Эвелина * предлагает Вам запомнить сайт «ШПИЛЬКИ»
Ужасные последствия уколов ботоксом, о которых мало говорят!
развернутьНедавние результаты исследования были опубликованы в газете "Daily Mail" в Великобритании в 2012 году. Стало известно, что 32 человека потеряли зрение после уколов ботоксом.
Джулиан де Сильва, один из самых известных британских пластических хирургов, сказал, что если во время уколов ботоксом возникнут осложнения и желеобразное вещество случайно попадет в артерии, это может привести к серьезным последствиям, а именно к потери зрения.
Исследование показало, что в Великобритании в течение 2012 года 32 человека потеряли зрение. Следует добавить, что это не первый раз, когда можно услышать о серьезных побочных эффектах ботокса.
Наиболее распространенными побочными эффектами являются головная боль, дыхательная инфекция, синдром гриппа, временное понижение века и тошнота.
Асимметрия лица, глазной тик, постоянное почесывание в местах введения препарата - такие побочные эффекты характерны при завышенной дозе препарата, введение контрафактного препарата, невладение методами введения препарата в мышцу.
Также можно говорить про вину врача. Некомпетентность врача может привести к таким последствиям:
- отеки вокруг глаз, которые могут присутствовать на протяжении 2-3 месяцев;
- асимметрия лица;
-сухость глаз, нарушение мигания;
- птоз верхнего века;
- нарушение артикуляции;
- трудности при приеме пищи после введения ботулотоксина в область вокруг рта.
Самая большая проблема пластических хирургов еще в том, что производители ботокса опровергают обвинения в серьезных неблагоприятных последствиях для здоровья от использования этого препарата.
Комментарии
боюсь, что к вам обратиться - это дать вам повод позлорадствовать, судя по первому комментарию вашему. Текст скрыт развернуть
Используйте кнопку "ответить", а не "оставить комментарий", иначе человек, к которому вы обращаетесь, не получит уведомления и не увидит вашего вопроса. Текст скрыт развернуть
У меня есть знакомая косметолог- делает новомодные уколы в одном из санаториев Кисловодска. Среднего возраста, имеет детей. Я вначале не поняла сути ее работы и сама она произвела на меня неплохое впечатление- лицо без морщин. Потом в ходе общения обратила внимание, что улыбка ее какая-то неестественная- как будто ей что-то мешает развернуться. А щеки напоминали как у бурундучка....Увидев ее клиенток с жуткими гематомами на лице после инъекций, я поняла, что и себя она тоже омолаживает этими уколами...
Можно было бы еще раскрыть некоторые тайны, но они сугубо ее личные.
А стоят сколько эти уколы- каждый и на курс!
Большие деньги текут в карман косметологов, производителей и продавцов этих препаратов - мимо истинных здоровья и красоты. Текст скрыт развернуть
К этому голос, манеры, одежда...Ощущение счастья в любых обстоятельствах... Текст скрыт развернуть
Но и бесплатно помогаю- на сайте вся информация бесплатная, а она не носит рекламного характера.
Кто обращается, помогу. Текст скрыт развернуть
Но вот это ваше заявление:
" А стоят сколько эти уколы- каждый и на курс!
Большие деньги текут в карман косметологов, производителей и продавцов этих препаратов - мимо истинных здоровья и красоты."
Очень странная позиция. Какая-то необъективная.
Вы осуждаете тех, кто помогает людям по-другому, не так , как вы считаете правильным. Поэтому я лично сомневаюсь, что вы можете помочь другим. Это уже моя субъективная позиция. Я считаю, все, что полезно - это полезно. В том числе наука косметология. Текст скрыт развернуть
Я в отличие от современных косметологов, которые используют синтетические инъекции, применяю для всего тела только живые субстанции. Тело и лицо не делятся...
То есть, деньги должны соответствовать вложенному труду и качеству- результату.
У современных косметологов цена складывается из инъекций и разного дорогого оборудования. И сами подобные препараты тоже высокотехнологичные...Но все это мало связано с истинным здоровьем и красотой, о чем я уже немало написала.
Я занимаюсь здоровьем, пропагандой здорового образа жизни на основе знаний.Эти услуги не стоят дорого в сравнении с обсуждаемыми.
Стоимость процедур разная- зависит от многих составляющих.
Вам к сведению.Первый хирург был Сушрута- он выполнял пластические операции, трепанацию черепа, кесарево сечение. Придумал все хирургические инструменты, мало отличающиеся от современных.Это было тысячи лет назад...
Знания, основанные на классике, проверенной тысячелетиями, завораживают...Впрочем, кого что. Текст скрыт развернуть
по поводу "только живых субстанций". вы хотите сказать, что натуральность это всегда польза? Считаете, травой нельзя отравить? только синтетикой?
То есть, дорогостоящее медицинское ( а ведь аппаратная косметология напрямую с медициной связана) не связано с истинным здоровьем? Вы это можете сказать про аппараты, которые реально могут предотвратить некроз тканей, скажем, после травм, некрозы, которые могут из человека урода сделать? Аппараты, которые способны предотвратить атрофию мышц?
А что вы можете сказать про притчу во языцех, коэнзимы ку10? Я уже говорила об этом. Q10 входит в состав многих кремов и продуктов разных марок, от эконом до люкс. За открытие коэнзим была присуждена нобелевская премия. доказано, что это вещество способствует регенерации клеток, то есть по факту оказывает омолаживающий эффект на кожу. А бесконечная регенерация клеток - это, если что , вообще бессмертие ( погуглите про бессмертную медузу, материальное бессмертие реально). Или вы считаете, бессмертие достижимо только медитациями?
А в составах препаратов - СИНТЕТИЧЕСКИЕ вещества, аналоги естественно вырабатываемого организмом вещества коэнзима, с тем же действием. Вы отрицаете полезность? Если эффект тот же?
Вы отрицаете полезность, например, моделирования органов в 3dпринтерах? Это уж сейчас реально - синтетическое сердце, к примеру. Вы за пересадку? " живых субстанций" от трупов живым людям?
Пророки есть в любой религии. Был Моисей, которому явились 10 заповедей, и был Суршута, который придумал хирургию. И кроме них, были еще.
я просто не понимаю смысла противопоставления науки и природы, особенно если речь идет о здоровье и красоте. И то и другое полезно, просто нужно выбрать оптимальное. Рецепт всегда уникален. Текст скрыт развернуть
пожалуй. оно ключевое. к науке никакого отношения, правда. хотя... введение в транс это в принципе такая же технология, как и инъекции ботокса. Текст скрыт развернуть
Одно только затрону- все является ядом, если неправильно использовано.
Но природные яды выводятся /организм само очищается/, а синтетические- нет.В этом проблема их употребления- в косметике или с пищей- нет разницы.
Во всем остальном, извините. Начинать надо с ликбеза... Текст скрыт развернуть