Перестаньте себя дарить

развернуть

- Ты все время дарил мне себя, а он подарил мне - МЕНЯ. Так говорит героиня фильма с трагическим названием «В моей смерти прошу винить Клаву К».

На самом деле никто не умер. Мальчик (его зовут Сережа) не стал бросаться с обрыва из-за несчастной любви. Хотя… В нем действительно что-то умерло в тот момент. Детская убежденность «лучший мой подарочек - это Я!».

Он был влюблен в нее с самого детского сада. Он делал за нее уроки, носил портфель, бегал за лекарствами, когда она болела. Он очень много чего делал для нее и ЗА НЕЕ. Ее взяли в хор исключительно за красивую внешность. Велели молча открывать рот, потому что слуха у нее нет.

Перестаньте <a href='http://econet.ru/articles/tagged?tag=%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F' target='_blank'>дарить себя</a>

И особых способностей тоже ни к чему нет. Ну она же красивая - что еще девочке нужно? «Ничего не делай - просто ходи!». И вдруг…появляется другой мальчик (зовут его Лаврик), который говорит: «Не может быть так, чтобы не было ни к чему способностей. Давай проверим - возможно у тебя есть слух, только - внутренний». И оказывается - действительно есть. И она может ПЕТЬ, а не только открывать рот, украшая хор своими внешними данными.

Но далеко не каждой Клаве удается встретить такого Лаврика. И далеко на каждому Сереже - стукнуться лбом о реальность в лице прозревшей внезапно возлюбленной. А как же жертвенность? Самоотдача? Отдавать все, ничего не требуя в замен - не это ли и есть самая суть любви?

Давайте честно. Ведь делая все это - вы не требуете ничего… кроме ЛЮБВИ! А любовь, как известно, не продается. Даже в обмен на самопожертвование и отдачу. Она либо есть, либо ее нет.

Как насчет другого подвига ради любимого (любимой)? Отказаться от своих ожиданий, не превращать его (ее) в поле для самореализации и воплощения собственных амбиций, а разглядеть самое лучшее, яркое и уникальное в нем (в ней), поддержать в раскрытии его (ее) талантов, а не воплощении собственных мечт?

Радоваться тому, что он (она) может дать этому миру, а не тому, что вы даете-даете-даете? СЕБЯ! А он(а) - принимает-принимает-принимает. ВАС! Ведь постоянно что-то отдавая, вкладывая - Вы тем самым превращаете его(ее) в филиал самого себя. Вы тиражируете себя, не оставляя ему (ей) свободного пространства. Он (она) уже не виден за горой ваших подарков. Кого вы при этом любите? СЕБЯ И ТОЛЬКО СЕБЯ.

Окружая другого человека своей заботой и вниманием, вы тем самым подразумеваете, что он - беспомощный калека. Он без вас пропадет. Конечно, у каждого из нас бывают такие моменты, когда мы нуждаемся в заботе - заболели, например, или горе случилось. Но если забота и опека - это единственные проявления любви, на которые вы способны - вы тем самым вынуждаете человека постоянно быть больным и несчастным.

Перестаньте дарить себя

Не удивительно, если он с этой ролью смирится и начнет получать свои «выгоды» - станет требовать от вас все больше, больше и больше, постоянно обвиняя, что заботитесь вы неправильно, не так, как нужно. И вот тут вас ждет интересное открытие. Вы не любите и не цените самого себя. Вы постоянно нуждаетесь в подтверждении собственной ценности, значимости для другого человека. «Ведь он(а) без меня пропадет!»

Да - сильного, яркого, уверенного в себе человека любить намного сложнее! Он нужен далеко не только вам. Им многие восхищаются, многие хотят с ним общаться, многие будут рады его обществу. Он в любой момент может заинтересоваться кем-то другим больше, чем вами.

«Умная женщина следит за собой, а глупая - за своим мужем». К мужчинам это относится в не меньшей степени. Эгоизм? Да нет, как раз «дарить себя» - вот что настоящий эгоизм, какой он есть. Наслаждаясь самопожертвованием - вы чествуете свою гордыню. И отгораживаетесь от собственных «теневых» качеств - они присутствуют в каждом из нас. Ведь самопожертвование может оправдать и вспышки гнева, и высокомерие, и подавление чужих интересов и много чего еще «замечательного».

Переставая постоянно отдавать и жертвовать - вы остаетесь наедине с самим собой. Со всем добром и злом, присутствующими в вашей душе. И вам придется столкнуться с этим лицом к лицу. И полюбить. Не от этого ли вы бежите, постоянно даря самого себя?

Автор: Лана Тайгес

esolang.com

ПОЛЕЗНОЕ

Все о способах заработка в интернете

вебинар для мам-фрилансеров Дети+Фриланс, 25 октября

вебинар 10 ошибок начинающего копиратера, 27 октября

11 октября старт бесплатного он-лайн марафона 7 навыков удаленной работы!

Ключевые слова: женская психология

Опубликовала Эвелина * , 11.10.2018 в 08:45

Василий Васильев → pavlina КТВ остался один-все потому,что ребенок после 18 лет это подобно торпеде выпущеной с корабля-теперь твоя жизнь.лети .ищи цель.не найдешь-сработает самоуничтожение.а вздумаешь вернуться на корабль откуда тебя выпустили-погибнешь сам и потопишь корабль.в законе ведь сказано-обязанность родителей до 18 лет ребенку.значит в 18 лет надо его запустить во взрослую и самостоятельную жизнь.для его же блага.и не сметь вмешиваться в его жизнь даже советами. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 09:40

pavlina КТВ → Василий Васильев Задача родителей - подготовить детей к самостоятельной жизни. Чтобы их жизнь не менялась оттого, есть рядом родители или нет.
Жизнь меняется, сейчас она другая, не такая как 20 лет назад. И дети, чтобы найти достойное место в этой изменившейся жизни, должны быть другими, не такими как мы.
У меня прекрасные отношения с детьми, но самый близкий мне внутренне человек - мой муж, а не дети. Это обидно, конечно. Ты своих детей вырастил, вложил в них себя, а полного взаимопонимания нет. Но это нормально. Родители, которые не отпускают своих детей, делают их несчастными. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 12:38

Василий Васильев это бы 50 лет назад бабушкам сказали-перестаньте себя дарить.небыло бы потерянных поколений которым все дарили мол мы плохо жили так пусть им хорошо будет.халява,даренная всегда не на пользу,всегда боком вылезет иначе говоря-медвежья услуга.вот и имеем поколения никомуникакельных. Текст скрыт развернуть

11 октября 16, в 23:50

Эвелина * → Василий Васильев не стоит забывать, тем не менее, что благодаря бабушка мы есть Текст скрыт развернуть

12 октября 16, в 12:56

Василий Васильев → Эвелина * согласен.но что делать с выводами ученых-к воспитанию ребенка нельзя допускать женщин и бабушек и дедушек.?!своим сюсюканьем резко,на годы тормозят развитие ребенка.да и подло оставлять своего ребенка бабушке,чтобы она его содержала на свою пенсию,которую ей дали лично ей из расчета на ее лекарства и питание. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 09:45

Эвелина * → Василий Васильев возраст ребенка какой имеется в виду? выводы ученых явно вырваны из контекста. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 10:03

Василий Васильев → Эвелина * возраст до 18 лет.дальше сам.кстати выводы ученых не надо оспаривать.понимаю,что неудобно признавать но ребенки еще в 2 месячном возрасте вовсю начинают манипулировать взрослыми создавая ситуацию,чтобы взрослые сделали что либо для них.а взрослые ловятся становятся не родителями а обслугой.а деды наши говорили про взрослых детей-отрезанный ломоть.помните?это касалось и дочерей и тем более сыновей.это означало-вырос - иди и не мешай родителям.они может других желают нарожать.да и вообще-теперь твоя жизнь.живи ее сам.а воспитание означает обучение.не так ли?не в обиду женщинам,но чему могут они научить если все на эмоциях?или на сюсюканьях?пример-ребенка надо учить говорить а с ним бабушки разговаривают коверкая слова,не думая,что ребенок все запоминает. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 10:17

Эвелина * → Василий Васильев то есть вы считаете, что это утверждение " не отдавайте ребенка на воспитание женщинам и бабушкам и дедушкам" одинаково верно или для девочки трех лет и для мальчика 15 лет? еще раз КОНТЕКСТ.
в раннем возрасте ребенок зависим от мамы, лет с 7 начинается интерес к отцу, примерно после 16-17 опять к матери.
относительно роли родителей и бабушек и дедушек. Есть культурные традиции общества, есть условия современности - урбанизация, к примеру. Однако, в нашей культуре бабушки-дедушки выполняли функцию обучения детей философии, восприятию мира на уровне добра и зла. Они рассказывали сказки, учили системному видению. Родители обучали детей социальным навыкам - давали образование, знания предметов, то есть прикладное.
сравнивать, что важнее - бесполезно.

Кроме того, лично мое убеждение, ментальность российская и западная сильно отличаются на уровне подсознания. В силу исторических событий, и много чего. Поэтому то, что русскому хорошо, то немцу смерть. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 10:24

Эвелина * → Василий Васильев в 2 месяца дети начинают копировать взрослых, подражать.
манипулируют вами? не манипулируйте. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 10:25

Эвелина * → Василий Васильев отрезанный ломоть говорили либо про дочерей, так как дочери присоединялись к роду мужа, брали его фамилию и уносили приданое. или же говорили о тех детях, которые перестали быть членами именно этого рода. Сыновья всегда продолжали род. Они носили фамилию отца и отчество. никаких отрезаний-обрезаний, это не наша традиция от рода отрезать, а еврейская. у них, кстати, национальность по матери, если помните, принадлежность роду.

Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 10:28

Василий Васильев → Эвелина * отрезанный ломоть это я про то,что нормально взрослый уходит из дома родителей жить свою жизнь сам а не оставаться у мамы на шее в 40 лет да еще приводит в дом мамы свою жену или мужа со словами - он будет у нас жить.эта фраза означает,что сын или дочь недееспособны и понятия любви и уважения к родителям нету. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 11:48

Эвелина * → Василий Васильев почему мама не отпускает сыночка до 40 лет? почему папа не научил сына свой дом построить, свое дерево посадить и в свой дом жену привести?
я не понимаю вот этих претензий старшего поколения к младшему. на осинке не растут апельсинки. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 11:56

Василий Васильев → Эвелина * так я же и говорю - дети неадекваты.считать себя взрослым но оправдывать свою недееспособность что так мол воспитали - нонсенс.взрослый - живи сам и решай все сам а отмазки что не так воспитали - это для отморозков.а что касается родителей так их обязанность обеспечить куском хлеба и дать крышу над головой до 18 лет.дальше сам. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 12:12

Эвелина * → Василий Васильев слово " оправдывать" предполагает обвинения. А обвинения в данном случае со стороны родителей. да и эта позиция " живи сам", " отрезаный ломоть" говорит скорей об активных действиях с стороны родителей, при этом без адекватности своей ответственности.
Вот это " живи сам" родитель имеет право заявить ребенку лишь в случае, если научил реьбенка самостоятельно жить, обеспечил своим жильем или дал возможность, научил зарабатывать. Если родитель не научил. ребенок 40 лет продолжает быть ребенком, то какие претензии к ребенку? взрослеть надо с родителей начинать, а не наоборот.
" обязанность дать кусок хлеба и крышу над головой" звучит очень инфантильно. И вполне подходит для животных из приюта, которых взяли на время, неся отвественность лишь за их содержание, а не за их РАЗВИТИЕ.
главная обязанность родителей это воспитать и ВЫРАСТИТЬ детей, то есть дать им развитие. А не кормить и приютить.
начинать надо с себя, это моя принципиальная позиция. Не нравится что-то в других - меняйте свое поведение . Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 13:29

Василий Васильев → Эвелина * извините,но лично я в 17 лет выписался и уехал жить сам,считая,что если я взрослый ,то оставаться у мамы под юбкой показать всем,что у меня с головой не в порядке.дети мои,без моего пендаля так же ,когда посчитали себя взрослыми уехали жить сами.в итоге и я и мои дети состоялись.у всех есть все,заработанное самими.при этом и я и мои дети без напоминаний а как само сабой помогали родителям так,чтобы они ни в чем не нуждались,не ожидая просьб о помощи.ибо жен или мужей и детей может быть десятки а мама одна всегда и это святое.ответьте себе сами - а можно ли жить на шее святого? Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 18:13

Эвелина * → Василий Васильев у каждого своя судьба, не все выписываются в 17 лет.
я не поддерживаю возведение матерей в ранг святых.
материнство это нормально для женщины, а не какое-то там чудо.
но знаете. К святым обычно причисляют мучеников. Так что та мать святая, на шее у которой кто-то живет, мученица и все такое - так ей просто необходимо страдать и чтобы на ее шее кто-то жил. Иначе ну какая она святая, если страдать не будет? Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 22:54

Василий Васильев → Эвелина * я имел ввиду,что Мама это свято,поскольку то,что она в меня вложила помогло мне выжить в армии,когда был во Вьетнаме,помогло вырастить моих детей,у которых на сегодня есть все заработанное ими и головой и руками,и вообще я совершенно согласен,что взрослым человек становится,когда понимает - Мама это святое.
Уважение.
Почитание.
Любовь.
все остальное в этой жизни тлен. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 23:37

Эвелина * → Василий Васильев вы не убедили меня, что мать это святое. Но, конечно, любить мать это нормально.

А по поводу ситуации, когдч дети взрослые не уезжают от матери - я позиции не изменила. Надо разбираться в выгодах матери, а не сваливать всю ответственность на детей. В отношениях в семье участвуют все члены семьи. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 23:40

Василий Васильев → Эвелина * извините,но я никого не собираюсь ни в чем убеждать.говорю то,что испытал на своей шкуре и убедился в правоте.проблема у Вас.я это я на фото.а Вы скрываетесь за рисунком.очень о многом говорит.не в обиду. Текст скрыт развернуть

13 октября 16, в 23:49

Эвелина * → Василий Васильев вы перешли на личности, но не собираетесь никого убеждать? Желаете обо мне поговорить? проблема у вас, раз вас беспокоит, что на аватарке у незнакомых вам людей.
Текст скрыт развернуть

14 октября 16, в 07:51

Показать новые комментарии