Соционика какие отношения лучше: Соционика. 16 Отношоний между типами. Типы интертипных отношений в соционике. Официальный сайт Гуманитарной соционики Гуленко. Таблица отношений между социотипами. Дуальные отношения, Есенин отношения соционика. Соционика таблица отношений между социотипами

Активационные отношения. Соционика

Отношения Активации – это почти те же Дуальные отношения. Активатор – это представитель твоей квадры, потому по ценностям, ориентирам, интересам и мировосприятию совместимость изначально будет хорошая. Он полностью противоположен тебе по дихотомиям, кроме экстраверсии / интроверсии, тут вы схожи. Если он экстраверт, то и ты экстраверт, если он интро, то и ты интро.

Основное отличие от Дуала – это рациональность. В активационных отношениях первый будет иррационалом, второй – рационалом. Это негативно влияет на совместимость, потому что эта дихотомия во многом отвечает за стиль жизни – будет человек спонтанным, аки ветер, или последовательным, аки шпалы; будет ли опираться на разум, или на чувства; и в конце концов, будет ли он руководствоваться соображениями пользы, эффективности и целесообразности, или будет больше следовать за своим настроением, вдохновением и «хочу / не хочу».

НАЛОЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ
Для примера возьмем Драйзера и Бальзака. Один этик, второй логик, один сенсорик, второй интуит, один рационал, второй иррационал, и оба, как уже говорил, одной вертности. На Базовую Этику Отношений Драйзера приходится не Базовая Деловая Логика, как у Дуала–Джека, а Активационная Интуиция Времени. Да, именно поэтому они и Активационные. На Творческую Волевую Сенсорику приходится Бальзачья Деловая Логика. А у Бальзака по отношению к Драйзеру такая же история, только наоборот. То есть сильные стороны Активатора такие же, как и у его Дуала, но Базовая с Творческой переставлены местами. На таблице это выглядит уже более коряво, чем в случае Дуальных отношений, но на практике, поверь, ты этого не заметишь. Потому что и на Суггестивную, и на Активационную функцию у нас одинаково большой запрос. И если человек их активно проявляет – считай, Дуала нашёл.

По Болевым функциям тоже хорошее прикрытие, хоть и не такое же полноценное, как в случае Дуальных отношений. Как мы помним, Фоновая Дуала страхует твою Болевую и наоборот. Но в случае Активаторов, у Драйзера в Фоновой функции будет Сенсорика Комфорта, которая у Бальзака уже не такая уж и Болевая, хоть и слабая. А Бальзачья Фоновая Структурная логика, может и готова прикрыть Наполеоновскую Структурную логику. Но у Драйзера там тоже не настолько всё плохо. Его бы, скорее, по Интуиции Возможностей прикрыть… С другой стороны, всё равно сильные и слабые функции у Активаторов – взаимодополняющие. Так что, поверь, на практике это небольшое смещение аспектов каши не испортит. Лайфхак: чтобы проанализировать благоприятность и степень дополняемости соционических отношений – всегда держи в уме портрет Дуала. Чем дальше от него – тем меньше будет взаимодополняющих функций.

Идём дальше. Если у одного Активатора будет стимульная группа «Благосостояние», то у другого – «Понимание» (это как Драйзер и Бальзак), или если у первого «Статус», то у второго – «Оригинальность» (как Наполеон и Джек). Это также вносит свои коррективы. Получается, что в первой паре будет два относительно пассивных интроверта – один настроен на сохранение и поддержание, второй – на анализ и продумывание. А делать–то кто будет? То есть, с одной стороны, в паре Драйзер–Бальзак будет не хватать решительного, деятельного и амбициозного настроения. С другой стороны, в силу обоюдной интроверсии, там будет довольно спокойно и тихо. Ну и в виду Творческой Волевой Сенсорики и бОльшей эмоциональности, Драйзер, при прочих равных, займёт более активную, лидирующую, мотивирующую позицию.

Во второй же Активационной паре будет два довольно активных экстраверта. На примере Наполеона и Джека видно, что у обоих сильны такие деятельные функции, как Волевая сенсорика и Деловая логика. Так что скучно не будет. Оба не настроены занимать выжидающую позицию, обоим одинаково трудно проявить усидчивость, фокусность и терпение. Напротив – оба разгоняют друг друга, а охладить и остепениться некому. Вместе можно многого достичь, но откисать придется порознь.

И еще пару слов про основное различие Активаторов – это разница в рациональности. Драйзер будет для Бальзака слишком предсказуемым и в этом смысле – скучным. А Бальзак для Драйзера – слишком импульсивным и спонтанным, и в этом плане – ненадёжным. Возможны регулярные столкновения рационального «надо» с иррациональным «хочется». Но не забывайте, что мы говорим об отношениях социотипов в вакууме. В реальной жизни это обстоятельство будет смягчаться прочими факторами.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОШЕНИЙ
Активационные отношения – это про более лёгкий и быстрый старт. По крайней мере, в сравнении с Дуальными. В силу тождественных ценностей квадры и одинаковой вертности, Активаторы притираются друг к другу быстрее, чем совершенно непохожие Дуалы. Как я уже говорил, любая схожесть кажется более понятной и безопасной, чем различия.

Партнеры постоянно поощряют активность друг друга по ценностным функциям, но поскольку они не Дуалы, то больше склонны давать друг другу советы по слабым функциям вместо того, чтобы полностью взять эти проблемы на себя. Активаторы передают друг другу информацию немного не в той форме, в какой её хотелось бы услышать (помним про изначальную заточенность под Дуала). Одному информация может казаться чересчур абстрактной и неконкретной, а другому – наоборот, слишком грубой, заземленной, неглубокой (в зависимости от того, кто там интуит и сенсорик). От всего этого временами может наступать перегрев и пульсирующий характер отношений: Активаторам хочется то отдалиться, то снова сблизится.

ПЕРСПЕКТИВЫ
Так или иначе, Активационные отношения считаются одними из лучших в соционе и чуть ли не вторыми после Дуальных. С одной стороны, в них больше понимания за счёт одинаковой вертности, с другой стороны – отличающийся стиль мышления, за счёт разной нальности. По–прежнему можно с уверенностью говорить, что Активаторам будет хорошо и перспективно практически в любой сфере жизни, начиная с семьи и дружбы, заканчивая профессией.

Напоминаю, что реальные люди – не машины и никогда не стыкуются так же идеально, как механические шестерёнки. Помимо сугубо соционической совместимости важны и другие факторы, так что смело делим все соционические прогнозы надвое. С другой стороны, если и есть возможность хоть что–то спрогнозировать в отношениях и понять о них еще на начальной стадии хоть немного больше – лучше знать про ваши социотипы… чем не знать. На этом – всё. Смело переноси формулу отношений Драйзера–Бальзака и Наполеона–Джека на другие виды Активационных отношений. Там всё по аналогии.

Соционика.Психология отношений.Секреты

Необычный подход на человеческие отношения предлагает наука соционика. Она классифицирует каждого индивидуума по доминирующим характеристикам. Выводя его определенный психотип, затем на основе этого помогает классифицировать взаимоотношения с людьми.

h2. Как соционика рассматривает человека и классифицирует его, как личность.

Есть люди закрытые, углубленные в себя, мы их привыкли называть интроверты, а есть, наоборот, открытые, все эмоции на поверхности-экстраверты. Таким образом у нас получается первый признак: интроверсия-экстраверсия. Второй признак базируется на понятиях: рациональность и иррациональность. Третья взаимосвязь характеристик человека: логика и этика. И четвертая: сенсорика и интуиция.

Совокупность этих характеристик позволяет разделить людей на 16 соционических видов. Еще их называют типы информационного метаболизма. И сокращенно в профессиональной терминологии название звучит, как ТИМ.

Распознав свою соционическую принадлежность, человек может проанализировать с какими группами людей (соционическими типами) он будет чувствовать себя абсолютно комфортно, а с какими отношения складываются с трудом.

Стоит сразу отметить, что соционика-это прежде всего серьезная наука, закономерности которой были еще подтверждены известным психиатром, ученым, учеником Зигмунда Фрейда. Изучавшим психологию с точки зрения глубинного развития. По его теории каждый соционический тип — это сочетание логической, сенсорной, этической, интуитивной составляющих. Каждая из этих составляющих у человека проявляется либо в сильном, либо в слабовыраженном виде. Это и помогает классифицировать каждого человека и соотнести к определенному соционическому типажу.

h3. Теория дуальности в соционике.

Каждый ТИМ имеет своего дуального партнера, т.е. характер, который бы по своим личносто-психологическим характеристикам дополнял бы его собственный. В этих отношениях комфортно обоим. Они психологически раскрепощают и вместе с тем дают сильную энергию друг другу. Такие отношения также интересны еще и тем, что исключают лидерство, а значит и борьбу. Человек начинает просто быть самим собой. Нет власти, нет каких-то эгоистических или порабощающих тенденций с дуалом (партнером, дополняющим, дающим гармоничные отношения во всех областях.) Когда встречаются две личности, имеющие по соционическим характеристиками дуальные взаимоотношения, то сразу же между ними складывается общее понимание, легкость в общении, компенсация недостающих качеств в друг друге. Это идеальные отношения как для брака, для работы, дружеского общения.

h4. Шестнадцать классификаций соционического типа.

Всего учение насчитывает 16 типов личности. Каждый тип имеет свои особенности, как восприятия, так и поведения.

Чтобы понять к какому типу относится человек, необходимо:

· Пройти специальное тестирование.

· Пройти консультацию у профессионального соционика.

· Изучать подробно о каждом соционическом типе и постараться выделить сходные черты со своей личностью.

Общение с социоником позволяет найти массу интересных аспектов в своем поведении, увидеть свой психологический портрет, особенности своего внутреннего “Я”. Раскрыть личность. Помочь выявить оптимальное поведение при сотрудничестве.

Шестнадцать соционических типов подразумевают 16 названий, которые были даны условно, по именам исторических персонажей, писателей. В специальной таблице, после определения вашего типа, можно посмотреть характеристику отношений с остальными соционическими типами. Увидеть возможные пути взаимодействия. Понять почему в тех или иных отношениях никогда не будет гармонии.

Все, что дает наука — это познание, что такое психология отношений. Секреты. При помощи подробного изучения различных ТИМа, можно подробно проанализировать развитие отношений, не только личных, но и общественных, рабочих.

В этой науке основа понимания поведения людей — это психология отношений. Секреты. Зная особенности человека, классифицируя его соционический тип можно достаточно достоверно предугадать его действия и соотнести их к построению отношений. Не существует людей, с которыми невозможно найти общий язык. Просто есть личности, взаимопонимание с которыми невозможно в силу удаленности взглядов, целей, мотивов. Соционическая модель, ка нельзя лучше показывает это на примере своих классификаций. Например, соционическая роль Штирлиц, идеала достигает только с Достоевским. С Есениным будет всегда конфликт из-за мотивированной зависти, расчетливости. Это не значит, что Есенины все плохие.В рамках отношений Штрилиц-Есенин, есть всегда недоговоренность и двойная игра. Любые попытки наладить конструктивную связь не приведут к желаемому результату, как для Есенина, так и для Штирлица. Соционическаятеория приводит массу примеров, как и в судьбах известных людей, так и малоизвестных, где срабатывала соционическая модель.