Случаи русофобии: жители Европы удивляются, зачем тратить лекарства на русских
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
Общество
25.05.2022 20:33
Поделиться
Владислав Куликов
Ассоциация юристов России сообщила о новых случаях русофобии, зафиксированных в рамках масштабного проекта по защите прав соотечественников. На «горячую линию» приходят жалобы об отказах в медицинской помощи, блокировках счетов и даже избиениях только за то, что люди посмели быть русскими.
«Во время медицинского обследования услышал фразу в соседнем кабинете «зачем тратить (название нужного мне лекарства) на этого русского». Как можно расценить данный инцидент?» Такой вопрос пришел на «горячую линию» портала «За права соотечественников».
Как уточнил автор вопроса, в итоге медицинская помощь ему была оказана. Но сам по себе сигнал тревожный. Тем более что есть и другие сообщения, когда нашим людям в европейских странах действительно отказывали в медицинской помощи по национальному признаку.
Так надо ли обращать внимание на слова и мысли, если «гуманные» европейцы все-таки «снизошли» и выдали лекарства человеку?
«Несмотря на оказание медицинской помощи, отказ от предоставления необходимого лекарства исключительно ввиду национальной принадлежности свидетельствует о дискриминации», — подчеркивает заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета им. О.Е. Кутафина Елена Гринь.
Напомним, что в странах Запада человека могут подвергнуть травле за какое-нибудь неправильное слово, даже если говоривший не подразумевал ничего плохого. Затыкать людям рот сегодня это очень по-европейски. Но почему-то на россиян их правила пресловутой толерантности не распространяются. И оставлять это просто так нельзя.
«Право каждого человека на надлежащий медицинский уход закреплено в статье 25 Всеобщей декларации прав человека. Запрету дискриминации в сфере здравоохранения уделяется особое внимание Комитетом ООН по экономическим, социальным и культурным правам, — говорит Елена Гринь.
— Так, в Замечании общего порядка N 14 прямо указано о том, что лекарства должны быть доступны каждому человеку без какой бы то ни было дискриминации».
Кроме того, продолжает юрист, лечение заболевания с применением определенного лекарства может быть предусмотрено клиническим протоколом.
«Вместе с тем факт дискриминации потребуется доказать, — поясняет Елена Гринь. — В частности, допускается ссылка на свидетельские показания, использование аудио- или видеозаписей случившегося. В доказывании также могут помочь результаты проведенной медицинской экспертизы, свидетельствующие об отсутствии в анализах лица следов необходимого лекарства.
По факту дискриминации в сфере здравоохранения вы вправе обратиться к руководству медицинского учреждения, а также направить жалобу в больничную кассу, министерство здравоохранения страны пребывания, правоохранительные органы».
Другой сигнал пришел из Испании. Там под воздействием западной пропаганды «добрые соседи» превращают жизнь семьи наших соотечественников в настоящий ад.
Полиция бессильна. Может быть — потому что и сама бы не прочь поиздеваться над «этими русскими».
«Я, мой муж и мои дети живем в городке Бенихофар (Испания), — сообщила женщина, обратившаяся на «горячую линию» АЮР. — Семья венгров (муж и жена) проявляют ненависть в адрес моей семьи. Мужчина всячески оскорбляет Россию, русский народ и правительство РФ, называя их фашистами, убийцами, использует матерные слова и т. д. Он не только оскорбляет мою семью, но и применяет физическую силу ко мне и моим детям, когда рядом нет мужа. Мой муж не хочет применять физическую силу. Мы уже обращались в полицию Испании и написали заявление».
Полицейские, по словам заявительницы, провели воспитательную беседу и завели дело в отношении соседа.
«Однако он все больше проявляет ненависть к моей семье и к России. Я уже боюсь выходить на улицу с детьми из-за этой семьи», — говорит наша соотечественница.
Государство должно обеспечивать защиту личности и ее прав, чем и занимаются правоохранительные органы, подчеркивают эксперты АЮР.
«Испанское законодательство в сфере правонарушений и преступлений составлено по мотивам актов ЕС и Совета Европы относительно защиты прав человека, — рассказывают в АЮР. — В таких случаях нужно обращаться в полицию, чтобы в отношении правонарушителя применили меры пресечения, вплоть до привлечения к ответственности. Очень желательно наличие доказательственной базы (материалов фото- и видеофиксации)». В Испании возможно запросить у сотрудников полиции на некоторое время надзор в районе проживания заявителей, дабы наряд мог пресечь незаконные действия правонарушителя.
«Отвечать насилием правонарушителю стоит лишь в крайнем случае, при явной угрозе жизни и здоровью — это будет необходимой обороной, — поясняют эксперты АЮР. — Однако на практике доказать ее наличие является сложной задачей. Зачастую сами потерпевшие несут ответственность за вред, причиненный правонарушителю».
Если полиция бездействует, можно написать жалобу в вышестоящий орган полиции и в прокуратуру. И стоит пояснить нарушителю, что возможная судимость, если дело все-таки удастся сдвинуть, может закрыть ему некоторые возможности в Европе.
Российская газета — Федеральный выпуск: №112(8760)
Поделиться
Общество
В Кремле призвали россиян быть осторожными из-за русофобии на Западе | Новости мира | Известия
Настоящему русскому никогда не стыдно за свою национальность, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя русофобные настроения в мире.
«Настоящему русскому никогда не стыдно быть русским. Если кто-то так говорит, то, значит, он не русский и к нему нет никаких претензий, он не с нами», — сказал он журналистам 11 марта.
По словам представителя Кремля, в ряде западных стран наблюдается ненависть к русским и гражданам РФ. Такие тенденции являются очень опасными, подчеркнул он.
«Это очень опасно, и наши сограждане должны быть начеку и проявлять соответствующую осторожность. Конечно, мы рассчитываем, что власти всех стран все-таки не будут удобрять дальше своими заявлениями почву для этой ненависти и русофобии», — подчеркнул Песков.
Он уточнил, что такие вопросы пока не поднимаются в ходе международных переговоров, однако рост русофобской кампании может вынудить Москву принять соответствующие меры.
«Там стоят другие задачи и работы концентрируются на других вопросах, но, безусловно, этот рост русофобской кампании в конце концов вынудит нас достаточно ясным языком призвать руководство стран принять меры, чтобы сбить эту кампанию» — резюмировал пресс-секретарь.
На фоне проводимой Россией спецоперации по защите Донбасса многие российские политики и рядовые граждане заявили о нарастающем градусе русофобии в мире. На это в конце февраля указывала уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Она отметила, что граждане РФ за рубежом подвергаются нападкам из-за своей национальности или просто из-за того, что разговаривают на русском языке. Кроме того, заявила Москалькова, в социальных сетях оскорбляют школьников и студентов родом из РФ. Жители Европы и США обвиняют их в происходящем на Украине.
10 марта стало известно об инциденте с русской девушкой в Мадриде, на которую напала украинка из-за разговора на родном языке. Как рассказала сама пострадавшая, она ехала в метро и говорила по телефону с мамой, когда на нее напала неизвестная.
Также в четверг сообщалось, что в Мюнхене частная клиника отказалась вести прием граждан России и Белоруссии. Свой шаг немецкие медики объяснили «решительным осуждением вторжения России при поддержке белорусского правительства». Однако после волны недовольства в соцсетях и обвинений в расизме руководство медучреждения признало свою ошибку.
Подобные случаи фиксируются и в Берлине. Так, в начале марта посольство России в Германии получило несколько сотен сообщений от граждан РФ о случаях притеснений. В числе наиболее распространенных указывались оскорбления, отказ одной из клиник лечить русских пациентов.
На фоне нарастающей русофобии в социальных сетях 8 марта стартовал флешмоб в поддержку россиян с хештегом #stophaterussians #stophatingrussians (англ. «перестаньте ненавидеть россиян»). Пользователи записывают видеоролики, в которых призывают окружающих задуматься о происходящем. По их мнению, никто не заслуживает травли.
Операцию с целью защиты мирного населения Донбасса Россия начала 24 февраля.
Как тогда уточнил Песков, спецоперация преследует две цели — демилитаризацию и денацификацию Украины. По его словам, оба эти аспекта представляют угрозу для российского государства и народа. Также российская сторона подчеркивала, что не вынашивает планы по оккупации Украины, а удары ведутся только по военной инфраструктуре ВСУ.
Вы страдаете русофобией? Кремль думает, что вы могли бы.
Лучиан Ким
Чтение за 7 минут
Президент России Владимир Путин слушает своего белорусского коллегу Александра Лукашенко после заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Беларуси в Минске, Беларусь, 25 февраля 2016 г. REUTERS/Vasily Федосенко
Люциан Ким
Если верить российским официальным лицам, люди беспокоятся о том, что Россия может сделать дальше, потому что они страдают русофобией, иррациональным страхом перед всем русским.
В феврале министр иностранных дел России Сергей Лавров во время визита в Германию выступил с критикой «моды на русофобию в некоторых столицах».
Тогда Минобороны России обвинило генерала Филипа Бридлава в русофобии. Командующий американскими войсками в Европе свидетельствовал, что Соединенные Штаты и их союзники «сдерживают Россию сейчас и готовятся сражаться и побеждать в случае необходимости» после военных авантюр Кремля на Украине и в Сирии.
«Русофоб» стал удобным ярлыком для всех, кто не согласен с агрессивным поведением президента России Владимира Путина внутри страны и за рубежом. Вы не критикуете авторитарного лидера и его беспорядочную политику; вместо этого вы нападаете на русскую нацию.
Президент России Владимир Путин (справа) и министр иностранных дел Сергей Лавров в Кремле в Москве, 2 марта 2016 г. REUTERS/Maxim Shemetov
на самом деле именно действия самого Путина закрывают Россию.
Когда 25 лет назад я впервые посетил Москву, будучи студентом колледжа, Советский Союз был на последнем году своего существования. Кремлевский реформатор Михаил Горбачев открывал страну после более чем семи десятилетий коммунизма, и россияне жаждали воссоединиться с миром.
Доброжелательность, любопытство и надежда были преобладающими чувствами как у русских, так и у американцев. Мои принимающие родители в Москве даже показывали фотографию тогдашнего президента Джорджа Буша-старшего. Буш в их гостиной.
Холодная война наконец закончилась. Я был очарован параллельным миром, существовавшим за железным занавесом, и потрясен теми лишениями, которые выпали на долю людей. Позже, будучи журналистом в Москве, я встретил десятки россиян, которые приветствовали меня в своих домах и сердцах. Помогло, конечно, то, что я изо всех сил старался говорить по-русски. Но быть американцем никогда не помешает. Часто это было преимуществом.
Мой первоначальный интерес к России привел меня к изучению других стран, входивших в состав советской империи: Украины, Польши, Прибалтики, республик Средней Азии. Хотя антироссийская риторика удешевила политический дискурс в этих местах, русский язык по-прежнему широко понимают, если не активно используют. Учитывая их непростую историю отношений с Россией, восточноевропейские страны рассматривали членство в Организации Североатлантического договора как разумную защитную меру.
Неожиданная атака Путина на Украину доказала их правоту.
Михаил Горбачев в 1987 году. Wikipedia/Commons
Для меня безумие русофобии стало наиболее очевидным в Украине. Большинство моих украинских друзей говорят на русском как на родном языке, и у многих родители или бабушки и дедушки из России. Они боятся не России, а ее реваншистского самодержавного правительства.
Суть проблемы между Россией и ее бывшими сателлитами заключается в том, что национализм был движущей силой движений за независимость, которые раскололи Советский Союз. Эстонцы, литовцы и грузины знали, кто они такие и чего хотят: своих стран.
Но с точки зрения русских это выглядело так, будто соседи их бросили. Россиянам никогда не приходилось освобождаться от Советского Союза: они просто однажды проснулись в его идеологических руинах. Неудивительно, что сегодня русский национализм представляет собой смесь монархических, православных и коммунистических течений.
Привлекательность русофобии основана не только на обиде на распад империи.
Это также коренится в разочаровании тем, что западная модель управления оказалась более привлекательным способом управления страной.
Путин, который уже 17 лет правит Россией, озабочен выживанием режима. Это одна из причин, по которой Кремль так усердно работает над дискредитацией либеральной демократии как системы правления. Принуждение россиян бояться Запада, потому что Запад ненавидит Россию, — это способ отвлечь население от недостатков единоличного правления.
С момента моего первого визита в Россию в 1991 году русские спрашивали меня, почему я решил выучить их язык и поехать в их страну. Люди недоверчиво относились к тому, что американец без русских корней может так интересоваться их страной.
Мой ответ был прост: сладкозвучный русский язык, богатство русской литературы, обширность географии страны и многообразие ее народов. Все дело было в том, что сами русские называют «русской душой» — щедрости духа и умении импровизировать среди невзгод.
В своем хвастовстве о новом дивном «Русском мире» («Русский мир»), чтобы искупить предполагаемые унижения прошлого, нынешние правители России полностью демонстрируют свою неуверенность.
При этом они разбазаривали самый большой ресурс страны — не нефть и газ, а огромную мягкую силу России.
Как ни странно, самые большие русофобы занимают высшие политические посты в России. Это люди, которые верят эссенциалистскому аргументу о том, что русский народ слишком незрел для настоящей демократии и что им может управлять только сильный лидер.
Русофобия не международная проблема. Это отечественный.
Пора отказаться от западной русофобии
Запад поступил бы мудро, если бы не игнорировал эскалацию внутренних вызовов России. Советский Союз также проводил специальные военные операции и кампании по дезинформации за рубежом в годы, предшествовавшие его распаду.
2 сентября 2022 г. — Януш Бугайски — Статьи и комментарии
Лесной пожар в Сибири. Фото: kaikups / Shutterstock
Подходы Запада к России демонстрируют постоянные опасения по поводу несостоятельности и распада российского государства. Они напоминают о глубокой тревоге, проявленной некоторыми правительствами во время распада Советского Союза в начале 1990-х годов.
Подобные опасения сдерживают разработку эффективной стратегии и побуждают Москву осуществлять свои ревизионистские амбиции. Выработка политики, направленной на предотвращение конкретных последствий, не только тормозит, но и контрпродуктивна, поскольку дает Кремлю возможность использовать опасения Запада в своих интересах.
Западные страхи
Как это ни парадоксально, актуальная «русофобия» (страх перед Россией), которую кремлевская пропаганда приписывает западникам, стремящимся разрушить страну, более точно описывает политику сохранения нынешнего москвоцентричного государства. Истинные «русофобы» считают, что во время внутреннего кризиса страна станет неуправляемо опасной. И если гиперцентрализованное государство начнет разваливаться, Москва якобы нападет на своих соседей, запустит ядерное оружие против западных целей и втянет США в открытую войну. Более правдоподобная оценка состоит в том, что внешнее наступление Кремля на самом деле будет отступать, поскольку режим обращается внутрь себя, чтобы обеспечить собственное выживание.
Сменявшие друг друга администрации США выражали явные опасения по поводу перспектив краха российского государства. В конце 1980-х и начале 1990-х годов большинство западных политиков опасались последствий развала советского блока и распада Советского Союза. Они рассчитывали, что распад империи и крах государства приведут к гражданским войнам, массовому кровопролитию и нестабильности границ. Такие опасения передавались национальным лидерам Украины и других государств, стремящихся вырваться из-под власти Москвы, но киевское правительство и большинство населения не прислушались к совету нервничающей администрации США.
Беспокойство по поводу распада государства впоследствии проецировалось на выживание Российской Федерации, особенно во время двух русско-чеченских войн в 1990-х годах, когда Чечня провозгласила свою независимость.
Хотя западные правительства не хотят, чтобы Россия была такой же сильной, как СССР, они по-прежнему опасаются упадка России. Политики, по-видимому, предпочитают централизованное авторитарное государство децентрализованной федерации, поскольку любые инициативы в этом направлении предположительно будут слишком дестабилизирующими. Такой подход также вращается вокруг снисходительного и покровительственного отношения к гражданам России — как к неспособным создать постимперское образование или построссийские государства из-за их якобы рабского менталитета и глубоко укоренившейся поддержки сильного лидера. Подобные негативные стереотипы подкрепляют заявления Кремля о том, что 9Статус-кво 0043
Всеобщий страх Запада перед распадом России обусловлен ее положением второй по величине ядерной державы и обладанием крупнейшим в мире запасом биологических агентов.
Предполагается, что российские лидеры будут скорее готовы совершить национальное самоубийство, чем рассчитать, как спасти свое политическое будущее и экономическое состояние независимо от государственного устройства. Кроме того, российское оружие массового уничтожения охраняется самыми лояльными элементами сил безопасности, и маловероятно, что оно будет захвачено повстанцами и повстанцами. Даже в том случае, если некоторые государства, вышедшие из несостоявшейся Российской Федерации, получат контроль над таким оружием и, что особенно важно, над средствами его развертывания и применения, у них не будет причин нападать на те самые страны, от которых они будут добиваться политической поддержки и дипломатического признания. и экономическая помощь. Наоборот, они, вероятно, выступают за ядерное разоружение, чтобы получить международную поддержку, подобно Украине, Белоруссии и Казахстану после распада Советского Союза.
Политические инициативы
Экспансионистские неудачи Москвы являются следствием периодической напористости Запада, а не пассивности или умиротворения.
Вопиющие международные поражения России за 22 года президентства Путина включают в себя членство в НАТО государств Центральной Европы, Балкан, Балтии и Скандинавии, которое защищает их от военного нападения; наращивание ротационных сил НАТО вдоль восточного фланга Североатлантического союза; массированная военная помощь Украине в защите от вторжения России; развитие альтернативных европейских источников энергии; и регулярное разоблачение кампаний Кремля по дезинформации, направленных против западных демократий.
Чтобы полностью подорвать имперские планы Кремля, западные политики также должны воспользоваться внутренней уязвимостью России. Война на Украине показала, что нынешнее положение Москвы не так сильно, как Кремль хочет, чтобы Запад считал. В разгар наступления на Украину Россия сталкивается с усугубляющимися внутренними проблемами на нескольких важнейших фронтах: экономическом, демографическом, социальном, региональном, этническом и политическом, как подробно описано в новой книге автора.
Неудачи России усугубляются резким социально-экономическим неравенством, неспособностью обеспечить экономический рост, демографическим спадом, в том числе уменьшением числа этнических русских, увеличением разрыва между Москвой и ее разнообразными национальными республиками и регионами, ненадежной политической пирамидой, основанной на персонализме и клиентелизме. , углубление недоверия к государственным институтам и усиление общественного отчуждения от коррумпированной и корыстной правящей элиты.
У западных правительств есть возможность извлечь выгоду из уязвимости России, планируя длительный период внутренней нестабильности, кульминацией которого станет появление новых политических образований. Политический плюрализм, региональное делегирование и подлинный федерализм должны открыто поощряться. Даже если Россия не превратится в стабильную демократию, целью будет нейтрализация ее имперских претензий через государственную энтропию. Если сценарий демократических преобразований становится все менее вероятным из-за сопротивления Кремля, Вашингтону следует готовиться к «сценарию разрыва».
Хотя «русофобы» возразят, что это слишком провокационно, выживание режима основано на нагнетании страха вне зависимости от реальной политики Запада. Мифы о кремлевском заговоре лучше нейтрализовать, открыто заявив о поддержке демократии и федерализма в России, а также права республик и регионов определять свой суверенитет и государственность. Это также может воодушевить граждан и продемонстрировать, что они не изолированы на мировой арене.
Когда федерализм и плюрализм не смогут материализоваться в условиях экономического спада, продолжительных военных потерь на Украине и распрей между режимами, сепаратистский сценарий наберет силу. Формирование новых государств из несостоявшихся империй — процесс, наблюдаемый на протяжении всей истории, когда лояльность к существующему государству рассеивается, а новые формы суверенитета получают широкую поддержку. Некоторые национальные республики, где численность этнических русских сокращается, могут добиваться полного освобождения и обретения государственности, в том числе на Северном Кавказе и Среднем Поволжье.
Кроме того, несколько преимущественно русских регионов Сибири, Урала и Дальнего Востока также выиграют от суверенитета и контроля над местными ресурсами, такими как ископаемое топливо, металлы и драгоценные полезные ископаемые, которые Москва теперь эксплуатирует как колониальная империя.
США должны тесно сотрудничать со своими союзниками по НАТО, чтобы выработать единый подход к расколу России. Германия, Франция и некоторые другие европейские страны, несомненно, будут призывать к осторожности. Однако колебание не затормозит дезинтеграционных процессов внутри России и не подготовит Европу к постимперским условиям. Несколько центральноевропейских и скандинавских союзников, а также Великобритания и ближайшие соседи России, вероятно, поддержат более смелую западную стратегию, согласно которой НАТО готовит непредвиденные обстоятельства как для опасностей, так и для возможностей, которые представит фрагментация России. Прежде всего, европейские соседи России должны быть обеспечены повышенной безопасностью с точки зрения военной поддержки и систем вооружений, чтобы защитить себя от любых дестабилизирующих сценариев, которые Москва может попытаться создать.
Наступательные возможности России, которые уже истощаются на Украине, будут еще больше ухудшаться, когда будут усилены оборонительные возможности союзников и партнеров США.
Западные нарративы
Западные страны также должны вести информационное наступление, широко распространяя нарратив о реальных обидах граждан России на нынешнее государство. Этот обширный список включает в себя коррупцию режима, экономический застой, международную изоляцию, военную некомпетентность, обман по поводу военных потерь, экологические катастрофы, хищение ресурсов в богатых регионах и подавление этнической и региональной идентичности. Кроме того, следует поощрять повествование против недовольства. Вместо того, чтобы позволять режиму прививать комплекс жертвы, граждане должны восстановить свои личные и социальные права, чтобы построить более позитивное будущее. Можно проводить обширную информационную кампанию с использованием всех доступных каналов для прорыва государственной цензуры, тем более что война против Украины мобилизовала глобальную антикремлевскую армию в социальных сетях.
Стоит помнить, что всего за несколько лет до своего распада Советский Союз участвовал в многочисленных зарубежных военных авантюрах, контролировал половину Европы и трубил о своем экономическом превосходстве над Западом, скрывая нарастающий экзистенциальный кризис. Использование структурных слабостей и политических неудач России подорвет способность Москвы вести империалистические войны. Игнорирование обостряющихся внутренних проблем, которые могут привести к расколу России, нанесет больший ущерб интересам Запада, чем подготовка к преодолению их международных последствий. Распад Восточного блока и распад Советского Союза должны послужить горьким уроком того, что геополитические революции происходят независимо от дезинформации Кремля или веры Запада в постоянную статус-кво . Вместо того чтобы бояться будущего, западные политики должны воодушевляться перспективой исторических вызовов, которые возвестят новую эру геополитики.
Януш Бугайски — старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне.
