Вести недели с Дмитрием Киселевым последний полный выпуск смотреть онлайн
19 марта 2023 21:30 Евгений Поддубный
Противник готовится к контрнаступлению. В Европе проходят обучение боевики формирований режима, в тыловых районах страны формируются полнокровные бригады. Сейчас командование ВСУ пытается минимально возможными резервами сохранить боевую устойчивость оборонительных рубежей.
Нельзя сказать, что на фронте затишье, – ожесточенные боестолкновения на всех участках продолжаются ежедневно. Не умолкает артиллерия. Тактические успехи российских войск и на севере, и в Центральном Донбассе, и на юге зоны СВО, но понятно, что как только закончится распутица, интенсивность боевых действий вырастит везде и в разы.
Противник готовится к контрнаступлению.
В Европе проходят обучение боевики формирований режима, в тыловых районах страны формируются полнокровные бригады. Сейчас командование ВСУ пытается минимально возможными резервами сохранить боевую устойчивость оборонительных рубежей. Это значит, что киевский режим дает переднему краю ровно столько, сколько нужно, чтобы противник не начал пятиться. Все остальные силы концентрируются с целью формирования наступательной группировки, которая будет задействована в ходе весенне-летней кампании. В большей степени это касается техники. К потерям в живой силе военно-политическое руководство Украины относится цинично – людей продолжают отправлять на убой. Яркий пример – это битва за Артемовск. Противник называет ее просто «мясорубкой».
На Артемовском направлении наши войска продолжают наступательную операцию, штурмовики охватывают группировку противника, которая находится в городе, при этом в самом Артемовске наши подразделения успешно (хотя и тяжело) продвигаются в промышленной и городской застройке.
На других участках противник продолжает укреплять линию обороны в рамках подготовки плацдарма для контрударов. Западный, высокий берег Жеребца. Линия проходит по населенным пунктам Заречное, Ямполовка, Ивановка, Новолюбовка, Макеевка. Командные высоты. Наблюдатели формирований киевского режима останутся на восточном берегу, ставка, как это часто здесь бывает, – на мобильные резервы.
Сейчас нашим бойцам приходится биться за каждый опорный пункт, каждую высоту и каждый блиндаж. Самая яркая иллюстрация – подвиг Александра Викторовича Мальцева – штурмовика 488-го полка 144-й дивизии. Действия рядового были зафиксированы беспилотниками разведчиков, которые корректировали огонь и управляли действиями штурмовой группы.
Часть хвойного леса южнее морского выступа фронта противник использует, чтобы удержать Белогоровку. В этом лесничестве последние несколько недель идут тяжелые и вязкие бои. Наши войска улучшают собственное тактическое положение, уничтожают артиллерию, технику и личный состав формирований киевского режима. Группа российских бойцов начала сближение с противником, чтобы вступить в стрелковый бой и выйти из-под огня артиллерии ВСУ. В ходе движения 8 российских военнослужащих получили ранения. Александр Мальцев, командир взвода, раненых вытащил, оказал доврачебную помощь и вновь (уже один) пошел на штурм окопа противника.
На видео – момент, когда действия боевиков ВСУ были скованы огнем другого российского подразделения. Комвзвода хладнокровно и скрытно заполз в окоп, уничтожил трех солдат ВСУ, остальных взял в плен. Этот подвиг буквально поразил сослуживцев, да всю группировку. И один в поле воин. Командир взвода действовал по собственной инициативе. Александр Мальцев дождался группу закрепления, передал пленных и далее продолжил выполнять боевую задачу.
Через три дня после боя, в котором российский боец уничтожил опорный пункт противника в одиночку, был новый бой. Александр Мальцев погиб. Ему было 47 лет. Мобилизовали в Петербурге, срочную службу Мальцев проходил в начале 90-х, по контракту служил в начале 2000-х, участвовал в боевых действиях на Кавказе. В штурмовую роту попросился сам сразу после того, как попал в зону СВО. Командование российской группировкой уже представило Александра Мальцева к высшему званию страны – Герою России. Подвиг Мальцева уже стал отдельной страницей в отечественной истории воинской доблести.
политика Донецкая народная республика/ДНР Луганская народная республика/ЛНР общество новости Только у нас события дня
Ранее по теме
С начала спецоперации ПВО России уничтожила свыше 100 дронов Bayraktar
Какой ценой Киев хочет обеспечить контрнаступление
Война дронов: как выполняют задачи СВО российские «птички»
Буузы для бойцов: бурятские волонтеры устроили «Солдатский привал» в Джанкое
Наши войска владеют инициативой по всему Донецкому фронту
На Украине ждут прибытия западных систем ПВО
«Цинично и с непорочностью» / Новости общества Красноярска и Красноярского края / Newslab.
RuУ нас словом «цинизм» обычно ругаются. Ну да, можно так. Есть такой смысл у слова, которым только ругаться. Но вот, например, есть такая фраза у классика: «Величественные вещи требуют, чтобы о них говорили величественно, то есть с цинизмом и с непорочностью» (Ф.—В. Ницше, «Воля к власти»).
Явно классик имел в виду какой-то добротный смысл известного слова. Вполне сочетаемый и с непорочностью. Попробуем подобраться к этому смыслу сначала с парочкой определений, а потом с парочкой примеров. Поясняющих, скажем так, некоторое видение мира.
Зарубка номер раз: «Цинизм — это такое опьянение трезвостью». И номер два: «Иногда единственный способ для человека не оказаться дураком или подонком — оказаться циником».
Ну а теперь к примерам. Философия жестокости на марше как она есть.
«Миллион алых роз»
Один человек может сделать другому подарок. Оказать услугу. Вложиться. Впрячься. Оказать благодеяние.
Размер благодеяния зависит от двух вещей: мощи благодетеля, во-первых, и его отношения к объекту филантропии, во-вторых.
Ну банально. Олигарх дарит случайной девушке шубу с легкостью прохожего, кидающего в кружку нищего 50 копеек. Девушка нашему персонажу по большому счету мало нужна, но жалко ли ему — 50 копеек? Нет, не жалко. Средний человек копит на тот же самый подарок, допустим, год. С тем же итогом — подарком. От перестановки множителей — «мощи» и «отношения» — произведение не меняется. Или все-таки меняется?
Возьмем какой-нибудь более абстрактный пример, далась нам эта шуба. Вот ситуация под названием «оказать поддержку». Поддержка условной силы в 100 единиц может быть следствием различных раскладов. Например, это 50 баллов мощи, умноженных на 2 балла симпатии, а может, это 2 балла мощи, умноженных на 50 баллов симпатии. В первом случае это называется «с барского плеча», во втором это называется — «самопожертвование». Что ценнее? Скажем так — что будет сильнее оценено? «На тебе, у меня такого навалом» или «с себя снял, последнее отдаю»? Давайте спросим конкретно, совсем конкретно — кого предпочтут? Добрые чувства подают голос — «выберут второго, конечно, второго, ведь в отличие от первого он действительно любит», но.
.. ответ неверный. Оглянитесь вокруг. Выберут первого.
Мы имеем две разных вещи. В первом случае это великодушие как избыток себя, во втором жертвенность как недостаток себя. «Не могу без тебя жить» — в чем это признание? Если тебе кто-то важен настолько сильно, что без этого одного-единственного и вожделенного жизнь лишена смысла, то это слегка диагноз. В том числе и с позиции этого самого вожделенного. Там ведь какой выверт? «Если в тебе нет самоценности, независимой от меня, — зачем мне такое, почти пустое место?» Увы и ах.
Художник из давней песни советской певицы Пугачевой про «миллион алых роз»… или напомнить сюжет? Там художник продает к черту свои картины, имущество, дом и покупает миллион алых роз, у него теперь ничего нет, а у дамы есть миллион алых роз. Так вот, этот художник прежде всего — я не люблю грубые выражения, но мне сейчас нужно грубое выражение, — так вот, он в первую очередь идиот, а во вторую очередь остальное, как то: влюбленный, благородный, талантливый и т.
д. Самое сильное чувство, которое он вызовет, разве что испуг. Мало ли. Укусит еще.
Это не про то, что не надо помогать людям. Надо. Берущий по жизни обычно слабее дающего. Просто не следует жертвовать. Это плохо. Жертвует тот, кем уже пожертвовали самим («долг перед родиной», кстати, обычно образуется так). А что делает сильный? Сильный проявляет великодушие.
Пример детям
А вот еще пример из той же серии. Известное в наших широтах заклинание «жить ради детей» с дальнейшим логическим обращением внешнего отмаза во внутреннюю предъяву — «только ради тебя старался», «жизнь тебе, неблагодарному гаду, посвятил». Бывает, что это формула мужества, но слишком часто бывает наоборот. Совсем наоборот. Превращение своей жизни в средство, обнуление всех своих смыслов по большому счету — перекладывание ответственности.
«Чего ты в жизни-то делал?» — «Э-э…» Не говорить же на Страшном суде, что греб на галерах 12 часов в сутки, стонал, пыхтел и терпел или, того пуще, обирал пыхтящих на галерах.
Тут-то ребеночек и сгодится. Показать его, ясно алиби — вот оно, все это ради него, «надо было в люди вывести». Ну так ведь придет время, ему тоже спросится — э-э? И он повторит трюк, явит своего — вот, надо было… И это такое откладывание Жизни на бесконечность. Глупо как-то. Некрасиво. И главное, зря все. Ибо вечное повторение тут мать не обучения, скорее отказа от него.
Это не к тому, что «детей не надо». Кому-то и не надо, наверное, а в целом — надо. Не надо превращать себя в средство и тягловую скотину, а новую жизнь, ни в чем не виноватую, — в личный талон своей индульгенции. Помимо прочего это еще и невыгодно. Это сигнал детям — не уважать. Ах ты, предок, «живешь только ради меня»? Ну давай, моя скотинка, давай молока и зрелищ. Более ранний мир, семейности которого мы завидуем, — прекрасно все понимал: дети существуют для родителей, только так, не наоборот. Вести себя наоборот означает подавать плохой пример детям.
…А чего так держаться за слова и иллюзии — эту, другую, третью? Больно, страшно, привыкли.
Все вложены в образ самих себя. Годами его собирали, холили, протирали тряпочкой. Легко сказать «начни жить по новой». Так это почти самоубийство.
Ведь у любого человека есть последнее оружие, самое очевиднейшее: признать свою слабость, всю, реально, без истерики. Многие плохи лишь тем, что пребывают в прекрасном мнении о себе, и сбрасывание этакой гири сразу придает подвижность, и морда просветляется почти до лика. Но мы редко считаем, что дела настолько плохи, что последнее оружие пора извлекать… Будем упираться до последнего. К тому есть резоны: в некоем смысле это означает извлечь на свет божий пистолет с единственным патроном и пальнуть себе в висок. «Здравствуйте, я дерьмо, начинаем заново». Тело выживет, но это чудо кажется очень малым — больше тела ценят то, что ошибочно считают чем-то вроде души.
значение — Кто циничен?
Я считаю, что некий политик руководствуется своими корыстными интересами, отказавшись от социальных норм морали.
Так я циничен, или политик, которого я упомянул, циничен? Я нахожу первые два чувства, как определено в
https://english.
- означает
6
Определение, на которое вы ссылаетесь, включает два определения циничного , по-видимому, из Collins English Dictionary
И это правда, что людей часто называют циничными , когда они «демонстрируют презрение к принятым стандартам честности или морали со стороны действия», как в случае с политиком, которого вы описали.
Однако обычно, когда кого-то называют циником (существительное) в современном английском языке, это означает, что он соответствует этому определению, согласно OED :
Человек, склонный ругать или придираться; теперь обычно: тот, кто проявляет склонность не верить в искренность или доброту человеческих мотивов и действий и имеет обыкновение выражать это насмешками и сарказмом; насмешливый искатель ошибок.
Основываясь на использовании, можно было бы обратиться к кому-то вроде политика, которого вы описали, с прилагательным « циничный », но было бы менее вероятно назвать их существительным « циник ». Когда используется существительное «циник», оно обычно относится к кому-то вроде вас в этой ситуации, кто «не верит в искренность или доброту человеческих мотивов и действий», в отличие от того, кто «выказывает презрение к… нормы… морали». 9.
5
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
Если кто-то называет кого-то циником, кто это делает? (подсказка, поищите) — Профессор Джем Бенделл
Опубликовано Автор: Jembendell
Только циники называют людей циниками. Почему? По определению, цинизм предполагает наличие у других негативных намерений. Следовательно, думать, что кто-то является циником, значит предполагать, что он негативно относится к другим. Предполагается, что они отрицательные.
Пренебрегать скептицизмом или критикой как цинизмом означает игнорировать перспективу и характеризовать человека как отрицательного, и, таким образом, самому проявлять цинизм.
Нам нужны скептицизм и глубокая критика для исследования, и поэтому ошибочно полагать, что это будет либо профессиональным, либо моральным, если охарактеризовать их как исходящие исключительно из негативности человека. Верно, скорее, обратное – скептицизм и критика являются началом свободы, правды и действенного действия. Более того, нам нужно даже некоторое циничное мышление при оценке мнений, действий и бездействий тех, кто имеет власть воздействовать на других. Этот цинизм, заключающийся в том, что никогда нельзя просто доверять моральным качествам сильных мира сего, лежит в основе современных представлений о демократических правах, подотчетности и разделении властей в стране.
Цинизм тех, кто у власти, является агентом прогресса, тогда как цинизм тех, кто обладает большой властью, или в поисках или восхвалении власти, является агентом тирании.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Posted in UncategorizedTagged цинизм, власть, социальные изменения Подпишитесь на профессора Джема Бенделла на WordPress.comПодписаться на блог по электронной почте
Введите адрес электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых сообщениях по электронной почте.
Адрес электронной почты:
Присоединяйтесь к 3134 другим подписчикам
Глубокая адаптация
- Найти эмоциональную поддержку
- Посетите Форум Глубокой Адаптации
- Получить двухгодичный бюллетень Джема
- Ежеквартально получать отчет о глубокой адаптации
- Смотреть недавние выступления Джема
- Чтение ключевых слов в Deep Adaptation
- Смотреть музыкальные клипы Джема
- Прочтите предупреждение ученых человечеству
Последние сообщения
- РАЗРЫВ ВМЕСТЕ — свободолюбивый ответ на крах
- Доказательства и теория того, как денежный коллапс стал неизбежным
- Давайте поговорим о GPT о садоводстве
- Действительно пора больше думать о еде (и свободе)
- Не богатство, а жизнь – по-свински
- Сатиш Кумар обсуждает радикальную любовь с Джемом Бенделлом
- ChatGPT не может сдать экзамен на практические знания
- Можно ли избежать устойчивого развития?
- Поскольку Covid никуда не денется — отрывок из фильма «Вместе в разрыве», который выйдет в 2023 году
- Хватит ли даже бесконечного фонда на случай убытков и ущерба?
- Линейки или домашние животные? Немного истории об их относительной угрозе вашему здоровью
- Еще не поздно перестать быть инструментом угнетения
- Капитализм против климатической справедливости — мысли о моем первом и последнем опыте COP по климату
- Когда #ClimateScam в тренде — переосмысление климатических коммуникаций
- Культура любви к Lamborghini убивает жизнь на Земле, но Конференция прибыли (COP) не против .
