Детектор лжи другое название: Полиграф называют по другому детектор лжи.

Содержание

Полиграф называют по другому детектор лжи.


Сейчас проверка на полиграфе стала частью обычной жизни, никого уже нельзя удивить этим. Работодатели все чаще используют детектор лжи для отбора новых кандидатов на работу. В частной практике детективов, также этот прибор используется регулярно.Первый полиграфПервый полиграф


История полиграфа (детектора лжи).

На самом деле детектор лжи, полиграф применяли еще в древнем Китае и Индии. В Китае, обвиняемый, при прохождении расследования, при вынесении приговора должен был держать во рту пригоршню риса. Если рис оставался полностью сухим, подследственного признавали виновным.
В древней Индии перечисляли набор слов, которые касались совершенного преступного деяния. Человек, которого обвиняли, проговаривал ассоциации, которые связаны у него с этими словами, причем должен был называть первое, что приходит на ум. Одновременно с произнесением слов обвиняемый должен бить в гонг. Если человек врал, удары становились сильнее. Он признавался виновным.
В конце 19-го века, Итальянский врач Анджело Мосс, заметил, что если пациенту показывать изображения, которые вызывают страх, у них увеличивается пульс. Для измерения пульса он применял – плетизмограф.

Эти исследования положили начало детектору лжи, который используют сейчас.
Изобретателем полиграфа считается доктор Уильям Марстон. Всю свою жизнь он изучал поведение людей, реакцию на разные события. Причем он зафиксировал не только внешнюю реакцию, но и внутреннюю. Тест, который он применял, считывал внутренние показатели – пульс, давление, изменение давления крови. На основании этого врач выносил вердикт, лжет пациент или нет.


Появление в России.

В 20-х годах прошлого столетия Российский ученый – Александр Лурия занимался нейропсихологическими исследованиями. Он дополнил существовавший метод – монографом, специальным аппаратом, который регистрировал различные реакции на внешний возбудитель. В данном случае вопрос. Монограф составлял график, на основании показателей, по которому можно было судить об изменениях поведения, реакции на вопрос.

Но, спустя десять лет по решению правительства все исследования были прекращены, про полиграф забыли. И наработанные технологии утекли на Запад, где были применены в раскрытии преступлений.
Возродили метод в семидесятые годы по инициативе Юрия Андропова. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа тестировали в засекречено лаборатории КГБ под номером тридцать. В 1994 году лаборатория реструктуризирована в специальный криминалистический исследовательский центр, где продолжили нарабатывать опыт.


Что такое полиграф?

Полиграф по-другому детектор лжи — это прибор для фиксации изменений биологических процессов в организме человека. Изменения происходят за счет реакции на вопрос, который задает специалист. Так фиксируется, говорит испытуемый правду или лжет.


Как выглядит полиграф:Вид полиграфаВид полиграфа

• компьютера или ноутбука, со специальным программным обеспечением;
• пять – восемь датчиков, которые считывают биологические изменения, происходящие с испытуемым;
• и самого главного – полиграфолога. Это человек, который разбирается во всех изменениях, способный отличить вымысел от правды.


Важно знать, что детектор лжи сам по себе не скажет, не покажет на экране, врет человек или нет. Анализ составляется исключительно на основе биологических изменений, которые интерпретирует полиграфолог. От его профессионализма зависит окончательный вердикт.


Как работает устройство?

Для начала тестирования человека усаживают в кресло, размещают и закрепляют на теле датчики, которые будут считывать изменения, фиксировать их.

Полиграф контролирует такие процессы:
• электропроводность кожи – показатель активности вегетативной нервной системы;
• грудное дыхание;
• колебания диафрагмы, дыхание диафрагмы;
• наполнение кровью периферических сосудов;
• датчики, которые фиксируют тремор, в том числе коврик под ноги;
• сердцебиение;
• артериальное давление.
Перед тем, как установить датчики специалист рассказывает, как работает детектор лжи, как необходимо давать ответы на вопросы.
Под каждого испытуемого прибор индивидуально настраивают. Для этого человеку задают простые вопросы, на которые полиграфолог точно знает ответы. Например – «Ваше имя Алексей?», «Вам 40 лет?».
Затем испытуемому зададут от 100 до 300 вопросов, количество может быть другим. Далее все ответы, показатели датчиков будут изучены. На основании этой информации специалист вынесет свое заключение.


Куда крепят датчики?Крепление датчиков.Крепление датчиков.

Многочисленные датчики, которые считывают биологические изменения в организме, будут закреплены по всему телу.
Часть тела Датчик и параметр:
Грудная клетка. Датчик дыхания, измеряет колебания диафрагмы. Устанавливают два. Первый в центре грудной клетки, второй на четыре пальца выше пупка. Пьезокерамические датчики крепят в подмышечной впадине.
Пальцы правой руки. Датчики кожной реакции, считывает реакцию периферийной нервной системы. Устанавливают на подушечки второго и четвертого пальца, либо на третий и пятый палец.
Свободный палец правой руки Датчик периферийного кровообращения, считывает наполнение кровеносных сосудов. Устанавливают на верхнюю фалангу свободного пальца.

Ноги. Датчик тремора считывает любые движения, нервные колебания. Существует четыре основных типа. Первый – коврик, который устанавливают под ноги. Второй – подушка, на которую садится испытуемый. Третий – накладки под ножки кресла, на котором сидит человек. Четвертый – манжеты на икроножные мышцы.
Левая рука. Датчик артериального давления. Устанавливается на предплечье левой руки. Выглядит, как обычная манжета для измерения давления. С помощью него фиксируют также сердцебиение.

Получается, чтобы считать информацию, необходимо разместить датчики на разные части тела. Делается это для более тщательного анализа, получения точного ответа.


Безопасно ли исследование на полиграфе?

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа абсолютно безопасно для человека. Это схоже с электрокардиограммой или другими подобными обследованиями.
На организм не оказывается никакого негативного влияния. Датчики, которые применяются, лишь считывают информацию.

Сама процедура может стать источником стресса для испытуемого. Люди, которым есть что скрывать боятся разоблачения. А те, которые невиновны, боятся ложного обвинения. Вопросы могут быть неприятными, вскрывающие порочащие действия из прошлого.


Верить полиграфу или нет?

Прежде всего, стоит понимать, что главная составляющая детектора лжи – это полиграфолог. Человек, который должен иметь психологическое образование. Должен уметь оказывать психологическое давление на испытуемого, знать психологические приемы.
Тестовые вопросы, которые задаются перед началом исследования, должны показать, как конкретный человек реагирует на правду и ложь.
Полиграфолог задает вопросы, причем многие из них повторяются несколько раз, звучат они в разной интерпретации. Ответ на такие вопросы будет один, однако мозг на них будет реагировать по-разному. Такой подход позволяет точно определить лжет человек или нет.

Задача специалиста правильно отреагировать на ответы и показатели. По сути, точность исследования на полиграфе зависит от одного человека. Если исследование проводит специалист высокого уровня, то точность итогового результата составит от 95% до 98%.


Для чего нужен полиграф?сотрудники полиграфологисотрудники полиграфологи

Раньше прибор использовали только в сложных, запутанных расследованиях, в следственных органах. Сейчас различные компании при приеме на работу, все чаще стали пользоваться услугами полиграфологов. Особенно, если должность связана с финансовыми рисками. А также прибор применяют:
• чтобы установить супружескую неверность – все чаще применение прибора находят в этой сфере. Активно его используют частные детективы;

• при отборе персонала;
• работодателями, с целью раскрытия служебных преступлений;
• при проверке работающего персонала;
• в частных расследованиях;
• в телешоу и проектах, для наибольшего привлечения зрителей и более острых моментов.
После такой массовой проверки доля кандидатов, узнавая о тестировании, просто отказывается проходить проверку, чем подрывают доверие работодателя.
По-прежнему полиграф используют:
• в правоохранительных органах, на следствии – для допроса свидетелей, преступников с целью установить правду, получить доказательства;
• В государственных учреждениях при приеме на работу (особенно часто используют в органах исполнительной власти), при приеме на руководящие должности.
Сейчас статистика говорит о том, что уже каждое десятое предприятие для отбора кандидатов на должность пользуется услугами полиграфолога, который проводит проверку с использованием детектора лжи.
По закону каждый гражданин вправе отказаться от исследования, однако шансы устроиться на работу, после отказа резко падают.


Почему результаты полиграфа – косвенные доказательства?

Человеку свойственно волнение, особенно под давлением. Доказательства вины, добытые с применением психофизического обследования с использованием полиграфа, считаются косвенными.
В 1985 году в психологии появился термин «Капкан Брокау», из-за волнения детектор лжи фиксирует эмоциональные всплески, которые косвенно указывают на то, что испытуемый лжет. Однако это может быть не так, только грамотный специалист отличит волнение от лжи.


Принудительно или добровольно?

В Российской Федерации никто принудительно не может заставить проходить психофизиологическое исследование с применением специальных устройств. Перед началом тестирования испытуемый должен подписать добровольное согласие или заявление. В котором говорится, что человек находится в здравом рассудке, трезвый, без каких-либо психических отклонений — добровольно, без принуждения соглашается на прохождение процедуры.

А также в любой момент тестирования человек вправе отказаться от прохождения, не смотря на подписанное согласие. Это может случиться, например, от излишнего волнения или неприятных вопросов.
Отказ принимается без всяких условий, как правило, работодатель может попросить написать заявление, о том, что кандидат отказался от тестирования на полиграфе.
Однако стоит помнить о том, что при отказе от прохождения психофизиологического исследования с применением полиграфа, это вызовет подозрение у руководителя.


Вопросы, которые не имеют права задавать.Полиграфологи  фскб
Полиграфологи фскб

Не смотря на то, что будут заданы многочисленные вопросы, есть темы, которые запрещено поднимать:
• вопросы сексуальной ориентации, в целом все, что касается интимной жизни кандидата;
• спрашивать о членах семьи подробную информацию, особенно детей;
• запрещено задавать вопросы на религиозные темы, даже спрашивать вероисповедание;
• узнавать политические взгляды.
Опытный специалист никогда не будет касаться личных тем, проведет проверку аккуратно и грамотно.


Как подготовиться к тестированию на детекторе лжи?

Если человеку нечего скрывать, он готов к психофизическому исследованию с применением полиграфа, то стоит подготовиться следующим образом:
1. Перед тестом хорошо выспаться, накануне отдохнуть, не перегружать себя.
2. Не употреблять алкоголь, другие вещества.

3. Не переедать перед исследованием, а также не голодать.
4. Не употреблять большое количество жидкости – воды, чая, кофе, соков.
5. В случае плохого самочувствия отметить тестирование.
6. Внимательно прочитать предполагаемые вопросы, скорректировать их.
7. Рассказать о проступках, которые когда-либо совершались специалисту, чтобы избежать неправдивых ответов.
Чтобы получить максимально правдивый результат к прохождению полиграфа лучше отнестись серьезно.


А что в итоге.

Полиграф действительно помогает выводить на чистую воду недобросовестных людей, раскрывать преступления.
• Среднестатистический человек не сможет скрыть информацию во время психофизиологического исследования с применением детектора лжи.
• В следственных органах полиграф применяют не часто, так как в исследовании присутствует человеческий фактор.
• Обмануть прибор практически не возможно. 
• Прибор лишь фиксирует физиологические изменения, результаты интерпретирует человек. От опыта и профессионализма полиграфолога зависит окончательное заключение.
• Это добровольное исследование, перед которым необходимо подписывать согласие. В любой момент от теста можно отказаться, даже во время проведения.
• Полиграф не отвечает на вопросы и не говорит, правду сказал человек или соврал.

 

 

Краткая история детектора лжи / Хабр

Создать «лассо истины» в реальной жизни неожиданно сложно



Это правда: этот полиграф из 1960-х, выставляющийся в научном музее Лондона, был разработан не как детектор лжи, а как диагностическая машина и хирургический монитор

Когда Чудо-женщина ловко захватывает кого-либо своим золотым арканом, она может заставить его говорить истинную правду. Удобный инструмент для борьбы со сверхзлодеями. Если бы «лассо истины» было реальным, за ним бы, без сомнения, выстроилась бы очередь из полицейских детективов.

И действительно, большую часть прошлого века психологи, криминалисты, и другие тщетно искали идеальный детектор лжи. Некоторые думали, что нашли его в виде полиграфа. Полиграф, медицинское устройство для записи жизненно важных показателей пациента – пульса, давления, температуры, частоты дыхания – был разработан для того, чтобы помогать находить аномалии сердечного ритма и отслеживать состояние пациента во время хирургических операций.

Полиграф объединил в себе несколько инструментов. Одним из первых было устройство 1906 года, изобретённое британским кардиологом Джеймсом Макензи, измерявшее артериальный и венозный пульс, и строившее их график в виде непрерывной линии на бумаге. Компания Grass Instrument Co. из Массачусетса, изготовитель полиграфа с фото выше, также продавала оборудование для отслеживания ЭЭГ, эпилепсии и сна.

Переход от медицинского устройства к инструменту для допроса, как описывает его Кен Алдер в книге 2007 года «Детекторы лжи: история американской мании», получился довольно интересным. Учёные пытались связать жизненные показатели с эмоциями задолго до изобретения полиграфа. Ещё в 1858 году французский физиолог Этьен-Жюль Маре записывал изменения состояния человека в ответ на неприятные стресс-факторы, включая тошноту и резкие звуки. В 1890-х итальянский криминалист Чезаре Ломброзо использовал специальную перчатку для измерения давления подозреваемого во время допроса. Ломброзо считал, что преступники составляют отдельную низшую расу, и его перчатка была одним из способов подтверждения этого мнения.

В годы перед Первой мировой войной психолог из Гарварда Гуго Мюнстерберг использовал множество инструментов, включая полиграф, для записи и анализа субъективных ощущений. Мюнстерберг призывал к использованию этой машины в криминалистике, считая её беспристрастной и неоспоримой.

Уильям Марстон, будучи студентом, работал в лаборатории Мюнстерберга и увлёкся его идеями. Получив степень бакалавра в 1915 году, Марстон решил продолжать обучение в Гарварде, получая одновременно юридическое образование и докторскую степень по психологии, поскольку считал эти дисциплины смежными. Он изобрёл рукав для измерения систолического артериального давления, и вместе с женой, Элизабет Холлоуэй Марстон, использовал устройство для поиска связи между жизненными показателями и эмоциями. Он сообщал о 96% точности обнаружения лжецов на испытаниях своих студентов.

Первая мировая война стала подходящим временем для изучения искусства обмана. Роберт Йеркс, получивший докторскую степень по психологии в Гарварде, и занявшийся разработкой тестов интеллекта для американской армии, согласился спонсировать более тщательные эксперименты в рамках исследований Марстона под эгидой национального исследовательского совета США. В одном испытании на 20 задержанных в бостонском муниципальном суде Марстон заявил о 100% успешности в распознавании лжи. Однако столь высокие показатели вызвали подозрение у его начальства. Критики утверждали, что интерпретация результатов работы полиграфа больше похожа на искусство, чем на науку. К примеру, у многих людей повышается кровяное давление и пульс, когда они нервничают или испытывают стресс, что может повлиять на их реакцию на детекторе лжи. Может, они и врут, но может быть, им просто не нравится быть на допросе.

Марстон, как и Йеркс, был расистом. Он заявлял, что не может быть полностью уверенным в результатах работы с чернокожими, поскольку считал, что их разум примитивнее, чем у белых. Война закончилась прежде чем Марстон сумел убедить других психологов в достоверности полиграфа.

На другом конце страны, в Беркли, шт. Калифорния, начальник полиции превращал свой департамент в команду, действующую на основе науки и сбора данных. Август Волмер централизировал управление и коммуникации, и обязал служащих общаться по радио. Он придумал систему записей с обширными перекрёстными ссылками для поиска отпечатков и типов преступлений. Он собирал статистику преступлений и оценивал эффективность полицейских методов. Он организовал внутреннюю программу обучения служащих, в которой преподаватели из университета вели курсы по доказательному законодательству, криминалистике и фотографированию мест преступления. В 1916 году Волмер нанял первого химика для работы в департаменте, а в 1919 году начал нанимать на полицейскую работу выпускников колледжей. Всех кандидатов он оценивал при помощи набора тестов на интеллект и психиатрических исследований.

На этом фоне Джон Августус Ларсон, начинающий полицейский и одновременно обладатель докторской по психологии, прочёл статью Марстона 1921 года «Психологические возможности в испытании на обман». Ларсон решил, что может улучшить технологию Марстона, и начал работать с добровольцами при помощи собственного устройства, «кардио-пневмо-психографа». Волмер дал Ларсону карт-бланш на испытание этого устройства в сотнях случаев.


Полицейский департамент Беркли в первой половине XX века прославился использованием технологий для борьбы с преступностью. Генри Уилкенс прошёл испытание на полиграфе, и в результате с него были сняты обвинения в убийстве жены.

Ларсон установил протокол вопросов с ответами типа «да/нет», которые допрашивающий должен был задавать неизменным тоном, чтобы найти базовый уровень показателей. Всем подозреваемым задавали один и тот же набор вопросов; ни один допрос не длился больше нескольких минут. Ларсон спрашивал согласия перед проведением тестов, хотя считал, что отказаться могут только виновные. В целом он проверил 861 подозреваемого в 313 делах, и подтвердил 80% своих результатов. Волмера это убедило, и он помогал рекламировать использование полиграфа через статьи в газетах.

Но, несмотря на активную поддержку со стороны полицейского департамента Беркли и растущее увлечение детектором лжи, суды США не торопились принимать показания полиграфа в качестве улик.

К примеру, в 1922 году Марстон выступил экспертом по делу Фрай против США. Подсудимого, Джеймса Альфонсо Фрая, арестовали за ограбление, а потом он признался в убийстве доктора Р. У. Брауна. Марстон считал, что его детектор лжи может подтвердить ложность признания, но ему так и не представилось этой возможности.

Председательствующий судья Уолтер Маккой не позволил Марстону выступить, заявив, что распознавание лжи не является «общеизвестным фактом». Апелляционный суд поддержал это решение, на немного другом основании: что эта область науки не является общепринятой в соответствующем научном сообществе. Этот прецедент стал известен под названием «стандарт Фрая» или теста на общепринятость, по которому суды принимают какие-либо новые научные тесты в качестве улик.


Чудо-женщина и лассо истины, созданные Уильямом Марстоном, одним из первых сторонников детектора лжи

Марстон, без сомнения, расстроился, и его, судя по всему, захватила идея безотказного детектора лжи. Позже он помогал создавать комиксы про «Чудо-женщину». Лассо истины этой героини оказалось более эффективным в деле поимки преступников и раскрытия их злодеяний, чем полиграф Марстона.

По сей день результаты полиграфа не признаются большинством судов. Спустя несколько десятилетий после дела Фрая Верховный суд США в деле США против Шеффера постановил, что обвиняемые в преступлениях не могут предоставлять результаты полиграфа в свою защиту, отметив, что «научное сообщество остаётся чрезвычайно сильно разделённым в вопросе надёжности полиграфа».

Однако это не мешает использовать полиграфы в уголовных расследованиях, по крайней мере, в США. Армия США, федеральное правительство и другие агентства активно используют полиграф, чтобы решить, подходит ли человек для работы и получения уровней доступа к секретам.

Тем временем технология распознавания лжи эволюционировала от отслеживания базовых жизненных показателей до слежения за мозговыми волнами. В 1980-х Питер Розенфельд, психолог из Северо-западного университета, разработал один из первых таких методов. Он использует особый тип волн мозга P300, которые испускаются через примерно 300 мс после распознавания определённого изображения. Идея теста P300 состояла в том, что подозреваемый, допустим, в краже, покажет характерную реакцию, когда увидит изображение украденного предмета, а невиновный такой реакции не даст. Один из главных недостатков метода – поиск изображения, связанного с преступлением, которое видел только преступник.

В 2002 году Дэниел Лэнглебен, профессор психиатрии из Пенсильванского университета начал использовать функциональную магнитно-резонансную томографию, или фМРТ, для получения снимков мозга в процессе того, как испытуемый говорил правду или неправду. Лэнглебен обнаружил, что мозг в среднем проявляет больше активности во время лжи, и предположил, что для большинства людей правда является естественной модальностью, что, как я считаю, свидетельствует в пользу человечества. Лэнглебен сообщил, что сумел правильно определить ложь или правду с 78% случаев.

Позднее к распознаванию лжи привлекли возможности искусственного интеллекта. Исследователи из Аризонского университета разработали автоматизированного виртуального агента для оценки правды в реальном времени [Automated Virtual Agent for Truth Assessments in Real-Time, AVATAR], для допроса человека при помощи видео. Система использует ИИ для оценки изменения в глазах, голосе, жестах и позы человека, говорящих в пользу возможного обмана. Согласно Fast Company и CNBC, министерство внутренней безопасности США испытывало AVATAR на границе, чтобы отсеивать людей для дальнейшей проверки, с уровнем успеха 60-75%. Точность людей, для сравнения, составляет 54-60%, по информации от разработчиков AVATAR.

Хотя результаты работы AVATAR и фМРТ могут показаться многообещающими, они также говорят о том, что машины нельзя считать непогрешимыми. Обе технологии сравнивают конкретные результаты с групповыми наборами данных. Как для любого алгоритма машинного обучения, набор данных должен быть разнообразным и репрезентативным для всего населения. Если у данных страдает качество или они не полны, или если алгоритм вырабатывает предубеждение, или если датчики, измеряющие психологический отклик допрашиваемого не работают, то это просто будет более технологичная версия научного расизма Марстона.

фМРТ и AVATAR бросают новые вызовы и так уже спорной истории технологий распознавания лжи. Годами психологи, детективы и правительства спорят об их достоверности. Существует, к примеру, профессиональная организация под названием «американская ассоциация полиграфа». Тем временем юристы, борцы за гражданские права и другие психологи порицают использование полиграфов. У их сторонников есть несгибаемая вера в превосходство данных и устройств перед человеческой интуицией. Противники видят так много альтернативных объяснений «положительных» результатов и такой запас свидетельств, что тесты на полиграфе кажутся не более надёжными, чем пустые догадки.

При этом полные сенсационализма статьи о преступлениях и голливудская драматизация реальности заставила общественность поверить в доказанность технологии полиграфа, и в то же время в противоречащий этому факт, что лучшие преступники могут подделывать результаты его работы.

Думаю, ближе всего подошёл к правде Кен Алдер, когда заметил, что по своей сути детектор лжи достигает успеха только тогда, когда проверяемый верит в его работоспособность.

История изобретения полиграфа и развития детектора лжи

С незапамятных времен цивилизация старалась найти пути отличить правду ото лжи в словах людей, подозреваемых в совершении уголовных и иных правонарушений. На протяжении веков было опробовано множество по своему оригинальных методов проверки правды и обнаружения лжи, некоторые из которых были по-настоящему странными, а порой даже жестокими. Несмотря на всю примитивность, каждая техника была построена на предположении, что в подследственном происходит некая физиологическая реакция при столкновении с определенными раздражителями, касающимися особого события, а также что данная физиологическая реакция, в свою очередь, проявляется в особых внешних симптомах, которые свидетельствуют либо об обмане, либо о честности проверяемого.

Полиграфии — науке о верификации правды, основанной на анализе психофизиологических аналогий, — всего лишь около 100 лет.

Романист Даниэль Дэфо

В 1730 году британский писатель Даниэль Дефо написал эссе под названием «Эффективные схемы предотвращения уличных грабежей и пресечения других ночных нарушений» (в английском варианте: «An Effectual Scheme for the Immediate Preventing of Street Robberies and Suppressing all Other Disorders of the Night»), в котором он упомянул, что измерение пульса подозрительного человека с целью отличить правду от лжи было бы как нельзя удобно, эффективно и гуманно. Это предложение Дефо являлось первым, и весьма разумным, предложением использовать медицинские знания в борьбе против преступности.

Анжело Мосса

В 1878 году науке на помощь впервые пришел известный борец за правду и искатель истины в виде итальянского физиолога Анжело Мосса. Именно тогда Моссо начал использовать прибор под названием плетизмограф для исследования признаков волнения и страха, возникающих у пациентов при допросе, а также влияния этих изменчивых факторов на сердечнососудистую и дыхательную деятельность. Моссо занимался изучением того, как под воздействием определенных факторов меняются показатели кровообращения и дыхательной системы. При помощи плетизмографа было обнаружено, что в ответ на особые стимулы под воздействием дыхательного цикла возникают колебания, или волнообразные изменения, в кровяном давлении субъекта. Анжело Моссо первым заявил о своих экспериментах, в ходе которых он наблюдал, что определенные стимулирующие факторы имеют непосредственное влияние на показатели дыхания человека, а это, в свою очередь, вызывает изменения в показателях давления и частоте пульса.

Сэр Джеймс Макензи

В 1892 году доктор медицины сэр Джеймс Макензи, хоть и не с целью выявления лжи, создал клинический полиграф, прибор, при помощи которого стало возможным медицинское освидетельствование с одновременным фиксированием всех колебаний сосудистых пульсов (лучевого, венозного и артериального) гравировальной иглой на вращающемся барабане с закопченной бумаге.

Чезаре Ломброзо

До конца 19 века с целью обнаружения обмана не было использовано ни одного измерительного устройства. Первым был зарегистрирован случай использования научного приспособления, созданного именно для измерения физиологических реакций, когда итальянский медик, психиатр и один из первых криминалистов Чезаре Ломброзо видоизменил уже существующее устройство под названием гидрофигмограф и применил модифицированный прибор в своих экспериментах по измерению физиологических показателей кровяного давления подсудимых, а также изменения частоты пульса во время допроса.

Примечательно, что первые устройства Ломброзо по измерению частоты пульса и показателей артериального давления напоминают компонент кардиосфигмографа в современном полиграфе. Хотя Чезаре Ломброзо и не являлся изобретателем гидросфигмографа, он заслуживает почтительного отношения как первый человек, который применил научное устройство как средство определения правды от обмана у подозреваемых в совершении преступлений. Несколько раз он даже применил гидросфигмограф в конкретных случаях, чтобы помочь полиции в выявлении преступника.

Чернильный полиграф доктора Маккензи

В 1906 году сэр Джеймс Маккензи усовершенствовал свой клинический полиграф, изобретенный в 1892 году, при помощи часовщика из Ланкашира, Себастьяна Шоу (Sebastian Shaw), разработав клинический чернильный полиграф. Для данного устройства он использовал часовой механизм, прокручивающий бумагу и фиксирующий колебания; таким образом, полученные записи чернилами стало легче интерпретировать. Любопытным является тот факт, что имеются записи, утверждающие, что современный полиграф — не что иное, как модернизация клинического чернильного полиграфа доктора Макензи.

Психолог Витторио Бенусси

В 1914 году итальянский психолог Витторио Бенусси разработал метод расчета коэффициента времени вдоха и выдоха как средства проверки правдивости и обнаружения обмана. Используя пневмограф — прибора, измеряющего параметры дыхания, — Бенусси провел ряд экспериментов по выявлению респираторных симптомов лжи. Он пришел к выводу, что ложь вызывает эмоциональные изменения в объектах, которые влекут за собой явные изменения в дыхании, указывающие на обман.

Доктор Уильям Марстон

Доктору Уильяму Моултону Марстону, американскому адвокату и психологу, приписывается изобретение более ранней формы детектора лжи, в 1915 году он разработал непрерывный систолический тест показателей кровяного давления, который позже станет одним из компонентов современного полиграфа. В технологии доктора Марстона для измерения скачкообразного систолического кровяного давления подсудимого и выявления лжи использовалась стандартная манжета для измерения давления и стетоскоп.

Джон А. Ларсон

В 1921 году Джон А. Ларсон, канадский психолог, работавший под началом шефа полиции Августа Фольмера в Беркли, штат Калифорния, разработал то, что многие считают истинным детектором лжи, добавив показатели частоты дыхания и кровяного давления. Он назвал свое устройство полиграфом — от греческого, «много» и «письмо» — так как он позволял считывать сразу несколько физиологических показателей и фиксировать их на крутящемся барабане с закопченной бумагой на нем. Джон А. Ларсон стал первым человеком, создавшим прибор, способный одновременно и непрерывно фиксировать изменение дыхания, кровяного давления и пульса в процессе допроса. Этот полиграф широко и успешно использовался в ходе уголовных расследований.

Леонард Килер

Позднее Леонард Килер первым приобретя опыт работы на допросах с Джоном Ларсоном и его полиграфом, уже в 1925 году постарался усовершенствовать прибор, добавив чернильное перо для фиксации изменений кровяного давления испытуемого, его пульса и дыхательных характеристик, тем самым устранив необходимость в закопченной бумаге и хранении её при помощи шеллака (природной смолы).

В 1926 году полиграф Килера поступил в продажу в качестве новой, улучшенной версии полиграфа Джона А. Ларсона.

В 1938 году Леонард Килер продолжил совершенствовать полиграф, добавив третий компонент, дающий возможность получить еще один физиологический показатель, — психогальванометр — компонент, измеряющий гальваническое сопротивление кожи испытуемого во время допроса, и именно это послужило точкой начала отсчета существования полиграфа, каким мы знаем его сегодня.

В 1939 году Леонард Килер запатентовал то изобретение, которое считается прототипом современного полиграфа — полиграф Килера.

В 1947 году Джон Э. Рейд, юрист из Чикаго, штат Иллинойс, разработал Методику общих вопросов (МОВ)(Control Question Technique (CQT)), полиграфологическую технику, которая включает в себя контрольные вопросы (сравнения), которые вызывают больше эмоций у невиновных лиц и менее интересуют виновных людей, в отличие от релевантных вопросов, заданных ранее. Методика общих вопросов стала заменой для Relevant/Irrelevant QuestionTechnique (RIT), в которой испытуемому во время полиграфологической беседы задавались как важные, так и несущественные вопросы. Методика общих вопросов Рейда стала существенным прорывом в развитии методологии полиграфии.

В 1948 году Леонард Килер основал первую в мире школу полиграфологов — Полиграфический институт Килера (the Keeler Polygraph Institute) — в Чикаго, штат Иллинойс.

Клив Бакстер

В 1960 году Клив Бакстер , основываясь на Методике общих вопросов Рейда, разработал собственный «метод сравнения зон» («Backster Zone Comparison Technique» (ZCT)), который первоначально включал в себя другую последовательность вопросов Рейда.

Помимо этого, Клив Бакстер впервые предложил количественную систему анализа полученных графиков, или полиграмм, сделав их тем самым более объективными и научными. Данная прогрессивная система оценки психологических показателей в цифровом отображении, полученных в виде полиграфологических диаграмм, стала стандартом в области современной полиграфии.

С 1962 года применение компьютеров в области полиграфологической детекции неискренности прошло несколько этапов.

В конце 1970-х доктор Джозеф Ф. Кубис из института Фордхэма в Нью-Йорке стал первым научным исследователем, который начал использовать компьютерные технологии для анализа полиграфологических графиков.

В 1980-е годы докторами наук Университета штата Юта, Джоном К. Керхером и Дэвидом К. Раскином, было проведено исследование полиграфа, оснащенного вычислительной техникой, а в 1988 они разработали автоматизированную полиграфическую систему (Computer Assisted Polygraph System (CAPS)), которая включала первоначальный алгоритм оценки полученных физиологических показателей, полученных с целью диагностики.

1992 год стал годом официального вступления полиграф в век компьютерных технологий.

В 1993 году статистики доктор Дейл Э. Олсен и доктор Джон К. Харрис из Университета им. Джона Хопкинса, лаборатория прикладной физики, Мэрилэнд, завершили работу над программой, получившей название PolyScore и использовавшей сложный математический алгоритм для анализа полученных данных, а также для оценки вероятности и степени искренности или неискренности подсудимого.

Программа PolyScore 3.0 Polygraph Software была разработана на основе анализа данных, собранных и систематизированных в результате многочисленных полиграфологических опросов, проведенных в 624 реальных уголовных делах, из которых в 303 случаях испытуемые были признаны откровенными, а в 321 случае — неискренними.

В 2003 году на основе анализа данных, полученных в 1,411 случаях опросов с использованием полиграфа в ходе уголовных дел, информацию о которых в целях изучения и сопоставления предоставил Институт полиграфии Департамента обороны США, было разработано программное обеспечение PolyScore 5.1 Polygraph Software.

PolyScore — это автоматизированный полиграф, который реализует алгоритм анализа на основе метода статистической вероятности возникновения правдивости или обмана. Было доказано, что алгоритм проверки превысил показатель 98% по своей достоверности измерения, анализа и оценки всех совокупных физиологических и иных показателей, полученных в ходе полиграфных проверок, проведенных в уголовных делах.

В 2003 году Министерство энергетики США получило распоряжение организовать комитет Национальной академии наук с целью рассмотрения научных данных о полиграфе. В своих стремлениях комитет тщательно рассмотрел все существующие в посвященной полиграфии литературе факты, однако не создал какой-либо новой научной лаборатории или других условий для тестирования на полиграфе, в связи с тем, как сообщалось, что реальные условия трудно — если не невозможно — сымитировать в ходе постановки преступления или в лабораторных условиях с целью оценить эффективность полиграфа.

Комитет Национальной академии наук сделал заключение, что, несмотря на существование альтернативных тестированиюна полиграфе методик, ни одна из них не может превзойти полиграф, также как в настоящее время ни одна не способ занять место полиграфа в ближайшем будущем.

Выдержав более ста лет исследований, усовершенствований и повсеместного использования, полиграф остается наиболее эффективным средством проверки правдивости и обнаружения лжи.

Полиграф (детектор лжи) был включен в список 325 великих изобретений, опубликованном в 2003 году в альманахе Энциклопедии Британика (Britannica), и до сих пор числится в десятке Лучших изобретений 1920-х Ранкопедии (Rankopedia).

Полиграф, детектор лжи. Принцип его работы и действия.

Принцип работы полиграфа, детектора лжи.

Данила Багров (к/ф Брат-2):
«В чём сила, брат? А сила, брат, в правде!».

Если рассматривать упрощенно, то принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи) можно объяснить следующей схемой: если в воду бросаешь «камень» — то по воде идут «круги». Дело в том, что полной информацией про человека обладает только он сам. Только тестируемый на 100% знает про себя такие произошедшие с ним факты и события, как например: был ли он вчера в определенном месте или не был, совершал ли он какие-то действия или не совершал, похищал ли он там что-то или не похищал, помогал похищать или не помогал, заходил — не заходил, забирал — не забирал, отдавал — не отдавал и так далее.

Многие люди умеют очень искусно врать и при этом все окружающие им верят. Но особенность, принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи) при тестировании основан на том, что самого себя не обманешь. Тестируемый, когда он лжет, сам всегда в глубине души на 100% знает о том, что он лжет. Животные обманывать не способны, умышленно и сознательно лгать умеют только люди. А люди по своей физиологии — существа правдивые. Поэтому принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи) основан на том, что когда опрашиваемый лжет, то он совершает насилие над собственной психикой, так как самого себя не обманешь и самому себе не соврёшь.

Любое совершенное человеком действие оставляет «след» в его собственной памяти. И люди пока ещё не придумали «резинку», которой можно было бы «стереть» эту информацию из его мозга о совершенных им поступках. И любая серьёзная информация хранится в памяти очень долго, иногда всю жизнь. Эти самые «отпечатки пальцев», а именно: «следы» о совершенных в прошлом действиях и событиях в памяти тестируемого ищет полиграфолог методом детекции лжи с помощью проверки на полиграфе (детекторе лжи).

По какому принципу работает и действует полиграф (детектор лжи). Причины изменения параметров организма при проверке.

Простейшие детекторы лжи люди применяли уже сотни лет назад. Ещё тогда, с глубокой древности было замечено, что когда человек лжёт, то у него непосредственно в момент лжи подсознательно и независимо от его воли, желания и усилий резко меняются физиологические параметры его организма: пульс, давление, амплитудно-частотная характеристика голоса, дыхание, сопротивление кожи, начинается микро дрожь в мышцам, прекращается слюноотделение (пересыхает во рту) и т.д. Это происходит из-за того, что в момент лжи собеседник УМЫШЛЕННО и СОЗНАТЕЛЬНО искажает хранящуюся у него в мозгу информацию (лжет), что и приводит к ИЗМЕНЕНИЮ всех данных параметров. На этой особенности организма и построен принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи). Самое интересное в том, что опрашиваемому невозможно сдерживать и контролировать изменения своих данных параметров, поэтому хочет он этого или нет, а реакции его организма сами «выдают» всю правдивую информацию о нём, независимо от его воли, желания и усилий. Например, если кого-то уколоть в руку иголкой, то он инстинктивно и непроизвольно отдернет свою руку. При проверке на полиграфе происходит то же самое. Это особенность и закон действия и работы человеческой физиологии. Причем он постоянен, действует у всех людей и в любых условиях, как построена работа и действие всех других законов природы: биологии, астрономии, медицины и т.д. Этот закон, принцип работы и действия физиологии человека можно игнорировать, считать неработающим, каким-то вымыслом или даже запрещать, но законом от этого он быть не перестанет и всё равно будет действовать и работать, глубоко наплевав на разные мнения о нём всех окружающих.

Данный феномен человеческой психики и заложен в принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи): если тестируемый соврал — то у него пошли физиологические реакции организма на ложь («круги» по воде), если он сказал правду — реакции не идут («круги» отсутствуют). Регистрация изменения показателей данных параметров и производится с помощью датчиков полиграфа, которые крепятся на теле тестируемого. Получается, что на лгуна и обманщика начинает «ябедничать» и «предавать» его собственное тело, показывая истинные и правдивые результаты полиграфологу, который проводит проверку на полиграфе (детекторе лжи). Это, кстати, больше всего и раздражает противников метода детекции лжи с помощью проверок на детекторе лжи.

При этом опрашиваемый может сохранять неизменное выражение лица, казаться непринуждённым, прямо смотреть в глаза, улыбаться, смеяться, утверждать, что он говорит правду и никак не подавать вида о том, что он лжёт, но сдержать действия и работу своего мозга и последующих изменений физиологических реакций своего организма он не в состоянии, потому что они ему неподконтрольны. Многие люди умеют внешне отлично себя контролировать и по лицу и по поведению визуально ихнюю ложь определить очень сложно. Проверка на полиграфе позволяет специалисту увидеть то, что не видно обычными глазами. Реакции и действие организма на ложь появляются даже после приёма сверхсильных доз успокоительных препаратов, в состоянии сна, гипноза и постгипнотической амнезии, даже когда опрашиваемый не испытывает никакого волнения или страха. Закон действия и работы мозга на ложь происходят даже при этих условиях.

Именно невозможность тестируемым сознательно контролировать и управлять работой и действием происходящих в организме реакций, их тесная взаимосвязь с хранящейся в памяти актуальной информацией и сделало проверку на полиграфе (детекторе лжи) научно обоснованным, признанным во многих странах мира, надёжным и эффективным способом выявления скрываемой информации. Когда полиграфолог задаёт вопросы, то полиграф чётко фиксирует всю работу и действия мозга, изменения физиологических параметров, происходящие в организме у тестируемого при его ложных ответах и на основании полученных реакций на них, видно на какой из вопросов солгал опрашиваемый.

Дополнительным и вспомогательным источником информации при проверке на детекторе лжи служат поведенческие, невербальные и вазомоторные признаки: поведение тестируемого, его бледность или покраснение кожи, жесты, дыхание, действия и поза опрашиваемого, положение его рук и ног, движения головы, испарина, выражение лица, звучание голоса, речь, слова, паузы и т.д. Все эти источники информации поведения тестируемого полиграфолог также должен внимательно отслеживать, изучать и анализировать при своей работе. Но это вспомогательные источники информации и им не следует уделять особого значения, так как они могут быть по абсолютно разным причинам. Некоторые неопытные и начинающие специалисты («операторы» полиграфа), плохо обученные верификации и умению правильно «читать» полученные полиграммы, после проведенных ими проверок на детекторе лжи, как раз и уделяют большое внимания именно данным вспомогательным признакам и поведенческим действиям и как следствие, из-за этого, часто ошибаются в своих выводах при работе.

Принцип работы и действия полиграфа (детектора лжи) хорошо и понятно показан в данном мультфильме.

Чтобы обмануть полиграф, достаточно немного потренироваться

Американские ученые обнаружили, что обмануть детектор лжи, столь любимый авторами шпионских романов и полицейскими, оказывается, совсем несложно. Для этого нужно лишь немного потренироваться в выдумках… а потом врать без промедления! Эксперименты показали, что и известный окрик «Отвечайте быстро, не задумываясь!» вовсе не гарантирует истины.

 

Каждый, кто хоть немного привирал родителям в подростковом возрасте, знает, как сделать ложь неотличимой от правды. Нужно самому проникнуться рассказываемой историей настолько, чтобы начать вспоминать подробности. Конечно, доктор Кэл Лайтман из «Теории лжи» разоблачил бы вас немедленно. Но родители не догадывались, как не догадался бы и… полиграф.

Специалисты из Северо-Западного университета обнаружили, что на полиграфе можно отвечать четко, быстро и при этом ни сказать ни слова правды. В статье, опубликованной в Frontiers in Cognitive Science, авторы описывают несложный эксперимент с детектором лжи. Часть испытуемых просили говорить неправду как можно быстрее и по возможности без ошибок, а часть просили сделать то же самое, но перед этим давали немного времени на подготовку.

У тех, кто имел возможность потренироваться в произнесении неправильных ответов, правда оказалась неотличима от лжи. Их убедительности поверил даже полиграф! Интересно, что даже те, кто врал без тренировки, тратили на ответ заметно меньше времени, чем обычно, хотя считается, что заминка с ответом — обычный признак лжи при проверке на полиграфе. То есть даже простая установка на то, чтобы говорить быстро и безошибочно, повышает психологическую достоверность лжи.

Читайте также: От правды до выдумки — одна борозда

По результатам данного эксперимента ученые рекомендуют полиции допрашивать преступников сразу после задержания. Если дать им хотя бы немного времени, они смогут настолько хорошо подготовиться к допросу, что ни один полиграф не выведет их на чистую воду. Детекторы лжи уже не раз подвергались критике за возможные ошибки в интерпретации результатов. Однако до сих пор тест на нем считался одним из наиболее достоверных тестов на ложь.

Первый прибор для распознавания лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с его помощью криминалист измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.

Полиграф стал знаменит после расследования 1902 года. Тогда Ломброзо был привлечен к расследованию уголовного дела об изнасиловании и убийстве девочки. В ходе допроса подозреваемого ученый применил свой необычный прибор. Хотя изначально все факты говорили против подозреваемого, Ломброзо пришел к заключению, что тот невиновен.

Он обнаружил незначительные изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот делал в уме различные математические вычисления. Когда подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не показывала никаких внезапных изменений, в том числе и при просмотре фотографий убитой девочки. Результаты последующего расследования убедительно доказали, что данный подозреваемый был невиновен в этом преступлении.

Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон, офицер калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в уголовных преступлениях.

 

 

Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса, придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов. Название «полиграф» произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего президента США и автора Декларации независимости, однако именно Джон Ларсон первый применил слово «полиграф» к прибору для определения лжи. Впоследствии этот термин прочно закрепился.

Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что произнесение лжи будет вызывать более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Нынешний детектор лжи способен точно зафиксировать до 50 физиологических параметров, обнаруживая их мельчайшие изменения: потоотделения ладоней, кровяного давления и дыхания, покраснение лица или его отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное моргание и множество других.

Для регистрации изменений глубины и частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней — при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные потенциалы).

Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что когда человек испытывает психический дискомфорт — лжет или недоговаривает что-то — внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам, из-за чего повышается температура окологлазного пространства.

Вопреки распространенному мнению тестирование на полиграфе не является строго научной и стандартизированной процедурой. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов для тестирования на полиграфе не является фиксированным.

Для успешного тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого, а после суметь правильно интерпретировать все многообразие физиологических проявлений. В этом случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».

Как мы видим из описанного выше эксперимента, детектор лжи весьма и весьма несовершенен. Кроме «натренированной лжи», которую полиграф распознать неспособен, он может выдать за ложь и другие сильные эмоции невиновного человека. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит классический пример такой ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа.

Это случай с армейским сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки — симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи. Полиграф показывал существенные изменения физиологических параметров во время вопросов об убитой. Допрашивающие заподозрили сержанта в причастности к убийству.

Читайте также: Магнитное поле — лекарство от лжи

Однако истиной причиной волнения, как выяснилось позже, были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело, то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство вины, что безжалостно фиксировал полиграф. Когда найденные улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.

Что такое: полиграф (детектор лжи) — ikirov.ru

 Найти истину и, самое главное, прилюдно её заверить – это желание на протяжении веков заставляло людей придумывать всё новые, достоверные приёмы, способы и, наконец, приборы детекции лжи. Один из таких приборов, на который мы обращаем Ваше внимание — полиграф.

Как искали правду наши предки 

 В древности это были своего рода ритуалы, подчас вообще малообъяснимые – например, у пигмеев обвиняемому наносили удар по челюсти, и выносили «вердикт» о его виновности по количеству выбитых зубов. Впоследствии основанием для выявления лжи стали физиологические реакции человека, их фиксация и анализ. В качестве примера можно привести использование гонга в Древней Индии – испытуемый должен был отвечать на вопросы, касаемые следствия, и одновременно ударять в гонг. Считалось, что более сильный удар вызван реакцией на наиболее важный, критичный вопрос. В Африке истину выявляли с помощью яйца с нежной скорлупой, передаваемого подозреваемым лицам по очереди, – предполагалось, что виновный раздавит его. 

 Именно реакции организма, вызванные сильными переживаниями, связанными с критическими для человека ситуациями, считаются основой для вынесения того или иного суждения по сей день.

 Ведь полиграф – прибор, о котором будет идти речь в статье, — современный и усовершенствованный способ доказательства сообщенной информации (ложной или истинной) на основе анализа всё тех же физиологических реакций организма. 

Чудо-машинка, читающая мысли. История развития полиграфа 

 История инструментальной детекции лжи берёт своё начало с работ итальянского физиолога Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа (прибор для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса) установил, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх, отражается на частоте сердечных сокращений. 

 Чезаре Ломброзо в конце XIX века активно использовал подобные приборы при проведении допросов и оказал влияние на их дальнейшее распространение. Первый прообраз современного полиграфа был сконструирован в 1921 году сотрудником американской полиции Джоном Ларсоном. Аппарат Ларсона одновременно регистрировал изменения динамики артериального давления, пульса и дыхания. 

Что же это — полиграф?

 Существуют разные определения полиграфа. Само слово «полиграф» дословно означает «много писаний» (греч. poly – много, graphos – писание), что указывает на его способность записывать несколько физиологических функций организма, таких как дыхание, проводимость кожи, частота пульса, кровяное давление одновременно. Физиологические изменения носят характер кратковременного – всего миллисекунды – импульса, однако полиграф, снабженный рядом чувствительных датчиков, улавливает и фиксирует каждый из них. Эти записи (полиграммы), зафиксированные в виде нескольких кривых на экране компьютера, затем обрабатываются полиграфологом, который делает вывод о правдивости обследуемого лица. 

Определения полиграфа

 — средство, используемое при проведении психофизиологических исследований с последующим представлением результатов этих параметров в аналоговом или цифровом виде; 

 — специальный аппаратный комплекс, предназначенный для регистрации физиологических показателей на разнообразные стимулы. Полученные исследования позволяют определить отсутствие или наличие у человека стрессового состояния, указывающего на возможное желание скрыть или исказить определённую информацию; 

 — комплексная компьютерная аппаратная методика измерения уровня психологического стресса у человека, позволяющая выявить скрываемую информацию. 

 Таким образом, детектор лжи – это не только и не столько сам аппарат, это средство, комплекс или целая методика, целью которой является выявить возможное желание скрыть определённую информацию. Важно, что конечный вывод о причастности или непричастности, виновности или невиновности испытуемого, в высшей степени зависит от специалиста (полиграфолога), интерпретирующего показания детектора, его компетентности. 

От истории к современности

 Стоит отметить, что отношение общества к использованию полиграфа весьма неоднозначно, с момента его использования и до сих пор существуют расхождения во мнениях авторитетных специалистов из разных областей психологии о том, насколько стоит ему доверять. В России, к слову, метод проверки на детекторе лжи легализован с 1993 г после многих десятилетий негативного отношения к возможности применения полиграфа в целях профилактики, раскрытия и расследования преступлений. С 1994 — официально включен в систему методов и средств отечественной криминалистики. К 2000 году полиграф на регулярной основе и в постоянно нарастающем объеме уже применялся различными подразделениями МВД, ФСБ, ФСНП и Министерства обороны. 

 В настоящее время законом РФ не запрещается предложить пройти проверку на Полиграфе (детекторе лжи) любому дееспособному гражданину, если возникли сомнения в его искренности. Существующие на сегодняшний день коммерческие организации предлагают услуги детекции лжи на вполне законных основаниях. Чтобы не нарушать конституционные права граждан, проверка на полиграфе проводится только с письменного добровольного согласия опрашиваемого лица перед тестированием, и вообще эта сфера достаточно регламентирована. 

 Ограничения при проверке на полиграфе

 Во-первых, существуют ограничения в характере вопросов. Запрещено задавать вопросы следующего характера:

— касающиеся военной и государственной тайны РФ,

— связанные  с расовыми, религиозными и политическими убеждениями,

— касающиеся личной жизни, 

-унижающие честь и достоинство человека. 

 Во-вторых, результаты проверки на Полиграфе (детекторе лжи) в РФ имеют ориентирующее значение и не могут являться юридическим доказательством вины. 

 Еще одно ограничение связано с использованием полиграфа в трудовой сфере. Работодатель, чтобы использовать полиграф, должен внести пункт о прохождении проверки в текст трудового договора, как одно из условий при приёме на работу. Для работающего персонала — сделать соответствующее предложение (можно устное) или внести пункт о необходимости периодического прохождения опросов в трудовой договор с работником, например, в ходе ежегодной переаттестации. Трудовой кодекс устанавливает жёсткий перечень оснований для отказа в приёме на работу, и уклонение от собеседования с участием полиграфолога в их число не входит.

Моральный аспект использования полиграфа

 Полиграф – это благо или зло? Скорее всего, многие когда-нибудь задумывались над этим вопросом. С незапамятных времен способность кого-либо или чего-либо читать мысли вызывала достаточно сильные эмоции, будь то страх и ужас или восторг и даже благоговение перед чудом. Но даже в современном мире подобные «чудеса» по-прежнему приковывают внимание. Например, ток-шоу с применением полиграфа, транслируемое на федеральном канале, как бы то ни было, пользуется популярностью.

 Хотя детектор лжи и не нуждается в дополнительной «рекламе», этот метод, используемый в разных сферах на протяжении многих лет, всё так же актуален.

 Но можно ли считать использование полиграфа безнравственным? Мнения по этому вопросу по-прежнему различны. И всё же нельзя забывать, что тестирование на полиграфе является добровольным. Специалист-полиграфолог — не волшебник и не колдун, который способен внушать другим людям какие-либо модели поведения. Его работа заключается в определении истинности или ложности ответов на строго определённые вопросы. Существующие ограничения в использовании полиграфа, о которых говорилось выше, позволяют ответить на вопрос о нравственном аспекте использования полиграфа.

Применение полиграфа

 Один из современных терминов, связанный с использованием полиграфа – скрининг — восходит к английскому глаголу «to screen» — «отсеивать», «просеивать», «отделять». Скрининг – это проверка на полиграфе, осуществляемая в целях оптимизации отбора кадров, оценки работающего персонала и выявления его возможной нелояльности.

 Скрининг проводится на основе заранее определенных стандартных для данной организации факторов риска. Что есть фактор риска?   Фактор риска есть антисоциальное либо асоциальное, а равно антикорпоративное деяние (факт), имеющий место в биографии кандидата или уже действующего сотрудника (работника) и рассматривающееся как недопустимое в данной организации.

Сферы, где возможно использование полиграфа:

1. Банковские и финансово-кредитные учреждения;

2. Предприятия крупного и среднего бизнеса;

3. Компании, занятые в сфере оптовой и розничной торговли;

4. Транспортные компании (перевозка и экспедиция грузов) и оказание посреднических услуг;

5. Гостиничный и ресторанный бизнес;

6. Производство и продажа ювелирных изделий;

7. Кадровые агентства;

8. Страховые компании;

9. Фармация, производство взрывчатых, ядовитых и опасных веществ;

10.Научно-производственные и промышленные предприятия, связанные с высокими технологиями.

Известное высказывание «Платон мне друг, но истина дороже» можно было бы свести к тому, что истина вообще дорога. В современном мире она всё так же необходима людям, ценна, и чтобы найти её, можно воспользоваться  современным методом детекции лжи, коим является полиграф.

Принцип работы детектора лжи. Как работает полиграф

На протяжении многих столетий люди различными способами пытаются выявить правду, и узнать, когда человек лжет. В Древнем Китае подозреваемый наполнял рот рисовыми зернами, которые после оглашения обвинения осматривали: если подозреваемый волнуется, то у него пересыхает в горле, а значит, зерна будут сухими и его вина неоспорима. Сегодня же, чтобы выявить ложь или найти правду, используют другие, более усовершенствованные приспособления – детекторы лжи. Из данного материала вы узнаете, как работает полиграф, на что реагирует. Что влияет на точность проверки. Можно ли его обмануть.

 

Краткое описание аппарата.

 Детектор лжи – это специальный аппарат, который предназначен для получения информации о состоянии организма человека во время проведения тестирования. Основная цель такого теста – проверить, говорит тестируемый правду, либо же он пытается солгать. Можно сказать, что детектор лжи является универсальным устройством, поскольку его можно применять по отношению к любому человеку, несмотря на его возраст или психическое состояние. Главная особенность данного оборудования – это выявление не самой правды или лжи, а отслеживание, как меняется состояние человека, на задаваемые ему вопросы. Его реакция содержит в себе огромное количество моментов и изменений в организме:

  • сердечный ритм;
  • дыхание;
  • пульс;
  • давление;
  • электрическое сопротивление кожи и.т.д.

Схема полиграфа.

 Мы рассмотрели в кратце принцип работы детектора лжи. Чтобы более подробно разобрать данный вопрос, необходимо познакомиться с его схемой. Современный полиграф состоит из следующих элементов:

  • датчики. Их подключают к телу испытуемого. Благодаря им можно получать и контролировать данные о психофизическом состоянии человека;
  • компьютер или вычислительная машина. Чаще всего представлен в виде современного ноутбука или стационарного компьютера. Благодаря ему можно производить запись и обрабатывать полученные данные с датчиков. После этого вычислительная машина переводит их в аналоговый код, после чего передает их на специальное выводящее устройство;
  • завершающий элемент устройства – выводящее устройство. В данной роли может выступать принтер, а также экран ноутбука или компьютера.

 Время между получением данных и вывода их на диаграмму составляет 0,6 секунды. Т.е. можно смело сказать, что вывод данных производится в реальном времени. После получения всей информации специалист заключает, истинный или ложный он получил ответ от тестируемого.

Полиграммы.

 Датчики фиксируют и позволяют отображать все данные о состоянии испытуемого, после чего они отображаются на  мониторе. Несмотря на его желания, реакции его организма помогают получить всю правду. При этом его выражение лица может быть неизменным. Испытуемый может вести себя абсолютно непринужденно, смеяться, утверждать, что он никогда не врет, не подавать вида, во время лжи и т.д. Но проблема в том, что контролировать физиологические реакции он попросту не умеет и не может. Причем эти реакции не могут притупить даже очень сильные успокоительные препараты, желание сна, если человек находится в состоянии гипноза, а также полное отсутствие волнения или страха.

 Невозможность контролировать или управлять реакциями и изменениями в организме, а также их тесная связь с актуальной информацией, что хранится в памяти человека, позволяют утверждать, что метод опроса с использованием полиграфа является научно обоснованным. Т.е. ответом на вопрос «детектор лжи работает или нет» можно смело сказать, что да, работает. Более того, данный метод является максимально надежным и эффективным, если вам необходимо выявить, скрывает ли какую-либо информацию человек или нет. Важно отметить, что сегодня полиграф используют во многих странах мира.

 Работа детектора лжи основана на определении и фиксации микрострессов у человека. К его телу прикрепляют множество датчиков, которые улавливают резкие изменения в его организме. Крепят их в те места, где максимально отчетливо выявляются изменения психофизического состояния. Основные показатели, за которыми производится наблюдения, это:

  • дыхание;
  • пульс;
  • уровень потовыделения;
  • артериальное давление и.т.д.

 Когда все датчики зафиксированы, человеку начинают задавать вопросы. Чтобы проверка на полиграфе была максимально качественной, и результат был гарантированный, необходимо, чтобы выполнялось несколько важных условий:

  • полное отсутствие шума;
  • не было резких движений;
  • отсутствие сторонней активности;
  • у человека не должно быть амнезии.

 Стороння активность, сильно отвлекает человек, что сказывается на его психофизиологических изменениях в организме, а значит и повлияет на результаты тестирования. Также стоит учитывать, что вопросы должны быть построены максимально правильно, и человек мог дать на них односложный ответ из категории «ДА» либо «НЕТ». Если же вопросы будут сложные, то это будет побуждать человека совершать дополнительные размышления, которые также приведут к значительным изменениям и искажению точности полученных данных.

 Еще один важный момент это отсутствие амнезии. Если испытуемый ничего не помнит о событиях, или о каком-то предмете, то результат проверки будет недействителен. Ведь если он участвовал в ситуации, либо был её свидетелем, и ничего не помнит о ней, то никакой реакции от организма не последует.

 Важно отметить, что даже если вы знаете, как работает полиграф, то вы не сможете его обмануть, поскольку причина выявления истины лежит не в самом устройстве, а в работе мозга. Детектор лжи всего лишь фиксирует его реакцию и преобразует их в аналоговый код. По результатам исследования опытный полиграфолог, который знает, как работает полиграф, сообщает о том, говорит испытуемый правду либо ложь.

 Мозг же в свою очередь не может обмануть сам себя, и, независимо от желания человека, либо других внешних факторов, воспроизводит определенные рефлексы, когда человек говорит истину или пытается обмануть. Невозможно сознательно контролировать все реакции и процессы, происходящие внутри организма.

Опрос при помощи детектора лжи.

 Во время проведения тестирования аппарат четко регистрирует изменения всех физиологических процессов, происходящих в организме человека, когда тот отвечает на вопросы. После этого специалист определяет, на какие вопросы были даны ложные ответы. Чтобы проводить опрос, испытуемый должен написать заявление, что он согласен на проведение проверки. Подробно смотреть здесь.

Актуальность применения детектора лжи.

 Данный тип проверки используется в различных сферах жизнедеятельности. Это не удивительно, что полиграф так часто используется, поскольку на сегодня данный способ получения правды является единственным и безальтернативным. При этом эффективность использования детектора лжи составляет более 95%.

 Полиграф применяется в следующих случаях:

  • проверка перед принятием на работу. В серьезных компаниях каждая финансовая операция может стоить немалых денег. Именно поэтому такие корпорации перед приемом на работу новых сотрудников проводят комплексные проверки, включающие в себя тестирование на детекторе лжи. Полиграф позволяет выявить намерения человека и цель его трудоустройства, что весьма объективно с точки зрения безопасности;
  • расследование преступлений. Благодаря детектору лжи можно установить вину подозреваемого, в совершенном преступлении. Особенно его применяют в тех ситуациях, когда вина человека очевидна, но по различным причинам ему невозможно предъявить обвинения;
  • частные случаи. Также данный способ выявления правды и лжи превосходно зарекомендовал себя в индивидуальных случаях. Например, когда необходимо проверить на верность своего мужа или жену, нанять няню ребенку.

 Сегодня многие компании предлагают услуги по проверке на детекторе лжи. Однако, не каждая гарантирует высокоточный результат, поскольку он зависит от компетентности сотрудников. Наши полиграфологи имеют огромный опыт работы в данной сфере, и постоянно повышают свой уровень квалификации. 

Важно !!! На 2020 год по нашим данным мы единственная компания в России применяющая двойной контроль качества, технологию работы полиграфологов аудиторов.

Все это позволяет гарантировать высокую точность проведения тестирования.

 

Какие факторы влияют на точность проверки.

 Всего существует 4 основные причины, которые могут повлиять на объективность итогового результата:

  • место проведения тестирования. Человек не должен отвлекаться на какие-либо сторонние предметы, явления либо ситуации;
  • время проведения. Необходимо понимать исследуемый является «Совой или Жаворонком» и проводить его исследования исходя из его биоритмики. В течение дня рекомендуется делать не более 5 проверок;
  • состояние исследуемого перед проверкой и в момент её проведения.

 Важно! Во время новогодних или других праздников полиграфологи не работают, поскольку тестировать в такие дни может иметь много отрицательных факторов.

 В некоторых западных странах, где разрешено применять полиграф, нарушение или пренебрежение вышеперечисленными пунктами, способствует отмене полученных результатов теста, т.е. их признают недействительными.

Итог проверки.

 По многочисленным статистическим данным, вероятность получения достоверного результата составляет более 95% (в некоторых случаях она достигает 99%). Влияют на столь высокий результат не только современное оборудование, но и опыт полиграфолога. Именно от него зависит исход проверки. Если же его опыта недостаточно, то вероятность снижается, поскольку именно он делает соответствующие выводы на основании полученных данных.

 Во время работы полиграфолог встречается с некоторыми трудностями. Дело в том, что испытуемый помещается в непривычные для себя условия, а сам процесс проверки напоминает медицинское обследование. Из-за этого у испытуемого может возникнуть перевозбуждение (обстановочный рефлекс), т.е. он начинает волноваться. Чтобы избежать этого, человека стараются приблизить к максимально естественным условиям.

Существует полиграфы не предполагающие наличие датчиков, благодаря чему проверяемый даже не предполагает, что его испытывают на детекторе лжи. Это оборудование имеет право применять только ФСБ. Такое оборудование считается не коммерческим.

Можно ли обмануть детектор лжи.

 В интернете существует огромное количество статей и видеороликов, где рассказывается, как можно обмануть полиграф. На самом деле все это ложь, поскольку обмануть его попросту невозможно. Ведь полиграф всего лишь регистрирует изменения в организме, а контролировать их нельзя. Даже если вы будете пытаться контролировать или упреждать рефлексы, еще до их зарождения, у вас все равно ничего не получится. Мозг обычного человека не способен на такое, что было подтверждено не одну сотню раз, во время проверки на полиграфе. Исходом любой попытки обмануть аппарат станет лишь незначительное отклонение показателей организма. Однако, на общую картину это никаким образом не повлияет.

Контроль всех рефлексов организма можно сравнить со сверхъестественными способностями. Но такие люди уникальны, и они встречаются очень редко, менее 0,1% от общего числа населения. Мозг у таких людей работает немного иначе, что будет отражено на показаниях теста. Чаще всего в таких случаях проверка на полиграфе признается неактуальной, нежели достоверной.

ФСКБ – мы на стороне истины.

 У нас вы можете заказать услугу проверки на детекторе лжи. В нашей компании используется самое современное оборудование, а наши полиграфологи – опытные специалисты, которые постоянно совершенствуют свои навыки. Дополнительное преимущество – низкие цены на прохождение полиграфа.

У нас вы можете проверить:

 

Наши специалисты гарантируют высокую точность и достоверность результат.

Звоните! 89288198878

Мы поможем отыскать истину в любом вопросе.

Get Детектор лжи 2 — Microsoft Store

Этот сайт использует куки для аналитики, персонализированного контента и рекламы. Продолжая просматривать этот сайт, вы соглашаетесь на это использование. Выучить больше Перейти к основному содержанию Microsoft

Домой

Домой

  • Все Microsoft
.

Maury Детектор лжи | Знай свой мем

О

Детектор лжи Maury , также известный как Детектор лжи, определивший, что это была ложь , представляет собой макрокоманду с изображением животных, снятую на экране, с изображением Maury , ведущего ток-шоу таблоидов Maury Povich, с подписями, представляющими различные заявления как измышления. Сериал воспроизводит повторяющуюся тему, включающую использование детекторов лжи в шоу, в том же духе, что и сериал макросов «Ты не отец», издевающийся над частым тестированием на отцовство.

Происхождение

Эпизоды, связанные с использованием тестов на детекторе лжи, были постоянной темой на шоу Maury , где гости соглашаются на тест на детекторе лжи, чтобы поддержать или оспорить различные утверждения (показанные ниже).

2 октября 2012 года на веб-сайте макроса изображений Meme Generator была создана страница под названием «Маури Пович ЛОЛ», на которой изображено, как Маури Пович читает карточку, сидя на стуле со многими подписями, заканчивающимися фразой « детектор лжи определил, что это была ложь.»

Спред

21 октября 2012 года Реддитор Стопсайингёло представил макрос изображения Маури Повича под названием «Как я себя чувствую, готовясь к экзамену» в / r / funny subreddit, в котором была подпись «Профессор утверждал, что экзамен будет выглядеть так же, как был покрыт лекцией / детектор лжи определил, что это была ложь «(показано ниже, слева). 8 декабря Redditor I_From_Yugoslav разместил макрокоманду изображения в подреддите / r / AdviceAnimals, которая высмеивает людей, угрожающих удалить их профили в Facebook (как показано ниже, справа).

В меме было мало активности до 21 сентября 2013 года, когда Redditor 4dolfin отправил макрос изображения Povich в субреддит / r / AdviceAnimals, который пошутил насчет использования компьютера для мастурбации (как показано ниже, слева). За первые четыре дня пост набрал более 5 100 голосов и 40 комментариев. 23 сентября Redditor 4dolfin отправил макрокоманду изображений в / r / AdviceAnimals с критикой тех, кто не может погасить ссуду вовремя (как показано ниже, справа), собрав более 23 800 дополнительных голосов и 790 комментариев в течение следующих 48 часов.


Известные примеры

По состоянию на сентябрь 2013 года, на странице генератора мемов «Детектор лжи Маури» было собрано более 1000 изображений, а на странице «Маури Пович ЛОЛ» было получено более 800 изображений.



Поиск интереса

Знай свой магазин Meme


Внешние ссылки

,
Znaczenie LIE DETECTOR, дефиниция w Кембриджский словарь английского языка
Znaczenie LIE DETECTOR, дефиниция w кембриджский словарь английского языка Тезаурус: синонимы и размышления ,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о