Разное

Э сатерленд: Преступность «белых воротничков» и криминологический вклад Эдвина Сатерленда

Преступность «белых воротничков» и криминологический вклад Эдвина Сатерленда

Американский социолог Эдвин Хардин Сатерленд (1883 -1950) считается одним из самых влиятельных криминологов XX века. Он известен прежде всего тем, что вывел категорию и дал определение «преступности белых воротничков» и «дифференциальной ассоциации».

Сатерленд получил докторскую степень по социологии в Чикагском университете в 1913 году.

«Я хотел бы представиться в качестве социолога, интересующегося общей теорией общества, который всячески пытался помочь в развитии этой общей теории путем концентрированного исследования преступного поведения».

 

Теория Сатерленда  отражала интеракционистскую традицию Чикагской школы. Учёный утверждал, что преступное поведение, как и другие виды поведения, усваивается во время тесного группового взаимодействия, по сути, в среде. Обучение в таких объединениях включает в себя рационализацию и формирование картины восприятия данной среды, а также изучение методов совершения преступлений.

Люди становятся правонарушителями, если свод установок среды, благоприятствующих нарушению закона (установок, которые они усвоили в среде), превышает массу свода установок общественных норм, в том числе, диктующих, что нарушать закон — неблагоприятно и имеет ряд последствий.

В 1924 году Э.Х. Сатерленд опубликовал первый масштабный учебник под названием «Криминология», который в последующие годы переиздавался с внесёнными коррективами и выходил уже под названием «Принципы криминологии».

Эдвин Сатерленд неоднократно подвергал критике существующие взгляды в криминологии. Приведем фрагмент из книги «Криминология» (1924):
«Криминология — это совокупность знаний о социальной проблеме преступности. Она включает в себя информацию о характере и масштабах преступности, а также о тактике, проводимой в отношении преступности и преступников.

Криминология иногда определяется более узко и включает в себя только информацию о характеристиках преступников; тактика называется пенологией.   Однако, более широкое определение верифицировано как в этимологии, так и в общем употреблении и предпочтительнее этого более узкого определения, поскольку желательно иметь один термин для обозначения всей сферы преступлений. Более того, термин «пенология» явно неудовлетворителен в качестве названия тактики, поскольку многие из этих действий не являются уголовно наказуемыми.
Криминология рассматривает преступность как личный и групповой феномен. Как таковая дисциплина, в первую очередь, социологическая. Безусловно, она черпает информацию, из множества специализированных исследований — физиологических, психологических, правовых, химических, экономических, статистических, образовательных и социологических. Многие из данных направлений исследований сами по себе не являются социологическими; например, судебная химия, не является криминологией, поскольку касается преступления только в одном из его обезличенных аспектов».

 

 

В 1939 году в третьем издании «Принципы криминологии» Сатерленд сформулировал теорию «дифференциальной ассоциации», которая выступила новаторским объяснением причинности преступлений.

Под влиянием последствий Великой депрессии эта теория стремилась заменить биологические, экономические или психолого-генетические объяснения преступности, известные как парадигма о «врожденных преступниках», все из которых подчеркивали ненормальную личность индивида и наследственность как факторы, способствующие преступности. С другой стороны, теория дифференциальных ассоциаций Сатерленда

«рассматривает преступность как участие в культурной традиции и как результат ассоциации с представителями этой культуры». Другими словами, Сатерленд утверждал, что преступность — это усвоенное поведение, тем самым смещая научный фокус в социальную и культурную сферы. Многие ученые также отметили, что это — первая крупная оригинальная американская теория в криминологии. Предыдущие теории были, в основном, заимствованы из Европы.

Сатерленд утверждал, что социальные или личностные патологии не являются «адекватным объяснением преступного поведения», поскольку на самом деле преступность не является более распространенной среди низших классов по сравнению со средними и высшими классами.

Он доказал, что нет прямой линии между бедностью как таковой и преступностью. Вместо этого случайным фактором были «социальные и межличностные отношения, которые иногда ассоциируются с бедностью, а иногда с богатством».

 

Теория дифференциальных ассоциаций Сатерленда основана на следующих ключевых девяти тезисах:

  1. Преступное поведение подлежит изучению.
  2. Преступное поведение изучается во взаимодействии с другими людьми в процессе общения.
  3. Процессы обучения проходят в основном в небольших и близких группах (и, следовательно, реже через средства массовой информации, например).
  4. Изучение преступного поведения включает исследование методов совершения преступления, а также конкретных мотивов, рационализаций и установок, благоприятствующих преступному поведению.
  5. Конкретное направление мотивов и побуждений выявляется посредством определения законов, как положительных или отрицательных дефиниций.
  6. Человек становится правонарушителем в результате преобладания взглядов, благоприятствующих нарушению, над теми, которые трактуют факт «нарушения» отрицательно.
  7. Дифференциальные контакты различаются в зависимости от частоты, продолжительности, приоритета и интенсивности.
  8. Процесс обучения преступному поведению включает в себя все механизмы, задействованные в любом другом процессе обучения.
  9. Хотя преступное поведение является выражением общих потребностей и ценностей, поведение таковыми параметрами не объясняется. Некриминальное поведение также может проистекать из одних и тех же ценностей и потребностей (например, сексуальные побуждения).

 

Теория дифференциальных ассоциаций оказала огромное влияние на развитие криминологии. Однако, взгляды Сатерленда и его теорию подвергли критике за то, что ученый не учитывал индивидуальных различий. Личность способна взаимодействовать с окружающей средой, создавая результаты, которые теория дифференциальных ассоциаций не может объяснить. Например, люди могут изменить свое окружение, чтобы оно в большей степени соответствовало их взглядам. Они также могут быть окружены или подвержены влияниям, которые не поддерживают ценность преступной деятельности и предпочитают восставать, например, против несправедливости, что побуждает стать преступником в глазах какого-либо слоя общественности.

 Люди — это независимые, индивидуально мотивированные существа. В результате они могут не научиться становиться преступниками так, как это предсказывает дифференциальная ассоциация.

 

 

В последнее десятилетие жизни Эдвин Сатерленд сосредоточил внимание на преступлениях, совершаемых лицами «высшего класса или классом белых воротничков», состоящего из респектабельных или, по крайней мере, уважаемых бизнесменов или профессионалов» (Sutherland 1940).

Учёный противопоставил правонарушителей такового класса и их преступления деяниям слоя «низших классов». Позже, в систематическом исследовании корпоративного преступления, Сатерленд предложил формальное определение преступности «белых воротничков» как «преступление, совершенное лицом с высоким социальным статусом и респектабельностью в ходе своей профессиональной деятельности»

(Sutherland 1949).

Типичными преступлениями, совершаемыми «белыми воротничками», могут являться: кража заработной платы, мошенничество, взяточничество, схемы Понци, инсайдерская торговля, трудовой рэкет, растрата, киберпреступность, нарушение авторских прав, отмывание денег, кража личных данных и подделка документов. Подход Сатерленда к преступности «белых воротничков» бросил вызов общепринятым представлениям о характеристиках преступности и преступников, существующим теориям о предполагаемых причинах преступности и относительной важности уголовного процесса по сравнению с другими системами отправления правосудия (такими как регулирующие системы и системы гражданского правосудия).

Несмотря на то, что правоведы нередко возражали, выступая против идей Сатерленда, особенно Пол Таппан (Tappan 1947), термин «преступление белых воротничков» интегрировался в наш повседневный лексикон и был принят в криминологическом сообществе.

 

Статью подготовила журналист Алёна Меревская
Вестник «Результаты работы ученых», Том 1, Выпуск №6.

Вильям Гарнер Сатерленд

(1873—1955)

«Ваши пальцы должны быть думающими!»
«Именно паузы между нотами создают симфонию.»

 

Печальной традицией является исчезновение многих учений после ухода в мир иной их основателя.

К счастью, остеопатию не постигла такая судьба. Вильям Гарнер Сатерленд, ученик и последователь Стилла, не только дополнил, но и обогатил остеопатию учителя.

Журналист В. Г. Сатерленд, получив от своей газеты задание проинтервьюировать одного чудака, который лечит руками, посетил школу Стилла. Увиденное его настолько поразило, что Сатерленд отложил в сторону перо и взял в руки анатомический атлас, а спустя несколько лет сам стал обладателем диплома доктора остеопатии, который и получил 28 июня 1900 года из рук Э. Т. Стилла.

Сатерленд успешно работал в разных городах, но его не оставляла «безумная мысль», пришедшая ему в голову еще в 1899 году, о возможной подвижности костей черепа: «Когда я рассматривал череп, размышляя о философии доктора Стилла, мое внимание привлекли грани суставных поверхностей клиновидной кости. У меня внезапно возникла эта путеводная мысль о том, что эти грани, подобно рыбьей чешуе, указывают на суставную подвижность для дыхательного механизма».

Надо сказать, что изучением формы и строения черепа занимались еще древние греки и римляне. По форме головы они пытались определять умственные способности человека, и даже степень его эмоциональности. Обладателю крутого и шишковатого лба приписывали выдающиеся способности. Именно отсюда и пошло выражение «лоб Сократа».

Заслуга Сатерленда в том, что он сумел совершенно по-новому взглянуть на череп. Дело в том, что традиционная медицина всегда рассматривала череп как ригидную, то есть неподвижную конструкцию, состоящую из множества костей, жёстко соединённых друг с другом (место соединения костей даже называется швом). Считалось, что движение между костями отсутствует. Сатерленд доказал, что это не так.

Он начал с того, что разобрал череп на составляющие его кости и, в отличие от всех других ученых, впервые увидел нечто иное. Сатерленда удивило, что двадцать девять костей, из которых состоит череп, всё-таки двигаются относительно друг друга от рождения до смерти человека. Его поразило наличие суставов, то есть конструкций, обеспечивающих движение между костями. Зачем они, если кости черепа традиционно считаются неподвижными? Его удивило и наличие швов между ними, которые остаются подвижными всю жизнь человека, а также то, что череп напоминает трёхмерную разборную конструкцию, которую можно демонтировать, не повредив ни одного сустава, и что многие суставные поверхности имеют скошенный край, как бы природой предназначенный скользить относительно друг друга. Как объяснить всё это, ведь в природе не существует случайных, бесполезных элементов? Долгие годы размышлений и исследований убедили его, что кости черепа подвижны, но это движение настолько мало, что до сих пор не принималось в расчет. Сатерленд призвал обратить на него внимание.

Но сначала следовало доказать самому себе, что это движение существует, и определить, какую роль оно играет для организма. Для этого ученому пришлось прибегнуть к эксперименту. Он закрепил на своей голове плотно прилегающую металлическую шапочку и ходил в ней в течение нескольких дней. В результате у него нарушилось зрение, появились сильные головные боли и головокружение и даже признаки нервного расстройства. Сняв шлем, экспериментатор промассировал участки вдоль черепных швов, что немедленно устранило головную боль.

С 1907 по 1929 год Сатерленд проводит различные исследования черепа, много препарирует и ищет подтверждения своей теории. Сатерленд проводил опыты на собственном черепе с использованием разных устройств, которые сам же и изобретает. В частности, он изучал последствия того, что именно происходит с человеком в зависи-мости от степени сдавливания черепа. Некоторые из этих сдавливаний вызывали физиологические и даже психические изменения — приступ гайморита, ухудшение зрения, раздражительность, потерю концентрации.

 

Результаты его пристального изучения строения черепа легли в основу краниальной,
то есть черепной остеопатии, дополнившей структуральную остеопатию Стилла.

Открытие микроподвижности костей черепа стало основополагающим в концепции Сатерленда.

Научно подтвердить это положение современная наука сумела только в наши дни,
создав сверхчувствительные приборы, способные измерить это движение.

 

В 1929 году он начал использовать свои техники в лечении пациентов. В 1932 году на конференции в Детройте он представил свои идеи, но коллеги сочли его чудаком.

Сатерленд на практике добивается положительных результатов в лечении больных даже там, где великий Стилл терпел поражение. Он излечивал больных с самыми тяжёлыми расстройствами умственной и двигательной деятельности, больных, которым традиционная медицина не могла помочь и оставляла их без какой-либо поддержки. Он разработал техники мобилизации костей черепа, способные улучшить работу головного мозга.

Наконец, в 1939 году Сатерленд создал книгу «Черепная коробка», в которой подводит итог своим наблюдениям. В 1946 году он основал Ассоциацию краниальной остеопатии при Американской остеопатической академии. На всем протяжении своей преподавательской практики доктор Сатерленд постоянно подчеркивал тот факт, что краниальная концепция является лишь продолжением науки остеопатии доктора Стилла, а не находится в стороне от нее. Постепенно преподавание краниальной остеопатии органически вошло в основной остеопатический курс, разработанный Стиллом.

Сатерленд умер в возрасте 82 лет. Дело ученого было продолжено его учениками, в частности Гарольдом Магуном, Виолой Фрайман, Денисом Бруксом.

Сегодня краниальная остеопатия продолжает развиваться и обогащаться новыми техниками, щадящими и безопасными, пригодными для детей, взрослых и пожилых людей.

Сюзетт Э. Сазерленд, доктор медицины | Университет Вашингтона Медицина

Прием новых и возвращающихся пациентов

4,4 из 5

55 оценок

6 отзывов

Пожалуйста, позвоните, чтобы записаться на прием к этому поставщику услуг.

Возвращающиеся пациенты с учетной записью MyChart также могут бронировать онлайн.

Посещали ли вы этого провайдера за последние три года?

Нет Да