Детектор лжи. Насколько ему можно верить | История | Общество
Ольга Туманова
Примерное время чтения: 4 минуты
16597
АиФ Здоровье №40. Что мешает вашей карьере? 06/10/2016/ Andrey Burmakin / Shutterstock.com
Рис и меч
Когда-то главными специалистами-полиграфологами были жрецы и шаманы. Именно в их обязанности входили поиски правды и изобличение лжецов. Для этого служителям древних культов кроме проницательности требовались чуткий слух и тонкий нюх. Например, в Индии, для того чтобы узнать, говорит ли человек правду, каждый раз при ответе на вопросы испытуемого заставляли ударять в гонг. Считалось, что лжецы хуже контролируют силу удара – и гонг звучит громче. В африканских племенах жрецы обнюхивали подозреваемых. На мысль об их виновности шамана наводил острый запах пота – волнение заставляло врунов потеть особенно сильно.
В Китае предполагаемому преступнику клали в рот горсть сухого риса и зачитывали обвинения. Затем подозреваемый выплёвывал рис, а судья смотрел, осталась ли крупа сухой или намокла: наблюдательные жители Поднебесной заметили, что волнение подавляет выделение слюны. Арабы были полностью согласны с китайцами. Только вместо риса они использовали раскалённый клинок. Обвиняемому предлагали лизнуть горячую сталь. Если на языке появлялся ожог, человека признавали лгуном. Считалось, что большое количество слюны во рту защитит нежную кожу при соприкосновении с раскалённым железом.
Ну а создателем прибора, отдалённо напоминающего современный полиграф, стал итальянский психиатр Чезаре Ломброзо. Именно он первым додумался распознавать ложь при помощи измерения пульса подозреваемого.
Со временем детекторы лжи совершенствовались, и теперь они способны фиксировать не только частоту сердцебиения, но и дыхание, мозговую активность, интенсивность потоотделения, дрожание конечностей – всего около 50 физиологических параметров.
Техника не врёт?
Но насколько достоверны данные полиграфа? Точного ответа на этот вопрос до сих пор нет. Дело в том, что очень многое зависит от психологических особенностей испытуемых и от квалификации специалиста, который проводит тестирование.
Ведь прибор, хоть и называется детектором лжи, не способен распознать враньё. Он лишь измеряет степень беспокойства подозреваемого, а каждый человек реагирует на стресс по-своему. Кроме того, строгих параметров для интерпретации результатов тоже не существует, и каждый полиграфолог трактует показания прибора в меру своих знаний и навыков. Именно поэтому проверка на полиграфе может дать ошибочные результаты. Например, в 1987 году американская телекомпания CBS пригласила специалистов для расследования кражи дорогой фотокамеры. Несколько полиграфологов в разные дни проверяли сотрудников компании, пытаясь выяснить, кто виновен в пропаже оборудования. Начальство перед началом тестирования говорило приглашённым экспертам о своих подозрениях в отношении того или иного работника.
Но на самом деле никакой кражи не было, и сотрудники телекомпании честно заявляли о своей невиновности. В результате все проверяющие указали именно на тех людей, о возможной причастности которых сообщалось заранее. В этом нет ничего удивительного, ведь на специалиста, который проводит проверку, тоже влияют эмоции, в том числе предубеждение или жалость. Эти чувства могут помешать правильно трактовать показания прибора.
Обмани меня!
Можно ли обмануть полиграф? Для начала нужно понять, как работает эта штука. В ходе проверки человеку задают ряд вопросов, среди которых есть совершенно нейтральные. Эти вопросы необходимы для того, чтобы измерить изначальные реакции испытуемого и понять, как они изменяются в момент волнения. Считается, что запутать хитрый прибор хоть и сложно, но всё же реально. Например, у невыспавшегося человека или у того, кто испытывает похмелье, все реакции будут заторможенными и проявления страха перед разоблачением будут смазаны.
Некоторые обманщики предлагают искусственно усиливать напряжение мышц в момент, когда нужно солгать.
Результаты проверки также будут неверными, если накануне принять определённые лекарства, например, средства, изменяющие сердечный ритм или успокоительные.
Полиграфологи уверяют, что опытный специалист легко сумеет распознать все эти уловки. Так ли это, неизвестно. Зато известна история некоего Флойда Фея, несправедливо осуждённого за убийство после проверки на детекторе лжи. Чтобы установить его невиновность, потребовалось несколько лет, которые Флойд провёл за решёткой. Во время заключения он тщательно исследовал принцип работы полиграфа и обучил товарищей по несчастью обманывать прибор. В итоге 23 из 27 учеников Флойда успешно прошли проверку на полиграфе, хотя были виновны в различных преступлениях.
Также доказано, что патологические вруны и психопаты часто проходят испытание на детекторе лжи без всяких затруднений. Первые настолько привыкли врать, что совершенно не испытывают стресса при произнесении очередной порции лжи, а вторые просто не боятся разоблачения.
Именно поэтому проверки на полиграфе в большинстве стран мира, в том числе и в России, не рассматриваются в качестве доказательства в суде.
детектор лжи
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Законный ли детектор лжи в Украине. Законность полиграфа
Проверки с использованием полиграфа (иногда их называют тесты на полиграфе, полиграфные тесты) направлены прежде всего на защиту интересов физических и юридических лиц в их повседневной жизни.
Проведение проверок с использованием полиграфа в Украине является законным. Нормативные акты, предусматривающие возможность их проведения:
- Конституция Украины
- Гражданский кодекс Украины
- Кодекс законов о труде Украины
«Никто без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным исследованиям».
Заключения по проведенным полиграфологическим исследованиям могут быть предоставлены исключительно тем субъектам, которые определены лицом, в отношении которого проводилось исследование.
Статья 281 Гражданского кодекса Украины:
“Медицинские, научные и другие опыты могут проводиться только в отношении совершеннолетнего дееспособного физического лица по его свободному согласию”.
Исследования с использованием полиграфа проводятся с лицами, которые достигли 18 лет и собственноручно подписали добровольное письменное согласие на проведение исследования с использованием полиграфа.
Вопрос о возможности исследования лиц, не достигших 18 лет, в каждом случае решается специалистом-полиграфологом отдельно с учетом психофизиологических особенностей каждого человека. Данные исследования проводятся исключительно с письменного согласия лица, в отношении которого будут проводиться исследования, и его родителей / опекунов / попечителей, а в случае необходимости – в присутствии последних.
Статья 26 Кодекса законов о труде Украины:
«При заключении трудового договора может быть обусловлено соглашением сторон испытание с целью проверки соответствия работника поручаемой ему работе».
Таким образом, есть все законные основания для проведения полиграфных исследований в ходе раскрытия преступлений и при приеме на работу при условии добровольного предоставления согласия на эти исследования. Законодательство не требует наличия специального Закона / инструкции / порядка, которые бы отдельно регламентировали именно полиграфные исследования.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, В КОТОРЫХ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИГРАФА И ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ ДСТУ 8692:2016
РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ УКРАИНЫ: СТАТЬЯ 31 ЗАКОНА УКРАИНЫ “О РАЗВЕДКЕ”:Перед назначением на должность в разведывательном органе лицо, а также в определенных актами разведывательного органа случаях сотрудник такого органа проходит психофизиологическое исследование с применением технических средств фиксации реакций человека.
Сотрудником разведывательного органа не может быть лицо: … отказавшаяся от прохождения проверки, связанной с назначением на должности сотрудников разведывательных органов, или не прошедшая такую проверку, в том числе отказавшаяся от психофизиологического исследования с применением технических средств фиксации реакций человека, отказалась от оформления допуска к государственной тайне или ему отказано в предоставлении такого допуска, если для исполнения им служебных обязанностей требуется такой допуск.
ДБР: СТАТЬЯ 26 ЗАКОНА УКРАИНЫ “О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ”:
Проведение психофизиологического исследования с применением полиграфа
- До поступления на службу в Государственное бюро расследований, а также не реже одного раза в год при прохождении службы в Государственном бюро расследований работники Государственного бюро расследований проходят психофизиологическое исследование с применением полиграфа.
Психофизиологическое исследование с применением полиграфа заключается в безвредном для жизни и здоровье человека опросе с использованием компьютерного технического средства, предназначенного для регистрации психофизиологических реакций, в ходе которого осуществляется анализ динамики указанных реакций опрашиваемого лица в ответ на психологические стимулы, заданные в виде вариантов ответов, предметов, схем, фото и т.
Целью проведения исследования является выявление возможных правонарушений, совершенных в прошлом лицом, претендующим на занятие должности в Государственном бюро расследований или проходящую в нем службу.
2. Результаты психофизиологического исследования с применением полиграфа не являются основанием для принятия решения об отказе лицу в должности, а используются при проведении собеседования с ним исключительно как информация вероятного характера, способствующая формированию оценки работника.
Отказ кандидата на должность в Государственном бюро расследований от участия в психофизиологическом исследовании с применением полиграфа является основанием для отказа в рассмотрении его кандидатуры.
- Результаты психофизиологического исследования с применением полиграфа не могут служить основанием для инициирования уголовного производства или производства по делу об административном правонарушении.
- Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа проводят специалисты подразделений внутреннего контроля Государственного бюро расследований.
Порядок проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа утверждается Кабинетом Министров Украины.
Постановление Кабмина от 11 мая 2017 г. №449 «Об утверждении Порядка проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в Государственном бюро расследований».
Текст по ссылке.
БЕБ: СТАТЬЯ 24 ЗАКОНА УКРАИНЫ “О БЮРО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ”
Проведение психофизиологического опроса с применением полиграфа и психологического тестирования.
1. Кандидаты на должности Бюро экономической безопасности Украины, которые предусматривают специальные звания Бюро экономической безопасности Украины, с их согласия проходят психофизиологический опрос с применением полиграфа.
Психофизиологический опрос с применением полиграфа состоит в проведении безвредного для жизни и здоровья человека опроса с использованием полиграфа – многоканального устройства, предназначенного для регистрации и записи в реальном времени показателей эмоционального напряжения лица, возникающего как реакция на информацию в виде слов, изображений и т.
д.
2. Результаты психофизиологического опроса с применением полиграфа не являются основанием для принятия решения об отказе лицу в должности, а используются при проведении собеседования с ним исключительно как информация вероятного характера, способствующая формированию характеристики работника.
3. Результаты психофизиологического опроса с применением полиграфа не могут служить основанием для инициирования уголовного производства, дисциплинарного производства или производства по делу об административном правонарушении.
4. До принятия в Бюро экономической безопасности Украины кандидаты на должности, предусматривающие специальные звания Бюро экономической безопасности Украины, проходят психологическое тестирование, направленное на выявление среди кандидатов лиц с признаками девиантного поведения (форм личного поведения кандидата, противоречащие общепринятым моральным или правовым (дисциплинарным) ) нормам), затрудненной или замедленной адаптации, несформированной мотивации.
5. Порядок проведения психологического тестирования и психофизиологического опроса с использованием полиграфа определяется Директором Бюро экономической безопасности Украины.
6. Результаты психофизиологического опроса с применением полиграфа кандидата на занятие должности в Бюро экономической безопасности Украины доступны исключительно членам конкурсной комиссии и подлежат обязательному уничтожению через 14 дней после объявления результатов конкурса на занятие соответствующей должности. Запрещается изготовление и хранение копий результатов психофизиологического опроса с применением полиграфа.
7. Во время прохождения службы в Бюро экономической безопасности Украины психофизиологический опрос с применением полиграфа может быть проведен на основании решения Директора Бюро экономической безопасности Украины.
Результаты психофизиологического опроса с применением полиграфа работника Бюро экономической безопасности Украины доступны исключительно Директору Бюро экономической безопасности Украины и подлежат обязательному уничтожению через семь дней после проведения такого опроса.
Запрещается изготовление и хранение копий результатов психофизиологического опроса с применением полиграфа.
Приказом директора БЭБ от 26.10.2021 №26 утвержден “Порядок проведения психофизиологического опроса с применением полиграфа в работе Бюро экономической безопасности Украины”.
Текст по ссылке.
ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
Приказ от 17.09.2021 №293 “Об утверждении Инструкции о порядке проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в органах прокуратуры Украины”.
Раздел 4, пункт 2: “Для проведения исследования используется полиграф, отвечающий требованиям ДСТУ 8692:2016, имеет декларацию о соответствии и заключение государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы Украины. Использование для проведения исследований в органах прокуратуры полиграфов, не отвечающих этим требованиям, запрещается “.
Текст по ссылке
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
Приказ Министерства доходов и сборов Украины от 02.
08.2013 г. № 329, которым утверждена “Инструкция по применению компьютерных полиграфов в работе Министерства доходов и сборов Украины”.
Текст по ссылке
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ УКРАИНЫ
Указ от 09.02.2021 №95 “Об утверждении Порядка проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в Управлении государственной охраны Украины”.
Раздел 1, пункт 4: “Для проведения исследования используется полиграф, отвечающий требованиям ДСТУ 8692:2016. Использование полиграфа, не отвечающего указанным требованиям, запрещается”.
Текст по ссылке
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ УКРАИНЫ
Приказ Министерства обороны Украины от 14.04.2015 г. № 164 “Об утверждении Инструкции по организации и проведению психофизиологического исследования персонала с применением полиграфа в Министерстве обороны Украины и Вооруженных Силах Украины”.
Текст по ссылке
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ
Часть 2 статьи 50 Закона Украины “О Национальной полиции”:
Граждане Украины, изъявившие желание поступить на службу в полиции, с их согласия проходят тестирование на полиграфе.
Приказ Министерства внутренних дел Украины от 13.11.2017 № 920 “Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфов в Национальной полиции Украины”
Текст по ссылке.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ УКРАИНЫ
Приказ от 01.09.2017 № 749 “Об утверждении Инструкции о порядке организации и проведении опроса личного состава Национальной гвардии Украины с использованием полиграфа”.
Текст по ссылке
СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ
Приказ СБУ от 04.02.2016 №45 “Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных расследований и служебных проверок в отношении военнослужащих Службы безопасности Украины”.
Текст по ссылке
Данные нормативные акты распространяются только на исследования, проводимые сотрудниками указанных учреждений.
Краткая история детектора лжи
Когда Чудо-женщина ловко ловит кого-то своим золотым лариатом, она может заставить этого человека сказать абсолютную правду.
Это удобный инструмент для борьбы со злыми суперзлодеями. Если бы Лассо Истины было настоящей технологией, полицейские детективы, без сомнения, выстроились бы в очередь, чтобы одолжить его.
Действительно, на протяжении большей части прошлого века психологи, криминалисты и другие тщетно искали безошибочный детектор лжи. Некоторые думали, что обнаружили его в полиграфе. Медицинский прибор для регистрации показателей жизнедеятельности пациента — пульса, артериального давления, температуры, частоты дыхания — полиграф был разработан для диагностики сердечных аномалий и наблюдения за пациентами во время операции.
Полиграф представлял собой объединение нескольких инструментов. Одним из первых было устройство 1906 года, изобретенное британским кардиологом Джеймсом Маккензи, которое измеряло артериальный и венозный пульс и наносило их на бумагу в виде непрерывных линий. Компания Grass Instrument Co. из Массачусетса, производитель полиграфа 1960 года, изображенного выше, также продавала оборудование для мониторинга ЭЭГ, эпилепсии и сна.
Переход от медицинского устройства к инструменту для допроса любопытен, как описывает историк Кен Алдер в своей книге 9 2007 года.0011 Детекторы лжи: история американской одержимости (Свободная пресса). Задолго до изобретения полиграфа ученые пытались связать показатели жизнедеятельности с эмоциями. Еще в 1858 году французский физиолог Этьен-Жюль Марей зафиксировал телесные изменения как реакцию на неприятные стрессоры, включая тошноту и резкие звуки. В 1890-х годах итальянский криминалист Чезаре Ломброзо использовал специальную перчатку для измерения кровяного давления подозреваемого во время допроса. Ломброзо считал, что преступники представляют собой отдельную низшую расу, и его перчатка была одним из способов, которым он пытался подтвердить это убеждение.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, гарвардский психолог Хьюго Мюнстерберг использовал различные инструменты, включая детектор лжи, для записи и анализа субъективных ощущений. Мюнстерберг выступал за применение машины в уголовном праве, видя как научную беспристрастность, так и убедительность.
Будучи студентом, Уильям Моултон Марстон работал в лаборатории Мюнстерберга и был очарован его видением. После получения степени B.A. в 1915 году Марстон решил продолжить учебу в Гарварде, получив степень юриста и докторскую степень. в психологии, которые он считал взаимодополняющими областями. Он изобрел манжету для измерения систолического артериального давления и вместе со своей женой Элизабет Холлоуэй Марстон использовал это устройство для исследования связи между жизненными показателями и эмоциями. В тестах на однокурсниках он сообщил о 96 процентов успеха в обнаружении лжецов.
Первая мировая война оказалась подходящим временем для изучения искусства обмана. Роберт Мирнс Йеркс, который также получил докторскую степень. по психологии из Гарварда и продолжил разработку тестов интеллекта для армии США, согласился спонсировать более строгие тесты исследований Марстона под эгидой Национального исследовательского совета. В одном тесте на 20 заключенных в муниципальном суде Бостона Марстон заявил о 100-процентном успехе в обнаружении лжи.
Но его высокие показатели успеха вызывали подозрения у его руководителей. А его критики утверждали, что интерпретация результатов полиграфа — это больше искусство, чем наука. Многие люди, например, испытывают учащение пульса и артериального давления, когда нервничают или испытывают стресс, что, в свою очередь, может повлиять на их реакцию на тест на детекторе лжи. Может быть, они лгут, а может быть, им просто не нравится, когда их допрашивают.
Марстон (как и Йеркс) был расистом. Он утверждал, что не может быть полностью уверен в результатах по афроамериканцам, потому что считал их ум более примитивным, чем у белых. Война закончилась до того, как Марстон смог убедить других психологов в действенности детектора лжи.
По всей стране в Беркли, Калифорния, начальник полиции находился в процессе превращения своего отдела в центр борьбы с преступностью, основанный на науке и данных. Шеф Август Фоллмер централизовал командование и связь своего отдела, а его офицеры общались по радио.
Он создал систему записей с обширными перекрестными ссылками по отпечаткам пальцев и типам преступлений. Он собирал статистику преступности и оценивал эффективность полицейских методов. Он начал внутреннюю программу обучения офицеров, а университетские преподаватели преподают доказательственное право, судебную экспертизу и фотосъемку с места преступления. В 1916 Фольмер нанял первого химика отдела, а в 1919 году он начал набирать выпускников колледжей в офицеры. Он проверил всех претендентов с помощью набора тестов интеллекта и психиатрических экзаменов.
На этом фоне Джон Огастус Ларсон, полицейский-новичок, который случайно получил докторскую степень. по физиологии прочитайте статью Марстона 1921 года «Физиологические возможности теста на обман» [PDF]. Ларсон решил, что может улучшить технику Марстона, и начал тестировать испытуемых, используя свое собственное приспособление — «кардио-пневмо-психограмму». Фоллмер дал Ларсону полную свободу действий, чтобы протестировать его устройство в сотнях случаев.
All Clear: В первой половине 20-го века полицейское управление Беркли, штат Калифорния, было известно своими технологиями борьбы с преступностью. Прохождение проверки на детекторе лжи помогло Генри Уилкенсу (на фото) оправдаться от убийства своей жены. Фото: Bettmann/Getty Images
Ларсон установил протокол вопросов «да/нет», задаваемых следователем монотонно, для создания исходной выборки. Всем подозреваемым по делу также задавали один и тот же набор вопросов по делу; ни один допрос не длился более нескольких минут. Ларсон заручился согласием, прежде чем проводить свои тесты, хотя он считал, что только виновные откажутся от участия. Всего он протестировал 861 человека в 313 случаях, что подтвердило 80 процентов его выводов. Шеф Фоллмер был убежден и помог продвигать полиграф через газетные статьи.
И все же, несмотря на восторженную поддержку со стороны полицейского управления Беркли и растущее увлечение детектором лжи, суды США были менее чем восприимчивы к результатам полиграфа в качестве доказательств.
В 1922 году, например, Марстон подал заявление в качестве свидетеля-эксперта по делу Фрай против Соединенных Штатов . Обвиняемый, Джеймс Альфонсо Фрай, был арестован за грабеж, а затем признался в убийстве доктора Р. В. Брауна. Марстон считал, что его детектор лжи может подтвердить, что признание Фрая было ложным, но у него не было шанса.
Главный судья Уолтер Маккой не позволил Марстону высказаться, заявив, что обнаружение лжи не является «общеизвестным делом». Решение было оставлено в силе апелляционным судом с несколько иным обоснованием: наука не получила широкого признания в соответствующем научном сообществе. Это стало известно как стандарт Фрая или общий приемочный тест и создало прецедент принятия судом любого нового научного теста в качестве доказательства.
Пойманные на месте преступления: Чудо-женщина и ее лассо правды были созданы Уильямом Моултоном Марстоном, одним из первых сторонников детекторов лжи на полиграфе.
Изображение: DC
Марстон, без сомнения, был разочарован, и идея безошибочного детектора лжи, кажется, засела у него. Позже в жизни он помог создать Чудо-женщину. Лассо Истины супергероя оказалось гораздо более эффективным в поимке преступников и раскрытии их проступков, чем полиграф Марстона.
По сей день результаты полиграфа не принимаются в большинстве судов. Спустя десятилетия после дела Фрая, Верховный суд США, дело Соединенных Штатов против Шеффера , постановил, что обвиняемые по уголовным делам не могут использовать показания полиграфа в свою защиту, отметив, что «научное сообщество остается крайне поляризованным в отношении надежности методов полиграфа».
Но это не остановило использование полиграфов для уголовных расследований, по крайней мере, в Соединенных Штатах. Вооруженные силы США, федеральное правительство и другие агентства также широко использовали детектор лжи для определения пригодности человека для трудоустройства и проверки безопасности.
Тем временем технология обнаружения лжи эволюционировала от отслеживания основных показателей жизнедеятельности до отслеживания мозговых волн. В 1980-х годах Дж. Питер Розенфельд, психолог из Северо-Западного университета, разработал один из первых методов для этого. Он использовал тип мозговой активности, известный как P300, который излучается примерно через 300 миллисекунд после того, как человек распознает отчетливое изображение. Идея теста P300 Розенфилда заключалась в том, что подозреваемый, обвиняемый, скажем, в краже, будет иметь отчетливую реакцию P300, когда ему будет показано изображение украденного предмета, а невиновный — нет. Одним из основных недостатков было обнаружение изображения, связанного с преступлением, которое мог видеть только подозреваемый.
В 2002 году Дэниел Ланглебен, профессор психиатрии Пенсильванского университета, начал использовать функциональную магнитно-резонансную томографию, или фМРТ, для получения изображения мозга в режиме реального времени, когда испытуемый говорил правду, а также лгал.
Ланглебен обнаружил, что мозг в целом был более активен, когда лгал, и предположил, что для большинства людей говорить правду было способом по умолчанию, что, я бы сказал, является аргументом в пользу человечества. Ланглебен сообщил, что способен правильно классифицировать ложь или правду в 78% случаев. (в 2010 году Редактор IEEE Spectrum Марк Харрис написал о своем близком знакомстве с детектором лжи фМРТ. Это хорошее чтение.)
Совсем недавно мощь искусственного интеллекта была задействована в обнаружении лжи. Исследователи из Университета Аризоны разработали Автоматизированный виртуальный агент для оценки правды в режиме реального времени, или АВАТАР, для допроса человека через видеоинтерфейс. Система использует ИИ для оценки изменений в глазах, голосе, жестах и позе человека, которые сигнализируют о возможном обмане. Согласно Fast Company и CNBC, Министерство внутренней безопасности США, тестировали AVATAR на пограничных переходах, чтобы идентифицировать людей для дополнительной проверки, с показателем успеха от 60 до 75 процентов.
По словам разработчиков AVATAR, для сравнения, точность человеческих судей составляет в лучшем случае от 54 до 60 процентов.
Хотя результаты AVATAR и фМРТ могут показаться многообещающими, они также показывают, что машины не безошибочны. Оба метода сравнивают индивидуальные результаты с групповыми наборами данных. Как и в случае любого алгоритма машинного обучения, набор данных должен быть разнообразным и репрезентативным для всего населения. Если данные некачественные или неполные, или если алгоритм предвзят, или если датчики, измеряющие физиологические реакции субъекта, не работают должным образом, это просто более высокотехнологичная версия научного расизма Марстона.
И фМРТ, и AVATAR ставят новые задачи перед уже оспариваемой историей технологии обнаружения лжи. На протяжении многих лет психологи, детективы и правительства продолжали спорить об их достоверности. Есть, например, профессиональная организация под названием Американская ассоциация полиграфологов. Тем временем юристы, гражданские либертарианцы и другие психологи осудили их использование.
Сторонники, похоже, непоколебимо верят в данные и инструменты, а не в человеческую интуицию. Недоброжелатели видят множество альтернативных объяснений положительных результатов и приводят множество доказательств того, что проверки на детекторе лжи не более надежны, чем догадки.
Попутно сенсационные репортажи о преступлениях и голливудские инсценировки заставили общественность поверить в то, что детекторы лжи — это проверенная технология, а также, что, наоборот, главные преступники могут подделывать результаты.
Я думаю, Кен Алдер ближе всего к истине, когда отмечает, что по своей сути детектор лжи действительно успешен только тогда, когда подозреваемые верят, что он работает.
Сокращенная версия этой статьи опубликована в печатном выпуске за август 2019 г. как « Настоящее лассо правды .”
Часть продолжающейся серии просмотр фотографий исторических артефактов, раскрывающих безграничный потенциал технологий.
Эллисон Марш — адъюнкт-профессор истории Университета Южной Каролины и содиректор университетского Института науки, технологий и общества Энн Джонсон.
История изобретения Детектора лжи — История полиграфа
История полиграфа
С самого начала нашей цивилизации люди знали о преимуществах открытия метода детекции лжи и искали способы проверки данных утверждений.
Шло время, разрабатывались и внедрялись новые идеи, пока методология не развилась до такой степени, что миру был представлен полиграф – настоящая машина, способная обнаруживать ложь, готовая произвести революцию в уголовных делах или любой другой области, в которой они могли бы использоваться.
Полиграф, который мы знаем сегодня, также претерпел множество модификаций и представляет собой машину, которая намного более технологична, чем ее версия из 19-го века. Чтобы нам дали возможность его использовать, понадобились сотни лет исследований, разработок и экспериментов. Уже то, что все это началось с одной-единственной горсти риса, говорит нам о том, что полиграф действительно является продуктом целой цивилизации.
Знание правды иногда является одним из самых больших преимуществ. Способность обнаруживать ложь позволила бы нам проверить правдивость окружающих нас людей и помогла бы нам выбрать людей, которым мы хотим доверять.
Грубое начало
Выявление лжи считалось важным делом еще в Древнем Китае. Именно там были созданы первые методы. Древние китайцы сделали одно очень умное наблюдение, что ложь связана со стрессом. Стресс, с другой стороны, был связан с падением выработки слюны, из-за чего у человека пересыхало во рту. Во время допроса опрошенного попросили жевать горсть риса. Когда интервью заканчивалось, зерна выплевывали и исследовали. Если влажный – испытуемый считался правдивым. С другой стороны, если рис казался сухим, это означало, что человек лгал, и данные заявления должны были быть отклонены.
Обнаружение лжи было необходимо по разным причинам, например, воинам Древней Спарты эти знания были нужны, чтобы уметь распознавать тех новых и молодых воинов, которые были по-настоящему бесстрашными.
В день испытания их ставили на край обрыва и спрашивали, не боятся ли они. Очевидно, ответ всегда был отрицательным, но дело было не в самом ответе, а в том, как он был сказан. Если старшие воины улавливали в голосах юношей хоть какой-то признак тяжести, они сталкивали своих учеников со скалы.
Время шло, а вместе с ним и эволюция обнаружения лжи. У каждого племени были свои оригинальные способы определить, лжет кто-то или нет, и используемые методы иногда были абсурдными и жестокими. Крайне жестоким примером такой практики была инквизиция. Методы определения лжи или лжи были крайне жестокими и в большинстве случаев приводили к смерти допрашиваемого. Известные как одно из самых мрачных времен Римско-католической церкви, эти времена также дали человечеству представление о том, как проверить данные утверждения.
Конечно, Инквизиция вряд ли когда-нибудь примет ответ, который спасет жизнь человеку, но, несмотря на разногласия, было сделано еще одно очень интересное наблюдение.
В то время люди также начали анализировать кровоток во время допроса. Хотя они еще не знали об этом, фактор, который они изучали, был пульс. Несмотря на то, что они не знали точно, что является предметом измерения, людям все же удалось сделать наблюдение, которое спустя пару столетий подтвердится. Они поняли, что каждый раз, когда кто-то лжет, у данного человека повышается пульс. Это привело к появлению новых методологий, которые положили начало созданию настоящего полиграфа.
Становимся ближе
Хотя технологии развивались, никому не удалось придумать идею, которая была бы даже близка к полиграфу, который мы знаем сегодня. Так продолжалось до 1875 года, когда итальянский физиолог Анджело Моссо начал исследование того, как страх связан с ложью.
В своих исследованиях Моссо доказал, что если бы ложь была связана со страхом, то существовали бы способы измерения изменений в организме субъекта, что привело бы к обнаружению технологии полиграфа. Итальянский исследователь понял, что ложь может влиять не только на пульс, но и на другие характеристики, такие как частота дыхания или артериальное давление.
Это дало ему импульс двигаться дальше и построить серию устройств, названных «плетизмографами». Созданные машины будут измерять изменения дыхания или артериального давления и дадут Моссо первый действительно научный способ определить, кто лжет, а кто говорит правду.
Идея была очень проста. Если при расспросе будет наблюдаться изменение дыхания или ритма крови, то будет сделан вывод о том, что испытуемый боится. Это, связанное с известной в человеческом роде теорией о том, что ложь связана со стрессом и страхом, позволило сделать вывод о том, что опрошенный давал ложные показания. Хотя до настоящего полиграфа еще далеко, человечество наконец придумало устройство, способное помочь в принятии решения, лжет кто-то или нет.
Разработка новой теории
После успеха Моссо исследования продолжились. Отцом нового открытия был французский терапевт, доктор Мари Габриэль Ромен Вигуру. В 1879 году он начал исследование нового фактора, который позже будет известен как «электродермальный ответ».
Теория гласила, что при столкновении с ложью электрическое сопротивление кожи изменится таким образом, что его можно будет измерить. Для того чтобы это стало возможным, нужны были стимулы. Доктор Вигору обобщил все свои исследования в статье, опубликованной в 1879 году., создав основу для дальнейших исследований.
Многие пытались найти новые факты об этом открытии и некоторые из них сумели внести свой небольшой вклад в развитие новой методики.
Борис Сидис, профессор психологии Гарвардского университета, был следующим, кто отметил свое имя в истории с полиграфом. Он провел серию экспериментов, все из которых проводились в рамках исследования под названием «Изучение гальванических отклонений, вызванных психофизиологическими явлениями». Сидису удалось доказать связь между эмоциями и гальваническими изменениями кожи человека. Все его открытия и выводы были когда-то обобщены и представлены перед Американской психологической ассоциацией в Гарвардском университете в 1919 году.09.
Первый раз в суде
1895 год принес работу итальянского криминалиста Чезаре Ломброзо. Он был первым человеком, который провел эксперименты с устройством, ориентированным на измерение артериального давления и пульса, с целью выявления лжи. Ломброзо следил за изменением артериального давления сразу после того, как ему задавали определенные вопросы. За измерения отвечало специальное устройство, получившее название гидросфигмограф.
В 1895 году итальянцы опубликовали документы, показывающие использование плетизмографа и сфигмоманометра для допроса преступников. Это дало замечательные эффекты. Через семь лет после представления документации, в 1902 впервые было использовано механическое устройство для поддержки процесса доказывания невиновности мужчины в суде. Дебют машины был хорошо принят, что означало, что общество дало добро на дальнейшее развитие. С каждым месяцем первый детектор лжи постепенно становился реальностью.
Фокус на дыхании
В 1914 году итальянец Витторио Бенусси сосредоточил внимание на процессах дыхания допрашиваемого.
Он объявил, что лжеца можно узнать по частоте дыхания. Чтобы доказать свое открытие, Бенусси сконструировал пневмограф, который должен был отвечать за измерения дыхания.
Техника, использовавшаяся в то время, позже оказалась основой того, как мы отслеживаем этот фактор сегодня. Все основано на так называемом соотношении вдох/выдох, которое означает «соотношение вдоха/выдоха».
Исследования и измерения, проведенные Бенусси, доказали, что если мы разделим продолжительность вдоха на продолжительность выдоха во время лжи, мы обнаружим, что отношение В/Э имеет тенденцию к увеличению, когда даются ложные утверждения. Наконец последний элемент был готов.
Отец полиграфа
После многих лет исследований и исследований, проведенных исключительно талантливыми учеными, Мир наконец-то получил первый в истории полиграф, также известный как детектор лжи. Устройство, способное отслеживать более одного фактора во время допроса. Было три основных фактора: кровяное давление, частота пульса и частота дыхания.
Аппарат был представлен в 1921 году студентом-медиком по имени Джон Август Ларсон . Молодой врач решил построить устройство, которое помогало бы следователям в уголовных делах. Это привело его к тому, что он стал первым человеком, когда-либо измерившим более одного процесса тела одновременно.
После объявления о полиграфе начались работы по повышению точности нового изобретения. Первое, что Ларсон решил улучшить, заключалось в том, чтобы придумать определенную технику опроса, которая значительно улучшила бы работу нового изобретения. Молодой ученый, однако, не выступил с уникально новой идеей, а основывал свой метод на уже однажды изобретенной методике. Изобретатель сослался на метод, разработанный американским психологом, юристом и изобретателем Уильямом Моултоном Марстоном, который разработал научный метод опроса, использовавшийся даже во время Первой мировой войны. Но концепция, которую Ларсон представил полицейскому управлению Беркли в 1921 был широко модифицированной версией идеи Марстона.
Благодаря работе офицером полиции Ларсону удалось разработать метод, называемый процедурой R/I (релевантно/нерелевантно). Метод был прост: по мере того, как задавались вопросы, Ларсон составлял смесь вопросов. Некоторые из них будут иметь отношение к основному предмету экзамена, в то время как другие совершенно не имеют отношения к данному предмету. Это дало хороший эффект и позволило правильно использовать первый полиграф.
Само изобретение считается таким прорывом, что оно было включено в список 325 величайших изобретений Британской энциклопедии 2003 года. Ларсон продолжал свою жизнь до 1965 года, когда умер от сердечного приступа в возрасте 72 лет. Сам он не добавил к своему устройству никаких других соответствующих функций, но открыл совершенно новую главу в истории уголовного розыска.
Дальнейшие разработки
После того, как первый полиграф был, наконец, представлен и фактически использован, все больше и больше исследователей начали искать способы, с помощью которых полиграф можно было бы улучшить еще больше.
Сделать это мог никто иной, как коллега Джона Ларсона 9.0003 Леонард Килер .
Двое мужчин имели возможность работать вместе в отделении полиции Беркли, где Киллер набирался опыта в проверке заявлений на полиграфе. Он был настолько очарован изобретением, что решил усовершенствовать устройство с помощью некоторых идей, которые ему пришли в голову. И вот всего через 4 года после первого применения полиграфа, в 1925 году, Леонард Киллер сконструировал новую версию прибора, оснащенную специальными чернильными ручками, которые отвечали за представление изменений, происходящих в организме человека при допросе.
Отныне исследователю стало намного легче наблюдать за изменениями частоты дыхания, пульса и артериального давления испытуемых. Это, конечно, должно было повысить точность проводимых тестов. Но Килер не остановилась на этом. 13 лет спустя, в 1938 году, Киллер придумал совершенно новое дополнение к машине для обнаружения лжи.
Знания, которые он использовал, уже были обнаружены еще в 19 веке доктором Вигору, но на этот раз целью было изобретение устройства или приспособления, которое точно измеряло бы электрическое сопротивление кожи.
Это ознаменовало рождение психогальванометра. Когда все было соединено вместе и готово к использованию, властям был представлен полиграф Килера, первый полиграф, который имел форму полиграфа, очень близкую к той, которую мы используем сегодня. И как бы мы ни называли Ларсона «отцом полиграфа», несомненно, что Килер определенно является «отцом современного полиграфа», и, откровенно говоря, это не может быть более верным, потому что форма полиграфов, которые мы используем сегодняшний день очень похож на него.
Киллер продолжил свои исследования в области проверки на детекторе лжи и сумел внести некоторые усовершенствования в методы проведения интервью. Он стал признанным полиграфологом, известным во всем мире, благодаря поразительным результатам, которых он добился со своим устройством. В 1931 году устройство получило патент, что впоследствии сделало его самым популярным полиграфом на следующие 30 лет. Однако Килер не остановилась и продолжала допрашивать преступника за преступником.
К 1935 году он уже успел обследовать более 2000 правонарушителей. Свое имя изобретатель отметил еще в одном удивительном проекте. В 19В 47 году он основал Киллерский полиграфологический институт в Чикаго — первую в истории полиграфологическую школу. Это будет его последнее крупное достижение перед смертью в 1948 году. Говорят, что за всю свою карьеру Леонард Килер провел более 30 000 обследований.
Большой успех
Несомненно, полиграф имел большой успех, и благодаря его широкому применению возросли ожидания относительно его дальнейшего совершенствования. Следующим человеком, оказавшим значительное влияние на развитие революционной методологии проверки правды, был Джон Э. Рид, юрист из Чикаго. Между 1945 и 1947 он разработал новую технику, которая была названа «Техника контрольных вопросов». Концепция была основана на задании контрольных вопросов для сравнения. У тех, кто говорил правду, неуместные вопросы вызывали бы более сильную реакцию, чем у тех, кто действительно лгал.
Джон Э. Рейд был известен также разработкой так называемой «техники Рейда», которую предполагалось использовать во время допросов.
Метод вызвал много споров, которые продолжаются до сих пор, в основном из-за того, что существуют устойчивые мнения о том, что «метод Рейда» может давать ложные результаты. Несмотря на это, само собой разумеется, что «CQT» (техника контрольных вопросов) еще раз произвела революцию в тестировании на детекторе лжи и открыла новые возможности для повышения точности полиграфа. Джон Э. Рид не только остановился на изменении своих методов интервьюирования. Адвокат также известен тем, что первым применил детекторы движения при проверках на полиграфе. Они использовались для наблюдения за активностью мышц тела во время допроса. Любой признак неестественного движения намекал на то, что человек, отвечавший на вопросы, был лжецом.
Последнее большое усовершенствование детектора лжи перед компьютерной эрой было представлено Кливом Бакстером. Бывший полиграфолог ЦРУ представил совершенно новую методику количественного анализа карт.
Это позволило исследователям давать гораздо более эффективные и точные результаты. Представленный метод с использованием численного анализа используется до сих пор и является безусловным базовым инструментом для получения достоверных результатов полиграфа.
1950-е годы также ознаменовали начало производства для Lafayette Instrument Company. Хотя создан уже в 1947 Макса Вастла, компании потребовалось несколько лет, прежде чем она начала производить полиграфы на регулярной основе. С тех пор Lafayette стала крупнейшим производителем полиграфов в мире, предлагающим устройства высочайшего качества. Машины одобрены всеми ассоциациями полиграфологов и являются абсолютным номером один среди профессиональных полиграфологов. Основатель Макс Вастл даже представить себе не мог, какое большое влияние окажет его новая компания на дальнейшее развитие полиграфа.
Компьютеризация
Использование детекторов лжи продолжалось, и их популярность росла с каждым месяцем. Устройства стали широко использоваться в Соединенных Штатах, где ежегодно проводятся десятки тысяч тестов.
По мере развития технологий настало время для полиграфа вступить в компьютерную эру. Исследования начались еще в 1980-х годах, когда группа ученых из Университета штата Юта изобрела «Компьютерную полиграфическую систему» (CAPS). Это означало, что отныне компьютер будет отвечать за первоначальную интерпретацию измерений благодаря помещенному в него алгоритму.
Исследования продолжились с отличными результатами в 1992 году, когда полиграф сделал свой официальный шаг в компьютерную эру. Что это означало для устройства? Пришлось учитывать один очень важный фактор. Благодаря тому, что теперь полиграф можно было подключить к компьютеру, у исследователей появилось совершенно новое поле, в котором они могли искать дальнейшее совершенствование технологии полиграфа. Ключом к этому было улучшение компьютеров, используемых для анализа измерений.
Узнайте больше на liedetectortest.com: Аналоговые и компьютеризированные детекторы лжи
Технологии развивались, компьютеры становились все более и более технологически совершенными, способными выдавать точные результаты.
Вскоре будет разработано специальное программное обеспечение, делающее использование полиграфа еще более надежным. Компания Lafayette Instrument Company также принимала активное участие в разработке своей машины. В 2007 году производитель представил первый в мире беспроводной полиграф. Позже они перешли к созданию LX4000-SW, которая сейчас является одной из самых известных моделей в мире.
Полиграф сегодня
Полиграф остается очень популярным методом проверки заявлений, и благодаря многим ассоциациям и агентствам теперь у каждого есть возможность использовать полиграф для своих нужд. Популярность среди корпоративных кейсов растет из года в год, но еще интереснее тот факт, что отрасль отмечает динамичный рост спроса и на частные кейсы. Безусловно, проверка на полиграфе – востребованная услуга.
Несмотря на всю популярность, вместе с бурным развитием компьютеров вокруг устройства возникало все больше споров. Прошло уже несколько лет с тех пор, как полиграф использовался как вполне надежный источник доказательств в суде.
