Кардинально или координально — как пишется правильно
Главная » Орфография » Кардинально или координально — как правильно писать и говорить
В школе мы познакомились с координатами. Вы о них впервые узнали на математике, но позже они появились на физике и других предметах. Казалось бы, координаты связаны со словом «кардинально». По крайней мере, так услужливо подсказывают ассоциации. И поступают неправильно, ведь перед нами совсем разные слова.
Содержание
Откуда пошло слово кардинально
Размышляя над вопросом: как писать кардинально или координально нельзя не упомянуть о происхождении слов.
Разберем вызывающее читательское затруднение. Кардинально это значит полностью или коренным образом. В русский язык слово пришло из латинского cardinalis. Лексема до сих пор известна. Вам, наверняка, приходилось слышать слово «кардинал». Именно от него происходит слово «кардинально».
В латинском языке cardinalis значило «главный» или «основной». За прошедшее после заимствования время значение слова поменялось, но несущественно.
Когда автор говорит «кардинальные изменения», подразумевает «коренные изменения». Подходит ли эта трактовка? Да, подходит. Вспомним другие примеры использования слова. Например, кардинальный переход из первого состояния во второе. Вы с таким переходом имели дело и на истории и на химии и на физике. Даже на географии, когда речь идет о границе суши и воды можно говорить о кардинальном переходе из одного состояния в другое.
Правильно писать:
КАРДИНАЛЬНО
Подумаем еще над тем, как правильно писать координально или кардинально и вспомним про координаты. Возможно, слово связано и на вопрос координально как пишется можно ответить через «о»? Не будем загадывать и проверим!
Координаты или кардинально
Размышляя над вопросом: кардинально как пишется, хочется написать координаты. Почти те же буквы, слова на слух очень похожи. Но имеют ли они одинаковое значение. И как же все-таки правильно сказать?
Этимология слова «координаты» говорит: лексема заимствована из латинского языка.
Происхождение его более интересное:
- Ordinare. Описанное слово сначала пришло в русский язык. Оно означает «выстраивать» или «расположить в порядке». Слово пришло очень давно и его значение успело поменяться. Впрочем, «расположить в порядке» смутно угадывается в выражении «ординарное событие». Событие обыкновенное, значит вполне укладывающееся в порядок вещей.
- Coordinare. Слегка измененное латинское слово, которое обзавелось собственной приставкой. Теперь ординарность «располагает в порядке» совместно с другими. Ну, конечно, знакомая читателю координата, которая не может быть одна сама по себе. Надо всегда отталкиваться от ориентира, точки отмечать на оси X, оси Y.
Происхождение двух слов известно и у них нет ничего общего за исключением латинского происхождения. Но задумаемся еще немного над тем кординально или кардинально. Может быть, кардинальные изменения лучше объясняются координатами?
Увы, не получается. Кардинальные меры? Не подходит.
Во всех этих случаях речь о коренных изменениях или фундаментальных мерах. Не подходят координаты.
Употребление слова
Читателю известно: кардинальный это главный, основной или фундаментальный. Употребляйте подчеркивая главную мысль, важность перемен, силу высказывания. Не принижайте значение слова! Когда люди говорят: произошло кардинальное событие, значит речь о действительно великом, радикально меняющем предыдущую ситуацию.
Рассмотрим пример:
«Валя описала кардинальные перемены в своей жизни: ей купили собаку»
В предложении действительно речь идет о кардинальных переменах. Вале теперь надо заботиться не только о себе, но еще и мохнатом друге — собаке. Событие невозможно отменить без последствий. Даже если отдать собаку обратно, все равно Валя уже с ней подружилась, да и псу будет грустно расставаться с человеческим другом.
Приобретение собаки — водораздел, поменявший жизнь Вали, и, действительно, кардинальные изменения.
Но посмотрим на другой пример:
«Георгий решил кардинально изменить свою жизнь и купил в магазине селедку вместо окуня»
Мы помним: кардинально это как «радикально» или «полностью.
Но приведенный пример не подходит под такое определение. Конечно, Георгий меняет свою жизнь, но в праве ли это называть коренными переменами? Нет. Перемена еды с одного вида рыбы на другую не меняют будущую жизнь, эффект от события исчезает почти сразу после того, как Георгий съест купленную еду. По крайней мере, если речь идет об однократном событии.
Высказывание Георгия сравним с небольшим оттоком реки, который потом возвращается обратно с разницей, что событие в жизни автора в тысячу раз менее значительное.
Кардинальное решение заключалось бы в решении Георгия начать вести здоровый образ жизни. Решение действительно сказалось бы в дальнейшем, со временем эффект увеличивался бы, а не снижался.
Помните о важности кардинальных перемен в своей жизни и постарайтесь быть к ним готовы.
Распространенная ошибка
Со словом «кардинально» разобрались. Но может быть поговорим про «координально»? Может быть, оно связано с координатами и несет другой смысл?
Увы, нет.
В русском языке не существует наречия «координально», употребление слова в любом виде и вне зависимости от контекста — ошибка. Если вы случайно или по незнанию так написали, исправьте недочет, а главное — помните о происхождении лексемы, смысле, который она несет и употребляйте ее только по делу.
Заключение
Несмотря на заимствованный характер слова «кардинально», лексема превратилась в часть русского языка, вряд ли многими воспринимается как инородный предмет. Иногда придется даже брать слова из других языков, ничего страшного нет. Пришлому гостю найдется хорошее местечко в дружной семье русских слов.
История русского языка знает заморских гостей. Древние слова, посетившие речь на Руси, сейчас дополняются, а, порой, и вытесняются современными словами, пополненными из интернета. Новые выражения заполняют белые пятна языка. Если событие, явление не описывается богатством словарного запаса языка, помогают заимствованные лексемы.
Слова иностранных языков, проникая друг в друга обогащают общемировую речь.
Средний рейтинг 4.8 / 5. Количество оценок: 8
Пока оценок нет. Ваша оценка может стать первой!
Сожалеем, что эта информация вам не пригодилась!
Хотите улучшить информацию?
Расскажите, как мы можем улучшить эту статью?
Тимошинина — об уверенности в себе, отношениях с мамой и о мотивации прыгать — РТ на русском
Работа с психологом помогла обрести уверенность в себе. Об этом в интервью RT рассказала трёхкратная чемпионка Европы по прыжкам с вышки Юлия Тимошинина. По словам спортсменки, борьба со страхами далась ей тяжело. Также она рассказала, насколько непросто приходилось ей с мамой-тренером, вспомнила, каким советом помог Илья Захаров, и объяснила, почему не выступает на трамплине.
— Ваша победа на десятиметровой вышке в Екатеринбурге выглядела очень уверенной и логичной, поэтому в голове не укладывается: каким образом вам удавалось на протяжении пяти лет подряд проигрывать чемпионат страны?
— Каждый раз какие-то вещи мешали выиграть.
Становилась второй, третьей, появлялись совсем молоденькие соперницы, которые оказывались лучше.
— Руки не опускались из-за этого?
— Так, чтобы закончить карьеру из-за результата на чемпионате России, — нет. Но вообще мысли перестать прыгать несколько лет назад меня посещали. После особенно неудачных выступлений, которые я никак не могла себе объяснить. На тренировках всё было хорошо, а вот показать результат на соревнованиях не получалось. В последнем олимпийском сезоне я даже с психологом начала работать. И с этого момента всё кардинально изменилось.
Также по теме
Четыре золота Кузиной и дуэль на вышке Тернового и Бондаря: чем запомнился чемпионат России по прыжкам в водуВ Екатеринбурге завершился чемпионат России по прыжкам в воду. Этот турнир стал первым серьёзным мероприятием в новом водном…
— Что именно вы в себе открыли, работая со специалистом?
— Стала намного увереннее в себе.
Поняла: реально могу хорошо прыгать. До этого такой уверенности не было. Всё время испытывала страх допустить ошибку.
— Этот путь к себе был сложным?
— Очень. И довольно долгим. Ощущения и страхи, возможно, усугублялись тем, что у меня спортивная семья, которая постоянно ждала побед. Это сильно давило.
— Помните момент, когда прыжки в воду перестали быть игрой?
— На самом деле я всегда серьёзно к этому относилась, с самого детства. Когда начала прыгать под присмотром мамы, она постоянно держала меня в ежовых рукавицах. И если я элементы делала неидеально или не так, как от меня требовали, дома всегда за это получала. Поэтому, собственно, и было страшно.
— Не думали о том, что мама, натаскивая вас на результат, пытается таким образом удовлетворить собственные не до конца реализованные амбиции?
— Не знаю. Мне кажется, она просто очень сильно хотела моего максимального успеха в спорте. Поэтому порой и перегибала палку.
— Но ведь наверняка был период, когда вы рассуждали иначе?
— Конечно. Просто с возрастом понимаешь: в любой ситуации есть как плюсы, так и минусы. Вряд ли родителям было просто меня тренировать. Думаю, им тоже досталось.
— Хоть когда-нибудь ваша мама из-за вас плакала?
— Думаю, да. Почти уверена в этом.
— А свой самый большой страх в прыжках в воду вспомните?
— Я дико боялась не завоевать олимпийскую лицензию в синхронных прыжках, но именно это и произошло.
— Думала, вы начнёте рассказывать о том, как страшно бывает прыгать в воду с десятиметровой высоты.
— Вот этого я как раз никогда не боялась. Мне нравилось собирать новые сложные прыжки, в этом плане я всегда была очень активным ребёнком. Что до страха перед каким-либо элементом… Наверное, это 3,5 оборота вперёд из задней стойки, когда делаешь прыжок в уставшем состоянии. Там голова проходит довольно близко к краю вышки и может быть опасно.
— Расстояние до вышки реально ощущается, когда находишься в воздухе?
— Да. Тем более в уставшем состоянии начинаю прыгать ближе к краю платформы.
Также по теме
Всё происходящее с россиянами в мировом спорте выглядит диковато хотя бы потому, что никак не вписывается в рамки хартии. Об этом в.
..
— Есть спортсмен, у которого хочется перенять какие-то качества?
— По прыжкам нет, а вот в поведенческом плане мне всегда нравился Илья Захаров. Мы как-то с ним разговорились, и совершенно точно могу сказать: моё отношение к себе начало меняться после той беседы.
— О чём говорили, если не секрет?
— Я стала жаловаться на отсутствие уверенности, а Илья сказал: «Ты так круто прыгаешь. Даже не заморачивайся на этот счёт. Пошла и прыгай!» Он и сам, как правило, делал именно так. Как автомат: поднялся — прыгнул, поднялся — прыгнул.
— Выступать на трёхметровом трамплине по примеру Захарова никогда не хотелось?
— Очень хотелось. Но мне сразу объяснили: совместить два снаряда, скорее всего, не получится. Тем более для трамплина пришлось бы набирать массу тела, много работать над наскоком. Возможно, у меня могло неплохо получиться, кстати. Я как-то от скуки решила отпрыгать метровый трамплин на чемпионате Москвы и заняла второе место.
— Наскакивать вы учились по старинке, классическим способом, или с подскоком, по-китайски?
— Это уж как получится. Наскок, конечно, тот ещё у меня был…
— Сколько прыжков за тренировку делает современный вышечник?
— По-разному. Мы обычно выстраиваем подготовку к соревнованиям не по количеству прыжков, а по нагрузке в целом. Уже выработан чёткий план: когда добавить, где отдохнуть. Но полторы сотни прыжков за тренировку, как это было принято раньше, я точно не делаю.
— А как много попыток одного произвольного прыжка вам доводилось выполнять?
— Максимум семь. Это не то чтобы тяжело физически, просто, когда начинаешь уставать, появляется риск потерять концентрацию, не совсем точно поставить руки на вход в воду, соответственно, травмировать мышцу или сустав.
— Это нелегко. Но не страшно, поскольку никто нас не посылает сразу на десять метров. Травмоопасно? Да.
— Вы прыгаете вслепую или есть ориентиры в воздухе?
— На задних прыжках вообще ничего не вижу. Прыгаю по ощущениям и давно привыкла к этому. Некоторые ребята говорят: при раскрытии на задних входах нужно успеть увидеть собственные ноги. Но я вообще не понимаю, как это. Какие ноги, когда у тебя полсекунды времени на всё про всё? Поэтому делаю на автомате, как привыкла. Мне кажется, если я хоть что-то увижу во время прыжка, вообще потеряюсь в воздухе.
— Но на передних вращениях вы же наверняка видите воду?
— Вижу, но это не помогает. Передние входы в воду мне даются неважно. Возможно, в детстве я что-то упустила, не научилась ставить входы так классно, как это делает Аня Конаныхина, к примеру.
Также по теме
«Поднимаюсь на вышку, когда хочу отдохнуть»: Кузина — о коварстве трамплинов, входах без брызг и мыслях об отъезде в СШАВо время пандемии коронавируса возникала мысль уехать в один из американских университетов по примеру коллег-соотечественниц, но.
..
— Даже с обязательных прыжков?
— Даже с них. Зато с задними прыжками у меня проблем нет. А это получается далеко не у всех прыгунов.
— Биться о воду вам доводилось?
— Один раз сильно перешла на входе, но плашмя не было. Поэтому, наверное, я и не боялась сложных прыжков: собрала всю свою нынешнюю программу на вышке в 13 лет.
— Любимый прыжок у вас есть?
— Да. Три с половиной оборота назад. Вот он как раз у меня с 13 лет получался почти всегда.
— Что именно, кстати, запоминается после удачных выступлений — отдельные прыжки или общее настроение?
— Настроение. Помню, когда попала в финал на Олимпиаде в Токио, шла на представление финалистов такая счастливая…
— А ради чего продолжаете прыгать сейчас?
— Ради удовольствия. Я наконец-то достигла состояния, когда его получаешь от самого прыжка, а не от оценок, которые горят на табло. Страх ошибиться или кому-то проиграть полностью ушёл.
У нас уже появились на вышке очень сильные девочки, и мне реально не стыдно им в чём-то уступить. Как только я это осознала, появились совершенно другие эмоции. Гораздо более позитивные.
А главное, мне всё ещё хочется прыгать — не наелась. Очень чётко поняла это, когда смотрела по телевизору последний чемпионат мира в Будапеште, на который мы не поехали.
— Своего ребёнка вы будете тренировать самостоятельно или отдадите маме?
— Вообще-то, я не планирую становиться тренером. Но никогда не говори «никогда». Так что не зарекаюсь. Просто, зная, как было тяжело со мной моей маме, я абсолютно точно не хотела бы повторить её тренерский опыт.
Как резко изменилась американская семья
Архив Халтона; Getty Images
Семейное неравенство во время последнего «позолоченного века»
MPI—Getty Images
Современный брак представляет собой загадку для социологов. Преимущества брака широко изучались; они включают в себя лучшее здоровье, лучшее финансовое положение и помощь детям, выросшим в стабильной среде.
Некоторые исследования даже предполагают, что законно женатые люди больше занимаются сексом. Брак является достаточно привлекательным предложением, и люди вышли на марши и протесты, чтобы позволить новой группе людей получить к нему доступ. Тем не менее количество браков снижается.
На самом деле, новая книга уважаемого социолога утверждает, что американская семейная ячейка сталкивается с проблемами, с которыми она никогда раньше не сталкивалась.
В частности, упадок брака произошел среди рабочего класса. Согласно одному исследованию, более 60% белых мужчин в возрасте от 20 до 49 лет, работавших в сфере услуг, таких как официанты и уборщики, были женаты в 1960 году. К 2010 году эта цифра составляла менее 30%. Среди мужчин-афроамериканцев в той же ситуации этот показатель составляет менее 20%.
Не состоящие в браке холостяки в стиле Джорджа Клуни, которые играют на поле, пока не найдут идеальную женщину, с которой можно создать дом. Обычно это отцы, мужчины, у которых есть дети и обязанности, и часто они живут с матерью по крайней мере некоторых из этих детей или жили с ней в прошлом.
Они создали семью, но они не основали эту семью на браке.
Между тем, для состоятельных людей удачный и прочный брак становится все более и более вероятным. Профессиональные мужчины женятся на профессиональных женщинах, они объединяют свои значительные ресурсы и тратят по крайней мере часть из них на тщательное воспитание потомства, которое получает лучшее образование, деятельность по обогащению и кустарный хлеб для бутерброда на обед. Они могут позволить себе отдать на аутсорсинг или избежать тех задач, которые вызывают напряженность в менее комфортных браках: уход за детьми, обеспечение питанием, уборка, неоплаченные счета, безработица.
Это привело некоторых культурных критиков, таких как Чарльз Мюррей, к предположению, что разрешительные социальные нормы, отстаиваемые в основном богатыми, усугубили борьбу бедных. Богатые, утверждает Мюррей, могут позволить себе отказаться от ответственности за брак и отказаться от его преимуществ. Но это не так. Менее обеспеченные, которые больше всего выиграют от стабильности таких институтов, как брак, не склонны принимать его ограничения.
Однако другие утверждают, что бедность — это то, что удерживает людей от того, чтобы связать себя узами брака. Люди не женятся, потому что это приносит бремя без преимущества . Мужчины не чувствуют, что могут содержать семью, а женщины не хотят быть привязанными к мужчине, который может стать обузой для ее и без того скудного дохода.
Теперь Эндрю Черлин, пользующийся уважением социолог из Университета Джона Хопкинса, высказал убедительные доводы в пользу своего рода золотой середины. В «Потерянная любовь лейбористов » (понятно? Как в пьесе Шекспира, только она о потере любви среди рабочего класса) он прослеживает путь брака в истории, особенно в истории экономики. Брак и экономика, по его мнению, неразрывно связаны.
Что обнаруживает Черлин? Это не первый случай, когда между брачным состоянием богатых и бедных наблюдается большое неравенство: ситуация выглядела похожей во время последнего Позолоченного века. Неравенство в банковских счетах и в семейном положении идут рука об руку.
Но культурные критики не совсем не правы. Со времен последнего золотого века отношение людей к совместной жизни без брака изменилось. Прошел век «бастарда» или «незаконнорожденного» ребенка. Теперь и богатые, и бедные считают, что жить вместе до брака — благоразумный шаг. (Хотя исследования на самом деле этого не подтверждают.)
Это означает, утверждает Черлин, что мы находимся на совершенно новой территории. «Сочетание поляризованного рынка труда и принятия партнерских отношений и воспитания детей вне брака делает нынешнее состояние американской семьи исторически уникальным», — пишет Черлин. «Никогда не было такого большого классового расхождения во внебрачном деторождении. Никогда еще не было такого разделения между брачными семьями на верхних ступенях социальной лестницы и совместными и неполными семьями на средних и нижних ступенях».
Разрыв в семейной жизни богатых и бедных становится больше, чем когда-либо, и больше всего от этого страдают, как вы уже догадались, дети бедняков.
Рабочий класс экспериментировал с новым типом формирования семьи, который не основан на уравнении: один партнер, который управляет тылом, плюс один партнер, который приносит доход, оба из которых объединяют свою судьбу в долгосрочной перспективе, частично потому что им это не нужно, но в основном потому, что это больше не вариант для многих из них. Новые составы, как правило, не столь стабильны, а нестабильность не оптимальна для детей.
У Черлин нет простых ответов на неприятную развилку в семейной жизни Америки. Каким-то образом молодых людей приходится уговаривать отложить роды. Каким-то образом люди должны быть образованы и подготовлены для работы, за которую платят достаточно, чтобы они могли начать чувствовать достаточно земли под ногами, чтобы начать более постоянную жизнь. Так или иначе, эти рабочие места, например, в производстве, должны быть созданы.
Ничто из этого не звучит даже отдаленно романтично. Но если кризис в американской семейной жизни будет преодолен, потребуется нечто большее, чем фильм Джорджа Клуни.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].
История семейного бизнеса Байдена «резко изменилась»: член палаты представителей Джим Джордан
Представитель штата Огайо утверждает, что, возможно, администрация Байдена «не хочет, чтобы мы видели» что-то, Расследование Дома набирает обороты.
«У нас есть всевозможные документы и доказательства», свидетельствующие о причастности Джо Байдена, заявил в пятницу член палаты представителей Джим Джордан, штат Огайо, в программе «Утро с Марией» на канале FOX Business, когда Палата представителей, возглавляемая республиканцами, готовится расследовать инцидент. Предполагаемые прошлые деловые отношения семьи Байденов.
На пресс-конференции, состоявшейся в четверг, новый Комитет по надзору Палаты представителей заявил, что Байден активно участвовал в зарубежных деловых отношениях со своим сыном Хантером Байденом, что является компрометирующим положением для действующего президента, если обвинения подтвердятся.
«Мы просто должны показать американскому народу, что произошло», — сказал Джордан, когда критики выразили обеспокоенность по поводу прошлых сделок семьи Байденов.
Президент США Джо Байден (справа) утешается своим сыном Хантером Байденом и первой леди Джилл Байден после приведения к присяге во время 59-й инаугурации президента. (KEVIN DIETSCH/POOL/AFP via Getty Images/Getty Images)
Среди проблем, поднятых законодателями-республиканцами во время брифинга в четверг, были 150 отчетов о подозрительной деятельности (SAR) по банковским операциям, связанным с членами семьи Байденов.
«У вас есть Хантер Байден, у Джима Байдена есть 150 [SAR] в отношении их деловых операций или банковских операций. Я думаю, что это вызывает беспокойство», — сказал член палаты представителей Джордан Марии Бартиромо, добавив, что комитет видел только два отчета.
«Мы хотели бы увидеть остальные 148, посмотреть, что происходит», — добавил он.
ДОМ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ ИЩУТ БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ СЕМЬИ БАЙДЕНА В РАССЛЕДОВАНИИ: «ОН скомпрометирован?»
Администрация Байдена изменила протоколы, касающиеся доступа Конгресса для просмотра отчетов о подозрительной деятельности.
Шаг, который вызвал недоумение и разочаровал членов республиканского лагеря Конгресса.
Член палаты представителей Джим Джордан, штат Огайо, обсуждает деловые отношения семьи Байденов в программе «Утро с Марией» в пятницу. (Fox News)
«Они изменили политику в отношении сообщений о подозрительной деятельности, и они создали специальный офис, чтобы нападать на нас и нападать на работу, которую мы пытаемся сделать, чтобы донести до американцев факты». — сказал Джордан.
Усилия республиканцев Палаты представителей по расследованию семьи Байдена предпринимаются уже некоторое время.
ГЛАВА TWITTER «ДОВЕРИЕ И БЕЗОПАСНОСТЬ», КОТОРЫЙ УШЕЛ В ОТСТАВКУ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, СЫГРАЛ РОЛЮ В ЦЕНЗУРОВКЕ ХАНТЕРА БАЙДЕНА НОУТБУК ИСТОРИЯ
После того, как в преддверии президентских выборов 2020 года с ноутбука Хантера Байдена появились электронные письма, потенциальная причастность Байдена к мрачному бизнес-прошлому его сына стала спорной темой среди членов Конгресса Республиканской партии.
