Кино психологическое интересное: Психологические драмы смотреть онлайн. Список лучшего контента в подборке в HD качестве

21. Во время грозы

Смотреть трейлер

22. Идентификация

Смотреть трейлер

23. Остров проклятых

Смотреть трейлер

24. На крючке

Смотреть трейлер

25. Лучшее предложение

Смотреть трейлер

26. Зодиак

Смотреть трейлер

27. Паранойя

Смотреть трейлер

28. Исчезнувшая

Смотреть трейлер

29. Законопослушный гражданин

Смотреть трейлер

30. Девушка с татуировкой дракона

Смотреть трейлер

31. Пиджак

Смотреть трейлер

32. Подмена

Смотреть трейлер

33. Багровые реки

Смотреть трейлер

34. Ветреная река

Смотреть трейлер

35. Мистериум. Начало

Смотреть трейлер

▷ 25 Пропущенные психологические фильмы

Последнее обновление 09/06/2020

Психологические фильмы — это окно, открывающее Седьмое искусство для психических расстройств или дезадаптивных состояний, которые выводят нас из равновесия. К сожалению, многим не удается избежать стереотипов и штампов, превращающих персонажей в карикатуры.

Однако, когда на базе ведется хорошая исследовательская работа, психологические фильмы могут оставить глубокий след, приближая нас к другой реальности, которую стоит знать, углублять и понимать.Если мы добавим к этому хорошее представление, у нас есть все необходимые письма, чтобы эти произведения стали подлинными культовыми фильмами.

1. Instinct (1999)

С участием Энтони Хопкинса и Кубы Гудинг-младший в главных ролях это не могло не вызвать больших ожиданий, и правда в том, что этот фильм смог выполнить их полностью. Куба Гудинг-младший — молодой и многообещающий психиатр, который пытается вникнуть в тайны разума антрополога, которого обвиняют в убийстве и нанесении ранений предполагаемым смотрителям парка.Однако то, что может быть обычным экзаменом в тюрьме, становится поездкой в ​​самую темную зону общества, где ставится под сомнение наше стремление к власти и контролю. Фильм, который никого не оставляет равнодушным, особенно по возникающим вопросам.

2. A Beautiful Mind (2001)

Ему предшествовал одноименный роман Сильвии Насар, номинированной на Пулитцеровскую премию, и на этот раз фильм был не менее ,На самом деле, он выиграл Оскар за лучший фильм с еще тремя. Рассел Кроу играет Джона Форбса Нэша, Нобелевскую премию по экономике, страдающую шизофренией. Фильм — захватывающее путешествие к загадкам этой болезни, он позволяет нам увидеть самые мрачные стадии, но это также ода надежде, так как в конце он пытается лишить шизофрению негативного ореола, которым ее покрыло наше общество.

3. K-Pax (2001)

Есть фильмы, которые я никогда не устаю смотреть, и это один из них, возможно, потому что все мы были так близки Психическое заболевание неоднократно задавалось вопросом, кто имеет «реальность» в своих руках.Именно такова тема фильма: Кевин Спейси, который играет пациента, явно страдающего каким-то психозом, говорит, что он пришел с другой планеты и в какой-то момент покинет Землю. Джефф Бриджес, психиатр, пытается установить контакт с реальностью, но пока он лечит его, в психиатрической больнице его убеждения начинают колебаться.

4. «Пролетая над гнездом кукушки» (1975) стал вторым, чтобы получить пять главных премий Академии.Его темп сначала немного медленный, но потом он ловит нас с крещендо эмоций. Почти весь фильм проходит в психиатрической больнице, где они держат Джека Николсона, чтобы оценить, действительно ли он страдает психическим заболеванием или имитирует его, поскольку его обвиняют в изнасиловании. С этой историей, сочувствующей и душераздирающей одновременно, мы погружаемся в конфликты психиатрического учреждения. Был ли Джек Николсон свободным духом, поддавшимся давлению негибких правил, или он действительно страдал психическим расстройством?

   5. Черный лебедь (2010)

   В ролях Натали Портман (которая получила Оскар за ее выступление), Мила Кунис и Винсент Кассель, это один из тех фильмов, которые вы ненавидите или любовь, здесь нет промежуточных терминов, как во всех фильмах Даррена Аронофски.Измученная давлением своей карьеры танцовщицы и состязанием Мила Кунис, Натали Портман начинает видеть, как уменьшаются ее физические и умственные силы, в то время как ее темная сторона начинает проявляться, пока она не страдает от настоящей психотической вспышки.

   6. Эксперимент (2001)

   Этот немецкий фильм основан на знаменитом тюремном эксперименте Зимбардо в начале 1970-х годов. Это отличный фильм, где вы можете с абсолютной точностью оценить изменения, происходящие внутри людей: заключенные и опекуны.Отношения, установленные между собой, побуждают нас задуматься о социальных ролях, нормах и самой природе человека.

   7. Охота доброй воли (1997)

   Этот фильм представлен с непревзойденной презентацией: 9 номинаций на Оскар и, если этого недостаточно, среди его главных героев мы находим Мэтта Дэймона Бен Аффлек и Робин Уильямс. Мэтт Дэймон — яркий, но малообразованный молодой человек, который тратит свой талант, работая уборщиком в университете (MIT).Однажды он решает сложную математическую задачу, и учитель школы берет ее под опеку. Однако, когда молодой человек сталкивается с возможностью попасть в тюрьму, они практически вынуждают его увидеть Робина Уильямса, очень своеобразного психиатра, которому удается найти лучший способ связаться с молодым человеком и помочь ему разрешить его конфликты. Самое смешное, что психиатр также не свободен от привидений, и в этих необычных терапевтических отношениях они начинают появляться.

   8. Девушка, Прерванная (1999)

   В этом фильме есть хорошие звезды, среди которых Вайнона Райдер, Вупи Голдберг, Бриттани Мерфи и Анджелина Джоли, которые получили Оскар для лучшей актрисы второго планаВ фильме вы можете увидеть различные психические расстройства, от социопатии до булимии, не забывая о тяжелой депрессии и пограничном расстройстве личности. Однако самое интересное то, что фильм основан на воспоминаниях Сюзанны Кайсен, которая в 1960-х годах была пациентом психиатрической больницы, и это именно то время, когда происходит фильм.

   9. Остров Шаттер (2010)

   Режиссер Мартин Скорсезе и Леонардо Ди Каприо в главных ролях, это один из тех фильмов, которые вы ненавидите или любите, но чтобы знать это, вам придется достичь конца.В фильме Леонардо Ди Каприо прибывает на остров, где расположен психиатрический центр для расследования предполагаемого убийства, но в той же мере, в какой развивается сюжет, все усложняется, и воспоминания о прошлом приходят на ум полицейскому, чтобы напомнить ему о убийство, которое он совершил сам. Тем не менее, Ди Каприо отказывается принять свою долю ответственности и постоянно удаляет то, что он считает только тревожными мечтами. В какой-то момент фильм становится предсказуемым, но не стоит от него отказываться, потому что последняя сцена оправдывает затраты времени.

   10. Молчание ягнят (1991)

   Я не люблю фильмы о насилии, но если я собираюсь поговорить о психологических фильмах и забыть это название, я совершаю серьезную ошибку , На самом деле, я сам поддался привлекательности его главных действующих лиц: Джоди Фостер и Энтони Хопкинса, последний — умный психиатр, который находится в заключении, к которому Джоди Фостер обращается с просьбой помочь поймать серийного убийцу. Возможно, стоит упомянуть, что это был третий фильм, получивший пять главных наград Академии, поэтому на него всегда стоит потратить несколько часов.

   11. Дайвинг-колокол и бабочка (2007)

   Вдохновленный романом Джин Доминик Боуби «Дайвинг-колокол и бабочка», который получил 4 номинации на Оскар это одна из тех историй, которые никого не оставляют равнодушным, когда мы задаем себе много вопросов о жизни. Главным героем является сам писатель, бывший редактор журнала Elle, который в результате несчастного случая полностью парализован, неспособен есть, говорить или дышать без посторонней помощи.Он мог двигаться только одним глазом, который стал его окном общения с остальными людьми, и с помощью которого, буква за буквой, он диктовал эту книгу.

   12. Авиатор (2004)

   Режиссер Мартин Скорсезе и в главной роли Леонардо Ди Каприо, этот фильм воссоздает жизнь Говарда Хьюза, пионера авиации. Это сосредотачивается на особенно темном и плодовитом периоде его карьеры, когда он пилотировал опытные образцы самолетов, которые он проектировал и в то же время производил фильмы в Голливуде.Эта работа, получившая 5 Оскаров, берет нас за руку в ад, в который попал Хьюз, который страдал от обсессивно-компульсивного расстройства, которое привело его к полной изоляции от мира.

   13. Серебряная подкладка Playbook (2012)

   .

   Топ 10 интересных психологических расстройств

   Я подумал, что соберу этот список вместе, чтобы подчеркнуть некоторые странные вещи, которые могут сделать наши умы, когда они ушли в своем собственном направлении. Некоторые из этих расстройств очень разрушительны, но, к счастью, они также чрезвычайно редки, поэтому я бы не стал сильно беспокоиться о них, но им есть о чем подумать.

   1. Парижский синдром — расстройство, которое затрагивает только японских граждан и может возникнуть, когда они посещают знаменитый город.Для него характерны экстремальные культурные потрясения, когда реалии этого мультикультурного шумного мегаполиса вступают в противоречие с созданным ими романтическим образом этого места. Некоторые из наиболее острых симптомов включают беспокойство, галлюцинации, бред, чувство преследования, деперсонализацию и дереализацию.

   Это может быть результатом крайней разницы в культуре между Японией и другими частями мира (особенно западным миром), вызванной тем фактом, что это остров, и насильственной изоляцией, известной как Сакоку, которая была установлена ​​сёгунатом (лидерами). Японии) между 1633 и 1853 гг.

   2. Обсессивно-компульсивное расстройство — Обычно используется в шутку, чтобы описать человека, который любит чистить слишком много ОКР, диагностируется, когда кому-то нужно выполнить определенные действия, превышающие то, что большинство считает разумным. Например, если кому-то нужно включить и выключить свет 10 раз, прежде чем он выйдет из комнаты или будет много душа в один день. Это часто начинается с беспокойства по поводу определенной мысли, а затем развивается повторяющееся поведение в попытке подавить беспокойство.Это может привести к формированию привычки, и впоследствии каждый раз, когда у них возникает мысль, что они вынуждены вести себя одинаково.

   3. Расстройство диссоциативной идентичности — Вероятно, наиболее известным из расстройств в этом списке, ранее известным как расстройство множественных личностей, является DID, когда человек имеет 2 или более различных личностей, которые поочередно контролируют поведение людей. В некотором роде поражение от 1% до 3% населения является одним из самых сложных расстройств для диагностики и лечения, поскольку у него имеется несколько перекрестных симптомов с другими психическими расстройствами и не достигнуто единого мнения по поводу лучшего лечения.Большинство методов лечения в настоящее время включают когнитивно-поведенческую терапию, и они пытаются объединить множественные идентичности обратно в одну личность.

   4. Синдром Фреголи — Синдром Фреголи — это редкое психологическое расстройство, которое часто сочетается с паранойей. Синдром Фреголи — это когда человек думает, что разные люди фактически являются одним и тем же человеком только замаскированным. Затем это может перерасти в параноидальное состояние, когда они верят, что этот человек преследует их или, возможно, преследует их.Также они могут запутаться в предметах, местах и ​​событиях и поверить, что все они одинаковы. Это расстройство связано с их схемами или «картой ума», и поэтому они увидят кого-то похожего на своего знакомого, а затем поверят, что это тот человек.
   5. Заблуждение Котара — иногда называемое синдромом ходячего трупа, это расстройство заставляет человека поверить, что он либо мертв, либо не существует, гниет или потерял всю свою кровь и внутренние органы.Это заблуждение может заставить их поверить в то, что им больше не нужна еда или вода, потому что, очевидно, мертвому человеку это не нужно. Когда человек находится в этом состоянии, это может вызвать серьезную депрессию и социальную абстиненцию.

   ]]>

   6. Синдром инопланетной руки — Как следует из названия, это расстройство заставляет руку страдальца «брать собственный разум». Эта инопланетная рука действует независимо от человека и способна выполнять довольно сложные задачи, такие как отмена кнопок и рабочих инструментов, без ведома владельца.Синдром руки инопланетянина в основном возникает после операции на головном мозге и особенно операций на расщепленном мозге, но также может возникнуть после инсульта, опухоли, аневризмы и других травм головного мозга.

   Иногда это состояние может привести к тому, что пострадавшая рука начнет становиться злобной или даже агрессивной по отношению к владельцу, выполняя действия, которые могут привести человека к беде или причинить ему физическую травму. Часто, когда больные идут на лечение, они описывают чувство диссоциации или плохое предчувствие по отношению к этой руке, и в редких случаях это может привести к тому, что пациент захочет причинить себе вред.

   7. Теория заблуждения Капгра — Это еще одно параноидальное заблуждение, когда человек, о котором идет речь, считает, что тот, кого он знает, на самом деле не лучший друг, а самозванец, замаскированный, чтобы выглядеть точно так же, как они. Это состояние сомнения в идентичности также может передаваться объектам и даже местам. Затем они могут начать верить, что находятся в совершенно ином месте, чем то, в котором они на самом деле находятся. Еще один симптом, который испытывают некоторые люди, — это потеря чувства времени.

   8. Алиса в стране чудес / синдром Тодда — Этот синдром, который был назван в честь знаменитой книги Льюиса Кэролла, заставляет страдальца воображать объекты больше или меньше, чем они есть на самом деле. Это временное состояние, которое может быть вызвано некоторыми галлюциногенами, мигренью, опухолями головного мозга, и это можно увидеть в начале вируса Эпштейна-Барра.

   9. Визуальная Агнозия — Каждый человек имеет в своем мозгу серию связей от глаз вплоть до принятия решения о том, что является чем-то и что это значит для вас.Когда у вас визуальная агнозия, эти восприятия перемешиваются, и вы больше не можете связывать правильное значение с правильным объектом, так что вы можете подумать, что это хорошая идея — пожать руку дедушечным часам. Из двух типов визуальной агнозии этот сценарий описывает аперцептивную агнозию. Другой тип, известный как ассоциативная агнозия, — это когда вы можете помнить все об объекте и о том, что это такое, но вы не можете сказать его имя. Большинство людей испытывают легкую форму этого, когда пытаются вспомнить название песни, которая играет, но с ассоциативной агнозией вы не можете вспомнить названия вещей, таких как стулья, столы или даже люди.

   ]]>

   10. Синдром Стендаля — Это очень специфическое расстройство — состояние, при котором вы можете потерять сознание, почувствовать головокружение, увеличить частоту сердечных сокращений или даже галлюцинировать, когда вы находитесь в месте, где много искусства или искусства, которые вы находите особенно красивыми. Это условие похоже на парижский синдром, потому что его легче вызвать, если в уме возникло романтическое впечатление от посещения этого места. Затем, когда вы попадаете туда, вы становитесь ошеломленными.

   Пожалуйста, поделитесь. Это действительно очень помогает нам.

   Об Александре Бургемистере

   Алекс окончил факультет нейропсихологии в Амстердамском университете. Несколько лет он работал в доме престарелых, где специализировался на нейродегенеративных расстройствах (болезнь Альцгеймера, Паркинсона), расстройствах личности и эмоциональных расстройствах (депрессии). Сейчас он специализируется на обмене своими знаниями на общедоступных сайтах. Просмотреть все сообщения от Alexander Burgemeester » ,

   11 самых противоречивых психологических экспериментов в истории

   История была свидетельством бесчисленных психологических экспериментов, которые помогли человечеству с его результатами. Некоторые придерживались норм, в то время как другие были неэтичными.

   Сегодня существуют строгие правила, которые необходимо соблюдать при проведении таких психологических экспериментов.

   Например, Психологическая ассоциация Соединенных Штатов имеет обязательный Кодекс поведения, который должен соблюдаться до «Т» при проведении любого рода экспериментов.

   СМОТРИ ТАКЖЕ: САМЫЕ САМЫЕ СТРАШНЫЕ ФИЛЬМЫ НА ОСНОВЕ НАСТОЯЩИХ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

   Экспериментаторы обязаны соблюдать все, начиная от согласия и заканчивая конфиденциальностью экспериментов.

   Кроме того, существуют контрольные советы и комиссии, которые отвечают за укрепление этой строгой этики.

   Сказав это, нормы не всегда были такими строгими. Именно так некоторые из следующих психологических экспериментов стали известны как противоречивые в истории человечества!

   1. Эксперимент Facebook

   Источник: Pixabay

   Эксперимент Facebook 2012 года вызвал бурю негодования среди негодующих пользователей.

   Почти 700 000 пользователей Facebook прошли секретные психологические тесты, чтобы увидеть влияние их эмоциональных слов на «лайки» и «статусы», которые они опубликовали.

   Детали эксперимента были раскрыты в научной статье, где было обнаружено, что пользователи подвергаются постоянным исследованиям, беря «небольшой процент» своих слов из новостных лент и проверяя их на положительную или отрицательную реакцию.

   Оставляя в стороне крайнее возмущение людей, исследователи эксперимента обнаружили, что пользователи социальных сетей подвержены «эмоциональному заражению», из-за которого они имитируют эмоциональный отклик других во всей социальной сети.

   Несмотря на результаты, Facebook подвергся жесткой критике, и было замечено, что пользователи обращаются к этой социальной платформе со словами «супер волнующий», «ужасающий» и «жуткий».

   2. Операция Midnight Climax

   Американские военные и ЦРУ имеют восхитительную историю обмана и неверных решений.

   Этот исследовательский проект, получивший название Операция Midnight Climax, был проведен в 1950-х годах под руководством Аллена Даллеса, директора ЦРУ.

   Эта операция была проведена с целью изучения использования «контролирующих сознание» лекарств и проверки воздействия ЛСД, Истинной сыворотки и Героина на людей.

   Незнакомых и несогласных граждан США заманивали в безопасные дома проституток, оплачиваемых ЦРУ, и вещества, изменяющие сознание, такие как ЛСД, были добавлены в их напитки.

   Эти люди были затем проверены за односторонним стеклом.

   Эти эксперименты тоже иногда были садистскими, так как было известно, что операторы ЦРУ пытали жертв, запирая их в сенсорных камерах лишения, пока они неосознанно дремали на ЛСД.

   Пациенты также были задержаны и зарегистрированы без их согласия.

   В течение следующих 10 лет правительство получило огромные знания в области технологий наблюдения, наркотиков, изменяющих сознание, и даже сексуального шантажа.

   Этот психологический эксперимент, начатый в 1953 году, до сих пор помнят не только из-за его этики (или его отсутствия), но и из-за его чистого зла.

   3. Проект отвращения

   Южноафриканский проект отвращения был еще одним возмутительным экспериментом, который проводился на людях. Эпоха апартеида в Южной Африке была трудным временем для гомосексуалистов.

   В течение этого времени государство контролировало сексуальность людей, а правительство имело строгие антигомосексуальные законы.Быть геем в ту эпоху означало, что ты был ненормальным и что у тебя была болезнь.

   Считалось, что это психическое заболевание, и у южноафриканцев применялись методы и методы отвращения, чтобы вылечить их от этой болезни.

   Гомосексуалистов также заставили вступить в армию против их воли.

   Проект «Отвращение» в основном состоял из введения наркотикам лесбиянкам и геям и подвергания их электросудорожной поведенческой терапии. В этой терапии гомосексуалистам были показаны фотографии однополой эротики после их введения.

   После этого они были поражены электрическим током, и им были показаны фотографии эротики противоположного пола. Техника, очевидно, не сработала, и жертвы были подвергнуты гормональной терапии.

   В некоторых случаях эта терапия также включала химическую кастрацию.

   Более того, более 900 мужчин и женщин были подвергнуты операции по смене пола, чтобы переориентировать их без их согласия, конечно.

   4. Ненужное сексуальное переназначение

   Говоря об ужасных и противоречивых психологических экспериментах, семимесячный мальчик был «случайно кастрирован», когда проходил обычное обрезание.

   После успешного нанесения увечий половому члену Дэвида Питера Реймера, психолог / врач убедил своих родителей, что у мальчика больше шансов успешно достичь полового созревания, если он перенес операцию по изменению половой принадлежности в качестве женщины.

   Доктор Джон Мани продолжал информировать родителей об успешном переназначении, но во время процесса совершенно не получал согласия Дэвида.

   В течение всего своего детства Дэвид был невероятно подавлен, потому что его жестоко подвергли остракизму и дразнили его сверстники.

   Он также настаивал на том, что ни разу он не назвал себя женщиной. В конце концов он покончил жизнь самоубийством в возрасте тридцати восьми лет.

   5. Эксперименты Милгрэма

   Психолог из Йельского университета по имени Стэнли Милгрэм провел одно из самых популярных исследований по послушанию, которые проводились до настоящего времени в психологии.

   Его психологический эксперимент состоял в анализе конфликта между личной совестью и послушанием власти.

   В 1963 году Милгрэм изучил оправдания, выдвинутые людьми, обвиняемыми во время Второй мировой войны в их актах геноцида.

   Чаще всего их защита основывалась на слове «послушание» и на том, что они просто следовали приказам своего начальника.

   Поэтому Милгрэм хотел выяснить, были ли немцы естественным образом послушными, поскольку оправдывали нацистские убийства в то время, или была другая причина жестокости.

   На основании этого эксперимента Милгрэм выбрал участников посредством газетной рекламы, призывая их принять участие в исследовании в Йельском университете.

   Затем каждый участник был связан с другим участником. Один был учеником, а другой — учителем. Ученик был фактически конфедератом Милграма, который притворялся фактическим участником.

   Учащийся был доставлен в одну комнату, а учитель — в другую. Комната учителя состояла из генератора электрического тока, а также ряда выключателей, которые находились в диапазоне от 15 вольт до 450 вольт.

   Цель эксперимента состояла в том, чтобы точно выяснить, насколько далеко люди хотели пойти, чтобы подчиниться инструкции, если это повлекло за собой вред другому человеку.

   Милграма очень интересовало понимание того, как обычные люди могут так легко влиять на совершение злодеяний над другими людьми.

   Несмотря на благородство его причины, весь эксперимент был крайне неэтичным, так как участники получили неполную информацию, чтобы заманить их в исследование.

   6. Стэнфордский тюремный эксперимент

   Эксперимент SPE был проведен в 1971 году в Стэнфордском университете. Это было одно из самых убедительных психологических исследований, и он продолжал говорить о человеческой природе во всей ее простоте.

   Во время исследования участники делали вид, что являются охранниками или заключенными в фиктивной тюрьме в университете. Затем начался эксперимент, и «надсмотрщики» стали плохо обращаться с «заключенными».

   Предпосылка эксперимента состояла в том, что, когда люди получают определенное количество власти над другими, они в конечном итоге начинают злоупотреблять этой властью.

   С другой стороны, люди, оказавшиеся в бессильном положении, часто будут доведены до покорности или даже безумия.

   Принимая во внимание противоречивый характер, Стэнфордский тюремный эксперимент цитировался в бесчисленных вводных учебниках по психологии.

   Результаты эксперимента были чрезвычайно неверны, не только из-за отсутствия конкретной или сомнительной этики, но и из-за обмана.

   7. The Monster Study

   Эксперимент Monster Study 1939 года был замечательным экспериментом со стороны доктора Уэнделла Джонсона, который был патологом речи. Он хотел понять причину заикания.

   Поэтому он провел эксперимент с группой детей в приюте в Давенпорте, штат Айова.Джонсон не согласился с распространенным убеждением, что заикание является врожденной чертой и, следовательно, не может быть исправлено.

   В рамках исследования Джонсон экспериментировал с 22 сиротами и разделил их на две группы заикающихся и не заикающихся.

   Лишь половина детей в группе заикания на самом деле были заикающимися.

   На протяжении всего эксперимента люди, не заикающиеся, получали высокую оценку благодаря своим обычным речевым моделям.

   С другой стороны, группа заикания постоянно получала отрицательное подкрепление, и их всегда раздражали, чтобы не заикаться.

   Джонсон пришел к выводу, что дети, у которых были заикания в группе заикания, были на самом деле хуже, чем раньше, и те, кто не был в той же группе, начали заикаться к концу эксперимента.

   Установив, что проблема была в развитии, а не врожденной чертой, Джонсон предложил прощание 11 заикающимся сиротам.

   Благодаря доктору Джонсону, большое количество детей и их родителей остались на протяжении всей жизни.

   8. Испытания на наркотиках на обезьянах

   Источник: Geoff Gallice / Wikimedia Commons

   Испытание на наркотиках на обезьянах в 1969 году является еще одним из тех психологических экспериментов, которые полностью перешли черту.

   Несмотря на то, что это испытание помогло психологам лучше понять наркоманию, три исследователя, которые провели этот эксперимент в Медицинской школе Мичиганского университета, полностью перешагнули отметку.

   Исследователи подцепили макак-обезьян нелегальными веществами и вводили невольным приматам несколько наркотиков, таких как кокаин, морфин, амфетамины и алкоголь.

   Они сделали это, чтобы увидеть, будут ли обезьяны позже активно вводить дозы этих веществ себе.

   Многие обезьяны сделали, и исследователи смогли установить связь между психологической зависимостью и злоупотреблением наркотиками.

   Тем не менее, эксперимент все еще имеет сомнительную научную ценность, так как те же результаты могут не вызывать доверия у людей.

   В дополнение к этому, несмотря на установление связи, метод был определенно неэтичным, а также жестоким, поскольку некоторые из обезьян погибли во время эксперимента.

   9. Эксперимент в пещере Робберс

   Эксперимент в пещере Робберс был организован психологом Музафером Шерифом в Государственном парке Робберс Кейв в Оклахоме.

   Шериф реквизировал мальчиков в возрасте 11 и 12 лет для эксперимента и делил их на две группы.

   Первоначально обе группы блаженно не знали о существовании друг друга. После объединения в течение нескольких дней две группы соревновались друг с другом во многих играх.

   Учитывая характер игр, между двумя группами мальчиков уже существовала конкуренция и напряженность.

   Ситуация обострилась, когда «Шериф» манипулировал результатами игры, чтобы приблизить игровые результаты исключительно близко.

   Последняя часть эксперимента, к счастью, включала обе группы, работающие вместе для достижения общей цели.

   По результатам расследования было установлено, что в одной группе были мальчики, которые все ладили друг с другом.

   Этот эксперимент явно спорный, поскольку он использует детей в качестве подопытных без их согласия или даже осознания.

   10. с коричневыми глазами против студентов с голубыми глазами

   Джейн Эллиотт — известная учительница, которая стала популярной благодаря своим упражнениям с карими и голубыми глазами.Этот эксперимент продолжил, чтобы продемонстрировать влияние расизма на образование.

   На следующее утро после убийства Мартина Лютера Кинга Эллиот добралась до своего класса и сообщила ученикам, что способ, которым все было сделано, изменится.

   Она поместила голубоглазых детей впереди классной комнаты.

   Им было предоставлено дополнительное время перерыва, почетное место перед классной комнатой, вторая порция еды во время обеда и активное участие в обсуждениях в классе.Напротив, кареглазые дети должны были сидеть позади класса.

   Более того, им был сделан строгий выговор за все то, с чем голубоглазые дети обычно сходили с рук.

   Эллиотт даже преодолел все трудности, придумав научный факт, согласно которому якобы голубоглазые люди умнее, чем кареглазые, благодаря присутствию меланина.

   Результаты исследования были ошеломляющими. Студенты с голубыми глазами показали намного лучшие результаты в заданиях, в то время как студенты с карими глазами, которые обычно демонстрировали гораздо лучшие результаты в классе, были с трудом.

   Голубоглазые студенты были также порочными с кареглазыми.

   На следующий день Эллиотт отменил упражнение, и те же результаты были найдены. Тем не менее, кареглазые студенты были не так злы с их насмешками.

   В конце упражнения обе группы детей обнялись и плакали.

   Они усвоили важный урок расизма, хотя этот процесс не был полностью моральным.

   11. Маленький эксперимент Альберта

   Источник: Джон Б. Уотсон / Wikimedia Commons

   Джон Уотсон — популярный психолог, и люди знают его как «отца бихевиоризма.Он был известен тем, что использовал сирот во многих своих экспериментах.

   В одном из этих особенно неэтичных и известных экспериментов Уотсон использовал Маленького Альберта, сироту девяти месяцев.

   В этом эксперименте Уотсон выставил Маленького Альберта множеству видов и звуков.

   Это включало обезьян, кроликов, разные маски и горящие газеты. Во второй части эксперимента Маленький Альберт был представлен белой крысе.

   Как и раньше, Маленький Альберт не боялся крысы.Но потом, каждый раз, когда Альберт дотрагивался до крысы, Уотсон издавал громкие звуки из стальной планки.

   Это огорчало маленького Альберта, когда он думал, что шум исходит от крысы. Со временем он показал страх перед чем-либо белым и / или пушистым.

   Это подтвердило гипотезу Ватсона о том, что можно было обусловить элемент страха у людей.

   Заключение

   История показала жестокость людей по отношению к другим людям и видам в их стремлении найти ответы на некоторые вопросы.

   В этом квесте они забыли об этике и морали, которые привели к серьезным последствиям и, в некоторых случаях, к испуганной взрослости, в которой участвуют дети.

   Однако хорошо, что люди извлекли уроки из истории, и теперь исследователям необходимо получить предварительное разрешение, прежде чем проводить эксперименты на людях.

   7 знаменитых экспериментов по психологии | King University Online

   

   Многие известные эксперименты по изучению человеческого поведения повлияли на наше фундаментальное понимание психологии. Хотя некоторые из них не могут быть повторены сегодня из-за нарушения этических границ, это не умаляет значения их выводов. Некоторые из этих важных результатов включают в себя более глубокое понимание депрессии и ее симптомов, как люди изучают поведение в процессе ассоциации и как люди соответствуют группе.

   Ниже мы рассмотрим семь известных психологических экспериментов, которые сильно повлияли на область психологии и наше понимание поведения человека.

   Маленький эксперимент Альберта, 1920

   Профессор Университета Джона Хопкинса, доктор Джон Б. Уотсон и аспирант хотели проверить процесс обучения, называемый классической подготовкой. Классическая обусловленность включает в себя изучение непроизвольного или автоматического поведения по ассоциации, и доктор Уотсон считал, что это сформировало основу человеческой психологии.

   Девятимесячный малыш, получивший название «Альберт Б», был вызван для эксперимента с доктором Уотсоном и Розали Рейнер. Альберт играл с белыми пушистыми предметами, и сначала малыш проявил радость и привязанность. Со временем, играя с предметами, доктор Ватсон издавал громкий шум за головой ребенка, чтобы напугать его. После многочисленных испытаний Альберт был вынужден бояться, когда увидел белые пушистые предметы.

   Исследование доказало, что люди могут быть обусловлены тем, чтобы получать удовольствие или бояться чего-то, что, как полагают многие психологи, может объяснить, почему люди испытывают иррациональные страхи и как они могли развиться в раннем возрасте.

   Стэнфордский тюремный эксперимент, 1971 год

   Стэнфордский профессор Филипп Зимбардо хотел узнать, как люди соответствуют социальным ролям. Например, он интересуется, не связаны ли напряженные отношения между тюремными надзирателями и заключенными в тюрьмах с личностью каждого из них или окружающей среды.

   Во время эксперимента Зимбардо 24 студента мужского пола были назначены либо заключенными, либо охранниками. Заключенные содержались в импровизированной тюрьме в подвале психологического отделения Стэнфорда.Они прошли стандартный процесс бронирования, призванный лишить их индивидуальности и заставить их чувствовать себя анонимно. Охранники получили восьмичасовую смену и получили задание обращаться с заключенными так же, как в реальной жизни.

   Зимбардо довольно быстро обнаружил, что и охранники, и заключенные полностью приспособились к своим обязанностям; на самом деле ему пришлось прекратить эксперимент через шесть дней, потому что он стал слишком опасным. Зимбардо даже признался, что начал думать о себе как о начальнике полиции, а не психологе.Исследование подтвердило, что люди будут соответствовать социальным ролям, которые они должны играть, особенно чрезмерно стереотипные, такие как тюремные охранники.

   «Мы поняли, как простых людей можно легко превратить из доброго доктора Джекилла в злого мистера Хайда», — писал Зимбардо.

   Исследование соответствия Asch, 1951

   Соломон Аш, польско-американский социальный психолог, был полон решимости проверить, будет ли человек соответствовать решению группы, даже если он знал, что оно неверно.Американская психологическая ассоциация определяет соответствие как корректировку мнений или мыслей человека таким образом, чтобы они соответствовали взглядам других людей или нормативным стандартам социальной группы или ситуации.

   В своем эксперименте Эш отобрал 50 студентов мужского пола для участия в «проверке зрения». Люди должны были бы определить, какая строка на карте была длиннее. Тем не менее, люди в центре эксперимента не знали, что другие люди, проходящие тест, были актерами, следующими сценариям, и время от времени выбирали неправильный ответ нарочно.Аш обнаружил, что в среднем за 12 испытаний почти треть наивных участников соответствовала неправильному большинству, и только 25 процентов никогда не соответствовали неправильному большинству. В контрольной группе, в которой участвовали только участники, а не актеры, менее одного процента участников когда-либо выбирали неправильный ответ.

   Эксперимент Аша показал, что люди будут соответствовать группам, чтобы соответствовать (нормативное влияние) из-за убеждения, что группа была лучше информирована, чем человек.Это объясняет, почему некоторые люди меняют поведение или убеждения, когда находятся в новой группе или социальной среде, даже если это идет вразрез с прошлым поведением или убеждениями.

   Эксперимент с куклой Бобо, 1961, 1963,

   Профессор Стэнфордского университета Альберт Бандура хотел воплотить в жизнь теорию социального обучения. Теория социального обучения предполагает, что люди могут приобретать новое поведение «через непосредственный опыт или наблюдая за поведением других». Используя куклу Бобо, которая представляет собой взрывную игрушку в форме кегли для боулинга в натуральную величину, Бандура и его команда проверили, скопируют ли их дети, ставшие свидетелями актов агрессии.

   Бандура и два его коллеги отобрали 36 мальчиков и 36 девочек в возрасте от 3 до 6 лет из питомника Стэнфордского университета и разделили их на три группы по 24 человека. Одна группа наблюдала, как взрослые ведут себя агрессивно по отношению к кукле Бобо. В некоторых случаях взрослые субъекты били куклу молотком или бросали ее в воздух. Другой группе показали взрослого, играющего с куклой Бобо в неагрессивной манере, а последней группе вообще не показали модель, только куклу Бобо.

   После каждого занятия детей забирали в комнату с игрушками и изучали, как менялись их игровые модели.В комнате с агрессивными игрушками (молоток, дротики и кукла Бобо) и неагрессивными игрушками (чайный сервиз, цветные карандаши и пластиковые сельскохозяйственные животные) Бандура и его коллеги заметили, что дети, которые наблюдали за агрессивными взрослыми, были более скорее всего, подражать агрессивным ответам.

   Неожиданно Бандура обнаружил, что дети женского пола ведут себя более физически агрессивно после просмотра предмета мужского пола и более словесно агрессивно после просмотра предмета женского пола. Результаты исследования показывают, как дети учатся поведению, наблюдая за другими.

   Эксперимент по изученной беспомощности, 1965 год

   Мартин Селигман хотел исследовать другой угол, связанный с изучением доктором Уотсоном классической обусловленности. Изучая обусловленность с собаками, Селигман сделал проницательное наблюдение: субъекты, которые уже были готовы ожидать легкого удара током, если услышали звонок, иногда сдавались после другого отрицательного результата, а не в поисках положительного результата.

   При нормальных обстоятельствах животные всегда будут пытаться избежать негативных последствий.Когда Селигман проверил свой эксперимент на животных, которые ранее не были обусловлены, животные попытались найти положительный результат. Напротив, собаки, которые уже были подготовлены к ожиданию отрицательного ответа, предполагали, что их ждет еще один отрицательный ответ, даже в другой ситуации.

   Обусловленное поведение собак стало известно как научная беспомощность, идея о том, что некоторые субъекты не будут пытаться выбраться из негативной ситуации, потому что прошлый опыт заставил их поверить, что они беспомощны.Результаты исследования проливают свет на депрессию и ее симптомы у людей.

   Подходит ли вам степень по психологии?

   Развивайте свои силы в психологии, общении, критическом мышлении, исследованиях, письме и многом другом.

   Просмотр степеней

   Эксперимент Милграма, 1963 год

   После ужасных зверств, совершенных нацистской Германией во время Второй мировой войны, Стэнли Милгрэм хотел проверить уровень послушания власти. Профессор Йельского университета хотел изучать, будут ли люди подчиняться командам, даже если это противоречит его совести.

   участников сжатого исследования, 40 мужчин в возрасте от 20 до 50 лет, были разделены на учащихся и преподавателей. Хотя это казалось случайным, актеры всегда выбирались в качестве учеников, а ничего не подозревающие участники всегда были учителями. Учащийся был привязан к стулу с электродами в одной комнате, а экспериментатор — другой актер и учитель — в другой.

   Учитель и ученик просмотрели список пар слов, которые ученику было сказано запомнить.Когда ученик неправильно соединил несколько слов вместе, учитель шокировал ученика. Учитель полагал, что потрясения варьировались от легких до опасных для жизни. На самом деле ученик, который умышленно делал ошибки, не был шокирован.

   Когда напряжение шоков возросло, и учителям стало известно о причиняемой ими боли, некоторые отказались продолжать эксперимент. После подталкивания экспериментатора 65 процентов возобновились. Из исследования Милгрэм разработал теорию агентства, которая предполагает, что люди позволяют другим руководить своими действиями, потому что они считают, что авторитетная фигура квалифицирована и примет ответственность за результаты.Выводы Милграма помогают объяснить, как люди могут принимать решения против своей совести, например, когда они участвуют в войне или геноциде.

   Эксперимент с эффектом ореола, 1977 год

   профессора Мичиганского университета Ричард Нисбетт и Тимоти Уилсон были заинтересованы в продолжении исследования, проведенного 50 лет назад, по концепции, известной как эффект ореола. В 1920-х годах американский психолог Эдвард Торндайк исследовал феномен в вооруженных силах США, который показал когнитивный уклон. Это ошибка в том, как мы думаем, что влияет на то, как мы воспринимаем людей и принимаем суждения и решения на основе этих представлений.

   В 1977 году Нисбетт и Уилсон проверили эффект ореола на 118 студентах колледжа (62 мужчины, 56 женщин). Студентов разделили на две группы и попросили оценить бельгийского учителя мужского пола, который говорил по-английски с сильным акцентом. Участникам было показано одно из двух видеозаписей интервью с учителем на телевизионном мониторе. Первое интервью показало, что учитель сердечно общался со студентами, а второе интервью показало, что учитель ведет себя негостеприимно. Затем испытуемых попросили оценить физическую внешность, манеры и акцент учителя по восьмибалльной шкале от привлекательности до раздражения.

   Нисбетт и Уилсон обнаружили, что только по внешнему виду 70% предметов оценили учителя как привлекательного, когда он был почтительным и раздражающим, когда ему было холодно. Когда учитель был груб, 80 процентов предметов оценили его акцент как раздражающий, по сравнению с почти 50 процентами, когда он был добрым.

   Обновленное исследование эффекта ореола показывает, что когнитивные искажения не являются исключительными для военной среды. Когнитивная предвзятость может помешать принять правильное решение, будь то во время собеседования или при принятии решения о покупке продукта, который был одобрен знаменитостью, которой мы восхищаемся.

   Как эксперименты повлияли на психологию сегодня

   Современные психологи опираются на результаты этих исследований, чтобы лучше понять поведение человека, психические заболевания и связь между разумом и телом. За вклад в психологию Ватсон, Бандура, Нисбетт и Зимбардо были награждены Золотыми медалями за жизненные достижения от Американского психологического фонда. Станьте частью следующего поколения влиятельных психологов с онлайн-бакалавриатом King University по психологии.Воспользуйтесь гибким онлайн-расписанием Университета Кинга и завершите основную курсовую работу всего за 16 месяцев. Кроме того, в качестве специалиста по психологии университет Кинга подготовит вас к поступлению в аспирантуру с оригинальными исследованиями студенческих проектов, поскольку вы преследуете цель стать психологом.

   ,