Разное

Наблюдение плюсы и минусы метода: Основные плюсы и минусы метода наблюдения

Содержание

Основные плюсы и минусы метода наблюдения

nabl22

Попадая в новый коллектив, обстановку или компанию человек чаще всего не знает, как себя вести, чувствует свои движения скованными, ведет себя менее общительно, чем обычно. Чтобы понять поведение и привычки незнакомого человека мы начинаем наблюдать за ним, стараться понять какой манеры поведения придерживается исследуемое лицо. Данное явление в психологии называется методом наблюдения.

Суть метода наблюдения

Как было сказано выше метод наблюдения используется в психологии для того, чтобы понять манеру поведения незнакомца. Он позволяет понять представляет ли данный объект угрозу, какие намерения имеет при себе, чем интересуется, к чему стремится и т.д. Иными словами можно привести простой пример: когда ребенка впервые приводят в детский сад, он чувствует себя не в своей тарелке. Как и другие дети в силу своей одинокости он быстро находит себе подходящую компанию детей, стараясь понять их. Выбирая себе компанию он заранее понимает из своих наблюдений: кто нравится, кто представляет угрозу для репутации, а кто вовсе уже завоевал внимание и является настоящим другом.

На этом простом примере и строится метод наблюдения. Он является весьма полезным, ведь если человек не будет прислушиваться к своим внутренним чувствам, определять для себя кто друг, а кто враг, он быстро потеряется в этом мире. Каждому человеку необходимо знать по мере изменения условий об их сущности. Это касается не только людей, но и всего интересующего.

Предметом наблюдения может выступать: место, техника, природное явление, предмет и многое другое. Чем больше мы наблюдаем, тем больше информации мы впитываем об объекте, а именно наблюдая мы определяем свои желания и приоритеты. Это сложилось в человеке еще от природы: мы наблюдаем по телевизору хищника, а встретив его в жизни мы заранее знаем, что стоит бежать.

Женщина наблюдает

Наблюдение может возникать целенаправленно, например, в силу исследований, проведения анкетирований, статистических измерений или любых других целей и неосознанно, когда мы невольно начинаем наблюдать за интересующим объектом. Так же оно может быть разным по времени:

  1. Эпизодическим (возникающим кратковременно).
  2. Длительным (долгосрочное время наблюдения).

Либо может возникать по различным критериям: специально заданному количеству параметров для достижения заданной цели или структурированное по внутренним убеждениям, возникшим без конкретной цели.

Плюсы метода наблюдения

Наблюдая за чем-то или кем-то, мы можем иметь в этом пользу:

  • Получение обширных данных исследуемого. Можно изучить объект получив максимально широкое количество информации о нем.
  • Отсутствие искажения данных. Чем больше мы вникаем в вопрос самостоятельно, тем меньше есть вероятность о получении ложной информации. Как гласит известная пословица: хотите сделать хорошо, сделайте это сами.
  • Личное участие в процессе. Особенно приятно это может быть в том случае, когда исследование волнует наблюдателя.
  • Независимость. Тот, кто исследует данный объект или предмет никак не связан с ним и не несет никаких последствий для себя. Главным же инструментом здесь выступает интерес и наблюдательность, которые не стоят больших усилий.
  • Позволяет уловить детали и фиксировать то, что можно упустить.

Мужчина наблюдает за информацией

Минусы метода наблюдения

  • Единственная точка зрения
    . Это может быть, как положительным, так и негативным фактором, но скорее негативным. Это связанно с тем, что одно лицо может иметь предвзятое мнение, либо не заметить важной детали, а значит и данные будут неточными или обособленными в рамках одного лица.
  • Его нельзя применить к большому количеству слагаемых. Так как наблюдатель чаще всего один, то и рассматривать объект можно только один или в крайнем случае несколько. Если понадобится большое количество рассматриваемых объектов, то наблюдатель с ними не справится.
  • Большие затраты энергии. Для наблюдателя это может быть трудным заданием, так как придется направить все силы, время, созидание на единую цель. Чтобы выполнить такое нужно обладать усидчивостью и здравым смыслом, что не под силу энергичным и моторным личностям.
  • Ограничение во времени. Обычно, наблюдателю предоставлено ограниченное количество времени на задание, это может повлиять на точность и корректность получения данных. Такой важный подход к делу должен быть с большим временным ресурсом, что не всегда является возможным.
  • Возможно вмешательство со стороны исследователя. Такое может произойти если он слишком увлечен и несет в исследовании личные переживания, интерес, увлеченность данным мероприятием. Это может стать существенным недостатком, так как легко испортить течение событий.
  • Психологические и физические особенности наблюдателя
    . На процесс наблюдения могут сказаться факторы поведения, может быть даже, что у исследователя нет интереса к рассматриваемому объекту, просто необходимо выполнить задание по поручению. В такой ситуации может не хватить наблюдательности, усидчивости, тяги к получению сведений и других понятных причин.
  • Изменение наблюдаемого объекта. Факторы, которые могут произойти с наблюдателем уже учтены, а что насчет самого предмета? Всегда может случиться что-то, что не входило в компетенции изучения предмета и произошли его нетипичные изменения, которые не могут позволить изучать его в дальнейшем.

Вывод

Как следствие можно прийти к выводу, что метод наблюдения является полезным способом понять что-либо или кого-либо. Однако не стоит полагаться чисто на наблюдение, ведь иногда то, что мы видим может обманывать нас и следует довериться фактам или словам.

С психологической точки зрения наблюдательность – неплохая черта, которая может пригодиться в трудную минуту и помочь выйти из положения, но не стоит этим сильно злоупотреблять. Ведь если мы будем только смотреть на поверхность, мы можем так и не узнать о том, что скрывается внутри.

Похожие записи

Плюсы и минусы метода наблюдения.

В областях, где особенное значение имеет фиксация особенностей поведения человека в различных условиях, — в клинической , социальной , педагогической психологии , психологии развития , а с начала XX века — в психологии труда .

Наблюдение применяется там, где вмешательство экспериментатора нарушит процесс взаимодействия человека со средой. Этот метод незаменим в случае, когда необходимо получить целостную картину происходящего и отразить поведение индивидов во всей полноте.

Главными особенностями метода наблюдения являются: — непосредственная связь наблюдателя и наблюдаемого объекта; — пристрастность (эмоциональная окрашенность) наблюдения; — сложность (порой — невозможность) повторного наблюдения. В естественных науках наблюдатель, как правило, не влияет на изучаемый процесс (явление). В психологии существует проблема взаимодействия наблюдателя и наблюдаемого. Если испытуемый зна-ет, что за ним наблюдают, то присутствие исследователя оказывает влияние на его поведение. Ограниченность метода наблюдения вызвала к жизни другие, более «совершенные» методы эмпириче-ского исследования: эксперимент и измерение. [Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. — Спб. 2000]

Предмет наблюдения

Предметами наблюдения выступают различные особенности поведения. Объектами исследования могут быть:

  • Вербальное поведение
    • Содержание речи
    • Продолжительность речи
    • Интенсивность речи
    • И др.
  • Невербальное поведение
    • Экспрессия лица, глаз, тела,
    • Выразительные движения
    • И др.
  • Перемещения людей
  • Дистанция между людьми
  • Физические воздействия
    • Касания
    • Толчки
    • Удары
    • И др.

То есть объектом наблюдения способно выступать лишь то, что возможно объективно зарегистрировать. Таким образом, исследователь не наблюдает свойства психики , он регистрирует лишь те проявления объекта, которые доступны для фиксации. И только исходя из предположения о том, что психика находит своё проявление в поведении, психолог может строить гипотезы о психических свойствах, основываясь на данных, полученных при наблюдении.

Средства наблюдения

Наблюдение может осуществляться непосредственно исследователем, либо посредством приборов наблюдения и фиксации его результатов. В их число входит аудио-, фото-, видеоаппаратура, особые карты наблюдения.

Классификация наблюдений

Наблюдением называется целенаправленное, организованное и определенным образом фиксируе-мое восприятие исследуемого объекта. Результаты фиксации данных наблюдения называются описани-ем поведения объекта. Наблюдение применяется тогда, когда либо невозможно, либо непозволительно вмешиваться в естественное течение процесса. Оно может быть: 1. Непосредственным и опосредованным, 2. Внешним и внутренним, 3. Включенным (которое может быть открытым и закрытым) и невключенным, 4. Прямым и косвенным, 5. Сплошным и выборочным (по определенным параметрам), 6. Полевым (в повседневной жизни) и лабораторным.

По систематичности различают

  • Несистематическое наблюдение , при котором необходимо создать обобщённую картину поведения индивида или группы индивидов в определённых условиях и не ставится цель фиксировать причинные зависимости и давать строгие описания явлений.
  • Систематическое наблюдение , проводящееся по определённому плану и при котором исследователь регистрирует особенности поведения и классифицирует условия внешней среды.

Несистематическое наблюдение проводится в ходе полевого исследования (применяется в этнопси-хологии, психологии развития, социальной психологии). Результат: создание обобщенной картины по-ведения индивида либо группы в определенных условиях. Систематическое наблюдение проводится по определенному плану. Результат: регистрация особенно-стей поведения (переменные) и классификация условий внешней среды.

Наблюдение противопоставляется эксперименту. Это противопоставление основано на двух положени-ях: I Пассивность наблюдателя — наблюдатель не изменяет окружающую реальность. II Непосредственность — наблюдатель фиксирует в протоколе то, что видит.

По фиксируемым объектам

  • Сплошное наблюдение . Исследователь старается фиксировать все особенности поведения.
  • Выборочное наблюдение . Исследователь фиксирует лишь определённые типы поведенческих актов или параметры поведения.

По материалам : Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002. С. 40-43.

По форме наблюдения

  • Осознанное наблюд
Метод наблюдения в психологии — виды, преимущества и недостатки

Наблюдение — это общепринятый метод изучения психопатических реакций подопытного объекта с последующей обработкой собранных данных и выявлением закономерностей. Данный психодиагностический метод относиться к числу старейших способов исследования, известный с 19 века.

Метод наблюдения в психологии

Систематизация видов

Накопленная база вариативных классификаций позволяет выделить виды исследовательского метода:

  • осознанный и неосознанный. Первый вид изыскания предусматривает организацию обследования с открытой фиксацией проявлений психической деятельности и перманентное взаимодействие психолога-наблюдателя и изучаемых людей. Неосознанный способ подразумевает не афиширование диагностической методики для объекта;
  • внешний и внутренний. Для внешнего вида психодиагностики характерен сбор информации посредством изучения объекта со стороны. Самоличное изучение исследователем, протекающих процессов в его сознании, определяется, как внутренний вид;
  • сплошной и выборочный. Основная первопричина различия двух видов сопряжена с регистрируемыми объектами. При сплошном виде психолог учитывает весь объем сведений, полученных при наблюдении. Выборочный тип – это акцентирование внимания исследователя исключительно на совокупности данных, требуемых для изучаемого вопроса;
  • систематический и несистематический. В основу этих видов легла регулярность наблюдения;
  • долговременный и кратковременный. Первый характеризуется продолжительностью обследования в течение длительного времени, вплоть до расширения временных рамок изучения до нескольких лет. Наблюдение кратковременного вида определяется ограниченным периодом изучения;
  • включенный и не включённый. Вид изыскания, подвергающий анализу изучаемую тему «изнутри», при котором психолог-наблюдатель становится участником исследуемой группы, называется включенным. Для второго вида свойственно сбор данных «извне»;
  • естественный и лабораторный. При естественном варианте изучение и анализ осуществляется в натуральной среде для человека. Лабораторный метод предполагает создание искусственной среды для изучения.

Психологическое изыскание посредством наблюдения может реализовываться самолично психологом или с внедрением в психодиагностику всевозможной фиксирующей техники. Однако, использование аппаратуры не всегда допустимо при наблюдении в силу того, что нескрываемая фиксация может отразиться на валидности информации, а включение в процесс техники, скрытой от глаз объектов изучения, становится спорным моментом, затрагивающим вопросы этики.

Плюсы и минусы

Целенаправленно организованное восприятие и регистрация психической деятельности, является высоко результативным методом сбора информации. К базисным достоинствам наблюдения можно отнести следующие:

  • уровень материальных затрат минимален;
  • фиксирование данных одновременно по нескольким критериям;
  • исследование допустимо без согласия объектов и их предварительной подготовки.

Главными и значительными изъянами метода психодиагностики считаются персонализация информации и низкий показатель достоверности результатов при вторичном изучении объекта.

ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ НАБЛЮДЕНИЯ — Студопедия

Методу наблюдения присущи как достоинства, так и недостатки. Этому уделено много внимания в книге ученых ГДР «Процесс социального исследования».

Достоинства метода наблюдения:

1. Дает возможность уловить детали изучаемого явления, его многогранность.

2. Позволяет фиксировать события и элементы че­ловеческого поведения в момент их совершения, в отличие от других методов сбора первичной социологи­ческой информации, которые основываются на пред­варительных или ретроспективных суждениях рес­пондентов.

3. Отсутствуют опосредующие звенья, осуществ­ляется прямой контакт между исследователем и иссле­дуемым объектом, что дает возможность получать бо­лее достоверную, объективную и оперативную инфор­мацию о действиях людей в определенных социальных ситуациях, т. е. о социальных фактах.

4. Помогает полнее и точнее понять смысл поведе­ния или каких-либо действий наблюдаемых в тех или иных ситуациях, понять суть их реакции на происхо­дящие события.

5. Исследователь в определенной степени не зави­сит от объекта исследования, т. е. он может собирать факты независимо не только от умения, но и желания наблюдаемых говорить.

Недостатки метода наблюдения можно свести к двум группам: объективные (независимые от наблю­дателя) и субъективные (связанные с личностными, профессиональными особенностями наблюдателя и установками наблюдателя и наблюдаемых).

Объективные недостатки метода:


1. Редко может быть использован при наблюдении больших совокупностей.

2. Сложность, а порой и невозможность повторе­ния наблюдения.

3. Часто возникают трудности при фиксации и описании исследуемых явлений, необходимость де­лать эту работу после проведения наблюдения.

4. Ограничена возможность получения данных о целях и мотивах поведения.

5. Возможность проведения лишь в момент совер­шения события. Для изучения прошлого, например, выяснения природы социального энтузиазма в 1920-е годы, потребуется использовать другие методы: анализ документов, свидетельства очевидцев, кинохроники, художественной литературы. Таким образом, в данном случае будет анализироваться опосредованное наблю­дение. Опыт прошлого наблюдения станет объектом исследования другими социологическими методами.

6. Ограниченность наблюдения временем совер­шения интересующего наблюдателя события.


7. Высокая трудоемкость. Часто для сбора первич­ной информации привлекается большое число людей с достаточно высокой квалификацией.

8. Массовое наблюдение с применением кино-и фотоаппаратуры, звуко- и видеозаписи является од­ним из самых дорогостоящих методов сбора первич­ной социологической информации.

9. Не все социальные факты поддаются непосред­ственному наблюдению, целый ряд областей оказыва­ется почти или полностью недоступным изучению с помощью наблюдения (например, семейные и сексу­альные отношения, поведение людей в критических ситуациях и т. п.).

Субъективные недостатки метода:

1. Возможно невольное вмешательство исследова­теля в естественный ход событий.

2. Значительная вероятность ошибок в связи с воз­никновением «барьера субъективности» при интер­претации событий. Результатом наблюдения оказыва­ется не просто констатация факта как такового, факта самого по себе, а констатация той или иной интерпре­тации наблюдаемого факта исследователем. А так как интерпретация может быть ошибочной, то появляется вероятность расхождения результатов наблюдения с действительностью. Ведь исследователь не просто наблю­дает, наблюдая он по-своему понимает, а поэтому, обычно незаметно для себя, по-своему интерпретирует то, что увидел в свете своих теоретических пред­ставлений, предшествующего опыта, эмоционального состояния. Таким образом, в объективную картину на­блюдаемого он вносит некий субъективный элемент, а с ним возможность субъективных искажений.

3. На качество получаемой информации может ощу­тимо повлиять различие в социальном положении наблю­дателя и наблюдаемых, несхожесть ценностных ориента­ции, стереотипов поведения, интересов и т. д. Например, часто в бригаде рабочих обращение друг к другу на «ты» является нормой для всех ее членов. А исследователь, ко­торый не привык к такой форме обращения в своей сре­де, может оценить это как неуважение, фамильярное от­ношение молодых рабочих к старшим. Полностью и быстро охватить ситуацию, правильно оценить ее, избе­жать отмеченные и другие ошибки, позволяет близость социального положения наблюдателя и наблюдаемых.

4. Личностные особенности наблюдателя определен­ным образом сказываются на его впечатлениях, а значит и на качестве фиксируемых показателей.

Возможен эффект «снисходительности» наблюда­теля по отношению к наблюдаемым, который нахо­дит свое выражение в тенденции оценивать ситуа­цию преувеличенно положительно. Это происходит в том случае, если наблюдатель считает, что отрица­тельный результат наблюдения может принести ему неприятности. В одних случаях причиной эффекта «снисходительности» могут выступать: забота иссле­дователя о своем престиже, проявление симпатии к наблюдаемому или личные связи с ним, поверхно­стное выполнение исследования.

Порой возможна ошибка «контрастности». Она ос­новывается на склонности наблюдателей, чаще всего неосознанной, при оценке других людей игнорировать или отрицать у них такие черты характера, которые свойственны им самим, что приводит к подчеркива­нию только тех признаков, которые якобы противопо­ложны их собственным. Например, темпераментный будет считать, что другие люди, на­оборот, излишне вялы, рассудительны и малоэкспрес­сивны.

5. Включенный наблюдатель может утратить объ­ективность, занять позицию тех, в среде кого он дейст­вует. Неразрывная связь наблюдателя и объекта на­блюдения накладывает определенный отпечаток и на восприятие наблюдателем социальной действительности, и на понимание сути наблюдаемых явлений, их интерпретацию.

6. Изменение характера оценки происходящего со стороны наблюдаемого. Так, например, иногда наблю­даемые, зная, что являются объектом изучения, искус­ственно меняют характер своих действий, чтобы под­строиться под то, что по их мнению, хотел бы видеть наблюдатель.

7. Восприятие социальных явлений исследовате­лем и их интерпретация всегда эмоциональны и тем сильнее, чем теснее связь исследователя с наблюдае­мым (наблюдаемыми). Наличие у наблюдателя опреде­ленного ожидания в отношении поведения наблюдае­мого часто ведет к формулированию конкретной точ­ки зрения на происходящее. Такое ожидание может возникнуть, если до проведения наблюдения наблюда­тель и наблюдаемый контактировали.

Например, «пер­вое впечатление» или ряд встреч может вызвать опре­деленное смещение акцентов в картине наблюдения. Если сложились благоприятные впечатления о наблю­даемом, то наблюдатель переносит их на наблюдаемую им ситуацию и при анализе происшедших событий оценивает их неоправданно положительно. А если на­оборот, после предварительных контактов сложилось негативное ожидание (скепсис, недоверчивость, пре­дубежденность), то это может привести к преувели­ченно отрицательной оценке деятельности наблюдае­мого, к повышенной жесткости в оценке происходя­щего.

Существует, так называемый, «гало-эффект» (оре­ол престижа). Он основан на общем впечатлении, ко­торое наблюдаемый производит на наблюдателя, и ве­дет к поверхностным обобщениям в восприятии и классификации. Например: наблюдатель отмечает у наблюдаемого ряд положительных актов поведения, которые, по его мнению, особенно существенны. И это является основанием для того, чтобы в дальнейшем приписывать ему другие хорошие свойства, фактичес­ки их не наблюдая. Часто наблюдатель в силу разных причин может повторно оказаться под впечатлением одного и того же личностного признака наблюдаемого, и это способствует нередко еще большему снижению объективности его суждений. Как правило, при длительном знакомстве гало-эффект становится еще сильнее.

8. Возможна «ошибка моделирования» (или иначе логическая, теоретическая ошибка). Это происходит, когда исследователь вместо наблюдения использует дедуктивный вывод, что определенные признаки лич­ности должны быть сходными или взаимосвязанными между собой (или противоречить друг другу). Напри­мер, может быть сделан «логический» вывод, что при­ветливые люди добродушны, а добродушные — довер­чивы, или что красноречивые люди культурные, а культурные люди — красноречивы. Носящим шляпу может приписываться интеллигентность, а полным — добродушие.

10. Влияние настроения наблюдателя во время проведения наблюдения. Настроение может отрица­тельно влиять как на характер восприятия событий, так и на оценку результатов наблюдения, особенно ес­ли у исследователя нет никакого желания наблюдать объект изучения.

Основной способ устранения влияния негативных факторов на результаты наблюдения — тщательная под­готовка наблюдателя, неоднократное наблюдение изучаемого социального объекта (как одним и тем же на­блюдателем, так и разными исследователями) и сочета­ние его с другими способами сбора информации (напри­мер, опросом, анализом документов, экспериментом).

Метод наблюдения в психологии ☑️ виды исследований в зависимости от систематичности, характеристика, этапы проведения процедуры, цели и результаты, достоинства и недостатки метода

Определение понятия

В социальной, клинической и педагогической психологии наблюдение как метод исследования используется с конца XIX века, а в прошлом столетии его стали применять в трудовой науке. Это наиболее древний метод познания окружающих предметов и явлений. В повседневной жизни человек сам не замечает, как начинает наблюдать за кем-то или чем-либо.

Наблюдением нельзя назвать процесс, при котором вмешательство экспериментатора изменит условия его проведения. Но оно поможет в том случае, когда необходимо получить целостную картину происходящих событий и отразить ее в записях и таблицах. Главные особенности процедуры:

  • связь между наблюдателем и субъектом;
  • пристрастность — эмоциональная составляющая;
  • сложность, а иногда и невозможность повторного проведения.

Если наблюдение осуществляется в естественных условиях, то человек никак на него не повлияет. Но когда субъект знает, что его исследуют, то он меняет свои повадки.

Первыми экспериментаторами стали В. Прайер, В. Штерн и А. Гвоздиков. Они наблюдали за развитием ребенка в семье и записывали полученную информацию в свои дневники.

Объект и средства наблюдения

Объектом наблюдения может выступать любой предмет, живое существо, явление, которых можно зарегистрировать. Их делят на несколько групп:

  • вербальное и невербальное поведение;
  • дистанция между людьми;
  • их перемещение;
  • физические взаимодействия.

Под вербальным общением понимают все явления, связанные с речью — интенсивность, продолжительность, содержание. Невербальное — это мимика, жесты тела, выражение глаз, особенности походки. К физическим воздействиям относят объятия, удары, рукопожатия, побои, толчки и другие прикосновения.

Во время эксперимента наблюдатель не может узнать свойства психики, он видит только те явления, которые можно зафиксировать. Исследователь лишь строит предположения о состоянии психологического здоровья испытуемого, за основу он берет данные, полученные в ходе процедуры.

Для изучения объекта используют специальные приборы: фотоаппараты, видеокамеры, диктофоны, специальные карты наблюдения. Но исследователь может наблюдать самостоятельно, без каких-либо средств.

Принятая классификация

Наблюдение обычно используется в том случае, когда непозволительно или просто невозможно вмешаться в естественное течение события. Его разделяют на несколько видов:

  • внешнее и внутреннее;
  • непосредственное и опосредованное;
  • прямое и косвенное;
  • включенное и невключенное;
  • полевое и лабораторное;
  • сплошное и выборочное.

А также есть разные виды наблюдения в зависимости от систематичности, форме, фиксируемым объектам, осознанности. В первом случае бывают несистематические и систематические исследования. Последние проводятся по определенному плану, а во время эксперимента человек фиксирует особенности поведения субъекта и создает классификацию условий окружающей среды. Несистематические позволяют создать общую картину явления в определенных условиях. Обычно такие исследования являются полевыми.

Наблюдение противопоставляются экспериментам по двум критериям: непосредственность и пассивность исследователя. Он не может вмешиваться в ход процесса, но обязательно записывает увиденное в протоколе.

По фиксируемым объектам разделяют сплошные и выборочные наблюдения. При первом человек старается законспектировать все особенности поведения. А при втором он записывает только определенные акты или параметры. В зависимости от форм поведения выделяют несколько исследований: осознанное, неосознанное внешнее и внутреннее, окружающего мира.

При осознанном субъект знает о том, что за ним наблюдают. То есть исследователь контактирует с ним, заранее рассказывает ему о задаче эксперимента и своем социальном статусе. Но иногда ему сообщают неверную информацию, чтобы проследить за поведением в определенной ситуации. Хотя подобные действия приводят к этическим проблемам и отрицательным результатам.

Такой способ используется только в том случае, если это обусловлено требованиями наблюдения. Необходимо провести несколько исследований, так как действия субъекта зависят от влияния ученого, и при некорректной постановке задания результаты не оправдают ожиданий. Ситуация наблюдения может стать стрессом для испытуемого, и итоги негативно повлияют на его жизнь.

Неосознанное внутреннее

Отличается неосознанное внутреннее наблюдение, ведь при нем субъект не знает ничего об исследовании. Тот, кто проводит оценивание, становится частью системы. К примеру, психолог может внедриться в компанию представителей какой-либо субкультуры для детального изучения поведения. Наблюдатель тесно контактирует с испытуемыми, но они не догадываются о его цели.

Этот метод используется для исследования социальных особенностей малых групп. Наблюдатель должен вести себя естественно, тогда его работа не сможет повлиять на их действия и заключения протокола. Но проблемой могут стать этические вопросы: исследователю придется обманывать группу. А также у него возникнут трудности с записями — фиксировать результаты нужно тайно, чтобы этого никто не заметил.

Факт того, что ведется наблюдение, никак не повлияет на поведение субъекта. А при непосредственном контакте исследователь получит больше информации. Но это может вызвать и некоторые проблемы: иногда психологи перенимают систему ценностей изучаемой группы, возникают моральные конфликты.

Внешний тип

Определение внешнего неосознанного наблюдения заключается в том, что субъекту неизвестно об эксперименте. Исследователь при этом не контактирует с группой, он фиксирует информацию со стороны. К примеру, в психиатрических больницах доктор следит за пациентом через специальное окно. Со стороны врача оно прозрачное, а больной видит его, как зеркало.

Такая организация наблюдения позволяет не стеснять субъектов, не провоцировать их на определенные действия. Благодаря этому исследователь может собрать объективную информацию о поведении или явлении. Еще один плюс — если на каком-либо этапе наблюдатель устал, его незаметно сменит другой.

Естественность действий не нарушается из-за давления исследователя, появляется возможность использования технических средств записи информации. Но из-за ограниченности придется изучать ситуацию только с одной стороны, более подробно узнать о поведении субъектов не получится.

При наблюдении окружающей среды удается узнать больше об условиях, от которых зависят действия людей. Моделирование определенных ситуаций поможет изучить все факторы, влияющие на исследуемых.

Этический кодекс

Для правильного использования и характеристики метода наблюдения нужно соблюдать основные правила психологии, установленные Этическим кодексом Американской психологической ассоциацией. Исследователь должен придерживаться мер предосторожности.

Если испытание проводится в общественном месте, то получать согласие участников необязательно. А при индивидуальном исследовании нужно получить разрешение субъекта. Психологи должны вести себя аккуратно и стараться не причинить вред окружающим. Если избежать этого не получается, то рекомендуется снизить ущерб.

Вторжение в личную жизнь участников также должно быть минимальным. Но при наблюдениях за поведением членов семьи нужно получить их согласие и объяснить цель задачи. Если человек занимается самонаблюдением, то он может изучать любую сферу своей жизни. Все данные о субъектах остаются конфиденциальными, психологи не имеют права их разглашать. Публиковать можно только полученные результаты без указания имен, адресов и другой личной информации.

Этапы наблюдения:

  • выбор объекта;
  • регистрация данных;
  • создание плана;
  • подбор метода обработки информации;
  • проведение самой процедуры;
  • интерпретация данных.

На первом этапе психолог выбирает объект и субъект, время и место проведения наблюдения. Затем он подбирает наиболее подходящий способ исследования и регистрирует все данные. После плана и выбора методов обработки он приступает непосредственно к самому наблюдению. Полученные результаты интерпретируются для составления отчета.

Преимущества и недостатки

Есть у любого вида метода наблюдения в психологии достоинства и недостатки. К плюсам относится возможность охватить и записать интересующие акты поведения, включить их в отчетный протокол. Психолог одновременно исследует отношения субъектов друг с другом и к иным предметам, явлениям. В некоторых случаях не понадобится даже их согласие или подготовка.

Фиксировать можно сразу несколько параметров — перемещения и физическое взаимодействие, вербальное и невербальное общение. Информацию психологи получают быстро, а сам метод довольно дешевый. Если не использовать специальной записывающей аппаратуры, то не потребуется никаких затрат.

Но есть у наблюдения и свои минусы. Существует слишком много отвлекающих и мешающих исследованию факторов. Обстоятельства редко повторяются, поэтому при упущении одного явления не получится сделать верный обобщающий вывод. Все результаты нужно классифицировать по конкретным параметрам. При разных видах наблюдения потребуется затратить много времени и усилий.

Психологические методы исследования позволяют не предполагать, а точно узнать некоторую информацию из жизни субъектов. С помощью наблюдения можно понять сущность поведения индивидуума, его отношения к окружающим и самому себе.


Метод наблюдения в психологии — виды, характеристика, плюсы и минусы исследования — Помощник для школьников Спринт-Олимпик.ру

Для целенаправленного восприятия и изучения поведения субъекта используется в психологии метод наблюдения. Предмет при этом находится в обычных для него условиях. Результаты исследований необходимо фиксировать в специальных протоколах, отмечать общие черты и отличия данных, собранных в разные периоды. Лучше проводить наблюдение сразу нескольким людям, так они смогут сопоставить и обобщить информацию.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Определение понятия

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

В социальной, клинической и педагогической психологии наблюдение как метод исследования используется с конца XIX века, а в прошлом столетии его стали применять в трудовой науке. Это наиболее древний метод познания окружающих предметов и явлений. В повседневной жизни человек сам не замечает, как начинает наблюдать за кем-то или чем-либо.

Наблюдением нельзя назвать процесс, при котором вмешательство экспериментатора изменит условия его проведения. Но оно поможет в том случае, когда необходимо получить целостную картину происходящих событий и отразить ее в записях и таблицах. Главные особенности процедуры:

  • связь между наблюдателем и субъектом;
  • пристрастность — эмоциональная составляющая;
  • сложность, а иногда и невозможность повторного проведения.

Если наблюдение осуществляется в естественных условиях, то человек никак на него не повлияет. Но когда субъект знает, что его исследуют, то он меняет свои повадки.

Первыми экспериментаторами стали В. Прайер, В. Штерн и А. Гвоздиков. Они наблюдали за развитием ребенка в семье и записывали полученную информацию в свои дневники.

Объект и средства наблюдения

Объектом наблюдения может выступать любой предмет, живое существо, явление, которых можно зарегистрировать. Их делят на несколько групп:

  • вербальное и невербальное поведение;
  • дистанция между людьми;
  • их перемещение;
  • физические взаимодействия.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Под вербальным общением понимают все явления, связанные с речью — интенсивность, продолжительность, содержание. Невербальное — это мимика, жесты тела, выражение глаз, особенности походки. К физическим воздействиям относят объятия, удары, рукопожатия, побои, толчки и другие прикосновения.

Во время эксперимента наблюдатель не может узнать свойства психики, он видит только те явления, которые можно зафиксировать. Исследователь лишь строит предположения о состоянии психологического здоровья испытуемого, за основу он берет данные, полученные в ходе процедуры.

Для изучения объекта используют специальные приборы: фотоаппараты, видеокамеры, диктофоны, специальные карты наблюдения. Но исследователь может наблюдать самостоятельно, без каких-либо средств.

Принятая классификация

Наблюдение обычно используется в том случае, когда непозволительно или просто невозможно вмешаться в естественное течение события. Его разделяют на несколько видов:

  • внешнее и внутреннее;
  • непосредственное и опосредованное;
  • прямое и косвенное;
  • включенное и невключенное;
  • полевое и лабораторное;
  • сплошное и выборочное.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

А также есть разные виды наблюдения в зависимости от систематичности, форме, фиксируемым объектам, осознанности. В первом случае бывают несистематические и систематические исследования. Последние проводятся по определенному плану, а во время эксперимента человек фиксирует особенности поведения субъекта и создает классификацию условий окружающей среды. Несистематические позволяют создать общую картину явления в определенных условиях. Обычно такие исследования являются полевыми.

Наблюдение противопоставляются экспериментам по двум критериям: непосредственность и пассивность исследователя. Он не может вмешиваться в ход процесса, но обязательно записывает увиденное в протоколе.

По фиксируемым объектам разделяют сплошные и выборочные наблюдения. При первом человек старается законспектировать все особенности поведения. А при втором он записывает только определенные акты или параметры. В зависимости от форм поведения выделяют несколько исследований: осознанное, неосознанное внешнее и внутреннее, окружающего мира.

При осознанном субъект знает о том, что за ним наблюдают. То есть исследователь контактирует с ним, заранее рассказывает ему о задаче эксперимента и своем социальном статусе. Но иногда ему сообщают неверную информацию, чтобы проследить за поведением в определенной ситуации. Хотя подобные действия приводят к этическим проблемам и отрицательным результатам.

Такой способ используется только в том случае, если это обусловлено требованиями наблюдения. Необходимо провести несколько исследований, так как действия субъекта зависят от влияния ученого, и при некорректной постановке задания результаты не оправдают ожиданий. Ситуация наблюдения может стать стрессом для испытуемого, и итоги негативно повлияют на его жизнь.

Неосознанное внутреннее

Отличается неосознанное внутреннее наблюдение, ведь при нем субъект не знает ничего об исследовании. Тот, кто проводит оценивание, становится частью системы. К примеру, психолог может внедриться в компанию представителей какой-либо субкультуры для детального изучения поведения. Наблюдатель тесно контактирует с испытуемыми, но они не догадываются о его цели.

Этот метод используется для исследования социальных особенностей малых групп. Наблюдатель должен вести себя естественно, тогда его работа не сможет повлиять на их действия и заключения протокола. Но проблемой могут стать этические вопросы: исследователю придется обманывать группу. А также у него возникнут трудности с записями — фиксировать результаты нужно тайно, чтобы этого никто не заметил.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Факт того, что ведется наблюдение, никак не повлияет на поведение субъекта. А при непосредственном контакте исследователь получит больше информации. Но это может вызвать и некоторые проблемы: иногда психологи перенимают систему ценностей изучаемой группы, возникают моральные конфликты.

Внешний тип

Определение внешнего неосознанного наблюдения заключается в том, что субъекту неизвестно об эксперименте. Исследователь при этом не контактирует с группой, он фиксирует информацию со стороны. К примеру, в психиатрических больницах доктор следит за пациентом через специальное окно. Со стороны врача оно прозрачное, а больной видит его, как зеркало.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Такая организация наблюдения позволяет не стеснять субъектов, не провоцировать их на определенные действия. Благодаря этому исследователь может собрать объективную информацию о поведении или явлении. Еще один плюс — если на каком-либо этапе наблюдатель устал, его незаметно сменит другой.

Естественность действий не нарушается из-за давления исследователя, появляется возможность использования технических средств записи информации. Но из-за ограниченности придется изучать ситуацию только с одной стороны, более подробно узнать о поведении субъектов не получится.

При наблюдении окружающей среды удается узнать больше об условиях, от которых зависят действия людей. Моделирование определенных ситуаций поможет изучить все факторы, влияющие на исследуемых.

Этический кодекс

Для правильного использования и характеристики метода наблюдения нужно соблюдать основные правила психологии, установленные Этическим кодексом Американской психологической ассоциацией. Исследователь должен придерживаться мер предосторожности.

Если испытание проводится в общественном месте, то получать согласие участников необязательно. А при индивидуальном исследовании нужно получить разрешение субъекта. Психологи должны вести себя аккуратно и стараться не причинить вред окружающим. Если избежать этого не получается, то рекомендуется снизить ущерб.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Вторжение в личную жизнь участников также должно быть минимальным. Но при наблюдениях за поведением членов семьи нужно получить их согласие и объяснить цель задачи. Если человек занимается самонаблюдением, то он может изучать любую сферу своей жизни. Все данные о субъектах остаются конфиденциальными, психологи не имеют права их разглашать. Публиковать можно только полученные результаты без указания имен, адресов и другой личной информации.

Этапы наблюдения:

  • выбор объекта;
  • регистрация данных;
  • создание плана;
  • подбор метода обработки информации;
  • проведение самой процедуры;
  • интерпретация данных.

На первом этапе психолог выбирает объект и субъект, время и место проведения наблюдения. Затем он подбирает наиболее подходящий способ исследования и регистрирует все данные. После плана и выбора методов обработки он приступает непосредственно к самому наблюдению. Полученные результаты интерпретируются для составления отчета.

Преимущества и недостатки

Есть у любого вида метода наблюдения в психологии достоинства и недостатки. К плюсам относится возможность охватить и записать интересующие акты поведения, включить их в отчетный протокол. Психолог одновременно исследует отношения субъектов друг с другом и к иным предметам, явлениям. В некоторых случаях не понадобится даже их согласие или подготовка.

Метод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследованияМетод наблюдения в психологии - виды, характеристика, плюсы и минусы исследования

Фиксировать можно сразу несколько параметров — перемещения и физическое взаимодействие, вербальное и невербальное общение. Информацию психологи получают быстро, а сам метод довольно дешевый. Если не использовать специальной записывающей аппаратуры, то не потребуется никаких затрат.

Но есть у наблюдения и свои минусы. Существует слишком много отвлекающих и мешающих исследованию факторов. Обстоятельства редко повторяются, поэтому при упущении одного явления не получится сделать верный обобщающий вывод. Все результаты нужно классифицировать по конкретным параметрам. При разных видах наблюдения потребуется затратить много времени и усилий.

Психологические методы исследования позволяют не предполагать, а точно узнать некоторую информацию из жизни субъектов. С помощью наблюдения можно понять сущность поведения индивидуума, его отношения к окружающим и самому себе.

Предыдущая

ПсихологияПсихика — общая характеристика, основные свойства и функции

Следующая

ПсихологияПсихопатия — определение в психологии, виды, причины и симптомы

Плюсы и минусы наблюдения как метода исследования. Наблюдение в психологии
  • Главная
  • Ленточный фундамент
  • Выбор фундамента
  • Работы с фундаментом
  • Столбчатый фундамент
  • Главная
  • Плитный фундамент
  • Материалы для фундамента
  • Свайный фундамент
  • Ленточный фундамент
  • Выбор фундамента
  • Работы с фундаментом
  • Столбчатый фундамент
  • Плитный фундамент
  • Материалы для фундамента
  • Главная
  • Столбчатый фундамент
Контроль над рождаемостью: плюсы и минусы гормональных методов

Обзор темы

В следующих таблицах перечислены некоторые плюсы и минусы использования гормональных методов контроля рождаемости.

Комбинированные таблетки, кожные пластыри или вагинальное кольцо (эстроген плюс прогестин)

Плюсы

Минусы

  • Без прерывания прелюдии или полового акта
  • Сокращение судороги с периодами, которые снижают риск развития анемии
  • Меньше или отсутствие периодов
  • Снижение боли во время овуляции
  • Снижение риска воспалительных заболеваний органов малого таза (PID)
  • Снижение фиброзно-кистозных изменений молочной железы
  • Снижение риска внематочной беременности
  • Может снизить угри
  • Может уменьшить кисты яичников
  • Может уменьшить симптомы эндометриоза
  • Может защитить от рака яичников и эндометрия
  • Может использоваться после аборта
  • Не защищает от инфекций, передающихся половым путем или ВИЧ
  • Не может быть как е Неэффективен при приеме с некоторыми лекарствами
  • Может задержать возвращение нормальных циклов
  • Таблетки следует принимать каждый день.
  • Заплаты могут не полностью защитить вас от беременности, если они подвергаются воздействию прямых солнечных лучей или высокой температуры. Это может привести к высвобождению высокой дозы гормона из пластыря, который оставляет меньше для пластыря, чтобы выпустить позже на неделе.
  • Пластыри доставляют больше эстрогена, чем низкие дозы противозачаточных таблеток. Некоторые исследования показали, что женщины, использующие пластырь, чаще получают опасные сгустки крови в ногах и легких. Риск может быть выше, если вы курите или у вас есть определенные проблемы со здоровьем. У.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) предлагает вам проконсультироваться с врачом о ваших рисках перед использованием патча.

Таблетки, содержащие только прогестин, имплантат или дробь

Плюсы

Минусы

  • Нет прерывания прелюдии или полового акта
  • F27 менструации (особенно при уколе или имплантации)
  • Уменьшение спазмов и болей во время овуляции
  • Выстрел уменьшает кровотечение с периодами, что снижает риск развития анемии
  • Сниженный риск воспалительных заболеваний органов малого таза (PID)
  • Не содержит эстрогена, поэтому для женщин, которые не могут принимать эстроген
  • Может использоваться для женщин старше 35 лет, которые являются курильщиками
  • Снижает риск внематочной беременности
  • Возможная защита от рака эндометрия и яичников
  • Имплантат обеспечивает быстрое возвращение к фертильности после удаления.
  • Укол и имплантат обеспечивают чрезвычайно эффективную противозачаточную защиту.
  • Выстрел защищает около 3 месяцев; имплант длится 3 года.
  • Выстрел уменьшает симптомы эндометриоза.
  • Выстрел уменьшает частоту приступов у женщин, у которых есть судорожное расстройство.
  • Выстрел уменьшает количество серповидноклеточных кризов у ​​женщин с серповидноклеточной анемией.
  • Не защищает от инфекций, передаваемых половым путем, или от ВИЧ
  • Вызывает более нерегулярные месячные или пятна между периодами
  • Может быть менее эффективным при приеме определенных лекарств
  • Повышает вероятность развития диабета, если у вас был гестационный диабет во время беременность
  • Таблетки, содержащие только прогестин, менее эффективны, чем комбинированные, но укол и имплантат чрезвычайно эффективны.
  • Таблетки должны приниматься в одновременно каждый день.
  • Имплантат должен быть установлен и удален квалифицированным медицинским работником.
  • Имплант может вызвать головную боль.
  • Выстрел может задержать возвращение нормальных циклов на 6-8 месяцев после того, как лекарство было остановлено, но нет никакой задержки с таблетками или имплантатом.
  • Выстрел вызывает небольшое увеличение веса.
  • Выстрел может снизить уровень холестерина ЛПВП («хорошо»).
  • Выстрел может вызвать обратимую потерю костной ткани.

Внутриматочные устройства (ВМС)

Эти преимущества и недостатки относятся как к гормональным, так и негормональным ВМС.

За

  • Простой в использовании
  • Самый экономичный метод контроля рождаемости с течением времени
  • Может быть удален, если у вас есть проблемы или вы хотите прекратить его использование.Рождаемость возвращается с первым циклом овуляции после удаления ВМС.
  • Может быть введен после нормального вагинального родоразрешения, кесарева сечения или аборта в первом триместре
  • Гормональные ВМС могут облегчить тяжелые менструальные кровотечения и судороги у большинства женщин.
    • Не обеспечивает защиту от инфекций, передающихся половым путем (ИППП) или ВИЧ
    • Стоимость введения составляет несколько сотен долларов. Но эта стоимость часто покрывается вашей медицинской страховкой.И когда ВМС используется в течение длительного времени, он стоит меньше, чем другие методы с течением времени.
    • Только врач может удалить ВМС. Никогда не пытайтесь удалить ВМС самостоятельно или разрешите партнеру попытаться удалить его.

    Кредиты

    Текущий на: 29 мая 2019 г.

    Автор: Healthwise Staff
    Медицинский обзор:
    Сара Маршалл MD — Семейная медицина
    Адам Хасни MD — Семейная медицина
    Кэтлин Ромито MD — Семейная медицина
    Ребекка Сью Уранга

    Действует по состоянию на: 29 мая 2019

    Автор: Healthwise Staff

    Медицинский обзор: Сара Маршалл MD — Семейная медицина и Адам Хасни MD — Семейная медицина и Кэтлин Ромито MD — Семейная медицина и Ребекка Сью Уранга

    .

    Плюсы и минусы методов рекрутинга

    Ваш успех в наборе талантов сильно зависит от вашего выбора метода набора. Неправильный выбор приводит не только к потере усилий, но и к существенным потерям. Две проблемы, которые вы, возможно, не рассматривали и которые должны оказать большое влияние на выбор методов поиска талантов:

    1. Сколько стоит должность для корпорации (по сравнению с стоимостью проката)
    2. Сколько времени вы можете посвятить скринингу резюме и общению с кандидатами
      3. ?

    Как работодатель, вы находитесь под дополнительным давлением, так как количество ваших сотрудников и бюджет сегодня, вероятно, и меньше, чем в прежние времена, поэтому каждый новый найм считается более радикальным.Перспективы найма еще больше осложняются чрезмерно раскрученными инструментами или решениями, которые дают больше обещаний, чем дают. Очевидно, что в условиях сегодняшних высоких ставок найма, ваш выбор метода найма будет более решительным, чем когда-либо. Я собрал список «за» и «против» на основе своего собственного опыта и опыта моих коллег за 20 лет работы в этой отрасли. Надеюсь, это сравнение поможет вам снизить риск.

    Внутренние объявления о работе

    Плюсы:

    • Продемонстрировать возможность для продвижения в компании
    • Хороший моральный дух работника
    • Вы уже знаете привычки работы и сильные стороны существующего персонала
    • Уже существующий персонал знает вашу организацию

    Минусы:

    • Возможно, вы не считаете, что кто-либо из кандидатов подходит на должность
    • Вы столкнулись с сложной задачей отказа от внутренних кандидатов
    • После отклонения внутренние кандидаты могут почувствовать, что компания сдерживает их
    • Плохо для морального духа работника, если в итоге вы не выбрали внутреннего кандидата и решили нанять внешне вместо

    Запрос рефералов от существующего персонала

    Плюсы:

    • Продемонстрируйте, что вы цените понимание сотрудников
    • Кандидаты известны людям, которым вы уже доверяете
    • Получает слово, что ваша хорошая компания для работы на
    • Хороший моральный дух работника

    Минусы:

    • Вы можете не чувствовать, что какой-либо из рефералов подходит для позиции
    • Вы столкнулись с непростой задачей отклонить кого-то, кого по-настоящему рекомендовал вам ценный сотрудник.
    • Плохо для морального состояния сотрудников, если вы не выбрали рекомендованного кандидата

    Размещение на вашем собственном веб-сайте

    Плюсы:

    • Нет или низкая стоимость

    • Привлечет ищущих работу, которые знают вашу компанию или веб-сайт
    • Предоставляет подробную информацию о вашей компании

    Минусы:

    • Вам все еще нужно направить соискателей на ваш веб-сайт, для которых различные методы могут быть дорогостоящими
    • Без возможности направления соискателей на ваш сайт, вы ограничите количество получаемых вами резюме

    Профессиональная сеть на отраслевых мероприятиях, через клиентов, через поставщиков


    Плюсы:

    • Вы уже знаете свои контакты, и они уже знают ваш бизнес
    • Кандидаты известны людям, которым вы уже доверяете
    • Вы получаете доступ к людям, которые не обязательно активно ищут на рынке труда

    Минусы:

    • Трудно подойти к людям публично, не ставя под угрозу конфиденциальность соискателя
    • Вы создаете конфликт интересов, набирая персонал подальше от клиента
    • Потенциально ставит поставщиков на место, чтобы рассмотреть возможность привлечения персонала от одного клиента, чтобы помочь другому
    • Возможное нарушение профессиональной этики

    Реклама в печатных СМИ (местные газеты, национальные газеты, торговые журналы)

    (Прежде чем стонать, да, это все еще очень жизнеспособный метод)

    Плюсы:

    • Традиционный способ донести ваше сообщение до большого числа кандидатов в определенной географической и демографической зоне
    • продолжает оставаться жизнеспособным вариантом для очень специфических должностей и требований, и во многих отраслях / географических регионах он даже занимает первое место в списке

    Минусы:

    • Может быть дорого получить соответствующий охват, частоту и возможность предоставить достаточно подробную информацию
    • Отнимает много времени — вы получите много резюме от неквалифицированных людей
    • Задержка в зависимости от даты публикации

    веб-доски вакансий

    Плюсы:

    • Большой выбор — специалист по подбору персонала Питер Веддл сообщает, что в Интернете работает более 50 000 рабочих мест и карьерных порталов!
    • Широкая экспозиция
    • Скорость отправки и ответа
    • Более низкая стоимость, чем печатные СМИ
    • Долгосрочная проводка
    • Неограниченное пространство для предоставления подробной информации
    • Может дать ссылку на ваш веб-сайт для подробной информации о вашей компании
    • Возможность платить за поиск кандидатов на работу, а не размещать свою работу
    • Некоторые соискатели начинают писать резюме, оптимизированные для электронных поисков

    Минусы:

    • Огромное количество рабочих мест на выбор создает путаницу и разочарование для ищущих работу и снижает отдачу для работодателей
    • Отнимает много времени — вы получите много резюме от неквалифицированных людей и, таким образом, тратите впустую ценные ресурсы в то время, когда они самые скудные
    • Кандидаты, которые отвечают, могут отвечать на несколько сообщений, поэтому их представления обобщены, а не направлены на ваши потребности
    • Кандидаты, возможно, были наняты кем-то другим или были измучены из-за отсутствия ответа от прошлых представлений о приеме на работу, поэтому могут не отвечать вообще
    • Если вы выбираете поиск кандидатов, а не публикуете свою работу, параметры поиска привязываются к ключевым словам в резюме.Но на самом деле параметры поиска, которые вы вводите, часто не соответствуют тексту опубликованных резюме. Так что множество подходящих кандидатов может выпасть за пределы вашего радара.
    • Резюме, оптимизированные для электронных поисков, могут быть нечеткими или недостаточно конкретными для ясной оценки

    Социальные сети

    Плюсы:

    • Интерактив
    • Облегчает работу в сети
    • Fast
    • Доступно, особенно для нового поколения ищущих работу
    • Социальные сайты, такие как LinkedIn, а также растущее число закрытых сайтов с конкретными требованиями к членству становятся жизнеспособной альтернативой рабочим местам
      • .

    Минусы:

    • Отсутствие конфиденциальности — многие возможности социальных сетей в Интернете доступны всем, кто зарегистрировался
    • Ссылки могут содержать информацию о кандидатах, которая является непрофессиональной, чрезмерно личной или иным образом излишне трудоемкой
    • В любых электронных сообщениях массового распространения вероятность искажений, злоупотреблений и юридических осложнений является туманной и астрономической
    • Не все соискатели используют социальные сети
    • Поскольку социальные сети являются относительно новым и развивающимся ресурсом, «трудно отделить реальную ценность и цель от часто раздутых маркетинговых обещаний» (цитата из Кевина Уилера, президента и основателя Global Learning Resources, Inc.)

    Агентство по трудоустройству

    Плюсы:

    • Вы получаете помощь от опытных специалистов по персоналу
    • Лучшие из них предлагают вам интерактивный и поддерживающий опыт найма, экспертные навыки интервьюирования и ведения переговоров, наставничество и стратегические советы по найму и планам преемственности
    • Лучшие также обеспечивают гуманный и проницательный подход к человеческим ресурсам
    • Экономит ваше время, потому что вы просматриваете только резюме кандидатов, которых агентство определило для удовлетворения ваших требований
    • Агентства привлекают труднодоступных соискателей, которые не будут напрямую отвечать на запросы компаний
    • Более быстрое время выполнения заказа, поскольку в большинстве случаев у агентства уже есть резюме квалифицированных кандидатов в файле
    • Специалист по найму помогает проанализировать, сформулировать и продать свою работу и корпоративную культуру кандидатам
      • Агентство
    • может вести откровенный, зачастую более показательный сторонний диалог с кандидатами
    • Способность Агентства действовать на расстоянии вытянутой руки может ускорить отдельные этапы процесса найма; например, сохраняя его в соответствии с графиком или решая проблемы или сомнения работодателей или кандидатов
    • Отраслевые фирмы, такие как PrintLink, знают из первых рук о ваших специальных технических требованиях

    Минусы:

    • Дорого, если сэкономленное время не переводится в время, потраченное на другие виды деятельности
    • Фирма на случай непредвиденных обстоятельств может быть дорогостоящей, если нанятое лицо уходит или должно быть уволено по истечении оговоренного периода, когда агентское вознаграждение подлежит возврату
    • Фиксированные фирмы могут быть дорогостоящими, если поиск не приводит к найму
    • Некоторые соискатели не работают через агентства и предпочитают напрямую обращаться к потенциальным работодателям

    Какие методы и за / против я пропустил?

    ,

    16 главных плюсов и минусов лоббирования — Vittana.org

    Лоббирование — это практика, которую мы все так или иначе делаем каждый день. Это действие по оказанию влияния на кого-то или что-то по конкретному вопросу. Если вы пытаетесь договориться о скидке в магазине, где вы всегда делаете покупки, то вы лоббируете сотрудника в магазине, чтобы помочь вам сэкономить деньги.

    Когда мы говорим о лоббировании с общей точки зрения, оно обычно включает в себя практику политического лоббирования.Политические лоббисты работают над созданием выгодного законодательства для тех, кого они представляют.

    В 2013 году официальные расходы на лоббистскую деятельность в США составили 3,2 млрд долларов. Торговые ассоциации, фирмы по связям с общественностью и политические защитники — все это примеры лоббистов, которые вовлечены в этот процесс.

    Вот некоторые плюсы и минусы лоббирования, чтобы подумать и обсудить.

    Список плюсов лоббирования

    1. Это способ контролировать власть большинства.
    Когда в руководящей должности имеется явное большинство, они могут принять любое правовое законодательство, которое они пожелают. Не нужно думать о том, как это законодательство влияет на других. Это только должно укрепить их позицию ответственного. Акт лоббирования помогает уменьшить этот эффект, предоставляя истории тех, кто будет затронут определенными изменениями. Конкретные группы могут выступать за себя, создавая больше справедливости в процессе управления.

    2.Это выполняется способом, который согласуется всеми группами.
    Всегда будут лоббисты, которые используют неэтичные или незаконные методы, чтобы получить влияние на политиков. Для всех остальных существует определенная система, которая создает согласованность для всех сторон. В целом, чем больше вы работаете, чтобы отстаивать свою позицию, тем больше у вас шансов получить результаты, которые будут полезны для вашего дела. У вас все еще есть возможность высказать собственное мнение. Вы просто можете предложить предложения в то же время.

    3. Он строит отношения с выборными должностными лицами.
    Многие выборные должностные лица идут в правительство, чтобы представлять наилучшие пожелания своего округа. Большинство также будет использовать свою личную совесть, чтобы определять, как они голосуют по определенным законодательным актам. Усилия по лоббированию направлены на установление отношений с этими чиновниками, чтобы создать последовательность в идеализме. Когда политики чувствуют, что их общины не соответствуют их убеждениям, становится легче голосовать по вопросам, которые приносят пользу местным группам.

    4. Это дает среднему человеку более сильный голос в правительстве.
    Лоббирование — это процесс объединения единомышленников для создания импульса к конкретному делу. Любой человек может связаться со своим избранным должностным лицом, чтобы предложить свою позицию по любому вопросу. Политику легко игнорировать голос одного человека. Через лоббирование один человек по-прежнему предлагает политическому голосу услышать. Однако вместо того, чтобы представлять только себя, лоббист может представлять десятки тысяч людей.

    5. Это способ предложить решения.
    Избранные должностные лица не всегда осведомлены о потребностях определенных групп в своем сообществе. Лоббисты позволяют пролить свет на проблемные ситуации. Они также могут предложить решения, которые могут оказать немедленное положительное влияние на пострадавших. Это облегчает разработку законодательства, поскольку выборные должностные лица могут полагаться на исследования лоббиста, а не на собственные исследования, чтобы найти путь вперед.

    6.Это позволяет людям стать политически активными.
    Многочисленные организации работают над лоббированием каждый год. Им нужна помощь, чтобы связаться с выборными должностными лицами о причинах, которые важны для них. Эти организации предоставляют возможность всем, кто заинтересован в лоббировании, стать политически активными. Некоторые работодатели также приглашают работников проявить политическую активность и выступают за более лоббистскую работу, даже в рабочее время.

    7. Он генерирует доходы, которые помогают другим.
    Лоббирование делает больше, чем просто привлекает внимание конкретного политика. Это также привлекает внимание остальной части общества, когда все сделано правильно. Многие формы лоббирования, от протестов до петиций и шествий, привлекают внимание общественности к рассматриваемой причине. Эти действия помогают собирать деньги для этой цели и распространять информацию среди других. Этот процесс позволяет большему количеству людей быть политически активными, не выплачивая тяжелого финансового бремени, чтобы это произошло.

    8. Это позволяет любому участвовать.
    Вам не нужно никакого специального обучения, чтобы быть лоббистом. Все, что для этого нужно — это готовность бороться за то, что, по вашему мнению, правильно. Любой может писать письма своим политикам. Вы можете отправить электронное письмо одному прямо сейчас. Вы можете взять трубку, чтобы позвонить своему представителю по вопросу, который важен для вас. Лоббирование — это процесс, который приглашает всех к разговору за столом.

    9. Может быть начато без каких-либо затрат для человека.
    Многие люди вовлечены в лоббирование, потратив время.Чтобы быть активным лоббистом, финансовое бремя не обязательно. Если у вас есть доступ к компьютеру или телефону, вы можете немедленно связаться с кем-то, чтобы начать процесс лоббирования. Без этих предметов вы все еще можете лоббировать выборных должностных лиц с помощью письма и стоимости печати. При правильном управлении лоббирование является экономически эффективным способом обращения к политикам, чтобы высказать свое мнение.

    Список минусов лоббирования

    1. Он основан на потребностях меньшинства.
    Большинству в правительстве не нужны лоббисты, потому что они могут отстаивать свои интересы. Во всяком случае, большинство использует лоббистов, чтобы создать рекламу для конкретной точки зрения. Это означает, что большинство лоббистских усилий включают в себя нужды меньшинства. То, что может быть полезным для одной группы меньшинств, может не быть полезным для других. НРО выступает против ограничений прав на оружие, например, когда большинство населения поддерживает такие ограничения.

    2. Это попытка достичь конкретной цели.
    Лоббирование — это защита только личных нужд. Это означает, что мы не думаем о других элементах общества. Цель состоит в том, чтобы выслушать их мнение, а затем реализовать решение. Поскольку другие лоббисты делают то же самое, это может быть процесс, который создает много шума и очень мало разговоров.

    3. Это может быть эффективно только для определенной группы.
    Чтобы быть эффективным в лоббировании, нужны деньги. Группы, которые имеют в своем распоряжении глубокие ресурсы, как правило, будут более успешными, чем группы с ограниченными ресурсами.Хотя есть исключения из всех обстоятельств, многие из согласованных усилий по лоббированию, которые предпринимаются в правительствах во всем мире, направлены на поддержку богатых или привилегированных классов. Бедные и те, кто живет в бедности, часто предоставлены самим себе в поисках необходимой им поддержки.

    4. Это может быть незаконно.
    Лоббирование может быть эффективным методом поощрения новых мнений и законодательства. Это также может быть неэффективным. Чтобы оказать максимально возможное влияние, лоббисты могут подкупить определенных политиков, чтобы получить конкретный результат.Они могут угрожать людям соответствовать предлагаемым решениям. Коррупция и мошенничество также являются возможностями, которые можно найти в мире лоббирования. Это может затруднить отделение этических лоббистов от неэтичных.

    5. Это меняет работу правительства.
    Из-за миллиардов долларов, которые каждый год тратятся на лоббирование в Соединенных Штатах, правительство может сосредоточиться больше на воле лоббистов, чем на воле народа. Когда возникает такая ситуация, создается состояние, которое называется «гипер-плюрализм».«Даже если общины очень критически относятся к принимаемому законодательству, если лоббисты выступают за это законодательство, правительство может действовать от их имени вместо того, чтобы заботиться об интересах общества.

    6. Требуется опыт, чтобы предложить решение.
    Тот факт, что любой может быть вовлечен в лоббирование, не означает, что его голос будет услышан. Люди склонны слушать лоббистов, когда за разговором стоит личный опыт. Если кто-то не может доказать, что у него есть полномочия, чтобы обсудить конкретную тему или представить компетентное решение, то его мнение часто обесценивается для человека с большим опытом.Даже появления или восприятия неопытности, даже если она не оправдана, может быть достаточно, чтобы остановить лоббистские усилия до того, как они начнутся.

    7. Может не работать.
    Время от времени отвергаются даже лучшие лоббисты. Нет никаких гарантий, что кто-то выслушает то, что вы скажете. Некоторые могут притвориться, что слушают, а затем идут в другом направлении. Лоббирование — это мир, который наполнен неопределенностью.

    Плюсы и минусы лоббирования показывают нам, что это может быть силой добра, когда они этически практикуются.Это также может создать неожиданный вред для определенных групп в обществе, когда правительство принимает меры для одной лоббистской группы, но не для других. Когда в управлении есть баланс, появляется возможность создать процветающее общество. Это конечная цель лоббиста.

    .

    7 плюсов и минусов удобства отбора проб — Green Garage

    Сбор мыслей, привычек и взглядов людей может иметь жизненно важное значение для развития общества и для отслеживания любых современных тенденций. Это можно сделать с помощью удобной выборки, так как это самый простой способ справиться с этим. Но есть соответствующие проблемы при рассмотрении этого метода. Чтобы полностью понять эту концепцию, вот некоторые плюсы и минусы удобной выборки для размышления.

    Список преимуществ удобной выборки

    1.Доступность данных
    Исходя из самого названия, его можно получить удобным способом. Фактически, предметы для этого типа исследования могут быть только в пределах исследователя. Поэтому исследователю не нужно прилагать дополнительные усилия для сбора данных в другом месте.

    2. Экономия драгоценного времени
    Этот метод позволит собирать данные за гораздо более короткое время по сравнению с другими методами. Это потому, что не нужно проводить исчерпывающие исследования для всего населения.Этот метод будет дан только горстке людей, которые легко доступны.

    3. Экономия предыдущих денег
    Если вы собираетесь проводить исследования, обычно для этого требуется потратить много денег. Однако с помощью этой опции вы можете просто собирать данные с использованием метода выборки. Это отличная альтернатива, когда финансирование еще не доступно.

    4. Полезно для экспериментальных исследований
    Метод, используемый в удобной выборке, позволит собирать первичные данные по теме.Такие выводы могут быть использованы в качестве указателей и должны помочь в принятии решения о дальнейших действиях.

    Список минусов удобства выборки

    1. Возможное смещение в сборе данных
    Этот метод позволяет получить мнение определенной группы людей, а не всего населения. Следовательно, если некоторые группы перепредставлены или недопредставлены, это может повлиять на качество собираемых данных.

    2. Возможность ошибки выборки
    Так как процесс выбора уже смещен, существуют неточности, которые должны быть установлены.Этот тип расхождения известен как ошибка выборки.

    3. Нет обобщенных результатов
    Использование этого метода приведет к затруднению получения обобщенных выводов, которые были сделаны из исследования. Это потому, что невозможно сделать выводы, просто сказав предвзятый образец. Прежде всего, невозможно сформулировать законы или правила, но выявить тенденции. Аналогичным образом, нельзя сделать заявление, основанное на искажении данных одной только выбранной группы людей.

    Удобная выборка — это метод сбора выборок данных от людей или респондентов, которые легко доступны для исследователя. Тем не менее, представленные здесь преимущества и недостатки удобной выборки нельзя отрицать, что, хотя она имеет некоторые преимущества, она также имеет недостатки. Возможно, это зависит от типа проводимого исследования. Если исследование охватывает только небольшую часть населения, этот метод может быть использован соответствующим образом. Однако, если проблема охватывает всю страну или глобальную аудиторию, удобная выборка не является очень надежным инструментом сбора данных для вас.

    Об авторе
    Брэндон Миллер имеет степень бакалавра из Техасского университета в Остине. Он опытный писатель, который написал более ста статей, которые прочитали более 500 000 человек. Если у вас есть какие-либо комментарии или сомнения по поводу этого сообщения в блоге, пожалуйста, свяжитесь с командой Green Garage здесь. ,

    Добавить комментарий