Опытная женщина учит более молодую и неопытную, как правильно жить или женщины №7 и 8
- Главная
- Живопись
- Экспрессионизм
- Анна Проказова
- Опытная женщина учит более молодую и неопытную, как правильно жить или женщины №7 и 8
Описание картины
Работа из серии «Женщины».
Теги
ню, nude, девушки, женщины, women.
Другие работы автора
Женщина №9 или сама виновата.
Акрил
Анна Проказова, Россия
Женщина с задранными ногами и ключом
Акрил
Анна Проказова, Россия
Женщина №5
Акрил
Анна Проказова, Россия
Женщина №4 или синяя женская голова в чулке с летящим в нее бананом
Акрил
Анна Проказова, Россия
Похожие работы
Обнаженная на зеленом фоне
Акрил
Екатерина Трубина, Россия
Сидящая обнаженная
Акрил
Екатерина Трубина, Россия
НаверхПисьмо: «Мудрая и опытная женщина»: evo_lutio — LiveJournal
И вот еще одно письмо в дополнение к предыдущему, хотя речь в нем идет не про беженцев.
Но в этом письме обнажается очень важный вопрос, который касается всех пострадавших в конфликте, в военном, политическом, корпоративном или личном.
В любом конфликте могут быть жертвы и, желая восстановить справедливость, как они ее себе понимают, многие жертвы используют щипцы. А именно: они описывают свои страдания, свои лишения, прямо или косвенно просят помощи и поддержке.
Человеческое общество устроено так, что само по себе чужое страдание вызывает автоматическое желание помочь.
Это очень важный паттерн социума и, благодаря ему, выжил и эволюционировал наш вид.
То есть жертвам всегда стараются помогать.
Щипцы возникают, когда жертве кажется, что ее страдания не всем очевидны, что люди отвлеклись на свои дела и надо обратить их внимание на себя.
Щипцы растут, когда жертве кажется, что обязанные помочь увиливают от своей обязанности или из-за тупости и лени не понимают, что это их обязанность.
Щипцами жертва «помогает» другим стать лучше.
Поэтому щипцы, как правило, сопровождаются «праведным гневом». Ведь жертву вынуждают напоминать то, что все должны помнить и так.
Вот это — извращение важного паттерна и его деградация.
Помогать люди должны спонтанно, то есть благодаря внутреннему побуждению и собственному желанию. Самым ценным является собственное желание и если его нет, давлением его не пробудить. Вот поощрять разными видами социального одобрения можно, а наказывать за отсутствие желания помогать и заставлять помогать — нет. И тем более это не должна делать сама жертва, иначе из жертвы она превращается в агрессора и все ее страдания нивелируются как факт. Ее начинают подозревать в том, что она вообще никакая не жертва и все свои предыдущие страдания тоже заслужила. Мы об этом говорили на днях.
Но к большому сожалению, у большинства людей создается впечатление, что щипцы работают превосходно и стоит надавить человеку на чувство вины и долга, как он тут же начинает помогать, сострадать, метать корм и стараться.
Это и правда иногда происходит. У щипцов есть инкубационный период, когда сопротивление человека еще не возникло, он в принципе был не против помочь и сам, на него надавили щипцами, и он стал очень активно помогать. Это создает видимость, что щипцы эффективны. Пиарщики и маркетологи описывают щипцы как идеальный инструмент по управлению общественным сознанием.
Но это только инкубационный период щипцов. За ним следует рост отвращения к тому, кому помогали и подчинялись в ответ на щипцы.
Обязательно надо помнить об этом, тогда многие загадки психологии перестанут быть загадками для вас. Например, вы не будете ломать голову, почему некоторые влюбленные женихи вдруг сбегают перед свадьбой в окно, а некоторые близкие друзья в одно мгновение превращаются в заклятых врагов. Все резкие и неожиданные перемены в отношениях обычно связаны с окончанием инкубационного периода щипцов.
pure_salt
Добрый день, дорогая Эволюция!
Я вновь решила Вам написать. Надеюсь, что не слишком злоупотребляю возможностью отправить Вам письмо в личку.
Дело в том, что траблшутинг и курс про ресурсы, а также все активности в блоге в 2021 году запустили внутри меня какие-то глобальные процессы.
Иногда это приятно удивляет, иногда вызывает сопротивление и шок. Но в любом случае, конечно, интересно наблюдать, насколько все в жизни связано. Может быть, вам тоже будет интересно прочитать об этом.
Недавно я пережила серьезный конфликт на работе. Все закончилось хорошо. Я работаю в довольно крупной в сфере фитнеса компании. Начинала как менеджер в бюджетообразующем клубе. С руководителем были сложные отношения, однако по ряду причин меня повысили до руководителя коммерческого отдела. Все закончилось большим конфликтом, в ходе которого я послала его на х…й и уволилась. К сожалению, это стало общеизвестно, но мне на тот момент было все равно.
После нескольких месяцев мытарств я вернулась в компанию менеджером уже к другому руководителю, очень мудрой и опытной женщине. Мы в начале обсудили ту ситуацию, и я стала работать. Затем меня повысили до руководителя в небольшом клубе сети.
Можно сказать, я попала в райские условия, и постепенно стало получаться. Параллельно с этим в другом клубе моей начальницы назревала ситуация, которая открывала вакансию руководителя с большей ответственностью и большим заработком. Я подумала, что предложат мне. И эта мысль мне впоследствии сильно повредила.
В один прекрасный день мой руководитель сообщает мне планируемые кадровые перестановки. Мой менеджер идёт на повышение, коллега идёт в клуб больше, а я остаюсь на месте. Я не смогла сдержать удивления и разочарования. Я сказала, что думала, что предложат мне, но нет, так нет.
Моя руководитель очень корректно озвучила все доводы. Но я услышала так, что я конфликтная, но, конечно, молодец и когда-нибудь мне тоже дадут возможность.
(Автор вынудила руководителя оправдываться перед ней. «Мудрая и опытная» часто ведет душеспасительные беседы со своими сотрудниками)
Я мучилась этим два дня. Это было ужасно! Я очень переживала, потому что была уверена, что у меня дурная слава.
В текущей должности на меня жаловались мои коллеги, потому что я порой бываю бескомпромиссна и иногда резко выражаю свою позицию. Словом, я была в сильной фрустрации и любимая работа перестала приносить радость.
(Автор считает свою конфликтность следствием не короны, а честности и смелости. Опишите автору, почему это именно ее корона)
На общем собрании наших клубов моя руководитель заметила мое состояние и оставила на разговор. И тут как будто разорвался невидимый пузырь вокруг меня. Я сначала разревелась. Потом сказала, что ничуть не сомневаюсь, что моя коллега справится с этой работой отлично и мне жаль, что моя реакция так плохо выглядит. Но у меня тоже есть свои интересы, хотя в команде важнее все же интересы общие. И потом я сказала прямо, что думаю, что обо мне сложилось такое впечатление. И рассказала более подробно при каких именно обстоятельствах я послала начальника. Потом я сказала, что не жалуюсь на своих коллег, потому что мне это не приятно. Мне проще резко сказать в лицо.
Но знаю, что на меня жалобы есть и думаю, что это укрепляет мою славу скандалистки.
(Автор достала свой черный чемоданчик. Благодаря чтению блога инструменты в ее черном чемоданчики стали более изогнутыми и острыми. Но и привычные автору молотки по темечку тоже остались. Опишите все инструменты в ее черном чемоданчики. Не названия только, а сами ее приемы. И расскажите, почему без снятия короны от черного чемоданчика не избавиться)
И тут я услышала все тоже самое, что говорила моя руководитель в прошлый раз, но иначе. Она и в прошлый раз упомянула, что есть планы и на меня. Но только сейчас до меня это дошло. Как будто все эти мои личные страхи и переживания мешали мне верно ее услышать. Это самое странное во всей ситуации. Я успокоилась только к концу дня, но желание работать и решать новые задачи, пусть и в маленьком клубе вернулось сразу после разговора.
Когда мне говорили про планы в первый раз, я просто не поверила и подумала, что это лишь для утешения. И ведь что-то во мне помешало услышать и правильно понять.
Мне кажется, моя руководитель удивилась такой реакции. И как маленькому ребёнку медленно и терпеливо все разъяснила, хотя это не мое в общем-то дело. Отметила, что ценит меня. И самое главное, она сказала, что всегда имеет своё личное мнение и никто другой не сможет на это мнение повлиять.
(Она опять заставила руководителя оправдываться, извиняться, обещать ей плюшки и коврижки, приводить аргументы и даже работать своей нянькой, утирающей текущие сопли. И автор довольна таким результатом. Она получила внимание, ее корона вытянула корм и теперь автор снова готова работать. Прекрасный результат пытки начальницы щипцами)
Странно также, что после моей истерики моя симпатия и уважение к ней выросли, обычно мне потом крайне дискомфортно. Мне стало легче общаться с другими руководителями, появилось больше спонтанности в неформальном общении. Раньше я очень сдерживалась. Наверное, я всегда испытывала давление того конфликта и связанных с ним сплетен, хотя скорее всего об этом думала и переживала только я одна.
Так что, хоть я и не получила повышение, в моей жизни произошло нечто очень хорошее.
(Эффект щипцов все эгоцентрики оценивают только в одном ключе: удалось ли извлечь из человека пользу для себя. Если удалось, значит все очень хорошо. Утомленность и фрустрация человека их не волнует. А того, что теперь будет расти его недовольство, его досада и недоверие, они не знают или не хотят знать)
Я думаю, у меня получилось не ляпнуть что-то не то благодаря обучению и блогу. Несколько раз я была на грани и физически «слышала» alarm! Вообще это физическое ощущение, то есть его появление стало привычным. И ещё я действительно вижу теперь картину как совокупность различных фигур и связей между ними. Я не смогу объяснить, почему поступаю так или иначе, но чувствую, что это действие картину улучшит, а другое наоборот испортит. К сожаление, тяга к слиянию все ещё осталась, но я ее осознаю и она все меньше.
(Автор теперь чувствует, когда ей хочет послать начальника матом и сдерживается, не хамит и не требует открыто и благодарит мой блог.
Это период рапана, когда он готов превратиться в рыбу, но мешает жадность. Поэтому он становится чуть более гибким, но все еще рапан. С плеча топором уже не рубит, но черный чемоданчик — при нем. Представьте себе, что корона автора меньше и ее фокус не на своей боли, а на интересах начальницы. В этом случае автор догадалась бы, что той совсем не приятно быть нянькой автору и значимость автора не растет от ее истерик, а падает. Тогда ей не захотелось бы менять уважение на вытянутую щипцами поддержку. Вот в чем феномен щипцов: вытягиваете крохи, а теряете позиции в поле)
Спасибо Вам, дорогая Эволюция!
P.s. Недавно я приняла на работу очень интересную девушку. Она оформила абонементы и пакеты тренировок всем членам семьи, в том числе мужу. Когда тренер его спросил: А какая у вас цель тренировок? Тот ответил: Главная цель, чтобы жена не ругалась. Насколько я понимаю, именно муж обеспечивает семью и при этом настолько ценит мнение супруги.
(Муж скорее всего кокетничает, а сам понимает, что жена заботится о его здоровье, но так, как автор это описывает, это щипцы жены.
И посмотрите, как автора это восхищает. Она бы тоже хотела иметь такие щипцы в своем чемоданчике, чтобы рулить с их помощью состоятельным мужем)
Состояние онлайн-домогательств
Примерно четыре из десяти американцев подвергались онлайн-домогательствам, при этом половина этой группы ссылается на политику как на причину, по которой, по их мнению, они стали жертвами. Растущие доли сталкиваются с более серьезными нарушениями в Интернете, такими как сексуальные домогательства или преследование
Как мы это сделали
Исследовательский центр Pew имеет опыт изучения онлайн-домогательств. В этом отчете основное внимание уделяется опыту и отношению взрослых американцев к домогательствам в Интернете. Для этого анализа мы опросили 10,093 взрослых американца с 8 по 13 сентября 2020 года. Все, кто принял участие, являются членами Группы американских тенденций (ATP) Центра, группы онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране.
Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP. Вот вопросы, используемые для этого отчета, а также ответы и его методология.
Истории о домогательствах в Интернете уже много лет попадают в заголовки газет. Помимо более серьезных случаев постоянных агрессивных оскорблений, которые попадают в новости, обзывания и унижения, насмешливые комментарии стали характеризовать то, как многие просматривают дискурс в Интернете, особенно в политической сфере.
Опрос взрослого населения США, проведенный исследовательским центром Pew Research Center в сентябре, показал, что 41% американцев лично подвергались той или иной форме онлайн-домогательств по крайней мере по одному из шести ключевых способов, которые были измерены. И хотя общая распространенность этого типа злоупотреблений такая же, как и в 2017 году, есть свидетельства того, что с тех пор онлайн-домогательства усилились.
Начнем с того, что все больше американцев сообщают о более серьезных формах домогательств, включая физические угрозы, преследование, сексуальные домогательства и постоянные домогательства. Около 15% сталкивались с такими проблемами в 2014 году, а чуть большая доля (18%) заявила о том же в 2017 году. 1 Сегодня эта группа выросла до 25%. Кроме того, те, кто стал жертвой онлайн-злоупотреблений, сегодня с большей вероятностью, чем в 2017 году, сообщают, что их последний опыт был связан с более разнообразными типами и более серьезными формами онлайн-злоупотреблений.
В политической среде, где американцы испытывают стресс и разочарование, а антипатия растет, онлайн-площадки часто служат платформами для очень спорных или даже крайне оскорбительных политических дебатов. А для тех, кто столкнулся с онлайн-злоупотреблением, политика упоминается как главная причина, по которой они думают, что они стали мишенью.
Определение онлайн-домогательств
В этом отчете онлайн-домогательства измеряются с использованием шести различных типов поведения:
- Оскорбительные оскорбления
- Намеренное смущение
- Преследование
- Физические угрозы
- Домогательства в течение длительного периода времени
- Сексуальные домогательства
Респонденты, указавшие, что они лично сталкивались с подобным поведением в сети, считаются мишенями в онлайн-отчетах.
Кроме того, в этом отчете проводится различие между «более серьезными» и «менее серьезными» формами онлайн-преследований. Те, кто подвергался только обзываниям или попыткам поставить их в неловкое положение, относятся к «менее серьезной» группе, в то время как те, кто подвергался преследованию, физическим угрозам, постоянным домогательствам или сексуальным домогательствам, относятся к «более серьезной» группе.
Действительно, 20% американцев в целом, что составляет половину тех, кто подвергался преследованиям в Интернете, говорят, что подвергались преследованиям в Интернете из-за своих политических взглядов. Это заметное увеличение по сравнению с тем, что было три года назад, когда 14% всех американцев заявили, что стали жертвами по этой причине. Помимо политики, многие также ссылаются на свой пол, расовую и этническую принадлежность в качестве причин, по которым они считают, что подвергались преследованиям в Интернете.
Хотя такого рода негативные встречи могут происходить в любом месте в Интернете, социальные сети, безусловно, являются наиболее распространенным местом, где упоминается притеснение — шаблон, который повторяется в многолетней работе Центра по этой теме.
Последнее исследование показало, что 75% жертв онлайн-насилий, что составляет 31% американцев в целом, говорят, что их последний опыт был в социальных сетях.
Поскольку домогательства в Интернете проникают в социальные сети, общественность крайне критически относится к тому, как эти компании решают эту проблему. 79% опрошенных говорят, что компании, работающие в социальных сетях, либо честно, либо плохо справляются с онлайн-домогательствами или издевательствами на своих платформах.
Но даже несмотря на то, что компании, работающие в социальных сетях, получают низкие оценки за борьбу со злоупотреблениями на своих сайтах, меньшинство американцев поддерживает идею привлечения этих платформ к юридической ответственности за домогательства, происходящие на их сайтах. Всего 33% американцев говорят, что люди, подвергшиеся домогательствам или издевательствам в социальных сетях, должны иметь возможность подать в суд на платформы, на которых это произошло.
Вот некоторые из основных результатов общенационального репрезентативного опроса 10 093 взрослых американцев, проведенного онлайн с 8 по 13 сентября 2020 года с использованием панели американских тенденций Pew Research Center.
К числу основных выводов относятся следующие.
41% взрослых американцев лично подвергались домогательствам в Интернете, а 25% подвергались более серьезным домогательствам. Примерно девять из десяти американцев считают, что домогательства или травля в Интернете являются проблемой, в том числе 55% считают это серьезной проблемой.
Многие американцы тоже сталкивались с мишенью в Интернете. В то время как около четырех из десяти американцев (41%) сталкивались с той или иной формой онлайн-преследований, растущее число людей сталкивалось с более серьезными и множественными формами преследования. Например, в 2014 году 15% американцев заявили, что подвергались более серьезным формам онлайн-преследований. Сейчас эта доля составляет 25%. Число тех, кто подвергается различным видам злоупотреблений в Интернете, также увеличилось двузначным числом — с 16% до 28% с 2014 года. Это число также увеличилось с 2017 года, когда 19% американцев сталкивались с несколькими формами домогательств в Интернете.
Многие индивидуальные типы поведения также находятся на подъеме. Доля американцев, которые говорят, что их обзывали оскорбительными именами, намеренно смущали или угрожали физической расправой в сети, с 2014 г. выросла. Однако доля тех, кто подвергался менее жестокому поведению, в основном соответствует показателю 2017 г. (37). % в 2020 г. против 36% в 2017 г.).
Большинство молодых людей сталкивались с домогательствами в Интернете
Онлайн-домогательства — это особенно распространенная черта жизни в Интернете для молодых людей, и они особенно склонны сталкиваться с более серьезными домогательствами. Примерно две трети взрослых моложе 30 лет (64%) подвергались какой-либо форме домогательств в Интернете, измеренных в этом опросе, что делает эту возрастную группу единственной, в которой большинство подвергалось такому поведению. Тем не менее, около половины людей в возрасте от 30 до 49 лет подвергались домогательствам в Интернете, в то время как меньшая доля людей в возрасте от 50 лет и старше (26%) сталкивалась хотя бы с одним из таких домогательств.
Аналогичная картина наблюдается и при рассмотрении тех, кто столкнулся с более серьезными формами насилия в Интернете: 48% подростков в возрасте от 18 до 29 лет стали объектами более жестокого поведения в Интернете по сравнению с 32% в возрасте от 30 до 49 лет и только 12% тех, кому 50 лет и старше.
Пол также играет роль в типах домогательств, с которыми люди могут столкнуться в Интернете. В целом, мужчины несколько чаще, чем женщины, говорят, что подвергались какой-либо форме домогательств в Интернете (43% против 38%), но одинаковые доли мужчин и женщин сталкивались с более серьезными формами такого рода злоупотреблений. Существуют также различия между отдельными типами онлайн-преследований в типах негативных инцидентов, с которыми они лично сталкивались в Интернете. Около 35% мужчин говорят, что их называли оскорбительными именами по сравнению с 26% женщин, а физическая угроза в Интернете чаще встречается у мужчин, чем у женщин (16% против 11%).
С другой стороны, женщины чаще, чем мужчины, сообщают о сексуальных домогательствах в Интернете (16% против 5%) или преследовании (13% против 9%).
Молодые женщины особенно часто подвергаются сексуальным домогательствам в Интернете. Целых 33% женщин в возрасте до 35 лет говорят, что они подвергались сексуальным домогательствам в Интернете, в то время как 11% мужчин в возрасте до 35 лет говорят то же самое.
Взрослые лесбиянки, геи и бисексуалы особенно часто сталкиваются с домогательствами в Интернете. Примерно семь из десяти сталкивались с домогательствами в Интернете, а 51% подвергались более серьезным формам оскорблений в Интернете. Для сравнения, около четырех из десяти взрослых гетеросексуалов подвергались любой форме домогательств в Интернете, и только 23% подвергались более серьезным формам поведения.
Хотя мужчины несколько чаще, чем женщины, подвергаются домогательствам в Интернете, женщины чаще расстраиваются из-за этого и считают это серьезной проблемой. Около 61% женщин считают домогательства в Интернете серьезной проблемой, с этим согласны 48% мужчин. Кроме того, женщины, подвергшиеся домогательствам в Интернете, более чем в два раза чаще, чем мужчины, говорят, что они были крайне или очень расстроены своей последней встречей (34% против 14%).
И наоборот, 61% мужчин, подвергшихся домогательствам в Интернете, говорят, что они совсем не были расстроены или были немного расстроены последним инцидентом, в то время как 36% женщин сказали то же самое. В целом, 24% тех, кто подвергался онлайн-преследованиям, говорят, что их последний инцидент был крайне (10%) или очень (14%) огорчительным.
Каждый пятый взрослый сообщает о преследованиях в Интернете из-за своих политических взглядов
Тех, кто подвергался преследованиям, затем спрашивали, считают ли они, что определенные личные характеристики – политические взгляды, пол, раса или этническая принадлежность, религия или сексуальная ориентация – сыграли свою роль в атаках. Целых 20% всех взрослых — или 50% жертв онлайн-преследований — говорят, что они подвергались онлайн-преследованиям из-за своих политических взглядов. В то же время 14% взрослых американцев (33% людей, подвергшихся домогательствам в Интернете) говорят, что они подвергались преследованиям по признаку пола, а 12% говорят, что это происходило из-за их расы или этнической принадлежности (29).
% целей онлайн-преследований). Меньшие доли указывают на их религию или сексуальную ориентацию как на причину их домогательств.
Каждая из этих причин увеличилась с тех пор, как Центр в последний раз задавал эти вопросы в 2017 году. На 6 процентных пунктов увеличилась доля американцев, объясняющих свои домогательства своими политическими взглядами, а также полом. Расовая или этническая принадлежность, сексуальная ориентация и религия немного выросли с 2017 года.
Существует несколько демографических различий в отношении того, кто подвергался преследованиям в Интернете из-за своего пола, расы или этнической принадлежности. Среди взрослых, подвергшихся домогательствам в Интернете, примерно половина женщин (47%) говорят, что они думают, что столкнулись с домогательствами в Интернете из-за своего пола, тогда как 18% мужчин, подвергшихся домогательствам в Интернете, говорят то же самое. Точно так же около половины или более чернокожих (54%) или испаноязычных жертв онлайн-преследований (47%) говорят, что они подвергались преследованиям из-за своей расы или этнической принадлежности, по сравнению с 17% белых жертв.
В то время как небольшой процент в целом говорит, что их домогательства были вызваны их сексуальной ориентацией, 50% взрослых лесбиянок, геев или бисексуалов, подвергшихся домогательствам в Интернете, говорят, что они думают, что это произошло из-за их сексуальной ориентации. 2 Для сравнения, только 12% жертв онлайн-преследований говорят то же самое. Цели лесбиянок, геев или бисексуалов в Интернете также чаще сообщают о том, что сталкивались с домогательствами в Интернете из-за их пола (54%), чем их гетеросексуальные коллеги (31%).
Взрослые мужчины и белые, подвергшиеся преследованиям в Интернете, чаще всего говорят, что это преследование было результатом их политических взглядов. Преследуемые мужчины на целых 15 процентных пунктов чаще, чем их коллеги-женщины, ссылаются на политические взгляды в качестве причины, по которой их преследовали в Интернете (57% против 42%). Точно так же белые жертвы онлайн-преследований на 18 пунктов чаще, чем чернокожие или латиноамериканские жертвы, указывают на свои политические взгляды как на причину, по которой они стали мишенью для оскорблений в Интернете.
И хотя существуют некоторые партийные различия в цитировании политических взглядов как предполагаемого катализатора преследования, эти различия не сохраняются при учете расы и этнической принадлежности. Например, белые демократы и республиканцы, в том числе независимые, которые склоняются к каждой соответствующей партии, подвергшиеся преследованиям, примерно с одинаковой вероятностью заявят, что их политические взгляды были причиной их преследования (55% против 57%).
Как и в предыдущих опросах Центра о домогательствах в Интернете, социальные сети продолжают оставаться наиболее часто упоминаемыми онлайн-площадками, где имеют место домогательства. На вопрос, где они в последний раз столкнулись с домогательствами в Интернете, 75% жертв такого рода оскорблений ответили, что это произошло в социальных сетях.
Для сравнения, гораздо меньшие доли этой группы упоминают онлайн-форумы или дискуссионные сайты (25 %), приложения для обмена текстовыми сообщениями или сообщениями (24 %) в качестве места своего последнего опыта, в то время как примерно каждый десятый или более ссылается онлайн-игры, личную учетную запись электронной почты, сайт знакомств или приложение.
В общей сложности 41% жертв онлайн-преследований говорят, что их последний опыт преследований охватывал более одного места.
В то время как социальные сети чаще всего упоминаются как мужчинами, так и женщинами в качестве места, где они сообщают о домогательствах, женщины, подвергшиеся домогательствам в Интернете, чаще, чем мужчины, говорят, что их последний опыт был в социальных сетях (13 процентных пунктов). зазор). С другой стороны, мужчины чаще, чем женщины, сообщают о том, что их последний опыт произошел, когда они использовали онлайн-форум или дискуссионный сайт или во время онлайн-игр (оба с разрывом в 13 баллов).
Хотя большинство американцев считают, что притеснения и издевательства в Интернете являются проблемой, способ решения этой проблемы остается предметом дискуссий. Политики, используемые для борьбы с домогательствами, и прозрачность отчетности о том, как контент модерируется, сильно различаются на разных онлайн-платформах. Компании, работающие в социальных сетях, подвергались резкой критике за их нынешнюю тактику борьбы с домогательствами, и их сторонники говорят, что эти компании должны делать больше.
Общественность так же критически относится к компаниям, работающим в социальных сетях. Когда их попросили оценить, насколько хорошо эти компании борются с домогательствами или издевательствами в Интернете на своих платформах, только 18% ответили, что компании, работающие в социальных сетях, справляются со своей задачей отлично или хорошо. Гораздо более крупные доли — примерно восемь из десяти — говорят, что эти компании работают либо хорошо, либо плохо.
Несмотря на то, что большинство американцев критикуют работу социальных сетей по борьбе с домогательствами, некоторые с оптимизмом смотрят на множество возможных решений, о которых говорится в опросе и которые могут быть приняты для борьбы с онлайн-домогательствами.
Около половины американцев говорят, что постоянное отстранение пользователей, если они запугивают или домогаются других (51%), или требование, чтобы пользователи этих платформ раскрывали свою настоящую личность (48%), были бы очень эффективными средствами для уменьшения домогательств или издевательств в социальных сетях.
Около четырех из десяти считают, что уголовное преследование пользователей, запугивающих или домогающихся (43%), или компаний социальных сетей, активно удаляющих посты с запугиванием или домогательствами (40%), было бы очень эффективным.
Временные баны считаются наименее эффективным решением, о котором спрашивали респондентов. Треть (32%) американцев говорят, что временное отстранение пользователей, если они запугивают или преследуют других, было бы очень эффективной мерой против домогательств. Когда дело доходит до привлечения компаний социальных сетей к ответственности за домогательства на их платформах, мало кто считает, что решением должны стать личные иски. Треть взрослых считают, что люди, подвергшиеся издевательствам или домогательствам со стороны других лиц в социальных сетях, должны иметь возможность подать в суд на платформы, на которых произошли домогательства, в то время как гораздо большая доля — 63% — считает, что жертвы онлайн-насилий не должен иметь возможность подать в суд на сайты социальных сетей.
Что такое насилие в семье? — Women’s Aid
Мы определяем насилие в семье как случай или тип случаев контроля, принуждения, угроз, унижающего достоинство и насильственного поведения, включая сексуальное насилие, в большинстве случаев со стороны партнера или бывшего партнера, а также со стороны семьи член или опекун. Это очень распространено. В подавляющем большинстве случаев его испытывают женщины, а совершают мужчины.
- Принудительный контроль (схема запугивания, унижения, изоляции и контроля с использованием или угрозой физического или сексуального насилия)
- Психологическое и/или эмоциональное насилие [2].
- Физическое или сексуальное насилие.
- Финансовые или экономические злоупотребления.
- Домогательство и преследование.
- Онлайн или цифровое насилие.
Ознакомьтесь с некоторыми распространенными вопросами о домашнем насилии ниже.
Гендерное насилие и насилие в семье
Женщины чаще, чем мужчины, подвергаются многочисленным случаям жестокого обращения, различным видам домашнего насилия (насилие со стороны интимного партнера, сексуальное насилие и преследование) и, в частности, сексуальному насилию. Любая женщина может столкнуться с домашним насилием независимо от расы, этнической или религиозной принадлежности, сексуальной ориентации, класса или инвалидности, но некоторые женщины, которые подвергаются другим формам угнетения и дискриминации, могут столкнуться с дополнительными препятствиями на пути к раскрытию информации о насилии и поиску помощи.
Домашнее насилие существует как часть насилия в отношении женщин и девочек; который также включает различные формы семейного насилия, такие как принудительный брак, калечащие операции на женских половых органах и так называемые «преступления во имя чести», которые совершаются в основном членами семьи, часто с участием нескольких преступников.
