Почему девушки хотят детей: Почему женщины хотят родить ребенка? Явные и скрытые причины.

Содержание

Почему современные женщины не хотят рожать детей — колонка журналиста — 13 ноября 2019

Медики замечают, что женщины откладывают роды на «попозже» или не рожают вовсе

Фото: Артём Ленц

Наша коллега, корреспондент NGS24.RU Саша Симутина признается: она не хочет детей и ей за это не стыдно. В авторской колонке девушка объясняет, почему обществу пора прекратить требовать от девушек рожать.

В наше время женщины не очень-то хотят рожать. Это замечают и медики, и статистики. Здравствуйте, я корреспондент NGS24.RU Саша Симутина, и я не хочу ребенка. Я уже готова к ненависти или презрению в комментариях по этому поводу. Я уже много раза слышала: «Вырастешь — захочешь». Но я уже выросла, мне 27 и я вполне могу принимать такие решения. Я не хочу детей и многие мои подруги — тоже. Как и их подруги, и подруги этих подруг. Поэтому я попыталась разобраться, почему женщины не хотят детей и почему это — абсолютно нормально.

Ребенок — это огромная ответственность. И не только в том смысле, что его нужно кормить, одевать, воспитывать и тратить много денег на то, чтобы он хорошо жил. Всё это сами собой разумеющиеся вещи. Здесь я говорю немного о другом. Иногда мне кажется, что многие, заводят детей, не понимают, что это не просто милый маленький человечек, который будет сначала агукать и улыбаться, потом — говорить смешные фразы, а потом пойдет в школу, вырастет и съедет. Родить ребенка — это родить нового человека, который станет взрослым, вольется в общество и будет его частью. Впереди у этого человека — 75–85 лет жизни, которые, хотелось бы, чтобы этот человек прожил счастливо. Уверена ли я, что смогу воспитать своего ребенка счастливым, не травмировав его психику? Честно, я не уверена на 100% в этом, а пускать всё это на произвол судьбы не хочу. Знаете такую фразу: «Если вы критикуете ребенка, он не перестает любить меньше вас, он перестает любить меньше себя»? К сожалению, я слишком хорошо знаю, что это такое.

Второе — это здоровый эгоизм. К счастью, поколение миллениалов всё больше учится любить себя и заботиться о себе. Бесспорно, родить ребенка — это значит в корне изменить привычную жизнь, но не все к этому готовы, и, к счастью, сейчас гораздо больше людей честно признаются: «Я не хочу детей, потому что хочу жить так, как хочу: строить карьеру, тусоваться, путешествовать». Лучше не рожать вовсе, чем рожать ребенка и постоянно оставлять его на бабушек или нянь, потому что на самом деле вечер пятницы хочется провести далеко не за чтением сказки своему чаду. Это по крайней мере честно.

Но даже не это важно, а важно то, что роды — это большой удар по здоровью женщины, на который готова идти далеко не каждая. Меняется гормональный статус, часто прибавляется вес, появляются огромные нагрузки на суставы, да и сам процесс вынашивания ребенка может сопровождаться множеством осложнений. Каждый день 830 женщин умирает от причин, связанных с родами. А когда родится ребенок, то первый год и жена, и муж особо не будут спать, есть и отдыхать, и то, что некоторые женщины не хотят подвергать себя всему этому — нормально.

Более того, государство, родственники, знакомые буквально требуют от женщины родить ребенка, но вот мало кто готов дать ей хотя бы моральную поддержку, а на государственном уровне далеко не всегда обеспечить адекватной медицинской и психологической помощью. Возможно, вы слышали, как совсем недавно в Москве женщина выпала из окна с двумя детьми? Вероятнее всего у нее была послеродовая депрессия. Маленький ребенок не хотел брать грудь и женщина четыре раза звонила в скорую, а когда к ней приехали, дверь уже никто не открыл. Она была крайне уязвима и ей действительно была нужна помощь, которую ей никто не дал. Послеродовая депрессия — серьезная проблема, которой, к сожалению, у нас в стране не придают должного значения.

Что касается лично меня — я очень тревожный человек, поэтому меня буквально бросает в дрожь, когда я представляю, как сильно я бы переживала за своего ребенка. Настолько сильно, что боюсь это бы могло дойти до маразма. Сначала я бы боялась любого, самого маленького повышения температуры и кашля, а потом — того, что ребенок на 10 минут задерживается из школы. И свела бы этим с ума и себя, и самого ребенка.

Очень прошу правильно понять: я не пытаюсь отговорить женщин рожать. Дети — это прекрасно, более того, я сама прекрасно отношусь к детям, а они — ко мне. Я не ставлю на себе ярлыки вроде «чайлд-фри», потому что вообще не люблю ярлыки и не знаю, захочу ли я ребенка через 10 лет. Это в первую очередь о том, что никто не вправе осуждать женщину (или молодую семью) за то, что она не рожает и не собирается. И, в конце концов, спрашивать «Когда родишь?» — это просто неприлично.

Родить нельзя погодить: Почему российские женщины все чаще заводят детей после 30 лет

Комсомольская правда

ОбществоОбщество: ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ

Елена КРИВЯКИНА

12 апреля 2022 7:03

Ребенок мешает карьере, не дает «пожить для себя» или причина в чем-то еще?

— Мама, ну посиди с ребенком, у меня работа, отчеты, планерки… Что значит «раньше надо было карьеру делать»?!Фото: Shutterstock

«Она готовится стать матерью!». Если раньше эта фраза чаще относилась к девушкам в возрасте «чуть за двадцать», то теперь многие россиянки предпочитают заводить первого ребенка, когда им уже 30 и больше. А некоторые и вовсе решают оставаться child free (свободными от детей). И эта тенденция не только российская, а общемировая. Почему женщины не спешат рожать и что не так с их материнскими инстинктами?

«МУЖЧИНА ПОКАЖЕТ РЕБЕНКУ «КОЗУ», И НА ЭТОМ — ВСЕ»

На форумах полно признаний женщин, почему они не хотят рожать до 30 лет и вовсе отказываются заводить детей. Главные аргументы — не хочу портить фигуру, отрываться от работы, сидеть дома с ребенком, да и вообще вначале нужно встать на ноги.

«До 25 лет многие только получают высшее образование, затем идут нарабатывать опыт, потом берут ипотеку. Декрет заставляет прервать работу. И женщина во время декрета очень уязвима. Многие мужчины начинают вести себя, как уроды: «А что, все равно она никуда не денется» — они так считают. Поэтому рожать нужно только тогда, когда есть возможность содержать себя и ребенка, то есть не раньше 30», — пишет на одном из женских форумов пользователь Ольга.

«Рожать больно. А в человеческих условиях еще и дорого. Потом недосып на полтора года минимум, а это нервы и скандалы. Никакой собственной жизни — бесконечные поликлиники, садики, школа с поборами. Дети, за редким исключением, всегда на женщинах. А мужчина «козу» покажет ребенку раз в день и хорошо, если 20 минут посидеть соизволит. Да ну, не хочу рожать», — замечает Ярослава.

Кстати, скандалы и ухудшение отношений в семье — один из типичных женских страхов, заставляющих откладывать роды.

«Статистика показывает, что очень часто в молодых семьях происходят расколы, измены, разводы и прочее именно после рождения детей. В то же время есть много пар, которые рожают и в 35, и в 40, и даже в 45, и у них рождаются абсолютно нормальные, здоровые дети, и у мамочек нет никаких проблем!» — замечает пользователь Анна.

Женщины, родившие в более позднем возрасте, это подтверждают.

«Дочку родила в 30, сына в 40, все живы-здоровы. Вот в 50 уже не хотелось бы», — пишет пользователь Стелла.

«Чем таким можно заниматься, что в 30 уже такая больная, что аж рожать нельзя?» — недоумевает Ольга.

ИТАЛЬЯНКИ — САМЫЕ «ЗАПОЗДАВШИЕ»

В Западной Европе исторически браки заключались позднее, чем в Восточной. Это было связано с традицией, что нужно вначале встать на ноги, а уже потом обзаводиться семьей и детьми. В Восточной Европе, наоборот, считалось, что главное — это семья, а не материальный достаток. Еще в XIX веке женщины в России рожали первенца в среднем в 17 — 18 лет, тогда как, например, в Великобритании — в 23 — 24 года.

— В XX веке ситуация изменилась. В послевоенные годы женщины в СССР рожали первого ребенка в среднем в 24 года, но постепенно планка снижалась. Самого нижнего уровня мы достигли в 1994 году. Средний возраст первого рождения тогда составлял 22,5 года. Это во многом связано с появившейся свободой, люди стали чаще вступать в добрачные отношения, — рассказывает демограф Владимир Тимаков.

А вот уже с середины 90-х возраст женщин, родивших первого ребенка, в России неуклонно растет. Сейчас он приблизился к 26 годам. Это средний показатель по стране. На Западе этот процесс начался гораздо раньше, и сейчас в большинстве европейских стран возраст первого рождения приближается к 30 годам. Позднее всего первых детей рожают итальянки (средний возраст рождения — 31,3). В Испании и Люксембурге этот показатель — 31,1.

Россия, Белоруссия, Украина, Болгария остаются странами с самыми ранними в Европе первыми рождениями (в среднем 26 лет). Но по сравнению с нашим недавним прошлым — это сильный сдвиг.

ОТ ДВУХДЕТНОСТИ К БЕЗДЕТНОСТИ

В советское время рождаемость стимулировали при помощи наглядной агитации, как на этом плакате 1968 года. И ведь работало! Хотя, конечно, дело не только в этом. Фото: 1968 г. Василий СТЕПАНОВ.

Что же заставляет женщин рожать детей позднее? Как говорят демографы, причин тут может быть несколько.

1. Вначале встать на ноги

— Раньше, когда пары создавали брачные союзы в 18 — 19 лет и заводили детей, очень большая надежда была на поддержку общины. Даже после войны люди рассчитывали, что односельчане, родственники их не бросят, поддержат, помогут сидеть с ребенком. То есть появление ребенка не было проблемой одних только родителей. А сейчас люди стали вести гораздо более индивидуальный образ жизни, и рождение ребенка ложится, прежде всего, на плечи родителей, в крайнем случае — бабушек и дедушек, если они живут рядом и не обременены другими внуками, — замечает Владимир Тимаков.

Так что в нынешнее время рождение ребенка — более ответственный шаг. Вначале приходится думать о жилье, о деньгах.

— Тот мотив, который изначально был характерным для Западной Европы, стал характерным и для нас — вначале нужно встать на ноги, а потом рожать детей, — замечает Владимир Тимаков.

2. Дети дольше сидят на шее

По науке это называется «более поздняя социализация».

— Это можно проследить даже по удлинению системы образования: у нас уже 11 лет школьники учатся, а не 10. Большинство людей стремятся получить высшее образование. В сумме их срок обучения уже 16 лет, тогда как после войны многие оканчивали семилетку и шли работать или оканчивали производственно-технические училища и в 17 — 18 лет выходили на производство. То есть срок, когда молодой человек может сам себя материально обеспечить, очень сильно отодвинулся, — говорит Тимаков.

3. Второй демографический переход

— Первый демографический переход произошел тогда, когда мы перешли от многодетных семей к двухдетным. Это было связано с успехами медицины и экономики. Дело в том, что многодетные семьи создавались во многом из-за необходимости, была высокая вероятность смерти детей в голодные годы, от болезней. Поэтому во всех обществах была установка, что нужно рожать как можно больше, так как потомства может не остаться вообще. Это было наследие прежних тяжелых времен, — поясняет Владимир Тимаков.

Когда экономическая ситуация подтянулась и лучше заработала медицина, многодетность буквально за два-три поколения поменялась на традицию двухдетности. Это произошло или происходит сейчас практически во всех странах, включая Индию, арабский мир, Латинскую Америку, которые еще недавно славились большим количеством детей.

А сейчас, как отмечают демографы, идет новый переход, второй: от двухдетности к частичной однодетности или даже бездетности.

— Люди задаются вопросами: «А зачем нам спешить с детьми? Не пожить ли нам для себя? А может быть, детей и вообще иметь не надо?» То есть идет изменение не социально-экономических и медицинских условий, а моральных установок. Многие либо вовсе отказываются от рождения детей, либо отодвигают этот вопрос. Создание семьи для части общества становится вторичной ценностью, — поясняет Тимаков. — Все это отражается на общей статистике. И эти процессы приводят к тому, что первые рождения еще больше сдвигаются. И, видимо, будут отодвигаться и дальше, хотя это уже сопряжено с рисками для здоровья потомства. Переломить эту мировую тенденцию мы не сможем. Но сдерживать ее нужно, чтобы совсем не преобладали поздние роды и чтобы люди, затянув с созданием семьи, вовсе не остались без нее. Ведь если слишком долго откладывать создание семьи, это может перерасти в холостяцкую привычку.

ЧЕМПИОНЫ И ОТСТАЮЩИЕ

Но все-таки первый ребенок в 26 лет — это средняя температура по роддому.

Среди регионов России чемпионы по раннему деторождению — Дагестан, Тыва, Чечня. Там женщины в среднем рожают первого ребенка в 23 года с небольшим. Из «русских» регионов это Забайкалье (см. «Только цифры»).

— Самые поздние первые рождения — это Санкт-Петербург, Москва (почти 28 лет), Севастополь и, как ни удивительно, Северная Осетия, — говорит Тимаков.

В крупных городах детей традиционно заводят позже, а в глубинке — раньше, поскольку на периферии у людей меньше соблазнов и возможностей. Вот и остается вариант — семья.

По оценкам экспертов, нынешняя ситуация на Украине и санкции Запада в отношении России тоже могут сказаться на деторождении.

— Первоначально это, скорее всего, затронет только семьи военнослужащих. Но со временем экономические сложности оставят свой отпечаток. Можно прогнозировать снижение рождаемости в конце этого года и начале следующего, — считает Владимир Тимаков.

А раз в экономике дела не ахти, то детей могут начать заводить еще позже. Особенно те россиянки, кто считает, что надо сначала встать на ноги, обзавестись квартирой. С такими ценами на жилье и ставками по ипотеке возраст материнства может увеличиться вслед за «возрастом решения квартирного вопроса»…

Только цифрыФото: Дмитрий ПОЛУХИН

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА

25 лет, а ума нет

У психологов свой взгляд на позднее рождение детей.

— Решение заводить ребенка после 30 лет вовсе не говорит о том, что у женщины отсутствует материнский инстинкт. Скорее наоборот — это осознанное родительство. Люди получили образование, встали на ноги, разобрались в себе, подготовились к сознательной семейной жизни, — рассказала «Комсомолке» клинический психолог Ирина Коржаева.

На желание заводить семью и детей влияют и разные ситуации из детства. Например, если человек постоянно слышал, как мама говорит папе: «Ты нагулялся, а я всю жизнь на тебя потратила», то сам не захочет рано заводить ребенка.

— А еще люди не хотят заводить семью, когда не чувствуют себя в безопасности. Речь может идти о любой безопасности, в том числе экономической. Если у людей нет квартиры, денег, им не до рождения детей. Когда говорят «я еще не нагулялся», это просто выдумка, отговорка. На самом деле причина всегда в другом, — замечает психолог.

К тому же психологи замечают, что у современных молодых людей серьезно сбился возраст пубертата.

— Ко мне на прием часто приходят люди 25 лет, а по эмоциональному развитию они, как подростки. Какая им семья и дети? Хотя раньше считалось, что в 25 лет это уже взрослые люди, — замечает Ирина Коржаева.

Что касается материнского инстинкта, то, по словам психолога, он хуже развит у женщин с мужским складом характера — тех, что много зарабатывают, строят карьеру, любят публичность, тащат на себе семью.

— Эмоционально такая женщина стала мужчиной, она поменялась с ним социальными ролями, — замечает Коржаева.

Некоторые женщины и вовсе сознательно отказываются от рождения детей. Child free стало своего рода модой.

— Но чаще всего child free — это побег от какой-то ситуации, — уточняет психолог.

Например, женщина, которую в детстве постоянно били и проклинали, что она родилась, скорее всего, не будет хотеть завести собственного ребенка. Но, чтобы открыто заявить социуму «я не хочу детей, я их не люблю», нужно быть очень сильной женщиной. Это непростой шаг, он нигде не поддерживается.

— Но если женщина признает, что она child free, это надо уважать. Значит, у женщины для этого есть серьезные основания, — замечает Ирина Коржаева.

Сколько детей хотят женщины?

Петула Дворжак в газете Washington Post на этой неделе предполагает, что рождаемость низка прежде всего потому, что женщины выбирают жизнь без детей. Правда в том, что когда я пишу о рождаемости и, в частности, о продолжающемся стремительном снижении рождаемости, я обычно получаю такой ответ: может быть, у женщин рождается меньше детей, потому что они просто не хотят детей . Когда я отвечаю, будучи бездетным мужчиной, я рискую «обманывать» женскую фертильность. Таким образом, пока я писала о фертильности, я также собрала исследования о предпочтениях в деторождении: помимо анекдотов, есть ли какие-либо фактические данные о чего хотят женщины по количеству детей?

Оказывается, существует большое количество опросов, в которых спрашивают о предпочтениях в отношении фертильности, и независимо от того, насколько творчески они нарезаются и нарезаются кубиками, независимо от того, какой источник данных используется, у женщин меньше детей, чем они говорят, что они хотят, желают, намереваются, ожидают или считают идеальными — для себя или для общества в целом.

Начнем с самых давних доступных данных: опросы Гэллапа об идеальном количестве детей. Гэллап спрашивал американцев: «Как вы думаете, какое идеальное количество детей должно быть в семье?» с 1936, с последними опубликованными данными за 2013 год. Опубликованные общедоступные данные не разбиты по возрасту или полу, поэтому я не могу на их основе точно сказать, чего хотят женщины , но это полезный ориентир. Этот вопрос является примером того, что исследователи рождаемости называют общим идеалом . То есть вопрос не задает респондентам, что они сами хотят .

Тенденция, показанная Gallup, довольно ясна. Общий идеал для деторождения был около 3,5 детей от 19 лет.30-х до 1960-х годов. В начале 1980-х годов он составлял около 2,5 или 2,6 и с тех пор в основном оставался стабильным.

Но эта цифра не очень убедительна для большинства людей. Во-первых, вопросы об «общих идеалах» могут иметь тенденцию к идеализму журавля в небе. Во-вторых, неясно, должны ли мы учитывать мнения 72-летних мужчин, когда оцениваем, достигают ли женщины своих целей деторождения. Что мы действительно хотим знать, так это то, что потенциальных матери желают для себя?

Сколько детей в идеале хотят иметь женщины?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем обратиться к Всеобщему социальному исследованию (GSS), которое с 1972 года задает вопрос об идеальной рождаемости. GSS задает тот же вопрос, что и Gallup: «Каково идеальное количество детей в семье, чтобы иметь ?» Но поскольку данные GSS на индивидуальном уровне общедоступны, мы можем разбить их на части и внести некоторые коррективы, чтобы компенсировать возможные недостатки этой «общеидеальной» структуры.

Ответы Gallup и GSS для женщин репродуктивного возраста очень близки друг к другу. Но все чаще некоторые женщины отвечают на этот вопрос не «2» или «3», а просто «Сколько хотите».

Есть несколько способов обработки этого ответа. Один вариант состоит в том, чтобы предположить, что эти женщины просто удваивают идеалы, выраженные другими женщинами; Другими словами, эти женщины считают, что их идеальное число — это среднее значение идеалов других женщин. Это удобный способ сократить данные, так как это означает, что этих женщин можно просто исключить из выборки. В качестве альтернативы мы могли бы относиться к этим ответам крайне пессимистично, поскольку некоторые исследователи предполагают, что «идеалы» могут представлять собой воздушные замки, а не действительные желания, и рассматривать «столько, сколько вы хотите» как «ноль», что снижает оценку. среднего идеального размера семьи. Мы могли бы быть еще более пессимистичными и предположить, что женщины крайне не решаются назвать идеальное число меньшим, чем их фактическое количество детей. С обеими этими корректировками мы получаем хардкорную «минимальную» оценку идеальной фертильности.

У нас также есть четыре других опроса из прошлого, которые по-разному задают вопросы об идеальной фертильности: Национальное обследование фертильности (NFS) за 1965-1975 гг., Исследование роста американских семей (GAF) в 1955 г., старое Национальное обследование семьи. Рост (NSFG) с 1973 по 1995 год и Национальное лонгитюдное исследование молодежи (NLSY) в 1979 году, все из которых задают вопросы о желаниях. Удобно, что NFS, GAF и NLSY задают как общие , так и личные идеалы фертильности, поэтому мы можем увидеть, действительно ли существуют.0004 такой большой разрыв. Оказывается, по крайней мере, в 60-х и 70-х годах личные идеалы все еще намного превышали реальную рождаемость.

Объединив все это вместе, мы можем увидеть, что каждая отдельная оценка идеальной или желаемой рождаемости, включая нашу жесткую минимальную оценку на основе скорректированных данных GSS, намного выше фактической рождаемости. Кроме того, минимальная оценка на основе данных GSS об идеальной фертильности значительно занижает измеренные NFS личные идеальные данные о деторождении примерно в их перекрывающиеся годы, что позволяет предположить, что эти корректировки являются чрезмерной коррекцией. То же самое касается данных NLSY: в то время как личные идеалы уступают общим идеалам, личные идеалы примерно соответствуют другим источникам. Этот личный идеал все еще может быть предвзятым по разным причинам, но дело в том, что независимо от того, как вы сокращаете данные, каждый источник, который у нас есть, показывает, что женщины в среднем желают от двух до трех детей. Кроме того, недавние опросы, проведенные в европейских странах, показывают, что между личными и общими идеалами нет систематического отклонения или превышения. В Европейском союзе личная идеальная фертильность женщин составляет 2,28 ребенка, а общая идеальная фертильность — 2,26. В одних странах общая идеальная рождаемость выше, в других – ниже.

В оставшейся части этого поста я буду использовать средневзвешенное значение этих оценок желаемой фертильности в качестве стандартной оценки желаемой рождаемости.

Намерения и идеалы

Но есть и другая линия вопросов, которую мы можем задать. Даже личные идеалы могут быть идеалистическими. Может быть, лучше задать женщинам более условный вопрос: не сколько детей они хотят , а сколько детей они на самом деле ожидают , или сколько они 0003 намеревается действительно попробовать и получить. Одна из причин, по которой этот вопрос нравится демографам, заключается в том, что он обычно лучше предсказывает фактические тенденции рождаемости, чем желаемую рождаемость: оказывается, конкретные намерения и ожидания женщин более полезны для прогнозирования рождаемости, чем их желания или идеалы, потому что, конечно, они !

Несколько опросов отслеживают намерения или ожидания. На приведенной ниже диаграмме показаны результаты, как я показал для идеалов.

Появляется много одинаковых опросов. История, которую они рассказывают, представляет собой довольно плавное и неуклонное снижение предполагаемой или ожидаемой рождаемости с 1960 по 1990-е годы, затем в основном некоторая стабильность и более резкое снижение в последнее время. Но в оставшейся части этого краткого исследования я буду использовать составную оценку «намерений», основанную на всех различных источниках данных о намерениях, с простой интерполяцией через недостающие данные за годы, аналогичную составной идеальной оценке, которую я описал выше. На приведенном ниже графике показаны эти оценки, а также текущая рождаемость и еще один показатель рождаемости — 9.0003 завершил фертильность , о чем я объясню ниже.

До сих пор я сравнивал идеалы и намерения с общим коэффициентом фертильности для конкретного года, поэтому в основном оценка того, сколько детей у женщины сегодня, составляет вероятность того, что она родит в будущем, по сравнению с идеалами. . Но это не обязательно единственный способ сократить данные. Мы также могли бы посмотреть на женщин, которые заканчивают свой детородный возраст, спросить, сколько у них было детей, а затем посмотреть, какой была идеальная или предполагаемая фертильность.0003 когда они были моложе . Другими словами, я сравниваю, сколько детей, которых женщины назвали идеальными, в данном году, с тем, сколько детей у женщин, которые только начинали свой детородный возраст в этом году, на самом деле родилось или может родиться к концу года. время, когда они заканчивают деторождение.

Это сравнение ясно показывает, что независимо от того, используете ли вы предполагаемую или идеальную фертильность, женщины сообщают о больших детородных амбициях, чем они достигли или могут достичь, и это имело место в течение длительного времени. Сокращайте данные, как хотите, используйте любой индикатор, который вам нравится, и вы обнаружите, что корабль американской рождаемости тонет, постоянно отставая от того, что женщины говорят, что они хотят или намереваются. И что бы это ни стоило, в Европе предполагаемая рождаемость в 2011 году составляла от 1,8 до 2,3 ребенка, при этом средний показатель по ЕС составляет около 2,05, даже несмотря на то, что нынешняя рождаемость в Европе составляет около 1,5-1,75 ребенка на женщину.

Разрыв рождаемости

Хотя намерения и идеалы довольно долго следовали друг за другом, после 2013 года они разошлись. желания и намерения! Эта зияющая пропасть между тем, что женщины считают идеалом , и тем, что они на самом деле намереваются , может отражать то, что «идеал» просто не очень сильно соблюдается. Тем не менее, это звучит слишком похоже на «мэнсплейнинг» предпочтений женской фертильности. Намного правдоподобнее предположить, что эти идеалы и намерения имеют рациональную основу.

Другими словами, женщины просто соглашаются на меньшее, чем им хочется. На самом деле они , а не , «имеющие все». Примечательно, что снижение намерений наступило после фактического снижения рождаемости, что говорит о том, что рецессия нанесла непоправимый ущерб рождаемости: отняла кусок от деторождения, потом эти рождаемости не восстановились, и сейчас женщины просто восстановились. приспособили свои ожидания к ухудшенным условиям посткризисной Америки. Более продолжительный рабочий день, более низкая заработная плата, менее постоянная занятость, высокие расходы на уход за детьми, ограниченный доступ к кредитам, обременительные кредиты, слишком мало хороших кандидатов в мужья — выберите проблему по своему усмотрению — все большее число женщин просто снижает свои ожидания в отношении своих детей. собственной семейной жизнью, даже несмотря на то, что они продолжают верить, что что-то вроде 2,3 детей было бы для них идеальным.

Это объясняет разрыв между идеальной и предполагаемой фертильностью. Но как насчет разрыва между идеалами или намерениями и фактической фертильностью?

Мы можем упростить эту диаграмму, взяв различия между этими линиями.

Как видите, сравнение текущей и полной рождаемости дает совершенно разные оценки «разрыва рождаемости» в 1960-е годы, когда бум рождаемости нарастал, а затем пошел на убыль. Но к 1970-м годам они сходятся и движутся вместе. Разрыв в рождаемости становился все меньше и меньше в середине 19-го века.90-х годов, независимо от того, используете ли вы завершенные или текущие коэффициенты рождаемости, предполагаемое или идеальное деторождение. Но потом все начало меняться.

Женщины, начавшие детородный возраст в конце 1990-х годов, или женщины-миллениалы, испытали более низкую фертильность и продолжают испытывать снижение рождаемости по сей день. Текущие показатели рождаемости были высокими в 2000-х годах благодаря повышенным показателям среди пожилых женщин, но к тому времени, когда женщины-миллениалы достигают этих старших когорт, рождаемость даже в возрасте 30 с лишним лет начинает снижаться. Основываясь на желаемой рождаемости, как текущая, так и завершенная рождаемость показывают почти такой же большой разрыв, как и в 19-м году.70-е годы.

Но разрыв в намерениях , хотя и отрицательный, близок к самому низкому за всю историю! Другими словами, женщины, которые намерены иметь детей, в основном рожают их примерно с той же скоростью, что и в 2000-х или в конце 1990-х годов. Мы можем даже разумно ожидать, что полная фертильность женщин, которым исполнилось 15 лет за последние несколько лет, будет близка к их предполагаемой фертильности. Но это не означает, что женщины получают ту семейную жизнь, которую они хотят: лучше сказать, женщин просто подталкивают к снижению их ожиданий в отношении самих себя.

По любым меркам лучшее, что можно сказать, это то, что прогресс в оказании помощи женщинам в достижении их целей в области фертильности застопорился с 1990-х годов, в то время как прогресс в оказании помощи женщинам в достижении их идеалов фертильности фактически повернул вспять.

Если желания не меняются, почему упадок?

Снижение рождаемости происходит не из-за того, что женщины хотят меньше детей. Это также не связано с тем, что мужчины хотят меньше детей, или со старением населения. И не из-за абортов: количество абортов на самом деле снижается. Частично это может быть связано с более широким использованием противозачаточных средств длительного действия, снижением частоты половых контактов или любым количеством социальных факторов. Это также может быть связано с экономическим дефицитом бюджета домохозяйств. Но правда в том, что ни один из них, вероятно, не является самым большим фактором снижения рождаемости. Снижение рождаемости в основном связано с сокращением количества браков.

Женщины, вступившие в брак, в подавляющем большинстве случаев чаще достигают своих идеалов и ожиданий в отношении деторождения, как по данным поперечного сечения, так и по панельным данным, как я показал ранее. Таким образом, любые дебаты о рождаемости должны начинаться с вопроса о том, почему задерживается брак. Для повышения рождаемости есть в основном только два возможных пути: увеличить уровень брачности или пойти по пути скандинавских стран и увеличить уровень внебрачной рождаемости. Оба варианта сопряжены с серьезными проблемами, и, в частности, более высокая рождаемость вне брака обычно не рассматривается как хороший социальный результат. Но хотя политика, направленная на субсидирование деторождения, может в какой-то степени помочь, реальность такова, что никакое политическое вмешательство вряд ли даст долговременные результаты, если женщины не проводят больше своих фертильных лет в браках, открытых для детей.

Лайман Стоун — научный сотрудник Института семейных исследований и экономист-международник Министерства сельского хозяйства США, где он прогнозирует состояние рынка хлопка. Он ведет блог о миграции, динамике населения и региональной экономике в In a State of Migration.

Психологическая причина, по которой многие женщины хотят иметь дочь

Ранее на этой неделе Эмили Ратаковски объявила о своей беременности в личном эссе, написанном для Vogue . В эссе она размышляет о поле своего будущего ребенка и раскрывает это, хотя сейчас она больше сосредоточена на «9».0003 кто —

, а не что -» ее ребенок будет, раньше она мечтала о дочери.
И Эмили не может быть единственной. Там должны быть тысячи и тысячи женщин, которые
Терапевт актрисы предположил, что «относительно обычное» желание иметь дочь можно свести к «понятию, что у людей могут быть дети, чтобы «переделать» собственное детство. Они хотят исправить себя и свои травмы, пытаясь снова начать все сначала и создать мини-версию самих себя».0013
Но все это кажется довольно тяжелым, и я подумал, может ли быть немного менее жуткая причина, по которой женщина мечтает однажды о дочери, для тех, у кого не было травматического воспитания. Когда я расспрашивал по этому поводу Хизер Гарбатт, психотерапевта, специализирующегося на влиянии детских переживаний на повторяющиеся модели жизни, она стремилась обсудить множество причин, по которым может существовать сознательное или подсознательное предпочтение женского пола, когда дело доходит до наличие собственного ребенка.

Александра Граблевски//Getty Images
Эксперт соглашается, что это может произойти в результате «желания переделать свое детство» или «дать дочери то, чего у тебя не было». Но Гарбатт также признает, что это может быть связано с очень простым подсознательным чувством, что вы могли бы «лучше справиться» с ребенком того же пола.
«У нас есть ощущение, что мы будем знать, что им нужно, потому что мы знаем, что нужно нам», — объясняет психотерапевт.
Гарбатт отмечает, что на очень бинарном уровне наш мозг классифицирует пол как фундаментальное сходство; это приводит нас к мысли, что мы больше увидим свое отражение в ребенке того же пола и что мы лучше их поймем.
«Женщины созданы для общения, и есть желание и ожидание, что между матерью и дочерью будет более глубокое общение, чем могло бы быть между матерью и сыном, потому что должно быть немного больше разлуки с сыном из-за пола», — поясняет эксперт.

Но на самом деле отношения не обязательно будут крепче с ребенком того же пола, вплоть до пола. Это просто ваше подсознание, что думает, что может. «В жизни всегда происходят личные вещи и события [для создания прочных связей]», — поясняет Гарбатт, добавляя, что сила общения («знаете ли вы, как на самом деле общаться со своим ребенком, чтобы создать с ним хороший родительский опыт» ) является основным фактором в установлении этой связи.