Подчинение и: Недопустимое название — Юнциклопедия — ШПИЛЬКИ

Содержание

Подчинение и сочинение — Словарь Филолога

Подчинение и сочинение — это две формы синтаксической связи: либо слов в простом предложении, либо предикативных конструкций в сложном. Сложное предложение с подчинительной связью называется сложноподчиненным, сложное предложение с сочинительной связью — сложносочиненным. Грамматическая, в том числе и синтаксическая, форма — это единство значения и того грамматического средства, которым это значение выражается (см. Форма грамматическая).
Сначала о значении сочинения и подчинения. При подчинительной связи одни компонент (слово или предикативная конструкция) является главным, а другой — зависимым от него. Эта зависимость и есть значение подчинительной связи. От главного компонента к зависимому (но ие наоборот!) можно поставить вопрос. Подчинительная связь соединяет не более двух компонентов.
Сочинительной связью соединяются два и более компонента, выполняющие в предложении некоторую одинаковую роль и являющиеся поэтому равноправными. В этом и заключается значение сочинительной связи.

Основной одинаковой ролью сочиненных компонентов является такая: два (и более) сочиненных компонента находятся в одинаковых подчинительных отношениях к третьему компоненту. В простом предложении это синтаксическое значение сочинительной связи проявляется вполне ясно, потому что всегда налицо тот третий член предложения, с которым сочиненные члены находятся в одинаковых отношениях. Сочиненные члены предложения, находящиеся в одинаковых отношениях к третьему члену, называются однородными. Однородные члены предложения могут быть или главными по отношению к третьему члену: Петя и Маша пошли в зоопарк, или зависимыми: В зоопарке они видели слона и бегемота.
Неосновные одинаковые роли у сочиненных членов предложения встречаются реже. Сочиняться могут вопросительные (в вопроситель-ности и заключается одинаковость ролей) местоимения, являющиеся, однако, разными чле-

подл обет
нами предложения: Кто и когда поедет в командировку? Сочиняются также неопределенные местоимения, отрицательные местоимения, местоимения со значением всеобщности: Кто-то и когда-то мне об этом уже говорил. «Я теперь ничего и никогда не забуду» (М. Булгаков). В сложном предложении проявляется только основная роль компонентов. Обнаружить эту роль в сложном предложении труднее, чем в простом, потому что обычно сложносочиненное предложение состоит из двух сочиненных конструкций и никакой третьей предикативной конструкции, к которой бы сочиненные находились в одинаковых отношениях, нет. Важно, однако, принять во внимание, что к любым сочиненным предикативным конструкциям можно присоединить такую третью предикативную конструкцию, которой две сочиненные будут одинаково соподчинены: Светит солнце, но все-таки холодно — Он сказал, что светит солнце, но что все-таки холодно.
Отличие сочинительной связи между однородными членами в простом предложении от сочинительной связи в сложносочиненном предложении, следовательно, только в том, что в простом предложении всегда есть третий член, к которому одинаково относятся однородные, а в сложносочиненном предложении такого третьего компонента может и не быть.
Теперь о средствах выражения сочинения — подчинения. Средства выражения подчинения в простом и сложном предложениях различны. В простом предложении в выражении подчинения принимают участие разные морфологические словоизменительные формы (см. Лексема и форма слова). Подчинительная связь в сложном предложении выражается с помощью подчинительных союзов что, если, потому что и т. п., а также союзных слов который, кто н т. п Сочинительная же связь и в простом и в сложном предложении выражается одними и теми же средствами: или сочинительными союзами и, а, но, или и др., или особой перечислительной интонацией, отличающейся подчеркнутой однотипностью интонирования соединяемых компонентов. В перечислительные ряды может быть введен повторяющийся или одиночный завершающий союз и: «Он рощи полюбил густые,/Уединенье, тишину,/ И ночь, и звезды, и луну»… (А.С. Пушкин).
Сочинительные союзы могут связывать морфологически разнооформленные однородные члены предложения: Он работает много и с увлечением.
Среди сочинительных союзов есть только один — союз и, — который может выражать значение сочинительной связи «в чистом виде»: Он сказал, что кот уже спит и что звонили приятели, где предикативные конструкции соединены союзом и только потому, что они находятся в одинаковых — изъяснительных — отношениях к предикативной конструкции Он сказал… Другие сочинительные союзы помимо того, что они показывают одинаковую роль соединенных компонентов, устанавливают еще между этими компонентами некоторые отношения: союз но — противительные, союз или — разделительные и т. д.
Долгое время синтаксисты, изучающие сложное предложение, различали сложносочиненные и сложноподчиненные предложения не на основе того, одинаково или неодинаково относятся их части к третьей предикативной конструкции, а на основе конкретных значений союзов или союзных слов. Считалось, что предложения с определительными, причинными отношениями — сложноподчиненные, а предложения с противительными, разделительными отношениями — сложносочиненные. Так было до тех пор, пока известный советский лингвист М.Н. Петерсон не обратил внимания на то, что подобным образом различать сложносочиненные и сложноподчиненные предложения нельзя, потому что при типично сочинительном союзе и могут выражаться типично подчинительные — следственные — отношения: Было холодно, и гулять не хотелось. И сделал вывод: противопоставления сложносочиненных и сложноподчиненных предложений не существует. Такой вывод был подобен взрыву в синтаксической науке. Известный советский лингвист А. М. Пешковский сказал по этому поводу: «М. Н. Петерсон отрицает нечто такое, что до сих пор молчаливо и почти без доказательств признавалось всеми синтаксистами всего мира и клалось в основу всех синтаксических систем, как бы они ни были различны между собой. Выдергивая эту полуосознанную или почти неосознанную основу, М. Н. Петерсон рушит все здание современного синтаксиса. Но если бы удалось укрепить эту основу, здание осталось бы на своем месте и потребовало бы, может быть, только частичного ремонта».

Сам А. М. Пешковский и занялся ремонтом синтаксического здания. Он открыл важное свойство сложносочиненных предложений, отличающее их от сложноподчиненных, — обратимость отношений: предикативные конструкции в сложносочиненном предложении можно менять местами: Было поздно, и шел дождь. — Шел дождь, и было поздно. Правда, иногда такая перемена мест оказывается невозможной: мешает реальное содержание предикативных конструкций: Ветер пригнал тучи, и начался дождь, но нельзя: «Начался дождь, и ветер пригнал тучи». Сложноподчиненные же предложения всегда необратимы.
То, что сочинение — подчинение в сложном предложении существует, можно доказать и иначе, прямо основываясь на синтаксической форме сочинения — подчинения: если данные соединенные предикативные конструкции можно соподчинить одной третьей, отношения между данными конструкциями сочинительные, нельзя — подчинительные. Таким образом, синтаксическое здание не рухнуло: ремонт удался.

Метки:Анализ, Грамматика, Синтаксис, Термины

2. Доминирование и подчинение. Интенсивная подготовка менеджера

2. Доминирование и подчинение

Распознать сильные качества человеческой натуры не всегда просто. Уверенность в себе, внутренняя уравновешенность, способность убеждать в споре или наличие силы воли обычно не находят прямого отражения во внешности человека. Нередко сила проявляет себя в определенных особенностях мимики человека, в манере говорить и держаться, в некоторых его поступках. И все же проблема распознавания в человеке его силы или слабости, качеств, характеризующих его как доминирующего или подчиняющегося, достаточно сложна. Каждый из нас, казалось бы, сравнительно легко распознает чувство уверенности в человеке, который буквально излучает силу. Мы сразу видим в таком человеке личность с сильным характером, хотя и бывает трудно понять, на каком основании мы это делаем. Можно лишь утверждать, что это обусловлено нашим личным опытом и нашей интуицией.

Наиболее простым и надежным способом оценки личностных качеств человека является распознавание его подчиненности, т. е. качества, противоположного силе. «Сильный» человек редко ведет себя как подчиненный.

Жесты, означающие подчиненность, как правило, узнаются намного легче, чем жесты доминирования. Мы всегда воспринимаем их безошибочно, хотя и не всегда осознанно. Жесты подчинения выражаются наклоненной вперед головой, а также посредством легких кивков, дружелюбной улыбки, обычно не обнажающей зубы, или значительным наклоном вперед туловища, что уменьшает человека в размерах. Подчинение может проявляться и в такой манере говорить, когда каждое собственное высказывание дается как бы в вопросительной форме. Это лишь самые общие признаки подчиненности. Они могут сильно варьировать.

Мужчины, считающие себя сильным полом, всегда ожидают от женщин жестов, выражающих подчинение. Эти жесты во многих отношениях определяют уровень и качество общения между мужчиной и женщиной. Так, беседа между мужчиной и женщиной, протекающая даже совсем недолго, обычно сопровождается жестами, выражающими подчиненность со стороны женщины. Наблюдающему со стороны может показаться, что эти жесты служат для успокоения или смягчения, либо вообще остаются незамеченными, однако мужчина на них все же реагирует. Чем либеральнее нравы и образ мышления в обществе и чем слабее выражены мужские претензии, тем незаметнее эти сигналы, передаваемые телом. Но их никогда не перестают посылать женщины и воспринимать мужчины. Это действующая во все времена сигнальная система, демонстрирующая мужское доминирование, и искусственно научиться таким жестам достаточно сложно. В то же время жесты, демонстрирующие превосходство, как и другие жесты, которые должны выражать силу, могут быть лишь имитацией. Мужчины способны освоить их в результате регулярных упражнений.

Если мужчина знакомится с женщиной, и она не обнаруживает никаких признаков подчинения ему, то, скорее всего, он не будет продолжать знакомство с ней. Дело в том, что в мужчинах генетически заложена программа, согласно которой они ориентируются на установление длительных отношений только с теми женщинами, у которых сигналы подчиненности (пусть даже очень слабые) подтверждаются любыми сколь угодно незначительными жестами. Этот аспект очень важен для нормальных взаимоотношений полов: если мужчина не получает каких-либо сигналов подчинения, то он подсознательно относит такую женщину к разряду «сильных». А перед «сильной» женщиной мужчина, как правило, испытывает заметный страх. Именно на этой основе часто и формируется кризис во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. В цивилизованном обществе количество женщин, не подающих мужчинам сигналов подчиненности, неизменно растет.

Жесты и позы доминирования и подчинения используются опытными бизнесменами для упрочения своих позиций во время деловых бесед и на переговорах. Для повышения делового статуса изменяют форму кресла – увеличивают его размеры, удлиняют ножки. Так, кресло преуспевающего бизнесмена чаще всего имеет высокую, обтянутую кожей спинку, а стулья посетителей – низкую. При этом посетителей располагают за большим столом напротив, тем самым существенно снижая статус последних.

Крутящиеся стулья, в отличие от стульев на устойчивых ножках, предоставляют человеку свободу передвижения в тот момент, когда на него оказывают давление. На создание психологического климата при общении существенно влияет не только расположение собеседников за столом, но и форма самих столов. Так, квадратный стол способствует созданию атмосферы соперничества между людьми, равными по положению. Здесь отношения сотрудничества скорее устанавливаются с тем человеком, который сидит рядом за столом; причем от человека, сидящего справа, будет исходить больше внимания, чем от того, кто сидит слева. Наибольшее сопротивление оказывает тот, кто сидит прямо напротив.

Круглый стол создает атмосферу неофициальности и непринужденности, и за ним лучше всего проводить беседы людям с одинаковым социальным статусом. Когда приходится вести беседу с двумя собеседниками, один из которых очень разговорчивый, а другой, наоборот, молчаливый, желательно расположиться за круглым столом.

Желание завоевать при общении главенствующее положение выражается в манере рукопожатия. Если один из партнеров твердо схватывает руку собеседника и поворачивает ее так, что его рука оказывается над рукой собеседника, то он пытается добиться доминирования. Если же он поворачивает свою руку вниз, а тем более протягивает ее ладонью вверх, то этим он демонстрирует желание принять роль подчиненного.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Гордость и подчинение | Cru Moldova

Нам нужно обсудить два серьезных вопроса. Первый – власть. Второй – подчинение – благочестивое подчинение власти.

Давайте начнем с власти. Откройте Ефесянам 5:21, где говорится: «повинуясь друг другу в страхе Божием». Мы живем в эгалитарном обществе, где все стремятся сравнять все виды подчинения и иерархии, и этот стих хорошо подходит нашей культуре, где все взаимно подчиняются друг другу. Но если вы заметили, за этим стихом следуют три категории: жен призывают подчиняться своим мужьям; детей – своим родителям; рабов (или работников) – своим господам. Другими словами, Павел дает три исключения, где видна ясная структура власти и где обоюдное подчинение – это не отсутствующий ингредиент.

Можете спросить своих учеников: «Почему большинство людей начинают нервничать, когда речь заходит о структуре власти?» или «Почему наше общество больше ценит обоюдное подчинение, а не подчинение властям?» Вы также можете обсудить, в каком негативном свете средства массовой информации постоянно выставляют отдельных личностей и структуры власти (хотя есть и определенные исключения). Многие люди именно так относятся к руководителям (либо к родителям, работодателям, политикам или мужьям), потому что на протяжении долгих лет те злоупотребляли своей властью – явный результат жизни в падшем мире.

Итак, в чем же решение? Наше общество осознанно пыталось отойти от власти с иерархической структурой, чтобы защитить себя от насилия. Бог же, наоборот, хочет, чтобы cтруктуры власти были нам на пользу, потому что ничего греховного нет во власти, и она способствует развитию некоторых благодетелей. Чтобы перейти к этому вопросу, спросите следующее: «По каким причинам Бог мог установить структуры власти? Какие преимущества вы в этом видите?»

Это ведет нас к нашему следующему вопросу. Смирение и подчинение – это те два благодетеля, которые вытекают из структур власти, – кто-то руководит, а остальные должны смиренно подчиняться этому руководству. Спросите своих учеников, что значит подчинение и что значит смирение? Также вы можете спросить, сложно ли им подчиняться властям и, если «да», то почему. Подчинение – это добровольная покорность руководству другого, и это признание и уважение его руководящего поста. Это подчинение основано на самом руководящем посту, а не на способностях, интеллекте или компетентности человека занимать его. Смирение – это точная оценка самого себя и признание своих недостатков.

В то время как наша культура рассматривает подчинение как слабость, Писание описывает подчинение как уникальный способ проявить свое почтение Богу. Спросите своих учеников: «Как наша любовь и почтение к Богу проявляются через подчинение?» Также спросите: «Кому и как подчинился Иисус?» Или вы можете просто открыть следующий отрывок (1 Петра 2:13-21) и посмотреть, какой урок вы можете отсюда извлечь касательно смирения, подчинения и власти.

«Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, – ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, – как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу, ибо вы к тому призваны; потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его».

Чтобы исследовать отрывок, вы можете задать несколько вопросов: «Какие из указанных причин говорят о том, что Бог прославляется через наше подчинение? Почему мы должны подчиняться властям? Основана ли власть на компетентности, мудрости или интеллекуальных способностях? На чем она основана?»

Из этого отрывка мы должны извлечь следующие уроки. Наше подчинение проявляет наше уважение к установленным Богом руководящим струкрурам, и признание того, что уважая всякую власть, в конечном итоге, мы уважаем Божий замысел и власть. Чем строже и несправедливее власти, тем больше у нас есть возможностей проявить свою посвященность Богу. Незаслуженные страдания являются частью того, что называется «следовать за Христом». Больше всего мы ощутим это, подчиняясь несправедливым руководителям.

Есть еще несколько аспектов, на которые стоит обратить внимание, поэтому просто перелистайте несколько страниц и прочитайте 1 Петра 5:5-6.

«Также и младшие, повинуйтесь пастырям; все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать. Итак, смиритесь под крепкую руку Божию, да вознесет вас в свое время».

Отрывок указывает на то, что подчинение и смирение являются полной противоположностью гордости. Мы все восприимчивы к гордости, но пока мы практикуем такую благодетель, как подчинение, у нас есть иммунитет против гордости. И еще, подчинение выражает доверие Богу в том, что это Он может возвысить нас и поставить у власти, а не нам надо вцепиться и всеми силами добиваться ее.

Сейчас вам было бы хорошо прояснить несколько моментов. На вашем месте я бы задал несколько вопросов: «Означает ли подчинение, что мы не можем с чем-то не согласиться или выразить свое несогласие?» и «Показана ли в Писании ситуация, где мудрым решением было не подчиниться властям?»

Ответ на первый вопрос: вы можете выразить свое несогласие, одновременно поддерживая свое руководство (можете привести несколько примеров). И ответ на второй вопрос: единственные примеры неповиновения властям в Писании – когда те требовали сделать что-то, что противоречило Божьим законам, например, когда Даниил не поклонился идолу или когда ученики отказались перестать рассказывать о Христе.

Вывод

В отличие от Бога, наше общество не очень положительно относится к руководящим структурам. И это не потому, что они совершенные, а потому, что они отражают Божью власть (которая не является демократической). Они способствуют развитию таких добродетелей, как смирение и подчинение. Они дают возможность проявить наше уважение к власти Бога и проявляют нашу веру в то, что Он «возвышает» нас и ставит у власти. А также они позволяют нам участвовать в незаслуженных страданиях.

Подчинение и доминирование в отношениях

Есть ли хорошее представление для отношений?
Как тест на выбор партнера оценивает влияние доминирования на отношения?
Когда подчинение в отношениях беспокоит вас?

Подчинение в отношениях имеет две крайности: с одной стороны, оно может ограничивать отношения , потому что мы будем чувствовать себя одинокими в отношениях, и все же мы хотим, чтобы отношения создали двух эмоционально зрелых людей, которые могут разговаривать, с другой стороны, вы можете заслужить доверие и согласие. Степень подачи зависит в значительной степени от типа отношений и от того, есть ли отношения между партнерами совместимость личности , В лучшем случае обе стороны не боятся быть покорными, потому что обе стараются понять партнера как можно лучше и знают, что уважение со стороны партнера — это не то же самое, что подчинение, что не вызывает чувства сожаления или вреда.

Есть ли хорошее представление для отношений?

Подчинение в отношениях — это особенность, которая воспринимается довольно неблагоприятно. Это часто связано с наивностью, слабостью, отсутствием уверенности в себе. Подчиненный партнер — это тот, кто не может выразить свое мнение твердо, робок и даже труслив, часто из-за своей стеснительности он чувствует доминирование своего партнера, у него есть проблема, чтобы прояснить это общаться и выражать чувства — следовательно, его одиночество часто имеет место. Надежный партнер означает скучно и на самом деле «без характера». Является ли это просто небольшим представлением, которое иногда не является необходимым для достижения компромисса, который часто спасает многие отношения перед окончательным решением? Может быть это оно путь для длительных и счастливых отношений ?

Стоит помнить, что подчинение в партнерстве может иметь много причин. Вообще говоря, мы покорны из-за чувств, которые мы испытываем к другому человеку. В этом контексте это может быть хорошо для отношений , это может быть связано с доверием . Если мы доверяем нашему партнеру, мы иногда соглашаемся с тем, что на самом деле нам не подходит, потому что мы верим, что он сделает все, чтобы сделать нас счастливыми и удовлетворить наши потребности. Здесь чрезвычайно важна зрелость человека, которому доверяют таким образом. Таким образом, партнеры учатся взаимности и осознают важность потребностей каждой стороны.

Другим аспектом, в котором существует хорошее представление об отношениях, является достижение соглашения после конфликта с партнером. Иногда гнев и злость по отношению к партнеру приводят к тому, что мы внезапно становимся чрезвычайно доминирующими, и мы хотим навязать свое видение будущего с другой стороны. Соответствующий уровень соответствия в обоих партнерах помогает найти решение, которое, хотя и может включать отказ от одного из аспектов, может привести к наиболее оптимальному решению для обоих.

Как тест на выбор партнера оценивает влияние доминирования на отношения?

Проверьте свой уровень доминирования . заполнить Тест отбора партнеров mydwoje.pl.

Вы получите Результат теста для вас — Партнерский профиль ,

Сравнивая ваш уровень доминирования с результатами потенциальных партнеров, вы узнаете о вашей совместимости личности и% соответствия. Вы увидите, кто подходит вам, является ли партнер очень доминирующим или уступил, например:

Посмотрите на пример Результат для партнеров — соответствие личности для всех личностных качеств, протестированных в тесте.

Когда подчинение в отношениях беспокоит вас?

Существует несколько особых ситуаций, когда покорный партнер может отрицательно повлиять на качество отношений:

Чтобы мы могли наслаждаться быстрым и безопасным запуском, нам нужно ответить на два основных вопроса: есть ли у нас материнская плата с UEFI-компьютером и правильно ли подготовлен наш диск?
Чтобы мы могли наслаждаться быстрым и безопасным запуском, нам нужно ответить на два основных вопроса: есть ли у нас материнская плата с UEFI-компьютером и правильно ли подготовлен наш диск? Информацию о UEFI можно найти в технической документации нашего компьютера или на сайте производителя. Второе требование — жесткий диск. Для этой цели необходим диск с определенной таблицей разделов GPT. Большинство дисков отформатированы с использованием уже устаревшей MBR. Однако ничто не мешает нам самим Есть ли какие-нибудь голландские аббревиатуры, которые вас озадачат?
Есть ли какие-нибудь голландские аббревиатуры, которые вас озадачат? Может быть, тоже интересно Автор alex Я родом из Нидерландов, с 1997 года Германия — мой приемный дом. Здесь в блоге вы найдете более 400 статей о различиях между немецким и голландским языком и культурой. Как выглядят их магазины, как они представляют свое предложение, какую маркетинговую деятельность они используют, или их предложение менее / более всеобъемлющее, чем то, которое вы хотите предложить?
Как выглядят их магазины, как они представляют свое предложение, какую маркетинговую деятельность они используют, или их предложение менее / более всеобъемлющее, чем то, которое вы хотите предложить? Все это так, что вы можете выделиться с точки зрения как имиджа, так и продаж по сравнению с другими. Хорошее признание окружающей среды является залогом успеха любого интернет-магазина. 2. Выбор имени и домена Если вы не хотите больше мешать выполнению ваших «С пола кухни я кричу на приемник, буду ли я, когда я приеду?
«С пола кухни я кричу на приемник, буду ли я, когда я приеду?» Они предложили пробную запись, когда жених Памелы переключился с метательных принадлежностей на метательные тарелки. «И поэтому я прибыл в Лос-Анджелес. Я просто уехал завтра». Она пересекла границу на автобусе и через день вылетела из Сиэтла в Лос-Анджелес; она спала в отеле впервые. Съемки для Playboy практически не сохранились. Она так нервничала, что ее тошнило, когда ее гардероб коснулся ее груди. Они записали только Когда вы сможете определить, является ли страница полезной и удобной для пользователя?
Когда вы сможете определить, является ли страница полезной и удобной для пользователя? Если пользователь очень быстро заходит на наш сайт, он может проверить, соответствует ли контент, представленный на сайте, его запросу. То, как выглядит страница, как расположены отдельные элементы, как выбираются цвета сайта, а также технические параметры, такие как скорость чтения контента, — все это определяет удобство использования страницы. Кроме того, удобство использования сайта является Но если вам понадобится слишком много времени, чтобы понять, как им управлять, как бы вам понравились его передовые функции, которыми вы так увлечены?
Но если вам понадобится слишком много времени, чтобы понять, как им управлять, как бы вам понравились его передовые функции, которыми вы так увлечены? Вы могли бы закончить со своим старым телефоном еще раз. Так что, по сути, неинтуитивный дизайн интерфейса мешает вам сфокусироваться, приводя вас в незнакомую ситуацию, в которой нет такого очевидного намека. Но, интуитивно понятный дизайн обеспечивает бесперебойную работу, где вы можете в полной мере насладиться функциональностью веб-сайта, мобильного Вы уверены, что используете то, что у вас есть?
Вы уверены, что используете то, что у вас есть? В сводках будут точно рассчитаны услуги, за которые вы платите, и степень их реализации. Часть данных также может быть проверена с телефона — потребление передачи данных, количество минут в месяц и, возможно, количество отправленных текстовых сообщений. Вы также будете иметь дополнительную плату за счет, который вы можете иметь и забыли, что они активны. Использую ли я все, что у меня есть в моем текущем предложении? Что такое Crypto Sheriff и как я могу его использовать?
Что такое Crypto Sheriff и как я могу его использовать? Crypto Sheriff — это инструмент, который помогает определить, какой тип вредоносного программного обеспечения заразил ваше устройство. Благодаря этому мы можем проверить, можем ли мы расшифровать ваши файлы. Чтобы узнать, как это работает, посмотрите видео ниже: Инструмент дешифрования не работает, и я уверен, что я выбрал их правильно — почему? К сожалению, это возможно. Иногда для данной семьи у нас Как установить шрифт?
Как установить шрифт? При установке шрифта в Windows после загрузки его на жесткий диск компьютера и извлечения из файла архива (если он был упакован) скопируйте его в папку «Шрифты» в папке «Windows». Типичные расширения файлов шрифтов: OTF, TTF, реже TTC, PFM. Более простой способ установки: после загрузки файла нажмите на него, щелкните правой кнопкой мыши и выберите опцию «Установить». Шрифт будет автоматически помещен в папку «Шрифт». После установки шрифтов мы можем использовать Есть ли лучшее предложение?
Есть ли лучшее предложение? Пощады нет, нужно платить столько, сколько в договоре. В настоящее время телекоммуникации предлагают в основном безлимитные предложения. В рамках подписки по фиксированной ставке клиенты могут звонить и писать по желанию, а также иметь пакет данных определенного размера для использования. Тем не менее, они все еще могут пользоваться услугами премиум-класса или роуминга за пределами Европейского Союза, и оператор тщательно все учитывает и … продолжает выставлять Есть один вопрос, который важнее всего: правильно ли он был оценен?
Есть один вопрос, который важнее всего: правильно ли он был оценен? Sony Xperia T3 не обладает роскошью лучших телефонов Sony, но по-прежнему стоит около 300 фунтов стерлингов (цена США / австралийский TBC) без SIM-карты. Мало того, что вдвое дороже аналогичного 4G Motorola Moto G и хороший кусок выше ожидаемой цены 5-дюймового Moto G 2, как сообщается, это больше, чем у некоторых прошлогодних

Есть ли хорошее представление для отношений?
Как тест на выбор партнера оценивает влияние доминирования на отношения?
Когда подчинение в отношениях беспокоит вас?
Есть ли хорошее представление для отношений?
Как тест на выбор партнера оценивает влияние доминирования на отношения?
Когда подчинение в отношениях беспокоит вас?
Как отключить проверку диска при запуске системы?
Вставить символы в Google Docs?
Exe вирусом?
Откуда мне знать?

О «двойном» подчинении и законности

Товарищу Сталину для Политбюро

Вопрос о прокуратуре вызвал разногласия в цекистской комиссии, назначенной для руководства работами сессии ВЦИК. Если эти разногласия не вызывают автоматического перенесения вопроса в Политбюро, то я, со своей стороны, считаю вопрос настолько важным, что предлагаю перенести его на решение Политбюро.

Сущность разногласий состоит в следующем: большинство комиссии, выбранной ВЦИК, высказалось по вопросу о прокуратуре против того, чтобы местные представители прокурорского надзора были назначаемы только центром и были подчинены только центру. Большинство требует так называемого «двойного» подчинения, которое установлено вообще для всех местных работников, т. е. подчинения их, с одной стороны, центру в лице соответствующего наркомата, с другой стороны — местному губисполкому.

То же самое большинство комиссии ВЦИК отклонило право местных представителей прокурорского надзора опротестовывать с точки зрения законности любые решения местных губисполкомов и местных властей вообще.

Мне трудно себе представить, каким доводом можно защищать столь явно неправильное решение большинства комиссии ВЦИК. Я слышал лишь доводы, что защита в данном случае «двойного» подчинения есть законная борьба против бюрократического централизма, за необходимую самостоятельность мест и против высокомерного отношения центра к губисполкомщикам.

198 В. И. ЛЕНИН

Есть ли высокомерие в том взгляде, что законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская и даже единая для всей федерации Советских республик? Основная ошибка того взгляда, который победил в большинстве комиссии ВЦИК, состоит в том, что они применяют принцип «двойного» подчинения неправильно. «Двойное» подчинение необходимо там, где надо уметь учитывать действительно существующую неизбежность различия. Земледелие в Калужской губернии не то, что в Казанской. То же относится ко всей промышленности. То же относится ко всему администрированию или управлению. Не учитывать во всех этих вопросах местных отличий значило бы впадать в бюрократический централизм и т. п., значило бы мешать местным работникам в том учете местных различий, который является основой разумной работы. Между тем, законность должна быть одна, и основным злом во всей нашей жизни и во всей нашей некультурности является попустительство исконно русского взгляда и привычки полудикарей, желающих сохранить законность калужскую в отличие от законности казанской. Надо помнить, что в отличие от всякой административной власти прокурорский надзор никакой административной власти не имеет и никаким решающим голосом ни по одному административному вопросу не пользуется. Прокурор имеет право и обязан делать только одно: следить за установлением действительно единообразного понимания законности во всей республике, несмотря ни на какие местные различия и вопреки каким бы то ни было местным влияниям. Единственное право и обязанность прокурора передать дело на решение суда. Каковы же эти суды? Суды у нас местные. Судьи выбираются местными Советами. Поэтому та власть, которой прокурор передает решение возбужденного им дела о нарушении закона, является властью местной, которая обязана, с одной стороны, абсолютно соблюдать единые, установленные для всей федерации законы, а с другой стороны, обязана при определении меры наказания учитывать все местные обстоятельства, имеющая при

О «ДВОЙНОМ» ПОДЧИНЕНИИ И ЗАКОННОСТИ 199

этом право сказать, что хотя закон несомненно был нарушен в таком-то случае, но такие-то близко известные местным людям обстоятельства, выяснившиеся на местном суде, заставляют суд признать необходимым смягчить наказание по отношению к таким-то лицам или даже признать таких-то лиц по суду оправданными. Если мы этого элементарнейшего условия для установления единой законности во всей федерации не будем проводить во что бы то ни стало, то ни о какой охране и ни о каком создании культурности не может быть и речи.

Точно так же принципиально неправильно говорить, что прокурор не должен иметь права опротестовывать решения губисполкомов и других местных органов власти; с точки зрения законности их обязан-де судить Рабкрин.

Рабкрин судит не только с точки зрения законности, но и с точки зрения целесообразности. Прокурор отвечает за то, чтобы ни одно решение ни одной местной власти не расходилось с законом, и только с этой точки зрения прокурор обязан опротестовывать всякое незаконное решение, причем прокурор не вправе приостанавливать решения, а обязан только принять меры к тому, чтобы понимание законности установилось абсолютно одинаковое во всей республике. Поэтому решение большинства комиссии ВЦИК не только представляет из себя величайшую принципиальную неправильность, не только в корне ошибочно применяет принцип «двойного» подчинения, но и подрывает всякую работу по установлению законности и минимальной культурности.

Далее, для решения данного вопроса надо учесть значение местных влияний. Нет сомнения, что мы живем в море беззаконности и что местное влияние является одним из величайших, если не величайшим противником установления законности и культурности. Едва ли кто-либо не слыхал о том, что чистка партии вскрыла, как преобладающий факт, в большинстве местных проверочных комиссий сведение личных и местных счетов на местах при осуществлении чистки партии. Это

200 В. И. ЛЕНИН

факт бесспорный и достаточно знаменательный. Едва ли кто решится отрицать, что нашей партии легче найти десяток надежных коммунистов, достаточно образованных юридически и способных противостоять всяким чисто местным влияниям, чем найти таковых же сотни. А именно к этому сводится вопрос, когда говорят о «двойном» подчинении прокуратуры и о необходимости подчинения ее одному только центру. В центре же мы должны найти около десяти человек, которые будут осуществлять центральную прокурорскую власть в лице генерального прокурора, Верховного трибунала и коллегии Наркомюста (я оставляю в стороне вопрос, пользуется ли генеральный прокурор единоличной властью или делит эту власть с Верховным трибуналом и коллегией Наркомюста, ибо этот вопрос совершенно второстепенный и может быть решен так или иначе в зависимости от того, доверяет ли партия одному лицу громадную власть или распределяет эту власть между указанными тремя инстанциями). Эти десять человек, находясь в центре, работают под самым близким наблюдением и в самом непосредственном контакте с тремя партийными учреждениями, которые представляют из себя максимальную гарантию против местных и личных влияний, именно: Оргбюро ЦК Политбюро ЦК и ЦКК, причем это последнее учреждение, т. е. ЦКК, ответственное только перед съездом партии, строится так, что ни малейшего совместительства у членов ЦКК ни с каким наркоматом, ни с каким отдельным ведомством и ни с каким органом Советской власти быть не может. Ясно, что при таких условиях мы имеем максимальную из всех, какие были до сих пор придуманы, гарантию того, что партия создаст небольшую центральную коллегию, способную на деле противостоять местным влияниям, местному и всякому бюрократизму и устанавливать действительно единообразное применение законности во всей республике и во всей федерации. Поэтому возможные ошибки этой центральной юридической коллегии исправляются тут же на месте немедленно теми партийными органами, которые устанавливают вообще все основные понятия и все

О «ДВОЙНОМ» ПОДЧИНЕНИИ И ЗАКОННОСТИ 201

основные правила для всей нашей и партийной и советской работы в республике вообще.

Если отступить от этого, — это значит под сурдинку провести тот взгляд, которого никто не защищает прямо и открыто, именно: будто у нас уже так высоко развиты культурность и неразрывно связанная с нею законность, что мы можем ручаться за наличность у нас сотни прокуроров, совершенно безупречных с точки зрения того, что они никогда никаким местным влияниям не поддадутся и сами собой будут устанавливать единообразную законность во всей республике.

В итоге я прихожу к выводу, что защита «двойного» подчинения по отношению к прокуратуре и отнятие у нее права опротестовывать всякое решение местных властей не только неправильна принципиально, не только мешает основной нашей задаче неуклонного введения законности, но и выражает интересы и предрассудки местной бюрократии и местных влияний, т. е. худшего средостения между трудящимися и местной и центральной Советской властью, а равно центральной властью РКП.

Поэтому я предлагаю ЦК отвергнуть в данном случае «двойное» подчинение, установить подчинение местной прокурорской власти только центру и сохранить за прокурорской властью право и обязанность опротестовывать все и всякие решения местных властей с точки зрения законности этих решений или постановлений, без права приостанавливать таковые, а с исключительным правом передавать дело на решение суда.

Ленин

Продиктовано по телефону 20 мая 1922 г.

Впервые напечатано 23 апреля 1925 г. в газете «Правда» № 91

Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)

Цитаты о подчинение (65 цитат)

„Проблема не в народе, а в ваших руководителях. Коммунизм — маска, натянутая на прежнее лицо России. Ваш Сталин — царь, Политбюро — бояре и аристократы, алчные и эгоистичные, ваши партийные кадры — чиновники, те же, что при Петре и Николае. Та же пресловутая российская автократия, вечная нестабильность, ксенофобия, абсолютная неспособность разумно управлять государством, террор вместо консенсуса и настоящей власти, наглая коррупция, только принявшая другие формы, некомпетентность и пьянство. Прочтите переписку Курбского с Иваном Грозным, прочтите Карамзина, Кюстина. Основной признак вашей истории никогда не изменить: унижение, из поколения в поколение, от отца к сыну. Испокон века, и особенно с эпохи монгольского ига, все вас унижают, и политика вашего правительства состоит не в том, чтобы бороться с униженностью и ее причинами, а в том, чтобы спрятать ее от остального мира. Петербург Петра не что иное, как потемкинская деревня, не окно, прорубленное в Европу, а театральная декорация, установленная, чтобы спрятать от Запада нищету и грязь. Но унижать можно лишь тех, кто терпит унижение; и лишь униженные способны унижать других. Униженные тысяча девятьсот семнадцатого, от Сталина до мужика, навязывают свой страх и унижение другим. Потому что в этой стране униженных царь, какой бы властью он ни обладал, беспомощен, его воля тонет в болотах и топях его администрации. Перед царем все кланяются, а за его спиной воруют и плетут заговоры, все льстят начальству и вытирают ноги о подчиненных, у всех рабское мышление, ваше общество сверху донизу пропитано рабским духом, главный раб — это царь, который не может ничего сделать с трусостью и униженностью своего рабского народа и от бессилия убивает, терроризирует и унижает его еще больше. И каждый раз, когда в вашей истории возникает переломный момент, реальный шанс разорвать порочный круг, чтобы создать новую историю, вы его упускаете: и перед свободой, вашей свободой семнадцатого года, о которой вы говорили, все — и народ, и вожди — отступают и возвращаются к уже выработанным рефлексам.

Но такая уж вещь прошлое — если вцепилось однажды зубами в вашу плоть, больше не отпустит.

The truth is great, and shall prevail, When none cares whether it prevail or not.

Опять наступила ночь, третья в этой каменной вечности. Опять я блуждал среди зарослей и осыпающихся скал своих мыслей.

Вот почему я плакал, я больше ничего не понимал и хотел быть один, чтобы ничего не понимать и дальше.“

подчинение — это… Что такое подчинение?

подчинение — См … Словарь синонимов

ПОДЧИНЕНИЕ — ПОДЧИНЕНИЕ, подчинения, мн. нет, ср. 1. Действие по гл. подчинить подчинять. Установить порядок подчинения. 2. Состояние по гл. подчиниться подчиняться; повиновение. «…Железная дисциплина не исключает, а предполагает сознательность и… … Толковый словарь Ушакова

ПОДЧИНЕНИЕ — (оbedience) Исполнение одним лицом воли другого в форме выполнения приказов и инструкций последнего. Беспрекословное послушание подразумевает готовность выполнять все указания без исключения. При деспотических и абсолютистских правительствах, а… … Политология. Словарь.

подчинение — ПОДЧИНЕНИЕ (с. 455) Более 30 лет прошло с тех пор, как в стенах Стэнфордского университета несколько молодых людей под наблюдением психологов имитировали экстремальную ситуацию тюремное заключение одних под надзором других. «Невинная»… … Большая психологическая энциклопедия

ПОДЧИНЕНИЕ — в лингвистике (гипотаксис) одна из форм синтаксической связи формально выраженная зависимость одного синтаксического элемента (слова, предложения) от другого. В русском языке основные типы подчинения: согласование, управление, примыкание. На… … Большой Энциклопедический словарь

ПОДЧИНЕНИЕ — ПОДЧИНЕНИЕ, я, ср. 1. см. подчинить, ся. 2. В грамматике: соединение нескольких словоформ или простых предложений по способу подчинительной связи, на основе формальной зависимости. Сочинение и п. предложений. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов … Толковый словарь Ожегова

ПОДЧИНЕНИЕ — англ. subordina tion( l )/submissing( 2)/subjecting; нем. Unterwerfung. 1. Выполнение предписанных ролевых функций индивидом (или соц. группой), находящимся в зависимости от др. индивида (или соц. группы), занимающего более высокий статус в… … Энциклопедия социологии

Подчинение — ПОДЧИНЕНИЕ или гипо̀таксис (см.). Способ сочетания предложений, указывающий на зависимость одного из них от другого. Последняя может быть, наприм., выражена: 1. частичными словами (см.), указывающими на отношение одного предложения к одному… … Словарь литературных терминов

подчинение — ПОДЧИНЕНИЕ1, субординация ПОДЧИНЕННЫЙ, нижестоящий ПОДЧИНЯТЬ/ПОДЧИНИТЬ, разг. гнуть/согнуть, разг., сов. оседлать, разг. скручивать/ скрутить, разг. сниж., сов. взнуздать, разг. сниж. ездить ПОДЧИНЕНИЕ2, книжн. субординация… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

подчинение — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN conformitycongruence … Справочник технического переводчика

Подчинение — (гипотаксис, субординация) синтаксическая связь, располагающая своей системой средств выражения и конституирующая сложноподчинённое предложение (см. Сложное предложение). В зависимости от способа оформления подразделяется на подчинение союзное… … Лингвистический энциклопедический словарь

Определение представления от Merriam-Webster

под · миссия | \ səb-ˈmi-shən \ 1а : юридическое соглашение о подчинении решения арбитров б : акт подачи чего-либо (на рассмотрение или проверку) также : что-то представленное (например, рукопись) 2 : состояние покорности, смирения или уступчивости

3 : акт подчинения власти или контроля другому лицу.

Разница между подчинением и повиновением

15 декабря 2014 г. Автор: Admin

Подчинение против послушания

Различие между подчинением и послушанием важно знать, поскольку мы живем в обществе, где послушание и подчинение власти и авторитету не является для нас новым явлением.Мы все проходим через это ежедневно из разных групп людей, социальных структур и высших властей. Однако остается сомнение, будет ли это послушание или подчинение. Большинство из нас рассматривают эти два понятия как синонимы, просто выполняя приказы и инструкции. Однако между этими двумя терминами существует разница. В то время как послушание — это следование приказам или командам, подчинение уступает силе или авторитету. Если смотреть на определения, они выглядят очень похожими, но разница между ними проистекает из настроений человека, который следует приказам.В этой статье делается попытка подчеркнуть это различие посредством раскрытия значений двух понятий: послушание и подчинение.

Что означает послушание?

Первое слово «послушание» почти не требует определения. Через это проходят студенты, дети, сотрудники, офицеры и многие группы людей. Он следует приказам и инструкциям. Просто он делает то, что ему говорят. Это внешняя реакция на предъявленный спрос. Когда человек подчиняется правилу, это происходит не потому, что он этого хочет, а потому, что у него нет другого выбора.Предположим, что рабочий, которому было приказано поработать несколько дополнительных часов в праздничный сезон, завершит работу и будет подчиняться приказам своего начальства. Однако этот акт подчинения не является истинным желанием отдельного лица, а является результатом ситуации, когда, если работник не выполняет инструкции, он может рисковать своим положением.

«Послушный сотрудник»

Возьмем другой пример. Учащегося, которого учитель наказал за плохое поведение в классе, просят все время стоять на ногах.Этот ученик подчиняется учителю, потому что он должен это делать, иначе у него нет выбора не подчиняться, что, скорее всего, гарантирует более суровое наказание. Это подчеркивает, что послушание — это просто ответ на приказ, команду или указание.

Что означает «Отправка»?

Покорность — это когда человек дает власть или большую власть. Однако, в отличие от послушания, это умышленно и из уважения к человеку, находящемуся у власти или власти. Раньше в послушании не было никаких сантиментов, и человек просто следует приказам, но в этом случае человек следует приказам, потому что он уважает и охотно подчиняется инструкциям.В особенности, когда мы говорим о Боге, мы подчиняемся Богу и не подчиняемся Богу. Это потому, что есть любовь и уважение к большей силе и власти. Когда человек подчиняется власти или власти, существует особая связь между тем, кто подчиняется, и тем, кто находится у власти. Это подчеркивает, что подчинение приходит изнутри, в отличие от послушания. Это главное различие между двумя словами.

В чем разница между подчинением и послушанием?

• Послушание — это выполнение приказов, команд или инструкций.

• Послушание не гарантирует готовности человека выполнять приказы.

• Это реакция на команду, при которой у человека мало выбора: отвергнуть или противостоять власти.

• Подчинение уступает силе или авторитету.

• Подчиняясь, человек уважает и любит власть имущих.

• В отличие от послушания, когда индивид уступает власти просто в качестве реакции на власть, в подчинении реакция индивида определяется искренним желанием следовать инструкциям.

ICMJE | Рекомендации | Обязанности в процессе подачи и экспертной оценки

1. Авторы

Авторы должны соблюдать все принципы авторства и заявления о взаимоотношениях и действиях, подробно описанные в разделах IIA и B этого документа.

а. Хищные или псевдожурналы

Все большее число организаций рекламируют себя как «научные медицинские журналы», но не функционируют как таковые.Эти журналы («хищнические» или «псевдожурналы») принимают и публикуют почти все материалы и взимают плату за обработку (или публикацию) статей, часто информируя об этом авторов после принятия статьи к публикации. Они часто заявляют, что проводят рецензирование, но не используют и могут целенаправленно использовать имена, аналогичные хорошо известным журналам. Они могут заявить, что они являются членами ICMJE, но не являются (см. Www.icmje.org для текущих членов ICMJE) и что они следуют рекомендациям таких организаций, как ICMJE, COPE и WAME.Исследователи должны знать о существовании таких сущностей и избегать отправки им исследований для публикации. Авторы несут ответственность за оценку целостности, истории, практики и репутации журналов, в которые они отправляют рукописи. Доступны рекомендации различных организаций, помогающие определить характеристики авторитетных рецензируемых журналов (http://www.wame.org/identifying-predatory-or-pseudo-journals и http://wame.org/principles-of- прозрачность и лучшие практики в научных публикациях).Также может оказаться полезным обращение за помощью к научным наставникам, старшим коллегам и другим людям с многолетним опытом научных публикаций.

Авторам следует избегать цитирования статей в хищнических или псевдожурналах.

2. Журналы

а. Конфиденциальность

Рукописи, представленные в журналы, являются конфиденциальной информацией, которая является частной, конфиденциальной собственностью авторов, и преждевременное раскрытие любой или всех деталей рукописи может причинить вред авторам.

Поэтому редакторы

не должны делиться информацией о рукописях, включая информацию о том, были ли они получены и находятся на рассмотрении, их содержание и статус в процессе рецензирования, критика со стороны рецензентов и их окончательная судьба никому, кроме авторов и рецензентов. Запросы третьих лиц на использование рукописей и рецензий для судебных разбирательств следует вежливо отклонять, а редакторы должны делать все возможное, чтобы не предоставлять такие конфиденциальные материалы, если они будут вызваны в суд.

Редакторы также должны четко дать понять, что рецензенты должны хранить рукописи, связанные с ними материалы и информацию, которую они содержат, строго конфиденциальной. Рецензенты и члены редакционного персонала не должны публично обсуждать работы авторов, а рецензенты не должны принимать во внимание идеи авторов до публикации рукописи. Рецензенты не должны сохранять рукопись для личного использования и должны уничтожать бумажные копии рукописей и удалять электронные копии после отправки своих рецензий.

Если рукопись отклонена, для журналов лучше всего удалить ее копии из своих редакционных систем, если местное законодательство не требует сохранения. Журналы, в которых хранятся копии отклоненных рукописей, должны раскрывать эту практику в своей Информации для авторов.

Когда рукопись публикуется, журналы должны хранить копии исходного материала, рецензий, исправлений и корреспонденции не менее трех лет и, возможно, бессрочно, в зависимости от местного законодательства, чтобы помочь ответить на будущие вопросы о работе, если они возникнут.

Редакторы не должны публиковать или публиковать комментарии рецензентов без разрешения рецензента и автора. Если политика журнала заключается в том, чтобы скрыть от авторов личность рецензента, а комментарии не подписываются, эта личность не должна быть раскрыта автору или кому-либо еще без письменного разрешения рецензента.

Конфиденциальность может быть нарушена, если предполагается недобросовестность или мошенничество, но редакторы должны уведомить авторов или рецензентов, если они намереваются сделать это, и в противном случае конфиденциальность должна соблюдаться.

г. Своевременность

Редакторы должны делать все возможное, чтобы обеспечить своевременную обработку рукописей с использованием доступных им ресурсов. Если редакторы намереваются опубликовать рукопись, они должны попытаться сделать это своевременно, а любые запланированные задержки должны быть согласованы с авторами. Если журнал не намерен продолжать работу с рукописью, редакторы должны постараться отклонить рукопись как можно скорее, чтобы позволить авторам подать заявку в другой журнал.

г. Экспертная оценка

Рецензирование — это критическая оценка рукописей, представленных в журналы экспертами, которые обычно не входят в состав редакции. Поскольку объективная, независимая, критическая оценка является неотъемлемой частью всей научной работы, включая научные исследования, рецензирование является важным продолжением научного процесса.

Фактическая ценность рецензирования широко обсуждается, но этот процесс способствует беспристрастному слушанию рукописи среди членов научного сообщества.На практике это помогает редакторам решить, какие рукописи подходят для их журналов. Рецензирование часто помогает авторам и редакторам улучшить качество отчетов.

Журнал несет ответственность за обеспечение наличия систем для выбора подходящих рецензентов. Редактор несет ответственность за обеспечение доступа рецензентов ко всем материалам, которые могут иметь отношение к оценке рукописи, включая дополнительные материалы для публикации только в электронном виде, а также за обеспечение надлежащей оценки и интерпретации комментариев рецензента в контексте. заявленных отношений и деятельности.

Рецензируемый журнал не обязан отправлять представленные рукописи на рецензирование и не обязан следовать рекомендациям рецензента, положительным или отрицательным. Редактор журнала несет полную ответственность за выбор всего его содержания, и редакционные решения могут быть основаны на вопросах, не связанных с качеством рукописи, таких как пригодность для журнала. Редактор может отклонить любую статью в любое время до публикации, в том числе после принятия, если возникают сомнения относительно целостности работы.

Журналы

могут различаться по количеству и типам рукописей, которые они отправляют на рецензирование, количеству и типам рецензентов, которых они ищут для каждой рукописи, от того, является ли процесс рецензирования открытым или слепым, и другими аспектами процесса рецензирования. По этой причине и в качестве услуги для авторов журналы должны публиковать описание процесса рецензирования.

Журналы должны уведомлять рецензентов об окончательном решении принять или отклонить статью и должны признавать вклад рецензентов в их журнал.Редакторам рекомендуется делиться комментариями рецензентов с другими рецензентами той же статьи, чтобы рецензенты могли учиться друг у друга в процессе рецензирования.

В рамках экспертной оценки редакторам рекомендуется просматривать протоколы исследований, планы статистического анализа, если они отделены от протокола, и / или контракты, связанные с исследованиями, относящимися к конкретному проекту. Редакторы должны поощрять авторов делать такие документы общедоступными во время или после публикации, прежде чем принимать такие исследования для публикации.Некоторые журналы могут потребовать публичного размещения этих документов в качестве условия принятия к публикации.

Требования журнала

к независимому анализу данных и доступности общедоступных данных постоянно меняются, отражая меняющиеся взгляды на важность доступности данных для рецензирования до и после публикации. Некоторые редакторы журналов в настоящее время запрашивают статистический анализ данных испытаний у независимого биостатистика, прежде чем принимать исследования для публикации.Другие просят авторов сообщить, доступны ли данные исследования третьим сторонам для просмотра и / или использования / повторного анализа, в то время как третьи призывают или требуют от авторов делиться своими данными с другими для обзора или повторного анализа. Каждый журнал должен установить и опубликовать свои особые требования к анализу данных и публикации в месте, доступном для потенциальных авторов.

Некоторые люди считают, что настоящая научная рецензия начинается только в день публикации статьи. В этом духе медицинские журналы должны иметь механизм, позволяющий читателям отправлять комментарии, вопросы или критические замечания по поводу опубликованных статей, а авторы несут ответственность за надлежащий ответ и сотрудничество с любыми запросами журнала о данных или дополнительной информации, если возникнут вопросы о статье. возникают после публикации (см. раздел III).

ICMJE считает, что следователи обязаны хранить первичные данные и аналитические процедуры, лежащие в основе опубликованных результатов, в течение как минимум 10 лет. ICMJE поощряет сохранение этих данных в хранилище данных, чтобы обеспечить их доступность в долгосрочной перспективе.

г. Целостность

Редакционные решения должны основываться на релевантности рукописи журналу, а также на оригинальности, качестве и вкладе рукописи в доказательства по важным вопросам.Эти решения не должны определяться коммерческими интересами, личными отношениями или повестками дня, либо выводами, которые являются негативными или которые действительно бросают вызов общепринятой мудрости. Кроме того, авторы должны представить для публикации или иным образом сделать общедоступными, а редакторы не должны исключать из рассмотрения для публикации исследования, результаты которых не являются статистически значимыми или неубедительными. Такие исследования могут предоставить доказательства, которые в сочетании с данными других исследований с помощью метаанализа могут по-прежнему помочь ответить на важные вопросы, а публичная запись таких отрицательных или неубедительных результатов может предотвратить неоправданное повторение усилий или иным образом быть ценными для других исследователей, рассматривающих аналогичную работу.

Журналы должны четко указывать процесс рассмотрения апелляций и иметь систему ответов на апелляции и жалобы.

e. Разнообразие и инклюзивность

Для повышения академической культуры редакторы должны стремиться привлекать широкий и разнообразный круг авторов, рецензентов, редакционного персонала, членов редакционной коллегии и читателей.

ф. Журнал метрики

Импакт-фактор журнала широко используется как показатель качества исследований и журналов, а также как мера важности конкретных исследовательских проектов или заслуг отдельных исследователей, включая их пригодность для приема на работу, продвижения по службе, пребывания в должности, призов или финансирования исследований.ICMJE рекомендует журналам уменьшить ударение на импакт-факторе как на единственном показателе, а скорее предоставить ряд показателей статей и журналов, актуальных для их читателей и авторов.

3. Рецензенты

Рецензенты должны хранить рукописи и содержащуюся в них информацию строго конфиденциально.Рецензенты не должны публично обсуждать работы авторов и не должны оценивать идеи авторов до публикации рукописи. Рецензенты не должны сохранять рукопись для личного использования и должны уничтожить копии рукописей после отправки своих рецензий.

Рецензенты, обращающиеся за помощью к стажеру или коллеге в при проведении рецензии следует признать вклад этих лиц в письменных комментариях, представленных редактору. Эти лица должны соблюдать конфиденциальность рукописи, как указано выше.

Ожидается, что рецензенты незамедлительно ответят на запросы о рецензировании и представят рецензии в согласованные сроки. Комментарии рецензентов должны быть конструктивными, честными и вежливыми.

Рецензенты должны заявить о своих отношениях и действиях, которые могут повлиять на их оценку рукописи и отказаться от процесса рецензирования, если существует конфликт.

Далее: Владельцы журналов и свобода редактирования

Беседа о неограниченном подчинении и непротивлении высшим силам

Текст проповеди Мэйхью, Римлянам 13: 1-7, напечатан ниже:

Пусть каждая душа подчинится высшим силам.Ибо нет силы, кроме Бога: власть предначертана Богом. 2 Посему противящийся силе противится установлению Божию: и противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо правители не страшны добрым делам, но злым. Неужели ты не убоишься силы? Делай доброе, и он будет тебе похвалой: 4 ибо он есть служитель Божий тебе во благо. Но если ты делаешь зло, бойся; ибо он не напрасно носит меч: ибо он служитель Божий, мститель, который накажет гнев на делающего зло.5 Посему вы должны покориться не только из-за гнева, но и из-за совести. 6 За это и вы платите дань: ибо они служители Божьи, постоянно занимающиеся этим самым. 7 Итак воздайте во все долги их: дань, которым причитается; обычай кому обычай; бояться кого бояться; честь кому честь.

… Давайте теперь проследим доводы апостола в пользу подчинения высшим силам, немного более конкретно и точно. Ибо это покажется, с одной стороны, насколько это хорошо и убедительно для подчинения тем правителям, которые используют свою власть надлежащим образом; а, с другой стороны, насколько это слабо, пустяково и несвязно, если это так. Предполагается, что апостол имел в виду показать обязанность и долг повиновения тираническим, деспотическим правителям, как и другим иным по характеру.

Апостол переходит к своему предмету так: «Всякая душа да будет подчинена высшим силам; ибо нет силы, кроме Бога: власть имущие назначены Богом ». Здесь он призывает к долгу послушания, исходя из предмета аргументации, что гражданские правители, поскольку они должны исполнять Божье благоволение, являются Божьим постановлением. Но как это аргумент в пользу послушания тем правителям, которые не исполняют угождений Бога, делая добро? но удовольствие дьявола, делая зло; и таким образом, которые являются служителями не Бога, а дьявола! «Итак, всякий противящийся силе противится установлению Божьему; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение.”

Здесь апостол утверждает, что те, кто противятся разумной и справедливой власти, которая согласуется с волей Бога, действительно противятся воле самого Бога; и, следовательно, будет наказан им. Но как это доказать, что те, кто противятся беззаконной и неразумной власти, которая противоречит воле Бога, сопротивляются воле и постановлению Бога? Сопротивление тем, кто противится воле Бога, одно и то же с сопротивлением Богу? Или те, кто поступает так, понесут на себя проклятие! «Ибо правители страшны не добрым делам, но злу.Неужели ты не убоишься силы? Делай то, что хорошо; и ты будешь хвалить его. Ибо он Божий служитель тебе во благо ». Здесь апостол более открыто, чем раньше, аргументирует почитание и подчинение магистратуре, исходя из этого соображения, что те, кто действительно выполняет обязанности магистратов, будут врагами только злым действиям людей, будут дружить и поощрять Добро; и таким образом быть общим благословением для общества.

Но как это аргумент, что мы должны уважать и подчиняться таким властям, которые являются врагами не злым действиям людей, но добрым; и такие, которые являются не обычным благословением, а обычным проклятием для общества! «Но если ты делаешь злое, бойся: ибо он слуга Божий, мститель, чтобы произвести гнев на делающего зло.Здесь апостол утверждает, исходя из природы и цели магистратуры, что у тех, кто творил зло (и только у таких), были причины бояться высших сил; в их обязанности входит наказывать злодеев, равно как и защищать и ободрять тех, кто преуспевает. Но если магистраты неправедны; если они уважают людей; если они пристрастны к отправлению правосудия; тогда у тех, кто поступает хорошо, есть столько же причин для страха, как и у тех, кто делает зло: не может быть безопасности для добрых, и не может быть никакой особой почвы для страха для непокорных и вредных.Так что в этом случае основная часть гражданского правления будет сорвана. И какая причина для подчинения этому правительству, которое никоим образом не отвечает замыслу правительства? «Посему вы должны подчиняться не только гневу, но и совести». Здесь апостол аргументирует обязанность добросовестного и сознательного подчинения гражданскому правительству, исходя из природы и цели магистратуры, как он сформулировал ранее, то есть так как цель ее заключалась в том, чтобы наказать злодеев, а также поддержать и ободрить таких, как делать хорошо; и так как это должно, если так осуществляется, быть согласным с волей Бога.Но как то, что он здесь говорит, доказывает долг радостного и сознательного подчинения тем, кто теряет характер правителей? Тем, кто поощряет плохое и препятствует хорошему?

Используемый здесь аргумент доказывает, что сопротивление таким правителям является грехом, не больше, чем сопротивление дьяволу, чтобы он убежал от нас. Ибо один является таким же истинным служителем Бога, как и другой. «Ибо за это дело платите и вам дань; потому что они служители Бога, постоянно занимающиеся этим самым.Здесь апостол аргументирует обязанность платить налоги, исходя из того соображения, что те, кто исполняют обязанности правителей, постоянно заботятся о благе общества. Но чем завершается этот аргумент в пользу уплаты налогов таким князьям, которые постоянно пытаются разорить публику? И особенно когда такая оплата способствовала бы продвижению этого злого замысла! «Итак воздайте на все свои долги; дань, которой причитается; обычай, кому обычай; страх, кому страх; честь, кому честь.Здесь апостол резюмирует сказанное им о долге подданных перед правителями. И его аргумент таков: «Поскольку магистраты, которые хорошо исполняют свои обязанности, являются обычными благотворителями для общества, и в этом отношении их можно должным образом назвать служителями и постановлением Божьим; и поскольку они постоянно заняты на службе у общества, вы должны платить им дань и обычаи; и уважать, уважать и подчиняться им в исполнении их соответствующих должностей ». Очевидно, это веская причина.Но заключает ли этот аргумент обязанность платить дань, обычаи, почтение, честь и повиновение тем людям, которые (хотя и носят титул правителей) используют всю свою власть, чтобы причинить вред и причинить вред обществу? Такими как служители не Бога, а сатаны? Такие, которые не заботятся и не заботятся об общественных интересах, а только о своих собственных, к разорению общества? то есть, вкратце, тем, кто не имеет естественных и справедливых претензий на дань, обычаи, почтение, честь и послушание? Остается надеяться, что те, кто хоть сколько-нибудь уважает характер апостола как вдохновенного писателя или даже человека с общим пониманием, не будут представлять его рассуждения в такой расплывчатой бессвязной манере; и делать выводы, которые не в последнюю очередь имеют отношение к его предпосылкам.Что может быть абсурднее такого аргумента? «Правители по своей должности обязаны принимать во внимание общественное благосостояние и благо общества: поэтому вы обязаны платить им дань, уважать их и подчиняться им, даже если они разрушают общественное благосостояние и являются обычным вредителем. обществу, действуя в прямом противоречии с характером и целями своей должности ».

Таким образом, при внимательном рассмотрении аргументов апостола в этом отрывке выясняется, что его аргументы в пользу принуждения к подчинению носят такой характер, что заключаются только в пользу подчинения тем правителям, которых он сам описывает; я.е. например, правление на благо общества, которое является единственной целью их института. Обычные тираны и общественные угнетатели не имеют права на послушание со стороны своих подданных в силу чего-либо, изложенного здесь вдохновенным апостолом.

Теперь я добавляю далее, что аргумент апостола настолько далек от доказательства, что люди обязаны подчиняться и подчиняться таким правителям, которые действуют вразрез с общественным благом и, таким образом, с замыслом своей должности, что доказывает обратное.Ибо, пожалуйста, заметьте, что если конец всякого гражданского правления, то это будет благом для общества; если это будет то, что нацелено на создание гражданских правителей; и если мотив и аргумент в пользу подчинения правительству взяты из очевидной полезности гражданской власти, из этого следует, что, когда на такой хороший результат нельзя ответить подчинением, не остается аргументов или мотивов для его принуждения; если вместо того, чтобы достичь этого хорошего результата подчинением, наступит противоположный конец, и это приведет к разорению и нищете общества; вот простая и веская причина против подчинения во всех подобных случаях, если они когда-либо случатся.И поэтому в таких случаях забота об общественном благосостоянии должна побуждать нас отказываться от повиновения и подчинения нашим правителям, которые в противном случае были бы нашим долгом оказывать им.

Если, например, наша обязанность — повиноваться нашему царю только по той причине, что он правит ради общественного блага (это единственный аргумент, который использует апостол), из равенства разумов следует, что когда он становится тираном и делает своих подданных своей добычей для пожирания и разрушения, вместо того, чтобы защищать и лелеять его, мы вынуждены отказаться от своей верности ему и сопротивляться; и это соответствует содержанию аргумента апостола в этом отрывке.Не отказываться от нашей преданности в этом случае означало бы присоединиться к суверену в продвижении рабства и нищеты этого общества, благосостояние которого мы сами, а также наш суверен непременно обязаны обеспечивать и поощрять, поскольку насколько в нас лежит. Верно, что апостол не рассматривает такого тиранического князя; но тем, что он обосновал свой аргумент в пользу подчинения исключительно благу гражданского общества; очевидно, что он безоговорочно разрешает и даже требует от нас оказывать сопротивление всякий раз, когда это необходимо для общественной безопасности и счастья.Позвольте мне использовать это простое и знакомое сравнение, чтобы проиллюстрировать суть вопроса: предположим, что Бог требует, чтобы семья была детьми, чтобы они слушались своего отца и не сопротивлялись ему; и этим аргументом заставляет выполнять свою команду; что забота, забота и авторитет справедливого и доброго родителя будут способствовать счастью всей семьи; так что они должны подчиняться ему больше ради них самих, чем ради него. Предположим, что этот родитель, наконец, отвлекается и пытается в своем безумном припадке перерезать всем своим детям глотки. задано, почему эти дети должны повиноваться своему родителю, в то время как он продолжает оставаться в здравом уме, а именно — их общему благу, что является столь же убедительной причиной для непослушания и сопротивления ему, если он впал в бред и пытается их погубить? Это не меняет аргументации, теряет ли этот родитель, собственно говоря, свой разум, или, пока он сохраняет свое понимание, теряет то, что является столь же фатальным по своим последствиям, как и все, что он мог бы сделать, если бы он действительно его лишил.Это подобие не требует формального применения.

Но следует помнить, что, если долг всеобщего повиновения и непротивления нашему королю или князю может быть обоснован этим отрывком, то это то же самое неограниченное подчинение при республиканской или любой другой форме правления; и даже для всех подчиненных властей в любом конкретном государстве, это также может быть доказано им: из этого следует вывод, что больше, чем желают те, кто заявляет об этом для упомянутой цели. Так что этот отрывок не отвечает их цели; но действительно опровергает и опровергает его.Этот вопрос заслуживает более подробного рассмотрения. — Сторонники неограниченного подчинения и пассивного повиновения, действительно, если я не ошибаюсь, всегда говорят о королевском или монархическом правительстве, в отличие от всех других форм; и, что касается подчинения воле короля, в отличие от всех подчиненных офицеров, действующих вне их полномочий и власти, которую они получили от короны. Не утверждается, что кто-либо, кроме королей, имеет божественное право делать то, что им заблагорассудится, так что никто не может им противостоять, не неся вины за воинственность и мятеж.Если какие-либо другие высшие силы угнетают людей, обычно допускается, что люди могут получить возмещение путем сопротивления, если другие методы окажутся неэффективными. И если какие-либо чиновники в королевском правительстве выйдут за пределы той власти, которую они получили от короны (предполагаемый изначальный источник всей власти и власти в государстве), и попытаются незаконно отобрать собственность и жизни их товарищей по подданным им можно оказывать сопротивление, по крайней мере, до тех пор, пока не будет подано заявление в корону.Но что касается самого государя, ему в любом случае нельзя сопротивляться; как и ни один из его офицеров, пока они ограничиваются рамками, которые он им предписал. Я думаю, это настоящий набросок принципов тех, кто защищает доктрину пассивного послушания и непротивления.

Так вот, в Священном Писании нет ничего, что поддерживало бы эту схему политических принципов. Что касается рассматриваемого отрывка, апостол здесь говорит о гражданских правителях в целом: обо всех общих людях, наделенных властью на благо общества, без какого-либо особого отношения к одной форме правления, более, чем к другой; или верховной власти в каком-либо конкретном государстве, больше, чем подчиненным властям.Апостол не интересуется различными формами правления. Он полагает, что это полностью оставлено на усмотрение и благоразумие человека. Следствием этого является то, что неограниченное и пассивное повиновение больше не предписывается в этом отрывке при монархическом правительстве; или высшей власти в любом государстве, чем при всех других формах правления, отвечающих за конец правительства; или всем нижестоящим степеням гражданской власти от высшей до низшей. Следовательно, те, кто из этого отрывка сделает вывод о вине противостояния царям во всех случаях, хотя и действуют вопреки замыслу своей должности, должны, если они будут последовательны, пойти гораздо дальше и сделать из этого вывод вина за сопротивление при всех других формах правления; и сопротивления любому старшине в штате, хотя и действуя не по его поручению, самым произвольным и незаконным образом.Аргумент одинаково силен в обоих случаях.

Все гражданские правители, как таковые, являются постановлением и служителями Бога; и все они по роду своей должности и в своих соответствующих сферах и положениях обязаны советоваться с общественным благосостоянием. Поэтому по той же причине, что любое отрицание неограниченного и пассивного повиновения предписывается здесь республикой, аристократией или любой другой установленной формой гражданского правления; или подчиненным властям, действующим незаконным и репрессивным образом; (по той же причине) другие могут отрицать, что такое повиновение предписано королю или монарху или любой другой гражданской власти.Ибо апостол не говорит ничего особенного для царей; то, что он говорит, распространяется в равной степени на всех других лиц, независимо от того, что он имеет, и наделен любой гражданской должностью. Все они в одном и том же смысле являются установлением Бога; и служители Бога; и всем им одинаково предписано повиновение. Ибо, как выражается апостол, «НЕТ СИЛЫ, кроме Бога: И мы обязаны воздадить ВСЕМ их ОБЯЗАННОСТИ; и не БОЛЬШЕ, чем их ДОЛГ ». А что это за пошлины и кому они должны быть выплачены, апостол не говорит; но оставляет определение на усмотрение разума и сознания людей.

Таким образом, кажется, что общий аргумент, основанный на этом отрывке, в пользу всеобщего и пассивного послушания, действительно ниспровергает сам себя, слишком много доказывая, если он вообще что-то доказывает; а именно, что ни одному гражданскому служащему не следует сопротивляться, даже если он действует в явном противоречии с замыслом своей должности; что ни один человек в своих чувствах никогда не делал и не может утверждать.

Если мы спокойно рассмотрим природу самой вещи, ничего нельзя представить себе более прямо противоречащим здравому смыслу, чем предположить, что миллионы людей должны быть подвергнуты произвольному, ненадежному удовольствию одного-единственного человека; (который, естественно, не имеет превосходства над ними в вопросах власти), так что их имения и все, что имеет ценность в жизни, и даже их жизни также, будут абсолютно в его распоряжении, если он окажется достаточно распутным и капризным, чтобы требовать их.Какой беспристрастный человек может подумать, что Бог сделал ВСЕ таким подчиненным беззаконным удовольствиям и безумию ОДНОГО, так что сопротивляться ему всегда будет грехом! Ничто, кроме самого простого и ясного откровения с небес, не могло заставить здравомыслящего и беспристрастного человека поверить в такое чудовищное и необъяснимое учение, и, действительно, сама вещь кажется настолько шокирующей, настолько несоразмерной, что возникает вопрос: все чудеса, которые когда-либо творились, могли подтвердить, что это учение действительно пришло от Бога.

В настоящее время в Священном Писании нет ни малейшего слога, который бы хоть как-то поддержал его. Наследственное, неоспоримое божественное право королей и доктрина непротивления, построенная на предположении о таком праве, в целом столь же фантастичны и химеричны, как пресуществление; или любые из самых абсурдных мечтаний древних или современных провидцев. Эти представления не вытекают ни из божественного откровения, ни из человеческого разума; и если они получены ни из одного из этих источников, не имеет большого значения, откуда они приходят или куда они уходят.Жалко только, что такие доктрины должны распространяться в обществе, поднимать фракции и восстания, как мы видим, они фактически были как в прошлом, так и в настоящем ЦАРСТВОВАНИИ.

Но тогда, если неограниченное подчинение и пассивное подчинение высшим силам во всех возможных случаях не будет обязанностью, нас спросят: «Как далеко мы должны подчиняться? Если в некоторых случаях мы можем невинно ослушаться и сопротивляться, то почему не во всех случаях? Где мы остановимся? В чем мера нашего долга? Эта доктрина ведет к полному роспуску гражданского правительства; и представить такие сцены дикой анархии и неразберихи, которые более губительны для общества, чем наихудшие проявления тирании.”

После этого некоторые мужчины возражают; и, действительно, это наиболее правдоподобная вещь, которую можно сказать в пользу такого абсолютного подчинения, за которое они выступают. Но худшее (или, скорее, лучшее) из этого состоит в том, что в нем очень мало силы или прочности. Ибо аналогичные трудности могут возникнуть в отношении почти всех обязанностей естественной и богооткровенной религии. — Например, только в двух случаях, оба из которых близки и действительно точно параллельны рассматриваемому нами случаю. Несомненно, дети обязаны подчиняться своим родителям; и слуг своим хозяевам.Но никто не утверждает, что их долг подчиняться им и подчиняться им во всех возможных случаях; или вообще грех сопротивляться им. Подрывает ли это справедливый авторитет родителей и хозяев? Или внести смятение и анархию в частные семьи? Нет. Как же тогда тот же принцип имеет тенденцию расшатывать правительство этой большой семьи, политического тела? В целом мы знаем, что дети и слуги обязаны подчиняться своим родителям и хозяевам соответственно. Мы также знаем с равной уверенностью, что они не обязаны подчиняться им во всем без исключения; но может в некоторых случаях разумно и, следовательно, невинно сопротивляться им.Эти принципы признаются всеми, какие бы трудности ни возникали при установлении точных границ подчинения.

Теперь по крайней мере так же трудно определить меру долга в этих двух случаях, как и в случае с правителями и подданными. Так что на самом деле это не возражение, по крайней мере, не разумное, против сопротивления высшим силам: или, если оно одно, оно будет одинаково справедливо и против сопротивления в других упомянутых случаях. — Это действительно правда, что беспокойные, злобные люди могут воспользоваться этим принципом, что их правители в некоторых случаях могут встретить законное сопротивление, чтобы поднять фракции и беспорядки в государстве; и оказывать сопротивление там, где сопротивление бесполезно и, следовательно, греховно.Но разве не так же верно, что дети и слуги бурных, порочных умов могут воспользоваться этим принципом, что родители и хозяева могут в некоторых случаях иметь законное сопротивление, чтобы сопротивляться, когда сопротивление не нужно и, следовательно, преступно? Является ли принцип в любом случае ложным сам по себе просто потому, что им можно злоупотреблять; и применяется к законному неповиновению и сопротивлению в тех случаях, к которым его не следует применять? Согласно этому способу аргументации, в мире не будет истинных принципов; ибо нет ничего, кроме того, что может быть украдено и извращено для дурных целей либо из-за слабости, либо из-за зла людей.…

Естественно, возникает следующий вопрос: было ли это сопротивление, оказанное королю парламентом, собственно восстанием или нет? Ответ на который очевиден: это не так; но самая праведная и славная позиция, сделанная в защиту естественных и законных прав народа, против неестественных и незаконных посягательств произвола власти. И это не было поспешным и внезапным противодействием: нация терпела под гнетом короны, даже до долгих страданий — в течение многих лет; и не было никакой разумной надежды на возмещение ущерба каким-либо другим способом.- Сопротивление было абсолютно необходимо, чтобы спасти нацию от рабства, нищеты и разорения. И кто настолько уместен, чтобы оказать это сопротивление, как лорды и палаты общин, — весь представительный орган народа, — защитники общественного благосостояния; и каждый из которых, с точки зрения законодательства, был наделен равной, равной властью с властью короны? Здесь были две ветви законодательной власти против одной: две из которых имели право и справедливость и конституцию на своей стороне, против одной, которая нечестиво пыталась отменить закон и справедливость, а также конституцию; и осуществлять бессмысленный беззаконный суверенитет над собственностью, совестью и жизнями всех людей: — Такой суверенитет, который некоторые опрометчиво приписывают Верховному Правителю мира.- говорю я невнимательно; потому что сам Бог не управляет абсолютно произвольно и деспотично. Сила этого Всемогущего Царя (я говорю это не без осторожности и благоговения; сила этого Всемогущего Царя) ограничена законом; действительно не парламентскими актами, а вечным законом истины, мудрости и справедливости; и вечные скрижали правильного разума; скрижали, которые нельзя отменить или бросить и сломать, как скрижали Моисея…

Электронная нормативная подача и проверка

Некоммерческая / исследовательская работа, соответствующая руководству IND, должна быть представлена либо в формате eCTD, либо в папке, содержащей файлы, не являющиеся eCTD 

Для отправки теста eCTD следуйте инструкциям выше 
Для представлений, не относящихся к eCTD (только для некоммерческих представлений IND), выберите «CDER» в качестве центра и выберите «EIND» в качестве типа представления 
Выберите папку с документами eIND.Не отправляйте ни одного файла, так как он не пройдет проверку. Не включайте .exe, zip-файлы, файлы RAR или другие архивы, так как они не пройдут проверку.

* Рекомендуется использовать инструмент публикации eCTD для автоматического создания папки последовательности eCTD и файловой структуры. FDA не рекомендует конкретных поставщиков инструментов, однако их можно найти через поиск в Интернете.

Информацию о формате eCTD см. На сайте www.fda.gov/ectd

Вопросы и общая информация относительно подготовки заявок в электронном формате может быть направлена в CDER по адресу esub @ fda.hhs.gov или CBER по адресу [email protected]. Вопросы относительно подачи наборов данных в CDER можно отправлять по адресу [email protected].

Выписка

Вернуться к началу

Как отправить заявку на eCTD в FDA:

Инструкции по отправке ваших материалов eCTD можно найти в Спецификации передачи электронных материалов с использованием спецификаций eCTD.

FDA предпочитает подавать заявки через электронный шлюз FDA Electronic Submissions Gateway (ESG).Для получения дополнительной информации см. Веб-страницу Электронного шлюза отправки.

Для автоматической обработки ваших заявок используйте ESG и отправляйте заполненную форму FDA при каждой отправке. Включение правильно заполненной заполняемой формы FDA с действительным отформатированным представлением позволяет персоналу FDA быстрее получить доступ к заявке после того, как она успешно получена Центром через ESG.

Инструкции и адреса для отправки на физических носителях, когда это становится необходимым, также включены в спецификацию.

Вернуться к началу

Защищенная электронная почта:

Безопасная электронная почта между CDER и промышленностью полезна для неформального общения, когда в сообщение может быть включена конфиденциальная информация (например, коммерческая тайна или информация о пациенте). Защищенную электронную почту не следует использовать для официальных нормативных документов (например, NDA, IND, поправок и дополнений).

Для получения дополнительной информации об установлении связи защищенной электронной почты с CDER, свяжитесь с SecureEmail @ fda.hhs.gov.

Предоставление данных цифровой электрокардиограммы (ЭКГ)

Почему:
FDA заинтересовано в получении доступа к данным кривой ЭКГ, собранным в ходе «окончательных» исследований воздействия лекарств на реполяризацию желудочков и аннотированным для интервальных измерений. Основа этого интереса подробно описана в концептуальном документе «Клиническая оценка удлинения интервала QT и проаритмического потенциала для неантиаритмических препаратов», подготовленного совместно с U.С. и канадских регулирующих органов и обсуждались на совместном заседании FDA / DIA в январе 2003 г.

Как:
В 2004 году FDA объявило о своем намерении принимать аннотированные данные ЭКГ в электронном формате (XML) в соответствии со Стандартом аннотированных данных ЭКГ седьмого уровня (HL7), аккредитованным Американским национальным институтом стандартов. Вы можете найти более подробную информацию о стандарте сообщений ЭКГ и вспомогательных материалах, посетив страницу ЭКГ HL7 версии 3 и следуя «материалам обзора аннотационных сообщений ЭКГ».«Чтобы облегчить доступ к данным АЭКГ, FDA заключило Соглашение о совместных исследованиях и разработках (CRADA) с Mortara Instruments для разработки и внедрения цифрового хранилища данных для сбора, хранения и архивирования данных АЭКГ из контролируемых клинических испытаний. доступ к этому хранилищу данных для поддержки их оценки риска, связанного с новыми лекарствами.

Вы можете загрузить данные на склад для доступа FDA на складе Mortara ECG. По вопросам обращайтесь к менеджеру проекта в соответствующем отделе проверки.

Вернуться к началу

Общий электронный технический документ (eCTD)

Уведомление 23.06.2021
FDA eCTD v4.0 Validation and CTOC Опубликовано NEW

Уведомление 3/10/2021
FDA объявляет дату вступления в силу информации об исследованиях НОВИНКА

Уведомление 18.01.2021
FDA eCTD v4.0 Updates

Уведомление 11/9/2020
FDA объявляет о прекращении поддержки для US Regional DTD v2.01 марта 2022 г.

Уведомление 27.07.2020
Теперь доступен тип представления eCTD для REMS

Уведомление от 30.01.2019
FDA продлевает дату соответствия для подачи DMF типа lll в формате eCTD

FDA продлило дату соответствия для подачи DMF типа lll в формате eCTD до 5 мая 2020 г. Дополнительную информацию о дате соответствия см. В руководстве FDA, а дополнительную информацию о DMF можно найти в справочном файле FDA.

Уведомление 30.11.2018

FDA планирует принимать последовательности eCTD с типом представления eCTD «Дополнение REMS» в будущем. Дата реализации не определена. См. Подробности в submission-type.xml и M1 Specifications (в Стандартах подачи eCTD).

Уведомление 01.06.2018
Обратите внимание, что 1 сентября 2018 г. веб-сайт данных доступа к eCTD FDA обновит шифры и протоколы SSL в производственной среде

Убедитесь, что ваша система, используемая для подключения к веб-сайту ECTD Access Data FDA, может подключаться к совместимым защищенным шифрам и протоколам SSL, перечисленным ниже.
Протоколы SSL / наборы шифров
TLS 1.1 или выше

Примеры ссылок на веб-сайт данных доступа к eCTD:
http://www.accessdata.fda.gov/static/eCTD/us-regional-v3-3.dtd
http://www.accessdata.fda.gov/static/ eCTD / us-Regional.xsl

Какие действия вам нужно предпринять?
Если вы хотите продолжить доступ к веб-сайту данных доступа eCTD, вам необходимо убедиться, что в вашем браузере (ах) / серверах включен TLS 1.1 или выше. Если в вашем браузере или на серверах нет TLS 1.1 или выше после того, как FDA внесет это изменение, вы НЕ сможете получить доступ к этим веб-сайтам eCTD.

Серверные серверы

, которые обмениваются данными со ссылками на веб-сайт данных доступа к eCTD, также должны обмениваться данными с использованием TLS 1.1 или выше. Пожалуйста, свяжитесь с вашим системным администратором ИТ или сотрудниками службы технической поддержки, чтобы узнать о подходящих методах включения / обновления ваших серверов.

Уведомление 4/24/2018
FDA продлевает дату соответствия для подачи DMF типа lll в формате eCTD

FDA продлило дату соответствия для подачи DMF типа lll в формате eCTD до 5 мая 2019 г.Дополнительную информацию о дате соответствия см. В руководстве FDA, а дополнительную информацию о DMF

можно найти на странице FDA «Справочник лекарств».

Важное уведомление 18.05.2016
Третье подтверждение успешной подачи eCTD

Начиная с 31 мая 2016 г., CDER начнет выдавать подтверждение пользователям шлюза электронных представлений FDA (ESG), когда их отправка NDA, ANDA, BLA, IND или DMF успешно прошла проверку и обработку и станет доступной для назначенного отдела проверки.Это подтверждение дополняет подтверждение уведомления о доставке сообщения ESG (первое подтверждение) и подтверждение официального центра (второе подтверждение) и называется «третьим подтверждением».

Дополнительные уведомления см. В разделе «Важные уведомления eCTD».

Подача тезисов и инструкции | ATTD 2022

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ

Начало приема тезисов	5 августа 2021
Срок подачи тезисов	23 ноября 2021
Поздняя подача тезисов	10 января-24 января 2022 г.
Абстрактное уведомление *	Середина января 2022 г.

* Обратите внимание, что все усилия прилагаются для отправки уведомлений к запланированной дате.Если возникнут какие-либо задержки с процессом отбора, здесь будут опубликованы пересмотренные даты

Правила подачи

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами подачи тезисов перед тем, как отправлять тезисы.

Тезисы должны быть представлены онлайн только через веб-сайт.
РЕЗЮМЕ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
Тип презентации: Тезисы могут быть представлены в устной или электронной форме.
Научный комитет определит, будет ли реферат принят для презентации, с учетом предпочтений автора.
Тезисы должны быть получены к заявленному сроку. Тезисы, полученные после указанного срока, не рассматриваются.

Ограничения

Одно и то же лицо может подать до 5 тезисов независимо от автора.
Одно и то же лицо может выступать в качестве автора, представляющего до 3 рефератов.
Представляющие авторы должны быть зарегистрированными участниками. Только рефераты авторов, которые оплатили регистрационный взнос до Крайнего срока ранней регистрации , будут представлены для презентации и включены в публикацию.
Подача тезисов означает ваше согласие на публикацию тезисов в официальных публикациях конференции.
Представляющий автор должен убедиться, что все соавторы осведомлены о содержании тезисов и согласны с его отправкой, прежде чем отправлять тезисы.
Ведущие E-Poster, зарегистрировавшиеся до крайнего срока ранней регистрации, также будут иметь право представить бумажный плакат на конференции. Дополнительная информация будет отправлена подателям в надлежащее время.
Все принятые тезисы будут опубликованы в рецензируемом журнале Diabetes Technology & Therapeutics, издаваемом Mary Ann Liebert, Inc., Publishers. Журнал проиндексирован в PubMed.
Тезисы должны быть представлены на английском языке.
Все тезисы должны быть представлены и представлены на чистом английском языке с точной грамматикой и орфографией качества, подходящего для публикации. Если вам нужна помощь, организуйте рецензирование вашего тезиса коллегой, который является носителем английского языка, в отделе публикаций конкретного университета (или другом аналогичном учреждении) или редактором копий перед подачей.
Раскрытие конфликтов интересов: Авторы тезисов должны будут сообщить о любом конфликте интересов в форме для подачи.
Инструкции по подготовке презентаций будут размещены на сайте конференции.

Руководство по подаче заявки

Перед тем, как начать, подготовьте следующую информацию:

Контактные данные представляющего автора:
— Полное имя и фамилия
— Адрес электронной почты
— Сведения о принадлежности: отделение, учреждение / больница, город-государство (если применимо), Страна
— Номер телефона
Сведения об авторе и соавторах
Предпочтительный тип презентации: Устная презентация / электронный плакат
Название реферата — должно быть в ЗАГЛАВНЫМ РЕГИСТРАТОМ, и , не более 25 слов. Пожалуйста, подавайте символы как слова.
Текст аннотации — ограничен 250 словами , включая благодарности.

(Обратите внимание: количество слов зависит от включения графиков / таблиц).

Абстрактная тема — выберите абстрактную тему из списка тем.
Изображения — Максимальный размер файла каждого изображения составляет 500 КБ. Максимальный размер графика / изображения в пикселях составляет 600 (ш) x 800 (в) пикселей. Вы можете загружать изображения в формате JPG, GIF или PNG.Примечание: изображения не влияют на количество слов.

Тезисы должны четко указывать:
Предпосылки и цели
Методы
Результаты
Выводы
Используйте только стандартные сокращения. Помещайте специальные или необычные сокращения в круглые скобки после полного слова, когда оно появляется в первый раз.
Используйте общие названия лекарств. Презентация должна быть сбалансированной и не содержать коммерческого рекламного контента.
Материалы не могут содержать имена пациентов, идентификационные номера больниц или другую идентифицирующую информацию.
Щелкните по кнопке ОТПРАВИТЬ в конце процесса, чтобы сохранить свой тезис. Вы можете войти в систему позже, чтобы внести изменения в свой тезис до крайнего срока подачи. По истечении указанного срока внесение изменений будет невозможно.
Вы получите ссылочный номер тезисов по электронной почте после того, как отправите тезисы. Пожалуйста, обращайтесь к этому номеру реферата во всей переписке относительно реферата.
Пожалуйста, свяжитесь с нами , если вы не получили подтверждения о том, что ваш тезис был отправлен.
Пожалуйста, не отправляйте несколько копий одного и того же тезиса.

Заявление авторов тезисов

Во время подачи тезисов вам будет предложено подтвердить, что вы согласны со следующим:

Я подтверждаю, что просмотрел этот тезис и что вся информация верна. Я согласен с тем, что содержание этого реферата не может быть изменено или исправлено после окончательной подачи , и я знаю, что он будет опубликован в том виде, в котором он был представлен.
Подача тезисов означает согласие всех авторов на публикацию (e.грамм. Сайт конференции, программы, другие акции и т. Д.)
Податель тезисов гарантирует и заявляет, что никакая часть информации и содержания, предоставленных им / ею (далее: « Content ») ATTD 2021 и Kenes International (далее: « Organizers »), а также публикация любого такого Контента Организаторами в Интернете или иным образом нарушает права третьих лиц, включая, помимо прочего, права на конфиденциальность и / или права интеллектуальной собственности.
Податель тезисов предоставляет Организаторам лицензию на авторское право на воспроизведение, публикацию, перевод, распространение и отображение текста Контента на безвозмездной, бессрочной и безотзывной неисключительной основе.
Настоящим подтверждаю, что контактные данные, сохраненные в этой системе, принадлежат представителю, который будет уведомлен о статусе тезиса. Представляющий автор несет ответственность за информирование других авторов о статусе тезисов. Автор, подающий заявку, может запросить копию реферативной корреспонденции.
Я понимаю, что представляющий автор должен быть зарегистрированным участником.
Организаторы оставляют за собой право удалить из публикации и / или презентации тезисы, не соответствующие вышеуказанному.
Я понимаю, что я должен выбрать конкретную тему, тему и / или подтему для размещения тезисов. Хотя Комитет будет упорно трудиться, чтобы выполнить этот выбор, это не может быть гарантировано. Комитет оставляет за собой право изменить тему, тему или подтему, в рамках которой был первоначально представлен тезис.

Для получения дополнительной информации о подаче тезисов обращайтесь по адресу ATTD_abstracts@kenes.

Подчинение и сочинение — Словарь Филолога

2. Доминирование и подчинение. Интенсивная подготовка менеджера

Гордость и подчинение | Cru Moldova

Вывод

Подчинение и доминирование в отношениях

Есть ли хорошее представление для отношений?

Как тест на выбор партнера оценивает влияние доминирования на отношения?

Когда подчинение в отношениях беспокоит вас?

Похожие

Комментарии

О «двойном» подчинении и законности

Цитаты о подчинение (65 цитат)

подчинение — это… Что такое подчинение?

Определение представления от Merriam-Webster

Разница между подчинением и повиновением

Что означает послушание?

Что означает «Отправка»?

В чем разница между подчинением и послушанием?

ICMJE | Рекомендации | Обязанности в процессе подачи и экспертной оценки

1. Авторы

а. Хищные или псевдожурналы

2. Журналы

а. Конфиденциальность

г. Своевременность

г. Экспертная оценка

г. Целостность

e. Разнообразие и инклюзивность

ф. Журнал метрики

3. Рецензенты

Беседа о неограниченном подчинении и непротивлении высшим силам

Текст проповеди Мэйхью, Римлянам 13: 1-7, напечатан ниже:

Электронная нормативная подача и проверка

Выписка

Как отправить заявку на eCTD в FDA:

Защищенная электронная почта:

Предоставление данных цифровой электрокардиограммы (ЭКГ)

Общий электронный технический документ (eCTD)

Подача тезисов и инструкции | ATTD 2022

Правила подачи

Руководство по подаче заявки

Заявление авторов тезисов

Добавить комментарий Отменить ответ