Поплакать и баиньки: Цитата номер 5470216 из книги 📚 Анны Гавальда «Я ее любил. Я его любила» — MyBook — ШПИЛЬКИ

Содержание

Ты-как тёплый вечер августа 🍃 — 1 глава «Поплакать-и баиньки»

От лица Берты
Серое утро,хоть оно и было наполнено солнечным светом-это не делало его особенным.Я все так же не ложилась спать как и вчера,как и позавчера...Взяв своё желтое полотенце я поплелась в ванную,попутно завязав небрежный пучек.Приняв холодный душ я чувствовала себя намного лучше,а мое тело пахло сливками.Я зашла в свою комнату с целью одеться и собрать свой рюкзак.Мой выбор пал на чёрные джинсы и оверсайз толстовку с надписью «ЮНОСТЬ»
Не услышав пожелания доброго утра,я зашла на кухню взяв себе в школу Бутылку воды и яблоко.Уловив на себе добрый взгляд матери я в который раз задумалась о возможных причинах ужасного отношения ко мне отца.
-Может быть возьмёшь что-то ещё?-ласково проговорила мама.
-Сегодня не так много уроков,я не проголодаюсь.

-ответила я,в мыслях уже думая как быстрее уйти из дома и подкурить.
-До вечера,Берта.-Выходил из своей спальни отец и с отвращением посмотрел на меня.
Не ответив,я закрыла за собой дверь и уже продумывала маршрут от дома до школы что бы найти укромное местечко,где меня никто не увидит.
Подруг у меня не было отроду,я никогда не понимала этих девчачьих посиделок,разговоров о парнях и так далее.Мне было интересней носится с мальчишками во дворе с автоматами,нежели играть в куклы со сверстницами.Из этого можно сделать вывод что по пути в школу я увидела свою привычную компанию пацанов где было ещё пару девушек,но они сугубо являлись дополнением,или же утверждением перед братиками пацанов.Я быстро выкинув бычок попутно затушив его грубыми "
Dr.Martens",подбежала к моим родным людям,которые вот уже 10 лет разрисовывают со мной стены Москвы.Подставив всем кулачок,кроме своего лучшего друга Макса,которого я крепко обняла.
-Опять куришь,мелкая?-спросил с заботой он
-не от хорошей жизни.

-ответила я,явно замечая что он знает о чем я.
-Ой бля,давайте уже пойдём,Валентина опять орать будет.-произнёс Андрей,попутно обнимая Ксению.Ксения-очередная Андрюши,который очень ранимый по своей натуре,но не одна баба его ещё не зацепила.
Дойдя до школы мы уловили компанию наших Мажоришек.Самое ужасное в этом галимом движе был-Женя.Как же он бесит меня,мало того что он пытался меня изнасиловать,после чего он собирал свои зубы от ударов Макса,так он ещё и до сих пор надеется на что-то.
-Малыш,ты как всегда-ужасно красива.-скалясь и не искренне улыбаясь сказал он мне.
-чего не скажешь о тебе,мой сладкий.-огрызнулась я и отошла от него ближе к моей компании,так я чувствовала уверенность в словах.Зная что он ничего мне не скажет в ответ,так как знал что одно резкое слово в мою сторону и все его побрякушки посыплются на пол.
Уйдя от них я пошла к себе в класс,где и училась вся наша компания кроме девушек.Они-учатся в 9 и я до сих пор не понимаю откуда у них право ходить с нами туда,куда запрещено заходить всем посторонним людям.

Или они посторонние только для меня?Сев за парту с Максом,дада не удивительно.Мы начали ждать учительницу Русского-Наталью Петровну-по совместительству наш директор.Она зашла к нам в класс,но не закрыла дверь-что было очень странно.Она прошла к столу и сказала нам что в 11 классе,мы должны знать куда можно поступить в нашем культурном городе.И в этот день нам представляли МВД России.В класс зашли два симпатичных парня,блондин и брюнет.Сказать честно-не впечатлили,но из-за белой рубашки блондина виднелись тату которые очень удивили меня.
-Доброе утро,11 класс.Меня зовут Михаил Евгениевич и я ректор университета который мы пришли вам представлять.Слева от меня стоит выпускник нашего Университета-Егор Николаевич Булаткин.Старший уполномоченный опер-офицер Московского МВД.-и дальше пошла скучная лекция о том как хорошо защищать страну и бла-бла-бла.Иногда улавливая на себе взгляд Этого Егора я кидала ему вызов глазами,и все равно отводила их....
После тяжелого дня в школе,где я практически не ела,я предложила сходить Максу в Кафе на кофе,потому что сильно проголодалась.

Он конечно же не отказал...
-Берта,может тебе найти парня наконец-то?-с вопросительной интонацией спросил Макс поедая пирожное.
-как давно я тебе говорила что до сих пор не могу забыть его?-ответила я,шутя смотря на растерянность парня.
-по-моему,вчера.-почесал затылок он
-а по-моему,я это говорила ещё сегодня,и ты прекрасно понимаешь что я не хочу отношения пока.
-посмооооотрим-Хитро посмотрел на меня Макс и отхлебнул напиток.
После небольшого перекуса,мы попрощались и я пошла к себе домой,что бы немного отдохнуть.Слава Небесам,никого не было дома и я могла не переживать за то что подумают родители слушая мою любимую группу-Найтивыход.
Да,я пессимист по натуре,но это не мешает мне радоваться моментам в моей жизни,которые дарят мне друзья.

Настал вечер,и я по привычке закинула в портфель баллончики с кислотно-яркой краской.Сегодня мы рисуем-Надпись Billie Eilish.Собравшись у центрального спортзала,который был недавно закрыт-мы приступили.Внезапно,выводя красивую,ярко-зелёную полосу я почувствовала взгляд на себе.

И это ужасное ощущения,я медленно опустила баллончик на землю,чем привлекла внимание друзей.Которые повторили моей жест,и повернулись спиной к стене.На нас смотрел патруль полиции и мы с громким топотом побежали в разные стороны,как назло мой кроссовок зацепился за ветку и я с грохотом упала на землю,но свобода была важнее так что быстро встав и услышав сзади себя шорох я начала бежать....И оказалась в тупике.....
-Ну что,птичка в клетке.-знакомый голос.....

Как вам моя первая глава?Жду вашего мнения в комментариях,и если есть ошибки я тоже хотела бы их выслушать.Как вам появление Егора в этой главе и как вы думаете чей голос услышала Берта?Надеюсь вам нравится идея этого фанфика,если кому-то нравится интересный сюжет и грубый ЕГОР КРИД-вам ко мне.Всех люблю,всех целую.

Vera☝️♥️

Ирвин Ялом.

Когда Ницше плакал, Гавальда Анна. Я ее любил. Я его любила, Суад. Сожженная заживо

Интересно ли читать книгу, состоящую из одних диалогов – а как насчет книги, где герой один – а все остальные, это будоражащая сознание массовка? Читайте обзор книг с уклоном в психотерапию: и вылечат, и напугают, чтобы жизнь медом не казалась.

Ирвин Ялом. Когда Ницше плакал

издательство: Эксмо, 2007

жанр: популярная психотерапия

Эта книга состоит из диалогов, в ней общаются исторические личности, которые никогда не были знакомы друг с другом, но если бы они встретились, их разговоры выглядели бы именно так. Ирвин Ялом — известный американский психолог, профессор психиатрии Стенфордского университета. «Когда Ницше плакал» — это его первый роман, благосклонно встреченный публикой. Он был написан для специалистов, но любителям философии и психотерапии, а особенно – глубокого самокопания, придется по душе этот сборник психотерапевтических историй.

Книга рассказывает о лечебных сеансах, которые проводит знаменитый венский терапевт Йозеф Брейер со своим пациентом Фридрихом Ницше. Они лечат друг друга от несчастной любви, страхов, типичных комплексов Гения – чувства фатального одиночества и бессмысленности всего и вся. Герои книги утопают во вздохах и невольных слезах, автор несколько переборщил с драматической нотой, но дух того времени, когда психотерапия была на пике популярности, и духовные самокопания вышли за рамки бреда и были награждены официальными диагнозами, требующими почивания на кушетке психотерапевта – дух выдержан безупречно. То есть все уже поняли, что книга-то – художественная. Это роман. Но действия в нем практически нет, есть только беседы.. вздохи… терзания…

Наступил тот самый момент, к которому так тщательно подготовился Брейер. «Профессор Ницше, подождите еще немного, пожалуйста! Я бы хотел обсудить с вами еще один вопрос». Ницше напрягся. Разумеется, подумал Брейер, он ожидает услышать очередную порцию убеждений относительно клиники Лаузон.

Это вызывает у него ужас. «Нет, профессор Ницше, это не то, о чем вы думаете, совсем не то. Расслабьтесь, пожалуйста. Речь пойдет совсем о другом. Я откладывал разговор на эту тему по причинам, которые скоро станут вам известны». Брейер замолчал и глубоко вздохнул. «У меня есть к вам предложение — уникальное предложение, которое, наверное, ни один доктор никогда не делал своему пациенту. Вижу, что я хожу вокруг да около. Об этом трудно говорить. Обычно я не сталкиваюсь с проблемой нехватки слов. Но лучше просто сказать все, и дело с концом. Я предлагаю вам профессиональный обмен. То есть я предлагаю вам в течение следующего месяца выступать в качестве терапевта, лечащего ваше тело. Я сосредоточу свое внимание исключительно на ваших физических симптомах и лекарствах. А вы, в свою очередь, будете терапевтом для моей души, для моего рассудка». Ницше, до сих пор сжимающий ручку портфеля, был сбит с толку, а потом забеспокоился: «Что вы имеете в виду — вашей души, вашего рассудка? Как я могу лечить? Это не то, о чем мы уже говорили с вами на этой неделе, но в другой формулировке: что вы будете лечить меня, а я буду учить вас философии?» «Нет, это совсем другая просьба. Я не прошу вас учить меня, мне нужно, чтобы вы лечили меня». «От чего, можно поинтересоваться?» «Сложный вопрос. Но я все равно задаю его всем моим пациентам. Я задавал его и вам, так что теперь моя очередь отвечать. Я прошу вылечить меня от отчаяния». «Отчаяния? — Ницше отпустил портфель и подался вперед. — О каком отчаянии идет речь? Не вижу ничего подобного». «Не на поверхности. Это снаружи я произвожу впечатление человека, довольного своей жизнью. Но внутри, под внешним лоском, правит отчаяние. Вы спрашиваете, какое отчаяние. Скажем так, мой разум не принадлежит мне, в меня вторгаются, мной овладевают чужеродные грязные мысли. В результате я начинаю презирать себя, я сомневаюсь в своей честности. Да, я забочусь о своих жене и детях, но я не люблю их. На самом деле мне обидно, что они поработили меня. Мне не хватает мужества: мужества изменить мою жизнь или продолжать жить таким образом. Я уже не знаю, зачем я живу, в чем смысл всего этого. Я постоянно думаю о том, что я старею. Каждый день приближает меня к смерти, это приводит меня в ужас. Но при этом иногда я подумываю о суициде». В воскресенье Брейер несколько раз отрепетировал этот ответ. Но сегодня он стал — каким то странным образом, при всей двойственности его плана — искренним. Брейер знал, что лгать он не умеет. Хотя он должен был постараться не выдать грандиозную ложь — что все его предложение было всего лишь способом вовлечь Ницше в терапевтический процесс, — он принял решение говорить только правду обо всем остальном. То есть в своей речи он рассказал всю правду о себе, только в слегка преувеличенной форме. Он также постарался выбрать те проблемы, что наиболее близко перекликаются с тем проблемами Ницше, которые мучают его, и о которых он не сказал ни слова.

Гавальда Анна. Я ее любил. Я его любила

издательство: Флюид, 2007

жанр: зарубежная проза

Человек, который когда-то победил в национальном конкурсе на лучшее любовное письмо, знает толк в любви. В настоящей французской любви – тонкой, чувственной и красивой как песни Шарля Азнавура. На первый взгляд может показаться, что у Анны Гавальда романтики чересчур. Лишку. Мир сквозь розовые очки из гламурненьких историй про «любит-не любит». Это обманчивое впечатление. Анна Гавальда пишет глубже и интереснее, ее книги — это настоящая литература в женском роде, а не претензии на нее. Мало существует книг, собравших в последнее время такое количество хвалебных рецензий – заметьте, в том числе и от мужчин.

И опять диалоги, напоенные жизненной психологией и взаимным исцелением. Он и Она, свекор и невестка. Ее бросил муж, он переживает страдание по поводу неудавшейся любви. Они делятся друг с другом самыми разнообразными эмоциями и воспоминаниями, они сердятся и страдают заново, они исповедуются и препарируют свои чувства. Книга маленькая, и ее не хватает. В этом смысле Анна Гавальда – профессиональный автор-мучитель: выстрелила, загрузила и забрала обратно. А ты сиди, читатель, и думай: как оно у тебя. Как оно у всех. И что же такое, блин, настоящая любовь.

Я прислушивалась к шорохам в доме. В носу у меня щипало, и я терла глаза, чтобы не плакать.

Моя жизнь похожа на эту кровать, думала я. Хрупкая. Зыбкая. Подвешенная.

Я все ждала, что дом вот-вот сорвется и улетит прочь.

Я думала о том, что теперь я брошенная женщина.

Забавно, как некоторые образные выражения оказываются не просто образными. Ведь нужно хоть однажды сильно испугаться, чтобы понять, что такое «холодный пот», или серьезно поволноваться, чтобы осознать, каково оно, когда «сосет под ложечкой». Разве не так?

«Брошенная женщина» — то же самое. И кто только такое придумал?

Бросить за борт.

Оторвать и бросить.

А самому сняться с якоря.

Выйти в открытое море, расправить крылья и предаваться любви на других широтах.

И, правда, лучше не придумаешь…

Я становлюсь злобной, и это хороший признак. Еще несколько недель — и я подурнею.

Тебе кажется, что ты бросил якорь, — но это ловушка. Ты принимаешь решения, берешь на себя обязательства, получаешь кредиты, ну и рискуешь, конечно. Покупаешь дома, селишь малышей в розовые детские, и каждую ночь спишь в объятиях супруга. И радуешься… Как это у нас говорилось?… Радуешься согласию. Да, именно так мы говорили, когда были счастливы. И даже когда уже не были…

Ты считаешь, что имеешь право на счастье — и это тоже ловушка. Какие же все мы дураки! Надо же быть столь наивными, чтобы хоть на секунду поверить, будто мы держим под контролем свою жизнь.

Она выходит из-под контроля, но это не страшно. И даже не очень интересно…

В идеале все же было бы узнавать об этом пораньше.

Насколько «пораньше»?

Пораньше.

До того, как начнешь перекрашивать комнаты в розовый цвет, например…

Пьер прав — зачем проявлять слабость?

Чтобы били больнее?

Моя бабушка часто говорила: чтобы муженька при себе удержать, надо потчевать его всякими вкусностями. Это не про меня, бабуля, не про меня… Во-первых, я не умею готовить, а во-вторых, мне никогда никого не хотелось удерживать.

Что ж, ты своего добилась, девочка моя!

Я наливаю себе коньяку, чтобы отпраздновать.

Поплакать — и баиньки.

Следующий день показался мне очень длинным.

Суад. Сожженная заживо

издательство: Рипол Классик, 2007

жанр: документальная повесть

Книга-исповедь молодой девушки живущей в маленькой деревне не западном берегу реки Иордан. Она написана о событиях двадцатилетней давности, но и в наше время такие истории вовсе не редкость. Мы просто мало знаем о них. Что-то происходит в маленьких палестинских селениях, какие-то люди живут там, и они во всем отличны от европейцев и тех азиатов, которые нам знакомы. Чужая культура, быт и традиции. Шокирующая правда, пересказанная будничным тоном. Там могут убить женщину за то, что она посмотрела на мужчину, там убивают «лишних» дочерей – убивают жестоко, планируя убийство за семейным ужином. Женщины, живущие в рамках этой чудовищной системы, не считают свою судьбу особенной, не ищут свободы и не мечтают о другой жизни. Для них все происходящее не выходит за границы обыденного. Это привычка. Привычка к мысли, что тебя не только могут убить за шаг влево – шаг вправо, но тебя обязаны убить. В рецензиях на эту книгу пишут, что читать ее – все равно, что смотреть на юродивого или наблюдать за публичной казнью: хочется остаться в стороне, изо всех сил охраняя свою иллюзорную неприкосновенность. Хочется верить, что этого не существует.

Слабонервным и беременным читать категорически воспрещается.

Я родилась в крошечной деревушке. Говорили, что она расположена где-то на иорданской территории, затем – на границе иорданской территории, затем – к западу от иорданской территории, но, поскольку я никогда не ходила в школу, я ничего не знаю об истории моей страны. Говорили, что я родилась там то ли в 1958-м, то ли в 1957-м… То есть сейчас мне примерно сорок пять лет. Двадцать пять лет назад я говорила только по-арабски, не выходила из своей деревни дальше, чем на несколько километров от последнего дома, знала, что где-то далеко существуют города, но их никогда не видела. Я не знала, круглая Земля или плоская, я не имела ни малейшего представления о мире. Я знала, что надо ненавидеть евреев, захвативших нашу землю, мой отец называл их свиньями. К ним нельзя было подходить, прикасаться к ним, разговаривать, иначе сам станешь свиньей, как они. Надо было молиться, по крайней мере, два раза в день, произносить молитвы, как это делали моя мать и сестры, но я узнала о существовании Корана только много лет спустя, в Европе. В школу ходил мой единственный брат, король нашего дома, но не девочки. Родиться девочкой у нас в семье – это проклятие. Жена должна родить сначала сына, хотя бы одного, а если у нее родятся одни девочки, над ней смеются. Надо иметь две или самое большее три дочери, чтобы они работали по дому, в огороде или ухаживали за скотиной. Если в семье происходит по-другому, это большое несчастье, от которого надо избавиться как можно скорее. Я очень быстро узнала, как от него избавляются. Так я прожила почти семнадцать лет, не зная ничего другого, потому что я была девушка, а это хуже, чем быть скотиной. Такова моя первая жизнь, жизнь арабской женщины на западном берегу реки Иордан. Она продолжалась двадцать лет, и потом я умерла. Умерла физически, социально, навсегда. Моя вторая жизнь началась в Европе, в конце 70-х годов, с международного аэропорта. Я была человеческими останками, умирающими на носилках. Я ощущала смерть в такой степени, что служащие, которые несли меня к трапу, стали возражать. Меня спрятали за шторкой, но все равно мое присутствие было для них невыносимо. Мне говорили, что я выживу, но я прекрасно знала, что нет, и ждала смерти. Я умоляла ее забрать меня. Смерть была лучше, чем страдание и унижение. От моего тела ничего не осталось, зачем же они хотели заставить меня жить, когда я желала одного – не существовать больше ни телом, ни духом.

Даже сегодня мне случается думать об этом. Это правда, я хотела умереть больше, чем встретиться с этой второй жизнью, которую мне так щедро подарили. Выжить в моем случае – это чудо. И оно дает мне сейчас возможность свидетельствовать от имени всех тех женщин, которым не выпал этот шанс, которые до наших дней продолжают умирать только потому, что они женщины.

Стихи про дочь

Какое это счастье, что у меня есть дочка…
Красивые глаза и пухленькие щечки…
Веселая улыбка и детский звонкий смех…
И этот человечек дороже в мире всех!
Какое это счастье, когда она смеется,
И как приятно слушать то, как она сопит,
Как тянется ручонками, за шею обнимая,
И ласково, и нежно «мама» говорит.
Какое это счастье, всегда быть с нею рядом,
Помочь, когда ей трудно, обнять, когда грустит,
И вместе посмеяться, а где-то и поплакать,
Ненастный день она улыбкой озарит.
Какое счастье просыпаться утром,
И радоваться жизни, и прожитому дню…
«Мое сокровище, мой ангел, мой цветочек,
Тебя безумно, больше жизни я люблю!».

Не грусти. Я по прежнему рядом
Пусть судачат, что я далеко
Я касаюсь тебя нежным взглядом
Простодушно, светло и легко
Обнимаю приветливым ветром
Прижимаюсь душистой листвой
Пусть меж нами не счесть километров
Всё равно я, как прежде с тобой
Вечный зритель с последнего ряда,
Непоседа, смышлёный глупец
Не грусти. Я всегда буду рядом —
Твой далёкий и близкий отец

Солнышко на небе золотое,
Звездочка блестящая моя.
Ты мое сердечко дорогое
И на ветке птичка певчая.
Облачко по небу проплывает,
В поле распускаются цветы,
Лепестки бутончик распускает,
Доченька родная – это ты.
Ты мой милый розовый комочек
Самый близкий, самый дорогой,
Ты мой нежный аленький цветочек
Самый добрый, умный и родной.
Ты моя любовь, моя надежда
Ласточка небесная вдали.
Ты моя душа и моя нежность,
Господи тебя благослови!

Я сегодня попрыгунья,
Я сегодня – стрекоза –
Так мне мамочка сказала.
Папа – выпучил глаза,
Брови сдвинул к носу грозно,
Пальцем строго погрозил
И сказал, чтоб отдохнула,
Нет у папы с мамой сил!
Что-то я не понимаю –
Сил ведь нет не у меня!
Ну, зачем сидеть мне тихо?
Прыгаю и… жду ремня.

Иду я с дочкою своей,
Держу ее ладошку.
Иду я с дочкою своей,
И вижу рядом кошку,
Увижу лужи и кусты,
Увижу разные цветы,
Жуков, шмелей, ромашки
И разные бумажки.
Все необычно для нее.
И мир пока не ясен.
А рядом с ней
Мой мир ожил —
Огромен и прекрасен!

Что такое счастье раньше я не знала,
Просто ждала счастье и о нём мечтала.
В детских грёзах – море сладостей,
игрушек; В юности – любимой, быть
кому-то нужной. Только получив всё,
чётко понимаешь, Истинное счастье
этим не познаешь. Пусть игрушек море
и конфет кило, И любовь пришла,
только всё не то. Лишь сейчас узнала,
что ответ ведь прост, Истинное счастье
аист мне принёс. Маленький комочек,
нежность и тепло, Моя родная
доченька, счастье ты моё!

Стихи любимой дочери

а тебя бесконечна тревога,
Пусть не будет тяжелой дорога,
Я молюсь за тебя день и ночь…
Чтобы беды, невзгоды и грусть
Обходили тебя стороною,
Чтоб хранима была ты судьбою,
За тебя я прошу и молюсь…
Моя мудрая, взрослая дочь,
Мы с тобою во многом похожи,
Я тебе подарила быть может
Свой характер, чтоб все превозмочь…
У тебя есть надежный причал,
Отчий дом, где всегда тебе рады,
Где любовь твоя — высшей наградой,
Где поймут… и отступит печаль…

Будь самой веселой
И самой счастливой,
Хорошей и нежной
И самой красивой!
Будь самой внимательной,
Самой любимой!
Простой, обаятельной,
Неповторимой!
Пусть сбудется все,
Что ты хочешь сама!
Любви тебе, веры,
Надежды, добра!

Дари тепло и радость людям,
И глаз своих чудесный свет.
Твоим пусть талисманом будет
Моя любовь на много лет!
Будь умной, радостной, красивой,
Здоровой, бодрой и счастливой,
То есть такой же, как всегда,
И не меняйся никогда!

Ты счёта не ведёшь годам,
Встречая только третье лето.
Твоих мгновений череда
Туманом солнечным одета.

Уколы маленьких обид
Тебя ещё не могут ранить,
И огорчений не хранит
Твоя ребяческая память.

И, милой резвости полна, —
Как знать ребёнку тяжесть ноши? —
Ты слово новое — «война» —
Лепечешь, хлопая в ладоши.

Ведёт пузатый морячок
Двоих детишек. Косолапит
Малец — забавный толстячок,
А дочь немного выше папы,

Стройна, красотка, егоза,
Глаза — йоркширские гагаты,
По пояс чёрная коса,
На ней малиновые банты.

Переливается на солнце белый снег,
Рождество идёт по всей планете,
И я тебе родной мой человек,
Хочу желать всего на этом свете,

Счастья и радости, любви и не простой,
Пусть в личной жизни царит благополучие,
Ты знай, я дорожу очень тобой,
Ты моя дочь любимая и лучшая!

Утром как-то я проснулась,
Очень сильно потянулась,
Тут же вся моя вода
Плюх неведомо куда.
Стало сразу очень пусто,
Неуютно, тесно, грустно.
Я решила, знать пора
Убираться со двора.
Маме это сообщила,
Ручкой, ножкой надавила.
Что такое? Не пускают.
Посильнее я толкаю.
Очень сильно я стараюсь
Все сильней, больней толкаюсь
Поднатужилась немножко,
Появился свет в окошке.
Я туда теперь стремлюсь,
Помогает мама пусть.
Раз и два, еще немного.
Тяжела на свет дорога.
Так ещё разок-другой,
Мама, я почти с тобой.
Раз и вот я уже здесь,
Я устала, хочу есть.
Где же мамочка моя?
Здравствуй, мама! Это Я!

Шикарные стихи любимой дочери

Поздравляю тебя с днем рождения
И смотрю на тебя с восхищением.
Я люблю тебя, доченька милая,
И молюсь, чтоб была ты счастливою.

Пусть здоровье твое только крепнет,
Красота никогда не померкнет,
В личной жизни всё сложится гладко,
Будет дом всегда полон достатка.

Никогда не грусти, не печалься,
Понапрасну ты не огорчайся.
Веселись, путешествуй, люби.
Очень долго на свете живи.

Без ошибок не прожить на свете,
Коль весь век не прозябать в тиши.
Только б, дочка, шли ошибки эти
Не от бедности — от щедрости души.

Не беда, что тянешься ко многому:
Плохо, коль не тянет ни к чему.
Не всегда на верную дорогу мы
Сразу пробиваемся сквозь тьму.

Но когда пробьешься — не сворачивай
И на помощь маму не зови…
Я хочу, чтоб чистой и удачливой
Ты была в работе и в любви.

Если горько вдруг обманет кто-то,
Будет трудно, но переживешь.
Хуже, коль «полюбишь» по расчету
И на сердце приголубишь ложь.

Ты не будь жестокой с виноватыми,
А сама виновна — повинись.
Все же люди, а не автоматы мы,
Все же непростая штука — жизнь…

Доченька, с днем рожденья тебя поздравляю!
Всего в этом мире прекрасном желаю:
Веселья, чтоб жизнью вовсю насладиться,
Чудес, чтобы было, чему удивиться!
Любви, чтобы в нежность и страсть окунуться,
Романтики, чтобы с улыбкой проснуться,
Добра, чтобы в лучшее верить душою,
И счастья, подаренного тебе судьбою!

Дочка, ты мой самый светлый лучик!
Я в твой день рождения желаю,
Чтобы каждый день твой был бы лучше,
Чем ушедший! Что бы ты, родная

Радовалась каждому мгновенью,
Чтобы и любила, и мечтала,
Чтобы в этот праздник, день рожденья,
Ты еще счастливей стала!

Вагон бросало и качало.
Молчали все. А вечер гас.
И каждый знал: ещё начало,
Ещё неясный первый час.

Казалось мне: за далью алой
Гремят грядущие бои…
Но как бессильно я сжимала
Ручонки пыльные твои!

А после ночь. Без искры света
Свершался необычный путь.
Скажи, ответь — ты помнишь это?
И если помнишь — позабудь.

Живи, цветам и песням рада,
Смеясь, горюя и любя,
А помнить этого не надо:
Я буду помнить за тебя.

Мне повезло- две дочки у меня
И каждая по-своему прекрасна.
Для них живу и не проходит дня
Прошу у Бога счастья ежечасно.

Для них родных, цветами как ковром
В счастливый мир усыпана дорога,
Любовью и добром наполнен дом.
Я чем смогу вам помогу немного.

Как быстро повзрослели: се ля ви
Красавицы и умницы при этом.
Желаю вам успехов и любви,
Пусть ваш очаг горит уютным светом.

Стихи дочке от души

Тебе сегодня тридцать шесть,
Прекрасный повод для веселья,
За столом родные и друзья,
Дарят искренние поздравленья.

Здоровья крепкого желаем, счастья и удачи,
Чтоб сбылись все мечты в придачу,
Всех благ тебе, достатка и тепла,
Пускай Господь хранит от бед и зла.

Тревога. Грусть. Приходит почтальон —
ни весточки о милом человеке…
А городок метелью занесен
до самых крыш. И, кажется, навеки.
Наш новый дом в сугробах под горой,
к нему бежит петлистая дорожка,
в нем есть окно за ледяной корой,
печурка есть, горячая картошка.
Есть девочка. Зеленые глаза,
лукавый рот и бантик цвета мака.
Есть девочка. При ней нельзя заплакать,
при ней нельзя о горьком рассказать.
Она поймет. С недетской теплотой
ладошки мягкие ко мне на плечи лягут…
Нельзя при ней, при маленькой такой, —
ей рано знать печаль житейских тягот.
Я напишу ей буквы на листе,
я нарисую зайчика в тетради.
Я засмеюсь – ее улыбки ради.
Я буду плакать после, в темноте…

Вот свежие тебе цветы
В честь именин твоих, –
Ещё цветы я рассылаю,
А сам так быстро отцветаю.
Хотелось бы собрать пригоршню дней,
Чтоб сплесть ещё венок
Для именинницы моей.

Самое любимое, что есть у меня –
Это моя доченька, девочка моя!
Ты мой лучик солнечный, искорка огня

Дочка – это ленточки, платьица в горошек
И примерка новеньких маминых серёжек.
Дочка – это каблучки, сумочки, кокетство,
Глаз весёлых огоньки и цветное детство.

Пусть дочурка и умна, и прекрасна будет,
Пусть её счастливый смех утром вас разбудит.
Пусть ласкает солнца луч розовые щёчки,
Нежной, искренней любви – я желаю дочке!

Баю-баю-баиньки,
Прискакали заиньки:
— Спит ли ваша девочка,
Девочка-препевочка?
Уходите, заиньки,
Не мешайте баиньки!

Опыт работы.» Развитие речи детей через знакомство с народным творчеством.»

Развитие речи детей через знакомство с народным творчеством

(опыт работы)

В дошкольном детстве происходит очень важный, уникальный для развития ребенка процесс овладения родным языком. Успехи в языковом развитии малыша в этот сравнительно короткий период поразительны. Чтобы обучение было более качественным, интересным, доступным для детей, я выбрала направление в своей работе: «Развитие речи детей через знакомство с народным творчеством».

Впервые я набрала детей от 1,5 лет до 2 лет. Вот здесь я столкнулась с трудностью, как пройдет адаптация детей к дошкольному учреждению, когда дети впервые останутся без мамы и папы в новой обстановке. Тогда-то особую значимость приобрело народное творчество – фольклор. Ведь в период адаптации к новой обстановке, когда дети скучают по дому, маме, еще не могут общаться с другими детьми, взрослыми важно найти подход к каждому ребенку. Поэтому в своей работе с детьми раннего возраста я начала использовать малые фольклорные формы: потешки, песенки, пестушки, которые помогали установить контакт с ребенком, вызывали у него положительные эмоции, симпатию к малознакомому человеку – воспитателю. В адаптационный период использовала потешки:

Кто у нас хороший?

Кто у нас пригожий?

Ванечка – хороший,

Ванечка – пригожий!

Наша деточка в дому,

Что оладушек в меду

Красно яблочко в саду.

Лудушки – ладушки!

Где были? У бабушки…

Дети вспоминают, как ласково играли с ними мамы и бабушки. Внимательно начинали прислушиваться и переставали плакать. Вместе с родителями в группе подбирали игрушки так, что среди них были персонажи из потешек и песенок: петушок, гуси, заинька, кошечка, мишка, ёжик и т.д.. Это все ласковые и успокаивающие игрушки.

Через несколько дней я заметила, что дети уже с охотой шли в группу, брали игрушки, просили поиграть, спеть песенки, рассказать потешку. Потешки помогали наладить эмоциональный контакт. Находясь в группе целый день, дети устают, бывают ссорятся, у них, как и у взрослых, бывает плохое настроение, хочется поплакать. А другие детки наоборот расшалились и не могут успокоиться. И тут на помощь опять приходил фольклор:

Не плачь, не плачь-

Куплю калач

Не плачь, дорогой,-

Не плачь, не кричи

Куплю тебе три.

Андрей – воробей!

Не гоняй голубей

Гоняй галочек

Из под палочек.

Не клюй песок

Не тупи носок

Клевать колосок.

Фольклорные произведения оказывают благоприятное влияние на общение с ребенком в разные режимные моменты. Когда укладывала деток спать, во время умывания, еды, бодрствования.

Баю – баю — баиньки

Купим сыну валенки

Наденем на ножки

Пустим по дорожке

Будет наш сынок ходить

Новы валенки носить.

Водичка – водичка

Умой моё личико

Чтобы глазоньки блестели

Чтобы щёчки краснели

Чтоб смеялся роток

Чтоб кусался зубок.

В раннем возрасте важно ускорить рождение первых сознательных слов у ребенка. А малые формы фольклора помогают увеличить запас слов ребёнка, т.е. привлекают его внимание к предметам, животным, людям.

Киска, киска, киска, брысь

На дорожку не садись,

Наша деточка пойдёт

Через киску упадёт.

Звучность, ритмичность, напевность, занимательность потешек привлекает детей, вызывает желание повторить, запомнить, что в свою очередь способствует разговорной речи.

Наши уточки с утра

Кря-кря-кря! Кря-кря-кря!

Наши гуси у пруда

Га-га-га! Га-га-га!

А индюк среди двора

Бал-бал-бал! Бал-бал-бал!

Наши гуленьки вверху-

Грру-грру-грру-у!

Наши курочки в окно

Ко-ко-ко!Ко-ко-ко!

А как Петя- петушок

Ранним-рано по утру

Нам споёт ку-ка-ре-ку!

В таких народных произведениях имеются звукоподражания голосам птиц и животных, что вызывает желание повторить, а значит развивает речь. В потешках малыши улавливают доброе, гуманное ко всему живому. Помогают привыкнуть малышей к малознакомым людям. Благодаря фольклору, адаптация прошла быстро. Да и речь детей заметно улучшилась.

На третьем году жизни ребёнка происходит существенный перелом в его отношении к окружающему миру, обусловленный ростом возможностей малыша и осознания себя, как самостоятельного существа. Дети пытаются действовать, как взрослые, но нуждаются в оценках, которые старшие дают их деятельности, поступкам. Ребёнок получает новые впечатления, что является условием его психического развития. А знакомство с детским фольклором развивает интерес к окружающему миру, народному слову, народным традициям , воспитывает художественный вкус, развивает речь, а также многому учит.

Поэтому в 1 младшей группе вместе с узкими специалистами решили использовать народные произведения (фольклор) в разных видах деятельности: в игровой, коммуникативной, познавательной, на занятиях по физической культуре, музыке, изобразительной деятельности.

Познакомила родителей со своими планами и предложила им принять участие, а также оказать помощь в их осуществлении. Так в группе появились вышивки, деревянные игрушки, предметы, уголок ряжения, а в книжном уголке книги с яркими картинками (сказки, потешки, песенки, прибаутки, загадки). Игровой уголок пополнился новыми игрушками т. к. игра является основным видом деятельности в детском саду. Игра- это ещё и комфортное проживание детства. Играя, ребёнок переживает огромную радость, а в радости развитие ребёнка идёт более интенсивно и успешно. Кроме того, в игре ребёнок проявляет свои мысли, чувства, желания, свою самостоятельность, творческие способности. Такую радость доставляют народные произведения, народные игры. К таким играм можно отнести пальчиковые игры, которые развивают мелкую моторику, способствуя развитию речи:

Пальчик-мальчик

Где ты был?

— С этим братцем

В лес ходил

С этим братцем – щи варил

С этим братцем — кашу ел

С этим братцем – песни пел.

— Сорока – Ворона кашу варила

Деток кормила

Этому дала,

Этому дала

А этому не дала

Ты дров не носил

Кашу не варил

Тебе нет ничего.

Дети очень любят играть в хороводные игры. Слова игр легко запоминаются и в сочетании с движениями оказывают положительное влияние на развитие речи.

Доказано, что между речевой функцией и общей двигательной системой тесная связь. Заучивание стихотворных текстов с участием рук, пальцев, ног приводит к тому, что ребёнок лучше запоминает, развивается воображение, активизируется мыслительная деятельность малыша. Такие хороводные игры как «Колпачок», «Пузырь», «Мыши водят хоровод», «Ходит Ваня» и др.

Во время игр всем детям хочется быть главным героем (петушком, зайчиком, колпачком) вот тут-то на помощь приходят считалки, которые служат для справедливого распределения ролей

За стеклянными горами

Ходит Ваня с пирогами

— Здравствуй Ванечка дружок

Сколько стоит пирожок?

Пирожок-то стоит три,

А водить-то будешь ты.

В народных произведениях есть огромный материал для использования в сюжетно- ролевых играх. Так курочка-рябушка идёт на речку за водичкой – цыплят поить; кисонька — мурысонька идёт на мельницу за мукой, чтоб испечь прянички; сорока — белобока – кашу варит, чтобы деток кормить, а котик идёт на торжок:

Пошёл котик на торжок

Купил котик пирожок.

Пошёл котик на улицу

Купил котик булочку

Самому съесть иль Ванечке снесть

Я и сам поем

И Ванечке снесу.

Содержание небольших произведений народного поэтического творчества многопланово. В потешках, песенках оживают явления природы ( «ночь пришла темноту привела», «Солнышко — вёдрышко» обогрело «телят, да ягнят, да ещё маленьких ребят».

Дети очень любят проговаривать заклички солнцу, дождю, радуге:

Солнышко – вёдрышко

Выгляни в окошко

Твои детки плачут

По камушкам скачут.

Радуга – дуга

Не давай дождя

Давай солнышко – колоколнышко.

Стихи, потешки, песенки, поговорки, прибаутки, образные слова представляют собой ту ценную звуковую среду, которая благоприятствует освоению языка, развитию восприимчивости к звучанию художественного слова. Помогают установить с ребёнком эмоциональный контакт.

В общении с детьми с детьми стараюсь повторять известные потешки. Что даёт возможность проявлять речевую активность детям:

Катя, Катя маленька

Катенька удаленька

Пройди Катя по дорожке

Топни Катя ножкой.

— Ваня, Ванечка

Куда ходил

-В лесочек

Что видал?

-Пенёчек!

Под пенёчком что?

-Грибок.

Хвать – да в кузовок.

Общение детей со взрослыми, образец их речи способствуют формированию вкуса и «чувства языка». Художественное слово народного поэтического творчества сопровождает детей ещё с раннего возраста. Когда дети ещё совсем маленькие песенки, потешки пропиваются, проговариваются ласковым голосом. Но в более старшем возрасте использовала разную интонацию:

Баю – баю, баю – бай!

Ты собачка не лай

Белолапа не скули строгим голосом

Мою Таню не буди

Тёмна ноченька – не спится

Моя Танечка боится ласково

Ты собачка не лай

Мою Таню не пугай строго

Для развития внимания к звучащей речи стала учить детей совместно договаривать и проговаривать, выделяя голосом некоторые слова в тексте

Ай, качи – качи — качи

Глянь – баранки, калачи

С пылу, жару из печи

С пылу с жару из печи

Все румяны, горячи

Налетели тут грачи

Похватали калачи

Нам осталися

Ба-ра-ноч-ки.

Чтобы речь детей стала более внятной, выразительной, эмоционально окрашенной использовала народные песенки «Сорока-белобока», «Идёт коза…», «Чики-чики кички, берёзовые лычки…».

В своей работе использую инсценирование народных произведений, что помогает добиться предельного понимания содержания и развитие речи:

Курочка – рябушка

Куда пошла?

— На речку

Зачем ты пошла?

— За водичкой.

— Курочка – рябушка

Зачем тебе водичка?

— Цыплят поить

Как цыплятки просят пить?

— Пи-пи-пи, пи-пи-пи!

Знакомство с фольклором развивает интерес и внимание к окружающему миру, многому учит. Сколько много знаний дети получают при ознакомлению с окружающим миром. Так при знакомстве с сказкой «Как коза избушку построила» дети узнали о деревьях и их особенностях (на дубе растут жёлуди, с яблоньки падают яблочки). Под каким деревом можно построить избушку, а под каким нельзя. Из народных песенок дети узнают о быте народа его жизни. В народе дорожили колыбельным песенном мастерством и передавали из поколения в поколение. Песенки учат детей, что нужно делать если «ребёнок» заплакал. Его нужно качать, баюкать:

Люли, люлюшки, люли

Прилетели к нам гули

Гули, гулюшки

Сели в люлюшки

Они стали ворковать

Мою деточку качать

Прибаюкивать…

Детский фольклор учит детей играть

Еду – еду, к бабе к деду

На лошадке в красной шапке

По ровненькой дорожке на одной ножке

В старом лапоточке

По рытвинам, по кочкам

Всё прямо и прямо

А потом вдруг…в яму!

Бух!…

Неоценима роль загадок в познании окружающего мира. Ещё в древности загадки служили средством проверки мудрости. Именно с помощью загадок народные познания передавались из поколения в поколение. Педагогическая ценность загадок заключается в том, что она знакомит с радостью «мышления», направляет внимание на предметы и явления, побуждает вникать глубже в смысл словесных обозначений и признаков.

Прежде чем отгадать загадку мы с детьми рассматривали предмет, выделяли основные признаки. Так загадка про цыплёнка

Жёлтый, но не солнышко

Круглый, но не мяч

Пушистый, но не котёнок

С начало дети отгадывают готовые загадки, а затем начинают придумывать сами, тем самым развивается словотворчество.

Народное творчество (фольклор) способствует развитию математических способностей. При знакомстве детей со счётом использую такие потешки, как «Сорока, сорока…», На улице три курицы

С петухом дерутся

В окошечко три курицы

Смотрят и смеются

Кыш-кыш! Ха-ха-ха!

Пожалейте петуха!

А также пальчиковые игры

1,2,3,4,5- пошли пальчики гулять

Этот пальчик в лес пошёл,

Этот пальчик гриб нашёл,

Этот пальчик жарить стал,

Этот всё на стол подал,

А этот пальчик сел и всё съел!

Считалки помогают вести счёт в игре, помогая тем самым выбрать ведущего в игре.

«Шла машина из Тамбова потеряла три вагона».

Считалки помогают вырабатывать в детях такие черты характера, как честность, благородство, чувство товарищества. Доставляют детям наслаждение, вырабатывают чувство ритма, необходимые в песне в танце. Звуковая организация считалок пленяет своей красотой, производит незабываемые впечатления. Песенность, в лучшем смысле этого слова, присущая считалкам помогает использовать их на музыке.

Конь ретивый

С длинной гривой

Скачет, скачет по полям

Тут и там! Тут и там!

Сюда мчится он-

Выходи из круга вон!

Использование народного творчества на музыкальных занятиях помогает решить ряд речевых задач. Это и развитие слухового и фонематического восприятия, Развитие основных компонентов звуковой культуры: интонация, ритм, темп, формирование правильного речевого и певческого дыхания, обогащение словаря дошкольника.

Ведь детский фольклор – это целый мир яркий, радостный наполненный силой и красотой. Музыка в свою очередь может воздействовать не только на эмоциональное, но и физическое состояние всего организма ребёнка. Поэтому встречи с музыкальным руководителем в музыкальном зале мы начинаем с оптимистических песенок – распевок с нехитрым текстом: «Петушок, петушок…», «Солнышко – вёдрышко…», «Баю – баю – баюшки, прискакали заюшки…». Во время прослушивания музыкальных произведений вместо пассивного прослушивания включаем игровые движения, пальчиковые игры, двигательные импровизации. Так при прослушивании песенки «Пирожок» дети руками показывают, как мнут тесто, лепят пирожок. Во время прослушивания народной песенки:

Большие ноги шли

Шли по дороге

Т-о-о-п, т-о-о-п, т-о-о-п.

Маленькие ножки бежали по дорожке:

Топ-топ-топ! Топ-топ-топ!

Дети выполняли движения ногами.

Исполняя песенку «Жили у бабуси два весёлых гуся…» дети показывали как гуси вытягивают шеи, моют лапки, а в конце песенки муз. Руководитель исполняла танцевальную музыка, а дети придумывали движения сами.

Перед пением песенок делаем артикуляционную гимнастику, используя народные песенки:

Ой, ду-ду-ду-ду

Потерял пастух ду-ду

Ранним – рано по утру

Пастушок туру-Руру

А коровки на лугу

Му-му-му!

Использовали разную силу голоса

Тихо, тихо, тихо, тихо

В наши двери входит Тихон

Не аукать, не кричать,

А баюкать и качать…

Музыкально – ритмические движения сопровождаем речевыми играми. Это и хороводные игры: «Мы на луг ходили…», «Зайка серенький сидит…», «Ходит Ваня…». А игры на музыкальных инструментах сочетаем со звучащими жестами, рифмами:

Ой, ду-ду-ду-ду-ду

Сидит ворон на дубу

Он играет во трубу

Труба точенная, позолоченная

Труба славная

Песня складная.

Сочетание музыки, движений, при использовании детского фольклора помогает делать занятия увлекательными, интересными доставляет большую радость детям и помогает развивать речь детей.

Известно, что между речевой функцией и общей двигательной системой существует тесная связь, поэтому использование детского фольклора на занятиях по физической культуре благоприятно действует на развитие речи детей. Так упражнение на дыхание используем детскую потешку: «Петушок, петушок…», где на слова «Ку-ка-ре-ку…» дети делают выдох. Это комплекс ОРУ по потешку «Наши уточки с утра…». Для распределения ролей используем считалки. Подвижные игры «Воробушек и кот», где нужно проговаривать слова

Котя –котенька, коток

Котя чёрненький хвосток

Он на брёвнышке лежит

Притворился будто спит

Тишина. Не колышется вода

Не шумят камыши

Засыпают малыши.

Это и игры малой подвижности:

У Маланьи у старушки

Жили в маленькой избушки

7 сыновей, 7 дочерей

Вот с такими глазами

Вот с такими носами
Вот с такими руками …

Они не ели, не пили

На Маланью глядели

Делали вот так.

Чёткое проговаривание слов в сочетании с движениями делает игру интересной, занимательной и оказывает благоприятное влияние на развитие речи детей.

Особый отклик находят малые фольклорные формы в сердцах и душах детей, используемые в художественно – эстетическом воспитании. Здесь также используются загадки, пословицы, поговорки, чистоговорки, скороговорки, потешки. Скороговорки и чистоговорки способствуют улучшению дикции, совершенствованию звуковой культуры:

Ра – ра — ра – месит тесто детвора

Ра – ра — -ра – с глиной нам играть пора.

Загадка – это одна из самых распространённых, задорных и таинственных разновидностей фольклора. Она учит понимать красоту родного языка, слышит, сколько удивительных сравнений можно придумать для самых обычных предметов.

Загадка о карандаше:

Палочка волшебная

Есть, у меня, друзья

Палочкою этой могу построить я

Башню, дом самолёт,

И большущий пароход!

(Карандаш)

Загадка о кисточке:

Разноцветные страницы

Заскучали без водицы.

Дядя длинный и худой

Носит воду бородой

(Краски и кисть)

Знакомство с героем, можно осуществлять с помощью сказки., игры, во время, которой дети осваивают движение персонажа, что обогащает их воображение, жизненный опыт. Например, дети показывают, как ходит медведь, прыгает зайчик, радуется куколка.

На занятиях также используются песенки, потешки. Так вовремя физминутки дети обыгрывают потешку: «Сорока – белобока», «Ладушки – ладушки».

В конце занятия проводится игра игр с главным героем:

Уточка луговая, серая, полевая,

Где ты ночевала

Под кустиком, под берёзкой,

Сама утя хожу,

Детей своих вожу,

Сама утя поплыву
Детей своих поведу

Неоценимую роль в развитии художественного вкуса оказывают сказки. На занятие «приходят» герои любимых сказок(петушок, колобок, курочка, бычок), дети показывают как они кричат т.е. произносят звукоподражательные слова, просят помочь им, что тоже способствует развитию речи.

Ранний возраст для ребёнка- это начало жизненного пути . И пусть этот путь в в самом начале будет освещён солнцем народного творчество. Результаты проделанной работы свидетельствуют , что использование малых фольклорных форм расширяет словарный запас малышей, активизирует их познавательное и умственное развитие, формирует процесс звукопроизношения. Приятно видеть, когда ребёнок радостно выбегает к родителям и весело, оживлённо рассказывает им новую потешку, сказку, загадывает загадку, или как он научился говорить быстро скороговорку.

Значит день прошёл не зря !

Таким образом, этот опыт показывает, что целенаправленное и систематическое использование малых форм фольклора создает необходимые основы для овладения разными видами деятельности(лепка, рисование, конструирование, физическое и музыкальное развитие), помогает овладеть первоначальными навыками самостоятельной художественной деятельности. А также дети намного легче и с большим удовольствием усваивали все навыки самообслуживания и гигиены. Дети познают окружающий мир. Детский фольклор способствует развитию речи.

Взаимодействие с родителями по развитию речи.

Взаимодействие детского сада с родителями воспитанников – важное направление в работе детского сада по развитию речи детей.

Цель взаимодействия – объединить усилия взрослых для успешного развития речи детей.

Взаимодействие с родителями осуществляется в рамках специальных мероприятий:

Индивидуальные встречи с родителями, систематически проходящими в течение года.
Работа с подгруппой родителей, у детей, которых обнаружены схожие проблемы в речевом развитии.
Создание игр и книжного уголка по развитию речи при участии родителей.
Размещение педагогической странички педагогическом уголке с советами родителей по развитию речи.
Консультации для родителей по развитию словаря, грамматического строя речи, фонематического строя, звуковой культуры речи.

а) Так для развития словаря рекомендую родителям читать познавательную литературу, рассматривать иллюстрации.

б) Просматривать семейные альбомы, рассказывая о родственниках, их профессиях.

в) Обязательно спрашивать у детей о прожитом дне (Чем тебя порадовал этот день? Чем огорчил? Чем удивил?).

г) Использовать игровые упражнения «Зимние словечки», «Вежливые слова», «Назови предмет», «Какой он».

д) Для развития грамматического строя речи советую проводить игры «Помечтаем, что было бы…», «Я начну, а ты закончи», «Скажи одним словом», «Скажи наоборот».

е) Советую разучивать скороговорки, которые помогают лучше и быстрее выработать артикуляционные механизмы, которые в дальнейшем помогают овладеть полноценной техникой речи.

6. Проведение родительских собраний, на которых родители делятся своим опытом по развитию речи детей.

7. Совместное участие родителей и детей в праздничных утренниках, спортивных состязаниях, театрализованных представлениях.

Взаимодействие детского сада с семьёй значительно повышает эффективность педагогического воздействия на детей, позволяет преодолеть многие трудности и проблемы и получить желаемый результат в речевом развитии каждого ребёнка

«Нас учили, что ныть нельзя»: как принять и преодолеть депрессию

6 декабря 2017

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Неловкие вопросы: что значит жить с депрессией?

Многие люди живут в состоянии депрессии годами и не подозревают об этом. У всех бывает осенняя хандра, неудачные дни, неуверенность в себе, но депрессия — это не просто плохое настроение.

В современном обществе — это одно из распространенных расстройств психики, в худших случаях заканчивающееся преждевременной смертью. По последним оценкам ВОЗ, от депрессии страдают более 300 миллионов человек в мире.

Русская служба Би-би-си поговорила с людьми, которые пережили депрессию, о стереотипах и мифах с ней связанных, а также о том, как эту болезнь преодолеть.

Подпись к фото,

Саше Машину диагностировали клиническую депрессию, реабилитироваться полностью ему удалось через год. Яна Мандрыкина в течение года победила депрессию

Стереотипы о депрессии

«Депрессии не существует. Ее придумали психотерапевты, чтобы заработать»

Женя Голомуз: Я сменила достаточное количество психотерапевтов и могу сказать, что многие из них действительно используют депрессию, чтобы заработать. Они увеличивают количество сессий, заставляют приходить два раза в неделю, якобы одной сессии недостаточно. Но есть и порядочные люди, они реально понимают твою проблему, потому что очень часто сами прошли через депрессию перед тем, как стать психотерапевтами. Как и в любой профессии, среди психотерапевтов и психиатров есть шарлатаны.

Ирина Урнова: У меня был психотерапевт, который начал делать то, чего делать нельзя. Он начал принижать мои проблемы, говорить, что моя проблема — не проблема. Мы прекратили встречаться.

«Это болезнь эгоистов»

Саша Машин: Скорее — это болезнь перфекционистов. Очень часто случается с теми людьми, которые пытаются добиться крутого результата в каком-либо роде деятельности.

Кирилл Черемисов: Я знаю много эгоистов, которые не болеют. Наоборот, во время депрессии себя не любишь, а чтобы вылечиться, нужно полюбить. Один из моментов психотерапии, психоанализа и других методик — развивать любовь к себе.

Подпись к фото,

У Анастасии Тропп (слева) было несколько периодов депрессии, самый долгий длился полтора года. Женя Голомуз (справа) была в клинической депрессии почти два года, и три года из нее выходила

«Хватит себя жалеть. Займись чем-нибудь полезным!»

Женя Голомуз: Я все время занимаюсь чем-нибудь полезным, постоянно приношу пользу людям. Если я не приношу пользу людям, я придумываю, как приносить пользу людям, потому что это реально помогает в жизни.

Кирилл Черемисов: Нас учили, что нельзя ныть. Это слабость. Нужно быть сильным. Мальчикам нельзя плакать. Жалеть себя нужно. Это нормально. Почему нет?

Кристина Бутаева: Надо признать это. Да, я действительно жалею себя в данный момент. Почему я должен перестать это делать?

Саша Машин: Представьте, что вы сломали ногу. И вы говорите себе: чувак, соберись, ты же не тряпка. Настоящий мужик. Депрессия — это не лень в вас говорит. Это заболевание, которое требует профессионального лечения.

Яна Мандрыкина: Я, кстати, ломала ногу в этом году. Было бы странно, если бы я не вызвала скорую помощь.

Вера Корнакова: Хочется, чтобы пожалели, но ты не можешь принять эту заботу о себе.

Ирина Урнова: И этой заботы всегда мало. Она раздражает. Все не то.

Подпись к фото,

Вера Корнакова (слева) дважды переживала депрессию, из которых один раз лежала в больнице. У Ирины Урновой (справа) пограничное расстройство личности

«Ты стал таким скучным, никуда не выходишь!»

Женя Голомуз: Депрессию нужно уметь людям объяснять, потому что им кажется, что ничего не видно, ничего не болит, значит, с тобой все в порядке. И почему ты вообще лежишь на кровати опять? Концерт же классный, пойдем выпьем.

Ирина Урнова: У меня были друзья и знакомые, которые говорили: «Ты тянешь меня с собой на дно». Возможно, так и было, им было тяжело, но это не помогает. Друзьям тех, у кого депрессия, я бы посоветовала либо помочь, либо вообще отойти.

«Хватит притворяться. Ты должен взять себя в руки!»

Женя Голомуз: Хватит притворяться — это худшее, что можно сказать, потому что мне в какой-то момент начало казаться, что может быть, я на самом деле притворяюсь? Может быть, я действительно ленивая свинья?

Кристина Бутаева: Эти фразы обесценивают чувства человека. Стойте, я только что хотел вам сказать, что я в этот момент действительно слабый. Почему вы не хотите это признать? От фразы «будь сильным» в состоянии депрессии становишься слабее. Снаружи ты не можешь признаться, а внутри — беспомощный. Такие фразы загоняют.

Кирилл Черемисов: Конечно, загоняют. Они делают еще слабее, как будто говорят: тебе должно быть стыдно. Это все навязанные обществом модели поведения, которые мешают понять свое состояние.

Саша Машин: Меняется химия в голове — одних веществ стало меньше, других стало больше. Вы уже не можете сами себе помочь. Нужно изменить эту химию, обратившись к врачу. Себя в руки взять невозможно. Для этого нет никаких шансов.

Вера Корнакова: Многие считают, что ты притворяешься, но это от непонимания, что происходит. Степень эмпатии у человека не такая, чтобы прочувствовать, что с тобой.

Подпись к фото,

Кристина Бутаева справилась с депрессией, благодаря работе со специалистом. Кириллу Черемисову удалось справится с депрессией за год

«Это слабость, будь сильным! Есть люди, которым гораздо хуже»

Женя Голомуз: Первый эпизод депрессии у меня был в 14 лет. Я пришла домой и говорю: у меня депрессия. Мне родители говорят: Жень, совсем сдурела? Вот почитай «Робинзона Крузо», ему было намного хуже. Он вообще был один, а у тебя все есть: квартира, школа классная, английский с утра до вечера. Депрессия точно не для слабаков, ведь чтобы признаться, что у тебя депрессия, нужно быть суперсильным.

Кристина Бутаева: В самом начале было стыдно ныть, неловко себе признаться. Ведь жизнь вокруг продолжается. И хотелось бы сказать: а мне сейчас грустно. Но от тебя настолько ожидают улыбок, когда ты куда-то заходишь или участия в вечеринке. Приходится соответствовать, и в этом есть большая дисгармония. Впервые поныть я смогла только у специалиста. Наконец-то смогла сказать: мне плохо, да!

Кирилл Черемисов: Да, есть голодающие дети в Анголе, и этот фактор должен работать, но он не работает.

Анастасия Тропп: Многие мои друзья до сих пор не в курсе, что у меня была депрессия. Мне почему-то было настолько стыдно было говорить о том, что я нахожусь в этом состоянии своим друзьям. Мне было неловко вываливать на них свои проблемы. Когда они узнали, делали круглые глаза и говорили, что я что-то придумала.

Жизнь с депрессией: личный опыт

Как это происходит?

Женя Голомуз: Ты перестаешь ходить на работу, потом перестаешь выходить из комнаты, вставать с кровати, потом перестаешь переворачиваться, потом просто смотришь в подушку. Друзья говорят: «Жень, ты могла бы написать, что плохо». А я не могла, потому что коммуникация занимает много сил и энергии, это действительно тяжело сделать.

Кирилл Черемисов: Постоянная физическая усталость и эмоциональное истощение. Утром просыпаешься, выспавшись, но ты разбитый и не хочется ничего. Вечером приходишь с работы еле живой. Единственное, что хочется — выключить свет, лечь на диван и отключить телефон.

Кристина Бутаева: Ощущение дна. Широкая черная полоса в жизни. Несколько раз ловила себя на мысли, что хуже быть не может. Но становится хуже. Потом я признавалась себе, что не могу больше бороться. Усталость от борьбы одолевала.

Яна Мандрыкина: Едешь, рыдаешь в машине и не понимаешь причины. Состояние было такое, что сейчас бы врезаться куда-то и все. И еще я все время работала, примерно 24 часа в сутки. Иногда чуть-чуть спала.

Ирина Урнова: Смысла в жизни особо нет. Незачем вставать утром, незачем ложиться раньше или позже. Незачем придумывать, что-то делать, ставить какие-то цели.

Вера Корнакова: Бесконечно долгий сон, который не приносит успокоения. Боли, которые не снимаются обезболивающими. И панические атаки.

Саша Машин: У меня был концерт, и я не мог понять, что нужно делать, что играть. Все уходит из фокуса, ты не можешь ни на чем сосредоточиться. Обостряется ощущение, что что-то не так. У меня не было сил на какое-либо проявление чувств. Поплакать? Нет сил поплакать. Предъявляешь к себе много претензий. Происходит пустота. Как будто ваш мозг рубильником обесточили. Очень много времени уходит на то, чтобы признаться, что с тобой что-то не так. Именно это проблема — почему люди не ищут помощи. Они думают: ну вот что-то с настроением, как-то дела не идут.

Что страшнее всего в депрессии?

Женя Голомуз: Не знаю. Что страшнее того, что ты просто не можешь встать?

Кристина Бутаева: Ожидание от людей. Думаю, моя депрессия затянулась, потому что я честно считала, что помощь должна прийти извне. Ну они же сейчас увидят, как мне плохо. У меня же на лбу бегущая строка.

Кирилл Черемисов: Отчаяться и начать думать, что из этого состояния нельзя выйти.

Яна Мандрыкина: Перестать ценить жизнь.

Саша Машин: Во время клинической депрессии большому количеству людей приходит мысль о том, что расстаться с жизнью — это, возможно, единственный способ закончить страдание, которое испытываешь. А страдание сильное. Временами чувствуешь топор, который торчит в груди, разрывающее ощущение. И ты готов на что угодно, чтобы это ощущение закончилось. Возможно, поэтому думают, что душа находится в груди. Самое страшное — не знать, что с тобой происходит.

Анастасия Тропп: Наверное, когда на твой призыв о помощи будут отвечать насмешкой или несерьезным отношением. Если ты нуждаешься в человеке, а человек дистанцируется — это очень тяжело. Может загнать в какую-то петлю.

Антидепрессанты

Женя Голомуз: Это ужас, ужас, ужас! Потому что ты становишься немножко овощем, но при этом функционирующим овощем. Если надо вставать, потому что перестали платить зарплату и уже пора какие-то деньги зарабатывать, то антидепрессанты — самое то, чтобы выйти в люди. Не рекомендую на регулярной основе, потому что перестаешь получать какие-либо удовольствия от жизни, но с ними ты хотя бы существуешь.

Яна Мандрыкина: В России это прямо какой-то барьер. У меня тоже он был, потому что принято считать, если ты начал пить антидепрессанты, значит окончательно ку-ку. На самом деле, правильно подобранные антидепрессанты возвращают к нормальной жизни. Какая разница — слабый или сильный? Счастливый! Или в ужасе живешь. Это какой-то советский стереотип, как «парни не плачут».

Саша Машин: Если вы раздумываете об окне или люстре, то это абсолютно та ситуация, когда вам нужно принимать антидепрессанты. Но самому себе назначать лекарства не надо, это должен сделать врач.

Ирина Урнова: Утверждение, что любой дурак может выпить таблетку, я слышала не раз. Люди боятся есть таблетки и есть ресурс, который невозможно восполнить просто отдыхом, он на химическом уровне должен быть восполнен.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Краски против депрессии: как грим помог вернуть веру в себя

Можно ли вылечить депрессию?

Кирилл Черемисов: По статистике люди, которые обращаются за лечением депрессии, 80-90% из них — вылечиваются. Есть много методик, большая статистика. На мой взгляд, самое эффективное — психоанализ и когнитивная терапия. Если это тяжелый случай болезни, когда ты не можешь функционировать нормально, тогда антидепрессанты и какие-то дополнительные лекарства.

Кристина Бутаева: Важно не ставить самому себе диагноз. Придется попробовать разные пути. В медитации меня сильно швыряло в разные стороны, и я понимала, что сама не справлюсь. Мой путь был — беседа со специалистом. Появилось ощущение, что я одна нахожусь в комнате и говорю сама с собой вслух, но она сидела передо мной и периодически задавала вопрос «почему?»

Саша Машин: Лечится. Хотя у человека, пережившего один раз депрессию, серьезно увеличиваются шансы на повтор. Но в этом случае проблема не в том, чтобы ее вылечить, а в том, чтобы знать, что это с тобой случилось, и обратиться за помощью. Поэтому даже если это случилось повторно, вы больше не паникуете, а пишете сообщение своему доктору. Буквально неделя, и вы в порядке.

Яна Мандрыкина: Согласна. Можно же несколько раз в жизни ногу сломать. Ты же ее каждый раз будешь лечить, а не выборочно.

Женя Голомуз: Лично я кого-то стопроцентно вылечившегося не видела. Это всегда такой клуб анонимных алкоголиков.

Почему у вас была депрессия?

Анастасия Тропп: Вот это самый большой секрет. Она приходит из ниоткуда, и ты вообще не понимаешь, с чем это может быть связано. Это парадокс, потому что ты смотришь на все и хочется саму себя шлепнуть по лицу и сказать: камон, из-за чего ты это все устроила? Я сменила образ жизни, когда ушла в декрет и все мое окружение стало воспринимать меня как мать. И моя старая социальная история перестала как будто бы существовать для других людей. Для меня это был большой кризис, но сейчас все прошло.

Кристина Бутаева: Принято считать, что хорошими эмоциями нужно делиться. Мы считаем их хорошими, потому что родители говорили нам — это правильно. Когда ты испытываешь плохие эмоция — агрессию, стресс, такое ощущение, что ты не знаешь, как их выразить. Злиться как бы неудобно. Ты себе запрещаешь, говоришь — я же нормальный, адекватный, все в порядке, читаю умные книжки. Например, взять чувство обиды. Хочешь пожаловаться, но непонятно кому. Муж предлагает взять себя в руки, у подруги куча проблем на работе. И создается впечатление, что всему миру не до тебя.

Кирилл Черемисов: Ты не можешь злиться на родителей, на родственников — это плохо. На ребенка нельзя злиться. И ты эти эмоции прячешь глубоко внизу, а они накапливаются. Нас никто никогда не учил психологии, как нужно справляться со стрессом. С течением времени ты сам себя загоняешь в это состояние. У меня был достаточно долгий продолжительный стресс. Тревожное состояние вызывает депрессию, депрессия тревожное состояние. И вот ты уже лежишь на дне и думаешь: зачем это с тобой случилось?

Яна Мандрыкина: Было очень много предпосылок для этого. И финальным триггером стала потеря друзей в катастрофе. Этот шок сработал на острую фазу. Возможно, у меня была вялая фаза, а потом сработало шокирующее событие.

Саша Машин: У меня похоже эндогенная история и дело не в образе мыслей, а отчасти в генетике. Были некомфортные состояния, но клинический случай был три года назад. Триггером ему послужила навязчивая идея пожить в другой стране. И я настолько сильно был сконцентрирован на этой мысли… мне было очень страшно это пробовать и одновременно очень хотелось, потому что мне бы это принесло невероятные результаты в моей профессиональной карьере. И эти весы — постоянное сравнивание: а что там, а как здесь. Что будет, если поеду, а если не поеду? Вот это состояние запустило процесс.

Ирина Урнова:У меня нет диагноза биполярное расстройство или маниакально-депрессивный психоз, но я все время балансирую между гипоманией и депрессивными эпизодами — так называемый пограничный тип личности. В гипомании (ее еще называют атипичная депрессия) ты все время бодрый: не надо спать, не надо есть, все и так здорово. Потом это состояние проходит и наступает истощение. Триггером стала смерть папы и потом учеба за границей, где я была одна. Там началось тяжелое состояние. Каждый по-разному справляется со смертью близкого, но многие стараются быстрее это пережить и не дают себе отгоревать.

Как удалось выйти из депрессии?

Анастасия Тропп: Силой воли. Берешь волю в кулак и максимально стараешься.

Женя Голомуз: Мои друзья вдруг поняли, что мне нужно помогать. Они придумали систему, где один человек звонил утром, другой отвозил на работу. Помогла терапия, таблетки и спорт. Сейчас я спортом не занимаюсь совсем, таблетки не принимаю. Помогает рутина и реактивная психотерапия. Как только понимаешь, что начинает накрывать, вспоминаешь, что нужно сделать 12 приседаний, купить билеты в Европу, куда-то в тепло.

Кирилл Черемисов: После того как я сам себе признался, что у меня депрессия, было очень сложно кому-то об этом рассказать. Но близкие поняли и поверили. И работа со специалистом помогла.

Кристина Бутаева: Разговор со специалистом и определение ресурса — жизнь нужна мне, я нужна себе, а потом всем остальным. И когда становится все это нужным, оно помогает преодолеть.

Саша Машин: В моем случае это были друзья, которые убедили меня, что мне нужно поговорить с доктором. Я начал лечение. Считается, что после начала приема лекарств, где-то через две недели становится легче. Я же буквально через неделю чувствовал себя легче. Через три недели я уже играл концерты. Хотя казалось, что все закончилось в этой жизни. Полностью я восстановился месяцев через шесть. В общей сложности это заняло год. У меня случилась клиническая депрессия, когда я не мог есть, мыться, встать с кровати. Интересно, что после лечения у меня возросла усваиваемость новой информации во много раз и моя работоспособность возросла во много раз. Есть люди, которые находятся в вялотекущем депрессивном состоянии и думают, что у них просто как-то жизнь не складывается и настроение не очень. Это тоже тип депрессии. Видов депрессий бывает огромное количество.

Яна Мандрыкина: Мне подруга помогла, она дала телефон своего врача, который диагностировал и назначил лечение правильно. Причем диагностировал не только беседой, а провел клинические исследования. Ведь лечение — это не только правильно подобранные препараты, но и режим, питание, образ жизни.

Вера Корнакова: Первый раз я не обращалась за помощью, было страшно к психиатру ходить. Потому что существует установка, что поход к врачу повлияет на твою жизнь, это где-то будет записано, не даст получить хорошую работу. В общем, это будет клеймо на всю жизнь. Второй раз обратилась на пике, потому что самостоятельно уже не справлялась, и легла в больницу.

И что дальше?

Яна Мандрыкина: Как все люди, я теперь испытываю радость и грусть, но я это испытываю! И это большое счастье, потому что депрессия — это отсутствие каких либо эмоций вообще.

Саша Машин: Огромное счастье заниматься тем, что ты любишь. Я даже рад, что в моей жизни случился такой эпизод, потому что я стал на все смотреть по другому. Ценить жизнь гораздо сильнее. И у меня теперь ненасытная жажда жить, играть на барабанах, становиться лучше.

Hue and Cry

Мейв Мэддокс

Следующий комментарий заставил меня задуматься, насколько широко распространена орфография hue в выражении hue and cry :

Где кричать [в основных СМИ] о том, как обращаются с женщинами?

При поиске в Интернете было обнаружено множество примеров словосочетания «молчи и плачь», но не всегда легко определить, какие из них написаны с ошибками, а какие — шутливые.

Например, в газете Seattle Times был опубликован заголовок «Hew and Cry, перестань». Рассказ был о протесте против вырубки старовозрастных насаждений.

До 1979 года и отделения Министерства образования от Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения во многих газетных заголовках использовалось выражение «хуй и плачь» как игра с аббревиатурой HEW.

Иногда, однако, предполагаемое выражение кажется достаточно ясным из контекста. Вот несколько примеров того, как hue неправильно написано как hew в газетах, издаваемых в США.S., Великобритания, Австралия и Канада.

Британские фирмы по выкупу акций не теряют сообщения
Среди хью и слезов Помните крик и крик о некоторых утках, умирающих в хвостохранилище?
Представьте себе крик и крик, если бы Джордж Буш был президентом.
Так где же кричать и плакать о массовых расходах?
Хью и плачь, когда беспорядки южного бега
Современные колонки более знакомы с оттенком , который означает «цвет», чем с оттенком , который означает шум или крик, поэтому неудивительно, что они могут предположить, что оттенок в выражении будет иметь другое написание.
оттенок : сущ. Вопль, крик, шум, особенно тот, который поднимается толпой на войне или в погоне.
Оттенок , означающий «крик», пришел в английский язык из французского heu , что было больше похоже на высказывание, чем на слово. «Крик и крик» — это сочетание криков мужчин, лай собак и звука охотничьих рогов, сопровождавших преследование преступника. Со временем это выражение стало юридическим термином для такого преследования, которым командовал местный констебль.Мужчины, которые отказывались помогать «в криках», были подвергнуты судебному наказанию.
В современном обиходе «крик и крик» образно используется как синоним протеста . Человек «поднимает шум и кричит» против предполагаемого преступления или несправедливости.
Hew , с другой стороны, имеет отношение к резке и рубке.
hew : глагол. наносить удары режущим оружием; нанести сильный удар режущим инструментом.
Учитывая, что «hue and cry» используется уже девятый век, настаивать на правильном написании этого слова может показаться немного придирчивым. Удивительно, что современные колонки до сих пор находят ему применение. Тем не менее, словари существуют. Кажется разумным ожидать, что люди научатся писать слова, которые они используют в публикации своих мыслей.
Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Получите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!
Продолжайте учиться! Просмотрите категорию «Выражения», просмотрите наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:
Хватит делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips сегодня!
Вы будете улучшать свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно
bon gros dodo — Перевод на английский — примеры французский
Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Предложите пример
Другие результаты
Je vous laisse à votre gros dodo .
On va faire un gros dodo .
Il est proprecom un sou neuf et prêt pour un gros dodo .
Вот он, только что вымытый, чистый как свисток и готовый к постели .
Tu fais un gros dodo , Cthulhu.
Je voulais mais j’ai joué au jeu du gros dodo .
Je dois faire un gros dodo .
Rentrez chez vous faire un gros dodo .
Пожалуйста, возвращайтесь домой и спите , а пока .
Fais un gros dodo pour papa.
Un gros dodo , bébé … sois gentil.
Fais un gros dodo pour papa …
Toi et tes idées, faites un gros dodo .
Je vais faire un gros dodo .
Papa va très bien, il fait juste un gros dodo .
Fais un gros dodo et ça va passer.
C’est pour faire un gros dodo .
Tu sais papa, j’ai fait un gros dodo .
Tu vas faire un gros dodo .
Elizabeth, fais un gros dodo .
Papa va très bien, il fait juste un gros dodo .
С папулеями все достаточно хорошо, просто лежала баинька .
et un gros dodo — Перевод на английский — примеры французский
Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Je vaisaller me reposer à la manière jamaïïcaine: Du lait et un gros dodo .
Предложите пример
Il est proprecom un sou neuf et prêt pour un gros dodo .
Вот он, только что купанный, чистый как свисток, и , готовый к койке .
J’ai besoin d’un coup de 10 минут и d ‘ un gros dodo .
On va faire un gros dodo .
Tu fais un gros dodo , Cthulhu.
Je dois faire un gros dodo .
Rentrez chez vous faire un gros dodo .
Fais un gros dodo pour papa.
Un gros dodo , bébé … sois gentil.
Fais un gros dodo pour papa …
Toi et tes idées, faites un gros dodo .
Je vais faire un gros dodo .
Papa va très bien, il fait juste un gros dodo .
Fais un gros dodo et ça va passer.
C’est pour faire un gros dodo .
Tu sais papa, j’ai fait un gros dodo .
Tu vas faire un gros dodo .
Элизабет, fais un gros dodo .
Papa va très bien, il fait juste un gros dodo .
С папулеями все достаточно хорошо, просто лежала баинька .
Список лучших школ — CBSE, CISCE, International, Boarding, Nursery
школы в Индии подразделяются на множество категорий и следуют учебным планам соответствующего совета по образованию, в который они входят. Школы находятся в ведении многих организаций, как государственных, так и частных. Центральная … подробнее + В ведении правительства и правительства штатов находятся школы.Есть также много школ, которые управляются частными организациями, а некоторые — религиозными организациями. Хотя доски и шаблоны сильно различаются, программа и мотивы всех экзаменационных комиссий очень похожи. счет меньше-
Найдите школу по названию и местонахождению
Базовый обзор
В Индии все школы подпадают под определенную категорию, и они функционируют в соответствии с определенной учебной программой, основанной на соответствующем экзамене. Существуют школы, которые находятся в ведении государственных органов, либо государственных, либо центральных, частных, государственных школ, но управляемых частными организациями. школы при религиозных учреждениях.Все экзаменационные комиссии похожи по своим программам, но структура обучения разная.
СВЯЗАННЫЕ С: Руководство по выбору правильной школы
государственных государственных школ находятся в ведении государственных советов и дают образование на уровне начальной и средней школы. Эти школы полностью финансируются правительством штата. Средний уровень образования в основном местный, а уровень образования в сельских государственных школах низкий. С большой долей вероятности они следуют за госсоветами.
Центральные школы или Кендрия Видьялая — это школы, в которых учатся подопечные переводных служащих центрального правительства.Учебная программа находится в ведении Центрального совета среднего образования, и они охватывают от детского сада до класса 12. В Индии более 1000 KVS и 3 в Непале. Есть некоторый процент, зарезервированный для гражданских лиц, помимо пачки служащих центрального правительства, и некоторый процент для других категорий меньшинств. Эти школы финансируются Союзным правительством.
Частные школы находятся в ведении частных организаций и не финансируются государственными органами. Ими управляет Частная некоммерческая управляющая организация.Они могут присоединиться к любой экзаменационной комиссии, в которую входят все советы штатов, ICSE, CBSE и международные комиссии. Эти школы находятся в ведении как правительства штата, так и правительства Союза, поскольку образование является одной из ключевых частей нашей Конституции. Среда образования — в основном английский язык, и уровень образования сравнительно высок, даже если он находится в сельской местности.
Школа с государственным участием — это негосударственные школы, находящиеся в ведении частных властей при государственной поддержке. Эти школы получают финансирование только от правительства, но не получают земли по какой-либо субсидированной ставке.Они могут следовать за любыми советами по выбору школьного траста или руководства.
Школы, находящиеся в ведении Религиозного фонда или общества во многих частях Индии, в основном частные и не получают никакой государственной помощи. Дети платят намного меньше школьных сборов по сравнению с частной школой, а качество образования намного лучше, чем в любой школе страны. Эти школы следуют за любыми советами согласно решениям Доверия или Общества.
Супермен против программиста / Sudo Null IT News
Основано на реальных событиях.
Сентябрь выдался довольно гнусным. Как только стихла трель первых звонков, пошли дожди, откуда-то дул мартовский ветер, и температура в градусах Цельсия попала в одну категорию.
Молодой человек осторожно обходил лужи, стараясь не испачкать элегантные черные туфли. Позади него была еще одна, похожая на две капли воды — ничем не примечательная серая куртка, классические джинсы, худое лицо и непокрытая голова с копной развевающихся на ветру светлых волос.
Первый подошел к домофону и нажал кнопку. После короткой электронной трели прозвучал скрипучий голос.
— Для кого? — спросил домофон.
— Для Northwind! — крикнул парень, полагая, что из-за ветра его будет плохо слышно.
— Что? За кем они пришли? — в голосе послышалось явное раздражение.
— Для Northwind! Парень крикнул еще громче.
— Тихо. — сказал второй с улыбкой. — У них там фиговая трубка, они ее не услышат.
«За Борей, я за Борей». Борис Первый повторил спокойным голосом и вежливо улыбнулся, глядя на второго. — Спасибо!
Домофон зазвонил, магнит на двери приятно щелкнул, и товарищи по несчастью вошли в здание детского сада. Внутри была раздевалка — почти все группы в этом заведении имели отдельные входы.
— Папа! — раздался крик из-за угла раздевалки. — Папа пришел!
Немедленно счастливый мальчик выскочил навстречу переодетым мужчинам и бросился обнимать первого.
— Погоди, Боря, здесь грязно. — с улыбкой ответил папа. — Сейчас подойду и обниму.
— И папа пришел! — Еще один ребенок выбежал из-за угла.
— А моя первая! — начал поддразнивать Боря.
— А вот мой второй!
— Коля, не спорь. — строго сказал второй папа. — Пойдем одеваться.
Из-за угла появился учитель. Она сурово огляделась вокруг отцов — они пришли последними, но потом, как будто что-то вспомнив, улыбнулась.
«Могу я попросить вас посидеть здесь минут десять?» Она спросила. — Партнер взял с собой ключ, но мне нужно закрыть группу. Бегу в смену, там должна быть запаска. Ты будешь ждать?
— Конечно, не проблема. — пожал плечами первый папа.
— Что ж, спасибо. — с улыбкой выпалила учительница и быстро двинулась к двери. — Я быстро!
Дружная компания двинулась к шкафчикам. Борин с самолетом оказался напротив Колины с мячом.
«Здесь жарко… »- сказал первый папа, подумав пару секунд, снял куртку и осторожно положил ее на ковер возле шкафа.
«Ах, какая у тебя красивая футболка, папа!» — крикнул Боря, потом повернулся к Коле. — Смотреть! Я же сказал, что мой папа первый! Он нарисовал футболку!
Коля оторвался от переодевания и увидел ярко-желтую футболку с большой красной полосой на груди. Рядом красовался какой-то другой символ, значения которого дети еще не знали.
— Папа, что это за цифра? — Боря ткнул пальцем в футболку.
— Это буква «С», сынок. Вместе читает «one es».
— Папа, что такое «эс»? — не унимался Боря.
— Ну … Письмо такое. Как в слове … Супермен, например.
— Мой папа супермен! Он один сверхчеловек! — крикнул Боря.
Второй папа улыбнулся и спокойно продолжал одевать Колю. Хозяин желтой футболки немного смутился, повернулся к шкафчику и стал рыться в нем.
— Папа, а ты чего так шикарно одет? — спросил Боря, снимая шорты. — Вы ведь были на празднике?
— Почти. В мастерской.
— А что такое семь … Нарем … Минар …
— Семинар. Это когда много тёток собирается вместе, и я и мои друзья в одних футболках рассказываем им, как работать.
— Как работать? — Боря округлил глаза.
— Ну да.
«Но они не умеют работать?» — продолжал удивляться любопытный малыш.
— Ну … Знают, но не все. То, что знаю только я, вот я им рассказываю.
— Коля! Коля! А мой папа лучше всех умеет работать! Все они приходят к нему в сермернар, и папа их там учит! Он первый сверхчеловек!
— И мой тоже идет в сермернар! — крикнул Коля, затем повернулся к отцу и тихо спросил. — Папа, а тетушек работе учишь?
— Нет, сынок. Я учу дядю. И они меня учат. Мы собираемся вместе, и все рассказывают, как работать.
«Ты тоже первый супермен?» — с надеждой спросил Коля.
— Нет, я программист.
— Боря! Мой папа программист! Он тоже ходит в сермернары, а дядя учит!
«Папа, а это кто . .. Порграм …» — спросил Боря у отца.
«Ну, я вообще-то тоже программист». — спокойно, но уверенно ответил папа.
— Ага! Я слышал? — Боря был на седьмом небе от счастья. — Мой папа, программист и Супермен! И он первый!
Коля надул губы и замолчал. Внезапно заговорил его отец.
— Коленька, а ты хочешь пойти со мной на семинар? А?
— Хочу! Хотеть! Где это далеко?
— О НАС! Очень далеко! Мы будем летать самолетом, возьмем с собой маму, я буду на семинаре днем, а вы будете купаться в море! Отлично, да?
— Да! Ура! Второй раз в море! Папа, ты тоже супермен!
— Нет.- Папа снисходительно улыбнулся. — Я не супермен. К сожалению, суперменов на этот семинар не приглашают. Только программисты.
«Так Боря не пойдет?»
«Ну, я этого не знаю …» — заколебался отец.
— Боря! — крикнул Коля. — А в сермернар мы полетим самолетом! И будем купаться в море! И суперменов туда не пускают!
— А я … А мы … — Боря хотел было что-то ответить, но вдруг заплакал.
— Борка! — вмешался отец.- Зачем нам это море? Какая скука! Мы только что вернулись оттуда! Давай лучше займемся этим …
Боря перестал рыдать и с надеждой посмотрел на отца. Коля встал с открытым ртом и незаметно для себя стал ковырять в носу. Отец отвернулся, но напряженная поза выдавала его потрохами.
— Знаете что? — Папа, Борис, наконец-то что-то придумал. — Мы с тобой завтра поедем на автозавод! Хочешь, я просто представлю это там … Э-э … Тетя учит считать деньги, а я могу идти, куда хочу! Мы с тобой пойдем и посмотрим, какие бывают огромные машины! Только представьте!
— Хочу! Хотеть! — радостно хлопнул в ладоши Боря.
«А тебе там шлем дадут!» Помните, я показывал вам свою фотографию в шлеме?
Боря весело кивнул. Его глаза светились счастьем.
«А потом …» — продолжал отец, почти задыхаясь. — Мы с тобой пойдем на гигантскую ферму! Помните, вы с мамой играли на компьютере? Там куры откладывают яички, коровы — молоко, свиньи — эээ. .. Ну что скажешь?
— Хочу! Папа! Хотеть! — Боря чуть не выскочил из полурастянутых колготок. «И они впустят нас, потому что ты супермен?»
«Ну да, все тети на этой ферме думают, что я супермен». — гордо заявил папа. — Я им очень помог с расчетом денег.
«Сссука …» — прошептал Папа Коля. Но Коля слышал.
— А папа у меня сука! Кричал ребенок. «Правда, папа?» Сука сильнее супермена?
— Тсс, Коля.- Папа быстро покраснел. — Это плохое слово, не запомни … И маме не говори. Папа — программист.
«Я тоже хочу поиграть в фермы …» Коля заплакал.
«Знаешь что …» Папа улыбнулся. — Я сам сделаю для тебя игру! Самый лучший! И про колхоз, и про авто — в общем, о чем хотите! И позвольте ей позвонить … Как нам позвонить? Коля лучший?
— Папа, а как мы делаем игру? — недоверчиво спросил ребенок.
— Твой папа программист! — гордо ответил отец.- Программисты не лазают по какашкам, они сидят в высоком красивом доме и создают игры! Сделаем такую игру — скачай! Разместим в Интернете, и весь мир будет в нее играть! О моем Коле узнает весь мир, вам все будут завидовать! Даже супермены!
Коля просиял. Он радостно смотрел на отца, постоянно оглядываясь на насмешливого Бору и его несчастного (на данный момент) родителя.
«Вы хотите, чтобы в игре появился супермен?» — усилил натиск Колина папа.- Пусть … не знаю … куриц гоняет? Или курица позади него? А? Какие? Куры, гуси, утки, свиньи, коровы — все бегут за Суперменом и пытаются стянуть с него штаны.
«Папа, он супермен». — нахмурился Коля. — Он сильнейший, всех кур победит.
— Ага! А как насчет криптонита? Это такой камешек, из-за него Супермен теряет силу! У нас с тобой будут все куры из криптонита … Ну, из волшебного камешка, который выигрывает Супермен!
«Хорошо.… — неуверенно ответил Коля.
— Согласен! Папа хлопнул в ладоши. — А теперь одеваемся!
В Боринском углу было мрачно. Отец, не желая дальше думать и глупо выглядеть, стал яростно одевать сына. Он стиснул зубы, так что его скулы уменьшились.
— Папа … — тихо сказал Боря. — Курицы тебя не победят?
— Нет. — пробормотал отец сквозь зубы.
«Полиция защитит вас?»
— Да.Полиция. — ответил папа, но потом остановился, как будто его осенило, и резко увеличил громкость голоса. — Слушай, Борька! Завтра мы с тобой пойдем в настоящую полицию! Мы поможем им поймать бандитов!
Сын улыбнулся. Коля, широко открыв рот, стал осматриваться в обе стороны. Отец-программист ошеломлен и, больше не прячась, посмотрел на врага.
— Да! Правильно! — Папа взял Бору за плечи и немного покачал, превозмогая усилие, от чего голова малышки стала беспомощно свисать.«Я знаю здесь тетушек … И дядюшек … Эти деньги украли!» И они думают, что этого никто не знает! Я знаю! Мы с тобой пойдем в полицию и все им расскажем! Вы только представьте, Борька, как они будут рады! Настоящие копы! Может, медальку дадут!
— Я … медаль? — удивился Боря.
— Конечно! Тебе, сынок, медальку! Ведь с нашей помощью они поймают настоящих бандитов! Да, про вас и меня напишут в газетах!
«Некролог . ..» Колиный папа недобро улыбнулся.
«Что ты там пробормотал?» — внезапно воскликнул Супермен.
— Блин, мужик, а тебя пчела в задницу укусила? Коля, не помню это слово …
— Я? — Супермен округлил глаза и вскочил с места. — А кто говорил о морях? Кто первый начал?
Боря отшатнулся от отца, сделал шаг в сторону и с тревогой посмотрел на происходящее. Коля снова оставил палец в носу.
«Какая разница, кто первым начал… Прямо сейчас вы объедините своих клиентов, чтобы победить в глупом диспуте? » Вы вообще в уме? Они действительно будут закрыты!
«Я забыл спросить тебя, гребаный программист!» Тру, да?
— Ну, перец это понятно, я тётушек считать деньги не учу. — отрезал программист. — Иди, посчитай куриные фекалии и не пропусти ни одной, иначе баланс не сойдется.
— Какой баланс, придурок? Вы знаете, что такое баланс?
— Да ладно, разводись со мной согласно своим желтоватым представлениям.Да знаете, да не знаете … Детский сад, правильное слово.
«Ну, а вы, с вашими красивыми высокими домами, почему не детский сад?» Все еще волнуетесь печеньем, молоком и диванами, о чем вы пишете в своих вакансиях? Ешь, писай и баиньки. Сначала посмотрите на жизнь, посетите хотя бы одну фабрику, а затем, примерно через пять лет, подойдите к компьютеру, чтобы написать свой дерьмовый код!
«Нафига мне ваши растения, если я вам уже достаю втрое больше?» Программист самодовольно улыбнулся.- Каждому свое. Кому — печенье и деньги, а кому — лазить по грязным мастерским и целовать десны с тетками. И кричать — я программист, я супермен! Фу! Позор профессии!
«Мне стыдно?» — Супермен угрожающе шагнул навстречу программисту.
Внезапно дверь открылась, и запыхавшийся учитель вбежал в раздевалку.
— О … Извини … Долго … Почему ты здесь? Я слышал из коридора что-то обсуждает?
Отцы молчали, глядя друг на друга из глубины.Малыши испуганно смотрели на взрослых, пытаясь хоть что-то понять.
— Вы обсуждали что, сколько денег получить? — улыбнулся учитель. — А? На что похожи красные?
«Нет …» — махнул рукой программист. — Итак, мы поговорили на профессиональную тему.
— Коллеги, что ли?
«Эээ …» — заколебался программист. — Ну да. Субподрядчики.
— Понятно. — с облегчением вздохнул учитель.
Супермен тоже немного расслабился, похлопал сына по голове и стал натягивать его куртку.Программист вытер сопли Коля, тихонько щелкнул носом, от чего малыш расплылся в радостной улыбке. Учительница еще раз посмотрела на родителей и вошла в группу.
«Э …» Супермен вздохнул. — Мы с тобой говорили, дай бог повторять дома … Объясню потом …
— Ага … — облегченно улыбнулся программист. — Вы …
— Да, понял. Ты тоже. Хм?
— Ага. Как вас зовут?
Состояние H.P. против Балдев Сингх | Высокий суд штата Химачал-Прадеш | Суждение | Закон
Дев Даршан Суд, Дж.
Штат предпочел эту апелляцию против решения ученого сессионного судьи Чамба, оправдавшего ответчика, обвиненного в совершении правонарушений по статьям 307, 498-A и 325 IPC.
2. Обвинение аргументирует это тем, что 2.6.2000 Ext.PA заявление заявителя PW1 Шришатха Деви было записано сотрудником PW15 ASI Джогой Сингхом, начальником полицейского поста, Баникхет, в гражданской больнице, Далхаузи. Заявитель заявила, что она была замужем за обвиняемым-ответчиком примерно за 3,5 месяца до инцидента в соответствии с индуистскими обычаями и обрядами.1.6.2000 обвиняемый уговорил ее поехать в Далхаузи на пикник и сказал ей, что она должна заменить свои украшения искусственными, что она и сделала. Они выехали в 16:00 и поехали на мотоцикле обвиняемого, а по прибытии в Патханкот припарковали мотоцикл на автобусной остановке. Оттуда они сели в автобус около 16:30, направлявшийся в Далхаузи. Когда они подошли к Баникхету около 20.20, обвиняемые посоветовали заявителю дойти до Далхаузи пешком, и, соответственно, они вышли из автобуса.Далее рассмотрено дело о том, что, когда они подошли к водопропускной трубе на дороге Банихет-Чамба, он попросил ее подождать там и пошел к наллах, протекавшим возле водопропускной трубы. Через некоторое время обвиняемый вернулся и попросил заявителя сопровождать его на наллах, чтобы они могли там отдохнуть. Она выполнила эту просьбу, когда он внезапно набросился на нее, заткнул ей рот и жестоко напал на нее. Она думала, что обвиняемый подшучивает над ней. Но она была в ужасе, когда обвиняемый засунул обе руки ей в рот и начал тянуть ее челюсти в противоположные стороны i.e вверх одной рукой и вниз другой. Она протестовала и плакала, но не смогла вырваться из его лап. Она укусила его за палец, и обвиняемый стал ее избивать. Ее схватили за горло, чтобы задушить, и она потеряла сознание. Через некоторое время она пришла в сознание и обнаружила, что ее одежда была в пятнах крови, и кровь сочилась из ее рта и головы. Обвиняемого там не было, поскольку он оставил ее, полагая, что она мертва. Она была в состоянии изнеможения, и с большим трудом ей удалось подняться с наллы и добраться до главной дороги.Она увидела фургон марути, идущий из Баникхета в сторону Чамбы. Она подала знак водителю остановиться, но фургон ускорился. Она поползла к Банихету. Едва она преодолела какое-то расстояние, как со стороны Чамбы приехал один фургон марути; она отчаянно подала сигнал, и фургон остановился. Обвиняемый также сидел в этом фургоне. Когда она села в него, обвиняемый и водитель вышли из фургона. После этого обвиняемая села в машину, протаранила ее кулаками и покинула место.Водителя сопровождали еще два человека, которые прибыли на место и доставили заявителя в полицейский пост в Банихете. Затем она была доставлена полицией в гражданскую больницу Далхаузи. Дело было зарегистрировано, и расследование продолжалось. Обвиняемым были предъявлены обвинения в преступлениях, предусмотренных статьями 307, 498-A и 325 IPC. Дело было передано в Сессионный суд 8.9.2000
3. Обвинение допросило 17 свидетелей в поддержку своей версии. Мы ссылаемся на имеющиеся доказательства. Заявительница PW1 Сариштха Деви дала яркое описание инцидента.Она подтвердила факты, изложенные ею в жалобе Ext.PA. Она заявляет, что обвиняемый работал учителем JBT. Когда они пошли пешком и достигли отметки, показывающей расстояние до Чамбы, она попросила обвиняемого организовать транспорт, поскольку она устала. Но он приказал сделать это, пройдя некоторое расстояние. Обвиняемая настояла на том, чтобы они посидели под водопропускной трубой в течение двух минут, и когда она отказалась выполнить просьбу, ее затащили туда.После этого он напал на нее и потянул ее челюсти в противоположные стороны, засунув руки ей в рот. Она не могла освободиться от его хватки. Обвиняемый пытался задушить ее, задушив, и подумал, что она мертва. Придя в сознание, она обнаружила, что лежит на лице; части ее лица были пропитаны кровью. Она повязала на голову свой чунни (головной платок) и поползла на главную дорогу. Она попыталась воспользоваться лифтом из нескольких проезжающих машин, но ни одна не остановилась.Через некоторое время со стороны Чамбы подъехала машина и, увидев ее, остановилась. Она попросила водителя отвезти ее в любое место за медицинской помощью. Водитель машины попросил ее узнать пассажиров, сидящих на заднем сиденье, и она с удивлением обнаружила, что даже обвиняемый-ответчик Балдев был одним из пассажиров. Она притворилась невежественной и не узнала обвиняемого, потому что была парализована страхом. Обвиняемый поговорил с водителем, после чего водитель и его спутник побежали в сторону Банихета. Затем обвиняемый-ответчик вышел из машины и задал ей несколько вопросов, смогла ли она его узнать.Она заявила, что не могла узнать его, поскольку в то время ее охватил страх. После этого он нанес ей 2/3 удара кулаком по голове и побежал к Банихету. Через некоторое время туда приехал водитель машины со своими товарищами, а именно Санджаем, Чинда, Техиндер и одним констеблем. Она утверждает, что позже Теджиндер Сингх сообщил ей имена пассажиров. Ее доставили в пост полиции Банихета. После этого ее отправили в диспансер для лечения. На следующий день ее доставили в больницу Далхаузи, и ее заявление доп.PA была записана, что, по ее признанию, было правильным. Она заявляет, что на ней было платье цвета кока-колы, искусственные украшения, состоящие из одного ожерелья, сережек, сандалий и кошелька с рупиями. 1800 / -. Ее одежда была в пятнах крови, на месте валялись сандалии, а ее сумочка находилась у обвиняемых. Ее рубашка, шальвар, дуппата и т. Д. Были изъяты полицией. 3.6.2000 она доставила полицию к месту происшествия. PW2 Satpal также присутствовал там. Некоторые поправки были сделаны с места.Она подтвердила изъятия, пробы и т. Д. У нее были травмы головы, правой щеки, губ, глаз и горла. Она заявляет, что обвиняемый вел себя с ней таким образом, потому что он имел незаконные отношения со своей невесткой, и она видела их в нежелательном и компрометирующем состоянии. Она предупредила обвиняемого, что не потерпит такого поведения, но он сообщил ей, что продолжит такие отношения. При перекрестном допросе она заявила, что она единственная сестра из пяти братьев.Она признала, что подала прошение о разводе против обвиняемого в Гурдаспуре, и в этом ходатайстве она проинструктировала своего адвоката заявить о незаконных отношениях обвиняемого с ее невесткой. Она говорит, что узнала об этом примерно через 25-30 дней после замужества с обвиняемым. Она говорит, что, вероятно, ее заявление было записано дважды. Сначала ее с места привезли в отделение полиции, но в то время она не могла много говорить из-за своего раненого состояния. Она сообщила полиции номера телефонов своих братьев и т. Д.с которыми они впоследствии связались. Ее старший брат Дая Рам пришел около 5:30 утра. Она не могла раскрыть имена и личности людей, с которыми она встречалась, по той причине, что до прибытия в Баникет она не могла узнать этих людей. Обвиняемый разыскивал ее и также сопровождал ее в диспансер в Банихете. Она утверждает, что когда Санджай и др. Встретили ее, она сказала, что кто-то ее избил, но она не назвала имя обвиняемого из-за боязни мести и повторных избиений.
4. PW2 Сатпал заявляет, что 2.6.2000 он посетил Гражданскую больницу, Далхаузи, и в его присутствии Саришта Деви продемонстрировала свою окровавленную одежду, которая состояла из рубашки, салвара, дупатты и жаровни, которые были переданы полицией и запечатан в его присутствии.
5. PW3 Бачан Сингх заявил, что 3.6.2000 он вместе с полицией, подателем жалобы Сариштха Деви, водитель Прити Чанд посетил Самру, где были обнаружены некоторые изъятия одной пары сандалий, ручки, одного пластикового браслета, одной палки с пятнами крови и волос. сделали.
6. PW4 Тедж Партап Сингх, фотограф говорит, что он участвовал в расследовании и делал фотографии этого места. PW5 Теджиндер Сингх заявил, что был таксистом. Он говорит, что 31 мая 2000 года он отправился в Патханкот, чтобы отремонтировать свое такси. 31-го числа около 21:00 он отправился из Патханкота в Чамбу. Он был совсем один в такси и добрался до Баникхета в 23:30, а затем добрался до Сукраин Бейн, в 3 км. из Баникхета он увидел одну женщину, которая стояла на месте и подала знак такси остановиться.Ее лицо было пропитано кровью, и он не остановил такси, так как подумал, что это привидение (чурель), и помчался дальше. Он достиг Голи, который находился на расстоянии 4 км. из Сукраин Бэйн, где он встретил «человека с шинами» (человека, который ремонтирует шины), и он сказал ему, что видел какую-то женщину, пропитанную кровью, стоящую на обочине дороги, и он попросил этого человека сопровождать его, чтобы он мог подтвердить, была ли она на самом деле человеком или призраком. Дойдя до места, они увидели стоящую там женщину и сели в такси, на котором «усталый человек» скрылся оттуда.Он говорит, что не знает имени этого человека. Он также сбежал с места и добрался до Баникхета, запустив лифт в грузовике. Затем он пошел к своему другу Санджаю, и они оба отправились в полицейский пост в Баникхете. После этого они пошли к одному Inderjit @ Chhinda, и все они приехали в Sukrain Bain на фургоне. Затем он спросил эту женщину, что с ней случилось, но она настояла на том, чтобы ее сначала отвезли в больницу. Они отвезли ее в полицейский пост в Баникхете, где она заявила, что получила травмы при падении.В это время в полицейском посту появился неизвестный человек, и женщина заявила, что он ее муж. В полиции спросили у этой женщины, избивал ли ее муж, на что она ответила отрицательно. После этого ее доставили в больницу, где она сообщила ему и его другу несколько телефонных номеров. На этом этапе этот свидетель был объявлен враждебным, как и его предыдущие показания. Он был подвергнут перекрестному допросу прокурором. Он признает, что муж дамы никогда не говорил, откуда он.Он признался, что Ext.PG (Rapat No. 20) был подан им, заявив, что около 1.30 ночи он вместе с Индерджитом Сингхом, сыном Чаттара Сингха, жителя Пухари, и Санджаем Кумаром, сыном Ш. Житель Баникхета Джай Гопал в присутствии обвиняемых присутствовал на посту полиции. Он заявил, что был жителем Чамбы и что он владелец фургона Maruti с регистрационным номером HP-48-5712. 1.6.2000 он возвращался из Патханкота после обслуживания фургона. Около 23.30, когда он добрался до Бухари, он увидел одну женщину, пропитанную кровью, стоящую на обочине дороги, которая подала ему знак остановиться, но, поскольку была поздняя ночь, он испугался и не ответил на сигнал.
7. PW8 Варьям Чанд, член Gram Panchayat, Калачак, является свидетелем восстановления мотоциклетного цикла. PW9 Доктор Манджу Миттал — важный свидетель. Она заявляет, что с марта 1996 года она оставалась в Гражданской больнице Далхаузи. 2.6.2000 некая Шариштха Деви была доставлена в больницу полицией. Ее направили в Центр общественного здоровья Банихета. Полиция подала заявление о записи ее показаний. Она заявляет, что, поскольку ей (заявителю) вводили лекарство Fortwin (седативное средство), она не могла давать никаких показаний.Она была признана годной для дачи показаний в 17.45 того же дня. Она оказалась на записи Ext.PL и Ext.PL/1. Ext.PL/1, который был написан от руки Доктора и гласил: —
«поскольку пациенту вводится инъекция Fortwin. Pt. не может дать заявление.
Sd / —
2.6.2K в 12:15
Pt. все еще находится под действием инъекции.
Sd / —
Pt. подходит для выписки
Sd / —
2.6.2K at 5.45 PM ”
8.PW10 Д-р Виней Патьял, был врачом / руководителем центра общественного здравоохранения в Баникхете, и его заявление будет иметь важное значение. Его вызвали дважды. 5.3.2001 он заявил, что запись недоступна, и поэтому его обследование было отложено. 18.8.2001 он был снова допрошен в качестве свидетеля от имени обвинения. Он говорит, что 2.6.2000, около 2 часов ночи, он осмотрел заявительницу Шришту Деви и обнаружил следующие травмы:
1. Травма верхнего резца и верхней челюсти клыка.
2. Рваная рана под прямым углом рта. Рана неправильной формы составила 3 см. × 2 см.
3. Рваные раны на правой щеке размером 2 × 1 см, остальные — 2 × ½ см.
4. Черный глаз с правой стороны с хаммуражом в мягкой области вокруг глаза и на веке, например очковая гематома.
5. Ушибы на передней и боковой стороне шеи с припухлостью.
Она была направлена в Зональную больницу Чамба для получения экспертного заключения хирурга-стоматолога, радиолога и глазного хирурга.По его словам, травма №1 была тяжелой, по словам хирурга-стоматолога, и вероятная продолжительность травмы также составила от 4 до 5 часов. Он подтвердил в протоколе MLC Ext.PJ / 1 подробности этих травм. Он также осмотрел Балдев Сингха в тот день в 5 часов утра и обнаружил следующие травмы:
1. Три царапины в количестве. на разгибательной стороне левой руки примерно на 3 дюйма дистальнее запястья.
2. Царапины в терминальной части мизинца правой руки, разгибательной стороне и медиальной стороне. 2.6.2K при 3.20 PM
3. Две царапины №№ на левой стороне лица под глазом.
4. Почесать концевую фалангу большого пальца левой руки.
9. По его мнению, эти травмы были простыми и вероятная продолжительность которых составила от 5 до 6 часов. Он говорит, что травмы Балдев Сингха были нанесены острым предметом, таким как зубы и ногти, и это возможно, если женщина попытается вырваться из лап агрессора. Ext.PX — это MLC Балдева Сингха, который был выпущен и написан им. По его словам, травмы в доп.PJ / 1 (MLC заявителя) невозможны, если человек засовывает руку себе в рот. Но это возможно, если человек ударит кулаком, а затем с силой засунет руку в рот жертве. Заявление Ext.PP было подано ему PW15 ASI Джогой Сингхом, в котором он записал свое мнение Ext.PP, указав
«Pt. непригоден для заявления.
Sd / —
5.00 AM
2.6.2000 ”
Заключение было написано его рукой. Его мнение было запрошено в отношении травм, о которых см. Ext.PQ он записал свое мнение Ext.PQ / 1, которое гласит:
«Как отмечено в отчете MLC, травма № 1 носит тяжелый характер.
Травма № 5, т.е. синяки на передней и боковой сторонах шеи, просты, но шея — это хрупкая часть, и приложение чрезмерной силы может привести к удушению и смерти.
Sd / — ”
Он говорит, что травмы, полученные от ударов кулаками или кулаками, были бы аналогичны ранениям, полученным от тупого оружия. При перекрестном допросе он признает, что травмы No.1 и 5 были добавлены позже в MLC Ext.PJ / 1, но были замечены им во время проверки. Он признает, что если трахею не прижимать в течение определенного времени с калиброванной силой, только тогда это может привести к смерти. Он говорит, что, не оценив цвет царапин на лице обвиняемого, невозможно было указать продолжительность. В ходе перекрестного допроса он признает, что травмы № 1 и 5 были добавлены в MLC позже, но были замечены им во время допроса. Он продолжает и заявляет:
«… .. Совершенно верно, что записи в MLC Sarista Devi Ext.PJ / 1, относящиеся к травмам №№ 1, 4 и 5, которые я сделал на копии, также были позже. сделано в исходном MLC на момент подачи MLC. Неправильно, что я включил записи в MLC Ext.PJ / 1, относящиеся к номерам травм. 1, 4 и 5 позже. Я заявил, что записи были внесены в одно и то же время… ».
Он также признает, что при медицинском осмотре Шришатхи Деви вырезали серийный номер травм, где травма No.1 был описан как травма № 2, травма № 2 как 3, 3 как 4 и 5 была написана им собственноручно. Он допускает несоответствие в дате MLC Балдев Сингха (Ext.PO), где вверху указана дата как 2.6.2000 в 5 утра, а внизу как 6.6.2000. Он признает, что когда он готовил Ext.PJ / 1 в оригинале он не упомянул травмы № 1 и 5; В указанном порядковом номере этих травм были вырезки, где изменена их порядковая нумерация.
10. Теперь мы используем доказательства инспектора PW17 Хуб Рам ШО, полицейский участок, Далхаузи. 2.6.2000 он получил руку Ext.PA, на основании которой был записан FIR Ext.PT. Он взял на себя расследование от PW15 ASI Джоги Сингха. Он отправился в больницу Далхаузи, где заявитель был госпитализирован для лечения и лечения, и забрал запятнанную кровью одежду и т. Д. Он лично обыскал обвиняемого-ответчика и направился к месту, где был извлечен чаппал и т. Д.сделан.
11. PW15 ASI Джога Сингх заявляет, что он был назначен начальником полицейского участка Баникхета. 9.47 2.6.2000 около 1-30 часов утра PW5 Теджиндер Сингх вместе с Индерджитом Сингхом, Санджаем Кумаром, заявительницей Шриштха Деви и ее мужем Балдевым пришли в полицейский пост, Баникхет, где им была зарегистрирована ежедневная молочная ферма № 20 от 2.6.2000. на основании заявления Теджиндера Сингха, PW5. Заявление Ext.PG было объяснено и зачитано свидетелю. Он признал то же самое и подписал его в своем присутствии.Заявление Ext.PN было подано им медицинскому работнику Центра первичной медико-санитарной помощи в Баникхете для проведения обследования заявительницы и ее мужа, и ему были переданы ДОК Ext. PJ / 1 и Ext.PO заявителя и ее мужа Балдева соответственно. . Он хотел записать показания заявительницы Шришты Деви, но, поскольку она была не в подходящем состоянии, его нельзя было записать. Он говорит, что заявление Шришты Деви от Ext.PA было записано им и отправлено в полицейский участок Далхаузи для записи FIR.Это является основанием для уголовного преследования обвиняемых. В ходе перекрестного допроса он заявляет, что в то время, когда обвиняемый находился в больнице в полицейском участке Баникет, он задавал обвиняемому ряд вопросов, но нашел его ответы неудовлетворительными и уклончивыми. Таким образом, у него были основания полагать, что ответчик / обвиняемый говорил неправду. Он подал заявление Ext.PP медицинскому работнику центра первичной медико-санитарной помощи, Баникхет, чтобы узнать мнение врача о том, в состоянии ли заявитель давать показания.Врач заявил, что она непригодна. 13.6.2000 г. в Центр первичной медико-санитарной помощи было подано заявление Ext.PQ для получения заключения врача о том, опасны ли травмы для жизни. Это основная часть доказательств, которую мы должны рассмотреть и которая составляет основу версии обвинения. Мы не можем подробно рекламировать другие доказательства, которые можно назвать формальными. Мы рассмотрим это, чтобы увидеть, верны ли выводы, к которым пришел ученый суд.
12. В целом, это свидетельство PW1 Шришты Деви, водителя такси PW5 Теджиндер Сингха, PW10 доктора Виная Патиала, PW15 Джоги Сингха и PW17 Шри Хуб Рам SHO, которые составляют основу обвинение. Ученый суд первой инстанции при рассмотрении доказательств, которые мы отметили выше, считает, что в доказательствах обвинения есть несколько недостатков, противоречий и улучшений. Первая немощь — это (а) то, что в Доп.PT, который представляет собой FIR о том, что обвиняемый имел незаконные отношения со своей невесткой, в то время как заявитель впервые заявляет об этом в Суде; (b) имеется задержка более чем на семнадцать часов с записью Первого информационного отчета, которая не получила удовлетворительного объяснения; (c) ответчик не был назван в качестве обвиняемого, когда он присутствовал вместе с другими лицами в полицейском посту, Баникет; d) PW15 Джога Сингх утверждает, что брат заявителя прибыл в Баникхет утром 2 числа. 6.2000, и история изменилась, когда ответчик был впервые назван в качестве обвиняемого; (e) ASI Joga Singh PW15 не записывала заявления Санджая Кумара, Индерджита Сингха и Шришты Деви; (f) не допрашивал «человека-утомителя» и Чхинду, когда они находились в полицейском посту, в сочетании с тем фактом, что Теджиндер Сингх PW5 был объявлен враждебным, и полагаясь на часть его показаний, которые состоят в том, что заявитель Шаришта Деви не был в шоке или депрессии и разговаривал нормально.Фальсификация вырезок и надпечаток в MLC Ext.PJ / 1, как признал доктор Винай Патиал из PW10, который признал, что травмы № 1 и 5 были нанесены впоследствии и что эти травмы могли быть вызваны падением.
13. Требовалось, чтобы Ext.PO показало две разные даты допроса ответчика-обвиняемого, а именно: 2.6.2000 и 6.6.2000, которым нет объяснения. Заявитель вместе с 4-5 людьми прибыл в полицейский пост Баникет поздно ночью 2.6.2000, но рука была отправлена на следующий день поздно вечером в 6.25 часов вечера, а обвиняемый был задержан в 8 часов вечера. Обвиняемый все время находился в полицейском посту Баникет, но никаких действий предпринято не было. Совокупный эффект этих серьезных противоречий, которые лежат в основе самого основания дела, сам по себе устанавливает, что ответчик был ложно привязан к сети по указанию заявителя и ее брата.
14. Прежде всего, мы с ужасом отмечаем, что PW10 доктор Виней Патиал проявил черствое и равнодушное отношение при исполнении своих обязанностей.Мы говорим это, потому что его показания непоследовательны, и в ходе перекрестного допроса отмечаем, что он признает, что травмы № 1 и 5, а именно травма верхнего резца и верхней челюсти клыка, а также синяки на передней и боковой стороне шеи с отеком были добавлено позже, хотя они были замечены во время исследования. Затем он говорит, что записи в MLC Ext.PJ / 1 были сделаны на точной копии, но позже добавлены в исходный MLC. Мы ссылаемся на точную часть его перекрестного допроса:
«……… Это правильно, что телесных повреждений нет.5 и 1 были добавлены позже в MLC Саришта Деви, но то же самое было замечено во время исследования. …… ..Это верно, что записи в MLC Sarista Devi Ex.PJ / 1, относящиеся к травмам №№ 1, 4 и 5, которые я сделал на копии, также были позже сделаны в оригинальном MLC в время подачи MLC ».
15. Нет никаких объяснений того, почему он принял такой курс действий. Мы не предлагаем какой-либо мотив этого свидетеля для причастности обвиняемого, поскольку ни один из них не был установлен в протоколе, но, тем не менее, мы выражаем нашу тревогу по поводу небрежности, с которой он проводил медицинское освидетельствование, не фиксируя MLC за один раз, но добавляя определенные травмы. позже в оригинальном MLC, который был записан.Никаких объяснений со стороны обвинения по этому поводу нет.
16. Теперь мы обратимся к другому зарегистрированному свидетельству, а именно к заявителю. Это ее показания, которые мы должны рассматривать с точки зрения подтверждения очевидцев, а также докторов. В данном случае она является жертвой. Перед нами стоит рассмотреть вопрос о том, можно ли полагаться на заявление потерпевшего / истца или его следует отбросить при рассмотрении в целом. В деле Appabhai v.Государство Гуджарат Эйр 1988 SC 696 Верховный суд постановил:
«13 ……. Это правда, что есть много противоречий в показаниях Девджи. Он не приписывал явные действия отдельным обвиняемым в своих показаниях в полиции, тогда как он приписывал такие явные действия в своих показаниях в Суде. Но это не повод отвергать все его показания. Нельзя забывать, что он стал жертвой нападения. К счастью, он выжил. Следовательно, он должен считаться лучшим свидетелем.Суд, оценивая доказательства, не должен придавать чрезмерного значения незначительным расхождениям. Несоответствия, которые не меняют основную версию обвинения, можно отбросить. Несоответствиям, которые возникают из-за обычных ошибок восприятия или наблюдения, не следует придавать значения. Ошибки из-за потери памяти могут быть учтены. Суд, прибегая к помощи своего обширного опыта работы с людьми и делами в различных делах, должен оценить весь зарегистрированный материал, исключив преувеличенную версию, представленную каким-либо свидетелем.Когда возникает сомнение в отношении определенных фактов, на которые ссылается такой свидетель, правильным курсом является игнорирование этого факта только до тех пор, пока он не затрагивает суть дела, чтобы опровергнуть всю версию обвинения. Свидетели в наши дни продолжают приукрашивать свою версию, возможно, опасаясь, что их показания будут отклонены судом. Однако суды не должны полностью отрицать показания таких свидетелей, если они заслуживают доверия. Джаганмохан Радди, Дж., Выступавший от имени этого суда в деле Sohrab v.Штат Мадхья-Прадеш 2972 Cri.LJ 1302, 1305: ( AIR 1972 SC 2020 at p. 2024), замечание:
«Суд постановил, что falsus in uno falsus in omnibus не является здравым правилом по той причине, можно встретить свидетеля, показания которого не содержат ни капли неправды или, во всяком случае, преувеличений, вышивок или украшений. В большинстве случаев свидетели, когда их спрашивают о деталях, решаются дать какой-то ответ, не обязательно верный или относящийся к делу, из опасения, что их показания могут быть не приняты в отношении основного инцидента, свидетелями которого они были, но это не означает, что их показания как к характерным особенностям случаев после осторожного изучения не могут быть рассмотрены.
14. В деле Бхарвада Бхогибхай Хирджибхай против штата Гуджара ( 1983) 3 SCR 280 at p. 287 : ( AIR 1983 SC 753 на стр. 756) ML Thakkar, J. заметил:
«Свидетель, хотя и является полностью правдивым, может испытывать трепет перед атмосферой суда и пронзительным перекрестным допросом, проведенным адвокатом. и из-за нервозности путаете факты, запутаетесь в последовательности событий или пополняете детали воображением под влиянием момента. Подсознание свидетеля иногда действует из-за боязни показаться глупым или не поверить в то, что свидетель дает правдивый и честный отчет о происшествии, свидетелем которого он был — возможно, это своего рода активированный механизм психологической защиты. под влиянием момента.»
« Несоответствия, которые не затрагивают основную причину дела и не поколебали основную версию свидетелей, поэтому не могут быть приложены с чрезмерной важностью. Тем более, когда все важные «вероятностные факторы» склоняются в пользу версии, изложенной свидетелями ».
(на стр. 700)
Этот принцип находит подтверждение в деле State Of UP против Brahma Das, AIR 1986 SC 1769. В деле Malkhan Singh v. State Uttar PradeshAIR 1975 SC 12 Верховный суд постановил: —
“6 .……. Трудно поверить, что раненый человек пощадит своего настоящего нападавшего и ложно привлечет другое лицо как виновного в причинении ему травм. Тот факт, что Мунши Лал был замечен Джай Нараином с пистолетом в руке сразу после того, как ему не хватило времени, свидетельствует о том, что это был Муниш Лал, который выстрелил в Джая Нараина. Муниш Лал также был опознан Радхей Шьямом возле завода Галсс, когда Джай Нараин поднял тревогу. Поведение Мунши Лала, который затем убежал на поле архаров, еще раз подтверждает вывод о его соучастии.В данных обстоятельствах мы не находим достаточных оснований, чтобы помешать осуждению Мунши Лала ».
(на стр. 13)
17. В деле Рам Джанам против государства из U.PAIR 1979 SC 1507 Верховный суд постановил, что показания свидетеля, который боролся с обвиняемым и получил травмы, нельзя отрицать. . В деле Сурендра Сингх Раутела @ Сурендра Сингх Бенгали против штата Бихар (ныне штат Джаркханд) AIR 2002 SC 260 Суд постановил, что потерпевшему свидетелю нельзя не поверить только потому, что другой очевидец не поддерживает версию обвинения и был объявлен враждебным .
18. Мы также осознаем решение Верховного суда по делу Судхир против штата Мадхья-Прадеш, AIR 1985 SC 515, в котором говорится, что, когда показания потерпевшего свидетеля, который был жертвой, содержит так много недугов, оправдание является единственно возможным Конечно, оставлено на усмотрение судов.
19. В данном случае необходимо рассмотреть доказательства истца и Теджиндера Сингха PW5. Мы отмечаем, что заявитель утверждает, что она была доставлена к водопропускной трубе, а затем подверглась нападению со стороны ответчика, в результате чего она получила серьезные травмы.Она дала наглядное и яркое описание того, как было совершено нападение. В результате она упала в обморок, а когда пришла в сознание поздней ночью. Она вышла на обочину дороги, сигнализируя проезжающим машинам / другим транспортным средствам о помощи. PW5 Теджиндер Сингх, который ехал по этой дороге около 23:30 и когда он достиг Сукраин Бейн, который находится на расстоянии 3 км. из Баникхета он увидел заявительницу, которую он идентифицировал как одну женщину, стоявшую на обочине дороги и подающую ему знак остановиться.Он сбежал с места, думая, что она была призрачным призраком или Чурел. Он дает подробное описание, когда заявляет, что видел ее лицо, пропитанное кровью. Он проехал 4 км. по дороге и там он встретил «человека-утомителя» (человека, занимающегося ремонтом шин) и попросил его сопровождать его до места, чтобы выяснить, была ли эта женщина на самом деле человеком или призраком, которого он видел . Он говорит, что когда он добрался до Sukrain Bain, она все еще стояла там и сразу же села в такси.Он и машинист скрылись с места и запустили грузовик в Банихет. Затем он отправился к своему другу Санджею, и они оба поехали в полицейский пост Баникет, а после этого с одним Inderjit @ Chhinda они приехали в Сухрейн-Бейн на одной машине. После этого он спросил ее, что с ней случилось, на что она ответила, что сначала ее следует отвезти в больницу. После этого она была доставлена в больницу Банихета (снова заявлено полиции, Банихет), где она заявила, что упала и получила травмы.В это время к посту полиции подошел один человек, и она заявила, что это ее муж. Затем полицейские спросили ее, избивал ли ее муж, она ответила отрицательно. В этот момент он был объявлен враждебным. Причина очевидна, поскольку он заявил на главном допросе, что эта женщина сама заявила следователю, что она упала и получила травмы. Он отрицал, что его заявление было записано полицией. Он говорит, что остановил такси примерно в 10 футах от того места, где стояла заявительница, после чего она пришла туда и села на переднее сиденье, так как дверь машины не была заперта.Далее он продолжает: «Джеб доши полицейский пост Баникхет майн ая, то усне эк бхи шабад на каха». (Перевод: когда обвиняемый подошел к полицейскому посту в Баникхете, он не произнес ни единого слова.) Он не увидел на лице обвиняемого никаких следов телесных повреждений. Затем он признает, что впервые заявляет то, что сказал на главном экзамене. Ext.PG, который является rapat roznamcha, записанным в заявлении PW5 Таджииндера Сингха, был признан им правильным. Он сообщает:
«Мэн, доб.PG Ко Сун Лия Хай. Iska hissa от «A» до «A» theek hai. Джаб аурат муджхе мили к вах дари ва габрай хуйе на ти аур вах саманай руп майн баатен кар рахи ти. В штате Мэн используют на Пучха та ки вах Сукраин Баин Кайсе пахунчи. Мэн используйте yah bhi na puchha tha ki yah kaise giri aur kaise use choten aaei. Мэн используйте yah bhi na pucha ki vah kiske saath vahan aaie thi. Main doshi se yah na puchha tha ki vah полицейский пост Banikhet mein kaise pahuncha ».
(Перевод: я слышал, что содержание частей от A до A Ext.PG верное.Когда я встретил женщину, она не испугалась и говорила нормальным тоном. Я не спрашивал ее, как она добралась до Sukrain Bain. Я не спрашивал ее, как она упала. Я не спрашивал ее, с кем она приехала. Я не спрашивал обвиняемого, как он добрался до полицейского поста Баникет ».
20. PW5 Теджиндер Сингх отрицает, что делал заявление в полицию. Скорее он доходит до того, что заявляет, что женщина была совершенно нормальной, она не была в шоке или депрессии, и когда она разговаривала с ним, она говорила нормально, хотя он продолжает, что не спрашивал ее, как она упала.
21. PW15 ASI Джога Сингх (ошибочно названный PW16 на местном языке) заявляет, что 2.6.2000 в 1.30 ночи Теджиндер Сингх PW5, Индерджит Сингх, Санджай Кумар, пострадавшая заявительница Шаришта Деви и ее муж Балдев Сингх прибыли в полицию Почта, Банихет. Заявление Теджиндера Сингха было записано в ежедневном дневнике на старшем № 20. Заявление было зачитано ему. Затем он говорит, что rapat roznamcha Ext.PG был записан правильно, особенно отрывки от «А» до «А», в которых рассказывается об инциденте с Теджинером Сингхом, где обвиняемый стоит на обочине дороги и просит поднять.Эта часть гласит:
«джеб главный Дэви Дехра пахунча в эк шахаш мешок утхайе хуаэ кхада тха, джисне муджхе хаат дийа, мэн ван роки то усне Чамба джанэ ке лийе лифт манги джис пар главный ос сат лекар Голи пахунча. Отель Mein khana khane ko ruka, to hamrahi vayakti ne mujhe batlaya ki yah ghar se akela aaya hai. Мэн джаб дхаба пара аур войти ко аурат ки баат сунаи к хамрахи ваякти не апна наам Балдев Сингх упрокат батлая аур кане лага ки вах аурат мери хай джиска наам Шрешта Деви Хай.Mujhe uske pass chhod ke aaow jis par main apne sath Goli se tyre-man ko lekar Baldev Singh ko apni van mein lekar vaapis us aurat ke paas Bokhari moad aaya to vah aurat Shreshtha Devi Bokhari moad maujood na paai. Джо Джис Ки Таллаш Пар Баникхет Ки Тараф Аайе Шрешта Деви Падель Чал Кар Сукраин Баин аа Рахи Тхи. Мэн ван ко Рока татха Балдев гаади се уттар кар Шрешта Деви ко ван Майн битха дийа татха худ сторона Майн кхада хо гайя. Main va tyre-man dar gaye. Гадди ван ко вахи чход кар Баникхет се Индерджит ва Санджай Кумар ко лекар Сукраин Баин ки тараф яа рахе к Балдев Сингх батараф Баникхет Вакунтнагар аа раха та.Jisko saath lekar Shreshtha Devi ko Sukrain Bain se hajir chowki aaya hai. Karayvahi kee jaaye. Sd / — Теджиндер Сингх. Каррарваи полиции-хасаб аайда сайал ки доклад уске кахе анусар лихи джакар маджкура ко падкар сунаи ва самджхай гаи. Jisne darusat maante hue jer report khud apne hastaakshar kiye hain ».
(Перевод: — Когда я добрался до Деви Дехры, я увидел человека, который стоял там с сумкой, и подал мне знак остановиться. Когда я остановил фургон, он попросил меня подвезти меня до Чамбы, а затем я повез его до Голи.Мы остановились в отеле на ужин. Затем этот человек сказал мне, что пришел совсем один. Когда я рассказал другим людям, сидящим в отеле, о даме, этот человек назвал свое имя как Балдев Сингх и заявил, что она его жена, которую зовут Шаришта Деви. Он попросил меня отвезти к ней, на которой я отвез «человека-утомителя» от Голи и Балдев Сингха в фургоне к тому месту, где я видел женщину на кривой Бохари. Я не нашел ее там. Затем мы продолжили поиски в сторону Баникхета и увидели, что Шаришта идет в сторону Сукраин Бейн.Я остановил фургон, и Балдев вышел из фургона. Он посадил Шариштху Деви в фургон и встал рядом с ним. Я и шиноби испугались. Мы оставили фургон там, забрали Индерджита и Санджая из Баникхета и вернули Sukrain Bain. Мы видели, как Балдев Сингх приближается к Баникхет Вакунтнагар. Мы отвезли его и Шариштху Деви из Сукраин Бейн в полицейский участок. Действия могут быть предприняты ».
22. Он утверждает, что Балдев Сингх не дал удовлетворительного ответа о том, как он и его жена получили травмы.Он доказывает поданное им заявление Ext.PN о медицинском освидетельствовании заявительницы и ее мужа-обвиняемого. Он говорит, что заявительница Шриштха Деви была не в состоянии дать какое-либо заявление. Он заявляет, что Ext.PA был записан им в соответствии с тем, что было заявлено Шриштой Деви, и что она подписала его. После этого было возбуждено дополнительное дело. При перекрестном допросе он признает, что он не записывал показания Санджая Кумара, Индерджита и что невозможно было записать показания Шришты Деви, поскольку она не могла понять, что она говорила.
23. Другие свидетели связаны с изъятием мотоцикла и других вещей, принадлежащих потерпевшему-заявителю. Мы рекламируем материалы, сделанные от имени сторон, но перед этим мы предваряем решения о принципах права, применимых к оценке доказательств, полномочия этого Суда по апелляции и оценке достоверности доказательств.
24. В деле Сангаппа против государства Карнатака Эйр 2010 SC 977 Верховный суд постановил:
«9.Мы должны выразить нашу оговорку в отношении того, как Высокий суд рассмотрел апелляцию в соответствии с разделом (1) и (3) Уголовно-процессуального кодекса. Это правда, что в апелляции на оправдательный приговор Высокий суд имеет все полномочия переоценить и переоценить все доказательства, на основании которых был основан оправдательный приказ, а затем прийти к собственному выводу. Полномочия Высокого суда не ограничиваются. Кодекс не делает различий в полномочиях апелляционного суда, между апелляцией, поданной государством или другим лицом, но апелляционный суд не может быть оправдан только потому, что он считает, что следует придерживаться другого мнения по причинам, которые не столь веские. .Этот суд неоднократно постановил, что Высокий суд при осуществлении полномочий, предоставленных Кодексом, и до того, как прийти к заключению по фактам, он всегда должен уделять должное внимание и учитывать такие вопросы, как (1) мнение судьи первой инстанции относительно достоверности свидетели; (2) презумпция невиновности в пользу обвиняемых — презумпция, безусловно, не ослабленная тем фактом, что они были оправданы в суде; (3) право обвиняемого на устранение любых сомнений ». (на стр. 978 и 979)
25.Это соответствует принципам / прецеденту Суда в деле Каллу под псевдонимом Масих против государства М.П. (2006) 10 SCC 313 Holding:
«8. При рассмотрении апелляционной жалобы на оправдательный приговор полномочия апелляционного суда не меньше, чем полномочия, осуществляемые при рассмотрении апелляций на обвинительный приговор. В обоих типах апелляций существует право рассматривать все доказательства. Однако одно существенное отличие состоит в том, что апелляционный суд не будет вмешиваться в оправдательный приговор, если решение суда первой инстанции основано на доказательствах, а принятая точка зрения является разумной и правдоподобной.Это не изменит решение суда первой инстанции только потому, что возможна иная точка зрения. Апелляционный суд также будет иметь в виду, что существует презумпция невиновности в пользу обвиняемого, и обвиняемый имеет право воспользоваться любым сомнением. Кроме того, если он решит вмешаться, он должен указать причины, по которым он отличается от решения суда первой инстанции ».
(стр. 317 и 318)
В деле К. Пракашан против П.К. Сурендерана (2008 г.) 1 SCC 258 Верховный суд также постановил:
«22.Сейчас уже банально, что, если возможны две точки зрения, апелляционный суд не может отменить оправдательный приговор только потому, что возможно другое мнение. Компетенция апелляционного суда вмешиваться ограничена. (См. M.S. Нараяна Менон и Мохадео Лакшман Саран против штата Махараштра (2007) 12 SCC 705). Более того, Высокий суд не удовлетворил доводы ученого судьи. Суд исходил из того, что заявитель не смог выполнить свое бремя доказывания в соответствии с разделом 139 Закона, не поставив перед собой дополнительный вопрос о том, как это бремя доказывания может быть снято.Кроме того, он не принял во внимание правовой принцип, согласно которому стандарты доказывания при обвинении и обвинении различаются ».
(на стр. 267)
26. Мы знаем об этих ограничениях и будем действовать по этим линиям. Но в то же время мы также осознаем принципы, установленные Верховным судом в ряде дел, и мы ссылаемся на решение Захира Бабибулла Х. Шейх против штата Гуджарат (2004) 4 SCC 158 holding:
«35.Этот Суд часто подчеркивал, что в уголовном деле судьба судебного разбирательства не всегда может быть полностью оставлена в руках сторон, поскольку преступления являются публичными правонарушениями в нарушение и нарушение общественных прав и обязанностей, которые затрагивают все сообщество как сообщество и вредны для общества в целом. Концепция справедливого судебного разбирательства предполагает знакомое триангулирование интересов обвиняемого, жертвы и общества, и именно сообщество действует через государство и органы прокуратуры.К интересам общества нельзя относиться с полным пренебрежением и как с персоной нон грата. Всегда считалось, что суды имеют первостепенную ответственность за поддержание общественного доверия к отправлению правосудия — часто это называется обязанностью защищать и поддерживать «величие закона». Надлежащее отправление правосудия всегда рассматривалось как непрерывный процесс, не ограничивающийся рассмотрением конкретного дела, защищающий его способность функционировать в качестве суда в будущем, как и в рассматриваемом деле.Если уголовный суд должен быть эффективным инструментом отправления правосудия, председательствующий судья должен перестать быть зрителем и просто записывающим устройством, став участником судебного процесса, демонстрирующим разумные сведения, активный интерес и собирая все соответствующие материалы, необходимые для достижения правильного ответа. заключения, чтобы узнать правду и отправление правосудия справедливо и беспристрастно как по отношению к сторонам, так и к сообществу, которому оно служит. Суды, осуществляющие уголовное правосудие, не могут закрывать глаза на досадное или репрессивное поведение, имевшее место в связи с судебным разбирательством, даже если справедливое судебное разбирательство все еще возможно, за исключением риска подрыва честного имени и репутации судей как беспристрастных и независимых судей .
36 ………………… .. Не может быть аналитического, всеобъемлющего или исчерпывающего определения концепции справедливого судебного разбирательства, и его, возможно, придется определять в кажущемся бесконечным разнообразии реальных ситуаций с конечной целью ум, а именно. было ли то, что было сделано или сказано до или во время судебного разбирательства, лишило качества справедливости до такой степени, что привело к судебной ошибке. Было бы неверно сказать, что справедливое обращение должно быть только с обвиняемыми. Это будет обращать взоры Нельсона на нужды общества в целом, жертв или членов их семей и родственников.Каждый имеет встроенное право на справедливое судебное разбирательство по делу. Отказ в справедливом судебном разбирательстве является такой же несправедливостью по отношению к обвиняемому, как и по отношению к жертве и обществу. Справедливое судебное разбирательство, очевидно, будет означать судебное разбирательство перед беспристрастным судьей, справедливым прокурором и атмосферой судебного спокойствия. Справедливое судебное разбирательство означает судебное разбирательство, в ходе которого устраняется предубеждение или предубеждение в пользу или против обвиняемого, свидетелей или рассматриваемой причины. Если свидетелям угрожают или заставляют дать ложные показания, это также не приведет к справедливому судебному разбирательству.Отсутствие заслушивания свидетелей, безусловно, является отрицанием справедливого судебного разбирательства.
68 ……………… .Судебные процессы по уголовным делам не должны сводиться к имитационным судебным процессам, боям с тенью или фиксированным испытаниям. Система уголовного правосудия должна быть чистой и недоступной для причудливой политической воли или программ и должным образом изолированной от дискриминационных стандартов или критериев, запрещенных положениями Конституции ». ( P.184 и 197 ).
В то же время суд также предупреждает:
«61.В случае некорректного расследования Суд должен проявлять осмотрительность при оценке доказательств и, возможно, придется взять на себя активную и аналитическую роль, чтобы гарантировать установление истины путем обращения к разделу 311 или на более позднем этапе также к статье 391. в отчаянии бросать руки в воздух. Было бы неправильно оправдывать обвиняемого только на основании недостатка; это равносильно игре на руку следователю, если расследование заведомо неэффективно.(См. Karnel Singh v. State Of MP ((1995) 5 SCC 518).
62. В деле Paras Yadav v. State of Bihar ((1999) 2 SCC 126) было указано, что если упущение или бездействие совершается следственный орган преднамеренно или из-за халатности требует, чтобы доказательства обвинения были исследованы на предмет таких упущений, чтобы выяснить, являются ли указанные доказательства надежными или нет. Скверное поведение должностных лиц не должно мешать судам установить истину путем обращения к разделам 311, 391 Кодекса и разделу 165 Закона о доказательствах на соответствующих и соответствующих этапах и оценке всех доказательств; в противном случае спланированное нанесение вреда будет увековечено с премией для правонарушителей, и справедливость будет не только отказано стороне-заявителю, но также нанесло серьезный ущерб.
63. Как отмечалось в деле Рам Бихари Ядав против штата Бихар ((1998) 4 SCC 517), если приоритет отдается такому спланированному или небрежному расследованию, упущению или упущениям в результате поверхностного расследования или бездействия, веры и уверенности людей будут потрясены не только в правоохранительных органах, но и в отправлении правосудия в руках судов. Точка зрения была вновь подтверждена в деле Амар Сингх против Балвиндера Сингха ((2003) 2 SCC 518).
64. Несомненно, что обвиняемые были оправданы судом первой инстанции, и оправдательный приговор был оставлен в силе, но если оправдательный приговор является незаслуженным и основан на сомнительных доказательствах, специальном расследовании, беспринципности прокурора, формальном судебном разбирательстве и доказательствах свидетелей, которым угрожали / терроризировали, это не оправдание с точки зрения закона, и никакая святость или достоверность не могут быть приданы так называемым результатам.Кажется, это не что иное, как пародия на правду, мошенничество в отношении судебного процесса и вытекающие из этого решения судов — coram non judis и nonest. Следовательно, есть все основания для призывов к вмешательству в эти апелляции ». (Стр. 195 и 196).
27. С учетом установленных принципов уголовной юриспруденции Суд постановил: —
«30. С самого начала судебной системы было признано, что открытие, подтверждение и установление истины являются основными целями, лежащими в основе существования судов.Принципы работы справедливого судебного разбирательства пронизывают общее право как в гражданском, так и в уголовном контексте. Применение этих принципов включает в себя тонкий судебный баланс конкурирующих интересов в уголовном процессе, интересы обвиняемого и общественности, а также в значительной степени интересы жертвы, которые должны быть взвешены, не упуская из виду общественные интересы, связанные с судебным преследованием лица, совершающие правонарушения …………
38. Уголовный процесс — это судебное рассмотрение вопросов по делу, и его цель состоит в том, чтобы вынести решение по вопросу как факту или относящимся к делу фактам, которые могут привести к раскрытию установление фактов и получение доказательств таких фактов, к которым пришли обвинение и обвиняемые в своих выступлениях; Контрольный вопрос заключается в виновности или невиновности обвиняемого.Поскольку цель состоит в том, чтобы отвести правосудие и осудить виновных и защитить невиновных, судебный процесс должен быть поиском истины, а не схваткой из-за технических деталей, и должен проводиться в соответствии с такими правилами, которые защитят невиновных и накажут виновных. виновный. Доказательство обвинения, которое не должно вызывать разумных сомнений, должно зависеть от судебной оценки всей совокупности доказательств, устных и косвенных, а не от изолированной проверки. ………….
40. Справедливое судебное разбирательство по уголовному правонарушению заключается не только в техническом соблюдении рамок и форм закона, но также в признании и справедливом применении его принципов по существу с целью установления истины и предотвращения судебных ошибок …… …
43.Суды должны играть роль участия в судебном процессе. Они не должны быть магнитофонами для записи того, что говорят свидетели. Раздел 311 Кодекса и раздел 165 Закона о доказательствах. наделяет председательствующих в суде широкими и широкими полномочиями по сбору всех необходимых материалов, играя активную роль в процессе сбора доказательств. Они должны контролировать судебное разбирательство в целях отправления правосудия таким образом, чтобы что-то, что не имеет отношения к делу, не было без необходимости внесено в протокол.Даже если прокурор в чем-то упущен, он может эффективно контролировать процесс так, чтобы конечная цель, то есть истина, была достигнута. Это становится еще более необходимым, если у Суда есть основания полагать, что органы прокуратуры или прокурор действуют ненадлежащим образом. Суд не может позволить себе желать или делать вид, что он блаженно игнорирует или не обращает внимания на такие серьезные ловушки или невыполнение своих обязанностей со стороны органа уголовного преследования. Прокурор, который действует несправедливо и действует больше как защитник, несет ответственность перед справедливой судебной системой, и суды также не могут играть на руку такому органу обвинения, проявляя безразличие или занимая полную отстраненность.
44. Полномочия Суда в соответствии с разделом 165 Закона о доказательствах в некоторой степени дополняют его полномочия в соответствии с разделом 311 Кодекса. Раздел состоит из двух частей, а именно (i) предоставление Суду дискреционных полномочий для допроса свидетеля на любой стадии и (ii) обязательная часть, которая вынуждает Суд допросить свидетеля, если его показания кажутся существенными для справедливого решения суда. Хотя усмотрение, предоставленное Суду, очень широкое, сама ширина требует соответствующей осторожности.В деле Mohan Lal v. Union of India (1991 Supp ( 1) SCC 271 ) этот Суд отметил, рассматривая сферу применения статьи 311, что само употребление слова, такого как «любой суд» «на любой стадии», или «любое расследование, судебное разбирательство или иное разбирательство», «любое лицо» и «любое такое лицо» четко указывает, что Секция выразилась в самых широких терминах и не ограничивает дискреционные полномочия Суда в любом путь. Однако, как отмечалось выше, сама широта требует соответствующей осторожности, чтобы дискреционные полномочия использовались в соответствии с требованиями правосудия и осуществлялись в судебном порядке с осмотрительностью и в соответствии с положениями Кодекса.Вторая часть раздела не допускает дискреционных действий, но обязывает и обязывает Суд предпринимать необходимые шаги, если новые доказательства, которые должны быть получены, необходимы для справедливого решения по делу — «существенные», для активного и бдительного ума, а не тому, кто склонен отказаться или отречься от престола. Задача Секции состоит в том, чтобы дать возможность Суду прийти к истине независимо от того факта, что обвинение или защита не представили некоторых доказательств, необходимых для справедливого и надлежащего рассмотрения дела.Полномочия осуществляются, и доказательства не исследуются ни в пользу обвинения, ни защиты, если Суд считает, что существует необходимость действовать в соответствии с положениями статьи 311, а только во имя справедливости и общественных интересов. Это делается с целью получения доказательств в пользу справедливого решения и подтверждения истины ……
46. В конечном итоге, как отмечалось выше, до тошноты долг Суда состоит в том, чтобы прийти к истине и удовлетворить цели справедливости. Раздел 311 Кодекса не дает какой-либо стороне права допросить, подвергнуть перекрестному допросу и повторно допросить любого свидетеля.Это право, предоставленное Суду, которое не должно осуществляться просто по предложению какой-либо одной стороны / лица, но предоставленные полномочия и дискреционные полномочия предназначены для предотвращения любого безвозвратного или неизмеримого ущерба делу общества, общественным интересам и судебных ошибок. Суды могут обращаться к властям в соответствии с настоящим разделом только с целью обнаружения соответствующих фактов или получения надлежащих доказательств таких фактов, которые необходимы для принятия справедливого решения по делу ……………….
54.Хотя справедливость изображается завязанной на глазах, как обычно говорят, это всего лишь завеса, чтобы не видеть, кто является стоящей перед ней партией, при вынесении приговора по делу, представленному ей путем обеспечения соблюдения закона и отправления правосудия, и не игнорировать или отвергать ум / внимание Суда вдали от истины дела или перед ним, игнорируя его обязанность предотвратить судебные ошибки. Когда обычный гражданин подает жалобу на могущественную администрацию, любое безразличие, бездействие или летаргия, проявленные в защите его права, гарантированного законом, будут иметь тенденцию парализовать такое бездействие или летаргические действия судов и постепенно подрывать веру, заложенную в судебную систему, в конечном итоге разрушая сама система отправления правосудия в самой стране.Отправление правосудия — это первостепенное соображение, и от этого долга нельзя отказаться, разбавить и отвлечь его с помощью отвлекающих маневров.
55. Суды за счет повторения, мы можем заявить, существуют для того, чтобы отдавать должное лицам, пострадавшим. Суды первой инстанции / первой апелляционной инстанции не могут увлечься абстрактными техническими вопросами и закрывать глаза на факторы, которые необходимо тщательно исследовать и замечать. Суд не просто действует как магнитофон, записывающий доказательства, не обращая внимания на предмет судебного разбирательства i.е, чтобы узнать правду. Нельзя игнорировать активную роль, которую предстоит сыграть, для которой существует не только широкие возможности, но и достаточные полномочия, предоставленные Кодексом. На него возложена большая обязанность и ответственность — отправление правосудия в случае, когда роль самого органа обвинения ставится под сомнение и, как утверждается, рука об руку с обвиняемым, устраивая инсценировку драки и высмеивая преступника. само отправление правосудия ».
( стр. 182, 187, 188, 189,1 90 и 192)
28.Мы не хотим отягощать судебное решение дополнительным прецедентом по этому поводу. По вопросу оценки доказательств в деле К. Магеш против штата Карнатака (2010) 5 SCC 645 Суд постановил:
«45. Здесь можно упомянуть, что в уголовной юриспруденции доказательства должны оцениваться по критерию непротиворечивости. Излишне подчеркивать, что последовательность — это ключевое слово для подтверждения обвинительного приговора обвиняемому. В этой связи следует отметить, что данный Суд в деле Suraj Singh v.State of U.P (2008) 16 SCC 686: ( SCC стр. 704 , параграф 14)
«14. «21… Доказательства должны быть проверены на присущую им непротиворечивость и неотъемлемую вероятность истории; соответствие показаниям других свидетелей, считающихся заслуживающими доверия;… доказательная сила таких доказательств может быть помещена в шкалу для кумулятивной оценки ».
46. В уголовном процессе показания очевидца требуют тщательной оценка и должна быть оценена на предмет ее достоверности.Поскольку фундаментальный аспект уголовной юриспруденции основан на заявленном принципе, что «никто не виновен, пока его не докажут». Следовательно, необходимо проявлять максимальную осторожность при работе с ситуациями, когда имеется несколько показаний и одинаково большое количество свидетелей, дающих показания в суде. Должна быть строка, которая должна объединять показания всех свидетелей и тем самым удовлетворять критерию согласованности показаний всех свидетелей ». (стр.655)
29. Мы также ссылаемся на решение по делу Парамджит Сингх, псевдоним Pamma v.Штат Уттаракханд, (2010) 10 SCC 439, холдинг:
«Стандарт доказательства:
» 10. Уголовный процесс — это не сказка, в которой можно дать волю своему воображению и фантазии. Преступление — это событие в реальной жизни, результат взаимодействия различных человеческих эмоций. Делая вывод о виновности обвиняемого в совершении преступления, суд должен судить о доказательствах по критерию вероятности, их внутренней ценности и враждебности свидетелей.Каждый случай, в конечном счете, должен зависеть от собственных фактов. Суд должен иметь в виду, что «человеческая природа слишком охотно, сталкиваясь с жестокими преступлениями, сочиняет истории из сильных подозрений». Хотя преступление может быть ужасным и возмущать человеческую совесть, обвиняемый может быть осужден только на основании юридических доказательств, а не на основании предположений и догадок. Закон не позволяет суду наказывать обвиняемых только на основании моральных убеждений или подозрений. «Бремя доказывания в уголовном процессе никогда не меняется, и всегда ответственность обвинения заключается в том, чтобы доказать свою версию вне разумных сомнений на основе приемлемых доказательств.Фактически, это устоявшийся принцип уголовной юриспруденции, согласно которому чем серьезнее преступление, тем более строгая степень требуемой доказанности требуется, поскольку для осуждения обвиняемого требуется более высокая степень уверенности. Тот факт, что преступление было совершено очень жестоким и отвратительным образом, может сам по себе быть причиной для более тщательного изучения доказательств, чтобы шокирующий характер преступления не вызывал инстинктивную реакцию на беспристрастное судебное рассмотрение фактов и закона. (Видео: Kashmira Singh v.Штат Мадхья-Прадеш, AIR 1952 SC 159 ; Штат Пенджаб против Джагира Сингха, AIR 1973 SC 2407; Шанкарлал Гьярасилал Диксит против штата Махараштра, AIR 1981 SC 765; Мусам Сингха Рой против государства ВБ, (2003) 12 SCC 377; и Aloke Nath Dutta v. State of W.B, (2007) 12 SCC 230).
11. В деле Сарван Сингх Раттан Сингх против штата Пенджаб, AIR 1957 SC 637, этот Суд отметил: ( AIR стр. 645, параграф 12)
«12. ………… В целом версия обвинения может быть правдой; но между «может быть правдой» и «должно быть правдой» неизбежно большое расстояние, и все это расстояние должно быть покрыто законными, надежными и безупречными доказательствами [прежде, чем обвиняемый может быть осужден].
12. Таким образом, закон по данному вопросу можно резюмировать таким образом, что в уголовном процессе, связанном с серьезным преступлением жестокого характера, суд должен опасаться того факта, что человеческий инстинкт — отрицательно отреагировать на совершение преступления и приложить усилия к тому, чтобы такая инстинктивная реакция никоим образом не нанесла ущерб обвиняемому. В случае, когда преступление, которое предположительно было совершено, является серьезным, обвинение должно предоставить суду дополнительные гарантии того, что его версия была доказана вне разумных сомнений.»
(pp-445-446)
30. Закон устанавливает принципы оценки доказательств. В деле Санджив Кумар против штата Пенджаб (2009) 16 SCC 487 Суд постановил:
«20. Мы не можем упускать из виду принцип, согласно которому обвинение должно доказывать свою версию вне разумных сомнений, а защита обвиняемого должна быть проверена на критерии вероятности. Бремя доказывания лежит на обвинении во всех уголовных процессах, хотя это бремя может быть переложено на обвиняемого в данных обстоятельствах, и если это предусмотрено законом.Следовательно, необходимо оценить доказательства, чтобы выяснить, является ли защита, представленная апеллянтом, вероятной и верной ». (p-493)
31. Этот принцип был подтвержден Верховным судом в деле Aher Raja Khima v. State Of Saurashtra., AIR 1956 SC 217, постановление:
«9. Теперь, возможно, можно принять две точки зрения на это утверждение, но в каждом уголовном процессе есть два важных фактора, которые имеют большое значение в пользу обвиняемого: один состоит в том, что обвиняемый имеет право на защиту всех разумных сомнений, а другой — ответвление того же принципа: когда обвиняемый предлагает разумное объяснение своего поведения, тогда, даже если он не может доказать свои утверждения, они обычно должны приниматься, если только обстоятельства не указывают на их ложность.
То, что заявитель сказал по этому делу, не невозможно; такие вещи действительно случаются, и понятно, что полиция, разочарованная в своих попытках найти виновного среди трех других лиц, должна приложить все усилия, чтобы убедиться в четвертом. Мы не говорим, что это произошло здесь.
Но то, что это могло произойти, очевидно, и когда полиция отсутствует в зале для свидетелей и предотвращает попытки перекрестного допроса, мы находим невозможным признать, что судья действует в судебном порядке и с учетом важных принципов, которые мы изложили выше, можно сказать, что он пришел к необоснованному или несправедливому выводу, когда он делает вывод из этих обстоятельств, что существует разумная вероятность того, что история апеллянта правдива и, следовательно, признание не было добровольным.
(p-221)
32. Нам не нужно больше обременять решение прецедентом. Мы обращаем внимание на второе обстоятельство, которое говорит о задержке более 17 часов в записи FIR, которая не получила удовлетворительного объяснения. Несомненно, закон требует незамедлительного возбуждения дела против обвиняемого, чтобы исключить все возможности манипулирования и ложных обвинений. Принцип отсрочки подачи заявления в РПИ четко установлен в деле Сахебрао против штата Махараштра (2006) 9 SCC 794 и Budh Singh v.State of U.P (2006) 9 SCC 731. В деле Sahebrao Верховный суд постановил:
«6. Установленный принцип закона этого Суда состоит в том, что задержка с подачей FIR сама по себе не может быть основанием для сомнения в версии обвинения и ее отклонения. Задержка с подачей FIR заставит Суд насторожиться, чтобы выяснить, было ли предложено какое-либо правдоподобное объяснение, и если оно было предложено, является ли оно удовлетворительным.
7. Здесь мы хотели бы процитировать следующий отрывок из State of Himachal Pradesh v.Gian Chand, (2001) 6 SCC 71, в котором Суд отметил: ( SCC стр.79, абзац 12)
«12. Задержка с подачей FIR не может использоваться как ритуальная формула для сомнения в доводах обвинения и отказа от них исключительно на основании задержки с подачей первого информационного сообщения. Задержка заставляет суд насторожиться, чтобы выяснить, было ли предложено какое-либо правдоподобное объяснение задержки, и, если оно было предложено, было ли оно удовлетворительным или нет. Если обвинение не сможет удовлетворительно объяснить задержку и существует возможность приукрашивания версии обвинения из-за такой задержки, задержка будет фатальной для обвинения.Однако, если задержка будет объяснена к удовлетворению суда, сама по себе задержка не может быть основанием для недоверия и отклонения всей версии обвинения ».
8. В деле Равиндер Кумар против штата Пенджаб (2001 г.) 7 SCC 690 этот Суд отметил: ( SCC p.696 , пункты 14-15)
«14. Когда есть критика на том основании, что FIR по делу был отложен, суд должен рассмотреть причину, по которой произошла такая задержка. Может быть множество истинных причин задержки подачи заявки в РПИ.Сельские жители могут не знать о необходимости извещать полицию о преступлении без промедления. Подобное несогласованность нередко встречается и среди горожан. Они могут не сразу подумать о том, чтобы пойти в полицейский участок. Другая возможность связана с отсутствием надлежащих транспортных средств для того, чтобы информаторы могли добраться до полицейского участка. Третий вариант, который является довольно распространенным, заключается в том, что родным и близким умершего может потребоваться некоторое время, чтобы восстановить определенный уровень душевного спокойствия или успокаивающего характера, чтобы переехать в полицейский участок с целью предоставить необходимые условия. Информация.Еще одна причина заключается в том, что лица, которые должны сами предоставлять такую информацию, могут быть настолько физически ослаблены, что полиции пришлось связаться с ними, чтобы получить некоторую туманную информацию об инциденте.
15. Мы не предоставляем исчерпывающий каталог случаев, которые могут вызвать задержку в подаче FIR. Мы стремимся указать на то, что устаревшее требование, предъявленное уголовными судами о рассмотрении FIR, поврежденного только на основании задержки с его подачей, не может быть одобрено как юридическое следствие.В любом случае, если есть задержка с составлением FIR, суд должен рассмотреть причину для этого, и если такие причины не связаны с какими-либо усилиями по составлению версии, никакие последствия не будут связаны с простой задержкой в предоставлении FIR. ( Vide Zahoor v. State of U.P1991 Supp ( 1) SCC 372 ; Tara Singh v. State of Punjab1991 Supp ( 1) SCC 536 ; Jamna v. State of UP, 1994 Supp ( 1) SCC 185 . В деле Тара Сингх Суд сделал следующие замечания: ( SCC p.541 , абз. 4)
«4. Хорошо известно, что задержка с предоставлением FIR сама по себе не может быть основанием для сомнения в версии обвинения. Зная условия жизни в Индии, мы не можем ожидать, что эти жители поспешат в полицейский участок сразу после происшествия. Какова бы ни была человеческая природа, нельзя ожидать, что родные и близкие, которые были свидетелями происшествия, будут действовать механически и своевременно при подаче заявления в полицию. Иногда, будучи убитыми горем из-за бедствия, им может не сразу прийти в голову, что они должны сделать отчет.В конце концов, в этих обстоятельствах для них естественно потратить некоторое время на то, чтобы пойти в полицейский участок для составления отчета.
9. В деле Amar Singh v. Balwinder Singh, (2003) 2 SCC 518, этот Суд постановил, что: ( SCC pp. 527-28 , параграф 10)
«Нет жесткого правила, согласно которому любая задержка предоставление FIR автоматически сделало бы версию обвинения сомнительной. От фактов и обстоятельств каждого дела обязательно зависит, имела ли место такая задержка с подачей FIR, которая может поставить под сомнение достоверность версии обвинения, и для этого множество обстоятельств, таких как состояние первого информатора, характер полученные травмы, количество пострадавших, усилия, предпринятые для оказания им медицинской помощи, расстояние до больницы и полицейского участка и т. д.должны быть приняты во внимание. Не существует математической формулы, с помощью которой можно было бы сделать вывод в любом случае только из-за задержки в предоставлении РПИ ».
(стр. 797-798)
В деле Рамдас против штата Махараштра (2007) 2 SCC 170 Суд постановил, что, без сомнения, простая задержка в подаче FIR не является фатальной для обвинения, но является фактом того, что Отчет был подан с опозданием, и это будет относящимся к делу фактом, который Суд обязан принять во внимание и оценить совокупность имеющихся доказательств.Никакая формула смирительной рубашки не может быть сформулирована, если вопрос оставлен на усмотрение Суда. Этот прецедент следует за постановлением Верховного суда по делу Венкатегуда против штата Карнатака (2006 г.) 13 SCC 203, согласно которому установленный закон гласит, что задержка с подачей FIR не будет фатальной для каждого дела, если версия очевидцев будет достоверной. и заслуживает доверия, и это то, что мы должны оценить. Наконец, в деле Джай Пракш Сингх против штата Бихар (2012) 4 SCC 379 Верховный суд постановил: —
«12.РПИ в уголовном деле является жизненно важным и ценным доказательством, хотя может и не быть вещественным доказательством. Целью требования незамедлительной подачи FIR в отношении совершения преступления является получение заблаговременно информации об обстоятельствах, при которых было совершено преступление, именах фактических виновных и их роли, а также именах очевидцев, присутствовавших на месте происшествия. Если есть задержка с подачей FIR, он теряет преимущество спонтанности, возникает опасность введения цветной версии, преувеличенного описания или сфабрикованной истории в результате большого количества консультаций / обсуждений.Несомненно, своевременность подачи РПИ является гарантией правдивости версии информатора. Своевременно представленный РПИ отражает информацию из первых рук о том, что на самом деле произошло, и о том, кто несет ответственность за рассматриваемое правонарушение. (Тулия Кали против штата Тамил Наду (1972) 3 SCC 393, State Of Punjab v. Surja Ram. Ram1995 Supp ( 3) SCC 419 , Гириш Ядав против State of MP (1996) 8 SCC 186 и Такдир Самсуддин Шейх против штата Гуджарат (2011) 10 SCC 158. ”(на стр.383-384)
33. Мы ссылаемся на обстоятельства настоящего дела. Заявитель и обвиняемые проследовали в Далхаузи сначала на мотоцикле до автобусной остановки Патханкота, а затем на автобусе. Дело в том, что обвиняемый попросил заявителя выйти из автобуса под предлогом того, что они должны идти пешком до Чамбы, и ее уговорили сопровождать его до наллаха (ручья) ниже водопропускной трубы. Мы осознаем, что это было сделано в вечерние часы. После этого, по словам заявителя, последовало жестокое нападение, в результате которого она получила травмы, в результате которых она полумерла и потеряла сознание из-за попытки задушить ее.После этого она пришла в сознание, подползла к обочине дороги, пыталась подать сигнал каждой проезжающей машине, чтобы она остановилась, но ее просьба не была услышана. Она была пропитана кровью, была поздняя ночь, и ее приняли за чурел (женский призрак). Поначалу ей помог Теджиндер Сингх PW5, даже если он испугался. Он проехал по дороге, попросил «человека-утомителя» выяснить, кто эта женщина, и вернулся на место для проверки. После этого последовал еще один эпизод, в котором заявительница была доставлена этими людьми в полицейский пост, и в промежуточный период она снова подверглась нападению со стороны обвиняемого, сидевшего в фургоне, когда PW5 Теджиндер и «человек-шина» вернулись, чтобы проверить, действительно ли истец был настоящим.Мы также осознаем, что именно тогда информация была передана в полицию в том виде, в котором она была представлена PW5 Tejinder. Заявление Ext.PA было записано полицией, и заявление Ext.PG, сделанное PW5 Таджиндер, также было записано. После этого ее доставили в Центр первичной медико-санитарной помощи в Баникхете, а затем в больницу в Далхаузи, и в обоих местах было обнаружено, что она не в состоянии делать какие-либо заявления. Причина была очевидна, и она была в травмированном состоянии, не могла связно общаться, так как она получила травмы челюстей и лица и после этого была введена седативное средство Fortwin.Если это так, то как можно сказать, что была задержка с подачей FIR? Где была возможность для заявителя манипулировать фактами или для PW5 Tejinder, который позже стал враждебно настроенным, обвинить обвиняемого в большей степени, особенно когда мы обнаруживаем, что он признал, что части от A до A Ext.PG были правильно записаны, что обвиняемый также ездил в полицейский пост. Заявитель заявляет в полиции, что подтверждается PW15 Джога Сингх, что обвиняемый не причинил ей никакого вреда, но представленное ею объяснение состояло в том, что в то время она смертельно боялась своего мужа.Мы не видим у заявительницы мотивов ложно обвинять своего мужа. В дополнение к этому факту мы также обнаруживаем, что обвиняемый находился в полицейском посту, но не пошевелил пальцем, чтобы помочь заявителю. Мы считаем, что образованный судья заседания допустил серьезную теоретическую ошибку, полагаясь на принцип отсрочки подачи FIR в качестве одного из оснований для оправдания.
34. Теперь мы переходим к другому пункту, который настаивает от имени обвиняемого, а именно, что в доказательствах обвинения есть недостатки, которые имеют фундаментальное значение для всего дела и никоим образом не затрагивают ответчика-обвиняемого.Установленный принцип закона в соответствии с разделом 3 Закона о доказательствах заключается в том, что дело должно быть доказано вне всяких разумных сомнений. В деле Вадивелу Тевар против штата Мадрас, AIR 1957 SC 614 Верховный суд заявляет, что показания свидетелей могут быть «(а) полностью надежными, (б) полностью ненадежными, (в) ни полностью, ни полностью ненадежный ». Суд постановил:
«12. В отношении первой категории доказательств суду не должно быть затруднений в том, чтобы прийти к такому заключению в любом случае — он может признать виновным или оправдать показания единственного свидетеля, если окажется, что они не вызывают упреков или подозрений в заинтересованности, некомпетентности или подкуп.В отношении второй категории суд также без труда приходит к заключению. Именно в третьей категории дел суд должен проявлять осмотрительность и искать подтверждения в существенных подробностях достоверными показаниями, прямыми или косвенными. Есть еще одна опасность — настаивать на множественности свидетелей. Независимо от качества устных показаний одного свидетеля, если суды будут настаивать на множественности свидетелей для доказательства любого факта, они будут косвенно способствовать подстрекательству свидетелей.Могут возникнуть и возникают ситуации, когда только одно лицо доступно для дачи свидетельских показаний в поддержку оспариваемого факта. Суд, естественно, должен тщательно взвесить такие показания, и если он убедится, что доказательства являются надежными и свободными от всех искажений, которые могут сделать устные показания открытыми для подозрений, он должен действовать на основании таких показаний. В судебных протоколах содержится много прецедентов, когда суду приходилось полагаться на показания единственного свидетеля в поддержку обвинения и действовать на их основании.Есть исключения из этого правила, например, в случаях сексуальных преступлений или показаний утверждающего лица; Оба эти случая являются случаями, когда устные показания по самой своей природе являются подозрительными, так как являются показаниями соучастника преступления. Но если нет таких исключительных причин, то обязанность суда — признать виновным, если он убедится, что показания единственного свидетеля полностью надежны. Таким образом, у нас нет причин отказываться действовать на основании показаний первого свидетеля, которые являются единственными надежными доказательствами в поддержку обвинения.
(стр.619)
Принцип был повторен в деле Р.В.Е. Венкатачала Гоундер против Арулмигу Висвесарасвами и В.П. Темпл, (2003) 8 SCC 752, холдинг:
«28. Будь то гражданское или уголовное дело, наковальня для проверки «доказано», «опровергнуто» и «не доказано», как это определено в разделе 3 Индийского Закона о доказательствах 1872 , является одним и тем же. Факт считается «доказанным», если при рассмотрении рассматриваемых им вопросов Суд либо полагает, что он существует, либо считает его существование настолько вероятным, что благоразумный человек должен в обстоятельствах конкретного дела действовать в соответствии с обстоятельствами конкретного дела. предположение, что оно существует.Все дело в оценке результата, полученного в результате применения правила.
«Доказательная сила доказательств в гражданских и уголовных делах, однако, не всегда одинакова, и было установлено, что факт может считаться доказанным для целей гражданского иска, хотя доказательства не могут считаться достаточными. для осуждения по уголовному делу. Бест говорит: «Существует сильное и заметное различие в силе доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве.В первом случае простое преобладание вероятности с должным учетом бремени доказывания является достаточным основанием для принятия решения; но во втором случае, особенно когда обвиняемое правонарушение равнозначно измене или тяжкому преступлению, требуется гораздо более высокая степень уверенности. . »(Best, $ 95). Хотя гражданские дела могут быть доказаны простым преобладанием доказательств, в уголовных делах обвинение должно доказать обвинение вне разумных сомнений». (См. Sarkar on Evidence, 15th Edn., Pp 580-59)
По словам Деннинга, L.J (Батер против Батера (1950) 2 All ER 458 at P.459 BC ):
Это правда, что по нашему закону в уголовных делах существует более высокий стандарт доказывания, чем в гражданских делах, но это зависит от оговорка, что в любом случае не существует абсолютного стандарта. В уголовных делах обвинение должно быть доказано вне разумных сомнений, но в рамках этого стандарта может быть степень доказанности. Так же и в гражданских делах могут быть степени вероятности. Соглашаясь с этим утверждением Закона, Ходсон, LJ сказал:
«Так же, как в гражданских делах баланс вероятности может быть более легко обозначен в одном деле, чем в другом, так и в уголовных делах доказательства вне разумных сомнений могут быть легче получены в в одних случаях чем в других.”(Хорнал против Нойбергер Продактс Лтд. ( 1956) 3 Все ER 970 на стр. 977 D).” (Стр. 767)
35. Теперь мы рассмотрим тот факт, что единственное свидетельство истца, или противоречия в доказательствах обвинения до такой степени, что разрушают само здание дела. Мы подробно рассмотрели показания заявительницы с того момента, когда она вышла из дома с ответчиком-обвиняемым, доехала до автобусной остановки Патханкота на его мотоцикле, села на автобус до Далхаузи, ее заставили сойти перед Чамбой и нападением. который последовал после этого.Это одна из частей повествования ее истории, для которой, очевидно, нет свидетелей, кроме нее, поскольку это место было под водопропускной трубой в поздние часы, когда она была одна с обвиняемым, который на самом деле напал. Вторая часть — после нападения, и здесь защита подчеркнула противоречия, которые, по мнению ученого судьи, носят характер, при котором вся история преследования становится шаткой. Что касается первой части показаний заявителя, мы не сомневаемся, что заявитель подвергся нападению со стороны ответчика.Нет никаких земных причин, по которым заявитель стоял посреди дороги, пропитанный кровью, в поздние часы и лихорадочно сигналял о помощи другим проезжающим мимо автомобилистам. Если аргументы защиты согласны с тем, что она получила травмы в результате падения, нас заинтриговал тот факт, что ответчик-обвиняемый, сопровождавший заявителя, не находился в ее компании на месте, чтобы оказать ей помощь / медицинскую помощь. Затем он снова появляется в полицейском посту, но ничего не делает, чтобы объяснить нанесенные ей травмы.Почему он не отвез ее в больницу, он не объяснил. Человек, который оставляет свою жену в раненом состоянии посреди ночи в незнакомом месте — вопрос, требующий рассмотрения.
36. Идем дальше. Несомненно, Tejinder Singh PW5 был объявлен враждебным. В своих показаниях он заявляет, что видел, как поздно ночью заявительница стояла на обочине дороги, управляя лифтом, в то время она была пропитана кровью. Он сбежал с места, думая, что она призрак или дух, и вернулся с одним «усталым человеком», чтобы узнать, кто она такая.Она села в такси, когда он и усталый человек снова скрылись, после чего он снова вернулся и отвез раненого к полицейскому посту, который, по его словам, в первую очередь является больницей. Так или иначе, травмированное состояние заявителя в брошенной ситуации официально зафиксировано. Этот свидетель настроен враждебно, но впоследствии он начинает повторять тот факт, что заявительница не сказала, что на нее напали, но она получила травмы в результате падения. Но он подтверждает присутствие обвиняемых в то время в отделении полиции.В перекрестном допросе части A – A Ext.PG, как мы отметили, он признает правильным изложением фактов. Теперь вне всякого сомнения установлено, что показания враждебного свидетеля нельзя отвергать полностью. Принцип falsus in uno и falsus in omnibus неприменим к уголовным процессам в Индии, и теперь этот принцип установлен вне всяких разумных сомнений. В деле Шакила Абдул Гафар Хан (Смт) против Васанта Рагхунатха Дхобла (2003 г.) 7 SCC 749. Суд постановил:
«25.Обязанность суда — отделить зерно от плевел. Ложь того или иного материального свидетельства или особого материала не испортила бы его от начала до конца. Максима «falsus in uno falsus in omnibus» не применяется в Индии, и свидетелей нельзя заклеймить лжецами. Максима «falsus in uno falsus in omnibus» не получила всеобщего признания, и эта максима не приобрела статус верховенства закона. Это просто правило осторожности. Все это сводится к тому, что в таких случаях можно не принимать во внимание показания, а не игнорировать их.Доктрина просто затрагивает вопрос о значимости доказательств, которые суд может применить в данном наборе обстоятельств, но это не то, что можно назвать «обязательным правилом доказывания». (См. Дело Нисар Али против штата США).
26. Эта доктрина опасна, особенно в Индии, поскольку, если вся часть свидетельских показаний будет отвергнута, потому что свидетель явно в каком-то аспекте неправдив, следует опасаться, что начнется отправление уголовного правосудия. до полной остановки.Свидетели просто не могут помочь в вышивке истории, какой бы правдивой она ни была. Следовательно, в каждом случае необходимо оценивать, в какой степени доказательства заслуживают признания, и просто потому, что в некоторых отношениях суд считает их недостаточными для того, чтобы полагаться на показания свидетеля, это не обязательно следует с точки зрения закона это также должно игнорироваться во всех отношениях. Свидетельства необходимо тщательно анализировать. Вышеупомянутое изречение не является здравым правилом по той причине, что вряд ли можно встретить свидетеля, чьи показания не содержат доли неправды или, во всяком случае, преувеличения, вышивки или приукрашивания.(См. Сохраб против штата М.П. и Угар Ахир против штата Бихар). Как отмечалось выше, следует предпринять попытку , чтобы, используя удачную метафору, отделить зерно от плевел, правду от лжи. Когда невозможно отделить правду от лжи, потому что зерно и мякина неразрывно перемешаны, и в процессе разделения необходимо реконструировать абсолютно новое дело, полностью отделив существенные детали, представленные обвинением, от контекста и фона. против которых они сделаны, единственный доступный способ — полностью отказаться от доказательств.(См. Цвингли Ариэль против штата парламентарий и Балака Сингх против штата Пенджаб.) ошибки памяти из-за истечения времени, из-за умственного настроения, такого как шок и ужас во время происшествия, и они всегда присутствуют, однако, честный и правдивый свидетель может быть. Существенные несоответствия — это те, которые ненормальны и не ожидаются от нормального человека.Суды должны указать категорию, к которой может быть отнесено несоответствие. В то время как обычные несоответствия не подрывают достоверность аргументации стороны, существенные несоответствия делают это. Эти аспекты были недавно подчеркнуты в делах Кришна Мочи против штата Бихар (2002) 6 SCC 81 и Гангадхар Бехера против штата Орисса (2002) 8 SCC 381 и Ризан против штата Чхатисгарх ( 2003) 2 SCC 661 ». (at pp.764-765)
В деле Сайед Акбар против штата Карнатака, , AIR 1979 SC 1848, Суд постановил:
«12.В качестве юридического утверждения постановлениями этого Суда теперь установлено, что показания свидетеля обвинения не могут быть полностью отклонены только на том основании, что обвинение назвало его «враждебным» и подвергло его перекрестному допросу. Нам нужно просто повторить то, что Суд сказал по этому поводу в деле Сат Пол против администрации Дели. (1976) 2 SCR 11: AIR 1976 SC 294:
«Даже в уголовном преследовании, когда свидетель подвергается перекрестному допросу и в нарушение разрешения Суда вызывающей его стороны, его показания не могут, по закону, рассматриваться как не подлежащие учету.Фактический судья должен рассматривать в каждом случае, является ли свидетель в результате такого перекрестного допроса и противоречий полностью дискредитированным или все еще можно поверить в часть его показаний. Если судья обнаружит, что в ходе процесса доверие к свидетелю не было полностью подорвано, он может, после прочтения и рассмотрения показаний свидетеля в целом, с должной осторожностью и вниманием, принять их в свете другие доказательства в протоколе, та часть его показаний, которые он считает заслуживающими доверия, и действует в соответствии с ними.Если в конкретном случае все показания свидетеля оспариваются, и в ходе процесса свидетель оказывается полностью дискредитирован, судья должен из соображений благоразумия полностью отказаться от своих показаний ».
13. Настоящее дело не является делом, в котором все показания этих свидетелей были оспорены обвинением в ходе перекрестного допроса. Их кредитоспособность в материальном отношении не пошатнулась. Следовательно, нижестоящие суды не имели оснований отвергать свои показания.
(на стр.1851)
Эти принципы были далее подтверждены в деле Балу Сонба Шинде против штата Махараштра. (2002) 7 SCC 543, в котором утверждается, что показания враждебного свидетеля не могут быть полностью отвергнуты, если поддерживаются в пользу обвинения или обвиняемого, но должны подвергаться тщательной проверке. В деле Radha Mohan Singh v. State of U.P2006 Cri.LJ, 1121 Верховный суд категорически постановил:
«7 ……… хорошо установлено, что показания свидетеля обвинения не могут быть полностью отвергнуты. потому что обвинение решило отнестись к нему как к враждебному и допросило его.Показания такого свидетеля не могут рассматриваться как стертые или вычеркнутые из протокола в целом, но то же самое можно принять в той мере, в какой его версия будет признана надежной при ее тщательном изучении. (См. Бхагван Сингх против штата Харьяна, AIR 1976 SC 202; Рабиндер Кумар Дей против штата Орисса , AIR 1977 SC 170, Сайед Акбар против государства из KaranatakaAIR 1979 SC 1848 и Худжи @ Сурендра Тивари против. Штат Мадхья-Прадеш-Прадеш2991 AIR SCW 2038, AIR 1991 SC 1853) ……… »
(на стр. 1124 и 1125)
(выделено)»
37.Наконец, мы также принимаем во внимание предостережение Верховного суда в деле Vikramjit Singh, псевдоним Vicky v. State of Punjab2007 Cri.L.J 1000, холдинг:
«21. Более того, как отмечалось выше, свидетели обвинения настроены враждебно. Это может быть нечестный акт с их стороны, как утверждает г-жа Кочар, но только по этой причине мы не можем признать виновным в совершении тяжкого преступления истца. Ввиду их заявлений в ходе перекрестного допроса, полностью оправдывающих то, что было заявлено в ходе главного допроса, невозможно полагаться даже на часть их показаний.
(на стр.1006)
Этот принцип находит повторение в Парамджит Сингх, псевдоним Памма против штата Уттаракханд, (2010) 10 SCC 439 и в C. Maniappan против штата Тамил Наду (2010) 9 SCC 567. В этих обстоятельствах мы не можем полностью отвергнуть показания PW5 Теджиндер Сингх, поскольку он подтвердил заявительницу о ее раненом и брошенном состоянии, а также о том факте, что она была найдена одна в поисках помощи поздно ночью на шоссе штата. Это случай, связанный с причинением телесных повреждений, который будет иметь отношение к рассмотрению.На этом этапе мы замечаем абсолютное безразличие, беспечность и бесчеловечность со стороны врача PW10 доктора Виная Патиала. Он, похоже, больше похож на свидетеля защиты, которая небрежно зафиксировала телесные повреждения заявителя на ДОК. Признав, что две травмы не были записаны им во время обследования и были добавлены позже, а также что некоторые травмы были упомянуты на копии, но не на оригинале, мы потрясены тем, как он провел он сам, как и сторона обвинения, не собирался далее разъяснять ему характер повреждений.Но последующее лечение, полученное ею в Далхаузи, где ей также вводили успокаивающее средство, не оставляет никаких сомнений в том, что она испытывала сильную боль из-за полученных травм. Мы не считаем, что это основание, на котором ответчик может требовать освобождения от ответственности. Возможно, расследование провалилось, но мы.
38. не находят, что это не в той степени, которая полностью исключает преступность действий ответчика. В лучшем случае в пользу обвиняемой можно сказать то, что те два повреждения, которые были позже добавлены в MLC, не могут быть признаны причиненными им, но не факт, что она получила травмы в результате падения.Именно для этой цели доказательства должны быть тщательно изучены в соответствии с замеченными нами принципами. Мы действительно находим противоречия в доказательствах, но не в том, что полностью оправдывает ответчика.
39. На этом этапе мы также должны обратить внимание на решения, на которые опирался ученый адвокат, выступающий от имени ответчика. Опытный адвокат ссылается на решение Верховного суда по делу Рехмат против штата Харьяна (1996) 10 SCC 346, в котором утверждается, что отказ от объяснения причин травм обвиняемого обвинением вероятен для защиты.Во-вторых, из-за задержки с подачей заявления в РПИ, где заявитель был впервые доставлен в центр первичной медико-санитарной помощи и где имя нападавшего также не было раскрыто, дело не было раскрыто. Затем образованный адвокат полагается на решение этого суда в деле Анил Кумар против государства от H.P2005 (1) Shim. L.C 66 , в котором утверждается, что когда свидетель дает разные показания в разное время, на его показания нельзя полагаться. Образованный адвокат также полагается на решение по делу Jagdish Murav v.Укажите стандарта U.P2006 (8) по шкале 433, чтобы убедить, что прецедент этого дела напрямую связан с фактами настоящего дела, и также настоятельно рекомендуется, чтобы в случае оправдания, если возможны две точки зрения, апелляционный суд должен не вмешиваться в вынесение оправдательного приговора, и в настоящем деле, поскольку расследование было сфальсифицировано и проводилось неаккуратно, оправдательный приговор может быть единственным результатом. Наконец, он ссылается на решение Верховного суда по делу Бишан Сингх против штата 2007 (11) по шкале 726, чтобы убедить, что прежде чем обвиняемый может быть признан виновным, необходимо доказать необходимые составляющие, а именно намерение и знание.Это хорошо отработанные основы права. Мы не считаем, что данный прецедент связан с фактами настоящего дела. Вне всякого сомнения установлено, что в уголовной юриспруденции не может быть осуждения только по моральным соображениям. Мы снова заявляем о том, что нет никаких официальных материалов, подтверждающих, что заявитель участвовал в заговоре против обвиняемого с целью осудить его по ложным обвинениям. Необходимо объяснить два фактора. Первый заключается в том, что в то время, когда обвиняемые и пострадавшие находились в отделении полиции, пострадавшие не делали никаких заявлений.Это очевидно, потому что в то время она находилась в травмированном состоянии и боялась ответчика. Мы также осознаем тот факт, что в то время респондент не поднял палец о помощи своей жене. Мы также замечаем противоречия в утверждениях PW15 ASI Джоги Сингха и PW10 доктора Винея Патиала, но эти противоречия не имеют такого характера, который устраняет все обстоятельства.
40. Сейчас мы рекламируем решение суда по делу Прем Пракаш, псевдоним Лиллу против штата Харьяна (2011) 11, SCC 687, холдинг:
«19.Свидетельства, по сути, следует рассматривать коллективно. Заявление свидетеля следует читать в целом. Использование простой строчки в показаниях свидетеля вне контекста не послужит целям правосудия, и заключение суда, основанное на такой оценке доказательств, может быть опровергнуто ».
(at p. 693)
41. Доказательства позволяют сделать вывод, что (а) обвиняемый и заявитель на самом деле следовали из Патханкота в Далхаузи; b) заявитель действительно подвергся нападению со стороны обвиняемого; c) обвиняемый находился в полицейском посту, когда туда доставили заявителя; (d) она испытывала сильную боль и ей вводили седативные препараты для лечения; (д) обвиняемый также был осмотрен в больнице с определенными травмами, обнаруженными на его теле.Совокупность этих обстоятельств не оставляет у нас никаких сомнений в том, что обвиняемый виновен в совершении правонарушений, а не в преступлениях в соответствии с обвинением.
42. Соответственно, мы признаем вину обвиняемого-ответчика в преступлениях, предусмотренных статьями 323 и 506 IPC.
43. Прежде чем приступить к вынесению приговора, позвольте запросить отчет инспектора службы пробации, Гурдаспура.
Стихи Ирины Токмаковой для детей. Стихи Ирины Токмаковой для детей Разговор старой ивы и дождя
Поэтесса и переводчик Ирина Токмакова подарила миру множество стихов и песен, предназначенных для детей дошкольного и младшего школьного возраста.Токмакова стала известна миру только благодаря мужу, взявшему в печать один из сборников ее стихов. В будущем именно этот сборник станет дебютной книгой поэтессы, представив советским детям великого писателя, рассказы которого по сей день радуют подрастающее поколение.
Особенности поэтического стиля Ирины Петровны заключаются не только в мягкости линий и красоте передаваемых образов, но и в самой системе изложения слов.Развитая рифма позволяет передать молодому человеку основной смысл произведения короткими, но точными предложениями. Токмакова придает большое значение элементу сказочности, в каждой ее работе есть доступные для детского понимания эпитеты, позволяющие легко смешать воображение с желаемым фантастическим миром. Стихи поэта невидимой нитью объединяют читателей двух веков, не заостряя внимания на мировоззрении старого периода. Именно такая позиция Ирины Петровны делала каждое ее произведение независимым от года и позволяла его творчеству течь сквозь десятилетия, с таким же успехом завоевывая сердца читателей.

Гульчат. На заборе пушистый снег в густой гряде. Мгновенно прилетело ворчание … Ого, какой серьезный взгляд! По забору боком ходят, Головами наклоняя, И скоро клювом хватаются. Чего вы ссоритесь, птички? Вокруг тебе мало места — На березовой вершине, На крыльце и под крыльцом. Эх, когда я сам был галкой — Помахал в окно И весело нырнул В голубое небо утонул.С. Блэк

Н.М. Артюхова — детская писательница, родилась в Москве в 1901 году и прожила долгую жизнь — 89 лет. Она умерла в 1990 году. Нина Михайловна была дочерью известного купца и книгоиздателя Михаила Ивановича Сабашникова. Окончила МГУ, работала химиком, увлекалась историей. Ей очень нравилось писать рассказы для детей. Поэтому она стала детской писательницей.

Физическое воспитание В поле росли деревья. Хорошо расти в дикой природе! (Протягивая руки в стороны.) Все стараются, К небу, к солнцу. (Протягивая руки вверх.) Вот подул веселый ветер, тут же колышутся ветки, (Дети машут руками.) Даже стволы толстые Пригнулись к земле. (Наклоняется вперед.) Вправо-влево, вперед-назад. Так ветер гнет деревья.(Наклоняется влево и вправо, вперед и назад.) Он поворачивает их, он поворачивает их. Но когда будет остальное? (Вращение туловища.)

1 г — Кто изображен на рисунке? — Как художник изобразил кошку? 2 гр. — Как художник рисовал маму? 3 гр. — Как выглядит Саша? 4 гр. — Что такое Ляля на иллюстрации? 5 гр. — К какому эпизоду подходит эта иллюстрация? Прочтите это. Работаем над иллюстрацией

В каждой шутке есть доля правды.> Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу. > Любишь шутить с Томасом, так люби себя. > Не смейтесь над чужой бедой, своей на хребте. > А хотелось бы плакать, но смех взял верх. Пословицы «титул =» (! ЯЗЫК:> В каждой шутке есть доля правды.> Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу.> Если вы любите пошутить про Фому, любите и себя. > Не смейся над чужой бедой, над своей собственной на хребте.> А я бы рада плакать, но смех взял верх.»> 24 !}> В каждой шутке есть доля правды. > Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу. > Любишь шутить с Томасом, так люби себя. > Не смейтесь над чужой бедой, своей на хребте. > А хотелось бы плакать, но смех взял верх. Притчи В каждой шутке есть доля правды. > Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу. > Любишь шутить с Томасом, так люби себя. > Не смейтесь над чужой бедой, своей на хребте.> А хотелось бы плакать, но смех взял верх. Притчи »> В каждой шутке есть доля правды.> Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу.> Если вы любите пошутить про Фому, любите и себя.> Не смейтесь над чужим беда, своя на хребте.> А я рад был бы плакать, да восторжествовал смех. Пословицы «> В каждой шутке есть доля правды. > Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу. > Любишь шутить с Томасом, так люби себя.> Не смейтесь над чужой бедой, над своей собственной на хребте. > А хотелось бы плакать, но смех взял верх. Пословицы «титул =» (! ЯЗЫК:> В каждой шутке есть доля правды.> Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу.> Если вы любите пошутить про Фому, любите и себя. > Не смейтесь над чужой бедой, над своей на гребне.> А я бы рад был плакать, но смех взял верх. «> title = «> В каждой шутке есть доля правды.> Кто не любит шутки, не шутите по этому поводу.> Любишь шутить с Томасом, так люби себя. > Не смейтесь над чужой бедой, над своей собственной на хребте. > А хотелось бы плакать, но смех взял верх. Притчи «> !}

1. Какую работу мы узнали на уроке? А) Саша тизер б) Трус и плакса В) Не дразнишь! 2. Кто автор этой работы? А) И. Токмакова Б) Н. Артюхова в) А. Барто 3. Каков жанр произведения? А) Поэма б) Рассказ в) Сказочный кроссворд

7.Мальчик посчитал. Что у него еще … А) апельсин Б) мандарин В) яблоко 8. По словам Саши, девочки … А) трусы и злые Б) зануда и плаксивость В) трусы и плакс 9. Саша хотел куклу повесить в … А) кровать Б) окно в) люстра 10. Какой совет папа дал дочери? А) отойти Б) не дразнить В) тоже дразнить

Интернет-ресурсы: Пушкин Барто Чуковский jpg Токмакова jp g Артюховские книги jpg / 208609_ jpg, jpg jpg jpg Лев Молоко jpg Поросята
“… детская душа может слышать чужие звуки,
неизведанных миров, их поэзия, их гармония »
Стихи Ирины Токмаковой подходят для чтения самым маленьким детям. Ведь многие стихи Токмаковой — это детские стишки.
Ирина Токмакова, признавая свободолюбивый нрав детей, никогда в своих стихах не пытается их переучить, переделать. Все персонажи стихов Ирины Токмаковой одушевлены и имеют свой характер. И это созвучно детской психологии, ведь дети склонны переносить человеческие качества и эмоции на любые предметы.В этой связи примечателен цикл стихов «Деревья», в котором каждое дерево ассоциируется с тем или иным ребенком: осина замерзает даже на солнце, ива всегда плачет, сильной силе дуба можно только позавидовать, березу нужно плести и т. д.
В стихи Токмаков вкладывает не только положительные, но и отрицательные эмоции. Ее герои испытывают боль, они могут быть упрямыми и протестовать. Некоторые стихи написаны на детском языке, поэтому сомнительно, что они были написаны взрослой женщиной, а не малышом.Это связано с тем, что Токмакова использует фразеологические конструкции, характерные для детской речи, детских поговорок.
Обязательно познакомьте своего малыша с!
Байнки
Байнки, баинки,
Прибежали кролики.
Сели на скамейку
Лейку попросили
Поливал сад
Где растет капуста?
Ночью темно. Ночью тихо.
Рыба, рыба, где ты спишь?
Лисья тропа ведет к норе,
Собачья тропа — в питомник.
След Белкина ведет в котловину,
Мышкин — в дыру в полу.
Жалко, что в речке, на воде
Твоих следов нигде нет.
Только тьма, только тишина.
Рыба, рыба, где ты спишь?
ИГРАТЬ
Ездили на коне
Мы дошли до угла.
Сели на машину
Залил бензин.
Ехали на машине
Доехали до реки.
Трр! Останавливаться! Разворот.
По реке идет пароход.
Они плыли на лодке
Мы достигли горы.
Пароход не повезло
Мне нужно сесть в самолет.
Самолет летит,
В нем гудит мотор:
Лягушки
Чьи крики у пруда?
КВАС, КВАС нам сюда!
КВА-КВА-КВА-су, всего КВАШ,
Мы устали от воды!
Каша
Давай, давай, давай, давай!
Не ворчи, кастрюли!
Не ворчи, не шипи,
Варить сладкую кашу,
Варить сладкую кашу,
Накормите наших детей.
Ах да, суп!
Глубокий — не мелкий
Отправлено в тарелках:
Носовая головка,
Красная морковь,
Петрушка,
Картофель
И немного крошек
Здесь плывет лодка
Плывет прямо в рот!
Десять птиц — стая
Пойте, пойте:
Десять птиц — стая.
Птица — соловей
Эта птица — воробей.
Эта птица — сова
Сонная голова.
Эта птица — свиристель
Это птица коростель
Эта птица — скворец
Серое перо.
Это зяблик.
Это стриж.
Это забавный чулок.
Ну, это злой орел.
Птицы, птицы — домой!
Дождь
Дождь, дождь, капля,
Водяная сабля,
Лужу резаю, лужу режу,
Резать, резать, не резать,
И он остановился.
Поток
Ручей по камням
Я бегал, бегал, бегал …
Потом в глубокую лужу
Укладка, укладка, укладка …
Затем он снова побежал галопом,
Я как будто заснул …
Увидел реку — прыгай туда
И сразу утонул!
У реки, у обрыва,
Ива плачет, ива плачет.
Может, ей кого-то жалко?
Может ей жарко на солнышке?
Может ветер шаловливый
Ты тянул иву за косичку?
Ива жаждет?
Может, у нее спросить?
Корабль
Лужи, литые летним дождем —
Целых морей!
Дача стояла у пирса,
Путем сброса якорей.
Только мой корабль храбрый
Борется с волной.
Неважно какая бумага
Плыви надо мной.
Осина
Осина мерзнет
Дрожит на ветру
Замирает на солнце
Замирает в жару.
Отдайте осину
Пальто и сапоги —
Надо согреться
Бедная осина.
Сонный слон
Дин-дон.Дзынь-дзынь.
По аллее гуляет слон.
Старый серый сонный слон.
Дин-дон. Дзынь-дзынь.
В комнате стало темно:
Слон закрывает окно.
Дин-дон. Дзынь-дзынь.
Яблонька
Яблоня
В моем саду.
Бело-белый
Все цветет.
Платье надела
С белой каймой.
Яблоня
Подружись со мной.
Купить лук
Купить лук, зеленый лук,
Петрушка и морковь!
Купить нашу девушку,
Шалунья и чит!
Зеленый лук нам не нужен
Петрушка и морковь.
Нам нужна только девушка
Шалунья и чит!
Тили — тили
Тили-тили-тили-тили,
Мы не пошли около
Егорка,
Принес ведро.
Промытый-промытый-промытый
Белое вымытое чистое.
Только одна голова
Всё чёрно-чёрное!
В чудесной стране
В одной стране
В чудесной стране
Где не быть
Нам с тобой
Пыльник с черным язычком
Утром лижет молоко
И весь день через окно
Картошка смотрит глазами.
Бутылка поет горлышком
Вечерние концерты,
Стул с полусогнутыми ножками
Танцы под аккордеон.
В одной стране
В чудесной стране …
Почему ты мне не веришь?
Утром к нам приходит гном.
В Москве идет прямиком к дому!
И он говорит все об одном:
— Часто мойте уши!
И мы кричим ему в ответ:
— Мы точно знаем, гномов нет! —
Смеется: — Ну нет, нет, —
Просто вымойте уши!
Один дома
Я один
Я совсем не боюсь
За окном темно.
Для меня это не имеет значения.
Я зажгу везде свет.
Я сижу и молчу.
Окно занавесю.
Мама и папа ходят в кино.
Я один.
Я совсем не боюсь.
Может, пойду на кухню.
Сяду за стол.
Есть пряники к чаю.
Но я не хочу есть …
Кто-то стучит в стену.
Телевизор молчит.
Я постучу.
Включу телевизор
Время летит незаметно
Чужой к нам не пойдет.
Холодильник гудит.
Кто-то стучит в стену.
Папа и мама в кинотеатре
Очень-очень долгое время …
Спящая трава
Далекий лес стеной стоит
И в лесу, в пустыне леса,
Сова сидит на суке.
Там растет сонная трава.
Говорят, сон-трава
Знает сонливые слова;
Как она шепчет слова
Сразу немеет голова.
У меня сегодня сова
Я попрошу эту траву:
Пусть поспит-трава
Говорите заспанные слова.
Котята
В мире есть котята —
Касьянка, Том и Доджер.
И у них есть любовница
Я не помню имя.
Готовит для котят
Какао и компот
И дает им игрушки
На каждый Новый год.
Котята найди ее
Отсутствуют очки
А утром поливали
Укроп и кабачки.
Котята попросили купить
Еда на обед.
Они пошли в город
И принесли … сладости.
Мыли пол на кухне
Касьянка, Том и Доджер,
Сказали: «Будет кухня —
.
Полностью замерзший пруд.«
И мы катались весело
Катание по кухне.
Повелительница испуга
Она только сказала: «А!»
Котята на капусту
Мы пошли в сад.
Там у клумбы
Они встретили крота.
Играл в бафф для слепых весь день
Котята и кроты.
И бедная хозяйка
Мне было грустно у печки.
Скошено по краю
Касьянка, Доджер и Том.
Найден щегол в траве
С оторванным хвостом.
Больных сняли
Модной мамочке в лесу
И сделали припарки
Примочки и компресс.
К речке как-то пошли
Касьянка, Том и Доджер,
Проверить все в порядке
В нем обитает
окунь.
Они идут, и у реки
Морской судак
И до воды
Он не может этого сделать сам.
Спешите беднягу в воду
Брошенные
И кричали вслед:
«Не топи!»
Хозяйка однажды сказала:
«Куплю грунтовку,
Неграмотный котенок —
Невежественный и жестокий. «
И в тот же вечер вместе
Сел за столы
И выучил буквы
Касьянка, Доджер и Том.
А потом, взяв ручки
И три карандаша
Это было изобретено
Сообщение мышам:
«Эй, шебуршские мышки,
Бег из-под крыши
Бег из подвала
Пока не получишь.«
И все подписались позже:
Касьянка, Доджер и Том.
Букваринск
Был на реке на чернилах
Город маленький, не пыльный,
С незапамятных времен
Его звали Букваринский.
Там, не ведая о невзгодах,
Жили очень хороших людей:
Гостеприимный
Незлокачественные
Дружелюбный и трудолюбивый.
А — провизор,
B — Бочард,
Б — валочный,
G — гончар,
D — дробилка здоровенная,
Е — ефрейтор, военный,
F — оловянный простак,
Z — резак для стариков,
А — историк бородатый,
K денди денди
L — мастерица
М — художник,
H — носильщик,
О — пастырь,
П писатель
Р — радист,
C — сапожник,
Т турист
U — бесстрашный укротитель
F — эксцентричный фотограф-любитель,
X — художник-баталист,
Ц — известный цимбалист,
W — прекрасный часовщик
Ш — шофер, большой шутник,
Щ — щенок своего букета,
Э — электрик-электрик,
Я — это я, друзья мои!
Это не все стихотворения Токмаковой для детей, чтобы не пропустить новые, подписывайтесь на обновления сайта, заполнив форму ниже.
Оставляю в наследство. Братство по оружию. В библиотеку. Лучшие читатели. Книжная выставка. Знакомство читателей с жизнью и творчеством юбиляра. Цветы у подножия памятника. Начинающий писатель. Продвижение книг. Книги Н. Д. Наволочкина. На войне, как на войне. Село Николаевка. Ребята зарабатывают бонусы.
«Поэма« Пудра »» — Разминка. LH чувствует природу. Сергей Александрович Есенин 1895-1925. Зимний сказочный пейзаж. Физминутка. Поэма «Пудра».Родная природа в стихах поэтов ХХ века. Аллитерация. Движение помогает передавать слова. Движение снега в порядке убывания силы. Загадки, над которыми поэт думал в детстве.
«Кукла Носова» — «Кот в мешке». Ты, кукла, выглядела как мужчина! Мы встаем, так серьезно. «Живое пламя». Рассказ «Кукла». Бедная кукла! Выдача себя за другое лицо. Жанр работы «Кукла»? «Я пошел посмотреть на цветы …». История. Евтушенко. И воздух уже резкий и сильный, а расстояние чистое и открытое до бесконечности.«Ребенок бросил куклу.
« Толстой Алексей Константинович »- Ничего не придумано, все как было. Софья Андреевна была женщиной незаурядной, интеллигентной и великолепно образованной. Романов с реальной жизненной подготовкой и с такое счастливое продолжение. Любовь Алексея оказалась «вечным чувством …». Но серые глаза смотрели пристально и грустно.
«Шота Руставели» — Оратория Отара Тактакишвили «По следам Шота Руставели». Бухенвальд.Отар Васильевич Тактакишвили. В Грузии «золотой век». Мир. «Бухенвальдская тревога». Шота Руставели. Поэт Александр Соболев. Стих. Оратория «По следам Шота Руставели». Образ великой мужественности поэта переплетается с бесконечной тоской.
«Гранатовый браслет» — перекликается ли пейзаж с душевным состоянием героев, с развитием сюжета? А. Куприн. 1910 г. О «Гранатовом браслете» «… Я никогда не писал ничего более целомудренного…» А.И. Куприн. Могущественный.Гранатовый браслет … После смерти «маленький» Желтков стал бессмертным, почему? Как бы вы объяснили слова: «Простая любовь победила тщеславие и разложение»?
Всего 1073 презентации
.