Поступков: 5 мужских поступков, которые должны насторожить

5 мужских поступков, которые должны насторожить

Наш автор Котя Кудрявцев делится мужским взглядом на вещи. Какие поступки – повод задуматься, даже если избранник необыкновенно хорош?

Теги:

Отношения

ты и он

Ошибки в отношениях

мужской взгляд

Нездоровые отношения

cottonbro/ Pexels

Я не стану рассуждать о тяжелой артиллерии вроде насилия, патологического вранья, алкоголизма и прочих неприемлемых косяков. Напротив, пройдусь по неочевидным на первый взгляд вестникам будущих проблем.

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Игнорирует вопросы

Иногда я хочу вновь оказаться в школе: можно безнаказанно приставать к девчонкам, бесплатно получать добавку в столовой и три лучших месяца в году ни о чем не думать. Тишь, благодать и первый поцелуй. Но стоит вспомнить учительницу, которая песочила меня перед классом, как желание путешествовать во времени пропадает. Со школьной скамьи мы ненавидим вопросы, которые начинаются со слова «почему». Но взрослые отношения – не школа, двойкой в дневнике не отделаться, за свои поступки приходится отвечать. Ваши вопросы мы игнорируем в одном случае – если не считаем нужным объясняться. В переводе с мужского на русский это означает: «Мне плевать на мнение других. Не нравится – твои проблемы». Такое вот махровое неуважение.

Убегает от ответственности

 Мне всегда нравились независимые девушки. Они не звонят 10 раз в день и не требуют внимания 25 часов в сутки. Я всеми руками за феминизм, кроме одного пункта – ответственности. Серьезные проблемы должен решать парень. Большинство из нас с детства усвоили установку «Я мужчина и отвечаю за близких». Это наше все, она делает из носителей Y-хромосом и яиц мужчин. Избранник увиливает от обязанностей? Ничего хорошего не жди. Можно, конечно, вступить «ВКонтакте» в группу «Коня на скаку остановит», но это вряд ли поможет. Недавно моя знакомая влюбилась. Вместе с кавалером они отрывались на концерте Игги Попа, в выходные слетали в Берлин и уже хотели снимать маленькую «двушку» с видом на Чистые пруды… Сказка закончилась московской морозной ночью, когда Таня поскользнулась и сломала лодыжку. Мальчика хватило только на дежурный визит в больницу. Затем его след потерялся. Таня не переживает – в клинике она познакомилась с молодым врачом. Тест на ответственность доктор прошел на ура.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Во время разборок метит в болевые точки

Я уверен, что ссоры – залог гармоничных и честных отношений. Пусть после разборок придется докупать тарелки, чашки и айфоны – я это переживу. Зато мы выговоримся и, если сойдутся звезды, услышим друг друга. А какой космический секс после самых злых холиваров! Но раз даже в боях без правил есть ограничения, должны они быть и в семейных спорах. Мы с моей девушкой договорились никогда не упоминать родственников и бывших. Стоит забыть о правилах – и все: спор с реактивной скоростью превращается в безвкусный баттл малолеток. Мы взрослые люди, уважаем друг друга и гордимся своим выбором. А вот если мужчина целенаправленно унижает подругу, значит, что-то с ним не так. Но договариваться с тараканами в голове должен их хозяин, тебя они вряд ли послушают.

Кричит без причин

Покажите мне мужчину, который хоть раз в жизни не повышал голос? Может быть, он где-то и живет – в компании с другими удивительными персонажами, которые никогда не мастурбировали, никого не обманывали и в детстве не надували лягушек. Я таких не встречал. Увы, мы иногда кричим, порой даже на близких. Почему? Отвечу за себя: я могу повысить голос только в ответ. Но на следующий день, если не было секса (тьфу, примирения), мне становится стыдно. Совсем другое дело, когда парень слетает с катушек без всяких причин и считает это нормальным. Он прикрывается проблемами на работе, дебильными водителями, скверным характером и так далее. Не верь! «Оральное недержание» – это болезнь.

Критикует на людях

Самое лютое, что мужчина может устроить, – разбор полетов на публике. До свидания, Купидон! Здравствуй, Люцифер! Мы так устроены, что никогда не станем прилюдно критиковать людей, которых уважаем. Это так же противоестественно, как заниматься тантрическим сексом в лифте. Как-то мы сидели теплой компанией, и Сергей стал исправлять речь своей девушки. Не дослушав скучный спич о правилах языка, Саша встала и ушла. За ней, как по команде, вспорхнули остальные женщины. Потом группками ретировались мужчины.

Получилось красиво и назидательно. Пусть моя девушка нестандартно одевается, быстро пьянеет и всегда опаздывает – это ее фишки. Последнее, что придет мне на ум, – подкалывать ее на людях, потому что я выбрал самую классную подругу в мире.

О предварительной оценке поступков

Каждый из нас ежедневно совершает множество поступков, большинство из которых не регулируются никакими правилами, кроме морали или этикета. И довольно часто возникает вопрос: «Стоит ли тот или иной поступок совершать?». К сожалению, заученные в детстве понятия о хорошем и плохом в реальной жизни не всегда помогают найти ответ на этот вопрос.

В этой статье мы будем говорить о предварительной оценке поступков, её необходимости и реализации. Мы попытаемся разобраться, для чего нужна предварительная оценка поступков, как и зачем оценивать поступок до его совершения, рассмотрим традиционный способ оценки поступка с точки зрения морали, укажем на его недостатки, построим модель поступка и на основе этой модели предложим усовершенствованный метод оценки поступка.

Условимся об использовании следующих терминов:

Поступок — это действие индивида (далее Деятеля) в отношении другого индивида или группы индивидов (далее Объекта).

Предварительная оценка поступка — мера целесообразности совершения поступка, полученная до его совершения с целью принятия решения о его совершении.

Наблюдатель — это индивид или группа индивидов напрямую не участвующих в поступке, однако являющихся его свидетелем.

Традиционный способ оценки поступка

С детства нас учат разделять понятия «хорошо» и «плохо» и у нас вырабатывается довольно четкое понятие о том, что следует совершать, а что нет. Однако, вряд ли найдётся такой человек, который сможет дать исчерпывающее определение слов «хорошо» и «плохо».

Почему так? Дело в том, что нас воспитывают на примерах, более того, эти примеры упрощают и адаптируют к восприятию ребенка, возводя ситуации в Абсолют. В реальной жизни редко встретишь что-нибудь абсолютно черное или абсолютно белое. Ситуация в этом случае не подходит не под одну из стандартных заготовок, из–за чего принять правильное решение не представляется возможным. Исходя из этого, традиционный метод не применим к большинству ситуаций.

Пример 1. Обижать других — плохо. Защищать от обидчиков — хорошо. А что, если защищая кого-то, ты обидишь обидчика?

Интуитивно чувствуется, что такой поступок можно считать скорее хорошим. Но, как известно, из двух зол (в данном случае действие или бездействие) выбирают зло. Пусть меньшее, но не всегда удается определить, какое из них меньшее. Этот пример может показаться утрированным, однако он наглядно показывает, что традиционный способ оценки поступка оказывается практически бессилен в случае моральных дилемм.

Модель оценки поступка

Для того чтобы двигаться дальше, разберёмся, а для чего вообще следует оценивать поступок, тем более до его совершения.

Мораль в человеческом обществе призвана регулировать взаимоотношения между людьми. Коротко этот механизм можно описать, используя золотое правило морали: «Относись к другим так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». В таком случае необходимость оценки поступков очевидна: совершая хороший поступок, ты ожидаешь получить положительную реакцию общества. И именно поэтому так важно для комфортной социальной адаптации уметь оценивать поступок ещё до его совершения.

Для построения модели поступка сделаем короткий вывод из вышесказанного. При оценке поступка ключевую роль играет ожидаемая реакция общества, а именно Объекта и Наблюдателя. Здесь очень важно заметить, что реакция эта может быть неодинаковой или даже неоднозначной. Но поскольку мы ставим целью оценить поступок именно для максимально комфортного существования в обществе, рассматривать будем не персональную реакцию каждого отдельного индивида, а суммарную. Так же важно понимать, что на суммарную реакцию влияет не только количество людей, но и качество их реакции, то есть мера того, насколько значимой для деятеля будет их реакция.

Пример 2. Для кандидата на выборах важно количество позитивных оценок, поскольку значимость каждого избирателя одинакова по закону. Но для бизнесмена, желающего купить завод, мнение его нынешнего хозяина куда важнее мнения нескольких тысяч работников.

Этот пример показывает необходимость введения в модель весовых коэффициентов — некоторых численных показателей значимости мнения разных участников поступка.

Для такой модели способ оценки поступка очевиден — поступок стоит совершить, если суммарная реакция всех его участников с учётом их весовых коэффициентов положительна. Но тогда появляется новый вопрос: а как до совершения поступка предугадать реакцию Объекта и Наблюдателя?

Структура оценки поступка

Рассмотрим подход к оценке поступка. Любой поступок можно оценивать по намерению или по результату. Часто они совпадают, но это не всегда так.

Пример 3. Политик накануне выборов строит за свой счёт детскую площадку. Результат очевидно хороший, все довольны. Но в то же время все понимают, что сделал он это не по доброте душевной и у некоторых людей такой поступок вызовет неодобрение.

Бывают ситуации, когда либо намерение, либо результат неизвестны тем, кто оценивает, либо, что, пожалуй, ещё хуже, неверно интерпретируются. Кроме того, поскольку речь идёт о предварительной оценке поступка, результат его заранее вообще никому не известен, приходится лишь предполагать, какой будет реакция. Пока отметим, что поступок оценивается по намерению и результату так же с некоторыми весовыми коэффициентами. Далее рассмотрим конкретные составляющие этих оценок.

Оценка с точки зрения Объекта

Объект оценивает результат напрямую, поскольку результат этот касается его непосредственно. Следовательно, и мнение о нём объект формирует без каких-либо искажений. С намерением дела обстоят иначе. За исключением редких случаев Объекту неизвестно достоверно намерение Деятеля, из–за чего он (Объект) вынужден предполагать. Осуществляется это с помощью эмпатии.

Эмпатия — способность индивида понять и пережить эмоциональное состояние другого индивида, отдавая себе при этом отчёт о том, что эти переживания не его собственные. Реализуется эмпатия путём представления себя на месте того, к кому она адресована.

Проще говоря, Объект ставит себя на место Деятеля и рассуждает, каким же было его намерение. Важно понимать, что зачастую это происходит бессознательно, а значит, отсутствует критическая оценка таких рассуждений.

Пример 4. Парень предлагает девушке надеть длинное платье, мотивируясь тем, что на улице холодно. Девушка обижается на него, посчитав, что он намекает на то, что у неё, скажем, некрасивые ноги.

Очевидно, девушка в этом примере применила эмпатию бессознательно и руководствовалась первым возникшим впечатлением, не подвергая его критической оценке.

Оценка с точки зрения Наблюдателя

С Наблюдателем несколько сложнее. Во-первых, Наблюдатель по определению не принимает непосредственного участия в поступке, а значит, не испытывает на себе результат. Вместо этого Наблюдатель оценивает результат путём всё той же эмпатии по отношению к Объекту. Во-вторых, мнение Наблюдателя о намерении формируется из двух составляющих: путём эмпатии к Деятелю, как и в примере с Объектом, и путём эмпатии к Объекту в момент эмпатии Объекта к Деятелю. То есть имеет место двойная эмпатия с целью оценить, а как Объект представляет себе намерение Деятеля.

Пример 5. На улице родитель повышает голос на ребёнка. Прохожие, видя это, прекрасно понимают, что происходит процесс воспитания, что, скорее всего, намерения родителя заслуживают одобрения. Но так же случайный прохожий понимает, что ребёнок этих намерений родителя, скорее всего, не видит и потому обижен и расстроен. А это вносит некоторые коррективы в представление прохожего о поступке родителя.

Стоит отметить, что влияние этой двойной эмпатии зачастую наименее значительно.

Ошибки эмпатии

Теперь обратимся к главному. Предметом рассмотрения этой статьи является предварительная оценка поступка с точки зрения Деятеля. А значит, деятель должен получить представление о мнении и Наблюдателя, и Объекта. Каким образом? С помощью всё того же механизма.

Эмпатия может давать ошибки. Вероятность этих ошибок тем больше, чем больше различие между индивидами. Причем различия эти могут быть любого рода: физиология, устройство психики, национальная и культурная принадлежность, социальное положение и прочее. Естественно эти ошибки приведут к неверной оценке поступка. Рассмотрим конкретные ситуации.

Ошибка Объекта по отношению к Деятелю

Как было сказано выше, результат Объект оценивает верно. Ошибиться он может только при оценке намерений. Это хорошо иллюстрирует уже приведённый пример 4, либо следующий.

Пример 6. Военный врач в полевых условиях намеревается ампутировать безнадежно поврежденную ногу солдата, с целью спасти ему жизнь. Но солдат в состоянии аффекта намерения этого не понимает.

Ошибки Наблюдателя по отношению к Деятелю

В такой ситуации Наблюдатель неверно понимает намерение Деятеля.

Пример 7. Парень помог девушке донести тяжелые сумки, а ее молодой человек увидел их вместе. Он мог воспринять это как попытку флирта со стороны парня, хотя на деле всё могло быть иначе.

Ошибки Наблюдателя по отношению к Объекту

В этой ситуации возможны два варианта: ошибочное понимание результата либо ошибочное понимание того, как Объект понимает намерение Деятеля.

Пример 8. В магазине мать отказывает ребенку в лакомстве строго и без видимых причин. Возможно, у ребенка аллергия, но вы об этом не знаете.

Сложно привести конкретный пример, когда ошибка двойной эмпатии была бы определяющей, поэтому опустим этот момент.

Ошибка Деятеля по отношению к Объекту или Наблюдателю

Эффект будет одинаковый. Это особый случай, потому что он вносит самые весомые ошибки в оценку поступка и отражается на всем результате, а не на отдельных составляющих.

Пример 9. Мужчина-европеец в мусульманской стране пытается помочь мусульманской женщине. При этом контактирует с ней физически, что в местной культуре получит резкий негативный отклик. Хотя с точки зрения европейца это поступок вполне нормальный и даже правильный.

Помимо приведенных примеров стоит рассмотреть случай, когда эмпатия вовсе бессильна.

Эмпатия неприменима в отношении индивидов, которые кардинально отличаются. Например, представители других видов и люди с тяжёлыми психическими заболеваниями. Попытка применить эмпатию в подобных случаях приведёт к заведомо неверным и порой странным результатам, таким как сострадание к маньякам, например (Стокгольмский синдром).

Подводя итоги всего, что уже было сказано, можно выделить следующие утверждения:

• Предварительная оценка поступков осуществляется Деятелем, чтобы принять решение о совершении поступка исходя из предполагаемой реакции социума.

• На совершённый поступок реагируют Объект и Наблюдатель. Значимость их реакций для Деятеля в разных ситуациях может существенно отличаться.

• И Объект, и Наблюдатель формируют своё мнение о поступке на основе их понимания намерения и результата этого поступка.

• Представление социума о намерениях и результатах поступка может не соответствовать действительности.

• Представление самого Деятеля о вероятной оценке его поступка со стороны общества так же может не соответствовать действительности.

• Эти ошибки тем вероятнее и существеннее, чем больше разница между индивидами. К понижению качества эмпатии приводят различия любого рода: физиология, устройство психики, национальная и культурная принадлежность, социальное положение и прочее.

• Существуют случаи, когда эмпатия неприменима. В такой ситуации попытки оценить поступок бесполезны.

Из полученных выводов видно, что при оценке поступка существует множество источников ошибок. Казалось бы, это сводит к нулю ценность полученной модели, но это не так. Поскольку оценка производится Деятелем до совершения поступка, единственным действительно значимым источником ошибки является неверное представление Деятеля об обществе. Если же Деятель верно понимает будущую реакцию социума, он способен предугадать ошибочные суждения и избежать их.

Пример 10. Главный прокурор области заводит дело на коррумпированного чиновника, намереваясь, однако поспособствовать ему в скорейшем освобождении. Но прокурор понимает, что массы будут ошибочно считать его честным борцом с коррупцией. То есть неверная эмпатия со стороны народа ему хорошо понятна.

Таким образом, для того, чтобы верно оценить поступок нужно максимально увеличить понимание Деятелем предполагаемой реакции социума. Этого можно достичь разными способами. К примеру, если поступок будет совершён среди представителей другой культуры, следует эту культуру заранее изучить. Если же речь о поступке в отношении близкого человека, попробуйте просто прямо спросить его.

Из полученной модели оценки поступков можно извлечь ещё одну практическую пользу. Общественным мнением о поступке можно манипулировать в момент и после его совершения. Опустим здесь очевидные способы, которые заключаются в подаче фактов в ложном свете, поскольку они не имеют отношения к теме этой статьи, и остановимся на ситуации, когда всем участникам поступка известна одинаковая информация о нём.  В таком случае суммарную общественную реакцию можно изменить, намеренно вводя в качестве Наблюдателя людей с большими весовыми коэффициентами, чья реакция заведомо известна.

Пример 11. Знаменитые люди, участвуя в благотворительных мероприятиях, зачастую привлекают к этому представителей прессы, чтобы значительно расширить аудиторию тех, кто положительно оценит поступок.

В завершение хочется ещё раз отметить, что предварительная оценка поступков с точки зрения общественной реакции хороша только тогда, когда реакцию эту можно предугадать, и нет других более высокоприоритетных правил. В большинстве случаев просто пользуйтесь головой.

Evil Tie

Юридическое определение, типы, требования, Vs. Название

Что такое акт?

Акт — это подписанный юридический документ, который передает право собственности на актив новому владельцу. Документы чаще всего используются для передачи права собственности на имущество или транспортные средства между двумя сторонами.

Целью акта является передача титула, законного права собственности на имущество или активы от одного лица или компании к другому.

Документ на недвижимое имущество должен быть надлежащим образом оформлен в местное правительство, чтобы его владелец мог продать его, рефинансировать или получить кредитную линию. Эту задачу обычно выполняет адвокат покупателя недвижимости или страховая компания.

Ключевые выводы

  • Документ — это подписанный юридический документ, который предоставляет его владельцу право собственности на актив, но может устанавливать ряд условий в отношении передачи права собственности.
  • Документ не является титулом. Это средство передачи титула.
  • Если акт не написан, не заверен нотариально и не внесен в публичный реестр, он может быть подвержен юридическим оспариваниям и задержкам.
  • Существует три основных типа актов: акт о предоставлении, гарантийный акт и акт об отказе от прав.

Понимание сделки

Акт является обязательным документом в суде только после того, как он зарегистрирован в публичном реестре должностным лицом местного органа власти, которому поручено ведение документов. Подписание акта должно быть нотариально заверено. В некоторых штатах также требуются свидетели.

Если акт не написан, нотариально заверен и не внесен в публичный реестр, его можно назвать несовершенным актом. Документ и передача права собственности действительны, но соответствующие документы, возможно, должны быть внесены в реестр сделок, чтобы избежать задержки в случае возникновения юридических проблем.

Другие типы документов, которые предоставляют привилегии, сопоставимые с делами, включают комиссии, ученые степени, лицензии на практику, патенты и доверенности.

Реестр сделок доступен для всеобщего обозрения и обычно ведется на уровне города, округа или штата.

Виды документов

Есть много различных типов дел, каждый из которых служит своей цели. Обычно их классифицируют по следующим признакам:

  • Документ о дарении содержит две гарантии: то, что актив не был продан кому-либо еще и что он не обременен какими-либо обременениями, о которых не сообщается, , такими как
    непогашенные залоговые или ипотечные кредиты. То есть акт «свободен и чист» от дефектов. Документы о предоставлении гранта не обязательно должны быть зарегистрированы или заверены нотариально, но, как правило, обеспечение того, чтобы это было сделано, отвечает интересам грантополучателя.
  • Гарантийный акт , иногда называемый специальным гарантийным актом, заявляет, что лицо, предоставляющее право, не допустило каких-либо дефектов правового титула, владея имуществом. Он обеспечивает наибольшую степень защиты своему владельцу. Гарантийный договор предлагает те же гарантии, что и договор о предоставлении, плюс обещание, что праводатель будет гарантировать и защищать право собственности от любых претензий.
  • Документ об отказе от прав освобождает лицо от доли в активе без указания характера его доли или прав. Доверитель может быть законным владельцем или нет, и не дает никаких обещаний. Заявления о выходе часто используются при разводе и при передаче имущества между членами семьи.

В некоторых штатах ипотека на дом влечет за собой заключение договора о доверительном управлении. Доверительный управляющий держит договор доверительного управления до тех пор, пока кредит на имущество не будет выплачен в полном объеме.

Требования к содержанию акта

Точные требования варьируются от штата к штату, но они довольно простые. В Калифорнии, например, передаваемое имущество должно быть надлежащим образом описано. Должны быть указаны праводатель (лицо, передающее право собственности) и правообладатель (лицо, принимающее право собственности).

Акт может быть признан недействительным, если даритель признан недееспособным, подписан несовершеннолетним или, разумеется, подделан.

Акт не обязательно должен быть подан в местное правительство, чтобы быть действительным, но этот стандартный шаг может избежать неприятностей и задержать в будущем, если дело связано с судебным делом или владелец собственности хочет продать собственность.

Ограничения по делу

Передача права собственности может быть запутанной, даже если совершенный акт был подан. Облако на заголовке может возникать по разным причинам. Ложные акты или акты, содержащие ошибки, могут быть поданы, что требует выяснения с хранителями записей.

Там также могут быть проблемы завещания. Например, если владелец имущества скончался, не определив в завещании, кто должен получить контроль над некоторым имуществом, наследники могут оспорить друг друга в суде за право собственности.

Кроме того, передача права собственности через документ не обязательно дает новым владельцам право использовать собственность любым способом по своему выбору. Акт может включать ограничения на действия владельца, такие как правила, установленные ассоциацией домовладельцев.

Например, человек, который подписывает акт на участок земли, имеет законное право владеть этой землей, но может не иметь возможности построить на ней стрельбище из-за потенциальных рисков, которые это может представлять. В других случаях владелец права собственности на участок земли может владеть землей, но не может ее осваивать по экологическим причинам.

Документ против права собственности

Дело и титул не одно и то же, но они неразрывно связаны:

  • Акт – это документ, передающий право собственности от одного владельца к другому. В нем описывается передаваемое имущество и именуются все стороны сделки. Он подписывается всеми сторонами и регистрируется в официальном протоколе. Все штаты США требуют, чтобы документы на недвижимое имущество были зарегистрированы в правительстве, хотя детали различаются.
  • Название может даже не существовать в какой-либо физической форме. Это концепция собственности, которая дает ее владельцу права владения и пользования. Дело является доказательством этого права собственности.

Часто задаваемые вопросы о документах

Вот ответы на некоторые часто задаваемые вопросы о делах.

Означает ли документ, что дом принадлежит вам?

Документ является доказательством того, что вы являетесь владельцем дома (или другого имущества). Вы владеете правом собственности на это имущество.

Что такое договор о доверительном управлении?

Трастовый договор — это сделка с недвижимостью, в которой участвуют кредитор, такой как банк, а также покупатель и продавец. Он вводит в сделку четвертую сторону: доверенное лицо, обычно титульную компанию, которая получает долю в собственности. Если покупатель не выполняет платежи, доверительный управляющий может наложить арест на имущество и продать его.

Процесс доверительного управления является заменой ипотечного договора и используется во многих штатах. С точки зрения покупателя это не имеет значения. Вы платите ипотеку или теряете дом.

Что такое документ вместо?

Этот термин в полном объеме означает «дело вместо обращения взыскания». Домовладелец, столкнувшийся с потерей имущества из-за невыплаты ипотечного кредита, может просто передать дело на дом кредитору, а не сталкиваться с последствиями процедуры обращения взыскания.

В соглашении о замене кредитор соглашается принять имущество и освободить заемщика от любых других платежей по долгу.

Как долго акт действительно?

Это зависит.

Договор о доверительном управлении, как отмечалось выше, работает так же, как ипотека, и имеет срок, в течение которого деньги, ссуженные за недвижимость, должны быть полностью погашены. В то время доверительный управляющий должен позаботиться о документах, чтобы заменить их другим документом, который передает право собственности владельцу.

Если на акте не указан срок действия, он не истекает.

Определение и значение акта — Merriam-Webster

1 из 2

ˈdēd

1

: то, что сделано

злые дела

сделал доброе дело за день

2

: a usually illustrious act or action : feat, exploit

a hero’s daring deeds

3

: the act of performing : action

righteous in word and in deed

4

: подписанный и обычно запечатанный документ (см. пункт 1, смысл 5), содержащий какую-либо юридическую передачу, сделку или контракт.

дал им документы на дом

бездеятельный

ˈdēd-ləs

прилагательное

дело

2 из 2

переходный глагол

закон

: для передачи или передачи по подписанному документу, содержащему юридическую передачу, сделку или контракт : для передачи или передачи по документу (см. запись в документе 1, смысл 4)

завещала дом своему сыну

Синонимы

Существительное

  • эксплуатация
  • подвиг
  • номер
  • трюк
  • проявление силы
  • трюк

Глагол

  • пришелец
  • отчуждать
  • назначить
  • уступить
  • передать
  • заменить
  • transfer

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Существительное Они учили своих детей быть добрыми и делать добро дела . Весть об их героических подвигах разнеслась повсюду. Это слишком поздно сейчас. Дело сделано. Земля передана по акту . Он дал им акт на собственность. Глагол Она передала дом своим детям. меценат неожиданно передал все свое состояние в приют для животных Узнать больше

Последние примеры в Интернете

Потом пришла дело ограничения, красная черта и требования — от белых людей — чтобы федеральное правительство завладело землей в этих районах и снесло дома, чтобы освободить место для парка Форт-Рино и школ для белых. — Петула Дворжак, Washington Post , 20 февраля 2023 г. Верховный суд вынес решение по другому аттракциону Северо-Восточного Огайо в необычном деле, связанном с делом ограничений, установленных самим Джептой Уэйдом, парнем, в честь которого назван Уэйд Овал. — Лаура Джонстон, 9 лет.0221 Кливленд , 21 октября 2022 г. Теперь город планирует использовать его для регионального центра искусств, несмотря на ограничения документа . — Cincinnati Enquirer, The Enquirer , 7 октября 2022 г. Если продажа Metro Realty состоится, ограничение акта ограничит использование только медицинскими и стоматологическими кабинетами, центрами медицинского обслуживания, лабораториями или связанными с ними видами использования. — Дон Стаком, 9 лет.0221 Хартфорд Курант , 5 мая 2022 г. Цель состоит в том, чтобы создать возможность расширить ограничения документа в будущем до того, как произойдет продажа частному застройщику. — Дэвид Гаррик, Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 9 марта 2022 г. Вурхис говорит, что шумные вечеринки, проводимые в Voigt Center, нарушают как городские постановления, так и ограничения собственности. — Тимоти Фаннинг, 9 лет.0221 Сан-Антонио Экспресс-Новости , 4 марта 2022 г. В некоторых случаях, как в Небраске со Скоттом Фростом или Гермом Эдвардсом в штате Аризона, акт должен был быть совершен в декабре прошлого года. — Дэн Волкен, USA TODAY , 3 октября 2022 г. Известно, что различные самки насекомых, пауков и птиц выделяют мужской эякулят из своих тел после совершения деяния . — Элизабет Престон, 9 лет.0221 Журнал Discover , 30 июня 2015 г.

И все же земельному фонду все же удалось оформить акт на дома, собрать средства и защитить жителей своих домов. — Уэс Энзинна, 9 лет.0221 Журнал Harper’s , 5 января 2023 г. Классические палиндромы включают в себя радар, каяк, мадам, , дело и отсылку, и существует длинный их список. — Норман Б. Гилдин, Sun Sentinel , 4 января 2023 г. Приблизительно 20 процентов, что составляет не менее 57 квартир, были актом -ограничены для доступного жилья. — Алекса Гагош, 9 лет0221 BostonGlobe.com , 17 октября 2022 г. Ссылаясь на парковые зоны , документ от города Кливленд, который владеет землей и сдает ее в аренду компаниям Shaker Heights и Cleveland Heights, Корби Робертс сказал, что Horseshoe Lake является бесплатным, инклюзивным и является примером справедливости. — Томас Джуэлл, , Кливленд, , 8 ноября 2022 г. Приблизительно 20 процентов квартир будут принадлежать деле 9. 0222 ограничено. — Алекса Гагош, BostonGlobe.com , 3 ноября 2022 г. Более трех часов в среду вечером наблюдательный совет округа Мэтьюз слышал от местных жителей о предложении передать землю под памятником частной группе наследия, которая могла бы сохранить его на месте на все времена. — Грегори С. Шнайдер, Washington Post , 22 сентября 2022 г. Бывший полигон полиции Кливленда, примерно 9Собственность площадью 0 акров была , акт , предназначенная для отдыха в городе более полувека назад, связанная со строительством I-71. — Джон Бенсон, , Кливленд, , 21 сентября 2022 г. Единицы будут дело — ограничено для домохозяйств с низким и очень низким доходом, а некоторые отведены для молодежи переходного возраста и бездомных ветеранов. — Дженнифер Ван Гроув, 9 лет. 0221 Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 15 июня 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «поступок». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Существительное и глагол

Среднеанглийский dede , от древнеанглийского dǣd ; сродни древнеанглийскому dōn to do

Первое известное использование

Существительное

до XII века, в значении, определенном в смысле 1 Первое известное использование дело было до 12 века

Другие слова из того же века Дис

поступок

ящик для документов

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись0005

«Поступок. » Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/deed. По состоянию на 19 марта 2023 г.

Ссылка на копию

Детское определение

дело

1 из 2 сущ.

ˈdēd

1

: то, что сделано : действие

о нас судят по нашим делам

2

: юридический документ, по которому одно лицо передает землю или здания другому 5 2 из 2 глагол

: передать по делу

Юридическое определение

дело

1 из 2 существительное

1

: что-то сделанное : смысл действия 1

мое свободное действие и действие

2

: письменный документ о передаче недвижимого имущества

см.

, правообладатель, праводатель, акт регистрации, реестр, право собственности

сравнить свидетельство о праве собственности

Примечание: Акт должен быть правильно оформлен и доставлен, чтобы иметь силу. Кроме того, праводатель должен иметь свободное намерение осуществить передачу во время передачи. Дела регистрируются в местном реестре сделок, чтобы дать уведомление о праве собственности.

— договор купли-продажи

: договор, возникающий в результате сделки между покупателем и продавцом недвижимого имущества, который создает использование покупателем и, следовательно, передает право собственности покупателю в силу закона отсутствие гарантий права собственности на правообладателя

— документ вместо \ -​in-​lü \

: акт вместо обращения взыскания в этой записи

— акт вместо взыскания

: акт залогодателя о передаче права собственности на заложенное имущество залогодержателю в счет погашения долга

Примечание: Дела вместо обращения взыскания иногда используются в качестве альтернативы обращению взыскания.

Добавить комментарий