Законы взаимного притяжения | PSYCHOLOGIES
112 233
Мужчина и женщинаИнтервью
Первый импульс в любых отношениях всегда идет от нашего бессознательного. Оно как бы сканирует бессознательное другого, и если входит с ним в резонанс, то возникает мгновенная реакция узнавания: это мой человек! Только потом мы пытаемся объяснить себе, чем же привлек нас этот человек. Особая ситуация — страстная влюбленность.
В этот период мы полностью захвачены бессознательными влечениями, переживаем состояние «абсолютной бессознательности», как называл его великий аналитик Карл Густав Юнг. Так что наше взаимодействие с людьми подчиняется определенным психологическим законам, и, когда решение принимает бессознательное, мы не вольны в самих себе.
Почему среди множества людей мы выбираем именно этого человека
Обычно этим одним-единственным становится тот, кто лучше других помогает нам справиться с двумя задачами. Либо раскрывает определенные грани нашего «Я», которые до встречи с ним оставались нереализованными.
Либо благодаря общению с этим человеком мы можем удерживать в бессознательном какую-то часть представлений о себе, которая слишком пугает нас, слишком болезненна. К примеру, женщина выросла в семье, где беспрекословно подчинялась родителям, и теперь ей трудно быть самостоятельной.
Скорее всего, она «выберет» либо уверенного в себе, напористого мужчину, общение с которым научит ее быть более настойчивой и жесткой, либо такого же мягкого и безропотного, как она сама: это поможет ей оставить в «тени» свою несамостоятельность. И в том и в другом случае ее выбор не будет абсолютно случайным: скорее всего, у этих мужчин есть похожие бессознательные комплексы и конфликты, у них могли быть похожие отношения с родителями.
Мы также выбираем партнера и рационально (чаще это касается любовных, а не дружеских отношений), но бессознательное и в этом случае рано или поздно даст о себе знать. Например, женщина, взвесив все «за» и «против», решает, что этот мужчина будет для нее идеальным мужем, что с ним она реализует свои представления о семейной жизни.
Однако накануне свадьбы она может внезапно передумать, поддавшись некоему (необъяснимому) импульсу. Значит, в последний момент ее бессознательное, протестующее против этого брака, берет верх и открывает путь к поиску другого способа выбора партнера.
На это есть несколько причин. С одной стороны, у нас похожие воспитание, отношения в семье, уровень образования, и поэтому эти люди нам понятны. Такое узнавание дает ощущение безопасности: мы можем прогнозировать, как будут развиваться наши отношения, как этот человек будет вести себя в тех или иных обстоятельствах.
Мы, как правило, говорим на одном языке, одинаково считываем полутона, нюансы ситуаций и отношений. Но, кроме того, это можно объяснить влиянием «Сверх-Я» — внутреннего судьи, контролера, благодаря которому мы ведем себя в соответствии с правилами, нормами и идеалами, принятыми в нашей среде.
«Все мужчины, которых я любила, были увлечены музыкой»
Полина, 41 год, журналист
«Лишь пройдя курс психоанализа, я осознала, что все мужчины, в которых я была влюблена, были увлечены музыкой.
Первый из них, с которым мы начали встречаться, когда мне было 18 лет, коллекционировал диски. Второй (с ним мы прожили шесть лет) играл на гитаре в студенческой рок-группе и мечтал стать профессиональным музыкантом. И наконец, мой муж, с которым мы вместе уже десять лет, работает режиссером на студии звукозаписи.
Мои мужчины не просто любили музыку, они были полностью ею поглощены. А я то восхищалась их увлеченностью, то обижалась на то, что ее они любят гораздо сильнее, чем меня. До того дня, пока мне не стало понятно, что с их помощью я пытаюсь восстановить то, что было мной упущено еще в детстве: родители отказались отдать меня в музыкальную школу, и я не научилась играть на фортепиано, в отличие от моей старшей сестры. Когда я это поняла, то, конечно, не разлюбила своего мужа — просто мне стало ясно, почему меня так неудержимо притягивали мужчины, которые имели хоть какое-то отношение к музыке. И удивительно: похоже, я готова к тому, чтобы начать брать уроки музыки».
Почему друзья или партнеры иногда замыкаются друг на друге и не замечают других людей
Так бывает, когда в отношениях доминирует бессознательное.
Возникает так называемый комплекс слияния, состояние, в котором партнеры взаимно проецируют свое бессознательное, образуя единый кокон, и у них исчезает потребность в коммуникации с другими. Главными в паре становятся архаические эмоции (страх, гнев), у партнеров постоянно меняется настроение, отношение к другому колеблется от восхищения до отвращения. А собственная жизнь ощущается как непрожитая, человек растерян. И конечно, нет энергии, сил на общение с другими.
Почему нас иногда притягивают люди, которые причиняют нам зло
У каждого есть качества, которые трудно признать в себе, потому что они неприемлемы для нашей личности, — Юнг назвал эту бессознательную часть личности «тенью». И это не обязательно отрицательные черты: неприязнь, зависть, злоба… Так, для покладистой девочки «теневой» чертой может стать умение настоять на своем, а для мужчины, гордящегося своей брутальностью, — нежность и ранимость. Не принимая какую-то часть себя, мы проецируем эти качества на других людей (чаще всего на партнера), а затем воспринимаем их как источник своих проблем.
Например, тот, кто не может признаться себе в своей скупости, будет обвинять в ней своего партнера и страдать от этого его «недостатка». Но на самом деле, обличая других, мы разрешаем себе по-прежнему не осознавать болезненные или неприятные части нашей личности. Именно поэтому мы и не прерываем отношений с таким партнером: ведь благодаря ему мы избавлены от необходимости видеть свои собственные недостатки. Часто для того, чтобы понять, что же заставляет нас вступать в такие отношения и сохранять их, нам необходимо пройти психотерапию. Но бывает и так, что партнеры сами начинают диалог — он помогает каждому открыть в себе и признать свои «теневые» качества.
Как мы обретаем свободу выбора
Юнг был уверен, что «проблемные» стороны личности — это потенциал для изменения, самораскрытия, исцеления. Как только мы посмеем мужественно взглянуть на себя, мы сделаем первый шаг к построению своей самости. Иными словами, мы развиваемся в столкновении или в соприкосновении с другими людьми, лучше понимаем себя, распознаем те свои черты, которые раньше находились в бессознательном и «вынуждали» нас выбирать именно этого партнера.
И чем лучше мы себя осознаем, тем свободнее становимся в выборе друзей или возлюбленных. Ведь когда мы перестаем бежать от самих себя, то обнаруживаем, что мы сами себе не равны: у нас есть достоинства, но есть и недостатки. Признав их, мы можем принимать изменения и в наших партнерах, начинаем видеть их более объемно, все их сильные и слабые стороны. И это помогает нам испытать к ним истинный интерес и подлинную близость с ними.
Об авторе
Татьяна Ребеко — юнгианский аналитик.
Текст:Елена РатнерИсточник фотографий:Наталья Одинцова
Новое на сайте
Возрастная забывчивость или болезнь Альцгеймера: когда пора бить тревогу — 5 примеров из жизни
«Три года я без мужчины. Есть любимая дочка. Как избавиться от чувства внутренней пустоты?»
«Поставили бабушку перед выбором: или мы, или ее новый мужчина. Она выбрала его»
«Тут помню, тут не помню»: почему женщины реже мужчин забывают свои сны — 3 причины
Сотрудничество, прощение и благодарность: 6 правил жизни счастливых пар — станьте одной из них
Как открыть свое сердце: советы Илсе Санд
4 недели на исполнение мечты: почему марафоны желаний не работают
«Все время грызу ногти и ковыряю кожу, а психиатр из поликлиники не видит в этом проблемы»
Притяжение двоих людей.
Межпланетные путешествия [Полёты в мировое пространство и достижение небесных тел] Притяжение двоих людей. Межпланетные путешествия [Полёты в мировое пространство и достижение небесных тел]ВикиЧтение
Межпланетные путешествия [Полёты в мировое пространство и достижение небесных тел]
Перельман Яков Исидорович
Содержание
Притяжение двоих людей
Как же велика эта сила взаимного притяжения тел? Она может быть и невообразимо ничтожна и чудовищно могущественна, — в зависимости от размеров притягивающихся масс и от их взаимного расстояния. Два взрослых человека, отстоящие на сажень один от другого, взаимно притягиваются с силой менее чем 1/100 миллиграмма. Столь ничтожная сила, в тысячу раз меньшая веса мухи, ничем, конечно, не может обнаружиться в условиях обыденной жизни. Она недостаточна даже для того, чтобы разорвать паутинную нить; а ведь, чтобы сдвинуть человека с места, нужно преодолеть трение его подошв о пол; для груза в 4–5 пудов сила трения достигает целого пуда, т.
Но если бы трения не было, если бы два человеческих существа висели без опоры в пустом пространстве и ничто не мешало проявляться их взаимному притяжению, — то какие бы чувства ни питали эти люди друг к другу, они непреодолимо влеклись бы один к другому силою всемирного тяготения. Правда, скорость этого сближения, под действием столь ничтожной силы, была бы мала до смешного. В течение первого часа каждое тело переместилось бы навстречу другому всего на 1? сант. В продолжение второго часа перемещение было бы немного значительнее, но в общем до сближения обоих тел вплотную прошло бы не менее пяти часов. И все-таки, очутись эти двое людей где-нибудь в мировом пространстве (в достаточном удалении от других притягивающих тел), они могли бы образовать нечто в роде темной миниатюрной двойной звезды: сообщив одному из тел ничтожный боковой толчок, мы заставили бы оба тела медленно обращаться вокруг их общего центра тяжести, лениво проползая 1/10 сант.
33. Притяжение жидкостей
33. Притяжение жидкостей Притягиваются к наэлектризованным вещам не только твердые предметы, но и жидкости. Нет ничего легче, как обнаружить электрическое притяжение, например, водяной струи: гребень, проведенный по волосам, приблизьте к тонкой струе воды, вытекающей из
Притяжение внутри ядра
Притяжение внутри ядра Если при рассмотрении атомных ядер пренебречь гравитационными взаимодействиями и учитывать только электромагнитные, трудно объяснить существование ядра. Частицы, из которых оно состоит, не могли бы соединиться из-за колоссальных сил
Притяжение двух кораблей
Притяжение двух кораблей
Всемирное притяжение
Закон масс — притяжение пропорционально произведению притягивающихся масс.
1 единица массы притягивает 1 единицу с силою 1 ед.
2 единицы массы притягивают 1 единицу с силою 2 ед.
3 единицы массы притягивают 2 единицы с силою 6
Притяжение двух миров
Притяжение двух миров Зато для таких огромных масс, как целые солнца и планеты, взаимное притяжение даже на гигантских расстояниях достигает степеней, превосходящих человеческое воображение. Всемирное притяжение Закон расстояний — притяжение убывает пропорционально
4. Поражение молнией людей и животных
4. Поражение молнией людей и животных Если молния ударяет в человека или животное, то в большинстве случаев этот удар бывает смертельным. Лишь в тех случаях, когда поражение производится не основной частью молнии, а её ответвлением, можно отделаться сильными ожогами и
4.
Отношение людей к науке527. Сколько людей побывало на Луне?
27. Сколько людей побывало на Луне? Только двенадцать человек ходили по Луне. Только девять[5] из них все еще живы. Самый молодой, Чарльз Дьюк (Аполлон 16), родился 3 октября 1935.Президент Джон Кеннеди сообщил о лунной программе «Аполлон» в знаменитой речи в Конгрессе США 25 мая
Социальная психология: Притяжение | SparkNotes
Межличностное влечение означает положительные чувства по отношению к
другой человек.
Он может принимать разные формы, включая симпатию, любовь, дружбу, похоть,
и восхищение.
Влияния
Многие факторы влияют на то, кого люди привлекают. Они включают физическая привлекательность, близость, сходство и взаимность:
- Физическая привлекательность: Исследования показывают, что романтическая привлекательность в первую очередь определяется физической привлекательностью. В начале стадии знакомства людей больше привлекают партнеры, которых они считают быть физически привлекательным. Мужчины больше ценят физическое привлекательности, чем женщины.
- Восприятие людьми собственной физической привлекательности также играет роль в романтической любви. Гипотеза соответствия предлагает что люди склонны выбирать партнеров, которые примерно равны по уровню привлекательность для себя.
- Близость: Люди с большей вероятностью подружатся с
людей, которые географически близки. Одним из объяснений этого является простое
эффект экспозиции.
- Сходство: Люди также склонны выбирать партнеров, которые похожи на себя по таким характеристикам, как возраст, раса, религия, социальное класс, личность, образование, интеллект и отношение.
- Это сходство наблюдается не только между романтическими партнерами. но и между друзьями. Некоторые исследователи предполагают, что сходство вызывает влечение. Другие признают, что люди с большей вероятностью друзей и партнеров, похожих на самих себя просто из-за доступность: люди с большей вероятностью будут общаться с людьми, которые похожие на себя.
- Взаимность: Людям обычно нравятся те, кто отвечает взаимностью им нравится.
Романтическая любовь
Многие исследователи сосредотачиваются на одной конкретной форме влечения: романтической
любовь.
Виды романтической любви
Исследователи предположили, что романтическая любовь включает в себя два вида любовь: страстная любовь и сострадательная любовь. Эти два вида любви могут происходят вместе, но они не всегда идут рука об руку в отношениях:
- Страстная любовь: Предполагает поглощение другим
человек, сексуальное желание, нежность и сильные эмоции.
- Сострадательная любовь: Включает в себя теплоту, доверие и толерантность к другому человеку. Сострадательной любовью иногда считают иметь два компонента: близость и приверженность. Близость это теплый, близкий, разделяющий аспект отношений. Обязательство — намерение продолжать отношения даже перед лицом трудностей. Исследователи считают, что приверженность — это хорошо Предсказатель стабильности отношений.
Стили привязанности
Некоторые исследователи изучают влияние детских стилей привязанности на
взрослые отношения.
Культурные сходства и различия
Между культурами есть как сходства, так и различия в романтическом Привлечение. Исследователи обнаружили, что люди из самых разных культур придавать большое значение взаимному влечению между партнерами и доброте, интеллект, эмоциональная устойчивость, надежность и хорошее здоровье партнеры.
8.1 Первоначальное влечение – Принципы социальной психологии
Андерсон, Дж. Л., Кроуфорд, С. Б., Надо, Дж., и Линдберг, Т. (1992). Права ли была герцогиня Виндзорская? Кросс-культурный обзор социоэкологии идеалов женского тела.
Бэк, доктор медицинских наук, Шмукле, С.К., и Эглофф, Б. (2008). Стать друзьями случайно. Психологическая наука, 19 (5), 439–440.
Бейз, Х. Р., и Шредер, Дж. Э. (1995). Выбор личности и партнера в личных объявлениях: эволюционные предпочтения в публичном процессе выбора партнера. Журнал социального поведения и личности, 10 (3), 517–536.
Baumeister, RF, & Wotman, SR (1992). Разбитые сердца: Две стороны безответной любви . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Guilford Press.
Бич, С. Р. Х., Уитакер, Д. Дж., Джонс, Д. Дж., и Тессер, А. (2001). Когда обратная связь о производительности побуждает к взаимодополняемости в романтических отношениях? Личные отношения, 8 (3), 231–248.
Берри, Д. С. (2000). Привлекательность, влечение и сексуальный отбор: эволюционные взгляды на форму и функцию физической привлекательности. Успехи экспериментальной социальной психологии, 32 , 273–342.
Борнштейн, РФ (1989). Воздействие и влияние: обзор и метаанализ исследований, 1968–1987 гг. Психологический бюллетень, 106 (2), 265–289.
Брукс-Ганн, Дж.
, и Льюис, М. (1981). Социальное восприятие младенцев: ответы на изображения родителей и незнакомцев. Психология развития, 17 (5), 647–649.
Басс, Д.М. (1989). Половые различия в предпочтениях человека в отношении партнера: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах. Науки о поведении и мозге, 12 (1), 1–49.
Басс, Д., и Кенрик, Д. (1998). Эволюционная социальная психология. В DT Gilbert, ST Fiske и G. Lindzey (Eds.), Справочник по социальной психологии (4-е изд., Том 2, стр. 9).82–1026). Бостон, Массачусетс: McGraw-Hill.
Буунк, Б.П., Дийкстра, П., Кенрик, Д.Т., и Варнтьес, А. (2001). Возрастные предпочтения партнеров в зависимости от пола, собственного возраста и уровня вовлеченности. Эволюция и поведение человека, 22 (4), 241–250.
Крэндалл, К.С., Мерман, А., и Хебл, М. (2009). Предубеждение против жира. В TD Nelson (Ed.), Справочник по предрассудкам, стереотипам и дискриминации (стр. 469–487).
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press.
Динер, Э., Вольсич, Б., и Фуджита, Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 (1), 120–129.
Дион, К., Бершайд, Э., и Уолстер, Э. (1972). Что красиво, то хорошо. Журнал личности и социальной психологии, 24 (3), 285–290.
Донохью, М.Л., фон Хиппель, В., и Брукс, Р.К. (2009). Помимо соотношения талии и бедер: экспериментальные многомерные доказательства того, что торс средней женщины наиболее привлекателен. Поведенческая экология, 20 (4), 716–721.
Дюбуа, М., и Пансу, П. (2004). Внешняя привлекательность, квалификация соискателей и опыт судей в отношении решений при предварительном отборе. Психологические отчеты, 95 (3, часть 2), 1129–1134.
Данн, М.Дж., Бринтон, С., и Кларк, Л. (2010). Универсальные половые различия в возрастных предпочтениях интернет-рекламодателей: сравнение данных по 14 культурам и 2 религиозным группам.
Эволюция и поведение человека, 31 (6), 383–393.
Даттон, Д., и Арон, А. (1974). Некоторые свидетельства повышенного сексуального влечения в условиях высокой тревожности. Журнал личности и социальной психологии, 30 , 510–517.
Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. К. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 (1), 109–128.
Эпштейн, Дж., Клинкенберг, В.Д., Сканделл, Д.Дж., Фолкнер, К., и Клаус, Р.Е. (2007). Воспринимаемая физическая привлекательность, сексуальная история и сексуальные намерения: Интернет-исследование. Сексуальные роли, 56 (1–2), 23–31.
Фестингер Л., Шахтер С. и Бэк К. (1950). Социальное давление в неформальных группах . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер.
Фостер, Калифорния, Ведьмак, Б.С., Кэмпбелл, В.К., и Грин, Д.Д. (1998). Возбуждение и влечение: свидетельство автоматических и контролируемых процессов.
Журнал личности и социальной психологии, 74 (1), 86–101.
Фрейтас, А.Л., Азизян, А., Трэверс, С., и Берри, С.А. (2005). Оценочная коннотация беглости обработки: положительна по своей сути или обусловлена мотивационным контекстом? Журнал экспериментальной социальной психологии, 41 (6), 636–644.
Гангестад, С. В., и Торнхилл, Р. (1997). Эволюционная психология внепарного секса: роль флуктуирующей асимметрии. Эволюция и поведение человека, 18 (2), 69–88.
Грэммер К., Финк Б., Джуэтт А., Ронзал Г. и Торнхилл Р. (2002). Женские лица и тела: N-мерное пространство признаков и привлекательность. В G. Rhodes & L. A. Zebrowitz (Eds.), Внешняя привлекательность: эволюционная, когнитивная и социальная перспективы (стр. 91–125). Вестпорт, Коннектикут: Ablex Publishing.
Гриффин, А.М., и Ланглуа, Дж.Х. (2006). Стереотипная направленность и стереотипизация привлекательности: красота — это хорошо или уродство — это плохо? Социальное познание, 24 (2), 187–206.
Хармон-Джонс, Э., и Аллен, Дж. Дж. Б. (2001). Роль аффекта в простом эффекте воздействия: данные психофизиологического и индивидуального подхода. Бюллетень личности и социальной психологии, 27 (7), 889–898.
Харрисон, А.А., и Саид, Л. (1977). Давай заключим сделку: анализ откровений и оговорок в рекламе одиноких сердец. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 257–264.
Хендерсон, Дж. Дж. А., и Энглин, Дж. М. (2003). Привлекательность лица предсказывает долголетие. Эволюция и поведение человека, 24 (5), 351–356.
Хёнекопп, Дж., Рудольф, У., Бейер, Л., Либерт, А., и Мюллер, К. (2007). Физическая привлекательность лица и тела как показатели физической подготовленности мужчин. Эволюция и поведение человека, 28 (2), 106–111.
Хосода, М., Стоун-Ромеро, Э. Ф., и Коутс, Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 (2), 431–462.
Изен, А.М., и Левин, П.Ф. (1972). Влияние хорошего самочувствия на помощь: печенье и доброта. Журнал личности и социальной психологии, 21 , 384–388.
Джонс, Б. К., Литтл, А. С., Файнберг, Д. Р., Пентон-Воак, И. С., Тиддеман, Б. П., и Перретт, Д. И. (2004). Взаимосвязь между симметрией формы и воспринимаемым состоянием кожи при привлекательности мужского лица. Эволюция и поведение человека, 25 (1), 24–30.
Джонс, Дж. Т., Пелхэм, Б. В., Карвалло, М., и Миренберг, М. К. (2004). Как я люблю тебя? Позвольте мне сосчитать Js: Скрытый эгоизм и межличностное влечение. Журнал личности и социальной психологии, 87 (5), 665–683.
Калик, С.М., и Гамильтон, Т.Е. (1986). Гипотеза соответствия пересматривается. Журнал личности и социальной психологии, 51 (4), 673–682.
Кенрик, Д. Т., и Ли, Н. (2000). Дарвин кроется в деталях. Американский психолог, 55 (9), 1060–1061.
Кубичек, В. Н., и Халлинан, М.
Т. (1998). Отслеживание и дружба студентов. Социальная психология Ежеквартально, 61 (1), 1–15.
Ланглуа, Дж. Х., и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица только средние. Психологическая наука, 1 (2), 115–121.
Ланглуа, Дж. Х., Калаканис, Л., Рубинштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор. Психологический бюллетень, 126 (3), 390–423.
Ланглуа, Дж. Х., Риттер, Дж. М., Роггман, Л. А., и Вон, Л. С. (1991). Разнообразие лиц и предпочтения младенцев в отношении привлекательных лиц. Психология развития, 27 , 79–84.
Ланглуа, Дж. Х., Роггман, Л. А., и Массельман, Л. (1994). Что среднее и что не среднее в привлекательных лицах? Психологическая наука, 5 (4), 214–220.
Ли, Л., Левенштейн, Г., Ариэли, Д., Хонг, Дж., и Янг, Дж. (2008). Если мне не жарко, то тебе жарко или нет? Оценка физической привлекательности и предпочтения в отношениях как функция собственной привлекательности.
Психологическая наука, 19 (7), 669–677.
Ли, Н.П., Бейли, Дж.М., Кенрик, Д.Т., и Линсенмайер, Дж.А.В. (2002). Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов. Журнал личности и социальной психологии, 82 (6), 947–955.
Мита, Т. Х., Дермер, М., и Найт, Дж. (1977). Перевернутые изображения лица и гипотеза простого воздействия. Журнал личности и социальной психологии, 35 (8), 597–601.
Морленд, Р.Л. и Бич, С.Р. (1992). Эффекты воздействия в классе: развитие близости между учащимися. Журнал экспериментальной социальной психологии, 28 (3), 255–276.
Ньюкомб, Т. М. (1961). Процесс знакомства . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
Олсон, И. Р., и Маршутц, К. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Эмоции, 5 (4), 498–502
Петерсен, Дж. Л., и Хайд, Дж. С. (2010). Метааналитический обзор исследований гендерных различий в сексуальности, 1993–2007.
Психологический бюллетень, 136 (1), 21–38
Пинель, Э. К., Лонг, А. Э., Ландау, М. Дж., Александр, К., и Пищински, Т. (2006). Видя я к я: путь к межличностной связи. Журнал личности и социальной психологии, 90 (2), 243–257.
Рэмси, Дж. Л., Ланглуа, Дж. Х., Хосс, Р. А., Рубенштейн, А. Дж., и Гриффин, А. М. (2004). Происхождение стереотипа: классификация лицевой привлекательности 6-месячных младенцев. Развитие науки, 7 (2), 201–211.
Родос, Г. (2006). Эволюционная психология красоты лица. Ежегодный обзор психологии, 57 , 199–226
Родс, Г., Зебровиц, Л. А., Кларк, А., Калик, С. М., Хайтауэр, А., и Маккей, Р. (2001). Усредненность и симметрия лица сигнализируют о здоровье? Эволюция и поведение человека, 22 (1), 31–46.
Розе, Нью-Джерси, Пеннингтон, Г.Л., Коулман, Дж., Яники, М., Ли, Н.П., и Кенрик, Д.Т. (2006). Половые различия в сожалениях: все из-за любви или некоторые из похоти? Бюллетень личности и социальной психологии, 32 (6), 770–780.
Саад, Г., Эба, А., и Сежан, Р. (2009). Половые различия при поиске партнера: подход к отслеживанию процесса. Журнал принятия поведенческих решений, 22 (2), 171–190.
Сигал, Х., и Лэнди, Д. (1973). Излучающая красота: влияние наличия физически привлекательного партнера на восприятие человека. Журнал личности и социальной психологии, 28 (2), 218–224.
Сингх, Д. (1995). Женское суждение о мужской привлекательности и желанности для отношений: роль соотношения талии и бедер и финансового положения. Журнал личности и социальной психологии, 69 (6), 1089–1101.
Сингх, Р., Йео, С.Э.Л., Лин, П.К.Ф., и Тан, Л. (2007). Множественные посредники отношения сходства-притяжения отношения: доминирование предполагаемого влечения и тонкость аффекта. Фундаментальная и прикладная социальная психология, 29 (1), 61–74.
Спречер, С., Венцель, А., и Харви, Дж. (2008). Справочник по установлению отношений . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Psychology Press.
Получено с http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2008-09972-000&loginpage=Login.asp&site=ehost-live.
Свами, В. (2006). Влияние массы тела и формы тела на определение женской и мужской физической привлекательности. В MV Kindes (Ed.), Изображение тела: новое исследование (стр. 35–61). Хауппож, Нью-Йорк: Новая наука.
Свами, В., и Фернхэм, А. (2008). Психология физического влечения . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge/Taylor & Francis Group.
Тиденс, Л.З., и Хименес, М.К. (2003). Ассимиляция для принадлежности и контраст для контроля: дополнительные самоинтерпретации. Журнал личности и социальной психологии, 85 (6), 1049–1061.
ван Левен, М.Л., и Макрэ, К.Н. (2004). Всегда ли красиво? Неявные преимущества лицевой привлекательности. Социальное познание, 22 (6), 637–649.
Уэйд, Т.Дж. (2000). Эволюционная теория и самовосприятие: половые различия в оценке тела, предикторы самовосприятия физической и сексуальной привлекательности и самооценки.
Международный журнал психологии, 35 (1), 36–45.
Уолстер Э., Аронсон В., Абрахамс Д. и Роттманн Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении на свиданиях. Журнал личности и социальной психологии, 4 (5), 508–516.
Уиден, Дж., и Сабини, Дж. (2005). Физическая привлекательность и здоровье в западных обществах: обзор. Психологический бюллетень, 131 (5), 635–653.
Уайт, Г.Л., Фишбейн, С., и Рутсейн, Дж. (1981). Страстная любовь и неправильное определение возбуждения. Журнал личности и социальной психологии, 41 (1), 56–62.
Видерман, М. В. (1993). Сформировавшиеся гендерные различия в предпочтениях партнеров: данные из личной рекламы. Этология и социобиология, 14 (5), 331–351.
Уиллис, М.С., Эскеда, К.В., и Шахт, Р.Н. (2008). Социальные представления об отсутствии верхних передних зубов. Перцептивные и двигательные навыки, 106 (2), 423–435.
Винкельман, П., и Качиоппо, Дж.
