Роли в коллективе психология: Роли и отношения в трудовом коллективе

Содержание

10.3. Типовые роли поведения в группах

Проектирование рациональной структуры персонала, умелое исследование и формирование оптимальной ролевой структуры коллектива является ключевой задачей лидера. Как в формальных, так и в неформальных группах важное значение имеет определение наиболее типовых ролей, которые чаще всего используются при проведении «мозгового штурма», деловых совещаний и заседаний. Состав типовых ролей, их содержание и требования к человеку, который их выполняет, показаны в табл. 10.1.

 

Типовые роли неформальной группы

Таблица 10.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Назва-

Содержание роли

 

Требования к человеку

ние

 

роли

 

 

 

 

 

 

Органи-

Организует обсуждение проблемы, нала-

Лидер группы. Сангвиник или

живает коммуникации между

членами

флегматик

с

высоким

уровнем

затор

группы, руководит процессом принятия

интеллекта, получивший призна-

 

решения, улаживает конфликты

 

ние в группе

 

 

Генера-

Выдвигает новые идеи, объясняет их, опре-

Сангвиник или холерик с высоким

тор

деляет альтернативы принятия решений,

уровнем

интеллекта,

имеющий

идей

активно участвует в их обсуждении

 

энциклопедические знания

 

Критически рассматривает идеи, дает аргу-

Пессимист со средним интеллек-

Критик

ментацию «против», активно выискивает

том, иногда стоящий в оппозиции

 

недостатки постановки проблемы, цели,

к группе

 

 

 

 

критериев решений

 

 

 

 

 

Эксперт

Определяет «зерна истины» в обсуждаемых

Оптимист со средним или высоким

проблемах, аргументирует «за» и «против» и

интеллектом,

имеющий

большой

 

ориентируетгруппувправильномнаправлении

опыт и стаж работы

 

 

Обеспечивает информационные

связи с

Холерик

со

средним

уровнем

Связной

другими группами, доставляет свежую

интеллекта, подвижный, коммуни-

информацию (данные и слухи), связывает

кабельный, без комплексов, обла-

 

лидера со всеми членами команды и пере-

дает хорошей зрительной и слухо-

 

дает распоряжения

 

вой памятью

 

 

Дело-

Отвечает за делопроизводство, иногда и

Флегматик или холерик со сред-

произ-

кассу группы. Фиксирует итоги обсужде-

ним или низким интеллектом,

води-

ния проблемы и готовит документацию для

обладает

хорошей памятью и

тель

лидера

 

почерком

 

 

 

Виды ролевых структур

Ролевая структура коллектива определяет состав и распределение творческих, коммуникативных и поведенческих ролей между отдельными работниками и является важным инструментом в системе работы с персоналом.

Творческие роли свойственны энтузиастам, изобретателям и организаторам и характеризуют активную позицию в решении проблемных ситуаций, поискеальтернативныхрешенийивариабельностимышления.

Коммуникационные роли определяют содержание и уровень участия в информационном процессе, взаимодействие в обмене информацией в процессе принятия решений.

263

Поведенческие роли характеризуют типовые модели поведения людей на производстве, в быту, на отдыхе, работе, в конфликтных ситуациях и играют важную роль в коллективе.

Конечно, каждому человеку приходится исполнять в той или иной степени все три вида ролей, и можно говорить лишь о степени проявления его личности в той или иной творческой, коммуникационной и поведенческой роли. Поведение человека имеет разнонаправленные тенденции как к лучшему, так и к худшему и зависит от внешней среды.

Основными методами для определения ролевой структуры являются социально-психологические методы, тестирование, наблюдение, анализ биографических и кадровых данных, материалы аттестации персонала, результаты проведения ролевых игр.

Умение руководителя правильно использовать ролевую структуру в управлении коллективом способствует повышению эффективности совместной деятельности коллектива, уменьшению деструктивных и психологических конфликтов, гибкому применению «мозгового штурма» при принятии сложных решений.

В табл. 10.2 приводятся наиболее характерные творческие, коммуникационные и поведенческие роли с их краткой характеристикой.

Таблица 10.2

Ролевая структура коллектива

Название роли

Генератор идей

Компилятор

идей

Эрудит

Эксперт

Энтузиаст

Критик

Организатор

Лидер

Делопроизводитель

Содержание роли

1. Творческие роли

Выдвигает принципиальные идеи, определяет ключевые проблемы, предлагает альтернативы решения, определяет пути и средства реализации идей.

Доводит фундаментальные идеи до прикладного решения, обладает способностями соединения разных идей, разрабатывает технологию использования выдвинутых идей на практике Носитель энциклопедических сведений по широкому кругу проблем в прошлом и настоящем

Обладает способностями оценить целесообразность той или иной идеи и дать правильный совет по ходу обсуждения Личным примером и обаянием заражает группу верой в успех общего дела, побуждает других работать добросовестно.

Подвергает критическому анализу ход и результаты работы группы, дает критическую и часто негативную оценку выдвигаемых идей Организует работу группы, увязывает в процессе «мозгового штурма» рабо-

туотдельныхчленовгруппыспозициидостиженияконечнойцели

2. Коммуникационные роли

Человек, обладающий в группе высоким личным и профессиональным авторитетом, оказывающий влияние на поведение группы в целом и отдельных ее членов Выполняет важную рутинную работу по фиксации идей, справок, мне-

ний и составлению итогового отчета группы

Использованы материалы из книги: Жуплев, А.В. Эффект горизонта / А.В. Жуплев. – М.: Московский рабочий, 1989. – С. 155-157.

264

Название роли

Связной

«Сторож»

Координатор

Проводник

Оптимист

Нигилист

Конформист

Догматик

Комментатор

Кляузник

Борец за правду

Общественник

«Важная птица»

«Казанская сирота»

«Ерш»

«Себе на уме»

Лентяй

«Наполеон»

Продолжение таблицы 10. 2

Содержание роли

Связывает на неформальной межличностной основе членов группы, иногда конфликтующих между собой, обеспечивает внешние взаимосвязи группы Распределяет и контролирует потоки информации, оценивая важность

или второстепенность сообщений, и доводит их до лидера Осуществляет увязку действий отдельных членов группы с точки зрения достижения конечной цели в контакте с лидером Человек, хорошо знающий географию и историю района, структуру

организации и обеспечивающий связи группы с внешней средой

3. Поведенческие роли

Всегда уверен в успехе общего дела, находит пути выхода из кризисных ситуаций, заражает своим позитивным поведением членов группы Всегда не уверен в успехе общего дела, имеет критическую точку зрения, чаще всего отличную от общепринятой, выглядит «черной вороной» Следует общепринятым нормам поведения, пассивно соглашается с

решением группы, представляя «молчаливое большинство» Упорно держится известных норм, стоит до последнего в своем мнении, не соглашаясь с рациональным решением группы

Фиксирует и комментирует события, происходящие в жизни людей, в мире, на работе, в спорте и быту Собирает и способствует распространению слухов, часто не проверен-

ных и ложных. Во всем видит личную обиду и готов писать жалобы во все инстанции Является носителем и выразителем общественной морали, философии

предприятия, прав человека. Может играть как прогрессивную, так и консервативную роль Увлечен общественной работой, нередко придумывает и выполняет

«почины» и «мероприятия» в рабочее время. К своим обязанностям по службе относится посредственно Напускает на себя загадочный важный вид, давая понять, что он многое знает и у него есть «рука»

Ищет сочувствия у окружающих, жалуясь на свое бедственное положение и непонимание в коллективе и среди руководства Обычно пребывает в раздраженном состоянии, отталкивая от себя дру-

зей и наживая врагов, конфликтует с руководством и коллегами Занимается преимущественно личными делами на работе (читает лекции, пишет диссертацию, обустраивает квартиры и дачи и пр.), при этом используя свое служебное положение Не проявляет никакой активности в труде, занимается второстепенными

делами (спит, читает газеты, курит, ходит по отделам), ведет пустые разговоры Тщеславный человек обычно маленького роста с манией величия, гени-

альности, непризнанности, стремящийся занять руководящее кресло, любит рассказывать о своих успехах и достижениях

В группах, создаваемых для решения производственных задач организаций (качество, производительность, инновации), американские специалисты предлагают выделять целевые и поддерживающие роли и в соответствии с ними строить работу группы. При этом целевые роли направлены не только на постановку целей управления, но и на обеспечение всех основных процедур выработки решений. Поддерживаю-

265

щие роли направлены на создание хорошего социально-психоло- гического климата и обеспечение эффективной работоспособности социальной группы. Типовые роли поведения в группах показаны в табл. 10.3.

Таблица 10.3

Типовые роли поведения в группах

Целевые роли

Инициирование деятельности. Предлагать решения, новые идеи, новые постановки проблем, новые подходы к их решению или новую организацию материала.

Поиск информации. Искать разъяснение выдвинутого предложения, дополнительную информацию или факты.

Сбор мнений. Просить членов группы выражать отношение к обсуждаемым вопросам, прояснять свои ценности или идеи.

Предоставление информации. Предоставлять группе факты или обобщения, применять собственный опыт в решении проблем группы или для иллюстрации каких-либо положений. Высказывание мнений. Высказывать мнения или убеждения, касающиеся какого-либо предложения, обязательно с его оценкой.

Проработка. Разъяснять, приводить примеры, развивать мысль, пытаться прогнозировать дальнейшую судьбу предложения, если оно будет принято.

Координирование. Разъяснять взаимосвязи между идеями, пытаться суммировать предложения, интегрировать деятельность различных подгрупп или членов группы.

Обобщение. Повторно перечислить предложения после окончания дискуссии

Поддерживающие роли

Поощрение. Быть дружелюбным, душевным, отзывчивым по отношению к другим. Хвалить других за их идеи, соглашаться с другими и положительно оценивать их вклад в решение проблемы.

Обеспечение участия. Пытаться создать обстановку, в которой каждый член группы может внести предложение. Поощрять это, например, такими словами: «Мы еще ничего не слышали от Джима» или предложить всем определенный регламент для выступления, чтобы все имели возможность высказаться.

Установление критериев. Устанавливать критерии, которыми должна руководствоваться группа, выбирая содержательные или процедурные моменты или оценивая решение группы. Напоминать группе о необходимости избегать решений, не согласующихся с групповыми критериями.

Исполнительность. Следовать решениям группы, вдумчиво относясь к идеям других людей, которые составляют аудиторию во время групповых дискуссий.

Выражение чувств группы. Обобщать то, что формируется, как ощущение группы. Описывать реакцию членов группы на идеи и варианты решения проблем

Источник: «Role Functions in a Group», The 1976 Handbook for Group Facilitators (La Jolla, Calif., University Associates, 1976), pp. 136-137.

Типовое распределение ролей в группе обеспечивает возможность конкретного и активного участия каждого члена группы в решении поставленных лидером задач и связывает членов группы в сплоченный и работоспособный коллектив. В противном случае группа работает неэффективно или расформировывается на микрогруппы, где новые лидеры создают условия для их более продуктивной работы.

Рациональное распределение ролей, лидерство и групповой подход часто являются универсальным средством для решения управленческих проблем. Они открывают путь для эффективной помощи людям,

266

которым приходится взаимодействовать друг с другом при достижении совместных целей. Об эффективности коллектива говорит его способность добиваться полезных результатов. Создать коллектив нелегко. Надо построить личные отношения, определить методы работы и создать положительный и воодушевляющий климат. Коллектив живет собственной деловой и эмоциональной жизнью, причем коллективные интересы часто превалируют над личными.

Лидер коллектива играет уникальную и ключевую роль в его работе. Члены коллектива всегда смотрят на стиль управления своего лидера и оценивают его способность создать обстановку открытости, сотрудничества и совместного обсуждения. Бывает, что руководитель заявляет о своем намерении придерживаться принципов коллективной работы, но затем ясно демонстрирует своим поведением, что недостаточно доверяет отдельным сотрудникам. Коллектив нельзя создать без усилий, целеустремленности и доверия. Когда руководитель решает создавать группу, в первую очередь он должен оценить, сколько это потребует затрат и усилий, может ли он совместить свой стиль управления с потенциальной группой и достигнуть результата. Для этого полезна характеристика групп по приоритету коллективно-

сти (табл. 10.4).

Таблица 10.4

Характеристика групп по приоритету коллективности 35

Приоритет

 

Характеристика

коллективности

 

групп

 

 

 

 

Члены группы в высокой степени взаимозависимы и несут коллек-

 

тивную ответственность за достижение основных целей, имеющих

Очень высокий

большое значение для прибыльности или эффективности всей органи-

зации. Члены группы должны хорошо работать вместе для достиже-

 

 

ния результатов. В случае неудачи существование организации может

 

оказаться под угрозой

 

Члены группы зависят друг от друга, должны быть компетентными и

Высокий

продуктивными. Группа вносит заметный вклад в деятельность всей

организации. Плохие результаты привели бы к истощению возможно-

 

 

стей и разочарованию

Средний

У этой группы есть ясные задачи, но успеха можно достичь и без высо-

кой взаимозависимости. У членов группы разные функции и индивиду-

 

альная ответственность, и каждый участвует в работе как эксперт

Низкий

Группа существует, но ее совместная работа лишь в малой степени

влияет на успешную деятельность организации. Вместе с тем, укреп-

 

ление коллектива подняло бы моральный дух и заинтересованность

 

Эта группа нечетко оформлена, у нее нет единой цели, и она не играет

Очень низкий

важной роли в организации. Компетентность мало связана с эффек-

тивностью группы, потому что основной фактор – индивидуальная

 

 

производительность

 

 

 

35 Вудкок, М. Раскрепощенный менеджер: Для руководителя-практика / М. Вудкок, Д. Френсис / Пер. с англ. − М.: Дело ЛТД, 1994. – С. 245-246.

267

Важным фактором формирования группы является культура. Для каждой из них типичны своеобразная мораль, атмосфера, манеры поведения, привычки и т.д. Эта та особая ментальность, которая отличает семью от ученического или производственного коллектива. Важную роль здесь играет символика (печати, знамена, эмблемы, значки, логотипы, слоганы, торговые марки). С ее помощью подчеркивается специфика культуры, цели, намерения данной группы людей. Все это вызывает у них чувство гордости, достоинства.

По данному признаку различают внутренние группы (с которой индивид идентифицирует себя) и внешние (с которой он себя не отождествляет). Различие между ними подчеркивается местоимениями «мы» и «они». Культура как совокупность производственных и духовных достижений людей помогает установить незримые границы между «своими» группировками и «чужими». Человек оценивает себя и определяет свое поведение в соответствии со стандартами, заложенными в групповой культуре. Однако поскольку каждый индивид принадлежит к нескольким группам, имеющим уникальную субкультуру, ему приходится выделять референтную группу для ориентации в своем поведении, оценки своих взглядов, установок и действий и, соответственно, манер поведения.

Безусловно, каждой группе свойственны, на основе ее субкультуры, определенные манеры поведения.

В принципе, манеры – это способ держать себя, внешние формы поведения и обращения с другими людьми, совокупность свойств речи (употребляемые выражения, тон, интонация) и характерные для человека походка, жестикуляция, мимика. Как уже говорилось, манеры относятся к культуре поведения. В современном обществе хорошие манеры для предпринимателя, менеджера, члена коллектива рассматриваются как формы повседневного выражения скромности и сдержанности человека, умения контролировать свои поступки, внимательного и тактичного обращения с людьми.

Недостаток манер или неотесанность, что нередко свойственно социальным группам, имеющим недостаточный уровень воспитанности и образованности, вносит в межличностные, деловые, производственные отношения деструктивное начало, мелочное напряжение, неловкость. Избыток, именуемый обычно манерностью, также не способствует гармоническому общению. В конечном итоге приличные манеры в любой социальной группе все больше зависят от внутренней культуры ее членов, моральной глубины и такта личности и группы в целом.

268

Поэтому референтные группы выполняют нормативные и сравнительные функции. Подобная группа является источником норм поведения, установок и ценностных ориентаций индивида. Наряду с этим референтная группа выступает в качестве эталона, с помощью которого индивид может сравнить себя и других, оценить свои способности и возможности, положение в социальной группе и обществе, уровень здоровья, достигнутый жизненный успех. Поэтому референтные группы квалифицируют еще и как эталонные в поведенческом плане.

К данному типу ближе всего рабочая группа (коллектив). Это социальная группа в своем внешнем выражении, общность людей, объединенных совместной деятельностью, единством целей и интересов, взаимной ответственностью, отношениями товарищества и взаимопомощи. С другими социальными группами сближает постоянное общение и взаимодействие ее членов друг с другом, чувство принадлежности к данной группе, наличие общих потребностей, интересов. В то же время она обладает рядом черт, отсутствующих у других социальных групп, – более высокой степенью социальной и этической ответственности, общественно значимой целью деятельности и наличием органов управления.

Здесь необходимо оговориться, что такое, с точки зрения манер поведения, ответственность социальная и этика. Это один из аспектов сложной взаимосвязи бизнеса и общества. Концепция социальной ответственности бизнеса исходит из того, что менеджмент – это самостоятельный вид профессиональной деятельности людей, направленной на достижение организацией, действующей в рыночных условиях, определенных целей управления путем рационального использования экономических ресурсов:

−принимать на работу следует только «правильных» людей. Брать людей с «запятнанной» биографией это крупный этический риск;

−разрабатывать и доводить до сведения работников организации нормы ответственного поведения и меньше времени уделять формальным правилам;

−менеджеры не должны стоять в стороне от повседневной жизни своей организации, не контактируя с сотрудниками, конкурентами и другими группами, входящими в сферу их интересов;

−менеджеры по манерам поведения должны выступать в качестве ролевых моделей, предписывать и демонстрировать свои представления о том, как надо работать и как при этом себя вести.

269

Тест 13. «Социальная группа»

Прочитайте внимательно вопросы теста и ответьте «да», если вы согласны с постановкой вопроса, и «нет» в случае несогласия.

 

Вопросы

Да

Нет

 

 

 

 

1.

Предприниматели входят в большую социальную группу?

 

 

2.

Трудовой коллектив организации является средней социальной группой?

 

 

3.

Бригада является малой социальной группой?

 

 

4.

Группа «У» − это частично способная и частично желающая работать

 

 

группа?

 

 

5.

Неформальная группа − это свободно образованная малая социальная

 

 

группа?

 

 

6.

Формальная группа обязательно имеет назначенного руководителя и

 

 

регламентированные правила поведения?

 

 

7.

Люди вступают в неформальные группы в надежде получить помощь,

 

 

защиту и общение?

 

 

8.

Можете ли Вы четко определить 5-7 факторов, влияющих на эффектив-

 

 

ность работы группы?

 

 

9.

Творческие роли в коллективе выполняют Организатор, Лидер и Связной?

 

 

10. Поведенческие роли выполняют Генератор идей, Эксперт и Критик?

 

 

11. Знаете ли Вы типовые роли неформальной группы?

 

 

12. Можете ли Вы дать характеристику групп по приоритету коллектив-

 

 

ности?

 

 

Ключ к тесту:

Присвойте каждому ответу «Да» 1 балл, а ответу «Нет» − ноль. Подсчитайте сумму баллов.

4 и менее баллов − Ваши знания невысоки и Вам следует внимательно изучить текст главы 10.

От 5 до 7 баллов − Вы достаточно хорошо разбираетесь в социальных группах.

От 8 до 10 баллов − Вы отлично разбираетесь в социальных группах.

От 11 до 12 баллов − Ваша оценка по тесту завышена. Советуем еще раз прочитать текст.

Практическое задание 12. «Анализ ролевой структуры»

Предлагаем Вам на основе приведенной выше таблицы сделать анализ ролевой структуры Вашей семьи (отец, мать, брат, сестра, жена и т. п.), руководства предприятия (дирекция и руководители подразделений), если Вы входите в дирекцию, или Вашего подразделения, в котором Вы работаете (отдел, служба, участок, бюро и т.п.). Результат рекомендуем представить в табличной форме, отмечая крестиком совпадение ролей у конкретных личностей (табл. 10.5).

270

Таблица 10.5

Анализ ролевой структуры

Роли

Люди

 

1.Творческие

генератор идей эксперт эрудит энтузиаст

2.Коммуникационные

лидер

координатор

связной «сторож»

3.Поведенческие

оптимист

нигилист

догматик «ерш»

Резюме

1.Социальная группа − относительно устойчивая совокупность людей, имеющая общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества. Различают большие, средние и малые социальные группы.

2.Неформальные группы − это свободно образованные малые социальные группы людей, которые вступают в регулярное взаимодействие по интересам для достижения определенных целей. Необходимо знать признаки и факторы формирования неформальных групп.

3.Известны типовые роли поведения в группах: творческие, коммуникационные и поведенческие; целевые и поддерживающие. Группы можно характеризовать по приоритету коллективности.

Контрольные вопросы

1.Какие виды социальных групп Вы знаете?

2.В чем принципиальные различия формальных и неформальных групп?

3.Назовите признаки формирования неформальных групп.

4.Как группы разделяются по критерию работоспособности?

5.Назовите факторы, влияющие на эффективность работы группы.

6.На какие группы можно разделить типовые роли поведения?

7.На какие виды можно разделить группы по приоритету коллективности?

271

Какова ваша роль в рабочем коллективе?

Карьера и самореализация

«Она постоянно придирается ко мне, по ее мнению, я все делаю неправильно, — рассказывает 30-летняя Светлана о своем коммерческом директоре. — За что бы я ни взялась, все выходит не так, как она хочет. Мне трудно понять, действительно ли я ошиблась или она просто вымещает на мне свое плохое настроение, ведь она никогда не говорит конкретно, в чем мои ошибки. К счастью, я всегда могу обсудить ситуацию с коллегой, он очень поддерживает меня».

Кому не знакомы подобные придирки со стороны шефа, выбивающие из колеи на весь день? Кто не испытывал поддержку и сочувствие коллег, которые помогают справиться с ситуацией? Американский психолог Стивен Карпман, специалист по транзактному анализу, называет этот частый тип рабочих взаимоотношений «драматическим треугольником».

Здесь разыгрываются три роли: жертва (Светлана), преследователь (начальница) и спаситель (коллега). Никто не застрахован от такой «игры», кроме самых мудрых из нас. Часто в служебных отношениях мы, сами того не подозревая, попадаем в одну из этих ролей. Для того чтобы этого избежать, нужно научиться распознавать роли, которые нам наиболее свойственны.

«Слой работы» и «слой отношений»

На работе разыгрывание ролей «драматического треугольника» происходит чаще, чем нам этого хочется. К этому подталкивает сама ситуация: кто-то руководит, дает задания, проверяет результаты работы, делает замечания, а кто-то подчиняется, слушает, исполняет.

«В любом деле есть «слой работы» и «слой отношений», — объясняет психолог-консультант Борис Мастеров. — «Слой работы» — это обязанности, которые должны выполнять сотрудники любого уровня, «слой отношений» связан с тем, как они взаимодействуют, общаются друг с другом, делая свою работу. Общение в этом случае направлено на получение конечного результата.

К примеру, если подчиненный допустил ошибку, начальник может сказать ему об этом и посоветовать, как лучше ее исправить. Это нормальные рабочие отношения. Другой пример: начальник все время вмешивается в работу подчиненных, когда дело того не требует. Здесь уже начинает преобладать «слой отношений». Если коллег не устраивают отношения, они будут постоянно думать об этом и бороться за то, чтобы работать в атмосфере, которая для них комфортна. Переход на этот уровень создает питательную среду для разыгрывания ролей «драматического треугольника».

Преследователь

«Мне не везет с подчиненными, — жалуется Виктор, 38-летний менеджер страховой компании. — Никто из них не способен самостоятельно выполнить даже самую простую работу. Их необходимо постоянно контролировать, подгонять, следить за тем, чтобы они не тратили рабочее время на посторонние дела».

Виктор — типичный начальник-преследователь. Такие люди, как он, обычно смотрят на подчиненных свысока, в их голосе постоянно звучат нотки критики, возмущения или пренебрежения. Однако под маской непоколебимого авторитета внутренний монолог преследователя звучит как жалоба.

Преследователю необходимо разрешить себе быть несовершенным, дать себе право на отдых, занятия спортом, общение с семьей

«Преследователь — это человек, который в детстве скорее всего пережил много обид и теперь бессознательно заставляет других расплачиваться за них, — говорит Борис Мастеров. — Например, родители могли часто и несправедливо его критиковать, и в результате у него внутри сформировался так называемый неблагополучный ребенок, который считает себя не очень компетентным, не очень складным, не очень сообразительным. Став взрослым, он компенсирует неблагополучие своего внутреннего ребенка, занимая родительскую позицию преследователя по отношению к другим людям».

Поэтому, когда руководитель критикует вас или придирается, вспомните, что в детстве ему скорее всего часто приходилось быть в роли жертвы и выслушивать от родителей критику в свой адрес. И эти «родительские голоса» звучат в нем до сих пор не только по отношению к окружающим, но и к самому себе. По сути, он такая же жертва собственной деспотичности, как и его подчиненные.

Самому же преследователю необходимо разрешить себе быть несовершенным, дать себе право на отдых, занятия спортом, общение с семьей. Это позволит терпимее относиться к окружающим людям и концентрироваться не на эмоциях по поводу нерадивых коллег, а на том, как лучше организовать работу.

Спаситель

Он внимателен к тому, как вы работаете, он подбадривает вас, похлопывая по плечу, и не скупится на советы. Он принимает большое участие в том, что происходит, и старается выразить свое одобрение, даже если вы об этом не просили. 27-летняя Анна, дизайнер, рассказывает о вмешательстве в ее дела одного из своих коллег: «Не спрашивая моего мнения, он пошел защищать меня перед генеральным директором. Мне пришлось признаться ему, что я совсем не нуждаюсь в его участии».

«Чаще всего роль спасителя исполняет человек, у которого были жертвенные родители. Те, кто все отдал своему ребенку, но при этом нередко попрекал его этим, — говорит Борис Мастеров. — Если ребенок растет в такой семье, он получает образцы роли спасителя от своих родителей и обретает уверенность, что необходимо жертвовать собой ради других, отдавать себя людям».

Что делать, если вы сами или кто-то в вашем окружении склонен к роли «спасителя»? Нужно запомнить несколько правил: просьба о помощи должна быть высказана. Помощь должна иметь четкие содержательные границы («Вот что я могу тебе предложить, для того чтобы»). «Спасающий» должен удостовериться, что тот, кому он помогает, тоже прилагает усилия для улучшения своей ситуации.

Жертва

«Я должна приспосабливаться к требованиям, выполнять все, что мне скажут. Иногда мне кажется, что можно организовать работу по-другому, но никто никогда не прислушивается к моему мнению», — жалуется Алина, 28-летняя помощница директора. Если во взаимоотношениях с другими мы готовы подчиняться им, уступаем в споре, отказываемся от своего мнения, делаем так, как удобно другим, или если мы склонны искать одобрения и симпатии своих коллег (и вышестоящих сотрудников), значит, мы уже выступаем в роли жертвы.

«Люди, которые играют эту роль, часто были жертвами своих родителей — как их навязчивой любви, так и жесткой критики. Однако они не обижают и не преследуют других, чтобы защититься от ощущения своей некомпетентности, несостоятельности, а наоборот, стараются остаться в привычной для них роли жертвы. Она в каком-то смысле выгодна: ведь слабых обижать нехорошо. Кроме того, эта роль позволяет им снять с себя ответственность, чтобы другие люди отвечали за их эмоциональное благополучие» — констатирует Борис Мастеров.

Как же избежать роли жертвы? Необходимо добиваться большей независимости, самостоятельности, брать на себя ответственность и отвечать за свои поступки. Для этого полезно повышать свое образование, осваивать новые навыки. Кроме того, очень важно научиться формулировать свою точку зрения, высказывать мнения, просьбы. И не пугаться, если окружающие не согласятся с ними или откажут.

«Я» во всех его состояниях

Находясь внутри «драматического треугольника», мы выбираем для себя определенную роль, и это может быть связано не только с нашей личной и семейной историей, но и с тем состоянием «Я», которое нам наиболее близко в этот момент. Согласно теории транзактного анализа, у нашего «Я» три ипостаси: Родитель, который формируется по образу и подобию родителей, учителей и других значимых фигур нашего детства; Ребенок, «отвечающий» за наши эмоции и творчество, и Взрослый, исследующий и анализирующий мир.

Когда наше «Я» находится в состоянии Родителя, мы можем подбадривать и опекать окружающих, как спаситель, но можем и критиковать, наказывать, превращаясь в преследователя. Наш Ребенок может вести себя естественно и спонтанно, но существуют и другие варианты: он может бунтовать, становясь преследователем, а может покорно подчиняться, забывая о своих потребностях и принимая роль жертвы. Поэтому иногда так непросто избежать попадания в «драматический треугольник»: существующие в каждом из нас роли идеально подходят для сценария, который разыгрывается внутри него.

«Научиться распознавать свою роль»

Psychologies: Возможно ли не попадать в «драматический треугольник»?

Борис Мастеров: Можно, но это совсем непросто. Даже если мы не хотим втягиваться в «игру», другие люди в нашем окружении, склонные к исполнению какой-то роли, могут нас к этому подтолкнуть. Только очень зрелые люди, которые хорошо разбираются в себе, способны избежать этого.

Всегда ли мы находимся в рамках одной и той же роли?

Точно не одной. Мы входим в «игру» через роль, которая нам наиболее привычна. Но психологическая особенность «драматического треугольника» заключается в том, что все три роли в нем взаимосвязаны и человек из одной легко может переходить в другую.

Как выйти из этой схемы общения?

Начать надо с того, чтобы распознать свою роль и понять, какие чувства и ситуации нас провоцируют на ее «исполнение». Каждой из ролей соответствуют свойственные только ей чувства. У преследователя главная эмоция — праведное негодование. У жертвы — внутренняя суета, паника, обида на ситуацию или другого человека. У спасителя — жалость, чувство долга и ответственности за другого человека.

Также нужно отследить, какие ситуации вызывают у нас эти эмоции и выталкивают в ту или иную роль. Например, это могут быть недостаток времени, эмоциональное давление со стороны другого человека, очень значимые для нас ситуации, когда на кону стоит многое. Если мы это осознали, то уже можем посмотреть на происходящее со стороны и каким-то образом на это повлиять.

Продуктивнее всего задать себе вопрос: чего я хочу в данной ситуации? И постараться честно на него ответить. Например: я ощущаю себя жертвой и понимаю, что хочу, чтобы начальник меня уважал, чтобы дал мне самостоятельно работать, проверял только конечный результат. Когда ответ точно сформулирован, можно взаимодействовать с начальником уже в реальной плоскости уточнять поставленную им задачу, узнавать, каковы будут критерии исполнения поручения.

Текст:Мария Щеглова, Елена РатнерИсточник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

«Парень моей дочки употребляет наркотики. Как ей помочь расстаться с ним?»

Что такое прокрастинация и как с ней бороться: практические советы от предпринимателя

Духовные практики как бегство от реальной жизни: почему это не работает

Как воспитать ребенка с безопасным типом привязанности: 7 главных шагов — попробуйте на практике

«Я боюсь всех людей, а после 24 февраля 2022 года меня пугают салюты и громкие звуки»

«Дочь попала под влияние секты. Она перестала ходить в церковь и подала на развод»

2 приема, чтобы легко просыпаться рано утром — даже до восхода солнца

«Почему мужчина так себя ведет?»: как решать проблемы в отношениях— 4 типичных примера

Роли в коллективе . Статьи

В прошлых статьях мы уже касались темы разновидностей групп на производстве, говорили о переходах работников и начальников из группы в группу. В этой статье немного расширим тему и узнаем несколько новых типов работников и их руководителей.

Среди начальников достаточно часто встречаются представители культурно-развлекательных групп. Конечно, больше таких руководителей в небольших компаниях или бюджетных предприятиях, но встречаются и в более крупных фирмах. Зачастую в культурно-развлекательной группе накапливается большое эмоциональное напряжение, и чтобы его хотя бы немного уменьшить некоторые сотрудники вживаются в определенную роль. При этом начальник может принять роль злого тигра из «Маугли» — Шер Хана, который на самом деле не так уж и опасен, просто часто рычит и негодует.

У такого руководителя всегда на подхвате верный шакал Табаки, который пытается выслужиться, готов в любое время выполнить всякое поручение, разузнать нужные сведения и донести, также он занимается организацией досуга и развлечений для шефа. Но весь коллектив прекрасно знает все эти нюансы и тайные обязанности шакала тоже, поэтому информация, предоставляемая ему, в большинстве случаев ложная. А вот карьеристы в свою очередь могут получить свою выгоду от Шакала – подкупая его, выражая благосклонность и говоря комплименты, можно продвинуть наверх свои идеи и нововведения. Все эти подкупы, внимание и лесть могут портить шакала, развращать, и он ещё пуще будет стараться выслужиться перед шефом.

Шакалом может стать только специалист среднего уровня, который не стремится к росту и развитию, настоящий профессионал никогда не согласится на такую роль. И в том случае, если Шер Хана уберут, уволят, то пришедшему руководителю-карьеристу не будет нужен такой специалист, как Шакал. Иногда Шакала вытягивают и делают руководителем, но даже в этом случае он не меняется и продолжает устраивать отдых, корпоративные вечеринки, забывая управлять предприятием.

Когда в коллективе существует сильная карьеристская группа, в ней может образоваться Антилидер, осуждающий действия тигра, но при этом не делая никаких активных шагов, он не пытается вырасти по карьерной лестнице. Это критикующий тип, активный же Антилидер будет стараться сместить Шер Хана и занять его место. Но как бы он ни старался, сместить получится, но место отдадут либо новому человеку, либо Темной Лошадке.

Тип Темная Лошадка очень любим руководителями, потому что такие работники не лезут на рожон, спокойно работают, четко выполняя все свои обязанности, не высказывают своего мнения и идей. Они просто ждут подходящего часа для этого и становясь начальниками – сразу же всё меняют и внедряют свои разработки. Также Лошадка может резко стать Антилидером, если поймет, что ситуация для этого подходит и это поможет сместить начальника. Но помогать кому-то стать начальником Темная Лошадка никогда не будет. Это выгодная роль, поэтому я часто советую играть именно её.

Менее удачная роль – Жираф – обычно это новенькие молодые сотрудники, талантливые и активные, которые ещё не знают всех тонкостей работы, попадая к Шер Хану, они очень стараются и много работают. Они ошибаются так, потому что Шер Хан может принимать роль Проводника прогресса, убеждая, что он помогает молодым в развитии и всегда на стороне активных сотрудников. Те Жирафы, которые уже прошли этот этап, с интересом наблюдают, как новенького начнут укрощать и шлифовать. Дальновидные и умные Жирафы становятся Темными Лошадками.

Коллектив будет неполным без такого персонажа, как Шатун, имеющий две разновидности – Шатун-мимоза и Шатун-стервоза. Речь идет именно о тех, кто стал Шатуном в коллективе, а не о тех, кто в силу разных обстоятельств, приходят временно на работу и скоро уходят с нее. Шатунами становятся карьеристы, которые достигли максимальной высоты на своей должности, и им стало уже некуда расти. Но ждать повышения им не приходится – его не будет, поэтому Шатун начинает думать о новой работе. И не только думать, но и искать, мониторить рынок труда. При этом Шатун-мимоза делает это тихо, не распространяясь о своих намерениях. И когда находит подходящую должность, пишет заявление и уходит. Для руководства это выглядит внезапно, и оно приходит в замешательство – ведь хорошего специалиста не так быстро можно заменить.

Если вы руководитель и хотите определить Шатуна-мимозу, то помните, что это всегда карьерист, которому необходим постоянный рост. И если такой работник в росте остановился, помалкивает, прибавки не просит – не спешите радоваться. Это значит, что он нашел, где расти – в другом месте. И скоро уйдет из компании, оставив дыру в структуре. Чтобы такого не произошло, внимательно следите за карьеристом, мотивируя его оставаться, прибавляйте понемногу зарплату, придумывайте различные бонусы и плюсы для него, тогда он не будет думать искать другое место.

В иных ситуациях Шатун-мимоза может модифицироваться в Шатуна-стервозу, который уже не будет молчать, а начнет обсуждать начальство в курилке, во время обеда, рассуждать о недостойной оплате труда и т.д. Может даже собрать вокруг себя группу сторонников.

Также есть те, на ком обычно срывают всё недовольство – эту роль можно назвать Козел отпущения или Мальчик (девочка) для битья. Чаще всего это карьерист, Жираф в прошлом, а может и до сих пор, которого начальство постоянно критикует, делает замечания и оставляет во всем виноватым. Культурники довольны, когда есть такой персонаж, они всячески поддерживают его и радуются, что все шишки в любом случае будут лететь на него.

Роль Козла отпущения не столь плоха, как может показаться. Ведь Козел отпущения получает колоссальный опыт, его профессионализм всё время растет, так как постоянные придирки заставляют его совершенствоваться. Если он изучит принципы психологического айкидо, то может перейти в разряд Темных Лошадок или Шатунов-мимоз, а в будущем прекрасно вырасти по карьерной лестнице.

Есть ещё одна роль, но она больше виртуальная – это роль Божества. В данном случае есть некое Божество, решения и приказы которого никто не в праве осуждать. Многие начальники говорят о каком-то высшем руководстве, откуда приходит приказ и оспаривать его нельзя, хотя это руководство никто никогда не видел вживую.

Роли в рабочем коллективе – это не диагноз, они могут быть нестабильными, и один человек с легкостью может переходить из одной роли в другую. Если человек будет ознакомлен с этой квалификацией, то ему будет легче определить свой тип и понять, что нужно изменить, чтобы выровнять свой карьерный рост. Очень полезно анализировать свою роль и в целом своё предприятие, поэтому, если вы дочитали до конца эту статью, то уже можете попробовать распределить роли в своем коллективе.

Командные роли в рабочем коллективе — перечень основных ролей

28.01.2020

В любой рабочей группе, спортивной команде или творческом коллективе люди вступают во взаимодействие друг с другом, таким образом, что каждый выполняет свои обязанности, имеет свою зону ответственности и получает определенные групповые выгоды. Командная роль – термин, который подразумевает все вышеперечисленные аспекты.

То есть, командная роль – вид поведения, обусловленный определенными групповыми ожиданиями, целями, способностями участника и групповой динамикой в целом.

Командная роль НЕ является характеристикой личности, но дает нам информацию о личностных особенностях. У каждого человека есть некая тенденция – к какой роли он склонен и какую роль, вероятней всего, будет проявлять в команде. Человек может проявлять себя и в менее свойственной ему командной роли, в случае, если в команде будут люди с более ярко выраженной ориентацией на данную роль.

Командные роли в малых группах формируются вне зависимости от желания участников. Поэтому их следует рассматривать, как единый общий «организм», сформированный вследствие общей групповой динамики. Понимая, то, как сложился данный организм – как распределились роли, мы видим насколько этот коллектив может быть успешен в реализации того или иного проекта.

В реально существующем коллективе не все командные роли могут быть задействованы, в то время, как некоторые роли могут занимать сразу несколько людей. Например, в команде, где нет внешнего взаимодействия, Разведчик может отсутствовать, а Исполнителей может быть несколько. Помимо этого, один человек может совмещать в себе несколько командных ролей, что, кстати, не является эффективным.

С помощью многочисленных «полевых» экспериментов доктор психологических наук Реймонд Мередит Белбин и его коллеги определили 8 эффективных ролей в команде.

Навигатор: Общителен, динамичен. Работает в режиме высокого напряжения, преодолевает препятствия для достижения цели. Формирует рабочие группы. Ведет команду вперед. Ориентирован на результат.

Слабые стороны роли Навигатора: Может быть нервным в силу постоянной работы в напряженном ритме. Не склонен систематизировать

Маркер поведения: Активность и проактивность

Координатор: Разъясняет цели и расставляет приоритеты. Демонстрирует уверенное поведение при доверяющей манере коммуникации. Общается с людьми индивидуально и мотивирует, в большей степени, позитивным стимулом.

Слабые стороны роли Координатора: Не склонен проявлять творчество

Маркер поведения: Системное мышление

Генератор идей: Проявляет в работе креативность, гибкость ума и воображение. Неординарный. Предлагает оригинальные идеи. Решает сложные экспертные вопросы.

Минусы: Не ориентирован на управление

Маркер поведения: Повышенная креативность

Оценщик: Трезво оценивает обстановку. Не проявляет эмоции. Объективен. Рассматривает все варианты. Анализирует. Старается предвидеть результат.

Минусы: Может выступать в качестве Критика. Не учитывает эмоциональную составляющую

Маркер поведения: Объективность и непредвзятость

Исполнитель: Проявляет консервативность и дисциплину. Надежен. Реализует общие идеи и планы.

Минусы: Негибок. Медленно реагирует на новые возможности

Маркер поведения: Скрупулёзность, последовательность

Разведчик: Экстравертирован. Проявляет Энтузиазм и любопытство. Общителен. Изучает новые возможности. Развивает контакты. Переговорщик.

Слабые стороны роли Разведчика: Теряет интерес по мере угасания первоначального энтузиазма

Маркер поведения: Контактность

Миротворец: Ориентирован на людей. Проявляет мягкость и тактичность. Умеет слушать и слышать. Строит взаимоотношения, улаживает разногласия.

Слабые стороны роли Миротворца: Восприимчив. Теряется в острых ситуациях

Маркер поведения: Дипломатичность, ориентация на людей и отношения

Отладчик: Проявляет сознательность и беспокойство. Ищет ошибки, недоработки. Концентрируется и ориентирует других на установленные сроки.

Слабые стороны роли Отладчика: Имеет тенденцию напрасно беспокоиться. Не любит делегировать полномочия

Маркер поведения: Развитое абстрактное и аналитическое мышление

В своей книге «Типы ролей в командах менеджеров» Раймонд Белбин рекомендует при формировании команды обращать большее внимание на командный профиль, а не на профессиональные навыки. Кроме того, Белбин рекомендует выбирать тех потенциальных членов команды, которые приемлем по командному профилю, но не дотягивают по квалификации – для них работа будет возможностью профессионального роста, а в итоге, выгод от правильно занятой командной роли будет больше, чем от профессионализма неподходящего участника.

Дальше — больше. Друзья, задавайте вопросы о тех аспектах формирования команды, которые будут интересны и полезны именно для вас!

Психологические роли в коллективе.




















 


Весь мир — театр

      «Весь мир театр, а люди в нем — актеры».
У.Шекспир

Веселая пьеса с провальным концом…

Прав, прав был старик Вильям. Люди действительно играют. Всю жизнь, примеряя на себя различные роли. И жизнь вашей фирмы здесь не исключение. В сущности, идеальное функционирование вашей фирмы как организма обеспечивает с одной стороны правильная бизнес-модель, когда каждый точно знает, что делать и за что он отвечает. То есть менеджер по продажам в этой схеме продает, бухгалтер сводит баланс, а рекламщик продвигает продукцию фирмы. Все это так. Но оборотной стороной сухих строк должностных инструкций являются живые люди, которые могут справиться или не справляются со своей работой. То есть, проще говоря, личности ваших подчиненных не должны находиться в противоречии с возложенной на них задачей.

С чего начинается работа успешной театральной труппы?

Разумеется с верного подбора состава исполнителей и вспомогательного персонала. Представляете, сколько проблем породит существование в одной труппе двух героев-любовников и отсутствие исполнителя на роли характерных старух? А если при этом осветитель хочет работать литературным агентом, а буфетчица спит и видит себя в роли примы?

Такой театр неминуемо ждет скорый крах. Буфет будет работать из рук вон плохо, свет на сцене превратит актеров в живые трупы, а красавцы-соперники расквасят друг другу носы перед премьерой.

Думаете, это происходит только в мире театральных софитов и артистического темперамента? Ничуть не бывало. Все то же самое вы можете получить совершенно бесплатно в стенах собственной компании. Для этого достаточно лишь пустяка — что бы личные наклонности ваших сотрудников, их психологическое «амплуа» не совпадало с теми задачами, которые прописаны в должностных инструкциях. Причем для того, чтобы ваша команда играла слаженно, все психологические роли-персонажи в коллективе должны быть розданы по адресу.

Наверное, всем нам когда-то приходилось сталкиваться с тупиковой ситуацией: проводится совещание, но вот поднимается N и начинает критиковать новые предложения, только что высказанные отделом разработки. И не то чтобы он был не прав, да только пользы от его критики сейчас — 0,5%. Обиженные разработчики умолкли навеки, руководитель их отдела сцепился в смертельной схватке с отделом продаж, маркетолог отмалчивается в своем углу, а N с настойчивостью дятла продолжает долбить вас критическими замечаниями. Итог — идея отложена в долгий ящик, где со временем порастет мхом, а ваши конкуренты выпустят аналогичную новинку на рынок в конце следующего квартала. Вот тут-то состоится второй шквал ругани и обид между вашими подчиненными.

Вот что бывает, если выпустить на волю «критика» раньше времени.

А ведь этот персонаж отнюдь не единственный актер вашего психологического театра.

Портрет на фоне интерьера.

Задумываясь о том, почему одни дела в вашей фирме делаются играючи, а другие с места не сдвинешь и трактором, почему некому сотруднику удается вести запутанные переговоры, но не под силу придумать простейший слоган для брошюры, вы невольно по себя говорите «ну этот тип…». Действительно — тип. Скажу больше, психологи, изучающий бизнес уверенны — присутствие в коллективе определенных типов, если хотите персонажей, обеспечивает плодотворную и слаженную его работу. И коллектив, недосчитавшийся кого-нибудь из набора необходимых персонажей, становиться скучным и бесполезным как чай без заварки.

Их не так уж и много, взгляните — Генерал, Диссидент, Фома Неверующий, Гений, Душечка, Переговорщик и Работяга. Вот они основные роли, что играют люди на работе. И горе тому коллективу, где какой-то персонаж останется невоплощенным. Правда, признаюсь честно, бывают и «гибриды», полукровки, так-с сказать, но это разговор отдельный.

Фома Неверующий, он же Критик, ну с ним вы уже знакомы.
Подобный персонаж найдется в любой конторе. Фома Неверующий поступает так же как его библейский предок, на слово, не веря ничему, и, требуя возможности «пощупать чудо руками». В цивилизованном варианте этот человек критикует успешность новых предложений, выдвигая вполне обоснованные сомнения в их рентабельности и эффективности. Его вклад в командную работу заключается в тщательном анализе возможных проблем, идей и предложений. Критик не цивилизованный цепляется к мелочам, склонен припоминать выступающему все его прошлые ошибки. Однако и в нецивилизованном виде «Критик» будет полезен. Обсуждение с его участием станет конструктивным, и поможет всем участникам оценить возможные слабые места проекта.

Генерал (стратег).
Этого персонажа так и видишь сидящим в красном кожаном кресле во главе длинного полированного стола заседаний. Наш Генерал устремлен к цели как ледокол, и остановить его под силу только небольшому атомному взрыву. Сильной стороной Генерала — стратега являются, безусловно, его дальновидность и умение выделить наиболее приоритетные для развития компании задачи. Недостатками — некоторая «зацикленность» на идее или проекте, когда остальные задачи компании отодвигаются на второй план, а упомянувший о личной жизни обитатель офиса, становиться врагом номер один. Тем не менее, когда речь идет о принятие жизненно важных для компании решений без Генерала не обойтись. В битве за прибыль, как и в реальном бою, кто-то же должен принять решение и взять ответственность на себя?

Гений, он же Генератор идей.
Без этого человека деятельность вашей компании так же не возможна как невозможно брожение в хлебном тесте без дрожжей. При этом не важно, занимаетесь ли вы производством самокатов или размещением рекламы в прессе. Новаторские идеи, способные перевернуть мир или как минимум оставить всех ваших конкурентов с носом, требуются вам позарез. Ваш Гений часто сидит в кресле, задумчиво уставившись в пространство, иногда начиная с бешеной скоростью чиркать что-то на огрызке прошлогоднего календаря. Коллеги и подчиненные в глубине души уверенны, что ваш Гений просто позволяет себе неплохо расслабиться за казенный счет. Однако с точностью кремлевских курантов его кипящий разум гейзером выбрасывает на поверхность идеи, от которых вам хочется то схватиться за сердце, то за голову, в зависимости от поступивших предложений. Однако по прошествии времени, успокоившись и отпустив наболевшие части своего организма, вы понимаете, что идея-то совсем недурна. И даже если 8 из 10 предложений вашего «Кулибина» годится только для страниц Анекдот. ру, оставшиеся 20% при верном использовании способны озолотить вас. Из «темных сторон» Гения чаще всего бросается в глаза разболтанность и отсутствие дисциплины. До седых волос руководителя-педанта может довести полное пренебрежение Гения конкретными цифрами и сроками. Но он никогда не уволит гения, если, конечно, дорожит успехом своей компании. Уволить не уволит, но попробует обуздать.

Душечка .
Это тот самый человек, которого все любят и к которому, случись что, побегут жаловаться и плакать в жилетку. На ее хрупких плечах (хотя, строго говоря, Душечки бывают обоих полов) лежит организация большинства корпоративных мероприятий. Она не забудет про чей-нибудь День Рождения, свадьбу или юбилей. Добровольно напомнит руководству о том, что оно (руководство) обещало обеспечить сотрудников горячим питанием еще к прошлому Рождеству. И все этоб заметьте, абсолютно добровольно. Именно наличие Душечки в компании позволяет наладить человеческие отношения и наладить общение между разными членами коллектива. Основная задача Душечки — поддержать коммуникации в коллективе. Правда своей общительностью и любознательностью Душечка способна свести с ума кого угодно, но не бывает розы без шипов.

Диссидент (Оппозиционер).
Если Душечка будет вспоминать о горячих обедах по доброте душевной, то Диссидент сделает это из принципа. Назло врагам. Которые, кстати говоря, у него всегда найдутся. Своим стремлением критиковать Диссидент напоминает Критика. Однако если Критик делает это, беспокоясь о реализации той или иной идеи, то Диссидент возражает из принципа. В Зимбабве разразился геноцид африканских племен, а Совет Безопасности ООН до сих пор не посылал туда войска? Диссидент непременно напишет письмо в центральные газеты и начнет распространять петиции. Госдума обсуждает законопроект о ввозе в страну отработанного ядерного топлива? Будьте уверенны, Диссидент завтра же вступит в «Гринпис» и попробует приковать себя наручниками к рельсам. Да… распоясавшийся Диссидент может натворить не мало дел, практически парализовав работу фирмы, или застопорив совещание по жизненно важному вопросу. Однако, наличие здоровой оппозиции, которая не боится авторитетов и ищет нетрадиционные пути, может спасти вашу компанию от принятия в корне неверных решений.

Переговорщик на первый взгляд может показаться похожим на Душечку. Но это только на первый взгляд. Но, присмотревшись попристальнее, вы заметите, что призвание и основная задача Переговорщика это поиск компромисса. О, это настоящий мастер дипломатии и принятия взвешенных решений. Некоторые подозрительные коллеги готовы видеть в Переговорщике тайного агента чьих-то сил. Но нет. Достижение всеобщего согласия, а главное принятие решения максимально удовлетворяющее (не удовлетворяющее) все заинтересованные стороны — вот его цель. Его жизненное кредо: «Два хороших человека всегда могут договориться». Полгорода опутано сетью его знакомств и связей. При этом, каждый оказывается должен Переговорщику , а он почему-то не должен никому. Заполучить на службу этого гения компромисса, может быть одной из тайных надежд руководителя. Правда достигнутые при компромиссе решения могут оказаться одинаково бесполезными для обеих сторон, но в этом ли дело?

Работяга (практик) это та черепаха, на которой стоят слоны, на которых, как известно, держится мир. Без его практического подхода к жизни, все идеи Гения останутся витать в воздухе, а директивы Генерала никогда не воплотятся в жизнь. Именно благодаря его настойчивости и пунктуальности каждая партия ваших фирменных веников будет увязана одинаково и упакована в розовую бумагу. По его приходам на работу можно сверять часы. Только он знает, где дешевле всего достать запчасти к газогенераторной печи и лучшее средство для выведения пятен с исторических костюмов. Поручение данное ему будет без сомнения выполнено точно в срок и в оговоренном объеме, даже если с момента отдачи приказа произошел дефолт и курс национальной валюты обрушился. А вот принятие решения, при недостаточных, с его точки зрения, исходных данных, может повергнуть Работягу в глубокий моральный шок. Так что не стоит ожидать от него прогнозирования объемов продаж будущего года.

Режиссировать надо с умом

Вот вы и познакомились с основными ролями, которые исполняют день за днем ваши коллеги.
Узнаваемо, не правда ли?
Разумеется, пытаться переучивать Работягу в Гения или сделать из Критика Душечку абсолютно бессмысленно. Надеюсь, вы это понимаете. А вот срежиссировать пьесу под названием «бизнес-процесс», так, чтобы все персонажи заняли назначенные им места и приносили пользу, в ваших силах.

Во-первых, как уже говорилось, не пытайтесь перевоспитать своих подчиненных. Попытайтесь лучше так распределить поручения и должности, что бы они максимально соответствовали природным ролям игроков. Вы можете использовать их поведенческие характеристики, на благо общества.

Из Критика выйдет отличный работник финансового отдела или блестящий аудитор. Его мнению полезно довериться перед окончательным принятием важного решения.
Гению самое место в отделе перспективных разработок или дизайн-бюро.
Переговорщик незаменим в отделе маркетинга или связей с общественностью.
А Душечка будет отлично смотреться в приемной или отделе персонала.

Итак, прием первый — принимая людей на работу и перемещая их по коллективу, не забывайте о тех психологических масках, которые они несут с собой.

Прием второй — поговорите открыто. Раздайте своим сотрудникам материалы о психологических ролях, лучше всего подойдет здесь статьи с не слишком серьезным изложением, такие как, например эта. Описание роли, осознание ее помогают относиться человеку с юмором к подобным проявлениям своего характера. Когда Критик в следующий раз начнет выступать на совещании, вы сможете предварить его слова ремаркой «А теперь Иван Иванович, как обычно, расскажет нам что его не устраивает в этом предложении».

Прием третий — создавайте регламент. Оповещайте всех участвующих в проекте, какую именно роль им назначено играть, и не позволяйте от нее отклоняться. Сроки должны быть соблюдены во время, а скептик должен высказывать свое мнение, после того как идеи гения будут обкатаны в доброжелательной атмосфере. Даже дурацкие идеи, могут быть полезны в том смысле, что заставляют остальных шевелить мозгами.

Однако, если вы замечаете, что кто-то из сотрудников принимает на себя роль не свойственную ему и начинает ее яростно «отыгрывать», знайте — скорее всего исполнитель ищет дешевой популярности. То есть рассчитывает поразить начальство и коллег своей активностью и добиться кое-чего для себя.

Непрозвучавшая музыка
Есть еще одна опасность, которая грозит нарушить равновесие в природе. Насколько вреден избыток ролей, настолько же опасен и их недостаток.
Если в компании, к примеру, нет явного Диссидента, то озвучить скрытое недовольство персонала будет просто некому. Отсутствие Душечки сделает ваши будни неотличимо серыми, а все сотрудники при малейшей возможности будут стремиться сбежать домой. Сборной команде, состоящей сплошь из гениев и Звезд первой величины, не заменить вам одного Работягу-практика. Потому что некому будет просто-напросто проследить, как воплощаются в жизнь гениальные замыслы.

Особенно часто подобный недостаток ролей замечен в командах, где доминирует один лидер, жестко подавляющий всякие разночтения. В итоге принимаются неверные решения, поскольку они продиктованы владельцем компании (или племянником Рэма Вяхирева), или же менеджеры компании принимают решения явно запоздалые, опасаясь принять на себя ответственность.

В подобной ситуации бизнес-психологи советуют внимательно проанализировать распределение ролей в вашей компании и «растить кадры», «играть в игры» и вообще сделать все, что позволить сотрудникам раскрепоститься и сыграть живой и гармоничный спектакль.

Спектакль под названием жизнь.

Не бойтесь быть режиссером этой пьесы. Не старайтесь подстричь всех под одну гребенку. В разнообразии лежит залог успеха вашей компании, а значит — и вашего бизнеса. Раздайте всем роли по нраву и репетируйте. И тогда успех, а значит и кассовые сборы вашей труппе обеспечен.  

Анна Несмеева, журнал >»Директор-Инфо» август 2001

какие роли мы играем в коллективе — Она — tsn.ua

Не так уж принципиально, какую именно должность занимает сотрудник – для эффективной работы команды гораздо важнее, какую роль он играет в коллективе. А она порой совершенно не совпадает с тем, что написано в его должностной инструкции.

По ролевым играм, которые разыгрываются на работе, легко можно определить – тут занимаются делом или только создают его видимость. 

Какие только командные роли теперь ни встретишь в учебниках по современному менеджменту: работают, оказывается, в наших коллективах и д’Артаньян с тремя мушкетерами, и альфы с бетами и омегами, а также Винни-Пух с Пятачком и другими персонажами известной книги.

Также читайте

В последней классификации Винни-Пух – организатор-переговорщик, Сова – аналитик-оптимизатор, Пятачок – напарник-завхоз, Иа-Иа – критик-скептик. На самом деле все д’артаньяны, пятачки и тому подобные альфа-омеги – поздние фантазии психологов и маркетологов на тему базовой классификации авторитета в этой теме англичанина Рэймонда Белбина, доктора психологических наук, создателя теории и модели «Роли в команде менеджеров». Целью жизни профессора Белбина стала расшифровка кода идеальной команды. Изобретательности, с которой он перетасовывал и укомплектовывал ролями экспериментальные группы, наверное, позавидовали бы чемпионы мира по покеру. Но, пожалуй, самым показательным был опыт Белбина с командой, сформированной исключительно из интеллектуалов с максимальным уровнем IQ. Гении фонтанировали блестящими идеями, долго и эмоционально дискутировали, но до стадии реализации хотя бы одной из них так и не добрались.

Ученый пришел к выводу: для того чтобы коллектив был результативным, в нем должны быть представлены восемь деловых ролей в четырех направлениях. Первое – лидерство (авторитетный координатор и вдохновляющий мотиватор), второе – интеллект (эрудированный генератор идей и рассудительный критик), третье – коммуникация (дипломатичный исследователь ресурсов и эмпатичный душа коллектива), четвертое – деятельность (рациональный реализатор и подтягивающий хвосты доводчик, он же рабочая пчела). Словом, чтобы коллектив сработался и показал класс, в него должны войти минимум 4-8 сотрудников. И очень похвально, если член команды сможет совмещать в себе два, а то и три амплуа, ведь чем больше ролей способен взять на себя человек, тем выше уровень его личной зрелости.

Вторые роли

По наблюдениям Аллы Коняевой, управляющего партнера киевской компании по подбору персонала Ancor SW Executive Search, в современных коллективах по части распределения ролей в команде царит воинствующая неграмотность. «Я замечаю явный перебор с неконструктивными критиками и претендентами на лидерские позиции, тогда как рабочие пчелы и генераторы идей в большом дефиците, – констатирует Алла Коняева. – А ведь группа, неорганичная в своем ролевом наборе, обречена на провал. Важно, чтобы руководитель понимал, кто и какую роль играет в команде. Плохо, например, когда в коллективе нет мотиватора – человека, способного в критический момент поднять людей, вдохновить: «Давайте сейчас напряжемся, и все у нас выйдет!» Перебор с «генераторами» грозит бесконечными дебатами при нулевом результате. Так что ключевое словосочетание в подборе команды – баланс ролей». Некоторые командные амплуа универсальные. Их в нужный момент способен подхватить практически любой член коллектива: например, энтузиаст-снабженец, добывающий новую информацию, при случае может выступить в роли мотиватора. Но некоторые вторые роли подходят не всем. Скажем, руководитель не должен демонстрировать готовность работать пчелой, иначе команда расслабится и сядет ему на шею.

Закулисные игры

Впрочем, есть и другие роли, которые мы порой бессознательно проигрываем в офисах и не рискуем себе в них признаться. Ситуация: коммерческий директор при каждом удобном случае намекает завотделом на ее некомпетентность или придирается по пустякам. К счастью, у завотделом есть коллега, с которой можно выпить кофе, обсудить ситуацию и поднять настроение. А иначе – пошла бы и уволилась.

Также читайте

Наезды шефа и сочувствие коллег знакомы практически каждому владельцу трудовой книжки. Американский психолог Стивен Карпман, специалист по транзактному анализу, называет этот тип рабочих отношений «драматическим треугольником», в который включены жертва (завотделом), преследователь (коммерческий директор) и спасатель (коллега). 

По наблюдениям Аллы Коняевой, отношения встраиваются в «треугольник Карпмана», как правило, в компаниях, где у сотрудников много свободного времени, а бурная деятельность только имитируется. Вполне нормально, если начальник указал подчиненному на ошибку и посоветовал, как ее исправить, и совсем другое дело, когда шеф вмешивается в работу сотрудника по поводу и без. Дискомфортные отношения трудно выбросить из головы, начинается борьба за право на работу в здоровой атмосфере. Переход на этот уровень создает питательную среду для разыгрывания ролей «драматического треугольника». 

Роль, в которой оказывается сотрудник, Стивен Карпман определяет актуальной на данный момент ипостасью его «я». Из теории транзактного анализа, «я» может застревать в одной из трех позиций: Родителя (формируется по образу и подобию родителей и учителей), Ребенка (отвечает за эмоции и творчество) и Взрослого (исследует и анализирует мир). Чудесно было бы всегда общаться с миром через позицию мудрого Взрослого, но наше «Я» меняет свое состояние, перевоплощаясь то в опекающего (спасатель) или критикующего (преследователь) Родителя, то в спонтанного Ребенка, который иногда может устроить бунт (позиция преследователя) или покорно подчиниться в ущерб своим интересам (роль жертвы). 

Преследователь

Симптомы. Преследователю-начальнику сотрудники видятся бездарными лентяями, которых необходимо постоянно контролировать и осаждать критикой. Отношение к тем, кто ниже по рангу, – высокомерие и пренебрежение. Преследователь может быть и сослуживцем, который мечтает получить повышение и ловит каждый промах коллеги, чтобы выслужиться перед начальством. 

Также читайте

Причины. Скорее всего, в детстве преследователь сам пал жертвой жесткой критики родителей, их обличительные голоса до сих пор звучат в его голове не только по отношению к окружающим, но и к самому себе. 

Что делать. Совет преследователю: позволить себе быть несовершенным, отвлечься на хобби – заняться спортом, чаще путешествовать. Отдых и переключение активности позволит терпимее относиться к коллегам и направить свою энергию в мирное русло. 

Спасатель

Симптомы. Заметив понурый вид коллеги, спасатель непременно пристанет к нему с расспросами, начнет утешать, давать советы, а то и без всяких на то полномочий пойдет отстаивать сотрудника перед обидчиками. 

Причины. «Спасатели жаждут признания, они мало верят в способности других справиться с проблемой самостоятельно. Такие люди вырастают у жертвенных родителей, не забывающих между делом попрекнуть ребенка: «Я так много для тебя сделала, а ты!» Семейная установка не считаться со своими интересами, жертвовать собой ради других становится образцом поведения в коллективе. 

Что делать. Помогать только в случае, если об этом попросят, удостовериться, что и сам утопающий прикладывает силы к своему спасению, очертить границы своей помощи: «Могу предложить тебе то-то и то-то». 

Жертва

Симптомы. Ради одобрения других или из страха перед конфликтом, человек готов пренебречь своим мнением, промолчать, уступить в споре, согласиться на невыгодные для себя условия. 

Также читайте

Причины. В роль жертвы обычно загоняет либо навязчивая любовь родителей, либо жесткая критика. Но в отличие от преследователя, жертвы не нападают на других, а смиряются с таким раскладом. В каком-то смысле это даже выгодно: лежачих не бьют. К тому же можно переложить на других ответственность за свое эмоциональное благополучие.  

Что делать. Для жертвы важно стремиться к большей независимости, брать на себя ответственность, высказывать свое мнение и пожелания. Стать смелее поможет фокус на позитивном опыте, развитии новых навыков, дружба с людьми, которые вдохновляют на самостоятельное решение проблем. 

Читайте также: Выгорание на работе: как его предотвратить

7 навыков высокоэффективных команд

Инновации. Рост. Безопасность. Успех.

Это результаты работы в команде, будь то в бизнесе или на спортивной площадке. Тем не менее, командная работа сопряжена со своими проблемами.

Хотите узнать, как использовать многочисленные преимущества командной работы?

Тем не менее, избежать его ловушек, таких как отсутствие связи, плохое доверие и личные конфликты между членами команды?

Тогда эта статья для вас, поскольку мы исследуем психология командной работы и делитесь полезными привычками, которые помогут создать высокоэффективную команду.

Прежде чем продолжить, мы подумали, что вы можете бесплатно загрузить три наших коучинга по работе и карьере. Эти подробные, научно обоснованные упражнения помогут вам или вашим клиентам определить возможности для профессионального роста и построить более значимую карьеру.

Эта статья содержит:

  • Психология совместной работы: что делает команду эффективной?
  • 7 навыков высокоэффективных команд
  • 2 реальных примера эффективной командной работы
  • 10 препятствий для совместной работы
  • 10 навыков построения команды для успешных команд
  • Ресурсы с сайта PositivePsychology.com
  • Сообщение на вынос
  • Каталожные номера

Психология совместной работы: что делает команду эффективной?

Психологическая теория, исследования и модели дают ценную информацию и рекомендации по эффективному формированию и поддержанию команды в различных рабочих условиях, включая школы, больницы, корпоративные офисы, нефтяные вышки, электростанции и вооруженные силы (Salas et al. , 2018) .

Психология прошла долгий путь в понимании таких сложных групп, что было признано в специальном выпуске «Наука о командной работе» в ведущем журнале Американской психологической ассоциации American Psychologist в 2018 году.

Команды жизненно важны и распространены. Из-за их распространенности и влияния «наша безопасность, защищенность, комфорт и инновации зависят от хорошей командной работы и сотрудничества» (Salas et al., 2018, стр. 593).

Инновации часто являются результатом постоянного общения и совместной работы и имеют место, «когда сотрудничество превращает творческий потенциал каждого человека в групповой гений» и удается избежать конфликта (Sawyer, 2007, стр. 13).

Но что такое команды и как их определить?

Определение командной работы

Мы должны начать с понимания того, что определяет «группу». Внутри организации группа — это больше, чем просто собрание людей. Члены признают себя социальной сущностью, которая (Davenport, 2009):

  • Взаимодействует с каждым из своих членов
  • Психологически осознает каждого из своих членов
  • Воспринимает себя как группу

И все же команды идут дальше. У них общая цель. В связи с тем, что современное рабочее место требует успешного партнерства, несмотря на функциональные и географические различия, развитие культуры совместной работы в команде становится все более важным (Davenport, 2009).).

Таким образом, эффективная команда обладает следующими атрибутами (Davenport, 2009):

  • Четкое понимание целей и задач команды
  • Диапазон навыков и ноу-хау членов команды для эффективного выполнения задач
  • Разнообразие типов личности и сильных сторон членов команды
  • Высокая степень уважения и доверия как индивидуально, так и за вклад друг друга в эффективность команды
  • Эффективная система признания и вознаграждения

Приведенные выше пункты полезны, потому что они позволяют нам различать людей, работающих вместе в группах, и тех, кто формирует эффективные команды.

При совместном рассмотрении можно прийти к следующему определению командной работы: «Командная работа может быть определена как способность членов команды работать вместе, эффективно общаться, предвидеть и удовлетворять требования друг друга и внушать доверие, что приводит к скоординированному коллективному действий» (Салас и Кэннон-Бауэрс, 2001, отрывок).

И определение построения команды может быть следующим:

«Создание команды — это непрерывный процесс, который помогает рабочей группе превратиться в сплоченную единицу. Члены команды не только разделяют ожидания в отношении выполнения групповых задач, но доверяют и поддерживают друг друга, а также уважают индивидуальные различия друг друга» (Построение команды: Введение, без даты, пункт 1).

Понимание психологии групповой динамики

«Мы знаем, что делают, думают и чувствуют эффективные команды. Мы знаем, что влияет на динамику команды, и некоторые меры, которые помогают развивать командную работу» (Salas et al., 2018, стр. 59).3).

Психологические исследования подтвердили, что следующие элементы являются минимальными предпосылками для эффективной команды:

  • Сильное лидерство в команде
  • Ясность роли
  • Взаимное доверие
  • Протоколы обмена звуковой информацией
  • Веская причина быть в команде

Психология команды на рабочем месте

Несколько психологических и организационных моделей и структур возникли из-за необходимости понять и объяснить, как команды формируются, растут, развиваются, поддерживаются и меняются на рабочем месте.

Следующие три ранние модели ценны для нашего текущего понимания того, как развиваются эффективные команды (Davenport, 2009).

Модель Басса и Райтербэнда

Модель развития команды Басса и Райтербанда (1979) включает четыре этапа и основные направления:

  • Первый этап: укрепление доверия между членами команды
  • Второй этап: открытое общение, решение проблем и принятие решений
  • Третий этап: Мотивация и продуктивность команды
  • Четвертый этап: Контроль и организация, когда участники могут работать независимо
Модель Вудкока

Модель развития команды Вудкока (1979) также имеет четыре стадии:

  • Неразвитая команда:
    Преобладают неясные цели, установленная политика и отсутствие общего понимания. Ошибки используются для того, чтобы обвинять других.
  • Экспериментальная группа:
    Команда готова пойти на риск и включает в себя более активное слушание и короткие периоды группового самоанализа.
  • Консолидирующая команда:
    Команда придерживается системного подхода. Согласуются правила и процедуры, сохраняются улучшенные отношения и методы предыдущего этапа.
  • Зрелая команда:
    Команда достигает высокой гибкости и надлежащего лидерства в различных ситуациях и уделяет приоритетное внимание развитию для дальнейшего успеха. Доверие, открытость, честность, сотрудничество, конфронтация и пересмотр результатов становятся нормой.
Модель Такмана

Модель развития команды Такмана (1965) включает пять этапов:

  • Формирование
    На начальном этапе члены команды собираются вместе. Они могут быть тревожными и неуверенными, и правил немного.
  • Штурм
    Это стадия разногласий, включая разочарование и потенциальную конфронтацию, когда члены команды более уверенно выражают свои мысли и бросают вызов друг другу.
  • Нормирование
    Это когда групповая идентичность, руководящие принципы и нормы устанавливаются. Эмоции выражаются конструктивно.
  • Выполнение
    Команда создала структуру и сплоченность для эффективной работы и теперь может сосредоточиться на достижении своих целей.
  • Отложение
    На этом заключительном этапе команда размышляет о проведенном вместе времени и может распасться.

Спортивная психология

Как и в случае с отдельными людьми, командные результаты в спорте могут выиграть от времени, потраченного на создание психологического капитала, который состоит из четырех ключевых элементов (Luthans et al., 2015):

  • Надежда
  • Самоэффективность
  • Устойчивость
  • Оптимизм

Кроме того, по словам консультанта по позитивной психологии и тренера по результативности Джона Йегера, спортивные команды коллективно выигрывают от коучинга, сосредоточенного на каждом элементе, чтобы создать психологический капитал, необходимый для повышения их совместной производительности.

После достижения они «поддерживают здоровую культуру и находят эффективный баланс между ответственностью спортсменов и поддержкой друг друга» (Yeager, 2021, стр. 223).

Рекомендуем прочитать: Позитивная психология на рабочем месте

7 навыков высокоэффективных команд

Иногда менеджеры могут рассматривать совместную работу в команде как «черный ящик», рассматривая только характеристики отдельных членов команды, не заглядывая внутрь самого процесса (Sawyer, 2007). ).

Кейт Сойер (2007, стр. 13), психолог из Вашингтонского университета, говорит, что его исследование показывает, что «секрет понимания того, что делает сотрудничество успешным, лежит внутри коробки, в динамике взаимодействия от момента к моменту».

Это понимание привело его к переосмыслению групповых инноваций и творчества, определив следующие семь ключевых характеристик (или привычек) эффективных творческих команд, а также предлагаемые действия для продвижения инноваций вперед (Sawyer, 2007):

  1. Инновации появляются со временем .
    Успешная инновация требует от ее членов постепенного объединения правильных идей в соответствующую структуру.

ДЕЙСТВИЕ: Поощряйте членов команды каждый день/неделю уделять время мозговому штурму и обмену новыми идеями, а также созданию структуры для объединения и развития этих идей с течением времени .

  1. Успешные совместные команды практикуют глубокое слушание.
    Члены команды часто тратят слишком много времени на планирование того, что они будут говорить и как реагировать на собраниях, и слишком мало времени слушают и наблюдают за другими.

ДЕЙСТВИЕ: Отдайте предпочтение активному слушанию и наблюдению во время групповых собраний и обсуждений. И предоставьте членам команды возможность практиковать навыки глубокого слушания .

  1. Члены команды опираются на идеи своих сотрудников.
    Внимательно слушая, члены команды развивают каждую идею.

ДЕЙСТВИЕ: Осознайте потенциал идей других членов команды и признайте важность коллективной ответственности для продвижения решения проблем .

  1. Только после этого становится ясен смысл каждой идеи.
    Хотя и заманчиво приписать идею одному человеку, ее полная важность возникает в результате того, что ее подхватывает, переосмысливает и применяет вся команда. «Участники готовы позволить другим людям придать своему действию смысл, опираясь на него позже» (Сойер, 2007, стр. 15).

ДЕЙСТВИЕ: Подчеркните важность разработки и адаптации идей в команде, а не приписывания их одному человеку .

  1. Возникают неожиданные вопросы.
    «Самый преобразующий творческий потенциал возникает, когда группа либо думает о новом способе формулирования проблемы, либо находит новую проблему, которую раньше никто не замечал» (Sawyer, 2007, стр. 16).

ДЕЙСТВИЕ: Поощряйте членов команды подвергать сомнению предположения и мыслить нестандартно, регулярно задавая неожиданные или нестандартные вопросы во время встреч и обсуждений .

  1. Инновации неэффективны.
    Импровизированное нововведение приведет к большему количеству ошибок, но оно может быть феноменальным, когда команда получает успех.

ДЕЙСТВИЕ: Признайте, что инновации могут быть неэффективными и беспорядочными, но подчеркните потенциал прорывов .

  1. Инновации возникают снизу вверх.
    Команды начинают с деталей, импровизируют инновации, а затем работают над общей картиной.

ДЕЙСТВИЕ: Поощряйте инновационный подход «снизу вверх», начиная с мелких деталей и постепенно приближаясь к более широкой картине .

Хотя все семь являются характеристиками эффективной команды, они также являются задачами, требующими решения в рамках процесса, в котором члены команды играют друг против друга (Sawyer, 2007).

2 Реальные примеры эффективной командной работы

Ниже приведены два громких примера огромного потенциала эффективной командной работы, особенно когда ставки высоки (Keup, 2022; Allen, 2022).

Гигантский скачок для человечества

Миссия Аполлона-11 в 1969 году — яркий пример командной работы во всей ее красе.

В то время как мир праздновал достижения Нила Армстронга, Базза Олдрина и Майкла Коллинза, успех миссии стал результатом усилий гораздо более многочисленной команды.

Планировщики миссии, ученые, инженеры и техники, насчитывающие около 400 000 человек, годами неустанно работали над тем, чтобы высадка на Луну стала реальностью. Сплоченность команды укрепила тесное сотрудничество астронавтов с этими группами, подчеркнув важность человеческих связей в любой команде.

Википедия

Википедия является воплощением командной работы в эпоху цифровых технологий. Это совместный двигатель знаний, который постоянно развивается благодаря усилиям армии писателей и редакторов-добровольцев.

В отличие от традиционных энциклопедий, Википедия постоянно обновляется и открыта для обсуждения и оспаривания, что делает ее динамичным и точным источником информации.

Хотя масштабы этой совместной работы практически непонятны, сайт работает бесперебойно, ошибки быстро обнаруживаются и исправляются. Каждый, кто попал на сайт, считается частью команды, что делает Википедию прекрасным примером того, как совместная работа может достигать больших результатов в эпоху цифровых технологий.

Указав свое имя и адрес электронной почты ниже.

10 барьеров на пути к совместной работе

Понимание того, что останавливает или ограничивает индивидуальную и групповую деятельность, может помочь нам создавать и поддерживать мотивированные, устойчивые и высокоэффективные команды.

Следующие 10 барьеров могут возникнуть в реальной рабочей среде (Haas & Mortensen, 2016):

  1. Плохое понимание ролей и обязанностей отсутствие подотчетности.
  2. Недостаточно определенные цели и задачи
    Члены команды могут не четко понимать, над чем они работают, что приводит к неуверенности и отсутствию мотивации.
  3. Плохие процессы принятия решений
    Команды могут не иметь эффективных методов и стратегий принятия решений, что приводит к задержкам и неоптимальным результатам.
  4. Сопротивление изменениям
    Члены команды могут сопротивляться изменениям, что приводит к отсутствию гибкости и стагнации.
  5. Отсутствие ответственности и сопричастности
    Члены команды могут не чувствовать ответственности за свою работу и успех команды.
  6. Отсутствие ресурсов или поддержки
    Команды могут не иметь необходимых ресурсов и поддержки со стороны руководства для эффективного достижения своих целей.
  7. Неадекватное руководство
    Команды могут не иметь эффективного руководства, что приводит к отсутствию направления и руководства.
  8. Групповое мышление
    Члены команды могут неохотно оспаривать мнения и идеи других, что приводит к принятию неверных решений и отсутствию творческого мышления.
  9. Отсутствие доверия и психологической безопасности среди членов команды
    Члены команды могут не спешить делиться своими идеями и опасениями из-за отсутствия доверия к своим коллегам или страха быть осужденными и отвергнутыми.
  10. Неадекватное общение
    Члены команды могут не эффективно общаться друг с другом, что приводит к недопониманию и конфликту приоритетов.

10 навыков построения команды для успешных команд

Ниже приведен список из 10 жизненно важных навыков для создания высокоэффективных и успешных команд; они отдают приоритет сплоченности, хорошему общению и сосредоточены на цели (Haas & Mortensen, 2016; Steps to build a Effective team, nd; Boogaard, 2022):

  • Четкое общение
    Поощряйте членов команды говорить открыто и честно и активно выслушивать идеи и точки зрения друг друга. Предоставьте обучение и ресурсы, чтобы помочь членам команды улучшить свои коммуникативные навыки.
  • Доверие и подотчетность
    Создайте среду, в которой члены команды чувствуют себя в безопасности, чтобы рисковать и быть уязвимыми друг с другом. Привлекайте членов команды к ответственности за их действия и решения и предоставляйте им поддержку и ресурсы, необходимые для достижения успеха.
  • Приспособляемость и гибкость
    Поощряйте членов команды быть открытыми для новых идей и способов работы. Будьте готовы развернуться и изменить курс, когда это необходимо.
  • Эмоциональный интеллект
    Предоставьте обучение и ресурсы, чтобы помочь членам команды лучше понимать и управлять своими эмоциями и эмоциями других.
  • Активное слушание
    Поощряйте членов команды к полной вовлеченности, обращайте внимание на то, что говорят другие, и отвечайте вдумчиво.
  • Разрешение конфликтов
    Научите членов команды конструктивно и эффективно ориентироваться и разрешать конфликты.
  • Согласование целей
    Убедитесь, что индивидуальные цели совпадают с общими целями команды и что все работают для достижения общей цели.
  • Делегирование
    Научите членов команды, как эффективно распределять задачи и обязанности друг перед другом, чтобы максимально использовать свои сильные стороны и возможности.
  • Решение проблем
    Научите членов команды выявлять проблемы и разрабатывать практические решения.
  • Расширение прав и возможностей и автономия
    Предоставьте членам команды свободу и поддержку, которые им необходимы, чтобы взять на себя ответственность за свою работу и принимать решения. Обеспечьте регулярную обратную связь и коучинг, чтобы помочь им улучшить свои навыки и продвинуться по карьерной лестнице.

Ресурсы с сайта PositivePsychology.com

У нас есть много практических ресурсов для вас как менеджера или лидера, поддерживающего вашу команду в процессе ее формирования, развития и попыток избежать некоторых проблем групповой динамики.

Наши бесплатные ресурсы включают следующее:

  • Модель GROW
    Используйте возможности модели GROW для определения командных целей и повышения мотивации и сплоченности.
  • Хула
    В этом новом и увлекательном упражнении группа узнает о ценности командного сотрудничества.
  • Шаг вперед
    Используйте это упражнение, чтобы начинать и заканчивать создание команды, разъясняя ожидания на день.

Наш мастер-класс по эмоциональному интеллекту© помогает улучшить командную работу, обучая персонал лучше справляться с эмоциями. Тренинг улучшает общение, отношения, принятие решений, удовлетворенность работой, мотивацию и общее самочувствие. Это также повышает эмоциональный интеллект тренера, делая его более подготовленным для руководства командами.

Мастер-класс по позитивным отношениям© укрепляет командную работу, используя «Шесть столпов позитивных отношений». Он предлагает практические методы для улучшения общения и поддержания здоровых отношений, что приводит к улучшению навыков коучинга и процветанию на рабочем месте.

Вы узнаете о ключевых аспектах позитивных отношений и изучите научно обоснованные способы классификации различных типов позитивных членов сети и увеличения социального капитала.

Кроме того, у нас также есть специальные статьи, посвященные темам тимбилдинга; например:

  • 15 коммуникативных упражнений и игр на рабочем месте
  • Активное слушание: искусство эмпатической беседы
  • Важность, преимущества и ценность постановки целей

И, наконец, если вы ищете более научно обоснованные способы помочь вашей команде развить свои сильные стороны, ознакомьтесь с этой коллекцией из 17 инструментов для определения сильных сторон. Используйте их, чтобы помочь другим лучше понять и использовать их сильные стороны для улучшения жизни.

Сообщение на вынос

Исследования в области психологии командной работы показали, что эффективное сотрудничество может привести к повышению производительности, творчества и удовлетворенности работой членов команды (Sawyer, 2007; Salas et al., 2018).

Когда команды испытывают чувство сопричастности и целеустремленности в своей работе, они с большей вероятностью достигают своих целей и мотивированы для достижения наилучших результатов. Это также может привести к улучшению организационных результатов, таких как достижение целей, принятие более эффективных решений и обеспечение более высокого уровня обслуживания клиентов.

Хорошая командная работа зависит от успешного построения команды — процесса создания сплоченной, высокоэффективной команды, способной успешно работать вместе. Эффективное построение команды может уменьшить конфликты, текучесть кадров и невыходы на работу среди ее членов за счет формирования позитивной культуры и повышения общего морального духа.

Как менеджер вы можете поощрять лучшие результаты своих команд, создавая благоприятную и инклюзивную среду, поощряя четкую коммуникацию и способствуя доверию, подотчетности и активному слушанию.

Кроме того, вы можете предоставить обучение и ресурсы, чтобы помочь членам команды развить навыки, необходимые им для совместной работы, такие как решение проблем, разрешение конфликтов и эмоциональный интеллект. В нашем разделе ресурсов мы предлагаем рекомендуемый выбор бесплатных и платных ресурсов — все они стоят того, чтобы создать собственную высокоэффективную команду.

Надеемся, вам понравилась эта статья. Не забудьте бесплатно загрузить три наших упражнения коучинга по работе и карьере.

  • Аллен, В. (2022). Команды, изменившие мир . Рабочий стиль. Получено 20 января 2023 г. с https://www.workstyle.io/top-performing-team-case-studies.
  • Bass, BM, & Ryterband, EC (1979). Организационная психология (2-е изд.). Аллин и Бэкон.
  • Бугаард, К. (2022). 7 основных навыков работы в команде . Трудовая жизнь от Atlassian. Получено 23 января 2023 г. с https://www.atlassian.com/blog/teamwork/teamwork-skills-accelerate-career/amp 9.0020
  • Давенпорт, Х. (2009). Группы и команды. В I. Brooks (Ed.), Организационное поведение: отдельные лица, группы и организация (стр. 111–155). Эссе, Пирсон.
  • Хаас, М., и Мортенсен, М. (2016). Секреты отличной командной работы . Гарвардский бизнес-обзор. Получено 20 января 2023 г. с https://hbr.org/2016/06/the-secrets-of-great-teamwork.
  • Кеуп, М. (2022). 9 вдохновляющих примеров командной работы . Руководитель проекта. Получено 20 января 2023 г. с https://www.projectmanager.com/blog/teamwork-examples.
  • Лутанс, Ф., Юссеф, К.М., и Аволио, Б.Дж. (2015). Психологический капитал и не только . Издательство Оксфордского университета.
  • Сойер, К. (2007). Групповой гений . Основные книги.
  • Салас, Э., и Кэннон-Бауэрс, Дж. А. (2001). Работа в команде и обучение в команде. В NJ Smelser & PB Baltes (Eds.), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (стр. 15487–15492). Эльзевир.
  • Салас, Э., Рейес, Д.Л., и Макдэниел, С.Х. (2018). Наука командной работы: прогресс, размышления и путь вперед. Американский психолог , 73 (4), 593–600.
  • Шаги к построению эффективной команды. (н.д.). Получено 23 января 2023 г. с https://hr.berkeley.edu/hr-network/central-guide-managing-hr/managing-hr/interaction/team-building/steps.
  • Тимбилдинг: Введение. (н.д.). Получено 24 января 2023 г. с https://hr.berkeley.edu/hr-network/central-guide-managing-hr/managing-hr/interaction/team-building/introduction.
  • Tuckman, B.W. (1965.) Последовательность развития в малых группах. Психологический бюллетень , 63, 384–399.
  • Вальдшнеп, М. (1979). Руководство по групповой разработке . Гауэр.
  • Йегер, Дж. (2021). Тренерская зона: Лидерство нового уровня в спорте . Йегер Лидерство Пресс.

Каковы последствия наличия ролей и обязанностей в командных видах спорта? — BelievePerform

Что такое роли и обязанности?

Чтобы команда была успешной, важно, чтобы все игроки и персонал занимали определенные роли в собственной групповой структуре команды. Также важно, чтобы существовали четкие обязанности, которые все люди, участвующие в команде, уважают и выполняют. Установив роли и обязанности, можно сформировать групповую структуру и обеспечить учет всех факторов, способствующих командному успеху. (Каррон и Хаузенблас, 19 лет.98)

Так что же такое Роли?
Роли можно разделить на две категории:

Формальные роли, такие как капитан команды, физиотерапевт команды и фотограф, которые, как правило, основаны на результатах и ​​строго встроены в структуру команды.

Неофициальные роли, такие как социальный капитан или «командный джокер», которые, как правило, находятся на более социальном уровне в команде, но чью важность нельзя недооценивать для командной химии.

Роли создаются за 5 простых шагов (Eys et al., 2007):

1. Менеджер понимает, что задачу необходимо выполнить, и для ее выполнения нужен кто-то другой.

2. Менеджер создает роль и находит подходящего кандидата на ее выполнение.

3. Человек интерпретирует роль и то, что от нее требуется.

4. Человек выполняет роль в меру своих возможностей.

5. Менеджер повторно оценивает ролевую активность и пригодность человека и при необходимости корректирует.

Как можно применить роли к команде?

Формальные роли часто связаны с ролями персонала в команде или капитаном команды, но в зависимости от требуемой задачи и имеющегося персонала они также могут быть делегированы игрокам. Такие вещи, как обеспечение наличия и готовности к использованию тренировочного оборудования, часто передаются тренеру, но в отсутствие тренера эту роль берет на себя игрок. Однако некоторые роли не могут быть легко переданы, например капитан команды или вице-капитан. Эти роли могут быть эксклюзивными, так как на эту роль подходят только определенные члены отряда. Неформальные роли, такие как «Социальный капитан», часто исполняются сами по себе человеком, наиболее подходящим для этой роли (Бейлс, 19 лет).66). Эти роли могут быть очень важны для бесперебойной работы команды и могут оказать большое влияние на сплоченность команды и динамику команды.

Роли не обязательно должны быть эксклюзивными для задач вне поля. Также важно, чтобы игроки знали различные роли, связанные с тем, как вы хотите, чтобы ваша команда играла. Например, важно, чтобы у каждой позиции на поле была определенная роль в команде, и чтобы все они могли быть связаны друг с другом. Таким образом, игроки знают, что они должны делать, чтобы команда была успешной, и насколько важна их роль в команде. Также важно, чтобы в команде игроки знали о ролях других людей, чтобы они хорошо взаимодействовали друг с другом. Игроки могут получить реальный прилив уверенности, когда они знают, что хорошо выполняют свою роль, и она хорошо работает в команде.

Если в какой-то момент возникает проблема или необходимо изменить роль, менеджер может легко адаптировать роль, используя 5 предыдущих шагов. Это может привести к постоянной адаптации ролей и повышению производительности.

Зачем нужны установленные обязанности?

Обязанности в команде также могут называться «Нормами». Нормы — это установленное поведение, которое люди демонстрируют, чтобы соответствовать группе. Такие вещи, как ношение рубашки и галстука или спортивного костюма команды в игровой день, являются установленным поведением, которое помогает командам сблизиться и продемонстрировать сплоченность. Другие нормы, такие как всегда приходить вовремя, отсутствие негативной критики или оскорблений в адрес товарищей по команде, или просто каждый помогает убрать оборудование, — все это помогает команде строиться вместе и добиваться успеха. Наличие норм может помочь повысить дисциплину и научить уважению к другим членам группы. Может быть уместно ввести наказания для людей, не соблюдающих командные нормы, например, штраф за нечистую обувь в игровой день или за звонок мобильного телефона в раздевалке. Их можно использовать в новом, но серьезном способе закрепить поведение, которое вы хотите в своей команде.

Наличие этих установленных норм также может помочь новым членам отряда адаптироваться и слиться с текущим отрядом. Если вся команда следует определенному поведению, то они могут соответствовать им и быстро интегрироваться в команду.

Проблемы с нормами?

Некоторые проблемы, которые могут возникнуть с нормами, заключаются в том, что после того, как они установлены, их трудно изменить. Если существуют плохие нормы, например группы игроков, которые выходят из дома перед игрой, или игроки, которые постоянно опаздывают, может быть трудно изменить их, чтобы внедрить хорошие нормы. Изменение их часто может быть трудным для менеджера и может вызвать трудности в команде. Важно не допустить развития плохих норм, потому что такие вещи, как нездоровое питание в группах или посещение клубов перед игровыми днями, могут быстро развиваться и негативно влиять на производительность.

Наличие четких и хорошо установленных ролей и обязанностей в команде может помочь создать сплоченность команды и развить отличную динамику команды (Carron, Bray & Eys, 2002). Они могут научить команду быть дисциплинированной и уважать друг друга, помогать друг другу улучшать свою игру и достигать следующего уровня производительности.

Популярные статьи

Посмотреть все статьи

Принятие роли в команде | Статьи по спортивной психологии

Вы командный игрок? Вы жалуетесь на нехватку игрового времени?

Успешные спортсмены идут на жертвы. Тем не менее, одной из самых сложных жертв для некоторых спортсменов является принятие своей роли в команде.

Роли игроков могут часто меняться из-за травм, перестановок в составе, изменений в стиле игры, предпочтений тренера или высокого уровня продуктивности нового члена команды.

Независимо от того, переведены ли вы на резервную роль или значительно сократились ваши минуты, вам может быть трудно приспособиться к новой роли.

В конце концов, вы так много работали, чтобы развить свои навыки и отточить свою игру. Вы талантливы и в прошлом внесли значительный вклад в команду. На тренировках ты играл намного лучше, чем большинство твоих товарищей по команде.

Вы чувствуете, что заслуживаете начать или заслужили право играть. Вы даже можете задаться вопросом, почему другой игрок получает больше игрового времени, чем вы. Вы можете подумать, что ваш тренер несправедлив или что-то имеет против вас лично.

Негативное отношение не только вредит вашей работе, но и вызывает негативную энергию в коллективе. Негативное отношение вредит команде и ухудшает ваше положение в глазах тренера.

Во всяком случае, ни один спортсмен никогда не жаловался на свой путь к вершине. Итак, какое разрешение?

Во-первых, несмотря на то, что ваша роль изменилась, есть несколько способов внести свой вклад в успех команды и одновременно улучшить свою игру.

1. Учитесь, наблюдая. Вы можете усовершенствовать свою игру и лучше понять стратегию, наблюдая, как соревнуются другие.

2. Подталкивайте своих товарищей по команде. Когда вы выходите за пределы своих возможностей на тренировках, вы подталкиваете своих товарищей по команде к тому, чтобы они становились лучше. Этот менталитет способствует командной игре и сплоченности.

3. Оттачивайте свои навыки. Даже если у вас меньше игрового времени, вы можете воспользоваться возможностями на практике, чтобы развить свои навыки посредством целенаправленного повторения.

4. Продемонстрируйте свои способности. На каждой тренировке у вас есть возможность продемонстрировать свои навыки, трудовую этику и позитивный настрой, что может привести к увеличению игрового времени.

5. Способствовать командной работе. Так же, как негатив заражает моральный дух команды, позитив может улучшить коллективное мышление.

Всегда помните, что успех команды зависит от того, что все игроки движутся в одном направлении к общей цели.

Возьмем, к примеру, атакующего защитника Ника Стаускаса. Стаускас вошел в НБА после того, как «Кингз» выбрали его под 8-м номером на драфте НБА 2014 года. Стаускас обнаружил, что борется за игровые минуты, и так и не реализовал свой потенциал новичка.

Стаускас метался по лиге, играя за восемь разных команд, что сказалось на его усилиях и энергии. В 2022 году Стаускас собирался уйти на пенсию. Однако после 10-дневного успешного выступления в Лиге G НБА «Бостон Селтикс» подписали со Стаускасом двухлетний контракт.

С тех пор Стаускас решил принять свою роль, вносить свой вклад везде, где он может, и сохранять позитивный настрой.

СТАУСКАС:  «Просто сейчас я по-другому оцениваю то, что нахожусь в этой [ситуации], имею такую ​​возможность. Пытаюсь выжать из этого максимум. Если я не буду играть, я буду первым парнем, который будет махать полотенцем, накачивая всех остальных. Для меня это рост, потому что я не хотел этого всего пару лет назад, когда впервые выступал в лиге».

Определение и принятие своей роли в команде поддерживает высокую мотивацию. Вы становитесь ценным активом команды, когда подходите к каждой тренировке и игре с позитивным настроем.

Совет, как извлечь выгоду из своей роли в команде:

Жаловаться легко, но жалобы не улучшат ваше положение. Однако вы можете внести свой вклад в успех команды разными способами…

Вместо этого поработайте над мышлением, которое поможет вам и вашей команде, составив список того, как вы можете внести свой вклад в успех своей команды в качестве лидера, претендента, тренера-игрока. , или помощник.

Прочтите свой список перед тренировкой и постарайтесь стать командным игроком.

Статьи по спортивной психологии

  • Настрой на достижение более высокого уровня
  • Развлечение во время игры на максимуме
  • Важность психологической стойкости

Подкаст о спортивной психологии на Spotify

Загрузите бесплатный отчет о спортивной психологии, чтобы улучшить свои умственные способности!

Узнайте больше о наших индивидуальных тренировках по ментальным играм.


Расслабленный спортсмен

Вы можете обладать всеми физическими талантами в мире, лучшим оборудованием, которое можно купить за деньги, и тренироваться усерднее или дольше, чем кто-либо другой в вашем виде спорта или в вашей команде, , но если вы самостоятельно перед соревнованиями вам приходит в голову сомнение, вы просто не реализуете свой истинный потенциал в спорте .

Аудио-программа и рабочая тетрадь «Расслабленный спортсмен» научит вас умственным стратегиям, позволяющим выработать сфокусированную и уверенную предигровую рутину для уравновешенного и расслабленного мышления. Узнайте, как привести мысли в порядок, преодолев волнение и беспокойство перед игрой.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ СЕГОДНЯ

КУПИТЬ

Психология тимбилдинга: Полное руководство

Вы нашли наш путеводитель по психологии тимбилдинга !

Психология создания команды — это сборник теорий о том, как люди работают вместе, и об условиях, необходимых для создания отличных команд. Используя науку о командной работе, эти теории могут помочь вам управлять своими сотрудниками и создать рабочую среду, в которой все будут процветать.

Эти психологические принципы появляются во многих исследованиях по построению команды и похожи на теории вовлеченности сотрудников.

В эту статью входят:

  • 12 психологических теорий построения команды
  • Как применять психологию в упражнениях по построению команды

Итак, приступим!

12 теорий, лежащих в основе психологии построения команды

Чтобы начать наше руководство по психологии построения команды, мы собрали несколько психологических теорий, которые дают представление о том, как люди собираются вместе, чтобы создавать отличные команды.

1. Иерархия потребностей Маслоу

Одна из наиболее известных теорий в этом списке, иерархия потребностей Абрахама Маслоу, является мотивационной теорией, которая иллюстрирует, какие человеческие потребности должны быть удовлетворены, чтобы люди полностью реализовали свой потенциал. Чтобы достичь финальной стадии самореализации, Маслоу предположил, что основные потребности человека должны быть удовлетворены, прежде чем он сможет перейти на следующий уровень.

Часто изображается в виде пирамиды, уровни включают в себя:

  • Физиологические потребности: пища, вода, кров
  • Потребности в безопасности: безопасность, защита от вреда
  • Потребности в принадлежности и любви: интимные отношения, дружба
  • Потребности в уважении: престиж, чувство выполненного долга
  • Самореализация: достижение полного потенциала, включая творческие усилия

Чтобы применить иерархию потребностей Маслоу к построению команды, руководство может рассмотреть, соответствует ли компания основным требованиям сотрудников. Подумайте, есть ли у членов вашей команды инструменты, необходимые для достижения успеха, заботится ли ваша компания о сотрудниках с точки зрения их здоровья и получает ли работа ваших коллег должное признание. Когда компания не удовлетворяет потребности членов команды, вы мешаете своим сотрудникам выполнять свою работу наилучшим образом.

2. Четыре стадии психологической безопасности Кларка

Психологическая безопасность относится к тому, чувствуют ли люди себя в достаточной безопасности, чтобы быть самими собой и действовать свободно, не опасаясь последствий. Эта идея имеет ключевое значение для создания здорового и вовлеченного рабочего места, где сотрудники чувствуют уважение и доверие, чтобы делать свою работу наилучшим образом.

Согласно схеме Тимоти Р. Кларка, психологическая безопасность состоит из четырех этапов:

  1. Безопасность инклюзивности: Когда люди чувствуют себя нужными и что их существование имеет значение, обычно формируется через членство в группе.
  2. Безопасность учащихся: Когда люди чувствуют себя вправе задавать вопросы и совершать ошибки без возмездия.
  3. Безопасность участников: Когда люди чувствуют, что могут участвовать и что-то менять своими навыками.
  4. Безопасность претендента: Когда люди чувствуют себя вправе не соглашаться и оспаривать статус-кво без возмездия.

Создавая рабочую среду, в которой ваша команда чувствует себя в безопасности, вы снимаете барьеры, сдерживающие сотрудников, тем самым позволяя коллегам экспериментировать и полностью раскрывать свой потенциал.

3. Теория социальной идентичности Тайфела

Социальный психолог Анри Таджфель изучал, как членство в группе дает людям чувство собственного достоинства и чувство социальной идентичности посредством классификации других как членов своей или чужой группы. Тайфел и Тернер предположили, что это решение представляет собой трехэтапный процесс.

Три шага:

  1. Социальная категоризация: Классификация себя или других на основе определенных факторов, таких как раса, пол, национальность и т. д.
  2. Социальная идентификация: Принятие действий и характеристик категорий, с которыми вы себя идентифицируете.
  3. Социальное сравнение: Сравнение вашей группы с другими и влияние этих сопоставлений на вашу самооценку.

Теория социальной идентичности Тайфела имеет отношение к построению команды, потому что она помогает лидерам понять, как сформировать групповую идентичность команды, которую все принимают. Если вы создадите команду с сильной, инклюзивной идентичностью, вы увидите повышение самоэффективности, мотивации и вовлеченности ваших сотрудников.

4. Модель GRPI Бекхарда

Если вы обнаружите, что ваша команда работает не так слаженно, как должна, вы можете использовать модель GRPI для диагностики проблемы. Модель, разработанная организационным теоретиком Диком Бекхардом, организована в виде пирамиды. Чтобы правильно использовать эту модель, начните сверху и двигайтесь вниз по каждому уровню пирамиды, чтобы определить, в чем заключается проблема вашей команды.

Модель GRPI состоит из:

  • Цели: Четко ли они определены и все ли привержены их выполнению?
  • Роли: Четко ли определены должностные обязанности и охватывают ли они все аспекты проекта?
  • Процессы: Являются ли процессы четкими, эффективными и понятными для всей команды?
  • Межличностные отношения: Правильно ли работают стили общения, доверие и отношения между членами команды?

Хотя у модели Бекхарда есть свои ограничения, GRPI — полезный инструмент, помогающий менеджерам задуматься о возможных причинах дисфункции команды. Эта информация дает лидерам лучшее понимание при разработке планов по улучшению командного сотрудничества.

5. Командные роли Белбина

В 1981 году Мередит Белбин предложила, чтобы каждая команда выполняла девять ролей, чтобы быть высокоэффективной. Теория Белбина не обязательно означает, что каждой команде нужно девять человек. Вместо этого участники часто выполняют более одной роли, работая в команде.

Командные роли Белбина:

  1. Исследователь ресурсов: Ищет идеи, ресурсы или связи, чтобы вернуть их команде.
  2. Сотрудник: Помогает вести переговоры между членами команды, чтобы все работали вместе более эффективно.
  3. Координатор: Делегирует задачи и действует как лидер команды, чтобы привести всех к успеху.
  4. Завод: Придумывает инновационные идеи, мыслит нестандартно.
  5. Монитор-оценщик: Оценивает плюсы и минусы идей, представленных команде, и решает, стоит ли их реализовывать.
  6. Специалист: Обладает специальными знаниями в определенной области, важной для команды, и использует эти знания, чтобы помочь команде.
  7. Создатель: Подталкивает команду к рассмотрению всех возможностей и мотивирует всех, когда команда начинает успокаиваться.
  8. Исполнитель: Превращает идеи в конкретные действия, которые команда может предпринять для выполнения работы.
  9. Завершающий финишер: Действует как средство контроля качества, чтобы убедиться, что проект не содержит ошибок и выполняется вовремя.

Знакомство с командными ролями Белбина помогает руководству создавать мощные команды, учитывая характер и стили работы своих сотрудников. И наоборот, знание этих командных ролей также помогает руководству выявлять пробелы, обнаруживая незавершенные команды, которые могут выиграть от добавления специалистов.

6. Этапы группового развития Такмана

Теория психолога Брюса Такмана относительно этапов группового развития предполагает, что команды проходят через жизненный цикл при работе над проектами. Эти этапы дают представление о том, как люди с разным опытом объединяются и становятся единой командой.

Четыре этапа группового развития Такмана включают:

  1. Формирование: Где команды впервые объединяются, а участники еще не знакомы друг с другом. Большинство команд взволнованы предстоящей задачей, но роли и обязанности еще не полностью определены.
  2. Штурм: Когда члены команды проверяют границы своих ролей и то, как они работают с другими, что приводит к конфликту между коллегами или вызову вашей власти.
  3. Нормирование: Когда члены команды начинают доверять друг другу и вашему лидерству и привыкают к своим ролям. На этом этапе сотрудники начинают обращаться друг к другу за помощью и развивать групповую лояльность.
  4. Выполнение: Где члены команды работают слаженно для достижения общих целей. Поскольку структуры и функции установлены, лидеры могут сосредоточиться на более широкой картине и развитии талантов участников.

Этапы группового развития, предложенные Такманом, помогают лидерам определить, на каком этапе находится их команда, и определить, что необходимо сделать, чтобы привести свою команду в более стабильное состояние. В дополнение к этим четырем этапам Такман позже добавил в свою теорию этап «отложенного», на котором проекты заканчиваются, а команды распадаются. Откладывание часто порождает неуверенность в членах и возвращает их к начальному этапу адаптации в новой команде. формирование.

7. Три круга Адаира Модель

Британский ученый Джон Адэр использует три связанных круга, чтобы смоделировать то, что лидеры должны учитывать при руководстве своими командами. Хотя эта модель может показаться чрезмерно упрощенной, модель Адаира напоминает руководителям групп о необходимости учитывать свое лидерство в макроэкономике. Кроме того, модель учит, что лидерство — это передаваемый навык, а не рожденный кем-то по своей природе, как в теории великого человека 19 века.

Эти круги символизируют выполнение задачи, построение команды и индивидуальное развитие. Модель связывает эти три круга, потому что эти три идеи зависят друг от друга. Чтобы проиллюстрировать эту идею, представьте, что для выполнения задачи нужны отдельные люди в команде. Точно так же команде нужны люди для правильной работы и задача для достижения цели. Наконец, люди полагаются на задачи для ощущения импульса и товарищей по команде для чувства общности.

8. Индикатор типа Майерс-Бриггс (MBTI)

Один из самых популярных личностных тестов, индикатор типа Майерс-Бриггс, присваивает четырехбуквенный тип характера, который описывает сильные и слабые стороны. Благодаря этой оценке вы узнаете, как вы можете вести себя как романтический партнер, коллега и родитель.

Каждая буква MBTI означает:

  • Экстраверсия (E) или интроверсия (I)
  • Ощущение (S) или интуиция (N)
  • Мышление (T) или чувство (F)
  • Суждение (J) или Восприятие (P)

Сочетание этих букв составляет 16 типов личности.

Поскольку MBTI характеризует людей с точки зрения их привычек на рабочем месте и возможных карьерных путей, прохождение оценки вашей командой может дать полезную информацию о том, какие личности хорошо работают вместе и как лучше всего собрать вашу команду.

Вот список бесплатных личностных тестов для команд.

9. Модель Marston DiSC

При обучении тому, как хорошо работать с другими, может быть лучше оценить характеры вашей команды и найти подход, который подходит всем. Основанная на работе известного психолога и создателя «Чудо-женщины» Уильяма Моултона Марстона, модель DiSC использует скользящую шкалу между задачами, ориентированными на людей и умеренно-быстрыми, чтобы описать подходы людей к ситуациям.

Наблюдая, где на шкале находятся ваши коллеги, вы можете создать более сильную команду, расширив свой подход, чтобы соответствовать остальной части вашей команды. Например, если вы определили, что вы больше ориентированы на задачу, а ваши коллеги ценят подход, ориентированный на людей, вы можете скорректировать свой стиль работы, чтобы ваша команда могла работать более плавно.

Для получения дополнительной информации о модели DiSC посетите сайт Everything DiSC.

10. Инструмент конфликтного режима Томаса-Килмана (TKI)

Инструмент режима конфликта Томаса-Килмана измеряет подходы людей, когда они не согласны. Подобно модели DiSC, пять методов разрешения конфликтов, предложенные доктором Томасом и доктором Киманном, находятся на скользящей шкале между напористым и неуверенным и сотрудничеством и отказом от сотрудничества.

Вот эти пять методов:

  • Конкуренция: Напористый и несговорчивый
  • Сотрудничество: Напористый и готовый к сотрудничеству
  • Компрометация: Золотая середина между напористостью и отказом от сотрудничества
  • Избегание: Неуверенность и отказ от сотрудничества
  • Уступчивый: Ненастойчивый и готовый к сотрудничеству

Измерение методов разрешения конфликтов позволяет командам понять, какие подходы используют их участники, и помогает определить более здоровые меры для решения конфликтов. Как только участники узнают, к каким методам они склонны, ваша команда сможет более конструктивно общаться, направляя проект к финишу.

11. Пять пороков команды Ленсиони

В книге «Пять пороков команды » автор Патрик Ленсиони указывает на пять различных недостатков, которые способствуют провалу команды. Если команды не смогут преодолеть эти проблемы, они не смогут работать вместе для выполнения поставленной задачи.

Эти пять дисфункций включают:

  1. Отсутствие доверия
  2. Страх конфликта
  3. Отсутствие приверженности
  4. Уклонение от ответственности
  5. Невнимание к результатам

Понимание пяти дисфункций Ленсиони позволяет руководству диагностировать возможные проблемы в командах по мере их возникновения. Чтобы помочь своим командам добиться успеха, подумайте, могут ли лидеры сделать что-нибудь, чтобы облегчить любой из этих симптомов, прежде чем они приведут к полному распаду команды, что снизит производительность и производительность компании.

Ознакомьтесь с «Пять пороков команды » в нашем списке книг по тимбилдингу.

12. Расширение и развитие теории положительных эмоций Фредриксона

Примерно в 1998 году Барбара Фредриксон разработала теорию расширения и построения положительных эмоций, которая утверждает, что переживание положительных эмоций приводит к приобретению навыков и ресурсов. Однако переживание негативных эмоций, таких как страх или гнев, приводит к тому, что люди демонстрируют более «узкий» набор моделей поведения, сосредоточенных на самосохранении и выживании.

Теория Фредриксона демонстрирует важность положительного опыта для вашей команды. Менеджеры должны не только стремиться к созданию счастливой рабочей среды, но и инвестировать в мероприятия по сплочению коллектива. Эти мероприятия дают сотрудникам прекрасную возможность получить навыки и знания в непринужденной и веселой обстановке, одновременно повышая моральный дух и вовлеченность.

Если вы работаете в удаленной команде, подумайте о том, чтобы запланировать виртуальные тимбилдинги.

Как применять психологию в упражнениях по построению команды

Теперь, когда вы знакомы с психологией построения команды, вот несколько занятий, которые укрепляют связи между коллегами и делают ваших сотрудников счастливыми и мотивированными.

5 психологических игр для тимбилдинга

Члены нашей команды большие любители психологии. Вот наша коллекция игр, основанных на психологии, которые в увлекательной игровой форме применяют теории, чтобы помочь коллегам узнать друг о друге. Более того, в эти игры можно играть виртуально рассредоточенными командами.

Вот еще игры для командообразования для офиса и список онлайн-игр для командообразования.

1. Психологические маски

Psychology Masks — это тимбилдинг, в котором участники используют искусство, чтобы исследовать дихотомию внутреннего и внешнего «я» людей. Сначала закажите пустые белые маски для своей команды. Затем сотрудники раскрашивают маски снаружи изображениями, которые иллюстрируют, как их видит мир, а внутри — изображениями, которые изображают то, как они видят себя.

Маски должны многое рассказать о ваших коллегах и начать разговор там, где людям удобно говорить о себе. После того, как маски будут готовы, вы также можете развесить их по всему офису в качестве классного настенного декора.

2. Разведка необитаемого острова

Возможно, вы слышали о теории множественного интеллекта Гарднера, в которой предполагается, что люди обладают различными навыками и способностями, известными как интеллект.

Восемь интеллектов Гарднера:

  • Зрительно-пространственный
  • Лингво-вербальный
  • Межличностное общение
  • Внутриличностно
  • Логико-математический
  • Музыкальный
  • Тело-кинестетика
  • Натуралистический

Предпосылка Разведки необитаемого острова состоит в том, что восемь человек, каждый из которых символизирует свой разум, застряли на острове с ограниченными ресурсами. Задача вашей команды состоит в том, чтобы проголосовать за каждого человека с острова, одного за другим, в порядке убывания важности для выживания. Поскольку эта предпосылка разжигает дебаты, вы обязательно многое узнаете о членах вашей команды благодаря их решениям.

3. Сессия Майерс-Бриггс

Один из самых известных личностных тестов, оценка Майерс-Бриггс, присваивает четырехбуквенный тип характера, который показывает, что вы из себя представляете в отношениях, на рабочем месте и как родитель. На сеансе Майерс-Бриггс ваша команда завершает тест и обсуждает результаты.

Сессии Майерс-Бриггс ценны тем, что диалог, который они инициируют, поможет вашей команде стать сильнее, побуждая вашу команду обсуждать, как все могут лучше работать вместе. Члены вашей команды также могут улучшить самосознание в процессе.

4. Утилитарный тест

Утилитаризм — это теория, касающаяся этики действий в зависимости от их результатов. В этой игре ваша команда берет на себя известные утилитарные вопросы, такие как проблема тележки, толстяк, хирург-трансплантолог и дилемма Хайнца. Благодаря своим ответам коллеги бросают вызов своим навыкам рассуждения и узнают больше друг о друге благодаря тому, как они справятся с той или иной ситуацией.

Чтобы повысить конкурентоспособность этой игры, вы также можете сыграть в Утилитарный тест в качестве дебатов. Разделите своих сотрудников на две группы и пусть каждая отстаивает свой результат. Поскольку утилитарные вопросы имеют противоречивые решения, ваша команда наверняка разразится оживленными дебатами.

Для получения дополнительной информации об утилитарных вопросах, которые можно попробовать, ознакомьтесь со следующими ресурсами:

  • Дилемма тележки
  • Дилемма Хайнца

Или попробуйте ввести «утилитарные тесты».

5. Сильные друзья/слабые партнеры

Как и в случае с сеансом Майерс Бриггс, в основе этого психологического тимбилдинга лежит оценка личности CliftonStrengths. Для начала попросите свою команду пройти тест. Затем объедините участников в пары на основе общих сильных и слабых сторон.

Каждую неделю ваши коллеги могут встречаться или звонить по видеосвязи своим сильным друзьям, а также своим слабым партнерам, чтобы проверять друг друга и свои успехи. Эта установка создает ответственность для вашей команды, поскольку они продолжают работать над собой.

6 Позитивные групповые занятия для взрослых

Сохранение позитивного настроя также является важной частью использования вашей психологии во благо. Вот наш ассортимент позитивных групповых занятий, которые помогут вдохновить ваших коллег и улучшить взаимодействие.

1. Внимательность по понедельникам

Для команд, желающих сосредоточиться, Mindfulness Mondays состоит из еженедельных упражнений по медитации. Используя приложения, такие как Calm или Headspace, ваша команда тестирует различные медитации, чтобы отслеживать мысли и снимать стресс. Начиная каждую неделю с этой практики, ваша команда повышает продуктивность, мысленно готовясь к предстоящей рабочей неделе.

2. Росписи общественного мнения

Комбинация фресок сообщества и досок визуализации. Фрески Community Vision представляют собой участки стены в вашем офисе, на которых изображены вдохновляющие изображения, символизирующие цели вашей компании. Мало того, что рисование расслабляет само по себе, но и украшение стен этими фресками помогает вашей команде позитивно визуализировать будущее.

3. Чаепитие с позитивом

Иногда людям нужно напоминание о хорошем в жизни. Позитивное чаепитие — это групповое занятие, во время которого ваша команда делится одним положительным опытом, потягивая чашку чая. Делясь друг с другом, ваша команда становится ближе, так как ваш позитив поднимает всем настроение. Вы также можете каждую неделю присылать своей команде новый чай, чтобы участники вместе пробовали новый вкус чая.

4. Виртуальный спа-день

Забота о себе — жизненно важная часть позитивного настроя. Виртуальный день спа — это еженедельное мероприятие, в ходе которого ваша команда вместе исследует новый аспект ухода за собой. Эти мероприятия предназначены для того, чтобы заботиться о разуме и теле вашей команды, тем самым повышая мотивацию и производительность сотрудников. Лучше всего то, что виртуальный спа-день может развеять представление о том, что уход за собой не для мужчин, нормализовав эту практику для всех.

Вот несколько замечательных идей для виртуального спа-дня:

  • Круги для медитации
  • Мастерские увлажняющих средств
  • Мастерские по изготовлению масок для лица
  • Семинары по чистке ног
  • Групповой маникюр и педикюр
5.
Круговая система благодарности

Когда команды работают вместе в течение длительного времени, выражение благодарности друг другу может отойти на второй план. Gratitude Round Robins стремится исправить эту проблему, выделяя время каждую неделю, чтобы напоминать друг другу, почему люди благодарны за них.

Чтобы попробовать это задание, все встают в круг и говорят одну вещь, за которую они благодарны человеку рядом с ними. Лучшие заявления благодарности по кругу напрямую связаны с работой или навыками получателя и не являются поверхностными.

Примеры круговой системы благодарности:

  • «Я благодарен Алексу за то, что он научил меня пользоваться копировальным аппаратом. Теперь я знаю, что делать, когда в машине заканчивается тонер».
  • «Я благодарен Софии за ее отличные навыки работы с Google Таблицами. Я не знал, что в Таблицах можно создавать раскрывающиеся меню».
  • «Я благодарен Оуэну за то, что он всегда был образцом для подражания в офисе. Его трудовая этика в 12 отчетах каждый день поистине удивительна».
  • «Я благодарен Кэндис за то, что она всегда вовремя начинает встречи. Я знаю, что она уважает мое время, когда делает это».

Когда ваши коллеги получают эти заявления, они чувствуют, что другие в организации действительно признают их усилия. Регулярное планирование этих круговых переборов поддерживает мотивацию и вовлеченность сотрудников.

6. Тайные комплименты

В программе «Секретные комплименты» участники обмениваются похвалами, отправляя анонимные формы Google. Используя генератор случайных команд, объедините сотрудников в пары и дайте каждому срок, чтобы отправить свой секретный комплимент. Затем соберите свою команду и прочитайте комплименты вслух. Поскольку записи анонимны, участники могут свободно говорить и поддерживать друг друга.

Последние мысли

Поскольку психология — это наука о разуме и поведении, социальные психологи выводят эти теории из изучения человеческого опыта, чтобы помочь вам понять, как действия или образ мышления сотрудников влияют на остальную часть команды. Лидеры со знанием этих теорий извлекают выгоду из способности работать с человеческой природой для повышения производительности и производительности команды.

Лучшие усилия по построению команды лучше всего работают, когда они подкреплены психологической теорией. С помощью этого руководства вы сможете уверенно использовать психологию построения команды, чтобы развивать сплоченность и счастье среди сотрудников и создавать более здоровую и сильную команду.

Не стесняйтесь проверять эти списки книг по мотивации и книгам по организационному поведению для получения дополнительных советов.

Часто задаваемые вопросы: Психология построения команды

Хотите узнать больше о психологии построения команды? Вот несколько часто задаваемых вопросов о психологии команды.

Что такое теория построения команды?

Теория построения команды описывает психологические механизмы создания хорошо сбалансированной, высокоэффективной команды. Эти теории описывают, как заставить сотрудников сблизиться и сформировать костяк упражнений и задач по построению команды на Teambuilding. com.

Какова основная цель тимбилдинга?

Основная цель тимбилдинга — помочь сотрудникам узнать друг друга и завязать дружеские отношения. Эти мероприятия выводят членов команды из зоны комфорта, чтобы они могли приобрести новые навыки и узнать, как лучше сотрудничать на рабочем месте.

Каковы некоторые преимущества командной идентичности?

Некоторые преимущества командной идентичности:

  • Повышенная приверженность целям компании
  • Повышение доверия и сотрудничества между членами команды
  • Бесшовные процессы для выполнения задач
  • Снижение конфликтов между членами команды
  • Четкое представление о стилях работы членов команды и методах разрешения конфликтов
  • Повышенная устойчивость к неудачам

Наличие сильного чувства командной идентичности дает сотрудникам что-то конкретное, на что они могут рассчитывать, что приводит к большему вкладу в достижение целей и благополучие команды. Таким образом, наличие командной идентичности повышает производительность и мотивацию команды.

 

Каковы характеристики высокоэффективных команд?

Некоторые характеристики высокоэффективных команд:

  • Члены команды с удовлетворенными базовыми потребностями
  • Доступ к необходимым ресурсам
  • Рабочее место, обеспечивающее психологическую безопасность
  • Чувство общности
  • Определенные роли, цели и процессы
  • Способность идентифицировать и преодолевать препятствия и конфликты
  • Разнообразие мыслей, личностей и ролей

Команды с такими характеристиками с большей вероятностью преуспеют в достижении своих целей без выгорания. Когда вы создаете команду, помня об этих характеристиках, вы сможете создать идеальные условия для счастливой и высокоэффективной команды.

Роли в спорте — IResearchNet

Роли являются важными структурными компонентами всех групп и представляют собой ожидания в отношении поведения людей в конкретной социальной ситуации.

Эта запись кратко освещает историю, типы и возникновение ролей и представляет ряд когнитивных (например, ясность роли), аффективных (например, удовлетворенность ролью) и поведенческих (например, выполнение роли) элементов участия в роли.

История

Термин роль является общим для многих дисциплин. Например, этот термин используется в индустрии развлечений для обозначения роли, которую играет актер. Более того, роли существуют в организациях, спортивных командах, браках и так далее. По сути, там, где есть группы, есть роли, исполняемые членами группы. Исследованию ролей как академической области исследования способствовала работа Брюса Биддла и Эдвина Томаса в 1919 году.66. Их книга «Теория ролей: концепции и исследования, » была влиятельным изданием, в котором сообщалась база знаний, относящаяся к концепции ролей. Примерно в то же время Роберт Кан и его коллеги опубликовали резюме исследований, посвященных восприятию двух ролей, в книге «Организационный стресс: исследования ролевого конфликта и неоднозначности». Оба эти вклада послужили ценными ресурсами в развитии ролевых исследований в спорте, которые всерьез начались в 1990-е.

Типы ролей

Существует несколько способов описания типов ролей в спортивных группах. Очень специфичным образом роли и связанные с ними обязанности могут быть определены для каждого вида спорта. Например, роли, занимаемые баскетболистами, можно определить по положению, которое они занимают (например, разыгрывающий, атакующий защитник, центровой), и ожидаемому от них конкретному поведению (например, подбор, подсчет очков, защита). Очевидно, что эти роли будут сильно отличаться по сравнению с другими видами спорта (например, керлингом). Однако для более общего описания типов ролей, встречающихся в группах, использовались две схемы классификации. Первая категоризация основана на основной цели роли и различается в зависимости от задачи и социальной ориентации. Целевые роли относятся к тем, которые сосредоточены на достижении целей группы. Напротив, социальных ролей относятся к тем, которые способствуют взаимодействию, интеграции и гармонии внутри группы.

Вторая категория, которую можно использовать для классификации ролей, относится к степени формализации обязанностей. Формальные роли — это роли, которые устанавливаются группой, организацией или командой и прямо назначаются членам группы. Примеры формальных ролей в спортивном контексте включают должностные обязанности спортсменов и руководящую роль капитана. На сегодняшний день большинство исследований в области спорта сосредоточено на формальных ролевых обязанностях спортсменов.

И наоборот, неформальные роли — это те, которые возникают в результате взаимодействия членов команды, но не назначаются напрямую отдельным лицам. По сути, они естественным образом возникают в групповой среде. В 2010 году Кассандра Коуп и ее коллеги выделили 12 описаний неформальных спортивных ролей, включая положительные примеры, такие как наставник (индивидуальный консультант), свеча зажигания (усилитель энергии), комик и неформальные лидеры. Кроме того, они отметили, что в спортивной литературе обсуждаются и негативные неформальные роли, такие как отвлекающий фактор и рак.

В целом, исследования в различных контекстах показывают, что неформальные роли могут дополнять или противодействовать существующим формальным ролям и могут рассматриваться как положительные или отрицательные. Кроме того, можно констатировать, что некоторые неформальные роли присутствуют в разных контекстах (например, социальный организатор может присутствовать в спорте, на работе, в церковных группах и т. д.), в то время как другие могут быть совершенно уникальными для конкретного вида спорта (например, силовик в хоккее).

Передача ролевых обязанностей

Обсуждение возникновения ролей (т. е. формальное или неформальное) приводит непосредственно к рассмотрению того, как передаются ролевые обязанности. С этой целью важным вкладом вышеупомянутой работы Кана и его коллег в 1964 году стала модель ролевого эпизода, в которой подчеркивается процесс общения между двумя актерами. Первого актера называют отправителем роли , и это человек, который формирует ролевые ожидания для второго актера, 9.0011 координатор. В контексте спорта типично, что отправителем роли является тренер, а координатором — спортсмен. Модель ролевого эпизода включает в себя пять событий передачи ролевых обязанностей: (1) отправитель роли должен сформировать ожидания в отношении ответственного лица, (2) отправитель роли будет оказывать давление на ответственное лицо, чтобы оно оправдало эти ожидания, (3) координатор будет испытывать давление и ожидания от роли и (4) реагировать соответствующим образом. Пятое событие заключается в том, что ответы координатора будут интерпретированы отправителем роли. В дополнение к этому продолжающемуся циклу событий предлагается ряд организационных, личных и межличностных факторов, влияющих (и находящихся под влиянием) на этот процесс передачи роли.

Элементы ролевого участия

Как отмечалось в начале этой записи, существует несколько когнитивных, аффективных и поведенческих элементов в опыте человека с его или ее ролью. В следующем разделе описаны эти элементы.

Исполнение роли

Представляет собой основной результат ролевого эпизода и является поведенческим элементом участия в роли. Ясно, что цель формирования ожиданий в отношении фокусного человека состоит в том, чтобы он или она успешно выполняли ролевые обязанности. Однако ряд факторов может влиять на соответствие между ролевым исполнением ответственного лица и ожиданиями, которые были получены отправителями ролей.

Ролевая ясность или неясность

Степень понимания человеком своих ролевых обязанностей называется ясностью роли. В качестве альтернативы исследователи также используют термин ролевая неопределенность , чтобы отразить аналогичную идею (т. е. отсутствие понимания ролевых обязанностей). Из всех ролевых элементов, описанных в этой статье, эта концепция привлекла наибольшее внимание исследователей в контексте спорта. В 2002 году Марк Бошан, Марк Эйс, Берт Каррон и Стивен Брей предложили концептуальную модель ролевой неопределенности (одновременно с инструментом оценки: шкалой ролевой неопределенности), предполагая необходимость учитывать понимание спортсменами (а) общего охвата их обязанностей, (б) конкретные действия, необходимые для выполнения их обязанностей, (в) как они будут оцениваться в отношении исполнения роли, и (г) последствия невыполнения своих обязанностей. Исследования, проведенные после разработки этой концептуальной модели и инструмента оценки, подтвердили важность предоставления спортсменам четкой и последовательной информации об их обязанностях в команде.

Ролевая эффективность

Это ролевое восприятие относится к убеждениям спортсменов в своих возможностях выполнять свои ролевые обязанности взаимозависимым образом (т. е. совместно с другими членами команды). Ранняя работа над этой концепцией, проведенная Стивеном Бреем, показала, что спортсмены с более сильным восприятием роли роли были оценены их тренерами более положительно с точки зрения выполнения роли.

Принятие роли

Готовность спортсмена выполнять свои ролевые обязанности обычно называется принятием роли. С точки зрения спорта, по этой теме было проведено ограниченное количество исследований, несмотря на большое количество неофициальных данных, указывающих на ее важность. Предыдущая литература, посвященная теме соответствия и убеждения, предлагает некоторую точку зрения на то, как принятие роли развивается у фокусирующего лица, включая восприятие человеком достоверности отправителя роли и власти, которой обладает отправитель роли. Недавнее качественное исследование, проведенное Алексом Бенсоном в 2012 году, подтвердило это предположение, а также подчеркнуло, что важность роли, сплоченность команды и опыт работы в команде были среди нескольких потенциальных предпосылок принятия роли спортсменами.

Конфликт ролей

Этот когнитивный ролевой элемент относится к наличию противоречивых ожиданий от главного лица. Например, спортсмены могут получать ролевую информацию от главного тренера и одновременно получать противоречивые сообщения от помощников тренера. Это представляет собой только один тип ролевого конфликта, и Кан и его коллеги отметили несколько способов возникновения ролевого конфликта внутри групп. Во-первых, конфликт между отправителями относится к восприятию противоречивых ожиданий от разных людей в одном и том же социальном контексте (проиллюстрировано предыдущим примером противоречивой информации от разных коучей). Во-вторых, Конфликт внутри отправителя возникает, когда противоречивая информация поступает от одного и того же человека (например, главный тренер предоставляет информацию о роли в один день, но предоставляет противоречивую информацию на следующий день). В-третьих, ролевые требования могут не соответствовать тому, кем является спортсмен как личность (например, неагрессивный человек, от которого ожидают, что он будет противодействовать соперникам). Это называется конфликтом человек-роль. Последний тип конфликта ролей — межролевой конфликт, который относится к неконгруэнтным ожиданиям, возникающим из разных ролей в одном или нескольких социальных контекстах. Например, ролевые обязанности тренера по юношескому футболу (например, следить за тем, чтобы индивидуальные результаты всех игроков в команде были положительными; принимать решения, которые приносят пользу группе в целом), который также является отцом одного из членов команды. (т. е. с особыми ролевыми обязанностями по обеспечению благополучия своего ребенка) может время от времени вступать в конфликт для этого тренера-отца.

Отдельное понятие, ролевая перегрузка, частично совпадает с ролевым конфликтом. Ролевой перегрузке не уделялось никакого внимания в спортивной литературе, и она не имеет особенно четкого определения из-за ряда точек зрения, которые можно рассматривать в отношении этой концепции. Однако, как правило, перегрузка относится к проблемам, связанным с объемом ролевых обязанностей. Например, ролевая перегрузка может проявляться в спорте по-разному, включая (а) ответственность за одну роль, которая превышает возможности спортсмена, и (б) выполнение нескольких ролей, которые в совокупности превышают возможности спортсмена (хотя никто роль неуправляема сама по себе).

Ролевая удовлетворенность

Этот аффективный компонент ролевой вовлеченности относится к степени, в которой человек находит свою роль выполненной. В 1987 году Женевьева Рейл провела исследование с руководителями волонтерских спортивных организаций, чтобы оценить, насколько они получают удовлетворение от своей роли. Информация, которую она получила из своих интервью, показала, что на удовлетворенность ролью влияла степень автономии людей в отношении своих ролей, степень значимости, придаваемая их обязанностям, степень использования их конкретных способностей и степень обратной связи или признания. они получили.

Заключение

В целом,   роли   представляют   важные   структурные аспекты всех групп. Существует давний интерес к теме ролей в организационной психологии. Совсем недавно исследователи спортивной психологии (СП) осознали необходимость изучения ранее данных концепций в спортивном контексте. Будущие исследования могут продолжать расширять наше понимание в отношении концептуализации, оценки и практического применения ролевого участия.

Ссылки:

  1. Бошан, М. Р., Брей, С. Р., Эйс, М. А., и Каррон, А. В. (2002). Ролевая неопределенность, ролевая эффективность и ролевая работа: многомерные и посреднические отношения во взаимозависимых спортивных командах. Групповая динамика: теория, исследования и практика, 6, 229–242.
  2. Босселют, Г., Макларен, К.Д., Эйс, М.А., и Хёзе, Дж. (2012). Взаимность отношений между ролевой неопределенностью и групповой сплоченностью в юношеском взаимозависимом спорте. Психология спорта и физических упражнений, 13, 341–348.
  3. Коуп, С.Дж., Эйс, М.А., Бошан, М.Р., Шинке, Р. Дж. и Босселут, Г. (2011). Неформальные роли в спортивных командах. Международный журнал спортивной и физической психологии, 9, 19–30.
  4. Эйс, Массачусетс, Каррон, А.В., Бошан, М.Р., и Брей, С.Р. (2005). Восприятие спортсменами источников ролевой неопределенности. Small Group Research, 36, 383–403.
  5. Эйс, Массачусетс, Шинке, Р.Дж., и Джеффри, С. (2007). Восприятие ролей в спортивных группах. В MR Beauchamp & MA Eys (Eds.), Групповая динамика в физических упражнениях и спортивной психологии: современные темы (стр. 99–116). Нью-Йорк: Рутледж.
  6. Кан, Р.Л., Вулф, Д.М., Куинн, Р.П., Снук, Дж.Д., и Розенталь Р.А. (1964). Организационный стресс: исследования ролевого конфликта и двусмысленности. Нью-Йорк: Уайли.
  7. Меллалье, С. Д., и Джунипер, С. В. (2006). Качественное исследование переживаний ролевого эпизода в футболе. Спортивный психолог, 20, 399–418.
См. также:
  • Спортивная психология
  • Тимбилдинг

Влияние ролевых состояний на эффективность команды

Первоначально эта статья была опубликована Ассоциацией футбольных тренеров в журнале Insight Journal.

Хотя важность спортивной психологии и особенно индивидуальной тренировки умственных способностей в настоящее время широко признается в футболе, мало внимания уделяется психологии команды и групповой динамике, которая окружает взаимодействие игроков в тренерской среде. Одним из важных аспектов этой среды является роль, задача или «работа», которую, по мнению игрока, он выполняет в команде. «Роли» или ролевые состояния игроков — это конструкции, составляющие важную область психологии, известную как теория ролей. Хотя эти концепции были важными особенностями групповой динамики на протяжении десятилетий, преимущественно в отраслевых организациях, стремящихся повысить эффективность бизнес-команд, в спорте проводилось очень мало исследований.

Опираясь на существующую литературу и результаты наших недавних исследований, в этой статье будут представлены ролевые состояния, изложено то, что мы знаем об их влиянии на производительность, показано, как они влияют на игроков в футбольном контексте, и предложено, как это понимание может быть использовано. для повышения эффективности команд в практической среде коучинга.

Ролевые состояния в спорте

Ролевые состояния в спорте включают три области: ясность роли, принятие роли и исполнение роли. Ясность роли относится к степени, в которой игроки понимают отведенную им роль, принятие роли — это степень, в которой игроки удовлетворены своей ролью в команде, а исполнение роли относится к поведению, демонстрируемому людьми, которое согласуется с их ролевыми ожиданиями. Каррон и Хаузенблаус, 19 лет98: 163). Дополнительным родственным конструктом является неоднозначность роли, которая относится к отсутствию четкой информации, связанной с конкретной ролью или задачей (Beauchamp, Bray, Eys, & Carron, 2002).

Наша недавняя программа исследования влияния ролевых состояний на функционирование и эффективность футбольных команд была основана на образцах из академий Англии в Великобритании и программ американского футбола в колледжах. Наши исследования дали ряд интересных результатов, касающихся развития и влияния ролевых состояний в футболе. В частности, мы рассмотрели источники ясности и принятия роли и последующее влияние на психологию команды и отдельного человека.

Источники ролевой ясности

В ходе нашего исследования мы обнаружили, что на развитие ролевой ясности у игроков повлияли четыре основные категории: явная и неявная обучающая среда, неопределенность в отношении исполнения роли и потенциальный конфликт из-за роли. В первую очередь было обнаружено, что ясность ролей развивается в явной учебной среде, которая характеризовалась регулярными, хорошо структурированными, техническими или тактическими командными занятиями под руководством члена тренерского штаба. Во-вторых, мы обнаружили, что игроки могут неявно усваивать свои конкретные роли через неструктурированный игровой опыт или моделируя поведение ролевых моделей, которые они смотрят в прямом эфире или в телевизионных играх. Например, молодой игрок может научиться, как, когда и где вести мяч, путем проб и ошибок с друзьями, а также наблюдая и изучая (моделируя) технику и применение этого навыка одним из своих любимых игроков по телевизору. В-третьих, мы обнаружили, что неясность в отношении того, как должна выполняться роль, влияет на ясность понимания человека. В частности, у человека может возникнуть двусмысленность в отношении того, когда следует выполнять различные аспекты роли и по каким критериям будет оцениваться исполнение.

Последней категорией, влияющей на ясность ролей, было наличие конфликта ролей из-за несовместимых требований, предъявляемых к игроку. Были выявлены различные источники конфликта, в том числе межролевой, внутри отправителя и между отправителями. «Межролевой» относится к конфликтам, которые игрок может испытывать между своими ролями в команде или другими аспектами жизни, такими как игрок, товарищ по команде, друг или муж. Конфликт внутри отправителя может возникнуть, если игрок получает противоречивые требования от одного и того же тренера. Например, тренер может попросить игрока играть очень агрессивно, но при этом стараться избегать штрафных ударов. Конфликт «между отправителями» может возникнуть, если есть конфликт между поведением, ожидаемым от человека двумя или более тренерами или товарищами по команде. Примером может быть ситуация, когда тренер сказал вратарю быть терпеливым при выпуске мяча, но партнер по команде требует быстрой, но рискованной передачи, чтобы начать возможную контратаку

Источники принятия роли

Было обнаружено, что принятие роли зависит от комбинации трех источников: восприятия игроком тренера, восприятия самой роли и фундаментальной веры игрока в философию команды. Чтобы игрок четко принял свою роль в команде, фундаментальным фактором была необходимость уважать способности тренерского штаба и ценить их тренерский стиль. Было также обнаружено, что на принятие роли влияет степень, в которой роль воспринимается человеком как важная для успеха команды, используются ли в ней лучшие качества игрока и насколько он успешен в этой роли.

Если игрок чувствует, что его роль каким-то образом ему не подходит, он может столкнуться с так называемым конфликтом личных ролей. Тренеры не всегда смогут максимизировать каждый из этих факторов, чтобы уменьшить конфликт, но их понимание может помочь нам найти баланс. Например, очень быстрый игрок, которому нравилось простреливать вперед в качестве вингера, столкнется с определенным конфликтом, если его выберут крайним защитником. Этот конфликт разовьется, потому что игрок понимает, что ему не разрешают использовать свои лучшие качества, что в конечном итоге может привести к неприятию роли.

Для того, чтобы поддерживать принятие роли игроком и избежать конфликта между ролями, впоследствии следует подчеркнуть игроку, что его новая роль чрезвычайно важна для успеха команды. Последним фактором в развитии принятия роли является вера человека в философию команды, которая приводит к тому, что игроки просто «покупаются» на любую роль, которую им предлагают. Примером здесь может служить лихорадочная командная этика, продемонстрированная корейской и японской командами на чемпионате мира, что свидетельствует о крайне коллективном характере этих обществ. Этот менталитет является очень желательной характеристикой команды во многих соревновательных ситуациях, но в обществе, где поощряется более независимое мышление, от тренеров может потребоваться более активное содействие его развитию.

Важно отметить на этом этапе, что, хотя различные формы ролевого конфликта являются потенциальными препятствиями для развития желаемых состояний ясности и принятия роли, которые мы связываем с повышением производительности, конфликт может быть положительно использован тренерским штабом. Конфликт на самом деле очень желателен в эффективных командах и часто просто отражает новаторскую и творческую команду со здоровым потоком новых идей. Однако, чтобы использовать конфликт в позитивном ключе, мы должны убедиться, что у нас есть эффективные процессы разрешения конфликтов, позволяющие реализовать хорошие идеи и оставить позади плохие. Например, можно утверждать, что если бы в Ирландской Республике были более эффективные процессы разрешения конфликтов во время финала чемпионата мира, хорошо задокументированный инцидент с Роем Кином мог бы оказать положительное влияние на продвижение команды вперед как целостной и сплоченной команды. чем как разделенный без своего самого эффективного игрока

Преимущества положительных ролевых состояний

Положительные ролевые состояния в спорте предлагают широкий спектр полезных последствий, которые могут повлиять на результаты игроков. В наших исследованиях мы обнаружили, что ясность роли была связана с улучшенным восприятием тренера игроками, повышением уверенности в способности игрока успешно выполнить роль или задачу, а также снижением беспокойства и беспокойства по поводу производительности. Также было обнаружено, что улучшение восприятия как ясности роли, так и принятия роли способствует повышению эффективности общения и общих отношений не только между игроками, но также между игроками и тренерами.

Наконец, увеличение обоих ролевых состояний было связано с улучшением общего «здоровья» команды, включая улучшение восприятия командной сплоченности, командной уверенности и удовлетворенности игроков своей ролью в команде. Было обнаружено, что эти «последствия» расширенных ролевых состояний приводят к дальнейшему повышению индивидуальной и групповой ролевой производительности и, в конечном итоге, влияют на общую эффективность команды.

Эпизод с ролью: влияние на повышение эффективности команды

В следующем разделе представлена ​​схема нашего исследования ролевых состояний и цикла ролевых эпизодов (рис. 1) вместе с некоторыми практическими выводами для коуча. Структура начинается в верхней части рисунка с исполнительских ролей, назначенных игрокам тренерами (ролевыми отправителями), затем степень ясности и принятия этих ролей индивидуумом определяется источниками, способствующими развитию роли. состояния. Здесь могут возникнуть любые потенциальные ролевые конфликты и неясности, а результат (отрицательный или положительный) достигается посредством различных процессов разрешения конфликтов.

В результате процесса разрешения конфликтов человек достигнет определенной степени ясности и согласия с назначенной ему ролью. Последствия каждого ролевого состояния затем перечислены в нижней половине структуры, которые предлагаются для повышения индивидуальной и командной производительности и, в конечном итоге, эффективности команды. В этот момент важно осознавать, что весь эпизод является циклическим (как показано стрелками). Характер конкурентной среды в течение сезона очень динамичен: команды развиваются сверхурочно, новые игроки заменяют травмированных и дисквалифицированных игроков. или улучшить игроков команды, заменив тех, кто испытывает недостаток формы. Кроме того, тренеры могут дополнительно принять решение об использовании новой тактики и стратегии в рамках существующей схемы или полностью пересмотреть схему. Все это и многое другое способствует созданию динамичного процесса внутри команды.

Представленная здесь структура предназначена для того, чтобы предложить средства, помогающие тренерам и спортивным ученым выявлять потенциальные источники проблем и разрабатывать полезные стратегии, способствующие развитию эффективных команд с особым акцентом на ролевые состояния человека. В следующих предложениях представлены некоторые примеры того, как эта структура может использоваться для влияния на среду коучинга и повышения эффективности команд. Список не является исчерпывающим! Тренерам предлагается рассмотреть каждое из взаимосвязей в структуре и изучить, как они могут использовать это понимание для повышения эффективности своих игроков и команд.

Принять соответствующий стиль тренировки

Игроки лучше всего реагируют, когда коучинг проводится в стиле, который им близок. Если им не нравится стиль коучинга, они, скорее всего, примут эту роль в меньшей степени, и это может отрицательно сказаться на их работе. Например, автократический стиль обучения будет препятствием для развития принятия роли в группе игроков, которые могут предпочесть более демократичный стиль обучения, допускающий обсуждение и наделение полномочиями в развитии своих ролей.

Будьте готовы активно разрешать конфликты и принимать изменения

Подумайте, как конфликтующие идеи между игроками, тренерами, а также между игроками и тренерами могут быть использованы в интересах команды. Управление конфликтами является ключевым навыком в коучинге и управлении, который требует практики. Однако, поддерживая хорошие каналы связи и оставаясь открытыми для новых идей, мы можем помочь командам развиваться. Лучшие идеи берутся за основу, а плохие обсуждаются и остаются позади. Помните, что, не имея возможности иметь дело с новыми идеями, мы все поверили бы, что Земля плоская!

Дайте игрокам возможность максимально использовать все возможности для обучения

Игроки могут узнать о своей роли в спорте несколькими способами. Хотя ваши игроки, скорее всего, участвуют в запланированных практических занятиях с тренером, эффективно ли они учатся, когда смотрят матчи в прямом эфире или по телевидению? Можем ли мы направить игроков (особенно молодых) на то, чтобы они смотрели футбол более конкретно? И могут ли игроки использовать множество подходящих моделей для подражания, существующих сегодня в игре World?

Убедитесь, что игроки понимают важность своей роли

Игроки сообщают, что они с большей вероятностью примут свою роль или «работу», если увидят, насколько она важна для команды. Негативного воздействия предложения игроку играть на позиции, которая ему не нравится, можно избежать, заверив его в том, что его новая роль очень важна для успеха команды, и объяснив, как выполнение этой роли повысит эффективность команды. Дайте игрокам четко определенные роли. Уверенность игрока в своих способностях повысится, если у него будет четкая и четко определенная исполнительская роль. Просьба к игроку сделать как можно больше навесов во время игры может быть не так эффективна, как просьба сделать как можно больше навесов на ближнюю штангу как можно раньше. Это не означает, что интуитивная, новаторская и творческая игра подавляется, поскольку она также может быть элементом четко определенной роли. Например, игрока могут попросить проявить изобретательность и новаторство в ситуации один на один в последней трети поля, а в оборонительной трети поля попросить играть осторожно! Игрок, переживающий спад или неуверенность в себе, также может извлечь выгоду из упрощенной роли с меньшим количеством элементов, ожидаемых от его выступления, чтобы он мог сосредоточиться на положительных аспектах или стилях своей игры.

Сохраняйте преемственность инструкций тренеров

С командой тренеров будьте уверены, что вы все находитесь на одной странице с точки зрения последовательной стратегии и тактики, предоставляемой игрокам. Это позволит игрокам избежать психологического конфликта и последующего возможного пагубного влияния на их игру. Точно так же конфликтующие требования между сообщениями, которые дают тренеры, и теми, которые выкрикивают родители во время игры, могут отрицательно сказаться на производительности на юношеском уровне.

Стремитесь к эффективной обратной связи

Эффективная обратная связь требует от тренера и игрока точного понимания того, что ожидается от выступления (например, четко определенные роли). Если это может быть достигнуто, игроки будут испытывать большее чувство успеха, что способствует укреплению доверия (как командного, так и индивидуального). Кроме того, конструктивная критика, скорее всего, будет воспринята положительно, а отношения между тренерами и игроками укрепятся.

Помните, что это постоянно меняющийся динамический процесс. Это невозможно переоценить. Футбол — это интерактивный вид спорта с множеством различных компонентов производительности и последующими отношениями между тренерским и игровым персоналом. Тренеры должны постоянно следить за этими динамическими процессами, чтобы максимизировать их эффективность.

Резюме

Существует множество способов, которыми ролевые состояния и циклы ролевых эпизодов, в рамках которых они действуют, могут влиять на результаты футбольных команд как на индивидуальном, так и на командном уровне. Понимание этих процессов может улучшить положительные индивидуальные психические качества, такие как удовлетворение и уверенность, а также командные качества, такие как эффективное общение и групповая сплоченность. Знания, проиллюстрированные в цикле ролевых эпизодов, могут быть применены разными способами для управления нашей средой коучинга, выбор которой описан выше. Есть надежда, что это введение приведет не только к более глубокому пониманию области теории ролей, но и к увеличению творческого вмешательства в коучинговую среду.

Добавить комментарий