«Только я это… русская…» Эмигранты о русофобии и отношении местных жителей к россиянам: Общество: Россия: Lenta.ru
Российские политики который год не перестают твердить о русофобии, поразившей страны Европы и США. По их мнению, неприязненное отношение к русским и всему русскому усиливается с каждым годом, и нашим соотечественникам за рубежом лишний раз не стоит подчеркивать свою национальную принадлежность. «Лента.ру» поинтересовалась у русских, живущих за границей, приходилось ли им лично сталкиваться с враждебностью.
Термин «русофобия» прочно обосновался в российских СМИ. В конце марта член комитета по международным делам Совфеда Игорь Морозов заявил, что именно русофобия помешала спецслужбам Бельгии адекватно оценить угрозу терроризма, несмотря на предупреждения российских коллег. В ноябре 2015 года спикер Госдумы Сергей Нарышкин обнаружил «пещерных русофобов» среди сотрудников структур Совета Европы. А спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что развернутая против России информационная кампания «по накалу русофобии» сравнима с «худшими временами холодной войны».
Почувствовали ли на себе эту кампанию русские, обосновавшиеся на Западе?
Александра Рыжкова, Польша:
Я живу в Польше два с половиной года и еще ни разу не столкнулась с негативом, направленным лично на меня. Может, потому что я живу в Варшаве. Тут все привыкли к понаехавшим, как и в Москве. Хотя я была в 16 польских городах, в том числе в очень маленьких, и ни в одном из них не чувствовала русофобии.
Изучая польский в России, я наслушалась, как поляки ненавидят русских. Такой информации было много, особенно после катастрофы под Смоленском. Поэтому, приехав в Польшу, я стала Олей — по-польски это сокращение имени Александра. «Саша» выдала бы меня сразу.
Целый год «работы под прикрытием» приятно удивил меня. Когда в процессе общения поляки все же улавливали мой акцент, то с интересом спрашивали, откуда я и почему так хорошо говорю по-польски. А узнав, что я из России, первое, что они делали — рассказывали по-русски детский стишок. Поляки старше 30 все учили в школах русский.
Кто не помнил стишков, говорили мне «здравствуйте», «пожалуйста», «меня зовут Витя». Им доставляло огромное удовольствие то, что они еще что-то помнят из школьного курса русского. Я поняла, что ненавидеть меня никто не собирается, и вернулась к своему обычному имени Саша.
Ненависть к своей стране я наблюдала однажды, в ноябре 2013 года в День независимости. В этот день в Варшаве многие поляки не рискуют выходить из дома, потому что на улицы выходят националисты. Я тогда была студенткой и жила в общежитии вместе с украинцами и белорусами. Нас предупредили, чтобы мы носа на улицу не высовывали. Мы послушались, но все же было страшно.
Полицейские кордоны перед российским посольством в День независимости Польши
Фото: Kacper Pempel / Reuters
Общежитие находится в центре, в одной остановке от российского посольства, и дорога, которую перекрыли для «праздничной демонстрации» проходила под нашими окнами. Говорят, до такого ужаса, как в тот год, обычно не доходит, но мы наблюдали, как посольство забрасывали петардами.
Прямо мимо нас проходила толпа националистов с файерами. Некоторые посматривали на наши окна, но, к счастью, так ничего и не произошло. Как выяснилось позже, в начале своего пути они сожгли российский флаг и с удовольствием засняли это на видео, что потом разлетелось по всем СМИ. После этого я опасалась говорить на улицах по-русски, но этот страх быстро прошел, потому что подобных инцидентов больше не повторялось.
Путина в Польше очень не любят. Его помещают на обложки журналов с ехидными заголовками, пишут о нем большие критические статьи, никто не знает, что от него ожидать. Надо мной часто шутят, что я русский шпион. Так часто, что я, кажется, скоро перестану воспринимать это как шутку. Путина постоянно сравнивают со Сталиным, называют ситуацию в России режимом, но против самой страны ничего не имеют. Когда узнают, что я из Москвы, многие просят передать Путину, чтобы перестал «это творить».
Я работаю на курсах русского языка, и 90 процентов моих студентов приходят учить язык, потому что хотят путешествовать по России и странам СНГ, им нравится культура и литература.
Они не ведут со мной разговоров о политике. Если они говорят о России, то только о том, какую услышали новую песню, в какой город, кроме Москвы и Петербурга, стоит поехать и сколько стоит долететь до Камчатки. При школе есть книжный, где продаются книги только на русском. Подавляющее большинство покупателей — поляки. Они читают по-русски все: от классики и исторических книг до Дарьи Донцовой и книг по шахматам. Есть редкие индивиды, которые приходят и просят портрет Путина, удивляются, когда оказывается, что его нет, и просят привезти со следующей доставкой.
Когда я искала квартиру, вбитые мне в голову мысли о русофобии снова вернулись. В разговоре с одним из хозяев я робко сказала «Только я это… русская». Для меня это как приговор звучало, а он ответил: «О, круто, у меня сын в школе собирается экзамен по русскому сдавать. Так вы хотите снимать эту квартиру?» Оказалось, что поляк вполне может доверить свою собственность русскому.
На уровне обычных человеческих отношений нет никакой русофобии.
Она в головах политиков и газетных статьях.
Евгений Авилов, США:
В Америке русские — это экзотика, негативного отношения к себе я не встречал. Когда узнают, что я из России, реагируют с пониманием. Я встретил множество людей, которые хотели помочь. Например, просто на остановке «стрельнул» сигарету у художницы по имени Мэри Лавуа, которая, услышав мою историю, начала обо мне заботиться. Если бы я не встретил ее и других людей, не знаю, как бы прожил первые семь месяцев. Здесь есть такая штука, когда кто-то делает тебе много хорошего, тебя попросят передать это дальше. Не так, как у нас: ты — мне, я — тебе, а просто встретишь человека, которому нужна помощь — не проходи мимо. Социальных программ нет, но волонтером быть очень почетно.
Для американцев Россия — это такая далекая страна, европейская, но очень специфическая. Русская культура в некотором смысле глобальная, каждый читал Достоевского. Один мой знакомый спрашивал об Иннокентии Смоктуновском. Еще я встретил американца, слушавшего ранние записи Аллы Пугачевой.
Фото: Carlos Barria / Reuters
Конечно, американцы знают про Путина, про Украину и про Сирию, но Америку больше волнует Америка. Главная ошибка в том, что мы считаем, что Америка — это страна. На деле это как союз государств, и каждого жителя штата больше волнует то место, в котором он живет. О политике говорят, но об американской. Скоро выборы, и кандидаты не очень радуют. Многие опасаются Дональда Трампа и того, что он может победить. Говорят про ИГ («Исламское государство», организация запрещена в России — прим. «Ленты.ру»), но при этом имеют в виду, что Америка далеко, очень далеко. Она как бы отгорожена от старого мира.
Ирина Охрименко, Венгрия:
Мне кажется, русские сами себя накручивают, когда едут в Европу. Лично я с русофобией не сталкивалась. Обычно люди, наоборот, проявляют живой интерес, когда узнают, что я русская. Бабули и дедули любят завести разговор, услышав русскую речь, и неважно, что нет общего языка. Многие люди в возрасте дружили с русскими и переписывались, так что общение с такими, как я, для них повод вспомнить прошлое.
Обычно при знакомстве венгры припоминают весь арсенал известных им фраз «Здравствуйте, товарищ учительница! В классе никто не отсутствует! Класс, смирно». Но бывают и оригиналы. Как-то одна спутница, узнав, что я русская, начала читать письмо Татьяны из «Евгения Онегина», которое когда-то учила.
К самим русским венгры относятся хорошо, а вот режим, существовавший благодаря русским, воспринимают негативно. Про «советскую оккупацию» вспоминают достаточно часто. Есть даже Музей террора, в котором намешано все: и Гитлер, и Сталин, и оккупация. Венгры не переносят заявлений из серии: «Мы вам построили заводы, подняли экономику…», ничего хорошего из таких бесед не выходит. Полагаю, разговоры о том, что венгры плохо относятся к русским, возникают еще и по этой причине. Самое разумное — держать свое мнение при себе и не доказывать с пеной у рта, что Венгрии, Чехии, Словакии и еще кому-то плохо жилось без нас. Это вопрос национальной гордости и независимости.
Музей террора в Будапеште
Фото: Laszlo Balogh / Reuters
Несмотря на последние события, лично я ни разу не слышала, чтобы кто-то говорил о России как о вселенском зле.
Мой муж, венгр, говорит, что сейчас в Венгрии нет страха перед Россией, люди видят, что Путин вполне вменяемый человек. Особенно на контрасте с некоторыми европейскими политиками. Венгры, например, крайне негативно относятся к политике Меркель в отношении беженцев.
Венгерскую молодежь политика не сильно интересует. Есть либерально настроенные, которые всех бедных и несчастных любят и призывают к терпимости, и есть большая часть вменяемых трезвомыслящих. Мне здесь нравится. Тут спокойно, и отношение ко мне очень хорошее. Конечно, есть свои плюсы и минусы, сложности, но я изначально не строила никаких иллюзий.
Екатерина Слаута, Испания:
Многие испанцы до сих пор не знают, что Россия и Украина — это разные страны. То ли потому, что не интересуются политикой, то ли из-за того, что предпочитают жить по принципу вечной сиесты. Короче, они не сильно любознательны. Мировую политику испанцы вообще обсуждать не любят, предпочитая говорить о соседнем городе. У них тут Каталония и Страна Басков, так что поговорить есть о чем.
А какой-то Крым за кордоном — кому это интересно.
Испания, Мадрид
Фото: Andres Kudacki / AP
В городе Марбелье у многих звезд и политиков виллы, так это практически «рашентаун»: все на русском языке и все очень дорого. И у испанцев сложилось впечатление, что если русский, то обязательно много денег и связи с мафией. Где мы берем эти деньги, они не задумываются. Еще они знают, что есть КГБ и Путин. Никакой конкретной оценки Путина — просто мировой лидер, как Обама или Меркель.
Среди обычного народа нет никакой русофобии. Я ни разу не встречала предвзятого отношения испанцев, с которыми каждый день общаюсь. Наоборот, они совершенно искренне восхищаются. Очень любят русских девушек, потому что мы не только красивее, но и сообразительные, говорим на языках, и для них это «Вау!» — мало кто из испанцев владеет языками.
На бытовом уровне вражды нет, но вот в правительстве сидит товарищ Рахой (Мариано Рахой — председатель правительства Испании — прим. «Ленты.ру»), и он очень серьезно закрутил гайки иммигрантам.
Если раньше здесь было легко легализоваться по оседлости, то сейчас это сделать практически невозможно. Украинцам, которых здесь куча, проще, они легализуются как беженцы.
UK addresses Security Council meeting on ‘Russophobia’: UK at the UN
Thank you President.
Colleagues, Russophobia is one of the ever-growing list of excuses that Russia has come up with to justify its war in Ukraine.
The fact that they are inventing so many of these is itself a good indication that they know none of them stands up to full scrutiny.
Let me be clear, on behalf of the UK, and let me say it in Russian.
Мы не русофобы. Наоборот, у нас есть исторические отношения между нашими странами.
Мы вместе сражались в двух мировых войнах. Мы глубоко уважаем богатое культурное наследие России.
Я сам семь лет изучал русский язык, его историю и замечательную литературу.
[Translation: We do not suffer from Russophobia. We have a long history between our two countries.
We fought together in two world wars. Across our country people respect and admire Russia’s rich cultural heritage.
[I myself spent seven years studying Russia’s language, its history and its remarkable literature.]
We do not want Russia to fail as a state, as the Russian delegation sometimes claims. Quite the opposite, in fact. We want Russia to be a stable and prosperous nation – just one that does not invade and try to annex its neighbours.
What Ukraine wants, what we all want, is peace in line with the UN Charter.
The problem in Ukraine today is not caused by Russophobia. It is caused by President Putin’s desire to annex a sovereign nation, in breach of the most fundamental principles of the UN Charter.
So when the Russian state complains about Russophobia, what they actually object to, very simply, is Ukraine’s determination that it should remain an independent nation: its refusal to bend to Russia’s will and to give Russia its land.
And in pursuit of Ukraine’s land, the Russian military has killed and injured many tens of thousands of Ukrainians, and displaced millions.
There have been widespread reports of atrocities, with the Office of the Prosecutor General of Ukraine recording more than 70,000 potential war crimes so far.
Hundreds of Ukrainian apartment buildings, train stations, hospitals and schools have been hit. Ukrainian cultural property has been looted and cultural heritage sites destroyed.
And more than that. To build domestic support for his war, Putin’s government is pushing out propaganda about Ukraine, to dehumanise the people it is killing, and to delegitimise the country it is invading. All while falsely claiming that Russia is somehow the victim.
In the run up to the invasion, President Putin called Ukraine an intolerable “anti-Russia” and declared that it was an “inalienable part of Russia’s own history, culture and spiritual space”.
We have since heard relentless false claims, including from President Putin, that the Ukrainian government are ‘neo-Nazis’. And from former President Dmitry Medvedev that Ukrainians are “scum and freaks”, “cockroaches” and “grunting pigs”.
The Russian government may believe that this propaganda will help to justify at home the lives of the tens of thousands of Russian soldiers who have been sacrificed.
But the consequences for innocent civilians, for Ukraine as a nation state, and for the rest of the world are catastrophic.
Colleagues, Russia is not under attack. There is only one aggressor here. So we must all tell the Russian government, very clearly, to turn off its war machine: to stop the invasion, to stop the killing, and to stop the propaganda.
Thank you
Настоящие архитекторы «русофобии»
Мнение: настоящие архитекторы «русофобии»ЕН
- дополненная реальность
- Великобритания
ЕН
- дополненная реальность
- Великобритания
Россия использует в качестве оружия не только информацию, беженцев, энергетический и продовольственный кризисы, но и пропаганду русофобии.
В речи на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре этого года министр иностранных дел России Сергей Лавров раскритиковал Запад, заявив, что «официальная русофобия на Западе беспрецедентна». Это не сюрприз; для Москвы аргумент русофобии является мощным оружием, которое исторически подавляло движения внутренней оппозиции, делало Запад козлом отпущения и апеллировало к моральным чувствам Запада.
Государственный департамент США подробно описывает, что среди его главных «постоянных дезинформационных нарративов» есть аргумент России о «невинной жертве» русофобии. Действительно, использование Путиным расизма и русофобии для поддержки своего нападения на Украину отражает стратегии его кремлевских предшественников.
Термин «русофобия» появился в XIX веке. В этот период массовых социально-политических потрясений в Европе Кремль изо всех сил пытался сохранить монархическую систему и сохранить целостность Российской империи. Термин «русофобия» стал инструментом подавления аргументов оппозиционеров по всей империи.
Путин снова применяет эту тактику во время войны на Украине. Он неоднократно заявлял, что украинское правительство является «открыто неонацистским». Российский империалист связал эти обвинения с Западом, утверждая, что миссия Запада в Украине — «поставить задачу создания агрессивной «антироссии»»
Начало стихотворения, написанного Пушкиным в 1831 году, обличающего европейских «клеветников» на Россию.
Термин заполонили российские СМИ. Дмитрий Медведев, бывший президент и заместитель секретаря Совета безопасности России» раскритиковал Запад за провоцирование «отвратительной» русофобии. Министерство иностранных дел России в Твиттере требует от директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Марии Захаровой, чтобы Запад прекратил пропаганду русофобии». МИД России также опубликовал в Твиттере комментарии Лаврова о том, как Запад «поощряет появление неонацизма и русофобии».
Кремль заполонил интернет-пространство заявлениями о русофобии и неонацизме, чтобы отвлечь внимание от своих злодеяний. Во время глобального топливного кризиса, вызванного санкциями в отношении российской нефти, посольство России в США в твите заявило, что официальные лица Белого дома обвиняют Россию в кризисе, «чтобы заработать политические очки на #русофобии».
Якуб Янда, директор Центра политики безопасности «Европейские ценности» в Праге, описывает, как Россия использует аргумент русофобии в таких случаях, как топливный кризис, «чтобы изобразить себя единственным защитником русского мира как верховного».
Моника Рихтер, научный сотрудник по общественной дипломатии Американского совета по внешней политике, подчеркивает, что русофобия является формой «оружейной жертвы», которую Кремль использует, «чтобы разжечь оппозицию предполагаемой западной «гегемонии» и бросить вызов либерально-демократическому консенсусу международный порядок».
То, что Россия делает сегодня, является типичной тактикой из ее пьесы КГБ времен холодной войны.
Во время холодной войны Кремль распространял пропаганду расизма в Соединенных Штатах, чтобы спровоцировать внутреннюю напряженность. Как и советские лидеры, Путин использовал такие термины, как «неонацист» и «русофоб», чтобы эксплуатировать мораль западной аудитории.
Россия также исторически использовала дезинформацию о расизме Запада, чтобы нанести ущерб международной репутации Запада и переложить вину. Советский Союз распространял пропаганду о том, что США разрабатывают этническое оружие для поражения африканцев, афроамериканцев и арабов вирусом ВИЧ, «сделанным в США». Точно так же в марте этого года посол России в ООН Василий Небензя подал в ООН заявления о том, что Пентагон производит «этническое оружие» в украинских лабораториях для использования в качестве биологического оружия против «славянской национальности».
Заявления России о русофобии и расизме направлены на то, чтобы посеять хаос и отвлечь Запад. Э. Розали Ли, аспирант, специализирующаяся на дезинформации в Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, подробно описывает, как «люди в демократических странах заботятся о равенстве и расизме.
Ян Гарнер, историк русской культуры и военной пропаганды, описывает, как использование Кремлем русофобии в качестве оружия направлено на то, чтобы «заразить общественную сферу этим дискурсом неопределенности, когда каждый шаг, который мы делаем, заставляет нас сомневаться, правильно ли мы поступаем, наши моральные нормы».
Действительно, этот «дискурс неопределенности» о «моральных нормах» пролился кровью в западные СМИ. В недавней статье MSNBC обозреватель Зишан Алим утверждает, что внутреннее наказание Западом России, проявляющееся в отмене концертов, фильмов и других мероприятий, связанных с российскими исполнителями, представляет собой «специальную попытку более широко заклеймить Россию как страну ».
Министр обороны России Сергей Шойгу открыто заявил, что Россия рассматривает информацию как оружие, и Россия имеет давнюю историю использования информационной войны, включая использование русофобии для сдерживания Запада.
Итак, что нам с этим делать?
По словам Янды, Россия использует русофобию «как операцию рефлексивного контроля», чтобы «парализовать часть защитных рефлексов Запада». Посредством рефлексивного контроля Россия распространяет информацию, например, пропаганду расизма Запада, чтобы повлиять на аудиторию и заставить ее принимать решения, желательные для России.
Такие ученые, как Гарнер, говорят, что борьба с русофобией — это «невозможная битва… Возьмите пример с Чайковского. Если мы не будем играть Чайковского, они скажут, почему вы не играете, это великое искусство, вы русофоб. Если мы ее играем, то просто используем как доказательство того, что Россия — великая страна с великой культурой».
Другие эксперты, такие как Рихтер, предупреждают, что мы не можем тратить ни минуты на то, чтобы сидеть в стороне. Она подчеркивает, что «демократические правительства должны научиться безжалостно сопротивляться лжи и лицемерию России как внутри страны, так и за рубежом с помощью публичной дипломатии, основанной на фактах, и стратегических коммуникаций».
Россия выбрасывает в публичную сферу разнообразную дезинформацию, чтобы посмотреть, что может нас разрушить. Россия не прекратит превращать русофобию в оружие в ближайшее время. Вместо того, чтобы попасть в ловушку России, мы должны серьезно отнестись к этой информационной войне и дать отпор. Хотя для этого потребуется масштабное информационное наступление, как утверждает Рихтер, «действительно можно бороться с огнём огнём, не жертвуя правдой или ценностями».
Ивана Страднер
Доктор Ивана Страднер — специальный корреспондент KyivPost, специализирующийся на информационной безопасности России. Ивана работает советником в Фонде защиты демократии и является приглашенным научным сотрудником Джин Киркпатрик в Американском институте предпринимательства в Вашингтоне, где ее работа сосредоточена на стратегиях безопасности России и военных доктринах, связанных с информационными операциями.
СВЯЗАННЫЕ СТАТЬИ
Рекламный контент
Подробнее по этой теме
Штучные танки Русского музея замечены в Украине – как долго они простоят?
Через два месяца после того, как танки Т-54/55 были сняты со склада, их заметили в Запорожской области Украины, что свидетельствует о том, что их уже готовят к участию в боевых действиях.
Подробнее по этой теме
Яд, путч или Пригожин?
В московской змеиной банке на карту поставлено выживание сильнейших.
вернуться к началуМнение: Путин прицепил свою «русофобскую» телегу к новейшей телеге культурной войны
Примечание редактора: Элиот Боренштейн (@eliotb2002) — профессор русского и славистики в Нью-Йоркском университете. Автор книг «Заговоры против России: заговоры и фантазии после социализма» и «А тем временем в России…: русские интернет-мемы и вирусное видео».
Узнайте больше о его работе на eliotborenstein.net. Мнения, выраженные в данном комментарии, принадлежат исключительно автору. Посмотреть больше мнений на CNN.
Си-Эн-Эн —
Почему президент России Владимир Путин не торопится бомбить мирных жителей Украины и арестовывать московских бабушек-диссидентов, чтобы уподобить себя британскому писателю Дж. Роулинг? В пятницу в еще одном наполненном недовольством видеообращении Путин осудил «отмену» России, сравнив стигматизацию его страны с широко распространенным осуждением взглядов автора «Гарри Поттера» на трансгендерных женщин.
Путин просчитался в своем вторжении на Украину и, видимо, рассчитывал, что российские войска будут тепло встречены.
Неужели он действительно думал, что Роулинг будет приветствовать поддержку человека, который с каждым днем все больше и больше становится похож на Волан-де-Морта?
Элиот Боренштейн
Предоставлено Марианной Р. ПетиФраншиза о Гарри Поттере не такое странное дополнение к этому международному кризису, как можно подумать. Западные СМИ не только демонстрируют серьезные финансовые и личные трудности, вызванные санкциями против России, но и неоднократно указывали на то, что эти меры лишают россиян доступа к Netflix, Facebook и McDonald’s.
Преемник Российской и Советской империй долгое время считался логовом эпических фэнтезийных злодеев.
Во-первых, президент Рональд Рейган назвал СССР «империей зла», экзистенциальная угроза которой требовала создания системы противоракетной обороны «Звездных войн». Позже некоторые из нетерпеливых советских читателей, жадно поглощавших пиратские переводы «Властелина колец», убедились, что Мордор был дублером Советского Союза, а орки — карикатурой на русский народ.
К тому времени, когда Путин аннексировал Крым в 2014 году, украинцы в Интернете регулярно осуждали «оркских захватчиков», посланных кремлевским Темным лордом. Призыв Армии Дамблдора на идеологическую службу был лишь вопросом времени.
Гарри Поттер много значил для россиян на протяжении многих лет.
Многочисленные видеолекции писателя Дмитрия Быкова обо всем, от Гарри Поттера и холодной войны до Гарри Поттера и коронавируса, продолжают набирать просмотры на разных платформах. Фанфики о Гарри Поттере процветают в рунете, а сериал Дмитрия Емца «Таня Гроттер», который безошибочно повторяет сюжет сериала «Поттер», был подвергнут судебному иску, когда осмелился пересечь границу России в голландском переводе.
Такер Карлсон
Фокс НьюсНа чьей стороне Такер Карлсон?
Еще более зловещим (и веселым) было возмущение российских юристов тем, что физическое изображение Добби, домашнего эльфа в «Гарри Поттере и Тайной комнате», якобы было смоделировано по образцу Путина.
Социальные сети и интернет-мемы постоянно превращают враждующих лидеров в карикатуры на добро и зло.
Путин вполне может пропустить дни своего эльфийского детства. Но зачем привносить культуру отмены?
По той же причине, что мотивирует большинство действий Путина: оппортунизм. Российские государственные СМИ уже много лет освещают тезисы американских правых, даже до того, как они присоединились к Такеру Карлсону в идеальном цикле обратной связи. Российские эксперты любят предупреждать об опасностях политкорректности, изображая США и Западную Европу кошмаром левых антиутопий, поощряющих педофилию и почти запрещающих матерей и отцов. Таким образом, Россия — последняя и лучшая надежда традиционной семьи.
В течение многих лет Путин отвергал практически любую критику российской политики как «русофобию» — слепую, иррациональную ненависть к России.
Истории о том, что российские фильмы и музыка исключены из расписания выступлений или исключены из них, — находка для российской пропаганды.
видео
Дж.К. Твит Роулинг вызвал реакцию звезды «Гарри Поттера»
Эти инциденты прискорбны, но в них нет ничего удивительного. Разве мы забыли о замене квашеной капусты «капустой свободы» во время Первой мировой войны или, если уж на то пошло, американских лагерей для интернированных японцев? Несмотря на то, что могут подумать неоконсерваторы, это не взбесившаяся культура; война неизбежно провоцирует ксенофобию.
Путин прицепил свою телегу «русофобии» к последней телеге культурной войны.
Никакие международные санкции не могут помешать ему присоединиться к тому, что соведущие «Отмени меня, папа» Кэтлин Бернс и Оливер-Эш Кляйн называют «экономикой культурного мошенничества».
Как правило, эти мошенники используют заявления об отмене, чтобы получить большую платформу, но такой экспансионизм до сих пор не достигал уровня преступного вторжения в их соседей.
Так где же Дж.К. Роулинг вписалась во все это? Роулинг прошла путь от любимой детской писательницы до «гендерно-критической феминистки» (если вы спросите ее сторонников) или бесстыдного трансфоба (если вы спросите ее критиков). После многих лет продвижения повестки дня, основанной на «традиционных ценностях», Путин совершил ошибку, рассматривая Роулинг как попутчицу, забыв, что разочарование ее поклонников, вероятно, связано с тем фактом, что практически по всем другим вопросам культурной войны Роулинг заняла прогрессивную позицию.
Получайте нашу бесплатную еженедельную рассылку
Роулинг немедленно нанесла ответный удар Путину в Твиттере, заявив: «Возможно, критика западной культуры отмены лучше всего сделана теми, кто в настоящее время убивает мирных жителей за преступление сопротивления или кто сажает в тюрьму и отравляет своих критиков».
Конечно, она права.
Путину действительно нужно уйти, пока он впереди.
