Социальный конфликт пример: примеры социальных конфликтов и пути их решения

примеры социальных конфликтов и пути их решения

С одним из сотрудников вы никак не можете найти общего языка. Вам кажется, будто он точит на вас зуб. А может, характеры слишком разные? Так или иначе, но страдает работа… 
Неправильно: ставить перед собой цель перевоспитать коллегу или тем более себя. Искать подход к человеку и подлаживаться — это разные вещи. Какое-то время вы сможете играть того, кем на самом деле не являетесь, а потом просто сломаетесь. Но если вам в голову пришло простое, но негативное объяснение неприязни коллеги, не надо успокаиваться. 
Правильно: прислушаться к разговорам вашего «врага», причем не важно, о чем будет идти речь, и вычленить из них некие безличные выражения — например, «все кругом обманщики». Это его законы, на которые он опирается, строя отношения с миром. Сыграйте на них — покажитесь этому человеку не одним из «обманщиков», а тем, с кем можно сплотиться перед лицом «угрозы». Кроме того, подумайте: может быть, совсем не вы, а какие-то посторонние факторы вызывают на лице коллеги хмурую гримасу? Пример  1

Начальник, похоже, считает, что, кроме работы, ничего другого в вашей жизни быть не должно, и совсем завалил вас делами? Как поступить? 
Неправильно: давать невыполнимые обещания — позже вас могут упрекнуть в том, что вы не справляетесь с взятыми на себя обязательствами.  
Правильно: предоставить сведения о реальном положении дел: «Сейчас мне надо сделать то-то и то-то, и на это понадобится столько-то времени». Невредно припомнить также басню про то, сколько шапок можно сшить из одной шкуры: «Я постараюсь сделать все, что вы просите, и в установленный срок, но устроит ли вас качество выполненной работы?» Таким образом вы с себя снимаете ответственность и передаете ее обратно начальнику — решение-то принимать ему. 

Пример  2
Вас повысили по службе, и дружный коллектив превратился в кучку завистников. Как наладить отношения с коллегами? 
Неправильно: пытаться доказать, что назначение вас на новую должность было справедливым, и взывать к очевидным вещам: ведь я действительно хороший работник, профессионал и заслужил это повышение. Все это очевидно только для вас, а у коллег может быть на этот счет свое мнение. Желание доказать свою правоту делами только увеличит накал противостояния. 
Правильно: попытаться понять, что именно в вас раздражает коллег, и выстраивайте отношения с каждым человеком в отдельности, не противопоставляя себя всему коллективу. Ищите общий позитивный интерес, говоря: «Я со своего места вижу новые возможности и для тебя тоже». И не поддерживайте опасения коллег позицией: «Я теперь начальник, а вы все дураки, раз не цените меня». 
Пример  3

Примеры социальных конфликтов

Определение 1

Социальный конфликт – это вид социального взаимодействия, заключающийся в столкновении и противоборстве индивидов или социальных групп ввиду противоположности их целей и интересов.

Примеры социальных конфликтов в современном мире

Сложность и многообразие общественных отношений, складывающихся в современном мире, а также активно происходящие процессы глобализации и миграции населения, размывания государственных границ, обуславливают существование множества разнообразных проявлений социальных противоречий, а также самые разнообразные интересы социальных субъектов, несовпадение которых способно приводить к возникновению открытых конфликтных противоборств.

В этой связи, в рамках социальной конфликтологии особый интерес представляет изучение вопроса о примерах социальных конфликтов в современном мире.

Так, анализ специальной литературы свидетельствует, что наиболее распространенными формами проявлений соответствующих конфликтов в настоящее время выступают:

• Конфликты, возникающие в связи с постепенным или резким изменением социальных устоев, то есть в связи с социальной эволюцией или социальными революциями соответственно. Так, очень часто социальные конфликты обуславливаются противоречиями между старыми и вновь формируемыми общественными установками, началами – формируется конфликт интересов разных социальных общностей, формировавших в различные исторические периоды. Ключевым фактором в данном отношении становится то, что в ходе как постепенного, так и резкого переустройства общества происходят изменения в мировоззрении и идеологии как отдельных граждан, так и общества в целом, меняется политическая ситуация, экономические процессы, и т.д. При этом в большей степени конфликтными в масштабах общества выступают именно социальные революции, поскольку в данном случае соответствующие изменения происходят молниеносно, и не всегда с применением мирных и демократических методов – сопутствующие их применению жертвы и потери закономерно обостряют любые ранее существовавшие социальные противоречия, зачастую приводя к открытым столкновением различных социальных групп;
• Военные действия также являются примером социального конфликта, для которого характерна максимальная степень разрушительности, и наибольшие социальные, экономические и политические потери в сравнении с любыми иными разновидностями социальных конфликтов.
  Кроме того, для войны как примера социального конфликта характерен особый субъектный состав – чаще всего соответствующие столкновения происходят между суверенными государствами, а также особый предмет противоборства – национальные идеи, территориальные притязания одной из сторон, и стремление другой к сохранению собственной территориальной ценности, и т.д.;

Социальная модернизация как особая разновидность социального конфликта

В качестве одного из примеров социального конфликта, отчасти содержательно схожего с социальной эволюцией, в специальной литературе выделяется социальная модернизация:

Определение 2

Социальная модернизация – это динамичный социальный конфликт, обусловленный столкновением сторонников традиций и сторонников необходимости к переходу более современных форм социального устройства, обуславливаемый осуществлением процесса «осовременивания» ранее существовавшего общественного строя для целей его приведения в соответствие с требованиями современного развития.

При этом необходимо отметить, что социальная модернизация представляет собой уникальный пример социального конфликта, поскольку, с одной стороны, те процессы, которые составляют его содержание объективно присущи любому обществу, как сложной, многоуровневой системе, находящейся в состоянии непрерывного развития и совершенствования, а с другой стороны – независимо от характера и направленности осуществляемых изменений, в любом обществе найдутся как сторонники, так и противники соответствующей модернизаций, что закономерно приводит к возникновению разной степени интенсивности социальным конфликтам.

В то же время, рассматриваемая модернизация общества может проводиться с применением различных методов, в зависимости от которых различаются и конкретные проявления социальных конфликтов, порождаемых такими изменениями:

• Социальная гибридизация – одна из типичных форм социального конфликта, при которой процесс обновления общества реализуется посредством заимствования тех или иных достижений общественного устройства у других стран, народов или этносов. Конфликтная составляющая в данном случае заключается в потенциальной невозможности «наложения» заимствованных социальных институтов на имеющиеся реалии, либо в неприятии теми или иными социальными группами принципиальной возможности заимствования опыта чужих стран;
• Социальная конвергенция, при которой предпринимается попытка обновления общества за счет сближения и сглаживания различий между различными социальными группами внутри относительно замкнутого общества (например, объединение нескольких субъектов внутри государства).

Примеры социальных конфликтов в Российской Федерации

Отечественными учеными, научный интерес которых сосредоточен на проблемах социальной конфликтологии, предпринимаются активные попытки описать и обобщить примеры современных социальных конфликтов, складывающихся в нашей стране, с целью выработки путей их разрешения, а также предупреждения возникновения новых конфликтов на фоне уже существующих в будущем.

При этом в числе конкретных примеров соответствующих конфликтов выделяются:

1. Конфликты, возникающие в связи с углублением социальной дифференциации, расслоения общества в последние десятилетия, что приводит к явным несовпадениям социальных, экономических и политических интересов больших социальных групп;
2. Конфликт коллективизма, активно распространенного в советское время и сохранившегося до сих пор в сельских местностях, и индивидуализма, в большей степени характерного для обществ с развитой рыночной экономикой;
3. Явное несоответствие норм социального поведения, в том числе, выраженных в виде общеобязательных юридических предписаний, и реального массового поведения граждан;
4. Национально-этнические конфликты.

Социальные конфликты в современной России

В данной статье рассматривается конфликты, которым подвержена современная Россия. Автор рассуждает о способе решения социальных конфликтов и проблем возникающих в современном информационном обществе. Рассматриваются проблемы социальные, экономические, демографические, проблемы расслоение общества.

Проблема социальных конфликтов наиболее актуальна в настоящее время. Для начала нужно определить, что же такое социальный конфликт. Определение социального конфликта, в наиболее общей форме может выглядеть следующим образом. Социальный конфликт — это конфликт возникающий, как между отдельными лицами, так и между целыми социальными группами, причина данных конфликтов состоит в противоречиях во взглядах сторон, каждая из которых стремится занять лидирующее положение для продвижения своих интересов. [1]

Социальный конфликт является нормой для любого общества, элементом социальной системы. Ученые социологи делят конфликты на: социально-деструктивные (негативные) и социально-конструктивные (позитивные). Деструктивные конфликты ведут к разрушению социальной системы, структуры, негативно отражаясь, как на отдельных ее элементах, так и на системе в целом. Конструктивные же, напротив, способствуют развитию системы, и снижению напряженности в социальной среде. [2]

Внутреннее содержание конфликтов так же различно, социологи разделяют их на: рациональные и эмоциональные. Рациональные конфликты, в отличии от эмоциональных охватывают те сферы взаимоотношений людей, в которых нет чувственной и эмоциональной подоплеки.

Россия одна из тех стран, в которых, в настоящие время, социальные конфликты наиболее ярко проявляются. Почти все социальные конфликты в России имеют причинную связь с особенностями национальной культуры, а так же социально- политической историей нашей страны.

Социальные конфликты в России в большей степени эмоциональны и проходят с ярким выражением агрессии, которая порой выливается в насилие.

Существует несколько типов социальных конфликтов.

Политические конфликты — связанны с борьбой за политическую власть, влияние и авторитет.

Социально-экономические конфликты — это конфликты, связанные с распределением экономических и материальных ресурсов, а так же средств жизнеобеспечения. Борьба за доступ к духовным благам и высокому социальному положению.

Национально-этнические конфликты — возникают при обострении негативных отношений между различными этническими и национальными группами, которые преследуют каждая свои интересы и активно пытаются воплотить их в жизнь.

Рассматривая современную российскую реальность можно заметить рост количества социальных конфликтов. [3]

Наблюдая историю развития нашей страны, мы можем с уверенностью сказать, что наиболее важные конфликты между отдельными личностями и социальными группами концентрируются в сфере политики. Политические конфликты «всплывают на поверхность » в 1991 году. Развал СССР, резкая, не подготовленная и болезненная смена строя жизни, экономики и идеологии повергает уже бывшее советское общество в шок. Постсоветская Россия, потеряв свою устойчивую опору, в виде политики правителей СССР и коммунистического строя, была брошена в мир хаоса, социальных проблем и кризисов, межнациональных распрей, ярко выраженного классового неравенства и переходящей к капитализму не устойчивой экономикой.

Проблемы в аграрном секторе экономики, отсутствие идеологии связывавшей общество, провал в построение народного капитализма, резкое обеднение сразу нескольких социальных групп, не оправданный рост цен, задержки в выплате зарплаты, пенсий и пособий, девальвация рубля, инфляция, рост преступности и безработицы, спад производства, коррупция, плачевное состояния окружающей среды, слабость государственной власти, кризис морали, культуры, угроза экстремизма, не стабильное, кризисное положение в Чечне, и прилегающих к ней регионах — все это порождало неприязнь к власти и вытекало в новые конфликты. Такова характеристика 90-х и начала 2000-х годов. [4]

31 декабря 1999 года россияне получают неожиданный «новогодний подарок » от президента Бориса Николаевича Ельцина. Поздравляя своих соотечественников с началом нового года и тысячелетия, Ельцин неожиданно для многих низлагает с себя обязанности президента РФ и передает власть, до следующих выборов, Владимиру Владимировичу Путину. Теперь на его плечи ложится ответственность за судьбу Росси. Именно от него ожидали имений курса политики, что собственно и произошло. На данный момент политика Путина, как и он сам имеет противоречивую оценку, на мой взгляд, даже по прошествии времени, это не изменится. Кто-то считает что он «поднял Россию с колен», вернув людям стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Другие относятся к нему отрицательно, считая, что его политика деструктивна и является продолжением деятельности Ельцина. Как бы то ни было, после начала его правления мы наблюдаем положительные изменения во многих сферах жизни общества, снижается безработица и преступность, Россия работает на укрепление и развитие капитализма. Фигура Путина двояка, его правление можно смело делить на два периода. Первый период с 2000 по 2008 год. А второй соответственно с его возвращения на пост президента.

В настоящее время можно заметить рост недовольства в обществе. В политическом плане Россия раскололась на два лагеря, одни «за» Путина, другие «против». Наблюдается интересная тенденцея, стирается граница между прежде противоборствующими партиями, уже не важно, за «Яблоко» ты, за «КПРФ» или же за «ЛДПР», а возможно и вовсе за новых политиков таких как Прохоров, Удальцов, Навальный и др. , теперь все это не имеет значения. Партии и новые политические лидеры, практически объединяясь, встают на борьбу с Путиным и Единой Россией. Сейчас россияне либо выступают за Единую Россию, либо встают ей в оппозицию, другие же вовсе аполитичны. Складывается ощущение, словно Россия вновь прибывает в гражданской войне, но без применения оружия. «И брат пошел на брата…», и действительно, как и в 1917-1922 годах, Россия словно раскалывается на три лагеря, только теперь вместо красных, зеленых и белых мы имеем оппозиционеров и единороссов и аполитичных граждан.

В современной России политическая жизнь бьет полным ключом. Достаточно вспомнить недавние митинги. Первые массовые протестные акции в Москве и Санкт-Петербурге начались вечером 4 декабря. Многотысячный митинг прошёл в Москве 5 декабря 2011 года. 10 декабря 2011 года акции протеста прошли в 99 городах страны и 42 городах за рубежом. Московский оппозиционный митинг на Болотной площади стал самым массовым за последнее десятилетие (по другим данным — крупнейшим с начала 1990-х). 24 декабря состоялся ещё более масштабный митинг на проспекте Академика Сахарова в Москве и новые митинги в других городах России. Требования протестующих поддержали многие известные люди, политики и творческие деятели.[5]

В конце февраля и в марте 2012 года массовые протесты продолжились. 26 февраля в Москве состоялась общегражданская акция в массовой аудитории известная, как «Белая лента». События декабря 2011 — марта 2012 года получили наименование «Снежная революция». [6]

На Болотной площади митинг прошел 6 мая с числом участников до 70 тысяч, серия акций «Оккупай», «Прогулка с писателями» 13 мая с числом участников до 20 тысяч, митинг 12 июня на проспекте Сахарова с числом участников до 100 тысяч человек. Последняя массовая акция прошла 6 мая 2013 года, на Болотной набережной в Москве прошёл митинг под лозунгом «За свободу!», в защиту политзаключённых по «болотному делу», собравший от 8 тысяч до 30 тысяч человек. На митинге была принята резолюция, в целом повторяющая основные требования протестующих, выдвинутые ещё в декабре 2011 года. [7]

Что же касается экономических проблем современного Российского общества, то здесь дело обстоит еще сложнее, чем в политике.

Борьба с коррупцией, пожалуй, не посильная задача для России, от взяточничества страдает бюджет, как целой страны, так и отдельных регионов. Множество налогов уходит в карманы бюрократов, порой задаешься вопросом, а возможно ли, наконец, насытить непомерный аппетит коррупционеров? Предприниматели говорят о том, что Россия это не та страна, в которой они могут развивать свой малый бизнес. Не возможность развиваться толкает предпринимателей либо на вывоз своего бизнеса за границу (что так же приводит к ухудшению бюджета, отсутствию потенциальных рабочих мест), либо к нарушению закона и сокрытию своих доходов, нерешенность этих проблем влечет за собой другие, поддерживая напряженность в обществе. Аграрный сектор экономики страдает, всего несколько лет назад советская Россия экспортировала с/х продукты, а сейчас она их закупает. Встали заводы, теперь на их месте стоят торгово-развлекательные центры. Вся экономика России живет лишь благодаря богатым сырьевым ресурсам. А что же мы будем делать, когда кончится газ и нефть?

Из политических и экономических проблем вытекают социальные. Россия сейчас это яркий пример общества потребления, ничего не производим, лишь закупаем и потребляем, такое отношение привело к искажению морали, и плачевному состоянию культуры. Вся жизнь такого общества имеет три функции «купи, продай, обменяй». И уже не важно, что продавать, можно и себя, философия гедонизма плотно засела в голове современного человека. Те же в ком осталась прежняя, неизменная мораль, встают на борьбу с обществом потребления, бросая ему вызов, и вот еще один раскол внутри граждан одной страны. Не смотря на доступность образования, знания поколений 90х оставляет желать лучшего. После развала союза и социалистического строя молодые люди встретились с новой проблемой, сейчас практически не возможно найти подходящую должность, не имея опыта работы в данной сфере, но откуда же тогда взять этот опыт? Раньше работу предоставляло государство, были квотированные места на фабриках и заводах, современное государство о своих гражданах подобным образом не заботится, тем самым вызывая ненависть к собственной стране, и желание переехать за границу. Складывается ощущение что ученые и врачи не имеют ценности для России. Если за границей зарплата таких специалистов более чем приличная, то в России они получают копейки, современное правительство почему – то достойно вкладывается, лишь в силовые структуры, видимо предчувствуя грядущие еще более сильные волнения в обществе. Происходит отток умных и образованных людей за границу, еще пару десятилетий с подобной политикой и в России останутся лишь «быдло» под давлением силовых структур превращенные в рабов, которые идут работать, на благо, паразитирующих на них чиновников.

Сейчас Россия переживает мощный межнациональный конфликт. Что же произошло с интернациональной Россией? Сейчас проходя по улицам, почти любого города, очень часто можно встретить лиц кавказской национальности и граждан Таджикистана. А порой и вовсе тебя настигает ощущение, что ты находишься не в России, а, к примеру, в одном из городов Северного Кавказа. Подобное засилье уже вызывает неприязненное отношение к южным народам. Так как они являются дешевой рабочий силой, то многие работодатели охотнее отдают им предпочтение. Такой работодатель чаще всего не заботится о качестве производимой им услуги или товара, главная его цель это нажива и в этом деле нелегальные иммигранты являются отличным средством экономии. Теперь когда «гости» составляют конкуренцию на рынке труда, они вызывают еще больше негативных эмоций у коренного населения. Ко всем выше перечисленным причинам, негативного отношения русских к иммигрантам с юга, можно добавить делинквентное поведение самих кавказцев. Прибывая на нашу родину, они пытаются устанавливать здесь свои порядки, а русские не терпят когда «лезут со своим уставом в чужой монастырь». Помимо этого статистика о изнасиловании и разбойных нападениях показывает, что в среднем около 3,6 % преступлений совершают нелегальные иммигранты, и это только официальная статистика.[8] Подобное поведение мигрантов создает напряженность в российском обществе, не удивительно, что сейчас проявляется так называемый «русский фашизм», а на ряду с этим, многие молодые люди заявляют о том, что они придерживаются политики национализма. Многие рассуждают так: «если правительство не хочет бороться с данной проблемой, которая остро встает в современном обществе, то я сам ее решу». Отсюда мы имеем конфликты с применением насилия, основанные на расовой неприязни. Что добавляет еще больше проблем и без того «многострадальному» российскому обществу.

Некоторые считают, что социальные конфликты в современной России можно оценить как конструктивные. Волнения, которые сейчас происходят в жизни российского общества, показывают нам то, что в России выросло новое поколение, которое больше не хочет, и не будет терпеть беззаконие и насилие над собой и другими. Гражданин новой России борется за свои права, требуя соблюдение конституции и уважения к себе. Есть надежда, что выражаемое гражданами недовольство подтолкнет правительство к изменению нынешней политики, которая буквально тянет Россию на дно, толкая ее в мир классовых и межнациональных войн, принуждая людей не жить, а выживать по принципу: «человек человеку — волк». То, что русские научились бороться за свое право на достойное существование это безусловный плюс для России. Теперь, когда люди осознают, что они имеют право требовать с правительства как с избранников народа каких либо действий, положение России становится менее удручающим и появляется надежда на лучшее будущие нашей страны.

Социальные конфликты

FRANCESCA MANTOVANI © EDITIONS GALLIMARD

«Классовая борьба никогда не прекращается, поэтому я отношу ее к структурному явлению. Она стара, как частная собственность, и впереди у нее лучшие дни», — считает известный французский писатель Франсуа Бегодо

№7 ERIC GAILLARD / POOL /EPA

Теракты во Франции — весьма предсказуемый результат абсурдной политики, проводившейся более сорока лет в западных странах

IAN LANGSDON/EPA

После серии терактов во Франции и в Австрии Европа может изменить свое отношение к мигрантам в сторону большей радикализации

Фрагмент видеотрансляции выступления министра финансов РФ Антона Силуанова на инвестиционном форуме «Россия зовет!»

Теракты, прокатившиеся по Франции в четверг, сделали актуальными два вопроса, любой ответ на которые, если его дадут на уровне руководителей стран Европы, может сломать всю существующую конфигурацию международных отношений

ПРЕСС-СЛУЖБА ГЛАВЫ РБ

Жителям Башкирии удалось отстоять шихан — геологоразведочные работы приостановлены. Но окончательного решения о его судьбе нет

  Урал Оксана Юшко специально для «РР»

Мне нужны дети, а не квартира.

Почему в Екатеринбурге закрылся бесплатный центр для детей с РАС.

Андрей Мармышев/ТАСС

Почему чиновники не умеют говорить с народом.

Фотография Олега Мандрыкина и Марии Гавриловой

«Антимусорный» бунт в Шиесе показал слом традиционной модели гашения общественных кризисов. Хотя и с чудовищным запозданием, проблему удалось решить — благодаря невероятному по силе возмущению общества здравые силы победили и социально-экологическая справедливость восторжествовала

17 июня 2019, 00:00

Дело Ивана Голунова не первый и не последний кейс, в котором нас будут убеждать, что силовые структуры не способны обеспечивать сохранность государства и тормозят его развитие

ТАСС

«Дело Голунова» не должно стать очередным эпизодом борьбы между либералами и силовиками. Качественные и те и другие не помешают ни российскому гражданскому обществу, ни российскому государству

Молли Таллант

О постыдных делах.

Донат Сорокин

Корреспондент «РР» отправилась в Екатеринбург, чтобы во врагах увидеть людей.

Как создать нормальный психоневрологический интернат.

из личного архива Анастасии Катаковой

О борьбе за сквер .

Марина Сантаева

Как живется мигрантам в Якутске.

Марина Ахмедова

Друзья и враги Тани Михеевой и всех бедных людей.

предоставлено БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам»

Антисанитария, завалы мусора и несколько десятков собак и кошек в хрущевке — в таких условиях много лет живет семья Мальцевых из Подмосковья

Смирнов Владимир/ITAR-TASS

Почему юные и пожилые не нужны экономике.

Артур Бондарь специально для «РР»

Как бездомные выживают в московском лесу.

Социальный конфликт — что это такое, примеры, виды, причины, пути разрешения

Социальный конфликт – необходимое условие развития общества, результат несовместимости взглядов отдельных лиц. Конфликт позволяет обнажить и решить различные проблемы общества, или свести его к анархии.

Неоднородность общества, различия в положении и благосостоянии неизбежно приводят к появлению и обострению социальных конфликтов. Рассмотрим основные понятия, сущность и причины социальных конфликтов подробнее.

Социальный конфликт – результат развития социальных противоречий, выражающийся в противостоянии различных социальных групп.

Такое противостояние может возникнуть в любой социальной группе. Его можно назвать одним из необходимых условий развития общества. Ведь этот процесс и состоит из конфликтов и их преодоления.

Основной источник социального конфликта – это сама структура общества. Чем она сложнее, тем больше раздроблено общество. Возникают новые группы, социальные слои, имеющие собственные системы ценностей, цели и методы их достижения. Все это ведет к возникновению новых конфликтов.

Вместе с тем, сложная структура общества предлагает и многочисленные способы разрешения этих конфликтов, механизмов для нахождения консенсуса. Основная задача общества – минимизировать возможные негативные последствия социального конфликта и разрешить накопившиеся проблемы.

Жизненный цикл социального конфликта включает четыре стадии:

1. Предконфликтная ситуация. Ее признак – рост напряженности в отношениях между субъектами.
2. Конфликт.
3. Попытки разрешения конфликта.
4. Завершение противостояния и послеконфликтная ступень.

Проблема социальных конфликтов насчитывает многие тысячелетия. Однако до Адама Смита вся проблема сводилась к тому, что одни должны править, другие подчиняться, а государство должно осуществлять управление.

Адам Смит впервые указал на природу конфликта, как социальной проблемы. По его мнению, в основе социального конфликта лежит классовая и экономическая борьба. 

С тех пор появилось множество теорий, объясняющих суть противоречий:

1. Согласно приверженцам социально-биологической теории, конфликтность человека объясняется агрессией, присущей всем животным.
2. Сторонники социально-психологической теории связывают возникновение социальных конфликтов с перенаселенностью и другими факторами окружающей среды. Однако эта теория не объясняет, в какой именно момент возникает явный конфликт.
3. По мнению функционалистов, социальный конфликт – это дисфункция по отношению к обществу. При идеальной системе противоречий быть не должно.

В основе каждого конфликта лежит множество явных и скрытых причин. Главные социальные предпосылки для противоречий – это социальное неравенство (всегда есть богатые и бедные, начальники и подчиненные) и культурная разнородность (существование в обществе различных ценностных ориентиров, поведенческих систем и т.д.).

Причин, почему возникают социальные конфликты, очень много. Рассмотрим основные:

1. Идеологические причины. Есть определенная система идей и ценностей, определяющая доминирование и субординацию. Взгляд на эту систему у участников может различаться.
2. Различные ценностные ориентиры. Каждый участник конфликта, будь то индивид или социальная группа, имеет собственный набор ценностных ориентиров. Каждый набор строго индивидуален, и нередко противоположен такому же набору другого участника. Конечная цель – удовлетворение собственных потребностей – у многих участников одна. Вследствие этого возникает взаимодействие противоположных интересов (каждый хочет удовлетворить именно свои потребности) и возникает конфликт.
3. Социальные и экономические причины. Связаны с распределением богатства и власти, если кому-то из участников кажется, что его обделили. Это одна из самых распространенных причин возникновения социального конфликта.
4. Прочие причины: различие поставленных задач, введение инноваций, соперничество между группами и лидерами.

Конфликт представляет собой многомерный процесс с развитой структурой. Каждая конкретная конфликтная ситуация имеет собственные объективные и субъективные составляющие.

Их можно рассмотреть более подробно, начиная с объективных:

1. Субъекты конфликта. Каждый социальный конфликт – это, прежде всего, невозможность достичь взаимопонимания между конкретными людьми. Это верно как для межгосударственного конфликта, так и для семейного. В каждом случае главные действующие лица – люди, выступающие, в зависимости от ситуации, как физические либо юридические лица.
2. Предмет. Это противоречие, лежащее в основе конкретного конфликта, то, из-за чего происходит столкновение интересов участников.
3. Объект. Это некая ценность, которую стремятся получить все субъекты. Форма может быть любая: материальная (деньги или другой ресурс), духовная (какая-либо идея), социальная (власть). В каждом конкретном случае выделить объект конфликта нелегко. Он не всегда встречается в чистом виде, зачастую это смесь минимум двух форм.
4. Микросреда и макросреда. Это условия, в которых приходится действовать сторонам. Микросреда – это непосредственное окружение участников. Макросреда – это принадлежность к определенным социальным группам.

В каждом отдельном конфликте есть также субъективные составляющие. Это тактика и стратегия поведения каждой стороны, восприятие определенной ситуации и т.д.

Различные социологические школы выдвигают собственные классификации конфликтов. Чаще всего встречается следующая типология:

1. По причинам возникновения. Причины могут быть как объективные, так и субъективные.
2. По особенностям социальных разногласий. Такие конфликты различаются по времени действия и характеру разногласий, сфере проявления и т.п.
3. По влиянию конфликта на окружающих. Формы конфликтов различаются по времени протекания (краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные), остроте, масштабности.
4. По особенностям конкретных участников. Конфликт может быть коллективный, межэтнический и т.д.
5. На основании степени открытости различаются скрытые и открытые социальные конфликты. Скрытые конфликты не влекут за собой внешнюю агрессию по отношению к сопернику и проходят с использованием косвенных методов воздействия. В открытых конфликтах происходят явные столкновения – ссоры, споры.
6. Наиболее известно деление конфликтов на горизонтальные и вертикальные. Это деление происходит исходя из положения оппонентов. Вертикальный конфликт бывает между начальником и подчиненным, горизонтальный – между людьми, находящимися на одном уровне. Прежде всего, это трудовые споры.
7. Исходя из состава участников, разделяют межличностные типы конфликтов, групповые, организационные, политические и т.д. В межличностных конфликтах противостояние идет между людьми, не относящимися к какой-либо социальной общности. В групповых – между отдельными социальными группами. Политические конфликты могут возникать как внутри общества (внутриполитические), так и на международном уровне (внешнеполитические).

Стоит учесть, что любая попытка классифицировать конфликты достаточно условна. На практике можно встретить, к примеру, вертикальный закрытый межличностный конфликт с уникальным набором свойств.

В общественной жизни социальный конфликт играет двоякую роль. С одной стороны, благодаря конфликту общество развивается, достигаются определенные соглашения, договоренности. С другой стороны, последствия открытого столкновения для общества непредсказуемы.

Конфликт имеет множество частных функций. Благодаря адаптивной функции индивиды приспосабливаются к новым обстоятельствам. Благодаря инновационной функции повышается осведомленность участников о плюсах и минусах друг друга.

В целом, функции социального конфликта можно разделить на две большие группы:

1. Конструктивные. Включают в себя положительные функции: разрядка напряженности, проведение социальных изменений и т.д.
2. Деструктивные. Сюда относятся функции, несущие негативный характер: дестабилизацию отношений, сложившихся в определенной социальной среде, разрушение социального сообщества.

Последствия конфликта могут рассматриваться с двух противоположных точек зрения:

1. Функционалистской.
2. Социологической.

Функционалисты рассматривают конфликт, как негативное явление, дестабилизирующее социум. Они выделяют следующие возможные последствия:

1. Дестабилизация общества. Возникновение хаотических процессов с непредсказуемым результатом. Перестают работать механизмы управления.
2. Отвлечение участников конфликта от прочих проблем, концентрация на определенных интересах и победе над противником.
3. Невозможность дальнейшего сотрудничества с оппонентом.
4. Отстранение участников конфликта от общества, неудовлетворенность и т.д.

Приверженцы социологической точки зрения, например, Дарендорф, считают, что при соблюдении определенных условий можно добиться положительных результатов. К позитивным последствиям можно отнести:

1. Разрешение проблемы оптимальным способом, который могут принять все заинтересованные стороны. Это сплотит людей и укрепит их взаимопонимание. Если каждый участник будет чувствовать, что он имеет отношение к решению проблемы, он будет участвовать и в реализации этого решения.
2. Обновление существующих и создание новых механизмов и институтов. Образуются новые социальные группы, соблюдается определенный баланс интересов. Это обеспечивает относительную стабильность.
3. Дополнительное стимулирование участников. Управляемый конфликт между людьми приводит к разработке новых идей, решений. Не участвуя в конфликтах человек перестает развиваться.

Чтобы проанализировать способы разрешения социальных конфликтов, нужно разобраться с тем, как себя ведут участники конфликта. От их характеристики зависит стратегия разрешения социального конфликта.

• Уклонение – у участника нет желания конфликтовать, активно работать для достижения собственных целей. Такой участник может и сам устраниться от конфликта.
• Приспособление. Участники готовы сотрудничать, идти навстречу другой стороне и одновременно работать над собственными интересами.
• Конфронтация. Интересы других сторон не учитываются, каждый участник стремится добиться только своих целей и навязать свое мнение другим.
• Сотрудничество. Каждый участник работает над осуществлением своих интересов. Однако готов работать над поиском решения конфликта в команде с другими участниками.
• Компромисс. Этот стиль основан на уступках. Каждый участник ограничивается частичным достижением своих целей и в чем-то уступает остальным. Этот стиль предпочтительнее остальных, т.к. позволяет частично удовлетворить желания всех заинтересованных сторон.

Итогом конфликта может быть полное либо частичное его решение. Первый вариант означает полное устранение причин конфликта. Во втором случае решается лишь часть проблем, остальные могут проявиться позднее.

Классическим примером социального конфликта является студенческая забастовка во Франции в 1968 году. Причины – несовпадение ценностей студентов-шестидесятников и старого французского генерала де Голля.

Еще одна причина – «реформа Фуше», заключавшаяся в ускоренной подготовке специалистов без устранения недостатков в образовательной системе. Вслед за студентами прошли массовые забастовки рабочих, служащих, инженеров.

В конечном счете, президент добился частичного разрешения конфликта, использовав страх населения перед очередной революцией. Но уже через год он ушел в отставку.

Видео: Социальный конфликт и пути его решения

Приведите примеры социальных конфликтов в семье. (Муж и жена)

Фармонов С Г УРГ 17-01

1) Приведите примеры социальных конфликтов в семье. (Муж и жена)

Эмоциональная неустойчивость родителей или одного из них, нежелание уделять достаточное время детям. У женщины к работе на производстве добавляется домашнее хозяйство, вместе с тем уменьшается свободное время, которое можно было бы посвятить детям. Со стороны отца семейства может обнаружиться нежелание участвовать в домашних делах, увлечение алкоголем, праздное времяпрепровождение на стороне. Все это накаляет атмосферу в семье. 

Несложившиеся взаимоотношения супругов с родителями. В современных условиях, когда жилищная проблема еще далека от разрешения, новобрачные вынуждены проживать с родителями одного из них. У старшего поколения имеются уже сложившийся образ жизни, устоявшиеся привычки, молодые же начинают свою жизнь с «чистого листа». Помимо трудностей «притирки» друг к другу они должны еще войти в мир родителей. Не всегда это проходит гладко, начинаются осложнения, ссоры. 

2) Классификация социальных статусов (схема)

3) Распишите Ваш статусный портрет (согласно данной таблице)

Статусы
Пол	Мужчина
Возраст	21
Раса	Монголоидная
Национальность	Узбек
Здоровье	Здоров
Брачно-семейно-родственный	Сын
Экономический	Иждивение у родителей
Профессиональный	Студент
Политический	Имеющий право голоса
Религия	мусульманин
Территориальный	Гражданин РУз

4. Стратификационная несовместимость – противоречие между положениями на четырех шкалах стратификации (доход, власть, образование, престиж) одного и того же обладателя статусного набора, например, профессора или полицейского. Для наглядного изображения статусной несовместимости 1-го типа, а именно стратификационной, желательно нарисовать соответствующие стратификационные профили, то есть графическое изображение индивидуальных статусов на четырех шкалах стратификации

1. 
   Бизнесмен.
   
2. 
   Министр
   
3. 
   Полицейский
   

Вывод: совместимы ли статусы?Нет.

Статус	Класс
Министер	Богатый
Бизнесмен	Богатый
Полицейский	Средний

5) Маша и Аня учились в одном класса в обычной школе, но потом Маша перевелась в лучший лицей свего города, а Аня – в соседний класс, потому что ее маме не нравились ее одноклассники. В случае В случае Маши – это восходящая вертикальная мобильность, ведь статус ученика престижной школы, как правило, выше. В случае Ани – это горизонтальная мобильность, так как с точки зрения иерархии ничего не изменилось.
— Семья – это

1) социальный институт, выполняющий ряд важных общественных функций. Характеризуется определённой совокупностью социальных норм, санкций и образцов поведения, регулирующих отношения между супругами, родителями, детьми и другими родственниками;

2) малая социальная группа, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении (удочерении). Позволяет удовлетворять личные потребности, связана общностью быта, взаимопомощью и взаимной ответственностью.

-Социальные лифты – это механизм изменения социального статуса индивида в стратификационной структуре общества, канал вертикальной социальной мобильности.

Do’stlaringiz bilan baham:

7. Социальный конфликт как форма межличностных отношений

Понятие конфликта

Человек, как ты уже знаешь, может состояться как личность только в процессе социализации, то есть освоения социальных ролей в обществе себе подобных, то есть людей.
Однако для того чтобы стать полноправным членом общества и успешно с ним коммуницировать, человеку приходится соразмерять свою индивидуальность (особенности проявления характера, например) с системой ожиданий той социальной группы, членом которой ему хотелось бы стать. При этом, безусловно, в полной мере отказаться от присущих ему качеств и особенностей человек не может. Поэтому в некоторых случаях между ним и группой вполне может возникнуть спорная ситуация, в которой индивиду придётся проявить определённую стратегию поведения. Такая спорная ситуация между одним или несколькими членами социальной группы и остальными её участниками, при которой их интересы становятся противоположными или несовместимыми, называется конфликтом.

Конфликт (лат. conflictus — столкновение, серьёзное разногласие, спор) — это противоречие между двумя или несколькими участниками действия, при котором хотя бы один из них стремится добиться лидирующего (господствующего) положения над остальными.
Конфликт — столкновение интересов нескольких лиц или социальных групп.

Существует целая наука, изучающая как сами конфликты с момента их возникновения и до завершения, так и возможные пути их преодоления. Эта наука называется конфликтология и существует как область другой науки — психологии.

Конфликтология — это область (отрасль) науки, изучающая причины зарождения, развития, эскалации и разрешения конфликтов на всех уровнях.

Этапы возникновения и прекращения конфликта

Далеко не каждое разногласие или столкновение интересов переходит в конфликт. Давай рассмотрим, как появляется конфликт.

1. Возникновение спорной ситуации.
Это всего лишь ситуация и пока смутное предположение, что «что-то идёт не так». Пока никаких действий ни одна из сторон не предпринимает.

2. Восприятие ситуации как конфликтной хотя бы одним из участников возможного конфликта.
Пока это тоже ещё не конфликт, а зарождающаяся «точка отсчёта» конфликта.

3. Эскалация конфликта.
Вот на этой стадии происходит обострение проблемной ситуации, начинается противоборство сторон конфликта, которое постепенно ослабляется. Это и есть конфликт.

Эскалация конфликта (лат. sсаlа — «лестница») — это такое временное развитие спорной ситуации, при котором она углубляется, становится всё более сложной и противоречивой и наконец разрешается.

4. Завершение или прекращение конфликта.
На этой стадии либо конфликтная ситуация разрешена и конфликт исчерпан, то есть завершён, либо она не получила разрешения и временно прекратилась до нового обострения.

примеров теории социальных конфликтов в повседневной жизни

Теория конфликтов в социологии описывает тенденцию общества к изменениям и развитию из-за постоянного конфликта между классами. Это одна из четырех парадигм социологии, включающих функционализм, символический интеракционизм и феминизм. Примеры теории социальных конфликтов можно найти в самых разных ситуациях.

Происхождение и история теории конфликта

Философ и революционер 19 века Карл Маркс видел, что общество разделено на два класса: пролетариат (рабочий класс) и буржуазию (владельцы средств производства).

По Марксу, социальные конфликты возникают из-за конкуренции за ограниченные ресурсы в экономике, что в конечном итоге приводит к революции и / или войне. Правящие классы удерживали рабочий класс в состоянии угнетения с гегемонией, которая навязывала господство социальным правилам, которым все подчинялись.

Политический экономист Макс Вебер расширил это определение, включив в него многомерные уровни классов, например, на основе расы, пола и религии. Он считал, что помимо политической революции социальные конфликты и изменения могут быть результатом дискурса и обмена идеями.

Реальные примеры теории конфликтов

Паттерны теории классового конфликта возникают, когда один класс людей систематически наделяется властью над другим. Менее уполномоченный класс требует доли ресурсов, которыми обладает в изобилии более удачливый класс, что ведет к социальному конфликту. Вот несколько реальных примеров теории конфликтов как в экономических, так и в социальных ситуациях.

Оккупируй Уолл-Стрит

Частью негативной реакции после экономического кризиса 2008 года стала двухмесячная политическая акция протеста на Уолл-стрит в Нью-Йорке.Его лозунг «Мы — 99%» относится к растущему разрыву в уровне благосостояния и доходов между 1% наиболее богатого населения и остальной частью страны. Журнал Time назвал «Протестующего», как международных протестующих, так и тех, кто причастен к «Захвати Уолл-стрит», человеком года 2011 года.

Система образования

Системы отслеживания, присущие системе государственного образования, создают свою собственную классовую стратификацию. Одаренные и продвинутые студенты (которые, скорее всего, будут из семей, у которых есть время и финансовые ресурсы, способствующие успеху в учебе) получают навыки, которые готовят их к поступлению в колледж и будущей карьере.

Учащиеся со средней успеваемостью и учащиеся с трудностями не получают таких же возможностей в своих классах, которые часто больше сосредоточены на исправлении ошибок и обучении профессиям. Если эти студенты смогут поступить в колледж, они окажутся в экономическом невыгодном положении из-за студенческих ссуд. Этот конфликт привел к общенациональному разговору о доступности колледжа и возможности аннулирования задолженности по студенческой ссуде.

Система уголовного правосудия

Преступления, совершаемые представителями более состоятельных слоев общества, такими как влиятельные руководители или знаменитости, часто несут меньшее наказание, чем преступления, совершенные людьми из расы меньшинств или людей с более низким социально-экономическим статусом.Маркс утверждал, что, поскольку определение преступности и преступности продиктовано теми, кто наделен властью в обществе, система уголовного правосудия является еще одним способом поработить рабочий класс и возвысить высший класс.

Движение #MeToo

Еще один способ для правящих классов угнетать других — это злоупотребление властью над женщинами и мужчинами в подчиненных профессиях. Движение MeToo, начавшееся в 2006 году и возродившееся в социальных сетях в 2017 году под названием #metoo, показало, насколько широко распространилась проблема сексуального насилия и домогательств на рабочем месте.Этот тип социальной революции отражает неизбежность, которую предсказывали Маркс и Вебер, когда писали о теории конфликта.

Раса и жизнь черных имеют значение

Социолог W.E.B. Дюбуа исследовал двойное сознание, то есть ощущение наличия двух идентичностей (в его случае, американца и черного американца), к которым относятся по-разному. Создав теорию расовых образований, Дюбуа утверждал, что расизм в Америке носит системный характер и что отдельный расист не нужен для поддержания дискриминационной системы.

Black Lives Matter — это общественное движение, протестующее против насилия в отношении чернокожих. Это началось в 2013 году после того, как Джордж Циммерман был оправдан в убийстве Трейвона Мартина. Сторонники движения продолжают демонстрировать убийства чернокожих в ситуациях, которые не считаются опасными.

Подобно движению за гражданские права, появившемуся более 60 лет назад, Black Lives Matter — еще один пример социальной революции после многих лет неравного обращения.

Предложение 8

Борьба за права геев достигла высшей точки в американской политике в 2008 году, когда в Калифорнии было принято Предложение 8. Он определял брак как брак между мужчиной и женщиной. Предложение привлекло международное внимание, поскольку его отрывок, казалось, указывал на то, что разрыв между правами геев и гетеросексуальных браков сохранится. Но сторонники однополых браков протестовали против политических спонсоров и бойкотировали бизнес, указывая на то, что конфликт между двумя классами слишком силен.

Позднее Верховный суд Калифорнии отменил это предложение, и Верховный суд США последовал его примеру в 2015 году, сделав однополые браки законными в Соединенных Штатах. Конфликт изменил статус-кво в американской политике.

Критика теории конфликта

Хотя теория конфликта является основой нескольких последующих теорий в социологии, включая теорию расового конфликта и критическую теорию, она имеет свою долю критики. Современная критика теории конфликта включает:

• Основное внимание уделяется конфликтам в ущерб стабильной экономике и обществу.
• Научные исследования межличностных конфликтов отсутствуют.
• Существует ограниченная возможность распространить теорию конфликтов на микроэкономические масштабы, включая семейные системы.
• Он часто исключает интерсекциональность, которая описывает сеть атрибутов, составляющих личность человека.
• Теория конфликта не учитывает позитивные социальные тенденции, такие как гуманизм и мирные действия.
• Сюда не входят лица, которые переходят в высшие социальные классы благодаря своим заслугам или навыкам (например,g., продвижение по службе, спортивная карьера, продвижение по службе и т. д.).

Дополнительные ресурсы по социологии

Как и другие социологические точки зрения, теория конфликта основана на исторических и социальных моделях. Это не единственный способ объяснить, как общество говорит. Если вы хотите узнать о других способах увидеть общество и поведение людей, взгляните на другие влиятельные идеологии со всего мира. Расширьте свои знания об обществе с помощью списка ключевых социологических терминов и концепций.

Определение теории конфликтов

Что такое теория конфликта?

Теория конфликта, впервые предложенная Карлом Марксом, — это теория, согласно которой общество находится в состоянии постоянного конфликта из-за конкуренции за ограниченные ресурсы. Теория конфликта утверждает, что социальный порядок поддерживается господством и властью, а не консенсусом и конформизмом. Согласно теории конфликта, те, кто обладает богатством и властью, пытаются удержать его любыми возможными способами, в основном подавляя бедных и бессильных.Основная предпосылка теории конфликта состоит в том, что отдельные лица и группы в обществе будут работать, чтобы попытаться максимизировать свое собственное богатство и власть.

Ключевые выводы

• Теория конфликта фокусируется на конкуренции между группами внутри общества за ограниченные ресурсы.
• Теория конфликта рассматривает социальные и экономические институты как инструменты борьбы между группами или классами, используемые для поддержания неравенства и господства правящего класса.
• Марксистская теория конфликта рассматривает общество как разделенное по экономическим классам между пролетарским рабочим классом и буржуазным правящим классом.
• Более поздние версии теории конфликта рассматривают другие аспекты конфликта между капиталистическими фракциями и между различными социальными, религиозными и другими типами групп.

Понимание теории конфликтов

Теория конфликта использовалась для объяснения широкого спектра социальных явлений, включая войны, революции, бедность, дискриминацию и насилие в семье. Он приписывает большинство фундаментальных достижений в истории человечества, таких как демократия и гражданские права, капиталистическим попыткам контролировать массы (в отличие от стремления к социальному порядку).Центральными принципами теории конфликтов являются концепции социального неравенства, разделения ресурсов и конфликтов, существующих между различными социально-экономическими классами.

Многие типы социальных конфликтов на протяжении всей истории можно объяснить с помощью основных положений теории конфликтов. Некоторые теоретики, в том числе Маркс, считают, что социальный конфликт — это сила, которая в конечном итоге приводит к изменениям и развитию общества.

Версия теории конфликта Маркса сосредоточена на конфликте между двумя основными классами.Каждый класс состоит из группы людей, связанных общими интересами и определенной степенью собственности. Маркс теоретизировал о буржуазии, группе людей, представляющих членов общества, владеющих большинством богатств и средств. Другая группа — это пролетариат: он включает тех, кого считают рабочим или бедным.

С ростом капитализма Маркс предположил, что буржуазия, меньшинство населения, будет использовать свое влияние для подавления пролетариата, класса большинства.Такой образ мышления связан с общим образом, связанным с моделями общества, основанными на теории конфликта; приверженцы этой философии склонны верить в структуру пирамиды с точки зрения того, как товары и услуги распределяются в обществе; на вершине пирамиды находится небольшая группа элит, которая диктует условия большей части общества, потому что они имеют чрезмерный контроль над ресурсами и властью.

Согласно прогнозам, неравномерное распределение внутри общества будет поддерживаться посредством идеологического принуждения; буржуазия заставит пролетариат принять нынешние условия.Теория конфликта предполагает, что элита создаст системы законов, традиций и другие общественные структуры, чтобы и дальше поддерживать свое собственное господство, не позволяя другим вступать в их ряды. Маркс предположил, что по мере того, как рабочий класс и бедняки будут подвергаться ухудшению условий, коллективное сознание повысит осведомленность о неравенстве, и это потенциально может привести к восстанию. Если после восстания условия будут скорректированы в пользу интересов пролетариата, конфликтный круг в конечном итоге повторится, но в противоположном направлении.Буржуазия в конечном итоге станет агрессором и бунтовщиком, жаждущим возвращения структур, которые прежде сохраняли свое господство.

Допущения теории конфликта

В современной теории конфликтов есть четыре основных допущения, которые полезно понять: конкуренция, революция, структурное неравенство и война.

Конкурс

Теоретики конфликта считают, что конкуренция является постоянным, а иногда и подавляющим фактором почти во всех человеческих отношениях и взаимодействии.Конкуренция существует в результате нехватки ресурсов, в том числе материальных — денег, собственности, товаров и т. Д. Помимо материальных ресурсов, отдельные лица и группы внутри общества также конкурируют за нематериальные ресурсы. Они могут включать свободное время, доминирование, социальный статус, сексуальных партнеров и т. Д. Теоретики конфликта предполагают, что по умолчанию используется конкуренция (а не сотрудничество).

Revolution

Учитывая предположение теоретиков конфликта, что конфликт возникает между социальными классами, одним из результатов этого конфликта является революционное событие.Идея состоит в том, что изменение динамики власти между группами не происходит в результате постепенной адаптации. Скорее, это является симптомом конфликта между этими группами. Таким образом, изменения в динамике власти часто бывают резкими и крупномасштабными, а не постепенными и эволюционными.

Структурное неравенство

Важное предположение теории конфликта состоит в том, что человеческие отношения и социальные структуры испытывают неравенство во власти. Таким образом, некоторые люди и группы по своей природе развивают больше власти и вознаграждения, чем другие.Вслед за этим те люди и группы, которые извлекают выгоду из определенной структуры общества, как правило, работают над поддержанием этих структур, чтобы сохранить и усилить свою власть.

Война

Теоретики конфликта склонны рассматривать войну либо как объединитель, либо как «средство очистки» общества. В теории конфликта война — это результат кумулятивного и растущего конфликта между отдельными людьми и группами, а также между целыми обществами. В контексте войны общество может в некотором роде объединиться, но конфликт между несколькими обществами все еще сохраняется.С другой стороны, война также может привести к полной гибели общества.

Особые соображения

Маркс рассматривал капитализм как часть исторического прогресса экономических систем. Он считал, что корнями капитализма являются товары или вещи, которые покупаются и продаются. Например, он считал труд одним из видов товара. Поскольку у рабочих мало контроля или власти в экономической системе (потому что они не владеют фабриками или материалами), их ценность со временем может обесцениться.Это может создать дисбаланс между владельцами бизнеса и их работниками, что в конечном итоге может привести к социальным конфликтам. Он считал, что эти проблемы в конечном итоге будут решены посредством социальной и экономической революции.

Макс Вебер, немецкий социолог, философ, юрист и политический экономист, воспринял многие аспекты теории конфликта Маркса, а позже усовершенствовал некоторые идеи Маркса. Вебер считал, что конфликт из-за собственности не ограничивается одним конкретным сценарием. Скорее, он считал, что в любой момент и в каждом обществе существует несколько уровней конфликта.В то время как Маркс сформулировал свой взгляд на конфликт как конфликт между владельцами и рабочими, Вебер также добавил эмоциональный компонент к своим представлениям о конфликте. Вебер сказал: «Именно они лежат в основе силы религии и делают ее важным союзником государства. ; которые превращают классы в статусные группы и делают то же самое с территориальными сообществами при определенных обстоятельствах … и которые делают «легитимность» важнейшим направлением усилий по господству ».

Убеждения Вебера о конфликте выходят за рамки Маркса, потому что они предполагают, что некоторые формы социального взаимодействия, включая конфликт, порождают убеждения и солидарность между отдельными людьми и группами внутри общества.Таким образом, реакция отдельных лиц на неравенство может быть разной в зависимости от групп, с которыми они связаны; воспринимают ли они власть имущих легитимными; и так далее.

Теоретики конфликта конца 20-го и 21-го веков продолжали расширять теорию конфликта за пределы строгих экономических классов, установленных Марксом, хотя экономические отношения остаются основной чертой неравенства между группами в различных ветвях теории конфликта. Теория конфликта имеет большое влияние на современные и постмодернистские теории сексуального и расового неравенства, исследования мира и конфликтов, а также на многие разновидности исследований идентичности, которые возникли в западных академических кругах за последние несколько десятилетий.

Примеры теории конфликтов

Например, теоретики конфликта рассматривают отношения между владельцем жилого комплекса и арендатором как основанные в основном на конфликте, а не на балансе или гармонии, даже если гармонии может быть больше, чем конфликта. Они считают, что их определяют, получая все возможные ресурсы друг от друга.

В приведенном выше примере некоторые из ограниченных ресурсов, которые могут способствовать конфликту между арендаторами и владельцем комплекса, включают ограниченное пространство внутри комплекса, ограниченное количество единиц, деньги, которые арендаторы платят владельцу комплекса за аренду и т. Д. .В конечном итоге теоретики конфликта видят в этой динамике конфликт из-за этих ресурсов. Владелец комплекса, каким бы любезным он ни был, в основном сосредоточен на заполнении как можно большего количества квартир, чтобы они могли заработать как можно больше денег на аренде, особенно если необходимо оплатить такие счета, как ипотека и коммунальные услуги. Это может вызвать конфликт между жилые комплексы, среди соискателей жилья, желающих переехать в квартиру, и т. д. С другой стороны конфликта, сами арендаторы стремятся получить лучшую квартиру из возможных за наименьшую сумму арендной платы.Взаимодействие с другими людьми

Согласно авторам Алану Сирсу и Джеймсу Кэрнсу в своей книге A Good Book, in Theory теоретики конфликта указывают на финансовый кризис 2008 года и последующее спасение банков как на хорошие примеры теории реальных конфликтов. Они рассматривают финансовый кризис как неизбежный результат неравенства и нестабильности глобальной экономической системы, что позволяет крупнейшим банкам и учреждениям избегать государственного надзора и брать на себя огромные риски, которые вознаграждают лишь немногих избранных.Взаимодействие с другими людьми

Sears и Cairns отмечают, что крупные банки и крупный бизнес впоследствии получали фонды финансовой помощи от тех же правительств, которые утверждали, что не имеют достаточных средств для крупномасштабных социальных программ, таких как всеобщее здравоохранение. Эта дихотомия подтверждает фундаментальное предположение теории конфликта, которое заключается в том, что основные политические институты и культурные обычаи отдают предпочтение доминирующим группам и отдельным лицам.

Этот пример показывает, что конфликт может быть присущ всем типам отношений, включая те, которые на поверхности не кажутся антагонистическими.Это также показывает, что даже простой сценарий может привести к множеству уровней конфликта.

Часто задаваемые вопросы

Что такое теория конфликта?

Теория конфликта — это социологическая теория, связанная с Карлом Марксом. Он пытается объяснить политические и экономические события с точки зрения непрекращающейся борьбы за ограниченные ресурсы. В этой борьбе Маркс подчеркивает антагонистические отношения между социальными классами, в частности отношения между владельцами капитала, которых Маркс называет «буржуазией», и рабочим классом, который он называет «пролетариатом».Теория конфликта оказала глубокое влияние на мысли XIX и XX веков и продолжает влиять на политические дебаты по сей день.

Каковы некоторые общие критические замечания теории конфликта?

Одна из распространенных критических замечаний по поводу теории конфликта заключается в том, что она не отражает того, каким образом экономические взаимодействия могут быть взаимовыгодными для различных вовлеченных классов. Например, теория конфликта описывает отношения между работодателями и работниками как конфликтные, в которых служащие хотят платить как можно меньше за труд своих служащих, в то время как служащие хотят максимизировать свою заработную плату.Однако на практике между работниками и работодателями часто складываются гармоничные отношения. Более того, такие институты, как пенсионные планы и компенсация на основе акций, могут еще больше размыть границу между работниками и корпорациями, давая работникам дополнительную долю в успехе своего работодателя.

Кому приписывают изобретение теории конфликта?

Теорию конфликта приписывают Карлу Марксу, политическому философу 19-го века, который руководил развитием коммунизма как экономической школы.Две самые известные работы Карла Маркса — это «Манифест Коммунистической партии», который он опубликовал в 1848 году; и «Das Kapital», опубликованный в 1867 году. Хотя он жил в 19 веке, он оказал существенное влияние на политику и экономику 20 века и обычно считается одним из самых влиятельных и противоречивых мыслителей новейшей истории.

социальных конфликтов — обзор

«Отчуждение» у Маркса и конструирование врага

«Классовый конфликт» предлагает наиболее легко узнаваемый анализ врага в работах Маркса.На протяжении всей истории Маркс настаивает, что с начала разделения социальных классов в рабстве владельцы средств производства и те, кого они тем или иным образом заставляют работать на них, являются врагами. Доминируемое свержение господствующих, уступившее место другой системе господства, последовательно ведущей к окончательному окончанию господства в бесклассовом обществе, ставшем возможным благодаря материальному изобилию, вытекающему из полного развития индустриализации через капитализм, что является важным предварительным условием. , по мнению Маркса, за социализм и коммунизм.

Враги создаются, таким образом, из столкновения объективных интересов. Такой уровень анализа Маркса вдохновил социалистические / коммунистические движения, партии и революции.

Если враг — это тот, чьи объективные интересы конкурируют с вашими собственными, ресурсы, определяемые как дефицитные, являются предметом раздора. Это могут быть земля, полезные ископаемые, милость Бога, богатство, престиж или что-то еще, что считается ценным и недоступным в равной степени для всех. Еретики — враги церкви; церковные власти — враги еретиков.Владельцы, которые хотят платить как можно меньше заработной платы, — враги рабочих. Рабочие, которые хотят получить как можно больше заработной платы, являются врагами собственников. Империалисты и колонизаторы видят своих врагов в людях, земля которых содержит ценные полезные ископаемые, и наоборот.

На этом уровне анализа враг воспринимается как препятствие на пути к достижению того, что считается желательным и редким. Отношения с противником управляются путем преодоления или преодоления другой стороной.

Во многих социальных науках, как и в современной психиатрии, предпочтение отдается объективным объяснениям.Субъективное и духовное исключаются из рассмотрения. К его чести, Маркс помог заложить основу для такого положения вещей, но он был и далеко не единственный, кто полагал, что объективность важнее для понимания, чем субъективность. Это действительно практическое правило во многом из того, что называется социальными науками.

Сам Маркс в менее изученных частях своей работы предлагает намеки, хотя и не развивает их, на совершенно иной анализ природы врага.В своей центральной и основополагающей работе « Капитал » Маркс отмечает, что «собиратель жертвует плотскими похотями ради своего золотого фетиша». Эти лакомые кусочки не рассматриваются Марксом подробно, но предполагают, что он видел и чувствовал социально-психологическое измерение капитализма, которое он не развивал. В самых ранних его произведениях есть основания идентифицировать врага как созданного из непризнанных, неудовлетворенных внутренних потребностей. Два уровня анализа — объективный и субъективный — не должны противоречить друг другу.

Несмотря на то, что он отказался от варианта субъективности в начале своей карьеры, в своей работе об отчуждении в рукописях 1844 года Маркс признает субъективность. Он рассматривает отчуждение как воплощение внутренней фрагментации, поддерживаемой отношениями господства, которые неизбежны при капитализме. В отличие от своих средневековых предшественников, рабочие при капитализме теряют отношение производителя к потребителю, производителя к средствам производства, производителя к другим производителям и обществу, человеческому виду, природе и самому себе.

Рабочий «относится к продукту своего труда как к чужеродному объекту». Поскольку они не являются мастерами того, что они производят или как они производят, и поскольку они не связаны социально с людьми, которые покупают и используют продукт, работники вырываются из того, что могло бы быть интегрированным ощущением себя как дизайнеров и производителей продуктов и в удовлетворительных отношениях с клиентами, коллегами по работе, со всеми. «… Отчуждение проявляется не только в результате, но и в самом акте производства, в самой производственной деятельности.То есть рабочий «находится дома, когда он не работает, а когда он работает, его нет дома». Чувственный внешний мир объективирован производственными процессами; он перестает принадлежать рабочим или восприниматься как часть их жизни. Таким образом, производитель, потенциально «я», которое чувствует связи и удовольствие во всех этих областях, распадается на ряд фрагментов, которые диссоциированы и не связаны друг с другом; рабочие ничего не могут поделать с процессом, но терпят его, неизбежные жертвы капиталистических отношений, находящихся вне их досягаемости.

Если работники не чувствуют единства с тем, что они делают, что они делают с теми частями себя, которые с удовольствием связаны с инструментами, производством, пользователем продукта, обществом, человечеством, природой и собой? Что происходит с этими желаниями? Маркс не продолжает анализ, за ​​исключением того, что предполагает, что это состояние вызывает огромную боль. Не только объективное условие фрагментации, но и субъективное переживание обиды мотивирует его следующий шаг в понимании современного капитализма.

Рабочие, которые принимают свою боль как неизбежную, страдают от того, что Маркс называет ложным сознанием. Подлинное сознание означает понимание объективных условий, вызывающих боль. Определяя владельцев, ответственных за отчуждение, как врагов, рабочие понимают следующий логический шаг в анализе: изменение отношений, которые усугубляют боль.

Маркс был убежден, что рабочие с помощью интеллектуалов, которые не идентифицируют себя с собственниками, возвестят новый порядок либо в насильственной революции, либо упорядоченно изменятся через урну для голосования в обществах, которые делают эту возможность возможной.В течение нескольких десятилетий эта логика казалась многим убедительной, но эта последовательность событий не произошла в тех масштабах, которые предполагал Маркс. Возможно, революция на Западе в конечном итоге развернется, как он предсказывал, но есть веские основания подозревать, что этого не произойдет.

Маркс не предвидел осложнений, которые побудили бы рабочих уступить предложениям идентифицировать в качестве врагов группы, не являющиеся собственниками. Лидеры могут настроить население против людей в других обществах и в своем собственном.Критерии определения врагов могут быть шаткими и даже придуманными целиком; важно навешивать ярлык на людей другой нации, расы, класса, религии или этнической принадлежности как на угрожающих. Это позволяет отвлечь внимание от реальных проблем населения. Другой демонизируется и оскорбляется, а внимание населения легко переключается с его собственных реальных угнетателей на суррогатов, которые можно идентифицировать как просто других с точки зрения расы, идеологии или чего-либо еще. Работа Сэма Кина 1986 года имеет фундаментальное значение для понимания взаимосвязи проекции и построения врага.Это классический феномен козла отпущения: (1) козел, на голову которого символически помещены грехи людей, после чего его отправляют в пустыню в библейской церемонии Йом Киппур, (2а) тот, который несет вину за других, (2b) объект иррациональной враждебности (онлайн-словарь Merriam-Webster).

Таким образом, отвлекая население, лидер может совершить не однократную демонизацию, а двойную. Кто бы ни принимал участие в демонизации других, он также принимает участие в уменьшении своих собственных способностей судить об обстоятельствах своей жизни и, если они сочтут нужным, действовать, чтобы изменить их.Желания «я» действовать от своего имени, таким образом, отталкиваются от сознания и не подвергаются никаким действиям. Эти желания становятся врагами самого себя. Любой человек вне себя, который действует по своим собственным желаниям или, как говорят, поступает так, становится метафорой разочарованного, отвергнутого желания личности действовать от своего собственного имени. Затем «я» превращается в своего врага по воле сил, поощряющих демонизацию других. Не имея подходящего внешнего врага, «я» может восстать против членов своего собственного населения, где также действуют пол, раса и другие классические критерии демонизации другого.

Опираясь на Маркса, мы можем использовать концепцию отчуждения, чтобы зайти, по крайней мере, так далеко: боль ведет к попыткам уменьшить ее. Социальное построение врага — это обычно попытка искусственно облегчить боль, обвиняя кого-то, кто не несет ответственности за боль.

Чтобы узнать больше о боли и способах справиться с ней, а также понять восприимчивость личности к политическим манипуляциям, нам нужна более сложная теория, которая включает в себя то, что происходит с людьми, когда они социализируются в обществе, между ними и другими, а также внутри них самих. .За этими подсказками мы обратимся к Фрейду.

Примеры теории конфликта на рабочем месте

Конфликт — нормальная часть повседневной жизни, в том числе на работе. Понимание конфликта как теории может помочь нам понять, почему могут возникать конфликты и как их урегулировать, когда они возникают. Узнайте о том, как теория конфликтов может помочь вам наладить отношения на рабочем месте и построить успешную карьеру. В этой статье мы объясняем, что такое теория конфликтов, описываем теорию конфликтов применительно к рабочему месту и приводим примеры теории конфликтов на рабочем месте.

Связано: Как стать посредником: сертификаты и обучение

Что такое теория конфликтов?

Теория конфликта, первоначально придуманная Карлом Марксом, — это идея о том, что все общество находится в постоянном конфликте из-за нехватки ресурсов. Маркс считал, что установленный общественный порядок работает только потому, что власть имущие могут удерживать ресурсы как способ удерживать тех, у кого ограниченные ресурсы, работать так, как они хотят. По сути, теория конфликта — это то, как власть влияет на принятие решений, постановку целей и отношения.

Связано: что такое управление конфликтами?

Теория конфликтов на рабочем месте

В то время как Маркс представлял теорию конфликтов как способ объяснения действий людей в обществе в целом, идеи переносятся на рабочее место. Те, кто традиционно ответственны — генеральные директора, руководители, руководители и менеджеры — часто обладают наибольшими полномочиями и доступом к ресурсам. Они контролируют такие активы, как заработная плата и свободное время, что может побудить их сотрудников работать продуктивно, в зависимости от того, как лидеры распределяют ресурсы.

Связано: Решение межличностных конфликтов на работе

Примеры теории конфликта на рабочем месте

Подтип теории конфликта, который наиболее применим на рабочем месте, — теория организационного конфликта. Эта конкретная часть теории конфликтов описывает примеры теории конфликтов в организациях, чтобы помочь работодателям и служащим лучше понять, как преодолевать разногласия и дисбаланс сил. Вот несколько основных частей теории организационного конфликта:

Межличностный конфликт

Межличностный конфликт возникает, когда два человека имеют совершенно разные личности и изо всех сил пытаются найти способ эффективно общаться и работать вместе.Межличностный конфликт может возникать на любом уровне организации и между любыми сотрудниками, независимо от того, существует ли традиционный дисбаланс сил или ресурсов. Напротив, межличностный конфликт обычно возникает из-за разногласий по поводу того, как использовать общую власть или ресурсы.

Ролевой конфликт

Ролевой конфликт возникает, когда два члена организации имеют цели или задачи, находящиеся в прямом конфликте друг с другом. Например, представитель службы поддержки клиентов может посчитать, что недовольный покупатель имеет право на возмещение после того, как его продукт неисправен, в то время как отдел продаж считает, что покупатель должен приобрести новый продукт, поскольку на неисправный оригинал не распространяется гарантия.Такое противостояние целей может вызвать конфликт между представителем службы поддержки клиентов и отделом продаж.

Конфликт зрелости

Конфликт зрелости возникает, когда сотрудник чувствует, что ему не предоставлены адекватные ресурсы, возможности и проблемы для продолжения роста в своей компании или организации. Конфликт зрелости почти всегда возникает между человеком и учреждением, а не между двумя или более людьми, как в большинстве других примеров конфликта на рабочем месте.

Межгрупповой конфликт

Межгрупповой конфликт возникает, когда две группы людей пытаются достичь противоположных целей или сталкиваются с социальным конфликтом между своими группами. Этот тип конфликта похож на межличностный конфликт в том, что может быть или не быть определенного дисбаланса сил, но часто две группы имеют разные представления о том, как использовать ресурсы или достичь организационной цели.

Идеологический конфликт

Идеологический конфликт может возникнуть, когда два человека имеют очень разные ценности или системы убеждений.Многие профессионалы стараются по возможности ограничивать разговоры о социальных ценностях, политических или религиозных убеждениях на рабочем месте, но поскольку многим людям нравится делиться своим личным мнением с коллегами, возможен идеологический конфликт. Если конфликт особенно интенсивен, он может повлиять на производительность труда одной или обеих сторон.

Связано: Навыки управления конфликтами: определение и примеры

Лучшие практики применения теории конфликтов на рабочем месте

Понимание теории конфликтов и распространенных случаев, в которых они могут возникать на рабочем месте, может помочь вам лучше ориентироваться конфликт, когда он возникает.Используйте эти передовые методы, чтобы помочь урегулировать конфликт, когда он случается с вами или когда вашим коллегам нужен посредник, чтобы помочь им решить их проблему:

• Примите решение как можно раньше. Как только вы заметите признаки конфликта, примите меры для уменьшения любого ущерба.
• Не говорите в гневе. Используйте язык «я», который фокусируется на ваших чувствах, а не язык «вы», обвиняющий другого человека.
• Встречаюсь лично. По возможности, встречайтесь с человеком или людьми, вовлеченными в конфликт, в уединенном месте, а не в общественных местах.
• Найдите причину проблемы. Работа по выявлению первопричины конфликта. Рассмотрим примеры теории конфликта и то, какие дисбалансы сил могут усугубить проблему.
• Поощряйте сочувствие. Ищите способы посочувствовать другой стороне, вовлеченной в конфликт. Если вы посмотрите на проблему с их точки зрения, вам будет проще находить эффективные решения.
• Позвольте чувствам уладиться. Если эмоции сильны, найдите время, чтобы сбросить свои чувства, прежде чем встречаться с другими сторонами, вовлеченными в конфликт.
• Ищите компромисс. Если нет очевидного решения, выгодного для всех сторон, ищите компромисс, который удовлетворит хотя бы некоторые потребности всех участников. Мыслите творчески и при необходимости обращайтесь к внешним источникам.
• Активное прослушивание. Внимательно и активно слушайте других участников конфликта. Покажите, что вы заботитесь о поиске решения, которое отвечает всем потребностям, и что вы готовы решить эту проблему.
• Найдите положительные результаты. Ищите положительные моменты в ситуации. Например, если конфликт связан с тем, как удовлетворить потребности клиента, найдите время, чтобы напомнить всем, что все стороны преследуют одну и ту же цель — помочь клиенту.
• Взгляд в будущее. Сосредоточьте беседу на том, как избежать дальнейшего развития конфликта, осознавая различные типы конфликтов и то, как они могут повлиять на отношения и проекты в будущем.
• Знайте, когда к этому обратиться. Некоторые конфликты заслуживают подробного обсуждения и посредничества, а другие — нет.Если конфликт относительно незначителен и существенно не влияет на производительность или культуру компании, подумайте о том, чтобы разрешить его лично, а не через посредничество.

Что такое теория конфликта? — Карл Маркс, Бесконечная конкуренция

Что такое теория конфликта?

Теория конфликта, разработанная Карлом Марксом, утверждает, что из-за непрекращающейся конкуренции общества за ограниченные ресурсы оно всегда будет находиться в состоянии конфликта. Смысл этой теории заключается в том, что те, кто владеет богатством, Управление частным капиталом Управление частным капиталом — это инвестиционная практика, которая включает в себя финансовое планирование, налоговое управление, защиту активов и другие финансовые услуги для состоятельных лиц (HNWI) или аккредитованных инвесторов.Управляющие частным капиталом устанавливают тесные рабочие отношения с богатыми клиентами, чтобы помочь создать портфель, который позволяет достичь финансовых целей клиента. и ресурсы будут защищать и накапливать эти ресурсы, в то время как те, у кого нет, будут делать все возможное, чтобы получить их. Эта динамика означает, что между богатыми и бедными идет постоянная борьба.

Что пытается объяснить теория конфликта?

Теория конфликта рассматривает любое социальное явление через призму естественного человеческого инстинкта к конфликту.Маркс не говорит, что конфликт — это хорошо или плохо, но вместо этого говорит, что это неизбежный аспект человеческой натуры и помогает объяснить, почему вещи такие, какие они есть.

Например, теорию конфликта можно использовать для изучения войн, насилия, революций и форм несправедливости и дискриминации, объяснив, что существует естественное неравенство в обществе, которое вызывает эти проблемы.

Применение теории конфликтов в финансах

С точки зрения финансовых ресурсов CapitalCapital — это все, что увеличивает способность создавать ценность.Его можно использовать для увеличения стоимости в широком диапазоне категорий, таких как финансовый, социальный, физический, интеллектуальный и т. Д. В бизнесе и экономике двумя наиболее распространенными типами капитала являются финансовый и человеческий. перераспределение ресурсов между богатыми и бедными. У правительств есть несколько механизмов воздействия на распределение ресурсов, включая прогрессивные налоги Прогрессивный налог Прогрессивный налог — это ставка налога, которая увеличивается по мере увеличения налогооблагаемой стоимости.Обычно он делится на налоговые категории, которые переходят к минимальной заработной плате, льготам, специальным программам, социальной помощи и нормативным актам.

Теоретически, если разрыв в уровне благосостояния станет слишком большим, возникнут социальные волнения. Если правительство не поможет снизить степень неравенства, конфликт выйдет из-под контроля и вспыхнут протесты или даже гражданские войны.

Спасение, правительство и политика

Сторонник теории конфликта будет утверждать, что финансовый кризис 2008 года, правительственная помощь и движение «Захвати Уолл-стрит» были неизбежны.Аргументом может быть тот факт, что разрыв в благосостоянии стал слишком большим, а конкуренция за ресурсы возросла настолько, что некоторый тип перераспределения и управления кризисами Управление кризисами Управление кризисами предполагает устранение кризисов таким образом, чтобы минимизировать ущерб и позволить пострадавшей организации быстро восстановиться. требовалось.

Примерно десять лет спустя, теперь кажется, что разрыв в уровне благосостояния увеличился, а социальное недовольство нарастает, поскольку популистская политика становится на передний план.В соответствии с теорией конфликта, по мере того, как разрыв между богатыми и бедными увеличивается, растет напряженность, политика вызывает разногласия, и создается почва для конфликта.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ CBCA®. Аккредитация коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы и бухгалтерский учет. , кредитный анализ, анализ денежных потоков, моделирование ковенантов, погашение ссуд и многое другое.программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить карьеру, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

• Индекс Биг Мака Индекс Биг Мака Индекс Биг Мака — это инструмент, разработанный экономистами в 1980-х годах для изучения того, предлагают ли валюты разных стран примерно одинаковые уровни базовой доступности. . Индекс Биг Мака основан на теории паритета покупательной способности (ППС).
• Теория большого дурака Теория большого дурака Теория большого дурака просто утверждает, что на рынке всегда будет «больший дурак», который будет готов заплатить цену, основанную на более высокой оценке, за и без того переоцененную ценную бумагу.
• Теория случайного блуждания Теория случайного блуждания Теория случайного блуждания — это математическая модель фондового рынка. Теория утверждает, что цена ценных бумаг изменяется случайным образом.
• Фондовый рынок Фондовый рынок Фондовым рынком называют открытые рынки, которые существуют для выпуска, покупки и продажи акций, которые торгуются на фондовой бирже или внебиржевом рынке. Акции, также известные как обыкновенные акции, представляют собой долевое владение компанией

Теория конфликта | Введение в социологию

Результаты обучения

• Обобщите теорию конфликта
• Применить теорию конфликта

Социологическая парадигма № 2: теория конфликта

Теория конфликта рассматривает общество как соревнование за ограниченные ресурсы.Эта перспектива представляет собой макроуровневый подход, наиболее отождествляемый с трудами немецкого философа и социолога Карла Маркса (1818–1883), который рассматривал общество как состоящее из двух классов: буржуазии (капиталисты) и пролетариата ( рабочие), которые должны конкурировать за социальные, материальные и политические ресурсы, такие как еда и жилье, занятость, образование и досуг. Социальные институты, такие как правительство, образование и религия, отражают эту конкуренцию в присущем им неравенстве и помогают поддерживать неравную социальную структуру.

В экономической сфере Маркс сосредоточил внимание на «способе производства» (например, промышленный завод) и «производственных отношениях» (например, на неравной власти между рабочими и фабрикантами). Буржуазия владеет средствами производства и контролирует их, что ведет к эксплуатации из-за мотива получения прибыли. При таком устройстве пролетарии могут продавать только свой труд, а не владеют капиталом и не контролируют его. Ложное сознание — это термин Маркса, обозначающий неспособность пролетария увидеть свое реальное положение в классовой системе, неправильное признание, которое осложняется контролем, который буржуазия часто осуществляет над средствами массовой информации, которые распространяют и нормализуют информацию.Это лишь некоторые из структурных ограничений, которые мешают рабочим объединяться в том, что Маркс называл классовым сознанием или общей групповой идентичностью эксплуатируемых пролетариев и потенциальных революционеров.

Смотри

Посмотрите это видео, чтобы ознакомиться с теорией конфликта Маркса.

Рисунок 1. Макс Вебер.

Немецкий социолог Макс Вебер соглашался с некоторыми основными идеями Маркса, но также считал, что помимо экономического неравенства существует неравенство политической власти и социальной структуры, вызывающее конфликты.Вебер отметил, что разные группы пострадали по-разному в зависимости от образования, расы и пола, и что реакция людей на неравенство сдерживалась классовыми различиями и уровнем социальной мобильности, а также представлениями о легитимности власть имущих.

Ида Б. Уэллс сформулировала точку зрения конфликта, когда она теоретизировала связь между увеличением числа линчеваний и увеличением социально-экономической мобильности чернокожих в Соединенных Штатах с конца 1800-х до середины 20-го века.Она также изучила конкуренцию внутри феминистского движения , поскольку женщины боролись за право голоса, но предположительно эгалитарные основные суфражистские движения возглавлялись белыми женщинами, которые исключили чернокожих женщин из избирательного права. W.E.B. Дюбуа также исследовал расу в США и в американских колониях с точки зрения конфликта и подчеркнул важность резервной рабочей силы, состоящей из чернокожих мужчин. Парадигмы расового конфликта будут рассмотрены позже в рамках модуля, посвященного расе и этнической принадлежности.

Теория рас и конфликтов

W.E.B. Дюбуа — классический социолог, получивший докторскую степень. из Гарвардского университета в 1895 году (первый темнокожий мужчина, сделавший это), продолжил чрезвычайно продуктивную карьеру с обширными публикациями, исследованиями, теоретизированием и активизмом. The Philadelphia Negro (1896) считается одним из первых примеров научно обоснованного и проведенного социологического исследования. Исследование Дюбуа включало более 2500 личных интервью, проведенных с семьями афроамериканцев в седьмом отделении Филадельфии, и даже имело визуальное представление данных, таких как гистограммы, чтобы проиллюстрировать реалии расизма

Он вышел на национальную сцену со статьей, написанной для The Atlantic в 1897 году, в которой он описал двойное сознание .Прочтите следующий отрывок из статьи Дюбуа, в котором он формулирует двойное сознание:

«Это своеобразное ощущение, это двойное сознание, это чувство того, что всегда смотришь на себя глазами других, измеряешь свою душу лентой мира, который смотрит на нас с забавным презрением и жалостью. Чувствуется его двойственность — американец, негр; две души, две мысли, два непримиримых стремления; два враждующих идеала в одном темном теле, чья упорная сила удерживает его от разрыва.История американского негра — это история этой борьбы, этого стремления достичь самосознательной мужественности, объединить свое двойное «я» с лучшим и более истинным «я». В этом слиянии он не желает, чтобы ни одно из старших «я» потерялось. Он не хочет африканизировать Америку, поскольку Америке есть чему поучить мир и Африку; он не хочет отбеливать свою негритянскую кровь потоком белого американизма, потому что он верит — возможно, глупо, но страстно, — что негритянская кровь все же является посланием для мира.Он просто хочет, чтобы мужчина мог быть одновременно негром и американцем, не подвергаясь проклятиям и плевкам со стороны своих собратьев, не теряя при этом возможности саморазвития ».

К. Райт Миллс, который ввел термин социологическое воображение , также использовал теорию конфликта для изучения систем власти и способов, которыми правительство, вооруженные силы и корпорации формируют правящую элиту (1956) в Соединенных Штатах в 1950-е годы. Берни Сандерс поднял эти вопросы в U.S. президентские выборы, указав, что кандидаты от республиканцев и демократов принимали пожертвования на избирательную кампанию от банков и инвестиционных фирм на Уолл-стрит, что, как он утверждал, сделало бы их подверженными корпоративному влиянию.

Критика

Подобно тому, как структурный функционализм подвергался критике за то, что слишком много внимания уделял стабильности обществ, теория конфликта подвергалась критике за то, что она имеет тенденцию сосредотачиваться на конфликте, исключая признание стабильности. Многие социальные структуры чрезвычайно стабильны или постепенно развиваются с течением времени, а не резко меняются, как предполагает теория конфликта.

Гендер и теория конфликта

Рисунок 2. С годами требования феминисток изменились. Феминистки первой волны боролись за основные права гражданства, такие как право голоса, в то время как феминистки третьей волны озабочены более сложными социальными движениями, такими как постструктурализм.

Феминистская теория была разработана, чтобы заполнить пробел в марксизме и неомарксизме, который рассматривал класс, но не гендер как отдельную категорию. Феминистская теория исследует гендерное и гендерное неравенство, а также указывает на ориентированные на мужчин аспекты теории конфликта.Основное внимание уделяется анализу ограничений, с которыми сталкиваются женщины, когда заявляют о своем праве на равенство с мужчинами. Кроме того, ученые-феминистки исследуют гендерную природу человеческих взаимодействий, что делает их микросоциологической, а не макросоциологической теорией.

Ученые-феминистки изучают ряд тем, включая сексуальную ориентацию, расу, экономическое положение и национальность. Однако в основе феминистской социологии лежит идея о том, что в большинстве обществ женщины подвергались систематическому притеснению и что мужчины исторически преобладали.Эта система, казалось бы, «естественного» мужского контроля именуется патриархатом .

Начиная с ранних работ женщин-социологов, таких как Харриет Мартино, феминистская социология фокусировалась на властных отношениях и неравенстве между женщинами и мужчинами. Как можно решить проблемы неравенства, с которыми сталкиваются женщины?

Теория феминизма подвергалась критике за то, что вначале она фокусировалась на жизненном опыте белых образованных женщин, которые представляют лишь небольшую часть американского общества. Теория пересечений исследует множественные пересекающиеся идентичности, которые включают, среди прочего, чернокожих, латинских, азиатских, геев, трансгендеров, рабочий класс, бедных, родителей-одиночек, работающих, домоседов, иммигрантов и женщин без документов. Этот синтез аналитических категорий принимает во внимание различный жизненный опыт более разнообразного круга женщин.

Возьмем современный пример, движение #MeToo началось, когда в 2017 году выступила белая актриса Эшли Джадд и заявила, что продюсер Харви Вайнштейн пригласил ее в свой номер в отеле, встретил ее в халате и попросил сделать ему массаж или понаблюдать за ним. душ.Фраза «я тоже» на самом деле была придумана в 2006 году Тураной Берк, чернокожим активистом, стремившимся привлечь внимание к женщинам, подвергшимся сексуальному насилию. Многие другие богатые, белые, влиятельные женщины вышли вперед и сказали или написали в Твиттере #MeToo. В течение одного года движение #MeToo стало интерсекциональным, охватывая отрасли, расовые и этнические принадлежности, возраст, сексуальную ориентацию и гендерную идентичность.

глоссарий

буржуазия:

владельцев средств производства (т.е. заводчиков в период промышленной революции)

классовое сознание:

осознание себя пролетарием, рабочим и пониманием солидарности в классовой борьбе против буржуазии

теория конфликта:

теория, которая рассматривает общество как соревнование за ограниченные ресурсы

двойное сознание:

термин, используемый для описания человека, личность которого разделена на несколько аспектов

ложное сознание:

пролетарии неспособны определить и понять свое собственное классовое положение и эксплуатацию

феминистки:

Тот, кто считает, что женщины должны быть равны мужчинам

феминистская теория:

критический анализ того, как гендер влияет на социальные структуры, власть и неравенство

интерсекциональная теория:

использует несколько идентичностей (например, расу, этническую принадлежность, сексуальную ориентацию, экономический класс и т. Д.).) так же важно для понимания неравенства

патриархат:

набор институциональных структур (таких как права собственности, доступ к властным постам и источникам дохода), основанный на убеждении, что мужчины (patri означает «отец») являются и должны доминировать

элита власти:

доминирующие лица и группы в вооруженных силах, деловом мире, правительстве и других учреждениях, которые находятся на вершине иерархии власти

пролетариат:

тех, кто трудится средствами производства (рабочие) и не владеет капиталом и не контролирует его, как это делает буржуазия

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Литература: Теория конфликтов и отклонения

Теория конфликтов рассматривает социальные и экономические факторы как причины преступности и отклонений. В отличие от функционалистов теоретики конфликта не рассматривают эти факторы как положительные функции общества. Они видят в них свидетельство неравенства в системе. Они также ставят под сомнение теорию социальной дезорганизации и теорию контроля и утверждают, что одновременно игнорируют расовые и социально-экономические проблемы и чрезмерно упрощают социальные тенденции (Akers 1991). Теоретики конфликта также ищут ответы на вопрос о корреляции пола и расы с богатством и преступностью.

Преступность и социальная принадлежность

В то время как преступность часто ассоциируется с обездоленными, преступления, совершаемые богатыми и влиятельными людьми, остаются проблемой, не требующей наказания и требующей больших затрат в обществе. ФБР сообщило, что жертвы краж со взломом, воровства и угона автомобилей потеряли в 2009 году в общей сложности 15,3 миллиарда долларов (FB1 2010). Для сравнения: когда в 2008 году был арестован бывший советник и финансист Берни Мэдофф, Комиссия по ценным бумагам и биржам США сообщила, что предполагаемые убытки от мошенничества с его финансовой схемой Понци приблизились к 50 миллиардам долларов (SEC 2009).

С 1986 по 2010 год наказание за хранение крэка, «наркотика для бедных», было в 100 раз строже, чем за употребление кокаина, наркотика, любимого богатыми. (Фото любезно предоставлено Wikimedia Commons)

Этот дисбаланс, основанный на классовой силе, также присутствует в уголовном праве США. В 80-е годы употребление крэк-кокаина (кокаина в чистом виде) быстро превратилось в эпидемию, охватившую беднейшие городские общины страны. Его более дорогой аналог, кокаин, ассоциировался с высококлассными потребителями и был наркотиком, который предпочитают богатые.Юридические последствия того, что власти поймали его с крэком и кокаином, были совершенно разными. В 1986 году федеральный закон предусматривал наказание в виде десяти лет тюремного заключения за хранение 50 граммов крэка. Однако эквивалентное тюремное заключение за хранение кокаина требовало хранения 5000 граммов. Другими словами, разница в приговорах составляла от 1 до 100 (редакция New York Times 2011). Это неравенство в суровости наказания за крэк по сравнению с кокаином соответствовало неравному социальному классу соответствующих потребителей.Теоретик конфликта отметит, что те в обществе, у кого есть власть, также принимают законы, касающиеся преступности. Поступая так, они издают законы, которые принесут им пользу, в то время как бессильные классы, у которых нет ресурсов для принятия таких решений, страдают от последствий. Несоответствие между наказанием за употребление крэка и кокаина сохранялось до 2010 года, когда президент Обама подписал Закон о справедливых приговорах, который уменьшил неравенство до 1 к 18 (The Sentencing Project 2010).

Феминистская теория и отклонения

Женщин, которые считаются отклонившимися от уголовного преступления, часто считают девиантными дважды девиантными .Они нарушили законы, но они также нарушили гендерные нормы в отношении надлежащего поведения женщин, в то время как преступное поведение мужчин считается совместимым с их агрессивным, самоуверенным характером. Этот двойной стандарт также объясняет тенденцию к медикализации девиантности женщин, чтобы рассматривать ее как продукт физиологической или психиатрической патологии. Например, в конце 19 века клептомания использовалась в качестве диагноза для защиты прав человека, который связывал крайнюю тягу к товарам из универмага с различными формами женских физиологических или психических заболеваний.Тот факт, что «хорошие» женщины из среднего и высшего классов, которые в то время по совпадению начинали испытывать преимущества независимости от мужчин, обращались к воровству в универмагах, чтобы получить выставленные там новые женские потребительские товары, не мог можно объяснить, не прибегая к диагностике активности как болезни «слабого» пола (Kramar 2011).

Феминистский анализ фокусируется на том, как гендерное неравенство влияет на возможности совершения преступления, а также на определение, раскрытие и преследование преступлений.Отчасти гендерные различия связаны с патриархальным отношением к женщинам и пренебрежением к вопросам, которые считаются личными или домашними. Например, до 1969 года аборты были запрещены в Канаде, а это означало, что каждый год сотни женщин умирали или получали травмы, когда они делали незаконные аборты (McLaren and McLaren 1997). Только после того, как в 1988 году Верховный суд вынес постановление, отменившее закон, было признано, что женщины могут делать свой собственный выбор в отношении процедуры, консультируясь с врачом.Точно так же до 1970-х годов два основных типа преступных отклонений в значительной степени игнорировались или их было трудно преследовать как преступления: сексуальное насилие и супружеское насилие.

На протяжении 1970-х годов женщины работали над изменением системы уголовного правосудия и создавали кризисные центры для жертв изнасилований и приюты для женщин, подвергшихся побоям, обращая внимание на насилие в семье. В 1983 году в Уголовный кодекс были внесены поправки, заменяющие преступления изнасилования и непристойного нападения на трехуровневую структуру сексуального посягательства (от нежелательных сексуальных прикосновений, нарушающих неприкосновенность жертвы, до сексуального насилия с применением оружия или угроз или причинения телесных повреждений к сексуальному насилию при отягчающих обстоятельствах, которое приводит к ранению, нанесению увечий, обезображиванию или опасности для жизни жертвы) (Kong et al.2003 г.). Джонсон (1996) сообщил, что в середине 1990-х годов, когда в Канаде стали проводиться систематические исследования насилия в отношении женщин, 51 процент канадских женщин подверглись по крайней мере одному сексуальному или физическому насилию с 16 лет.

Целью поправок было подчеркнуть, что сексуальное насилие является актом насилия, а не половым актом. Ранее изнасилование определялось как акт, связанный с проникновением, и совершался в отношении женщины, которая не была женой обвиняемого.Это исключило сексуальное насилие со стороны супруга как преступление, а также подвергло женщин вторичной виктимизации со стороны системы уголовного правосудия, когда они пытались предъявить обвинения. Вторичная виктимизация происходит, когда сексуальная история женщины и ее готовность дать согласие ставятся под сомнение в процессе предъявления обвинений и вынесения приговора, что, как указывали феминистки, усиливает нежелание жертв выдвигать обвинения.

В частности, феминистки бросили вызов близнецовым мифам об изнасиловании , которые часто были подтекстом уголовного судопроизводства, которое в основном возглавляли мужчины (Kramar 2011).Первый миф заключается в том, что женщины ненадежны и склонны лгать о нападении со злым умыслом по отношению к мужчинам, чтобы отомстить им за личные обиды. Второй миф заключается в том, что женщины скажут «нет» сексуальным отношениям, когда они на самом деле имеют в виду «да». Типичным для такого рода вопросов был комментарий судьи по делу Апелляционного суда Манитобы, в котором мужчина признал себя виновным в изнасиловании своей двенадцатилетней или тринадцатилетней няни:

Девушка, конечно, не могла дать согласие в юридическом смысле, но тем не менее была добровольным участником.Она, очевидно, была более искушенной, чем многие ее сверстники, и выполняла множество домашних дел, включая присмотр за детьми обвиняемых. Обвиняемый и его жена несколько разошлись (цитируется по Kramar 2011).

Поскольку девушка была готова выполнять домашние дела вместо проживающей отдельно друг от друга жены мужчины, судья предположил, что она также была готова вступить в сексуальные отношения. Для решения этих проблем феминистки успешно добились того, чтобы Верховный суд вынес постановления, ограничивающие доступ адвоката к медицинским и консультационным записям жертвы, а также были изменены правила сбора доказательств, чтобы предотвратить использование против нее прошлой сексуальной истории женщины.Согласие на сексуальный дискурс было переопределено как то, что женщина на самом деле говорит или делает, а не то, что мужчина считает согласием. Феминистки также утверждали, что супружеское насилие было ключевым компонентом патриархальной власти. Обычно это было спрятано в домашнем хозяйстве и в значительной степени считалось частным, домашним делом, в которое полиция не хотела вмешиваться.

Интересно, что женщины и мужчины сообщают об аналогичных показателях супружеского насилия — в 2009 году 6 процентов подвергались супружескому насилию за предыдущие пять лет, — но женщины с большей вероятностью испытают более серьезные формы насилия, включая множественные виктимизации и насилие, ведущее к физическим травмам (Sinha 2013).Чтобы расширить права и возможности женщин, феминистки призвали законодателей разработать политику абсолютной нетерпимости, которая поддерживала бы агрессивную работу полиции и судебное преследование правонарушителей. Эти правила обязывают полицию предъявлять обвинения в случаях домашнего насилия при подаче жалобы, независимо от того, хотела ли жертва предъявить обвинение (Kramar 2011).

В 2009 году в 84 процентах случаев насилия в браке, о которых женщины сообщили в полицию, были предъявлены обвинения. Однако, согласно опросам о виктимизации, в полицию было сообщено только о 30% реальных инцидентов.Большинство женщин, которые не сообщали об инцидентах в полицию, заявили, что они обращались с ними по-другому, считали, что это личное дело, или не считали инциденты достаточно важными, чтобы сообщать о них. Однако значительная часть не хотела, чтобы кто-либо узнал об этом (44 процента), не хотела, чтобы их супруга была арестована (40 процентов), или слишком боялась своего супруга (19 процентов) (Sinha 2013).