Совпадения в жизни: Загадочные совпадения в жизни случайны или нет?

Он сказал, что отнес бы к моей категории «нахождение связи с кем-то, кого вы встречаете». «Но это совсем другая связь, — говорит он, — не то, что мы жили в одном доме или что-то в этом роде. И это очень сильно, это не так, как будто вы оба были в тематическом парке. Я люблю это. И ты помнишь это спустя столько времени.

И самое безумное не то, что я нашла чьи-то деньги и потом была с ним в комнате через год, а то, что я вообще об этом узнала. Что, если бы он не поднял его? Или «вы могли бы не услышать его, если бы были где-то далеко», — говорит Шпигельхальтер. «И все же совпадение было бы налицо. Вы были бы в шести футах от того, кто потерял свои деньги. Совпадение в некотором смысле произошло бы физически. Вы заметили это только потому, что слушали. Вот почему удивительно не то, что эти вещи происходят, а то, что мы их замечаем».

«Это моя большая теория о совпадениях, — продолжает он, — вот почему они случаются с определенными людьми».

Бейтман в своем исследовании обнаружил, что определенные личностные черты связаны с большим количеством совпадений — люди, которые называют себя религиозными или духовными, люди, которые ссылаются на себя (или склонны соотносить информацию из внешнего мира с собой) и люди с высоким уровнем поиска смысла склонны к совпадениям. Люди также склонны замечать совпадения, когда они очень грустны, злы или встревожены.

«Со мной никогда не случается совпадений, потому что я ничего не замечаю», — говорит Шпигельхальтер. «Я никогда ни с кем не разговариваю в поездах. Если я с незнакомцем, я не пытаюсь найти с ним связь, потому что я англичанин».

Бейтман, с другой стороны, говорит: «Моя жизнь полна совпадений». Он рассказывает мне историю о том, как он потерял свою собаку, когда ему было 8 или 9 лет. Он пошел в полицейский участок, чтобы спросить, видели ли они это; у них не было. Затем: «Я много плакала и выбрала неправильную дорогу домой, а там была собака… Я занялась [изучением совпадений] только потому, что, эй, послушай, Берни, что здесь происходит?»

Для Бейтмана вероятности недостаточно, когда дело доходит до изучения совпадений. Потому что статистика может описать то, что происходит, но не может объяснить это дальше, чем случайность. «Я знаю, что происходит нечто большее, чем мы обращаем внимание», — говорит он. «Случайность — недостаточное объяснение для меня».

Random не хватило и швейцарскому психиатру Карлу Юнгу. Поэтому он придумал альтернативное объяснение. Совпадения были для него значимыми событиями, которые нельзя было объяснить с помощью причинно-следственной связи, что до сих пор было хорошо, но он также думал, что есть другая сила, помимо причинности, которая могла бы их объяснить. Это он называл «синхронностью», которая в его 1952 книгу он назвал «принципом акаузальной связи».

Значимые совпадения были произведены силой синхронизма, и их можно было бы считать проблесками другой идеи Юнга — unus mundus , или «единого мира». Unus mundus — это теория о том, что в основе реальности лежит порядок и структура, сеть, которая соединяет все и всех.

Для Юнга синхронистичность объясняла не только совпадения, но также экстрасенсорное восприятие, телепатию и призраков. И по сей день исследования показывают, что люди, у которых больше совпадений, как правило, с большей вероятностью верят и в оккультизм.

Проблема в том, что мы пытаемся найти более глубокое объяснение совпадений, чем случайность, — оно может быстро превратиться в паранормальное.

* * *

Бейтман, как и Шпигельхальтер, заинтересован в сортировке и маркировке различных видов совпадений, в разработке категорий «как ранний ботаник», говорит он, хотя его категории более обширны и включают не только то, что происходит в мир, но и мысли и чувства людей. В нашем разговоре он делит совпадения на три широкие категории: взаимодействие среда-среда, взаимодействие разум-среда и взаимодействие разум-разум.

Environment-environment — самые очевидные и простые для понимания. Эти совпадения объективно наблюдаемы. Что-то или ряд вещей происходит в физическом мире. Вы находитесь в пивной в Марокко, и вдруг появляется ваша давно потерянная любовь из Парижа. Я нашел немного денег, а через год встретил человека, который их потерял.

Медсестра по имени Вайолет Джессоп была стюардессой компании «Уайт Стар Лайн» и пережила три крушения ее злополучного флота океанских лайнеров. Она была на «Олимпике», когда столкнулась с HMS Hawke в 1919 году.11. В 1912 году она была там для большого: Титаник . А четыре года спустя, когда «Британник» компании «Уайт Стар», состояние которого, как сообщается, улучшилось после катастрофы родственного корабля, также затонул, Джессоп был там. И она выжила. Я думаю, что это среда-среда-среда.

Совпадения разума и среды подобны предчувствиям — вы думаете о друге, а затем он звонит вам, например. Но если вы случайно не запишете «Я думаю о том-то и том-то [отметка времени]» до того, как произойдет звонок, это круто для человека, с которым он случается, но на самом деле не поддается измерению. «Мы запретили предчувствия на нашем сайте, — говорит Шпигельхальтер. «Потому что, где доказательства? Кто угодно мог сказать что угодно».

Другой вид взаимодействия разума и среды — это изучение нового слова, а затем внезапное его появление повсюду. Или когда песня застревает у вас в голове, и вы слышите ее повсюду, куда бы вы ни пошли, или что-то задаетесь вопросом, а затем натыкаетесь на статью об этом. То, о чем мы думаем, кажется, истекает кровью в окружающий нас мир. Но, хотя это не делает их менее волшебными, жизненные мотивы создаются не окружающим миром, а человеком, нашим вниманием.

Это эффект, который профессор лингвистики из Стэнфорда Арнольд Цвикки называет «частотной иллюзией», и это не то же самое, что предчувствие. Просто как только вы что-то заметили, ваш мозг готов снова заметить это, когда вы столкнетесь с этим в следующий раз. Слово или понятие, которые вы только что выучили, кажутся вам важными — возможно, вы видели их сотни раз раньше и никогда не замечали. Но теперь, когда вы обращаете внимание, он с большей вероятностью выскочит на вас в следующий раз, когда пронесется мимо.

И, наконец, последняя категория, ум-разум, конечно же, прямо-таки мистическая. Одним из примеров этого является «одновременность», термин, который Бейтман придумал для описания ощущения боли или эмоций другого человека на расстоянии. Его интерес к этому конкретному типу совпадений глубоко личный.

«В Сан-Франциско, в 1973 году, 26 февраля, я стоял у раковины, бесконтрольно задыхаясь, — говорит он, уточняя, — в моем горле не было ничего, о чем я знал».

«В Сан-Франциско было около 11 часов. На следующий день мой брат позвонил и сказал мне, что мой отец умер в 2 часа ночи в Уилмингтоне, штат Делавэр, что было в 11 часов в Сан-Франциско, и он умер, захлебнувшись кровью в горле. Это был драматический опыт для меня, и я начал смотреть, есть ли у других людей подобный опыт. И у многих есть».

* * *

Здесь мы начинаем покидать царство науки и вступать в царство веры. Совпадения примечательны тем, как они охватывают эти миры. У людей есть удивительный, связующий опыт, и они либо создают из него смысл, либо нет.

Оставить совпадение как не более чем любопытство может быть более обоснованным мышлением, но было бы несправедливо говорить, что люди, которые придают смысл совпадениям, иррациональны. Процесс, с помощью которого мы замечаем совпадения, является «частью общей когнитивной архитектуры, предназначенной для осмысления мира», — говорит Магда Осман, доцент экспериментальной психологии Лондонского университета королевы Марии. Это тот же рациональный процесс, который мы используем для изучения причин и следствий. Это один из способов научно объяснить, как случаются совпадения — как побочные продукты мозговой системы создания значений.

Людям нравятся узоры. Мы ищем их повсюду, и, замечая и анализируя их, мы можем понять наш мир и в какой-то степени управлять им. Если каждый раз, когда вы щелкаете выключателем, в другом конце комнаты включается лампа, вы понимаете, что этот выключатель управляет этой лампой.

Когда кто-то видит закономерность в совпадении, «я никоим образом не могу сказать: «Да, это определенно было случайным событием» или «Для этого существовал реальный причинный механизм», потому что мне пришлось бы познать мир. идеально, чтобы иметь возможность так говорить», — говорит Осман.

Вместо этого мы взвешиваем, кажется ли более вероятным, что событие было вызвано случайностью или чем-то другим. Если побеждает шанс, мы отбрасываем его. Если нет, то у нас есть новая гипотеза о том, как устроен мир.

Возьмем двух близнецов, которых усыновили разные семьи, когда им было четыре недели. Когда позже они воссоединились, в их жизнях было… много общего. Их обоих назвали Джеймсами их приемные семьи, оба были женаты на Бетти и развелись с Линдой. Первого сына одного из близнецов звали Джеймс Алан, другого — Джеймс Аллан. У них обоих были приемные братья по имени Ларри и домашние собаки по кличке Той. Они оба страдали от головных болей напряжения и оба отдыхали во Флориде в трех кварталах друг от друга.

Из этого можно сделать вывод, что сила генетики настолько сильна, что даже когда однояйцевые близнецы разделены, их жизнь протекает одинаково. На самом деле, близнецы были частью исследования близнецов, выращенных отдельно друг от друга, проведенного Университетом Миннесоты, в котором задавался именно этот вопрос, хотя это не предполагало, что существует какой-либо ген, который может вызвать влечение к Бетти или дать имя собаке. Игрушка.

Делать выводы из подобных шаблонов выгодно, даже если шаблон не соответствует 100% . Возьмите изучение языка в качестве примера. Не будет собаки или даже изображения собаки рядом каждый раз, когда ребенок слышит слово «собака». Но если папа укажет на семейное Фидо достаточное количество раз, говоря «собака», ребенок все равно выучит, что означает это слово.

«Маленькие дети имеют право быть конспирологами, так как их миром правит непостижимая и всемогущая организация, обладающая тайными коммуникациями и таинственными способностями, — мир взрослых, действующих по системе правил, которые дети постепенно осваивают по мере того, как они взрослеть», — пишут ученые-когнитивисты Томас Гриффитс и Джошуа Тененбаум в исследовании совпадений 2006 года.

Мы сохраняем эту способность, даже когда становимся старше и выясняем большинство из этих более очевидных закономерностей. Это все еще может быть очень полезно, особенно для ученых, которые работают над нерешенными вопросами, но для большинства взрослых в их повседневной жизни любая новая случайная связь, скорее всего, будет обманом. Во всяком случае, с научной точки зрения. Если мы это осознаем, то отметаем это как «просто совпадение» или то, что Гриффитс, профессор психологии и когнитивных наук Калифорнийского университета в Беркли, называет «простым совпадением».

С другой стороны, для тех, кто верит в экстрасенсорное восприятие, мысль о подруге прямо перед тем, как она позвонит, может быть вовсе не совпадением, а просто дополнительным доказательством в поддержку того, во что они уже верят. То же самое касается тех, кто верит в божественное вмешательство: случайная встреча с давно потерянным любовником может быть для них знаком от Бога, а вовсе не совпадением.

«Вы действительно сталкиваетесь с вопросом, какая у вас система представлений о том, как устроена реальность», — говорит Бейтман. «Вы человек, который верит, что Вселенная случайна, или вы человек, который считает, что здесь что-то происходит, на что, возможно, нам следует обратить больше внимания? В континууме объяснений слева у нас случайность, справа у нас есть Бог. В середине у нас есть маленький Берни Бейтман, который сделал что-то здесь, я сделал это, но я не знал, как я это сделал».

В средней зоне лежит то, что Гриффитс называет «подозрительными совпадениями».

Похожие истории

• Как работают суеверия
• В Университете Вирджинии есть лаборатория паранормальных явлений

«Для меня это ключевая часть того, что делает что-то совпадением — то, что оно попадает в область между уверенностью в том, что что-то ложно, и уверенностью в том, что что-то верно», — говорит он. Если накапливается достаточное количество подозрительных совпадений определенного характера, чья-то неуверенность может перейти в веру. Люди могут натолкнуться на научные открытия таким образом: «Хм, кажется, все эти больные холерой берут воду из одного колодца» — или на суеверие: «Каждый раз, когда я надеваю несоответствующие носки, мои собрания проходят хорошо».

Но вы можете долго оставаться в этой промежуточной зоне — подозрительно, но неуверенно. И нигде это не становится более очевидным, чем в совпадениях, которые служат доказательством какого-то скрытого, но еще не открытого принципа упорядочения реальности, будь то синхронность или своего рода паутина Дэвида Митчелла «Все связано», которая заманивает нас в ловушку. его узор. Значимые связи могут казаться созданными намеренно — вещи «должны быть», они происходят по какой-то причине, даже если причина неуловима. Или, как выразился Бейтман: «Совпадения предупреждают нас о таинственном, скрывающемся у всех на виду».

Я полагаю, никто не может доказать, что не является таким, но доказать, что он есть, точно невозможно. Итак, у вас осталось… немного. То, где вы попадаете в континуум объяснений, вероятно, больше говорит о вас, чем о реальности.

* * *

В Принцип невероятности, Хэнд цитирует отчет Национальной академии наук США от 1988 года, в котором делается вывод о том, что «исследования, проводившиеся в течение 130 лет, не имели научного обоснования существования парапсихологических явлений».

«Сто тридцать лет!» Рука пишет. Тот факт, что люди продолжали пытаться найти доказательства паранормальных явлений, был «свидетельством силы надежды над опытом, если таковая вообще существовала».

Но я не согласен. Может быть, исследование паранормальных явлений — это отчасти акт надежды на то, что вы найдете что-то там, где раньше никто ничего не находил. Но кажется, что часто переживания являются строительными блоками веры в паранормальные явления или в скрытую силу, которая организует реальность. Даже если они не проводят формального исследования, люди ищут объяснения своему опыту. И структура — гораздо более привлекательное объяснение, чем случайность.

То, что вы попадаете в континуум случайных структур, может во многом зависеть от того, как, по вашему мнению, выглядит шанс. Исследования показывают, что хотя большинство людей довольно плохо генерируют случайную последовательность чисел, люди, которые верят в экстрасенсорное восприятие, еще хуже. Даже в большей степени, чем скептики, верующие склонны думать, что повторения в последовательности с меньшей вероятностью будут случайными — что последовательность подбрасывания монеты, выпадающая «орел, орел, орел, орел, решка», с меньшей вероятностью выпадет случайным образом, чем одна. выпало «орел, решка, орел, решка, орел», хотя они равновероятны.

Итак, у нас есть психология, чтобы объяснить, как и почему мы замечаем совпадения и почему мы хотим придать им значение, и у нас есть вероятность, чтобы объяснить, почему они происходят так часто. Но объяснение того, почему произошло какое-то отдельное совпадение, требует путаницы нитей, решений, обстоятельств и цепочек событий, которые, даже если бы их можно было распутать, ничего не сказали бы о любом другом совпадении.

Кажется, Юнга это раздражало. «Чтобы понять эти уникальные или редкие события, мы, кажется, зависим от столь же «уникальных» и индивидуальных описаний», — пишет он, отчаиваясь из-за отсутствия объединяющей теории, предложенной наукой для этих странных явлений. «Это привело бы к хаотичной коллекции диковинок, напоминающей те старые кабинеты естественной истории, где можно найти, рядом с окаменелостями и анатомическими монстрами в бутылках, рог единорога, манекен мандрагоры и высушенную русалку».

Это должно быть непривлекательно (конечно, эти вещи должны быть приведены в порядок!), но мне больше нравится представление о совпадениях как о шкафчике с антиквариатом, полном всякой всячины, который мы не можем найти, куда поместить. Возможно, это не то, что нам больше всего нравится, но «хаотическая коллекция курьезов» — это то, что у нас есть.

Как использовать совпадение как руководство к осмысленной жизни

19 июня 2020 г. / Двенадцать тайн / Карл Юнг

Купить распечатку
или Лицензионное изображение

Встретьте друга в неожиданном месте, и вы можете сказать: «Вау, какое замечательное совпадение!» Обычно именно так мы используем термин совпадение.

Иногда, однако, совпадение может выйти за рамки обычного опыта — в царство чудес, неожиданностей и тайн.

Когда такое случается, совпадения можно использовать как руководство к осмысленной жизни.

Поясню.

Значение совпадения

Посмотрите определение в словаре, и вы увидите, что совпадение требует трех ингредиентов: столкновения событий, происходящих в одно и то же время и обладающих некой таинственностью  соединение . Например, вот как Merriam-Webster определяет совпадение:

«происшествие событий, которые происходят в одно и то же время случайно, но, кажется, имеют некоторую связь»

Когда совпадение становится значимым (примеры ниже), тогда оно становится особым своего рода совпадение, называемое синхронностью, как выразился Карл Юнг. Сегодня я использую совпадение и синхронность как синонимы, но технически между ними есть разница.

Почему случаются совпадения

Объективно говоря, совпадение происходит из-за простой математики. Проблема дня рождения наглядно это иллюстрирует. Сколько человек нужно в комнате, чтобы у пары из них день рождения совпадал? Ответ удивителен: всего 23 человека. Так что совпадение можно объяснить, и на самом деле в этом нет никакой тайны.

Однако субъективно совпадение может казаться волшебным и загадочным, и я предпочитаю тайну. Это не о том, чтобы жить иллюзорно. Речь идет о жизни с чувством игры. Мы можем существовать в этом промежуточном состоянии, когда рациональное основание нас поддерживает, а совпадения нас возвышают. Эта случайная цитата очень хорошо резюмирует мою точку зрения:

Значит, неправильно упрекать роман за то, что он очарован таинственными совпадениями… но правильно упрекать человека за то, что он слеп к таким совпадениям в его повседневной жизни. Ибо тем самым он лишает свою жизнь измерения красоты. Милан Кундера, Невыносимая легкость бытия

Примеры совпадений в жизни одного человека

Почему я страстно пишу о совпадениях? Это потому, что это во многом повлияло на мою жизнь.

Совпадение может изменить жизнь

Раньше я пел в хоре. Однажды субботним вечером в октябре 1998 года мой хор выступал в общественном центре в центре Торонто. После спектакля, идя к метро домой, я столкнулся на улице с коллегой по работе. Он собирался на девичник. Хотел бы я присоединиться к ним? Я сказал конечно, почему бы и нет.

Так совпало, что другой мужчина в другой части Торонто был с другом, которому внезапно пришлось отказаться от их вечерних планов. Раздумывая, что делать дальше, этот мужчина столкнулся на улице со своим другом. Этот друг собирался на девичник. Хотел бы он присоединиться к ним?

Вот так мы с напарником познакомились 21 год назад. Это было случайно.

Какова вероятность того, что эта последовательность событий произойдет в ту же ночь? Его можно рассчитать. Все очень рационально. В то же время, что остается со мной, так это тайна той первой встречи.

Совпадение тоже может быть небольшим

Значение совпадения не должно быть большим с большой буквы. Возьмем, к примеру, новый цианотипный отпечаток, иллюстрирующий этот пост. Это было вдохновлено совпадением.

В прошлый понедельник Верховный суд США постановил, что незаконно увольнять кого-либо только потому, что он гей или трансгендер. Консервативный судья даже написал мнение большинства! Эта победа — надежда среди коронавируса, жестокости полиции и системного расизма в США сегодня.

Я хотел отметить это решение Верховного суда новым изображением для сериала «Незримые». — Но что это может быть за образ? Я подумал про себя в то понедельник утром.

Той ночью я наткнулся на фильм Большой Эдем на Amazon Prime. Одна сцена в фильме запомнилась мне: у персонажа в волосах запутался лист. Следующей ночью я наткнулся на научно-фантастический сериал Upload , у главного героя которого в первом эпизоде ​​была плохая прическа. На следующий день моя мама прокомментировала через Facetime, что мои волосы стали слишком длинными и что мне следует подстричься.

Ужасно много совпадений с волосами за несколько дней!

Так что же я сделал?

Эти совпадения означают, что я должен был создать изображение с волосами, чтобы отметить решение Верховного суда. Лавровые венки в Древней Греции символизировали победу. Этот образ просто казался правильным.

Совпадения не обязательно должны быть монументальными, они могут быть просто забавными. Случайность может быть вкладом в творчество.

Но всегда: совпадения кажутся загадочными

Во вторник, 9 мая 2017 г., в 16:02 я провел мозговой штурм, чтобы написать о блоге. Я боролся с направлением этого блога (и до сих пор!). В тот самый момент, когда я думал об этой проблеме, моя электронная почта звонила с новым сообщением. Это был информационный бюллетень Фонда Джозефа Кэмпбелла, озаглавленный «Вслед за моим блаженством».

Я был настолько потрясен этим совпадением, что мне пришлось сделать снимок экрана в моем журнале Evernote. Случайность подала мне знак? Должен ли я просто следовать за своим блаженством? В то время это определенно было похоже на послание.

Становится лучше. Я на самом деле забыл об этом инциденте, пока не начал писать эту статью! Я искал истории совпадений, чтобы поделиться, и эта запись в журнале Evernote выскочила в моем поиске. Всего несколько недель назад (май 2020 года) у меня появилась «новая» идея, что, возможно, мой блог должен быть посвящен тому, как я реализую принцип «следуй за своим блаженством», чтобы я мог помогать и вдохновлять других делать то же самое. Было ли обнаружение этой старой записи в дневнике подтверждением того, что я на правильном пути? Включите таинственную музыку…

Как работать с совпадениями

Ведите дневник

В разделе «Как следовать своему счастью» я предлагаю прислушиваться к своему внутреннему голосу и записывать то, что он говорит, в дневник (электронный или бумажный, не имеет значения). Проделайте то же самое с совпадениями. Зарегистрируйте их — независимо от того, насколько большими или маленькими они кажутся в данный момент. Ты забудешь это так же, как и я. Веду электронные и бумажные журналы. Вот снимок моего бумажного журнала, где я подытоживаю синхронности и совпадения. Последняя запись на этой странице — совпадение волос, о котором я рассказал выше.

Ваши дневники — драгоценный подарок для себя в будущем. Повторное открытие ваших заметок спустя много месяцев и лет будет утешением, особенно в такие темные времена, как сейчас.

Журнал может иметь любую форму. Не ограничивайтесь привычными представлениями о продуктивных журналах, ежедневниках или планировщиках. Ваш журнал может быть приложением для телефона или небольшим пустым блокнотом. Я предпочитаю приложения для телефона, такие как Evernote, Google Keep или TiddlyWiki, чтобы они всегда были с вами и были доступны для поиска. Подробнее о журналах я напишу в следующем посте. Подпишитесь на мой блог, чтобы не пропустить.

Чувствуй, не думай

Какие совпадения следует записывать в дневник? Мой главный тест — удивление. Если меня удивляет совпадение, то я его записываю. Другими словами, откройте себя чувству удивления, удивления, восторга или их антонимов. Не думай. Мы уже знаем рациональные математические причины. Просто запишите совпадение. Больше ничего делать не нужно. Не все совпадения требуют действий прямо сейчас. Возможно, они будут иметь значение позже.

Непредвзятое мышление

Чтобы наслаждаться фильмами и литературой, вы должны приостановить свое неверие. Сделайте это тоже по совпадению. Когда вы принимаете игривое и открытое мышление, следующий совет юнгианского психотерапевта начинает обретать смысл:

Если вы хотите, чтобы осмысленное совпадение изменило историю вашей жизни, блуждайте по миру случайным образом и будьте готовы слушать все, что угодно. жизнь представляет. Эта последняя часть, «будьте готовы прислушиваться к тому, что преподносит жизнь», я думаю, довольно хороший совет, когда сталкиваетесь со случайным событием, которое сбивает с толку наши планы или показывает нам нечто иное, чем мы ожидали. Непредвиденный поворот событий, с которым мы сталкиваемся, вполне может стать поворотным моментом в истории, в которой мы еще не осознали, что являемся персонажем. Роберт Хопке, 9 лет.0226 Случайностей не бывает Синхронность и истории нашей жизни стр. 101

Можете ли вы сделать совпадение?

Цитата выше предполагает, что да. Чем больше вы беспорядочно блуждаете по миру, тем больше вы увеличиваете вероятность того, что что-то произойдет. Это просто математика. Во время пандемии мы, к сожалению, не можем выходить на улицу и буквально бродить по миру. Однако мы все еще можем делать это с книгами, фильмами или новостями. Здесь даже соцсети не помешали бы. Список бесконечен.

Опять же, совпадение не обязательно должно быть большим. Например, если друг в Facebook упоминает книгу, затем вы натыкаетесь на эту же книгу, читая новости, а затем знакомый упомянул ту же книгу, я думаю, было бы интересно хотя бы ознакомиться с этой книгой! Или, скажем, каждый раз, когда вы видите цвет, вы комментируете, насколько он вам нравится.