Судьба меняется на близком расстоянии: Екатерина Шульман: Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

Екатерина Шульман: Практический Нострадамус, или 12 умственных привычек, которые мешают нам предвидеть будущее

Горящая башня — акварель из «Потерянной книги Нострадамуса»

Традиционный жанр конца декабря — гадания и предсказания, но бурный 2014-й повысил спрос на этот жанр едва ли не больше, чем на наличную валюту. В эпоху социальных сетей политическое прогнозирование больше не прерогатива класса политологов (кто бы они ни были), а доступно каждому, у кого есть интернет. За прошедший год мы наслушались разнообразных пророчеств, и редкий из нас удержался от соблазна побыть Вангой и предсказать глад, мор, войну и конец света. Однако в пророческом жанре есть свои опасности: горизонт грядущего застят предрассудки, суеверия и привычный ход человеческой глупости. Вот основные ошибки, которых следует избегать при составлении пророчеств.

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х — не будет и России».

Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим — сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система — сложный организм, и сводить ее к одному человеку — опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс.

Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география — это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным.

Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

4. Вульгарный материализм. Из фетишизации территории логически вытекает и поклонение «ресурсам», под которыми обычно понимают богоданные углеводороды, полностью определяющие жизнь пространства, под которым они залегают. Выпускники советских школ особенно склонны линейно понимать экономический детерминизм. Моление на цену барреля Urals равно характерно для столпов режима и для ожидающих его кончины оппонентов. Да, ухудшение экономической конъюнктуры сужает ресурсную базу, посредством которой режим покупает лояльность. Но как он будет действовать в этих условиях — зависит в большей степени от его внутренних институтов и внешнеполитического окружения.

5. Вульгарный идеализм. Ожидая от власти тех или иных решений или заявлений, помните, что она существует не в платоновской вселенной, где идея немедленно становится реальностью. Избегайте рассуждать о мифической «политической воле», при наличии которой все возможно: чем выше в политической системе стоит человек, тем больше он связан условиями этой системы — а не наоборот, как часто думают. У нас контрольно-ревизионное управление президента занимается подсчетом уровня выполняемости президентских указов — он и в сытые годы редко превышал 70%, а ведь указы в нашей правовой системе касаются вопросов очень конкретных. Насколько выполняются федеральные законы — подсчитать вообще затруднительно.

6. Обратный карго-культ. Карго-культ — это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

7. Катастрофизм. Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. Помните, что в той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда — даже Фукуяма прогадал со своим «Концом истории», а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно.

Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит. Кто женщиной рожден, не повредит Макбету.

8. Конспирология. Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации — правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации.

Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную.

9. Внешний контроль. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа, представляет собой одну из разновидностей конспирологии. Только место подпольных правительств занимают внешние враги — тоже маскирующиеся, так что общая атмосфера мрачной тайны, дорогая сердцу конспиролога, сохраняется. Меняется ли курс национальной валюты, растет или падает общественная активность, начинают молодые люди носить штаны нового фасона, выпускает писатель роман — причины этого всегда находятся не в социуме, а вовне его. Беда в том, что хотя аутсорсинг политической ответственности за рубеж — хороший способ выставить себя ни в чем не виноватым, он лишает страну субъектности. Это особенно абсурдно в случае России — большой страны с многочисленным, преимущественно городским и грамотным населением.

10. Фантазии о Китае. Рассуждаете ли вы о китайской угрозе или китайской помощи, помните, что об этой стране мы на самом деле мало что знаем и значительная часть наших представлений — это попытки европейского ума представить себе Другого.

Китай во многих околополитических рассуждениях является в качестве символа некоей хтонической угрозы, безликого множества, которое нахлынет и убьет (или, вариант последнего времени, одарит несметным богатством). Имейте в виду, что демографы утверждают: желание китайцев заселить пустующую Восточную Сибирь — публицистический миф. Китай переживает сейчас тот же процесс, через который прошли в свое время все индустриальные державы, — урбанизацию. Китайцы не хотят жить на просторах Восточной Сибири, они хотят жить в своих крупных городах, куда в массовом порядке и уезжают.

11. Цитаты из великих. Никакие официальные лица никогда не заявляли, что Россия несправедливо владеет Сибирью. Маргарет Тэтчер не говорила, что в России должно остаться 15 млн человек. Бисмарк не утверждал, что для погубления России необходимо поссорить ее с Украиной. Проверяйте источники! Значительная часть цитат великих людей, бродящих по интернету, сочинена маргинальной патриотической прессой 1990-х и популяризирована одичавшими телеведущими 2010-х. Особенно страдают Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайльд и все Романовы. Помните: чего нет в Oxford Dictionary of Quotations — того не существует. За русскоязычными цитатами можно сходить в википедию, но перепроверять придется все равно.

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих — типичными. Если ваши мнения — это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

Милый дедушка Нострадамус! Принеси нам всем в новом году ясного рассудка, рационального мышления, свободы от суеверий и объективного взгляда на себя и окружающих. Пусть ложная мудрость мерцает и тлеет пред солнцем бессмертным ума. Тогда никакое будущее не страшно.

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской  вы не увидите её на сайте

Режиссер в сериале «Чиновница» напоминает о соблазнах на пути к взятке

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Культура

10.11.2021 20:12

Поделиться

Валерий Кичин

Режиссер Оксана Карас работает с рекордной быстротой и результативностью. Правда, угрожающе зависла трехлетняя пауза после ее блестящего дебюта «Репетиции», который не сразу оценили, зато потом последовали «Хороший мальчик» (Гран-при в Сочи) и целая россыпь фильмов, среди которых Монбланом высится «Доктор Лиза». Ее очередная картина — восьмисерийная «Чиновница» — выходит 5 ноября сначала на стрим-платформе KION, а затем — в эфире Первого канала.

Судить о сериале по трем начальным фильмам, которые мне удалось заранее посмотреть, было бы некорректно, но то, что после окончания третьей серии срочно захотелось продолжения, говорит само за себя: фабульный клубок начинает раскручиваться и с каждым витком становится все более интригующим.

Героиня Виктории Толстогановой — чиновница минздрава большого портового города. Она элегантна, у нее любовная связь с сотрудником крупной фармацевтической компании вальяжным Павлом (Максим Виторган), есть любящий сын и уютная мама, хозяйничающая в шикарной квартире — судьба складывается круто. Она даже верит в искренность своего Павла, и его развод с опостылевшей женой для нее — дело решенное, потому что на кону еще и счастье будущего ребенка. Завязка набирает темп без разбега — с постельной сцены, без каких не обходится ни одно уважающее себя произведение. Эти жаркие сцены и в «Чиновнице», как сейчас принято, подобны обязательным рекламным вставкам: они пространны, как самостоятельный концертный номер, они останавливают действие, но, говорят, коммерчески необходимы. Вскоре выяснится, что и жена Павла не рвет от горя волосы, и ситуация с этим адюльтером не так проста и безоблачна. И начинает раскручиваться интрига с поддельными лекарствами, которые продаются в аптеках под маркой патронируемого Минздравом завода ФармаДестра; его владелец — ироничный человек с говорящей фамилией Цапов (Алексей Агранович).

А начинается все со странного падения с балкона многоэтажки сотрудника антимонопольной службы — то ли суицида, то ли кто-то вовремя толкнул. Назревает детектив. И мы уже не удивимся, когда в местном Минздраве под видом начальника пресс-службы материализуется внедренный туда агент Андрей Краснопольский (Артем Быстров).

Среди команды сценаристов сериала — Мария Меленевская и Денис Уточкин, известные по «Обычной женщине» с Анной Михалковой. По наводке продюсера Джаника Файзиева они разработали сюжет о всеохватывающей коррупции и трагическом эхе, которым этот системный порок отзывается в жизни и смерти наших сограждан. На мой взгляд, и действие, и диалоги фильма развиваются иногда принужденно, слишком открыто повинуясь авторской воле. Но судить и правда рано — досмотрим сериал до конца…

Мы беседуем с режиссером Оксаной Карас о съемках в час пандемии, о главных темах сериала и о том, существует ли женское кино.

Мы все ходим в аптеку

Вы набрали такой стремительный темп, что невольно вспомнишь сказку: один фильм снимаете, другой примечаете, третий мерещится. Нет ощущения конвейера?

Оксана Карас: Почему? «Доктор Лиза» вышел два года назад. «Чиновницу» снимали прошлым летом. На один проект уходит не меньше двух-трех лет. «Хорошего мальчика» мы пытались реализовать все пять! А есть идеи, которые приходят внезапно и реализуются так же стремительно. Прошлой осенью, например, мы вот так внезапно решили с Алексеем Аграновичем и Чулпан Хаматовой снять короткометражный фильм для благотворительного аукциона Action. И сделали его за неделю. Но обычно кино — процесс долгий и довольно мучительный, невидимые миру слезы. Слава богу, что сейчас в кинопроизводстве благодаря стрим-платформам такой подъем — стало возможным делать проекты неформатные по хронометражу, по смыслам, по жанру, поднимать социально острые темы, делать то, что невозможно на федеральных каналах. Нет, я не отношусь к этому как конвейеру. Фильмы — как дети. Вот у меня их трое: дочке — 11, мальчикам — четыре и два года. И кто-то скажет: «Вот понарожала!» А для меня каждый мой ребенок выстрадан, у каждого свои способности, характер, свои игрушки, они все разные.

Ваша «Чиновница», признаю, захватывает. Проект был вам предложен, или вы стояли у его истоков?

Оксана Карас: Идея Джаника Файзиева. Он долго искал сценаристов, чтобы попасть  в правильную интонацию. Остановились на Марии Меленевской и Денисе Уточкине — это очень яркий тандем, авторы «Обычной женщины». Я тогда только закончила «Доктора Лизу», и медицинская тема еще очень держала. В «Докторе Лизе» мы затрагивали проблему обезболивания онкобольных детей, это были ад и ужас. В «Чиновнице» открывалось поле для размышлений о поддельных лекарствах, фальсификатах. Это же касается напрямую всех нас: мы все ходим в аптеки, всем назначают препараты, мы все находимся в конце этой цепочки: производство — торговля — потребитель. А что за таблетки мы принимаем — большой вопрос. И кто эти люди, которые их делают, и от которых зависят наши жизни? В этом было интересно разобраться. Как и в проблеме, которую разрабатывала вся русская литературная классика: чиновники и взяточничество. Каковы их мотивы, что ими движет?

Путь влюбленной курицы

Не случайно наши туристы закупаются зарубежными лекарствами — плохо верят в качество наших. Так что вы попали в болевую точку. Но картина многослойна, она начинается детективной завязкой, переходит в жанр семейной мелодрамы — треугольника, который тоже не так прост. Есть исследование психологии героев и социальные темы. Как вы формулируете тему картины, на что обратить внимание зрителей в первую очередь?

Оксана Карас: В любой ситуации мне важен человек. Что происходит, когда он оказывается на высоком чиновничьем месте? У фильма слоган: «Сколько нужно денег, чтобы остаться человеком?» Да, брать взятки — плохо, есть статья в Уголовном кодексе. Но почему люди все-таки идут на это, каковы реальные мотивы? Ведь не только же алчность, жажда наживы. Там очень сложный комплекс психологических механизмов, которые заставляют злоупотреблять должностными полномочиями. И всегда ли бенефициар — сам чиновник, берущий взятку? Ведь иногда это делается ради, скажем, больного ребенка… Самые невероятные могут быть причины.

Я бы хотела, чтобы зрители сосредоточились на героине Виктории Толстогановой — Арине. Как она меняется, проходя путь от примитивной мещанки, зацикленной на «красивой жизни», до человека, в котором созрел протест. Она обаятельна, красива… Этого, кстати, не отнять у российских чиновниц: это самые привлекательные и сексапильные чиновницы в мире. Европейские чиновницы, например, наоборот стирают весь гендер — минимум косметики и брючный костюм. А наши гипертрофированно женственны и всегда готовы к встрече со своей мечтой. Вот и Арина — «влюбленная курица», как мы шутили на съемках. Она, конечно, не тупая, но зациклена только на себе, на своих потребностях. И мы наблюдаем, как она меняется, к финалу становясь почти нонконформистом.

Для меня это своего рода драма взросления: героиня из человека ограниченного, инфантильного превращается в человека зрелого, способного взять ответственность за свои поступки. Вот она подписала документ —  подмахнула липовый тендер на лекарства — что дальше? То есть после 40, после определенных событий она вдруг начала взрослеть, начала задавать себе эти вопросы. А это больно — взрослеть, больно избавляться от иллюзий. И случилось это, только когда дело коснулось ее лично — и это тоже детская позиция. Детский мир ведь эгоцентричен. Скажи ребенку, что вот он кашу не доел, а в Африке дети голодают, — это для него белый шум, абракадабра. Но забери у него недоеденную конфету — на это он сразу отреагирует: он ел, ему было вкусно, и это у него забрали! Это детское сознание. Взрослый же понимает последствия своих поступков, видит причинно-следственную связь.

У вас получился еще и актерский фильм: за дуэлью Толстогановой и Полины Кутеповой следишь с наслаждением — так это азартно и «вкусно» сыграно.

Оксана Карас: Да, они потрясающие, я тоже кайфовала, когда они оказывались в кадре вместе. Даже пожалела, что таких сцен немного.

Женская доля суровая

Вся работа пришлась на сложный пандемийный период — как выходили из положения? И не было ли соблазна ввести эти обстоятельства в сюжет сериала, их использовать?

Оксана Карас: Был такой соблазн, но мы вовремя себя остановили. Когда ты еще живешь внутри события, еще нет авторской дистанции — сложно сделать его частью художественного замысла. Я недавно посмотрела фильм Григория Добрыгина «На близком расстоянии», где действие обусловлено пандемией, и восхитилась тем, как Гриша сумел так быстро, художественно и точно отреагировать на то, что мы все пережили. Я так не умею.

А вот работа в пандемию — это очень интересный опыт. Мы должны были начать съемки 10 апреля 2020 года, но оказались на самоизоляции. Решили так, дистанционно, провести застольный период и ежедневно встречались в окошечках зума. Все сидели у себя в квартирах, на дачах — и это, конечно, очень необычное восприятие своей группы. Тут сразу видно, какая у кого семья, обстановка в доме, у кого дети, у кого собака, кто зануда, кто неряха, а кто эстет и перфекционист; пробегают гурьбой дети, садятся на голову, надо их кормить, чайники включаются, кастрюли пыхтят… Мы жили в окошках зум несколько месяцев большой коммунальной квартирой, и это нас очень сплотило. В конце июня разрешили съемки, и мы снимали под Питером с соблюдением всех требований Роспотребнадзора: масочный режим, ПЦР ежедневно, температурный дневник… И очень переживали: если кто-то заболеет, съемки остановятся на две недели!  К счастью, никто не заболел.

У фильма слоган: сколько нужно денег, чтобы человеку остаться человеком? Ведь не только же вечная алчность, жажда наживы движут людьми!

Говорить о том, чем закончится через несколько недель ваш сериал, было бы некорректно. Тем не менее — все кончится хорошо?

Оксана Карас: Все кончится как должно. А чем может кончиться история о коррупции? Она у нас уже побеждена?

Куда там!

Оксана Карас: Ну вот.

Ключевой вопрос

Как вы относитесь к «женскому кино»? Есть ли оно вообще?

Оксана Карас: Мне кажется, есть кино интересное и есть скучное. Талантливое и бездарное.

Но есть и особенности мироощущения. Сейчас в кино хлынуло довольно много режиссеров-женщин, и эти особенности стали очевиднее. Например, женщины предлагают кино более жесткое, даже жестокое. С чем это связано?

Оксана Карас: Соглашусь с этим. С чем связано? С особенностями психологии. Вот я женщина, и я не знаю, каково это — быть мужчиной. Но знаю, что быть девочкой — тяжело. Есть моменты в жизненном опыте женщины довольно суровые. За годы, века, тысячелетия молчания в нас накопилось очень много боли. Нас слишком долго подавляли, унижали, не считались с нами — во всех сферах жизни всё решали мужчины. У каждой женщины в анамнезе — века страданий, терпения и унижений: мама, бабушка, прабабушка, десятки поколений в глубь веков прожили очень трудные судьбы. И на первый план сейчас выходит эта боль, агрессия, желание мстить. Это как посттравматический синдром — хочется всё крушить и всех ненавидеть. Но это пройдет.

Российская газета — Федеральный выпуск: №256(8607)

Поделиться

ТВ и сериалыГид-паркКино и театр с Валерием КичинымРГ-ВидеоРГ-Фото

Сигнальные механизмы, контролирующие клеточную судьбу и формирование эмбрионального паттерна

* Справочник также находится в этой коллекции.

Аффольтер М, Баслер К 2007. Декапентаплегический градиент морфогена: от формирования паттерна до регуляции роста. Нат Рев Жене 8: 663–674 [PubMed] [Google Scholar]

Арбоузова Н.И., Зейдлер М.П. 2006. Передача сигналов JAK/STAT у Drosophila : взгляд на законсервированные регуляторные и клеточные функции. Разработка 133: 2605–2616 [PubMed] [Google Scholar]

Artavanis-Tsakonas S, Rand MD, Lake RJ 1999. Передача сигналов Notch: контроль клеточных судеб и интеграция сигналов в развитии. Наука 284: 770–776 [PubMed] [Google Scholar]

Barolo S, Posakony JW 2002. Три привычки высокоэффективных сигнальных путей: принципы контроля транскрипции с помощью передачи сигналов в клетках развития. Гены Дев 16: 1167–1181 [PubMed] [Google Scholar]

Бейт М., Раштон Э. 1993. Миогенез и формирование мышечного паттерна у Drosophila . C R Acad Sci III 316: 1047–1061 [PubMed] [Google Scholar]

Брей С.Дж. 2006. Передача сигналов Notch: простой путь становится сложным. Nat Rev Mol Cell Biol 7: 678–689 [PubMed] [Google Scholar]

Кармена А., Гиссельбрехт С., Харрисон Дж., Хименес Ф., Майкельсон А.М. 1998. Комбинаторные сигнальные коды для постепенного определения клеточных судеб в эмбриональной мезодерме Drosophila . Гены Дев 12: 3910–3922 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Кармена А., Бафф Э., Халфон М.С., Гиссельбрехт С., Хименес Ф., Бейлис М.К., Михельсон А.М. 2002. Реципрокные регуляторные взаимодействия между сигнальными путями Notch и Ras в Эмбриональная мезодерма дрозофилы . Дев Биол 244: 226–242 [PubMed] [Google Scholar]

Casci T, Vinos J, Freeman M 1999. Sprouty, внутриклеточный ингибитор передачи сигналов Ras. Клетка 96: 655–665 [PubMed] [Google Scholar]

Chen MH, Li YJ, Kawakami T, Xu SM, Chuang PT 2004. Пальмитоилирование необходимо для производства растворимого мультимерного белкового комплекса Hedgehog и передачи сигналов дальнего действия у позвоночных. Гены Дев 18: 641–659 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Коэн М. , Джорджиу М., Стивенсон Н.Л., Миодауник М., Баум Б. 2010. Динамические филоподии передают прерывистую передачу сигналов Delta-Notch для уточнения паттерна возбуждения во время латерального торможения. Ячейка разработчиков 19: 78–89 [PubMed] [Google Scholar]

De Joussineau C, Soule J, Martin M, Anguille C, Montcourrier P, Alexandre D 2003. Дельта-стимулируемые филоподии опосредуют дальнее латеральное торможение у Drosophila . Природа 426: 555–559 [PubMed] [Google Scholar]

Dequeant ML, Pourquie O 2008. Сегментарное формирование эмбриональной оси позвоночных. Нат Рев Жене 9: 370–382 [PubMed] [Google Scholar]

Dequeant ML, Glynn E, Gaudenz K, Wahl M, Chen J, Mushegian A, Pourquie O 2006. Сложная колеблющаяся сеть сигнальных генов лежит в основе часов сегментации мыши. Наука 314: 1595–1598 [PubMed] [Google Scholar]

Doroquez DB, Rebay I 2006. Интеграция сигналов во время развития: механизмы функционирования пути EGFR и Notch и перекрестные помехи. Crit Rev Biochem Mol Biol 41: 339–385 [PubMed] [Google Scholar]

Даффи Дж. Б., Перримон Н. 1994. Путь туловища у Drosophila : уроки передачи сигналов рецепторной тирозинкиназы и формирования паттерна. Дев Биол 166: 380–395 [PubMed] [Google Scholar]

Эдвин Ф., Андерсон К., Ин С., Патель Т.Б. 2009. Межмолекулярные взаимодействия белков Sprouty и их значение в развитии и заболеваниях. Мол Фармакол 76: 679–691 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Эльдар А., Розин Д., Шило Б.З., Баркай Н. 2003. Самоусиливающаяся деградация лиганда лежит в основе устойчивости градиентов морфогена. Ячейка разработчиков 5: 635–646 [PubMed] [Google Scholar]

Фэн XH, Деринк R 2005. Специфичность и универсальность передачи сигналов tgf-β через Smads. Annu Rev Cell Dev Биол 21: 659–693 [PubMed] [Google Scholar]

Фиор Р., Энрике Д. 2009. «Notch-Off»: взгляд на прекращение передачи сигналов Notch. Int J Dev Biol 53: 1379–1384 [PubMed] [Google Scholar]

Флорес Г. В., Дуан Х., Ян Х., Нагарадж Р., Фу В., Цзоу И., Нолл М., Банерджи Ю. 2000. Комбинаторная передача сигналов в спецификации уникальных клеточных судеб. Клетка 103: 75–85 [PubMed] [Google Scholar]

Фортини МЭ 2009. Передача сигналов Notch: основной путь и его посттрансляционная регуляция. Ячейка разработчиков 16: 633–647 [PubMed] [Google Scholar]

Freeman M 2000. Обратная связь управления межклеточной передачей сигналов в процессе развития. Природа 408: 313–319 [PubMed] [Google Scholar]

Фридман А., Перримон Н. 2007. Генетический скрининг передачи сигналов в эпоху сетевой биологии. Клетка 128: 225–231 [PubMed] [Google Scholar]

Габай Л., Шольц Х., Голембо М., Клаес А., Шило Б.З., Кламбт С. 1996. Передача сигналов рецептора EGF индуцирует точечную транскрипцию P1 и инактивирует белок Yan в эмбриональной вентральной эктодерме Drosophila . Разработка 122: 3355–3362 [PubMed] [Google Scholar]

Габай Л., Сегер Р., Шило Б.З. 1997. Атлас активации киназы MAP in situ во время эмбриогенеза Drosophila . Разработка 124: 3535–3541 [PubMed] [Google Scholar]

Галли Л.М., Барнс Т.Л., Секрест С.С., Кадоваки Т., Буррус Л.В. 2007. Модификация липидов, опосредованная дикобразом, регулирует активность и распределение белков Wnt в нервной трубке кур. Разработка 134: 3339–3348 [PubMed] [Google Scholar]

Герхарт Дж. 1999. 1998 г. Лекция Варкани: Сигнальные пути в развитии. Тератология 60: 226–239 [PubMed] [Google Scholar]

Габриал А., Люшниг С., Мецштейн М.М., Краснов М.А. 2003. Ветвящийся морфогенез трахейной системы Drosophila . Annu Rev Cell Dev Биол 19: 623–647 [PubMed] [Google Scholar]

Ghiglione C, Carraway KL III, Amundadottir LT, Boswell RE, Perrimon N, Duffy JB 1999. Трансмембранная молекула кеккон 1 действует по петле обратной связи, негативно регулируя активность Drosophila Рецептор EGF во время оогенеза. Клетка 96: 847–856 [PubMed] [Google Scholar]

Gilbert SF 2000. Биология развития, 6-е изд. Sinauer Associates, Sunderland, MA [Google Scholar]

Goetz SC, Occina PJ, Anderson KV 2009. Первичная ресничка как машина передачи сигнала Hedgehog. Методы клеточной биологии 94: 199–222 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Golembo M, Raz E, Shilo BZ 1996. Средняя линия эмбриона Drosophila является местом процессинга Spitz и индуцирует активацию рецептора EGF в вентральной эктодерме. Разработка 122: 3363–3370 [PubMed] [Google Scholar]

Греко В., Ханнус М., Итон С. 2001. Аргосомы: потенциальное средство распространения морфогенов через эпителий. Клетка 106: 633–645 [PubMed] [Google Scholar]

Гринвальд I 1998. LIN-12/Notch signaling: уроки червей и мух. Гены Дев 12: 1751–1762 [PubMed] [Google Scholar]

Гринвальд I, Рубин Г.М. 1992. Внесение изменений: роль межклеточных взаимодействий в установлении отдельных тождеств для эквивалентных клеток. Клетка 68: 271–281 [PubMed] [Google Scholar]

Хакоэн Н., Крамер С., Сазерленд Д., Хироми Ю., Краснов М.А. 1998. Sprouty кодирует новый антагонист передачи сигналов FGF, который паттерн апикального разветвления дыхательных путей Drosophila . Клетка 92: 253–263 [PubMed] [Google Scholar]

Халфон М.С., Кармена А., Гиссельбрехт С., Сакерсон К.М., Хименес Ф., Бейлис М.К., Михельсон А.М. 2000. Специфичность пути Ras определяется интеграцией множества активируемых сигналом и ограниченных тканью факторов транскрипции. Клетка 103: 63–74 [PubMed] [Google Scholar]

* Харрисон Д.А. 2012. Путь JAK/STAT. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011205 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

* Hariharan I 2012. Путь бегемота. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011288 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Heemskerk J, DiNardo S, Kostriken R, O’Farrell PH 1991. Множественные способы встроенной регуляции в процессе определения судьбы клеток. Природа 352: 404–410 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Хайцлер П., Симпсон П. 1993. Измененные последовательности, подобные эпидермальному фактору роста, подтверждают роль Notch как рецептора в принятии решений о судьбе клеток. Разработка 117: 1113–1123 [PubMed] [Google Scholar]

Hou SX, Zheng Z, Chen X, Perrimon N 2002. Путь Jak / STAT в модельных организмах: новые роли в движении клеток. Ячейка разработчиков 3: 765–778 [PubMed] [Google Scholar]

Huppert SS, Jacobsen TL, Muskavitch MA 1997. Регулирование обратной связи занимает центральное место в сигнализации Δ-Notch, необходимой для Drosophila Морфогенез крыловых жилок. Разработка 124: 3283–3291 [PubMed] [Google Scholar]

Икеда С., Кисида С., Ямамото Х., Мураи Х., Кояма С., Кикути А. 1998. Аксин, негативный регулятор сигнального пути Wnt, образует комплекс с GSK-3β и β-катенином и способствует GSK-3β-зависимому фосфорилированию β-катенина. ЭМБО J 17: 1371–1384 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

* Ingham P 2012. Ежик сигналит. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011221 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ингам П.В., МакМахон АП 2001. Передача сигналов ежа в развитии животных: парадигмы и принципы. Гены Дев 15: 3059–3087 [PubMed] [Google Scholar]

Jan YN, Jan LY 1995. Волосы личинки и глаз жука: роль клеточных взаимодействий и внутренних факторов в спецификации судьбы клеток. Нейрон 14: 1–5 [PubMed] [Google Scholar]

Jiang J, Hui CC 2008. Передача сигналов Hedgehog в развитии и раке. Ячейка разработчиков 15: 801–812 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Jung SH, Evans CJ, Uemura C, Banerjee U 2005. Лимфатическая железа Drosophila как модель развития кроветворения. Разработка 132: 2521–2533 [PubMed] [Google Scholar]

Кадоваки Т., Уайлдер Э., Клингенсмит Дж., Закари К., Перримон Н. 1996. Ген полярности сегмента porcupine кодирует предполагаемый мультитрансмембранный белок, участвующий в процессинге Wingless. Гены Дев 10: 3116–3128 [PubMed] [Google Scholar]

Klambt C 1993. Указанный ген дрозофилы кодирует два ETS-подобных белка, которые участвуют в развитии срединных глиальных клеток. Разработка 117: 163–176 [PubMed] [Google Scholar]

Кляйн Д. Е., Наппи В.М., Ривз Г.Т., Шварцман С.Ю., Леммон М.А. 2004. Argos ингибирует передачу сигналов рецептора эпидермального фактора роста за счет секвестрации лиганда. Природа 430: 1040–1044 [PubMed] [Google Scholar]

* Копан Р. 2012. Зазубренный путь. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011213 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Kornberg TB, Guha A 2007. Понимание градиентов морфогена: проблема рассеивания и сдерживания. Curr Opin Genet Dev 17: 264–271 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Крамер С., Окабе М., Хакоэн Н., Краснов М.А., Хироми Ю. 1999. Sprouty: общий антагонист сигнальных путей FGF и EGF у Drosophila . Разработка 126: 2515–2525 [PubMed] [Google Scholar]

Lai EC 2004. Передача сигналов Notch: контроль клеточной коммуникации и клеточной судьбы. Разработка 131: 965–973 [PubMed] [Google Scholar]

Lecuit T, Brook WJ, Ng M, Calleja M, Sun H, Cohen SM 1996. Два различных механизма формирования паттерна дальнего действия при декапентаплегии в Дрозофила крыло. Природа 381: 387–393 [PubMed] [Google Scholar]

Lee JR, Urban S, Garvey CF, Freeman M 2001. Регулируемый внутриклеточный транспорт лиганда и протеолиз контролируют активацию сигнала EGF у Drosophila . Клетка 107: 161–171 [PubMed] [Google Scholar]

Левин М. 2008. Дорсально-вентральный рисунок эмбриона дрозофилы . В книге «Наследие генетики дрозофилы: от «определения гена» до «анализа функции генома» (под ред. Бира Э.). Выступления Генри Стюарта, Лондон [Google Scholar]

Логан CY, Нассе Р. 2004. Сигнальный путь Wnt в развитии и заболевании. Annu Rev Cell Dev Биол 20: 781–810 [PubMed] [Google Scholar]

MacDonald BT, Tamai K, He X 2009. Передача сигналов Wnt/β-катенина: компоненты, механизмы и заболевания. Ячейка разработчиков 17: 9–26 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Meinhardt H 1978 год. Пространственно-зависимая детерминация клеток под контролем градиента морфогена. Джей Теор Биол 74: 307–321 [PubMed] [Google Scholar]

Мелен Г. Дж., Леви С., Баркай Н., Шило Б.З. 2005. Пороговые ответы на градиенты морфогена с помощью сверхчувствительности нулевого порядка. Мол Сист Биол 1: 2005.0028 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Нагарадж Р., Банерджи У. 2004. Маленькая R-клетка, которая могла. Int J Dev Biol 48: 755–760 [PubMed] [Google Scholar]

Неллен Д., Берк Р., Струль Г., Баслер К. 1996. Прямое и дальнодействующее действие градиента морфогена ДПП. Клетка 85: 357–368 [PubMed] [Google Scholar]

Neumann CJ, Cohen SM 1997. Дальнее действие Wingless организует дорсально-вентральную ось крыла Drosophila . Разработка 124: 871–880 [PubMed] [Google Scholar]

Нозелли С., Перримон Н. 2000. Трансдукция сигнала. Существуют ли близкие контакты между сигнальными путями? Наука 290: 68–69 [PubMed] [Google Scholar]

* Nusse R 2012. Wnt сигнализация. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011163 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Nusslein-Volhard C, Wieschaus E 1980. Мутации, влияющие на число сегментов и полярность у Drosophila . Природа 287: 795–801 [PubMed] [Google Scholar]

O’Neill EM, Rebay I, Tjian R, Rubin GM 1994. Активность двух связанных с Ets транскрипционных факторов, необходимых для 9Развитие глаза 0003 Drosophila модулируется путем Ras/MAPK. Клетка 78: 137–147 [PubMed] [Google Scholar]

Оширо Т., Эмори Ю., Сайго К. 2002. Лиганд-зависимая активация гена рецептора одышки FGF у дрозофилы , развивающей трахею. Мех Дев 114: 3–11 [PubMed] [Google Scholar]

Pan D 2007. Передача сигналов бегемота в контроле размера органа. Гены Дев 21: 886–897 [PubMed] [Google Scholar]

Панакова Д., Спронг Х., Маруа Э., Тиле С., Итон С. 2005. Частицы липопротеинов необходимы для передачи сигналов Hedgehog и Wingless. Природа 435: 58–65 [PubMed] [Google Scholar]

Панин В.М., Папаяннопулос В., Уилсон Р., Ирвин К.Д. 1997. Fringe модулирует взаимодействие Notch-лиганд. Природа 387: 908–912 [PubMed] [Google Scholar]

Пепински Р. Б., Цзэн С., Вен Д., Рэйхорн П., Бейкер Д.П., Уильямс К.П., Бикслер С.А., Амброуз С.М., Гарбер Э.А., Мятковски К. и др. 1998. Идентификация модифицированной пальмитиновой кислотой формы человеческого ежа Соника. J Биол Хим 273: 14037–14045 [PubMed] [Google Scholar]

Перримон Н., Бернфилд М. 2000. Особенности гепарансульфатных протеогликанов в процессах развития. Природа 404: 725–728 [PubMed] [Google Scholar]

Перримон Н., МакМахон АП 1999. Механизмы отрицательной обратной связи и их роль в формировании паттерна. Клетка 97: 13–16 [PubMed] [Google Scholar]

Перримон Н., Перкинс Л. 1997. Должно быть 50 способов управлять сигналом: случай рецептора ЭФР дрозофилы . Клетка 89: 13–16 [PubMed] [Google Scholar]

Porter JA, Ekker SC, Park WJ, von Kessler DP, Young KE, Chen CH, Ma Y, Woods AS, Cotter RJ, Koonin EV, et al. 1996. Активность формирования ежа: роль липофильной модификации, опосредованной карбоксиконцевым доменом автопроцессинга. Клетка 86: 21–34 [PubMed] [Google Scholar]

Паунолл М. Э., Исаакс Х.В. 2010. Передача сигналов FGF в развитии позвоночных. Morgan & Claypool Life Sciences, San Rafael, CA [Google Scholar]

Rebay I, Rubin GM 1995. Yan действует как общий ингибитор дифференцировки и негативно регулируется путем активации пути Ras1/MAPK. Клетка 81: 857–866 [PubMed] [Google Scholar]

Reddi HV, Madde P, Marlow LA, Copland JA, McIver B, Grebe SK, Eberhardt NL 2010. Экспрессия слитого белка PAX8/PPARγ связана со снижением неоваскуляризации in vivo: влияние на онкогенез и прогноз заболевания. Гены Рака 1: 480–492 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Райх А., Сапир А., Шайло Б. 1999. Sprouty является общим ингибитором передачи сигналов рецепторной тирозинкиназы. Разработка 126: 4139–4147 [PubMed] [Google Scholar]

Roignant JY, Treisman JE 2009. Формирование рисунка в глазном диске дрозофилы . Int J Dev Biol 53: 795–804 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Roy S, Hsiung F, Kornberg TB 2011. Специфичность цитонем Drosophila для различных сигнальных путей. Наука 332: 354–358 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Раш Дж., Левин М. 1996. Пороговые ответы на дорсальный регуляторный градиент и подразделение первичных тканевых территорий у эмбриона дрозофилы . Curr Opin Genet Dev 6: 416–423 [PubMed] [Google Scholar]

Rushton E, Drysdale R, Abmayr SM, Michelson AM, Bate M 1995. Мутации в новом гене myoblast city предоставляют доказательства в поддержку гипотезы клеток-основателей для развития мышц Drosophila . Разработка 121: 1979–1988 [PubMed] [Google Scholar]

Сандманн Т., Жирардо С., Бреме М., Тонгпрасит В., Столц В., Ферлонг Э.Е. 2007. Основная транскрипционная сеть для раннего развития мезодермы у Drosophila melanogaster . Гены Дев 21: 436–449 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Saucedo LJ, Edgar BA 2007. Заполнение пути Бегемота. Nat Rev Mol Cell Biol 8: 613–621 [PubMed] [Google Scholar]

Shilo BZ 2005. Регулирование динамики передачи сигналов рецептора EGF в пространстве и времени. Разработка 132: 4017–4027 [PubMed] [Google Scholar]

Шило БЗ, Шейтер ЭД 2011. Регуляция межклеточной передачи сигналов при внутриклеточном транспорте. ЭМБО J 30: 3516–3526 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Smith WC 1999. Ингибиторы TGFβ. Новые и неожиданные требования в развитии позвоночных. Тенденции Жене 15: 3–5 [PubMed] [Google Scholar]

Спеманн Х., Мангольд Х. 1924. Über induktion von Embryonalagen duch Implantation Artfremder Organisatoren. Робот Roux’ Arch Entw 100: 599–638 [Google Scholar]

Сент-Джонстон Д., Нусляйн-Фольхард С. 1992. Происхождение рисунка и полярности у эмбриона дрозофилы . Клетка 68: 201–219 [PubMed] [Google Scholar]

Стригини М., Коэн С.М. 2000. Формирование бескрылого градиента в крыле дрозофилы . Карр Биол 10: 293–300 [PubMed] [Google Scholar]

Цруя Р., Шлезингер А., Райх А., Габай Л., Сапир А., Шило Б. З. 2002. Внутриклеточный транспорт с помощью Star регулирует расщепление лиганда рецептора EGF дрозофилы Spitz. Гены Дев 16: 222–234 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Цруя Р., Войталла А., Кармон С., Йогев С., Райх А., Биби Э., Мердес Г., Шейтер Э., Шило Б.З. 2007. Ромбовидная расщепляет звезду, чтобы регулировать уровень секретируемого шпица. ЭМБО J 26: 1211–1220 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Tsuda L, Nagaraj R, Zipursky SL, Banerjee U 2002. Путь EGFR/Ebi/Sno способствует экспрессии δ путем инактивации репрессии Su(H)/SMRTER во время индуктивной передачи сигналов Notch. Клетка 110: 625–637 [PubMed] [Google Scholar]

Цунеидзуми К., Накаяма Т., Камошида Ю., Корнберг Т.Б., Кристиан Д.Л., Табата Т. 1997. Дочери против dpp модулируют организующую активность dpp в развитии крыла дрозофилы . Природа 389: 627–631 [PubMed] [Google Scholar]

Turing AM 1952. Химическая основа морфогенеза. Philos Trans R Soc London B 237: 37–72 [Google Scholar]

Урбан С. , Ли Дж. Р., Фримен М. 2001. Drosophila rhomboid-1 определяет семейство предполагаемых внутримембранных сериновых протеаз. Клетка 107: 173–182 [PubMed] [Google Scholar]

Varelas X, Miller BW, Sopko R, Song S, Gregorieff A, Fellouse FA, Sakuma R, Pawson T, Hunziker W, McNeill H, et al. 2010. Путь Hippo регулирует передачу сигналов Wnt/β-catenin. Ячейка разработчиков 18: 579–591 [PubMed] [Google Scholar]

Waddington CH 1940 г. Организаторы и гены. Издательство Кембриджского университета, Кембридж [Google Scholar]

Уортлик О., Кичева А., Гонсалес-Гайтан М. 2009. Формирование градиента морфогена. Колд Спринг Харб Перспект Биол 1: а001255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Wilson CW, Chuang PT 2010. Механизм и эволюция передачи цитозольного сигнала Hedgehog. Разработка 137: 2079–2094 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Вольперт Л. 1969. Позиционная информация и пространственный паттерн клеточной дифференцировки. Джей Теор Биол 25: 1–47 [PubMed] [Google Scholar]

* Wrana JL 2012. Путь TGF-бета/Smad. Колд Спринг Харб Перспект Биол 10.1101/cshperspect.a011197 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Wu MY, Hill CS 2009. Передача сигналов суперсемейства Tgf-β в эмбриональном развитии и гомеостазе. Ячейка разработчиков 16: 329–343 [PubMed] [Google Scholar]

Xia L, Jia S, Huang S, Wang H, Zhu Y, Mu Y, Kan L, Zheng W, Wu D, Li X, et al. 2010. Комплекс Сплавленный/Смурф управляет судьбой Стволовые клетки зародышевой линии дрозофилы путем создания градиентного ответа BMP. Клетка 143: 978–990 [PubMed] [Google Scholar]

Yan D, Lin X 2009. Формирование градиентов морфогена протеогликанами. Колд Спринг Харб Перспект Биол 1: а002493. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Yogev S, Schejter ED, Shilo BZ 2008. Drosophila Передача сигналов EGFR модулируется дифференциальной компартментализацией ромбовидных внутримембранных протеаз. ЭМБО J 27: 1219–1230 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Судьба Dodge Durango приближается, пока большие перемены не за горами

Автор Роберт Мур

Dodge Durango стареет, и пришло время для чего-то нового — то, что будет дальше, изменит все

Нынешний Dodge Durango сильно устарел за последнее десятилетие, что он был на рынке, в основном из-за регулярных обновлений каждые несколько лет, последнее из которых было в 2021 году. Chrysler 300 — может быть снят с производства, интернет немного сошел с ума. Как оказалось, в этом была доля правды — нынешний Dodge Durango находится на грани смерти, но его преемник, если последние отчеты верны, исправит чуть ли не единственное, что не так с текущей моделью.

Согласно новому отчету Mopar Insiders, Dodge прекратит производство Dodge Durango текущего поколения в 2023 году. Но это хорошая новость, потому что название Durango не упраздняется. Вскоре после этого будет представлено новое поколение, и, как это было раньше (и как должно было быть сейчас), Durango следующего поколения будет представлять собой рамный автомобиль, разделяющий свою платформу с новым Jeep Wagoneer. большой шаг вперед по сравнению с архитектурой unibody, которая в настоящее время используется в Grand Cherokee.

В связи с этим изменением архитектуры, сборочный завод Jefferson North в Детройте больше не будет отвечать за производство Durango. Таким образом, Durango следующего поколения будет производиться на сборочном заводе Warren Truck, где производится Wagoneer. Переход на рамную платформу также означает, что Durango снова сможет конкурировать с Chevy Tahoe и Ford Expedition. Помимо этого, Durango следующего поколения должен быть в состоянии предложить улучшенные возможности буксировки, затмевая максимальный вес текущей модели в 8700 фунтов при правильном оборудовании. Wagoneer может буксировать до 10 000 фунтов, поэтому Durango должен быть способен на это, если не больше.

Что касается цен, то Durango по-прежнему должен стоять ниже Wagoneer, на котором он базируется по большому счету. Wagoneer стоит 80 000 долларов в хороший день, а Durango станет гораздо более доступным полноразмерным альтернативным внедорожником с кузовом на раме. И, если повезет, Dodge продолжит фокусироваться на производительности, поэтому, по крайней мере, некоторые комплектации Durango следующего поколения будут достаточно быстрыми. Dodge также мог бы уделить больше внимания внедорожным возможностям, что не обязательно было бы плохо.

Durango должен оснащаться 3,0-литровым рядным шестицилиндровым двигателем GME-T6 с турбонаддувом, который будет установлен на гибриде Wagoneer. Помимо этого, новый кроссовер, который возродит имя Dodge Hornet, также может появиться в ближайшем будущем в качестве меньшей цельной альтернативы Durango. Ожидается, что Durango следующего поколения поступит в производство в конце 2023 года, а это означает, что он должен появиться как модель 2024 года.

Похожие темы

  • Автомобили
  • Додж Дуранго
  • Додж
  • внедорожник
  • полноразмерные автомобили

Об авторе

Роберт всю жизнь увлекался автомобилями.

Добавить комментарий