Вампиры кинопоиск – Вампиры — КиноПоиск

Неординарный, можно даже сказать сумбурный фильм, основанный на реальных событиях, который заставляет задуматься о человеческой сути. Про этот фильм нельзя сказать категорично, понравился он или нет. Тут нужно рассуждать…

«Клан вампиров» — это реальный мир, с реальными проблемами людей. Их страхи, детские травмы психики-все это является основой для создания личности… Так и случилось с главным героем. Он многогранен, силен, но в тоже время уязвим. Как-то в детстве мама рассказала ему, что он вампир. Мальчик поверил… Итог печален! Собрав шайку подростков, он начал терроризировать людей и «вдалбливать» своим приспешникам свои идеи и мировоззрение. Много крови, насилия, иронии и даже юмора, а главное, все показано так реально, что невозможно усомниться в «подлинности» съемок.

Почему я решила посмотреть этот фильм? Ответ простой! Конечно из-за Дрю Фуллера. Но после просмотра понимаешь, что он не важен. Важна идея и суть, переданная режиссером.

8 из 10

Американские бунтующие тинэйджеры. Им всё равно против чего бунтовать — против школы, против опеки родителей, против моральных ценностей, против традиционного уклада жизни, — и чаще всего они бунтуют против всего сразу. Они дико жаждут свободы и независимости от всего. Им надо обязательно быть не такими, как все, выделяться из общей «серой» массы, и, как они считают, быть на фоне стада личностями.

Герои «Клана вампиров», существовавшие на самом деле, выделялись из «стада» тем, что они вампиры. У них не было вампирских клыков во рту, поэтому, чтобы пить друг у друга кровь, им приходилось резать руки лезвиями и прочими режущими предметами. У них было пристрастие к крови и собственное мировоззрение. Они проводили свои вампирские ритуалы и были убеждены, что обладают особой силой.

Из-за своей любви к крови и того, что они вампиры, эти подростки совершают чудовищное по своей жестокости убийство семейной пары Уэндорф, от которых им была нужна только их машина. Другого объяснения их мотивов в совершении этого преступления нет.

К этому преступлению оказалась причастна Хизер Уэндорф, дочь убитых супругов. Вся её вина состоит в том, что эта маменькина дочка, в моменты испуга и страха обнимающая любимого плюшевого мишку, спуталась с плохой компанией из-за до конца неосознанного желания выделиться и, потому что заиграли гормоны и проснулось влечение к противоположному полу, которым к её несчастью оказался убеждённый вампир Род Феррелл.

Не знаю, задумывалось ли изначально то, о чём я сейчас напишу, или же это само собой как-то получилось, но для меня важнее не процесс съёмок, а конечный результат, который явился на мой суд, в котором всё было именно так.

Во время просмотра «Клана вампиров» зритель, то есть я, оказывается на месте Хизер и так же, как она, постепенно узнаёт, что представляет собой главарь шайки вампиров Род Феррелл, что это за человек. При первом его появлении у меня, как, наверное, и у Хизер, раз она на него запала, пронеслась мысль: «Красавчик! Какой он крутой!» Это было первое впечатление при знакомстве с Родом. В дальнейшем же по ходу сюжета раскрылась его истинная сущность.

Это сволочь, подонок, чудовище, изверг, которого боятся и от которого страдают и воют его же друзья. Своим ярко выраженным лидерством он заставляет окружающих плясать под его дудку и требует от них безоговорочного подчинения. Для него не существует понятия привязанности, он не может уделять внимания одному человеку. Его беспричинная жестокость и его выходки, как, например, сцена с сумками на мосту, вызывает у меня жуткое отвращение, омерзение и ненависть к нему.

Я ненавижу Рода Феррелла. Я ненавижу его по большей мере даже не за то, что он убил супругов, хотя и за это тоже. Ведь сколько существует в жизни всяких убийц и сколько раз в фильмах всякие маньяки всевозможными способами убивали простых обывателей — меня убийствами особо не удивишь. Но Род не обычный и не типичный кино-убийца. Я ненавижу его за то, что его жестокость беспричинна, за то, какой он есть.

Ещё не один кинозлодей не вызывал у меня столько отрицательных эмоций, как Род Феррелл. Для злодея это наивысшая похвала. После этого фильма у меня возникло огромное желание никогда не встречать в своей жизни таких людей, как он, никогда их не знать и не иметь с ними ничего общего. К несчастью такие люди существуют, и сам Род персонаж реальной жизни.

Браво, Дрю Фуллер! Браво! Он сыграл здесь великолепно, превосходно, потрясающе.

К недостаткам фильма можно отнести только начало фильма, касающееся Джени, — снято во всех традициях типичного ужастика. Но претензии у меня к этому моменту не потому, что плохо сыграно, а потому что клишировано. Кстати, кровью и обезображенными телами в фильме порадовали.

Если же не брать этот небольшой эпизод в расчёт, то во время просмотра «Клана вампиров» у меня сложилось впечатление, что я смотрю не фильм, а запись с места происшествия, настолько всё реально, правдоподобно, естественно. И мне казалось, будто это не актёры играли, а передо мной были те самые настоящие люди. И это касается всех актёров/героев, хотя Дрю Фуллера это касается в особенности. Его образ и игра здесь настолько сильны, что не чувствуется относительная слабость других образов.

События фильма, реакции героев подлинны настолько, насколько всё это было подлинно на самом деле. Я не могу вспомнить более реалистичный фильм, к тому же это было на самом деле. Для такого фильма вообще надо создать отдельный жанр — художественно-документальный, потому что это всё-таки художественный фильм, но своей достоверностью он очень напоминает документальный. Это жизнь, это реальность без киношного глянца.

9 из 10

P.S. Исходя из того, как я расхвалила «Клан вампиров», можно было бы поставить 10 из 10, но всё-таки на десятку как-то этот фильм не дотягивает, не ощущается, что он достоин наивысшей оценки.

Желание режиссера Джона Уэбба снять этот фильм просто и понятно, как 2×2. История зверского убийства в 1996 г. в Юстисе (штат Флорида, США) Ричарда Уэндорфа и Наоми Рут Куин (оба скончались от множественных травм, нанесенных ломом-гвоздодером), в котором оказались замешаны «юный вампир-убийца» Род Ферелл (именно он отправил семейную пару на тот свет и оставил на теле одной из жертв «фирменную» метку — букву V, составленную из цепочки сигаретных ожогов) и его молодые сообщники — квазивампирчики Андерсон, Купер и Киси, как будто сама напрашивалась стать сюжетом для неординарного молодежного триллера. Или, если хотите, первого (!) фильма о «настоящих» вампирах, «based on a true story». Отличный шанс для начинающего режиссера с более чем скромной фильмографией (к тому моменту на счету Уэбба был только один фильм, притом короткометражный).

И вот, спустя 6 лет после тех самых событий в Юстисе, на экраны вышел «Vampire Clan». Судя по всему, на родине режиссера далеко не всем зрителям он пришелся по вкусу. На IMBd, например, эта лента «удостоилась» довольно низкого пользовательского рейтинга — 4 балла из 10.

Меня самого, кстати сказать, «Vampire Clan» тоже несколько разочаровал. In my hope opinion, его главный минус заключается в том, что Джон Уэбб, снимая свой второй фильм, по каким-то причинам решил ограничиться преимущественно реконструкцией событий, связанных собственно с убийством Уэндорфов, превратив его в своего рода «хронику одного преступления» (правда, при этом хронологическое повествование сознательно разрушено некоторым количеством коротких флэшбеков и тасованием эпизодов «по-тарантиновски», в результате чего фильм, по сути, начинается с финала). Нанятый Уэббом Аарон Поуп (в основном специализирующийся на написании сценариев именно к триллерам) мало что добавил в сценарий «Vampire Clan» помимо той информации, которую он мог почерпнуть из непосредственно аудиозаписей допросов участников трагедии. А некоторые из сцен этих допросов даже счел нужным включить в сам фильм (опять-таки, в реконструированном варианте), видимо, чтобы придать ему тем самым легкий налет документальности.

Но к чему я, собственно, клоню и чем я, собственно, недоволен и разочарован? А разочарован я тем, что режиссер Джон Уэбб, назвав свой фильм «Vampire Clan», отказался при этом познакомить зрителя с историей самого «Клана Вампиров» или, как минимум, с биографией его основателя — того самого (у)Рода Ферелла. Есть только несколько незначительных визуальных и устных упоминаний об «Отеле вампиров», «трудном детстве» Рода, его личной жизни. И все… Дальше сюжет окончательно замыкается на убийстве отца и матери одной из «вампирш».

Не знаю, как вам, а лично мне было бы интересно узнать «откуда есть пошел» весь этот криминальный псевдовампиризм. Тем более что у Ферелла сотоварищи, несмотря на их юный возраст, было очень даже нескучное прошлое — всякие там некроромантические прогулки при полной луне и ритуальные мессы на флоридских кладбищах, принесение в жертву домашних животных и дегустация собственной крови (последнее, кстати, можно увидеть и в фильме), ну и тому подобное.

О Роде Ферелле и его «трудном детстве» тоже можно было бы много чего «интересного» рассказать. Мамаша Ферелла, например, могла похвастаться членством в секте «Клан вампиров графства Каллоуэй». Ее в свое время даже осудили за «вступление в сексуальные отношения с несовершеннолетним мальчиком во время его ритуального посвящения в вампиры».

Будь я на месте Джона Уэбба, я бы ни за что не прошел мимо такого материала. Почему же сам Джон Уэбб поступил иначе? Возможно, он просто не ставил перед собой подобную задачу. Возможно, он не располагал соответствующим бюджетом. Возможно, он даже опасался, что может невольно оправдать преступные действия своего главного антигероя и, в какой-то степени, сгладить негативное отношение к нему со стороны зрителей, если раскроет его биографию во всех подробностях (аморальное поведение одержимых «темными силами» родителей Рода, насилие в семье, дурная наследственность и пр.)

В целом же, если отбросить в сторону все мои придирки и претензии к режиссеру, триллер у него получился не таким уж плохим. Дрю Фуллер, к примеру, смотрится совсем неплохо со своей интерпретацией образа Рода Ферелла (кстати сказать, последний, в отличие от первого, вовсе не был таким красавчиком). Саундтрек («Genitorturers», «Kick me Kate» и др.) также меня порадовал. А один эпизод в фильме даже удивил. Я имею в виду сцену «выбора оружия» (с участием Ферелла и Андерсона) в гараже мистера Уэндорфа. Мне показалось, что держать там «джентльменский набор», включающий в себя бейсбольную биту, бензопилу и ломик-гвоздодер, несколько необычно для добродушного лысого пенсионера, главным и единственным «инструментом» которого, судя по всему, уже давно является пульт дистанционного управления, а постоянным «рабочим местом» — кресло перед телевизором.

Интересно, описанный мной эпизод тоже «основан на реальных событиях»?

Впрочем, интереснее всего, как мне кажется, было бы узнать, что думают об этом фильме реальные экс-участники «клана» и, в частности, сам Род Ферелл. Если они, разумеется, пожелали (и смогли) этот фильм увидеть…

P.S. Роду Фереллу, отбывающему пожизненный срок за двойное убийство, кое в чем все же повезло. Будь он на самом деле вампиром, его бессмертие обернулось бы для него еще более страшным наказанием. Потому что нет, наверное, ничего хуже, чем «вечная жизнь» в сочетании с «пожизненным заключением».