Современная любовь 21 века: Рецензия на второй сезон сериала «Современная любовь» – альманах об отношениях в XXI веке

Рецензия на второй сезон сериала «Современная любовь» – альманах об отношениях в XXI веке

Рецензии

Возвращение сериала получилось таким же, как и его начало, — узнаваемым, вынужденно романтичным, изредка смешным.

28.08.2021 Текст: Егор Козкин

Трейлер

Создатели и актерыО сериалеГрафик выходаРецензияСериал в коллекцияхКадрыТрейлерыПостеры

Егор Козкин Автор film.ru с 2018 г. 176 материалов

Современная любовь

Modern Love , 2019-2021

2 сезона / комедия мелодрама / США

Режиссеры: Джон Карни Том Холл Логан Джордж Селин Хелд

В ролях: Минни Драйвер Том Бёрк Гбенга Акиннагбе Энн Хэтэуэй

Никак не связанные герои влюбляются, боятся узнать адрес или номер телефона, разочаровываются, попадают в безвыходные ситуации, но всегда уверены: любовь их когда-нибудь спасёт, причём в самых неожиданных проявлениях.

Создатель сериала Джон Карни экзамен на заглавную тему сдал с выходом фильма «Однажды». В минимально затратной бытовой сказке 2007 года, получившей «Оскар», актёрами – уличными музыкантами было сказано всё и, несомненно, больше, расширять беседу было бы нелепым. Позднее вышли менее успешный «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и задорный «Синг-стрит», обозванный в локализации «Рок-н-рольщиками», — но к той константе возвратиться Карни не мог или сознательно не хотел, то ли твёрдо всё взвесив, то ли за неимением новых нот.

Кадр из 2 сезона сериала «Современная любовь»

«Современная любовь» служит якобы расширением личной киновселенной автора. Винить его сложно: контракт с Amazon обеспечит финансово на годы вперёд, творчески никто лезть под руку не осмелится. До многорукого, неутомимого, исписавшегося Райана Мёрфи Карни далеко, что к лучшему, но конвейер всё равно заведён без пути назад. Возможно, дело в приглашённых режиссёрах, предлагающих собственный взгляд на знакомую каждому (и им в том числе) личную историю, в результате только сильнее размазывающих и без того короткое повествование (одна серия длится около 30 минут).

За восемь эпизодов возникает ощущение, сравнимое с таковым от просмотра короткометражных работ первокурсников. Энтузиазм сочится глюкозой и новопасситом, молодость или инфантильность всё простит, напомнит, испугает утраченным временем.

Есть «незнакомцы в поезде» (Кит Харингтон и Люси Бойнтон), подсаживающиеся друг к другу во время рейса в Дублин, цитирующие Джесси и Селин из «Перед рассветом» (минус коронавирус и диалоги, плюс песни аккомпанементом прямо в вагоне). Оба персонажа уверены, что через пару недель все ограничения снимут, потому и назначают встречу на вокзале в конце марта без дополнительной информации. Мир к тому времени схлопнется окончательно, почти не оставив шанса на воссоединение.

Кадр из 2 сезона сериала «Современная любовь»

Есть начинающая комикесса, готовая заняться сексом впервые, но только с лучшим другом, который к подобной инициации не готов, нормально же общались. Двое парней, чей секс закончился известием об инсульте отца одного из них, вынужденно оказываются на противоположных концах улицы, вспоминая нелепое расставание. Одна из героинь из-за редкого синдрома спит исключительно днём, работая и встречаясь ночью, что создаёт дополнительные проблемы для её нового бойфренда. Ветеран войны бежит от прошлого и начинает встречаться с бывшей женой того, кто увёл его собственную супругу. Обстоятельства, какими бы намеренно необычными они ни казались (модерн всё-таки), разыграны настолько неглубоко и квёло, что проникаешься только апатией и совсем перестаёшь уповать на всякое чудо, в которое настойчиво верят картонные персонажи.

Кадр из 2 сезона сериала «Современная любовь»

Чудо – или благо – в финале всё же происходит: в режиссуру снова заглядывает Карни и предлагает наиболее чёткое высказывание сезона о двух разведённых супругах, спонтанно решивших сойтись и столкнувшихся с онкологией. Благодаря наиболее убедительным актёрским работам (Софи Оконедо и Тобайас Мензис) и забавно реалистичному тексту действие превращается в более короткую и оттого удачную версию «Реальной любви», с твистом и обещанием попробовать возобновить не только роман, но и life itself.

За этим редким исключением, второй сезон проекта хотя и приобрёл чуть больше сокровенности, чем первый (звёзды там не сошлись, несмотря на тяжёлую артиллерию), далеко в направлении не ушёл. Ключевую в названии «современность» Карни сотоварищи внедрить не смог, либо не поняв её, либо попытавшись изобрести оптимистичный велосипед в тяжёлые времена, или воспроизвести магию фильмов того же Линклэйтера. Конструкция собирается моментально, проработана слабо, одета клишировано, но для кого-то свою конечную цель исполняет. Вдруг вы одиноки, как Джефф Безос, и берёте в космос «амазоновскую» подписку.

Текст:Егор Козкин

Новая Камасутра XXI века. Современная любовь


«Современная любовь» — это обучающее видео выбрана миллионами семей во всем мире, именно тот секс, которым миллионы людей занимаются каждый день..Смотреть порно видео новая камасутра xxi века. современная любовь , скачать бесплатно.Порно ролик Новая Камасутра XXI века. Современная любовь из категории:эротика.

Длительность: 51 минут

# Эротика


В бане (446) В воде и под водой (976) Домашнее (17497) Стриптиз (3368) Друзья (265) Нежное (2642) Секретарша (1554) На природе (5114) Стоны и крики (1136) Private (1109) Фетиш (812) В юбке (529) Gloryhole (400) Сквирт (931) Буккаке (721) Соседи (205) Брюнетки (19607) Худые (6681) Негры (1704) Русское (22925) Латекс (423) Итальянское (661) Фильмы (5936) Индийское (258) Жены (2272) Пальцы и фингеринг (604) Униформа (1612) Любовь (309) Большие сиськи (18570) Групповое (12158) Раком (4523) Playboy (1890) Ferro Network (436) Немецкое (943) Деревенское (220) Facesitting (474) DVJ Bazuka (385) На пляже (1792) Секс-машина (342) В такси (237) Кончают в рот (2087) Чешское (2001) Глотают сперму (611) Украинское (464) Массаж (2657) Оргазм (1150) Public agent (192) Лесбиянки (11942) Кастинг (3642) Американское (2825) Танцы (743) Deep throat — глубокая глотка (2051) Служанки и горничные (797) Эмо (349) Колготки (2012) Блондинки (22538) Трусики (1567) В туалете (1038) Скрытая камера (1476) Бондаж и связывание (718) Большой член (1517) Японки (1144) Нудисты (351) Анилингус (932) МЖМ (7465) В очках (1929) Между сисек (889) Разврат (283) Пьяные (1105) Натуральные (2247) Доктор (734) В душе (1377) Межрасовое (9171) С сюжетом (3030) Большие жопы (10461) Кино (482) Измена (1510) Бритые и лысые (299) Красивая (13426) Наездница — девушка сверху (1419) Орал (2747) Поза 69 (305) Мастурбация (16387) HD (7788) ЖМЖ (9290) Арабское (302) Кунилингус (5204) Brazzers (7911) Медсестры (587) Анал (31854) Pantyhose (607) Рунетки (395) Compilation — подборки (2855) Спортсменки (2229) Маленький член (202) Фантазия (234) Женщины (922) Двойное проникновение (5824) На кровати (3482) Супер (1502) Позы (4626) Толстые (1889) Старик (492) Мулатки (1669) Домохозяйки (293) Писсинг (1706) На телефон (209) Вечеринка (1398) Частное (9149) Бутылка (257) Веб-камера (6256) Фистинг (1485) Футфетиш (741) Дрочит (2567) Молодые (25531) Невесты (388) Вибратор (7737) Клитор (218) Шоу (765) Тату (4225) Французское (1090) Масло (1495) Втроем (17462) Минет (19446) Простейшее (6635) Ретро (3219) Зрелые (9356) Фемдом (811) Сперма (2305) Пародия (809) Пизда (1857) Рыжие (4991) В машине (1980) Кончают на лицо (1933) Латинки (1908) Пирсинг (668) Необычное (564) Страпон (1237) Кончают (1644) Новый год (627) Спящие (360) Музыкальные клипы (1570) Публичное (2459) Sexkey (201) POV — от первого лица (9982) Маленькие сиськи (5561) CFNM (391) Соло (4082) Знаменитости (684) Волосатые (2584) Art — художественное (5049) Обувь и каблуки (471) Creampie — кончают внутрь (1235) Эротика (17136) Лосины (274) Вудман (1149) Чулки (13125) На столе (713) Модели (629) Приколы (807) В ванной (2104) Девушки (6086) Гламурные (256) Бразильское (325) На кухне (1883) Пикап (1120) С начальницей или боссом (370) Свингеры (560) Студентки (2046) Азиатки (3010)

Научные выводы из знакомств 21-го века — Ассоциация психологических наук — APS

Современный мир предлагает два новых способа найти любовь — онлайн-сватовство и быстрые знакомства. За последние несколько лет эти методы превратились из крайнего средства для тех, кто не любит, в более приемлемый для миллионов людей способ познакомиться со своей второй половинкой. Хотя это привело к свиданиям, отношениям и бракам по всему миру, это также стало благом для предприимчивых исследователей — они предоставили огромные наборы данных, отражающие поведение в реальном мире. Ученые-психологи десятилетиями изучают влечение, любовь и романтические отношения, но знакомства в Интернете и быстрые знакомства дали исследователям беспрецедентную возможность выяснить, кто кого привлекает и почему.

Выбери сам

На протяжении миллионов лет люди выбирали себе пару, используя огромное количество информации, полученной при общении лицом к лицу — не только внешний вид, но и такие характеристики, как тон голоса, язык тела и запах. , а также немедленная обратная связь на собственные сообщения. Отличается ли выбор партнера, когда тем, кто ищет, представлено почти подавляющее количество потенциальных партнеров, но ограничено несколькими фотографиями, статистикой и вступительным абзацем о каждом из них? На какую информацию обращают внимание онлайн-дейтеры? Все дело в фото? Или слова являются ключом к чьему-то сердцу (или, по крайней мере, к почтовому ящику Match. com)? В одном опросе австралийских онлайн-знакомств 85% заявили, что не будут связываться с кем-либо без опубликованной фотографии, поэтому внешний вид действительно важен (Fiore et al., 2008). Исследование 2008 года, в котором участники оценивали фактические онлайн-профили, подтвердило это, но также исследовало критерии, которые делали определенные фотографии привлекательными (Fiore et al., 2008). Мужчины считались более привлекательными, когда они выглядели искренними, экстравертными и женственными, но не слишком теплыми или добрыми. (Хотя женственные мужские фотографии считались привлекательными, полные мужские профили оценивались как более привлекательные, когда они казались более мужественными, — сбивающий с толку результат, достойный дальнейшего изучения.) Женщин считали более привлекательными, когда они выглядели женственно, обладали высокой самооценкой, а не эгоистичный. Это исследование также показало, что описательные разделы профилей с самоописанием играют ключевую роль в привлекательности, но разделы профилей с фиксированным выбором (где пользователи должны выбирать из определенного набора дескрипторов, например, «Завести детей сейчас», «Когда-нибудь захочу детей», «Не хочу детей», «курю/не курю» и т.  д.) лишь минимально влияли на рейтинги привлекательности. Однако эти дескрипторы с фиксированным выбором позволяют пользователям проводить сортировку, легко отсеивая тех, кто не соответствует их критериям, нарушающим условия сделки для партнера (Fiore et al., 2008).

Исследователи считают, что пользователи восполняют недостаток информации в онлайн-профилях, заполняя пробелы предположениями, основанными на небольших фрагментах информации. Некоторые предполагают, что онлайн-знакомства могут быть в розовых очках, когда смотрят на потенциальных свиданий, заполняя пробелы в информации положительными качествами потенциального партнера (Gibbs et al., 2006). В одном исследовании, знание большего количества информации о потенциальном свидании, как правило, приводило к тому, что они меньше нравились, возможно, потому, что это выявляло несоответствия и уменьшало возможности заполнить пробелы положительными выводами. Но с особенно совместимым партнером больше информации приводило к большей симпатии. Для онлайн-знакомств это означает, что очень подробный профиль может привлечь меньше, но больше совместимых поклонников (Norton et al., 2007).

Исследования также выявили гендерные различия как в предпочтениях, так и в поведении при обмене сообщениями на сайтах онлайн-знакомств. В частности, женщины и мужчины различаются по относительной важности, которую они придают различным атрибутам потенциальных партнеров. Предстоящее исследование, проведенное Гюнтером Хитчем, Али Хортасу (оба из Чикагского университета) и Дэном Ариэли (Университет Дьюка), подтвердило существующую эволюционную теорию, обнаружив, что в выборке из 22 000 онлайн-знакомств женщины оценивают доход больше, чем физические характеристики, включая привлекательность лица. , рост и индекс массы тела при принятии решения, к кому обратиться (Hitsch et al., 2009). Интересно, что эти различия сохраняются даже тогда, когда воспроизводство больше не является фактором. В исследовании, в котором изучались онлайн-датчики на протяжении всей жизни, даже пожилые мужчины «стремились к физической привлекательности и предлагали информацию о статусе больше, чем женщины», а женщины по-прежнему были более избирательным полом (Sears-Roberts Alterovitz & Mendelsohn, 2009).

В ходе девятимесячного исследования участников сайта знакомств в 2008 и 2009 годах Эндрю Фиоре, аспирант Калифорнийского университета в Беркли, и его коллеги изучили заявленные предпочтения и фактическое поведение при обмене сообщениями (Fiore et al., 2010). ). В целом, женщины действительно более разборчивы, чем мужчины, — перечисляя меньшие диапазоны своих предпочтений по возрасту и этнической принадлежности. Женщины также инициируют и отвечают на контакт реже, чем мужчины. С ними связывались гораздо чаще, чем с мужчинами, и, следовательно, у них обычно был выбор, кому отвечать. Но, как и в случае личных знакомств, важно уважение — пользователи, которые уважали предпочтения других в отношении потенциального партнера, с большей вероятностью получали ответ. В свете этих выводов исследователи дали несколько советов потенциальным онлайн-свиданиям: «Выбирайте с умом и, если возможно, будьте женщиной» (Fiore et al., 2010).

Это исследование также приводит к некоторым интригующим идеям дизайна для систем автоматического подбора сайтов онлайн-знакомств, которые представляют пользователям наборы вероятных партнеров. С более популярными пользователями связываются чаще, и поэтому они с меньшей вероятностью ответят какому-то одному пользователю. Принимая это во внимание, сайты знакомств могут захотеть направить пользователей к чуть менее популярным потенциальным партнерам, которые с большей вероятностью ответят, «многие пользователи могут охотно согласиться на этот компромисс» (Fiore et al., 2010).

Что мне в тебе нравится во мне

Исследования также показали, что, хотя старая поговорка «противоположности притягиваются» кажется правдой, на самом деле это может быть ложным примечанием — мы с большей вероятностью будем искать себе пару, похожую на нас, а затем становимся еще более похожими друг на друга по мере того, как отношения продолжаются. Эта идея подтверждается исследованиями онлайн-знакомств (Fiore & Donath, 2005; Hitsch, et al., 2009).

В ходе исследования, проведенного в 2005 году, Фиоре и Джудит Донат (Массачусетский технологический институт) изучили данные обмена сообщениями от 65 000 пользователей сайта знакомств в США. Они обнаружили, что пользователи предпочли одинаковость во всех протестированных ими категориях (разнообразие характеристик от детских предпочтений до образования и физических характеристик, таких как рост). Но некоторые факторы играли большую роль, чем другие, например, семейное положение и желание иметь или уже иметь детей. Фиоре также обнаружил, что женщины чаще реагировали на мужчин, чья популярность на сайте (показатель, основанный на среднем количестве людей, связывающихся с пользователем в день) была схожа с их собственной (Fiore, 2010).

Хитч и его коллеги обнаружили, что предпочтение отдавалось сходству по целому ряду факторов, включая возраст, образование, рост, религию, политические взгляды и курение. Они также обнаружили сильное предпочтение представителей одной расы. Интересно, что у женщин более выражено предпочтение своей расы, и это предпочтение не всегда проявляется в их заявленных предпочтениях (Hitsch et al., 2009). Хотя расовые предпочтения мужчин, как правило, совпадали с заявленными ими предпочтениями, женщины либо не хотели признавать, либо, возможно, даже не осознавали этих предпочтений.

Пользователи службы онлайн-знакомств, как правило, связываются с людьми, которые примерно так же привлекательны, как и они сами, но влияет ли ваш собственный уровень привлекательности на то, насколько привлекательными вы считаете других? Одна исследовательская группа задала этот вопрос на сайте HOTorNOT.com. Сайт был запущен в 2000 году исключительно для того, чтобы пользователи могли оценить друг друга, насколько они привлекательны (или, очевидно, нет). Позже на сайт был добавлен компонент онлайн-знакомств. Это предоставило исследователям дополнительный набор информации — не только знание того, кто с кем разговаривает, но и общий рейтинг привлекательности этих пользователей от всех на сайте. В соответствии с предыдущими исследованиями, это исследование, опубликованное в Psychological Science обнаружил, что люди с одинаковым уровнем физической привлекательности действительно склонны встречаться друг с другом, причем более привлекательные люди более внимательно относятся к физической привлекательности своих потенциальных партнеров. По сравнению с женщинами, мужчины больше зависят от того, насколько физически привлекательны их потенциальные партнеры, но меньше зависят от того, насколько привлекательны они сами, когда решают, с кем встречаться. (Но эти выводы о предвзятости по половому признаку в привлекательности оспариваются в других исследованиях — подробнее об этом позже.) Кроме того, независимо от того, насколько привлекательны люди сами по себе, они, похоже, одинаково оценивают привлекательность других, подтверждая представление о том, что мы в значительной степени универсальные, культурно независимые стандарты красоты (например, симметричные лица; Lee et al., 2008).

Растягивание (или сжатие) правды

Оценка потенциальных партнеров онлайн зависит от правдивости других пользователей в своих описаниях. Но что, если это не так? Ученые-психологи обратились к онлайн-знакомствам, чтобы проверить, насколько люди правдивы в своих описаниях самих себя, как самих себя, так и других. Онлайн-свидания идут по тонкой грани — каждый хочет сделать себя как можно более привлекательным для потенциальных свиданий, что делает обман очень заманчивым. Но свидания не могут быть слишком обманчивыми, чтобы не дойти до реальной встречи, на которой они могут быть разоблачены. Каталина Тома, Джеффри Хэнкок (оба из Корнельского университета) и Николь Эллисон (Университет штата Мичиган) исследовали взаимосвязь между реальными физическими характеристиками и онлайн-описанием онлайн-знакомств в Нью-Йорке. Они обнаружили, что ложь была повсеместной, но обычно довольно незначительной. Мужчины, как правило, лгали о росте, а женщины — о весе. И ложь была не из-за самообмана — самооценка атрибутов, как правило, была точной, даже если информация на сайте знакомств не соответствовала действительности (Тома, 2008).

Потребность в скорости

Дэн Ариэли, экономист-бихевиорист и соавтор исследования HOTorNOT.com и готовящейся к публикации статьи с Хитчем и Хортасу, изначально был привлечен к онлайн-знакомствам, потому что это казалось очень приятным решение общей проблемы — людям нужны партнеры и нет рынка, чтобы найти друг друга. Но хотя онлайн-знакомства дали впечатляющие результаты о предпочтениях и многих совпадениях в реальном мире, они не работают для каждого человека, ищущего себе пару, потому что очень сложно количественно определить качества, которые приводят к влечению и поддерживают его. Как сказал Ариэли, попытка суммировать множество аспектов человека в профиле онлайн-знакомств может быть похоже на «описание блюда в ресторане по его химическому составу». Это точно, но не дает полезной информации при принятии решения о том, что заказать. Другое современное нововведение в сфере знакомств может стать лучшим решением: быстрые свидания.

В конце 1990-х раввин в Лос-Анджелесе придумал новый способ знакомства одиноких евреев в своей общине — они ходили на множество «свиданий» продолжительностью всего несколько минут за одну ночь, сообщали организаторам мероприятия, если они хотели видеть любое из своих «свиданий» в будущем, и, если два человека говорили «да» друг другу, им давали контактную информацию для продолжения переписки. С тех пор быстрые свидания распространились по всему миру, дав миллионам одиноких людей шанс на любовь. Это также дает сообразительным исследователям беспрецедентный шанс изучить привлекательность 9.0029 на месте .

Зимой 2004 года Эли Финкель и Пол Иствик, оба в то время работавшие в Северо-Западном университете, подумали, что быстрые свидания будут «потрясающим способом поймать первоначальное влечение в действии», как сообщил Иствик, теперь работающий в Texas A&M. Эта догадка была подтверждена во время экспресс-свиданий с несколькими другими коллегами из Северо-Запада, и исследователи приступили к новому направлению работы по скоростным свиданиям. (Ни слова о том, была ли поездка успешной с других точек зрения.)

Как отмечают Финкель и Иствик в исследовании 2008 года, опубликованном в журнале Current Directions in Psychological Science , популярность скоростных свиданий позволяет собирать большие образцы реального мира из разных культур, этнических групп и социально-экономических уровней. Дизайн скоростных свиданий также позволяет исследователям изучать обе стороны диадного процесса. Мероприятие по быстрому знакомству с 20 участниками даст 400 отдельных взаимодействий, что позволит исследователям создать очень подробные отчеты о достопримечательностях людей. Например, они могли бы сказать, что определенной женщине нравился определенный мужчина, потому что (а) ей нравятся все мужчины (у нее меньше стандартов, нарушающих договоренности), (б) всем женщинам нравился этот мужчина (он был неотразимым блюдом) или (c) у них был уникальный опыт, благодаря которому он понравился ей больше, чем другие мужчины на мероприятии, а он понравился ей больше, чем другие женщины на мероприятии (Finkel & Eastwick, 2008). Кроме того, быстрые свидания позволяют исследовать эффекты взаимности. А 2007 Статья Psychological Science (Eastwick et al., 2007) показала, что симпатия может быть взаимной — если женщине нравится определенный мужчина больше, чем другие, он, скорее всего, полюбит ее — но не всегда взаимной — если женщина любит все мужчины больше, чем другие женщины, она, как правило, нравится мужчинам меньше. Как говорит Финкель, «любителей романтики обычно не любят».

Быстрые знакомства позволяют исследователям изучать взаимодействия по мере их возникновения, а не постфактум. Это также позволяет сравнивать фактические предпочтения с заявленными. Одно исследование скоростных свиданий показало, что заявленные предпочтения не соответствуют фактическим предпочтениям, и поставило под сомнение гендерные предубеждения в привлекательности, которые были хорошо задокументированы в других источниках (т. е. мужчины считают физические особенности более важными, а женщины считают более важными перспективы заработка или безопасность ), поднимая призрак разрыва между тем, что, по нашим словам, нас привлекает, и тем, что нас действительно привлекает (Иствик и Финкель, 2008).

Исследования скоростных свиданий также позволяют исследователям изучать последствия простых изменений в парадигмах свиданий. Например, даже в свете наметившегося в последние несколько десятилетий полового равенства многие женщины (и мужчины) ожидают, что мужчина будет играть роль преследователя в начале романтических гетеросексуальных отношений (Finkel & Eastwick, 2009). Эта идея верна и для быстрых свиданий, где женщины обычно сидят, а мужчины меняются местами. Эта установка проистекает из расплывчатых представлений о рыцарстве, но также и из более приземленных целей — по словам одного из руководителей компании, занимающейся быстрыми свиданиями, женщины, как правило, имеют при себе больше вещей, таких как кошельки, и поэтому менее эффективны. Может ли эта установка сама по себе повлиять на привлекательность? Оказывается, может. В большинстве сценариев быстрых свиданий (как и в большинстве сценариев привлечения в целом) женщины более избирательны. Но при смене женщин этот эффект исчезал, и они становились менее избирательными, чем мужчины. Исследователи утверждают, что, в соответствии с объяснением воплощенного подхода, физический акт того, кто приближается, может повысить уверенность в себе, что приведет к большей открытости для сближения с романтическими партнерами и, следовательно, к меньшей избирательности (Finkel & Eastwick, 2009).). (Для получения дополнительной информации о воплощенном познании см. «Свод знаний» в январском 2010 г. Observer .)

Поиск любви никогда не бывает легким, а влечение никогда не бывает простым. Исследования в области онлайн-сватовства и быстрых свиданий дают ценную информацию о человеческих поисках романтики, и это только начало. Большая часть исследований в этой области на сегодняшний день сосредоточена на поведении гетеросексуалов в Соединенных Штатах во время свиданий. Необходима дополнительная работа, чтобы определить, применимы ли полученные на данный момент результаты к международным свиданиям, и понять динамику гомосексуальных пар. Новые методы также могут дать новое представление о динамике свиданий. Финкель и Иствик начали использовать схему кодирования, чтобы точно изучить, что говорят участники во время свиданий, что позволяет им потенциально закодировать, что именно делает свидание замечательным или неудобным. Как говорится: «Лучше быть теплым или немного прохладным и отчужденным? Что лучше сообщить о независимости или взаимозависимости с вашим партнером?» Дуэт также начал собирать образцы слюны у скоростных свиданий, которые, как они надеются, позволят им исследовать «биохимию романтического желания». В будущем поиск любви может быть таким же простым, как сдача слюны и ожидание совпадения, но сейчас те, кто ищет любовь, могут, по крайней мере, принять это новое исследование близко к сердцу.

Ссылки и дополнительная литература

Иствик П.В., Финкель Э.Дж., Мочон Д. и Ариели Д. (2007). Избирательное и неизбирательное романтическое желание: не всякая взаимность одинакова. Психологические науки , 18 , 317–319.

Иствик, П.В., и Финкель, Э.Дж. (2008). Пересмотр половых различий в предпочтениях партнеров: знают ли люди, чего они изначально хотят от романтического партнера? Журнал личности и социальной психологии , 94 , 245-264 .

Финкель, Э.Дж., и Иствик, П.В. (2009). Произвольные социальные нормы влияют на половые различия в романтической избирательности. Психологические науки , 20 , 1290-1295.

Финкель, Э.Дж., и Иствик, П.В. (2008). Скоростные свидания. Современные направления психологической науки , 17 , 193-197.

Фиоре, А.Т., и Донат, Дж.С. (2005). Гомофилия в онлайн-знакомствах: когда вам нравится кто-то вроде вас? Короткая статья, ACM Computer-Human Interaction 2005.

Fiore, AT, & Donath, J.S. (2004). Онлайн знакомства: обзор . Краткий доклад, ACM Взаимодействие компьютера и человека, 2004 г. .

Фиоре, А.Т., Тейлор, Л.С., Мендельсон, Г.А., и Херст, М. (2008). Оценка привлекательности в профилях онлайн-знакомств . Краткий отчет, ACM Computer-Human Interaction 2008.

Фиоре, А.Т., Тейлор, Л.С., Чжун, X., Мендельсон, Г.А., и Чешир, К. (2010). Кто прав и кто пишет: Люди, анкеты, контакты и ответы в онлайн-знакомствах. В Материалы Гавайской международной конференции по системным наукам, 43 .

Гиббс, Дж. Л., Эллисон, Н. Б., и Хейно, Р. Д. (2006). Самопрезентация в онлайн-знакомствах: роль ожидаемого будущего взаимодействия, самораскрытия и предполагаемого успеха в интернет-знакомствах. Коммуникационные исследования , 33 , 1-26.

Хитч Г.Дж., Хортасу А. и Ариели Д. (в печати). Сопоставление и сортировка в онлайн-знакомствах. Американское экономическое обозрение.

Хитч, Г.Дж., Хортасу, А., и Ариели, Д. (2009). Что заставляет вас щелкнуть: эмпирический анализ онлайн-знакомств. Рабочий документ, получено в январе 2010 г. по адресу: http://home.uchicago.edu/~hortacsu/onlinedating.pdf

Lee, L., Loewenstein, G., Ariely, D., Hong, J., & Young, Дж. (2008). Если мне не жарко, то тебе жарко или нет? Оценка физической привлекательности и предпочтения в отношениях как функция собственной привлекательности. Психологические науки , 19 , 669-677.

Нортон, М., Фрост, Дж., и Ариели, Д. (2007). Чем меньше, тем лучше: соблазн двусмысленности, или почему фамильярность порождает презрение. Журнал личности и социальной психологии , 92, 97-105.

Sears-Roberts Alterovitz, S., & Mendelson, G.A. (2009). Предпочтения партнеров на протяжении всей жизни: Интернет-знакомства пожилых людей, Психология и старение , 24 , 513-517.

Тома, К., Хэнкок, Дж., и Эллисон, Н. (2008). Отделение фактов от вымысла: исследование обманчивой самопрезентации в профилях онлайн-знакомств. Бюллетень личности и социальной психологии, 34 , 1023-1036.

«Современная любовь» и странности любви 21-го века

Во всем мире концепция любви, кажется, привлекает всеобщее внимание. Бесчисленные книги, песни, телешоу и фильмы основаны на увлеченности — часто с очаровательными результатами. Несмотря на эту широко распространенную фиксацию, нюансы в слове «любовь» остаются относительно непризнанными. Строгий сценарий управляет тем, как большинство людей думают о любви. Мальчик встречает девочку. Мальчику нравится девочка. Мальчик и девочка живут долго и счастливо. Сюжет, персонажи и темы строго определены. Почти 15 лет назад The ​​New York Times запустила платформу для обмена личными эссе о сложности привязанности. С тех пор «Современная любовь» вдохновила на создание книги, подкаста и, наконец, телешоу.

Серия антологий «Современная любовь» черпает свои сюжеты и персонажей из самых ярких личных эссе рубрики. С каждой серией зрители встречают новых персонажей, сбитых с толку трудами современной романтики. По мере развития их историй часто заблуждающиеся главные герои находят любовь в самых неожиданных местах. Если вы заядлый поклонник романтических комедий, вы, вероятно, уже догадались, в чем смысл этого намека на жанр. Правильно, Нью-Йорк. Хотя в сериале используются многие известные образы этого жанра, каждый эпизод проливает свет на очарование, сложность, а иногда и совершенно странные привычки человеческого сердца.

В «Когда швейцар — твой главный мужчина» платоническая любовь получает столь необходимую дозу признания и похвалы. Основанная на одноименной статье в The New York Times, история рассказывает о любви между женщиной и ее наблюдательным швейцаром. Кристин Милиоти и Лаурентиу Посса изображают соответствующих персонажей и с легкостью передают тепло этой связи.

Современная любовь Обзор каждой сюжетной линии | Prime Video


Посмотреть это видео на YouTube

Как объясняет Джули Маргарет Хогбен в оригинальном эссе: «Гузим был моим швейцаром, и наша дружба была общей и невоспетой дружбой между женщинами, живущими в Нью-Йорке, одинокими и одинокими, и швейцары, которые заботятся о них, выступая в роли привратников, телохранителей, доверенных лиц и фигур отца; швейцары, которые защищают и доставляют гораздо больше, чем коробки Zappos и FreshDirect, не потому, что это часть работы, а потому, что они хорошие люди». История и ее прославление часто не приветствовавшихся связей открывает сериал бесспорно свежим мотивом.

Позже, «Современная любовь» борется с другой непризнанной стороной современных отношений: свиданиями во время психических заболеваний. «Возьми меня такой, какая я есть, кем бы я ни была» подробно описывает личную жизнь женщины, живущей с биполярным расстройством. В некоторые дни Лекси олицетворяет милую, знойную и сенсационную личность Риты Хейворт. Ее светло-желтые волосы, гладкие и блестящие, ниспадают по спине волной идеальных локонов. Она сверкает с ног до головы и находит завидных холостяков везде, куда бы ни повернулась, даже в продуктовом отделе супермаркета.

Вскоре, однако, расстройство Лекси начинает затмевать ее характер Хейворта. В такие моменты ей кажется, что ее тело «окунули в медленно сохнущий бетон». Умная, целеустремленная женщина спотыкается в постели и остается там на несколько унылых недель. Как вы понимаете, постоянно меняющаяся химия мозга Лекси усложняет отношения в ее жизни. Автор блестяще объясняет свое тяжелое положение следующим выводом: «В любви не скрыться: вы должны позволить кому-то узнать, кто вы есть, но я не имел ни малейшего понятия, кто я такой, от одного момента к другому. Когда ты встречаешься со мной, ты можешь лечь спать с мадам Бовари, а проснуться с Эстер Принн. Хуже всего то, что мое маниакальное, очаровательное «я» постоянно ставило меня в ситуации, с которыми мое подавленное «я» не могло справиться».

Тем не менее, она отчаянно хочет, чтобы кто-то любил ее, принимал такой, какая она есть, независимо от ее психического состояния. К концу эпизода она находит этого особенного человека. Некоторых зрителей может удивить их личность. Новообретенный друг Лекси — не рыцарь в сияющих доспехах, а воплощение любви, способной успокоить ее одинокое сердце.

В эпизоде ​​«Hers Was a World of One» «Современная любовь» еще раз показывает свою склонность к нестандартным ситуациям. Основанный на эссе «Бездомная мамочка ди-джея», история рассказывает о гей-паре, которая хочет усыновить ребенка. Когда агентство по усыновлению находит потенциального кандидата, они оба в восторге. Есть только одна загвоздка: мать их будущего ребенка бездомна. Упрямая, страстная женщина живет на улице по своей воле. Однажды, устав от капитализма и ежедневной рутины, мать их ребенка просто решила по-настоящему жить своими убеждениями. Теперь, беременная и без средств, она просто хочет обеспечить своему ребенку хороший дом.

Поначалу пара стремится выполнить любое желание своего нового друга. В конце концов, они ждали ребенка в течение многих лет. Однако вскоре разрозненные мировоззрения троицы приводят к конфликту. Мать приглашает незнакомцев в дом пары и проявляет мало уважения к их собственности. Столкнувшись с этим, она осуждает пару за то, что они нерешительно живут своими «хипстерскими либеральными» ценностями. Пара не может отрицать некоторые из ее резких обвинений. По мере приближения срока родов между неохотно знакомыми возникает невольное уважение. В конце концов, когда их предполагаемое мировоззрение расширилось, между друзьями расцветает теплая привязанность.

Добавить комментарий