Аверсия это: 💊 Аверсия: что это и как можно ее лечить?: симтомы, диагностика, 😷 лечение, профилактика 🏥

Проект «Аверсия»: изменить ориентацию любой ценой

Этот жуткий опыт был проведен в ЮАР в 70-80-е годы XX века. Его целью было изменение ориентации человека, а также изменение пола — не только психологически, но и физически. Эксперимент проводился над солдатами южноафриканской армии, уличенными в нетрадиционной сексуальной ориентации. Он сопровождался действительно жуткими медицинскими опытами, включая применение медикаментов и недобровольные хирургические операции.

Идеология: национализм, расизм и религия

В основе этого невероятного издевательства над людьми лежала особая идеология, состоящая из смеси христианства, патриотизма, идей превосходства белой расы. Считалось, что священный долг гражданина, одобренный самим Богом — служить в армии, а гомосексуализм — непростительный грех, заслуживающий наказания. Нетрадиционная ориентация была объявлена социальным злом, идущим против божественного замысла. Было принято решение искоренить гомосексуализм в стране любыми доступными способами. Идеологи проекта считали, что во имя Бога оправдано использование любых средств, в том числе жестоких и бесчеловечных пыток. И началось это искоренение с военных сил.

По приказу командования военные психиатры находили военнослужащих с гомосексуальной ориентацией и направляли на принудительное лечение, которое называлось «аверсивным» или аверсионным. Это были молодые белые мужчины в возрастной группе от 16 до 24 лет, по некоторым данным, и женщины тоже. Всего, по доступным сведениям, было около 1000 подопытных.

Что такое аверсивное лечение

Аверсивное лечение — группа терапевтических методов, основанных на модели формирования условного рефлекса, открытого еще И. П. Павловым — классическом обусловливании, а также на модели Скиннера — оперантном обусловливании. В данном случае формируется отрицательный рефлекс благодаря негативному, неприятному подкреплению — аверсивное обусловливание, от латинского aversatio – «отвращение». Для этого используются крайне дискомфортные, но не опасные для здоровья стимулы, как, например, удар током, неприятный вкус или запах. Аверсивный метод широко подвергался критике из-за этических нарушений, поэтому он применяется в психиатрии лишь в крайних случаях: лечение алкоголизма, агрессии, пищевой зависимости, табакокурения, энуреза, расстройств сексуального поведения, склонности к самоповреждениям. Она направлена на торможение нежелательного поведения, наносящего вред самому пациенту или другим людям вокруг него.

Аверсивное лечение применяется принудительно по решению суда к лицам с парафилическим поведением, нарушающим общественный порядок или совершившим преступления. Так, например, описан опыт, когда мужчинам, страдающим эксгибиционизмом, выдавали нюхательную соль с неприятным запахом, чтобы они вдыхали его всякий раз при желании показать незнакомым людям свои половые органы. Иногда за лечением обращались мужчины под давлением семьи либо сами ощутившие негативное влияние расстройства сексуального поведения на свою жизнь.

В настоящее время чаще применяется символическое аверсивное обусловливание, когда неприемлемое поведение связывается с возможными представлениями о его негативных последствиях (болезнь, дезадаптация и т. д.). Метод широко используется в так называемом кодировании.

Взгляды психиатров на гомосексуальность

Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд придерживался мнения, что гомосексуальное поведение неизлечимо, и поменять ориентацию нельзя.

Но в 1940 году его мнение попытался оспорить американский психоаналитик Сандор Радо. Он и его последователи, Ирвинг Бейбер и Чарльз Сокаридес, рассматривали гетеросексуальность как психологическую норму, а отклонения от нее — как психическое заболевание. Причину гомосексуальности они видели в нездоровых отношениях в семье, из-за чего может развиваться беспокойство по поводу собственной гетеросексуальности (сомнения в ней). Они считали, что путем тщательно составленной программы коррекции поведения сексуальную ориентацию можно изменить. Терапия сексуальной ориентации называлась «адаптационным психоанализом».

Терапия отвращением также имела своих сторонников, которые утверждали, что эффективное излечение достигалось в 50% случаев. Однако, как показали исследования, большинство пациентов в результате лечения становились асексуальными: эти результаты причислялись к позитивным. Большинство психиатров отказались от этого метода не столько из-за его неэтичности, сколько из-за неэффективности. В 50-60-е годы такого рода принудительное лечение применялось к заключенным в США, Канаде, ЮАР, Советском Союзе и Великобритании. Были задокументированы длительные негативные психологические эффекты у пациентов, прошедших аверсивное лечение, такие как депрессия с попытками самоубийства.

Ход эксперимента: руководитель и методы

Руководителем проекта «Аверсия» был военный врач армии апартеида Обри Левин. Он также был главным психиатром госпиталя в Фоотртреккенооте и идеологом проекта. Левин считал, что гомосексуальность военнослужащих может способствовать распаду армии ЮАР и лишению военной мощи страны.

Лечение, которое получило название «аверсионного», включало в себя несколько групп методов:

1. Воздействие электрическим током с целью выработать у подопытных условный рефлекс — отвращение к своему полу. Солдатам показывались интимные фото привлекательных людей одного с ними пола, затем они получали сильный удар током. Это называлось «шоковой терапией», за которую Левин получил прозвище «доктор Шок».
2. Медикаментозное воздействие. Если электрошок не помогал, пациентам вводились наркотики, которые должны были сломить защитные барьеры психики для более эффективного воздействия. Кроме того, им вводили внутримышечно вещества (апоморфин и другие) с целью вызвать химическую рвоту. Такое «лечение» должно было выработать физическое отвращение к своему полу.
3. Гормональное «лечение» и хирургические операции. С теми пациентами, на кого не действовали ни электрошок, ни наркотики, врачи поступали более радикально. Их подвергали воздействию ударных доз гормонов и операциям по смене физического пола. В некоторых случаях проводилась химическая кастрация. Также были зафиксированы случаи насилия над ангольскими женщинами, которых принуждали к сексу с подопытными.

По сути, весь проект «Аверсия» был попыткой с помощью доступных медицинских средств силой заставить людей изменить свои сексуальные предпочтения.

Это не удалось, зато после проведенных принудительных операций по смене пола многие из солдат покончили с собой.

Кроме вопиющих нарушений врачебной этики, данный проект также отличался полным отсутствием научного обоснования, ведь в 70-е годы во всех работах американских и европейских психиатров гомосексуальность уже не считалась психическим заболеванием.

Раскрытие данных и последствия

После смены режима в ЮАР Обри Левин, спасаясь от ареста, уехал в Канаду, где занял пост профессора кафедры психиатрии в Университете Медицинской Школы в Калгари. Также он вел частную практику.

Проект «Аверсия», напечатанный на 132 листах, был найден и опубликован в Daily Mail And Guardian вместе с интервью Левина, где он отрицал большую часть своей вины. Так, например, он утверждал, что воздействие электрошоком было незначительным и выполнялось с помощью электронного прибора, вызывающего лишь небольшой дискомфорт в руке. Также он полностью отрицал этические нарушения. По утверждению Левина, в проекте участвовали только добровольцы, которые сами желали «вылечиться» от гомосексуальности.

В 1995 году Медицинская Ассоциация ЮАР публично принесла извинения за проведенный жестокий эксперимент. Однако полноценного расследования так и не было проведено.

Между тем, наказание в конце концов настигло недоброго доктора: в 2010 году он предстал перед судом по обвинению 20 пациентов-мужчин в сексуальных домогательствах во время сеансов терапии. В 2012 году одному из пациентов удалось заснять совершение врачом действий сексуального характера во время сеанса на скрытую камеру. В апреле 2014 года Левин был осужден на 5 лет за сексуальные домогательства. Однако по его прошлым преступлениям обвинения так и не были выдвинуты.

В свете последних событий из биографии доктора Левина напрашивается вопрос: пытался ли он найти ключ к избавлению от собственной гомосексуальности, которую не мог принять? Или же ему просто нравилось мучить людей, и таким образом он удовлетворял свои садистские наклонности? Вопрос остается открытым.

Список использованной литературы:

1. Аверсивное обусловливание. https://www.psychologos.ru/articles/view/aversivnoe-obuslovlivanie
2. Психотерапевтическая энциклопедия. Под ред. Б.Д. Карвасарского. 2-е издание. СПб, 2000 г
3. Элиз Шелье «Терапия отвращения» https://renaissance-clinics.com/encyclopedia/aversion-therapy
4. Gays tell of mutilation by apartheid army:A report detailing castration and electric shocks adds weight to calls for doctors to be held to account over abuses. Chris McGreal in Johannesburg, The Guardian, 29 Jul 2000 https://www.theguardian.com/world/2000/jul/29/chrismcgreal
5. «10 of the Most Evil Medical Experiments Conducted in History” written by Larry Schwartz / AlterNet August 29, 2014 https://www.alternet.org/2014/08/10-most-evil-medical-experiments-conducted-history/
6. The Aversion Project — Psychiatric Abuses in the South African defence force during the aparteid erd. Robert Kaplan, samj forum https://clck.ru/GCWDX
7. The Aversion Project. http://www.mrc.ac.za/healthsystems/aversion.pdf

Автор: Надежда Козочкина, психолог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

• Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch. ru/7reasonstowrite
• Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
• Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором, скопируйте и напишите нам.

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Илья Пономарев: подрыв автомобиля Дарьи Дугиной готовили четыре месяца, а версия ФСБ – это водевиль

В субботу 20 августа на подмосковной трассе взорвался автомобиль, за рулем которого была Дарья Дугина, дочь ультраправого политолога Александра Дугина. И уже 22 августа Федеральная служба безопасности России заявила, что дело раскрыто. В убийстве обвиняют украинские спецслужбы и конкретно гражданку Украины Наталью Вовк.

Бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, живущий в Украине, заявил, что Дарью Дугину убили партизаны из Национальной республиканской армии. Подробнее об этом побеседовали с Ильей Пономаревым в эфире Delfi.

Delfi: Сразу после подрыва автомобиля, в котором находилась Дарья Дугина, появилось несколько версий произошедшего. Российские пропагандистские медиа и Телеграм-каналы обвинили Украину, позже эту версию якобы и доказали. Вторая версия, которую обсуждают, — это внутренние российские разборки.

Вы утверждаете, что верна третья версия — партизанская борьба россиян и ответственность за взрыв лежит на Национальной республиканской армии. Расскажите подробнее об этой организации, почему мы о ней услышали именно сейчас?

Илья Пономарев: Услышали именно сейчас, потому что она ждала какой-то большой акции, которую они смогут провести. И вот проведя эту большую резонансную акцию, они решили про себя заявить. То есть это значит, что они не хотели подвергать себя дополнительному риску, размениваясь на какие-то малозначительные истории. Хотя они существуют ну по крайней мере с апреля.

Во всяком случае я нахожусь с ними в контакте с апреля, когда они занимались эпизодами рельсовой войны, были нападения на военкоматы, были нападения на каких-то активистов, которые уже собирали деньги на всякие парамилитарные истории в этих так называемых ДНР-ЛНР. Но это всё, конечно, не было таким же резонансным, как то, что произошло.

Ну а версии, которые выдвигает российская власть, хорошо понятны. Власть сначала была абсолютно растеряна.

В ее логике говорить, что украинцы на это способны, — это для них слишком круто, это значит британцы. Но потом, когда российские власти оказались перед выбором — надо либо признавать наличие в России партизанского движения или пойти всё-таки привычным путём, они решили пойти привычным для себя путём и перевести стрелки на Украину.

— Вы непосредственно знакомы с конкретными людьми из этой организации, которые стоят за подрывом автомобиля? Это не просто какая-то анонимка от них к вам пришла, то есть вы не просто стали рупором анонимный некой организации?

— Я знаю много оттуда людей. Я знаю людей, которые находятся там, скажем, в идеологическом ядре этой структуры, и знаю целый ряд региональных активистов. Мы с ними общались по предыдущим акциям, которые они делали на территории России – во Владивостоке, в Мурманске, где-то ещё, в общем по всей стране.

— Насколько дальнейшие намерения организации серьезны? Эта организация объединяет людей, прежде всего, по антивоенному принципу или это некая идеология структура?

— Конечно, главное у них — это антивоенная история.

Но в то же самое время они написали манифест, в котором постарались изложить свои политические взгляды. И на мой взгляд, из всего сказанного видно, что эта организация больше тяготеет влево. Хотя я просто знаю, что в ее составе есть люди и правых убеждений.

Насколько я понимаю, они стараются не фильтровать по идеологическому принципу, не говорить, что мы тут левые или правые, а говорить, что сейчас есть общая цель, есть при этом общий подход, который в общем антипутинский, но в то же самое время и антинеолиберальный.

Они чётко показывают, что они за социальное государство, то есть в этом смысле в экономическом плане они явно тяготеют влево. Но здесь как раз и российские правые, и российские левые на этом пункте сходятся.

У них разница в политике, но в социально-экономических воззрениях они очень схожи друг с другом.

— Если вы знаете людей, которые стоят за организацией, то наверняка вы знаете, а кто всё-таки был целью — сам Александр Дугин или его дочь Дарья? Или это не столь важно в сегодняшних условиях?

— Я на этот вопрос знаю точный ответ, я задал этот вопрос. Целью были оба. И человек, который нажимал непосредственно на кнопку, считал, что в машине находится оба. Потому что в машине было два человека.

Почему российские спецслужбы на данный момент не признают того, что в машине был второй человек, я не знаю. Но люди, которые непосредственно наблюдали, сказали, что там был второй человек.

Может быть, этот человек какой-то там засекреченный, сотрудник спецслужб, который как-то общался с Дарьей, и поэтому они не признают его потерю. Но, тем не менее, там было два человека. И мне вот эти вот бойцы из НРА сказали, что если бы там был один человек, они бы кнопку не нажали, что они были уверены, что там будут оба. Что он из себя представляет, на ваш взгляд?

— Что за человек Александр Дугин, на ваш взгляд?

— Он абсолютно убежденный человек, мыслитель, философ, фашист, который этого никаким образом не стесняется. То есть, на мой взгляд, он не играет роль, а он её живёт.

И если посмотреть на его заявления, которые он сделал по итогам всего произошедшего, — что вот он типа положил свою дочь на алтарь великой русской победы, — то это, на мой взгляд, очень много говорит про то, что голове у этого человека и как он видит мир.

Так что это лишний раз доказывает, что какие-то либеральные стоны по поводу того, что невинная девочка погибла, — нет, она была человеком, который несёт прямую ответственность за призывы к уничтожению пленных бойцов батальона «Азов», — речь идет о тех 50 человеках, которые были взорваны российскими прокси в Еленовке, призывала к этому именно Дарья Дугина, так что это была сыгранная пара.

— В подрыве российские спецслужбы обвиняют Наталью Вовк и её дочь Софью Шабан, по версии российской ФСБ они являются исполнителями. Вы написали на своей странице в фейсбуке, что вы этих людей знаете, ваши люди помогали им эвакуироваться в Эстонии. Но при этом вы пишете, что Наталья Вовк и ее дочь никак не задействованы в этой истории. Почему у вас появились опасения, что их это может задеть?

— Я этих людей не знаю, но я знаю эти фамилии. Именно потому, что в тот же день на меня вышла другая группа. Там в России, — надо понимать, — сейчас много этого. То есть сейчас все обратили внимание на НРА именно потому, что это связано с тем, что вот была такая резонансная акция.

Но существует там три других партизанских сети, например. Существует ещё целый ряд людей, которые занимаются насильственным сопротивлением. Их ряды просто множатся каждый день.

На данный момент просто это очень неудобно ни для власти, ни для либеральных медиа, которые не хотят признавать их наличие.

Мне поступил звонок от другой группы, с которой я связан, сказали, что вот есть человек, который в опасности, не можешь ли чем-то помочь. Я не мог помочь им чем-то очень большим, но кое-что сделал. И до этого я целый ряд таких людей из России вытаскивал, поэтому кое-что мы сделали, фамилию я, естественно, запомнил.

Но дальше мы знаем — это же просто водевиль относительно этой Натальи Вовк. Я не знаю, какое она имела отношение ко всей этой истории, потому что товарищи из НРА говорят, что не она была исполнителем этой акции.
Но дальше что?

Человек приехал в машине с номерами так называемой ДНР, на машине MINI Cooper, на которую каждая голова поворачивается, то есть она супер-приметная.

Потом поменял эти номера, которые уже очень необычные и очень приметные на казахские номера, на которые соответственно тоже каждый обращает внимание.

Поселилась в том же доме, в котором живёт эта самая Дарья. Ходила на те же мероприятия, на которые ходила Дарья. Это все по версии ФСБ.

А потом после того, как осуществила этот террористический акт, этот Джеймс Бонд поменял на своём MINI Cooper (непонятно, почему не Aston Martin, видимо MINI Cooper более заметная машина, чем остальные) номера на украинские в ситуации воюющей с Украиной России.

Причём, на украинских номерах – три семёрки. То есть так, чтобы для гарантии, чтобы всем бросалось это в глаза.

И торжественно поехала в Эстонию.

Крайне правдоподобная версия, я просто аплодирую всем людям, которые ее придумали.

— Знаете ли вы что-то по поводу планов Национальной республиканской армии?

— Ну они в общем в подполье. Большого количества подобных акций просто не провести. Это сложная техническая задача. Эту акцию они готовили в течение четырех месяцев. Я думаю, что мы точно увидим новые акции. Когда они произойдут, я сказать не

Определение, риски в трейдинге и способы их минимизации

Что такое неприятие потерь?

Неприятие потерь в поведенческой экономике относится к феномену, когда реальная или потенциальная потеря воспринимается людьми как психологически или эмоционально более серьезная, чем эквивалентная выгода.

Например, боль от потери 100 долларов часто бывает намного сильнее, чем радость от нахождения такой же суммы.

Психологические последствия потери или даже столкновения с возможностью потери могут даже вызвать рискованное поведение, которое может сделать реализованные потери еще более вероятными или более серьезными.

Ключевые выводы

• Неприятие потерь — это наблюдение, согласно которому люди переживают потери асимметрично сильнее, чем эквивалентные приобретения.
• Этот непреодолимый страх потери может заставить инвесторов вести себя иррационально и принимать неверные решения, например, держать акции слишком долго или слишком мало времени.
• Инвесторы могут избежать психологических ловушек, приняв стратегию стратегического распределения активов, думая рационально и не позволяя эмоциям взять над собой верх.

Понимание Неприятие потерь

Никто не любит проигрывать, особенно когда это может привести к потере денег. Страх осознания убытка может парализовать инвестора, побуждая его удерживать убыточные инвестиции еще долго после того, как они должны были быть проданы, или слишком рано избавляться от выигрышных акций — когнитивное искажение, известное как эффект диспозиции.

Новички часто совершают ошибку, надеясь, что акции восстановятся, вопреки всем доказательствам обратного, потому что потери приводят к более резким эмоциональным реакциям, чем прибыли.

Экономисты-бихевиористы утверждают, что люди запрограммированы на неприятие потерь, что является одним из многих когнитивных искажений, выявленных Некоторые психологические исследования показывают, что боль от проигрыша психологически примерно в два раза сильнее, чем радость, которую мы испытываем, когда выигрываем. Однако несколько исследований также ставят под сомнение практический эффект или даже существование неприятия потерь. Тем не менее, вполне возможно, что подавляющий страх может заставить инвесторов вести себя иррационально и принимать неверные инвестиционные решения.

Психология потерь может даже быть причиной феномена асимметричной волатильности, проявляющегося на фондовых рынках, где волатильность фондового рынка выше на падающих рынках, чем на растущих. Согласно теории перспектив, люди предпочитают избегать потерь, чем приобретать выгоды.

Это неприятие потерь настолько сильно, что может привести к негативным предубеждениям. В таких случаях инвесторы придают большее значение плохим новостям, чем хорошим, что заставляет их упускать бычий рынок из-за страха, что они развернутся, и паниковать, когда рынки падают.

Минимизация неприятия потерь

Один из способов избежать психологических ловушек — следовать стратегии стратегического распределения активов. Вместо того, чтобы пытаться точно определить рыночные настроения и следовать старой пословице о том, чтобы позволить своим победителям работать, инвесторам рекомендуется периодически перебалансировать портфели в соответствии с методологией, основанной на правилах.

Инвестирование по формуле — еще одна форма стратегического инвестирования. Например, планы с постоянным коэффициентом удерживают агрессивные и консервативные части портфеля на фиксированном коэффициенте. Для поддержания целевого веса — обычно акций и облигаций — портфель периодически ребалансируется путем продажи активов с высокими доходами и покупки менее эффективных.

Это противоречит импульсному инвестированию, которое является проциклическим.

Существует множество проверенных принципов распределения активов и управления фондами, таких как обучение созданию диверсифицированных портфелей и использование стратегий «купи и держи». Другим систематическим способом инвестирования является использование разумных бета-стратегий, таких как портфели с равным весом, чтобы избежать неэффективности рынка, которая проявляется в инвестировании в индексы из-за зависимости от рыночной капитализации. Факторное инвестирование также можно использовать для смягчения таких факторов рыночного риска.

Психология потерь

Поведенческие финансы обеспечивают научное понимание наших когнитивных рассуждений и инвестиционных решений; на коллективном уровне это помогает нам понять, почему могут возникать пузыри и рыночная паника. Инвесторы должны понимать поведенческие финансы не только для того, чтобы иметь возможность извлекать выгоду из колебаний рынка акций и облигаций, но и для того, чтобы лучше понимать свой собственный процесс принятия решений.

Потери могут иметь значение, если вы извлекаете из них уроки и смотрите на вещи беспристрастно и стратегически. Потери неизбежны, поэтому успешные инвесторы включают «психологию потерь» в свои инвестиционные стратегии и используют стратегии выживания.

Чтобы освободиться от страха перед финансовыми потерями и преодолеть когнитивные искажения, они учатся справляться с негативным опытом и избегать принятия решений, основанных на эмоциях и панике. Умные инвесторы сосредотачиваются на рациональных и предусмотрительных торговых стратегиях, не позволяя им попасть в распространенные ловушки, которые возникают, когда психология и эмоции влияют на суждения.

Почему потери кажутся больше, чем прибыли?

Есть несколько возможных объяснений неприятия потерь. Психологи указывают на то, как устроен наш мозг, и на то, что в ходе нашей эволюционной истории защита от потерь была более выгодной для выживания, чем поиск выгод. Социологи указывают на тот факт, что мы социально обусловлены боязнью проигрыша во всем, от денежных потерь, но также и в соревновательной деятельности, такой как спорт и игры, до отказа от свидания.

Как неприятие потерь может объяснить повышенное рискованное поведение?

Вместо того, чтобы справляться с психологической болью, связанной с фактической фиксацией проигрыша и осознанием его, те, у кого бумажные проигрыши, могут быть склонны брать на себя еще больший риск в надежде на безубыточность — например, удвоить ставку в казино, переживая проигрыш. пора невезения.

Все ли избегают риска?

Люди не любят потерь; однако разные люди демонстрируют разный уровень неприятия потерь. Исследования показали, например, что люди, получившие экономическое образование или профессиональные трейдеры, как правило, в среднем демонстрируют более низкий уровень неприятия потерь, чем другие.

Чем неприятие потерь отличается от неприятия риска?

Каждый человек обладает уникальной устойчивостью к риску. Это зависит от личных обстоятельств, таких как активы и доход, а также временной горизонт инвестирования (например, время до выхода на пенсию), возраст и другие демографические характеристики. Люди, которые меньше рискуют, берут на себя меньший риск, чем те, кто стремится к риску. Однако неприятие риска совершенно рационально, поскольку и потери, и прибыли на любом уровне принятия риска будут рассматриваться симметрично. Именно асимметрия неприятия потерь, когда потери кажутся больше, чем выгоды — при любом уровне терпимости к риску — иррациональна и проблематична.

Детская оральная аверсия

Оральное отвращение — это страх или нежелание есть или пить.

Что такое детская оральная аверсия?

Ребенок с отвращением к ротовой полости сильно не любит или боится, когда что-либо касается его рта. Это может привести к отказу от еды, питья, прикосновений или гиперактивному рвотному рефлексу. Если не лечить, у детей с оральной аверсией могут развиться серьезные, возможно, опасные для жизни осложнения.

Каковы признаки и симптомы детской оральной аверсии?

Отвращение к ротовой полости часто встречается у недоношенных детей, и дети обычно проявляют симптомы в течение первого года жизни.