Близнецовый метод в психогенетике
1.05.2011
Близнецовый метод основан на существовании двух типов близнецов. Однояйцевые, или монозиготные, близнецы, так показывает само название, развиваются из одной оплодот-иоренной яйцеклетки (зиготы). После того как зигота начинает делиться, на какой-то стадии развития возможно отделение лепящихся клеток друг от друга и разделение на два зародыша, каждый из которых начинает развиваться самостоятельно, как отдельный организм.
Разнояйцевые, или дизиготные, близнецы образуются при оплодотворении двух (и более) яйцеклеток и с самого начала развития представляют собой разные организмы.
генетической точки зрения монозиготные близнецы полностью идентичны, у них на 100% одни и те же гены. Природа в данном случае производит клонирование человека (клон — это группа генетически идентичных особей). Частота встречаемости монозиготных близнецов составляет примерно 4 случим на 1000 рождений, и этот показатель довольно стабилен в разных популяциях.
Дизиготные близнецы с генетической точки зрения так же близки, как обычные дети одних и тех же родителей (общими являются примерно 50% генов). В отличие от монозиготных близнецов дизиготные близнецы могут быть разнополыми.
В классическом варианте близнецового метода исходят из оценок внутрипарного сходства близнецов. Для дискретных признаков используют понятия конкордантности и дискордантности. Если признак проявился у обоих близнецов (например, оба заболели шизофренией), говорят о конкордантности по этому признаку. Если у одного близнеца в фенотипе признак проявляется, а у другого нет (один болен, а другой остался здоровым), то речь идет о дискордантности. Так как монозиготные близнецы имеют одинаковый генотип, то кон-кордантность у них, как правило, выше, чем у дизиготных.
Следует подчеркнуть, что морфологические признаки человека в большей степени подвержены генетическому контролю, чем особенности психики. Об этом свидетельствует анализ коэффициента интеллекта у монозигот. Так, при совместном воспитании его конкордантность составляет 91 %, а у выросших в разных условиях — 67 %.
Ключевые слова: Генетика
| Материалы по теме |
|---|
Генотип и среда Мандель Б.Р., Психогенетика |
Генеалогический метод в психогенетике … |
Генетическая обусловленность психологических различий мужчин и женщин Ильин Е. П.Пол и гендер. — СПб.: Питер, 2010. — 688 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии… |
Закон Харди — Вайнберга сущность, условия выполнения, применение . |
Волновая генетика П.П. Гаряева Вознюк А.В. Наследственность VS воспитание : монография. Житомир, 2020. — 102 с. |
Вызванные потенциалы в психогенетике Измайлов В. В. Психогенетика. Мн., 2010. |
Основы популяционной генетики … |
Представления о генезисе способностей и одаренности при функционально-генетическом подходе Е. П. Ильин. «Психология творчества, креативности, одаренности» Питер; СПб.; 2009 |
..близнецовый метод | это… Что такое близнецовый метод?
БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД (с. 95) — метод сопоставления психологических особенностей членов близнецовой пары, позволяющий определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование тех или иных психических качеств человека.
Предложен Ф.Гальтоном в 1875 г. Основан на том, что монозиготные (однояйцевые) близнецы имеют идентичный генотип, дизиготные (двуяйцевые) — неидентичный. При условии, что члены близнецовых пар любого типа имеют сходную среду воспитания, большее внутрипарное сходство монозиготных близнецов по сравнению с дизиготными может свидетельствовать о наличии наследственных влияний на изменчивость изучаемого признака.
Различные модификации близнецового метода были предложены А.Гезеллом, А.Р.Лурия и др. В современной науке используются методы разлученных монозиготных близнецов, контрольного близнеца, близнецовой пары.
В научной литературе описано около 130 пар монозиготных близнецов, в силу различных обстоятельств живших и развивавшихся раздельно. Анализ их внутрипарного сходства и различия весьма показателен, так как параметры сходства, вероятно, должны однозначно свидетельствовать о наследуемости изучаемого признака. Однако анализ семей разлученных близнецов, поведение которых было по некоторым параметрам сходным, показал, что в подавляющем большинстве эти пары попадали в мало различавшуюся среду.
Метод контрольного близнеца (или контроля по партнеру) сводится к тому, что один из близнецов подвергался внешним воздействиям (например, обучению), результаты которых должны свидетельствовать о степени его восприимчивости к влияниям среды.
При использовании метода близнецовой пары главное внимание уделяется анализу специфики взаимоотношений между близнецами.
Оценка результатов, полученных с помощью близнецового метода, основывается на допущении равенства средовых влияний на монозиготных и дизиготных близнецов. Однако установлено, что условия развития монозиготных близнецов неодинаковы по сравнению с дизиготными. Это диктует необходимость специального анализа тех переменных близнецовой среды, которые являются значимыми для формирования исследуемого признака.
Различие применяемых методик, несходство используемого материала, разная степень достоверности полученных данных часто приводят к тому, что результаты многих исследований оказываются несравнимыми.
Френсис Гальтон — создатель близнецового метода
Методология близнецовых исследований: общее введение
Allen, G., в печати, Holzinger’s He исправлено, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 28.
Google Scholar
Аллен Г. и Хрубец З., 1979 г., Конкордантность близнецов. Более обычная модель Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 28:3.
Google Scholar
Балмер М.Г.
, 19 лет70, «Биология двойников у человека», Clarendon Press, Оксфорд.Google Scholar
Берт, К., 1966, Генетическая детерминация различий в интеллекте: исследование монозиготных близнецов, воспитанных вместе и порознь,
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Кеттелл, Р. Б., 1960, Дисперсионный анализ множественных рефератов. Уравнения и решения для исследования природы и воспитания с непрерывными переменными, Псих. ., 67:353.
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Кеттелл, Р. Б., 1965, Методологические и концептуальные достижения в оценке наследственных и экологических влияний и их взаимодействия, в : «Методы и цели генетики поведения человека», С. Г. Ванденберг, изд., Academic Press, Нью-Йорк.
Google Scholar
Седерлёф Р.
, Фриберг Л., Джонсон Э. и Каай Л., 19 лет61, Исследования по диагностике сходства у близнецов с помощью рассылаемых по почте анкет, Acta Genet ., 11: 338.Google Scholar
Седерлёф Р., Фриберг Л. и Лундман Т., 1977 г., «Взаимодействие курения, окружающей среды и наследственности и их значение для этиологии заболеваний», Acta Med. Scand ., Доп. нет. 612.
Google Scholar
Кристиан Дж. К., 1979 г., Тестирование средних значений близнецов и оценка генетической изменчивости. Базовая методология анализа количественных данных о близнецах, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 28:35.
Google Scholar
Кори, Л. А., Нэнс, У. Э., и Берг, К., 1978 г., Новый инструмент в исследовании врожденных дефектов: модель полусибсов MZ и ее распространение на внуков однояйцевых близнецов, в : «Ежегодный обзор».
врожденных дефектов, 1977. Часть A: Факторы клеточной поверхности, иммунная недостаточность, исследования близнецов», Р. Л. Саммит и Д. Бергсма, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.Google Scholar
Кори Л.А., Нэнси В.Е., Канг К.В. и Кристиан Дж.К., 1979, Влияние типа плацентации на массу тела при рождении и ее вариабельность у монозиготных и дизиготных близнецов, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 28:41.
Google Scholar
Ивз, Л. Дж., Ласт, К., Мартин, Н. Г., и Джинкс, Дж. Л., 1977, Прогрессивный подход к неаддитивности и ковариации генотип-среда в анализе человеческих различий, Br. Дж. Матем. Стат. Психол ., 30:1.
Google Scholar
Ивз, Л.Дж., Ласт, К.А., Янг, П.А., и Мартин, Н.Г., 1978, Подбор моделей для анализа человеческого поведения, Наследственность , 41: 249.
Google Scholar
Ивз, Л.
Дж., 1978, Близнецы как основа для причинно-следственного анализа человеческой личности, в : «Исследования близнецов. Часть A: Психология и методология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.Google Scholar
Элстон, Р. К., и Готтесман, И. И., 1968, Анализ количественного наследования одновременно по близнецовым и семейным данным, 900:05 утра. Дж. Хам. Жене ., 20:512.
Google Scholar
Элстон, Р. К., и Боклаге, К. Э., 1978, Исследование фундаментальных предположений близнецового метода, в : «Исследования близнецов. Часть A: Психология и методология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Fairpo, C.G., 1979, Проблема определения зиготности близнецов для эпидемиологических исследований, Акта Жене. Мед. Гемеллол .
, 28:21.Google Scholar
Фальконер, Д. С., 1960 г., «Введение в количественную генетику», Oliver & Boyd, Эдинбург.
Google Scholar
Farr, V., 1974, Прогноз для младенцев, ранний и поздний, в : «Человеческая множественная репродукция», I. MacGillivray, P. P. S. Nylander, and G. Corney, eds., W. B. Saunders, London.
Google Scholar
Фулкер, Д. В., 1978, Многомерные расширения биометрической модели данных о близнецах, в : «Исследования близнецов. Часть A: Психология и методология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Гальтон, Ф., 1875, История близнецов как критерий относительных сил природы и воспитания, Журнал Фрейзера , 12: 566.
Google Scholar
Гедда Л.
, 1951 г., «Studio dei Gemelli», Orizzonte Medico, Рим. (Английский перевод первой части: «Близнецы в истории и науке», Чарльз Томас, Спрингфилд, 1961 г.)Google Scholar
Гедда Л. и Г. Бренчи, 1978 г., «Хроногенетика. Наследование биологического времени», Чарльз Томас, Спрингфилд.
Google Scholar
Гедда, Л., Росси, К., Бренчи, Г., 1979, Близнецовый азиготный тест для изучения наследственных качественных признаков в популяциях близнецов, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 28:15.
Google Scholar
Gesell, A., and Thompson, H., 1929, Обучение и рост однояйцевых близнецов: экспериментальное исследование методом контроля однояйцевых близнецов, Genet. Психол. моногр г., 6:1.
Google Scholar
Holzinger, KJ, 1929, Относительное влияние природы и воспитания на близнецовые различия, J.
Educ. Психол ., 20:241.Перекрёстная ссылка Google Scholar
Jensen, A.R., 1967, Оценка пределов наследуемости признаков путем сравнения монозиготных и дизиготных близнецов, Proc. Нац. акад. Наука ., 58:149.
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Дженсен, А. Р., 1970, IQ однояйцевых близнецов, выросших порознь, Бехей. Жене ., 1:133.
Google Scholar
Джинкс, Дж. Л., и Фулкер, Д. В., 1970, Сравнение биометрического, генетического, MAYA и классического подходов к анализу человеческого поведения, Psychol. Бык ., 73:311.
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Юэль-Нильсен, Н., 1965, «Человек и окружающая среда. Психиатрическое и психологическое исследование монозиготных близнецов, воспитанных отдельно», Acta Psychiatrica Scandinavica , Suppl.
нет. 183.Google Scholar
Кох, Х., 1966, «Близнецы и близнецовые отношения», University of Chicago Press, Чикаго.
Google Scholar
Лелин, Дж. К., 1965, Некоторые методологические проблемы дисперсионного анализа множественных тезисов Кеттелла, Psychol. ., 72:156.
Перекрёстная ссылка Google Scholar
МакГилливрей, И., 1974, Труды при многоплодной беременности, в : «Множественная репродукция человека», И. МакГилливрей, П. П. С. Ниландер и Г. Корни, ред., У. Б. Сондерс, Лондон.
Google Scholar
Мартин, Н. Г., Ивз, Л. Дж., Кирси, М. Дж., и Дэвис, П., 1978, Сила классического близнецового метода, Наследственность , 40: 97.
Google Scholar
Matheny, A.
P., Оценка родительской предвзятости в исследованиях близнецов: Приписываемая зиготность и различия IQ у близнецов, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., в печати.Google Scholar
Нэнси, Западная Э., 1974, Генетические исследования потомства однояйцевых близнецов. Модель для анализа количественного наследования у человека. Первый международный конгресс по близнецовым исследованиям, Рим, 1974 г., Acta Genet. Мед. Гемеллол ., 25:103.
Google Scholar
Нэнси, У. Э., Винтер, П. М., Сегрети, У. О., Кори, Л. А., Паризи-Принци, Г., Паризи, П., 1978, Поиск доказательств наследственной суперфетации у человека, в : «Близнецы Исследовать. Часть B: Биология и эпидемиология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
Google Scholar
Ньюман, Х. Х., Фриман, Ф. Н., Хользингер, К.
Дж., 1937 г., «Близнецы: исследование наследственности и окружающей среды», University of Chicago Press, Чикаго.Google Scholar
Николс, Р. К., 1965, Исследование близнецов за национальные заслуги, в : «Методы и цели генетики поведения человека», С. Г. Ванденберг, изд., Academic Press, Нью-Йорк.
Google Scholar
Николс Р.К. и Билбро В.К., 1966, Диагноз зиготности близнецов, Acta Genet ., 16: 265.
Google Scholar
Нюландер, П. П. С., и МакГилливрей, И., 1974, Осложнения при беременности двойней, в : «Множественная репродукция человека», И. МакГилливрей, П. П. С. Найландер и Г. Корни, ред., У. Б. Сондерс, Лондон .
Google Scholar
Паризи П. и Ди Бакко М., 1968, Отпечатки пальцев и диагностика зиготности у близнецов, Acta Genet.
Мед. Гемеллол ., 17:333.Google Scholar
Прайс, Б., 1950, Первичные отклонения в исследованиях близнецов, Am. J. Hum. Genet ., 2:293.
Google Scholar
Рейс, Р. Р., и Сэнгер, Р., 1968, «Группы крови у человека», Ф. А. Дэвис, Филадельфия.
Google Scholar
Скарр, С., 1968 г., Экологическая предвзятость в исследованиях близнецов, Eugen. Вопрос ., 15:34.
Google Scholar
Шилдс, Дж., 1962, «Монозиготные близнецы, воспитанные отдельно и воспитанные вместе», издательство Оксфордского университета, Лондон.
Google Scholar
Шилдс, Дж., 1978, MZA близнецы: их использование и злоупотребление, в : «Исследование близнецов. Часть A: Психология и методология», У.
Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.Google Scholar
Smith, C., 1974, Конкордантность у близнецов: методы и интерпретация, Am. Дж. Хам. Жене ., 26:454.
Google Scholar
Smith, S.M., and Penrose, L.S., 1955, Диагностика монозиготных и дизиготных близнецов, Ann. Гум. Жене ., 19:273.
Перекрёстная ссылка Google Scholar
Ванденберг, С. Г., 1965, Многомерный анализ близнецовых различий, в : «Методы и цели генетики поведения человека», С. Г. Ванденберг, изд., Academic Press, Нью-Йорк.
Google Scholar
Ванденберг, С.Г., 1976, Исследования близнецов, в : «Генетика поведения человека», А. Р. Каплан, изд., Чарльз С. Томас, Спрингфилд.
Google Scholar
Фон Вершуер, О.
, 1928, Die Aenlichkeitsdiagnose der Eineiigkeit von Zwillingen, Anthropol. Анц ., 5: 244.Google Scholar
Уилсон, Р. С., 1978, Синхронизмы в умственном развитии: эпигенетическая перспектива, Science , 202: 939.
CrossRef Google Scholar
Уилсон, Р. С., Рост близнецов: начальный дефицит, восстановление и тенденции соответствия от рождения до девяти лет, Ann. Гум. Биол . в прессе.
Google Scholar
Zazzo, R., 1960, «Les Jumeaux: Le Couple et la Personne», Presses Universitaires de France, Paris.
Google Scholar
Заццо, Р., 1978, Генезис и особенности личности близнецов, в : «Исследования близнецов. Часть A: Психология и методология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
Google Scholar
, 19 лет70, «Биология двойников у человека», Clarendon Press, Оксфорд.
, Фриберг Л., Джонсон Э. и Каай Л., 19 лет61, Исследования по диагностике сходства у близнецов с помощью рассылаемых по почте анкет, Acta Genet ., 11: 338.
врожденных дефектов, 1977. Часть A: Факторы клеточной поверхности, иммунная недостаточность, исследования близнецов», Р. Л. Саммит и Д. Бергсма, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
Дж., 1978, Близнецы как основа для причинно-следственного анализа человеческой личности, в : «Исследования близнецов. Часть A: Психология и методология», У. Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
, 28:21.
, 1951 г., «Studio dei Gemelli», Orizzonte Medico, Рим. (Английский перевод первой части: «Близнецы в истории и науке», Чарльз Томас, Спрингфилд, 1961 г.)
Educ. Психол ., 20:241.
нет. 183.
P., Оценка родительской предвзятости в исследованиях близнецов: Приписываемая зиготность и различия IQ у близнецов, Acta Genet. Мед. Гемеллол ., в печати.
Дж., 1937 г., «Близнецы: исследование наследственности и окружающей среды», University of Chicago Press, Чикаго.
Мед. Гемеллол ., 17:333.
Э. Нэнс, Г. Аллен и П. Паризи, ред., А. Р. Лисс, Нью-Йорк.
, 1928, Die Aenlichkeitsdiagnose der Eineiigkeit von Zwillingen, Anthropol. Анц ., 5: 244.Ссылки на скачивание
Усыновление и исследования близнецов AO1 AO2 AO3
ИССЛЕДОВАНИЯ БЛИЗНЕЦОВЧтобы понять исследования близнецов, вам необходимо понять два типа близнецов:
Иногда вы слышите о тройнях и четвернях — или даже о восьмернях, у которых рождается набор из 8 близнецов. Обычно многоплодие вызывается лечением бесплодия. Как правило, некоторые из этих близнецов являются DZ (потому что было более одной оплодотворенной яйцеклетки) и некоторые MZ (потому что некоторые из оплодотворенных яйцеклеток разделились и, возможно, даже снова разделились). Близнецы встречаются редко. Вероятность рождения близнецов у матери в Великобритании составляет 1,5%. Только треть близнецов имеют МЗ; Близнецы ДЗ встречаются чаще.
Определить зиготность (будь то MZ или DZ) не так просто, как вы думаете. Очевидно, что если близнецы разнополые, то они должны быть ДЗ; если у них разные группы крови, то они тоже должны быть ДЗ. Если они выглядят очень по-разному (разный цвет глаз, разный цвет волос), то они, вероятно, ДЗ. Но похожая на вид пара однополых близнецов с одинаковой группой крови может быть либо MZ, либо DZ. Отпечатки пальцев могут помочь, потому что у близнецов MZ похожие отпечатки пальцев, но они не идентичны, поэтому у близнецов DZ тоже могут быть похожие отпечатки пальцев. В прошлом не существовало 100%-ного способа идентификации MZ-близнецов; была большая «серая зона» для похожих однополых близнецов. Однако два изобретения с 1970-х годов изменили это положение.
Исследования близнецов до середины 19-го века80-е годы, когда УЗИ стали обыденностью, страдают от проблемы путаницы близнецов МЗ и ДЗ. Важный момент… Исследования близнецов включают сравнение близнецов MZ и близнецов DZ. Стоит принять это во внимание. Исследования близнецов не сравнивают близнецов с нормальными братьями и сестрами. Они о сравнении двух разных типов близнецов . Поскольку близнецы MZ имеют 100% общих генов, а близнецы DZ — только 50% (максимум) общих генов, изучение поведения близнецов многое говорит о влиянии природы (генетики).
ПОКАЗАТЕЛИ СООТВЕТСТВИЯ Исследования близнецов измеряются с использованием статистики, называемой коэффициентом конкордантности.
Уровень конкордантности обычно выражается в процентах (100% конкордантность означает, что все близнецов имели общее поведение, 0% означает , что ни один из из них не вел себя). близнецы ДЗ: ОЦЕНКА ИССЛЕДОВАНИЙ БЛИЗНЕЦОВОбобщаемость Исследования близнецов должны использовать близнецов в качестве выборки ( dur! ), и эта группа может быть не очень репрезентативной для других детей. Во-первых, близнецы встречаются редко (1,5% рождений в Великобритании), а близнецы MZ еще реже (0,5%). Мы до сих пор не до конца понимаем процессы, которые приводят к близнецам, особенно MZ-близнецам, и могут быть другие особые или необычные черты MZ-близнецов помимо их генетического сходства. У близнецов может быть необычная жизнь и в других отношениях. Они привлекают внимание и часто с ними обращаются одинаково, даже если у них разные личности; они могут быть ошибочно приняты друг за друга. Это может привести к тому, что они начнут вести себя более похоже друг на друга, чем другие братья или сестры. Надежность Из-за лечения бесплодия и женщин, рожающих детей в более позднем возрасте, число многоплодных родов увеличивается. Это увеличивает количество близнецов, доступных для изучения, что позволяет проводить исследования с большими выборками, анализировать данные с помощью более мощных статистических тестов и облегчает другим психологам повторение исследований. Однако определение зиготности (MZ и DZ) не является совершенным. Для многих исследований, проведенных до 1980-х годов, это действительно очень ненадежно. Например, Gottesman & Shields (1966) должны были использовать анализы крови и сравнение отпечатков пальцев; это означает, что близнецы DZ могут быть ошибочно отнесены к состоянию MZ. Заявка Исследования близнецов могут сказать нам, передаются ли важные модели поведения по наследству, т. е. передаются ли они генетически от ваших родителей, а не усваиваются из вашего окружения. Это важно для лечения таких расстройств, как шизофрения, а также для предупреждения родителей о рисках, связанных с ростом детей с этими проблемами. Если удастся выявить детей «группы риска», то можно будет предотвратить проблемы, связанные с правильным воспитанием, образованием или здравоохранением. Например, шизофрения, по-видимому, имеет генетическую основу, но определенные жизненные события должны «включать» гены; людям с генетической предрасположенностью к шизофрении не следует злоупотреблять наркотиками или алкоголем, поскольку это может спровоцировать заболевание. Валидность Близнецы являются примером природной переменной, идеально измененной для изучения: у MZ-близнецов 100% общих генов, у DZ-близнецов примерно 50%. Поскольку исследователи сами не манипулируют этой переменной, это снижает риск предвзятости исследователей. В исследованиях близнецов присутствуют смешанные переменные. Тот факт, что близнецы живут в одном доме и у одних родителей, не означает, что их воспитание было одинаковым. У них могут быть разные друзья, интересы и отношения, и эти различия могут стать более выраженными по мере взросления близнецов. Психологические термины для этого заключаются в том, что близнецы могут иметь один и тот же генотип (биологическое сходство), но они могут не иметь одинаковый фенотип (социальное сходство). Идея о том, что ваша генетика полностью формирует человека, которым вы становитесь, является биологическим детерминизмом. Однако большинство современных психологов не являются детерминистами; они думают, что люди находятся под влиянием смеси факторов окружающей среды и генетики. Этика Признавая важность близнецов для исследования природы и воспитания, многие штаты ведут учет рождений близнецов и приглашают семьи присоединиться к программам изучения близнецов. Это обеспечивает группу семей, которые дали согласие на изучение их детей. Брендген и др. (2005) набрали близнецов из такой группы, как эта, в Квебеке, Канада. Другие исследователи рекламируют взрослых близнецов для добровольного участия в исследованиях близнецов. Готтесман и Шилдс (1966) призвал близнецов из старых больничных записей выступить и пройти обследование. Нет никаких этических проблем с информированными взрослыми добровольцами (хотя Gottesman и Shields изучали пациентов с шизофренией, что поднимает отдельные этические проблемы). |
У этих близнецов одинаковые гены. Это означает, что они ДОЛЖНЫ быть одного пола. Их также называют однояйцевыми близнецами, и обычно они выглядят одинаково, хотя развитие в утробе матери, а затем здоровье и диета могут заставить их выглядеть по-разному.
Согласие означает « согласие «:
Даже современные исследования, такие как Brendgen et al. (2005) использовали анализ ДНК только для половины изученных близнецов, а остальные были отнесены к MZ или DZ на основании физического сходства. Однако анализ ДНК подтвердил отнесение к MZ/DZ 9.4% времени; Брендген считал это надежным.
Это ограничивает полезность исследований близнецов, потому что они редко показывают степень соответствия, близкую к 100%. Лучшее, что они могут показать, это то, что конкордантность у MZ-близнецов немного выше, чем у DZ-близнецов, что позволяет предположить, что генетика влияет на это поведение, но не полностью.0479 причина это.
