хохо! плюспицот 🙂 (Удалённый комментарий)Правильно. Зачем думать, когда есть Грамота.ру. Очень «русское» словесное ударение бОрщ, -а, бОрщем, о бОрще;мн.бОрщи, -ейПосле того как разберёмся с
два бомжА кем — бОмжем по ходу,ударение тут не имеет постоянного места.
Грамота ру мне не объясняет какими буквами писать. Тут имеет место правило, яркий пример которого «вуз»?IMHO, в данном случае можно довериться носителям языка, а грамоту.ру давно пора предать анафеме. В pishu_pravilno уже не раз ловили этот ресурс на безграмотности. бомжем бомжом
Склоняйте так же, как «моржей». и не парьтесь. 🙂 |
бомж — это… Что такое бомж?
бомж — бомж/ … Морфемно-орфографический словарь
БОМЖ — Большая организация маленьких журналистов г. Светлогорск http://www.svetlogorsk vvs.ru/bom.htm организация бомж БОМЖ [лицо] без определенного места жительства бомж Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений совр … Словарь сокращений и аббревиатур
бомж — чалдон, бездомник, без определенного места жительства, босяк, бродяга, бич, бездомный Словарь русских синонимов. бомж см. бродяга Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимов
бомж — [бомж], а, м. разг. Лицо без определенного места жительства; бездомный, бродяга. / Из сокращения слов: без определенного места жительства. ССРЛЯ, т. 1, 706/. ◘ Бомж он совсем опустился, а бич ездит туда сюда, что то зарабатывает. Митрофанов … Толковый словарь языка Совдепии
Бомж — м. разг.; = бомж I Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
БОМЖ — БОМЖ, а и а, муж. Человек без определённого местожительства и работы (сокращение). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
бомж — БОМЖ, а, м. Бродяга, человек без работы и без жилья; опустившийся, плохо одетый и т. п. человек. Профессор, а бомжом ходит. Аббрев. «Без Определенного Места Жительства» (сначал употр. альтернативная аббрев. БОРЗ «Без определенного рода занятий») … Словарь русского арго
бомж — бомж, а и а, твор. п. ем и ом … Русский орфографический словарь
бомж — а; мн. бомжи, ей; м. Лицо без определённого места жительства; бездомный, бродяга. Пристанище бомжей. □ в функц. опр. Лица б. ◁ Бомжиха, и; ж. Бомжовый, ая, ое. Б. вид. Бомжеский, ая, ое. Б ая жизнь … Энциклопедический словарь
бомж — іменник чоловічого роду, істота розм … Орфографічний словник української мови
Блог дворника: откуда у нас столько бомжей?
На своей дворницкой работе я почти ежедневно встречаю людей, похожих на первобытных.
Вынужден признать: современный бомж имеет немало общего с доисторическим человеком.
У бомжа нет паспорта и прописки, он живет в техногенной пещере — колодце теплотрассы, подвале или землянке. Пропитание бомж добывает собирательством и охотой. В вопросах гигиены бомжу трудно быть щепетильным, но даже летом, когда можно искупаться и устроить стирку в реке или под водопроводной колонкой, он этого почему-то не делает.
Бомжа также подстерегает множество смертельных опасностей, главные из них – пищевые отравления и простудные болезни. Выпил лишку аптечной спиртовой настойки – и труп. Простая ангина, тем более, грипп или пневмония могут свалить бомжа замертво. И никакая скорая помощь к нему не приедет, только машина из морга.
При этом ведь не война и не землетрясение в 12 баллов. Откуда же тогда, спрашивается, в нашей относительно благополучной стране столько бомжей?
Для умножения их численности в постсоветской России очень плодотворно поработали черные риэлторы, обманным путем лишавшие людей жилища. Сейчас пальму первенства у них перехватили недобросовестные застройщики. В России даже появился закон об обманутых дольщиках. То есть, государство де юре признало массовость нового вида мошенничества на рынке жилья.
Да мало ли, кто и как делает человека бездомным. Жена может выписать из квартиры мужа, пока тот сидит в тюрьме. Подросшие детки могут выжить из дому родителей.
Вот пара таких примеров.
Игорь жил со своей матерью в доме на участке земли. Непутевый сын с раннего возраста пошел по тюрьмам да по ссылкам. Во время очередной отсидки мать-старушка померла. Когда Игорь вышел на свободу и вернулся к родным пенатам, вместо дома увидел лишь обгорелые головешки.
Владимир остался один в большой квартире. Риэлтор предложил ему обмен на маленькую с доплатой. Когда сделка состоялась, вдруг оказалось, что эта квартира находится не в городе, а в селе. Сам не понял, куда смотрел, когда ставил свои подписи.
Можно ли возвратить современного первобытного человека в лоно цивилизации XXI века? Помыть, вывести вшей и переодеть в чистое белье, восстановить паспорт, поселить в каком-нибудь приюте и дать работу? Хоть и хлопотно, но, при желании, можно. Однако жизнь показывает, что девять из десяти таких социально реабилитированных очень скоро оказываются там же, откуда их подобрали. Несколько лет бродяжничества, и пройдена точка невозврата в общество.
При Советском Союзе таких несознательных принудительно отправляли в лечебно-трудовые профилактории. Там они хоть как-то, но жили. Когда грянула демократия, кто-то слишком грамотный решил, что система ЛТП – это нарушение прав человека. А что взамен?
Пока ученые спорят, может ли эволюция человека повернуть вспять, российские бомжи своим примером наглядно демонстрирует возможность регресса развития вида Homo sapiens.
Впрочем, бомжи есть во всех странах, только их называют везде по-разному.
Ваши комментарии
Девять из десяти социально реабилитированных бомжей возвращаются к бомжеванию по одной причине: это их диагноз, который называется «невроз характера». По этой причине общество должно помогать бомжам жить. Это и бесплатные обеды, и ночлежки, и медицинская помощь, и прочее. Но при этом, такое моё мнение, адекватные граждане, ответственно относящиеся к своей жизни, имеют право не созерцать бомжей в метро, на вокзалах и в других местах. Надо создать бомжам возможность не умирать страшной смертью «под забором», потому что это глубоко больные люди, болезнь которых не только не лечится, но и не поддается коррекции. Такую возможность могут создавать благотворительные организации, государственные структуры, которые могли бы взять на себя функцию по разграничению территорий обитания адекватных граждан и территории проживания бомжей. В реальности всё обстоит так, как описал Евгений Гончаров. Бомжи гибнут от голода, холода и болезней, а мы вдыхаем их «ароматы» в метро, когда едем трудиться.
<strong>Светлана, Москва</strong><br/>
Законодательство РФ должно быть изменено в части «добропорядочного» приобретателя. Сейчас можно мошенническим путем заполучить квартиру, быстро ее перепродать, и сделать любого бомжом. Плюс полная безответственность перед законом нотариусов. Стандартная отмазка, «когда удостоверял подпись, собственник был вменяемым». Много бомжей, которые ранее были классными специалистами. Но предприятия закрылись, людей выгнали из служебного жилья. Страна стала 100% купи-продайкой, где часть людей не смогли себя найти. Хотя есть из алкаши со стажем СССР, зэки..
<strong>Наталья, Москва</strong><br/>
Что воспитали, то и получили. С одной стороны — брошенные и некому ненужные, а с другой — безжалостные и готовые унизить ещё больше этих брошенных. При переходе от навязанного социализма обратно к капитализму увеличило число тех и других. Издержки перехода,чрезмерная поляризация общества может опять привести к социальному взрыву… и все опять повторится сначала…
<strong>Павлин, </strong><br/>
ЛТП — это тюрьма. Посадим человека в тюрьму, чтобы спасти его? Автор сам не желает так поспасаться? А друзей туда пристроить?
<strong>Алкоголик, СПб</strong><br/>
Завидую мудрости и мужеству этих людей. Многие из них имеют жилье, но они сделали свой выбор в пользу свободы. И платят за это большую цену.
<strong>Алексей, Россия</strong><br/>
«Я у себя в Питере бомжей тоже не встречаю месяцами, и какой вывод я должен из этого сделать?»
Возможно стоит выйти из машины и прогуляться по закаулкам центра?
На сенной бывают встречаются, но от туда их гоняют, поэтому они переместились в Достоевский уголок, там где ст. метро Владимирская.
<strong>JamesDiGreez, Питер</strong><br/>
Великая та тайна, бандоменты квартиры отбирают, вот и становятся бомжами.
<strong>Александр, Пермь</strong><br/>
Видел бомжей в Риме, Амстердаме, Вене. И, конечно, в Лондоне, около вокзала Euston. Дал ему толстенькую такую монетку 1 фунт. Он был очень доволен. Трудно сказать, кто такие бомжи. В частности, святые Ксения Петербургская и Василий Блаженный тоже были бомжами. И пахло от них вовсе не Chanel.
<strong>Valery, Russia</strong><br/>
Я знаю многих людей, которые не имеют собственного жилья, но при этом снимают его и содержат семьи, а не пьют настойки в аптеках и не ночуют в теплотрассах.
<strong>Евгений, Россия</strong><br/>
Нормально так. Сравнить Лондон с Благовещенском. Вы бы хоть в вики глянули где это и что это 🙂 Я у себя в Питере бомжей тоже не встречаю месяцами, и какой вывод я должен из этого сделать?
<strong>Сергей Матвеев, Санкт-Петербург</strong><br/>
Как сказал наш Великий классик: «Человек — это звучит гордо!», а еще есть поговорка — «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Человек должен стараться оставаться человеком в любых условиях. Другое дело, если этому не научили в детстве…вот это печально и страшно
<strong>Ольга, Москва, Россия</strong><br/>
От человека многое зависит, от его стремления выжить. Это как в плену: одни борются, а другие ломаются.
<strong>Дмитрий, </strong><br/>
Желаю автору этой статьи, Евгению Гончарову, «протереть очки», или лучше внимательно присмотреться к жизни, благо шансовый инструмент к этому располагает.
Иначе он не писал бы о современном ему обществе,»в нашей относительно благополучной стране». []
<strong>Миша, Германия</strong><br/>
Не человек опускается, а людей опускают. Для России это позор.[]
<strong>Андрей, Хабаровск</strong><br/>
я в Лондоне за 4 месяца видел одного бомжа… может, государство виновато?
<strong>pol, </strong><br/>
Человек опускается и деградирует очень быстро. Хорошо ,если рядом есть тот, кто вытащит. Государству до этого дела нет.
<strong>Таня, Санкт-Петербург, 2Россия</strong><br/>
Истории жизни бывших бездомных, которые смогли найти постоянное жилье
Считается, что если человек теряет крышу над головой, то он останется бездомным до конца своих дней. И хотя в этом случае вернуться к нормальной жизни крайне трудно, шансы на это у человека все же остаются. «Газета.Ru» поговорила с теми, кто все-таки смог порвать с бродячим образом жизни.
Человек из электрички
Александр, 56 лет
Два года назад я приехал в Москву из Гатчины. Планировал увидеть родственников, встретиться с друзьями и, если получится, узнать, как тут с работой. В тот момент я трудился на таможне у себя в городе и подумывал найти более денежную работу. Но очутился, как говорят, «не в то время и не в том месте». На меня напали какие-то хулиганы, ударили по голове и украли портфель, в котором были паспорт и еще кое-какие документы. Тогда я подумал, что своими силами решу эту проблему за считаные дни. Оказалось все не очень-то просто: у меня не приняли заявление в полиции, получение нового паспорта оказалось также нелегкой задачей. Пока я возился со всем этим в Москве, меня уволили с работы. У меня тогда подошел пенсионный возраст, а там все устроено так, что, если ты что-то, как говорится, упустил, тебя сразу «отправляют в утиль». Основание у них было. Так и оказался я в столице без удостоверения личности и работы.
Тяжело было лишь первое время, в основном психологически. Когда за что ни берешься, все не получается, это выбивает из колеи. Я тогда
решил во что бы то ни стало устроиться хоть на какую-то работу.
Первое время работал курьером, а спать приходил в общежитие недалеко от метро «Текстильщики». Так продолжалось три месяца, потом моей конторе курьерские услуги стали не нужны, и за общагу платить стало нечем. Так я в буквальном смысле оказался на улице. Самое интересное, что все это время у меня была (да и сейчас есть) квартира в Гатчине. Никто мне не мешал уехать туда. Но я сам не хотел этого: работы там нет, найти ее трудно, родственников или друзей нет тоже. Если у вас выбор: начинать все с нуля в Москве или начинать все с нуля в Гатчине, то вряд ли вы выберете последний вариант.
Несколько дней я перебивался у знакомых, но долго так продолжаться не могло. Стал ночевать в электричках, спал прямо на широких пассажирских скамейках, на них можно прямо в полный рост лежать. Чтобы было легче попасть в поезд, я устроился работать контролером. Одно время проверял билеты на платформе, а потом стал контролером электричек. Это было удобно: я большую часть времени мог находиться в тепле и мог выбрать время, когда поспать. Увы, здесь была и оборотная сторона медали: в электричках ездят самые разные люди, а спящий человек — это легкая добыча. Несколько раз меня обворовывали, пока я спал. Иногда меня прогоняли «недовольные граждане». Я им ничем не мешал, но есть люди, которые считали, что «так положено». В дискуссии с ними я не вступал, это не имеет смысла. Просто искал другой вагон. Иногда меня прогоняли полицейские или помощник машиниста, бывало, что и в грубой форме. Но по крайней мере я не замерз.
Самой большой проблемой все это время была одежда. У нас с давних времен принято оценивать человека по внешнему виду. Поэтому, если ты грязный или от тебя дурно пахнет, ты сразу теряешь шансы найти работу.
Я всегда содержал в порядке обувь — сказалась долгая служба в армии и привычка следить за собой. А вот со стиркой было очень нелегко.
В основном я просил помочь знакомых: стирал у них. Летом это было проще: можно постирать и сразу же все высушить. А вот зимой единственный способ — упрашивать друзей-приятелей. Как ни странно, никогда не возникало проблем с едой: сейчас есть много благотворительных организаций, активисты которых бесплатно кормят бездомных несколько раз в неделю. Надо только знать, где и когда это бывает.
Хочу особо отметить, что в Москве немало добрых людей, гораздо больше, чем принято думать. Часто совершенно незнакомые мужчины и женщины выручали кто деньгами, кто едой. Нередко бывало так, что у меня не было особых потребностей в их помощи, но я брал что дают, чтобы не обижать добрых людей. Кончилось мое бродяжничество тем, что я взял квартиру в ипотеку в дальнем Подмосковье, где сейчас, собственно, и живу. Работаю в столице: раздаю рекламу на улице и подрабатываю еще в двух-трех местах. Не могу сказать, что живу безбедно, но всем необходимым я себя обеспечиваю.
Тем, кто попал в аналогичную ситуацию, могу посоветовать одно: никогда не надо отчаиваться, надо, во-первых, всегда искать работу, это не дает окончательно расклеиться, а во-вторых, надо ставить перед собой какую-то цель. Она должна быть маленькой, достижимой, но целью. Например, собрать денег на новые джинсы или ботинки. После ее выполнения нужна другая, например, найти работу, которая позволит снять хотя бы комнату или угол в общаге. Ну и, конечно, надо всеми силами искать сведения о том, где бесплатно раздают еду. Об этом в СМИ мало сообщают, но желающий найти эту информацию сможет это сделать.
Община Курского вокзала
Ирина, 25 лет
Я родилась в Москве, а в 14 лет убежала из дома. На это у меня была весьма веская причина: меня регулярно избивал отчим. Последний раз он сломал мне два ребра, и я поняла, что следующего раза я могу не перенести физически. Довольно скоро я прибилась к компании бродяг, которые жили в районе Курского вокзала. Это была одна огромная община, где все друг другу помогали кто чем может.
Поначалу было трудно: тогда еще бездомными мало кто занимался. Спали мы прямо на вокзале, кто где: под перроном, прямо на улице, а иногда — в зале ожидания, если очень повезет. Разумеется, нас гоняла милиция. Мы специальных «разведчиков» отправляли ходить по вокзалу. Их задача была увидеть, что началась облава, и предупредить нас. Если это произошло, то все быстро «снимаются с якоря» и идут в самую далекую часть Курского. Конечно, местные менты все там тоже знали. Бывало, мы бегали от них целый день. Но попадаться им никто не хотел, так как
уже тогда от них стали требовать очистить ту или иную местность от бездомных. И они заталкивали бродяг в машину и вывозили куда-то за Москву, после чего выталкивали чуть ли не в чистое поле.
Назад вернуться могли уже не все: для этого надо знать, куда идти. Хотя бывали и те, кто доходил назад до нас пешком.
Еще одной проблемой для нас были неадекватные молодые отморозки, которые могли побить или поиздеваться над бездомными. Иногда это делалось изощренным способом: были случаи, когда спящих бомжей поджигали. Спасала нас община: когда все вместе, старались заступаться друг за друга. Терять нам было нечего, а такой человек дерется всегда до последнего, поэтому, если до этого доходило, наши противники предпочитали уносить ноги.
Самым страшным врагом бездомных всегда был и остается мороз зимой. На Курском вокзале бездомных много, теплых мест на всех не хватало. Часто бывало так, что спали впятером, а то и вдесятером на одном матрасе, укрывшись одеялами, которые смогли раздобыть.
Согревались водкой, но на нее денег хватало не всегда. Тогда пили медицинский спирт, иногда настойки всякие в аптеках покупали. Тот же боярышник.
У бездомного в жизни не так много радостей, и многие из моей компании стали искать счастье в употреблении наркотиков. Как ни странно, начали с героина, хотя он и очень дорогой, а потом в ход шли дешевые лекарства с наркотическим эффектом. Естественно, где наркотики, там и воровство. Те, кто сидел на этой дряни долго, начинали воровать у своих же последнее.
Что касается одежды и, так скажем, ванны, то летом мы ездили или в парк «Кусково», или на какую-нибудь речку. Там мы купались и стирали одежду. Потом на Курском вокзале открыли баню для бездомных, куда стало можно ходить и зимой. Этим мы и спасались. Одежду носили ту, которую отдавали люди. Часто они приносят старые вещи в церкви, там их и можно было взять. Что-то люди давали нам и непосредственно в руки. Кроме того, появлялось все больше благотворительных организаций, которые бесплатно кормят бомжей. На Курском это происходит регулярно. А когда я только начинала скитаться по улице, с едой было сложнее.
Некоторые даже ели голубей и бездомных собак, хотя я этого никогда не делала — брезговала. Собаки вообще здорово выручали: некоторые бомжи специально их прикармливали и потом ходили с ними по переходам и собирали милостыню.
В общей сложности я бродяжничала семь лет. Мне трудно сказать, как я решила изменить свою жизнь. Мне надоело просто — в этом дело, наверное. Сыграло свою роль, конечно, и то, что многие мои друзья либо умерли от наркотиков, либо оказались в тюрьме из-за них же. Мне помогли благотворители из группы «Милосердие». Пришла в их центр и первое время жила там. Мне посодействовали в получении паспорта, а также помогли найти специальные курсы. Короче, вскоре я получила работу кассира в продуктовом магазине. Сейчас я работаю продавцом, снимаю квартиру. С родственниками по-прежнему не общаюсь, хотя их почти уже и нет никого в живых.
Иногда я встречаю бывших «своих» бродяг с Курского вокзала и пытаюсь им помочь чем можно. Но на самом деле помочь им уже нельзя: они не хотят изменить свою жизнь. Им нравится побираться и пить водку, они знают, как выжить в этой ситуации. А другой жизни они не знают и оттого побаиваются ее. Поэтому можно им давать деньги, одежду, что угодно, но они так и останутся на улице и будут пить.
Бомжей никто не считает
По словам координатора благотворительного движения «Друзья на улице» Натальи Марковой, точных данных о том, сколько сейчас в Москве бездомных, не существует. «В 2012 году департамент социальной защиты населения Москвы провел исследование, по итогам которого выяснилось, что бездомных в городе около 6 тыс. Более свежих данных с тех пор не поступало. Но дело даже не в этом. Считают обычно тех, кто, грубо говоря, лежит пьяный на улице и уйти уже никуда не может. Но среди бездомных немало тех, кто выглядит аккуратно, пытается работать и даже не признается, что у него нет жилья», — рассказала эксперт «Газете.Ru».
Согласно различным экспертным оценкам, в целом в России насчитывается от 30 тыс. до 100 тыс. бездомных, но эти данные слишком расходятся, чтобы отталкиваться от них при работе с бомжами.
«Ситуация с бродягами гораздо сложнее, чем принято считать. Например, у нас на бесплатную кормежку приходят, условно, 100 человек в день. Среди них до 70% — это люди, которые приехали на заработки из бедных регионов России.
Им кажется, что скоро у них все будет хорошо, но пока они вынуждены питаться на улице тем, что дают активисты. А есть и нищие пенсионеры, которые не по помойкам ходят, а идут к нам за бесплатной едой», — рассказала Маркова.
Эксперт добавила, что в России имело бы смысл ввести более дифференцированное определение понятия «бездомный». «В Европе есть несколько градаций для таких людей: те, кто живет на улице; те, кто живет в ненадежном месте, в той же ночлежке; те, кто живет в съемной квартире, но чье материальное положение таково, что они быстро могут ее потерять, например, если серьезно заболеют. Думаю, в этом смысле нам можно было бы перенять зарубежный опыт», — отметила координатор «Друзей на улице».
По ее словам, бездомным можно стать по абсолютно разным причинам, для этого вовсе не обязательно вырасти в неблагополучной семье. «У нас в приюте живет пожилая женщина, учитель английского языка. Она подписала договор ренты на крайне невыгодных для себя условиях, в результате чего оказалась на улице. Ей повезло, что она попала к нам. А вообще
в нашей стране, к сожалению, нет правовых и социальных инструментов, которые бы позволяли быстро помочь человеку, если он оказался в «предбомжевом» состоянии.
Получается, что его там нотариус обманул, там его отправили куда подальше, здесь не выдали вовремя тот или иной документ. Человек мыкается, теряет надежду, а все уже начинают на него смотреть как на бездомного. Когда у такого человека опускаются руки, нередко он начинает заливать свои проблемы алкоголем. И еще быстрее скатывается на дно», — заключила эксперт.
почему эстонский диджей стал бомжом
Эстонский диджей Алексей Никоноров болен рассеянным склерозом, уже больше года живет он в палатке для бездомных. У него нет возможности вернуться на родину и очень мало шансов получить российское гражданство. Заболевание его прогрессирует, потому что лечиться без документов он не может.
Алексею Никонорову 45 лет. Родился и вырос в Таллине, жил на Украине, а потом переехал в Петербург, где много лет работал диджеем и звукорежиссером.
Алексей НиконоровВсе эти годы у него не было документов: временный эстонский паспорт, полученный им после распада СССР, давно просрочен, украинского вида на жительство Алексей никогда не имел, законных оснований оставаться в России у него тоже мало, но идти ему все равно некуда. Рассеянный склероз пока неизлечимая болезнь, но поддерживающая терапия достаточно долго позволяет жить нормальной жизнью. Но без паспорта, которого у него нет, получить полис ОМС, а вместе с ним и лечение невозможно. С августа прошлого года Алексей живет в палатке благотворительной организации Мальтийская служба помощи.
– Я родился в Таллине в 1974 году, окончил там школу, лет с 16 начал работать фотографом – для газет «Советская Эстония», «Молодежь Эстонии» и «Рыбак Эстонии». Это были еще черно-белые фотографии, но они печатались на первых полосах. На одной из съемок я увидел работу диджеев, мне она очень понравилась, и я начал заниматься диджеингом. Понемногу работал в школах, потом пошел на эстонское «Радио 4», у меня там была своя авторская передача с обзором новой музыки. Потом я начал работать в клубах Таллина, ездить по всей Эстонии.
Я тоже сдал свой паспорт СССР и получил взамен серый. Там по-английски было написано, что это «паспорт чужого»
У меня был паспорт СССР, потом Эстония отделилась, эстонцам выдали синие паспорта, а всему русскому населению – так называемые серые. Я тоже сдал свой паспорт СССР и получил взамен серый паспорт. Там по-английски так и было написано, что это «паспорт чужого». Но главное отличие было в том, что по серому паспорту нельзя было голосовать. А потом мой отчим потерял работу: ему сказали – либо вы знаете эстонский язык, либо мы вас увольняем, и ему пришлось уволиться и уехать на Украину. Моя мама с моим младшим братом переехала к нему, а я остался с бабушкой. Бабушка начала долго и упорно ныть, как она соскучилась по дочке, и в итоге мы тоже отправились на Украину. Но я там прожил всего год и переехал в Петербург. Мой серый эстонский паспорт был действителен до конца мая 2000 года. А потом надо было обменивать паспорт, для этого был назначен короткий промежуток времени, но я не смог прийти – в это время лежал в больнице. А когда пришел, консул сказал – все, нельзя. Ну, а поскольку у меня с работой было все хорошо, я просто, извините, забил на это дело. Я долго жил в Петербурге, работал в клубах, а в 2019 году мне поставили диагноз «рассеянный склероз». Я начал хромать, но не сильно, продолжал работать, а вот сейчас уже хожу с палочкой. Дело в том, что в Военно-медицинской академии несколько лет была бесплатная программа по лечению рассеянного склероза, мне выдавали ампулы с израильским препаратом и шприцы, я сам себе колол. Я ходил без палочки, чувствовал себя намного лучше, а теперь программа кончилась, и все – с палочкой хожу.
– Как же вы оказались в приюте?
Это большая военная палатка, отапливается двумя печками, тут живет человек 30
– Я пять лет работал в одном клубе, а потом он закрылся, я вынужден был съехать со съемной квартиры. И после этого какое-то время просто жил в том же доме на черной лестнице – хорошо еще, лето было, а не зима. Ну, а потом оказался в приюте Мальтийской службы помощи. Я живу здесь с 6 августа 2018 года. Это большая военная палатка, она отапливается двумя печками, сейчас тут живет человек 30, а если загрузка полная – то до 40.
В палатке Мальтийской службы помощиЯ хотел вернуться в Эстонию, но там есть закон – вернуться можно только в том случае, если у вас там есть родственники и они захотят вас пригласить, смогут предоставить вам жилье, вообще о вас позаботиться. У меня, правда, там живет отец, но он развелся с мамой, когда мне было 2 года, то есть 43 года назад, я его и не помню. Ему и из департамента полиции звонили и писали, и я через консульство посылал письмо, но он никому не ответил. Понятно, зачем ему это нужно, он старый человек, у него своя семья. На Украине у меня мама была, но она умерла, с отчимом я не общаюсь, и с младшим братом отношения тоже не сложились, гражданства украинского у меня никогда не было. Единственный, кто мне может помочь, это отец, но он не хочет. Теперь буду стараться получить паспорт России.
– Как вам удалось столько лет прожить в России без паспорта?
Я жил, ни о чем не беспокоился – пока жареный петух не клюнул
– Ну, знаете, молодость, глупость. Я больше 10 лет работал в Петербурге звукорежиссером в детском театре. Зарплату черным налом платили на руки. И я жил, ни о чем не беспокоился – как говорится, пока жареный петух не клюнул. Семьи своей у меня тоже нет. Теперь нужно получать паспорт, потом хочу попробовать опять устроиться в тот детский театр, деньги ведь тоже нужно зарабатывать. Думаю, что работать я смогу – ведь за диджейским пультом нужно стоять, за звукорежиссерским сидеть – не танцевать же. Все-таки я этим делом 29 лет занимаюсь, всю сознательную жизнь.
Помочь Алексею Никонорову пыталось эстонское издание DELFI, сотрудники которого помогли бездомному диджею собрать и подать документы на восстановление вида на жительство. Сам он обращался в Департамент полиции и погранохраны с просьбой найти отца. Но тот общаться явно не хочет, оставляет все звонки и письма без ответа. В Департаменте полиции и погранохраны объяснили, что вынуждены отказать ему в ходатайстве на восстановлении вида на жительство, поскольку приглашения от родственника нет, а без него по эстонским законам вернуться в страну невозможно.
Михаил Калашников– К нам попадают в основном инвалиды, мы на этом специализируемся, – говорит Михаил Калашников, координатор благотворительных программ Мальтийской службы помощи. – Сначала Алексей обратился в «Ночлежку», но мест там не оказалось. А бездомных инвалидов они обычно отправляют к нам. У нас место было, мы его приняли и решили поучаствовать в устройстве его судьбы. Понятно, что он сам виноват в своей печальной ситуации – он должен был вовремя продлить свой паспорт, но он этого не сделал. И чувствовал себя неплохо, пока не выяснилось, что у него неизлечимая болезнь и ему нужно регулярное лечение. И получилось, что без российских документов он не может здесь обращаться в медицинские учреждения и на родину вернуться тоже не может. Мы спросили его, чего он хочет, он ответил, что хочет назад в Эстонию, где у него осталось много знакомых, которые могли бы ему помочь. Тогда мы подали в эстонское Управление по вопросам миграции заявление на процедуру реадмиссии, которая позволяет человеку вернуться. Но она длительная – мы обратились в январе прошлого года, четыре месяца ждали ответа, параллельно он с помощью своих друзей обратился за помощью в консульство. Но у него не нашлось родных, которые смогли бы прислать ему приглашение, поэтому консул помочь не смог и Управление по вопросам миграции тоже.
Крыша над головой у него есть, отношения у нас хорошие, парень он терпеливый, но все равно все это полумеры
Тогда мы решили легализовать Алексея в России. Это сложный процесс – сначала надо установить его личность, потом получить вид на жительство, потом получить гражданство, паспорт – если все получится – и возможность лечиться по полису ОМС, лежать в больницах и получать всю терапию, которая ему показана. Мы пытаемся решить его проблему, сочувствующие люди привозят медикаменты. Крыша над головой у него есть, отношения у нас хорошие, парень он терпеливый, но все равно все это полумеры. Процесс запущен, все бумаги собраны и переданы куда нужно, но все делается, мягко говоря, не быстро. Нам сказали, что есть процедура обыкновенная, а есть ускоренная, вот мы и пытаемся пойти по ускоренной.
Палатка Мальтийской службы помощи, вид снаружиЕсли все получится с документами, то скорее всего, Алексея ожидает интернат. Между тем он мечтает найти работу, а если еще ему и инвалидность дадут, то у него будут средства на еду, а может быть, и на жилье. И ради этого стоит побороться за документы и полис ОМС. У нас есть много людей, которым все, кроме алкоголя, безразлично, и все наши труды идут насмарку, а Алексей хочет улучшить свою ситуацию, терпит, выполняет все требования – такие как вовремя мыться, делать флюорографию, в общем, ведет себя таким образом, что с ним можно нормально общаться.
«Удобства» напротив палатки Мальтийской службы помощиЭто просто его глупость, которая вылилась в большую трагедию. И подружка у него была, но она от него ушла – кому нужен больной человек
Он осознает свое чрезвычайно бедственное положение, но стремится выкарабкаться, а если человек стремится, то помогать ему гораздо приятнее и эффективнее. Он жил, как иногда живет молодежь, не задумываясь о том, как может быть важна бумажка. Такая история может произойти с каждым. Его, между прочим, знают в Питере. Иногда для установления личности надо приглашать свидетелей, чтобы они сказали – да, этот человек был здесь в это время, и люди приезжают и участвуют в этом процессе. То есть он был не отморозком, не асоциальным элементом, а нормальным человеком. Это просто его глупость, которая вылилась в большую трагедию. И подружка у него была, но она от него ушла – кому нужен больной человек.
Виталий Гусев– Это не обычный бомж, это приятный общительный парень, спокойный, адекватный. Со здоровьем только ему не повезло, – говорит Виталий Гусев, дежурный Мальтийской службы. – Он у нас уже долго живет. Процесс с документами затягивается, но надеемся, что все-таки он получит российские документы и нормальное жилье.
Вячеслав Самонов, юрист «Ночлежки», считает ситуацию, в которую попал Алексей Никоноров, типичной, поскольку в «Ночлежку» регулярно обращаются люди без документов или со старыми советскими документами. Проблемы начинаются, если такие люди серьезно заболевают, и тогда помочь им могут только благотворительные организации.
Проблема в том, что человек начинает заниматься своими документами только тогда, когда уже все, земля горит
– Государство говорит – нет, мы не готовы оплачивать никакие расходы. В исключительных случаях, по ходатайству НКО, к ним могут подойти в индивидуальном порядке и начать лечение, но сейчас это редкость. Проблема в том, что человек начинает заниматься своими документами только тогда, когда уже все, земля горит, и этот процесс затягивается – от полугода до нескольких лет. Тут ведь и обращения в суды, и переговоры с отделами миграции и по вопросам гражданства.
– Но ведь много раз уже говорилось, чтобы люди, рожденные в СССР, имели право автоматически получить российское гражданство, если оно им нужно.
– Такие нормы есть, но все равно при приеме в гражданство сроки – не менее полугода, даже при упрощенном порядке – для носителей языка и для людей, рожденных в СССР и не имеющих никакого гражданства. А если у человека онкология, то такие сроки критичны, через полгода уже ничем ему не поможешь. Когда у человека нестандартный случай, то искреннее желание работника отдела по вопросам миграции или по вопросам гражданства – избавиться от него как от проблемы. Люди скитаются по этим отделам годами. И серый паспорт – это тоже проблема, только уже эстонского государства, которое не предоставляет гражданство всем. Вид на жительство в России предоставляется в рамках квоты, этих квот никогда не хватает: все очень сложно, забюрократизировано и очень непрозрачно. На самом деле это самое настоящее жестокое обращение со стороны государства – если человек страдает от тяжелого заболевания, а его не разрешают лечить, потому что у него нет бумажек.
Алексей Никоноров с новым документомИ все-таки кое-что сдвинулось: перед Новым годом Алексей получил очень важную бумажку, называется она «установление личности иностранного гражданина или лица без гражданства». Теперь он сможет подать в УФМС заявление на получение российского паспорта.
По данным МВД РФ, в 2018 году российское гражданство получили 269 362 человека, в подавляющем большинстве это граждане бывшего СССР. Больше всего российских паспортов – 83 081 – получили украинцы, за ними следуют граждане Казахстана – 45 362, на третьем месте – граждане Таджикистана, получившие 35 732 российских паспорта. Меньше всего пополнили ряды российских граждан выходцы из бывших прибалтийских республик: 144 человека из Литвы, 137 из Латвии и всего 37 – из Эстонии. В то же время гражданами России удалось стать 6469 лицам без гражданства.
Как там — на дне?
Вадим Береговой
Ночевать можно на травке
Мы знакомы с ним давно и его рассказу при случайной встрече поверить было трудновато — ну кто из нас знает, как вчера еще благополучные люди, чьи имена известны многим не только в Алматы, становятся бичами?
— Трудно поверить, что ты был настоящим, «кондовым» бомжом, а не поспал недельку на скамейках, да и вернулся в семью.
— Смею заверить — я действительно был самым настоящим, “кондовым», как ты выразился, бомжом. Умолчу обо всех обстоятельствах, но отвечу сразу на вопрос, который подразумевается — да, виной и алкоголь в том числе. «Благодаря» спиртному поздно понимаешь, до какой степени ты, оказывается, уже опустился. Но алкоголь и помогает жить так, как ты вчера и представить себе не мог. Плюс ко всему, оказывается, привыкаешь. Ночевать можно на травке, где-нибудь в кустах, подстелив, чтобы поменьше испачкаться, газеты. Или на скамейке. Это как-то цивильнее, но гораздо больше шансов, что тебя заметят. Еще больше шансов, что мимо заметившие тебя просто так не пройдут — это, как назло, непременно окажутся полицейские, охранники, а то и самые страшные для бомжей люди — подвыпившие юнцы. С бомжем ведь справиться много сил не надо, а жаловаться он кому побежит? Могут избить просто за то, что ты здесь спишь, то есть забавы ради.
— Ну а подъезды?
— Там своя специфика. Тепло и дождь не беспокоит, а дождь ночью — это, без преувеличения, конец света, но спать в подъезде ты сможешь лечь не раньше полуночи — чтобы все или практически все жильцы домой вернулись и не спотыкались о тебя. Уйти надо не позднее шести-половины седьмого утра, по той же причине. Встреча же с жильцами — в лучшем случае угрозы и проклятия в твой адрес. Поэтому спал в подъездах только в самых крайних случаях. Зато вставать научился быстрее, чем новобранцы в армии — чуть скрипнул замок квартиры, возле которой лежишь, как бы крепко ни спал, подлетаешь, как пружиной подброшенный. Одной рукой нашариваешь пакет с вещами, другой волосы приглаживаешь, одновременно в туфли ногами влезая — и быстрей-быстрей вниз. Да еще и максимально тихо.
— А зимой?
— Подъезды, подвалы, теплотрассы. Но это — по рассказам бомжей. На своей шкуре, слава богу, не испытал.
Чувство брезгливости быстро проходит
— Чем приходилось питаться? Я имею в виду, неужели тем, что найдешь в мусорном ящике? Бомжи на самом деле едят отбросы, как бродячие собаки?
— Абсолютно верно. Приходится есть то, что не могут есть и выбросили нормальные люди. Все зависит только от того, насколько ты голоден. Нормальный человек пройдет мимо помойки, поморщившись, а голодный — действительно голодный! — спокойно поднимет корку хлеба, возле контейнера валяющуюся. Заплесневелую, сухую, черную от пыли корку!
— И ты… Рылся в мусорных контейнерах?
— Нет, настолько переломить себя все же не смог. Но то, что валяется под ногами, подбирал. Кстати, тут есть одно наблюдение — большинству из нас, особенно в детстве, жалко бродячих собак — ой, собачка голодная! Какого черта! Ты знаешь, сколько у нас на улицах валяется хлеба? Причем не кусков заплесневелых, очень часто можно увидеть на асфальте пол-буханки белого хлеба, и не черствого, а свежего. Или половину большой лепешки. Плохо живем, называется!
— Но элементарная человеческая брезгливость? Как можно есть то, что валяется на земле, то, что уже кто-то ел, то, что, скорее всего, уже прокисло-протухло?..
— А ты попробуй не есть ничего дня два-три подряд — и посмотрим, как запоешь! Я первую бутылку пива, найденную на улице, очень долго уговаривал себя выпить. То же самое касается первого окурка, подобранного на асфальте. Чувство брезгливости быстро проходит, когда выбор стоит так — или ты останешься сегодня голодным, или подберешь с земли вот эту половинку самсы.
— Бомжи хоть как-то следят за собой? Или вообще никогда не моются?
— Это действительно большая проблема — выглядеть более-менее нормально. Принять душ, естественно, никакой возможности нет — даже за деньги никто бомжа в баню не пустит. Летом выручают речки и озеро Сайран. Опять же — если летом есть там вода. К тому же — не полезешь же ты в голом виде, чтобы не просто искупаться, а помыться, в речку в черте города! Поэтому место сперва надо найти укромное. А вода — жидкий лед! В Сайране, конечно, она гораздо теплее и мыться там не в пример удобнее, но туда я не смог себя заставить окунуться, зная, что там за водичка. Даже будучи бомжем. Учитывая все это, да еще и то, что постоянно обитаешь довольно далеко от места помывки, ходить приходиться целыми днями и по жаре, выглядишь весьма непрезентабельно. Ну и пахнет от тебя, извини, соответственно — стираться приходится там же, где и моешься, и как можно нормально отстирать вещь в потоке мутной, холодной воды?! Где моются бомжи зимой, представить не могу. Скорее всего, нигде.
— Но ты, выходит, не “классический бомж”…
— Не знаю. В этом плане, кстати, бомжи очень похожи на обычных людей — кому-то лень помыться-постираться, и ходит он страшный и вонючий, небритый и обросший. А кто-то следит за собой, несмотря на то, что живет на улице несколько лет. Я видел как-то мужичка, посидели, разговорились, я и говорю: «Ты как-то совсем не похож на бомжа. Может, комедию ломаешь»? А он и отвечает: «Как бы жизнь ни сложилась, следить за собой надо. У меня на речке есть свое место, там припрятаны мыло и порошок, там я стираюсь и моюсь, от меня никогда не пахнет — а это же здорово — когда люди от тебя не шарахаются»!
Но этот бомж — исключение из правил. Мне, к моему стыду, не всегда удавалось выглядеть как он. Хотя кое-какой жизненный опыт приобретается — например, в некоторых туалетах в офисных зданиях можно вымыть голову, побриться-умыться. Причем нередко — горячей водой. Ноги можно прекрасно помыть в унитазе. Я, кстати, никогда не думал, даже после довольно-таки частых командировок, что побриться можно холодной водой, без крема «После бритья» и даже без зеркала. Можно, оказывается!
Улица — кормилица
— Если еду можно найти под ногами, то где бродяги берут деньги на все остальное?
— Очень многое, оказывается, можно найти на улице. Вполне приличную одежду и обувь, деньги, какие-то мелочи бытовые. Я однажды за один день нашел на улице две сотки. Обе рабочие. Поверить трудно, и больше такого не случалось, но факт.
Однако совсем без денег, конечно, не проживешь, и тут свои проверенные способы заработка. Кто-то бутылки сдает — но это слишком тяжело, учитывая то, что принимают их у нас в среднем по 5 тенге за штуку. Кто помоложе, а значит, и физически посильнее, ищет металлолом — алюминий или медь. Металл стоит гораздо дороже бутылок, но его еще найти надо, да плюс не спутать с простой сталью. Но самый распространенный способ — так как ни ума, ни сил не надо — называется «на дай-дай», то есть, выклянчивание денег у прохожих. Что интересно, занимаются этим и старики с инвалидами — но им хоть подают, — и здоровые молодые мужики. Этим дают гораздо меньше и реже, но дают тем не менее! В этом плане, так же как и с помойками, я не смог через себя переступить. Но даже если даст один из десяти, даже если каждый «пожертвователь» будет давать по десять-двадцать тенге, часа за два вполне можно насшибать на бутылку дешевой водки. Так что не стоит жалеть нищих — девять из десяти клянчат исключительно на водку. Не на хлеб, а именно на водку, потому что ее, в отличие от хлеба, не найдешь на улице. Если увидите на улице инвалида с протянутой рукой — стоит убедиться, что у него действительно нет, к примеру, ноги. Потому что я лично знаком с типом, который имел возможность напиваться каждый день, да еще и поить других, потому как умудрялся так искусно подгибать ногу под себя, что его никак нельзя было отличить от безногого калеки. А заработать таким образом — если внешность или возраст помогает — можно весьма прилично. Бродяга лет семидесяти рассказывал, что на «Атакенте» он за какие-то час-два имеет три-четыре тысячи тенге. Причем это не суперрекорд, а, так сказать, средний показатель. Я лично в этом не сомневаюсь — как-то раз выпивали тесной компанией, и, как водится, не хватило. Поднимается этот старик: «Ну че, сколько будем брать»? Решили, что литра хватит. Старик отправился на ближайшую остановку и минут через двадцать вернулся. Триста тенге, как одна копеечка! То есть он набрал ровно на две бутылки водки и вернулся, потому что больше не надо было. Вот так живут наши нищие-несчастные-бездомные…
— Часто ли бродяги идут на криминал? Судя по всему, среди них вор на воре.
— Ты ошибаешься. Бомжи как раз-таки избегают какого-либо криминала. Абсолютное большинство из них, даже если удастся что-нибудь стянуть, просто-напросто не смогут с этой вещью быстро скрыться из-за слабого здоровья. А полицию бомжи боятся как огня — документов ни у кого нет, вступиться некому, поэтому с бомжем в отделе полиции можно делать что угодно, не опасаясь ответственности. Именно поэтому бомжи, по жизни старающиеся как можно меньше привлекать к себе внимания, в плане криминала абсолютно безобидны. Другое дело, если можно взять чужую вещь без всякого для себя риска. Например, у своего же собрата-бродяги. И здесь иногда такие спектакли разыгрываются! Могут подойти, познакомиться и душевненько так предложить выпить. Какой бродяга откажется от выпивки на халяву?! Жертву поят, а когда отрубится, забирают все, что понравится. Бывает вариант и попроще, если встречаются группа бомжей и одиночка. Такого под мирную беседу и сладкие обещания напоить-накормить просто заманивают куда-нибудь в подворотню, а там несчастного даже бить не потребуется — сам отдаст, да еще рад будет, что жив остался.
— А что такого ценного может быть у бомжа?
— Для нормального человека — ничего. Но я сам попадал по неопытности в такие переделки. Однажды ночью братья-бродяги сперли у меня из пакета совершенно новые, классные кроссовки, найденные, кстати, на улице — это к вопросу о том, что можно на улице найти. А наутро пришли, мило поздоровались, водки предложили. Я ничего им не сказал — а что скажешь, если спал мертвецким сном! В другой раз отобрали щипчики для ногтей за восемьдесят тенге, найденную на улице паршивую зажигалку и последнюю двухсотку. Совершенно невыносимое существование приводит к тому, что у некогда нормальных людей такое понятие, как совесть, испаряется подчистую. Никто из бичей никогда не пойдет на «большую дорогу» — как же, там глядишь, еще и сам по шее отхватишь при попытке ограбления.
— Ну а как в общем живет сообщество бомжей? Я имею в виду круг общения, интересы…
— Понятия «дружба» у бомжей, по-моему, не существует. Есть просто знакомые. Те, кто помоложе, обычно сбиваются в шайки. Вместе действительно выживать легче. В таких «объединениях» каждый занимается тем, к чему лучше приспособлен. Я знал группировку из четырех человек, где обязанности были распределены очень строго. Самый физически сильный из них был главарем, несмотря на то, что самый младший по возрасту. Соответственно, он и делал только то, чем ему хотелось заниматься. Самый старший — по возрасту — добывал деньги «на дай-дай» и стирал вещи за всех. Другой, значительно его моложе, готовил пищу. Любовница главаря, девчонка лет восемнадцати, в силу занимаемого положения, занималась только мытьем посуды. Примерно такая же «иерархия» существует и в других группах. При этом многие бомжи предпочитают жить в одиночку. В основном это те, кто знает, что с гарантией выживет и сам, к примеру, старики. Они на бутылку водки и лепешку всегда заработают «на дай-дай». И совершенно не нуждаются в каком-либо общении, сочувствии и тому подобных, привычных для нормального человека вещах. Я, кстати, так и не привык к их мировоззрению — выжить сегодня, а там хоть не рассветай.
Что интересно — бомжей в Алматы много. Очень много. Однако чего-то похожего на организацию, как это описано у Чарльза Диккенса, к примеру, не существует. Из группировки можно уйти в любой момент, нет таких понятий, как «моя территория». Это касается даже таких прибыльных мест, как «Выставка» или Зеленый базар. То есть, кто раньше пришел — того и место. И никакой конкурентной борьбы. Самое главное в бродяжьей жизни — не лениться ходить и вставать пораньше, пока дворники за работу не принялись. Тогда со стопроцентной гарантией будешь сыт.
фото Талгата ГАЛИМОВА.
Как становятся БОМЖами? | Введенский храм города Каширы
Как становятся БОМЖами?
Часть I.
Для многих благополучных людей БОМЖи ассоциируются с опустившимися на самое дно людьми, с попрошайками, отлынивающими от работы и потерявшими человеческий облик. На бездомных смотрят с отвращением как на грязных, никогда не моющихся существ, от которых можно подцепить какую-нибудь заразную болезнь. Слово БОМЖ стало именем нарицательным. Его используют для самого низкого социального статуса и экономического положения, вызванного падением на дно жизни.
Хотя в настоящее время принято употреблять слово «бездомный», вместо «БОМЖ», но смысл остается тем же. Бездомные – это люди, не имеющие постоянного жилья и регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Хотя среди бездомных встречаются и те кто имеет прописку, но не может проживать в своем жилище. Очень часто они обладают всеми признаками бездомных, также вынуждены ютиться на чердаках и в подвалах, проживать в ночлежках, приютах, домах под снос, у друзей и т.п.
Как же люди становятся БОМЖами? Этот вопрос волнует многих. Видимо все подсознательно помнят поговорку: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся». Ведь, хотя мнение о том, что БОМЖами становятся из-за склонности к пороку, из-за тяги к алкоголю и криминальной романтике не лишено смысла, все же многие ученые считают, что у большинства бездомных причиной потери жилья являются внешние обстоятельства, не зависящие от их воли. Эти обстоятельства ещё усугубляются социально-экономическим положением в нашей стране, отсутствием четкого законодательства в отношении бездомных. По большому счету в нашей стране лишиться жилья может каждый. Свидетельство этому – огромное количество трудоспособных, социально положительных групп среди бездомных. К ним относятся одинокие пожилые люди, учителя, квалифицированные рабочие, инвалиды, многодетные семьи, матери-одиночки и т.п.
Давайте же рассмотрим основные причины, по которым люди могут лишиться жилья.
Социологи среди бездомных условно выделяют следующие группы:
I группа – люди, лишившиеся жилья в силу семейных и жизненных обстоятельств. В эту группу входят старики, ушедшие из дома в силу старческого слабоумия или просто выгнанные детьми на улицу, женщины, сбежавшие от издевающихся над ними мужей, люди попавшие в трудную жизненную ситуацию. Например, уехавшие на заработки и потерявшие документы и деньги.
Бывает стариков обманывают самые близкие родственники. Путем уговоров, обещаний квартира дарится внукам или детям, после чего жизнь стариков становится невыносимой и они вынуждены уйти на улицу или же их просто выгоняют. Пожилые люди в силу возрастных особенностей не могут судиться, чтобы вернуть себе право на жилье.
II группа – люди, которые пострадали из-за мошеннических действий при купле-продаже жилья или попали при сделках с жильем в крайне неприятные ситуации, например, не сумев рассчитать силы при взятии ипотеки. Сюда же относятся пострадавшие от проблемных застройщиков на рынке новостроек и пострадавшие в результате разорения Жилищных накопительных кооперативов. Особенно, если в качестве первоначального взноса использовалось имеющееся жилье.
Бесспорно, в такую ситуацию могут попасть и самые порядочные и законопослушные граждане. Нередко таким образом теряют единственное жилье целые семьи.
III группа – лица, освободившиеся из мест лишения свободы и обнаружившие, что их выписали из квартиры, а саму квартиру продали. Естественно, что в такой ситуации вернуть себе право прописки и проживания очень сложно.
К тому же бывшим заключенным трудно адаптироваться к жизни на свободе. Находясь в заключении, они утрачивают элементарные социальные навыки, отучаются самостоятельно думать и принимать решения. Вот как описывает это явление бывший заключенный: «Когда человек сидит в тюрьме, он как бы отвыкает от самостоятельности. Подъем – его поднимают, поесть – его отведут. В баню его заведут. Белье ему сменят. На работу отведут, с работы приведут. В общем, там у него происходит своего рода деградация. И когда выходишь на волю, теряешься во всех этих коридорах. Надо что-то творить, что-то себе создавать. А у человека просто опускаются руки. А в итоге – очередная судимость. Потом опять очередная». (статья Сидоренко С.А. Бездомность: Создание социального дна (обзор)).
IV группа – граждане, подверженные алкоголизму или употребляющие наркотики. Они не хотят трудиться, не хотят нести ответственности за свои поступки. Часто они добровольно продают свое жилье или утрачивают его по другим причинам как следствие своих дурных привычек.
Вопреки расхожему мнению, по количеству алкоголики не стоят на первом месте среди людей, лишившихся жилья. Скорее человек начинает пить, уже став БОМЖем, чтобы легче было уснуть в тяжелых условиях, чтобы согреться в холода, чтобы забыться…
V группа – выпускники детских домов, не приученные к жизни. Бывает и так, что при выходе из детдома им не предоставляется жилплощадь, они вынуждены ждать ее месяцами и в это время жить на улице. Или они сами продают свое жилье, т.к. просто не понимают его ценности.
По закону выпускники детдома могут приватизировать полученную жилплощадь только спустя пять лет, после ее получения. Таким образом государство пытается предотвратить попадание выпускников детдомов в число бездомных. И действительно число бывших детдомовцев среди БОМЖей относительно невелико, но все же имеет место быть.
Конечно, здесь перечислены только основные причины потери жилья, кроме этого ещё есть последствия стихийных бедствий, беженцы, вынужденные мигранты, а есть и люди, добровольно выбравшие бродяжничество как образ жизни. Причем, согласно исследованиям, за последнее время процент таких граждан растет.
Мы перечислили частные причины, по которым люди теряют жилье, но не стоит забывать, что политическое положение в стране, состояние экономики, состояние института семьи имеют огромное влияние на количество бездомных и длительность пребывания человеком в состоянии бездомности. В настоящее время в России отсутствует продуманная государственная политика профилактики бездомности и реабилитации граждан «опустившихся на дно» из-за утери жилья, кризис института семьи также не облегчает эту проблему, не говоря уже об отсутствии бесплатного социального жилья, где могли бы поселиться семьи или одинокие люди, попавшие в критическую ситуацию.
Часть II.
Выше мы описали основные ситуации, по которым люди становятся БОМЖами. Но многие читатели могут заявить, что любой нормальный человек, лишившись жилья, сможет остаться на плаву и не стать БОМЖем в нарицательном значении этого слова. Ведь можно снять квартиру, продолжать работать и поддерживать достойный образ жизни. Действительно, среди бездомных можно выделить относительно благополучные группы, а также группы совершенно опустившиеся. Отличие их в том, что первые ищут пути преодоления тяжелой ситуации, а вторые смиряются с положением, адаптируются и заботятся только о сиюминутном выживании. Среди бездомных можно встретить и многодетные семьи, и матерей-одиночек, и пенсионеров. Все они стараются держаться на плаву, отдают последние деньги за съемное жилье и учатся обходиться без медицинской помощи.
Все это действует до поры до времени. Пока есть силы на работу и деньги на съем жилья. Любого человека, лишенного жилья, подкашивает именно отсутствие регистрации. Это лишает его доступа к благам, которые предоставляет нам государство. Человек без регистрации не может получить медицинскую помощь, полагающиеся ему пособия и льготы, не может устроиться на официальную работу. Лишившись дома, человек вынужден бороться за выживание. Кто-то сможет поддерживать более-менее нормальное состояние, кто-то «опустится на дно».
Давайте же разберемся, как именно человек становится БОМЖем, какие этапы он проходит?
Психологи и социологи, изучая проблему бездомности, подробно описали что испытывает человек, осознав, что он остался без дома. В самом начале он переживает сильный стресс, первая его реакция – агрессия, желание восстановить справедливость, вернуть себе утраченное жилье. Люди пытаются громко бороться за свои права, настойчиво добиваются пособий. Действуют они при этом с горячностью, часто сами своими требованиями обрекая себя на поражение.
При этом ситуация усугубляется тем, что у человека нет дома, места где он мог бы отдохнуть, помыться, набраться сил. Он вынужден постоянно преодолевать материальные трудности. Каждый день приходится начинать с борьбы. Если в это время человек найдет какие-либо ресурсы для выхода из кризиса, например, найдет себе новое жилье, то шансов восстановить прежний уровень жизни у него много. И счет идет не на дни, а на часы.
Ведь если этот этап закончится поражением, то начинается следующий – человек впадает в состояние депрессии, можно сказать, что он психологически сломлен. Он понимает, что вернуться к прежней жизни он вряд сможет, существенно падает самоуважение, наступает состояние подавленности и тоски. Бездомный уже не борется с ситуацией, а пытается выжить в ней. Именно в это время многие бездомные начинают злоупотреблять алкоголем. Но все же здесь ещё сохраняется тяга к жизни, при помощи специалистов человек может существенно изменить свою судьбу к лучшему.
На третьем этапе человек начинает ощущать себя БОМЖем, нищим, новая роль становится привычной для него и уже не вызывает отторжения. К этому времени у него появляются знакомства в подобном обществе, а связь с родственниками и старыми знакомыми постепенно сходит на нет. Человек научается жить без дома, знает где можно поесть, поспать, знает чем притупить боль и тоску от своего тяжелого существования. Бездомность затягивает и чем дольше человек пробудет в таком состоянии, тем труднее ему вернуться в социум.
Длительное бродяжничество ведет к существенной деградации личности. Критической чертой является продолжительность бездомности свыше одного года. После этого человек проходит точку невозврата, помочь ему вернуться в обратное состояние становится крайне трудно, т.к. он сам уже не хочет ничего менять. Человек адаптировался к бездомной жизни. Он забыл прошлое. Он просто разучился жить по-другому…
Итак, мы рассмотрели как происходит «погружение на дно» человека, потерявшего жилье и в силу определенных причин не сумевшего справиться с ситуацией. Если бы он нашел ресурсы, если бы ему кто-то вовремя помог, то он не стал бы БОМЖем.
А как помочь бездомным мы рассмотрим в следующей статье.
Автор: Мальцева Юлия социальный работник Введенского храма
Почему мы не используем термины «бездомные» или «бездомные»
В повседневной жизни вы можете часто слышать эти фразы: «бездомные [женщины / мужчины / люди]» или «что нам делать с« бездомными »в Сан-Диего» или «бездомные [проблема / кризис /проблема].»
Однако в «Деревнях отца Джо» мы используем другой подход. Мы обращаемся к «бездомным» на индивидуальном уровне, очеловечивая и персонализируя эту фразу.
Как лучше сказать «бездомный»
Мы все должны попытаться очеловечить людей, испытывающих бездомность, в наших повседневных разговорах.Всего несколько небольших корректировок могут иметь большое значение.
«Бездомная»
- Бездомная
- Женщина борется с бездомностью
- Женщины-бездомные
«Бездомные»
- Бездомные
- Бездомные
- Те, кто борется с бездомностью
- Нуждающиеся соседи
«Уличные люди», «Бродяги», «Бродяги»
- Живущие по ул.
- Соседи, живущие по ул.
- Физические лица проживающие по ул. « »
Помощь бездомным »,« Кормление бездомных »,« Уход за бездомными »
- Помощь нуждающимся
- Накормить голодных соседей в нужде
- Уход за бездомными
Хотя некоторым эти фразы могут показаться многословными или несущественными, мы считаем, что это важное различие.Это небольшое грамматическое изменение может сильно повлиять на то, как мы относимся к людям, которые борются с бездомностью.
Почему я должен использовать «Бездомный» вместо «Бездомный»
В наш век политической корректности может быть непросто узнать, как правильно относиться к людям, живущим на улицах или в приютах. Однако для нас формулировка не о политкорректности.
Речь идет о том, чтобы быть «эмпатически правильным»: очеловечивать людей, которые часто забываются, объективируются и подвергаются стигматизации со стороны общества.
«Это соседи. Они не чужие. Это чей-то сын, чья-то дочь. У них просто проблемы, но есть способ помочь им ». — Отец Джо Кэрролл
Когда люди используют термин «бездомный» или «бездомный» (даже в контексте сострадания и доброты, таких как «помощь бездомным», «кормление бездомных» и «забота о бездомных»), они характеризуя всех бездомных людей как одно и только одно: бездомных.
Однако мы не можем определять людей только по их бездомности. В каждом бездомном человеке есть множество людей: это матери, отцы, сестры, братья, сыновья, дочери, художники, писатели, бизнесмены, предприниматели, спортсмены и многие другие.
Хотя, опять же, некоторым это может показаться тривиальным, как однажды сказала Лера Бородицкая, психолог из Стэнфордского университета:
«Даже небольшая грамматическая ошибка может повлиять на то, как люди думают о мире.”
Как язык может изменить наше представление о бездомности
Когда люди слышат термин «бездомные» или «бездомные», они могут непреднамеренно ассоциировать этот термин с негативными и вредными стереотипами. Используя эту формулировку, мы можем непреднамеренно объединить негативный стереотип с человеком, привязанным к этой фразе.
В свою очередь, эти негативные стереотипы поощряют стигму, которая может усилить стыд и смущение людей, испытывающих ее.Помимо других препятствий, с которыми люди сталкиваются при преодолении бездомности (включая психические заболевания, физические заболевания, безработицу и т. Д.), Стыд может мешать людям обращаться за помощью, в которой они нуждаются.
«Для меня это почти означало, что мне некуда было идти, кроме как быть бездомным. Как будто я даже не смогу найти работу сейчас, потому что я бездомный или, конечно, как люди смотрят на тебя, если бы они знали, что ты бездомный, и вот оно; это почти так же хорошо, как и получается.”- Интервьюируемый в исследовании, проведенном Университетом Айовы: Бездомные мужчины: изучение опыта стыда
Негативные стереотипы и дегуманизация могут также усилить дискриминацию, насилие и преступления на почве ненависти в отношении бездомных. Когда мы объективируем или дегуманизируем, это может облегчить плохое обращение с людьми.
Бездомные в 10 раз чаще становятся жертвами насильственных преступлений, чем люди, находящиеся в приюте.
Однако мы считаем, что такие фразы, как «бездомный», «нуждающийся сосед» или «бездомный» подчеркивают гуманность и индивидуальность этого человека.Во-первых, это человек, а во-вторых, человек, который находится в ситуации бездомности.
Кроме того, мы никогда не хотим думать о бездомных людях как о неотделимых от них бездомных. Формулируя бездомность как нечто, что переживает кто-то, а не что-то, связанное с его личностью, мы надеемся дать нашим ближним возможность осознать, что бездомность — это не то, кем они являются. Это то, что они могут преодолеть.
Как язык скрывает причины бездомности
Многие бездомные находятся в невыгодном положении из-за отсутствия у них системы социальной защиты (например, сберегательного счета, поддержки семьи или владения домом) из-за бедности, системной дискриминации по признаку расы, этнической принадлежности и пола, а также сексуальной ориентации и / или инвалидности. или хроническое заболевание.Многие люди, живущие в бедности, зачастую остаются без крова только на зарплату. Обесчеловечивающий язык затемняет эти факты.
ЛГБТКИ + молодые бездомные
Многие бездомные молодые люди, например, находятся в таком положении, потому что они спасаются от дискриминации и жестокого обращения дома. У них часто нет системы защиты семьи или ресурсов, которые могли бы помешать им стать бездомными. По данным Youth.Gov, молодежь из числа ЛГБТКИ + составляет больший процент бездомной молодежи по сравнению с процентом молодежи, принадлежащей к категории ЛГБТКИ +.
Примерно 1,6 миллиона молодых людей США (в возрасте от 12 до 17 лет) сбежали из дома и пережили одну ночь бездомности в 2002 году. Из этого числа примерно 20-40 процентов идентифицированы как ЛГБТКИ +.
Молодежь чернокожих и коренных американцев, которая идентифицирует себя как ЛГБТКИ +, также составляет более значительный процент бездомной ЛГБТКИ-молодежи по сравнению с их представленностью в общей популяции.
Пережившие домашнее насилие
Согласно Национальному правовому центру по бездомности и бедности (NLCHP), опрос в 25 городах США в 2014 году показал, что 15% всех бездомных взрослых идентифицированы как пережившие домашнее насилие.
Домашнее насилие — основная причина бездомности среди бездомных женщин.
Расовое неравенство
NLCHP также сообщил, что по сравнению с их долей в общей численности населения, доля чернокожих, коренных и цветных людей (BIPOC) среди бездомных людей непропорциональна.
- Чернокожие: 39,8% против 13,4%
- Латиноамериканцы: 22% против 18,3%
- Коренной житель Гавайев и островов Тихого океана: 1.6% против 0,2%
- Американские индейцы, коренные жители Аляски: 3,2% против 1,3%
- Несколько гонок: 6,5% против 2,7%
Систематический расизм лежит в основе непропорционально высокого уровня бездомности в сообществах BIPOC. Например, практика 1930-х годов, называемая красной линией, позволяла поддерживаемым правительством органам отмечать карты общин меньшинств красным цветом и маркировать их как неэффективные финансовые вложения. Эту преднамеренно репрессивную политику по-прежнему ощущают жители кварталов, которые были изменены по всей стране.
Данные переписипоказывают, что черные домохозяйства платят непомерную арендную плату и ипотечные кредиты чаще, чем белые домохозяйства: в 2016 году в Калифорнии более 60% чернокожих арендаторов платили более 30% своего дохода на жилье.
Психическое заболевание
По данным Межведомственного совета США по бездомности, 70% людей, страдающих хронической бездомностью, также страдают инвалидизирующим психическим заболеванием. Плохое психическое здоровье увеличивает вероятность столкнуться с тремя основными причинами бездомности: бедностью, отчуждением и личной уязвимостью.
- Бедность: Плохое психическое здоровье может затруднить поддержание стабильного дохода.
- Отставание: Плохое психическое здоровье может побуждать людей избегать друзей, родственников и других людей, которые могут им помочь. Отсутствие сети поддержки может сделать человека более уязвимым.
- Личная уязвимость: Плохое психическое здоровье может сделать мышление необоснованным, что приведет к принятию неверных решений и подорвет способность быть стойким и находчивым.
Недостаточный доход и отсутствие доступного жилья
NLCHP сообщил, что в 2012 году было 10,3 миллиона арендаторов, чей доход был достаточно низким, чтобы получить классификацию HUD как «чрезвычайно низкий доход». Между тем, было доступно только 5,8 миллиона единиц арендуемого жилья, которые могли позволить себе более 10 миллионов человек из ELI. И, кроме того, из каждых 100 единиц была доступна только одна.
С тех пор эти цифры только ухудшились. Бюро переписи населения показало, что в июне 2020 года примерно 65 миллионов не пожилых людей жили в семьях, общий недельный заработок которых упал ниже черты бедности.
Инвалидность и хроническое заболевание
По данным Министерства жилищного строительства и городского развития США, в любой день примерно четверть (24%) бездомных — это люди с ограниченными возможностями, которые соответствуют федеральному определению хронической бездомности. В Сан-Диего, согласно отчету RTFH «Мы все считаем на определенный момент времени», 58% незащищенных людей имеют инвалидность по сравнению с 10% населения в целом. 32% из этих людей страдают хроническими заболеваниями.
Еще хуже то, что люди, живущие на улице, часто имеют сопутствующие заболевания, в том числе множественные хронические и инвалидизирующие нарушения здоровья и поведенческие расстройства, что приводит к частым и дорогостоящим госпитализациям и обращениям в отделения неотложной помощи. Тем не менее, при постоянной безопасности, комфорте и тепле внутри и вдали от жестокого воздействия улиц, использование служб экстренной помощи может резко снизиться.
Мы все можем изменить к лучшему
Мы все можем внести небольшие изменения в наш язык, которые имеют большое значение в борьбе со стигмой бездомных.Изменяя фразы, которые мы используем для описания бездомности, мы устраняем чувство стыда, которое часто может удерживать людей от получения необходимой им помощи.
Признавая гуманность бездомных людей, мы можем начать устранять основные силы, которые способствуют бездомности и усугубляют ее. Спасибо за то, что участвуете в нашей миссии покончить с бездомностью, одну жизнь за другой.
Похожие сообщенияНациональная коалиция бездомных бездомных в Америке
Почему люди бездомны?
Корпус
Отсутствие доступного жилья и ограниченный масштаб программ жилищной помощи способствовали нынешнему жилищному кризису и бездомности.В последнее время потери права выкупа также увеличили количество людей, которые остались без крова.
По оценкам Национальной жилищной коалиции с низким доходом, заработная плата за жилье в 2017 году составляет 21,21 доллара в час, что почти на 5 долларов превышает почасовую заработную плату среднего арендатора в размере 16,38 доллара в час и значительно превышает заработную плату семей с низким доходом. Фактически, почасовая оплата, необходимая для арендаторов, надеющихся позволить себе арендовать дом с двумя спальнями, на 13,96 долларов выше, чем национальная минимальная заработная плата в размере 7 долларов.25.Бедность
Бездомность и бедность неразрывно связаны. Бедные люди часто не в состоянии платить за жилье, питание, уход за детьми, здравоохранение и образование. Приходится делать трудный выбор, когда ограниченные ресурсы покрывают лишь некоторые из этих потребностей. Часто это жилье, которое поглощает большую часть дохода, от которого необходимо отказаться. Если вы бедны, вы, по сути, болезнь, несчастный случай или зарплату, не живя на улице.
По данным Бюро переписи населения США, уровень бедности в стране в 2016 году составлял 12 человек.7%. В бедности проживало 40,6 миллиона человек. Хотя с 2014 года уровень бедности медленно снижается, сохраняющаяся бедность объясняется двумя факторами:
- Отсутствие возможностей трудоустройства — При сохраняющемся высоком уровне безработицы трудно найти работу в нынешней экономике. Даже если люди могут найти работу, это не означает автоматического выхода из бедности.
- Снижение доступной государственной помощи — Снижение стоимости и доступности государственной помощи является еще одним источником роста бедности и бездомности, и многие семьи, покидающие систему социального обеспечения, борются за получение медицинской помощи, еды и жилья в результате потери пособий и низкой заработной платы , и нестабильная занятость.Кроме того, большинство штатов не заменили старую систему социального обеспечения альтернативой, которая позволяет семьям и отдельным лицам получать работу, превышающую уровень бедности, и обеспечивать себя, когда работа недоступна или невозможна.
Другие основные факторы, которые могут способствовать бездомности, включают:
- Отсутствие доступного медицинского обслуживания — Для семей и отдельных лиц, которые изо всех сил пытаются платить за аренду, серьезное заболевание или инвалидность могут начать нисходящую спираль к бездомности, начиная с потери работы, истощения сбережений на оплату ухода и возможного выселения .
- Домашнее насилие — Изнасилованные женщины, живущие в бедности, часто вынуждены выбирать между жестокими отношениями и бездомностью. Кроме того, 50% городов, опрошенных Конференцией мэров США, определили домашнее насилие как главную причину бездомности (Конференция мэров США, 2005).
- Психическое заболевание — Примерно 16% одиноких взрослых бездомных страдает той или иной формой тяжелого и стойкого психического заболевания (U.С. Конференция Мэров, 2005).
- Наркомания — Связь между зависимостью и бездомностью сложна и противоречива. Многие люди, зависимые от алкоголя и наркотиков, никогда не становятся бездомными, но люди, которые бедны и зависимы, явно подвергаются повышенному риску бездомности.
Положение бездомных: издание 2021 г.
Настоящий отчет основан на общенациональном подсчете моментов времени, проведенном в январе 2020 года, всего за несколько недель до того, как COVID-19 был объявлен чрезвычайной ситуацией в стране.Таким образом, данные не отражают каких-либо изменений, вызванных кризисом. Вместо этого текущий отчет отражает состояние бездомности в Америке непосредственно перед тем, как событие, которое случается раз в жизни, нарушило статус-кво.
Основы
В январе 2020 года бездомными в Америке было 580 466 человек. Большинство из них были физическими лицами (70 процентов), остальные — людьми, проживающими в семьях с детьми. Они жили в каждом штате и на каждой территории и отражали разнообразие нашей страны.
Особые группы населения. Исторически сложилось так, что политики и практики на всех уровнях правительства уделяли особое внимание конкретным подгруппам населения.
Лица, принимающие решения, часто беспокоятся о детях и молодых людях из-за их уязвимости. Люди в семьях с детьми составляют 30 процентов бездомных. Несопровождаемая молодежь (до 25 лет) составляет шесть процентов от общей группы.
Люди, испытывающие «хроническую бездомность», принадлежат к другой группе, на которую часто обращают внимание.Эти люди имеют инвалидность, а также: 1) постоянно оставались бездомными в течение как минимум года; или 2) испытывали бездомность не менее четырех раз за последние три года в течение совокупного периода времени не менее года. В настоящее время хронически бездомные составляют 19 процентов бездомного населения.
Наконец, ветеранов часто анализируют отдельно от более широкой группы, поскольку они заслуги перед нашей страной. Они представляют лишь шесть процентов людей, страдающих от бездомности.
Группы риска. Хотя бездомное население разнообразно, некоторые подгруппы с большей вероятностью окажутся без места, которое можно было бы назвать домом. Риск во многом зависит от пола, расы и этнической принадлежности.
Мужчины гораздо чаще становятся бездомными, чем их сверстницы. Из каждых 10 000 мужчин 22 бездомных. Для женщин и девочек это число составляет 13. Гендерное неравенство становится еще более очевидным, когда акцент делается исключительно на отдельных взрослых (наиболее значимая подгруппа среди бездомных).Подавляющее большинство (70 процентов) — мужчины.
Раса — еще один важный предсказатель. Как и во многих других сферах американской жизни, исторически маргинализированные группы с большей вероятностью окажутся в невыгодном положении в сфере жилья и бездомности. Более высокий уровень безработицы, более низкие доходы, ограниченный доступ к здравоохранению и более высокий уровень лишения свободы — вот некоторые из факторов, которые, вероятно, способствуют более высокому уровню бездомности среди цветных людей.
В количественном отношении белые люди представляют собой крупнейшую расовую группу среди бездомных, составляющую более четверти миллиона человек.Однако исторически маргинализированные расовые группы гораздо чаще становятся бездомными в результате сегрегации и дискриминации в сфере занятости и жилья, среди прочего.
Коренные гавайцы и жители других тихоокеанских островов имеют самый высокий уровень бездомности (109 на каждые 10 000 человек). 1 Такие группы, как коренные американцы (45 из каждых 10 000) и чернокожие или афроамериканцы (52 из каждых 10 000), также имеют повышенные показатели. Важно отметить, что эти показатели намного выше, чем общий уровень бездомности в стране (18 из каждых 10 000).
Бездомное без приюта. В стране существует система временных приютов, которая обслуживает многих нуждающихся. Однако некоторые по-прежнему спят в местах, обычно не предназначенных для этой цели (например, на тротуарах, в поездах метро, транспортных средствах или парках). Эти незащищенные люди считаются особенно уязвимыми, среди прочего, из-за того, что они подвержены атмосферным воздействиям и небезопасности.
Программы и системы для бездомных предоставляют убежище большинству бездомных (61 процент).Однако между подгруппами существуют значительные различия. Например, дети часто являются приоритетом для систем обслуживания бездомных. В результате семьи с детьми реже остаются незащищенными (только десять процентов незащищенных людей живут в семьях с детьми). Однако молодые люди, не живущие со своими семьями, не имеют такого же доступа к услугам — 50 процентов бездомных молодых людей без сопровождения не имеют приюта.
Особо уязвимы лица, оставшиеся без крова в одиночку.Большинство (51 процент) проживает в местах, не предназначенных для проживания людей. Те, кто хронически бездомны, скорее всего, окажутся в этих обстоятельствах — 66 процентов вообще не имеют жилья.
Воздействие COVID-19. В последний раз всеобъемлющие данные о бездомности на национальном уровне собирались в январе 2020 года, то есть до того, как COVID-19 был объявлен чрезвычайной ситуацией в стране. Таким образом, в этом отчете не отражены сдвиги в количестве бездомных, которые могли произойти из-за шагов, предпринятых для решения проблемы COVID или повышения уровня безработицы, связанного с пандемией или рецессией. Аналогичным образом, данные об услугах, доступных бездомным, были собраны непосредственно перед началом кризиса. Однако эта информация дает представление о том, насколько системы бездомных были подготовлены к потенциальному притоку новых бездомных людей до пандемии.
К сожалению, из-за проблем со здоровьем, связанных с COVID-19, количество людей, не имеющих приюта, в 2021 году прервалось. Таким образом, данные по этой группе не будут полностью обновлены до конца 2022 года или начала 2023 года, что оставит значительную брешь в имеющихся знаниях о бездомности.
Тенденции бездомности
В период с 2019 по 2020 год количество бездомных по всей стране увеличилось на два процента. Это изменение знаменует собой четвертый год непрерывного прироста населения. Раньше бездомность в основном сокращалась, сокращаясь за восемь из девяти лет до начала нынешней тенденции.
Прогресс был скромным. В 2020 году количество людей без жилья было всего на 10 процентов меньше, чем в 2007 году (первый год общенационального сбора данных). К сожалению, COVID-19 и нынешняя рецессия могут усугубить ситуацию.COVID-19, высокий уровень безработицы и массовые выселения могут уменьшить или полностью свести на нет предыдущие достижения тех, кто работает над искоренением бездомности.
Неравномерный ход. Хотя общий прогресс в искоренении бездомности был скромным, между подгруппами наблюдаются значительные различия. У некоторых произошло резкое сокращение своих подсчетов.
ветеранов — хороший пример таких скидок. В настоящее время 82 сообщества и 3 штата объявили о прекращении бездомности ветеранов (что означает, что системы могут гарантировать, что бездомность будет редкой, кратковременной и единовременной).В национальном масштабе количество ветеранских бездомных снизилось на 39 процентов с 2007 года. Бездомные семьи с детьми — еще одна группа, размер которой уменьшился — 27 процентов с 2007 года. И до того, как в последние годы тенденция изменилась, хроническая индивидуальная бездомность снизилась на 35 процентов.
Множественные причины могут объяснить, почему у ветеранов, людей с семьями и хронически бездомных бывали периоды, когда они уменьшались в размерах сильнее, чем вся группа, испытывающая бездомность.Некоторым субпопуляциям был присвоен приоритет заинтересованными сторонами (на национальном, региональном и местном уровнях), что позволило им получить больше внимания и / или ресурсов. Однако факторы, внешние по отношению к системам обслуживания бездомных, также влияют на результаты. В сущности, эти подгруппы показывают, что значительное сокращение бездомности возможно и произошло.
В то время как реальный прогресс был достигнут для таких групп населения, как ветераны, другие остались позади — в основном отдельные взрослые. Число лиц, оказавшихся бездомными, с течением времени оставалось неизменным, снизившись всего на 1 процент в период с 2007 по 2020 год.
Хотя большинство ветеранов и хронически бездомных попадают в общую категорию «людей», большинство людей не принадлежат ни к одной из этих подгрупп. Отдельные взрослые бездомные, которые не являются ветеранами или хронически бездомными, обычно не являются объектом особого внимания или ресурсов.
Еще более тревожно то, что в последние годы прежние и значительные успехи, достигнутые хронически бездомными людьми, быстро исчезают. Как отмечалось выше, размер этой группы значительно уменьшился в период до 2016 года.Однако с того года их число выросло на 43 процента.
Число бездомных на подъеме. С тех пор, как были собраны данные о бездомности, количество незащищенных бездомных в значительной степени сократилось. К 2015 году он упал почти на треть.
Однако за последние пять лет эта тенденция изменилась. Незащищенное население увеличилось на 30 процентов, почти сведя на нет почти десятилетний предыдущий рост. Число людей, которые в настоящее время живут без крова, практически такое же высокое, как и в 2007 году.
Тенденция увеличения числа людей, живущих без укрытия, затрагивает почти все основные подгруппы, включая людей любой расы, этнической принадлежности, пола и большинства возрастных групп. Только дети (люди в возрасте до 18 лет) в целом снизили количество бездомных во время нынешнего всплеска.
Поиск бездомных
Покончить с бездомными — постоянная задача по всей Америке. Однако серьезность проблемы зависит от штата и сообщества. Определение районов, в которых возникают наиболее серьезные проблемы, и направление на них дополнительного внимания и, возможно, новых ресурсов, может привести к значительному сокращению бездомности.Есть два способа оценить географические вариации — по счетам и по ставкам.
отсчетов. Полезно изучить юрисдикции с наибольшим количеством бездомных. У многих также самая высокая популяция в целом. Например, Калифорния — самый густонаселенный штат в союзе, в котором также проживает самое большое количество бездомных людей. Аналогичным образом, непрерывная медицинская помощь (CoC) с наибольшим количеством бездомных включает в себя густонаселенные крупные города (например, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Сиэтл) и CoCs баланса штата, охватывающие многочисленные города.
Пятьдесят семь процентов бездомных проживают в пяти штатах (Калифорния, Нью-Йорк, Флорида, Техас и Вашингтон). Половина из двадцати пяти CoC. Таким образом, значительная часть этой национальной проблемы приходится на небольшое количество мест с большим количеством бездомных. Между тем, в большинстве сообществ есть относительно небольшое количество бездомных, которым нужно обслуживать. Это должно повлиять на решение проблемы.
Тарифы. Подсчет бездомных — это лишь один из подходов к пониманию природы бездомности.Помещение их в контекст добавляет истории нюанс. Например, предположим, что 100000 человек окажутся бездомными в Калифорнии (штате с населением более 39 миллионов человек), это будет гораздо менее сложная ситуация, чем 100000 человек, оставшихся без крова в Вайоминге (штат с примерно 575000 человек). Таким образом, полезно рассматривать бездомное население по отношению к населению в целом.
Уровень бездомности сильно различается по стране. Например, в северо-восточной части штата Оклахома самый низкий показатель в стране: 1 человек страдает бездомным на каждые 10 000 человек.Между тем, в CoC округа Гумбольдт в Калифорнии самый высокий показатель — 126 человек из каждых 10 000 бездомных.
Многие штаты и CoC с самым высоким уровнем бездомности имеют самые высокие жилищные расходы. Например, Сан-Франциско занимает четвертое место по уровню бездомности в стране; и у него самая высокая в стране заработная плата за жилье (необходимый заработок, чтобы позволить себе арендовать квартиру). Люди с низким доходом в таких юрисдикциях сталкиваются с трудностями в обеспечении и сохранении жилья, которое они могут себе позволить, что сказывается на бездомности.
В других юрисдикциях с высоким уровнем бездомности высокий уровень бедности. Например, такие ЦП, как Гумбольдт и Имперский город в Калифорнии, возглавляют приведенный выше рейтинг, входя в десятку ЦП с самым высоким уровнем бездомности в стране. У них также высокий уровень бедности, превышающий 20 процентов их общего населения. В таких юрисдикциях относительно невысокая стоимость жилья, но многие люди испытывают экономические трудности, некоторые из которых становятся бездомными.
Понимание бездомности в пределах юрисдикции.Юрисдикции, которые сравнивают свои данные с данными других юрисдикций, могут по-новому взглянуть на серьезность своих проблем. Например, юрисдикции с самым высоким уровнем бездомности (количество бездомных в процентах от общей численности населения) будут знать, что на самом деле они испытывают больше проблем, чем другие части страны.
Сравнения также могут помочь выявить передовой опыт, достойный тиражирования. Рассмотрим пример CoC A, который решает сравнить себя с CoC B (юрисдикция с аналогичными характеристиками).Когда CoC A узнает, что у него значительно более высокий уровень бездомности, он, вероятно, будет искать объяснения различий. CoC A может узнать, что CoC B имеет особенно эффективный подход к обеспечению жилья. Внедрение лучших практик CoC B может помочь CoC A добиться аналогичного прогресса.
Информационная панель в верхней части этой страницы и приведенная выше диаграмма рейтингов полезны для проведения углубленных сравнений между штатами и CoC.
Помощь бездомным в Америке
Национальным системам обслуживания бездомных не хватает ресурсов, чтобы полностью удовлетворить потребности всех, кто остался бездомным.Таким образом, полезно изучить трудные решения, которые они должны принять, в том числе, какую часть их ограниченных средств следует потратить на временное или постоянное жилье.
Временное жилье . Впервые за пять лет КП увеличили общее количество койко-мест в круглогодичном временном жилье (приют для чрезвычайных ситуаций, безопасное убежище и временное жилье). В январе 2020 года таких коек было на 2 процента больше, чем в предыдущем году. А общее количество койко-мест в течение всего года было на 11 процентов ниже рекордного показателя 2013 года.
Информация о масштабах охвата систем обслуживания бездомных на национальном уровне. Обстоятельства в отдельных сообществах различаются. Однако в совокупности системы смогли предложить круглогодичную койку только 50 процентам людей, но 100 процентам семей (с избытком почти 18 000 коек).
В зимние месяцы некоторые общины временно дополняют эти круглогодичные грядки сезонными. Таким образом, они могут обслуживать большее количество людей в это время года.Но, к сожалению, многие люди остаются без крова, спят на тротуарах, в заброшенных зданиях или в других местах, не предназначенных для проживания людей. Быть незащищенным — это обычно проблема для отдельных взрослых, но некоторые семьи с детьми также попадают в такую ситуацию.
Текущие данные отражают обстоятельства января 2020 года. Пандемия прервала доступ к услугам временного жилья. Рекомендации CDC по социальному дистанцированию часто переводятся в большее пространство между кроватями и, следовательно, меньшее количество кроватей, доступных в существующих учреждениях.Новые кровати были созданы в местах, не предназначенных для скопления людей, в основном в мотелях / отелях, что позволяло людям изолировать себя от других. В настоящее время неизвестны чистые приросты и убытки койки за год, равно как и влияние пандемии на предложения в 2021 году и в последующий период.
Постоянное жилье. У КПК были годы, когда предложение временного жилья снижалось. Однако они постоянно увеличивают инвестиции в постоянное жилье-койки (постоянное вспомогательное жилье, быстрое переселение и другое).За последние пять лет количество таких кроватей выросло на 20 процентов.
Эти цифры отражают изменение приоритетов политики. В последние годы особое внимание уделяется как можно более быстрому размещению людей, вместо того, чтобы позволять им оставаться на неопределенное время в убежищах и незащищенных местах.
Сорок шесть штатов и округ Колумбия внесли свой вклад в эту тенденцию за последние пять лет, увеличив количество постоянных мест в жилых домах. В настоящее время 58 процентов коек для бездомных предназначены для постоянного проживания.
Посредством Закона CARES от 2020 года и Закона об американском плане спасения от 2021 года Конгресс инвестировал миллиарды долларов в программы, которые должны повлиять на количество людей и семей, проживающих в постоянном жилье. В частности, они выделили 4 миллиарда долларов на программу грантов для оказания экстренной помощи, 5 миллиардов долларов на ваучеры на экстренное жилье и 5 миллиардов долларов на программу HOME (помощь в аренде, строительство доступного жилья и другие услуги). Таким образом, размещение постоянного жилья должно продолжаться по восходящей траектории в 2020, 2021 и, возможно, в последующие годы.
Общие формы помощи. На национальном уровне наиболее распространенными формами помощи бездомным являются постоянное вспомогательное жилье (40 процентов системных коек) и временное убежище (32 процента системных коек).
За последние пять лет самыми быстрорастущими формами помощи были быстрое переселение и «другое постоянное жилье» (постоянное жилье, кроме быстрого переселения или постоянного вспомогательного жилья). За этот период первые выросли на 104 процента, а вторые — на 105 процентов.
Сокращается только один вид интервенций — временное жилье. В этой категории на 56 процентов меньше коек, чем было в 2007 году. Это изменение привело к снижению общей доступности временного жилья в последние годы. Он также отражает стратегическую цель по скорейшему переселению большего числа людей в постоянное жилье.
Индикаторы риска
Многие американцы живут в бедности, составляя почти 34 миллиона человек или 10,5 процента населения США.С. население. В результате они не могут позволить себе предметы первой необходимости, такие как жилье.
В 2019 году 6,3 миллиона американских семей столкнулись с тяжелым бременем стоимости жилья, что означает, что они тратили более 50 процентов своего дохода на жилье. Это пятый год подряд уменьшения численности этой группы. Однако число американских домохозяйств, обремененных тяжелым бременем, по-прежнему на 10 процентов выше, чем в 2007 году, когда страна начала отслеживать данные о бездомности.
«Удвоение» (или разделение жилья с другими по экономическим причинам) — еще одна мера жилищных трудностей.По оценкам, в 2019 году в таких ситуациях находилось около 3,7 миллиона человек. Некоторые раздвоенные люди и семьи имеют хрупкие отношения со своими хозяевами или сталкиваются с другими проблемами в доме, что подвергает их риску остаться без крова. За последние шесть лет количество увеличившихся вдвое людей имеет тенденцию к снижению, но на 3 процента больше, чем в 2007 году.
За более чем десятилетний период страна не добилась реального прогресса в сокращении числа американцев, которым грозит опасность остаться без крова.На самом деле эти проблемы немного хуже. Линии тенденций на приведенной выше диаграмме указывают на серьезную стоимость жилья и удвоенные цифры, которые в 2019 году выше, чем в 2007 году. Еще более тревожным является то, что имеющиеся данные относятся к периоду медицинского и экономического кризиса COVID-19. Сокращение рабочего времени и рост безработицы во время рецессии могут увеличить бремя расходов на жилье и привести к тому, что все больше людей попадут в ситуации двойного роста.
Даже до пандемии данные о людях, подверженных риску бездомности, по штатам сильно различались.Данные национального уровня, которые не вызывают оптимизма, могут скрыть еще более серьезные проблемы в конкретных областях страны. Например, с 2007 года количество домохозяйств, обремененных высокой стоимостью жилья, выросло на 35 процентов на Гавайях и на 36 процентов в Коннектикуте (цифры даже выше, чем рост на национальном уровне в этих областях). Точно так же за тот же период количество людей увеличилось вдвое, увеличившись на 102 процента в Айдахо и 65 процентов во Флориде.
Еще больше усложняет ситуацию то, что последствия текущей рецессии и гибкой политики различаются по стране.В результате региональные различия в жилищных факторах риска могут меняться и меняться.
Источники и методология
Данные о бездомных основаны на ежегодных точных подсчетах времени (PIT), проводимых Continuums of Care (CoCs) для оценки количества людей, оставшихся без крова в данную ночь. Последние подсчеты относятся к январю 2020 года. Текущие данные с 2007 по 2020 год доступны на HUD Exchange.
Уровни бездомности сравните подсчеты на определенный момент времени с данными о населении штата, округа и города из Программы оценки населения Бюро переписи (таблицы данных оценки населения и жилищных единиц, версия 2019).Коэффициенты для расовых, этнических и гендерных демографических групп взяты из 5-летних данных опроса американского сообщества Бюро переписи населения (версия 2019 г.).
Данные о помощи бездомным , или о количестве коек в рамках программ оказания помощи бездомным в конкретную ночь, ежегодно сообщаются CoC вместе с подсчетом на определенный момент времени. Эти данные объединены в систему инвентаризации жилья (HIC), которая также доступна на HUD Exchange за 2007–2020 годы.
Данные о группах риска взяты из анализа, проведенного Национальным альянсом за искоренение бездомности по результатам одногодичного обследования американских сообществ, проведенного Бюро переписи населения за 2019 год.Бедные арендодатели с тяжелым бременем стоимости жилья — это домохозяйства, общий доход которых ниже применимого порога бедности и которые платят 50 или более процентов от общего дохода домохозяйства за аренду жилья. Для людей, живущих вдвое, бедность определяется составом и доходом всего домохозяйства по сравнению с порогом бедности. Человек считается живущим вдвое на основании его или ее родства с главой домохозяйства и включает: взрослого ребенка (18 лет и старше), который не ходит в школу, состоит в браке и / или имеет детей; брат или сестра; родитель или свекровь; взрослый внук, который не учится в школе; внук, являющийся членом подсемейства; зять или невестка; другой родственник; или любой неродственной.
1 Группы жителей островов Тихого океана и коренных американцев относительно малочисленны по сравнению с такими популяциями, как белые и латиноамериканцы / латиноамериканцы. Это один из факторов, затрудняющих их подсчет для систем обслуживания бездомных и переписи населения. Необходимо обеспечить более точный сбор данных, сосредоточенный на этих группах. Однако имеющиеся данные указывают на значительные расхождения и причины для беспокойства, которые заслуживают обсуждения. См. USICH, Экспертная группа по бездомности среди американских индейцев, коренных жителей Аляски и коренных гавайцев (2012 г.) и Надзорные слушания по охвату трудноподсчетных сообществ в ходе переписи 2020 г., 116-й Конгресс (2020 г.) (свидетельство Кевина Дж.Все это).
Поддержка бездомных
Как мы помогаем покончить с бездомностью
Мы обращаемся к бездомным с помощью уличных и мобильных информационно-пропагандистских услуг, и, когда мы взаимодействуем с бездомными, молодежью и семьями с детьми, мы оказываем помощь, которая варьируется от оплаты аренды за первый месяц до предоставления постоянного вспомогательного жилья, чтобы люди с ограниченными возможностями могли стать стабильными и продуктивными членами своих сообществ.В 2017 году мы помогли более 100 тысячам бездомных.
Мы обнаружили, что без дополнительных услуг жилья часто недостаточно, чтобы положить конец бездомности. От помощи бездомной молодежи до оказания помощи в получении пособий по инвалидности, предоставления транспорта и предложения интенсивной помощи в профессиональной подготовке бездомным ветеранам — мы реализуем ряд инновационных программ поддержки, чтобы поддержать наши усилия по искоренению бездомности в Америке.
Приют для чрезвычайных ситуаций
Хотя постоянное жилье, часто в сочетании с вспомогательными услугами, является лучшим способом покончить с бездомностью, многим людям и семьям требуется краткосрочная стабилизация, прежде чем они смогут найти жилье, которое удовлетворит их долгосрочные потребности.Вот почему «Волонтеры Америки» на протяжении более 123 лет оказывали экстренную помощь бездомным в виде приютов для бездомных.
Справочные центры
Поскольку бездомные могут неохотно покидать улицу и соглашаться на временное убежище или временное жилье, мы открываем центры доверия — места, где бездомная молодежь или взрослые могут покинуть улицу и найти временное убежище. И часто, когда бездомные начинают доверять персоналу центра доверия, они соглашаются покинуть улицу и переехать во временное или постоянное жилье.
Постоянное опорное жилище
Для значительного числа бездомных американцев с психическими или физическими нарушениями, часто в сочетании с проблемами употребления наркотиков и / или алкоголя, долгосрочную бездомность можно решить только путем предоставления постоянного жилья в сочетании с интенсивными поддерживающими услугами.
Переходное жилье
Наши программы временного жилья преследуют одну цель — помочь отдельным лицам и семьям получить постоянное жилье как можно быстрее.Наши программы обслуживают самые разные группы населения — от женщин и детей, ставших жертвами домашнего насилия, до бездомных ветеранов, которые годами жили на улице.
Коронавирус распространяется незамеченными в приютах для бездомных в США
Тестирование на COVID-19 для бездомных проводится редко, но необходимо. Фото: Al Seib / Los Angeles Times / Getty
Исследователи начинают тестировать бездомных в Соединенных Штатах на наличие вируса, вызывающего COVID-19, и обнаруживают, что ситуация вышла из-под контроля: тесты проводятся редко, а вспышки распространяются за пределами поля зрения.
Отсутствие тестирования и помощи для людей, живущих в групповых условиях — например, в приютах для бездомных, домах престарелых и тюрьмах — угрожает их жизни, а также способности страны обуздать COVID-19, потому что эти сообщества могут быстро стать эпицентрами о новых вспышках, которые будут распространяться, говорят исследователи. В настоящее время ученые изо всех сил пытаются собрать данные и смоделировать передачу коронавируса в различных ситуациях группового проживания в надежде разработать стратегии по сдерживанию вспышек.
Решения, основанные на фактах, могут защитить не только примерно 1,4 миллиона человек, которые ежегодно пользуются приютами для бездомных или временным жильем в Соединенных Штатах — население растет по мере роста безработицы и тюрьмы освобождают людей, чтобы уменьшить скопление людей, — но и других людей, которые не могут позволить себе роскошь отделиться от других. «Что мы видим в этой первой волне в США, так это то, что самые большие кластеры находятся в группах населения, где у людей мало свободы действий», — говорит Джина Нефф, социолог из Оксфордского университета, Великобритания.«Эти группы населения станут источниками новых вспышек, даже если мы почувствуем, что все в порядке».
В действующих политиках тестирования отсутствует значительное количество инфекций в группах риска. В одном недавнем исследовании ученые обнаружили, что только один человек из 147, у которых был положительный результат в приюте для бездомных в Бостоне, штат Массачусетс, соответствовал официальному критерию тестирования — лихорадка 1 .
Пропущенные случаи заболевания представляют собой серьезную проблему, поскольку было доказано, что болезнь распространяется как лесной пожар в общественных местах.Например, Сингапур, казалось, успешно справился с эпидемией, пока тысячи случаев не были обнаружены среди рабочих-мигрантов, живущих в переполненных общежитиях.
В США обследованию бездомных препятствует нехватка ресурсов для людей, живущих за чертой бедности. Отдельные комнаты найти сложно, как и средства на медицинское обслуживание и отслеживание контактов. «В тот момент, когда вы получаете положительный результат теста, вам предстоит принять целую паутину», — объясняет Шана МакДевитт, исследователь, работающий над тестированием на COVID-19 в Калифорнийском университете в Беркли.«Мы находимся в периоде времени, когда политикам необходимо догнать тесты».
Приютов предоставлено место
До того, как COVID-19 был зарегистрирован в Китае, Хелен Чу, специалист по инфекционным заболеваниям из Вашингтонского университета в Сиэтле, и ее коллеги изучали, как вирус гриппа распространяется среди бездомных. «Мы хотели разработать стратегию, которую можно было бы реализовать для лечения и профилактики в случае пандемии», — говорит она. Коронавирус налетел прежде, чем они успели закончить.В марте команда Чу также начала опрос участников исследования на предмет нового коронавируса. По ее словам, пока что у большинства из тех, кто дал положительный результат, нет явных симптомов COVID-19.
Исследователи нашли нечто подобное в Бостоне. В исследовании 147 человек с положительным результатом теста в одном приюте только 11 сообщили о кашле 1 . «Это исследование меняет практику в сети приютов, связанных с Бостонской программой здравоохранения для бездомных», — говорит Трэвис Баггетт, директор по исследованиям программы и автор исследования.«До этого момента мы проверяли людей, проверяя их температуру, и использовали это в качестве основы для тестирования», — объясняет он. «Но наши данные показывают, что, если мы не будем более активными, мы будем слишком поздно, чтобы предотвратить вспышку».
Но большинство приютов по-прежнему резервируют тесты для людей с симптомами — или они проводят общие тесты только после того, как произошла вспышка. Результаты этой политики вызывают беспокойство. К тому времени, когда человеку из приюта в Сан-Франциско в апреле был поставлен диагноз COVID-19, например, более 90 других жителей и 10 человек, которые там работали, были уже инфицированы.Чтобы повлиять на политику, Баггетт запускает компьютерное моделирование, чтобы определить, сколько людей будет инфицировано, госпитализировано или умрет от COVID-19, если ситуация останется такой, как есть — по сравнению с результатом, если люди будут проходить тестирование на регулярной основе, независимо от симптомов. . Учитываются и затраты. «Мы пытаемся информировать политиков о различных способах ведения дел», — говорит он.
В конференц-центре в Сиэтле, штат Вашингтон, кровати расположены на расстоянии двух метров друг от друга, чтобы уменьшить распространение коронавируса.Предоставлено: Карен Дьюси / Гетти
.Преследуя аналогичную цель, другая группа исследователей из трех университетов США в конце марта опубликовала отчет, в котором излагаются некоторые минимальные потребности, которые могут замедлить распространение COVID-19 среди бездомных, например, предоставление комнат для людей с высоким риском тяжелой болезни. болезнь из-за основных заболеваний. Прогнозируя «издержки бездействия», они обнаруживают, что без дальнейшего вмешательства более 21 300 бездомных в Соединенных Штатах должны будут быть госпитализированы из-за COVID-19, а 3400 умрут.Авторы предполагают более высокий уровень передачи, чем среди населения в целом, и более тяжелые случаи из-за распространенности основных заболеваний. Хотя средний возраст бездомных в нескольких городах составляет около 50 лет, исследования показали, что они страдают от ударов, падений и других проблем со здоровьем, типичных для людей в возрасте от 70 до 80 лет.
Канарейки в угольной шахте
Департаменты здравоохранения США начали внедрять меры вмешательства, такие как переселение бездомных на стадионы, где кровати расположены на расстоянии двух метров друг от друга.А в Сан-Франциско, Сиэтле и других городах чиновники зарезервировали отели как места для изоляции людей с COVID-19, у которых нет дома. Тем не менее, подавляющее большинство бездомных по-прежнему остаются в групповых учреждениях или в палатках на улице, говорит Марго Кушель, исследователь-клиницист, изучающая бездомность в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.
Она отмечает, что многие люди, спящие в приютах, имеют низкооплачиваемую «важную работу», например, в продуктовых магазинах и на складах.Это означает, что они могут заразиться на работе или в приютах и распространить вирус среди других. «Я не собираюсь прекращать пропагандировать использование гостиниц и общежитий, — говорит она, — но я также настаиваю на научном подходе к снижению вреда». Кушель говорит, что, обладая данными о том, сколько людей заражено в различных условиях, ее команда может оценить, как часто проводить скрининг, насколько далеко друг от друга должны находиться люди, помогает ли раздача масок и являются ли лагеря более безопасными, чем варианты в помещении. Последний аспект имеет значение в Калифорнии, потому что там около 91 000 человек живут за пределами города.
Но для этих сравнений требуется гораздо больше данных о темпах заражения. Это не обязательно потому, что не существует достаточных тестов. Например, Макдевитт говорит, что ее команда в Калифорнийском университете в Беркли имеет дополнительные возможности тестирования, но врачи и чиновники здравоохранения неохотно рекомендуют проверять всех в приюте, потому что у чиновников нет планов относительно того, как следить за результатами. когда инфицированные люди не имеют медицинской страховки, денег или жилья. Кроме того, по ее словам, положительный результат означает, что отдел здравоохранения должен выяснить, с кем еще человек мог контактировать, и проверить их.Это трудоемкая задача, но Макдевитт хочет, чтобы она была выполнена. Она говорит, что наблюдение за бездомным населением также может информировать политиков о том, усиливается или ослабевает вспышка в их общинах, потому что люди там очень уязвимы для инфекций. «Они что-то вроде канарейки в угольной шахте», — говорит она.
Многие социальные работники также ждут более сильных ответных мер общественного здравоохранения. Дональд Фрейзер, исполнительный директор некоммерческой организации Building Opportunities for Self-Sufficiency, базирующейся в Беркли, говорит, что он не может впускать новых людей в приюты своей сети без тестов, чтобы выявить их статус коронавируса.Связанная с этим проблема, по его словам, заключается в том, что Калифорния освобождает тысячи заключенных из тюрем и тюрем, чтобы снизить риск вспышек там, но они не проходят тестирование в первую очередь, и многим некуда идти. «Это беспорядок», — говорит он. «Я хочу убедиться, что мои сотрудники и наши люди в безопасности, и нет никакого способа узнать об этом».
Исследователи, работающие над уменьшением числа случаев COVID-19 в других людных местах, таких как дома престарелых и мясокомбинаты, обеспокоены тем, что директивные органы недостаточно обеспокоены вспышками среди маргинализированных групп населения.Кушель говорит: «Как ученые, наша роль — поднимать эти вопросы и помогать общественности понять, как вирусы действительно различают, поскольку мы живем в несправедливом мире».
Почему некоторые бездомные выбирают улицы, а не приюты: NPR
АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:
Это РАЗГОВОР НАРОДЫ. Я Ари Шапиро из Вашингтона. Приближается зима, и становится холодно. Это делает проблему бездомности более актуальной.По оценкам Национальной коалиции бездомных, в США ежегодно 700 человек умирают на улицах от переохлаждения, поэтому каждый день добровольцы и аутрич-работники отправляются в приюты, чтобы побудить бездомных отправиться в приюты.
Во многих случаях они отказываются, и в этот час мы узнаем, почему. Мы начнем с гостя, который когда-то сам был бездомным и отказался от приюта, но мы также хотим получить известие от вас. Если вы были бездомным, избегали ли вы когда-нибудь приюта? Расскажите нам свою историю. Наш номер 1-800-989-8255.Наш электронный адрес [email protected]. А еще вы можете присоединиться к беседе на нашем сайте. Зайдите на npr.org и нажмите «РАЗГОВОР О НАЦИИ».
Позже в программе марихуана была разрешена в штате Вашингтон все 12 часов. Так что, полки магазинов 7-Elevens в Сиэтле еще не открыты? Но сначала приходите с холода. Дэвид Пиртл присоединяется к нам здесь, в NPR Studio 3A. Добро пожаловать в программу.
ДЭВИД ПИРТЛ: Спасибо.
SHAPIRO: Расскажите нам свою историю. Как ты оказался бездомным?
ПИРТЛ: Я стал бездомным в 2004 году в результате шизофрении, нелеченой шизофрении.Из-за этого я потерял работу и оказался на улице.
ШАПИРО: И была ли шизофрения частью того, почему вы избегали приютов?
ПИРТЛ: Отчасти причиной была паранойя и страх перед большими группами людей, которые сопровождают шизофрению, но отчасти причина была, и я думаю, что это в более общем случае с людьми, в том, что вы слышать много ужасных вещей о приютах, о том, что приюты — опасные места, что они полны наркотиков и торговцев наркотиками, что люди украдут вашу обувь, и есть клопы и вши.
И да, к сожалению, многое из этого правда.
ШАПИРО: Такие вещи действительно случаются.
ПИРТЛ: Да.
SHAPIRO: Есть ли широкий диапазон между убежищами, которые, как вы знаете, безопасными, теплыми и чистыми, и убежищами, в которых люди предпочли бы просто находиться на улице?
ПИРТЛ: О да, есть — я не хочу сказать, что все приюты такие. В этой стране много очень хороших приютов. Но есть много больших складов, которые являются просто местами, куда мы сажаем людей на ночь, и нам совершенно безразлично, как они там живут.
SHAPIRO: Каково вам было в самые ужасные ночи, когда вы не были в приюте?
ПИРТЛ: Ну, не находиться в убежище в самые холодные ночи — это просто страх не проснуться утром. Это страх замерзнуть насмерть. Но вы научитесь адаптироваться. Вы знаете, как набивать газеты в одежду, чтобы согреться. Вы узнаете о фургонах для переохлаждения, которые проезжают мимо и раздают одеяла.
И я обнаружил, что со временем справиться с этим намного легче, чем с летней жарой.
ШАПИРО: И когда люди в этих фургонах подходили и говорили, что заходите с холода, вы говорили, что это ваша шизофрения, но, зная, что у вас был этот страх не проснуться утром, говорите о решении не идти. с ними в теплое место.
ПИРТЛ: Все, что я могу сказать, это то, что мой страх перед неизвестным, перед тем, что может поджидать меня в этом убежище, был хуже, чем мой страх перед известным риском, вы знаете, остаться на улице. Вот где мне было комфортно.И я думаю, что люди, мы — создания привычки. Нам комфортно в самых неудобных позах, и это становится просто домом.
SHAPIRO: А у вас был личный опыт в приюте, который заставил вас подумать, нет, это не то место, где я хочу быть?
ПИРТЛ: Большую часть времени я проводила бездомным на улице. Только в самом конце моей бездомности я оказался в приюте. И я обнаружил, что многое из того, чего я боялся, было правдой. Я так и не узнал, что такое тельцевая вошь, пока не попал в приют.Знаешь, у меня украли туфли, точно так же, как люди говорили, что у тебя украли туфли, хотя я скажу, что в приюте было три человека, которые предложили отдать мне пару туфель после того, как это случилось.
Так что здесь есть чувство общности. Я не хочу создавать впечатление, что все в приюте плохие. Но у вас есть много людей, у которых много проблем, и поэтому, когда вы собираете их всех вместе, у вас остается одна большая проблема. Вот почему я большой поклонник небольших приютов разрозненного размера, где люди могут сосредоточиться на том, что им нужно, чтобы получить помощь.
ШАПИРО: Очевидно, что существует огромный выбор приютов, но я понимаю, что в некоторых случаях графики заселения, выселения, питания и так далее также могут затруднить поиск работы, уход за семьей. Расскажи мне об этом.
ПИРТЛ: Да, я знаю человека, который раньше ходил в миссию спасения Евангелия в центре Вашингтона, округ Колумбия, и платил несколько долларов каждую ночь только за хранение своей сумки, потому что не было приюта, где он мог бы остаться во время день.Днем он спал в парке, а ночью складывал сумку в убежище и уходил на работу.
Убежище, где я останавливался недолго, вы должны были стоять в очереди. Технически они открываются в 7:00, но вы должны были быть в очереди в 16:30, чтобы вернуть свою кровать, и это явно не подходит для тех, кто не работает в банковские часы.
ШАПИРО: Приближается зима, и мы, очевидно, беспокоимся о людях на улице на морозе.Но перед началом шоу мы говорили, что жара — тоже проблема. Вы знаете кого-то в Вашингтоне, округ Колумбия, который скончался от жары.
ПИРТЛ: Да, к сожалению. Его звали Корвин Ньюкум (ph), и он умер в приюте, где я остановился, из-за жары.
ШАПИРО: Потому что не было кондиционера.
ПИРТЛ: Потому что вентиляции не было, а в одном маленьком здании теснились 300 человек.
SHAPIRO: Что в итоге изменилось для вас?
ПИРТЛ: Что изменилось для меня в первую очередь, так это то, что меня арестовали, и я знаю, что это звучит не очень хорошо, но для меня это было хорошо, потому что это был первый раз, когда кто-то понял, что мне нужна помощь.Часто люди с психическими заболеваниями остаются незамеченными. И когда меня арестовали за попытку кражи еды, прокурор, защитник и судья все сказали, что этот парень не преступник, ему просто нужна помощь.
Мне сказали, что мне нужно в приют. Так я впервые попала в приют. И еще они сказали мне, что я должен лечиться от шизофрении, лечиться и обратиться к психиатру. И мне постепенно стало лучше.
ШАПИРО: Это Дэвид Пиртл, присоединяющийся к нам здесь, в студии NPR 3A, который раньше сам был бездомным, а теперь выступает за права людей, страдающих бездомностью и психическими заболеваниями. Спасибо, что присоединились к нам.
ПИРТЛ: Спасибо.
ШАПИРО: А теперь перейдем к звонящему. Это Джон (ph) из Гранд-Джанкшен, штат Колорадо. Привет, Джон, расскажи нам свою историю.
ДЖОН: Привет, меня зовут Джон, как я уже сказал, и я много лет был директором приюта. Я управлял небольшим приютом в Гранд-Джанкшен, штат Колорадо.И вы знаете, у меня были собрания сотрудников, и мы составляли длинные списки всех препятствий на пути к этим вещам, а их очень много. Они переполнены. Зимней ночью трудно уснуть, потому что взломать очень тяжело. Запах …
ШАПИРО: То есть люди кашляют?
ДЖОН: Я думаю, что в них действительно, вы знаете, в них действительно трудно оставаться. Они действительно такие, и они действительно многолюдны. Хорошие, когда они хорошо бегают, становятся очень, очень многолюдными, а у нас очень многолюдно.Нас переполняют местные религиозные общины.
ШАПИРО: Итак, несмотря на то, что у жизни в убежищах есть все эти недостатки, на них по-прежнему больше спрос, чем предложение.
ДЖОН: Знаете, наше… мы, вероятно, одно из немногих сообществ в Америке, где мы можем сказать, что если вы приедете сегодня вечером, мы разместим вас. Но да, я думаю, что … вы знаете, в крупных мегаполисах это ошеломляюще, спрос на них такой непреодолимый.
SHAPIRO: Итак, учитывая этот длинный список вещей, которые вы хотели бы исправить в приюте, что находится в верхней части списка?
ДЖОН: На вершине списка для меня было бы взять приюты, закрыть их и построить или купить небольшие одноместные комнаты.Эти вещи намного дороже, чем думают люди. Это не так дешево, как вы думаете, ночевка стоит (ph), чтобы разместить людей в больших комнатах. И я думаю, что есть много людей, которые сразу же вышли бы с улицы, если бы знали, что у них запертая комната, если бы не было так много, знаете ли, бюрократии, если бы (неразборчиво) не чувствовали себя так контролируемыми , люди могли немного вздохнуть. Я думаю, вы увидите, что люди приезжают (технические трудности) намного дороже, потому что укрытие очень дорогое.
ШАПИРО: Что ж, Джон, спасибо за звонок. В этом разговоре хорошо узнать вашу точку зрения.
ДЖОН: Большое спасибо. Пока.
ШАПИРО: В Бостоне зимой бывает очень холодно. По данным последней ежегодной переписи бездомных, в Бостоне насчитывается 6 647 бездомных мужчин, женщин и детей; 181 из них жили на улицах без крова. Ну, Джим Грин — директор Бостонской комиссии по приютам. Он имеет многолетний опыт работы уличным аутрич-работником, побуждая бездомных в городе ходить в приюты.Джим, добро пожаловать в программу.
ДЖЕЙМС ГРИН: Спасибо, Ари.
SHAPIRO: Как звучит типичный разговор с кем-нибудь на улице холодной зимней ночью?
GREENE: Что ж, надеюсь, если мы хорошо выполнили свою работу, это звучит как продолжение разговора, который у вас был в течение недель и месяцев до наступления холодов. В Бостоне у нас есть круглогодичная межведомственная уличная аутрич-сеть, состоящая из выдающихся, очень квалифицированных и опытных аутрич-работников, которые, вероятно, знают кого-то вроде Дэвида по имени, знают, где он живет, уже обсудили с ним некоторые из его опасений.
Но что еще более важно, возможно, у них есть отношения с людьми в Pine Street Inn, Woods Mullen Shelter или Long Island Shelter, так что они могут — если они поощряют кого-то войти, они не просто говоря, почему бы тебе не пойти в то место, которое ты так боишься, но позволь мне позвонить Ивану или Нюрке (ph) в приют, или позволь мне поговорить с Лео и посмотреть, сможем ли мы достать тебе кровать.
И я думаю, что структура взаимоотношений, которую выстраивают аутрич-команды, является одновременно частью хорошего общественного здоровья и готовности, но они также помогают преодолеть некоторую социальную изоляцию, которую описывал Дэвид.Итак, я думаю, что, вы знаете, надеюсь, то, что нам нужно делать в самые холодные месяцы года, и я согласен с Дэвидом, или в самые жаркие месяцы года, основывается на ежедневных, а также на ночных усилиях, чтобы побудить людей не чтобы позволить улицам стать их последней остановкой.
ШАПИРО: Но вы знаете, как из того, что сказал Дэвид, так и из того, что Джон сказал ранее в программе, звучало так, как будто самый убедительный случай не может заставить кого-то захотеть отправиться в убежище, которое может быть действительно ужасным местом.
ГРИН: Ну, по большей части наши убежища довольно полны круглый год.Как бы это ни было сложно иметь 150 соседей по комнате в общежитии, в большом здании, люди идут туда в надежде удовлетворить свои потребности. И я думаю, что часть того, что мы делаем здесь, в Бостоне, — вы знаете, мэр Менино делает упор на готовность. Это лучшая практика общественного здравоохранения.
Итак, мы говорим о добавлении переполнения. Мы говорим о работе с людьми, чтобы определить, что, возможно, если один приют — это место, где у них был плохой опыт, то есть еще один приют, который они рассмотрят.Иногда возможность съездить людей посмотреть какое-нибудь место может иметь большое значение. Но я думаю, вы знаете, мы видим, что наша численность возрастает в месяцы с теплой погодой, потому что, как довольно хорошо описал Дэвид, в зимние месяцы люди ведут довольно урезанную жизнь в довольно тесных условиях.
ШАПИРО: Оставайся на связи с нами, Джим. Мы разговариваем с Джимом Грином, он директор Бостонской комиссии по приему приютов. И если вы когда-либо были бездомными и решили не ходить в приют, мы хотим получить известие от вас.Позвоните нам по телефону 1-800-989-8255. Или отправьте нам письмо по электронной почте [email protected]. Мы вернемся через минуту. Я Ари Шапиро, и это «РАЗГОВОР О НАЦИИ» от NPR News.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ШАПИРО: Это РАЗГОВОР НАЦИИ из новостей NPR. Я Ари Шапиро. Трудно подсчитать, сколько людей осталось без крова, но, по национальным оценкам, за последние два десятилетия количество бездомных растет. Частично виноваты потери права выкупа, и здесь действует целый ряд других факторов, от психических заболеваний и зависимости до доступности государственной помощи и работы.
Приюты пытаются заполнить промежутки между домами и улицами, но бездомные не всегда хотят регистрироваться. Если вы когда-либо были бездомными и не хотели идти в приют, расскажите нам свою историю. Наш номер 1-800-989-8255. Наш электронный адрес [email protected]. А вы можете присоединиться к беседе на нашем сайте. Зайдите на npr.org и нажмите «РАЗГОВОР О НАЦИИ».
Теперь к нам присоединилась Ирен (ph) из Сакраменто, Калифорния. Привет, Ирэн.
ИРЕНА: Привет.
SHAPIRO: Расскажите нам свою историю.
ИРЕНА: Я был бездомным два с половиной года в трех штатах, от Миннеаполиса до Юджина, штат Орегон. Сейчас я в Сакраменто, Калифорния. В настоящее время я живу с мужчиной с ограниченными возможностями, и мы защищаем друг друга, но в приютах женщины часто режут очередь — например, передо мной в очереди, а затем говорят персоналу, что я виноват . Так что это оскорбительная среда, в которой меня не уважают, не уважают мой авторитет.
Если есть камеры видеонаблюдения или много свидетелей, обычно этого не происходит, или им это не сойдет с рук.
SHAPIRO: Похоже, что многие люди находятся в сильном стрессе, в тесном контакте, просто не создает приятной ситуации.
ИРЕНА: Верно, я считаю, что иметь право на существование — это хорошо. У них есть право на личное пространство, защищенное личное пространство, и на то, чтобы общество не злоупотребляло, это личное пространство не должно нарушаться.
ШАПИРО: Хорошо, спасибо за звонок, Ирэн.
ИРЕНА: Спасибо.
ШАПИРО: Сейчас мы пойдем к другому абоненту.Это Майкл (тел.). Привет Майкл.
МАЙКЛ: Привет, спасибо, что пригласили меня.
ШАПИРО: Конечно, продолжай.
МАЙКЛ: Я был бездомным пять лет. И моя точка зрения на приюты заключалась в том, что я никогда не откажусь от своего права говорить и иметь собственное мнение о вере, и я не собирался торговать этим, чтобы сидеть (технические трудности) на то, о чем должен был сказать кто-то другой. как плохо была моя жизнь.
ШАПИРО: Значит, вы чувствовали себя осужденным в приюте, это то, что вы говорите?
МАЙКЛ: О, и не просто судили, но говорили, что для меня был только один способ стать лучше, и это было через их взгляды на веру.
ШАПИРО: Так много религиозных посланий?
МИХАИЛ: Совершенно верно, и, учитывая тот факт, что все полицейские хотят отправить вас в приют, а судьи этого хотят, ваш первый гость, на самом деле, судья сказал, чтобы он отправился в приют, это на самом деле установление религии государством, когда мы передаем эти услуги религиозным общинам. Мы (технические трудности) люди, которые очень часто плохо приспособлены к защите.
ШАПИРО: Хорошо, Майкл, спасибо за звонок.
МАЙКЛ: Хорошо.
ШАПИРО: И наш гость — Джим Грин, директор Бостонской комиссии по предоставлению убежища. Джим, как часто приюты приходят с правилами, будь то вы должны быть без алкоголя, или вы должны придерживаться определенной религиозной философии, или вам нужно иметь семью или искать работу? Какие барьеры для входа в некоторых случаях?
GREENE: для отдельного взрослого населения, которое в основном звонило, вы знаете, по большей части правила связаны с уважением к другим гостям, с определенным временем дня, когда предлагается еда или когда вам нужно кровать, чтобы вы могли сказать, все ли ваши кровати заняты.Но нет никаких правил насчет … вы знаете, наши городские приюты — это некоммерческие приюты.
Философия заключается в том, чтобы попытаться уважать достоинство и индивидуальность людей. По общему признанию, вы должны пройти через парадную дверь и зарегистрироваться на кровать, и вы делите пространство с другими людьми, которое вы бы не выбрали, если бы у вас было собственное жилье. Но не обязательно те моральные суждения, о которых кто-то говорит.
Я думаю, что цель состоит в том, чтобы предложить людям ряд возможностей, а также услуги, которые помогут им выйти за рамки убежища, будь то консультирование и ведение дел, трудоустройство.Консультирование по вопросам злоупотребления психоактивными веществами является большим приоритетом. И я просто думаю, Ари, что одна из важных вещей состоит в том, что люди пришли из-за своих возражений и борьбы, которые они здесь озвучивают, обычно очень законным и часто очень трудным путем в своей жизни.
И я думаю, что цель состоит в том, чтобы расширить охват и предложить людям варианты, и я надеюсь, что вы найдете правильное сочетание. У нас есть, например, приюты только для женщин. У нас есть — некоторые из приютов для женщин — это некоторые из наших небольших приютов, 10 кроватей, 20 кроватей, мы пытаемся предложить вещи, которые учитывают некоторые из проблем, с которыми люди сталкиваются, если они испытали травму или невзгоды в своей жизни.
ШАПИРО: Хорошо.
GREENE: Итак, я думаю, вы пытаетесь создать для людей полное меню опций, насколько это возможно.
ШАПИРО: Ну, один из подходов к проблеме размещения бездомных в приютах — это так называемые приюты с низкими барьерами. Кэти Сиберт — директор Сети помощи жителям Арлингтон-стрит, или A-SPAN, которая управляет временным зимним убежищем с низкими барьерами. Она присоединяется к нам из своего офиса в Арлингтоне, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.C. Добро пожаловать в программу.
КЭТИ СИБЕРТ: Спасибо, Ари.
SHAPIRO: Что означает низкий барьер? Что такое низкобарьерный приют?
СИБЕРТ: Низкий барьер означает, что люди могут войти, даже если они находятся в состоянии алкогольного опьянения, употребляют психоактивные вещества, страдают психическим заболеванием или чем-то в этом роде. И поэтому их принимают, если они не причиняют вреда себе или другим.
ШАПИРО: А насколько это распространено сейчас?
СИБЕРТ: Что значит, как есть…?
SHAPIRO: Я имею в виду, что в США много приютов с низким уровнем барьеров, или это все еще, может быть, есть по одному в каждом крупном городе?
СИБЕРТ: Я думаю, что в большинстве приютов есть какие-то преграды. Может случиться так, что вы не можете пить, или вы не можете употреблять вещества или что-то в этом роде. Но — как обычно — в каждой юрисдикции у них обычно есть один с низким уровнем барьера.
ШАПИРО: Я могу представить, что многие бездомные не хотят находиться в приюте с людьми, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения или употребляют психоактивные вещества.Вы сталкиваетесь с этой проблемой?
СИБЕРТ: Нет, мы действительно этого не делаем, потому что происходит то, о чем Джим говорил ранее, потому что я действительно, действительно согласен с ним в важности разъяснительной работы и важности установления отношений. И вот что происходит: у нас уже сложились отношения с людьми, которым мы служим на улицах.
Итак, когда они приходят — помните, наш приют сейчас открыт только с 1 ноября по 31 марта.Поэтому, когда они приходят в приют, у нас уже сложились отношения с ними, и из-за того, как устроены наши комнаты, у нас нет огромной комнаты, где все спят. Таким образом, в комнате может быть от четырех до шести человек.
ШАПИРО: Джим и Кэти, я хочу, чтобы вы оба остались на связи. Мы собираемся ответить на другой звонок от Пэм (ph) из Беркли, Калифорния. Привет, Пэм, продолжай.
PAM: Привет, да, я был бездомным в Беркли, и мне было очень, очень трудно войти в то время, когда они хотели, чтобы мы вошли, и уйти в то время, когда они хотели, чтобы мы уехали.Это было сложно, потому что это утомляло. Вы должны были уйти, будь то дождь или солнце. И многим людям было некуда идти. И поэтому вы могли найти женщин, которые просто сидели возле приюта в любое время дня, ожидая, когда приют снова откроется.
И затем, вы знаете, когда он снова открылся, вы должны были быть там к определенному времени. Я имел дело как с психическим заболеванием, так и со злоупотреблением психоактивными веществами, и я думаю, что люди забывают, что со злоупотреблением психоактивными веществами нет особого контроля.Вам нужна помощь, вам действительно нужна помощь, и вы не можете прийти без алкоголя.
Конечно, нельзя пить в приюте. Я был трезв уже несколько лет, но в то время я просто не мог делать то, что они хотели, чтобы я делал и вошел в то время.
ШАПИРО: Хорошо, Пэм, спасибо за звонок.
ПАМ: Конечно.
ШАПИРО: И Кэти, насколько часто приюты решают эти более фундаментальные проблемы, о которых она говорит: злоупотребление психоактивными веществами, психические заболевания?
СИБЕРТ: Это, Ари, действительно — и я знаю, что Джим тоже согласится со мной в этом — что приюты действительно предназначены для людей, находящихся в кризисной ситуации.И вот что получается: они действительно открывают двери для услуг, которые вы там предлагаете. Итак, в нашем приюте мы предлагаем консультантов по психическому здоровью. У нас есть консультанты по злоупотреблению психоактивными веществами.
Мы также предоставляем услуги медсестры, так что у нас есть практикующая медсестра четыре раза в неделю, что действительно приятно, потому что у многих людей, живущих на улице, действительно серьезные проблемы со здоровьем. И у них нет способа получить медицинскую помощь.
Итак, для нас с тобой, Ари, ты знаешь, когда у нас, скажем, бронхит, мы идем к врачу, они дают нам рецепт на антибиотики, и на следующий день мы чувствуем себя намного лучше.Если вы живете на улице, у вас нет такой способности. И поэтому к тому времени, когда они попадают в реанимацию, у них развивается пневмония.
ШАПИРО: И я уверен, что если кто-то появится в приюте с бронхитом, тогда в приюте внезапно начнется вспышка бронхита, что может быть еще одной причиной, по которой люди не хотят приходить.
СИБЕРТ: Но помните, что когда кто-то приходит и болеет, мы делаем это — оцениваем его. Затем мы вызываем скорую и отправляем их в отделение неотложной помощи.И действительно, у нас действительно хорошие отношения с нашей местной больницей, и это было действительно потрясающе, потому что мы действительно спасали жизни людей.
ШАПИРО: Отлично. Возьмем еще один звонок. Это Эльба из Сан-Антонио, штат Техас. Здравствуй. Вы в эфире.
ЭЛЬБЕ: Привет. Никто не говорил о животных. И я просто хочу сказать, когда я был бездомным, у меня была собака. Я использовала свою собаку в качестве защиты, потому что на улице я была всего лишь одинокой молодой женщиной. И, знаете, в приюты его не пускали.Они — у вас не может быть животного, а мне нужна была моя собака. Я имею в виду, что моя собака была моей семьей. И поэтому мы спали на улице, потому что я не хотел отказываться от своей собаки.
SHAPIRO: А вы беспокоились о своем здоровье в жару Техаса, на морозе? Ночью в пустыне становится очень холодно.
ЭЛЬБЕ: Были времена, в основном с жарой, но все было не так уж плохо. Я имею в виду, я был в ситуациях, когда мне также приходилось спать на морозе, когда я был на Восточном побережье. И это намного хуже, вы знаете, но… и вы можете пойти в разные места.В течение дня я находил, куда пойти, и, если они позволяли мне, я привязал свою собаку на улице и пошел в библиотеку или — для чего-нибудь. Чтобы охладиться, я ходил в продуктовый магазин, а моя собака ждала снаружи.
Но вы не можете — знаете, на улице много молодых женщин, совершенно бездомных, и, знаете, у многих из них есть собаки для защиты, чтобы их не изнасиловали или … ..
ШАПИРО: Ага.
ЭЛЬБЕ: … убита или что-то в этом роде.И это действительно … вы знаете, это то, о чем люди должны знать, и приюты должны знать об этом.
ШАПИРО: Я уверен, что многие люди, которые видят бездомного с собакой, думают: ну что ж, домашнее животное — это роскошь. Но вы говорите: нет, это действительно важно для выживания на улице.
ЭЛЬБЕ: Вы держите пари. Я имею в виду — и мне неприятно это говорить, но, знаете ли, он тоже помогал мне попрошайничать, потому что он был симпатичным псом, и люди уходят, ох. И я бы сказал, ну, я пытаюсь найти немного денег на корм для собак, и они дадут мне деньги.И было бы. Это было бы для собачьего корма, но также было бы — вы знаете, он мне помогал. Он был моим другом. Он был моей семьей …
ШАПИРО: Хорошо. Эльба …
ЭЛЬБЕ: … и я просто не могла сделать это с ним, чтобы избавиться от него.
ШАПИРО: Спасибо за звонок.
ЭЛЬБЕ: Спасибо.
ШАПИРО: Ну, Джим, есть ли у приютов способ справиться с тем, о чем, знаете, я не подумал, но явно кажется серьезной потребностью, когда одинокие женщины на улице и держат собаку для защиты?
ГРИН: Знаешь, Ари, я думаю, что в целом — и это важно связать с этим — уличная аутрич-команда, которой я руководил десять лет, много решала проблем, когда люди выходили на улицу, заводили домашних животных и держали домашних животных. животные.Это — мы увидели, что во время урагана Катрина укрытие животных является проблемой.
И они работают с Лигой спасения животных, спасением животных и другими вещами, чтобы попытаться помочь людям не потерять то последнее имущество, которое так важно для них, но в то же время не упустить из виду их собственную безопасность и благополучие. И поэтому я думаю, что недостатка в проблемах нет.
Я думаю, что важно признать, что большинство наших приютов для взрослых соответствуют критериям низкого барьера, о которых вы говорили.Но когда вы входите в дверь, там есть варианты. Есть поликлиники. Итак, когда вы говорите о людях, которые могут заболеть гриппом и т. Д., Наша Бостонская программа медицинского обслуживания для бездомных проводит клиники по лечению гриппа во всех наших приютах. Это сторона готовности. Это хорошее общественное здоровье.
У нас есть консультанты по жилищным вопросам в приютах, чтобы вы говорили с людьми о цели. Вы знаете, настоящая цель для людей — это не просто ночлег в ночлежке, а долгосрочный план — снова встать на ноги и снова попасть в жилище.Поэтому я думаю, что вы хотите иметь меню вариантов и иметь дело с зависимостями, психическим здоровьем, но понимать все препятствия, о которых говорят люди.
И это невероятно — я думаю, что одна из причин, по которой я занимаюсь этим уже 27 лет, заключается в том, что решение проблем и партнерские отношения, которые вам нужно развивать, невероятно сложны, но в то же время творчески. И одна из наших программ жилищного строительства с низким порогом на самом деле включает в себя бывших бездомных, пришедших с улицы, большинство из которых страдает серьезными психическими заболеваниями.Они усыновляют и воспитывают бездомных собак через Лигу спасения животных, пока их не усыновят.
ШАПИРО: Вы слушаете …
ГРИН: Я имею в виду, я думаю, вам нужно действительно собрать все воедино.
ШАПИРО: Это Джим Грин из Комиссии по чрезвычайным ситуациям БОСТОНА, и вы слушаете РАЗГОВОР О НАЦИИ из новостей NPR.
У нас есть электронное письмо от Ханны (тел.) Из Портленда, штат Орегон, которая говорит: «Я много лет работала бариста в Портленде и ежедневно общалась с бездомными.Она пишет: «Большинство из них были ветеринарами, и у них был доступ к жилью или приюту, если они этого хотели. Из разговора с ними я узнал, что они не хотят жить в помещении. Война заставила их чувствовать себя небезопасно, когда они были закрыты, поэтому они предпочли жить на улице. Она говорит: Я никогда не слышу, чтобы обсуждали эту реальность, когда говорят о прекращении бездомности. А как насчет палаточных городков или других альтернативных убежищ, которые могут лучше подойти этим людям?
Существуют ли творческие идеи о различных подходах к приюту для бездомных с особыми потребностями?
ЗЕЛЕНЫЙ: Конечно.Я имею в виду, что у нас, безусловно, есть целый ряд вариантов индивидуального общения с людьми. Но я скажу следующее: может быть тенденция романтизировать палатки или стоянки. За свои 27 лет я видел очень много очень нездоровой и вредной деятельности, которая снизилась. Места загораются, потому что зимой люди используют какой-то обогреватель, который нагревает угол одеяла, которое они накинули, чтобы согреться.
Происходят нападения, или люди выходят из своей палатки на дневное время, и кто-то другой приходит и въезжает — что-то вроде феномена кукушкиного гнезда — и человек не знает, что они там, когда они возвращаются ночью.Поэтому мы пытаемся отговорить людей от кемпинга и проживания в палатках, потому что там нет санузлов и так далее.
Но я думаю, что мы обнаружили, что некоторые люди — и это, безусловно, верно среди ветеранов — что иногда люди, которые не хотят идти в приют, будь то из-за того, что они не могут — они чувствуют лихорадку в салоне и закрываются, или они не хотят зависеть от такого места, как приют. Они хотят своей независимости. Некоторые из этих людей — у нас были программы «Жилье прежде всего», которые помогают им получить постоянное жилье.Вы знаете, у HUD и администрации ветеранов есть программа VA Supported Housing, или программа VASH, чтобы попытаться вернуть некоторых из этих ветеранов в жилье, но при этом они продолжают работать с ними над устранением их страхов, посттравматического стресса, их чаяний и пристрастий. .
Но — так что я думаю, что вам действительно нужно подходить к людям индивидуально, но я думаю, что также новаторские жилищные партнерства, в нашем приюте комиссии общественного здравоохранения есть программа, финансируемая SAMSA для людей с психическими заболеваниями и токсикоманиями.И они не обязательно должны быть идеальными или целыми, но это, вы знаете, связь лечения с жилищной программой, соединяющая точки для людей и оставаясь с ними, когда они переезжают в дома.
ШАПИРО: Хорошо.
GREENE: Убирает с улицы много людей.
ШАПИРО: Спасибо. Это Джим Грин, директор Комиссии по приему чрезвычайных ситуаций БОСТОНА. Он присоединился к нам из членской станции WBUR. Джим Грин, спасибо за уделенное время.
ГРИН: Пожалуйста, Ари.
SHAPIRO: И мы также говорили с Кэти Сиберт, исполнительным директором A-SPAN, Сети помощи людям с Арлингтон-стрит. Она присоединилась к нам из своего офиса в Арлингтоне, штат Вирджиния. Кэти, спасибо, что были с нами.
СИБЕРТ: Спасибо, Ари.
ШАПИРО: Далее, рекреационная марихуана теперь легальна в штате Вашингтон. Итак, мы узнаем, что изменилось сегодня для курильщиков, продавцов и правоохранительных органов после небольшого перерыва. Оставайтесь с нами. Я Ари Шапиро. Это РАЗГОВОР О НАЦИИ из новостей NPR.
Авторские права © 2012 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.
стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.
Как мы говорим о бездомности, наконец, меняется
За последние несколько недель руководители по всей стране объявили результаты своих ежегодных подсчетов бездомных, которые проводятся в городах США каждый январь. Однако в этом году эти цифры могут ухудшиться благодаря обновлению руководства по стилю, используемому многими новостными организациями, которое поможет напомнить читателям, что за каждой статистикой стоят люди.
Новое руководство было представлено на конференции Американского общества редакторов копирайта 2020 года в мае, где редакторы AP Stylebook рекомендовали журналистам прекратить использовать общий ярлык «бездомные» — термин, который редакторы считают бесчеловечным, для описания тех, у кого нет дома.
«Не используйте собирательное существительное« бездомный », так же как мы не используем« пожилые »или« инвалиды », — сказала Паула Фрок, редактор книги стилей AP, во время сеанса, объявляющего об изменениях в AP. стиль.
Вместо этого книга стилей рекомендует «бездомных», «людей без жилья» или «людей без дома». Другие термины, считающиеся пренебрежительными, — это «бродяга» или «заброшенный».
Новое в стиле AP: «Бездомный» обычно используется в качестве прилагательного для описания людей, не имеющих постоянного места жительства.Избегайте термина «бездомные». Вместо этого: бездомные, бездомные или бездомные. Упоминайте, что человек бездомный, только когда это уместно.
— APStylebook (@APStylebook) 28 мая 2020 г.
В быстро меняющемся обществе, где гендерные местоимения стали более инклюзивными, руководства по стилю переписываются, чтобы отразить более широкий круг людей и идентичностей. В последние годы многие основные руководства по стилю, посвященные таким предметам, как раса, инвалидность и сексуальность, все чаще основываются на материалах правозащитных групп, что свидетельствует о сдвиге в области редактирования текстов в сторону того, что некоторые называют осознанным руководством по стилю.
В ответ редакторы копий используют более сострадательную терминологию при выборе языка для представления маргинальных идентичностей. Использование таких терминов, как «бездомные», редуктивно и намеренно изолирует определенную группу, создавая впечатление, что потребности этой группы не являются репрезентативными для всего общества. Бездомные люди должны преодолевать стереотипы, регулярно подвергаться преследованиям со стороны правоохранительных органов и часто становятся жертвами насильственных нападений. Более гуманный язык может помочь их соседям, живущим по домам, лучше понять их тяжелое положение.
Эти изменения в терминологии не всегда четко очерчены. На протяжении десятилетий термин «нелегальный иностранец» использовался для описания людей, которые въехали в США без юридических документов. В 2013 году книга стилей AP постановила, что слово «незаконный» может использоваться только для описания действия, а не человека, и предложила альтернативу: «лицо, въезжающее в страну незаконно». Журналистов также проинструктировали избегать использования термина «иммигрант без документов», поскольку у человека, вероятно, были документы, но не соответствующие.Год спустя в редакциях все еще не было единого термина.
Другие движения, построенные на уточнении языка и отказе от эвфемизма, явно пытались повлиять на общественное мнение. Инициатива #CrashNotAccident была попыткой защитников транспортной безопасности помешать AP Stylebook использовать слово «авария» для описания столкновений транспортных средств, в результате которых ежегодно погибает около 40 000 американцев. Слово «авария» помогает представить идею о том, что эти смерти не являются неизбежными и что столкновения можно предотвратить, возможно, с помощью более безопасных правил для транспортных средств или улучшенного дизайна улиц.В 2016 году AP Stylebook рекомендовал «использовать сбой , столкновение или другие термины».
Нет четкого определения того, когда именно человек технически становится «бездомным» — когда этот человек становится статистикой в ежегодном подсчете на определенный момент времени? — что делает еще более важным быть точным. «Кушетка» может означать временное пребывание в доме друга или семьи, в то время как «временный» лучше описывает людей, которые переезжают из города в город, но не обязательно являются бездомными.С распространением движения «Жизнь в фургоне» привилегированные люди, которые предпочитают жить в кемпингах или домах на колесах, не обязательно будут называться бездомными — в зависимости от их подписчиков в Instagram, их лучше назвать «влиятельными лицами».
По этим причинам Фроук из AP также предостерег от использования слова «бездомность» в качестве случайного идентификатора. «Упоминайте, что человек бездомный, только когда это уместно», — сказала она. «Мы видели много случаев, когда человека описывали как бездомного, даже если это не имело никакого отношения к текущей ситуации.”
Поскольку AP Stylebook предназначен для журналистов, пишущих для широкой аудитории, в его стиле иногда не хватает нюансов языка, используемого некоммерческими организациями или учеными. Группы защиты жилищного строительства часто используют «людей, испытывающих бездомность», чтобы дать понять, что бездомность не определяет человека, но этот термин не является разговорным. Во время сеанса, посвященного изменениям стиля AP, один человек спросил Фрок, что она думает о термине «уличное участие»; она ответила, что это было похоже на «жаргон или пытку языка».AP избегает того, что он считает «эвфемистическим языком», когда пишет на такие темы, как бездомность и инвалидность, обычно предпочитая использовать термины, знакомые большинству читателей.
Это подход, который может в некотором смысле понравиться определенным правозащитным группам, таким как защитники прав инвалидов, которые умоляют людей просто «#SayTheWord» — слово «инвалид», а не «особые потребности», «инвалид» или «человек». с инвалидностью ». Но даже среди людей с ограниченными возможностями не всегда существует консенсус относительно того, какие термины следует использовать.
Бездомность также является местной проблемой, то есть региональные термины будут использоваться различными муниципалитетами. Фрок отметил, что отношение к людям, не имеющим дома, одинаково в каждом городе. Например, в Нью-Йорке проживает самое большое количество бездомных среди всех городов США, но большой процент этих людей живет в приютах или отелях. В Лос-Анджелесе в целом меньше бездомных, но больше людей без приюта, то есть они живут в палатках, лагерях, неформальных постройках или в транспортных средствах, таких как автомобили или дома на колесах.Некоторые города, в том числе Сан-Франциско, создают санкционированные городскими властями лагеря во время пандемии нового коронавируса, технически давая людям место для жизни, но без реального жилья. Поскольку ожидается резкий рост бездомности из-за безработицы, связанной с пандемией, каждая из этих ситуаций может потребовать разной терминологии.
На Западном побережье изменение языка произошло естественным образом, поскольку изменилась демография бездомного населения. В последние годы из-за растущего разрыва в заработной плате и высокой стоимости жизни увеличилось количество людей, которые только что стали бездомными.Здесь одним из предпочтительных терминов является «бездомный», который означает, что люди вытесняются из своих жилищ из-за несправедливой жилищной политики.
550 000 человек без постоянного адреса по всей стране все еще имеют сообщества и соседей — и у них все еще есть дом в городе, — утверждает Пит Уайт, исполнительный директор Los Angeles Community Action Network, группы защиты интересов бездомных. Уайт использует термин «бездомный» как способ показать, что предоставление людям доступа к их собственному физическому жилью само по себе является лучшим способом решить проблему бездомности.
