Разное

Человеческие недостатки: Страница не найдена • Для себя

Содержание

Недостатки и достоинства — Психологос

Фильм «Шоу программа: Мои прекрасные…»

Психолог Павел Раков учит девушек видеть и проговаривать свои достоинства. Полезное умение!
скачать видео

Фильм «Базовый тренинг. Занятие ведет проф. Н.И. Козлов»

​​​​​​​Недостатки — негативные особенности человека. Например, лень, трусость, обжорство, лысина, пузо…. Кто-то сюда отнесет и: «без работы, с вредными привычками, приезжий без прописки» или «дама в возрасте не модельной внешности и с двумя детьми».

Достоинства — позитивные особенности человека. Например, ум, здоровье, порядочность, красота… «С деньгами, достойные родители на достойной работе, квартира в хорошем районе, прекрасные друзья и большие цели в жизни».

Казалось бы, все очевидно, однако что считать своими достоинствами, а что недостатками — вопрос не всегда простой. Например, трусость обычно считается недостатком и отрицательной чертой характера, однако в другой ситуации эта же черта характера окажется спасительной и получит другое название: осторожность и предусмотрительность. См.→

Предусмотрительные люди для принятия решения рассматривая ситуацию с разных сторон, склонны использовать весь свой опыт и фактические знания, могут пользоваться готовыми, накопленными алгоритмами решения задач.

Психологи неоднократно сталкиваются с тем, что большое число людей обращают свое внимание в первую очередь на свои недостатки: не просто их ищут, а выискивают, запоминают, собирают, коллекционируют… Почему, зачем? — Обычно за этим стоит некоторая внутренняя выгода, у разных людей разная. Многие мужчины любят воевать, и война с собственными недостатками их нередко увлекает так же, как борьба с внешними врагами.

Если молодого парня обвинили в трусости, он будет готов на самые рискованные поступки, чтобы доказать всем и себе, что он не труслив. Знание о недостатках для деятельной личности выступает как сильная негативная мотивация, двигающая его к развитию. Тем не менее, негативная самомотивация — не лучший двигатель собственного развития, см.→.

Клиенты в позиции Жертвы любят себя жалеть и жаловаться окружающим, и их переживания по поводу их недостатков — прекрасное времяпровождение и манипулятивная игра, привлекающая к несчастной жертве сочувствующее внимание и, как удобные оправдания, избавляющее несчастное существо от дел, которые возьмут на себя те, у которых этих ужасных недостатков нет… См.→

Как относиться к своим достоинствам и недостаткам? — Внимательно и конструктивно. В первую очередь полезно обращать внимание на свои сильные стороны, на свои достоинства, это позволит вам увереннее и быстрее двигаться вперед. Что касается своих недостатков, то к ним следует относиться спокойно, как к данности, и не переживать. Переживать — просто дурная привычка, от которой можно отучиться так же, как от курения. Если на себя не ругаться, то у вас нет недостатков, у вас есть только особенности. Очень разные. Что есть — то есть. Что изменить точно не можете — примите, распишитесь и более на этот счет не парьтесь. Все остальное — в наших силах, но не все сразу. Когда поймете, что и как можете в себе улучшить, обязательно стоит этим заняться. Делая каждый раз по шагу, можно пройти тысячу миль!

Достоинство и его недостатки

Sangiovanni A. Humanity without Dignity: Moral Equality, Respect, and Human Rights.
Cambridge, MA; L.: Harvard University Press, 2017. — XII, 308 p.

В самом начале Преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г., записано, что «признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира»[1]. В книге профессора философии Королевского колледжа Лондона Андреа Санджованни «Человечность без достоинства» это утверждение ставится под вопрос. Конечно, сегодня понятие «человеческое достоинство» используется так часто и его смысл кажется настолько очевидным, что критический выпад против него выглядит, по меньшей мере, неуместным парадоксом. Более того, в нынешнюю эпоху нового морального беспокойства выступить против «достоинства» — пусть даже чисто теоретически — значит навлечь на себя подозрения в плане личной этики. Однако работа Санджованни далека от аксиологического релятивизма. Речь здесь идет не о радикальном пересмотре устоявшихся представлений о глубинном моральном равенстве людей и правах человека, а о том, может ли понятие достоинства выступать в качестве безусловного основания таких представлений. Собственно, «Человечность без достоинства» является развернутым отрицательным ответом на этот вопрос.

Наиболее очевидный путь критического «подрыва» достоинства в качестве ключевой моральной ценности — это указание на расплывчатость и неопределенность самого понятия. Однако, как полагает Санджованни, большинство наших ценностей, включая свободу и равенство, обладают множеством исторически подвижных значений, и любое философское размышление на аксиологические темы должно это учитывать. Подлинная проблема заключается в другом: ни одна из известных традиций концептуализации достоинства не соответствует двум следующим условиям. Во-первых, они не в состоянии объяснить, «в каком смысле мы

равны друг другу в достоинстве», а во-вторых, не отвечают на вопрос, «почему или в силу чего» мы вообще наделены тем, что называется достоинством (с. 15).

Санджованни подробно рассматривает три такие традиции — аристократическую, христианскую и кантианскую. Первая, исток которой — в античной мысли, и в частности в учении Аристотеля о «величавом» человеке (megalopsykhos)[2], в той или иной степени использует язык социальных статусов и ролей. Обладать достоинством — значит, прежде всего, иметь высокий ранг и пользоваться соответствующим этому рангу уважением. Конечно, авторы, принадлежащие к этой аристократической традиции, подчеркивают, что высокий статус ко многому обязывает своего носителя. Достоинство требует особых добродетелей и налагает большую ответственность. Заметная роль в обществе — не просто возможность властвовать над другими, но еще и необходимость служить целям более благородным, чем собственный частный интерес. Но никакого представления об универсальном достоинстве, изначально и в равной степени присущем всем человеческим существам вне зависимости от их личных усилий, в античных или ренессансных текстах, относящихся к аристократической традиции, мы не найдем. Правда, в книге Цицерона «Об обязанностях» (во многом эталонной для аристократического понимания достоинства) есть один отмеченный сильным влиянием стоицизма фрагмент, который может быть прочитан как предвосхищение современной универсалистской концепции прав человека. Речь в нем идет о сравнении животных и людей. Если животные — и домашние, и дикие — «не знают никакого иного чувства, кроме наслаждения», то «человеческий ум питается учением и размышлением»[3]. И далее Цицерон пишет о достоинстве человеческой природы, заключающемся в умении «жить бережливо, воздержанно, строго и трезво»[4]. Однако, как справедливо замечает Санджованни, далеко не все люди, согласно римскому философу, соответствуют человеческой природе — есть люди «только по названию», и едва ли они когда-нибудь смогут реализовать идеал воздержанной и трезвой жизни. А следовательно, далеко не каждый человек ценнее животного. Разумеется, здесь нет и намека на идею, что мы обязаны уважать всех родившихся людьми просто в силу факта такого рождения.

Вторая традиция — христианская — рассматривается Санджованни исключительно на примере современных неотомистских теорий, стремящихся связать религиозное понимание достоинства с доктриной прав человека. Если в прошлом отношение Католической церкви к этой либеральной доктрине было скорее негативным, то начиная с 1930-х гг. ситуация существенно меняется. Так, когда в 1891 г. папа Лев XIII в знаменитой энциклике «Rerum Novarum» («Однажды пробуждено желание нового…») настаивал на необходимости выходного дня для рабочих, он защищал не столько права пролетариев, сколько права Бога. Но через пятьдесят лет, в 1941 г., папа Пий XII, выступая на радио, говорит уже о естественных человеческих правах. «С этого момента, и особенно после Второго Ватиканского собора, <…> альянс между достоинством, человеческой жизнью и правами человека стал во многих отношениях путеводной звездой современной католической этики» (с. 31).

Санджованни подробно разбирает аргументацию, представленную двумя американскими авторами — католическими специалистами по биоэтике Патриком Ли и Робертом Джорджем в статье «Природа и основание человеческого достоинства» (2008)[5]. Эта аргументация вкратце такова. Присущая людям рациональность заставляет их искать неинструментальное благо — нечто, что не служит их частным интересам и желаниям, а является благом само по себе. Поскольку искать такое благо — значит уже быть в некоторой степени причастным ему, мы должны особенно ценить нашу рациональность, позволяющую нам приобщиться к процессу «благого» поиска. И ценить ее не только в нас, но и в других. А так как все люди (и только люди) способны искать самодостаточное благо, каждый отдельный человек заслуживает уважения как потенциальный «искатель», обладающий равным достоинством со всеми другими.

Как отмечает Санджованни, этот вывод уязвим, поскольку уязвимо утверждение равной способности к рациональному поиску. Должны ли мы, например, отказать в достоинстве людям с теми или иными психическими нарушениями? Ответ католических биоэтиков чисто томистский. Они привлекают «гилеморфическую» концепцию души как субстанциальной формы тела. Будучи «нашей сущностной природой», душа организует материально-телесные части в некое функционально-рациональное целое. При этом «материя» (конкретный генетический состав) может оказаться не слишком пригодной для развития потенциально заложенной рациональности. Но точно так же, как дом, построенный из некачественных материалов, продолжает оставаться домом, человек, «построенный» душой из некачественного генетического сырья, продолжает, пусть только в возможности, оставаться человеком. Душа как рациональная форма — это в прямом смысле место достоинства. А поскольку каждое человеческое существо имеет душу, оно также наделено и равным достоинством.

Такое «гилеморфическое» объяснение порождает серьезную проблему — проблему (если воспользоваться выражением Йоэля Регева) «удержания вместе разделенного». Действительно, если душа — это прежде всего форма тела, то отсутствие у плода генетической основы для развития мозга, а следовательно, и для развития когнитивных способностей должно всерьез беспокоить католических философов. Если же она понимается в качестве независимой от тела загадочной духовной сущности, то здесь мы покидаем почву рационального объяснения и оказываемся в области собственно религиозного Откровения. Но в любом случае, согласно Санджованни, доказать, что достоинство является всеобщей основой морального равенства, современной католической биоэтике не удается.

Наконец, последняя традиция, на которой останавливается Санджованни, это традиция кантианская. Правда, автор «Человечности без достоинства» спорит не столько с самим Кантом, сколько с современными кантианцами. И на этот спор, по его словам, он «потратил наибольшее количество времени» (с. 6). Нет смысла пересказывать здесь все нюансы весьма изощренной аргументации Санджованни. В качестве примера, иллюстрирующего его критику актуального кантианства, можно привести его анализ концепции Кристин Корсгаард[6]. Корсгаард полагает, что, будучи рациональными существами, способными к рефлексии и оценке, люди размышляют о целях своей деятельности и считают их достойными своих усилий. Но ценность не присуща вещам как таковым, она не существует без оценщика. Мы добиваемся каких-либо целей, поскольку сами и оценили их в качестве достойных. Если это утверждение верно, то выбирающая активность оценивающей рациональной способности и обеспечивает ценность всех целей нашей деятельности. Следовательно, сама эта конституирующая способность обладает безусловной ценностью и несоизмерима со всеми остальными. Выбор, осуществляемый нами, всегда свободен, поскольку основан исключительно на воле. Все оценщики равны в этой свободе, а значит, обладают и равным достоинством.

Санджованни соглашается с практическим и антиэссенциалистским подходом Корсгаард. Ценность — это не внутреннее, независимое от сети отношений свойство вещей, а результат нашего оценивания как «рефлексивного одобрения». Однако, отмечает он, существует разрыв между метаэтическим утверждением практической природы оценивания и собственно этическим высказыванием о ценности той или иной вещи. Одно не следует из другого. «Кода я кричу: “Тебе следует отругать детей!”, я выражаю гнев как свое рефлексивное одобрение устоявшегося порядка родительских норм. Но я не заявляю (и не предполагаю), что мой гнев или мое рефлексивное одобрение становятся непосредственным источником долженствования. <…> Одним словом, из утверждения “акт оценивания заключается в рефлексивном одобрении” мы не можем получить “следовательно, мы должны предполагать, что само рефлексивное одобрение является ценным” (с. 41).

Но если все попытки обосновать глубинное моральное равенство с помощью понятия достоинства не удовлетворяют требуемым условиям, то что же должно прийти им на смену? И не следует ли отказаться от самого представления о моральном равенстве?

Еще раз подчеркнем: согласно Санджованни, никакие трудности обоснования не должны заставить нас пожертвовать таким представлением. Причем речь идет не просто о слепой вере. Рациональные основания существуют, но их следует искать на других путях. Вместо того чтобы вслед за кантианскими или католическими философами морали искать позитивные естественные качества, в одинаковой степени присущие всем людям и дарующие всем нам равное достоинство, следует исходить из негативной концепции моральной общности, т.е. исследовать случаи нарушения нормы равенства и постараться продемонстрировать пагубность такого нарушения. Санджованни выделяет пять парадигматических типов «унижения» (или инфериоризации) других: дегуманизация (другой рассматривается в качестве неразумного животного, нуждающегося в контроле), инфантилизация (другой — это беспомощный ребенок, которому необходима опека), объективация (другой лишается какой-либо «внутренней» субъектности), инструментализация (другой низводится на уровень средства для достижения цели) и, наконец, стигматизация (другой маркируется в качестве «нечистого» и исключается из сообщества). Список же конкретных практик, выводящих другого из круга равных, является практически неисчерпаемым: патернализм, рабство, сегрегация, апартеид, сексуальное насилие, пытки, концентрационные лагеря и множество других форм дискриминации и ущемления.

Однако инфериоризация далеко не всегда представляет собой чистое зло. Когда мы спрашиваем прохожего, который час, мы, безусловно, пользуемся им как инструментом. Но ни о каком нарушении морального равенства речь в этом случае не идет. Инфериоризация становится злом, когда оказывается связана с тем, что Санджованни называет социальной жестокостью, т.е. с таким типом жестокого обращения, который уничтожает саму способность жертвы «развивать и поддерживать целостное чувство самости» (с. 76). Под «самостью» Санджованни понимает не метафизическую самотождественность субъекта в потоке времени, а сложный комплекс ценностей и убеждений, играющих важную роль в жизни того или иного человека. Эта развивающаяся самость включает в себя активный и пассивный аспекты: человек играет сразу две функциональные роли — он и творец самого себя, и собственное творение. Две эти модальности неразрывно связаны друг с другом. «Действуя, решая и преследуя поставленные цели, мы становимся теми, кто мы есть и кем мы можем стать; но, рефлектируя о том, кто мы есть и кем мы можем стать, мы начинаем действовать, решать и преследовать цели» (с. 79).

Важно подчеркнуть, что, согласно Санджованни, «самость» не обязательно должна быть главной героиней «гладкого», унифицированного персонального нарратива. Жизнь полна двусмысленностей и противоречий, и они вполне могут быть интегрированы в «самость» именно в качестве таковых, не подрывая при этом относительную целостность «я». Не менее значимо и то, какую роль играют другие в формировании этого чувства себя. Как замечает Санджованни, главной, быть может, заслугой стоиков было указание на присущую людям социабельность как на корень нашей моральности. Человек — общительное существо, постоянно репрезентирующее себя другим. Нельзя сказать, что такая репрезентация — это нечто менее истинное, чем то, что остается скрытым от чужих глаз. Представление о потайной «подлинной сущности», прячущейся за вводящей в заблуждение маской, давно пора оставить. Но сама возможность контролировать границу между публичным образом и «внутренним пространством» является определяющей в учреждении и поддержании человеческой индивидуальности.

Теперь становится более ясным и понятие социальной жестокости. Так, например, ужас пытки — не просто в той боли, которую она приносит. Боль здесь — орудие разрушения границы между внутренним и внешним: «Во время пытки наше тело <…> поворачивается против нас; наши внутренние страхи раскрываются, и мы как бы выкручиваемся наизнанку» (с. 83). Чувство себя исчезает, и его место занимает фигура мучителя. Практики социальной жестокости изолируют, отрезают нас от социального окружения, лишают той референтной группы, в рамках которой формировалось наше самосознание. Предельным воплощением жертвы такой жестокости становится для Санджованни лагерный «мусульманин» в описании Примо Леви[7].

Таким образом, негативная концепция морального равенства, разработанная в рецензируемой книге, не нуждается ни в понятии достоинства, ни в каком-либо другом трансцендентальном источнике. И оказывается, что представления о социальной жестокости, разрушающей у своей жертвы символические координаты ее бытия-в-мире, вполне достаточно для того, чтобы именно здесь искать этическое основание для международной системы прав человека. «Если мы однажды откажемся от поиска достоинства, то негативная концепция может послужить базовым принципом для размышления о том, какие нормы (или какие аспекты этих норм) должны рассматриваться в качестве опор закона, регулирующего фундаментальные права человека» (с. 254). В заключительной части исследования Санджованни подробно анализирует все преимущества такого применения своей идеи.

В недавно вышедшей книге «О предательстве», опираясь на концепцию «сущностно оспариваемых понятий» Уолтера Галли, израильский философ Авишай Маргалит напомнил нам, что существуют безусловно «хорошие слова» и безусловно «плохие»[8]. К первым, например, относится слово «демократия». Во время холодной войны концепт «демократия» считался одинаково ценным по обе стороны «железного занавеса», хотя значение этого термина трактовалось едва ли не противоположным образом. Напротив, слово «предатель» — образцовый пример «плохого» слова. Оно всегда относится только к противнику. Если исходить из этого различения, то слово «достоинство», вне всякого сомнения, окажется в первой категории. Либералы и консерваторы, революционеры и реакционеры, атеисты и представители различных религиозных конфессий — все заявляют свои права на «достоинство», хотя интерпретировать его могут по-разному. В этом контексте критическое рассмотрение самого этого понятия кажется свежим и по-хорошему провокативным теоретическим ходом, тем более что скрупулезно выстроенные рассуждения Санджованни выглядят чрезвычайно убедительно. Однако за бросающейся в глаза провокативностью стоит хорошо известный тип аргументации. В своей атаке на христианские и кантианские концепции достоинства Санджованни во многом вписывается в тот философский тренд, о котором Ричард Рорти писал еще в конце 1980-х гг.: «В последние десятилетия англо-американские философы морали обратили свою критику против Канта. <…> [Они] поставили под вопрос основное кантовское допущение, что моральный дискурс с необходимостью должен принять форму дедукции, исходящей из общих, предпочтительно “не эмпирических”, принципов»[9]. Санджованни не столько изобретатель нового «словаря», сколько виртуозный пользователь старого — во многом сформированного тем же Рорти. Действительно, основные положения «Человечности без достоинства» заставляют вспомнить попытку Рорти «удержать вместе» (без какого-либо упования на возможный синтез) приватную стратегию индивидуального самосозидания и либеральную надежду на расширение общественной солидарности. Именно Рорти принадлежит одна из самых радикальных версий «раз-божествления» и самости, и морали, не имеющих, с его точки зрения, ни трансцендентных, ни трансцендентальных оснований. И для Рорти именно «понижение значимости <…> жестокости» является самым важным признаком нравственного прогресса[10]. Причем те характеристики «социальной жестокости», которые называет Санджованни, чрезвычайно сходны с теми, которые называл Рорти почти тридцать лет тому назад, опираясь на исследование Элейн Скэрри «Тело в боли» (1985)[11]. Комментируя оруэлловский роман «1984», Рорти пишет: «Из доводов Скэрри следует, что самое плохое, что можно причинить человеку, — это не только заставить его корчиться в агонии, но использовать эту агонию таким образом, чтобы даже после того, как она закончится, личность не смогла бы себя реконституировать»[12].

Однако если Рорти постоянно подчеркивал историческую случайность любых словарей, то Санджованни скорее пытается затушевать ее. Как уже говорилось выше, его работа совершенно чужда соблазнам релятивизма[13]. Современное либеральное представление о моральном равенстве и правах человека становится здесь необсуждаемой нормой, нуждающейся лишь в более адекватном объяснении, чем объяснение через достоинство. Ответ уже есть, нужно лишь подобрать подходящее решение. В результате в книге чувствуется некоторое напряжение между содержанием аргументации и манерой аргументировать. С одной стороны, Санджованни в своей «негативной концепции» исходит из конкретных, исторически определенных социальных практик конституирования самости и ее унижения в актах социальной жестокости, с другой — защищая «негативную концепцию» в качестве концепции, он превращает книгу во вневременной «сборник задач» по моральным проблемам, невольно напоминающий католические учебники по биоэтике. Но в любом случае книга Санджованни является крайне интересной попыткой проблематизировать расхожие представления о достоинстве и может послужить хорошим поводом для новых дискуссий о моральных основаниях современных демократий.



[1] Всеобщая декларация прав человека // www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. В Преамбуле Устава ООН (1945) в качестве одной из основных целей, преследуемых организацией, указана следующая: «…вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности <…>» (Устав ООН. Преамбула // www.un.org/ru/sections/un-charter/preamble/index.html). Прав­да, как показывает автор рецензируемой книги, слово «достоинство» попало в устав «почти случайно» (с. 13). В первоначальном тексте Преамбулы, написанном премьер-министром Южно-Африканского Союза Яном Смэтсом, речь шла о святости (sanctity) человеческой личности. Новую версию, где вместо «святости» фигурировало «достоинство», предложила член американской делегации Вирджиния Гильдерслив. Ее вариант был утвержден, но сама замена понятий не обсуждалась и не комментировалась.

[2] «Величавый же — это, по-видимому, тот, кто считает себя достойным великого, буду­чи этого достойным» (Аристотель. Никомахова этика / Пер. с древнегреч. Н.В. Брагинской // Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 130).

[3] Цицерон. Об обязанностях // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях / Пер. с лат. В.О. Горенштейна. М., 1993. С. 85.

[5] См.: Lee P., George R.P. The Nature and the Basis of Human Dignity // Ratio Juris. 2008. Vol. 21. № 2. P. 173—193.

[6] Санджованни опирается в основном на две работы Корсгаард: Korsgaard C. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge, 1996; Eadem. The Sources of Normativity. Cambridge, 2004.

[7] «Общим для всех лагерей был термин “Muselmann” (“мусульманин”), которым называли окончательно ослабевшего, обреченного на смерть заключенного. Сущест­вует два объяснения этого термина, причем оба не слишком убедительные: фатализм и намотанное на голову тряпье, напоминающее тюрбан. Этому определению полностью соответствует столь же безжалостно-ироничный русский термин “доходяга” (“дошедший до конца, конченный”)» (Леви П. Канувшие и спасенные / Пер. с итал. Е.Б. Дмитриевой. М., 2010. С. 81).

[8] См.: Margalit A. On Betrayal. Cambridge, MA, 2017 (рец.: НЛО. 2018. № 150. С. 375—378).

[9] Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хес­танова. М., 1996. С. 244.

[10] Там же. С. 8. Вслед за Джудит Шкляр Рорти не устает повторять, что быть либералом — значит считать жестокость худшим из зол.

[11] Scarry E. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. N.Y.; Oxford, 1985.

[12] Рорти Р. Указ. соч. С. 226.

[13] Впрочем, свою концепцию Рорти не считает релятивистской. Для него само понятие релятивизма является неотъемлемой частью устаревшего эссенциалистского словаря «оснований» и «условий возможности».


Коронки из диоксида циркония плюсы и минусы в стоматологии

Диоксид циркония — материал, из которого изготавливают эстетичные современные коронки для зубов. Он имеет массу преимуществ и благодаря им пользуется повсеместным спросом.

Материал востребован для прецизионной и высокоэстетичной реставрации любых дефектов челюсти. Позволяет создавать прочные и безвредные конструкции с широкой сферой назначения — коронки зубов, циркониевые абатменты, каркас под протез.

Что собой представляет диоксид циркония?

Сырье является производным циркония (химическая формула — ZrO2). Цирконий — природный минерал, обнаруживаемый в местах залегания солей кремниевой кислоты, к которым он, собственно, и относится.

Диоксид циркония — прочный и эстетичный материал, нашедший применение во многих сферах медицины (долгое время применялся при создании головок искусственных суставов). Для нужд ортопедической стоматологии используется больше 15 лет.

Стоматологам импонирует его жесткость, прочность, невосприимчивость к нагрузкам на изгиб. Поэтому, как протезу, ему просто нет цены. Для большей стойкости его обогащают и стабилизируют дополнительными компонентами (алюминием, иттрием).

Почему диоксид циркония, а не другой материал?

Циркониевые коронки вобрали в себя самые эффектные преимущества:

  • Это универсальный материал, из которого изготавливают как коронки одного, так и нескольких зубов.
  • Его эстетические показатели настолько высоки, что искусственные зубы по степени прозрачности эмали практически не отличаются от обычных зубов.
  • Материал хорошо поддается обработке, и из него можно сделать любые конструкции.
  • Прочность и надежность циркония обеспечила ему 10-20-летний срок службы.
  • Биосовместимость — диоксид циркония не вызывает аллергии, гальванизации, не отторгается. Это природный материал, с которым комфортно.
  • Он легкий, что немаловажно для крупных конструкций. Например, при протезировании всей челюсти.

Эти и другие качества сделали диоксид циркония очень популярным и востребованным во всем мире.

Какие преимущества материала?

Точность. Основное преимущество циркониевого протеза — полностью автоматический принцип изготовления, исключающий пресловутый человеческий фактор. Протезы из диоксида циркония вытачиваются по 3D-модели специальной автоматикой и в точности до микрона соответствуют слепку.

Биоинертность. Материал имеет инертные физико-химические свойства, не отторгается, не провоцирует аллергические реакции и патологические процессы. Гипоаллергенный и применяется даже у тех, кто страдает аллергией на благородные металлы — золото, палладий, платину.

Прочность. Протез устойчив к повреждениям и хорошо выдерживает жевательные нагрузки. Не склонен к сколам.

Функциональность. Материал используется для изготовления коронок на живые зубы, коронок на имплантах, искусственных зубов в составе протезов, каркасов, культевых вкладок, абатментов.

Термозащита. Малая теплопроводность и минимальная толщина — от 0,4 мм — позволяет изготавливать тончайшие конструкции, отлично подходящие не только для имплантации, но и для протезирования «живых» зубов. При подготовке их под коронку нужно препарировать минимум тканей, плюс — зубы не будут обладать термочувствительностью.

Эстетичность. Отличное качество протезирования достигается за счет оптических характеристик материала (диоксид циркония имеет такую же светоотражающую способность и уровень прозрачности, как и эмаль зубов). Планируя протезирование, можно подобрать оттенок материала под естественный тон зубной эмали пациента и, благодаря стабильности сырья, полупрозрачность и цветовая опция сохранятся на все время эксплуатации.

Также при установке циркониевых протезов (коронок с абатментами) не нужно заводить их нижний край под десну, чтобы скрыть детали металлического абатмента. Коронки делаются вровень с десневым контуром и не повреждают мягкие ткани. При их использовании на деснах нет темных полос от контакта с металлом, гиперемии и синюшности, вызванных раздражением.

Кому подойдут циркониевые коронки?

Цельноанатомические коронки, изготовленные из единого материала, подходят для протезирования любой группы зубов — включенных, концевых, фронтальных и боковых дефектов зубного ряда. Они рекомендованы пациентам с повышенной стираемостью зубов, аллергическими реакциями на металл, рыхлыми деснами.

Применение коронок на живых зубах показано при значительных разрушениях, так как можно изготовить культевую вкладку. При протезировании на коронках требуется минимальная обточка здоровых зубов под циркониевую коронку, что позволяет сохранить больше живых тканей зуба.

Хорошо себя зарекомендовали циркониевые протезы:

  • для обновления давно реставрированных зубных дефектов;
  • когда использование других материалов не представляется возможным;
  • на фронтальных отделах челюсти, где особые требования к эстетике;
  • на боковых, когда требуется замещение жевательных зубов, испытывающих значительные нагрузки.

Результат протезирования, конечно, зависит не только от качества материала, но и умения зубного техника. В нашей клинике циркониевые протезы и коронки изготавливаются по строгим протоколам. Наши специалисты отвечают за правильность снятия слепков и придание окончательным конструкциям необходимой формы и цветовой опции.

Как изготавливают коронки из диоксида циркония? Сколько времени уходит на изготовление?

Циркониевые коронки и протезы бывают двухслойные. Внутри находится прочнейшая основа из диоксида циркония, облицованная фарфором и обожженная до спекания обоих материалов воедино.

Процесс изготовления коронок трудоемок и занимает от 1 до 2 недель. На первом этапе врач в клинике снимает слепок с челюстей пациента и передает его зубному технику. Из гипса изготавливается трехмерная модель. Дальнейший процесс создания протезов из данного материала компьютеризирован.

Применяется технология CAD/CAM. Проводится лазерное сканирование гипсовой модели, созданной по слепку. Данные переносятся в специальную программу, позволяющую смоделировать желаемые характеристики будущей коронки или моста и посмотреть, как они впишутся в зубной ряд.

После утверждения проекта задача на вытачивание передается фрезерному станку, который изготавливает протез из диоксид-циркониевой заготовки в точном соответствии с планом. С помощью цифровых технологий удается создавать тончайший облегченный материал, который особенно удобно использовать при протезировании всей челюсти.

Готовый каркас покрывают несколькими слоями фарфора, послойно обжигая его в печи при высокой температуре до спекания материала. Этим достигается высокая прочность и неделимость конструкции. Впоследствии коронка окрашивается спецкрасителем и приобретает законченный вид.

Кому противопоказано протезирование диоксидом циркония?

Благодаря высокой инертности материала, его использование практически не противопоказано за исключением нескольких случаев:

  • наличие глубокого прикуса;
  • при низкой высоте зубов и бруксизме;
  • инфекционных заболеваниях слизистых и пародонта;
  • сниженном иммунитете и наличии расстройств психики.

Сколько прослужат циркониевые коронки? Какие проблемы могут возникать при протезировании?

Срок службы протезов исчисляется десятилетиями. Этот результат достигается автоматизацией вытачивания каркаса по данным лазерного скана, микроскопическим зазором между коронкой и живым зубом (30, а не 100-300, как обычно, микрон) и рядом других технологических особенностей.

Большинство проблем связано с некачественной работой стоматолога и техника — несоблюдением протоколов обработки зубных тканей, неправильным снятием слепков. В нашей клинике мы сократили возможные риски, и добиваемся 99,9% эффективности протезирования.

Как ухаживать за коронками из диоксида циркония? Есть ли специфические требования?

Материал не подвержен влиянию извне. Он не меняет оттенок и другие характеристики в процессе эксплуатации, но стоит правильно за ним ухаживать. Обязательно нужно чистить зубы дважды в день с помощью щетки и зубной пасты.

После еды, если нет возможности обработать ирригатором и очистить межзубные промежутки зубной нитью, нужно прополоскать рот водой. Несмотря на то, что коронки из диоксида циркония очень прочные, не стоит проверять их и использовать зубы не по назначению. Например, не стоит пытаться расколоть зубами скорлупу от ореха. Нужно обязательно посещать стоматологию с профилактической целью 1-2 раза ежегодно. В этом случае ваши зубы простоят десятки лет вам на радость!

Другой полезный материал


Недостатки человека — какие бывают, примеры

Недостатки человека – это качества душевной и физической организации, считающиеся нежелательными, могут отображать личностные, поведенческие и физические проявления человека, включают его поступки и вкус. Т.е. касаются абсолютно любой сферы человеческого проявления, но не удовлетворяющие либо непосредственно человека, либо кого-то, кто оценивает личность. Достоинства и недостатки человека имеют субъективный радикал, как основной для определения. Невозможность однозначного и статичного разделения качеств на хорошие и плохие вносит путаницу в разграничение и классификацию человеческих проявлений как недостатков или же достоинств. Так же при различных ситуациях, вносящих разный смысловой контекст, одинаковые действия имеют разную трактовку, как проявление недостатка или же достоинства (например, быстрое реагирование, без учета малейших деталей, в семейной жизни – недостаток, тогда как в ситуации военной опасности данное качество играет первоочередную роль и считается достоинством).

Упоминание недостатка подразумевает контекст малого количества или отсутствия чего-либо, хотя в отношении характера подобное также справедливо (недостаток терпения или честности).

Что такое недостатки

Под недостатками личности подразумеваются пороки и слабости, принимающие форму пагубных привычек или бесхребетности характера, сюда же стоит отнести проявление негативных эмоций и качеств из разряда раздражительности и злости. Достоинства и недостатки человека являются полярными проявлениями, одно помогает двигаться вперед, достигать успеха, вызывает уважение, второе разрушает судьбу человека, перестраивает его личность, тем, что делает слабым, препятствует успеху, толкает на недостойные или даже незаконные действия и является основной причиной неуважительного отношения и избегания общения со стороны общества.

Недостатки обычно представляются как характерная особенность, являющаяся характеристикой человека довольно постоянное и длительное время. Все, что случается ситуативно и не системно может называться недостойным поведением, и акцентировать особое внимание на подобных единичных проявлениях не стоит столь сильно, как при постоянном варианте.

Бытует мнение, что в любимом человеке нравятся даже недостатки, но, к сожалению, любовь не столь мощна, чтобы противостоять серьезным личностным изменениям, влияющим на жизнь окружающих. Одно дело, когда это чувство позволяет принять некую неаккуратность, но смириться с неконтролируемыми вспышками агрессии на фоне алкозависимости с последующими побоями вряд ли поможет. Соответственно ждать, что мир будет продолжать крутиться вокруг и принимать все, как есть, не имеет ни смысла, ни надежды, недостатки нужно исправлять, заменяя их достойным поведением и проявлением, учась новым жизненным стратегиям, иначе потворство своим слабостям приведет к полнейшей личностной деградации и разрушению жизни.

Из похожей концепции принятия некоторые проповедники смирения пытаются сами и советуют другим не избавляться от недостатков, а принимать их. И идея сама по себе очень замечательная, она про принятие и ценность своей самости, но невозможно проявлять любовь к себе, оставляя активным разрушительное поведение. Любой вид зависимости – это латентный суицид, любая обида занимает место и душевную энергию, где могла бы находиться любовь, время, потраченное на ссоры не вернуть, чтобы заняться созиданием. Для любого проявления необходимы ресурсы времени и энергии, а значит, расходуя их на недостойные вещи, вы тем сами лишаете какую-то эффективную свою часть возможности для реализации. Честное признание недостатка и поиск выгодной и полезной тенденции, на которую его можно заменить – более верный путь. Именно заменить, а не просто искоренить, поскольку пустое место потребует заполнения и лучше заранее выбрать, чего вы хотите достичь или что в себе развить, пока на место одного недостатка не влез другой.

Какие бывают недостатки у человека

Как и вся человеческая природа имеет физическую и психическую сторону проявления, так же и недостатки разделяются относительно данных сфер. К психическим недостаткам относят любые подтвержденные медико-психологической комиссией отклонения от нормы психики (включает интеллектуально-мнестические и речевые нарушения, отклонения в эмоциональной и мыслительной сфере, задержки развития). К физическим недостаткам относят любые отклонения от нормальных критериев физического развития, ограничивающие физическую, психическую и социальную деятельность и имеющие подтверждение специально созданной врачебной комиссии.

Данные два типа недостатка имеют нормативные критерии и являются объективно признанными, но когда заходит речь о недостатках человека, большинство людей не вспомнит о психических и физических, относя их, скорее к сфере клинических заболеваний, при этом определяя, как недостатки некоторые личностные проявления. Именно характерологические особенности и модели взаимодействия считаются теми недостатками, с которыми необходимо бороться и которые человек в некоторой степени способен преодолеть самостоятельно.

К критике собственного поведения чаще всего относят бесхребетность и неспособность отказывать. Что мешает жить своей жизнью, а в некоторых случаях способствует специальному подставлению под удар своих потребностей, при этом довольно удобна окружающим. Причины кроются в страхе конфликтов и желании всем нравиться, а избавление влечет определенную перестройку жизни. Придется понять, что не всем своим знакомым вы приятны, многие просто используют вашу безотказность; придется принять собственную агрессию и силу, и научиться с ними обращаться, а не заталкивать в самый темный угол, как раньше. Неспособность отстаивать свои интересы и отказывать людям говорит о проблемах с внутриличностными границами и умением их отстаивать – посмотрите, не находитесь ли в созависимых отношениях и сколько своей собственной жизни у вас осталось.

Следующая черта, не добавляющая плюсов в вашем взаимодействии с социумом это высокомерие, причем замечено, что к незнакомцам в реальной жизни его проявляют крайне редко, зато относительно близкого круга людей или же на просторах сети все чаще возникают высказывания с надменным видом и в унижающей форме для других. Толкает на это иллюзорное ощущение безопасности (от любимого-то получить нелестный ответ тяжелее, чем от постороннего) и проблемы с самооценкой. Мир полон людей, лучших и худших чем вы, но ни первое, ни второе проявление не являются вашей заботой, все вольны поступать как им угодно. Призывать к смирению можно бесконечно, но задумайтесь, почему вам так важно оставаться на мнимой вершине, критиковать и стремиться установить свои правила, неужели больше нечем заняться в собственной жизни, кроме как повышать свою значимость подобными способами?

Где-то рядом может выскочить потребность контролировать, и хорошо, если это окажется окружающее пространство, и вы пилите домочадцев за неверную последовательность расстановку баночек на кухне, а если это начинает касаться жизни, поступков и выборов других, то будьте готовы к тому, что окружающие скоро взвоют и сбегут. Опять разговор про нарушение границ и вторжение в чужую жизнь. Брать ответственность только за себя и давать советы только когда попросят – примерно к такому положению дел нужно стремиться.

Многие приписывают к недостаткам безосновательную ревность, граничащую с паранойей и не дающую жить спокойно ни одному из партнеров. Это не считается проявлением страстности или страха потерять, на уровне ощущений подобное воспринимается как недоверие или даже оскорбление тем, что подобные мысли допускаются. Вскоре избыточная ревность тянет за собой еще один недостаток, который может существовать и отдельно – ложь. Не учитывая лжи во благо, что тоже является сомнительным мероприятием, репутация вруна ни кому не шла на пользу, а разрушила довольно много отношений.

Негативных черт множество, были рассмотрены лишь те, жалобы на которые более распространены, но в любом случае при определении недостатков следует ориентироваться на собственную систему ценностей и ощущений (в среде киллеров – убивать это ремесло, оттачиваемое годами и уважаемое, но вряд ли это станет большим достоинством для воспитательницы в детской группе).

Недостатки любимого человека

Начиная с кем-то отношения, обычно мы впадаем в иллюзию, что человек идеален, но со временем и старания по предъявлению только своих положительных качеств уменьшаются и открывается реальная картина и завеса из разбушевавшихся гормонов падает и оказывается, что рядом не такой уж принц. Тем, кому повезло, в любимом человеке нравятся даже недостатки и они могут найти совпадения в этих моментах, но тогда нельзя считать данные качества прям уж недостатками в системе мироощущения партнера, скорее это про навязанный социальный образ. А вот когда вас начинают бесить какие-то проявления партнера, и вы пытаетесь их искоренить, значит, вы столкнулись с тем, что является недостатком в вашей жизненной модели.

Стоит отметить, что рихтовка поведенческих и эмоциональных проявлений другого начинается с обеих сторон, сознательно или нет, поскольку различия в характерах без соответствующих изменений приведут к невозможности мирного существования на одной территории. Что считать недостатками каждый решает (или скорее чувствует) самостоятельно, но основании привычного отношения и семейных сценариев в родительских семьях. Но есть качества и звоночки, требующие проанализировать возможные последствия.

Сюда входят постоянные опоздания, без учета ценности вашего мнения, времени и планов. Грубость, проявляющаяся к окружающим, родственникам, лично вам. Возможно это словесная форма насилия, крик или применение силы – неумение человека сдерживать собственную импульсивность и агрессию является критичным недостатком для выстраивания отношений. Чрезмерная ревность может радовать самооценку в начале, перейдя потом в проявление собственничества и ограничения вашей свободы.

Любой недостаток, прежде чем раскрыться полностью и нанести необратимый урон вашей жизни или психике, проявляется в незначительных моментах, не бывает, чтобы ничто не указывало на возможность проявления или ухудшения ситуации. Так что, дабы не участвовать в реабилитационных мероприятиях, задумайтесь в начале и будьте внимательны к деталям.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Мы в телеграм! Подписывайтесь и узнавайте о новых публикациях первыми!

НЕДОСТАТОК — Перевод на английский

И этот большой недостаток заключается в том, что пока все не выучишь, ты беспомощен.

And that one big disadvantage is that, until you actually do all that learning, you’re going to be helpless.

Настоящая проблема — недостаток инфраструктуры.

But the real problem is the lack of other infrastructures.

Ранее это было русской рулеткой, потому что недостаток кислорода становился известен слишком поздно.

Now that used to be a dangerous guessing game, because you only knew if you had given too little oxygen once something bad happened.

недостаток рабочих рук

недостаток рабочих рук

испытывать недостаток в

испытывать недостаток в

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ — это… Что такое ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ?

  • человеческий — изверг рода человеческого… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. человеческий человечий, людской; человечный, человеколюбивый, общечеловеческий, гуманный, человечественный… …   Словарь синонимов

  • ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ — ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, человеческая, человеческое. 1. прил. к человек в 1 знач. «…Женской половине человеческого рода ни одна, хотя бы самая передовая, буржуазная республика не дала ни полного равенства с мужчиной по закону, ни свободы от опеки и от… …   Толковый словарь Ушакова

  • ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ — ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, ая, ое. 1. см. человек. 2. То же, что человечный. Человеческое отношение. По человечески (нареч.) поступил. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • человеческий — прил., употр. очень часто Морфология: нар. человечески, по человечески 1. Человеческим называется то, что связано с человеком, свойственно ему. Человеческий труд. | Человеческая мысль. | Человеческие слабости. 2. Если вы о ком то говорите, что он …   Толковый словарь Дмитриева

  • человеческий — • глубоко человеческий • подлинно человеческий …   Словарь русской идиоматики

  • Человеческий — прил. Сын Человеческий (об Иисусе Христе). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • человеческий — потерять человеческий облик • обладание, прерывание продлить человеческую жизнь • изменение, много стоит человеческая жизнь • субъект, оценка унижать человеческое достоинство • содействие, вред …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • человеческий — человеческий, человеческая, человеческое, человеческие, человеческого, человеческой, человеческого, человеческих, человеческому, человеческой, человеческому, человеческим, человеческий, человеческую, человеческое, человеческие, человеческого,… …   Формы слов

  • человеческий — челов еческий …   Русский орфографический словарь

  • человеческий — …   Орфографический словарь русского языка

    • Преимущества и недостатки компьютера

    В настоящее время компьютеры используются почти в каждой сфере человеческой жизни и наполняют наши сердца счастьем, потому что благодаря им мы можем закончить наши повседневные проекты очень легко и быстро. Но использование компьютеров также имеет некоторые важные преимущества и недостатки.

    Преимущества использования компьютера

    1. Компьютер оказывает очень большое влияние на общество. Он реформировал наш образ жизни. Использование компьютера имеет влияние на каждую отдельную часть нашей жизни.
    2. Люди используют компьютер, чтобы сделать обычную повседневную работу быстро и легко. Использование персонального компьютера делает трудную задачу менее сложной. Если ноутбук вышел из строя, Вы всегда его можете отнести в сервисный центр.
    3. Компьютер также экономит время, энергию и снижает общую стоимость, чтобы закончить определенную задачу.
    4. Многие компании используют компьютеры для поддержания учетных записей своих клиентов. Банки используют компьютеры для хранения записей и управления финансовыми биржами.
    5. Банки также предоставляют услуги интернет-банкинга для своих клиентов. Таким образом, клиенты могут проверить свои записи со счетов используя интернет.
    6. Люди используют компьютеры для уплаты по счетам, проводят свободное время за просмотром фильма, слушают музыку, играют в игры или просто общаются со знакомыми.
    7. Онлайн-сервисы вроде ‘Skype’ или сайты социальных сетей используются для коммуникации и совместного распространения данных.
    8. Компьютер может быть использован в качестве невероятно полезного устройства. Дублеры могут иметь записи всех видов данных в интернете.
    9. Кроме того, компьютер используется как часть каждой сферы жизни, например, в транспортный компаниях, в бизнесе, медицине, промышленности или для оценки климата.

    Недостатки использования компьютера

    Использование компьютера создало некоторые проблемы в публичном пространстве, которые написаны ниже.

    1. Различные виды деятельности легко решаются путем применения компьютеров. Это уменьшает потребность людей и создает безработицу в публичном пространстве.
    2. Некоторые люди используют компьютеры без положительной цели. Они играют в игры и это длится затяжной отрезок времени. Это вызывает потери энергии и времени. Молодое поколение в настоящее время тратит больше времени и энергии в интернет-сетях.
    3. Люди незаконно могут получить доступ к данным, хранящимся на вашем персональном компьютере, что может произвести наиболее сложные проблемы для информационной безопасности.
    4. Некоторые люди используют компьютер для негативных целей. Они взламывают данные кредитных карт, банковских счетов людей и злоупотребляют ими, а также они могут принимать важные данные от крупных ассоциаций.

    123 идеи для устранения недостатков характера — Ресурс писателя

    Используйте этот пост, чтобы изучить 123 идеи для недостатков символов . Используйте их для персонажей в ваших книгах.

    Уделите особое внимание созданию четырех главных героев своих романов. У великих персонажей есть хорошие и плохие черты. У них тоже есть недостатки характера. Не забудьте указать недостатки, когда будете заполнять анкеты персонажей для своих вымышленных творений.

    Что такое недостаток характера?

    Согласно Oxford English Dictionaries, недостаток характера — это «недостаток или слабость в характере человека».

    Недостаток характера можно более полно определить как нежелательное качество в человеке. Это несовершенство, ограничение, недостаток, фобия или проблема, которая влияет на то, как другие воспринимают нас. Эти недостатки характера есть у всех.

    Недостаток может стать проблемой, если он влияет на то, как человек взаимодействует с другими. безрассудных человек может подвергнуть опасности других людей. Недостаток также может просто сделать персонажа более объемным и чутким. Мы относимся к неидеальным людям.

    [Используйте наш Набор для создания персонажей , чтобы создавать великих персонажей для ваших историй.]

    3 типа недостатков характера

    (через Википедию)

    «В целом недостатки характера можно разделить на незначительные, серьезные и трагические.

    1. Незначительный недостаток : Незначительный недостаток персонажа — это несовершенство, которое помогает выделить персонажа в сознании читателя, делая его запоминающимся и индивидуальным, но в остальном никак не влияет на историю.
    2. Большой недостаток : Основной недостаток характера — это гораздо более заметное и важное препятствие, которое на самом деле наносит ущерб человеку физически, умственно или морально. Иногда серьезные недостатки на самом деле не являются отрицательными, но классифицируются как таковые, поскольку они часто служат для того, чтобы каким-то образом помешать или ограничить персонажа.
    3. Fatal Flaw : Это особый вид недостатка, также известный как «Hamartia», которым обладают аристотелевские трагические герои. Это недостаток, который приводит к тому, что благородный или исключительный персонаж приводит к собственному падению и, зачастую, к их окончательной смерти.Примеры этого могут включать высокомерие, неуместное доверие, чрезмерное любопытство, гордость и недостаток самообладания ».

    Мы можем использовать недостаток, чтобы помочь нам построить книгу. Посмотрите на примеры ниже.

    Примеры недостатков персонажей в художественной литературе
    1. В Маленьких женщинах , прямота Джо Марч и упрямство вызывают конфликт с ее семьей.
    2. В Макбет главный герой страдает высокомерием ( чрезмерной гордости ) и убивает короля.Затем он становится параноиком , из-за чего он приказывает убить других персонажей.
    3. В списке Шиндлера Оскар Шиндлер должен преодолеть свою жадность , чтобы спасти своих рабочих.
    4. В Питер Пэн , Капитан Крюк одержим Питером Пэном.
    5. В Моби-Дик капитан Ахаб фанатичен о и одержим убийством кита.
    6. В Отелло жестокий , манипулятор Яго использует ревность Отелло, чтобы довести его до убийства.
    7. В Чарли и шоколадная фабрика , Верука Соль невыносимо эгоистичная и жадная и испорченная и плохо себя ведет, чтобы добиться своего.
    8. В Гордость и предубеждение Дарси и Элизабет демонстрируют степень гордости и предубеждения .
    9. В The Great Gatsby Дейзи Бьюкенен полностью мелкая и озабочена только своим статусом и финансовым богатством.

    123 идеи для

    недостатков персонажей

    Используйте этот список (из ролевой игры Dark World через The Character Therapist) недостатков персонажей, чтобы помочь вам создать округлых персонажей, когда вы пишете свои романы и рассказы. Мы добавили несколько собственных вариантов в конец списка.

    1. Рассеянный — Занят до такой степени, что не осознает свое непосредственное окружение. Мечтательный, невнимательный, не обращающий внимания, забывчивый.
    2. Жестокое обращение — Характеризуется ненадлежащим физическим или психологическим обращением с другим лицом.
    3. Зависимый — Тот, кто пристрастился к компульсивной активности. Примеры: азартные игры, наркотики, секс.
    4. Бесцельный — Без направления или цели.
    5. Алкоголик — Человек, который употребляет алкоголь постоянно и чрезмерно.
    6. Тревожный — Полный психического расстройства или беспокойства из-за страха перед опасностью или несчастьем; сильно волновался; заботливый.
    7. Высокомерный — Имеет или демонстрирует чувство властного самоуважения или самомнения.Склонен к социальной исключительности, отвергает достижения людей, считающихся неполноценными. Снобизм.
    8. Дерзкий — Безрассудно дерзкий вопреки общепринятым нормам, правилам, законам и т. Д .; наглый; наглый, непослушный.
    9. Плохая привычка — Обычно это отвратительная личная привычка. Примеры: ковыряется в носу, плюет табаком, пускает слюни, неприятный запах тела.
    10. Bigmouth — Громкоговоритель или сплетник.
    11. Бигот — Тот, кто сильно неравнодушен к своей группе, религии, расе или политике и нетерпим к тем, кто отличается.
    12. Тупой — Характеризуется прямотой в манерах и речи; без хитрости и уклончивости. Откровенный, черствый, бесчувственный, резкий.
    13. Bold — В плохом смысле тоже вперед; принятие неправомерных вольностей; чрезмерно предполагающий или уверенный; отсутствие должной скромности или сдержанности; грубый; наглый. Резкий, наглый, дерзкий, дерзкий, дерзкий.
    14. Бездушный — Застывший к эмоциям, редко проявляющий какую-либо форму выражения. Бесчувственный. Холодно.
    15. Детский — Отмеченный или указывающий на незрелость; ребяческий.
    16. Комплекс — преувеличенное или навязчивое беспокойство или страх.
    17. Жестокий — Значит ни для кого, ни для чего, без заботы и внимания
    18. и чувства.
    19. Проклятие — Человек, который выпал на молитву о зле или несчастье, подвергся чародейству или попал в дурные обстоятельства и страдает от этого. Треклятый.
    20. Зависимость t — Невозможность существовать, поддерживать себя или действовать надлежащим или нормальным образом без помощи или указаний другого.
    21. Безумный — Психически разложившийся. Безумный. Сумасшедший. Безумный. Психотический.
    22. Dishonest — Предоставление или использование мошенничества, обмана; лживый, обманчивый, изворотливый, коварный.
    23. Disloyal — Недостаток лояльности. Неверный, вероломный, изменнический, изменнический
    24. Заболевание — Заболевание, влияющее на функции ума или тела. Прочтите: Расстройства личности — Ресурс писателя
    25. Потревоженный — Имеются признаки или симптомы психического или эмоционального заболевания.Растерянность, расстройство, невротизм, беспокойство.
    26. Сомнительный — полный неуверенности или сомнений. Нерешительный, сомнительный, неуверенный.
    27. Дислексик — страдает дислексией, расстройством обучения, характеризующимся нарушением способности распознавать и понимать написанные слова.
    28. Эгоистичный — Характерно для тех, кто имеет завышенное представление о своей собственной значимости. Хвастливый, напыщенный.
    29. Завистник — Проявление крайнего алчности; болезненно желая чужих преимуществ; алчный, ревнивый.
    30. Erratic — Отклонение от общепринятого поведения или мнения; эксцентричный: неустойчивое поведение. Эксцентричный, причудливый, диковинный, странный.
    31. Fanatical — Перспективы или поведение, особенно проявляющееся в виде чрезмерного энтузиазма, необоснованного рвения или диких и экстравагантных представлений по какому-либо предмету.
    32. Непостоянный — Непостоянный, изменчивый, нестабильный — особенно в отношении привязанностей или привязанностей; капризный.
    33. Fierce — Отмечен чрезвычайной интенсивностью эмоций или убеждений; склонен к бурной реакции; пылкий.
    34. Приветливый — Чрезмерно разборчивый или разборчивый; сложно угодить; суетливый. Слишком озабочен деталями. Дотошный, разборчивый, разборчивый, критичный, разборчивый, чопорный, придирчивый.
    35. Fixated — В психоаналитической теории сильная привязанность к человеку или предмету, особенно такая привязанность, сформированная в детстве или младенчестве и проявляющаяся в незрелом или невротическом поведении, которое сохраняется на протяжении всей жизни. Фетиш, причуда, одержимость, увлечение.
    36. Flirty -Для игриво-романтических или сексуальных увертюр; поведение, направленное на возбуждение сексуального интереса.Шалунья. Дразнить.
    37. Обжорство — Избыточное потребление. Ненасытный, прожорливый, волчий, свирепый, ненасытный.
    38. Gruff — Брючный или строгий по манере или внешнему виду. Хрустящий, грубый, угрюмый.
    39. Легковер — Поверит любой предоставленной информации, независимо от ее достоверности или правдивости, легко обманутой или обманутой.
    40. Жесткий — Человек, с которым трудно иметь дело, управлять, контролировать, преодолевать или понимать. Тяжелые эмоции, жестокосердие.
    41. Гедонистический — Погоня за удовольствиями или преданность им, особенно удовольствиям чувств.
    42. Hoity-toity — Для полетов фантазии; капризный; легкомысленный. Склонен к головокружению, непостоянен.
    43. Без юмора — Неспособность находить юмор в вещах и, конечно же, в самих себе.
    44. Лицемер — Тот, кто всегда противоречит своим собственным убеждениям, действиям или высказываниям. Человек, который исповедует убеждения и мнения других, которых он не придерживается.
    45. Idealist — Человек, на поведение которого влияют идеалы, часто противоречащие практическим соображениям. Тот, кто нереалистичен и непрактичен, руководствуется больше идеалами, чем практическими соображениями.
    46. Идиотический — Отмеченный недостатком интеллекта или внимательности; глупо или небрежно.
    47. Невежественный — Отсутствие знаний или информации о конкретном предмете или факте. Показывает или возникает из-за недостатка образования или знаний.
    48. Безграмотный — Невозможно читать и писать.
    49. Незрелые — Эмоционально неразвитые; ювенильный; по-детски.
    50. Нетерпеливый — Невозможно терпеливо ждать или терпеть промедление; беспокойный. Неспособен терпеть раздражение или сопротивление; нетерпимый.
    51. Нечестивый — Недостаток благочестия и почтения к богу / богам и их последователям.
    52. Impish — озорной или раздражающе игривый.
    53. Некомпетентный — Невозможно выполнять задачи независимо от размера или сложности.
    54. Нерешительность — Характеризуется отсутствием решительности и твердости, особенно под давлением.
    55. Безразличный — Отсутствие энтузиазма или интереса к вещам в целом, сохраняющее спокойствие и кажущееся безразличие; случайное отсутствие беспокойства. Иметь или проявлять небольшой интерес или не проявлять никакого интереса к чему-либо; вялый; бездуховный.
    56. Бесчестие — Наличие крайне плохой репутации, публичный упрек или резкое осуждение в результате постыдного, преступного или возмутительного действия, которое влияет на то, как другие относятся к ним.
    57. Нетолерантный — Нежелание терпеть разногласия и ограниченность заветных мнений.
    58. Осуждающий — Склонен к вынесению и формированию суждений, особенно моральных или личных, основанных на собственном мнении или впечатлениях по отношению к другим / практикам / группам / религиям, основанным на внешности, репутации, роде занятий и т. Д.
    59. Klutz — Неуклюжий. Зевак.
    60. Ленивый — Устойчив к работе или физическим нагрузкам; склонен к праздности.
    61. Lewd — Склонен к похоти или разврату, характеризуется или разжигает их; похотливый. Непристойно или неприлично, как язык или песни; непристойный.
    62. Лжец — Навязчиво и целенаправленно говорит ложную правду чаще, чем нет. Лицо, которое лгало или неоднократно лгало.
    63. Похотливый — Управляемый похотью; озабочены похотливыми желаниями или демонстрируют их.
    64. Мазохист — Получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение в результате физического или эмоционального насилия.Готовность или склонность подвергаться неприятным или мучительным переживаниям.
    65. Meddlesome — Навязчивый с вмешательством или оскорбительным образом, со стороны вмешательства; вмешиваться.
    66. Кроткий — проявление слабости духа или храбрости; чрезмерно покорный или уступчивый; смиренный духом или манерами; предполагая уединенную кротость или даже запуганную покорность.
    67. Мания величия — Психопатологическое состояние, характеризующееся бредовыми фантазиями о богатстве, власти или всемогуществе.
    68. Наивный — Отсутствие мирского опыта и понимания, простой и бесхитростный; демонстрирует или характеризуется отсутствием изощренности и критического суждения.
    69. Нервный — Легко возбужден или расстроен; нервный или нервный.
    70. Ненасильственные действия — Воздержание от применения насилия.
    71. Любопытный — Предан вмешиваться в чужие дела; любопытный. Оскорбительно любопытный или любознательный.
    72. Obsessive — нездоровая и компульсивная озабоченность чем-то или кем-то.
    73. Угнетатель — Лицо, обладающее властью, которое подвергает других чрезмерному давлению, подавляя его жестоким и несправедливым применением силы или власти.
    74. Чрезмерно амбициозный — Имеет сильное чрезмерное стремление к успеху или достижениям.
    75. Чрезмерно самоуверенный — Чрезмерно самоуверенный; самонадеянный.
    76. Чрезмерно эмоциональный — Чрезмерно или ненормально эмоциональный. Чувствительны к себе и другим, больше, чем средний человек.
    77. Сверхзащита — Слишком много защиты; баловаться.
    78. Чрезмерное рвение — Отмечено чрезмерным энтузиазмом и сильной преданностью делу или идее.
    79. Пацифист — Противодействие войне или насилию как средство разрешения споров. (В некоторых случаях может удвоиться как заслуга)
    80. Параноик — Демонстрирует или характеризуется крайним и иррациональным страхом или недоверием к другим.
    81. Peevish — Выражение раздражительности и недовольства или неоправданной неудовлетворенности.Болтливый, раздражительный, вспыльчивый, вспыльчивый, придирчивый, недовольный, капризный, капризный, злобный.
    82. Perfectionist — Склонность к недовольству всем, что несовершенно или не соответствует чрезвычайно высоким стандартам.
    83. Пессимист — Склонность подчеркивать негативное или неблагоприятное или придерживаться самых мрачных взглядов.
    84. Pest — Тот, кто донимает или раздражает, осознавая это или не осознавая этого. Неприятность. Раздражающий. Наг.
    85. Фобик — У них сильная форма страха, когда дело доходит до этого.Примеры: Тьма, Пауки, Кошки. Читайте: Как писать о персонажах с фобиями
    86. Практичный — Уравновешенный, эффективный и непредсказуемый. Серьезная ерунда.
    87. Predictable — Легко просматриваемый и оцениваемый, где почти любой может предсказать реакции и действия указанного человека, встречаясь с ним или узнавая его даже в течение короткого времени.
    88. Гордость — Наполнен или демонстрирует чрезмерную самооценку и часто уклоняется от помощи других ради гордости.
    89. Мятежный — Отказ или сопротивление какой-либо установленной власти, правительству или традициям; непослушный; склонен к мятежу.
    90. Безрассудный — Безрассудный. Упрямый. Безрассудно. Бездумная смелость, дикая беспечность и пренебрежение к последствиям.
    91. Беспощадность — Без угрызений совести; беспощадный; безжалостный; безжалостный.
    92. Rigorous — Жестко точный; не допускать отклонений от стандарта; требующие строгого внимания к правилам и процедурам.
    93. Садист — Получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение от причинения боли или эмоционального насилия другим. Получение удовольствия или склонность получать удовольствие от жестокости.
    94. Садомазохист — Садист и мазохист вместе взятые.
    95. Саркастический — Тонкая форма насмешки, в которой намеренное значение передается наклонно.
    96. Скептик — Тот, кто инстинктивно или обычно сомневается, ставит под сомнение или не соглашается с утверждениями или общепринятыми выводами.
    97. Seducer — Уводит других в заблуждение из-за долга, нравственности или чего-то подобного; коррумпирован. Пытаться увести или увести кого-то от принципов, веры или преданности.
    98. Эгоистичный — Заботится главным образом или только о себе.
    99. Самомученик — Тот, кто намеренно демонстрирует страдания, чтобы вызвать сочувствие у других, как форма манипуляции и всегда по эгоистичным причинам или причинам.
    100. Самоправедный — Священно уверен в своей праведности; моралистический.Проявлять набожную самоуверенность. Святейший, ханжеский.
    101. Старческий — Показывает снижение или ухудшение физической силы или умственного функционирования, особенно кратковременной памяти и бдительности, в результате старости или болезни.
    102. Shallow — Недостаток интеллекта или знаний; озабочен только очевидным.
    103. Smart Ass — Думаю, они все это знают, и в некотором смысле могут, но они могут сильно раздражать, и иногда с ними трудно справиться, особенно в спорах.
    104. Мягкосердечный — Мягкость или нежность сердца могут навлечь на них неприятности; восприимчив к жалости или другой доброй привязанности. Они не могут сопротивляться помощи тому, кого они видят в беде, страдании или нужде, и часто не думают о последствиях или ситуации, прежде чем сделать это.
    105. Торжественный — Глубоко серьезный, серьезный и трезвый.
    106. Бесхребетный — Отсутствие мужества. Трусливый, слабак, жизнерадостный, бесстрашный.
    107. Злобный — проявление злой воли и желания причинить боль; мотивированы злостью; мстительный человек, который будет искать повод для обиды.Мстительный.
    108. Испорченный — С самого раннего детства обращаются с чрезмерной снисходительностью и баловством, не имеет понятия о тяжелой работе, уходе за собой или управлении деньгами; баловали, баловали. Повреждение характера или характера из-за чрезмерной заботы или заботы.
    109. Брезгливый — Чрезмерно привередливый и вызывающий отвращение.
    110. Упрямый — Неоправданно, часто извращенно непреклонный; упертый как баран. Твердо решенный или определенный; решительный.
    111. Суеверный — Иррациональное убеждение, возникающее из-за незнания или страха из-за иррационального убеждения, что объект, действие или обстоятельство, логически не связанные с ходом событий, влияют на его исход.
    112. Tactless — Отсутствие или демонстрация недостатка того, что уместно и внимательно в отношениях с другими.
    113. Темпераментный — Мрачный, раздражительный или чувствительный. Возбужденный, изменчивый, эмоциональный.
    114. Театральный — Обладающий талантом драматизировать ситуации, делать вещи «с размахом» и любить быть «в центре внимания».
    115. Робкий — Склонен к застенчивости и / или молчанию, уклоняется от высказывания мнений или от незнакомцев и новичков, опасается конфронтации и насилия.
    116. С привязкой к языку — Безмолвие или растерянность в выражениях, как из-за застенчивости, смущения или удивления.
    117. Возмутитель спокойствия — Кто-то, кто намеренно или непреднамеренно создает проблемы.
    118. Неудачник — Отмечен несчастьем или вызвал несчастье; злополучный.Предназначен для несчастья; обречены.
    119. Unpredictable — Их сложно предсказать или предвидеть, их действия настолько хаотичны, что невозможно понять, что они собираются делать дальше.
    120. Не заслуживает доверия — Не заслуживает доверия или веры. Предатель.
    121. Vain — Слишком высокого мнения о своем внешнем виде или характеризующихся им. Любители самих себя. Самовлюбленный, эгоистичный, самовлюбленный.
    122. Безвольный — Отсутствие силы воли, силы воли для выполнения своих решений, желаний или планов.Легко раскачивается.
    123. Отозвано — Не дружелюбен и не общителен. В стороне.
    124. Ревностный — Фанатик.
    плюс еще несколько
    1. Ревность — чувство или проявление зависти к кому-то или его достижениям, имуществу или предполагаемым преимуществам
    2. Манипулятивное — осуществление недобросовестного контроля или влияния на человека или ситуацию
    3. Жадный — Имеет или демонстрирует сильное и эгоистичное стремление к богатству или власти либо чрезмерное желание или аппетит к еде.
    4. С плохим характером — легко раздражать или сердить
    5. Насилие — Применение или с применением физической силы с целью причинить вред, повредить или убить кого-то или что-то.
    6. Prejudiced — Предвзятое мнение, не основанное на разуме или фактическом опыте. Неприязнь, враждебность или несправедливое поведение, проистекающие из предвзятых и необоснованных мнений.
    Семь самых разрушительных недостатков

    Некоторые из наиболее разрушительных недостатков характера показаны на иллюстрации ниже.Их описывают как недостатки с «доминирующим негативным отношением» — защитным и потенциально деструктивным образцом мышления, чувств и действий. Мы также можем назвать это сдерживающим фактором или личным камнем преткновения ».

    Источник изображения

    Мы предлагаем вам использовать их, когда вы планируете падение ваших персонажей или создаете потенциальные зоны конфликта.

    Если вам понравился этот пост, вам может понравиться:

    1. Четыре главных персонажа как литературные приемы
    2. 6 дополнительных сюжетов, которые добавляют стиля вашей истории
    3. Как написать одностраничный синопсис
    4. 60 вещей, которые нужно делать персонажам, когда они говорят или думают
    5. Запертая комната — простой способ проверить свой участок
    6. Как писать о персонажах с фобиями
    7. Пунктуация для начинающих

    , Аманда Паттерсон
    © Аманда Паттерсон

    Главный совет : Узнайте больше о наших рабочих тетрадях и онлайн-курсах в нашем магазине .

    Десять худших недостатков персонажа

    Выявить худшие недостатки характера в других людях несложно, но можем ли мы увидеть их в себе? Используйте это руководство, чтобы определить, в чем могут быть недостатки вашего характера, и над чем вы можете работать, чтобы ладить с людьми и чувствовать себя лучше.

    Все люди так или иначе несовершенны, и часто легко распознать недостатки характера в других. Но давайте будем честными: мы все можем улучшить то, как мы представляем себя в общении и взаимодействии с семьей, друзьями, деловыми партнерами и другими людьми.Совершенство не является целью, но с небольшим пониманием мы можем развить наших собственных персонажей, чтобы они были более справедливыми, более внимательными к другим и все время менее раздражительными.

    Не будьте слишком строги к себе из-за своих недостатков. Прости себя. Но также будьте готовы к изменениям.

    Высокомерие / Аргументатив

    Йоран Стирна / Getty Images

    Вы спорите ради аргумента? Некоторые аргументы нравятся обоим участникам, но если вы постоянно оказываетесь в такой ситуации, когда у вас есть аргументы, в которых вы в конечном итоге кричите громче, чтобы выразить свою точку зрения, вы можете просто спорить.

    Может показаться, что это так, но последнее слово не имеет никакого значения, и если вы обнаружите, что люди избегают разговаривать с вами или уступают только для того, чтобы заткнуть вам рот, возможно, вы зашли слишком далеко. Очень непривлекательно.

    Выбирайте аргументы с умом. Действительно ли проблема, о которой вы спорите, важна? Постоянные споры — это форма высокомерия; так что постарайтесь дать другому человеку возможность быть правым.

    Нечестность

    Питер Гласс / Getty Images

    Социальная ложь — когда ситуация требует, чтобы человек, с которым вы разговариваете, не нуждался в правде и не заслуживал ее, или чтобы этому человеку в свою очередь было больно, — это, давайте признаем, иногда приемлемый путь.Но постоянно избегать правды, особенно просто чтобы избежать последствий за то, что вы сделали, непривлекательно и опасно.

    Спросите себя: почему я вру? Это привычка, хочу ли я, чтобы другой человек думал обо мне хорошо или не разочаровывался? Иногда людям нужна правда, даже если ее трудно услышать. Работайте над этим.

    Вспыльчивый / Боевой

    Хенрик Соренсен / Getty Images

    Это разочаровывающий мир, и если мы не добьемся своего или наши планы сорвутся, разочарование может привести к раздражительности.Все расстраиваются, но нам не нужно терять контроль и возмутительно реагировать. Если вы чувствуете, что разочарование нарастает, подавляйте любое желание наброситься. Возможно, лучше уйти. Сделайте глубокий вдох, сосчитайте до десяти … вы знаете, что такое упражнение.

    Потребность всегда быть правым / Честолюбие

    Немецкий / Getty Images

    Вы должны быть всегда правы? У вас всегда есть правильный ответ, и вам нужно, чтобы все это знали? Возможно, вы немного зазнались.

    Никто не любит всезнайку, так зачем же зацикливаться на этом недостатке характера? Если для вас важно все время указывать на свою «правоту», вы действительно проявляете тщеславие — действительно ли вы все время думаете, что вы правы, или вы просто хотите, чтобы другие люди думали, что вы правы?

    И вы можете ошибаться! Кушать ворону тоже не весело.Спросите себя: лучше быть правым или лучше строить отношения?

    Перфекционист / сборщик ниток

    OrangeDukeProductions / Getty Images

    Перфекционист жестче относится к себе, но он превращает вас в сумасшедшего, с которым люди не хотят находиться. Перфекционизм не в том, чтобы быть идеальным, это в том, чтобы думать, что вы должны быть идеальными, вы думаете, что у вас есть все, чтобы делать безупречную работу, и не делать этого, не получать идеальных результатов, разочаровывает вас.

    Если это похоже на вас, используйте это как свою мантру: «Никто не совершенен, даже я». Сделайте глубокий вдох и примите свои слабости. Самокритика вам не друг.

    Игра в жертву / Игра в виноватую

    Зак Кендал / Getty Images

    Иногда что-то идет не так, а иногда это наша собственная вина. Очень важно брать на себя ответственность за то, что идет не так в нашей жизни. Брать на себя роль жертвы и указывать пальцем на других — плохая привычка, от которой нужно избавиться.Кроме того, люди устают от ваших поблажек на вечеринке из жалости.

    Эгоцентричный / нарциссический

    DNY59 / Getty Images

    Один из первых уроков, которым нас учат в детстве, — это то, как делиться с другими. Делиться игрушками и угощениями — это правильно. Но есть и другие эгоистичные поступки, которые вы можете не осознавать. Людей, которые озабочены только собой, называют нарциссическими.

    Вы все время сосредоточены в первую очередь на себе? Вы когда-нибудь были хорошим слушателем? Нарциссические люди говорят о своих проблемах, своих достижениях, обо всем, исключая чужие проблемы и достижения.Их дружба, как правило, односторонняя, и на самом деле односторонняя дружба — это совсем не дружба.

    Упрямство / негибкость

    Хосе Луис Пелаес Inc / Getty Images

    Вы человек типа «мой путь или шоссе»? Быть негибким — непростая позиция. Скорее всего, вы часто будете одиноки, поскольку люди входят и выходят из вашей жизни так же быстро, как через вращающуюся дверь. Или вы можете оказаться запертыми в «зеркальных отношениях», когда ни один из вас не получает сообщения.

    Отношения — это улицы с двусторонним движением. Постарайтесь держать это прямо в голове.

    тщеславие / гордость

    Hachephotography / Getty Images

    Вы слишком озабочены своей внешностью? Представление о себе — это борьба для многих людей. Желание быть на высоте и выглядеть на все сто — это естественно. Но может случиться так, что вы захотите устроить шоу своей внешностью из-за внутренней неуверенности.

    Отсутствие юмора / неспособность смеяться над собой

    Эльва Этьен / Getty Images

    Смех — лучшее лекарство, но когда смех направлен против вас, это может показаться не таким уж смешным.Никто не хочет, чтобы над вами смеялись, и когда вы становитесь объектом шутки из-за жестокости или запугивания, вы имеете полное право почувствовать себя оскорбленным.

    Но когда друзья подшучивают над вами, это часто означает проявление нежности. Воспринимайте эти ситуации как умышленные. Мы смеемся над другими людьми, когда замечаем сходство в своей жизни. Жизнь забавна … не упускайте возможности развлечься.

    недостатков характера: полное руководство для романистов

    Создание персонажей, которые чувствуют себя настоящими и узнаваемыми, может оказаться непростой задачей.

    Итак, вы потратили много времени на изучение и разработку невероятных персонажей, которые наверняка понравятся читателям. Они определенно не слабые — они умелые, чуткие, у них есть цели …

    Проблема в том, что они все еще не работают. Вы разочарованы.

    Вы считали, что ваши персонажи могут быть слишком идеальными?

    Вы правильно прочитали — слишком хорошо .

    Есть две основные проблемы с перфектом. Во-первых, идеальные люди в лучшем случае скучны, а в худшем — раздражают.Но второе — и это для вас как писателя более серьезно — никто не идеален, поэтому идеальные персонажи никогда не кажутся подлинными.

    Если ваши персонажи терпят неудачу и вы или ваши читатели не можете идентифицировать себя с ними, ваша проблема может быть идеальной.

    Чтобы создать персонажей, которым ваши читатели могут сопереживать, они должны быть уязвимыми. Человек. Ошибочный. (Даже у супергероев есть недостатки…)

    Дайте вашим персонажам простительные и понятные человеческие недостатки, которые создают напряжение и конфликт в вашей истории.Вскоре вы создадите набор персонажей, так что ваши читатели никогда не захотят перестать проводить с ними время.

    Каковы недостатки характера?

    Недостаток характера — это внутренний умственный или эмоциональный недостаток, страх, предвзятость или слабость, которые имеют прямое влияние на личность, действия или способности человека.

    Не все проблемы — недостатки — некоторые вещи внешние. Например, злая свекровь, удручающая работа или деревянная нога не являются недостатками характера.

    Недостатки персонажей могут варьироваться от моральных недостатков или плохих черт характера, которые мешают персонажу когда-либо достичь настоящего счастья, до гораздо более простых вещей, таких как физический тик или причуда, добавляющая юмор в вашу историю.

    Недостатки, которыми обладают вымышленные персонажи, часто делятся на три категории: незначительные, серьезные и трагические (или фатальные).

    Незначительный недостаток

    Незначительный недостаток — это незначительный недостаток, характерный только для вашего персонажа, который делает его запоминающимся, но в остальном не оказывает существенного влияния на сюжет.

    Примеры: хромота, акцент или привычка, такая как ковыряние в носу или кусание ногтей.

    Серьезный недостаток

    Серьезный недостаток — это заметный физический, умственный или моральный недостаток, который создает серьезные проблемы для вашего персонажа.

    Основные недостатки по-разному влияют на разные роли персонажей.

    • Главный недостаток героя / главного героя часто является препятствием, которое может создать или сломать их
    • Их главный недостаток обычно заключается в том, что уничтожает злодея
    • Что касается второстепенных персонажей, их основные недостатки часто являются катализатором как положительных, так и отрицательных действий

    Примеры: зависимость от азартных игр, страх перед темнотой, шопоголик

    Трагическая / фатальная ошибка

    Также известный как «хамартия», трагический или фатальный недостаток, оставленный без внимания, может стать окончательным падением / препятствием для благородного, исключительного персонажа.

    Трагические / фатальные недостатки:

    • определяют основную проблему для героя / главного героя , и они должны быть преодолены, чтобы они завершили арку своего персонажа и стали реализованными.
    • обычно являются причиной окончательного падения злодея .
    • обычно являются причиной либо повреждения, либо погашения (или обоих) для вспомогательных символов .

    Примеры: чрезмерная личная преданность, высокомерие (чрезмерная самоуверенность), горечь

    Примеры недостатков персонажей

    • В Индиана Джонс , Dr.Генри Уолтон «Индиана» Джонс-младший (Инди), который в основном ничего не боится, боится змей.
    • В Приключения Тома Сойера Том — не плохой ребенок, а озорной мальчик, который держит себя и своих друзей в куче неприятностей.
    • В Девушка в поезде , алкоголизм Рэйчел и частые отключения электричества оставляют у нее неуверенность в себе. Как и Рэйчел, читатели задаются вопросом, виновата она или жертва.
    • В Columbo , детектив LAPD по расследованию убийств лейтенант Коломбо производит впечатление неухоженного, рассеянного, неуклюжего злодея — серьезных недостатков, которые скрывают его проницательность и проницательность и заставляют всех недооценивать его.
    • В «Алое письмо » Артур Диммесдейл — пуританский священник, который породил внебрачного ребенка от Эстер Принн, и ему не хватает смелости взять на себя ответственность за свои ошибки.
    • В Game of Thrones Тирион — саркастический пьяница, персонаж, который добавляет юмора и вызывает сочувствие, когда пьет, чтобы утопить свое горе.
    • В A Christmas Carol Эбенезера Скруджа отличает жадность и жажда власти. Его боятся, не уважают … и, в конце концов, призраки Рождества прошлого, настоящего и будущего напоминают ему, кто он на самом деле .

    Полный список недостатков характера, которые вы можете использовать

    Список недостатков характера, которые вы можете использовать при написании, бесконечен, но мы составили список из 100, чтобы дать вам отправную точку.

    Но остерегайтесь стереотипов. Великие персонажи, которые чувствуют себя узнаваемыми, ломают стереотипы — хороший прием — апеллировать к стереотипу, но придать персонажу некоторые причуды или черты, которые противоречат этому стереотипу.

    Например, у вас может быть дерзкий и высокомерный плохой мальчик, который тайно заботится о раненых дикой природе.Или у вас может быть напыщенный директор без юмора, но на самом деле она вдохновляет и щедра.

    Сложные персонажи с многочисленными недостатками и хорошими чертами могут привлечь наше внимание настолько, что мы чувствуем, что знаем их в реальной жизни.

    Используйте этот список терминов и кратких определений, чтобы помочь вам создать индивидуальность для ваших персонажей, чтобы читатели могли рассказать о них, какое бы приключение они ни преследовали.

    1. Оскорбительный: оскорбительный, оскорбительный, излишне жестокий.
    2. Зависимость: навязчивая приверженность к какой-либо практике или веществу, которое заставляет человека физически или психологически сформировать привычку.
    3. Агрессивный: агрессивный, агрессивный или агрессивный.
    4. Анал: одержим деталями.
    5. Раздражает: раздражает окружающих.
    6. Антагонист: чувствует и демонстрирует враждебность по отношению к человеку или предмету.
    7. Аргументативный: постоянно выражает иное мнение.
    8. Высокомерие: чувствует свое превосходство, преувеличивает собственное самомнение.
    9. Отвращение: сильная неприязнь.
    10. Банально: неоригинально, скучно.
    11. Bigmouth: громкий, хвастливый человек.
    12. Обвинение: ответственность за ошибку или неправильное поведение, возложенная на себя или других.
    13. Тупой: безжалостно честный, прямой.
    14. Смелый: готов рискнуть.
    15. Bossy: любит указывать другим, чем заняться.
    16. Бесчувственный: жестокий и бесчувственный по отношению к другим.
    17. Беспечность: не очень заботится о том, чтобы избежать вреда или ошибок.
    18. Неуклюжий: неудобно справляется с вещами.
    19. Самоуверенный: тщеславный, высокомерный.
    20. Combative: зуд перед дракой.
    21. Конкурентоспособный: всегда соревнуется с другими.
    22. Компульсивный: непреодолимое желание вести себя вопреки сознательным желаниям. (пример: компульсивное переедание, компульсивная ложь)
    23. Самоуверенный: чрезмерно гордый собой.
    24. Противоположное: имеет тенденцию делать противоположное тому, что обычно, запрашивается или ожидается.
    25. Трусость: робкая. Отсутствие смелости.
    26. Критический: осуждающий. Тот, кто критикует.
    27. Жестокие: умышленное причинение боли и страданий без угрызений совести.
    28. Циничный: недоверчивый, настороженный, осторожный.
    29. Смелость: смелость, смелость в мыслях и действиях.
    30. Defiant: желание сопротивляться / бороться.
    31. Зависимый: полагаться на поддержку других.
    32. Диктатор: властный.
    33. Нечестный: заведомо ненадежный, обманчивый.
    34. Неуважительно: показать отсутствие уважения или уважения к кому-либо.
    35. Нарушено: психическое расстройство или инвалидность. Также неспокойно.
    36. Доминант: могущественный или влиятельный.Сильнее другого.
    37. Эгоистичный: эгоцентричный.
    38. Завистник: полный негодования.
    39. Неустойчивый: поведение, которое не является нормальным или ожидаемым.
    40. Страх: эмоция, вызванная верой в опасность.
    41. Слабость: недостаток физической силы.
    42. Непостоянный: тот, кто внезапно часто меняет свое мнение.
    43. Жадность: эгоистичное желание чего-либо.
    44. Сварливый: вспыльчивый.
    45. Шероховатый: потрепанный, грязный, грязный.
    46. Доверчивый: легко убедить.
    47. Жесткий: человек, отмеченный обидой и склонный к строгости и безжалостности.
    48. Без юмора: серьезно. Не смешно.
    49. Невежественный: ему не хватает изысканности. Без образования.
    50. Незрелые: детские.
    51. Озорник: озорной.
    52. Некомпетентность: неспособность делать что-то так, как нужно.
    53. Невнимательный: эгоистичный, бесчувственный. Полное игнорирование чужих чувств.
    54. Несвязный: несвязный, нечеткий.
    55. Негибкий: тот, кто не может измениться.
    56. Ревнивый: завистливый, несчастный по отношению к другому из-за того, чем владеет.
    57. Долговязый: неуклюже высокий и худой.
    58. Ленивый: нежелание быть активным, будь то работа или отдых. Праздный.
    59. Одиночка: тот, кто цепляется за себя. Предпочитает одиночество. Интроверт.
    60. Верный: стойкий. Верность человеку или делу.
    61. Манипулятивная: попытка повлиять на поведение другого человека с целью получения личной выгоды.
    62. Messy: неопрятный.
    63. Наивный: человек, которым легко воспользоваться, которому не хватает понимания или мирской мудрости.
    64. Нарцисс: тот, кто необычно высокого мнения о себе.
    65. Не обращая внимания: не осознавая.
    66. Одержимость: тот, кто слишком много думает о ком-то или о чем-то.
    67. Угнетатель: кто-то или группа людей, которые используют свою силу, чтобы держать других под контролем.
    68. Чрезмерная самоуверенность: слишком самоуверенный или чрезмерно самоуверенный.
    69. Чрезмерно чувствительный: слишком легко обидеться или расстроиться.
    70. Пацифист: тот, кто считает, что война и насилие — неправда.
    71. Параноик: подозрительный, напуганный.
    72. Перфекционист: тот, кто никогда не бывает доволен, всегда стремится к безупречности.
    73. Пристрастный: фанатичный, односторонний, предвзятый.
    74. Гордыня: завышенное мнение о себе.
    75. Напыщенный: претенциозный.
    76. Восстание: открытое неповиновение, сопротивление власти.
    77. Безрассудство: игнорирование последствий своих действий.
    78. Жесткий — упрямый, ограниченный.
    79. Эгоистичный: забота о себе о других.
    80. Самоуничижительный: тот, кто использует юмор, чтобы принижать или недооценивать себя.
    81. Snaggletoothed: сломанные зубы или зубы, которые не совпадают должным образом.
    82. Злобный: попытка расстроить или причинить боль другому человеку из-за гнева.
    83. Упрямство: решимость оставаться неизменным, несмотря на веские причины для этого.
    84. Брезгливый: человек, которому легко отвращение или тошнота при виде чего-либо.
    85. Tactless: нечувствительный.
    86. Бездумный: невнимательный, беспечный.
    87. Робкий: тот, кого легко напугать, которому не хватает уверенности и храбрости.
    88. Неизменный — сопротивляется новой пище, новым технологиям, новым стилям, чему угодно.
    89. Нетрадиционный: не так, как делают большинство людей.
    90. Несимпатичный: отсутствие жалости или сожаления по поводу тяжелого положения другого человека.
    91. Тщеславие — одержимость собой.
    92. Vengeful: чувство мести,
    93. Психология жертвы: предположение, что жертвой всегда является человек.
    94. Уязвимый: легко получить травму или попасть под влияние, трудно защитить.
    95. Расточительство: небрежное отношение к ценным вещам.
    96. Слабый: тот, кто слаб физически или умственно.
    97. Wimpy: физическая слабость.
    98. Отстраненный: тот, кто привязан к себе, отстранен или не реагирует на других.
    99. Zany: эксцентричный.
    100. Ревностный: полный энтузиазма, живой интерес.

    Как создать аутентичные недостатки персонажа

    Самые сильные недостатки характера основаны на прошлом опыте или травмах.

    Жадная до власти принцесса могла быть достаточно жестокой, чтобы убить своего отца, чтобы выиграть корону, потому что она никогда не чувствовала себя любимой в детстве, и это лишало ее сочувствия.

    Художник, возможно, вырос в чрезмерно консервативной семье, а это значит, что теперь он чрезмерно компенсирует это, постоянно изо всех сил стараясь быть интересным, удивительным и большим, чем жизнь.

    Женщина может постоянно возиться со своим обручальным кольцом, потому что много лет назад ее муж изменил ей, и с тех пор она никогда полностью ему не доверяла.

    Вот несколько примеров из нескольких хорошо известных историй:

    Лотсо — противный хулиган в История игрушек 3 , потому что его сердце было разбито, когда он заблудился, и его ребенок заменил его.

    В приведенном выше примере из Девушка в поезде все недостатки Рэйчел являются неотъемлемой частью истории, потому что на самом деле они не являются ее ошибкой. Ее характерная черта завершается, когда она понимает, что ею манипулировали психологически, и избавляется от нанесенных ей недостатков.

    Тирион из Игры престолов пьет, потому что всю жизнь его оскорбляли и обвиняли.

    Тщательно создавайте каждого персонажа. Назовите их недостатками, основанными на их уникальных личностях и предыстории. Не надо просто приставать к своим персонажам, чтобы попытаться заставить их почувствовать себя настоящими.

    Внесите серьезные или фатальные недостатки в предысторию, сопоставьте незначительные недостатки с личностью.

    Помните, читатели не ищут идеальных персонажей. Они ищут персонажей, которые чувствуют себя знакомыми.Персонажи, с которыми они хотят проводить время.

    • Посмотрите на своих главных и второстепенных персонажей — у всех ли они есть недостатки?
    • Есть ли у главных героев несколько недостатков?
    • Противодействуют ли недостатки персонажей друг другу? (в идеале да)
    • Изучите предысторию своих персонажей и посмотрите, сможете ли вы определить опыт, который мог привести к новым недостаткам.
    • Поэкспериментируйте с созданием персонажа, который полон изъянов и почти не имеет их.Как они сравниваются? Какой персонаж более интересный / интересный / неотразимый?

    Чтобы получить дополнительную помощь в развитии персонажа, ознакомьтесь с нашей анкетой для окончательного персонажа.

    Шесть типов недостатков персонажа — Mythcreants

    Совершенные персонажи безжалостно убивают напряжение. Действительно сложно заинтересоваться тем, над чем они работают, потому что очевидно, что они добьются успеха. Персонажи, которые преодолевают препятствия, несмотря на серьезный физический недостаток, кажутся более сильными, чем те, кто этого не делает.Гораздо более впечатляюще сражаться с гигантскими пауками, если вы их парализируете.

    Недостатки меняют тон истории и то, как аудитория видит ваших персонажей. Вот шесть возможных вариантов, каждый из которых изменит ход истории.

    1. Отвращение

    Пауки, лягушки, черви, кровь, грязь, трупы, болезни. Это все, с чем людям трудно справиться. У вашего персонажа могут быть сильные чувства, которые мешают ему нормально взаимодействовать с чем-либо.

    Например, если персонаж не переносит грязь, он может одержимо убирать свой дом, пока не упадет от истощения. Возможно, они даже убирают дома других людей без разрешения, заставляя их казаться грубыми и покровительственными. Персонажу с отвращением к грязи, заблудившемуся в лесу, придется нелегко, в отличие от того, кому комфортно не принять душ.

    Когда следует использовать отвращение как недостаток?

    Отвращения часто возникают, но они менее серьезны, чем другие недостатки в этом списке.Это хороший выбор, если вы хотите сосредоточиться на других аспектах истории или персонажа, поскольку не требует, чтобы история строилась вокруг них, и не обязательно повлияет на все области жизни персонажа.

    Тщательно выбирайте свои отвращения, в зависимости от роли, которую вы хотите, чтобы персонаж играл в вашей истории. В конце концов, расизм, гомофобия и сексизм — это все виды отвращения. Персонаж, которому противны бездомные, будет казаться претенциозным и равнодушным; персонаж, которому неуютно рядом с инвалидом, будет казаться недобрым.То, как они справятся со своим социально неприемлемым отвращением, будет определять, как аудитория будет к ним относиться.

    2. Страх

    Страх — это общепризнанная мотивация, и поэтому хороший выбор для устранения недостатка. Страх приносит беспокойство, и тревожные люди обычно стараются избегать источника своего страха.

    Страхи, возникающие из определенного источника, называются фобиями. Закрытые пространства, социальное взаимодействие или определенные виды животных могут вызывать у людей фобии. Каждый раз, когда они сталкиваются с этой фобией, за ними следует страх.Часто фобия вызывает большее беспокойство, чем обычно вызывают раздражители. Пауки редко убивают или серьезно травмируют людей, но многие до сих пор боятся их. Фобии не всегда рациональны, и некоторые из них могут показаться очень странными.

    Фобии отличаются от общего страха тем, что простая мысль о фобии может вызвать беспокойство. Кроме того, человек с фобией может строить свой образ жизни и привычки вокруг своего страха, делая все возможное, чтобы избежать столкновения со своей фобией.Человек, который встречает разъяренного медведя в лесу, может отреагировать испугом и убежать, но тот, кто боится медведей, скорее всего, в первую очередь избегает леса.

    Хотя у вас есть много вариантов, важно помнить, что к некоторым фобиям относятся менее серьезно, чем к другим; например, если ваш персонаж страдает антофобией *, будет сложно поддерживать напряжение. Абсурдно иррациональные страхи могут убить авторитет и радикально изменить тон истории.

    Когда следует использовать страх как недостаток?

    Страх, конечно, важен для ужасов.Ужас определяется высоким напряжением, и его действительно сложно достичь, если ваш персонаж не боится монстра.

    Фобии просты для понимания и могут сделать вашего персонажа более понятным. Однако вам следует избегать их, если вы хотите, чтобы ваш персонаж выглядел крайне крутым, поскольку даже легкие фобии несут в себе скрытую слабость.

    Однако страхом можно манипулировать, чтобы ваши персонажи казались храбрыми. Если ваш персонаж противостоит источнику своего страха, несмотря на это, ваша аудитория с гораздо большей вероятностью будет восхищаться им.То, как ваша аудитория видит пугающего персонажа, полностью зависит от того, как этот персонаж справляется со своим страхом.

    3. Наркомания

    Персонаж с зависимостью имеет вещество, привычку или особый тип человека, которым он одержим, и неспособен противостоять принуждению. Со временем зависимость захватит их жизнь, и как насыщение, так и сопротивление зависимости принесут им вред. Зависимость обычно используется в грубых мрачных историях.

    Наркомания цикличны; наркоман переходит от страстного желания к потворству, отмене, а затем снова к влечению.Это создает сильную тему повторения. Наркоман может воспринимать цикл как серию попыток бросить курить, чередующихся с провалами в «хорошем» поведении. Чувство стыда и потребность скрыть свою зависимость — обычное дело.

    Химическая промышленность

    У персонажа есть наркотик или вещество, без которого у него серьезные проблемы, и есть физические или психические причины (обычно и то, и другое), от которых он не может отказаться. Пристрастие к химическим веществам часто сочетается с преступной деятельностью, поскольку наркотики дороги, а многие из них, к тому же, незаконны.

    Наркотики и алкоголь — допустимый выбор. Однако нет причин, по которым вы должны следовать стандартам Земли. Возможно, ваш персонаж выпивает зелье, наделяющее супергероями силы. Не стесняйтесь импровизировать, но помните две вещи:

    1. Есть причина, по которой трудно избавиться от зависимости. В противном случае это не совсем зависимость. Абстиненция имеет как психические, так и физические аспекты, а иногда даже может быть смертельной.
    2. Это вредно для пользователя.Возможно, это неплохо при низких или нечастых дозах, но наркоман принимает достаточно, и это становится проблемой. Эта проблема может выходить за рамки физического вреда; многие лекарства могут повлиять на темперамент или работу мозга.

    Физический

    Вместо пристрастия к химическому веществу это пристрастие к определенному физическому ощущению или действию. Персонаж может использовать несколько каналов для получения исправления или только один. Адреналиновые наркоманы могут заниматься экстремальными видами спорта, совершать преступления, играть в азартные игры или делать что-то еще.С другой стороны, трудоголики и нимфоманки привязаны к определенной деятельности.

    Эти вещи составляют зависимость только в том случае, если они отрицательно влияют на персонажа. Любить грубый секс — это извращение, но если он вам настолько нравится, что он наносит ущерб вашему здоровью и отношениям, то это зависимость.

    Когда следует использовать зависимость как недостаток?

    Зависимость, пожалуй, самая сильная в этом списке, потому что она разрушает жизни. Также очень легко сделать зависимость пагубной — даже самые легкие из них по определению проблематичны.Другие персонажи по-разному отреагируют на кого-то, кто, как они знают, страдает зависимостью — от обвинений до сочувствия и всего, что между ними, — и вы можете использовать это для создания конфликта и напряжения.

    Однако зависимость — это щекотливая тема, к которой следует относиться осторожно. Хотя исследование обычно является хорошей идеей, я особенно рекомендую его, если вы выберете зависимость как недостаток.

    4. Безнравственность

    В любом обществе всегда есть действия, которые считаются неуместными.Некоторые соблюдаются законами; другие просто считаются грубыми и нежелательными. Воровство, разврат, предательство и злоба — все это примеры поведения, которое не одобряется большинством культур.

    При создании аморальных персонажей важно помнить о любых различиях между вашей личной моралью и моралью культуры и периода времени, к которому принадлежит ваш персонаж. Если город, в котором вырос ваш персонаж, считает, что леса отвратительны, и его следует избегать, но вы ходите в поход каждые выходные, убедитесь, что аморальность вашего персонажа не отражает случайно ваше мировоззрение, а не его культурные влияния.

    Когда следует использовать безнравственность как недостаток?

    Безнравственность — сложный недостаток; он тесно связан с личностью, а также зависит от восприятия, а это означает, что его труднее использовать в качестве инструмента повествования. Тем не менее, это может позволить вам создавать серые зоны для вашего персонажа, что может быть очень интригующим для вашей аудитории. Это также отличный способ создать напряжение в истории — аморальный персонаж рано или поздно столкнется с проблемами.

    Тип и серьезность аморального проступка, а также то, как он изображается, могут сделать вашего персонажа более или менее симпатичным.Злодей, который обращается со своими врагами так, что предает Женевскую конвенцию, будет подвергнут суровому суду, но главный герой, которому трудно сказать правду, может по-прежнему привлекать внимание.

    5. Плохое суждение

    Персонажи с плохой рассудительностью обычно принимают неверные решения, сталкиваясь с определенными ситуациями или людьми. Отсутствие здравого смысла, плохое планирование, склонное к риску поведение, плохая оценка характера или неспособность предсказать последствия — все это примеры плохого суждения — и все они вполне могут привести персонажа в лес без палатки, еды и т. Д. карта, или надежные товарищи.

    Какие бы недуги ни были у вашего персонажа, недостатки этого типа могут сильно повлиять на сюжет. Если персонаж плохо разбирается в конкретной теме, он часто будет делать неразумный выбор. Это означает, что недостаток персонажа часто сильно влияет на сюжет.

    Когда следует использовать неуверенность в качестве недостатка?

    Плохое суждение добавит больше к истории, чем к действительному персонажу. Меньше вероятность сделать персонажа более сложным или интересным, чем другие варианты в этом списке.Его истинное преимущество состоит в том, что он позволяет вам направить персонажа на принятие решений, которые публика не приняла бы.

    Этот тип недостатка часто используется в страшилках. «Мы не должны оставаться вместе, чтобы защитить себя от серийного убийцы — мы должны полностью разделиться, чтобы покрыть больше территории!» Большинству людей это не кажется разумным, но имеет смысл для персонажа с историей неудачных выборов.

    При этом вам следует заранее установить, что у вашего персонажа постоянно возникают плохие идеи.Если ваш персонаж сделает неправильный выбор перед началом истории, то то, что происходит во время истории, не будет казаться таким уж невероятным.

    Будьте осторожны с соотношением плохих идей и хороших. Слишком много плохих идей, и вы рискуете снизить симпатию аудитории. Большинству людей нравится думать, что у них есть хорошие идеи, поэтому они менее склонны отождествлять себя с персонажем, который продолжает сунуть вилку в пресловутую розетку.

    6. Некомпетентность

    Некоторые люди просто сосут, будь то часть времени или все время.Возможно, у армейского офицера ужасная цель и он не может ударить о стену сарая. Или старшекласснику ужасно приходится иметь дело с людьми противоположного пола. Властный бизнесмен с Уолл-стрит, который является самой крупной рыбой в пруду Нью-Йорка, может выглядеть в лесу очень глупо.

    В основном, у персонажа есть недостаток или особенно трудно справляться с определенной ситуацией (или всеми ими). Они могут быть полностью способными в 99% случаев, но, познакомив вашего персонажа с указанной ситуацией, они обречены на провал и стыд.

    Когда следует использовать некомпетентность как недостаток?

    Некомпетентность действительно хороша для того, чтобы ваш персонаж казался слабым. Некомпетентный персонаж — неудачник; никто не будет сомневаться в том, что у них есть проблема. Однако достаточно высокий уровень некомпетентности убьет сочувствие.

    Кроме того, некомпетентность повлияет на тон рассказа. Если с ними не обращаться осторожно, аудитория не воспримет вашего персонажа так серьезно, и в конечном итоге это станет комедийным облегчением. Если вы упорно работаете, чтобы поддерживать серьезный тон, то некомпетентность может пойти вам на пользу.Это сделает любые препятствия, с которыми они сталкиваются, гораздо более внушительными.

    Независимо от того, какой недостаток вы выберете, помните о нескольких важных моментах. Во-первых, сделайте ошибку релевантной вашей истории; нет смысла говорить аудитории, что ваш персонаж боится медведей, если они никогда не сталкиваются с ними. Во-вторых, подумайте, как ваш выбор повлияет на здоровье персонажа, его личность и взаимодействие с другими людьми. Если это не повлияет на какие-либо из этих вещей отрицательно, это не является недостатком.В-третьих, проведите исследование и будьте осторожны. Чем мощнее и заметнее их изъян, тем больше такта и осторожности вам потребуется, чтобы изобразить его реалистично.

    боязнь цветов

    Как создать эффектные недостатки персонажа — хорошо рассказано.

    Когда писатели опасаются, что существенный недостаток их персонажей сделает их персонажей непривлекательными, они обычно вместо этого обращаются к незначительному недостатку. Если вы когда-нибудь читали роман о задумчивом, непонятом герое, тихом ботанике или неуклюжей девушке, которая не знает, что она красива, вы видели доказательства этого феномена.

    Эти архетипы персонажей хороши и прекрасны, когда они используются для создания второстепенных персонажей, действия которых практически не влияют на сюжет. Один из них может даже послужить основой для главного персонажа, которого вы собираетесь развивать более детально. Но помните, что мелкие недоработки никак не влияют на сюжет рассказа.

    В романе с участием главного героя, единственный недостаток которого — грызть ногти или бояться змей, этот главный герой вряд ли будет играть в этой истории что-либо, кроме пассивной, реакционной роли.Даже если им удастся взять на себя ответственность, их явное отсутствие настоящих промахов или ограничений, вероятно, сделает их настолько эффективными в их поисках, что история не может похвастаться каким-либо настоящим конфликтом.

    Если вы хотите развить у персонажей своего рассказа подлинные, существенные изъяны, начните с рассмотрения их пути. Ничего страшного, если вы еще не знаете всех деталей. До тех пор, пока вы знаете, где начнутся истории ваших персонажей и где вы хотите, чтобы они закончились, вы можете создать недостаток, который будет создавать или подпитывать основные внутренние и / или внешние конфликты, с которыми они столкнутся.Например:

    • . Если вы хотите, чтобы ваш персонаж обрел настоящую любовь, его недостатком может быть ложное убеждение, что он недостоин любви.

    • Если вы хотите, чтобы ваш персонаж победил злого волшебника, его недостатком может быть непреодолимый страх смерти.

    • Если вы хотите, чтобы ваш персонаж раскрыл тайну убийства, его недостаток может заключаться в высокомерии, которое не позволяет другим персонажам делиться полезной информацией.

    В большинстве случаев основным недостатком персонажей будет страх, ложное убеждение или отрицательная черта характера (например,грамм. гнев, неуверенность, тщеславие, импульсивность, трусость). Если вы беспокоитесь, что читателям не понравятся ваши персонажи, не бойтесь. Читатели могут простить практически любой серьезный недостаток, если сначала они сочувствуют персонажу. Здесь в игру вступает мотивация.

    Читатели могут простить грубость персонажа, если поймут, что этот персонаж боится показаться уязвимым после целой жизни, в которой он подвергался жестокому обращению. Они могут простить импульсивность персонажа, если персонаж искренне пытался сделать доброе дело, и могут простить склонность персонажа к воровству, если персонаж берет у богатых, чтобы отдавать бедным.

    Мотивация — причина, по которой многим зрителям понравился персонаж Декстера Моргана в телешоу Dexter . Декстер мог быть серийным убийцей, но он был серийным убийцей, который убивал только других убийц. Мотивация также является причиной того, почему читатели оплакивали Неда Старка в «Игра престолов », даже несмотря на то, что чрезмерное чувство чести Неда заставляло его совершать глупые ошибки, которые привели к его смерти.

    Вы видите, как несколько тщательно продуманных недостатков персонажей могут добавить невероятной глубины и реализма в вашу историю? Читателям не нужны идеальные персонажи; им нужны настоящие персонажи.Персонажи столь же несовершенные, как и они сами. Персонажи, которые растут и побеждают, или колеблются и терпят поражение. Персонажи настолько реальны, что кажутся оживающими на странице.

    Шмидтбергер, Пол: 9780767926751: Amazon.com: Книги

    Глава первая. , в котором Кен » s « Действительно великий день
    ,     », как было предопределено сотрудником Starbucks
    , не материализуется

    « Удачи по-настоящему великому дню ».

    Кен Коннелли никогда не угощал себя ничем от Starbucks, за исключением тех редких случаев, когда он работал на всех трех своих должностях в один и тот же день, и это был один из таких дней.Утром Кен начал как профессор Коннелли, поскольку его настоящая работа, как он любил думать, была адъюнкт-профессором английского языка в Городском колледже, где он преподавал композицию. Он преподавал две разные секции, чего было достаточно, чтобы он присутствовал в Городском колледже почти каждый день недели. К сожалению, этого было недостаточно, чтобы дать ему право на постоянную должность на факультете или на какую-либо медицинскую страховку, что было очень плохо, учитывая, что у него начиналась странная головная боль, которая появлялась каждый раз, когда слова «факультет» и «Встречи» переходили в орбиты друг друга и заканчивались где-то рядом друг с другом.

    Работа номер два находилась у справочного стола в Библиотеке Коэна, главной библиотеке Городского колледжа. Эта работа вызвала недоумение в отделе английского языка, но человек должен есть, а две секции композиции Кена не платили дотошно — на корточках, поэтому он подал заявку и стал библиотекарем-справочником на полставки, естественно, без каких-либо пособий. Тем не менее, это был довольно хороший концерт, потому что никто никогда не просил у справочных библиотекарей ничего, кроме изменений для копировальных аппаратов.

    В течение одиннадцати месяцев в году работа была совершенно безобидной, за исключением января, когда Sports Illustrated выпустила свой выпуск Swimsuit Issue, который перешел непосредственно из службы каталогизации в справочную службу, где, наряду со всем остальным, что было вероятно, чтобы его украли, вам пришлось оставить удостоверение личности, чтобы одолжить его.На каком-то уровне было немного забавно, что Кен Коннелли служил привратником в выпуске купальников, поскольку он относительно мало интересовался спортом и совершенно не интересовался фотографиями полураздетых женщин. Да, слухи были правдой — профессор Коннелли был геем. Режиссура сцены: гасп .

    Работа номер три была совершенно нестандартной, но, несмотря на все ее недостатки, она оплачивалась лучше, чем две другие вместе взятые и , она давала преимущества: Кен Коннелли работал ночным корректором в юридической фирме Leighton, Fennell & Лоу.Leighton Fennell была одной из тех огромных юридических фирм Нью-Йорка, которые настолько велики, что у них есть все: собственный кафетерий; собственное туристическое агентство; батальон текстовых процессоров, которые печатали двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю внизу в подвале; и команда корректоров, спрятанная в комнате рядом с Word Processing.

    Работа корректоров заключалась в том, чтобы взять документы, которые только что закончил Word Processing, и сравнить новую версию со старой версией, чтобы убедиться, что текстовые процессоры, которые печатали с невероятной скоростью и едва успевали дышать, не говоря уже о том, чтобы думать, ошибок не делал.Это невозможно, и именно поэтому компания наняла корректоров, которые просматривали документы строка за строкой, страница за страницей, чтобы выявлять случайные ошибки и исправлять их. Иногда адвокат просил корректоров прочитать весь документ самостоятельно, чтобы убедиться, что в нем нет ошибок, что было утомительно, но далеко не так плохо, как адвокаты, которые спустились по лестнице на , зависли на и получили на пути к завершению чего-либо. Однако в целом адвокаты оставались наверху в своем собственном мире, их навес из верхушек деревьев был намного выше дна джунглей, где они могли визжать, устраивать истерики и кидаться друг в друга фекалиями сколько душе угодно.

    Кен получил эту работу, когда он был еще голодающим кандидатом на степень доктора философии в Колумбийском университете, ошибочно думая, что бросит, как только закончит защиту диссертации, и выйдет прямо из двери Лейтона Феннелла прямо в сливу. постоянное место на каком-то известном факультете английского языка в университете, который три раза в неделю проводил «час только для преподавателей» в своем сверкающем чистом бассейне олимпийских размеров. Его тусклые каштановые волосы станут светлыми из-за хлора, и он променял бы свою ничем не примечательную грудь на набор тех «грудных мышц», которые внезапно показались в моде.

    Ну, , что не вышло.

    Итак, все эти годы Кен все еще ездил в центр города в Лейтон Феннелл пять вечеров в неделю — с пяти тридцать до полуночи — где, входя, брал проект из проволочной корзины на стойке регистрации. в свою кабину и приступайте к расстойке. Что ж, он приступит к проверке после того, как поправит маленькую фоторамку на своем столе. Это была изящная треугольная фоторамка Lucite, которую дневной корректор Мейв купила, вроде как в шутку, для всех трех человек, которые жили в этом конкретном кабинете: дневная смена, сменная смена, ночная смена.У каждого из них была фотография на своей стороне треугольника, и все это крутилось, как ленивая Сьюзен в элитном китайском ресторане. Кен повернул его так, чтобы он мог смотреть, если позволяло время, на фотографию Бретта, своей возлюбленной.

    Мейв писала стихи и выступала на вечерах с открытым микрофоном по всему Нью-Йорку, а фотография на ее стороне кадра представляла собой очень вычурный, очень драматичный снимок, на котором она и ее парень-поэт обнимаются. На фотографии кладбищенской смены были изображены этот красивый парень и его такой же красивый парень, которые сверкали всеми пятьдесят шестью своими сверкающими белыми зубами.Между ними был зажат большой живой желтый лабрадор, из тех собак, которые засыпают в дорогой собачьей постели L.L. Bean.

    И вот однажды днем ​​Кен пришел на работу и обнаружил, что голова его парня прикрыта наклейкой. Это длилось около недели, пока Кен не пришел и не обнаружил, что «Пост» вместе с головой парня полностью исчезли. И , что , продержался около месяца, прежде чем собака тоже была вырвана из картины, а это означает, что где-то в Манхэттене корректор кладбищенской смены только что проиграл битву за опеку над геем и собаками.

    ***

    Как бы то ни было, Кен пришел на работу в третий раз за день — в выходные в пятницу Дня труда — и повернул рамку, чтобы увидеть, как Бретт улыбается ему с улицы Джонс-Бич, где сфотографировали, а потом он перешел к медным кнопкам. Вернее, пытался. К сожалению, в бункерах текстового редактора возникло почти ощутимое ощущение напряжения, и Кен правильно предположил, что один из юристов спустился вниз и все облажался.Он подошел к стойке в передней части офиса, чтобы посмотреть, в чем заключалась сделка, и она была некрасивой.

    Дина, вечерний супервайзер WP и корректуры, стояла с одной стороны кабинки, а Крэйтон Рид, напарник со страусиным лицом и засранец истинно фараонских размеров, стоял с другой стороны. А посередине бедная маленькая Бонни Грос пыталась разобраться в кучке тарабарщины Крейтона Рида. Бонни заканчивала страницу с исправлениями, и когда она снимала ее со своего маленького мольберта, Крейтон вырывал ее у нее из рук, бросался в пустую кабинку рядом с ней, смотрел на нее своим страусиным лицом и ругался себе под нос. а затем начинайте заново менять вещи и пытаться засунуть бумагу обратно на мольберт.Крейтон, похоже, собирался намочить штаны.

    Судя по всему, они работали над проспектом первичного публичного предложения на сумму в сотни миллионов долларов, что звучит сложно, но проспект — это на самом деле просто описание того, что выставляется на продажу. Только это описание, состоящее из нескольких сотен страниц и написанное так, чтобы ничего не сказать.

    К сожалению, Крейтон Рид превратил это относительно простое упражнение в долгий, медленный секретарский марш смерти.Он вычеркнул огромные части, а затем передумал и вставил их обратно. У него повсюду были всадники и навесное оборудование. У него был беспорядок. А главное — ужасный почерк. У него был ужасный почерк. К тому же он продолжал пытаться читать через плечо Бонни, пока она печатала каждое письмо, и когда Дина прогнала его, он расхаживал по комнате, заламывая руки и крича в трубку какой-то группе младших ничтожеств, которых он, очевидно, держал в заложниках наверху. в конференц-зале.Он все время говорил всем, кто слушал, что клиентка была в самолете и хотела, чтобы эта штука ждала ее, когда самолет приземлится. «Вы это понимаете? Вы понимаете, что такое самолет? Я единственный здесь, кто способен понять тот факт, что клиент находится на самолете и что она ждет этого долбаного документа, как только он приземлится ? »

    А потом он заметил Кена. «Что он делает?» — спросил он Дину, поэтому Кен вытащил из проволочной корзины первый межофисный конверт и бросил его обратно в свою кабину.Только он даже не успел открыть конверт, потому что Дина внезапно оказалась прямо перед ним, забирая конверт из его рук. «Милый, — прошептала она, — не беспокой меня об этом, но он не хочет, чтобы ты работал ни над чем другим. Он хочет, чтобы вы были готовы к его документу, когда он выйдет ».

    «Он , что ?» — сказал Кен.

    «Он не хочет, чтобы вы работали ни над чем другим. Он хочет, чтобы вы были готовы проверить документ на секунде — вот что он сказал — как только он выйдет из принтера.

    «Ты шутишь, — сказал Кен.

    «Я выгляжу так, будто шучу?»

    «Нет, я думаю, ты не знаешь», — сказал Кен. «Но если ты не против, что я сижу здесь и ничего не делаю, то со мной определенно нормально».

    Дина как раз говорила спасибо и надеялась, что все это пройдет достаточно скоро, когда они внезапно услышали звук царапания стула об пол в текстовом редакторе, за которым последовал резкий вдох, а затем звук пяти отдельные, совершенно разные слова: « Гы! Зус! Фу! Король! Христос! »

    « Пора! » — сказала Дина, убегая.

    ***

    Пока Бонни перебирала кучу изменений, Крейтон заставил ее распечатать более ранние части документа, чтобы Кен мог проверить их в реальном времени. Крейтон призвал одного из своих скромных соратников из конференц-зала наверху, чтобы тот переправлял страницы туда-сюда, что было облегчением для всех, поскольку этот помощник служил для Крейтона гораздо более удобным громоотводом. «Это то, чему вас учили в юридической школе?» Кен слышал крик Крейтона.«Они научили тебя быть глупым? В наши дни в юридической школе преподают «Stupid 101″? »

    Итак, Бонни печатала, пока Дина уговаривала Крейтона реально ответить на вопрос, что может означать его набросок, и скромный помощник передал страницы Кену, который проверил их, а затем отнес их обратно Крейтону, и в конце концов, они сделали это, и все вернулось в норму.
    Пока одна из служебных страниц не появилась около девяти часов, и вместо того, чтобы бросить свой служебный конверт в маленькую проволочную корзину, он что-то прошептал Дине, которая указала ему на Кена.Он подошел и вручил Кену конверт. «Что это?» — спросил Кен.

    «Не знаю, но мистер Рид говорит, что я должен ждать здесь ответа».

    Внутри была записка от Крейтона, нацарапанная на странице желтого юридического листа. В нем говорилось, что клиент получил проект проспекта эмиссии, не благодаря определенным элементам в этой фирме, которые по-прежнему преданы делу , а не . Но в любом случае клиент остался доволен юридическим анализом и юридическими услугами , предоставленными Leighton, Fennell & Lowe; действительно, ее единственной критикой было конкретное предложение на странице восемьдесят седьмой, которое начинается — совершенно неправильно — словом «и».

    «Так почему он мне это говорит?» — подумал Кен.

    «Как корректор », — продолжалось примечание, в котором слово «корректор» подчеркивалось дважды, — вы обязаны выявить такие ошибки до того, как они достигнут наших клиентов. Я не готов смириться с вашим нарушением ваших обязанностей, особенно когда они ставят под угрозу интересы наших клиентов ». Несмотря на себя, Кен почувствовал, как его лицо покраснело. «Пожалуйста, проследите, чтобы это больше не повторилось», — закончилась записка.

    Он взглянул на внутреннюю страницу. «Это что, шутка?»

    «Нет».

    «А он ждет ответа?»

    «Это то, что он сказал».

    «Не на что отвечать, — сказал Кен. «Он пережевал меня, и все. Скажи ему, что я получил записку. Нет, подождите, скажите ему , спасибо, за записку. А потом скажи ему, что я прочитал это, и все.

    «Я ни за что не вмешиваюсь», — говорится на странице. «Я ничего ему не говорю.

    «Ну хорошо, — сказал Кен. Он взял лист желтой бумаги, перевернул его и написал: «Уважаемый мистер Рид, мне очень жаль, что клиент не полностью удовлетворен вашим черновиком проспекта эмиссии. Однако даже приверженцы грамматики разделились во мнениях относительно того, обязательно ли неправильно начинать предложение со слова «и». Надеюсь, это развеет ваши опасения ».

    «Вот и все?» — сказала страница. Похоже, ему не нравилась идея вернуться наверх, чтобы увидеть мистера Рида.

    «Вот и все.

    ***

    Не более чем через десять минут вошел скромный помощник, на этот раз с машинописной запиской для Кена. «Прежде всего, — писал Крейтон, — клиент был недоволен нашим проектом проспекта , а не моим проектом проспекта . Единственной ошибкой в ​​этом проспекте была грамматическая ошибка, и как наш корректор — или, по крайней мере, когда кто-то, кому заплатил , чтобы сидеть там, а действовал как , как будто он корректирует — вы, , должны были исправить это.Вы этого не сделали, и когда я указал вам на это, вы попытались обойти проблему бессмысленным аргументом, что — это , которые сейчас совершают эту ошибку ».

    «Только не говори мне, — сказал Кен. «Дай угадаю. Он ведь ждет ответа?

    «Да, он есть».

    «Я сказал тебе не рассказывать мне», — сказал Кен, оглядываясь в поисках Дины. К сожалению, она была наверху, на тротуаре, и учила Бонни курить.

    «Почему этот придурок просто не идет домой?» — спросил Кен.«Я имею в виду, проспект готов, и кем бы ни был этот клиент — а она звучит как настоящий кусок работы — она ​​должна быть счастлива, потому что указала только на одну нелепую ошибку, если ее даже можно назвать ошибкой. Кроме того, все, что я делаю, это проверяю его изменения; Я сам ничего из этого не рисую ».

    Но сотрудник только пожал плечами, поэтому Кен перевернул записку и написал: «Опять же, мне очень жаль, что клиент остался недоволен. Однако нормы использования могут меняться и меняются ».

    ***

    Это продержало Крейтона все пять минут, после чего скромный помощник вернулся и вручил Кену записку, в которой было напечатано «Официальное предупреждение» на re: line, и она была скопирована Дине, начальнику дневного отдела. , и руководителю персонала.В нем говорилось: «Клиент фирмы законно пожаловался на то, что вы использовали слово« и »в начале предложения. Это неправильное использование. Она всегда была неправильной, всегда будет неправильной, и любой документ, содержащий эту ошибку, неприемлем ».

    Зачем давать недостатки художественному персонажу? 100+ на выбор

    Это лучшее руководство, которое вы собираетесь исправить недостатки характера.

    (Шучу. Есть руководства получше, но все равно чертовски хорошо.)

    Переходите к каждому подразделу, щелкая каждую подтему ниже по своему усмотрению:

    1. Почему важно подчеркивать недостатки персонажей?
    2. Недостатки характера также идут рука об руку с вашим злодеем.
    3. Надежный метод создания недостатков персонажа
    4. 100+ примеров различных недостатков персонажей
    5. Сильные стороны и недостатки персонажа, которые сочетаются вместе
    6. Как сделать так, чтобы недостаток персонажа стал частью истории.
    7. Как сделать так, чтобы читатель не ненавидел вашего персонажа
    8. Заключение

    Почему важно давать своим персонажам недостатки?

    Авторы как люди, которые смотрят на своих персонажей так же, как Родители, которые смотрят на своих Детей. Мы думаем, что наши персонажи — это восхищение, которых должны любить все, кроме невменяемых чирлидеров или антагонистов в их историях.

    Что наши персонажи должны быть идеальными во всех аспектах их личной, профессиональной и школьной жизни.

    НЕПРАВИЛЬНО!

    Как и у всех на этой планете, у каждого из нас есть недостатки. Я упрям ​​и наивен, в то время как некоторые из моих друзей говорят, что я временами чересчур хорош — другими словами, я могу быть тряпкой.

    Трудно признать — в конце концов, зачем кому-то признавать собственные недостатки?

    На самом деле почти все в какой-то момент ошибаются. Наши персонажи ошибочны, как и человек, читающий этот пост в блоге, и человек, который его пишет.

    Недостатки — это то, что делает вашу историю более убедительной.

    самая важная причина, по которой вы должны указать недостатки персонажа —

    заключается в том, что недостатки характера делают его узнаваемым.

    Если они не связаны, они вместо этого становятся кем-то, кем можно восхищаться или, что еще хуже, завидовать, потому что кажется, что у них есть все.

    Реальность такова, что никто не идеален, особенно если мы знакомы с каждой деталью их жизни так же, как ваши читатели узнают все аспекты жизни ваших персонажей.

    Я уже упоминал об этом в своем предыдущем посте о Мэри Сьюс и Гэри Стусе , что даже у Бейонсе есть недостатки, о которых мы не знаем.

    Да, даже Пчелиная матка.

    Следовательно, у всех ваших персонажей будут сочетаться недостатки и сильные стороны.

    Это также относится к вашему оппоненту.

    Отказ от ответственности — у вашего злодея будут как недостатки, так и сильные стороны.

    Нам нравится думать об Антагонистах только в самом негативном свете — что они абсолютно плохие, и мы предпочитаем именно так.

    Но у лучших злодеев всегда есть сильные стороны, которыми главный герой иногда может не обладать.

    Идеология злодея может даже повлиять на жизнь главного героя после их битвы.

    Взгляните на Киллмонгера из «Черной пантеры». Или даже Захир из Книги 3 в Avatar: The Legend of Korra — у обоих были правильные цели, но неправильный путь.

    Это то, что может сделать вашего антагониста незабываемым и отзывчивым.

    Даже если они чертовски страшны.

    3 способа создания недостатков персонажей

    Если вы не уверены, какой недостаток может быть у вашего персонажа, не ищите ничего, кроме этой небольшой анкеты Дженис Харди.

    Вы также уйдете, узнав больше о своем персонаже!

    1. Дайте им страхи: чего они боятся?

    Страхи — это большой недостаток, с которым можно играть, потому что вы можете использовать их как оправдание для ваших персонажей, чтобы они приняли неправильное решение или даже действовали не в соответствии с характером.

    • Какие прошлые травмы могут повлиять на их нынешнее поведение?
    • Чего они иррационально боятся?
    • Чего они втайне боятся?
    • Чего они публично боятся?
    • Какие опасения связаны с текущей проблемой?
    • Какие опасения вызывает общая сюжетная проблема?
    • Какие опасения вызывают внутренние конфликты?

    2. Дайте им предубеждения: что их злит?

    Я использую предрассудки в более классическом смысле «неблагоприятных мнений или предвзятых мнений», чем в более традиционном «расистском» смысле.У всех нас есть мнения и идеи, которые определяют то, кем мы являемся и как мы думаем.

    • Что их учили не любить или не одобрять в детстве?
    • Что толкает их на кнопки?
    • Что, по их мнению, не так?
    • Что, по их мнению, не так красиво, но точно?
    • На что у них нет толерантности?
    • За что они будут драться?
    • Чего они стыдятся?

    3. Придавайте им сильные черты: какие черты у них есть, которые не всегда работают в их пользу?

    Даже положительные качества могут стать недостатком в правильной ситуации.

    Принуждение идти против своей природы может добавить к внешней цели чудесный внутренний конфликт.

    • Какая положительная черта может стать недостатком в правильной ситуации?
    • Какая положительная черта вызывает столько проблем, сколько решает?
    • Какая черта раздражает других персонажей?
    • Какая черта может сдерживать персонажа?
    • Какая черта символизирует душу этого человека?

    На мой взгляд, третья часть этой анкеты действительно поможет вам определиться с конкретным недостатком персонажа, который может даже улучшить вашу историю.

    Более подробно это обсуждается ниже, и вы можете использовать следующий раздел, чтобы даже сузить круг недостатков характера.

    100+ примеров различных недостатков персонажей

    Чтобы избавить нас обоих от некоторых проблем, я взял 123 недостатка символов с этого замечательного веб-сайта для писателей.

    1. Рассеянный — озабочен до такой степени, что не осознает свое непосредственное окружение. Отвлеченный, мечтательный, невнимательный, не обращающий внимания, забывчивый.
    2. Жестокое обращение — Характеризуется ненадлежащим физическим или психологическим насилием по отношению к другому человеку.
    3. Наркоман — тот, кто пристрастился к компульсивной активности. Примеры: азартные игры, наркотики, секс.
    4. Бесцельный — лишенный направления или цели.
    5. Алкоголик — человек, который употребляет алкогольные вещества постоянно и в чрезмерном количестве.
    6. Тревога — полная психического расстройства или беспокойства из-за страха перед опасностью или несчастьем; сильно волновался; заботливый.
    7. Высокомерный — Имеет или демонстрирует чувство высокомерия или самоуважения.Склонен к социальной исключительности и отвергает достижения людей, считающихся неполноценными. Снобизм.
    8. Смелый — Безрассудно дерзкий вопреки общепринятым нормам, правилам, законам и т. Д.; наглый; паять, непослушный.
    9. Плохая привычка — отвратительная личная привычка. Примеры: ковыряется в носу, плюет табаком, пускает слюни, неприятный запах тела.
    10. Bigmouth — громкоговорящий человек или сплетник.
    11. фанатик — Тот, кто сильно неравнодушен к своей группе, религии, расе или политике и нетерпим к тем, кто отличается.
    12. Тупой — Характеризуется прямотой в манерах и речи; без хитрости и уклончивости. Откровенный, черствый, бесчувственный, резкий.
    13. Полужирный — в плохом смысле тоже вперед; принятие неправомерных вольностей; чрезмерно предполагающий или уверенный; отсутствие должной скромности или сдержанности; грубый; наглый. Резкий, наглый, дерзкий, дерзкий, дерзкий.
    14. Черствые — Они ожесточены к эмоциям, редко проявляют их в какой-либо форме. Бесчувственный. Холодно.
    15. Детский — Отмеченный или указывающий на незрелость; ребяческий.
    16. Комплекс — преувеличенное или навязчивое беспокойство или страх. (Перечислите конкретный комплекс.)
    17. Жестокий — Означает кого-либо или что-либо, не заботясь о последствиях и чувствах.
    18. Проклятый — Человек, который выпал на молитву о зле или несчастье, подвергся заклинанию или попал в дурные обстоятельства и страдает от этого. Треклятый.
    19. Зависимый — Неспособность существовать, поддерживать себя или действовать надлежащим или нормальным образом без помощи или руководства другого человека.
    20. невменяемый — психически неполноценный. Безумный. Сумасшедший. Безумный. Психотический.
    21. Dishonest — Предоставление или использование мошенничества, обмана; лживый, обманчивый, изворотливый, коварный.
    22. Disloyal — Недостаток лояльности. Неверный, вероломный, предательский, изменнический
    23. Беспорядок — недуг, влияющий на функции разума или тела. (Перечислите название расстройства, если оно есть.) См. Список психических расстройств.
    24. Потревоженный — показывает некоторые или несколько признаков или симптомов психического или эмоционального заболевания.Растерянность, расстройство, невротизм, беспокойство.
    25. Сомнительный — чреват неуверенностью или сомнением. Нерешительный, сомнительный, неуверенный.
    26. Дислексия — дислексия, нарушение обучения, характеризующееся нарушением способности распознавать и понимать написанные слова.
    27. Эгоистичный — Характерен для тех, кто имеет завышенное представление о собственной значимости. Хвастливый, напыщенный.
    28. Завистник — Проявляет крайнюю алчность; болезненно желая чужих преимуществ; алчный, ревнивый.
    29. Неустойчивый — отклонение от общепринятого курса поведения или мнения; эксцентричный: неустойчивое поведение. Эксцентричный, причудливый, диковинный, странный.
    30. Фанатичный — Фанатичное мировоззрение или поведение, особенно проявляющееся в чрезмерном энтузиазме, безрассудном рвении или диких и экстравагантных представлениях по какому-либо предмету.
    31. Непостоянный — непостоянный, изменчивый, нестабильный — особенно в отношении привязанностей или привязанностей; капризный.
    32. Жестокий — Отмечен чрезвычайной интенсивностью эмоций или убеждений; склонен к бурной реакции; пылкий.
    33. Привередливый — Чрезмерно разборчивый или привередливый; сложно угодить; суетливый. Слишком много внимания уделяется деталям. Дотошный, разборчивый, разборчивый, критичный, разборчивый, чопорный, придирчивый.
    34. Фиксация — В психоаналитической теории сильная привязанность к человеку или предмету, особенно такая привязанность, сформировавшаяся в детстве или младенчестве и проявляющаяся в незрелом или невротическом поведении, которое сохраняется на протяжении всей жизни. Фетиш, причуда, одержимость, увлечение.
    35. Флирт -Для игриво-романтических или сексуальных увертюр; поведение, направленное на возбуждение сексуального интереса.Шалунья. Дразнить.
    36. Обжорство — Приведено в чрезмерном употреблении, особенно в еде или питье. Ненасытный, прожорливый, волчий, свирепый, ненасытный.
    37. Грубый — грубый или строгий по манере или внешнему виду. Хрустящий, грубый, угрюмый.
    38. Доверчивый — Поверит любой предоставленной информации, независимо от ее достоверности или правдивости, легко обманутой или обманутой.
    39. Hard — Человек, с которым трудно иметь дело, управлять, контролировать, преодолевать или понимать. Тяжелые эмоции, жестокосердие.
    40. Гедонизм — Погоня за удовольствиями или преданность им, особенно чувственным удовольствиям.
    41. Hoity-toity- Для полетов фантазии; капризный; легкомысленный. Склонен к головокружению, непостоянен.
    42. Без юмора — Неспособность находить юмор в вещах и, конечно же, в самих себе.
    43. Лицемер — Тот, кто всегда противоречит своим собственным убеждениям, действиям или высказываниям. Человек, который исповедует убеждения и мнения других, которых он не придерживается. Лицемер.
    44. Идеалист — Человек, на поведение которого влияют идеалы, часто противоречащие практическим соображениям.Тот, кто нереалистичен и непрактичен, руководствуется больше идеалами, чем практическими соображениями.
    45. Идиотизм — Отмеченный недостатком интеллекта или внимательности; глупо или небрежно.
    46. Невежественный — Отсутствие знаний или информации о конкретном предмете или факте. Показывает или возникает из-за недостатка образования или знаний.
    47. Безграмотный — Невозможно читать и писать.
    48. Незрелые — эмоционально неразвитые; ювенильный; по-детски.
    49. Нетерпеливый — Неспособность терпеливо ждать или терпеть отсрочку; беспокойный.Неспособен терпеть раздражение или сопротивление; нетерпимый.
    50. Нечестивый — Отсутствие благочестия и почтения к богу / богам и их последователям.
    51. Озорник — озорной или раздражающе игривый.
    52. Некомпетентный — Невозможно выполнять задачи любого размера или сложности.
    53. Нерешительность — Характеризуется отсутствием решительности и твердости, особенно под давлением.
    54. Безразличный — черта отсутствия энтузиазма или интереса к вещам в целом, сохранение спокойствия и кажущегося безразличия; случайное отсутствие беспокойства.Иметь или проявлять небольшой интерес или не проявлять никакого интереса к чему-либо; вялый; бездуховный.
    55. Бесчестие — Очень плохая репутация, публичный упрек или резкое осуждение в результате постыдного, преступного или возмутительного действия, которое влияет на то, как другие относятся к ним.
    56. Нетолерантный — Нежелание терпеть разногласия и ограниченность в отношении заветных мнений.
    57. Осуждающий — Склонен к вынесению и формированию суждений, особенно моральных или личных, основанных на собственном мнении или впечатлениях по отношению к другим / практикам / группам / религиям, основанным на внешности, репутации, роде занятий и т. Д.
    58. Klutz — Неуклюжий. Зевак.
    59. Ленивый — Устойчив к работе или физическим нагрузкам; склонен к праздности.
    60. Lewd — Склонен к похоти или разврату, характеризуется или подстрекает к ним; похотливый. Непристойно или неприлично, как язык или песни; непристойный.
    61. Лжец — Чаще навязчиво и целенаправленно говорит ложную правду. Лицо, которое лгало или неоднократно лгало.
    62. Похотливые — движимые похотью; озабочены похотливыми желаниями или демонстрируют их.
    63. Мазохист — получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение от физического или эмоционального насилия.Готовность или склонность подвергаться неприятным или мучительным переживаниям.
    64. Meddlesome — навязчивый или оскорбительный характер вмешательства; вмешиваться.
    65. Кроткий — проявление слабости духа или храбрости; чрезмерно покорный или уступчивый; смиренный духом или манерами; предполагая уединенную кротость или даже запуганную покорность.
    66. Мания величия — Психопатологическое состояние, характеризующееся бредовыми фантазиями о богатстве, власти или всемогуществе.
    67. Наивный — не имеющий мирского опыта и понимания, простой и бесхитростный; демонстрирует или характеризуется отсутствием изощренности и критического суждения.
    68. Нервный — Легко возбужден или расстроен; нервный или нервный.
    69. Ненасильственные — воздержание от применения насилия.
    70. Любопытный — Любопытен в чужих делах; любопытный. Оскорбительно любопытный или любознательный.
    71. Obsessive — нездоровая и компульсивная озабоченность чем-то или кем-то.
    72. Угнетатель — авторитетный человек, который подвергает других чрезмерному давлению, подавляемому жестоким и несправедливым применением силы или авторитета.
    73. Чрезмерно амбициозный — Имеет сильное чрезмерное стремление к успеху или достижениям.
    74. Чрезмерно самоуверенный — Чрезмерно самоуверенный; самонадеянный.
    75. Сверхэмоциональный — Чрезмерно или ненормально эмоциональный. Чувствительны к себе и другим, больше, чем средний человек.
    76. Чрезмерная защита — Чтобы защитить слишком много; баловаться.
    77. Чрезмерное рвение — Отмечено чрезмерным энтузиазмом и сильной преданностью делу или идее.
    78. Пацифист — Противодействие войне или насилию как средство разрешения споров. (В некоторых случаях может удваиваться как заслуга)
    79. Параноик — проявляет или характеризуется крайним и иррациональным страхом или недоверием к другим.
    80. Peevish — Выражение раздражительности и недовольства или неоправданной неудовлетворенности. Болтливый, раздражительный, вспыльчивый, вспыльчивый, придирчивый, недовольный, капризный, капризный, злобный.
    81. Перфекционист — Склонность к недовольству всем, что несовершенно или не соответствует чрезвычайно высоким стандартам.
    82. Пессимист — Склонность подчеркивать негативное или неблагоприятное или придерживаться самой мрачной точки зрения.
    83. Вредитель — тот, который донимает или раздражает, осознавая это или не осознавая этого.Неприятность. Раздражающий. Наг.
    84. Фобия — У них сильная форма страха, когда дело доходит до этого. Примеры: Темные, Пауки, Кошки.
    85. Практичный — Уравновешенный, эффективный и непредсказуемый. Серьезная ерунда.
    86. Predictable — Легко просматриваемый и поддающийся оценке, где почти любой может предсказать реакцию и действия указанного человека, встречаясь с ним или узнавая его даже в течение короткого времени.
    87. Гордый — Наполнен или демонстрирует чрезмерную самооценку и часто уклоняется от помощи других ради гордости.
    88. Мятежный — бросает вызов какой-либо установленной власти, правительству или традициям или сопротивляется им; непослушный; склонен к мятежу.
    89. Безрассудство — Беспечность. Упрямый. Безрассудно. Бездумная смелость, дикая беспечность и пренебрежение к последствиям.
    90. Беспощадность — Без угрызений совести; беспощадный; безжалостный; безжалостный.
    91. Rigorous — Жесткая точность; не допускать отклонений от стандарта; требующие строгого внимания к правилам и процедурам.
    92. Садист — Получение сексуального удовлетворения или тенденция получать сексуальное удовлетворение от причинения боли или эмоционального насилия другим.Получение удовольствия или склонность получать удовольствие от жестокости.
    93. Садомазохист — одновременно садист и мазохист.
    94. Саркастический — Тонкая форма насмешки, в которой предполагаемое значение передается наклонно.
    95. Скептик — Тот, кто инстинктивно или обычно сомневается, ставит под сомнение или не соглашается с утверждениями или общепринятыми выводами.
    96. Соблазнитель — Увести других в заблуждение из-за долга, нравственности или чего-то подобного; коррумпирован. Пытаться увести или увести кого-то от принципов, веры или преданности.
    97. Эгоистичный — Заботится главным образом или только о себе.
    98. Самомученик — Тот, кто намеренно демонстрирует страдания, чтобы вызвать сочувствие у других, как форма манипуляции и всегда по эгоистичным причинам или причинам.
    99. Самоправедный — свято уверенный в своей праведности; моралистический. Проявлять набожную самоуверенность. Святейший, ханжеский.
    100. Старческий — Показывает упадок или ухудшение физической силы или умственного функционирования, особенно.кратковременная память и бдительность в результате старости или болезни.
    101. Shallow — Отсутствие глубины интеллекта или знаний; озабочен только очевидным.
    102. Smart Ass — думает, что они все это знают, и в некотором смысле могут, но они могут сильно раздражать, и иногда с ними трудно справиться, особенно в спорах.
    103. Мягкосердечный — Имеющий мягкость или нежность сердца, которые могут привести их в беду; восприимчив к жалости или другой доброй привязанности. Они не могут сопротивляться помощи тому, кого они видят в беде, страдании или нужде, и часто не думают о последствиях или ситуации, прежде чем сделать это.
    104. Торжественный — глубоко серьезный, серьезный и трезвый.
    105. Бесхребетный — не хватает смелости. Трусливый, слабак, жизнерадостный, бесстрашный.
    106. Злобный — проявление злой воли и желания причинить боль; мотивированы злостью; мстительный человек, который будет искать повод для обиды. Мстительный.
    107. Испорченный — С самого раннего детства обращаются с чрезмерной снисходительностью и баловством, не имеет понятия о тяжелой работе, заботе о себе или управлении деньгами; баловали, баловали. Повреждение характера или характера из-за излишнего внимания или излишнего внимания.
    108. Брезгливый — Чрезмерно привередливый и вызывающий отвращение.
    109. Упрямый — Неоправданно, часто извращенно непреклонный; упертый как баран. Твердо решенный или определенный; решительный.
    110. Суеверный — иррациональное убеждение, возникающее из-за незнания или страха перед иррациональным убеждением, что объект, действие или обстоятельство, логически не связанные с ходом событий, влияют на его исход.
    111. Бездомный — Отсутствие или демонстрация недостатка того, что уместно и внимательно в отношениях с другими.
    112. Темпераментный — капризный, раздражительный или чувствительный. Возбужденный, изменчивый, эмоциональный.
    113. Театральный — Имеет чутье на драматизацию ситуаций, делает вещи «с размахом» и любит быть «в центре внимания».
    114. Робкий — Склонен к застенчивости и / или молчанию, уклоняется от высказывания мнений или от незнакомцев и новичков, боясь конфронтации и насилия.
    115. С привязкой к языку — Безмолвие или растерянность в выражениях, как из-за застенчивости, смущения или удивления.
    116. Возмутитель спокойствия — Кто-то, кто намеренно или непреднамеренно создает проблемы.
    117. Неудачник — отмечен несчастьем или вызвал несчастье; злополучный. Предназначен для несчастья; обречены.
    118. Непредсказуемо — их сложно предсказать или предвидеть, их действия настолько хаотичны, что невозможно понять, что они собираются делать дальше.
    119. Не заслуживает доверия — Не заслуживает доверия или веры. Предатель.
    120. Тщеславные — Держащиеся или характеризующиеся чрезмерно высоким мнением о своем внешнем виде. Любители самих себя. Самовлюбленный, эгоистичный, самовлюбленный.
    121. Безвольный — Отсутствие силы воли, силы воли для выполнения своих решений, желаний или планов.Легко раскачивается.
    122. Отказ от участия — Не дружелюбен и не общителен. В стороне.
    123. Рьяный — фанатик.

    И после этого очень длинного списка вот несколько:

    Сильные стороны и недостатки характера, которые хорошо сочетаются друг с другом

    Вот список наиболее распространенных сильных сторон и недостатков характера, которые хорошо сочетаются с этим.

    • Доброта (ЧТО-ТО НАЗНАЧАЕТСЯ В ОСНОВНОМ КАЖДОМУ Я ГЕРОИНЕ) — Наивно в негативном контексте; не только потому, что они не осознают, что каждый мужской персонаж в их Вселенной увлечен ими, но иногда они могут слишком сильно доверять чему-то или кому-то.
    • Героизм — иногда они делают все и вся, чтобы достичь своей цели. Иногда это может включать против их собственных друзей. Например: В «Гарри Поттере и Философском камне» [НАЧИНАЕТ СПОЙЛЕР] Гермиона ошеломляет Невилла, хотя он был другом, потому что он пытался помешать им достичь своей конечной цели. [СПОЙЛЕР КОНЕЦ]
    • Интеллект — Высокомерие , и с этим может быть интересно поиграть, потому что можно доказать, что они ошибаются.НЕ БОЙТЕСЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВАШИ ПЕРСОНАЖИ НЕПРАВИЛЬНЫ, особенно умные, потому что они часто игнорируют факты, чтобы не менять свое мнение о чем-либо.
    • Забавный — есть поговорка, которую я не могу полностью вспомнить, но она звучит примерно так: «Самые смешные люди часто оказываются самыми одинокими». И это не может быть более правдоподобным, поскольку у них есть потребность развлекать других и чувствовать себя еще ниже, когда другим они могут не понравиться.
    • Brave — эта сила персонажа отлично уживается с до смешного безрассудства. В «Детях крови и костей» главная героиня Зели очень смелая, и в то же время были времена, когда она подвергала опасности друзей и семью, не обращая внимания на последствия.

    Я бы привел еще очень много примеров, но сущность черты характера такова — их можно использовать как сильные и слабые стороны.

    Это то, что вы можете помочь разработать к , используя анкету выше , более конкретно в третьем разделе.

    Как видно из вышеизложенного, силы персонажа может стать Недостатком персонажа в различных обстоятельствах.

    Как превратить недостаток вашего персонажа в свою историю

    Недостаток характера не может существовать только ради сюжета.

    Это должно быть вплетено в историю, потому что действия вашего персонажа имеют последствия.

    Пример, который я люблю приводить, — это главный спойлер серии из серии «Герои Олимпа » о том, как Недостатки (или Гордыня) играют важную роль в истории:

    * В кульминационный момент «Книги Афины», когда Арахна была захвачена Аннабет в своей собственной паутине, недостаток последней , i.e гордый , всплывает. Она начинает хвастаться тем, что ее мать гордилась тем, что сохранила статую в безопасности, и тем, как она будет установлена ​​на Олимпе. Это, конечно, злит Арахну, заставляя разрушить пол под ними, что напрямую ведет в Тартар.

    Когда Перси ловит Аннабет за руку, чтобы не дать ей упасть, он понимает, что не сможет вытащить их, и тогда его собственный Недостаток (чрезмерная лояльность) ошибается. Он знает, что ему предстоит отправиться в путешествие, чтобы победить Гайю, но вместо этого выбирает своего друга / любовь, и это приводит его к падению в Тартар с Аннабет, что приводит к финалу одной из лучших книг YA, которые я читал.*

    Это не обязательно должна быть большая дуга — это может быть даже второстепенная часть сюжета.

    Может быть, недостаток вашего персонажа — это глубокое чувство справедливости / честности, которое заставляет его или ее никогда не позволять другим помогать им с домашним заданием, независимо от того, насколько они больны. Это может составить очень незначительную дугу в вашей истории, но позволит вашему читателю по-настоящему узнать персонажа.

    И черт возьми, пожалуйста, не отказывайтесь от этих недостатков характера, когда это удобно.

    Недостатки персонажа могут стать сильными сторонами и наоборот, поскольку история меняется так же, как это происходит в Серии Перси Джексона.

    Как я еще раз упомянул в своем сообщении в блоге о Мэри Сьюз и Гэри Стус заключается в том, что проблема не в том, что у него или нее нет недостатков характера, а в том, что в их истории нет арок, которые бросили бы вызов их персонажу. черты.

    Как убедиться, что читатель не ненавидит вашего персонажа.

    (если вас это интересует)

    Недостаток характера — это возможность.

    Это не означает, что вы позволяете проявиться только недостаткам вашего персонажа, забывая при этом о его сильных сторонах — тем самым создавая непохожего персонажа.

    Персонажи, которые мы действительно влюбляемся (взятые из Кикиарти на Tumblr), — это те, кто сильно ошибается и совершает так много ошибок.

    Когда я называю персонажа сломанным, я имею в виду: «Вау, посмотрите, какие у вас недостатки, какие у вас неточности, какие трехмерности и хорошо написаны. Посмотрите, насколько вы катастрофичны, как вы постоянно разрываетесь между добром и злом и на своем пути делаете так много ошибок. Вау, посмотри, какой ты человек ».

    Итак, когда я говорю, что они идеальны, я имею в виду, что они не совершенны.

    Вот почему я часто говорю о своей любви к Уиллу Эрондейлу из «Адских устройств» с Софией из Книжных мыслей , которая является одним из моих любимых героев YA.

    Меня также могут забросать помидорами, когда я говорю, что всегда именно поэтому я вроде как Ньют Саламандер больше, чем Гарри, несмотря на то, насколько ошибочна серия приквелов, потому что Ньют буквально обычный волшебник, который такой булочка с корицей по сравнению с Гарри, который является ИЗБРАННЫМ .

    -ЧАЙНОЕ ВРЕМЯ-

    Расскажите мне о недостатках характера, которые вы допустили в своих собственных персонажах.

    Даже сейчас я иногда забываю, что моим антагонистам нужно быть немного более человечными, а не «Я НЕНАВИЖУ ТЕБЯ, ГЕРОЯ, ПОСКОЛЬКУ Я ТАК УБИВАЮ ЗЛО».

    Кто-нибудь еще меня понимает, когда я это говорю? Позвольте мне знать в комментариях ниже.

    Пожалуйста, сделайте это, поскольку я потратил часы (а может быть, дни?) Тяжелой работы на создание этого сообщения в блоге

    Хотите узнать больше от меня?

    Подпишитесь на информационный бюллетень ниже и получайте обновления из блога

    Показанное фото Алекса Переса на Unsplash

    10.

    Добавить комментарий