Дуалы в соционике таблица: Соционика. 16 Отношоний между типами. Типы интертипных отношений в соционике. Официальный сайт Гуманитарной соционики Гуленко. Таблица отношений между социотипами. Дуальные отношения, Есенин отношения соционика. Соционика таблица отношений между социотипами

Содержание

Отношения Гексли — Габен (Стратиевская)

Взаимодействие аспектов

Интуиция возможостей

Этика отношений

Волевая сенсорика

Логика соотношений

Сенсорика ощущений

Деловая логика

Интуиция времени

1. Начальный этап дуализации.
Создаётся впечатление, что в четвёртой квадре самая стабильная дуальность. — замечает Читатель. — Похоже, партнёры здесь легко и благополучно дуализируются…

— Вот уж чего не скажешь об иррациональной диаде четвёртой квадры. Дуализировавшись, её представители действительно образуют очень благополучную и слаженную пару. Но сам процесс дуализации здесь, пожалуй, наиболее трудный, хотя бы потому, что оба партнёра представляют две разновидности “Дон-Жуана”: один в интуитивно — этической интерпретации, другой — в сенсорно — логической.

Схема дуализации здесь выстраивается таким образом, что партнёры не только успевают себя осознать достойными друг друга, но и успевают замкнуться друг на друге таким образом, чтобы уже больше никаких других альтернативных вариантов не искать. (А это, согласитесь, для “Дон — Жуана” очень важно — это то, что приносит ему покой и ощущение стабильности, удовлетворённости тем, что он имеет.)

Разумеется такая слаженность достигается в течении длительного периода времени, которое необходимо партнёрам для того, чтобы лучше узнать друг друга.

То есть, они не с первого взгляда дуализируются?

— Более того, дуализация здесь может развиваться очень медленно, поэтапно. И даже самый активный и самый романтический этап дуализации (её “медовый месяц”) может начаться только через несколько лет после их знакомства.

Так, например, произошло с одной очаровательной дуальной парой. (Он — СЛИ, Габен, она — ИЭЭ, Гексли.) Познакомились они на вечеринке в сауне, впервые сошлись как сексуальные партнёры, обсудили впечатления и пришли к выводу, что друг друга они в этом плане устраивают, обменялись телефонами и договорились продолжить знакомство. Сначала встречались часто, а потом стали видеться всё реже и только по его инициативе. (Кстати, на ту пору он был женат.) Через какое-то время и у неё тоже появился жених (при том, что её эпизодические встречи с дуалом всё ещё продолжались). Когда пришло время принимать решение, она встретилась с дуалом для «окончательного» разговора, “чтобы попрощаться” перед разлукой. Разумеется, никакого “прощания” не произошло, “замуж за другого” дуал её не отпустил, а наоборот — сам очень быстро развёлся с женой, после чего оформил с ней отношения. Сейчас это очень дружная и во всех отношениях успешная пара.

2. Интуитивные и тактические программы Гексли
Кто здесь регулирует темпы развития отношений, Габен или Гексли?

— Как в любой дуальной диаде, здесь этим попеременно занимаются оба партнёра. У каждого из них есть свои способы ускорять или замедлять темпы развития отношений, которые обычно проявляются в форме сокращения или увеличения дистанции. (То Габен, исходя из своих стратегических планов, увеличивает или сокращает дистанцию, то Гексли, исходя из своих, тактических, строит оборону — ускользает от партнёра, либо “приманивает”, провоцируя его интерес). Тактически Гексли, может строить отношения и “вне дистанции”. Может создавать видимость ни к чему не обязывающих отношений, может и продемонстрировать свою полнейшую незаинтересованность в партнёре, одновременно с этим не отпуская его. Например: назначить свидание и не прийти, а затем как ни в чём не бывало позвонить человеку и уверять в своём горячем желании с ним встретиться…

Ну, это обычные его причуды, обычная непоследовательность Гексли… — высказывается Читатель.

— Дело в том, что такая (кажущаяся) непоследовательность обусловлена целым рядом психологических программ и целей — тактических, иррациональных, интуитивно — этических, имеющих отношение к его ЭГО — приоритетам, связанным с его доминирующими аспектами — альтернативной интуицией потенциальных возможностей и эволюционной этикой отношений (-ч.и.1 /+б.э.2) и их ценностями.

В рамках своей ДЕКЛАТИМНОЙ — ТАКТИЧЕСКОЙ — ИНВОЛЮЦИОННОЙ программы (-ч.и.1) Гексли может придерживаться собственнических позиций в отношении любого человека, не допуская его перехода к “потенциальному сопернику”.

И будет действовать по принципу : “Ни себе, ни другим”…

— А это достаточно распространённая мотивация в поступках ИЭЭ, Гексли, заставляющая его не только удерживать то, что может ему когда — нибудь пригодиться (творческая предусмотрительность по эволюционной этике отношений), но и захватывать то, что он уже сейчас не хочет видеть у своего потенциального соперника.

(Так, например, одна молодая женщина — Гексли, собираясь поехать с мужем летом в отпуск на Канары, в течение нескольких месяцев откладывала деньги для этой поездки. Каково же было удивление супруга, когда в один прекрасный (летний!) день, буквально за неделю до отпуска, она потратила все накопленные деньги на покупку ещё одной (и совершенно не нужной ей) шубы. На вопрос мужа, зачем она это сделала, супруга ответила: “Я не могла себе представить эту шубу на какой — то другой женщине! При одной мысли, что её будет носить другая, мне становилось плохо. Мне сказали, что эта шуба существует только в одном экземпляре и больше ни у кого в городе такой шубы нет. Тогда я решила, что эта шуба должна быть только у меня. А на Канары мы ещё когда — нибудь съездим.»)

Иметь то, чего нет у других, для Гексли, с его программой тотальной успешности, чрезвычайно важно, — это может быть и материальная ценность, и духовная, и какое — то уникальное изделие, и уникальные качества и свойства человека, его возможности и перспективы, его таланты, а также радости и удовольствия, которые он может доставить.

От жизни надо брать всё! И всё самое лучшее! — таковы принципы тотальной успешности Гексли. Исходя из неё, Гексли в каждом человеке может разглядеть нечто уникальное — то, чего нет у других, может полюбить человека за эти качества, но он не обязан пользоваться ими в настоящее время и может считать себя вправе оставить эту возможность про запас («на потом» — авось, когда — нибудь пригодиться!). И это достаточное веское основание (с позиций его интуитивно — возможностной программы) для того, чтобы удерживать возле себя пока ещё интересующего его человека.

Эта же мотивация вписывается и в инертно — интуитивную, тактическую программу поведения Гексли (“время пока терпит, ещё рано от себя этого человека отпускать”), и в интуитивно — этическую ( ЭМОТИВНУЮ, манипулятивную) с её богатейшим арсеналом этических уловок и средств (“А чем тебе со мной плохо? Нам так хорошо вдвоём, я тебя так люблю, так хорошо к тебе отношусь!..”).

Пример:
Одна милейшая представительница этого ТИМа была окружена пятью поклонниками и каждого из этих пятерых она по-своему и совершенно искренне (по её словам) любила. С каждым из них находилась в близких отношениях и ни от одного из них не собиралась отказываться. Для каждого находила свободный вечер. Если устраивала праздник, то обязательно многолюдный. И все её пять поклонников непременно присутствовали на этих торжествах. Для каждого из них у неё находилось доброе слово и минутка внимания. Поэтому все они были между собой знакомы, но ни один из них не ревновал к другому, поскольку каждый из них считал себя её гражданскими мужем, единственным и любимым брачным партнёром. Такое положение продолжалось до тех пор, пока она не встретила своего дуала. Сейчас она всем довольна. С прежними поклонниками сохраняет «товарищеские отношения».

А не лучше ли было отпустить их пораньше?..

— По своим ЭГО — приоритетам (-ч.и.1 /+б.э.2) Гексли не только не захочет отпускать потенциального партнёра (к потенциальному сопернику), но и побоится это сделать, убеждая себя: и других: «А вдруг его там будут обижать?», «А вдруг к нему там будут плохо относиться?» («а вдруг его там не оценят», «а вдруг его потом будет не хватать» и т.д.). И половины этих аргументов хватит для того, чтобы удержать возле себя человека, даже если он и не нужен (возможно пригодится, но не сейчас!). Даже если он никогда не пригодиться, его всегда можно держать вне дистанции — можно тактически поохладить его пыл (если он проявляет чрезмерную активность), а потом можно его снова распалить, если он по каким — то причинам захочет уйти.

Судя по этой тактике, Гексли отводит своим потенциальным партнёрам роль “спутников”, вращающихся вокруг него по жёсткой определённой орбите, наподобие планет вокруг солнца.

— И чем больше “планет” вращается в этой “солнечной системе”, тем ярче “солнышко” светит, тем лучше себя чувствует. Причём от своих “спутников” Гексли не отказывается, даже если останавливает свой выбор на одном постоянном партнёре, впоследствии рассчитывая им найти применение, использовать их связи и возможности для каких — то своих, прагматичных целей.

В его отношениях с дуалом такая позиция оказывается во многом удобной и единственно правильной. И прежде всего потому, что эта “жёстко определённая орбита”, создаёт удобную для Габена иллюзию взаимодействия “вне дистанции”: с одной стороны тормозит стратегическую напористость Габена — не позволяет ему подойти слишком близко и захватить доминирование с тем, чтобы потом вовлечь его (Гексли) в свою игру. С другой стороны — не отпускает его далеко и надолго, но при этом создаёт у него иллюзию полной свободы действий. («Хочешь уходи, хочешь оставайся, тебя никто не гонит, но и силой не удерживает»).

Габена ( как программного сенсорика и СТРАТЕГА) при такой ТАКТИКЕ ничего не фрустрирует — ничто не сбивает его стратегии на начальном этапе. Его самолюбия не задевают, но при этом предлагают ему посоревноваться в умении “преподносить себя”, показать себя с лучшей стороны, представить себя достойным, заслуживающим уважения партнёром, интересным собеседником и приятным человеком…

Приятным физически?..

— …И духовно — умеющим доставлять и физическое и духовное удовольствие, способным проявить силу, стойкость, мужество, всегда готовым защитить своего партнёра (инфантильного интуита), способным позаботиться о нём, обеспечить его всем необходимым.

3. Стратегические и сенсорные программы Габена
И Габен спешит себя проявить во всех этих качествах?

— Далеко не всегда. Прежде всего, Габен никому не позволяет экзаменовать себя на прямую. И чем больше партнёр настаивает на “прямом” испытании — “докажи мне сейчас, на что ты способен!”, — тем более он этого уклоняется, разбивая тактику (если не стратегию) такого “экзаменатора”. В отношениях с Гексли всё обстоит значительно проще: снисходительно — насмешливый тон дуала, его система оценок и поощрений (“Неплохо! Но ты можешь и лучше!”) заставляет Габена подтягиваться под порог требований и запросов, предъявляемых дуалом. А поскольку Габен — СТРАТЕГ и у него (в отличие от ТАКТИКА — Гексли) изначально ставится вполне определённая (стратегическая) цель, он может и разбивать “игру” дуала — “спутывать ему карты” (» знаем мы твои уловки»), не позволяя Гексли втягивать его в «лохотрон», требующий максимальных ставок при минимальном (или вообще нулевом) призе. Может навязать и ему свою контр- игру, пытаясь подчинить его своей стратегии…

Будет проводить п;олитику “а Васька слушает, да ест”…

— Эту политику в той или иной степени проводит любой СТРАТЕГ, и Габен здесь не исключение: медленно, но верно продвигается он к намеченной цели, игнорируя язвительные подколки Гексли (не более ощутимые для него, чем комариные укусы), снисходительно реагируя на его “кукольное” ребячество, взбалмошную непоследовательность, закрывая глаза на его непомерные требования и неоправданный апломб (свойственный Гексли как УПРЯМОМУ АРИСТОКРАТУ).

Габен — единственный, кто лукаво посмеиваясь над инфантильными рассуждениями Гексли, может резким замечанием их прекратить и предложить своему дуалу нечто позитивное — то, что может доставить удовольствие им обоим.

Придерживаясь намеченной им стратегии, нападая, но не позволяя себя оттолкнуть, Габен, со своей стороны тоже играет с партнёром как кошка с мышкой. Если партнёр ему интересен, Габен растягивает удовольствие от игры (как программный сенсорик и инволютор получает удовольствие от самого процесса), регулирует дистанцию, чередуя сближение и отдаление. Но может и резко её сократить, если возникает реальная опасность потерять партнёра (как мы уже это видели на первом примере).

4. Коммуникативные «маски» и «роли» Габена
Внедряясь (как и положено СТРАТЕГУ) во все сферы жизни интересующего его человека, Габен с самого начала общения может задать отношениям интимный, многообещающий тон.

Может поспешить, навёрстывая время, упущенное им по каким — то его индивидуальным, частным планам (ролевая интуиция времени). Может почти сразу же претендовать на физическую близость, исходя, опять же, из его индивидуальных планов или желаний, проводя своего рода “разведку” по ролевой интуиции времени (-б.и.3) и наблюдательной волевой сенсорики (+ч.с.7). И в этой связи, если понадобится, может в первые же минуты знакомства “признаться в симпатиях”, в физическом влечении к незнакомому ему человеку (что гораздо чаще происходит). Может предложить помощь, поддержку, дружбу, сделать предложение “руки и сердца” — это его коронный, стратегический приём. Хотя и развития у таких отношений уже не бывает (что Габену как программному сенсорику и СТРАТЕГУ тоже хорошо известно) — цель достигнута, и дальнейшая игра не имеет смысла.

В рамках всё той же стратегии Габен часто разыгрывает роль «человека завтрашнего дня» — «человека далёкого будущего» (-б.и.3) или стабильно преуспевающего человека, у которого нет никаких проблем, выстраивая “приманку” по своим доминирующим аспектам (-б.с.1/+ч.л.2) — как “ловушку” для одиноких и неустроенных (но потенциально интересующих и подходящих для его целей и планов) людей.

По ролевой и манипулятивной интуиции времени (-б.и.3) Габен часто заводит разговор о планах на будущее. И лично у него эти планы всегда радужные (ПОЗИТИВИСТ), а предложения по этим планам (как и у любого ИНВОЛЮТОРА — ЛОГИКА — ОБЪЕКТИВИСТА) высказываются исключительно альтернативные тому, что предлагает потенциальный партнёр: “Вы что, уже домой собираетесь? Да бросьте, рано ещё! Сейчас берём такси, берём вино и едем ко мне…” (Аспект альтернативной интуиции времени “работает” в интересах программной (альтернативной) сенсорики ощущений (-б.с.1) — одна программа (удовольствий) предлагается взамен другой.)

В ракурсе всё той же стратегической программы (и всё тех коммуникативных моделей и «масок») Габен и о чужих перспективных планах может высказываться крайне скептически, предлагая свою (во всех отношениях “ лучшую” ) альтернативу: “… Зачем вам постоянный партнёр? — спрашивает он молодую женщину, с которой только что познакомился, — Вы что, замуж собираетесь? Да бросьте, зачем вам это надо?.. Вот я вам предлагаю свою дружбу, а со мной женщина никаких проблем не знает…”)

5. Габен — Гексли. Диада УПРЯМЫХ АРИСТОКРАТОВ
В целях большей весомости аргументов, Габен не сочтёт за грех и приврать — лишь бы только скорейшим путём добиться желаемого (к этому же “ призывает” и его упрямство ( как признак) и его волевая инертность стратега (аспект волевой сенсорики в инертном блоке). Естественно и никаких угрызений совести он при этом испытывать не будет (а что он плохого предложил?!). И даже если его уличат во лжи или упрекнут в попытке манипулировать человеком, он будет искренне удивлён и всегда найдёт оправдание своим действиям: “Ну, а как же?! Ведь полагается же поначалу немножко приврать. А как же без этого? А иначе, кто с тобой пойдёт? Кто поверит? А не хочешь — не верь, тебя же никто не заставляет! А то что же это — сама хотела поверить, а я теперь виноват!..” — как логический манипулятор (КОНСТРУКТИВИСТ) и демонстративный структурный логик (-б.л.8) Габен всегда найдёт способ себя выгородить, оправдать, как бы бессвязно его аргументы ни выглядели.

Значит ли это, что такая стратегия рассчитана только на простачков и доверчивых людей?

— Как и любая «прагматичная», «техническая» манипуляция (+ч.л.2) она рассчитана на поиск “простачков”, эпизодических партнёров, позволяющих Габену реализовать свою сенсорную (в том числе и сексуальную) ЭГО — программу. Но эта же программа рассчитана и на поиск постоянного (и во всех отношениях достойного) партнёра, каким может оказаться и его дуал Гексли — проницательный, умеющий предвидеть неприятности программный интуит (НЕГАТИВИСТ), постоянно ускользающий ТАКТИК, ловкий этический манипулятор, умеющий раскидывать свои “сети”. На дешёвую и примитивную приманку Гексли обычно не покупается, чем и вызывает к себе повышенный интерес Габена. (Таким образом, и приём этот оказывается не только проверкой тактической маневренности дуала, делающей его особенно привлекательным и желанным, но и проверкой на УПРЯМСТВО (психологический признак), как на очень важную, инстинктивную программу выживания, позволяющую человеку постоянно повышать порог своих требований и улучшать условия существования.)

УСТУПЧИВЫЕ в этой диаде не в чести. В рамках их интуитивных и сенсорных программ ценится и умение добиваться цели, и умение добиваться успеха.

Слишком покладистый (УСТУПЧИВЫЙ) партнёр Габена разочаровывает. УПРЯМЫЙ — умеющий уважать себя и свои требования — может его глубоко увлечь.

Пример:
Молодой человек — СЛИ, Габен (известный актёр театра и кино) в одной из телевизионных программ рассказывал о себе такую историю: довольно долгое время он встречался с девушкой, которая приезжала к нему из другого города на конец недели — пятницу, субботу, воскресенье. Но его рабочий график был построен так,, что в пятницу и субботу он всегда был занят либо в спектакле, либо на репетиции, и его девушке приходилось “скучать” и “терять время”. Она уговаривала его пожертвовать ради неё либо репетицией, либо спектаклем или хотя бы один раз сходить с ней в ресторан либо в пятницу, либо в субботу (потому, что в воскресенье днём она уже должна была уезжать, а ей хотелось сходить с ним в ресторан хотя бы один раз накануне вечером). Она говорила ему: “Я же тебя так люблю, я приезжаю к тебе каждую неделю из другого города, почему ты не можешь сделать это ради меня?”. Он со своей стороны ей объяснял, что театр — это его жизнь, и он не может пожертвовать работой ни при каких обстоятельствах. Кончилось тем, что они расстались: она перестала к нему приезжать, и отношения на этом прекратились. С тех пор прошло уже семь лет, и он воспользовался своим публичным выступлением для того, чтобы с экрана рассказать эту историю и попросить свою девушку (если она сейчас его слышит) к нему вернуться, потому что он её ещё любит, забыть не может и жить ему без неё очень трудно.

А если бы она не настаивала на своём требовании и согласилась на то, что он ей предлагал?

— Тогда, возможно, она не была бы ему так дорога…

Так это общее свойство УПРЯМОГО?

— Представьте себе, да. В диаде УПРЯМЫХ (и в квадрах АРИСТОКРАТОВ, и в квадрах ДЕМОКРАТОВ) партнёра «оценивают» во столько, сколько внимания, душевных сил и материальных средств он заставляет на себя потратить. Снижаются требования, опускается и его “котировка”. Поэтому в диадах УПРЯМЫХ АРИСТОКРАТОВ бывают так популярны своего рода “проверки на неуступчивость”, а при первом знакомстве дуалов так важно бывает “сбить спесь” с соконтактника, “обломать” его, чтобы посмотреть, насколько настойчив он в своих запросах и требованиях. (Схожие “проверки” устраиваются и в рамках других признаков — в диадах РЕШИТЕЛЬНЫХ, например. Поэтому “боевое крещение” в квазитождественной диаде Гамлет — Максим может быть гораздо более суровым, чем в этой. Хотя и там оно (также как и в этой диаде) будет подаваться в форме игры, — чтобы не обидеть и не оттолкнуть дуала. А вот будет ли оно понято и принято как игра — это уже другой вопрос и это зависит от адекватности восприятия дуальных партнёров, от совпадения их информационных «кодов» и «шифров», как “ключа” и “замка”.

Так, выходит, не случайно Высоцкий пел: “Если он с гонором, так будет — без…”. Гонор — принципиальная позиция УПРЯМЫХ?

— Тема упрямства у УПРЯМЫХ ( А тем более УПРЯМЫХ АРИСТОКРАТОВ, которые УПРЯМЫ вдвойне) всегда красной нитью проходит через их убеждения — они очень много и охотно рассуждают на эту тему (на тему своего апломба, амбиций, уважения, чувства собственного достоинства), особенно РАССУЖДАЮЩИЕ.

Получается, что УПРЯМСТВО (как признак) — это глубокая эволюционно -генетическая, информационная программа?

— Настолько глубокая, что её можно пронаблюдать даже у наших далёких биологических предков — у животных и птиц. (У некоторых видов птиц, например, этот признак проявляется следующим образом: если самец подготовит для своей подруги подходящую «жилплощадь» — «уютное гнёздышко», «жизненное пространство» и кормовую зону — территорию, освобождённую от других соперников, если его “песенка” ей понравится, если его внешний вид её тоже устроит (то есть, он будет достаточно крупный, сильный, красивый), но он НЕ преподнесёт ей положенный по брачному ритуалу “подарочек” (цветок, травинку, веточку, которую она должна будет принять в знак согласия и положить в основании гнезда), самка вообще не будет считать, что ей предложили «выйти замуж» — она покричит, почирикает и улетит прочь искать другого самца, у которого и “квартира” будет похуже, и сам он — тощий, кривобокий, облезлый, но зато “подарочек” будет преподнесён по всей форме.)

А если бы она согласилась на хорошего партнёра без “подарочка”?

— Тогда бы такая пара образовала новый — “УСТУПЧИВЫЙ” подвид этого (прежде “УПРЯМОГО”) вида птиц, который бы впоследствии развился в отдельный вид.

Возможно из диадного признака УСТУПЧИВЫХ, когда — то возник и квадровый признак ДЕМОКРАТИЗМА: расширилась область уступок, и вот уже “горизонталь” “равноправных” отношений доминирует над вертикалью отношений соподчинения.

— Но и эта “горизонталь” равноправия не беспредельна ни у людей, ни у животных, ни у птиц, которые тоже не всегда успешно “борются за равноправие” (как это уже давно доказано биологией). Поэтому, наряду с “горизонтальными” — уравнивающими в правах признаками, есть и “вертикальные” признаки, выделяющие систему приоритетов — создающие силовой перевес и выделяющие из прочих равных «доминанта» — того, кто возьмёт на себя ответственность в экстремальной ситуации.

И в этой связи «конфетно — букетный» период в каждой пар;е (а тем более, в дуальной диаде) является необходимым брачным ритуалом, унаследованным от наших биологических предков. Целый ряд программ продолжения рода реализуется через брачные ритуалы, начиная с периода ухаживания. Такие программы, например, как «программа сопровождения», программа «доминанты влюблённости» и «инверсии доминирования», при которой агрессивный и доминирующий прежде партнёр становится кротким как ягнёнок, сопровождает свою подругу и выполняет любое её желание. Эти программы работают только в состоянии влюблённости и являются проверкой чувств партнёра. Сопровождаются программами “ритуального кормления” и “подношения подарков”. ( Всё те же «пернатые партнёры», например, друг друга в ресторан не водят, но чем — нибудь вкусненьким — из клювика в клювик — друг друга кормят и преподносят подарки, добываемые иногда ценой неимоверных усилий. Распространённый вариант — пучок травы со дна моря, демонстрирующий выносливость и силу партнёра, его готовность к самопожертвованию. Всеми этими знаками и ритуалами они демонстрируют подруге своё доброе отношение, силу, возможности и серьёзность своих намерений. У каждого элемента “брачной программы” есть своя биологическая целесообразность и отменять её (или оспаривать с позиций “здравого смысла”) никому не дано.

А если они будут оспорены?

— Возникнет сбой в программе дуализации и дуальные партнёры потеряют друг друга.
К тому же далеко не все обиды возникают на уровне “здравого смысла” — есть и более глубокие психические структуры. В квадрах АРИСТОКРАТОВ следование брачным ритуалам обязательно (особенно в диадах УПРЯМЫХ).Уступки в вопросах чести, достоинства и уважения являются “сбоем программы” и рассматриваются (уважающими себя) УПРЯМЫМИ АРИСТОКРАТАМИ как отклонение от нормы — как нечто нелепое, неправильное, заслуживающее осуждения. (По этой же причине и герой предыдущей истории признал свою вину и всенародно попросил прощения у своей возлюбленной).

С позиций существующих (в рамках признака УПРЯМЫХ) программ, склонение к уступкам во всех УПРЯМЫХ диадах ( а тем более УПРЯМЫХ — АРИСТОКРАТОВ) воспринимается однозначно: как намеренное желание унизить партнёра, чему он при любых условиях ОБЯЗАН сопротивляться.

А как же требования и просьбы компромиссов, обращённые к другим? Ведь это так характерно для Гексли склонять окружающих к уступкам…

— Окружающих, но не себя. Это все остальные, следуя его указаниям, должны “подвинуться” (или “выдохнуть”), чтобы кому — то стало просторней, но не он сам. Он своих позиций он уступать не будет — ни одной пяди! И это относится ко всем УПРЯМЫМ, для которых пойти на уступки, значит “сломаться”, потерять опору в жизни (и в первую очередь — идеологическую, концептуальную). Если УПРЯМЫЙ пошёл на уступки, он уже не УПРЯМЫЙ, но ещё и не УСТУПЧИВЫЙ, потому что защитные психологические программы, включённые в признак УСТУПЧИВОСТИ им ещё не наработаны — это просто дезориентированный и выбитый из колеи человек, который ещё очень нескоро в свою колею войдёт (и прежде, чем это сделает, он искалечит жизнь себе и другим).

Такой это важный признак —УПРЯМСТВО и УСТУПЧИВОСТЬ?

— А в ТИМе (как и в любом творении природы) вообще нет ничего лишнего, всё зачем — нибудь да нужно — надо только разобраться, — зачем. По этой же причине и все пятнадцать дихотомических признаков, составляющих ТИМ, тоже далеко не лишние — каждый из них представляет собой совокупность глубочайших, жизненно — важных био — генетических программ, наработанных ТИМом в процессе эволюции (антропогенеза) и закалённых в жесточайшей конкурентной борьбе (за выживание и продолжение рода) в интертипных и межличностных отношениях.

Дуальные отношения, при всей их кажущейся комфортности, не исключают антагонизма по межличностным отношениям. Поэтому, как бы ни расслаблялись партнёры, как бы ни очаровывались друг другом, они ни при каких обстоятельствах не должны отступать от своих позиций и требований. Главное, чтобы требования предъявлялись разумные и целесообразные, соответствующие их экологической ситуации, а также соответствующие системе представлений и ритуалам их дуальной диады. Система требований в дуальной паре — это тоже своего рода “пароль”, на который должен быть соответствующий “отзыв”.

Признак УПРЯМСТВА (в совокупности с остальным набором признаков) в этой дуальной диаде является не только программой поиска достойного партнёра, но и средством утверждения собственного достоинства, средством восстановления равноправных с ним отношений…

И ещё средством психологической защиты — подсказывает Читатель.

— Причём, крайне необходимым, поскольку нивелирование ценностей и интересов соконтактника — одно из самых распространённых средств достижения личных целей, способ манипуляции поступками партнёра и способ навязывания собственной альтернативы в ущерб его целям и интересам этой диаде УПРЯМЫХ — АРИСТОКРАТОВ — ИНВОЛЮТОРОВ. (Любой инволютор может предложить соблазнительную альтернативную программу, а уж тем более такие “искусители” как Габен и Гексли…)

Настойчивость представителей этой диады усиливается ещё и тем, что каждый из них оставляет право деловой и иной инициативы за собой. Отсюда и пресловутая взбалмошность Гексли: “что хочу, то и делаю!” — независимость по деловой логике и этике отношений. По этой причине и в чужие цели и планы Гексли “вписывается” неохотно (свойство УПРЯМОГО ТАКТИКА- ОБЪЕКТИВИСТА). И даже если и принимает чьё — то предложение, то только потому, что всегда оставляет за собой право соглашаться (чтобы не обижать человека отказом), но поступать предпочитает по — своему — как интересы и настроение подскажут).

Гексли реализует только то, что ему выгодно по его интуитивно — этической программе — то, что имеет отношение к его успеху, росту его популярности, его удобствам и удовольствиям. В дуальной диаде это дополняется программными целями Габена — приоритетами по аспекту сенсорики ощущений (-б.с.1), к которому относятся также и чувственные ощущения, и секс, и наслаждение, и удовольствие как жизненная позиция, и стремление избежать неприятностей…

6. ЭГО — приоритеты Габена.
Кроме явного намерения брать от жизни всё самое лучшее, Габена отличает стремление устранить или минимизировать всё то, что может омрачить ему удовольствие — и это важнейшая особенность его программы. Ни при каких обстоятельствах Габен не подставит под удар своё личное благополучие, комфорт и душевный покой. Более того, таких обстоятельств он старается не допускать и из любой ситуации выйти с наименьшими для себя потерями.

Вследствие таких установок Габен может показаться человеком эгоистичным и себялюбивым. И таковое мнение окружающих действительно существенно усложняет жизнь представителям этого типа. (Что не мешает им упорно отстаивают своё право жить так, как им хочется, мотивируя его тем, что не намерены никому доставлять неприятностей и действительно очень переживают, если их образ жизни заставляет кого-то страдать.

Взять хотя бы пример: девушка -СЛИ, Габен обращается к психологу с таким вопросом: “Я сейчас встречаюсь с женатым мужчиной и боюсь, что он так сильно мной увлечётся, что даже захочет развестись со своей женой. Так вот, не вляпаюсь ли я с ним во что-нибудь… такое?… “— “Во что?”— просят её уточнить. — “Ну, он будет мне надоедать, приставать ко мне, настаивать, чтобы мы поженились… Может такое быть?” — “Ну, если вы этого опасаетесь, почему бы вам с ним не расстаться сейчас?” — спрашивают её. — “А сейчас он меня устраивает, сейчас мне с ним хорошо. Зачем нам сейчас расставаться?..”

Видимо, она чувствует, что отношения развиваются не на той дистанции, на которой ей хотелось бы и это её настораживает… — замечает Читатель.

— То есть требования, которые предъявляются к ней уже сейчас, вносят серьёзный дискомфорт в её отношения и дисгармонию в ощущения (а последнее для Габена особенно неприятно). Право на приоритет личной сенсорно — логической инициативы Габен оставляет за собой, считая, что только он может решать, кто с кем разведётся, кто на какую дистанцию сблизится и своего права он никому не уступит. (И в первую очередь своему дуалу, который, перехватывая право на личную деловую инициативу и в деловом плане (по активационному аспекту альтернативной деловой логики) часто бывает слишком назойлив, не в меру активен, несносен.

Как это?..

— Реакция Гексли на испытываемый им психологический дискомфорт иногда проявляется в том, что он активизируется по аспекту инволюционной деловой логики (-ч.л.6) и навязчиво предлагает свою деловую альтернативу («а ты сделай по — другому…»), перехватывая у окружающих их деловую инициативу. Его начинает обуревать жажда деятельности, возникает желание всё изменить, переделать по — своему. Он начинает придираться к окружающим, включает их в какую — то нелепую, бессмысленную работу, заставляет их что — то делать, работать непонятно над чем “от забора до обеда”, переделывать и перекраивать то, что уже и так ладно скроено и крепко сшито. Возникает этакая “суета” —»деловая лихорадка», с помощью которой он втягивает в орбиту собственной деловой активности всё новых и новых (“нужных” ему) людей, в результате чего и сама активность его приобретает характер стихийного бедствия.

Похожий персонаж был у Джерома К. Джерома, — припоминает Читатель, —настырный и требовательный дядюшка Поджер, привешивающий картину. Задавшись целью что-нибудь изменить в своём доме, дядюшка встаёт на стол и оттуда командует, а все домочадцы беспорядочно бегают вокруг него с гвоздями, молотками и верёвкой.

7. Опасное экспериментаторство Гексли
Когда УПРЯМЫЙ(до настырности) СТАТИК — Гексли активизируется по деловой логике, достаётся всем, поскольку именно чужими руками он пытается реализовать самый опасный и самый авантюрный из своих интуитивно — этических проектов. И прежде всего потому, что ни одно из желаний «исполнителя» им в расчёт не принимается, — им манипулируют как кроликом, вовлекая то в один, то в другой опасный эксперимент. А чтобы “кролик” не сопротивлялся, был посговорчивей и оставался “белым, пушистым”, на него начинают интуитивно — этически давить: “Ну сделай, как я прошу! Ну что тебе стоит? Вот ты увидишь, как всё будет хорошо. Ну сделай это для меня. Ну неужели ты не можешь сделать для меня даже такой мелочи? Я же тебя о большем не прошу…” и т.д.

Какого рода эти эксперименты?

— Прежде всего, это могут быть эксперименты, подтверждающие или опровергающие индивидуальный опыт Гексли, который как и любой эмпирик (ОБЪЕКТИВИСТ) может подолгу “застревать” на стадии анализа своих наблюдений, прежде, чем сделает какой — либо вывод. Но даже если Гексли и сделает какой — то вывод, ему непременно захочется его либо опровергнуть, либо подтвердить, особенно, если этот вывод касается чужой или его личной успешности в реализации приоритетных для него интуитивно — этических программ (-ч.и.1/+б.э.2).

Так, например, он может захотеть подтвердить или опровергнуть свою неуспешность в личной жизни, в личных успехах и достижениях. И для этого (подсознательно!) может пожелать повторения собственных ошибок и собственной “неудачной” судьбы человеку, зависящему от него по социальному статусу или рангу — интуитивно поставит своего “подопечного” в те же самые условия, воссоздаст тот же самый ход событий.

А если “подопытный кролик” не зависит от его воли и не находится у него в подчинении?

— Всеми доступными, возможными и невозможными средствами — советами, рекомендациями, распоряжениями, подставами, интригами, заочными договорённостями — Гексли будет навязывать «исполнителю» определённый план действий, мотивируя свой интерес к его делам в самыми благими намерениями. Причём убедить себя самого в том, что намерения у него самые благие, Гексли совсем нетрудно (при его “проблематичной” логике соотношений, даже если при этом всем становится очевидно, что своими советами и рекомендациями он «исполнителю» только вредит). А убедив себя самого, он уже смело (и очень УПРЯМО) обрушивает свои весомые (деклатимно — статические) аргументы на голову «исполнителя», ставит его в безвыходную ситуацию, в программу действий, которую тот уже не может изменить, загоняет в интуитивно создаваемые им “вилы”(в им же самим построенные “ловушки”), чтобы посмотреть, как он будет оттуда выбираться. Если “жертва” увязла в таком же “болоте”, значит опыт подтвердился и значит туда действительно ступать опасно. Если на те же грабли наступил, на том же «минном поле» взорвался, значит всё то, что когда привело его (Гексли) к неудачам, является не случайностью, а набором закономерностей. Которые он уже по своему усмотрению будет либо принимать во внимание, либо игнорировать или опровергать, в том случае захочет повторить этот эксперимент и начнёт искать для этого нового исполнителя.

Все эти действия нацелены на получение дополнительной информации по программному аспекту Гексли, альтернативной интуиции потенциальных возможностей (-ч.и.1), которая заставляет и его самого искать возможности там, где нет, и остальных (всех, кто только под руку подвернётся) направлять на этот поиск.

В условиях биологического соперничества в семье (или коллективе), эта программа проявляется особенно ярко. Зависть к чужим успехам (-ч.и.1), стремление ввязывать во всякого рода конкуренцию на этическом фронте (+б.э.2), свойственная ему как УПРЯМОМУ — ЭКСТРАВЕРТУ — ЭТИКУ и усиленная требованиями его интуитивной ЭГО- программы, часто принимает у Гексли патологические формы. В целях достижения успеха эгоцентричный Гексли никакими средствами не гнушается. (Может без зазрения совести воссоединиться (“физически” и “духовно”) с партнёром близкого или зависимого от него человека — “выйти замуж” за своего зятя, или “женить” на себе свою невестку. Может эмоционально и сенсорно на него воздействовать (этико — сенсорный манипулятивный блок), испытывать на нём свои чары и подчинять его своему влиянию, чтобы достичь желаемого результата. Действуя таким образом, Гексли пытается «перехватить» чужие успехи (в личной или общественной жизни), а собственные проблемы и неудачи “спихнуть” на других.)

За свою собственную профессиональную неуспешность Гексли тоже сурово отыгрывается на детях. Честолюбивые представители этого ТИМа иногда ставят чудовищно — жестокие эксперименты на своих “талантливых” отпрысках, мечтая погреться в лучах их славы (иногда даже посмертной). При таких родителях “удобнее” рождаться “посредственностью” — придирок и зависти меньше, а поощрения — больше. Что некоторые дети и делают, настаивая на своём праве жить и выстраивать планы по альтернативному сценарию.

А как же таланты?..

— А таланты Гексли в любом случае найдёт и разовьёт — программа альтернативной (тотальной) успешности (-ч.и.1) обязывает его сделать это: разглядеть то, чего нет. (И, кстати, эту особенность своего дуала Габен тоже берёт на вооружение: понимая, что единственная возможность избежать постоянно завышаемой планки — это прикинуться “бездарью”, он привлекает внимание дуала к самым примитивным своим особенностям, заставляет его увидеть уникальное в тривиальном. Зато потом и “открытие” этого “таланта”, и все “успехи” по его “выращиванию” Гексли приписывает себе. )

Габен, таким образом, не страдает от его “экспериментов”…

— Если и страдает, то в наименьшей степени. Габену есть куда ускользнуть от деловой активности Гексли — он всегда может открыть для себя новое альтернативное пространство по программной своей сенсорике ощущений (-б.с.1) и, если захочет, вообще не попадёт в поле зрения своего дуала. А кроме того, Габен достаточно защищён и своей мощной творческой деловой логикой (+ч.л.2), и нормативной интуицией времени (-б.и.3) — всегда знает, когда и как ему надо поступать.

Как дуал, Габен у Гексли откровенной антипатии тоже не вызывает (поскольку ничем не раздражает) следовательно, не возникает и желания что — то в нём кардинально менять.

Хотя именно на стремлении что — либо кардинально изменить в человеке Гексли как ИНВОЛЮТОР — ЭМОТИВИСТ (инертный логик) главным образом и “застревает”. Стремясь доказать и себе, и другим, что “неисправимых” людей на свете не существует, а есть только “неправильные” или ещё неиспользованные методы «исправления» (которые надо обязательно найти и применить), он “замыкается” на своей творческой этике отношений (+б.э.2), пробуя то одну этическую методику, то другую. Но допустить мысли, что человек в принципе не поддаётся его методам воспитания Гексли никак не может и случается, что он всю свою жизнь (и жизнь своих подопечных) тратит на перевоспитание самых отъявленных “отморозков” (или на исцеление бытовыми этическими методами психически больных людей), полагая что трудность поставленной цели делает эту миссию ещё более благородной.

8. Архитипические программы Гексли
Поискам самых эффективных методик посвящены наиболее опасные его эксперименты.

(Так, например, мама — Гексли может сознательно выдать свою дочку замуж за этакого “неандертальца”, чтобы посмотреть как её “красавица — умница” будет перевоспитывать этого “недочеловека”. Зато потом и печальный опыт её “красавицы — умницы” послужит ей оправданием её собственной неустроенности в личной жизни — если уж она при всех своих достоинствах и талантах не сумела устроиться в личной жизни, значит это не случайность, а фатальная закономерность, передающаяся по наследству. За что потом девушке и выскажут: “У нас в семье все женщины несчастны, все прокляты, начиная с твоей бабушки… Я вон тоже с твоим негодяем-отцом много лет мучилась…”)

Чем это объяснить?

— Здесь по-видимому имеет место не только подтверждение личного опыта, но и интуитивный инфантилизм Гексли — желание поиграть в сказку про “красавицу и чудовище”, а заодно и посмотреть как чудовище будет эту красавицу грызть. Кроме того, здесь проявляются и глубинные архитипические программы — из тех, что культивируют тему жертвоприношения в мифах разных народов — заставляют испокон веку “скармливать” чудовищам молодых красавиц с тем, чтобы кротостью и красотой эти девушки попытались не столько насытить чудище (для него это “корм” на один зуб), но именно умиротворить, — превратить из злых в добрые. (Эта тема популяризуется сейчас в голливудских мультфильмах: «пластилиновые красавицы» влюбляются не в красивых и храбрых принцев (вопреки устоявшимся представлениям и программам Коллективного Бессознательного), а отдают предпочтение всякого рода «уродцам» — никчёмным, убогим «ботаникам», или «зелёненьким» монстрикам — «Шрекам», превращая их из «париев» в «принцев».)

Программа «иди к обиженным, иди к униженным» и порождающая её инфантильно — идеалистическая, утопическая «надежда на чудо” питает интуитивно программу Гексли (-ч.и.1), поддерживает её с позиций творческой этической реализации (+б.э.2) и активизирует его по деловой логике, логике поступка (-ч.л.), порождая соответствующие мифы и “руководства к действиям”: “Он к тебе с агрессией подступает, а ты к нему с лаской подойди. Он увидит как ты к нему хорошо относишься и может быть тоже исправится…” (а может даже превратиться в “прекрасного принца”).

Сказки про чудище, которое превращается “прекрасного принца” очень хорошо вписываются в систему приоритетных и ценностей Гексли (по альтернативной интуиции потенциальных возможностей и позитивной, гуманистической этике отношений). Поискам “идеала” он и свою жизнь посвятит, да ещё внукам эту программу завещает.

9. «Укрощение строптивого» в диаде Гексли — Габен
Но ведь Габен в архетип “ неисправимого чудовища” не вписывается?

— Потому, что понятия “неисправимого” нет в сознании его дуала, — для него все исправимы. А Габен любит “исправляться” и очень хорошо подходит на роль “исправимого” и “исправляющегося” (под благотворным воздействием своего дуала).

Габен не внушает страха своему дуалу и хорошо поддаётся его воспитанию (чему Гексли несказанно радуется, приписывая победу своим эффективным методикам). И на тот случай, когда Гексли ищет для себя трудновоспитуемого партнёра (то есть, “принца”, замаскированного под “чудовище”) у Габена тоже есть соответствующая программа, реализуемая под лозунгом “А ну-ка разгляди!” (“разгляди во мне принца!”), в соответствии с которой он и разыгрывает из себя роль этакого “недоумка” — “работает” под “Балбеса” Юрия Никулина, под «Афоню», или под персонаж Адриано Челентано, изображает из себя этакого “Бинго-Бонго”. И этим он тоже “расставляет ловушки” своему партнёру, намечает соблазнительные цели для своего дуала, которому обязательно (хлебом не корми!) надо кого-нибудь перевоспитывать. (Хотя бы для того, чтобы реализовать свою творческую эволюционную этику отношений (+б.э.2) — Этику Высшей Справедливости, в соответствии с которой все, даже самые “убогие” и “одиозные” существа удостаиваются любви и милосердия. Так, например, в фильме “Бинго-Бонго” цивилизованная красавица постоянно воспитывает своего “ дикого зверя”, терпением, любовью и лаской (вплоть до секса) превращает его из орангутанга в “сказочного принца”).

Кроме того, что такая позиция позволяет Гексли реализовать своё аристократически — инволюционное “право на поправку” (присваивая себе роль корректора и контролёра, он получает возможность возвысится над соконтактником), она же помогает ему и стать духовным наставником Габена, — суггестируя его по интуиции потенциальных возможностей (+ч.и.5) и активизируя по этике отношений (-б.э.6).

Но “право на поправку” является и средством этического давления у Гексли…

— А также и инструментом психологического террора, позволяющим ему не только утвердиться в иерархии, но и оставаться вне обязательств и быть выше критики (очень удобная позиция!).

Поэтому особое внимание соблюдению этикета Гексли уделяет именно тогда, когда к нему самому предъявляются “непомерно высокие требования” — те, которые он не может или не хочет выполнять. Пользуясь этим приёмом, он отметает любые обвинения в свой адрес или уклоняется от ответа, отвлекая партнёра вопросом: “Почему ты со мной разговариваешь таким тоном? Кто дал тебе право на меня кричать”. Партнёр в ответ на это ещё больше “звереет”, а Гексли его (с “искренним негодованием”) “поправляет”. И чем активнее его (Гексли) будут пытаться переубедить, тем большую невозмутимость и спокойствие он будет демонстрировать. (Подсознательный расчёт на эмоциональную уязвимость Габена — что бы там ни было, а “терять человеческий облик” и опускаться до грубой брани никак нельзя.) Поэтому именно в споре (осознавая свою вину) Гексли старается быть “предельно корректным” и беспредельно педантичным этически.

Общеизвестно, что споры с Гексли — занятие бесполезное: свою ошибку он ни при каких условиях не признает, а особенно по рациональным аспектам, — ему как УПРЯМОМУ АРИСТОКРАТУ это не выгодно…

10. Габен — Гексли. Интуитивные — этические манипуляции и игры
Считается, что Гексли вообще ни с кем не спорит. Такое мнение тоже бытует среди в этой диаде.

— И оно соответствует действительности: по своей тактической программе, Гексли в споре может говорить о чём угодно, только не о том, о чём его спрашивают. Он будет вести разговор в совершенно иной плоскости, может этически корректировать оппонента, “философствовать”, рассуждать на общие темы, будет отводить от себя вопрос, ускользать от ответа, пытаться “всё объяснить”, но возражать, оправдываться, признавать или не признавать себя виноватым — не будет (а зачем это делать? — чтобы ему потом об этом припомнили?)

В этой диаде никто и никогда не признаёт себя виноватым, но зато всегда могут помнить о вине партнёра, даже если ему эту вину “прощают”.

Габену же эта “игра” никаких (особых) неудобств не доставляет. (Кроме того, что он хорошо от неё защищён, он и сам способен на подобные “ трюки”, но только у него они носят характер «логической поправки», которыми он (в аналогичных ситуациях) великолепно умеет пользоваться.). В любом случае, как только в дискуссии намечается нежелательный для него поворот — как только Гексли начинает “западать” на свою “заезженную пластинку” и менторским тоном поправлять собеседника, требуя соблюдения приличий, Габен понимает, что интересующий его вопрос обсуждаться не будет, а значит и решение по обсуждаемому вопросу он должен принимать сам. И оценку этой ситуации тоже должен давать сам — как сочтёт нужным, так и будет оценивать.

Оправдываясь, Гексли будет его «морочить» по интуиции потенциальных возможностей, заявляя: “Это не то, что ты думаешь. Я совсем не то хотела сказать…”. Будет пытаться снова и снова его активизировать по творческой (ПОЗИТИВНОЙ) своей этике отношений: “Ты меня неправильно понял: на самом деле я к тебе хорошо отношусь…”

Но это уже их диадные манипуляции и коммуникативные штампы…

— В каждой диаде свои манипуляции. Всё зависит от целей. Габен может подыгрывать своему дуалу, а может и поставить на его игре точку. В любом случае уклоняться, отлынивать от каких — то серьёзных дел и обязательств он ему не позволит. У Габена тоже есть свой “кнут» и своё «пряник” по творческому аспекту деловой логики (+ч.л.2) —даром он ничего не делает, авансы его не беспредельны и «дорого стоят». Карать и миловать Габен может и по своему программному аспекту сенсорики ощущений. (-б.с.1).

Может “подсадить” Гексли на какие-то удовольствия, а потом начнёт требовать за них всё более дорогой платы — будет дразнить и ускользать от дуала, подшучивая над его отчаянием и беспомощностью. Когда же дуал успокоится и найдёт для себя новое “удовольствие” на стороне, Габен заявится к нему с самым невозмутимым видом и начнёт его снова «приманивать» теми же «пряниками».

Похоже в этой диаде оба дуала друг друга стоят…

— Во всех дуальных диадах партнёры стоят друг друга. Каждый себе вырабатывает “противоядие” на “яд” дуала, выстраивает щит против его оружия.

У каждого ТИМа своё оружие?

— У каждого. Беззащитных ТИМов в соционе нет. Незащищённый партнёр не нужен не только себе самому, но и своему дуалу. Отсюда и многочисленные, разнообразные «проверки, «поправки», «корректировки», «подгонки», «подпитки» по всем пятнадцати психологическим признакам, являющиеся непременным условием дуализации.

Эта диады проходит все те же этапы становления — «узнавания» и «выбора» партнёра.

В ней тоже есть свои “брачные турниры”, жестокие «поединки» и состязания, в которые оба они вовлекают своих потенциальных избранников.

К этим же ритуалам относится и “привычка” Гексли “сталкивать лбами” всех своих ухажёров. К ним же относится и его способность “крутить динамо” с каждым новым партнёром — обнадёживать его и строить с ним “товарищеские отношения”, используя их как плацдарм для новых интуитивно — этических поисков и экспериментов.

Как говорил один молодой человек — Гексли: “У меня прекрасные отношения со всеми девушками. Я встречаюсь с кем хочу и когда хочу. Вот сегодня у меня день отдыха от девушек. Сегодня я сижу дома. А так я могу познакомиться с кем угодно и где угодно. Хоть в метро. Выберу самую красивую, подойду и заговорю с ней. А что? А почему она не может быть моей? И всё абсолютно без проблем, честное слово! Меня никто ни к кому не ревнует, никто на меня не обижается: мы устали любить друг друга — мы становимся друзьями. А захотим, снова станем любовниками. Разве любовь не может быть частью дружбы? И разве не может быть наоборот? Поэтому я никогда ни с кем не ссорюсь и мне со всеми хорошо!..”

Таким образом, существует несколько мотивов, по которым Гексли не отпускает своего партнёра — это

  • и определённым образом заданная дистанция,
  • и необходимые для успешной дуализации условия этической игры,
  • и создание наиболее комфортного эмоционального режима для партнёра, но главным образом это ещё
  • и нежелание отказываться от достигнутого,
  • нежелание терять какие — то возможности, нежелание оставаться в одиночестве…

Гексли старается никогда и ни при каких обстоятельствах не остават;ься в одиночестве. Окружение для него — это не только опора, но и доказательство личной успешности, —успешной самореализации в личной жизни.

Одинокий человек выглядит неудачником, а это отталкивает от него всех окружающих, и, соответственно, лишает его шансов на успех. Оставаться в одиночестве, по мнению Гексли — рискованно и непредусмотрительно.

А он может здесь что-нибудь изменить?

— Конечно! В силу своей исключительной коммуникабельности, Гексли с лёгкостью находит “запасные”— альтернативные —“варианты” партнёров для любой формы отношений.

Это для подстраховки?

— Не только. “Запасные варианты” в этической игре Гексли с Габеном выполняют ещё и функцию “отвлекающего манёвра”, — “подставной фигуры”, которая якобы одна и интересует Гексли, и “выхлопного клапана”, куда Гексли может выпустить излишние эмоции, которых так боится Габен. (Мы уже знаем, что Габену очень неудобен партнёр, целиком и полностью замыкающийся на нём — такая форма отношений ему кажется слишком обременительной. В то время как отношения с “запасным вариантом” успокаивают Габена и усыпляют его бдительность, чем и подготавливают его для новых этических уловок Гексли.

Это мне чем — то напоминает схему дуализации Бальзака и Цезаря. — вспоминает Читатель. — Там “подставной” или “запасной вариант” создавал видимость препятствий, — некую “мифическую фигуру” соперника с тем, чтобы стимулировать активность партнёра.

— Нечто похожее происходит и здесь. Гексли иногда специально СОЗДАЁТ МИФ о “запасном варианте”, создаёт “призрак соперника” для того, чтобы ввести в свою “дуальную игру” необходимую фигуру, —»мнимую единицу», «мнимую персону», «мнимую величину» для того, чтобы реально поднять свой престиж, независимо от того, реальный это человек, вымышленное лицо или подставное. Замечено, что Гексли любит знакомить своих “поклонников” друг с другом, — придя на свидание к одному, рассказывать про свои чувства и отношение к другому. А для полной “убедительности” может даже показать свою переписку с этим “другим”, или «указать» на него издалека, хотя на самом деле это совершенно чужой и незнакомый ему человек.

Меня всегда интересовало, зачем некоторые женщины это делают?

— Это делают не только женщины, но и мужчины. Это вообще свойственно интуитам — иррационалам и Гексли здесь не исключение, поскольку представители этого ТИМа сориентированы на взаимоотношения с партнёром, которого именно такая этическая “игра” иногда приятно тонизирует, развлекает и интригует. (Ведь к вопросам этики отношений Габен иногда подходит и с таким рассуждением: “Зачем мне нужна женщина, которая никого кроме меня не интересует?” А тут — пожалуйста! — выясняется, что интересует очень даже многих, — и этого, в сером «джипе» интересует, и того, который за угол завернул…— огромный выбор соперников, вступай в их ряды и соревнуйся, с кем хочешь!)

А кроме того, здесь работает и биологическая программа “выбора кумира” — если моим “кумиром” увлечены все вокруг, значит я сделал правильный выбор. Отсюда и повышенный интерес к особо популярным личностям.

А как же заповедь “не сотвори себе кумира”?

— С доминирующей здесь программой — инволюционной интуицией потенциальных возможностей (-ч.и.1), предполагающей частую и смену кратковременное обожание “заезжих знаменитостей”, эту заповедь вообще очень трудно соблюдать. О ней вспоминают только тогда, когда теряют к «знаменитости» интерес. Но и непостоянство, и недолговременность интересов здесь явление обычное: в жизни много всего интересного, надо всё успеть охватить.

По этой причине позиция Дон — Жуана, составлявшего список из тысячи с лишним любовниц, здесь никого не шокирует: «солнце не может светить только для одного цветка, дождь не может пролиться только на одно поле — своей любовью надо осчастливить всех!».

Проблема Гексли заключается ещё и в том, что его “победы” достаются ему слишком легко. (“Комплекс Дон — Жуана”). Гексли теряет интерес к любому предмету, чуть только его любопытство оказывается хотя бы поверхностно удовлетворено. Причём возбудить этот интерес или как-то углубить его уже невозможно — эта тема, по мнению Гексли, уже достаточно им изучена и он не собирается к ней возвращаться — нельзя два раза войти в одну и ту же воду, да и не имеет смысла, когда на свете есть так много нового и неизведанного.

Представители этого типа очень бояться упустить какие-то новые, неизведанные, не испробованные возможности, поэтому не позволяют себе “застревать” на том, что ими считается уже “пройденным этапом”. Единственный способ удержать интерес Гексли — это всё время “подогревать” его любопытство: распалять воображение, обнадёживать, что-то недосказывать — словом, “держать на крючке”, что собственно и делает его дуал Габен.

11. Габен — Гексли. Взаимодействие двух РАССУЖДАЮЩИХ ИРРАЦИОНАЛОВ по аспекту логики соотношений
Но, к сожалению, рассредоточенность внимания и непостоянство интересов — не единственное проявление проблематичной логики соотношений Гексли (+б.л.4). Представители этого типа любят производить ошеломляющее впечатление своими высказываниями, причём, им в этом очень помогает их обычный самоуверенный тон. Что само по себе уже представляет проблему, поскольку его рассуждениям свойственна логическая непоследовательность и мелочная придирчивость: право на поправку (в том числе и логическую) отстаивается им в любом случае, даже если он несведущ, непоследователен и не прав.

А чего стоит способность Гексли выводить свои умозаключения на основании несущественных частностей и возводить их в жёсткую и бескомпромиссную систему — сокрушительно алогичную? Этим свойством он может любого программного логика в кратчайший срок довести до белого каления. Но Габену эта неприятность угрожает в наименьшей степени: аспект логики соотношений не входит в число его приоритетных ценностей, а является инструментом подсознательной демонстративной манипуляции — этакой «демо — версией», «выставочным вариантом», помогающим ему производить приятное впечатление на собеседника.

Не раздражает Габена и ложная многозначительность Гексли, способная придать “псевдо — значимость” его самым тривиальным и примитивным по смыслу высказываниям.
— Это тоже можно отнести к проблематичной логики соотношений Гексли?

— Не только. Это может быть

  • проявлением амбициозности Гексли как УПРЯМОГО АРИСТОКРАТА — иногда “ложной” и преувеличенной, — стремлением возвыситься над соконтактником любой ценой.
  • может быть и своего рода тактической подтасовкой — блефом по альтернативной интуиции потенциальных возможностей — программному аспекту Гексли. Может быть использовано как способ втянуть соконтактника в свою игру, — сказать что- нибудь несуразное и этим привлечь к себе его внимание, а умно это или нет, он потом разберётся (если поймёт).
  • может быть и способом эффектно себя преподнести, заинтересовать собой соконтактника, заставить к себе присмотреться.

Условно всё это можно назвать игрой в “голого короля”: если человек чем — то кичиться, что-то из себя изображает, наверное в нём что-то необычайное есть. Надо только принять на веру, допустить, что в нём что — то действительно есть (что — нибудь же в нём есть!), присмотреться к нему и увидеть нечто такое, чего в человеке нет и никогда не было. (И в этом направлении тоже работает его альтернативная интуиция потенциальных возможностей — позволяет сделать “что-то” из “ничего”, увидеть то, чего нет — и это тоже искусство, тоже мастерство, —надо уметь так работать с иллюзией, мифом — с мнимыми величинами, мнимым материалом. Гексли — мастер такого рода мистификаций.

Ещё бы! Если в человеке нет ничего интересного, можно представить себе в нём всё, что угодно, лишь бы он только не разрушал этих представлений.

— А Гексли их и не разрушает. Более того, по своей альтернативной ЭГО — программе— этически реализуемой интуиции потенциальных возможностей (-ч.и.1) Гексли ловко угадывает направление развития желаний, иллюзий и мифов и в этом направлении начинает работать. (Как Хлестаков в гоголевском “Ревизоре” — за кого его принимают, тем и становится, опережая их желания и представления. Если видит, что его боятся, может ещё больше припугнуть. Видя, что им очаровываются, может беззастенчиво обольстить. Видя, что ему доверяют, может выпросить всё, что только может взять, а потом начать шантажировать. А под конец, опасаясь, что его могут раскрыть, оговорить и разоблачить всех, а потом сбежать и выйти сухим из воды).

Ложная многозначительность Гексли — это опасная игра (прежде всего для окружающих), по которой он очень легко может кого угодно “взять на понт”, «на слабо», втянуть в спор, в лохотрон, подчинить себе, поставить в зависимость от своих планов и прихотей, “подвести под монастырь”, “подставить под неприятности”, «развести, как лоха» и т.д.

Но в отношениях с Габеном это свойство помогает Гексли произвести сильное впечатление, заявить о себе как о человеке неординарном и занять доминирующие позиции в их общей брачной игре, в конкурсе “докажи мне, что ты — не такой как все”.

А в этой диаде нужно доказывать свою исключительность?

— Всенепременно! Потому, что аспекты альтернативной интуиции потенциальных возможностей и альтернативной сенсорики ощущений реализуются в диаде УПРЯМЫХ и БЕСПЕЧНЫХ АРИСТОКРАТОВ -ИНВОЛЮТОРОВ: сделать что — то из чего — то материального всякий дурак сможет! А вот материализовать что — то из ничего, да так, чтобы все вокруг были потрясены — это уже само по себе заслуживает восхищения — и такого рода успехи здесь высоко ценятся. ( “Материализацией чувственных идей” здесь занимаются много и охотно…)

Да, но такого рода занятия допускают и обман, и мистификацию, и очковтирательство и плутовство…

— А кому это здесь мешает?! — в диаде УПРЯМЫХ — БЕСПЕЧНЫХ — ИРРАЦИОНАЛОВ? А если мешает, подтягивайте свою интуицию и сенсорику: будьте хитрее “плутов”. Не дайте им себя обмануть — старая как мир рекомендация.

Ведь не удивительно, что в соционе эта диада — “первая с другого конца” — первая со стороны “реконструкторов”, — инволюционных преобразователей общества. Что же до самих представителей этой диады, то и они не прочь поиграть в обман друг с другом, принимая эту ложную многозначительность друг друга (этот ложный “знак качества”) как своего рода “товарный знак”: ты знаешь, чего стоит мой “товар”, а я знаю, чего стоит твой — и не пытайся меня обмануть. Или как своего рода “пароль” (или “ритуал”) — признание мифических достоинств партнёра только потому, что он умеет их демонстрировать.

У Габена тоже есть свой “ложный знак качества”?

— Габен умеет выгодно продавать то, что ничего не стоит, и это тоже высокое мастерство. Это может пойти и за счёт его изобретательной творческой деловой логики (+ч.л.2). И за счёт его альтернативной программной сенсорики ощущений (-б.с.1) — умение ощущать себя исключительным только потому, что он такой, какой есть. (Иногда это ещё называют “комплексом полноценности”). И это тоже высокое искусство. Добродушно — грубоватая простота, умение возводить примитивное в исключительное и высоко себя по этому (примитивному) оценивать — является его отличительным свойством, формирующим его творческий (или художественный) стиль. (Ленинградские “Митьки” — яркий пример такого направления.). А огромное количество «экстрасенсов — целителей» и «чудотворцев», способных убедить всех и каждого, что могут творить чудеса, не хуже Господа Бога (вплоть до того, что обещают родителям воскресить мёртвых, невинно убиенных детей) — на такое ведь тоже не каждый способен (к счастью для всех нас!)

Да, но при таком “знаке качества” они могут быть интересны только сами себе, своему кругу общения, посетителям своих “тусовок”…

— А это и есть их клубный “знак качества”, клубный “ярлычок”, позволяющий представителям этой диады (людям схожих или дополняющих ценностей и интересов) найти друг друга, признать в партнёре равного себе (“мистификатора”), принять его игру, подружиться с ним и получить удовольствие от общения.

Ложная многозначительность — это не только клубный знак, но “правило этикета” в этой диаде, и форма поведения, и манера общения, которая проявляется и в интонациях Гексли, и в выражении лица — в “многообещающем” взгляде и в “загадочной” улыбке. Но в том-то и сказывается многозначность выражаемой Гексли “информации”, что ни взгляд, ни улыбка не отражают его истинных намерений, и вообще ни коим образом с ними не связаны. Способность выражать взглядом одно, а говорить другое, даёт Гексли широчайший простор для этических манипуляций. Например, он может сколь угодно призывно смотреть на представителя противоположного пола, беззастенчиво пробуя на нём свои чары, но при этом “не допустит и мысли” о том, что своим поведением он провоцирует насилие или даёт повод для ревности. И будет “искренне возмущён”, если его потом “не так поймут” и предъявят какое — то обвинение, требование или претензии.

Но ведь это и называется лицемерием, плутовством и лукавством — замечает Читатель. — называется “двойной игрой”, игрой по “двойным стандартам”: какой смысл хочу, такой и придаю своим действиям, как хочу, так их и объясняю, — откуда вы знаете, что я подразумеваю под этим намёком?

— Это действительно очень ловкий приём, позволяющий придавать двойные смыслы одним и тем же вещам, подменять одни значения другими. Этими многозначительными смыслами можно прикрывать и пустоту, и ложь, и добрые намерения, и злые. В любом случае, у Гексли на этот счёт всегда имеются “свои соображения”, всегда готово “уверение” в том, что его “неправильно поняли”, он всегда может “переубедить” партнёра, и «объяснить”, как «надо» его понимать. А потом откажется от этого объяснения или сделает его таким запутанным, что партнёр уже точно ничего не поймёт.

И его дуала это не раздражает?

— Не всегда. Иногда только развлекает и смешит, поскольку он и сам запрограммирован на всё те же приёмы и уловки. Габен — единственный, кто воспринимает поведение Гексли адекватно. А свойственная Гексли манера изложения его приятно расслабляет и успокаивает, поскольку и для него аспект логики соотношений является неприоритетной, вытесненной ценностью (вынесен на второстепенный план, на лаборный блок ИД). Главное для него — интуитивно — этический план отношений, который над всем этим стоит. Поэтому и логическую “путаницу” Гексли он воспринимает как своего рода оформление его этической игры и относится к ней снисходительно. Чем и поддерживает Гексли по его т.н.с.— позволяет ему чувствовать себя “специалистом” во всех областях, “признаёт” его “экспертом” по всем сложным и заумным вопросам, позволяет ему и по аспекту его авторитарной, аристократичной (деклатимной) логики соотношений .(+б.л.4) чувствовать себя свободно и уверенно — «быть на высоте».

А чем ещё Габен поддерживает слабую логику Гексли?

— Своими “демонстративными” рассуждениями (-б.л.8), способностью рассуждать на любую тему, независимо от степени осведомленности в ней.

Собственные демонстративные рассуждения важны для Габена ещё и потому, что предполагают двойной психологический смысл. С одной стороны — это смысл его рассуждений, к которому, казалось бы, он даже не всегда прислушивается, с другой стороны — лукавая и многозначительная ирония, которую он в этот момент выражает взглядом и слегка сдерживаемой улыбкой (и которая не имеет никакого отношения к сути его рассуждений!).

Вот именно эта многозначительная ирония и есть наиважнейший элемент его двойственной “игры”. Она как бы переключает собеседника на совершенно другой план отношений, заставляя его воспринимать логические рассуждения Габена всего лишь как фон, или как повод для привлечения внимания. И Гексли со своей этической интуицией всё это сразу и безошибочно определяет. Понимает, что любая тема, задаваемая его собеседником (Габеном), — это всего лишь повод выйти “на контакт”, — это только способ привлечь к себе внимание и удержать его.

На фоне такой “логики”, Гексли чувствует себя совершенно раскованным, — понимает, что может спокойно высказываться на любую тему без опасения быть уличённым в логических противоречиях, — понимает, что к логическому смыслу его слов здесь прислушиваться не будут, поскольку здесь идёт совершенно другая игра, к которой логика не имеет никакого отношения. По этой причине Габен может искажать и факты, и любые сведения, если это вписывается в программу его действий.

Пример:
Поздним вечером в театре, по окончании спектакля, в гардеробе, мужчина средних лет (Габен) бросает свою жену, которой он только что подавал пальто, и подбегает к молодой женщине, которая уже собирается уходит. Хватает её за рукав и скороговоркой выпаливает: «Девушка, постойте, мы с Вами знакомы: Вы работаете в 20-й поликлинике, я у Вас проходил в прошлом году обследование. Давайте я Вас подвезу! Куда Вам надо?..». Девушка смотрит на него с ужасом, жена его законная так и застыла со своим пальто в руках, удивлённо смотрит на них обоих. А муж, не обращая на неё внимания, всё выспрашивает у своей «старой знакомой»: «Куда Вас отвезти?». Она ему: «Да оставьте меня! Мы с Вами не знакомы! «. Он: «Нет, мы знакомы. Вы работаете в 20-й поликлинике! Куда Вас отвезти?». Время уже пол двенадцатого ночи, а ей от него всё никак не избавиться. «Я не врач, не медработник! Оставьте меня!» — кричит она буквально вырываясь из его рук. Очень неохотно, с гримасой досады и разочарования, Габен отпускает девушку: она его «не поняла». Хотя она его очень хорошо поняла: если бы она подыграла ему и поддержала его «липовую» версию, ей пришлось бы пережить отнюдь не романтическое, не слишком приятное и небезопасное приключение. Ей эта подтасовка сведений была ни к чему. Но этим шансом вполне могла бы воспользоваться какая — нибудь другая девушка, — изворотливая и ловкая искательница приключений (окажись она на её месте). И в первую очередь, — не желающая упускать свой и чужой шанс, девушка — Гексли.

А в самом деле, — почему бы и не прокатиться на чужой машине до дома? почему бы и не натянуть нос чужой жене, прихватив с собой её мужа? Даже если всё это не всерьёз, это знакомство ей зачем-нибудь пригодилось бы (на худой конец можно было остаться «товарищами»). Почему она должна упускать шанс, который сам идёт в руки? Мужчина подкинул «прикольную версию», почему бы её и не подхватить?

Значит ли это, что демонстративная логика Габена — всего лишь элемент “стратегической игры”, в процессе которой происходит его знакомство и дуализация с Гексли?

— Один из важнейших её элементов! Этим же объясняется и стремление Габена произвести приятное впечатление по демонстративному аспекту «системной логики», логики соотношений (-б.л.8). Ему очень важно составить о себе мнение, как об умном, интересном и эрудированном человеке. (Габен, подсознательно сориентированный на поверхностный и переменчивый интерес Гексли, знает, как трудно привлечь его внимание (тем более, что Гексли постоянно на что- нибудь отвлекается) и как трудно бывает его удержать).

И кроме того, ему очень важно ни при каких обстоятельствах не уронить своего престижа перед дуалом, (поскольку Гексли не симпатизирует проигравшим). Поэтому в ситуации столкновения мнений, Габену крайне важно оставить последнее слово за собой (нельзя же выглядеть побеждённым!). Габену очень важно, чтобы его точка зрения была признана.

Вступая в дискуссию, он иногда даже забывает, чего ради он это делает и часто спорит не из соображения поисков истины, а из стремления навязать свою точку зрения или из желания «не уронить себя» в глазах собеседника (свойство АРИСТОКРАТА), показать себя не глупее других.

Создаётся впечатление, что здесь обе стороны пытаются запорошить глаза друг другу, — замечает Читатель, — втирают очки друг другу, кто во что горазд…

— И используют для этого массу способов. В том числе и запрещённые приёмы”. Вступая в полемику, Габен часто ссылается на какие-то мнимые, чуть ли не вымышленные авторитеты, цитирует сомнительные цитаты из неизвестных или малоавторитетных источников, — в этом отношении он тоже «великий мистификатор»: может придумать фразу, а потом приписать её великому человеку. Или наоборот, — процитировать известного автора и приписать цитату себе. Подготавливаясь к “ учёной беседе”, Габен нередко (особенно по молодости, да по неопытности) “начиняет” себя сведениями из дешёвых научно — популярных брошюрок, а затем выплёскивает эту “ начинку” на голову собеседника. И, что характерно, — всегда настаивает на неоспоримости своих “доводов”.

12. Напористость, агрессивность. Взаимодействие по иррациональным аспектам в диаде Габен — Гексли.
Вступая в дискуссию, Габен может с самого начала взять агрессивный тон. Особенно, если этот спор им затевается не для выяснения истины, а для того, чтобы навязать своё превосходство более авторитетному оппоненту, — отыграться на нём, “померяться силами”. Этот же приём используется им и для того, чтобы привлечь к себе внимание, завязать знакомство или войти в контакт. (И в первую очередь со своим дуалом в расчёте на “контактную”(нормативную) функцию Гексли — волевую сенсорику.) “Провокации” по аспекту волевой сенсорики (-ч.с.3) являются и неотъемлемым свойством Габена (как УПРЯМОГО АРИСТОКРАТА), и помогают ему ( как СТРАТЕГУ) обострить ситуацию для того, чтобы вовлечь собеседника в дискуссию, в какие — то отношения, требующие дальнейшего развития.

Гексли это очень хорошо чувствует и иногда с удовольствием включается в такую игру, “позволяя” себя в неё втянуть.

Иногда с этого же начинается и первый шаг их дуализации. (Канал 3 —7). Гексли (как и положено УПРЯМОМУ АРИСТОКРАТУ) и сам не упустит случая продемонстрировать задиристость и агрессивность при первом знакомстве. Стараясь «сразить наповал» или навязать соперничество с “первого удара”, он сделает всё, чтобы этот “удар” был “неотразимым”.

По своим ментальным аналитическим функциям — программной интуиции (-ч.и.1) и нормативной волевой сенсорики (-ч.с.3) он может сразу же разглядеть слабинку в каждом новом своём соконтактнике и ударить по ней, уязвить противника, для того чтобы сразу же утвердить над ним своё превосходство, почувствовать себя хозяином положения. (Похожее свойство есть и у СЭЭ, Цезаря). Вступая в контакт Гексли старается «перехватить» («перетянуть» на себя) все возможные преимущества ситуации, чтобы ситуацию сразу же переломить её в свою пользу. И для этого им будут пущены все средства в ход (причём, самые нелогичные, поскольку логика соотношений (как т.н.с.) принимается им во внимание в самую последнюю очередь). Действуя самыми алогичными и противоречивыми средствами, Гексли может и подразнить собеседника, и тут же попытается его обаять, и начнёт навязывать ему какие — то абсурдные деловые рекомендации (навязывать своих знакомых в качестве экспертов и специалистов). Напуская высокомерный вид, будет утверждать и своё превосходство над соконтактником, может спровоцировать ссору с ним и постарается победить в ней любыми способами и т. д и т.п.

Процесс воспитания силы воли, целеустремлённость, выносливость, физическое развитие — темы, постоянно занимающие внимание Гексли, причём даже несколько демонстративно. Разговоры, касающиеся этих тем, он с удовольствием поддерживает. Любит рассказывать о своих достижениях в области физического развития, обмениваться сведениями и рекомендациями о всевозможных развивающих и укрепляющих гимнастиках. (Представители этого ТИМа могут делать “развивающие и общеукрепляющие” упражнения прямо на рабочем месте, нимало не смущаясь присутствием посторонних. Причём, обожают рекомендовать такой метод “физического развития” всем и каждому; обожают вычитывать в журналах рекомендации об эффективном физическом развитии восторженно делятся своими познаниями с окружающими.)

Какое-то судорожно-карикатурное — “опереточное” — проявление волевой сенсорики… — замечает Читатель.

— В квадрах РАССУЖДАЮЩИХ аспект волевой сенсорики не является доминирующей ценностью, а только нормативно, развиваемой.

Гексли уважает силу, но осуждает злоупотребление властью (сам первый боится стать жертвой этих злоупотреблений). По этой же причине опасается наживать себе врагов и при первом же контакте старается либо сразу запугать и подчинить их себе, либо расположить к себе своего потенциального врага, «заморочить», задобрить его и «подружиться» с ним.

К миролюбивым отношениям призывает его и творческая этика отношения (+б.э.2) — Этика Милосердия и Всепрощения. В ракурсе этой же милосердной программы Гексли может и “простить” победителю его победу и “пожертвовать” то, что победитель у него отбирает. Гексли не ввязывается в противоборства, осознавая явные силовые преимущества противника, но не упустит случая испытать свою силу на слабом.

Принцип “Подавляй и властвуй” — также популярен в этой диаде и является основополагающим в тактической программе Гексли (у которого, также как и у всех ЭТИКОВ — АРИСТОКРАТОВ, очень сильно развито инстинктивное стремление к моральному превосходству, социальному самоутверждению и биологическому соперничеству). В ракурсе этой программы Гексли старается подавлять все выигрышные свойства и качества, доминирующие у его потенциальных соперников, нейтрализуя их всеми возможными способами. Он может объединиться со “слабым” для того, чтобы уничтожить “сильного”, действуя под лозунгом “слабый всегда прав”(+б.э.↑, -ч.с.↓), а потом уже расправится и со слабым, чтобы освободить место для себя. Манипулятивная волевая сенсорика (-ч.с.3) предоставляет для этого массу возможностей.

Мир Гексли — это, по большому счёту, жестокий мир?..

— Это мир УПРЯМОГО — ИНВОЛЮТОРА — НЕГАТИВИСТА, ЭКСТРАВЕРТА — СТАТИКА, амбициозного АРИСТОКРАТА, способного устанавливать отношения соподчинения в условиях жесточайшего соперничества и очень суровых испытаний. Хотя, конечно, для того, чтобы усыпить бдительность потенциального конкурента и ввести его в заблуждение, Гексли не прочь представить себя “кротким ягнёнком” — ЭМОТИВНОСТЬ (манипулятивная этика) и ИНТУИТИВНАЯ, ТАКТИЧЕСКАЯ изворотливость ему в этом очень помогают.

Но для Габена он опасности не представляет? — беспокоится Читатель.

— Если только не является его антагонистом по межличностным отношениям — то есть его прямым врагом.

А для общества? Ведь при таком наборе качеств и свойств Дон — Жуан рядом с ним ягнёнком покажется, хотя во все времена ловеласы считались опасными и одиозными личностями…

— Ну, общество-то может и пересмотреть своё отношение к Дон — Жуанам, тем более, что каждый из них способен найти свою “донну Анну”. Как это произошло, например, с одним очень симпатичным молодым человеком (ИЭЭ, Гексли), чьё поведение никак не вписывалось в общепринятые рамки морали и причиняло массу хлопот окружающим. Но всё изменилось в тот самый день, когда он встретил очень тихую, скромную, сдержанную в проявлении своих чувств молодую женщину (СЛИ, Габена) — мать-одиночку, у которой от предыдущего брака осталась самые мрачные воспоминания (от мужа-алкоголика) и пятилетняя девочка-инвалид. При том, что эта женщина была изумительно красива и прекрасно устроена в жизни — работала дизайнером в одном из престижных слонов, имела уютную и благоустроенную квартиру, она и думать не смела о том, чтобы женить на себе этого юношу — считала, что всё лучшее в жизни для неё уже кончилось. Нельзя сказать, чтобы юноша сразу же переубедил её на этот счёт: когда они познакомились, в его «послужном списке» было ещё несколько женщин, имевших на него всё те же “равные права”. Но постепенно все альтернативные варианты отпали, их имена, адреса и телефоны стёрлись из памяти, и он теперь каждый вечер спешил домой, к своей “донне Анне” и её маленькой дочке, которая полюбила его, как отца. Через полгода (с момента знакомства) они оформили свои отношения, и сейчас это дружная и очень благополучная семья, в которой считается допустимым только здоровый образ жизни, употребляются только полезные, низкокалорийные продукты питания и безалкогольные напитки. И хотя некоторые привычки “Дон Жуана” ещё проявляются в этом молодом человеке, ситуация жёстко контролируется его супругой, которая последовательно и постепенно проводит в жизнь свою стратегию…

Источник: Соционика от Cтратиевской

Соционика. Родственные отношения

Отношения далеких родственников, которые говорят о формально нужных в данных условиях вещах, соблюдая законы вежливости и гостеприимства, но не желают особо вникать в подробности отношений друг с другом. С течением времени такие беседы надоедают, так как создается впечатление, что человек берется за решение проблемы не с того конца или не в той последовательности и не желает встать на твою точку зрения. Поэтому партнеры часто стремятся к некоторой средней линии, компромиссу. В компании эти отношения значительно улучшаются, потому что поведение партнера в контактах с другими людьми обычно очень нравится. В этом отношении «родственникам» есть чему поучиться друг у друга. Шансы на обучение, несомненно, тоже есть, так как речь идет в данном случае как раз о тренируемой словесно-поведенческой функции каждого из них. Один может научиться сдержанности, а другой, наоборот, большей активности. «Родственные» партнеры могут обращаться друг к другу за советом. Но потом получается так, что советчик сам начинает пользоваться полученной информацией в своих целях. В итоге тот, кто обращался, остается ни с чем, в стороне. Один и тот же случай рассматривается партнерами под разными углами зрения — так, как если бы это давало выгоду другому и приносило ущерб себе. Поэтому партнеры часто кажутся друг другу эгоистами, хотя напрямую таких претензий и не предъявляют. В семье эти отношения тяжелее ревизных, так как порождают недоверие друг к другу и не дают чувства собственной значимости. В методах выполнения одной и той же работы взаимопонимания тоже нет. Их наиболее развитые поведенческие функции противоположны. Пока оба на равных, они этим не задевают друг друга, особенно если оба интроверты, но когда один является начальником другого или при ином неравенстве позиций, это может привести к разногласиям и конфликтам, особенно при несовпадающих подтипах.

Гуленко В.В., Молодцов А.В. — Введение в соционику

Соционика. Отношения активации

Эти отношения — самые легкие, общение завязывается почти сразу. Никаких затруднений в общении не возникает, что поначалу приятно удивляет. Партнеры как бы «разогревают» друг друга» поощряют активность друг друга. Такое общение, особенно при благоприятствующих подтипах, очень притягивает. Контакт здесь устанавливается быстрее, чем с дуалом. Однако с течением времени наступает «перегрев», появляется усталость от партнера, постоянно вас активизирующего. В этом случае от него нужно отдалиться. Через некоторое время опять хочется испытать действие активизации. Отношения могут приобрести характер пульсации. Однако такая приятность и легкость общения, которую очень ценишь на отдыхе, сменяется проблемами, когда партнеры принимаются за совместные повседневные дела. Неприятно задевает то, что партнеры начинают давать друг другу советы по слабым функциям, вместо того, чтобы взять эти проблемы на себя. Однако пользу таких словесных наставлений нельзя отрицать. Плохо лишь то, что, как бы вы не третировали свои слабые качества, развить их в себе так, как вам хотелось бы, все равно не удастся. Другая трудность состоит в том, что информацию друг друга активаторы передают совсем не в той форме, в какой ее хотелось бы услышать. Одному она кажется чересчур расплывчатой, нечеткой, а другому, наоборот, слишком грубой, заземленной, неглубокой. Это объясняется тем, что в активационной паре один человек всегда рационален, а другой — иррационален. Однако само содержание информации друг друга устраивает. Активационные отношения плохо подходят для будней, т.к. не обеспечивают оптимальной жизнедеятельности. Их предназначение — общение по праздникам или вообще в свободное время, когда нужно отдыхать, а не работать, Две дуальные диады, встречаясь друге другом, благодаря отношениям активизации, испытывают ощущение приятного возбуждения и приподнятости, создается «праздничная» атмосфера. Слишком тесный и долгий контакт истощает активаторов. Заниматься одним делом вместе трудно еще из-за ненадежности, непредсказуемости партнера. Каждый поступает так, как ему хочется, совершенно не считаясь с партнером. Друг на друга фактически никогда нельзя положиться в полной мере. Термин «активизация» в полном смысле подходит для двух интровертов, которые действительно становятся вместе более активными, открытыми. Для двух экстравертов она как бы действует с обратным знаком: успокаивает, охлаждает, интровертирует эту пару.

Гуленко В.В., Молодцов А.В. — Введение в соционику

★ Дуальные отношения — соционика .. Информация

                                     

1. Структура.

(Structure)

Схема представляет собой схема взаимодействия информационных аспектов комнату или в дуальной паре:

С точки зрения модели и программного обеспечения основная функция предоставляет информацию на суггестивную вдохновляет функция двойной, творческий — по активации, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой и демонстративной фон охватывает боль, функция двойной, см.

Таким образом, двойственная пара так или иначе представлены все 8 информационные аспекты, в то время как один человек распространяется только на определенные четыре аспекта. В ситуации непосредственного общения комплиментарность проявляется в опыте глубокие, но не яркие — ощущение комфорта, целостности, безопасности, актуальности, интереса к партнеру и встречный интерес, компенсировать «моральные силы», каждый из партнеров воспринимает мир особый его тип по уровню восприятия совершенно противоположным для другого партнера и самостоятельно заживает недоступен для другой стороны реальности.

Благодаря этому сочетанию, каждый партнер спонтанно дает вам второй советы и замечания, демонстрирует поведение и говорит вещи, которые воспринимаются как откровение, и как полезно, как это необычные, диковинные. Дуалы не понимают эмоциональных реакций и мышления друг друга и не могут уверенно прогнозировать, однако, они привлекательны, популярны. обмен необходимой реакции и слова, эмоции и действия, которые производят взаимную поддержку на всех уровнях: что трудно понять, или просто разных.

Участники д. о. субъективно переживает ряд неповторимых ощущений и чувств.

Дуальные отношения возникают в начале ситуации общения любого рода, в т. ч. написано, превращаясь из потенциального в фактический. сопротивление соционических типов открываются перед вами возможности — при определенных типов личности потенциальных участников общения, прогнозировать присуща двойственность последствий общения до реальной встречи партнеров, которая, в свою очередь, является основой для выбора партнера, с которым есть смысл создать длительные отношения, семью.

Когда человек наблюдает за действиями его двойной жизни, или видео, или столкнулись с письменного двойной текст или другие несущие отпечаток или проявление личности, в результате Дуала, вы также можете поговорить о д. о., в описанных случаях односторонние, потому что наблюдение происходит — иногда одновременно — это комплекс определенных реакций в диапазоне интерес, восхищение, привязанность, тяга к желание заботиться, помогать, защищать.

Состоящий из Д. о. партнеры также называют «двойные». двойной партнеры принадлежат к той же соционика Квадры: Квадра, один из них экстраверт, другой интроверт. комплементарности заключается в том, что, например, если один из партнеров логики, другой этики, если одна сенсация, другой Интуит.

С точки зрения соционики, существует 8 возможных дуальных пар: илэ и СЭИ, ЛИИ, ЭСЭ, ЭИЭ и ЛСИ, ИЭИ и СЛЭ, ложь, и Эси и или увидеть, ИЭЭ и сли, ЛСЭ и ЭИИ. Каждое отношение является конкретным сочетанию типов, кроме того, с носителем каждый тип личности по-прежнему может быть как женского, так и мужского пола, гендерно-ролевой идентичности партнеров, М-М, Ж-Ж, Ж-М М-W также имеет значительное влияние на объективные и субъективные проявления д. о., без изменения базовых принципов взаимодействия, из-за типы личности партнеров. эффекты двойного взаимодействия проявляется в любом случае и в любой ситуации общения и / или взаимодействия дуалов, которые могут быть или не могут быть друзьями, врагами, родственниками, деловыми партнерами, членами одной команды, сексуальных партнеров, супругов, учителей или учеников, и т. п.

Понятие было впервые использовано в соционический смысл, основателя соционики Аушры Аугустинавичюте в 1983-м год книгу «двойственная природа человека». В этой работе, Аугустинавичюте утверждает, что для нормального функционирования, благополучия и здоровья двойственности является жизненно важным, так как это союз полностью и адекватно реализованы сильные стороны партнеров и защищали слабых. так безопасность улучшается психическое и физическое здоровье. дуальность способствует творческой самореализации личности на основе эффективного информационного и энергообмена, это делает естественным процесс воспитания и обучения, сотрудничества. дуальность-это первое условие для создания гармоничной семьи. дуалов бы решить проблему, почувствовать комфорт, Общее чувство юмора и общие жизненные ценности, даже если разных взглядов объединились в гармоничный союз, способствующих развитию. общение с дуалами всегда приятно и интересно, когда каждый партнер становится естественным терапевт разных. каждый чувствует целостности своей личности в Союз целиком, оставив старые проблемы, как гармония, счастье, благодарность к друг другу. конфликты всегда конструктивные, ведущие к стремительному росту личности и культура общения.

С точки зрения соционической теории, там может быть восемь следующих дуальных пар:

Д. о. в качестве теоретической конструкции представляют собой цель достигнута Аушры Аугустинавичюте, чтобы открыть формулу идеальных отношений, с акцентом на переживание любви и создание семьи, для которых Аушра вместе с кругом единомышленников и провел исследование темы совместимости. говорить о такой цели, то имена первых глав книги «о дуальной природе человека»: «природа эротических чувств» и «проблемы психической совместимости» в разделе «Что дает человеку психическое дополнение?»она пишет: «Человек без дополнения, то есть newliberian беспокойный, духовно голодное существо, не понимая, суть его голода и кто в этом виноват» и, далее: «отношение дополнения дает полную сексуальную совместимость».

Хотя первоначальной целью Аушры была «формула гармонии», и позже среди лидеров мнений в соционике распространено убеждение, что дуальность-это не такое большое значение при выборе брачного партнера. а доказательства такого отношения заключается в том, что наиболее авторитетные соционики недвойственный браков. еще одним доказательством является тот факт, что в разделе «практические приложения соционики» семья даже не упоминается.

В связи с нерешенность ряда фундаментальных теоретических проблем соционики, которая проявляется в расхождении специалистов в определении типа личности и, как следствие, трудности на пути возникновения дуальных семьях, на самом деле дуальные отношения являются относительно редкими, соответственно, недостаточно изучены, с уклоном в идеализацию своей. Члены реальных дуальных отношений — особенно супругов в дуальных семьях — отмечают некоторые, часто очень значительные, разница между теорией и практикой, пока они не найдут основные положения соционики соответствуют действительности.

Таким образом, исходной и центральной точки соционика, дуальные отношения — более 40 лет с соционикой, необходимо более глубокое понимание качественных исследований, внедрение стандартов в исследованиях и т. д. — и в самом деле, вся Соционическая теория.

ⓘ Энциклопедия — Дуальные отношения

                                     

1. Структура

Диаграмма, представляющая схему взаимодействия информационных аспектов недоступная ссылка в дуальной паре:

С точки зрения модели А программная базовая функция подает информацию на суггестивную внушаемую функцию дуала, творческая — на активационную, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой, а демонстративная фоновая прикрывает болевую функцию дуала; подробнее см.

Таким образом, в дуальной паре так или иначе представлены все 8 информационных аспектов, в то время как одному человеку доступны только определенные четыре аспекта. В ситуации непосредственного общения дополняемость проявляется в переживании — глубоком, но не ярком — ощущения комфорта, целостности, защищённости, востребованности, интереса к партнёру и встречной заинтересованности, восполнения «душевных сил»; каждый партнёр воспринимает мир особым для своего типа способом — на уровне восприятия полностью противоположным для другого партнёра — и спонтанно восполняет недоступные для этого другого стороны реальности.

Вследствие такого сочетания каждый партнёр спонтанно даёт второму советы и замечания, демонстрирует поведение и говорит вещи, воспринимаемые тем как откровение, причём столь же полезное, сколь и необычное, диковинное. Дуалы не понимают эмоциональных реакций или хода мыслей друг друга и не могут уверенно их предсказать, однако они притягательны, востребованы. Обмен необходимыми реакциями и словами, эмоциями и поступками производят взаимопомощь на всех уровнях: что трудно одному понять или сделать – легко другому.

Участники д.о. субъективно переживают ряд своеобразных ощущений и чувств.

Дуальные отношения возникают в момент начала ситуации общения любого вида, в т.ч. письменного, превращаясь из потенциальных в фактические. Неизменяемость соционического типа личности открывает возможность — при известных типах личности потенциальных участников общения — прогнозировать присущие дуальности эффекты общения до момента фактической встречи партнёров, что, в свою очередь, является основой для выбора партнёра, с которым есть смысл создавать долговременные отношения, семью.

Когда человек наблюдает действия своего дуала в жизни или в видеозаписи, или сталкивается с написанным дуалом текстом или другим, носящим отпечаток или проявление личности, результатом деятельности дуала, также можно говорить о д.о., в описанных случаях односторонних, поскольку у наблюдающего возникает — иногда одновременно — комплекс определенных реакций в диапазоне от заинтересованности, восхищения, умиления, притяжения до желания позаботиться, прийти на помощь, защитить.

Состоящие в Д.о. партнёры называются также «дуалами». Дуальные партнёры принадлежат к одной квадре соционика: квадра, один из них экстраверт, другой — интроверт. Дополняемость заключается в том, что, к примеру, если один из партнёров логик, то другой — этик; если один сенсорик, то другой — интуит.

С точки зрения соционики, существует 8 возможных дуальных пар: ИЛЭ и СЭИ, ЛИИ и ЭСЭ, ЭИЭ и ЛСИ, ИЭИ и СЛЭ, ЛИЭ и ЭСИ, СЭЭ и ИЛИ, ИЭЭ и СЛИ, ЛСЭ и ЭИИ. Каждый вариант отношений специфичен для данной комбинации типов; кроме того, поскольку носителем каждого типа личности равно может быть как женщина, так и мужчина, поло-ролевая принадлежность партнёров М-М, Ж-Ж, Ж-М, М-Ж также оказывает значительное влияние на объективные и субъективные проявления д.о., не меняя базовых принципов взаимодействия, обусловленных типами личности партнёров. Эффекты дуального взаимодействия проявляются так или иначе в любой ситуации общения и/или взаимодействия дуалов, которые могут быть — а могут и не быть — друзьями, врагами, родственниками, бизнес-партнёрами, участниками одной команды, половыми партнёрами, супругами, учителем или учеником и т.п.

Понятие впервые было использовано в соционическом смысле основоположницей соционики Аушрой Аугустинавичюте в 1983-м году книге «Дуальная природа человека». В данной работе Аугустинавичюте утверждает, что для нормальной жизнедеятельности, самочувствия и здоровья дуальность жизненно необходима, поскольку в таком союзе полностью и адекватно реализуются сильные стороны партнеров и защищаются слабые. Такая защищенность улучшает психическое и физическое здоровье. Дуальность способствует творческой реализации личности благодаря эффективному информационно-энергетическому обмену, она делает естественным процесс воспитания и обучения, сотрудничества. Дуальность – это первое условие создания гармоничной семьи. Дуалы легко решают проблемы, чувствуют комфорт, общее чувство юмора и общие жизненные ценности, даже при разных взглядах сплачиваются в гармоничный союз, способствующий к развитию. Общение у дуалов всегда приятное и заинтересованное, когда каждый партнер становится природным психотерапевтом другому. Каждый чувствует целостность своей личности в союзе с дуалом, уходят прежние проблемы, оба чувствуют гармонию, счастье, благодарность друг другу. Конфликты всегда конструктивны, ведут к стремительному росту личности и культуре общения.

С точки зрения соционической теории, возможно существование восьми следующих дуальных пар:

Д.о. как теоретическая конструкция представляют собой достигнутую цель Аушры Аугустинавичюте открыть формулу идеальных отношений с акцентом на переживание любви и создании семьи, ради которой Аушра вместе с кругом единомышленников и вела исследования темы совместимости. Говорить о наличии такой цели позволяют названия первых глав книги «О дуальной природе человека»: «Природа эротических чувств» и «Проблемы психической совместимости»; в разделе «Что даёт человеку психическое дополнение?» она пишет: «Человек без дополнения, то есть недуализированный неспокойное, духовно голодное существо, не имеющее представления, в чем суть его голода и кто в этом виноват» и, далее: «Отношение дополнения дает и полную сексуальную совместимость».

Хотя первоначальной целью Аушры была «формула гармонии», позже среди лидеров мнений в соционике распространилось убеждение, что дуальность не имеет столь уж большого значения при выборе брачного партнёра. Доказательством такого отношения является то, что наиболее авторитетные соционики состоят в не-дуальных браках. Другим доказательством следует считать то, что в разделе «Практические приложения соционики» семья даже не упоминается.

В связи с нерешенностью ряда фундаментальных теоретических проблем соционики, что проявляется в разноголосице специалистов при определении типа человека и, соответственно, сложностями на пути возникновения дуальных семей, собственно дуальные отношения сравнительно редки, соответственно исследованы в недостаточной мере, с уклоном в идеализацию их. Участники реальных дуальных отношений — прежде всего, супруги в дуальных семьях — отмечают некоторые, часто весьма значительные, различия между теорией и практикой ; при этом они находят основные положения соционики соответствующими реальности.

Таким образом, исходный и центральный пункт соционики — дуальные отношения — более 40 лет с момента открытия соционики, нуждается в более глубоком понимании сути, качественных исследованиях, внедрении стандартов в эти исследования и пр. — как и фактически вся соционическая теория.

Дуальные отношения: мифы и реальность. А. Девяткин, Ю. Исаев, Т. Прокофьева

Интернет-клуб «Просвещенная любовь»

образовательно-доверительный сайт



Девяткин А.С., Исаев Ю.В., Прокофьева Т.Н. НИИ Соционики, Москва, Пр. Мира , дом 95, строение 3. (от ст. м. Алексеевская на расстоянии одного подземного перехода)

Клуб. На нашем сайте набралось уже немало статей об уникальном явлении природы — соционической дуальности, которое человек еще не научился использовать в полной мере. Статьи есть как восторженно хвалебные, так и критические, скептические. Так, что каждый читатель может сам, прочитав определиться с этим интересным, исключительно положительным явлением. Ссылки внизу.

Цель предлагаемой статьи – анализ дуальных отношений. Рассмотрены некоторые часто встречающиеся представления о свойствах этих отношений и проанализированы с точки зрения взаимодействия функций моделей А. Также отношения показаны с позиций интровертной соционики и геометрического представления модели А (полутактный куб).

Дуальные отношения – самые, наверное, известные изо всех отношений в соционике. И, как это часто бывает с известными людьми или событиями, они обросли множеством представлений, некоторые из которых – мифы, а какие-то близки к реальности. Вот некоторые из них:
это самые комфортные отношения;
в них партнеры идеально дополняют друг друга;
в них царит идиллия и взаимопонимание;
дуалы никогда не ругаются;
дуалы всегда друг другу нравятся;
с дуалом всегда легко и приятно;
дуал не может предать или сделать плохо.

Давайте разберемся, какие из них соответствуют действительности, а какие – миф.

Первое, о чем нужно напомнить, это то, что соционика – наука о том, как различные типы воспринимают, обрабатывают и передают информацию. Соответственно, интертипные отношения – отношения между типами, составляющие только часть отношений между людьми. Влияние факторов воспитания, культуры, мировоззрения, жизненных установок, характеров, уровня развития и многих других остается и вносит свои коррективы в отношения на личностном уровне.

Поэтому главное, в чем может помочь дуал – это дать уверенность там, где нам непонятно, сложно. Дуал может сообщить информацию из области, которую мы видим хуже, указать нам на наши «слепые пятна» в приемлемой для нас форме.

Рассмотрим дуальные отношения с точки зрения взаимодействия функций модели А на примере моделей ЭИИ и ЛСЭ.

1-5. Базовая-суггестивная

Один из партнеров является экспертом в области аспекта своей базовой функции и может рассказать партнеру, как оно на самом деле. Второй, в свою очередь, нуждается в помощи и поддержке и с благодарностью принимает эту информацию. Функции базовая и суггестивная – акцептные. Можно представить себе это взаимодействие как разговор умудренного жизнью старца и открывающего для себя мир младенца. Младенец получает обилие информации, которое поможет ему сориентироваться, хотя многое из этой информации он еще не способен полностью понять и освоить. Он просто заглатывает рассказы старца, а позже, сталкиваясь в жизни с различными ситуациями, он вспоминает изреченные мудрости, понимает и применяет их, вспоминая старца с благодарностью. Старец же, в свою очередь, получает благодарного слушателя, которому его опыт действительно жизненно необходим. Если вспомнить, что писал по поводу подчиненной (в соционике – суггестивной) функции К.Г.Юнг [[1]], то открывается еще одна грань взаимодействия. К области суггестивной функции люди зачастую весьма невнимательны. Если возникает интересная ситуация для более сильных функций, особенно для базовой, то область суггестивной вытесняется в пользу других направлений. В противовес ей базовая функция «всегда на чеку» и готова проинформировать, дать подсказку партнеру, который увлекся другими аспектами.

2-6. Творческая-референтная

Партнер со своей сильной функции может подойти к информации творчески и нестандартно, что-то придумать новое, необычное, что зажигает и мотивирует его дуала. Референтная, в свою очередь, очень легко обучается, особенно под руководством творческой функции партнера, и с удовольствием воспроизводит полученный опыт. Обе функции, и творческая, и референтная – продуктивные.

Тут уже взаимодействие можно представить как общение мастера и его ученика. Мастер увлечен своим ремеслом, уверен в нем и может придумывать новые, нестандартные ходы. Ученик желает овладеть этим искусством и с удовольствием учится у мастера, жадно слушая как его похвалу, так и критику. При этом собственные работы ученика не останутся без внимания, мастер критически осмотрит их и выскажет свое мнение, поможет что-то улучшить, если есть необходимость или предложит попробовать другой метод.

Так же референтная функция обладает свойством перенимать правила поведения у окружения, к которому себя относит. Таким образом мастер получает верного ученика, который, в случае ощущения своей причастности к работе мастера, будет ее вдохновенно продвигать.

3-7. Ролевая-ограничительная

Ограничительная функция, обрабатывая информацию бессознательно, может на физическом уровне почувствовать, если партнера вдруг начнет «заносить на повороте». Она помогает «не заиграться в ролях», быть более целостным.

При этом ограничительная может действовать мощно и жестко, если ситуация дошла до критического уровня. Ролевая же, в свою очередь, «проливает свет сознания» на ограничительную дуала, видит социальные нормы и ситуацию, подсказывает партнеру когда надо включить его седьмую функцию, когда ситуация еще не дошла до крайности, тем самым сглаживая её проявление. Функции ролевая и ограничительная – акцептные.

Тут взаимодействие представляется как общение подростка и молодого взрослого, зрелой, самостоятельной личности. Подросток может восхищаться поведением взрослого, избирая его как пример для подражания и стремиться дотянуться до его уровня. Со своей стороны молодой взрослый понимает что такое «быть собой» и помогает подростку быть более самостоятельным, уверенным в себе и не разрываться между различными шаблонами поведения.

Еще одна особенность взаимодействия кроется в том, что в контакт мы входим со своей ролевой функции, там самым сразу попадая информацией на ограничительную дуала. Что в одном случае может вызвать снятие ограничения, расслабления и немотивированную улыбку. А в другом случае выставить рамки «с порога», из-за чего дуал при первой встрече может насторожить и не понравиться.

4-8. Болевая-реализующая

Этому взаимодействию обычно уделяется незаслуженно мало внимания, а ведь значительная степень комфортности дуальных отношений зависит именно от него. В чем нуждается партнер с болевой? В однозначности и определенности, в помощи и поддержке, при этом если она оказывается вербально, то бывает сложно отделаться от ощущения критики: «ну вот, опять я сделал не так». Но дуал оказывает эту поддержку молча, «без слов на деле», личным примером показывая, как решаются подобные задачи.

Зачастую это взаимодействие описывают как будто болевая функция нуждается в костыле референтной, что вовсе не так. Обе функции – продуктивные. Представим себе это взаимодействие как общения ребенка детсадовского возраста и его заботливого родителя. Что нам даст такой взгляд на ситуацию?

Ребенок желает учиться на одни пятерки, либо не учиться вовсе, хочет, чтобы его всегда хвалили, и очень расстраивается, если что-то не получается или получается не так. Причем зачастую мелочные, с точки зрения родителя, затруднения, у ребенка вызывают бурю эмоций. Например, сегодня его рисунок повесили на выставку или он получил пятерку на занятиях – он горд собой, а завтра он получит двойку за неверно решенный пример и будет пребывать в расстройстве. При этом он все-таки учится, стремится, добивается. И хорошо, если рядом есть понимающий заботливый родитель, который с одной стороны не встревает каждый раз в эти ситуации, а оказывает поддержку из разряда «все хорошо, ты справишься», причем не сколько словами, сколько своей спокойной уверенностью, а с другой стороны готов сам разрешить ситуацию, если она стала объективно не по плечу ребенку.

Что еще более интересно, болевая функция со своей стороны так же приносит пользу реализующей. Каким образом это возможно, чтобы слабая функция помогала сильной и уверенной? Для начала вспомним, что у болевой есть свойство воспринимать мир в черно-белых тонах. Либо «все идеально», либо «все совсем плохо». Для болевой зачастую не существует оценок 4 и 3. Есть только 5 и 2. В результате чего, столкнувшись даже с маленькой неопределенностью, нечеткостью, шероховатостью, она может поднять панику.

Теперь давайте рассмотрим это на том же примере ребенка и родителя. Родитель живет привычным укладом, уверенно и размерено, решая «взрослые задачи», и не особенно задумываясь над задачами, которые давно стали привычными. Ребенок же еще не успел обрасти таким количеством привычек, и иногда может задать вопрос, который не пришел бы в голову взрослому. И если родитель не отмахнется от вопроса, а задумается над ним, то может открыть для себя что-то новое в привычном. «Ба! Да он в чем-то прав! Тут действительно можно кое-что улучшить». Это механизм «проливания света сознания», похожий на взаимодействие 3-7.

Получается, что болевая функция дуала, подобно его базовой, способна заострить наше внимание там, где мы зачастую «пролетаем мимо». А при таком раскладе называть болевую функцию сколь либо ущербной вовсе некорректно.

Добавим сюда еще тот момент, что болевая, как и ребенок, однажды выученное с успехом применяет в жизни. И с привычными ситуациями способна справляться и в отсутствии дуала.

Если дуалы общаются именно таким образом, то это – идеальный вариант развития событий. Оба чувствуют себя поддержанными, востребованными и реализованными. То есть действительно, это самые комфортные отношения. Но всегда ли это хорошо? Ведь подобный комфорт отношений может затягивать и создавать определенную зависимость. Например, на работе коллега – дуал, при этом не очень порядочный. И видно, что он обманывает, но дуальность затягивает… С другой стороны, они действительно самые комфортные и помогают решить много трудностей в жизни, в работе, в семье. Когда дуальной паре поручается задача, то распределение обязанностей происходит так, что каждый работает по своим сильным функциям, «прикрывая спину» партнера. Со стороны это может выглядеть как ненапряженная работа, как будто ничего и не делается. Но результаты говорят сами за себя.

При этом если один из партнеров не хочет такого взаимодействия, то дуальные отношения теряют значительную часть своей комфортности. Например, когда один готов оказать поддержку, а второй заявляет: «мне никакая помощь не нужна, обойдусь без тебя».

Как писала А. Аугустинавичюте: «И в браке дуалов возможны временные недоразумения. Это иногда происходит с людьми, которые не чувствуют своих дуальных склонностей из-за того, что росли в семьях, в которых не видели отношений психического дополнения, не почувствовали, как свободно ведет себя человек, каким он является спокойно натуральным, когда его кто-то дополняет. Дуала нужно уметь «программировать». Программируют, когда ведут себя импульсивно, «по велению души». В тех случаях, когда хотя бы у одного эта непосредственность имеется, второй очень быстро обучается как «принимать программу», так и давать ее, то есть программировать первого» [2].

То есть необходимо научиться доверять дуалу, но и не падать в это доверие как «в омут головой», ведь задача научиться принимать помощь не тождественна задаче впасть в зависимость.

Момент установления доверия между дуалами можно наблюдать воочию. Особенно это заметно самим участникам отношений. Самым ярким моментом является доверительный контакт между болевой и реализующей. Во-первых потому, что это взаимодействие, как уже говорилось ранее, во многом задает комфорт в отношениях. Во-вторых именно болевую мы склонны защищать больше всего и открываем ее только в ситуациях, когда чувствуем себя в безопасности или, наоборот, доведенными до крайности.

В качестве иллюстрации можно привести пример установления такого контакта между ИЛЭ и СЭИ. Со стороны ИЛЭ это проявилось в щекотливой этической ситуации, когда было предостаточно почвы для беспокойства и неоднозначности. В этой ситуации, вопреки обыденным переживаниям, волнениям и попыткам прояснить ситуацию самостоятельно, что могло бы привести к ее ухудшению, ИЛЭ просто доверился СЭИ, дав этику эту ситуацию разрешить.

Ответный шаг не заставил себя долго ждать. Столкнувшись с проблемой технического характера с компьютером, в ситуации, когда от работоспособности техники зависело множество дел, СЭИ обратился к ИЛЭ за помощью. ИЛЭ со своей стороны предложил в качестве решения полностью поменять программное обеспечение. Для СЭИ это был весьма рискованный шаг: новые технологии, еще не освоенные и неизвестно насколько надежные. Однако СЭИ доверился ИЛЭ и пошел на этот шаг.

Этот пример служит показателем еще одного важного свойства. Дуальные отношения складываются не в одно мгновение. Установление контакта и наладка взаимодействия «спиной к спине» – это целый процесс, иногда именуемый «дуализацией» (уточнение об этом чуть позже). Элемент «притирки» тоже есть, как минимум он обусловлен тем, что кроме типологических, у нас еще есть личные особенности, а также тем, что дуал видит мир с совершенно иной точки зрения, и потому зачастую кажется инопланетянином с другой планеты. И чтобы принять его мир нужно время.

Можно взглянуть на дуальные отношения и с точки зрения интровертной соционики В. Гуленко [3],

описав их через признаки СЭИ как «носителя» дуальных отношений. Например:

Интроверсия — отношения «тет-а-тет», большая часть их скрыта от посторонних глаз и незаметна окружающим. Более того есть склонность дуалов сосредотачиваться друг на друге и отключаться от внешнего мира.

Этика + душевный стиль коммуникации — отношения в первую очередь для теплого общения по душам и отдыха, нежели для беспристрастного взаимодействия.

Сенсорика + настрой на благосостояние — отношения вызывают вполне конкретное физическое притяжение к партнеру. Как об этом писала А. Аугустинавичюте: «Однажды попавший в объятия дуала вряд ли согласится поменять их на иное».

Иррациональность — отношения движимые скорее восприятием и неосознанной тягой, нежели разумно принятыми решениями.

Процессность — отношения развиваются плавно, постепенно, эволюционным путем. И если однажды контакт возник, то разорвать его бывает трудно. Трудно бывает также забыть слова, сказанные дуалом, приятные или нет.

Эмотивизм — признак дуального контакта — немотивированная улыбка[6]. И сначала зачастую возникает именно эмоциональное притяжение, потом уже размышления на тему зачем нужны эти отношения и что с ними делать.

Уступчивость — в этих отношениях партнеры внимательны к потребностям как своим, так и друг друга.

Демократия — отношения «на равных», главную роль играют личные качества человека.

Динамика — отношения развивающиеся, имеющие выраженные этапы подъемов, спадов, перемен.

Этот список можно при желании расширить на все 15 дихотомий и подключить к описанию и другие тетратомии (малые группы).

Как еще можно посмотреть на дуальные отношения? Взглянем на представление модели А в геометрическом виде – так называемый «полутактный кубик». Воспользуемся аналогией, предложенной Т.Н. Прокофьевой и Е.А. Удаловой «Геометрия интертипных отношений». Верхняя грань куба представляет собой осознанные функции, условно говоря «голову» ТИМа, а снизу находятся бессознательные, «ноги».В таком случае, дуальные отношения между, например, ИЛЭ и СЭИ будут выглядеть следующим образом:

Как видно, данные отношения лучше всего реализуют идею поддержки. Партнер, находящийся «снизу» стоит на «ногах» и поддерживает сидящего сверху. У второго партнера «голова», таким образом, свободна для решения интеллектуальных задач. В другую сторону аналогичная картина [4]. При этом оба смотрят на жизнь одинаково – в направлении квадральных ценностей. Что же получается от подобного рода поддержки?

И. Калинаускас сопоставил интертипные отношения решаемым задачам. Так, дуальные отношения соответствуют задаче отдыха: «Символами наших желаний… являются наши дополняющие. Именно поэтому двум дуалам настолько хорошо вместе, что ничего другого и не нужно. Если вас окружают дуалы – вы отдыхаете» [5]. Об этом же писала и А. Аугустинавичюте: «При дуале каждый активизируется и чувствует себя более сильным и более правым. Недулизированный человек постоянно, в проявлении любой активности, как бы выходит за границы своих возможностей и теряет равновесие. И то, что называется отдыхом, нужно не столько для восстановления сил, сколько для восстановления равновесия психики» [1]. В самом деле, если мы можем освободить психические ресурсы от решения задач по слабым функциям, то это позволяет нам восстановить силы.

При этой замечательной поддержке есть несколько моментов, которые важно отметить.

Первый момент заключается в необходимости периодической смены ролей. Если же партнеры не меняются местами, возникает ощущение, что один «сидит у другого на шее», сопровождающееся желанием «скинуть» его, вплоть до разрыва отношений[4].

Второй момент. Как следует из рисунка, «головы» у партнеров находятся на разном уровне, они видят разное. Поэтому очень часто, особенно в начале общения, дуалы представляются нам существами непонятными и загадочными, и «понимание с полуслова» зачастую остается мифом.

Наконец, третий момент, связан с разным интеллектуальным уровнем партнеров. При значительной разнице в объемах кубиков интертипные отношения стремятся к застыванию в позиции «маленький на шее у большого», что, чаще всего, не вызывает восторга у его партнера. «Большой», в свою очередь, не может опереться на «маленького» [4].

Наконец, хочется ответить на вопрос «как определить дуала?».

Г.А. Шульман в своей работе [6] приводит ряд признаков дуального контакта:

На этот феномен обращаешь внимание ретроспективно, потом уже, после первой встречи – это «какое-то» еще безотчетное и неосознаваемое ощущение необходимости увидеться с человеком, с которым вдруг, неожиданно возникает только еще информационный контакт,– непосредственно – по телефону, например, или при описании кем-либо третьим поведенческих реакций этого человека.

Люди, оказавшиеся в дуальном контакте (впервые в жизни) начинают стараться «вспомнить»: «А где мы с Вами раньше встречались?!»

У обоих появляется ощущение «защищенной спины».

Оба совершенно одновременно и одинаково начинают чувствовать, что практически невозможно расстаться ни на минуту.

У обоих появляется ощущение внутренней радости, «подымающейся откуда-то из глубины» и переполняющей все существо человека, губы «сами собой» растягиваются в тихой счастливой улыбке.

У обоих появляется ощущение необходимости максимального сближения.

Происходит выравнивание энергетики у обоих дуалов.

Никто из образовавшейся дуальной диады не в состоянии описать свои ощущения с той стороны тела, с которой расположен дуал,– там настолько хорошо, настолько комфортно, что «вообще никак»… Иногда даже сообразить нельзя, есть там кто-то или нет; а подчас, человек просто забывает о сидящем рядом, и потом вдруг вздрагивает, неожиданно замечая дуала. [6]

Итак, что же получается? Все-таки что в дуальных отношениях миф, а что – реальность? Подведем итоги.

Дуальные отношения – действительно самые комфортные. Это основано на взаимной поддержке партнеров, на распределении обязанностей согласно сильным функциям. При этом работа происходит незаметно для стороннего наблюдателя, но результаты получаются весьма значительными.

Партнеры смотрят на жизнь одинаково – в направлении квадральных ценностей своей квадры.

Для того чтобы отношения реализовали себя как комфортные, необходима взаимная поддержка, а также умение доверять дуалу.

Если не совпадают уровни интеллектуального развития партнеров, если поддержка не взаимная или один не принимает поддержки другого, то отношения могут разрушиться или стать существенно менее комфортными.

Дуальные отношения – это только часть человеческих отношений, во многом их комфортность будет определяться культурным наполнением информационных каналов партнеров.

Литература:
Юнг К.Г. «Психологические типы» – Минск: «Харвест», 2003.
Аугустинавичюте А. «Дуальная природа человека» – Вильнюс: 1983.
Гуленко В.В. «Интровертная соционика» – Киев: СМиПЛ №4, 1996.
Прокофьева Т.Н., Удалова Е.А. «Геометрия интертипных отношений. Геометрическое представление модели «А»» – Киев: СМиПЛ №4, 1997.
Калинаускас И.Н. «Наедине с миром» – Кривой Рог: «ЯВВА», 2005.
Шульман Г.А. «О некоторых принципах проведения исследований и изложения полученных результатов в соционике» – Киев: СМиПЛ №1 (34), 2001.
Прокофьева Т.Н. Соционика: искусство строить отношения с людьми и формировать психологический климат команды. Учебно-практическое пособие. 2009г.

Источник: НИИ Соционики, Москва

Статьи, относящиеся к этой же теме:

Таблица отношений между социотипами А. Аугустинавичуте.

Суть любви. Е. Пушкарев.

Что такое любовь. Е. Пушкарев

Коротко о любви. Е. Пушкарев

Влюбленность. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: совместимость, любовь. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: отношения. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: лидерство в любви и браке. Е Пушкарев

Психология любви. Е.Пушкарев

Тест на любовь: «шкала любви» З.Рубина.

Дуальные отношения. А. Аугустинавичуте.

Ода дуальному контакту. Г.А. Шульман

Об отношениях дуальных. В.М. Шлаина

А может ну ее нах эту дуальность. Т.Педан, А.Гречинский.

А нет ли у вас для меня другого дуала? В. И. Стратиевская

Разочаровался в дуальности. Е. Пушкарев

Дуальная пара и дуализация Гюго – Робеспьер. В. Мегедь

Будни дуальных отношений. И. Белецкая

Дуализация и секс: о проблеме оптимального выбора спутника жизни. А. Шиян

Дуальные отношения: мифы и реальность. А. Девяткин, Ю. Исаев, Т. Прокофьева

Сексуальная совместимость соционических психотипов

Зигмунд Фрейд о любви. Е. Пушкарев

ЭИИ — ЛСЭ | Школа системной соционики

1 ↔ 5. Блок Эго взаимодействует с блоком Суперид. Информация от функции БЭ со знаком «плюс» ЭИИ суггестирует ЛСЭ в зоне «плюса». Суггестия по БЭ заключается в том, что от ЭИИ постоянно исходит этическая информация как в словесной форме (оценки, размышления, рассуждения), так и в невербальной форме (теплый, мягкий взгляд, душевные интонации, недавящий голос, общий вид приятного этичного человека). ЛСЭ в свою очередь постоянно выдает информацию по ЧЛ, как в виде деловой активности (он всегда находит, чем заняться), так и в виде рассуждений, размышлений, оценок. Оба партнера рады помочь по аспектам своих базовых функций, но это не значит, что они берутся полностью подменить обработку информации по суггестивной функции друг друга. И это было бы невозможно. Дуал является образцом, к которому хочется стремиться. Так как знаки у дуалов разные, и в правом кольце соцпрогресса происходит воздействие с плюсовой ф. 1 на минусовую ф. 5, то дуалам не достает информации в зоне «минуса» суггестивной функции. Но это не означает, что они хотят получать негативные отношения или некачественную работу, ожидание относится к минусовой информации по масштабу — глобальность охвата.

2 ↔ 6. Информация от функции ЧИ достоевского активирует ф. 6 ЛСЭ показом потенциальных возможностей как его собственных, так и ситуаций, в которых ему необходимо разобраться, пониманием сути, смысла явлений, объяснением причин поведения людей. Информация от функции БС ЛСЭ активирует ф. 6 достоевского умением красиво выглядеть, подбирать хорошие сочетания в одежде, умением создавать уют и комфорт, следить за внешним видом предметов и людей. Каждый из них хотел бы в аспекте ф.6 ощущать себя умелым (способным), и неосознанно ожидает похвалы. Во взаимодействии функций 2 и 6 тоже присутствует влияние разницы знаков. Каждый из партнеров по ф. 6 ожидает более детальной и конкретной информации по аспекту, в то время как минусовая функция 2 склонна рассуждать, пояснять и действовать в зоне «минуса». Это может вызвать ощущение недостаточности информации, если партнер так и не доносит информацию в «плюсе», особенно, если минус звучит не в «масштабе», а в «качестве», например, «некрасиво выглядишь», «это безобразно», «это бессмысленно», «все это ерунда» и т. д. Со временем происходит «притирка» функций 2 по знаку, и дуалы приучаются «не давить на любимые мозоли» по активационной функции. Это не сложно сделать, так как приходится корректировать работу ментальной многомерной функции.

Для каждого из партнеров по проявлениям Суперида дуал выглядит большим ребёнком, и к нему возникает родительское отношение: терпеливое, заботливое. Но такое отношение постепенно может перерасти в эгоистическое желание только получать и не отдавать ничего взамен, потому что получение всегда приятнее, и стремление «сесть на шею и свесить ножки» — обычное человеческое стремление к лени, всегда ждет удобного случая. Это одна из вероятных трудностей в дуальных отношениях, которую нужно осознать. Иногда осознания уже достаточно, чтобы не происходила подобная деградация отношений (любые отношения могут как развиваться, так и деградировать).

3 ↔ 7. Взаимодействие по ф. 3 и 7 не вызывает проблем по размерностям функций, так как по ф. 3 поведение партнера воспринимаются как «правильное». Хорошо заполненная нормативная функция всегда вписывается в ожидания как социума, так и дуала. Поскольку Ид никаких требований не предъявляет, то и не происходит «столкновений» по аспектам функций 3 и 7.

4 ↔ 8. По этой же причине нет и трений между функциями 4 и 8, хотя кажется, что дуал всей мощью четырехмерной восьмой функции может раздавить бедную четвертую функцию дуала. Но этого не происходит именно потому, что индивидуальная направленность Ида нацелена на удовлетворение только потребностей «хозяина». А в интересы каждого партнера при длительном общении (семейная жизнь) начинают входить и интересы партнера по данной функции. Так ЛСЭ считает своего дуала — объектом защиты и охраны (ЧС). А ЭИИ подстраивается под особенности работы функции БИ ЛСЭ. Такие подстройки Ида происходят неосознанно и автоматически. Конечно, невозможно полностью исключить проявления ф. 8 из жизни, но функция умеет приспосабливаться к потребностям индивида. И если в потребности ЛСЭ входит не доставлять партнеру неприятных минут лицезрения его ЧС-ных построений нерадивых продавцов, то он вполне в состоянии научиться сдерживаться. А если в интересы достоевского не входит заставлять лишний раз нервничать ЛСЭ из-за задержки, то он вовремя вспоминает о том, что можно об этом предупредить.

Выше дано описание дуальных отношений как семейной пары, то есть с учетом длительного взаимодействия и близкой психологической дистанции. Естественно, взаимодействие партнеров в условиях определенной рабочей обстановки, с учетом аспектного содержания решаемых задач, с учетом разного статусного положения и с учетом гендера будет иметь свои особенности.

Вместе диада ЭИИ — ЛСЭ образуют систему с ценностной ориентацией на плюсовую деловую логику и плюсовую этику отношений. Эта система ведет к углублению и уточнению понимания отношений как гармоничного единства, без которого невозможно проявления себя в качестве творца в материальном мире.

Соционика — the16types.info — Соционика: заставляем двойственность работать


Заставляем двойственность работать

В. В. Мегед
Опубликовано в журнале «Соционика, ментология и психология личности», № 3-6, 2000 г.
Исходная статья: http://socionic.info/t/valia-00.html

См. Также:
Wikisocion — Duality
Наблюдения за дуальностью
Описания двойственности Мегедом и Овчаровым
Описания двойственности Гуленко
Полная таблица интертипных отношений

Ключевые слова: соционика, психологическая совместимость, двойственные отношения, характер .

В статье даны рекомендации по психологической и эмоциональной совместимости людей на примерах взаимодействия дуальных пар. Это взаимодействие рассматривается на самом общем уровне с учетом специфики соответствующих типов и квадр.


Предлагаем Вашему вниманию рекомендации по психологической и эмоциональной совместимости людей в парных парах или диадах. Примеры диадных взаимодействий наиболее полезны для понимания основных принципов интертипных отношений соционики.Таким образом легче понять характерные особенности поведения партнера для взаимной адаптации и адаптации. Иногда корень взаимных упреков и разочарований кроется в неосознаваемых потребностях и требованиях и не выражается открыто.

Сначала мы рассмотрим взаимодействие дуальных пар на самом общем уровне, принимая во внимание только предпочтения типа и квадры. Затем мы рассмотрим характерные аспекты взаимодействия ТИМов более глубоко. Как упоминалось ранее, при консультировании по соционике, помимо общих рекомендаций, следует учитывать множество индивидуальных факторов, что делает консультации более квалифицированными и эффективными.Возможно, наши рекомендации послужат нитью Ариадны, которая, согласно греческой легенде, помогла Тесею найти выход из лабиринта. При этом выходит из лабиринта отношений, подтипов, акцентуаций, психоформ и темпераментов, так как все эти аспекты присутствуют в описаниях взаимодействия диад.

1-я квадра ENTp, ILE (IL) ISFp, SEI (SE) ESFj, ESE (ES) INTj, LII (LI)
2-я квадра ENFj, EIE (ET) ISTj, LSI (LF) ESTp, SLE (FL) INFp, IEI (TE)
3-я квадра ESFp, SEE (FR) INTp, ILI (TP) ENTj, LIE (PT) ISFj, ESI (RF)
4-я квадра ESTj, LSE (PS) INFj, EII (RI) ENFp, IEE (IR) ISTp, SLI (SP)

ENTp, ILE (IL) ISFp, SEI (SE)


ENTp, ILE (Ne-Ti) : Этот тип отличается находчивостью, обилием новых идей и интересом ко всему таинственному и необычному.Его мечтательность, рассеянность, невнимательность, сосредоточенность на будущем и победа интереса над пользой не делают его очень практичным и трудолюбивым партнером. Ему нужно понимание и терпимость. Извлекая пользу из своих проектов или связей, он ищет поддержки дипломатического партнера.

IL (ИЛЭ) часто испытывает потребность в новых впечатлениях и изменениях, отсутствие которых может вызвать вялость и тягу к пустым развлечениям. В таких случаях он может предпринять поспешные и неосторожные действия, если его вовремя не отвлечь интересным делом или предложением.

Как и у любого иррационального типа, у него есть ярко выраженные взлеты и падения энергии. В периоды спада его инертность не должна вызывать обиды у партнера. Обычно он не планирует свою деятельность на ближайшее время, поэтому довольно дезорганизован и не любит, когда его контролируют и расписывают. В покое он расслаблен и податлив. Но если на него давят, проявляет упорство и упорство, даже агрессию. Ему нужен снисходительный, гибкий, тактичный и внимательный партнер. *
[* это зависит от подтипов ИОС: интуитивные подтипы более гибкие, легкие, теплые и наивные, им нужен более обоснованный и критичный партнер (SEI- Si), в то время как логические подтипы ИОС более упрямы и спорят и нуждаются в легком, дипломатичном и гибком в общении партнере (SEI-Fe).]

Он довольно открытый и общительный. Демократичный, старается со всеми в хороших отношениях, но может быть и слишком доверчивым. Стесняется выказывать свою привязанность, когда сомневается, что на нее ответят взаимностью. Плохо разбирается в характере, не понимает, кто может быть его врагом. Проявляет вежливость, но иногда идет на нападение и неадекватно защищает. Нуждается в своевременных разъяснениях от своего партнера относительно его отношений, его отношения с другими.

«Ключ» к такому необычному человеку, как ИЛ (ИЛЭ) — это способность воспринимать, управлять и направлять его чувства и ощущения.Когда он беспокоится, расслабьте его шутками, успокойте, отвлеките; когда он в апатии, встряхните его острым остроумием и едким сарказмом (не теряя чувства такта и меры). Пусть «заводится», пусть даже уйдет, хлопнув дверью. Когда он вернется, заинтересуйте его чем-нибудь новым, каким-нибудь интересным предложением или идеей, чтобы дать понять, что, хотя он и находится в немилости, он все еще любим, нужен и желает добра. Также необходимо вовлечь его чувства приятными и гармоничными ощущениями: ласковое прикосновение, вкусная еда, приятная музыка, комфортная беседа.Ему нужен кто-то, кто позаботится о нем, его здоровье и его нуждах.

ISFp, SEI (Si-Fe): Тоже иррациональный тип, но это единственное, что у него общего со своим дуалом. Оба они живут, плывя по течению, отдаваясь возможности и случайности. В остальном же они противоположны.

SE (SEI) — хороший дипломат, но как интроверт он склонен к застенчивости и нерешительности. Он осторожен и сдержан в отношении новых людей, поэтому предпочитает вести переговоры в неформальной обстановке, дома или в любой другой непринужденной обстановке.Ему легче общаться с демократичным, общительным партнером, который способен быстро преодолевать психологическую дистанцию.

SE (SEI) — мастер «челночной дипломатии», хороший посредник в споре, приятный и добродушный собеседник, внушающий доверие. Чувствует себя полезным, когда находится рядом с людьми, которым неловко в отношениях, которые предоставляют ему возможность проявить свои способности. Любит посоветовать, когда и какую инициативу следует проявить, как позаботиться о своем здоровье и внешнем виде.Внимательный и заботливый, но чувствует себя обиженным, если он не нужен.

SE (SEI) живет в реальном мире, а его дуальный IL (ILE) дрейфует в облаках, думая о далеких целях. SE (SEI) практичен и реалистичен в повседневных задачах. Он заботится о вопросах здорового образа жизни и отдыха, решает бытовые проблемы. Он любит наслаждаться природой, красивыми вещами, удобством, хорошей едой и умеет этим радовать окружающих. IL (ILE) не уделяет достаточно внимания таким вещам, но SE (SEI) не стремится перевоспитывать своего дуала, а вместо этого берет эти обязанности на свои плечи.

Он способен создать желаемое эмоциональное состояние, чтобы укрепить свой дуал. Однако он может добиться этого тактично и без явного давления. Он способен вселить оптимизм в моменты депрессии, развеять скуку, вытащить его на концерт или шоу и так далее.

Ради хороших отношений SE (SEI) может поставить под угрозу профессиональные интересы. Обычно он плохо понимает, какие преимущества дает любая работа, и чувствует себя счастливым, если его дуал может это ясно объяснить.

Хотя он усерден и активен в повседневных делах и делах, SE (SEI) часто пассивен в крупных деловых начинаниях. Ему нужен партнер, который вселит в него уверенность, заставит поверить в собственные способности и покажет, где открываются возможности. Когда его вдохновляет его проект, SE (SEI) пытается реализовать его с помощью своих неформальных связей, и этим оказывает огромную услугу IL (ILE), который обычно инертен в таких вопросах. SE (SEI) нужен партнер, который может разбить работу на этапы и установить сроки, а также взять на себя часть работы, требующую более объективного подхода, например, знание инструкций, правил и т. Д.

SE (SEI) обычно не очень дальновиден. Он может быть слишком расслабленным и беззаботным, недооценивать или не замечать предстоящие проблемы и неминуемые опасности. Его партнеру необходимо вовремя мобилизовать его и принять необходимые меры предосторожности.

Условия дуализации:
Адаптация к своему дуалу требует времени и выполнения определенных условий. Изначально они привлекают друг друга своими ролевыми функциями: IL (ILE), будучи самоуверенным, самоуверенным человеком, и SE (SEI), будучи легкомысленным, несколько безрассудным оптимистом, у которого, кажется, нет никаких проблем. .Если нет подходящей ситуации, в которой эти роли могут проявиться, интерес друг к другу может не развиться. Даже если они потеплели друг с другом, все равно потребуется некоторое терпение и время, чтобы понять и принять идиосинкразии и особенности друг друга.

Для достижения гармонии в отношениях этой диады необходимо учитывать следующие условия:
1. IL (ILE) не должен критиковать вкус и меру SE (SEI) и SE (SEI) теорий и идей ILE.
2. Распределите обязанности так, чтобы IL (ILE) заботилась о вопросах планирования и экономики, а SE (SEI) — о коммуникации и отношениях.
3. Научитесь скрывать слабости друг друга: IL (ILE) должен проявлять дальновидность и дальновидность и брать на себя обеспечение семьи; SE (SEI) регулирует инициативу IL (ILE) в критические моменты, а также сглаживает и устраняет его оплошности и этические ошибки.
4. Имейте в виду некоторые сексуальные особенности: поскольку SE (SEI) — интроверт, для IL (ILE) лучше проявить инициативу в этих вопросах.Однако, поскольку ИЛ (ИЛЭ) — логический тип, ему сложно понять направленность и глубину своих чувств. В этом аспекте он должен руководствоваться SE (SEI), чтобы не испытывать сомнений в их взаимной любви. Чтобы их счастье было полным, СЭ (СЭИ) необходимо умело регулировать и корректировать настроения своего дуала.

В этой паре тип считывания — SE (SEI). Даже если это женщина, она должна проявить инициативу в соблазнении. Поскольку этот тип людей обладает тончайшей нюансировкой и тонким чутьем, они могут быть художниками даже в любви, и «разбудить» даже совершенно отстраненный, парящий в облаках ИЛ (ИЛЭ).

ESFj, ESE (ES) INTj, LII (LI)


ESFj, ESE (Fe-Si): Общительный и веселый человек, приятный и внимательный собеседник, душа компании. Он умеет управлять настроением других людей, поднимать его во времена отчаяния или разрушать его для тех, кто не оправдал его доверия или потерял его уважение. Из-за своей прямолинейности и страстного нрава ES (ESE) часто ставит под угрозу отношения и поэтому нуждается в партнере, который может сохранять хладнокровие и спокойствие, который все поймет и даст ему объективный совет.

ESE (ES) практичен и целесообразен в домашних делах, любит заботиться о других. Все старается делать сам, редко обращается за помощью к другим. Однако он также эмоциональн и чувствителен, поэтому нуждается в похвале, сочувствии и участии.

Обладает развитым эстетическим вкусом, уделяет большое внимание красоте вокруг себя, начиная от собственного внешнего вида и заканчивая интерьером своего жилого помещения. Плохо переносит скупость в партнерах. Предпочитает зарабатывать деньги и тратить их самостоятельно.

Оптимистичные и беспечные, ES (ESE) нуждаются в совете партнера, который не только дальновиден, но и способен кратко и точно проанализировать любую ситуацию и предоставить четкое и недвусмысленно сформулированное резюме или прогноз, не оставляя места для сомнений и альтернатив.

ES (ESE) склонен брать на себя слишком много работы и действий, в том числе ненужных. LI (LII) должен контролировать свою деятельность, отсекая лишнее и помогая только в самом важном, что он может делать мягко, в форме ясных логических советов.

INTj, LII (Ti-Ne): В этой паре LI (LII) выступает как разумный, надежный и умный друг, а ES (ESE) как энергичный, заботливый и любящий родитель, что обеспечивает в целом гармонию ума и чувств.

ЛИ (ЛИИ) обладает ясным логическим мышлением, пытается объяснить другим свое понимание вещей и очень расстраивается, если к его мнению не прислушиваются. Поэтому ему нужен партнер по сотрудничеству, у которого есть чувство юмора, гибкий и дипломатичный.

LI (LII) предпочитает планировать свою деятельность и не любит менять свой план, когда ему навязывают что-то другое. Его партнерша должна прислушиваться к его советам, уважать его желания и стараться не нарушать его планы.

LI (LII) трудно постоянно думать о насущных нуждах семьи, потому что его ум часто где-то в другом месте, иногда погруженный в его работу и исследования. Таким образом, бытовые проблемы чаще всего ложатся на плечи ЭС (ЭСЭ), который обращается за помощью к партнеру только в том случае, если не может справиться с собой.В таких случаях он вовлекает ЛИ (ЛИИ) в процесс не приказами и указаниями, а своими эмоциями и энтузиазмом. Затем LI (LII) разбивает задачу на этапы и последовательно решает ее.

ЛИ (ЛИИ) трудно быть напористым и рьяным, и во время конфликтов часто страдает из-за отсутствия прорывных качеств. Ему сложно отстаивать интересы своего дела, а потом выслушивать обвинения в инертности и бездеятельности просто невыносимо. Активный, настойчивый партнер, умеющий добиваться поставленных целей, заслуживает его уважение и благодарность.

ЛИ (ЛИИ) испытывает большие трудности, когда необходимо проявить инициативу в отношениях или проявить свои чувства. Из-за этого его часто считают сухим и неприступным человеком. Ему нужен партнер, который возьмет на себя ответственность за создание и поддержание расслабляющей, теплой и приятной атмосферы в общении.

Условия дуализации:
1. ЛИ (ЛИИ) необходимо прислушиваться к советам своего дуала, быть более дружелюбным и тактичным в отношениях с другими.С другой стороны, находясь под влиянием своих эмоций, ES (ESE) может разрушить отношения, и тогда его дуал может помочь стабилизировать его своими крутыми логическими аргументами.
2. Что касается защиты объективных интересов этой диады, инициатива ES (ESE) неоспорима. Энергичный, активный, осведомленный о разнообразных практических вопросах и тактических приемах, ES (ESE) помогает своему дуалу в решении проблем в слишком сложных для него областях.
3. Поскольку ES (ESE) беспечен и неосмотрителен, плохо видит возможные исходы дел, ему нужен совет проницательного дуала, особенно когда дело касается денежных и экономических вопросов.Планирование, постановка стратегических целей для диады, распределение событий во времени должны выполняться LI (LII).
4. В интимной сфере инициатива по проявлению чувств, отбрасыванию всех предрассудков должна выпасть на ES (ESE), который действует в этой сфере быстро и уверенно, по принципу: «Не люби меня, но я люблю тебя, остерегайся моей любви! » Холодный, замкнутый, застенчивый и неуверенный в своем праве на любовь. LI (LII) своим поведением бессознательно провоцирует эмоциональный экспансионизм его партнера.И вот сексуальный секрет: без эмоциональной подготовки сексуальность ЛИ (ЛИИ) вообще трудно разбудить. Женщины, пассивно ожидающие от него инициативы, скорее всего, будут разочарованы.

Однако некоторые социотипы стимулируются именно пассивностью или недоступностью партнера. ЭС (ЭСЭ) на подсознательном уровне стремится быть победителем, и не побежденная чрезмерная активность партнера приносит ему сытость и скуку. Ценит серьезность и целеустремленность, отзывчивость на чувства.Кроме того, LI (LII) производит впечатление постоянства, которое необходимо для душевного спокойствия ревниво-собственнической природы ES (ESE).

ENFj, EIE (ET) ISTj, LSI (LF)


ENFj, EIE (Fe-Ni): Будучи идеалистом по натуре, ET (EIE) считает свою жизнь напрасной, если он потерпел неудачу ярко выражать себя через сильную страсть или приносить пользу людям. Он испытывает постоянное стремление к духовному росту и развитию, интересуется всем новым, загадочным и неизведанным.Поставив цель, ET (EIE) редко отвлекается от нее и обычно добивается своего. Иногда его неспособность отклониться от задуманного приводит к безрассудным действиям. Ему нужна помощь спокойного, сильного и толкового партнера.

ET (EIE) способен эмоционально влиять на других, вдохновлять их и вовлекать в работу над проектом или задачей. Его эмоции характеризуются силой, глубиной, «навязчивой сосредоточенностью» и часто драматическим характером, в то время как его внутренние противоречия и вариации часто невыносимы даже для него.Ему нужен партнер, который, видя изменения в его настроении и суждениях, отсутствие трезвого реализма и здравой логики, мог бы решить его проблемы с помощью рациональных и практических советов.

ET (EIE) внутренне трудно расслабиться, почувствовать себя в гармонии с окружающей средой и людьми. Из-за этого он часто вызывает споры с окружающими. Ему нужен устойчивый, стойкий и достаточно устойчивый к стрессу партнер.

Будучи волевым и основательным человеком, LF (LSI) организует и стабилизирует деятельность и чувства своего дуала, стоически выдерживая его эмоциональные всплески.Кроме того, он решает все непростые для партнера задачи: решает хозяйственные и бытовые проблемы, исследует необходимую информацию, терпеливо и недвусмысленно объясняет, как выполнять какую-либо задачу, дает инструкции по действующим правилам, описывает наиболее логичную последовательность шагов. Он обдумывает детали проблемы, разбивает ее на этапы и преодолевает любые препятствия с непоколебимым упорством и терпением.

В таком сознательном и надежном человеке инопланетянин (ЭИЭ) находит свою опору.С LF (LSI) на его стороне он не боится никаких трудностей. Внимание и забота, сострадание и помощь, подробное логическое объяснение любых событий и явлений успокаивают изменчивую природу внеземных цивилизаций (ГЭБ).

ISTj, LSI (Ti-Se): LF (LSI), как правило, не верит в удачу, а предпочитает быть «архитектором собственного счастья». Поэтому он все планирует и неуклонно движется к своим целям, отличающийся высокой работоспособностью и избавлением от взлетов и падений настроений.Он ответственный, аккуратный в деталях, не боится сложностей, как морально, так и физически.

При всех достоинствах у него есть несколько недостатков. Он недоверчив, плохо разбирается в мотивах и возможностях других людей. Несмотря на то, что LF (LSI) может быть приятным собеседником, способным сделать комплименты и похвалы тому, кто ему нравится, он быстро устает от этого. Затем уходит от публики, погружается в себя. Ему не доставляет неудобств длительное уединение.Бесстрастный по своей натуре, он редко искренне привязывается к кому-либо и за это может считаться отстраненным и холодным человеком. Ему нужен эмоциональный, коммуникативный партнер, который мог бы повлиять на его чувства, пробудить в нем общительность, подпитывать и оживлять отношения с его эмоциями.

Не всех впечатляет склонность LF (LSI) делать замечания, и в особенности его требования к выполняемой работе, которые страдают от чрезмерной организации и чрезмерной скрупулезности. Он плохо понимает потенциал и перспективы новых начинаний.Из-за этого он может быть излишне консервативным в вопросах, для которых можно было бы выиграть от нетрадиционных подходов. Ему нужно время, чтобы усвоить, проанализировать и адаптировать новые понятия и идеи. Он воспринимает людей, которые нарушают существующий порядок, как нарушителей порядка. Поэтому ему нужна помощь мотивированного, упрямого и страстного партнера, который не будет пытаться вырвать его из привычек, а будет заставлять его меняться очень постепенно, но настойчиво. ET (EIE) обладает даром убеждения, как никто другой. Он ясно объясняет перспективы любого дела, а также опасности, которые ждут впереди, если придерживаться старых методов и взглядов.

Хорошо разбираясь в способностях и намерениях людей, ET (EIE) снимает ненужные подозрения LF (LSI) и наполняет его жизнь новыми впечатлениями и переживаниями. Помогает и в профессиональной сфере, завязывая новые контакты и внедряя новые перспективные практики. Обладая дальновидностью и интуицией в отношении опасностей и неудач, инопланетянин (EIE) может предупредить LF (LSI) и отвлечь его от возможных ошибок.

Условия дуализации:
1.ET (EIE) должен соответствовать основным требованиям LF (LSI) по планированию дел и поддержанию порядка. Не пытайтесь сломать привычки LF (LSI) или изменить его устоявшиеся методы и взгляды на жизнь. Если к нему сложно адаптироваться, вы можете попытаться убедить его в обратном в течение определенного периода времени.
2. LF (ЛСИ) упорно навязывает своего партнера его методы работы и его собственное мировоззрение. Лучше всего принять его таким, какой он есть, с уважением относиться к его занятиям и интересам, давая только необходимые советы по пути.Периодически делайте комплименты и демонстрируйте свою привязанность.
3. LF (LSI) должен уделять больше внимания и доверять советам и просьбам своего дуала, особенно когда это касается отношений с другими людьми и будущих перспектив. ET (EIE), в свою очередь, может полагаться на своего партнера в служебно-деловых и домашних делах, с благодарностью принимая его заботу и помощь.
4. Что касается психологических, эмоциональных и сексуальных аспектов этих отношений, вам необходимо знать, что LF (LSI) привлекает партнера, который страстен, поэтичен и охотно говорит о своих чувствах, который способен «растопить лед» с его сильными эмоциями.При этом инопланетянин (EIE) не должен торопиться сокращать дистанцию, чтобы партнерша не сочла его слишком доступным и потеряла к нему доверие. Во-первых, нужно создать правильный эмоциональный тон, не прибегая к откровенным признаниям. Затем дождитесь, когда созреют ответные чувства, и только потом переходите в наступление.

Когда дело доходит до близости, ET (EIE) не должен спешить, чтобы показать свое мастерство в соблазнении. LF (LSI) любит возвышенного, но скромного партнера, которого он может научить и показать «то, что нужно» в той мере, в какой он считает это приемлемым.В этой паре ET (EIE) играет ведущую роль в эмоциональной жизни диады, в то время как ощущение остается суверенитетом LF (LSI). Иначе будут разногласия и диссонансы.

Обращаясь к инопланетянам (EIE), сначала он должен убедиться в вашей порядочности, серьезности и надежности. Инопланетянин (EIE) не должен сомневаться или чувствовать себя в опасности. Только тогда он не будет испытывать потребности испытывать своего партнера непредсказуемыми сменами настроения и неконтролируемым поведением.

В сексуальном поведении этой диады ET (EIE) испытывает несколько проблем: он может быть либо слишком застенчивым, либо слишком прямым и откровенным.Его партнерша должна показать ему оптимальный стиль поведения. Тогда не будет необходимости преодолевать неуверенность и робость, излишнюю наглость и раскованность. Без такого руководства инопланетянин (EIE) будет продолжать раздражать и мучить себя, а также проецировать свое недовольство на своего партнера. Он очень нуждается в различных знаках внимания, словах, подарках и жестах, которые подтвердят любовь его дуала.

Отношения в этой диаде строятся по принципу «причинения и терпения» («Камасутра»).Поэтому иногда сложно сказать, кто «агрессор», а кто «жертва». Оба типа проявляют упрямство в отношениях и часто это приводит к ссорам. Инопланетянин (EIE) может отстаивать свою независимость в психологической игровой борьбе со своим партнером, и часто он побеждает. Однако, если он, в конце концов, не уступит и не признает, что потерпел хоть какое-то поражение, ему придется нелегко. Рекомендуется развивать более гармоничный стиль общения: инопланетяне (ГЭБ) должны быть более гибкими и дипломатичными, а LF (LSI) не злоупотреблять волевым давлением и проявлять терпимость к слабостям другого.

ESTp, SLE (FL) INFp, IEI (TE)

ESTp, SLE (Se-Ti): Это сильная личность, склонная либо переоценивать, либо недооценивать свои способности и волевые качества. В первом случае перед нами «сверхчеловек», напоминающий героев боевиков. Во втором случае — бунтарь, постоянно и безуспешно ищущий себя и применение своих способностей. Если такой поиск затягивается, FL (SLE) становится первой жертвой такой неудачной ситуации.Тогда он может прибегнуть к злоупотреблению психоактивными веществами, заняться рискованными предприятиями или, в лучшем случае, начать конфликты с коллегами и родственниками, навязывая свои желания и ценности в жизни.

В связи с этим ему нужен партнер, который мог бы помочь ему найти достойную цель, в которой он мог бы применить себя, и который вызвал бы у него сильный интерес к конечной цели. FL (SLE) вдохновляется только целями, требующими находчивости и смелости.

FL (SLE) может и должен направить свою энергию на карьеру, а также на деятельность организационного, экономического и хозяйственного характера: улучшение благосостояния семьи, решение служебных вопросов, решение прагматических аспектов дел, содержание и ремонт, и решение других практических задач.Такой человек может обеспечить выполнение самой сложной и опасной работы. Ему нужен партнер, который будет следить за тем, чтобы его действия и методы были гуманными и достаточно внимательными, когда он пытается достичь своих целей.

Несмотря на эти природные наклонности, многие представители этого типа даже не осознают своего огромного потенциала и часто страдают от неуверенности или придерживаются некоторых иррациональных представлений. Им нужен партнер, демонстрирующий неиссякаемый оптимизм и веру в успех любого начинания.Главное — избавить этих людей от тревог, подозрений и сомнений, остальное они преодолеют сами.

Больше всего ФЛ (СКВ) ненавидит предательство и склонен находить его даже в тех случаях, когда его не было. У него может быть высокоразвитый кодекс поведения, который иногда принимает экстравагантные формы. Затем он осуждает в других то, что оправдал в себе. Это качество усложняет его отношения с другими, так что его партнер должен постоянно заниматься восстановлением хороших отношений, а не ждать, пока FL (SLE) сам их исправит.Таким образом, его дуал играет роль дипломата короля. TE (IEI) может смягчить подозрения и недоверие своего дуала, убедив его избавиться от необоснованных опасений.

INFp, IEI (Ni-Fe): Мягкий, податливый, эмоциональный, романтичный и непредсказуемый партнер. С ним никогда не бывает скучно, потому что часто приходится ломать голову над его причудливыми высказываниями и действиями. Для его дуала, который не выносит однообразия, чрезвычайно интересно постоянно преодолевать эти маленькие и большие проблемы, которые ставит его партнерша.

TE (IEI) часто может дать совет о том, кто является противником и куда нужно нанести удар. Часто оказывает гармонизирующее воздействие на группу людей, но может также настраивать группы и отдельных лиц друг против друга. TE (IEI) хорошо чувствует опасность, он достаточно проницателен, чтобы собрать необходимую информацию и разработать общую стратегию психологического поведения для достижения успеха. С FL (SLE) он может быть частью великого союза, сочетающего силу и видение, стратегию и тактику. Однако необходимо только правильно оценить способности друг друга.

Недостатки TE (IEI), такие как излишняя расплывчатость, непрактичность, пассивность и конформизм в отношениях, легко прощаются. Он дипломат, а не боец. По этой причине он редко производит впечатление своего дуала вначале, особенно на фоне других ярких и сильных личностей, страсть к которым в FL (SLE) со временем сменяется разочарованием и раздражением.

Помимо слабой практической смекалки и низкой эффективности, TE (IEI) имеет еще одну слабость: он имеет тенденцию сильно расстраиваться из-за ничего, чувствует себя обескураженным и начинает жаловаться.Он также может быть расточителем и плохо распоряжаться своим доходом.

Но когда его партнер предполагает худшее и падает духом, TE (IEI) всегда может подбодрить его, отвлечь его внимание, заверить, что все будет хорошо. В душе TE (IEI) идеалист и оптимист, который верит в положительный результат. Умеет терпеливо ждать того, во что верит.

Условия дуализации:
1. Дуалы — это две крайности, которые только вместе могут найти «золотой центр», на котором покоятся истина и гармония.Поэтому ТЭ (ИЭИ) не стоит удивляться способности решительного ФЛ (СЛЭ) идти к своей цели поверх чужих голов, ставя бизнес выше отношений. Он должен, по возможности, помочь смягчить эти склонности своего партнера, объясняя ему возможные негативные последствия. Когда волевое давление обращается прямо против TE (IEI), не обижайтесь, лучше всего превратить все в шутку или умело управлять эмоциями вашего партнера и переключить его внимание на более важные вопросы, чем борьба с близкими.
2. Вмешательство в сферы деятельности друг друга не только приводит к конфликтам, но и снижает общую эффективность этой диады. FL (SLE) должен постоянно следить за тем, чтобы его опека и инициатива не наносили оскорбления форме TE (IEI), а TE (IEI) должен тактично игнорировать чрезмерное давление своего партнера, демонстрировать готовность к компромиссу и призывать к взаимности. .
3. Необходимо обеспечить свободу дипломатической деятельности TE (IEI), которая связана с эмоциональной свободой действий, а также с концепцией общей стратегии и усилиями, направленными на интеллектуальное развитие диады.FL (SLE) должна взять на себя роль обеспечения семьи, ее защиты и поддержки, надзора за бизнесом.
4. Осмотрительность и дальновидность в отношениях с разными людьми, а также планирование праздников, вечеров, путешествий и развлечений — сильные стороны TE (IEI). Здесь FL (SLE) необходимо позаботиться о практической части программы: приобретении билетов, приготовлении барбекю, вождении и т. Д.
5. Что касается эмоционально-сексуальной стороны отношений, ФЛ (СКВ) очень впечатлен причудливыми, сентиментальными и разнообразными в их выражении чувствами своего партнера, который также обладает развитым чувством юмора и такта, и заинтригован его загадочностью и загадочностью. непредсказуемые реакции.

TE (IEI) ожидает сильного, темпераментного, уверенного в себе, инициативного в сексе партнера. Здесь он последователь, так как уверен только в романтической стороне чувств и отношений. TE (IEI) нужен партнер, который поможет ему преодолеть колебания и пробудить его чувственность. Желание его партнера не должно оставлять места для сомнений TE (IEI), для которого такие сомнения часто мучительны.

В этой диаде отношения во многом аналогичны предыдущей диаде. Обе пары склонны вступать в своего рода «игровые драки».Властный характер FL (SLE) вызывает эмоциональный резонанс у TE (IEI), который, умело играя своими чувствами, может многое вынести от такой сильной и авторитарной личности. FL (SLE) любит чувствовать себя победителем, а TE (IEI) любит укрощать своего иногда чрезмерно агрессивного партнера с помощью дипломатии и доброты.

Часто TE (IEI) имеет гармонизирующую форму личности, но есть личности преимущественно творческого типа психики, музыканты, художники, поэты и т. Д., Которым не рекомендуется объединяться с двойственным доминирующим типом личности.Их лучше подбирать с партнером, нормализующим психоформу, более спокойным и уравновешенным человеком, иначе их «игровая борьба» может привести к взаимному разрушению или бесконечной драме.

Эта диада плохо переносит однообразие, отсутствие интересных переживаний. Их чувства и эмоции обновляются и укрепляются благодаря выносливости и страданиям. Если агрессивный по натуре ФЛ (СКВ) никогда не хотел ссориться, то его партнерша своими прихотями и сменой настроения сам спровоцирует новую вспышку отрицательных эмоций, которые затем умело переходят в положительные.

Следует отметить, что ревность часто является проблемой в этой паре, особенно для недоверчивых FL (SLE). Привычка TE (IEI) быть дружелюбной и интересной ко всем, щедро делать комплименты и изменчивость его настроения — все это способствует этому развитию. Не надо долго насмехаться: для FL (SLE) нет ничего хуже предательства.

Может показаться, что эту диаду отличает садомазохистские наклонности. На самом деле мягкий, задушевный и сентиментальный TE (IEI) оказывает расслабляющее действие на FL (SLE) и до некоторой степени подавляет его агрессивные наклонности.В случае ссоры эмоциональная реакция ТЕ (ИЭИ) может быть настолько своеобразной и непредсказуемой, что заставляет его дуал, плохо ориентирующийся в чувствах, смягчаться и искать компромисс. Образ «жертвы» сильнее воздействует на ФЛ (СКВ), чем равный и непобедимый противник, не вызывающий сострадания.

Благодаря своей гибкости, податливости и тонкой дипломатии TE (IEI) часто способен покорить сердце такой сложной личности, как FL (SLE), своей амбициозностью и подсознательной агрессией, которая обычно считает эмоции признаком слабости и не желает попадать в эмоциональную зависимость ни от кого.

ESFp, SEE (FR) INTp, ILI (TP)

ESFp, SEE (Se-Fi): FR (SEE) очень настойчив в достижении желаемого. При этом он иногда считает, что любые средства хороши для достижения своих целей. Ему сложно уследить за установленными нормами. Из-за этого он может легко перейти к действию, не обдумывая последствий. Если рядом с ним нет хорошего друга-критика, он может попасть в очень сложные ситуации. Ему нужен мудрый и проницательный партнер, который мог бы остановить его и отговорить от рискованных и неблагоразумных поступков.

FR (SEE) затрудняется оценить реальные перспективы и реалистично оценить свои способности. Обычно он переоценивает свои способности и рискует заработать репутацию человека ненадежного и безответственного. TP (ILI) — осторожный и расчетливый человек, который может отговорить FR (SEE) от бессмысленных действий.

Для успешного выполнения своих практических задач FR (SEE) должен установить полезные связи. Он хороший тактик и организатор, дипломатичен, умеет убеждать людей и заключать с ними соглашения.Он охотно берет на себя ответственность за внешние отношения в этой диаде. С более предприимчивым партнером это может привести к борьбе за власть и конфликтам в отношениях. Поэтому ему лучше сделать комплимент более инертным и менее общительным человеком, с которым его методы и средства достижения целей не будут пересекаться.

Неиссякаемое рвение и энергия FR (SEE) в сочетании с его неспособностью отличить полезное от бесполезного заставляют его тратить время и силы на ненужную, бесплодную деятельность и контакты.Здесь ему может помочь его партнер, так как он может различать, какие действия приносят пользу, а какие бессмысленны. Отговорить FR (SEE) брать на себя ненужные задачи, которые в противном случае привели бы к его истощению и разочарованию, непросто. Необходимо иметь большой запас логических аргументов и информации, что характерно для ТП (ИЛИ). Удаленные рассуждения, основанные на собственной интуиции или опыте других, не будут убедительными для FR (SEE).

INTp, ILI (Ni-Te): TP (ILI) четко видит реалистичные и не столь отдаленные перспективы и может прогнозировать динамику событий.Он умеет отвлекать, успокаивать, снимать ненужный стресс и активность. Его развитая экстравертная логика и способность основывать свои аргументы на эффективном фундаменте позволяют ему эффективно распределять свои усилия, время и ресурсы для достижения своих целей. Он хорошо умеет организовать трудовой процесс, подготовив все заранее, чтобы получить максимальный результат с минимальными затратами времени и сил.

ТП (ИЛИ) сложно реализовать свои планы на практике. Ему не хватает энергии, целесообразности, оптимизма и способности гибко маневрировать в меняющейся ситуации.Также он осложняет отношения из-за недостаточной дипломатии в разговоре и переговорах. В этой двойной паре TP (ILI) помогает ставить работоспособные, долгосрочные цели и направляет свой энергетический двойник в правильном направлении.

TP (ГПЗ) часто бывает нерешительным, консервативным и упрямым. Убедить его взяться за новый проект под силу далеко не каждому. Его желание все стабилизировать и ничего не менять часто приводит к застою в его жизни, а это, в свою очередь, вызывает вялость, потерю интереса ко всему, негатив и горечь, а также склонность к ипохондрии.

По этой причине ему нужен веселый, энергичный и активный дуал, который будет мягко, но последовательно подталкивать TP (ILI) к динамическим изменениям в его жизни, умело управлять своим настроением и эмоциями, полировать и улучшать его взаимопонимание с другими. FR (SEE) расширит круг контактов своего дуала, а его многочисленные предложения и предложения будут давать его партнеру постоянную пищу для размышлений, анализа и размышлений. Рядом со своим двойным TP (ILI) чувствует себя защищенным, любимым, нужным и никогда не скучающим.

Условия дуализации:
1. Главный стимул этой диады — благосостояние. У обоих этих типов прагматизм выражен достаточно четко. ТП (ИЛИ) должен ценить энергию, гибкость и предпринимательский дух своего партнера. Он не должен увлекаться чрезмерной критикой недостатков и недостатков FR (SEE) и пытаться безобидно передавать свои наблюдения.
2. FR (SEE) не должен критиковать такие качества своего дуала, как сложность в общении с людьми, сдержанность, осторожность, пессимизм, безынициативность, уязвимая самооценка, отсутствие гибкости и дипломатичности.
3. FR (SEE) может тратить энергию на ненужные интриги или доводить себя до изнеможения бесплодной деятельностью. Следовательно, он должен прислушиваться к предостерегающим и замедляющим советам своего дуала. В свою очередь, ТП (ИЛИ), умеющий терпеливо и внимательно работать, с информацией и документами, с цифрами и фактами, скрупулезно и тщательно прорабатывая все детали, а затем доводя все до логического завершения, не должен требовать этих качеств. от его дуала. Лучше всего взять эти проблемы на свои плечи ради вашего нетерпеливого и гиперактивного дуала.
4. Что касается сексуальных отношений, то инициатором, конечно же, является FR (SEE). В конце концов, он чувствительный тип (созвучный физическому) и этический тип (уверенный в своих чувствах к другому человеку). Как экстраверт, он импульсивен и инициативен в установлении отношений, искренен и решителен, легко выражает свои чувства. Кроме того, FR (SEE) по своей природе является победителем. Легкие завоевания для него неинтересны. Его любовь — это не что-то постоянное, данное раз и навсегда.Его нужно выигрывать каждый день заново. Только такой загадочно холодный и амбивалентный, но при этом умный и интересный партнер, как ТП (ИЛИ), может надолго удержать его внимание.

Черты авторитаризма, а также склонность к «причинению и терпению» менее выражены у волевых представителей третьей квадры, чем второй. И тем не менее они все еще существуют. Без элемента «драки» их эмоциональная жизнь кажется им бесцветной и безвкусной.

Например, ТП (ИЛИ) больше всего ненавидит беды и крайности в отношениях.Обычно он умиротворяет эмоциональные всплески дуала, но своими внутренними противоречиями и капризами он в то же время провоцирует свой дуал на вспышки гнева. Однако FR (SEE) не допускает продолжительных разрывов отношений. Эмоционально отношения этих двойников носят пульсирующий характер: сначала отдаляются, затем сближаются, ссорятся и примиряются, таким образом, они поддерживают свежесть и новизну своих эмоциональных впечатлений и подпитывают постоянный интерес друг к другу. Такой союз никогда не будет утомительным и застоявшимся для обоих, потому что им не скучно вместе, и каждый чувствует себя незаменимым для другого.

Иногда темпераментный FR (SEE) устает от холодности и серьезности своего дуала. В таких случаях он делает «перерыв на стороне», но обычно это длится недолго. TP (ILI) — надежный партнер, который может понять и простить, но при одном условии: он должен увидеть искреннее раскаяние и кто лучше FR (SEE) сможет это продемонстрировать? Таким образом, TP (ИЛИ) часто удается стабилизировать свои отношения с легко отвлекаемыми и непостоянными в своих чувствах FR (SEE).

Союз FR (SEE) и TP (ILI) может быть прочным, а FR (SEE) может, в конце концов, эмоционально возбуждать и вдохновлять его двойственность и зажигать в нем любовь.И чем больше эти чувства находят отклик, тем более бурными становятся их отношения: FR (SEE) начинает скучать и может увлечься чем-то еще на стороне, а TP (ILI) начинает ворчать и дуться, дистанцироваться и ссориться из-за мелочи. После этого должно произойти обновление чувств, их усиление. Единственное, что не советуют этим дуалам спокойное и спокойное состояние. Даже ТП (ИЛИ), достигнув этого состояния, может неожиданно почувствовать скуку и тосковать по другому партнеру и новым впечатлениям.

ENTj, LIE (PT) ISFj, ESI (RF)

ENTj, LIE (Te-Ni): LIE энергичный, изобретательный и находчивый. Он отличается критическим складом ума, хорошей прагматической проницательностью и интуицией в отношении будущих результатов новых начинаний. Он любознателен, отзывчив на все новое, решителен и смел. С неиссякаемым энтузиазмом он идет путем проб и ошибок. Он готов инвестировать в вещи, которые не обещают немедленной отдачи. Для него важнее получить большую прибыль в будущем, чем иметь скромный, но стабильный доход в настоящем.Недоверчивый, консервативный и осторожный РФ (ESI) не разделяет энтузиазма своего дуала, но он не может бросить друга в беде, поэтому всеми силами помогает ему в этих смелых и рискованных начинаниях.

Будучи импульсивным, азартным и легко увлекаемым, PT (LIE) демонстрирует склонность к рискованным, авантюрным проектам. Однако он не терпит уловок и уловок со стороны других. Внешне он сторонник «игры по правилам», однако может увлечься и сам нарушить их, а затем сильно пострадать за это.PT (LIE) нуждается в совете добросовестного партнера с сильным характером и этическими принципами. Такой партнер может помочь ему избежать попадания в сложные ситуации и меньше сожалеть о произошедшем.

Непредсказуемое поведение PT (LIE), его склонность к неожиданному изменению планов и его интересов — частая причина его конфликтов и недопонимания с другими. Этим он вызывает вспышки недовольства и гнева у своей волевой партнерши, но принимает их с завидным чувством юмора и оптимизма.Трудности и неудачи даже мобилизуют его и побуждают к более активной деятельности. Эта личность очень устойчива к стрессам. Он быстро теряет интерес к однообразной и бесхарактерной партнерше, не способной оказать сопротивление.

PT (LIE) ненавидит рутину, все инертное и стабильное. Желая перемен, он нетерпелив и из-за этого часто ошибается. Его жизнь должна быть полна взлетов и падений, значимых и запоминающихся событий, полна романтики, впечатлений и чувств.Он ищет этого повсюду: любит ходить в походы, испытывать себя, пытается закалить себя физически и морально. При этом он никогда не унывает. Рядом с ним должен быть сильный, морально стойкий человек, который оказывает на него стабилизирующее влияние.

Пытаясь поднять настроение окружающим, заражая их своим оптимизмом, ПТ (ЛОЖЬ) иногда не учитывает уместность своих действий или выражений, ему не свойственна тактичность. Этим он может обидеть других людей.Ему нужна помощь тактичного человека, который знает, как предотвратить и исправить свои этические упущения. Ему трудно понять, что именно он сделал не так. Лучше всего это можно объяснить его дуалом, который имеет сильные этические наклонности и с готовностью замечает малейшие отклонения от этических стандартов. Вдобавок, обладая проницательным пониманием людей, RF (ESI) защищает своего чрезмерно доверчивого двойника, плохо разбирающегося в людях, от разочарований и плохих контактов.

ПТ (ЛИЭ) часто не находит ни внутреннего равновесия, ни гармонии с окружающими его людьми.Самое сложное для него — это достичь состояния покоя и душевного спокойствия. Ему также трудно заботиться о своем здоровье и комфорте, о домашних делах и основных удобствах, а также о других рутинных задачах повседневной жизни. Он очень нетребователен к своим условиям жизни и не понимает излишней деликатности со стороны других в подобных вопросах. Иногда он переоценивает свои способности в этом аспекте и впадает в крайности: начинает экстравагантно одеваться или требует экзотических продуктов, физически проверяет себя купанием в ледяной воде, голоданием, йогическими упражнениями.Его дуал охотно и охотно помогает в этих аспектах.

Другая проблема PT (LIE) заключается в том, что часто ему не хватает терпения или тактических способностей, чтобы добиться успеха в своем плане. Следовательно, он разрушает многие из своих начинаний и стартапов только для того, чтобы браться за новые с таким же оптимизмом. Тем самым он заслужил репутацию легкомысленного и легкомысленного человека. Ему нужен надежный, ответственный партнер, который бы хвалил его тщательностью и усердием, надежностью и добросовестностью, а также умением доводить задачи и проекты до их завершения.

ISFj, ESI (Fi-Se): RF (ESI) — реалист, умеющий правильно оценить ситуацию. Он видит распределение сил и знает, какие части важны и заслуживают внимания, а какие нет, он способен отличить первичное от вторичного. Он хорошо чувствует отношения между людьми, умело регулирует психологическую дистанцию, сближая некоторых людей и отдаляя плохих людей от себя. Таким образом, РФ (ESI) пытается защитить свое «ближайшее окружение», свою семью или группу друзей или коллег от нежелательных злоумышленников и вредного влияния.Он оберегает своего общительного и доверчивого дуала от совершения множества тактических ошибок, от возможных махинаций противников, а также от простой траты времени.

Это человек требовательный к порядку и этическим ценностям. Он осуждает нарушение этических норм в кругу друзей и знакомых. Не всегда открыто говорит об этом, чаще сдержан и нежен. Однако в раздражении он может сказать все накопившееся в довольно резкой форме и даже разорвать отношения с человеком, утратившим уважение, доверие и симпатию.Ему нужен человек с чувством юмора, умеющий признавать свои ошибки и идти на компромиссы.

По своей природе РФ (ESI) недоверчив и предпочитает свой «проверенный» круг друзей новичкам. Он старается быть объективным и справедливым по отношению ко всем. Он пытается понять мотивы действий людей, причины их влияния друг на друга, но часто не видит скрытых причин и мотивов, и по этим причинам выносит слишком категоричные и поверхностные суждения. Однако присущие ему качества ответственность, основательность, справедливость, понимание потребностей окружающих делают его надежным другом и помощником, который способствует успеху своего партнера.

Будучи человеком терпения и упорства, RF (ESI) стремится достичь главной цели, не отвлекаясь на мелочи, и умеет контролировать хаотичность своего дуала. Он трудолюбив, стремится сохранить стабильность в отношениях, ориентирован на рост и благополучие. Он очень активен, прилежен и целесообразен в домашних делах, управляет комфортом и питанием. Своими действиями любит заботиться о своих близких, а также о тех, кто нуждается в заботе и внимании.

Главное, чтобы он чувствовал себя нужным и полезным.Цель и смысл своего существования РФ (ЕСИ) видит в служении интересам своих близких. Он находит привлекательность в активном, энергичном, трудолюбивом партнере, нуждающемся в его опеке. RF (ESI) держит свой неустойчивый и непредсказуемый дуал «в руках», охраняет его от расточительных отвлечений, от неосторожного и бездумного поведения, от рискованных начинаний, слишком частых путешествий и ненужных испытаний на выносливость. Вместе они могут преодолеть множество трудностей.

Условия дуализации:
1.РФ (ESI) должен оказывать своему дуалу поддержку в этических вопросах и в выполнении задач, быть устойчивым и настойчивым в достижении целей. Он не должен допускать сомнений в своей лояльности и надежности. РФ (ESI) быстро обижается, и из-за этого может потерять чувство справедливости и беспристрастности из-за своих эмоций. ПТ (ЛОЖЬ) с его легкомысленным характером должен поднять жизненную силу своего недоверчивого дуала, с готовностью прощать его вспышки гнева, поддерживать теплые отношения, что очень важно для РФ (ESI).
2. PT (LIE) должен предлагать RF (ESI) выгодные возможности и задачи, хорошее материальное вознаграждение, процветание и уверенность в завтрашнем дне. Эти двойники будут ссориться и даже расходиться, когда возникнет серьезное недопонимание по этим вопросам, которые имеют первостепенное значение для этой пары.
3. РФ (ESI) слишком недоверчиво относится к незнакомому и нетипичному, не склонен занимать ответственные руководящие должности. К тому же у него часто возникают комплексы по поводу своих качеств и способностей.ПТ (ЛИЭ) должен логично и убедительно объяснять своему партнеру положительные перспективы текущих начинаний, планировать деятельность, свободно брать на себя ответственность в совместных делах, быть решительным в реализации своих планов. Этим он избавляет RF (ESI) от болезненного чувства неуверенности и сомнений в потенциальных будущих негативных результатах, а также от нерешительности и неуверенности в правильном выборе и неуверенности в своих способностях.
4. Эмоциональная сторона этих отношений развивается по следующему сценарию: РФ (ЭСИ) всегда находится на психологической дистанции от других, но своим взглядом и действиями показывает, что не имеет ничего против того, чтобы партнер проявлял инициативу, вовлекая его в игру «охота».Его дуал — отличный охотник, не теряющий оптимизма и юмора при многих обстоятельствах. Это смягчает обычно недоверчивый RF (ESI), и когда лед тает, он становится заботливым, искренним, способным на самопожертвование в любви. Он оберегает свою любовь и свой дом, и только в крайних случаях разрывает отношения. Это производит впечатление на победителя, и он невольно оказывается в роли побежденного.

Их отношения носят пульсирующий характер, как и отношения других представителей 2-й и 3-й квадр, для которых характерны боевой дух и ориентация на победу.Колебания и контрасты в их отношениях служат лишь гарантией их долголетия. Хотя со стороны может показаться, что их личная жизнь далека от идеала, сами они не видят ее в таком драматическом свете. О них часто говорят: «Ссоры влюбленных — только признание в любви».

PT (LIE) было бы скучно с всегда дружелюбным и некритичным к нему партнером. Он бы в такой ситуации дистанцировался от дома, следовал за своими увлечениями и посторонними интересами.Элементы «игрового файтинга» разжигают его страсть, в то время как партнер, которого нужно постоянно завоевывать, остается интересным для РФ (ESI). Он находит привлекательность в тех людях, управление и контроль которых требуют взаимодействия дипломатии и силы воли. Наградой для него является то, что он всегда видит результаты своих усилий, и это вселяет в него уверенность в чувствах своего партнера, а также в его силе и возможностях. Более сильный партнер мог вызвать чувство обиды и враждебности, а более слабый — разочарование.

PT (LIE) делает жизнь RF (ESI) насыщенной и интересной, он привносит элементы новизны, непредсказуемости и романтики, разжигает и оживляет эмоции, хотя часто это происходит после сильных встряхиваний, витающих на грани разрыва. Но это необходимо им обоим, чтобы больше ценить друг друга и каждый раз ощущать силу своего союза, который выдержит любые испытания. Ссоры, хотя и частые, обычно временны из-за неспособности PT (LIE) накапливать и удерживать обиду в течение длительного времени.

В сексуальном плане активным партнером является PT (LIE), в то время как RF (ESI) регулирует отношения, спасая их от насыщения. Ему импонирует страстный, веселый, в меру скромный и в меру упрямый партнер, с которым никогда не бывает скучно. После любой ссоры выразительный взгляд РФ (ЭСИ) заставляет его дуал немедленно сделать все возможное для восстановления гармонии.

Для улучшения этих отношений мы можем порекомендовать RF (ESI) проявить большую чувствительность и отзывчивость в ответ на эротические инициативы своего дуала.Больше хвалите его практические и сексуальные качества, поддерживайте его начинания, умело отсекайте лишнее и переключите его внимание на более реалистичные и полезные вещи. ПТ (ЛИЭ) следует уделять больше внимания семье и бытовым вопросам, больше заботиться о материальном благополучии, быть верным другом и помощником.

ESTj, LSE (PS) INFj, EII (RI)

ESTj, LSE (Te-Si): PS (LSE) — очень трудолюбивый тип личности. У него отличная деловая хватка, он практичен и экономен, умеет распоряжаться ресурсами.Он отличный хозяин дома и добросовестный труженик. Любит точную и надежную информацию, подкрепленную цифрами и доказательствами. Он ценит во всем высокое качество, красивые вещи, сытную и вкусную еду. Сам отдыхает редко и ненавидит ленивых.

Эти качества делают его очень требовательным и бескомпромиссным человеком. Ему нужен партнер, который соответствовал бы его представлениям о долге, надежности, лояльности. Это должен быть старательный, отзывчивый, честный и справедливый человек, заинтересованный в повышении собственных навыков и квалификации.

PS (LSE) привлекает человека, который все делает вовремя, рассудителен и действует предусмотрительно, что предотвращает многие ошибки в профессиональной и личной жизни, который придерживается высоких этических стандартов и понимает то, что трудно. наблюдаемый.

Прямолинейность PS (LSE) и его неумение идти на уступки затрудняют общение с ним. Если к этому добавить повышенную уязвимость и личную сдержанность, которая внезапно сменяется вспышками гнева, недоверием к людям, неспособностью по-настоящему расслабиться, нетрудно догадаться, что такому человеку нужен терпеливый, сдержанный и достаточно дипломатичный партнер.

INFj, EII (Fi-Ne): EII (RI) отличается высокой эмоциональной чувствительностью и острым восприятием малейших нюансов в отношениях. Всегда бдительный, тактичный и сдержанный, он знает, как успокоить и снять эмоциональное напряжение своего партнера. RI (EII) действует как целитель, вовремя выявляя и устраняя все факторы, которые могут нарушить душевное спокойствие его партнера, тем самым он помогает PS (LSE) жить среди людей.

РИ (ЭИИ) никогда никому не навязывает свои чувства и свою компанию, но добр к тем, кто в этом нуждается.Его эмоциональная чуткость и искренность вызывают восхищение у тех, кто его хорошо знает. Он может производить впечатление слишком сговорчивого, но это неправда. Если он чего-то не принимает и не прощает, спорить с ним бесполезно, он может ничего не сказать, но останется при своем мнении. Он не любит громко выяснять отношения, но своим взглядом, тоном и молчанием может вызвать чувство раскаяния у своего импульсивного и недипломатичного дуала.

Обладая незаурядным талантом учителя и воспитателя, РИ (ЭИИ) умеет развивать в людях добрые качества, вселять веру в их способности, а сам обладает значительным творческим потенциалом и дальновидностью.Он требователен к этическим качествам других, но тем более к своим собственным. Он терпелив, прилежен и внимателен к деталям. Среди незнакомых людей он кажется пугливым и неуверенным. Он делает свою работу непредвзято, как будто принимает это как должное.

Его недостатки — это мера консерватизма, боязнь перемен и рискованных предприятий, отсутствие размаха и инициативы в деловых начинаниях, склонность к сомнениям и нерешительности. PS (LSE) способен укрепить свою уверенность в себе и в том, что он делает, взять на себя ответственность и инициативу, а также оказать эффективную поддержку в прагматических вопросах.

RI (EII), из-за его чувства приверженности и неспособности отделить первичное от вторичного, застревает в деталях работы и перегружает себя слишком большим количеством задач и запросов других людей. Ему сложно отказать в просьбе человека. Ему также трудно поручать кому-то задачи и заставлять их делать это должным образом. Чрезмерное усердие может довести его до изнеможения. В отсутствие его резкого и прямого дуала некоторые люди могут использовать слабости и доброту РИ (ЭИИ).PS (LSE) защищает интересы своего дуала и отгоняет тех, кто использовал RI (EII) в своих интересах.

Условия дуализации:
1. PS (LSE) должен быть более отзывчивым к советам своего дуала, и тогда RI (EII) сможет смягчить его сердце и сделать его более гармоничным, представительным и романтичным. Без дуала PS (LSE) кажется слишком сухим и строгим человеком. Только самоотверженная доброта может проложить путь к сердцу PS (LSE) и помочь проявиться нежности и чуткости в этом сильном, гордом, но внутренне ранимом человеке.
2. РИ (ЭИИ) не должен отказываться от помощи дуала. Для реализации задуманного PS (LSE) не пожалеет сил и преодолеет множество препятствий. Ему нужно, чтобы его партнерша заботилась о его настроении, его отношениях с другими и предсказывала возможные события. RI (EII) интуитивно чувствует потенциальные препятствия и опасности, которые могут привести к тому, что PS (LSE), который их не замечает, станет объектом манипуляции или будет втянут в жестокие конфликты.
3. PS (LSE) даст совет о том, что стоит делать, а что можно отложить, даст все необходимые указания, объяснит правила, предоставит необходимое ноу-хау.Он говорит прямо и точно, отсекая все возможные сомнения и колебания, что повышает уверенность его дуала. Он должен защищать интересы своего дуала и заботиться о его благополучии. В свою очередь, РИ (ЭИИ) помогает своему дуалу в решении этических вопросов и достижении высокого качества в работе. Из него получается хороший советчик в делах, придумывает необычные способы решения проблем.
4. Эмоциональная жизнь этой пары очень разнообразна. PS (LSE) не любит рассказывать о своих чувствах, делать комплименты и похвалы.Для RI (EII) в этом нет необходимости. Он ценит не слова и похвалы, а предпочитает, чтобы любовь проявлялась на деле. Этот PS (LSE) работает очень хорошо. Он очень заботливый, энергичный и активный, заботится о материальных потребностях своего партнера и вовремя снабжает его всем, что ему нужно для комфортного существования.

PS (LSE) тоже не заботится о словесном выражении чувств, он им не доверяет. Его обезоруживает только чуткость, мягкость, верность и умение партнера идти на компромиссы.Что касается чувств и желаний, РИ (ЭИИ) неявно читает их, он может видеть их глазами своего дуала и пытается им встретиться. Свое отношение он показывает косвенно, но это только воодушевляет его предприимчивую партнершу. Эта диада принадлежит к 4-й квадре, которая имеет много общего с 1-й, но в отличие от пионеров 1-й квадры, эти типы в ходе эволюции накопили опыт предыдущих квадр. Этот опыт помогает им выбирать лучших и стремиться к достижению вершины мастерства во всех сферах жизни, но также делает их уязвимыми, чувствительными к малейшей дисгармонии и невосприимчивыми к стрессу.

Здесь ни о каких «шутливых драках» не идет. Никто этого не поймет. Отношения развиваются по принципу «опекун / наставник, ребенок / ученик». Роль опекуна играет тот, кто является более сильным партнером. Капризы «ребенка» не поощряются и не обслуживаются, равно как и агрессия со стороны «опекуна», которую оба стараются не провоцировать. В основе этих отношений — забота друг о друге, постоянная гармония мыслей, действий и чувств. Их любовь крепнет и становится ярче только тогда, когда ни у кого не вызывает сомнений.Они ценят надежность и взаимовыручку. Вместе они должны чувствовать себя так комфортно, чтобы их доверие и привязанность друг к другу смягчали жизненные невзгоды.

Если кому и нужны бури и встряски, то не представители 4-й квадры. Им нужно тихое убежище в море жизни, и если они не находят его в своей семье, они чувствуют себя несчастными, и, несмотря на их понимание семейных ценностей и их потребность в стабильности, в крайних случаях могут даже разрушить их отношения. .

Что касается интимной стороны жизни, PS (LSE) — не нежный, романтичный и ласковый партнер. У него сексуальное влечение и он ценит эротическую сторону отношений, но у него мало фантазии и вряд ли он будет очень креативным в интимных отношениях. Хотя у RI (EII) может быть больше идей, больше всего он хочет всегда чувствовать себя желанным и желанным. Он постарается вызвать ласки своей партнерши, что для него будет наиболее убедительно.

Духовные аспекты отношений эта пара ценит больше, чем сексуальные приемы.Если они пытаются улучшить свою сексуальную жизнь, это только для того, чтобы вызвать эротические эмоции. Внимание друг к другу и взаимная приверженность питают их любовь больше, чем любые слова или новизна ощущений. Следовательно, чем старше становится их любовь, тем сильнее она становится. Подтверждением этому служат искренность и бесхитростность по отношению друг к другу.

ENFp, IEE (IR) ISTp, SLI (SP)

ENFp, IEE (Ne-Fi): IR (IEE), благодаря своим склонностям к воображению, кажется живым и беспечным человеком.На самом деле он очень любознателен, пытается разобраться в сложных и скрытых процессах и явлениях в поисках вечных истин. Он с готовностью видит недостатки других людей и несовершенство окружающего мира, постоянно анализирует свои чувства и отношения, а также чужие. Это очень проницательный человек, ненавидящий ложь и лицемерие. Ему нужен партнер, наделенный такими этическими качествами, чтобы он мог навсегда сохранить его уважение и симпатию.

Ему нравится общаться с другими.Часто очень любопытен, но не любит тратить время на людей, которые не приносят новую информацию. Восхищается талантливыми, оригинальными, эрудированными и разносторонними людьми. Его привлекают неуверенные в себе люди с неоткрытыми и нераскрытыми талантами. Охотно помогает им и вселяет уверенность в своих силах и возможностях, щедро делает комплименты. Его партнер должен стремиться к дальнейшему развитию его талантов и способностей, иначе будет сложно поддерживать интерес IR (IEE).

IR (IEE) любит разнообразие, перемены, путешествия.Его неугомонная, творческая натура постоянно нуждается в новых впечатлениях, а также в интересных и сложных проблемах и задачах. Ему нужен кто-то, кто вдохновляет, увлекает своими идеями. Часто ему не хватает терпения закончить то, над чем он работал. Поэтому ему нужен партнер ответственный, серьезный, надежный и трудолюбивый.

IR (IEE) не может легко сосредоточиться на главном, а не на второстепенном, он легко отвлекается, рискуя перегружать себя своими хобби, работой и социальными контактами.Он не умеет планировать и редко заканчивает дела вовремя. SP (SLI) планирует свою работу, делит ее на этапы, берет на себя рутинные операции и работает над конкретными деталями. Он дает рекомендации IR (IEE), когда, в какой мере и в какой последовательности ему нужно выполнять шаги, что нужно сделать в первую очередь, а что можно сделать позже.

Для IR (IEE) сложно выполнять свои обещания, делать именно то, что он обещал, и делать это в срок, скрупулезно заниматься утомительной, неинтересной, но необходимой работой.SP (SLI) может оказать эффективную помощь IR (IEE) в любой такой работе и даже взять на себя полную ответственность. IR (IEE) нуждается в ком-то, кто мог бы сгладить и отшлифовать его методы и сделать это в форме заботливого и ненавязчивого руководства. Без дуала IR (IEE) может заработать репутацию безответственного и легкомысленного человека, если не уклоняющегося. Вместе со своим дуалом он чувствует себя в безопасности и не боится никаких трудностей.

Еще одна проблема IR (IEE) в том, что ему нравится побеждать любовь.Стремясь завоевать сердце другого человека, он стремится к отношениям сердца, разума и души, а не чисто физическим. Это приводит ко многим недоразумениям с теми, кого он победил, поскольку он часто теряет к ним интерес, если им не удается завоевать его искренний интерес и его дружбу. Немногие остаются для него более необходимыми, чем уже прочитанная книга. Он находит наиболее привлекательным в скромном, интересном и сдержанном человеке, который позволил бы IR (IEE) проявить инициативу в их отношениях.

ISTp, SLI (Si-Fe): SLI — это человек, сочетающий в себе качества прагматичной и изобретательной личности и стремящийся к самосовершенствованию. Он активен, подвижен, не уклоняется от труда, любит физические нагрузки. Предпочитает делать что-то своими руками, а не полагаться на других. Он не любит принуждать людей делать что-то против их воли, считая, что это должно зависеть от их совести и свободы выбора. Он бескомпромиссен с теми, кто пытается навязать свое видение вещей и методов.Любит заботиться о тех, кто менее приспособлен к жизни, чем он.

Как реалист и скептик, SP (SLI) часто не видит выхода из сложных ситуаций. В разгар рутины его жизнеспособность и продуктивность падают, и его часто настигает апатия. Хотя в критических ситуациях он быстро мобилизуется и проявляет замечательную решимость и энергию. Следовательно, ему нужны новые впечатления и моральная поддержка — ему нужен партнер, который избавит его от чувства банальности и тщетности и внесет в отношения немного романтики и тепла.

Склонный к меланхолии, SP (SLI) особенно нуждается в своем спутнике, чтобы быть в оптимистичном настроении, по крайней мере, внешне. Он подозрителен и боится непредвиденных обстоятельств. Поэтому его дуал должен постоянно говорить о том, что происходит вокруг них, какие удивительные вещи могут происходить, как к ним подготовиться или предотвратить их, а также какие беспокойства и опасения беспочвенны. SP (SLI) нелегко прогнозировать события, поэтому ему нужно знать, что его ждет впереди, каковы возможные результаты того или иного пути действий.Сам он затрудняется увидеть перспективы и дальнейшее развитие событий.

SP (SLI) характеризуется некоторой неуверенностью в себе и инертностью, которая может стать особенно очевидной в тех ситуациях, когда от него требуется проявить свои способности. Его нужно вдохновлять и мобилизовать на новые начинания, к которым он всегда готов в душе. Для него главное — верить в пользу и успех работы, и IR (IEE) в таких случаях очень убедителен. В этой диаде IR (IEE) занимается долгосрочными целями и потенциальными результатами, в то время как SP (SLI) методично и настойчиво реализует планы, работая терпеливо и осторожно.SP (SLI) стремится улучшить свои навыки и квалификацию, чем он вызывает восхищение в своем дуале. Резкая критика может привести к тому, что SP (SLI) просто сдастся, потому что он не будет пытаться что-либо доказывать тем, кто в него не верит. Искренние похвалы IR (IEE) мобилизуют его партнера, дают ему уверенность в том, что все идет как надо.

Если его партнер нарушает и расстраивает внутреннее состояние SP (SLI), которое ему так трудно поддерживать, его обида может быть настолько сильной, что он отдалится от такого человека.Ему нужен кто-то, кто создаст безопасное пространство для его эмоций, кто попытается развеять его сомнения и смягчить его внутренние конфликты, а не обострить их.

Условия дуализации:
1. IR (IEE) страдает от недостатка организации и дисциплины. Ему иногда свойственны чрезмерная вспыльчивость и упрямство. Он часто нетерпелив, не соблюдает установленные правила и порядок и может бурно реагировать на выговоры. Его партнер должен быть снисходительным и терпеливым человеком, уважающим независимость другого.Он оказывает влияние на ИР (ИЭЭ) только своим участием, умело координируя действия партнера и хладнокровно воспринимая его эмоциональные всплески. Мягко и с юмором SP (SLI) гасит эмоциональные всплески своего дуала, проявляет доброжелательность к его недостаткам и многое ему прощает за счет непосредственности, непринужденности и большого набора способностей IR (IEE), которые очень ценятся. .
2. SP (SLI) настолько зависит от его сенсорных впечатлений, вызванных несовершенством окружающего мира, что для того, чтобы найти к нему подход, вы должны сначала определить и устранить эти негативные влияния, которые отрицательно влияют на его настроение.Его дуал очень отзывчив на чужую боль, умеет понимать и утешать своего собеседника. Его искренность способствует взаимному доверию, а постоянная готовность идти навстречу новому и неизведанному внушает уверенность в успехе совместных предприятий. IR (IEE) быстро убирает скептицизм и неуверенность в своем партнере.
3. SP (SLI) радует IR (IEE) умением решать любые практические задачи, его практической проницательностью и умением все устраивать вокруг себя для рационального управления, полноценного отдыха, удобства, на благо здоровья своих близких.IR (IEE) дополняет своего партнера своей изобретательностью, своим видением новых перспектив и возможностей. Он воплощает в жизнь элементы новизны и непредсказуемости SP (SLI), предлагает решения и пути выхода из сложных ситуаций. IR (IEE) создает атмосферу доверия, свободы и непринужденности, в которой он нуждается.
4. Эмоционально это довольно контрастная пара: сдержанный и холодный, сдержанный, неэмоциональный SP (SLI) и темпераментный, спонтанный и откровенный IR (IEE). Знаменитая песня А.Пугачева описывает эту пару:
«Я забываю обо всем на свете, когда я с тобой,
И прыгнуть головой в любовь, как в море.
Ты такой крутой, как айсберг в океане,
С твоими печалями под темными водами … »

Непостоянный по натуре, легко увлекаемый новыми людьми, IR (IEE) требует интересного и загадочного партнера, которого нужно завоевывать на протяжении всей его жизни. SP (SLI) — это ту крепость, которую нужно покорять непрерывным наступлением.Даже когда любит, часто скрывает свои чувства под маской холодности. Он не проявляет ревности, но наставляет своего беззаботного двойника на собственном примере.

Их главная ценность в жизни — гармония во всех сферах жизни и отношений. А поскольку это непростая задача, у них часто возникает чувство неудовлетворенности, которое заставляет их активно искать способы улучшить свое восприятие. Эта пара самая уязвимая во всем соционе, настолько велики ее требования и так тонко развито чувство гармонии.Малейший диссонанс в отношениях друг с другом и окружающими может повергнуть их в отчаяние.

Рутина часто снижает их жизнеспособность. Оба они ценят свою свободу и независимость в принятии решений. Они чувствуют себя хорошо только тогда, когда есть возможности для творческой работы. Стремление к совершенству и гармонии, постоянное развитие своих навыков — это их главный стимул в жизни. Если гармония не достигнута, они, как правило, плохо реагируют на малейшие негативные тона в отношениях с другими людьми и другие неудобства психологического и домашнего характера.

Область чувств и отношений — прерогатива IR (IEE), а SP (SLI) хорошо разбирается в оттенках и оттенках чувственной стороны интимной жизни этой диады. Для него немыслима односторонняя радость секса. Резонанс чувств и отношений, обеспечиваемых IR (IEE), и сексуальных ощущений, которые полируются и совершенствуются SP (SLI), обогащают их личную жизнь.

Они становятся по-настоящему счастливыми только тогда, когда могут достичь гармонии мыслей, действий, интересов и стремлений, гармонии жизни материального и нематериального.Только тогда их любовь укрепляется. Они не могут существовать в атмосфере конфликта и рутины. Их любовь питается взаимной заботой, тактом, отзывчивостью к интересам друг друга, взаимным совершенствованием и обучением, новым жизненным опытом. Им нужно многое, чтобы быть счастливыми, но если они могут достичь всего этого, их любовь приближается к идеалу.

.

Мировая соционика: Введение в соционику: Часть 3

· Активация : Симметричная связь .Их блоки эго и супер-ид совпадают, поэтому им удобно позволить ослабляют бдительность друг друга, однако ведущие сопоставляются друг с другом мобилизация и творчество наводит на размышления, что означает слишком много и слишком мало Приведены определенные виды необходимой информации. В результате, хотя обычно для дружбы эти отношения могут быть немного чрезмерно стимулирующими и даже соревновательными, требуя, чтобы партнеры время от времени требовали друг от друга перерывов.



· Зеркало : Симметричное соотношение .Это это отношения интеллектуальной связи, стимулирования и взаимного исправление. У пары один и тот же блок эго, но с ведущими и творческими функции переключаются, в результате чего особое внимание уделяется тому, как они подходят к аналогичным поля с противоположными темпераментами. Они часто будут уважать и ценить работы друг друга, но может показаться, что на чем-то слишком много внимания и другая более важная вещь — это компромисс. Зеркало Пар:

ILE — LII
SEI — ESE
EIE — IEI
LSI — SLE
SEE — ESI
ILI — LIE
LSE — SLI
EII — IEE

· Родственник : Симметричное отношение .Также называемые сравнительными отношениями, партнеры в этих отношениях разделяют одни и те же отношения. ведущая функция и имеет другую творческую функцию, что делает взаимодействие очень простое, поскольку они оба стремятся к одному и тому же в жизни. Тем не мение, различие в творческой функции может привести к разногласиям по поводу различий в ценностях, каждый считает, что одна и та же цель должна быть достигнута разными способами отталкивая друг друга.

Сородичи Пары:

ILE — IEE
SEI — SLI
EIE — ESE
LSI — LII
SEE — SLE
ILI — IEI
LSE — LIE
EII — ESI

· Look-a-like: Симметричное отношение .Также называемый деловые отношения, у партнеров разные ведущие функции, но одинаковые творческая функция, что означает, что хотя они принципиально вещи, они используют аналогичные методы и открыты для подобных глупостей. В результате они могут казаться очень похожими, хотя часто работают в разных областях.

Look-a-like Пар:

ILE — SLE
SEI — IEI
EIE — LIE
LSI — ESI
SEE — IEE
ILI — SLI
LSE — ESE
EII — LII

· Полудуальность : Симметричное отношение .Отношения полудуальности — это отношения неполной или неэффективной двойственности, когда ведущая и суггестивная функции двух партнеров совпадают, но творческий и мобилизационный — нет. В результате они обеспечивают друг друга нуждаются, но не могут адекватно успокоить друг друга, что приводит к «моль пламя », когда партнеры тянутся друг к другу, но могут внезапно распадаться из-за столкновения ценностей.

Полу-сдвоенный Пар:

ILE — SLI
SEI — IEE
EIE — LII
LSI — ESE
SEE — IEI
ILI — SLE
LSE — ESI
EII — LIE

· Иллюзорный: Симметричное отношение .Также называемый «Миражные» отношения. Каждый партнер является двойником дуала другого, заставляя партнеров наслаждаться обществом друг друга. Однако, хотя созидательные и мобилизационные функции каждого партнера совпадают, ведущая и наводящие на размышления не являются, что означает, что эти партнеры никогда по-настоящему не удовлетворены друг друга, что часто приводит к застою.

Illusion Пар:

ILE — IEI
SEI — SLE
EIE — ESI
LSI — LIE
SEE — SLI
ILI — IEE
LSE — LII
EII — ESE

· Супер-эго : Симметричная связь .Партнеры Супер-Эго часто находят друг друга довольно загадочными и любопытными людьми. и ценить энергию друг друга благодаря подходящему темпераменту. Тем не мение, их ведущая роль и роль, а также их творческие и уязвимые функции совпадают, что приводит к диссонансу в ценностях и способностях, а это означает, что разговоры обычно недолговечны и не приносят удовлетворения.

Super-ego Пары:

ILE — SEE
SEI — ILI
EIE — LSE
LSI — EII
LIE — ESE
ESI — LII
IEE — SLE
SLI — IEI

· Преимущество : Асимметричное соотношение дюймов тип с более высоким статусом называется Benefactor (>) и тип с более низким статусом называется Получатель (<) .Здесь суггестивная функция Beneficiary соответствует Benefactor . творческий, в то время как наводящая функция Benefactor сочетается с уязвимая функция бенефициара . В результате бенефициар требует немного многовато по сравнению с Benefactor , но при этом абсолютно ничего из того, что нужно взамен Benefactor . Это обеспечивает ощущение того, что вас используют в Benefactor и ощущение импотенция у бенефициара .Как асимметричное соотношение , это лучше продемонстрировано в кольцах , а не в парах .

Пособие Кольца:

ILE> EIE> SEE> LSE> ILE … и т. Д.
SEI> LSI> ILI> EII> SEI … и т. Д.
ESE> IEE> LIE> SLE> ESE … и т. Д.
LII> SLI> ESI > ИЭИ> ЛИИ… пр.

· Контроль: Асимметричное отношение в каком партнер, Супервайзер (>) , находится в более высоком психологическом положении, чем другой партнер, Supervisee (<) . Это связано с ведущим функция Supervisor , соответствующая уязвимой функции Supervisee , в результате чего первые были сбиты с толку несоответствиями последних и возлагали на них ожидания, которых последний не понимал.Кроме того, ведущий у Supervisee соответствует только креатив Supervisor , что означает, что чувство недоумения не вернулся. Что касается асимметричного отношения , это лучше продемонстрировано в кольцах , а не в парах .

Наблюдение Кольца:

ILE> LSI> SEE> EII> ILE … и т. Д.
SEI> EIE> ILI> LSE> SEI… и т.д.
ESE> SLI> LIE> IEI> ESE … и т.д.
LII> IEE> ESI> SLE> LII … и т.д.

· Квазиидентичный : Симметричное соотношение . Это отношения внешнего сходства и внутреннего ценностного диссонанса, где два партнеры имеют свои ведущие функции, совпадающие с демонстративными функции и творческие с игнорированием, что означает, что, хотя партнеры могут внешне работать в одинаковых областях и делать похожие вещи, у них очень разные приоритеты в том, как подходить к делу, а это означает, что они могут никогда не прийти к согласию каков правильный способ сделать что-либо, и могут посчитать друг друга «заблудшими».В результате квазиидентичные объекты часто напоминают перевернутые с ног на голову версии друг друга.

Квазиидентичные пары:

ILE — LIE
SEI — ESI
EIE — IEE
LSI — SLI
SEE — ESE
ILI — LII
LSE — SLE
EII — IEI

· Погашение : Симметричная связь .Это отношения замешательства и замешательства, когда два партнера их ведущие функции совпадают с функциями игнорирования и творческой с демонстративным. Сильный, явные значения диссонанс должно произойти, причем каждый упорно не соглашаясь с тем, что другой думает, что является наиболее важным и не отступая. Каждый тип будет считать другого совершенно противоположным и не желающим принимать их точку зрения.

Огнетушитель Пары:

ILE — ILI
SEI — SEE
EIE — EII
LSI — LSE
LIE — LII
ESI — ESE
SLI — SLE
IEE — IEI

· Конфликтующие: Симметричная связь .Конфликт — это межтипные отношения считаются наименее совместимыми и выполняющими психологически, поскольку два партнера — полные противоположности. Ведущие и уязвимые функции, а также творческие и ролевые функции совпадают что ведет к взаимному непониманию и неадекватности, поскольку оба считают, что друг у друга не хватает желаемых качеств, или действуют так, чтобы их можно было по-настоящему понять. К сожалению, конфликтующий — почти идентичный двойственность человека, поэтому такие отношения могут возникать из-за замешательства, люди внешне являются предметом интриги на расстоянии и, таким образом, с самого начала имеют привлекательный эффект.Когда они подходят ближе, это часто идет не так.

Конфликтор Пары:

ILE — ESI
SEI — LIE
EIE — SLI
LSI — IEE
SEE — LII
ILI — ESE
LSE — IEI
EII — SLE

Квадры

Группа из четырех типов, у которых одинаковые оцененных элементов , то есть их 1-е, 2-й, 5-й и 6-я функции и такие же подчиненные элементы , то есть их 3-я, 4-я, 7-я и 8-я функции. лучших межтипных отношений существуют между членами одной и той же квадры : идентичные, двойственные, активация и зеркально .

Квадры объединены своими ценностями, которые Рейнин классифицируются по двум дихотомиям:

1. Принимая мир и отвергая его

Это определяет, какие иррациональных элементов IM будут оцениваться.

  • Мировое признание — Значение Senses и Идеи .Типы, принимающие мир, открыты для множества возможностей, которые может предложить мир, и не любят ограничивать себя или что-то упускать. Они хотят дать шанс всему в жизни, они предпочитают, чтобы все шло гладко и гармонично, погружаясь в поток момента и смакуя то, что впереди. Важно усовершенствовать эти переживания, избегая противоречий и принимая переживания наилучшего качества.
  • Мировое отклонение Значение Сила и Время .Типы, отвергающие мир, сосредотачиваются на вопросах, имеющих большое значение в их мире, и с готовностью решают, что является целеустремленным, а что нет. Они счастливы ограничить или исключить из своей жизни то, что является тривиальным или отвлекает от их намеченного пути. Они предпочитают бороться с реальностью, чтобы обеспечить выполнение своих амбиций, и считают, что амбиции должны быть достигнуты путем соперничества с реальностью, чтобы победить. Довольные беспокойной, напряженной деятельностью, важно чувствовать, что они оказывают конкретное влияние на свой мир.

2. Стремление к ясности и честности

Это определяет, какие элементы Rational IM будут оцениваться.

  • Ищу ясности — Значение Законы и Эмоции . Типы, ищущие ясности, ориентированы на открытое выражение своих чувств окружающим их людям, принимая решения, основываясь на недвусмысленных чувствах веселья, волнения или значимости, а также на том слухе, который они получают от других.Им нужно понимать вещи с ясностью, получая абсолютный смысл своей реальности в соответствии с последовательной, самоочевидной истиной.
  • Добросовестность Ценность Прагматизм и Отношения . Типы, стремящиеся к честности, ориентированы на сухие, прозаичные заявления, которые точно информируют о событиях, принимают решения на основе собственной оценки фактов и кажутся наиболее разумными в ситуации. Им необходимо устанавливать искренние, стабильные отношения с другими, оставаться верными тем, кто им нравится, и держать ненадежных людей на расстоянии.

Социон содержит четыре квадры :

· Alpha : Принятие мира и Поиск ясности. Включает LII, ILE, ESE и SEI. Думал иметь «детский» склад ума. Сочетает интеллектуальную игру с радостным гедонизмом. Это означает, что альфы склонны предпочитают расслабленную, эстетичную среду, в которой эмоции выражаются в группа с шутками и смехом. В то же время они получают удовольствие от возбуждения и веселья. разговор о теориях и философии, где новаторское, логическое мышление является приоритетным.Эти группы часто открыты, и людей приглашают присоединиться присоединиться к веселью и высказать интересное или косвенное мнение о предмет. Избегают неприятных, негативных разговоров, поскольку группа предпочитает, чтобы все оставалось беззаботным и в хорошем настроении, чтобы настроение не испортилось личными сомнениями. Вместо этого критика часто смягчается, чтобы быть в хорошем настроении, чтобы все могли смеяться. Альфы хотят разработать такое понимание мира, в котором все идеально сочетается друг с другом, своего рода «великую теорию», одновременно всеобъемлющую и элегантную.Чтобы представить себе обстановку Альфа, представьте себе день рождения или философов, выпивающих в пабе.

· Beta : Мировое отклонение и Поиск ясности . Включает LSI, SLE, EIE и IEI. Думал иметь «юношеский» склад ума. Сочетает напористую иерархию с романтизированной судьбой. Это означает, что бета-версии предпочитают среда, в которой группа объединена выраженными общими ценностями, рабочая к долгосрочной цели. Противников ценностей группы можно рассматривать как общего врага.Хриплые, громкие истории часто рассказывают заряд с участием группы ожидается, в то время как люди придерживаются установленного клевания порядок. В этих группах часто присутствует аура соревновательности с толчками и толчками, чтобы достичь вершины. Несмотря на это чувство соперничества, принятие в группу происходит из принципа, и новичков тепло приветствуют. Однако эта гостеприимная атмосфера может стать ледяной, если кто-то будет воспринят против группы. Иногда эмоциональность в группе может становятся довольно интенсивными и горячими, и когда возникает спор, люди обязаны перед группой быть прямыми и открытыми в своих чувствах, выкладывая проблему на стол и даже борясь с ней, если необходимо, до тех пор, пока драма не утихнет.Беты хотят понять свой мир с уверенностью и могут придерживаться идеологического взгляда на мир, который дает цель и смысл, рассматривая другие идеологии как препятствия, которые необходимо устранить. Те, кто придерживается одной и той же идеологии, считаются принадлежащими друг другу и с ними обращаются как с братьями. Чтобы представить себе настройку бета-версии, представьте политическая вечеринка или напряженная клубная ночь. · Гамма : Добросовестность и Мировое отклонение . Включает ESI, SEE, LIE и ILI. Думал иметь «зрелый» менталитет.Сочетает в себе суровое суждение со стратегическим мышлением. Это означает, что Гаммы предпочитают оставаться независимыми от контроля и влияния других людей, стремясь реализовать свои собственные амбиции как личное достижение. Они предпочитают смотреть на факты в долгосрочной перспективе, делая то, что разумно для их будущего, и жертвуют повседневными заботами ради того, что будет лучше в будущем. Общение — это прагматический способ познакомиться с людьми, которым можно доверять и с которыми можно строить конструктивные отношения. Новых людей быстро оценивают, с упором на то, чтобы люди были по сути хорошими и заслуживающими доверия.Можно выстроить более прагматичные, рабочие отношения, хотя отморозков отбросят с куполом. Таким образом, с людьми обращаются как с личностями, которые могут быть либо союзниками, либо врагами, в зависимости от их набора, внутренней природы. Гаммы будут склонны рассматривать свои собственные Тщательное мнение по поводу проблем и, когда это необходимо, предпочтут, чтобы люди высказывали свое мнение резко и не соглашались, а не пытались оставаться дружелюбными. Они могут быть крайними в своем отношении к другим людям, формируя длительную неприязнь к тем, кого они считают «злыми».Чтобы представить себе настройку гаммы, представьте деловая встреча или одинокий предприниматель, пытающийся укрепить прибыльное будущее. · Delta : Мировое признание и Поиск целостности . Включает EII, IEE, LSE и SLI. Думал иметь «старший» менталитет. Сочетает в себе добросовестное суждение с практическим удобством. Это означает, что Deltas любят мирную, минималистичную среду, в которой они могут работать над своими собственными усилиями без перерыва. Они предпочитают быть самодостаточными, иметь возможность делать что-то самостоятельно или научиться совершенствоваться, чтобы больше не нуждаться в помощи.В то же время они любят давать разумные практические советы, чтобы помочь людям, искренне пытаясь сделать свое непосредственное окружение лучше и более плодотворным. Дельты склонны быть недооцененными, с тихим смирением или же внезапно проявлять возбужденный интерес к новому человеку, который вызывает интерес. Людей тщательно оценивают с течением времени, и Дельта с радостью дает другим возможность выразить свое мнение, не обращая внимания на недоразумения, пока они не узнают, что человек подходит им или нет. К разногласиям часто относятся с уважением, но они редко приводят к спорам, поскольку Дельты счастливы идти своим путем и не возражают против того, что делают другие.В то же время они могут многое сделать для того, чтобы избежать долгосрочных обязательств, нуждаясь в свободе выбора, основанной на новых ситуациях, и в способности управлять своими собственными делами с удобством. Чтобы представить себе обстановку Дельты, подумайте о друге, который заходит к вам после нескольких эклектичных путешествий, или о человеке, который отправляется в лес строить свой собственный дом на дереве.


Теперь, когда вы прочитали это введение и получили базовые знания, почему бы не попробовать вступить во Всемирное соционическое общество?

Обзор MBTI — Интертипные рейтинги соционики — Описание

Иллюзорные или миражные отношения, как полудуальность, похожи на двойственность в том, что многие функции каждого партнера напрямую соответствуют бессознательным ожиданиям другого.В отношениях полудуальности нечетные функции партнеров совпадают с функциями двойственных других людей, в то время как в иллюзорных отношениях это четные функции. То есть использование партнерами их 2-й, 4-й, 6-й и 8-й функций более или менее соответствует ожиданиям друг друга, в то время как все остальное противоположно тому, что ожидается от комфортного взаимодействия. На практике это приводит к восприятию того, что другой человек может быть полезен в решении возникающих практических вопросов, но партнеры не находят друг друга увлекательными — в отличие от двойников или полудуалов — из-за отсутствия внушения через их 5-ю функцию.

На расстоянии иллюзорные партнеры могут испытывать самые разные отношения друг к другу — от симпатии до взаимных насмешек, но это обычно верно для большинства интертипных отношений. При более тесном контакте партнеры обнаруживают, что могут оказывать друг другу практическую помощь различными способами, даже если они не стремятся сблизиться эмоционально. Обязанности лидера естественным образом распределяются между партнерами, один из которых экстраверт, а другой интроверт, и оба разделяют общий рациональный или иррациональный подход к жизни.Несмотря на эту важную лежащую в основе совместимость, длительное взаимодействие приводит к неудовлетворенности всем в отношениях, которые связаны с ведущей функцией другого. Партнеры бессознательно ожидают, что другой человек примет их общие взгляды на вещи и будет строить их на этом, но иллюзорные партнеры неизбежно представляют свои собственные полностью независимые мировоззрения, которые несколько расходятся с другими. Это потому, что если ведущая функция одного партнера — Si, то другого — Se; или, если один — Fe, другой — Fi, и так далее.Мировоззрение партнеров, основные ценности и общие подходы схожи в том, что они сосредоточены на схожих вещах, но на практике они вряд ли совместимы. Там, где один видит возможности, которые необходимо развивать немедленно, другой хочет подождать и пока ничего не делать. Затем все меняется, и другой человек внезапно чувствует, что пора что-то делать, в то время как другой считает, что в данный момент делать нечего.

Иллюзорные отношения возникают между двумя типами, каждый из которых выполняет «скрытую повестку дня» (6-й) другого как свою творческую (2-ю) функцию.Однако ведущая (1-я) функция является игнорирующей (7-й) функцией других. Это означает, что эти двое похожи на двойную пару в том, как они взаимодействуют с миром, но не в том, как они видят мир. Иллюзорные отношения, как правило, кажутся близкими или совместимыми со стороны, но сами партнеры могут не ладить. Чем теснее становятся отношения, тем более напряженными они становятся. Иллюзорные отношения между родителями и детьми могут быть неспокойными дома, но в отпуске они будут более естественными, расслабленными и взаимовыгодными.

Иллюзорные отношения варьируются от кажущейся совместимости, компенсируемой случайными небольшими короткими аргументами, до взаимопонимания и терпимости к причудам друг друга, до полного отвращения и пренебрежения к образу жизни другого. Отношения обычно развиваются гладко, но это зависит от того, насколько близки партнеры, на каких условиях начались отношения и кто из двух руководит отношениями (обычно это старший и более опытный партнер). Кажется, что отсутствует понимание образа жизни другого человека. быть самой большой причиной потрясений.По словам Филатовой, важен ответственный — если он более позитивный из двух или тот, который больше похож на естественного психолога, то отношения будут гладкими. Из четырех иллюзорных дел, которые предлагает Филатова, два имеют одинаковый тип, но ответственный — обратный. В более успешных отношениях единственная дихотомия, разделяемая тремя ответственными типами, статична. IEE (ENFP), которые, по ее словам, являются жизнелюбивыми оптимистами, являются негативистами.

EII — LSE | Школа системной соционики

1 ↔ 5.Эго-блок каждого партнера взаимодействует с соответствующим суперидным блоком своего партнера. Информация этики (R) со знаком плюс, исходящая от функции 1 EII, предполагает LSE в области плюса его функции 5. Внушение элементом R связано с постоянным восприятием этической информации, исходящей от EII, как в устной ( мнения, взгляды, рассуждения) и невербальной (теплые дружеские взгляды, теплые интонации, мягкий голос, общий вид ласкового и покладистого человека) форм. LSE, в свою очередь, продолжает генерировать практическую логическую информацию (P) как в форме практической деятельности (ему всегда есть чем заняться), так и в форме мыслей, мнений, взглядов.Оба партнера стремятся помочь друг другу в области элементов своих соответствующих базовых функций, однако это не означает, что они берут на себя всю нагрузку по обработке информации суггестивных функций своего двойника. К тому же это технически невозможно. Дуал воспринимается как пример человека, которым хочется стать. Поскольку дуалы имеют разные знаки соответствующих функций, а в правом кольце социального прогресса взаимодействие происходит от плюсовой функции 1 к минусовой функции 5, дуалы чувствуют недостаток информации в минусовой области своих суггестивных функций.Это, конечно, не означает, что они хотят иметь плохие отношения или некачественную работу. Этот поиск минусовой информации связан с качеством минусовой шкалы — глобальностью подхода или понимания.

2 ↔ 6. Информация от интуитивной функции EII активирует функцию 6 LSE путем демонстрации потенциальных возможностей как своих собственных, так и ситуаций, в которых ему необходимо получить подсказки, понимание природы и смысла определенных событий, объяснение причин поведения людей.Информация из функции S LSE активирует функцию 6 EII благодаря способности LSE хорошо выглядеть и подбирать удачную комбинацию закрытия, благодаря его способности создавать комфорт и заботиться о хорошем состоянии людей и вещей. Каждый партнер хотел бы почувствовать себя подходящим и способным в элементе своей соответствующей функции 6 и бессознательно ожидает подтверждения таких способностей. Эффект различных знаков также присутствует во взаимодействии функций 2 и 6. Каждый из партнеров ожидает более подробной и практичной информации, в то время как минус-функция его партнера имеет тенденцию рассуждать, объяснять и действовать в минусовой зоне.Это может вызвать чувство нехватки информации, особенно если партнер никогда не доходит до конкретного плюса, особенно если минус реализуется не в масштабе, а в атрибуте качества. Например: «ваше платье плохо выглядит», «это не красиво», «это не имеет смысла», «все это ерунда» и т. Д. Функции времени 2 адаптируются к потребностям партнера в отношении знаков, а двойники учатся не трогать болезненные точки активации функции партнера. К счастью, это не так сложно, потому что все, что им нужно сделать, это адаптировать функционирование своих многомерных функций ментальных треков.

Суперидные проявления партнера выглядят немного по-детски, и это заставляет дуалов проявлять родительское отношение: теплое и заботливое. Однако такое детское поведение может выродиться в эгоистическое желание только получать и никогда не отдавать, потому что получать всегда приятнее, а тенденция жить за чей-то счет заложена в человеческой природе. Это один из камней преткновения двойных отношений, которые необходимо осознать. Иногда простого осознания достаточно, чтобы избежать такого вырождения отношений (любые отношения имеют потенциал развития или деградации).

3 ↔ 7. взаимодействие функций 3 и 7 не вызывает конфликтов размерностей, поскольку поведение функции 3 обычно воспринимается как «правильное». Хорошо обученная нормативная функция всегда оправдывает ожидания как со стороны общества, так и со стороны двойственного. Учитывая, что id-функции обычно не требуют многого, причин для конфликтов функций 3 и 7 нет.

4 ↔ 8. По той же причине нет конфликта между функциями 4 и 8, хотя может показаться, что дуальный со всей мощью своей четырехмерной функции 8 может подавить функцию своего партнера 4.Но этого не происходит, потому что индивидуальный характер функционирования id направлен на нужды «хозяина». А в долгосрочных отношениях в такие индивидуальные интересы начинают входить и интересы партнера. Итак, LSE считает свой дуал предметом защиты и заботы (F). Со своей стороны EII адаптируется к особенностям функции T LSE. Такая адаптация функций id происходит молча (без излишней вербализации) и автоматически. Конечно, нельзя полностью исключить активность функции 8, но ее можно адаптировать к индивидуальным потребностям.И если такие потребности предполагают, что партнер не причинит вреда своими приступами агрессии, направленными на других людей, он может научиться сдерживать свое импульсивное защитное поведение. Точно так же, если интересы EII не включают в себя беспокойство своего партнера из-за его опоздания, он может помнить, что может позвонить, чтобы предупредить о возможной задержке.

Это было описание отношений дуалов как семейной пары с учетом длительного характера отношений на близкой психологической дистанции.Конечно, взаимодействие партнеров в условиях определенных рабочих обстоятельств с учетом специфики ИЭ контекста рабочей среды, разного социального статуса и гендерной ситуации будет иметь свои специфические отличия.

Вместе EII и LSE как диада образуют систему с ценностями, направленными на практическую логику «плюс» и этику отношений «плюс». Эта система направлена ​​на углубление и облагораживание отношений как гармоничного единства партнеров, без которого невозможно развитие творческого потенциала в материальном мире.

Классификация интертипных отношений по их назначению и направленности деятельности

Издатель Виктор Гуленко 21. 08. 1996, Киев.
Wikisocion — Публикации В. Гуленко по соционике
Обсуждение статей и комментарии

Роли интертипных отношений

Оригинальная статья: http://socionics.kiev.ua/articles/fe…oup/ascension/ (только разделы 1-4 документа статья переведена)

Психологическое «разделение труда» — признак зрелого и рационально структурированного общества.Древние общества получили мощный стимул с изобретением разделения физического труда. Мы стоим на пороге нового шага вперед, когда профессиональная специализация будет дополнена психологической.

Построение такой классификации дает нам ответ на важный вопрос: почему существует каждое интертипное отношение? Какие отношения оптимальны для достижения тех или иных целей? Какие коммуникативные проблемы возникают естественным образом для каждого типа отношений? Использование интертипных отношений в целях, отличных от их предполагаемых, часто приводит к стрессу и разочарованию.

В рамках каждой ориентации я выделю две подгруппы, которые специализируются на решении легких задач и серьезных или тяжелых задач. Их разделение напрямую связано с дихотомией Динамика / Статика. Легкие отношения (разнообразие и целесообразность общения) соответствуют динамическому аспекту, тяжелые отношения (единообразие и основательность) — статическому.

1. Исследования связи.

В эту группу входят отношения «Идентичность», «Зеркало», «Погашение» и «Квазиидентичные».Их цель — узнать больше о мире, его основных законах и о себе через сравнение с другими. В рамках этих типов отношений способность проводить сравнения, анализировать, классифицировать и выдвигать выдвинутые гипотезы заметно улучшается.

Исследовательские отношения тренируют психические функции. Я использую термин «ментальный» здесь не в смысле «принадлежность к психическим процессам», а по отношению к функциональным позициям ментального 1, 2, 7 и 8 в модели соционики.

1.2 Тяжелые исследовательские отношения.

Идентичность — В этих отношениях людей привлекает схожесть интересов. Однако после понимания друг друга эти отношения становятся неинтересными. Идентичность начинается с чувства взаимопонимания и перерастает в соревнование в интеллектуальной сфере. Обсуждения затрагивают самые уникальные и противоречивые вопросы.

Зеркало — Может показать противоположную сторону «монеты». Эти соотношения носят аналитический характер и позволяют решать более сложные теоретические задачи.Эти отношения ложатся большой нагрузкой на психические функции партнеров. Здесь можно глубже разобраться в общих интересующих темах.

1. 2. Световые исследования отношений.

Погашение — обзор, критика позиций друг друга, обмен интересной и полезной информацией, накопление информации.

Квази-идентичность — аудит, экспериментирование. Отношения отличаются прагматичностью, предприимчивостью и любознательностью.

Научно-исследовательские отношения служат основой для «молодых» партнерских отношений i.е. психологически незрелые. Многие молодые люди вступают в союзы на основе общих интересов — музыки, хобби, общих тем для разговора. Несмотря на то, что иногда такие отношения бывают очень стабильными, это похоже на эксперимент по созданию семьи.

2. Социальные отношения.

Эти отношения включают Двойственность, Активность, Супер-эго и Конфликт. Эти отношения предназначены для того, чтобы вписаться в общество, создать семью, создать круг друзей, найти свою социальную группу. Эти отношения ложатся нагрузкой на жизненно важные функции типа (позиции 3, 4, 5, 6).

2. 1. Легкие социальные отношения.

Двойственность — Семья с малым количеством детей, проживающая отдельно от родственников. На первом плане — удобство, минимум усилий при достижении максимальных результатов в домашнем хозяйстве.

Мероприятие — Многодетная семья или друзья, с которыми вы встречаетесь на каникулах. На первом плане эмоционально заряженное общение и забота друг о друге.

2.2 Тяжелые социальные отношения.

Superego — доставляет множество неудобств в повседневной жизни и при проведении досуга.Партнеры сталкиваются с неприятием своих жизненных привычек. За этим следуют частые вспышки немотивированных эмоций. Такая ситуация приучает к гибкости в жизни, чтобы научиться чувствовать себя комфортно, несмотря на внешнее сопротивление.

Конфликт — помогает выжить в плохих условиях, во враждебной и сложной социальной среде. Вместо гибкости и находчивости тренирует стойкость и терпимость в напряженной атмосфере. Парадокс такого рода конфликтов заключается в том, что партнеры неосознанно ищут или создают себе проблемы, которые вызывают напряжение, чтобы затем сплотиться для их преодоления.

3. Рабочие отношения.

В эту группу входят Полудуальность, Прямой запрос (выгода), Бизнес (аналог) и Обратный надзор. Рабочие отношения создают продуктивные команды сотрудников и сотрудников, которые разделяют общую прагматическую цель и умело распределяют обязанности и поручения. Коммуникация в этих отношениях ложится нагрузкой на инструментальные функции — 2, 3, 5, 8 позиции.

3.1 Легкие рабочие отношения.

Полудуальность — отношения комфортного делового сотрудничества.В полудуальной паре все можно обсудить и устроить таким образом, чтобы интересы обоих партнеров уважались в равной степени.

Прямой запрос (выгода) — Отношения конкретных поручений. Если поддерживаются условия, способствующие стабильности, импульс энергии быстро передается от благодетеля к получателю.

3.2 Тяжелые рабочие отношения.

Бизнес (двойник) — Соревнование во власти, прорывы, экстремальные ситуации. Определенная нервозность — неотъемлемый атрибут тяжелых условий работы.Эти отношения тренируют «боевые», наступательные качества партнеров.

Обратный надзор — Аудит, контроль, инвентаризация. Способствует актуализации монотонной, неинтересной, утомительной работы, которая, тем не менее, требуется.

Типы семей, которые создаются на основе этих отношений — коллеги по работе, покровители общего дела. Для такой пары подходит брачный договор — когда отношения между супругами регулируются брачным договором или иной формой формального закрепления взаимных обязательств.Эмоции в рабочих отношениях необходимо держать на здравой логической «привязи».

4. Образовательные отношения.

В эту группу входят отношения «Мираж», «Обратный запрос (выгода)», «Сородичи» и «Прямое наблюдение». Они сталкиваются с проблемой доступа к внутреннему миру человека, решения его моральных запросов и внутренних чувств. Эти отношения усиливают осевые (оценочные) функции — 1, 4, 6, 7. В этих отношениях цель — личностный рост, компенсация или усиление оценочных критериев мира и своего места в нем.

4.1 Легкие образовательные отношения.

Мираж — Воспитательная эмпатия, способность к комфорту, оптимизм. После каждого столкновения горечь разочарования в конце концов уступает место надежде на лучшее будущее.

Обратный запрос (льгота) — Обучение и обучение, обращения, изменения ценностей. Обучение происходит через эмоциональные потрясения, приобщение к другой идеологии и образу жизни.

4.2 Тесные образовательные отношения.

Сородичи — Консультации по трудным жизненным ситуациям психологического характера, создание стимулов для реализации врожденных способностей, преодоление жестких стереотипов.

Непосредственное руководство — Воспитание доброты, человечности, терпимости, прощения. Этот процесс очень медленный и кропотливый, с временными обострениями и конфликтами.

Этот тип семьи основан с явными или скрытыми целями решения внутренних психологических проблем. Человек в таком союзе ищет не столько материальную или карьерную поддержку, сколько эмоциональную поддержку. Из-за частых бытовых и организационных проблем жизнь в этих отношениях приводит к краху самобытных иллюзий и идеалов, почерпнутых из литературы.

Энергетика интертипных отношений

Оригинальная статья: http://socionics.kiev.ua/articles/relations/energ-rel/

Как темпераменты социотипов отражаются на характере общения между ними? Разные темпераменты имеют эффект увеличения или уменьшения энергии взаимодействия в паре или повышения или понижения конечного энергетического потенциала. В последнем случае возникает колебательный процесс.

Вот общая классификация интертипных отношений по энергетическим способам коммуникации в диаде.

1. Ускорение отношений.

Эти отношения линейно-напористые по темпераменту. В таких диадах со временем происходит неуклонный рост эмоционального напряжения. При достижении критической точки, если не происходит увеличения коммуникативной дистанции и прерывания, отношения становятся перенапряжениями, возможен нервный срыв в результате эмоционального истощения. Основная рекомендация для этой диады: используйте дополнительную энергию для активной работы.

1.1. Прямой запрос (выгода) — односторонняя активация, передача импульса энергии от благотворителя к получателю, включение выгодоприобретателя в активную работу. Это базовое отношение этого класса — его можно использовать для построения других ускоряющих отношений.

1. 2. Обратный запрос (выгода) — односторонняя активация, направленная в обратном направлении от получателя к благотворителю. Представляет попытку бенефициара свергнуть контроль над благодетелем. Энергетический импульс вместо того, чтобы быть переданным вниз, поворачивается в другую сторону.Такой «срыв» обычно приводит к срыву общения в диаде.

1.3 Активация — двусторонний (взаимный) прямой запрос (выгода). Во время общения партнеры заряжают друг друга энергией. Баланс достигается, если партнеры чередуют роли благотворителя и получателя.

1.4 Квазиидентичность — двусторонний (взаимный) обратный запрос (выгода). Это наименее комфортное соотношение в этом классе. Есть желание оказать друг другу одолжение (выполнить просьбу), но не в том виде и в той мере, в какой он ожидался.

2. Замедление отношений.

Эти отношения противоположны по своей энергетике отношениям ускорения. Общий энергетический потенциал такой диады со временем падает, одновременно происходит углубление информационных связей между партнерами. Таким образом, преимущество этих отношений не в активности, а в качественной, всесторонней обработке взаимно полезной или интересной информации. Основная рекомендация — использовать эти отношения для самосовершенствования и личностного роста.

2.1 Прямое наблюдение — одностороннее замедление, направленное от супервизора к супервизируемому. Супервизор останавливает супервизируемого, побуждая его действовать более вдумчиво и рационально. Это основные отношения этого типа — с их помощью можно построить все остальные отношения замедления.

2.2. Обратный супервизор — одностороннее замедление, направленное в противоположном направлении от супервизируемого к супервизору. Представляет собой попытку супервизируемого вырваться из-под контроля супервизора.Благоприятное развитие отношений подразумевает не возврат, а передачу полученной информации (не энергии!) Дальше по цепочке надзора.

2.3 Зеркало — двустороннее (взаимное) прямое наблюдение. Зеркальные партнеры поправляют друг друга в процессе взаимного обсуждения. Каждый считает свою позицию более правильной, но примет во внимание и пропущенную информацию.

2.4 Конфликт — двустороннее (взаимное) обратное наблюдение. Такое отношение делает партнера особенно осторожным, ожидая неприятных действий с противоположной стороны.Отношения порождают внутреннюю мобилизацию и готовность защищаться в любой момент. Один как бы одитирует другого и в то же время знает, что он сам будет одитирован.

3. Ускорение-замедление отношений.

Этот тип отношений характеризуется неизбежными колебаниями энергии от положительного (ускорение) до отрицательного (замедление). В такой диаде происходит накопление энергии во время первой фазы взаимодействия и последующее увеличение сопротивления во второй половине.

Другое название таких отношений — отношения резонанса, поскольку они возникают гладко, если один из партнеров может приспособиться к ритму жизни другого партнера. Однако удерживать этот резонанс в течение длительного времени невозможно — то и дело возникают разрывы и недопонимания. Основная рекомендация — вести переговоры и добиваться восстановления утраченного баланса путем взаимных уступок.

3.1 Идентичность — колебания энергии синфазны из-за схожего темперамента.Благодаря этому человек быстро понимает как сильные, так и слабые стороны партнера. Ухудшение отношений происходит, когда партнеры пытаются решить проблемы, в которых оба испытывают одинаковые трудности.

3.2 Суперэго — колебания в противофазе. Когда один партнер испытывает трудности, другой уверен в себе. Партнеры хорошо понимают прагматические мотивы друг друга. Вы можете как будто физически ощущать мысли и намерения вашего партнера, потому что вы уже находитесь в той точке, к которой он стремится (эффект, который объясняется совпадением психических функций одного партнера с жизненными функциями другого партнера).

3.3 Бизнес (двойник) — колебания, опережающие квартальный период. Эти отношения представляют собой переход от суперэго к отношениям идентичности. Эти отношения могут вас приятно удивить. То, что вам кажется недостижимым, ваш партнер выполняет короткий период времени или в большем масштабе, чем ожидалось.

3.4 Родственник — колебания с запаздыванием на квартал. Эти отношения представляют собой переход в противоположном направлении от Деловых отношений — от идентичности к суперэго.Неприятно то, что, стремясь к схожим целям, партнеры прибегают к совершенно неожиданным и противоположным методам.

Следует отметить, что на общий характер отношений будет влиять характеристика рациональности / иррациональности. Например, деловые отношения в целом лучше выстраиваются в рациональной диаде, поскольку в такой диаде один партнер будет этического типа, а другой — логического типа. Родственные отношения по той же причине лучше складываются в иррациональной диаде. Если оба партнера этичны или логичны, такое распределение не дает взаимодополняемости в психологическом смысле.

4. Отношения ускорения-замедления.

Эти отношения похожи на качающийся маятник, но в отличие от отношений резонанса не требуют обязательной настройки со стороны партнеров. Через некоторое время такая настройка выполняется автоматически. Движение идет от минуса (замедление) к плюсу (ускорение) в первой половине цикла взаимодействия, а затем колеблется в противоположном направлении во второй половине цикла.

Адаптация партнеров друг к другу происходит более плавно и естественно, чем в резонансных отношениях.Таким образом, другое название этих типов отношений — «симбиотические отношения». Симбиоз — это взаимовыгодное сосуществование, основанное на сотрудничестве. Основная рекомендация для симбиотических отношений: «подчиняйтесь воле волн», не пытайтесь ничего доказывать друг другу, строго разделяйте обязанности, ведите себя так, как вы хотите, и позволяйте партнеру делать то же самое.

4.1 Двойственность — синфазные колебания энергии противоположных темпераментов. Двойственные отношения обеспечивают максимальный комфорт жизни обоим партнерам.

4.2 Тушение — противофазные колебания энергии противоположных темпераментов. Ваш партнер — ваш бессознательный идеал: он уже в той точке, к которой вы стремитесь.

4.3 Полудуальность — отставание на четверть периода, переход от Двойственности к Погашению. Уменьшение расстояния трудности с адаптацией возникают из-за того, что вам придется преодолевать противопоставление ценностей и вкусов. Партнер делает то, что от него ожидали, но с явной задержкой.

4.1 Мираж — опережение на четверть периода, переход от Погашения к Двойственности. Основные трудности с адаптацией возникают вначале, но по мере приближения они сглаживаются. Партнер делает больше, чем вы от него ожидаете.

На эти отношения влияет черта рациональности / иррациональности. Полудуальные отношения более благоприятны в рациональной диаде, в то время как отношения миражей более благоприятны в иррациональной диаде.

Заключение.

Попробуем подвести итоги.Диады интегрированных отношений можно классифицировать по темпераменту отношений. Существует четыре таких темперамента:

Линейно-напористый — Прямой запрос (выгода), Резервный запрос (выгода), Активность, Квазиидентичный
Сбалансированный-стабильный — Прямая проверка, Обратная проверка, Зеркало, Конфликт
Гибкий-мобильный — Идентификация, Супер-эго, Бизнес (двойник), Сородичи
Принятие-адаптивность — Двойственность, Погашение, Полудуальность, Мираж

Внутри каждого класса отношений есть одно элементарное, базовое отношение, которое в той или иной степени присутствует как необходимый компонент других отношений внутри той же группы.Это прямой запрос, прямая редакция, идентичность, двойственность соответственно в таблице выше.

На социальном уровне коммуникации элементарные отношения впервые были определены французским социологом Ж. Тардом (1843 — 1904). В своей знаменитой работе «Законы подражания» он описал три основных психосоциальных процесса, а именно:
— подражание
— антитезис
— адаптация

Я вижу следующие соответствия между соционическими отношениями и социальными процессами Тарда:
— подражание — Запрос / Выгода
— Антитезис — Ревизия / Наблюдение
— Адаптация — Двойственность
— нет — Идентичность

Настаивая на том, что главной движущей силой исторического процесса является желание людей подражать друг другу, Тард, по сути, указывал на психологический механизм социального запроса (выгоды).

Все остальные отношения могут быть выведены из этих элементарных отношений с помощью трех логических операций, а именно инверсии (операция НЕ), дизъюнкции (операция ИЛИ) и импликации (операция ЕСЛИ — ТОГДА). Используя знак минус для инверсии, знак плюс для дизъюнкции и знак стрелки для импликации, мы получаем следующее:

Ускоряющие отношения:
1. Прямая выгода (элементарное отношение)
2. — Прямая выгода = обратная выгода
3. Прямая выгода + Прямая выгода = Деятельность
4.Обратная выгода + обратная выгода = квазиидентичность

Отношения замедления:
1. Прямое наблюдение (элементарное отношение)
2. — Прямое наблюдение = обратное наблюдение
3. Прямое наблюдение + прямое наблюдение = зеркало
4. Обратное наблюдение + обратное наблюдение = Конфликт

Резонансные отношения:
1. Идентичность (элементарное отношение)
2. — Идентичность = Супер-эго
3. Идентичность → Супер-эго = Родственник
4. Суперэго → Идентичность = Бизнес или — Родственник = Бизнес

Отношения симбиоза:
1.Двойственность (элементарное отношение)
2. — Двойственность = Погашение
3. Двойственность → Погашение = Полудуальность
4. Погашение -> Двойственность = Мираж или — Полудуальность = Мираж

Таким образом, Активность — это взаимный запрос и Квази-тождество взаимное исполнение запроса. Точно так же Mirror осуществляет надзор / аудит друг друга, а в Conflict оба партнера ожидают, что их будут контролировать / проверять. Деловые отношения формируются как комбинация Суперэго и Идентичности (улучшенное Суперэго), а отношения Сородичей — это комбинация тех же элементов, но в обратном порядке (нарушение Идентичности).Погашение — это «отрицательная» Двойственность (Двойственность с противоположным знаком). Полудуальность, если она сформирована как комбинация Двойственности и Погашения (нарушение Двойственности), в то время как Мираж объединяет те же элементы в обратном порядке (улучшенное Погашение).

Мировая соционика

8 элементов информационного метаболизма, часто сокращаемые до «IM», элементы или даже «IME», являются строительными блоками теории соционики. Они представляют собой процессы, с помощью которых человек приближается к одному из 8 «аспектов» реальности, представленных в виде информации из внешнего мира, а также наших внутренних мыслей и чувств, прежде чем преобразовать их в наши познания и поведение, по сути, личность.

В этой серии из двух частей я рассмотрю исчерпывающие определения этих элементов IM, охватывающие 1) Аспект информации, то есть вид информации, с которой мы взаимодействуем; 2) процесс, посредством которого мы метаболизируем эту информацию в продукт нашей личности; 3) описание того, как «Strong» , способное использовать этот элемент IM; и 4) описание того, как «Оценить» этот элемент IM, оценив его присутствие и использование.

Элементы IM можно наиболее широко разделить на Восприятие, (то есть, чем Х является / может быть) и Суждения, (то есть каким Х должен / должен быть). В Части 1 я рассмотрю 4 типа Восприятия, рассматривая Суждения в Части 2.

Преамбула (перейдите к «Описаниям 4 Восприятия», если вам нужно более быстрое введение)

Восприятие может либо быть ОБОИМ Внешним (т. е. объективным и явным) и Участвующим (т.е.е. испытал живо) ИЛИ ОБА Внутренний (т.е. субъективный и неявный) и Отдельный (т.е. испытанный без чувств). Первый известен как Sensation , а второй — как Intuition .

Ощущение и интуиция можно разделить на два вида на основе отношения и подхода к этому виду восприятия. Можно взять перспективу Energizing , накапливая все больше и больше восприятий.Это делается для восприятия способом Static , перескакивая от одного предмета к другому с остановкой / запуском.

В качестве альтернативы можно взять перспективу , интегрирующую , отфильтровывая нежелательные восприятия, чтобы оставить те, которые имеют наиболее желаемое или лучшее качество. Это делается с восприятием в манере Dynamic , непрерывно улучшая и адаптируя восприятие к лучшему.

Это позволяет нам сформулировать 4 разновидности восприятия:

  • Во-первых, применяя подход Energizing & Static к Sensation , мы получаем Force (F) .
  • Применение подхода Integrating & Dynamic к Sensation дает нам Senses (S).
  • Аналогичным образом, применение подхода Energizing & Static к Intuition дает нам идей (I) .
  • Наконец, применение подхода Integrating & Dynamic к Intuition приводит к Time (T) .

Это 4 восприятия.

Описание четырех представлений

1. Force (F):

Aspect: Физическое расширение. Существуя и, таким образом, занимая место, что-то физическое неизбежно выталкивает другие объекты с их места. Две вещи не могут занимать одно и то же пространство одновременно и обязательно конкурируют за это пространство, причем те, которые обладают большей плотностью, имеют тенденцию к победе.

Метаболизм: Человек вступает в прямое соревнование с другими людьми и силами в своей жизни, борясь с реальностью своей волей, чтобы победить ее, забирая трофеи конфликта и тем самым увеличивая власть.Это требует понимания того, что есть вещи, количество власти или ресурсов, которыми обладают люди, являются ли они угрозой для вашего положения или вы можете быть угрозой для них. Это также требует, чтобы человек сознательно взял на себя инициативу, чтобы бросить вызов другому человеку и использовать имеющиеся у него ресурсы для победы.

Сила: Человек хорошо воспринимает силу и ресурсы себя и людей в своем непосредственном окружении, знает, где бросить вызов, а где нет.Из этого они знают, какие сильные стороны нужно использовать, а какие слабые — использовать. Они также знают, сколько усилий им нужно приложить, чтобы добиться успеха, контролируя свои действия, ресурсы и окружающее пространство в своих интересах. Следовательно, они умеют умело действовать в настоящем и обычно заставляют вещи происходить там и тогда так, как они хотят.

Значение: Человек хочет, чтобы его окружение оказывало влияние в реальном, конфронтационном смысле. Когда что-то желательно или нужно, нужно принимать это решительно.Со всем нежелательным нужно бороться и побеждать. Вы решаете, вы действуете, пути назад нет. Суровость жизни принимается, и человек видит силы мира как вещи, которым нужно помогать или активно сопротивляться с противоположной силой. Действия и решения принимаются с осознанием этих сил и того, как важно управлять ими, держаться подальше или дружить с сильными, защищая, игнорируя или используя слабых.


2. Датчики (S):

Аспект: Физический поток.Физические объекты связаны друг с другом с точки зрения занятия физической средой. В этой среде происходят события, переходящие из одного состояния в другое в настоящий момент. Наилучшее качество потока достигается, когда он плавный и происходит естественным образом, устраняя засоры и внезапные прерывания, которые вызывают боль или скрежет шестерен.

Обмен веществ: Человек настраивается на поток событий в настоящий момент, детально ощущая окружающую среду своими пятью чувствами и помогая поддерживать ее гладкость, органичность и здоровье.Все болезненное или неприятное, вызывающее стресс или повреждение потока, игнорируется с намерением, чтобы вещи могли происходить наиболее естественным образом и приносить им удовольствие. Таким образом, текущий поток становится более тонким по ощущениям и качеству, создавая расслабляющее, погруженное в атмосферу повседневное ощущение.

Сила: Человек умеет замечать и распознавать небольшие изменения и изменения в потоке физического опыта, уметь выделять каждую деталь, способствующую и мешающую ему, при этом понимая, что нужно сделать, чтобы восстановить качество.Они знают, глядя на вещи в данный момент, что с ними все в порядке, что они не нуждаются ни в каком вмешательстве, и что они могут просто расслабиться, позволяя вещам продолжаться. Следовательно, человек знает, как смаковать и наслаждаться своим опытом, ничего не делая.

Значение: Человек желает течь в своем нынешнем опыте, пытаясь сохранить ощущения, которые ему больше всего подходят. Они хотят, чтобы все было приятным и неабразивным, чтобы людям было разрешено делать то, что они хотят, и чтобы прошлые ошибки были прощены, если они больше не причиняют боль, и чтобы их действия были в мире и гармонии с окружающей их жизнью.Человек старается не мешать тому, что происходит естественным образом, предпочитая плыть по течению и наслаждаться происходящим. Точно так же они могут уйти из среды, в которой, по их мнению, поток слишком сильно нарушен.

3. Идеи (I):

Аспект: Воображаемые возможности: возможность — это случай или сценарий, которые еще предстоит испытать, но которые могут произойти при определенных условиях. Это могут быть события или альтернативные объяснения, идеи или мнения.Еще один ракурс для тех, кто уже есть в продаже. Диапазон доступных возможностей часто может быть огромным и может принести большие интеллектуальные, духовные и материальные награды, если их рассмотреть, но не в том случае, если они упущены или о них никогда не думают.

Метаболизм: Человек остается открытым для ряда альтернативных возможностей по сравнению с теми, над которыми в настоящее время работают, видя, что может произойти, и имея возможность переключиться на что-то еще, если события, происходящие сейчас, больше не кажутся идеальными или интересными.Любая позиция имеет одну или несколько альтернативных позиций, и человек может использовать все как потенциальные места для перехода в зависимости от обстоятельств. Таким образом, намерения человека остаются гибкими, адаптируясь к множеству обстоятельств.

Сила: Человек обладает хорошей осведомленностью о различных возможностях и альтернативах, доступных ему, видит потенциал в каждой из них и способен легко адаптироваться к неожиданным и маловероятным изменениям без большого беспокойства. Их жизнь широка и разнообразна.Они могут опираться на широкий спектр различных интересов и могут подкреплять свою деятельность творческим пониманием, пробуя нетрадиционные и непроверенные идеи, которые дают оригинальное преимущество или выделяются среди других своей новизной.

Ценность: Человек желает расширения своего кругозора и открывающихся перед ним возможностей, желая потенциальной свободы делать то, что ему хочется, и не желает упустить возможность, если он передумает. Им нравится непредвзятость, готовность рассматривать альтернативы своему мнению и не отвергать вещи, если они могут ошибаться.Они будут готовы пробовать разные вещи, посмотреть, как идут дела, и интересоваться разнообразием, которое может предложить жизнь. Такие люди хотят принимать вещи, давая им второй шанс, с готовностью исследуя и ценив неожиданное.

4. Время (T):

Аспект: Визуализированные тенденции: События происходят и повторяются во времени в определенных закономерностях или тенденциях, которые можно заметить и выделить с помощью абстракции и отражения. Сила этих тенденций указывает на конечные результаты, которые имеют большую значимость и значение, чем шум многих других ситуаций, и могут быть выбраны как последствия, к которым нужно стремиться или которых следует избегать.

Метаболизм: Человек внимательно размышляет о прошлых событиях, учитывая то, что произошло раньше, и замечая основные тенденции. Мысленно следуя по пути этих тенденций, они визуализируют результаты, которые могут произойти, и то, что обеспечит или компенсирует пути к этим результатам. Выделение конкретных важных результатов ограничивает диапазон возможных случаев теми, которые, вероятно, произойдут, что позволяет спланировать путь, которым следует следовать в долгосрочной перспективе.

Сила: Человек обладает способностью к глубоким размышлениям и размышлениям о значении мирских событий.Обладая большой проницательностью, они могут думать наперед и предсказывать, что может произойти в результате повседневных действий, понимая на основе небольших конкретных данных последствия того, что мы делаем. У них будет хорошее представление о том, как избежать возможных будущих неудач, а также они будут уверены в том, куда движется их жизнь и как согласовать свои действия с конкретным путем или важным планом.

Значение: Человек желает сузить круг возможностей в своей жизни до нескольких наиболее важных, желая сформировать четкий путь, по которому он будет следовать в жизни, с результатом, значимым для него.Они захотят тщательно принимать решения относительно своего будущего, не желая отказываться от своего плана. Отвлекающие факторы будут исключены, повседневный образ жизни будет сокращен, чтобы соответствовать пути, не отвлекаясь. Они также осознают важность прошлого, вспоминая предыдущие случаи, чтобы информировать о будущих действиях.

Дополнительные наблюдения

Один может быть сильным как на F , так и на S , ИЛИ на обоих I и T .Первый сделает кого-то типом «Сенсорный» , второй — «интуитивным» типом .

Однако, когда дело доходит до оценки информации, можно оценить F и T вместе ИЛИ S и I вместе. Первый будет типом с «Мировое отклонение» значений, тогда как последний будет типом с «Мировым Принятием» значений.

таблица отношений с Дэвидгарландджонсом.com

Давным-давно появился такой термин ассоционика. Это не наука, а особая классификация типов личности, а также отношений, которые складываются между ними. Он был основан в семидесятых годах прошлого века таким социологом, как Аушра Аугустинавичюте. И эта типология у многих вызвала неподдельный интерес. Итак, необходимо рассказать об этом понятии простым и понятным языком и понять его принципы.

Определение

Итак, что такое соционика, понятно.Теперь нам необходимо более подробно раскрыть этот термин.

Цель данной концепции — чтобы каждый человек мог определить свой индивидуальный соционический тип и на основе результата и прочтенной характеристики (обычно с некоторыми подсказками по определенному пути) выбрать способ самореализации.

Многие критики и ученые говорят, что соционика — это самостоятельная дисциплина, которая не имеет отношения к психологии, но выходит далеко за ее пределы. Можно сказать иначе. Соционика — уникальная и уникальная наука, которая лежит на пересечении компьютерных наук, социологии и психологии.

Применение дисциплины

Соционика — это не только дисциплина по развитию соционических типов. Это также наука, которая нашла свое применение в определенных сферах деятельности. Например, в России часто проводится соционическое тестирование при подборе персонала. Бывает, что в педагогике применяются методы, основанные на принципах этой дисциплины. Профориентация, оснащение и формирование хирургических бригад «Скорая помощь» — в этом она тоже нашла свое применение.

Даже в лингвистике используется соционика, на основе которой устанавливается системная типология языковой личности. При этом выделяются и анализируются лингва-стационарные типы. Но это совсем другая «индустрия».

И, конечно же, политика. В этой важной сфере деятельности тоже начали использовать эту концепцию.

Психические функции

Соционика — необычный тест. Это может показаться простым (хотя на самом деле так оно и есть), но для этого ученые проводили различные эксперименты и изучали человеческое мышление.

Типы личности идентифицируются на основе таких характеристик, как интуиция, ощущения, чувства и мышление. И у них есть свое определение. Так, например, мышление — это функция, которая объединяет информацию и данные в конкретную концептуальную связь. Ощущение немного другое. Это придает этому содержанию определенную ценность. Имеется в виду моральная составляющая. То есть человек получил информацию (подумал), обработал ее и сделал вывод — плохо это или хорошо, красиво / некрасиво, подло / честно и т. Д.Это чувства.

Теперь пощупать. Синоним восприятия. Человек, определяя умозаключение (как уже было сказано выше), руководствуется именно ощущениями.

И последнее — интуиция. Функция, с которой человек что-то воспринимает, не задумываясь. Вы можете сказать бессознательно. Ему просто так кажется.

На основании этих функций, а точнее того, как они сочетаются в сознании конкретного человека и в каких количествах, определяется соционический тип.

«Дон Кихот», «Дюма», «Гюго» и «Робеспьер»

Это первые четыре типа, о которых я хотел бы поговорить. Всего 16.

Итак, «Дон Кихот» (он же «Искатель»). Связанные с этим типом людей описываются как интуитивно-логические экстраверты. Отличные организаторы, личности, которые стараются быть полезными, любители острых ощущений, нуждающиеся в постоянном волнении и всегда стремящиеся к перспективам.

«Дюма», он же «Посредник». Эти люди сенсорно-этические интроверты.Приветливые, любят искусство и природу, внимательны и заботливы, редко отказывают, любят помогать и не любят выделяться из толпы. К сожалению, такие добрые и искренние люди сегодня редкость. Это уже доказала соционика. Таблица отношений показывает, что идеальная пара (дуал) для таких людей — это «Дон Кихот», о котором говорилось выше. И действительно, по своим характеристикам они прекрасно дополняют друг друга.

«Гюго» и «Робеспьер» — они же «Энтузиаст» и «Аналитик».Этико-сенсорный экстраверт и логико-интуитивный интроверт. Идеально дополняют друг друга с психологической точки зрения. Пламенный, эмоциональный, неутомимый любитель порядка и рациональный борец за справедливость с развитой логикой — очень красочное сочетание, как показывает соционика. Женщины и мужчины, попавшие в эту комбинацию, — довольно интересные пары.

«Гамлет», «Максим», «Жуков» и «Есенин»

Первые два перечисленных типа — «Наставник» и «Инспектор». И они тоже двойники.«Гамлеты» серьезны и сосредоточены на своих проблемах личности. Соционика показывает, что эти люди могут справиться с чем угодно, если подготовятся к ситуации и найдут решение. Ясно разделяйте добро и зло, и зло никогда не совершит незаслуженно.

«Максимы Горькие» — трезвые реалисты, которые меняют свои взгляды. Вообще. К тому же они довольно скрытны. Для них «мое» означает исключительно «мое». Они выносливы, настойчивы по характеру, иногда даже безжалостны. И эмоционально.

«Жуков» и «Есенин» тоже интересная двойная пара.«Маршалы» — волевые и целеустремленные люди, заинтересованные в достижении поставленной цели. Не испытывайте страха, переживаний и других сильных эмоций. «Есенин» для него — идеальная дуальная пара, потому что именно эти личности являются борцами за эмоциональное раскрепощение. Почувствуйте себя очень тонким отдыхом. Романтики, ищущие вдохновения. Соционическая личность «Есенина» станет тем, чего не хватало столь бессердечному и серьезному «Жукову».

«Наполеон», «Бальзак», «Джек» и «Драйзер»

Это предпоследняя «четверка», которую предлагает нашему вниманию соционика.Таблица отношений показывает, что перечисленные типы действительно полностью дополняют друг друга.

Ведь «Наполеон» и «Бальзак» — это поистине уникальная пара. Активный, энергичный эстет и добросердечный интеллектуал. «Бальзак» становится идеальной парой для «Наполеона», потому что ему нужен человек на его стороне, который сразу стал бы «второй половиной». То есть он не хочет подстраиваться под партнершу. И в этой двойной паре это вполне возможно.

«Джек» — настоящий трудоголик, романтик, любящий приключения, беспощадный оптимист и просто человек, любящий жизнь.Что нам говорит соционика? У «Драйзера» прекрасные отношения с «Валетами». Потому что они вежливые, тактичные люди, скромные, верные, любящие. В общем, Драйзеру «Джеку» обязательно захочется поднять настроение, показать настоящую, насыщенную событиями жизнь. Как правило, такие пары крепкие.

«Штирлиц», «Достоевский», «Гексли» и «Габен»

Это последние четыре соционических типа. «Штирлиц» — люди, которые могут действовать логично и рационально. Они напористы и не терпят промедлений. Также «Штирлиц» — ярый противник лукавства, подлости и нечестной игры, что бы это ни было.«Достоевские», считающиеся идеальной соционической парой «Штирлиц», обладают очень чуткой и тонкой душевной организацией. Они никогда не отказывают и стараются всем помочь. И действительно, эти люди способны стать хорошей парой «Штирлиц» — они могут научить их быть эмоциональнее и мягче в тех ситуациях, где без этого невозможно построить отношения.

«Хаксли» — горячие энтузиасты. Эмоциональные, активные, любят веселые компании и приключения. И все может зависеть от их настроения.«Габен», его дуал — сдержанный человек, который не будет работать без цели. У него и Хаксли действительно взаимовыгодные отношения. Один учит контролировать эмоции (когда нужно сдерживаться, а когда этого делать не нужно), а второй — подталкивает вашего партнера к активности.

Добавить комментарий