Дж мид социология: МИД, ДЖОРДЖ ГЕРБЕРТ | Энциклопедия Кругосвет

Теория формирования идентичности (Дж. Г. Мид)

7.09.2020

Американский социолог Дж. Г. Мид (1863-1931) — один из первых классиков теории социализации, создатель концепции социализации как освоения социальной роли через игру. Мид исходил из того, что формы коммуникации и деятельности складываются в процессе социальной эволюции общества и что этот тезис верен и в отношении развития человека в ходе социализации. Социализация проходит в коммуникативных структурах социального окружения и обеспечивает формирование идентичности («Я»), усвоение социальных ролей. Прежде всего — это детские игры. Мид различает индивидуальную (спонтанную) игру (play) и организованную игру (game). Индивидуальная игра состоит в принятии роли значимых других: отца и матери, продавца, врача, учителя, полицейского и т. д. Играя, индивид примеряет на себя то одну, то другую роль, тем самым усваивая их под влиянием реакции окружающих на его ролевые перевоплощения. У него складывается понимание ролевых отношений обладателей разных идентичностей, в том числе собственной. Идентичность возникает в игровых ситуациях.

Организованная игра выполняет более сложную социализационную функцию. Здесь ребенок усваивает развитые ролевые структуры, приобретает понимание «ролевой организации» в целом, в том числе норм, выраженных в правилах игры. В игровой команде ребенок учится учитывать влияние установок и действий других на свои игровые действия, а своих — на действия других игроков. В результате организованное игровое сообщество с ролевой структурой, ценностями, нормами и ожиданиями влияет на формирование личности. В общей форме такое влияние Мид называет воздействием «обобщенного другого» в процессе социализации. Наивысшим проявлением «обобщенного другого» является общество. Именно с ним возникает идентификация. Процесс формирования «Я» в основном завершается в рамках первичной социализации.

В современном общество значение игровой социализации лишь растет. Благодаря выходу новых информационных технологий за рамки чисто профессионального применения, их использованию в повседневной жизни, возник новый тип игр — компьютерные игры. В информационно-коммуникационной среде интернета могут, невзирая на расстояния, одновременно играть в одну и ту же игру миллионы детей. Например, компания-разработчик Wargaming. net сообщает, что ежедневно в игру World of Tanks одновременно играют около 1 млн российских детей. Психологи отмечают вред такого времяпрепровождения, вызывающего компьютерную и игровую зависимость. С социологической точки зрения несомненно, что массовые компьютерные игры имеют социализационное значение, требующее изучения. Навыки игры позволяют современному человеку эффективнее осваивать постоянно меняющиеся социальные роли и адаптироваться к общественным изменениям в целом.

На основе теории коммуникации Мид создал теорию идентичности, которая является двухкомпонентной. Она развивает тезис Мида о принятии роли другого — установлении связи «Я» с объектами природы, общества, ментальными продуктами.

В итоге складывается общественный аспект идентичности, обозначенный Мидом английским термином Me. Другой аспект идентичности, представляющий собой индивидуальную активность личности, ее творческие импульсы в поведении, Мид называет термином I. В целостной личности эти аспекты образуют иерархию, в которой стандартизованный общественный аспект идентичности Me осуществляет контроль над творческими импульсами I, пропуская во внешнее поведение лишь такие, которые имеют общественную значимость.

Оценивая теорию социализации Мида, следует отметить ее сильную связь, с одной стороны, с бихевиористской психологией, с другой — с его собственной теорией коммуникации. Коммуникативная основа данной теории социализации обеспечивает ее актуальность и в начале XXI в., когда значение коммуникации в социальном взаимодействии лишь возрастает.

Ключевые слова: Идентичность, Социальность

Источник: Социология: теория, история, методология: учебник / под ред. Д. В. Иванова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019. — 480 с.

Материалы по теме

Cоциальное отчуждение

Словарь-справочник по социологии. Учебное издание: Издательско-торговая корпорация «Дашков и…

Семья в социальном пространстве

И.Т. Кавецкий, Т.Л. Рыжковская, И.А. Коверзнева, В.Г. Игнатович, Н.А. Лобан, С.В….

Система социальной психологии

Парыгин Б.Д., Социальная психология, 1999

Социально психологический подход

Андреева Г.М., Зарубежная социальная психология ХХ столетия

Социальный контроль: типы и системы

Социология в схемах и комментариях : учеб, пособие для СПО / Б. А. Исаев. — 2-е изд., испр….

Организация социальной жизни

Щекин Г. В., Социальная теория и кадровая политика

Асоциальные неформальные группы

Пырьев, Е. А., Психология малых групп : учебное пособие / Е. А. Пырьев. — Москва; Берлин :…

Шкала социальной желательности (Д.Кроун, Д. Марлоу)

Модель символического интеракционизма (Дж. Мид 1863-1931, Ч. Кули 1864-1929) -Социология

Кто не делится найденным, подобен свету в дупле секвойи (древняя индейская пословица)


Версия для печати
Библиографическая запись: Модель символического интеракционизма (Дж. Мид 1863-1931, Ч. Кули 1864-1929). — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//143/model-simvolicheskogo-interakczionizma-dzh-mid-1863-1931-ch-kuli-1864-1929/ (дата обращения: 6.06.2023)

Содержание

    Смысл действия формируется в самом процессе взаимодействия его участниками, интерпретирующими символическое значение каждого поступка (действия).

    Мид был одним из первых, кто указал на сложную, двойственную природу личности человека, детально исследовав возникновение самости. Человеческое взаимодействие по Миду:

    1. 1) всегда опосредовано символами и интерпретации их значений
    2. 2) интеракция понимается как self- process (человек постоянно взаимодействует с собой)

    Человек может принимать позицию другого человека.

    Мид ввел в науку различия между значимым другим и обобщенным другим.

    Значение других — это родители, родственники, друзья, которые осуществляют первичную социализацию. Обобщенный другой — это совокупность ожиданий, норм и ценностей распространенных в обществе.

    Отметим, что социолог различал два аспекта генезиса самости: первый — Я (соответствует английскому «I») — спонтанное, внутреннее, субъективное представление индивидом себя; второй — Я (соответствует английскому «Me») — обобщенные представления других, которые усваиваются индивидом. Я в смысле «Me» — это то, как люди видят себя, но глазами других.

    «Me» — результат влияния социальных групп в виде норм и стандартов на личность. В реальной жизни сознание и поведение человека детерминировано как самовосприятием индивида, так и тем, как он интерпретирует реакции на него окружающих.

    Self (самость)

    I — это импульсное Я, действующее Я.

    Me — это рефлексивное Я, которое оценивает поступки человека с точки зрения обобщенного другого.

    I и ME перетекают друг в друга. Человек не может одновременно действовать и рефлексировать.

    Межличностная коммуникация перетекает во внутреннюю и наоборот.

    Ирвин Гофман был последователем Мида: «презентация себя в повседневной жизни».Наше взаимодействие сильно зависит от интерпретации поступков.

    Драматургический анализ  по Гофману: люди строят свою жизнь так, чтобы добиться нужной интерпретации у других людей. Процесс интерпретации- энергоемкий процесс.

    Человеческая мысль и само поведение являются сугубо социальными. Люди обретают свою человеческую природу благодаря коммуникации — они взаимодействуют с помощью символов, важнейшие из которых содержатся в языке.

    Символы обозначают не только предмет или событие, но и предполагают определенную реакцию, выражающуюся в соответствующих социальных действиях людей, а также выступают как средства, с помощью которых люди могут значимо общаться.

    Американский социолог Дж.Г.Мид как создатель этой теории сосредоточил свое внимание на исследовании процессов «внутри» поведения как целого. Сторонники этого подхода огромное значение придавали языковой символике. Для них характерно представление о деятельности как совокупности социальных ролей, которая олицетворяется в виде языковых и других символов, что послужило основанием для наименования этого 

    29.08.2016, 1941 просмотр.

    Эндрю Дж. Черлин | Социология

    [email protected]
    Биографическая справка
    Только по предварительной записи

    Область научных интересов: Социология семьи, демография, социальная политика

    Образование: Кандидат наук, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

    • Биография
    • Исследования
    • Обучение
    • Публикации
    • В СМИ

    Я получил степень бакалавра в Йельском университете в 1970 году и докторскую степень. получил степень по социологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1976 году. Я пришел в Университет Джона Хопкинса в качестве доцента в 1976 году и с тех пор работаю здесь. В 1999 году я был президентом Американской ассоциации народонаселения. В 2003 году я получил награду за выдающиеся заслуги в карьере от семейной секции Американской социологической ассоциации. В 2005 году я был научным сотрудником Гуггенхайма. В 2009Я получил премию Ирэн Б. Тойбер от PAA в знак признания выдающихся достижений в области демографических исследований. Я являюсь членом Американской академии искусств и наук, Американской академии политических и социальных наук и Национальной академии наук.

    Мои исследования в области социологии семьи и государственной политики. Я опубликовал книги и статьи на такие темы, как семьи рабочего класса, брак и развод, благополучие детей, отношения между поколениями, семейная политика и политика социального обеспечения. Моя последняя книга — «Утраченная любовь лейбористов: взлет и падение семьи рабочего класса в Америке» (Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа, 2014 г. ).

    Моя предыдущая книга — The Marriage-Go-Round: The State of Marriage and the Family Today (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2009).

    Я также был главным исследователем «Исследования трех городов», междисциплинарного исследования детей с низким доходом и их опекунов в эпоху после реформы социального обеспечения. Веб-сайт исследования содержит загружаемые документы, описывающие исследование, и список публикаций с возможностью поиска. Данные всех трех волн опроса нашего исследования общедоступны через Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований.

    Я также являюсь автором учебника по социологии семьи «Общественные и частные семьи: введение» (восьмое издание, McGraw-Hill, 2017 г.).

    230.101 Введение в социологию
    230.388 Социология семьи
    230.614 Семинар о семье
    360.400 9 0009 Старший семинар по социальной политике

    Эндрю Дж. Черлин. 2021. «Увеличение внебрачных первых деторождений среди женщин с высшим образованием: данные трех национальных исследований». Труды Национальной академии наук 118 (37).

    Эндрю Дж. Черлин. 2021. «Белый рабочий класс поддерживает Трампа». Контексты 20 (2): 30-35.

    Эндрю Дж. Черлин. 2021. «Хорошо, лучше, лучшая восходящая мобильность и потеря общности в районе черных сталелитейщиков». Du Bois Review 18 (2)

    Эндрю Дж. Черлин. 2019. «В тени Воробьев: расовый труд в белом и черном рабочем классе». Рабочий документ, Фонд Рассела Сейджа.

    Кэтрин Эдин, Тимоти Нельсон, Эндрю Черлин и Роберт Фрэнсис. 2019. «Слабые привязанности мужчин рабочего класса». Журнал экономических перспектив 33(2): 211-228.

    Эндрю Дж. Черлин. 2018. «Психологическое здоровье и социально-экономический статус среди неиспаноязычных белых». Труды Национальной академии наук 115(28): 7176-7178.

    Эндрю Дж. Черлин. 2017. «Введение в Специальную коллекцию по расставанию, разводу, воссоединению и повторному браку во всем мире». Демографические исследования 37: 1275-1296.  

    Эндрю Дж. Черлин, Дэвид С. Рибар и Судзуми Ясутаке. «Внебрачные первые рождения, брак и неравенство в доходах». American Sociological Review , август 2016 г., опубликовано в Интернете до печати.

    Эндрю Дж. Черлин, Элизабет Талберт и Судзуми Ясутакэ. 2014. «Изменение режимов фертильности и переход к взрослой жизни: данные недавней когорты». Документ представлен на ежегодном собрании Ассоциации народонаселения Америки, Бостон, 3 мая 2014 г.

    Эндрю Дж. Черлин. 2012. «Мировая революция Гуда и семейные модели : пересмотр через пятьдесят лет». Обзор населения и развития 38: 577–607.

    Эндрю Дж. Черлин. 2010. «Демографические тенденции в США: обзор исследований 2000-х годов». Журнал брака и семьи 72: 1-17.

    Эндрю Дж. Черлин, Бьянка Фрогнер, Дэвид Рибар и Роберт Моффит. 2009. «Реформа системы социального обеспечения в середине 2000-х: как поживают афроамериканские и латиноамериканские семьи в трех городах». Анналы Американской академии политических и социальных наук 621: 178-201.

    Эндрю Дж. Черлин. 2005. «Американский брак в начале двадцать первого века», Будущее детей 15 (№ 2): 33–55.

    Эндрю Дж. Черлин. 2004. «Деинституционализация американского брака» Journal of Marriage and Family 66: 848-861.
    (Это электронная версия статьи, опубликованной в Journal of Marriage and Family. Полная информация о цитировании окончательной версии статьи, опубликованной в печатном издании Journal of Marriage and Family, доступна на Blackwell Synergy служба онлайн-доставки, доступная через веб-сайт журнала.0006

    Технические отчеты по социологии • Расширение по социологии • Университет штата Айова

    Публикации из магазина расширений

    • Сельская социология
    • Качество воды

    Дж. Гордон Арбакл-младший

    General Conservation
    • Опрос специалистов по охране природы: сводный отчет 2021 г.
    • Беседы с фермерами, не участвующими в хоре: последствия для принятия сохранения
    • Землевладельцы и операторы, заботящиеся о земле (МЕСТНЫЕ): Опрос владельцев и операторов сельскохозяйственных угодий в Айове
    • Информирование Совместной программы охраны окружающей среды для улучшения состояния водосборных бассейнов: результаты опроса операторов и землевладельцев
    • Программа оценки ссудных программ государственного оборотного фонда для передовой сельскохозяйственной практики: итоговый отчет
    Стратегия сокращения содержания питательных веществ в штате Айова
    • Фермеры штата Айова и стратегия сокращения содержания питательных веществ в штате Айова: результаты исследования водораздела Верхний Миссисипи-Скунс-Вапсипиникон
    • Фермеры штата Айова и стратегия сокращения потребления питательных веществ в штате Айова: результаты исследования водораздела Миссури-Нишнаботна
    • Фермеры штата Айова и стратегия сокращения потребления питательных веществ в штате Айова: результаты исследования водосборного бассейна Де-Мойна
    • Фермеры Айовы и стратегия сокращения потребления питательных веществ в Айове: результаты исследования водораздела Верхний штат Миссисипи-Макокета-Плам
    • Фермеры штата Айова и стратегия сокращения потребления питательных веществ в штате Айова: результаты исследования водораздела Миссури-Литтл-Сиу
    • Фермеры штата Айова и стратегия сокращения потребления питательных веществ в штате Айова: результаты опроса 2015 года
    Полосы прерий Проект
    • Опрос сотрудников STRIPS: результаты 2021 года
    • Опрос сотрудников STRIPS: результаты 2020 года
    • Опрос сотрудников STRIPS: результаты 2019 г.
    • Опрос кооператоров STRIPS: результаты 2018 года
    • Опрос кооператоров STRIPS: результаты 2017 года
    • Повторный опрос STRIPS Cooperator: результаты 2016 года
    • Повторный опрос STRIPS Cooperator: результаты 2015 года
    • Изучение возможностей для расширения использования стратегически целевых полос прерий в Айове
    • Взгляд Айовэнса на целевые подходы к многоцелевому сельскому хозяйству
    Борьба с вредителями
    • Оценка сертифицированного консультанта по растениеводству Опыт и знание ранних и среднеспелых болезней сои, вызываемых оомицетами: 2015
    • Оценка опыта и знаний сертифицированного консультанта по культурам в отношении ранних и среднеспелых болезней сои, вызываемых оомицетами
    • Болезни оомицетов в Северо-Центральном регионе: опрос сертифицированных консультантов по растениеводству
    • Проект полевого руководства по комплексной борьбе с вредителями Университета штата Айова: оценка материалов и ресурсов
    Изменение климата
    • Изменение климата и распространение сельскохозяйственных знаний, Vol. 3 из 5
    • Взгляд фермеров на методы ведения сельского хозяйства, информацию и изменчивость погоды в кукурузном поясе: Статистический атлас, том 2
    • Обеспокоенность фермеров кукурузного пояса угрозами, связанными с вредителями и болезнями, для их фермерских хозяйств
    • Опасения фермеров Кукурузного пояса по поводу засухи и связанных с жарой угроз для их фермерских хозяйств
    • Опасения фермеров Кукурузного пояса по поводу связанных с водой угроз для жизнеспособности ферм
    • Представления фермеров кукурузного пояса об изменении климата и его причинах
    • Отношение фермеров кукурузного пояса к действиям по сокращению выбросов парниковых газов
    • Отношение фермеров кукурузного пояса к институциональной поддержке адаптации к повышенной изменчивости погоды
    • Отношение фермеров к адаптации на уровне фермы к повышенной изменчивости погоды
    • Взгляд фермеров на сельское хозяйство и изменчивость погоды в кукурузном поясе: Статистический атлас, том 1

    Дэвид Дж.

    Питерс
    • Влияние инфляции на расходы сельских домохозяйств, 2021-2022 гг., STR-1063, 2022
    • Опрос сообщества Everly, STR-1061, 2021
    • Осведомленность и понимание продуктов с измененными генами в США SOC 3095, 2021
    • Сельские районы сталкиваются с более высокими и отчетливыми рисками серьезных последствий COVID-19, чем городские районы. STR1059, 2020
    • Почему лидерство имеет значение для жизнеспособности сельских сообществ в Айове. СОК 3093, 2020
    • Волонтерство в малых городах. СОК 3092, 2020
    • Сельская Айова: обзор выпуска 2018 г. СОК 3089, 2019
    • Понимание опиоидного кризиса в сельской и городской местности Айовы. СОК 3088, 2018
    • Сельская Айова, краткий обзор, издание 2017 г. СОК 3086, 2018
    • Маленькие города, способные к сокращению: общины все еще могут процветать, когда они теряют население. СОК 3082, 2017
    • Айова Тенденции населения штата Айова в 2016 г. STR1052, 2017 г.

Добавить комментарий