Есть ли инстинкты у людей: Есть ли инстинкты у человека? / Оффтопик / iXBT Live

Есть ли у человека инстинкты. Правда ли, что у людей, в отличие от животных, их нет

Люди привыкли ставить себя выше животных и отделять себя от них. Одним из аргументов такой точки зрения является отсутствие инстинктов у людей. Но так ли это на самом деле?

Unsplash

Что такое инстинкт? 

Сам по себе инстинкт – это такая врожденная форма поведения живых существ, определенная реакция, которая возникает в ответ на внешние или внутренние раздражители. Он существует для того, чтобы удовлетворять основные биологические потребности с минимальной затратой ресурсов на принятия решений. Чтобы легче проходить естественный отбор и сохранять свою жизнь, животным необходим генетически определенный четкий порядок действий и какой-то сигнал, который его запустит.

Считается, что люди не имеют инстинктов. Однако, это не совсем так. Несмотря на то, что инстинкты уже не играют у людей такой роли, как раньше, они все же остались на уровне эмоций и поведения

Есть ли у людей инстинкты?

На самом деле у людей, как и у животных, есть инстинкты. Кажется, что они не движут нами так, как животными, однако мы просто не замечаем их влияния. Человеческие инстинкты развились давным-давно, еще когда представители нашего вида были охотниками-собирателями и укрывались в пещерах. Хотя наше инстинктивное поведение в доисторические времена усиливало способности к выживанию и размножению, в современной среде оно оказалось не таким нужным. 

На самом деле, некоторые эмоции, которые мы инстинктивно испытываем в определенных ситуациях, стали чрезвычайно серьезным препятствием, которое теперь угрожают самому нашему выживанию. Любая попытка контролировать человеческое поведение неизбежно встретит сопротивление и неодобрение, однако мы достигли той точки, когда у нас нет альтернативы.


Жадность как инстинкт человека

Жадность — один из примеров инстинктивного поведения, который помогал пещерным людям. Во времена дефицита жадный пещерный человек, отказавшийся делиться своими запасами пищи во время ледникового периода или в начале зимы, имел бы больше шансов выжить и, следовательно, обладал бы более высокой приспособленностью (репродуктивным успехом), чем его щедрый сосед, который делился своими ограниченными ресурсами с менее удачливыми собратьями.  

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Детский плач – человеческий инстинкт

Кроме того, человеческим инстинктом может считаться детский плач — это один из инстинктов, доставшихся нам от предков. Младенец не может иначе защитить себя и выжить в течение долгого времени, пока не «встанет на ноги». Плач — естественная психологическая реакция на трудности и страх. Также у детей и в меньшей степени у более взрослых людей обнаруживается стадный инстинкт. Мы можем заметить это и в своем поведении, однако мы можем контролировать такие психологические порывы, поэтому они не всецело управляют нами.

Стадный инстинкт человека

Также у детей и в меньшей степени у более взрослых людей обнаруживается стадный инстинкт. Мы можем заметить это и в своем поведении, однако мы можем контролировать такие психологические порывы, поэтому они не всецело управляют нами.

Инстинкт самосохранения

Самого по себе инстинкта самосохранения не существует. На самом деле, то, что мы привыкли понимать под этим понятием – это собирательный образ из многих действий, которые живые существа совершают для выживания. Так, например, к этим действиям у птиц можно отнести способность к длительным сезонным перелетам, а у человека – рефлекторное отдергивание руки от горячего предмета. Поэтому, если кто-то говорит про свой отлично развитый инстинкт самосохранения, скорее всего, дело обстоит в том, что у этого человека хорошо развита реакция и безошибочно работает рефлекторная дуга.

Инстинкт продолжения человеческого рода

Тот самый «инстинкт», который чаще остальных путают с желаниями и потребностями. Все объясняется просто: природа практически принуждает нас размножаться и оставлять повсюду свои гены. Однако то, что люди привыкли называть инстинктом – на самом деле просто желание получить удовольствие. Именно поэтому большинство людей начинают мастурбировать еще в юном возрасте, и только потом открывают для себя секс с партнером.

Если бы потребность заниматься сексом объяснялась инстинктом, то все люди одинаково хотели бы этого на постоянной основе, а для согласия существовал бы единый определенный сигнал – ведь именно так работают инстинкты.

Однако всего этого не происходит, поэтому «инстинкт продолжения рода» ни что иное как естественной желание заниматься сексом в удовольствие. Даже животным, а уж тем более человеку, сексу приходится учиться по мере взросления. Известно, что животные, выросшие в неестественной среде, часто воспринимают сексуальные знаки внимания как агрессию и насилие. У человека все еще сложнее – существуют, например, люди, у которых вообще нет потребности в сексе.

Существует ли материнский инстинкт?

Он, как и прошлый – выдумка человека и попытка внушить женщинам, что рожать детей – инстинкт, заложенный природой. На самом деле, у людей нет никакого материнского инстинкта, есть лишь определенные изменения, которые происходят в организме женщины после рождения ребенка. На фоне этого процесса постепенно повышается уровень гормонов, что может прямо или косвенно влиять на гипофиз и гипоталамус, меняя поведение. Из-за этого женщина (или другая самка млекопитающих) становится более стрессоустойчивой, начинает больше доверять окружающим, у нее возникает желание обустроить уютное «гнездышко» и дарить кому-то всю свою любовь и заботу. Однако это все не случается у беременных по одному и тому же сценарию – все ощущения у разных женщин проявляются с разной силой или отсутствуют вовсе. Сами по себе роды не делают женщину и самку матерью. Для млекопитающих умение и желание заботиться от потомстве – это приобретенное поведение.

Кстати, у земноводных и птиц такой инстинкт действительно существует. Например, суринамская жаба пипа воспитывает детей, жертвуя собственной спиной. А птицы, например, кукушки, скворцы и ткачики готовы кормить чужих птенцов, игнорируя собственное потомство, лишь бы те шире открывали клюв. Правда, сказывается в этом случае материнский инстинкт, скорее, плачевно – потомство может погибнуть от голода, а «подкидыши» вырастут и навсегда покинут гнездо. Однако противостоять этому инстинкту птица, как бы ей этого не хотелось, не может.

Врожденные потребности и рефлексы – это инстинкты?

Но все-таки, большинство наших машинальных ответов и действий – это не инстинкты, а всего лишь рефлексы – сигналы организма на раздражения. Вот как раз рефлексов у людей очень много – с какими-то мы рождаемся на свет, а какие-то получаем в процессе взросления и накопления опыта. Рефлекс, в отличие от инстинкта, запускается простыми раздражителями и происходит в независимости от желания и мотивации – действия выполняются автоматически.

Такая же история и с потребностями. Например, со способностью уснуть, когда хочется спать или с желанием общаться, попадая в новый коллектив. Все эти действия любят списывать на инстинкты, однако это лишь определенный пул человеческих потребностей, которые сформировались у нас для того, чтобы сохранять свою жизнь было проще.

Единственный официально зарегистрированный инстинкт человека

Долгое время единственный официально признанным человеческим инстинктом считалось резкое поднятие бровей. Так, при неожиданной встрече с вызывающим симпатию человеком представители разных культур одинаково приподнимают брови на долю секунды. Важно отметить, что точно так же поступали и слепые от рождения дети, когда слышали знакомый и приятный голос.

Но недавно, в 2017 году, исследователи заявили что арахно- и офиофобию тоже можно отнести к инстинктивным. Дело в том, что древним людям было лучше убежать от какого-то насекомого или животного, которое может быть потенциально опасным и ядовитым, чем вступать с ним в борьбу.

Проверяли эту гипотезу на младенцах, которые еще никогда не сталкивались с какими-либо насекомыми или животными. Детям показывали ряд изображений: цветы и пауки, змеи и рыбы. Важно было, что предметы на картинках были похожи между собой по цвету и форме, однако зрачки у детей расширялись только при виде «опасных» картинок. Такая реакция – результат запуска норадреналиновой системы, которая активизируется в ответ на пугающий сигнал.


По материалам Техасского университета в Остине.

Что такое инстинкты и есть ли они у нас — Нож

Пожалуй, каждый хотя бы раз, виртуозно изогнувшись, избегал падения на льду или выбирал нужный ответ, следуя «шестому чувству». Ошибочно мы говорим, что действовали «инстинктивно», но на самом деле каждое наше неосознанное решение — это результат работы интеллекта, а точнее — опыта, накопленного за долгие-долгие годы. Мозг человека способен принимать решения настолько быстро, что нам кажется, будто они продукт эволюции, длившейся тысячи лет, и наше тело само «знает», что ему делать.

Люди часто путают инстинкты с желаниями, автоматическими действиями или рефлексами.

А между тем именно инстинкты для миллионов животных — единственная программа, обеспечивающая выживание.

Инстинкт возникает, когда необходимо удовлетворить потребность в чем-то, и желательно с минимальными затратами на принятие решений. Для этого животному нужен генетически (или эпигенетически) закрепленный, четкий и фиксированный комплекс действий и некий сигнал, который его запустит.

Инстинкт не всегда выглядит логично, но представителю фауны знать об этом ни к чему.

Например, пауки плетут кокон из паутины для продолжения рода строго определенным образом: дно, затем стенки, после чего насекомое откладывает яйца и накрывает их крышкой. Если командировать такого умельца в другое место, когда он уже смастерил основание, паук, следуя инстинкту, возобновит работы с того этапа, на котором остановился. Гибель потомства (а из кокона без дна яйца выпадут почти сразу) его не смущает — главное, он закончил то, что было предначертано инстинктом.

Беспозвоночные вообще не любят думать — они доверяют готовой программе, и выходит у них здорово. Пчелы без обучения строят соты так, чтобы в них умещалось как можно больше меда при меньших затратах воска. Кроме того, они инстинктивно находят мед и инстинктивно же передают эту информацию соседям по улью.

Их более позвоночные собратья такими умениями уже не обладают: собаки и кошки могут инстинктивно погнаться за движущимся предметом, но только погнаться, а вот схватить и съесть — это уже не инстинкт, а результат обучения.

Сложнее ли мы, чем пауки?

Приматы и особенно человек пошли в развитии еще дальше и окончательно растеряли остатки инстинктов. Наше поведение очень сложно, а ум — более гибок, поэтому нам не нужна четкая программа, и мы можем выбрать из нескольких решений самое легкое и подходящее. Спасибо стоит сказать высокоразвитой лобной доле головного мозга, где находятся центры управления поведением и приобретения навыков. Благодаря ей мы можем удовлетворять наши потребности так, как того требует ситуация, а не идти по прямым рельсам, проложенным далекими предками.

Оппоненты возражают: без инстинктов все люди давно бы вымерли — взять хотя бы способность младенцев громко и долго плакать или чихать из-за пушинки в носу! Однако это всего лишь рефлекс — очень простой (или чуточку усложненный) сигнал организма на раздражение. В общем виде схема выглядит так: рецептор — нейроны — исполнитель (например, мышца). Рецептор на руке, или в глазу, или на поверхности кожи фиксирует какое-то раздражение, но мы ничего не можем с этим поделать. Зато наши чувствительные нейроны срочно передают сигналы в спинной мозг, где уже и «зреют» простые, но эффективные решения: отпрыгнуть от пламени или заплакать, вымывая соринку из глаза.. Всё просто и быстро, вопрос — ответ. Рефлексов у людей немало: с какими-то мы уже появляемся на свет (у новорожденных таких полно, но по мере взросления многие из них угасают), другие получаем в процессе обучения и накопления опыта.

Так что если услышите про чей-то небывало развитый «инстинкт самосохранения», знайте, что, скорее всего, у этого человека просто отлично работает рефлекторная дуга, а такого «инстинкта» у людей нет.

Точнее, нет его ни у одного животного в мире. «Инстинкт самосохранения» — это собирательный образ множества действий, которые совершают представители фауны для выживания. К нему можно отнести и способность к длительным сезонным перелетам у птиц, и рефлекторное отдергивание руки от горячего предмета.

Как птицы находят дорогу на юг?

Кстати о пернатых. Перелетные птицы два раза в год совершают нечто поистине грандиозное, если не сказать невозможное, и речь не только о преодолении огромных расстояний, но и о выборе направления миграции. Они используют множество источников информации: это и положение солнца и звезд, и кое-какие наземные ориентиры, и магнитное поле планеты.

Кажется, вот он — истинный инстинкт: еще ни разу не побывав в месте зимовки, птица чувствует потребность лететь именно туда. Но на самом деле молодые особи не сразу понимают, куда им нужно держать путь, и только со временем постигают премудрую науку навигации. Правда, как это происходит, до сих пор остается загадкой. У некоторых видов юнцы просто следуют за своей стаей, изучая маршрут, а у других, видимо, способность выбирать нужное направление заложена генетически (если скрестить птиц с разными типами миграции, потомство может и заблудиться).

Так что инстинкт инстинктом, но всё же и ему нужно учиться. А вот потребность к перелету совершенно точно проявляется инстинктивно: при изменении длительности светового дня в организме птиц запускаются физиологические изменения, которые побуждают их готовиться к миграции, а затем и лететь.

Половой инстинкт или желание?

Как мы выяснили, инстинкт часто путают с желаниями и потребностями — особенно когда речь заходит о половом влечении. Казалось бы, так легко отдаться зову природы, прикрываясь великой целью размножения, и оставить повсюду свои гены. И всё же «основной инстинкт» не более чем простое желание человека получить удовольствие (в конце концов, почти каждый из нас сначала открывает для себя мастурбацию, а уже потом — секс с партнером).

Если бы потребность в соитии действительно была инстинктивной, то все люди на Земле занимались бы этим абсолютно одинаково и, более того, существовал бы единый сигнал готовности обеих сторон (возможно, жить стало бы и легче).

Млекопитающие опять расплачиваются за большой мозг — и даже сексу им приходится учиться. Животные, выросшие в неволе, часто никак не воспринимают «знаки внимания» от потенциальных партнеров, а их попытки физического сближения расценивают как агрессию и насилие. Разнополые макаки, выращенные вне стаи, скорее всего, начнут ухаживать друг за другом (классическая программа — взаимный груминг и обнимашки), но вряд ли поймут, как и зачем заниматься сексом. А если и поймут, то самку ждет следующее испытание — рождение детеныша и высокая вероятность его ранней смерти, ведь у млекопитающих нет инстинктов.

Материнский инстинкт — выдумка?

Нет у людей (и вообще у представителей нашего отряда) и материнского инстинкта. Конечно, еще во время вынашивания и после рождения детеныша тело каждой женской особи подвергается сильным изменениям. Постепенное повышение уровня гормонов, от хорионического гонадотропина на первых порах до пролактина под конец, может прямо или опосредованно влиять на гипофиз и гипоталамус, меняя поведение: животное становится более стрессоустойчивым, растет доверие к окружающим, обостряется желание создавать «гнездо» и заботиться о ком-либо. Тем не менее это не обязательная программа, так что перечисленные ощущения у беременных могут проявляться с разной силой или отсутствовать вовсе.

И даже роды не делают самку (или женщину, если говорить о людях) матерью: у млекопитающих забота о детеныше — это приобретенное поведение.

От биологических факторов (гормоны) оно зависит в той же мере, что и от социальных, — например, огромное значение имеет пример собственной матери. Нередки случаи, когда молодые самки орангутанов, рано осиротев, так и не начинали заботиться о детеныше (в зоопарках в подобных ситуациях малышам ищут приемную маму).

Материнский инстинкт, который якобы спит в каждой женщине, вероятно, пропал еще задолго до появления млекопитающих.

А вот у земноводных он встречается. У гладких лягушек-гвардейцев, правда, о головастиках заботится самец, так что инстинкт, скорее, отцовский, зато суринамская пипа воспитывает детей, буквально жертвуя собственной спиной. Птицы готовы кормить чужих птенцов, игнорируя своих отпрысков, лишь бы те шире открывали клюв. Заканчивается это порой плачевно: потомство гибнет, а подкидыш (не только кукушки, но также и скворцы, и ткачики) вырастает и улетает прочь, но противостоять материнскому инстинкту при всём своем желании птица не может. Пожалуй, и хорошо, что у нас его нет.

Люди совсем лишены инстинктов?

Долгое время ученые говорили, что у нас есть только один настоящий инстинкт: при неожиданной встрече с вызывающим симпатию человеком представители разных культур одинаково на ⅙ секунды приподнимали брови. Более того, так же поступали и слепые от рождения дети при звуке знакомого им и приятного голоса.

Но в 2017 году вышла статья, авторы которой заявляют, что, судя по всему, страх перед пауками и змеями без зазрения совести тоже можно назвать инстинктивным. Проверяли это на невинных младенцах, которые еще ни разу не сталкивались с теми и другими животными: детям показывали ряд изображений (цветы и пауки, змеи и рыбы), похожих по цвету и форме. И оказалось, что при рассматривании «опасных» картинок зрачки расширялись сильнее. Это говорит о запуске норадреналиновой системы, которая активизируется в ответ на пугающий стимул.

Исследователи решили, что страх перед опасными животными может быть заложен в нас на генетическом уровне.

Древнему человеку было выгоднее испугаться и сразу убежать от потенциально ядовитого животного. Это знание каким-то образом укоренилось и, по-видимому, сохранилось до наших дней. Так что недаром арахно- и офиофобия (боязнь пауков и змей соответственно) постоянно входят в список самых распространенных страхов человечества.

Конечно, хочется иногда оправдать поведение, сославшись на зов природы или списав всё на биологическое наследие, но не стоит забывать: многие тысячи лет человека формировал социум, мы стали такими, какие есть, благодаря постоянному обучению и мышлению. Всё это помогло нам выжить и начать доминировать в мире. Инстинкты у человека пропали уже давным-давно, и, даже если кажется, что вот этот-то поступок точно продиктован природой, — нет, просто у кого-то проблемы с самоконтролем.

Есть ли у людей инстинкты?

В предыдущем посте « Инстинкт животных к лекарственным растениям » мы обсуждали способы, которыми животные используют лекарственные растения для самолечения. Мы предположили, что естественный отбор благоприятствовал животным, которые использовали лекарственные растения. Этим утверждением мы подразумеваем, что использование лекарственных растений для самолечения является инстинктивным. В этом посте мы собираемся представить концепцию инстинктов и то, как они появились. Затем мы исследуем, есть ли у людей инстинкты.

Объяснение инстинктов

Животные в дикой природе инстинктивно знают, какие растения съедобны, а какие несъедобны, а какие ядовиты. Термин «инстинкт» относится к способности жизни делать без настоящего сознательного усилия многие вещи, необходимые для благополучия человека. Но как животные приобретают эти инстинкты? Биологи предположили, что инстинкты — это постоянные атрибуты, развившиеся из расовых привычек. Чтобы сформировалась привычка, сознательное повторение определенной деятельности отпечатывает эту форму действия на индивидууме, так что она становится привычкой и может впоследствии повторяться с минимальным сознательным управлением.

Чтобы сформировалась расовая привычка, эти индивидуальные привычки сохранялись в последующих поколениях и столетия спустя становились постоянными атрибутами. Расовые привычки в отношении питания были изучены на основе опыта и наблюдений. Например, антилопы всегда грызут растение перед тем, как съесть его, чтобы определить, съедобно оно или нет. Ядовитые растения обычно горькие, поэтому, если антилопа откусит ядовитое растение, она почувствует горечь и будет избегать этого растения, а также других, похожих на него. О расовых привычках также можно узнать, наблюдая за другими представителями этого вида, особенно за старшими. В случаях наблюдения люди могут учиться у своих старших, а не учиться на собственном опыте, следуя их примеру.

Есть ли у людей инстинкты?

Если люди тоже животные, то почему у нас нет естественной способности отличать съедобные растения от ядовитых? Причина в том, что люди живут не так, как много веков назад. В доисторические времена люди жили среди животных в природе.

У них не было доступа к знаниям и технологиям, которые есть у нас сегодня. Поэтому им приходилось полагаться на свои инстинкты выживания. Например, страх — это инстинктивная эмоциональная реакция на опасную ситуацию, которая может причинить нам вред. Для первобытных людей, пытавшихся выжить, страх был положительной функцией, побуждавшей их быть осторожными в опасных ситуациях. Сегодня мы не обращаем особого внимания на свои страхи и часто пытаемся их победить. Достижения, которых мы достигли как люди, дают нам возможность больше не зависеть от страха в плане личной безопасности. С годами люди стали все меньше и меньше полагаться на свои естественные инстинкты, потому что мы не обязательно
нужно
инстинктов в нашем мире. Следовательно, мы не настроены на наши инстинкты , из-за чего они слабы и несколько бездействуют . Тем не менее, можно развивать наши естественные человеческие инстинкты, чтобы мы могли войти в контакт с нашей так называемой «дикой стороной» и соединиться с нашим окружением.

Инстинкт исцеления

Хотите верьте, хотите нет, но у людей есть естественный инстинкт исцеления. Мы знаем, что у некоторых животных, особенно у собак, есть инстинкт зализывать раны, чтобы залечить их. Оказывается, у людей тоже есть этот инстинкт. Однако мы склонны избегать попадания в рот несъедобных предметов, опасаясь проглотить микробы (наш инстинкт избегать болезней). В предыдущей записи блога

Инстинкт животных к лекарственным растениям , было упомянуто, как беременная слониха уходила далеко от своего пути и не кормилась, пока не наткнулась на конкретное дерево, принадлежащее к семейству Boraginaceae. Когда она наткнулась на дерево, которое обычно не входило в ее рацион, она съела его почти целиком. Четыре дня спустя она родила здорового теленка, и при дальнейшем исследовании было обнаружено, что листья и кора этого конкретного дерева вызывают сокращения матки. Как и слоны, кенийские женщины уже много лет используют свойства этого дерева, заваривая чай из листьев и коры, чтобы стимулировать роды.
До того, как ученые сделали это открытие, откуда кенийские женщины знали, что эти деревья могут вызывать роды? Использовали ли они свои инстинктивные знания?

 

Огуречник, трава, принадлежащая к семейству Boraginaceae, обычно используется для лечения различных желудочно-кишечных, респираторных, сердечно-сосудистых и мочевыводящих расстройств.

Эволюция человеческих инстинктов

Первобытные люди были охотниками и собирателями. Собирая еду, они начали обнаруживать, что некоторые продукты обладают способностью облегчать боль и болезни, а другие могут вызывать смерть. Озаренные своими открытиями, они предприняли сознательные усилия, чтобы повторить деятельность по сбору продуктов, облегчающих боль и болезни. Они также сознательно старались избегать продуктов, которые могли вызвать болезнь и смерть. Эти сознательные усилия стали индивидуальными привычками, а со временем стали и расовыми привычками. Поэтому, учитывая то, что мы знаем о первобытных людях и их методах сбора пищи, мы можем предположить, что

у людей есть инстинкты , когда дело доходит до диеты, почти как у антилопы и слона. Однако, как упоминалось ранее, эти инстинкты дремлют у многих из нас, потому что они не используются.

В традиционной китайской медицине (ТКМ) мы используем фитотерапию вместе с различными практиками разума и тела (такими как иглоукалывание и тай-чи) для укрепления здоровья и общего самочувствия. ТКМ — одна из старейших существующих систем исцеления, которая непрерывно применялась на протяжении тысячелетий. Он направлен на то, чтобы научить человека жить жизнью

баланс , благополучие и гармония , предоставляя указанному человеку возможность объединить разум, тело и дух . Когда разум, тело и дух объединены, мы можем достичь жизненно важных частей себя, нашего истинного потенциала . Мы можем использовать мощные запасы энергии в областях, где они больше всего нужны, и поддерживать уровень ясности и осознанности . Практика ТКМ дает нам возможность очистить свой разум и настроиться на свои инстинкты.
Возможно, именно поэтому ТКМ была настолько успешной на протяжении многих лет и продолжает практиковаться сегодня.

Подобно кенийским женщинам, заваривающим чай для стимуляции родов, практикующие ТКМ, кажется, знают о рисках и пользе различных трав. Для многих это приобретенная практика, но для тех, кто происходил из длинной череды практикующих ТКМ, это в некоторой степени инстинктивно. ТКМ восходит к 2200 г. до н.э. В этот период произошло открытие огня. Помимо новой способности готовить пищу, было также обнаружено, что огонь можно использовать для нагревания камней, которые впоследствии можно было использовать для обогрева. Прижимая горячие камни к своему телу, они заметили, что давление на определенные участки тела помогает облегчить некоторые болезни. Также было обнаружено, что использование костей в качестве игл для уколов в определенные места может облегчить боль в других частях тела. Это положило начало ранней практике того, что мы сейчас называем рефлексологией и акупунктурой.

В это же время были обнаружены и другие аспекты традиционной китайской медицины. Для лечения болезней стали использовать травы и прижигание. По мере накопления опыта этих практик начали появляться специалисты по этим техникам. Этих специалистов называли шаманами, и их можно считать первыми практиками ТКМ.

Сегодня мы можем использовать методы традиционной китайской медицины для лечения и профилактики многих заболеваний, а также для улучшения общего самочувствия. Тот факт, что ТКМ объединяет наш разум, тело и дух, оказывается наиболее полезным. Когда разум, тело и дух объединяются, мы по существу становимся « целыми ». С помощью этой концепции мы можем использовать ТКМ для реактивации наших инстинктов. Следите за нашей следующей записью в блоге, в которой объясняется, как мы можем реактивировать наши инстинкты и получить к ним доступ, чтобы помочь нам справляться с ежедневными стрессорами.

 

URI обратной связи | Комментарии RSS

Инстинкт — Энциклопедия Нового Света

Инстинкт — это врожденная предрасположенность живого организма к определенному поведению или образцу поведения, характерному для вида, и часто реакции на определенные раздражители окружающей среды. У каждого вида животных есть характерные, как правило, унаследованные паттерны ответов или реакций, которые они используют в самых разных условиях без формальных инструкций, обучения или каких-либо других воздействий окружающей среды, кроме минимального необходимого для физического выживания (Блейкмор и Дженнетт, 2001). Морские черепахи, вылупившиеся на пляже, автоматически движутся к океану, а медоносные пчелы сообщают танцем направление источника пищи, и все это без формальных инструкций.

Инстинкт — это врожденная склонность к действию, вызванная внешними стимулами, если только она не подавляется интеллектом, который является творческим и более универсальным. Примеры поведения животных, не основанного на предшествующем опыте, включают размножение и кормление среди насекомых, бои животных, ухаживание за животными, внутренние функции побега и строительство гнезд. Инстинктивное поведение может быть продемонстрировано у многих представителей широкого спектра животных, вплоть до бактерий, которые стремятся к полезным веществам и удаляются от отпугивающих веществ.

Нет единого мнения относительно точного определения инстинкта и того, какое поведение человека можно считать инстинктивным. Более ограничивающие определения утверждают, что для того, чтобы поведение было инстинктивным, оно должно быть автоматическим, непреодолимым, вызванным стимулами окружающей среды, проявляться у всех представителей вида, не поддаваться изменению и не требовать обучения. На основании этих строгих критериев не существует инстинктивного человеческого поведения. Точно так же некоторые социологи считают инстинкты врожденным поведением, которое присутствует у всех представителей вида и не может быть подавлено (Робертсон 19).89), но поскольку даже влечения к сексу и голоду могут быть преодолены, это определение также приводит к мнению, что у людей нет инстинктов. С другой стороны, другие люди считают некоторые виды человеческого поведения инстинктивными, такие как инстинктивные рефлексы у младенцев (например, размахивание пальцами ног при поглаживании стопы), поскольку они свободны от обучения или обусловленности, а также такие черты, как альтруизм. и реакция борьбы или бегства. Эта концепция до сих пор вызывает горячие споры.

Содержание

  • 1 Обзор
  • 2 Эффект Болдуина
  • 3 Инстинкты у людей?
    • 3.1 Научное определение
    • 3.2 Инстинктивные влечения, инстинктивные рефлексы и черты, рассматриваемые как инстинкты
  • 4 Каталожные номера
  • 5 кредитов

С религиозной точки зрения некоторые «психологические» инстинкты, приписываемые человеческим существам, такие как альтруизм, чувство «справедливости» (Flam 2000) и т. д., лучше всего отнести к «совести» или духовному разуму. ; то есть рассматривались врожденные аспекты духовной природы человека, а не чисто физические явления. Точно так же на другом уровне религиозные или философские концепции могут включать общепризнанные инстинкты как часть «физического разума» (внутреннего характера) животного или человека, а не «физического тела» (внешняя форма, такая как часть ДНК). ).

Вопрос о том, связаны ли живые существа абсолютно инстинктами, остается спорным. Хотя инстинкт — это то, что кажется естественным или, возможно, наследственным, общая обусловленность и среда, окружающая живое существо, играют важную роль. Преимущественно инстинкт доинтеллектуален, а интуиция надинтеллектуальна.

Обзор

Поведение серого гуся по катанию яиц является широко цитируемым примером модели фиксированного действия , одной из ключевых концепций, используемых этологами для объяснения поведения животных.

С технической точки зрения любое событие, запускающее инстинктивное поведение, называется ключевым стимулом (КС). Ключевые стимулы, в свою очередь, приводят к врожденным механизмам высвобождения (IRM), которые, в свою очередь, производят модели фиксированного действия (FAP). FAP — это стереотипное поведение, которое возникает в предсказуемой, негибкой последовательности в ответ на идентифицируемый стимул из окружающей среды. Например, при виде смещенного яйца возле гнезда серый гусь (Anser anser) откатывает клювом яйцо обратно к остальным. Если яйцо удалить, животное продолжает перекатывать яйца, оттягивая голову назад, как будто воображаемое яйцо все еще маневрирует нижней стороной его клюва. Он также будет пытаться двигать другие предметы в форме яйца, такие как мяч для гольфа, дверная ручка или даже яйцо, слишком большое, чтобы его могла снести сама гусь (Tinbergen 19).91).

Ламинарии Птенцы чайки клюют красное пятно на клюве своей матери, чтобы стимулировать рефлекс срыгивания, еще один пример фиксированного паттерна действий.

Для запуска FAP может потребоваться более одного ключевого стимула. Сенсорные рецепторные клетки играют решающую роль в определении типа инициируемого FAP. Например, прием феромонов через назальные сенсорные рецепторные клетки может вызвать сексуальную реакцию, в то время как прием «пугающего звука» через слуховые сенсорные рецепторные клетки может вызвать реакцию «бей или беги». Нейронные сети этих различных сенсорных клеток помогают интегрировать сигнал от многих рецепторов, чтобы определить степень KS и, следовательно, произвести соответствующую степень ответа.

Некоторые из этих реакций определяются тщательно регулируемыми химическими мессенджерами, называемыми гормонами. Эндокринная система, которая отвечает за выработку и транспортировку гормонов по всему телу, состоит из множества секреторных желез, которые вырабатывают гормоны и выделяют их для транспортировки к органам-мишеням. В частности, у позвоночных нервный контроль этой системы направляется через гипоталамус к передней и задней доле гипофиза.

Независимо от того, является ли поведенческая реакция на данный ключевой стимул выученной, генетической или и той и другой, это является центром исследований в области поведенческой генетики. Исследователи используют такие методы, как инбридинг и нокаутные исследования , чтобы отделить обучение и окружающую среду от генетической детерминации поведенческих черт.

Хорошим примером непосредственного инстинкта у некоторых видов птиц является импринтинг. Это поведение заставляет гусей следовать за первым движущимся объектом, с которым они сталкиваются, поскольку это, как правило, их мать. Много работы над этой концепцией проделал психолог Конрад Лоренц.

Инстинкты обычно считаются внешними действиями организма, и, таким образом, не поведение, такое как непрерывное дыхание, голод, половое влечение и т. д., которые рассматриваются наравне со зрением, слухом, осязанием или восприятием вкуса.

Эффект Болдуина

В 1896 году Джеймс Марк Болдуин предложил «новый фактор эволюции», благодаря которому приобретенные характеристики могут косвенно наследоваться. Этот «новый фактор» был назван фенотипической пластичностью: способность организма приспосабливаться к окружающей среде в течение жизни. Способность к обучению является наиболее очевидным примером фенотипической пластичности, хотя другими примерами являются способность загорать под воздействием солнца, образовывать мозоль под воздействием трения или увеличивать мышечную силу с помощью физических упражнений. Со временем эта теория стала известна как эффект Болдуина.

Эффект Болдуина работает в два этапа. Во-первых, фенотипическая пластичность позволяет индивидууму приспособиться к частично успешной мутации, которая в противном случае могла бы быть совершенно бесполезной для индивидуума. Если эта мутация добавит инклюзивной приспособленности, она преуспеет и распространится в популяции. Фенотипическая пластичность обычно очень дорого обходится человеку; обучение требует времени и энергии и иногда сопряжено с опасными ошибками. Следовательно, есть второй шаг: при наличии достаточного времени эволюция может найти неумолимый механизм, который заменит пластический механизм. Согласно этому предположению, поведение, которому однажды научились (первый шаг), со временем может стать инстинктивным (второй шаг). На первый взгляд это выглядит идентично ламарковской эволюции, но здесь нет прямого изменения генотипа, основанного на опыте фенотипа.

Инстинкты у людей?

Научное определение

Термин «инстинкт» давно и разнообразно используется в психологии. В 1870-х годах В. Вундт создал первую психологическую лабораторию. В то время психология была прежде всего ветвью философии, но поведение все больше рассматривалось в рамках научного метода. Этот метод стал господствовать во всех областях науки.

В то время как использование научного метода привело к более строгому определению терминов, к концу девятнадцатого века наиболее повторяющееся поведение считалось инстинктивным. В ходе обзора литературы того времени один исследователь зафиксировал 4000 человеческих инстинктов, то есть кто-то навешивал ярлык на любое повторяющееся поведение.

По мере того, как исследования становились более строгими, а термины определялись точнее, инстинкт как объяснение человеческого поведения становился все менее распространенным. На конференции 1960 года под председательством Фрэнка Бича, пионера сравнительной психологии, и на которой присутствовали светила в этой области, применение этого термина было ограничено. В 60-х и 70-х годах учебники все еще содержали некоторое обсуждение инстинктов в связи с человеческим поведением. К 2000 году обзор 12 самых продаваемых учебников по вводной психологии выявил только одно упоминание об инстинктах, и это было в отношении ссылки Фрейда на «инстинкты Ид».

Любое повторяющееся поведение можно назвать «инстинктивным», как и любое поведение, для которого существует сильный врожденный компонент. Однако, чтобы отличить поведение, неподконтрольное организму, от поведения, имеющего повторяющийся компонент, можно обратиться к книге «Инстинкт » (1961), подготовленной на конференции 1960 года. Был установлен ряд критериев, отличающих инстинктивное поведение от других видов. Чтобы считаться инстинктивным, поведение должно: а) быть автоматическим, б) быть непреодолимым, в) возникать в какой-то момент развития, г) вызываться каким-либо событием в окружающей среде, д) проявляться у каждого представителя вида, е) быть немодифицируемым и g) управлять поведением, для которого организм не нуждается в обучении (хотя организм может извлечь пользу из опыта, и в этой степени поведение поддается изменению). Отсутствие одного или нескольких из этих критериев указывает на то, что поведение не является полностью инстинктивным.

Если эти критерии используются в строгой научной манере, применение термина «инстинкт» не может использоваться в отношении человеческого поведения. Когда такие термины, как материнство, территориальность, питание, спаривание и т. д., используются для обозначения человеческого поведения, считается, что они не соответствуют перечисленным выше критериям. По сравнению с поведением животных, таким как зимняя спячка, миграция, строительство гнезда, спаривание и т. д., которые явно инстинктивны, ни одно человеческое поведение не отвечает необходимым критериям. Другими словами, согласно этому определению, нет никаких человеческих инстинктов.

Инстинктивные влечения, инстинктивные рефлексы и черты, рассматриваемые как инстинкты

Некоторые социобиологи и этологи пытались понять социальное поведение людей и животных с точки зрения инстинктов. Психоаналитики заявили, что инстинкт относится к человеческим мотивационным силам (таким как секс и агрессия), иногда представленным как инстинкт жизни и инстинкт смерти . Это использование термина мотивационных сил в основном было заменено термином инстинктивные побуждения .

Инстинкты у людей также можно увидеть в так называемых инстинктивных рефлексах . Рефлексы, такие как рефлекс Бабинского (размахивание пальцами ног при поглаживании стопы), наблюдаются у младенцев и указывают на стадии развития. Эти рефлексы можно считать инстинктивными, поскольку они, как правило, свободны от влияния окружающей среды или обусловленности.

Дополнительные человеческие черты, которые рассматривались как инстинкты: альтруизм, отвращение, восприятие лица, овладение языком, «бей или беги» и «покоряй или будь порабощенным». Некоторые эксперименты в обществах людей и приматов также пришли к выводу, что «чувство справедливости» можно считать инстинктивным, когда люди и обезьяны готовы навредить своим интересам, протестуя против несправедливого обращения с собой или другими (Flam 2000).

Другие социологи утверждают, что у людей нет инстинктов, определяя их как «сложный образец поведения, присутствующий у каждого представителя определенного вида, который является врожденным и не может быть преодолен». Упомянутые социологи утверждают, что такие побуждения, как секс и голод, нельзя считать инстинктами, поскольку их можно подавить. Этот решающий аргумент присутствует во многих вводных учебниках по социологии и биологии (Robertson 1989), но до сих пор вызывает горячие споры.

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

  • Барнард, К. 2004. Поведение животных: механизм, развитие, функции и эволюция . Харлоу, Англия: Пирсон/Прентис Холл. ISBN 0130899364
  • Блейкмор, К. и С. Дженнетт. 2001. The Oxford Companion to the Body . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 019852403X
  • Immelmann, K. 1972. Половые и другие долговременные аспекты импринтинга у птиц и других видов. Успехи в изучении поведения 4:147–74.
  • Flam, F. 2000. Исследователи задаются вопросом, заложен ли инстинкт справедливости в человеческой расе. Краткое изложение статьи Philadelphia Inquirer . Проверено 4 июля 2007 г.

Добавить комментарий