Социализация личности. Механизмы и агенты социализации
Как уже было указано, личность представляет собой биосоциальное явление. И если биологические особенности передаются по наследству, то социальные качества приобретаются личностью в процессе социализации.
Социализацию можно определить как процесс усвоения индивидом образцов поведения, социальных норм и ценностей, необходимых для его успешного функционирования в данном обществе.
Таким образом, в процессе социализации человек приобретает качества, необходимые для выполнения им социальных ролей.
Процесс социализации является двухсторонним: с одной стороны, это передача обществом индивиду своего опыта, а с другой стороны, это процесс усвоения индивидом общественного опыта.
В социологической науке принято выделять два основных типа социализации:
- первичная – усвоение норм и ценностей ребенком;
- вторичная – усвоение новых норм и ценностей взрослым человеком.
Социализация представляет собой совокупность агентов и институтов, формирующих, направляющих, стимулирующих или ограничивающих становление личности человека.
В зависимости от вида социализации рассматриваются первичные и вторичные агенты и институты социализации.
Агенты первичной социализации – родители, братья, сестры, бабушки, дедушки, другие родственники, друзья, учителя, лидеры молодежных группировок. Термин «первичная» относится ко всему, что составляет непосредственное и ближайшее окружение человека.
Первичные институты социализации – это семья, школа, группа сверстников и т. д. Вторичные институты – это государство, его органы, университеты, церковь, средства массовой информации и т. д.
Процесс социализации состоит из нескольких этапов и стадий.
Не нашли что искали?
Преподаватели спешат на помощь
- Стадия адаптации (рождение – подростковый период). На этой стадии происходит некритическое усвоение социального опыта, главным механизмом социализации является подражание.
- Появление желания выделить себя среди других – стадия идентификации.
- Стадия интеграции, которая может проходить либо благополучно, либо неблагополучно.
- Трудовая стадия. На этой стадии происходит воспроизведение социального опыта, воздействие на среду.
- Послетрудовая стадия (пожилой возраст). Данная стадия характеризуется передачей социального опыта новым поколениям.
На каждом этапе социализации на человека оказывают влияние те или иные факторы, соотношение которых на разных этапах различно.
- биологическая наследственность;
- физическое окружение;
- культура;
- групповой опыт;
- индивидуальный опыт.
Биологическое наследие каждого человека поставляет «сырые материалы», которые затем разнообразными способами преобразуются в личностные характеристики. Именно благодаря биологическому фактору существует огромное разнообразие индивидуальностей.
Физическое окружение играет важную роль в формировании личности, так как огромное значение имеют климат, природные ресурсы и другие природные показатели.
Каждое общество развивает один или несколько личностных типов, которые соответствуют его культуре.
Дьюбойс назвал личность, обладающую характерными для данного общества чертами, модальной. Под модальной личностью понимается наиболее часто встречающийся тип личности, обладающий некоторыми особенностями, присущими культуре общества в целом.
Групповой и личный опыт также включены в процесс социализации.
Каждый человек, согласно Ч. Кули, строит свое «я» на основе воспринятых им реакций других людей, с которыми он вступает в контакт.
Картина индивидуального опыта усложняется тем, что личность не просто суммирует его, а интегрирует.
Таким образом, можно сказать, что на процесс социализации оказывают влияние две важнейшие окружающие человека среды: природная и социальная.
В силу того, что социальная среда является объективным условием социализации, составляющие ее элементы также оказывают определенное влияние на этот процесс. Такие элементы общества называются агентами социализации, как уже говорилось, агенты социализации – это люди и учреждения, связанные с ней и ответственные за ее результаты.
Каждая сфера социальной жизни (материальная и духовная) участвует в процессе социализации – целенаправленного и ненаправленного воспитания.
Итак, наиболее интенсивно процесс социализации осуществляется в детском и юношеском возрасте.
К моменту достижения личностью своего профессионально-должностного статуса процесс социализации, как правило, достигает определенной завершенности.
Еще одна точка зрения на социализацию взрослых заключается в том, что взрослые постепенно отказываются от наивных детских представлений (например, о непоколебимости авторитетов, об абсолютной справедливости и т. д.), от представления, что существует только белое и черное.
Идентификация – это процесс усвоения индивидом норм, ценностей и качеств той социальной группы, к которой он принадлежит либо желал бы принадлежать.
Уровни и основные агенты социализации личности
Социализация – процесс длиною в жизнь, в ходе которого индивид становится человеком, личностью. Социализация начинается с момента рождения и продолжается до смерти человека. Этот процесс связан с освоением человеком культурных норм и социальных ролей. Но этот процесс не идет сам по себе. В том, как человек осваивает общепринятые нормы, первоочередную роль играет общество. Именно социум через агентов и институты социализации способствует формированию личности.
Младенец рождается абсолютно беспомощным. Период младенчества и раннего детства – это период жизни, который требует присутствия людей, заботящихся о ребенке. В отличие от животных, период беспомощности у людей очень растянут по времени. К примеру, котёнок на третьей неделе жизни уже способен самостоятельно передвигаться. Ребенку на то, чтобы научиться ползать, требуется несколько месяцев, а, чтобы самостоятельно себя обеспечивать – несколько лет. Но кроме умения удовлетворить биологические потребности, ребенку необходимо научиться жить в обществе. А без помощи общества это не осуществимо.
Помощниками в этом процессе выступают конкретные люди либо учреждения, которые называются, соответственно, агентами и институтами социализации.
Агенты социализации – это индивиды, которые несут ответственность за усвоение человеком социальных норм, действующих в обществе и принятие определенных моделей поведения.
Институты социализации – это сеть учреждений, которые направляют процесс в нужную обществу сторону.
В процессе приобретения социально значимых качеств человек осваивает сначала простейшие, базовые роли, формирует представление о собственном «я». На вопрос «кто я» следуют ответы: «я – ребенок», «я – сын», «я – внук». Это первая стадия социализации. По мере взросления появляются другие роли, более сложные в социальном плане. И на вопрос «кто я?» ответов становится больше: муж, отец, работник, начальник, гражданин и т.п. Эти роли формируются на второй стадии социализации, во взрослой жизни.
Можно сказать, что весь процесс социализации подразделяется на 2 уровня:
- первичная;
- вторичная.
Также на двух уровнях действуют конкретные агенты и институты.
Агенты первичной социализации – это самое близкое окружение ребенка, те люди, которые оказывают непосредственное воздействие на формирование его как личности.
К ним относятся:
- родители;
- другие ближайшие родственники;
- учителя;
- тренеры;
- друзья.
Агенты вторичной социализации также воздействуют на личность, но опосредованное. Например, школьный учитель, которые непосредственно занимается с ребенком, – это агент первичного этапа развития личности. А директор школы, к которому ученика вызвали для беседы, – агент вторичной социализации.
К ним также относятся:
- сотрудники телевидения и радио;
- полицейские;
- административный корпус образовательного учреждения;
- священники и т.п.
На первой, ранней стадии социализации основное воздействие на человека оказывают агенты первичной социализации. Именно через них ребенок знакомится с правилами жизни в обществе и определяет свою позицию в нем. Взрослый человек уже в меньшей степени ориентируется на близких, а вот агенты вторичной социализации, напротив, начинают играть важную роль.
Среди институтов социализации можно обозначить:
- семью;
- школу и другие учреждения образования;
- армию;
- полицию;
- церковь;
- иные.
Если первичная социализация охватывает прежде всего межличностные отношения, то вторичная – социальные.
Функции, которые реализуют агенты первичной социализации обычно множественны. Отец для ребенка может быть и учителем, и другом, и опекуном, и воспитателем. Агенты вторичной социализации выполняют обычно одну функцию, ту, которая связана непосредственно с их профессиональной деятельностью.
Взаимодействуя с разными людьми, ребенок осваивает основные социальные роли, сначала просто копируя их. Процесс копирования, подражания, чрезвычайно важен в начале жизни. Маленький ребенок воспринимает мир через тех, кто о нем заботится. Если это вдруг оказываются не люди, то процесс социализации не запускается.
Есть специальный термин – «феральные люди». Его применяют к детям, которые в силу ряда причин оказались в раннем детстве лишены человеческого общества и воспитывались животными. Маугли – феральный ребенок из произведения Киплинга. Но в сказке он возвращается к людям, осознав себя человеком. В реальной жизни такого не происходит. Фералы не вписываются в человеческое общество. Они не умеют улыбаться, взаимодействовать с другими людьми, строить сложные предложения. И это не поправимо.
Улыбка матери, руки отца, строгость учителя, полученный от сверстника синяк, отданная малышу конфета – все это выступает важным этапом социализации. Это птенца не надо учить быть птицей. Человек с момента рождения именно учится быть человеком, и если момент упустить, это произойдет только в биологическом плане, но не в социальном.
Первичные агенты социализации, находясь в тесном контакте с ребенком, дают ему пример для подражания, причем не тогда, когда сами этого хотят, а всегда. Именно на уровне подражания происходит принятие норм и ценностей общества, усвоение культуры как таковой. Следует заметить, что ребенок таким образом учится не быть кем-то, для этого есть специальные формы обучения, а копировать стандартное поведение тех, кто находится рядом с ним. Каждый тип агентов учит ребенка только тому, кем он на данный момент является сам. То есть мать учит дочку быть взрослой женщиной, подруга – быть девочкой, девушкой. Таким образом в сознании закладываются образы приписываемых статусов, которые потом проявляются через социальные роли.
Разные агенты в конкретные периоды взросления имеют более высокие или низкие приоритеты. В первые годы жизни высший приоритет – у родителей. Именно они являются основным источником подражания. Позже таковыми становятся учителя, друзья. На этапе первичной социализации ребенок собирает коллекцию статусов и ролей, примеряя их на себя. Позже через них формируются ценности и мировоззрение.
Момент взросления – это этап глобальной перезагрузки. Многие сформированные ценности обнуляются, происходит так называемая ресоциализация, или вторичная социализация. Предписываемые статусы начинают заменяться достигаемыми. Человек пробует себя в новых ролях. То, что было позволительно ребенку и терпимо у подростков, во взрослой жизни становится недопустимым, и наоборот. Взрослый, сосущий сосульку, вызывает такое же недоумение и осуждение, как ребенок с бокалом пива в руках.
К этим новым условиям приходится приспосабливаться, и этот процесс как раз и называют вторичной социализацией. Вторичная социализация продолжается до конца жизни. Человек поступил в ВУЗ, и ему приходится осваивать новый для себя статус студента. Только освоился, уже учеба закончилась, и надо искать работу. Статус работника, мужа, отца, деда, пенсионера – все это требует переосмыслений и выстраиваний новых отношений с миром.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
- Процесс социализации условно можно разделить на 2 уровня: первичная и вторичная социализация.
- Первичная социализация – важнейший этап в жизни человека, который позволяет ему встроиться в общество, стать социальным существом.
- На разных этапах жизни наиболее близкие человеку люди, исполняя функции социализации, формируют у него те или иные качества, ценности, установки.
- Если эти функции выполняет учреждение, оно называется институтом социализации.
3. Социализация личности, агенты социализации
Человеческий детеныш рождается на менее зрелой стадии, чем животное, а жить ему приходится в куда более сложном мире – в социальной реальности. Поэтому совершенно объяснимо, что период подготовки к взрослой жизни у человека наиболее затянут. В последнее время ученые пришли к мнению, что человек обучается и переобучается всю свою жизнь, таковы требования современного общества. Этот процесс в социологии получил название социализации.
Социализация – начинающийся в младенчестве и заканчивающийся в глубокой старости процесс освоения социальных ролей и усвоения культурных норм.
Социализация представляет собой процесс обучения своему социальному месту (статусу). Именно в ходе социализации человек обретает вначале политическую (получение паспорта и права голосовать и быть избранным), затем экономическую (устройство на работу, которая способна его прокормить) и социальную (создание собственной семьи, отделение от родителей и вступление в статус родителя) самостоятельность.
Однако социализация это не только обретение самостоятельности, но и процесс формирования личности, осознания и осмысления своего «Я».
Социализация объясняет то, каким образом человек из существа биологического превращается в существо социальное, каким образом происходит превращение человека в индивида и в личность. Процесс социализации проходит не сам по себе, а посредством чьей-то помощи и эти помощники называются агентами социализации.
Агенты социализации – конкретные люди, ответственные за обучение культурным нормам и освоение социальных ролей.
Институты социализации – учреждения, влияющие на процесс социализации, направляющие его.
Поскольку социализация подразделяется на два вида – первичную и вторичную, постольку агенты и институты социализации делятся на агентов первичной и вторичной социализации.
К агентам первичной социализации можно отнести родителей, дедушек, бабушек, братьев, сестер, других близких и дальних родственников, друзей, учителей, тренеров, сотрудников и т.д.
Агенты вторичной социализации – это представители администрации школы, университета, предприятия, армии, политической партии, средств массовой информации и т. д.
Вторичная социализация относится к опосредованному, формальному окружению человека и состоит из воздействий учреждений и институтов. Контакты с агентами вторичной социализации происходят реже, они менее продолжительны, а их воздействие, как правило, менее глубокое, чем воздействие первичных агентов.
Роль первичной социализации велика на ранних этапах жизни, хотя по убывающей она сохраняется и на более поздних стадиях. Вторичная социализация более интенсивно проявляется во второй половине жизни человека, когда повзрослевший, он сталкивается с формальными институтами и организациями.
Первичная социализация – сфера межличностных отношений, вторичная – сфера социальных отношений. Одно и то же лицо может быть агентом как первичной, так и вторичной социализации.
Так, например, преподаватель, если между ним и студентом сложились близкие, неформальные доверительные отношения, окажется среди агентов первичной социализации, но если он лишь выполняет свою формальную роль, будет являться агентом вторичной социализации.
Агенты вторичной социализации влияют в узком направлении, выполняют 1-2 функции: школа дает знания, церковь – духовное воспитание, предприятие – экономические навыки и т. п.
Напротив, агенты вторичной социализации универсальны, они выполняют множество функций. Родители, например, зачастую выполняют все вышеназванные функции и даже более.
От социализации необходимо отличать:
Адаптацию – ограниченный во времени процесс привыкания к новым условиям,
Обучение – приобретение новых знаний,
Воспитание – целенаправленное воздействие агентов социализации на поведение индивида,
Взросление – социопсихическое становление человека, обычно относится к возрасту от 10до 20 лет.
Процесс социализации проходит стадии, которые принято называть жизненными циклами. Это детство, юность, зрелость и старость. На каждой стадии те или иные агенты социализации выполняют ключевую роль и являются ответственными за выполнение основных задач социализации на данном этапе.
этапы, виды. Агенты и институты социализации личности. — Студопедия
Социализация личности — это процесс усвоения индивидом социальных норм, культурных ценностей и образцов поведения общества, к которому он принадлежит. Социализация подразумевает передачу и овладение знаниями, умениями, навыками, формирует ценности, идеалы, нормы и правила социального поведения.
В социологической науке принято выделять два основных типа социализации:
1. первичная — усвоение норм и ценностей ребенком;
2. вторичная — усвоение новых норм и ценностей взрослым человеком.
Социализация представляет собой совокупность агентов и институтов, формирующих, направляющих, стимулирующих, ограничивающих становление личности человека.
Агенты социализации — это конкретные люди, ответственные за обучение культурным нормам и социальным ценностям:
· Агенты первичной социализации- родители, братья, сестры, близкие родственники, друзья, учителя, лидеры молодежных группировок. Термин “первичная” относится ко всему, что составляет непосредственное и ближайшее окружение человека.
· Агенты вторичной социализации — представители администрации школы, университета, предприятия, армии, милиции, церкви, сотрудники средств массовой информации. Термин “вторичная” описывает тех, кто стоит во втором эшелоне влияния, оказывая менее важное воздействие на человека.
Институты социализации — учреждения, влияющие на процесс социализации и направляющие его.
· Первичные институты социализации — это семья, школа, группа сверстников и т. д.
· Вторичные институты — это государство, его органы, университеты, церковь, средства массовой информации и т. д.
Процесс социализации состоит из нескольких этапов, стадий
1. Стадия адаптации (от рождения до подросткового периода). На этой стадии происходит некритическое усвоение социального опыта, главным механизмом социализации является подражание.
2. Появление желания выделить себя среди других — стадия идентификации.
3. Интеграция — внедрение в жизнь общества.
4. Трудовая — происходит воспроизведение социального опыта, воздействие на среду.
5. Послетрудовая стадия (пожилой возраст) — передача социального опыта новым поколениям.
На каждом этапе социализации на человека оказывают влияние те или иные факторы, соотношение которых на разных этапах различно.
Процесс социализации охватывает все слои общества. В его рамках усвоение новых норм и ценностей взамен старых называется ресоциализацией, а утрата личностью навыков социального поведения — десоциализацией.
Десоциализация может быть добровольной и вынужденной. Примером добровольной десоциализации могут выступать: уход в монастырь, революционная деятельность. Этот процесс не ведёт к нравственной деградации личности, а, напротив, может даже духовно обогатить ее.
В случае вынужденной десоциализации её причиной является резкое и неблагоприятное изменение социальных условий — потеря работы, личные проблемы. Неспособность личности выдержать давление социальных обстоятельств толкает ее к иллюзорному уходу от реальности — алкоголизму, наркомании, бродяжничеству.
Социология семьи. Понятие и виды семей в социологии.
Семья — основанное на браке, кровном родстве или усыновлении объединение людей, связанных общностью быта, взаимопомощью и взаимной ответственностью за воспитание детей.
Типология семей
По количеству проживающих поколений
a) Нуклеарная (двухпоколенная): её образует только семейное ядро (жена, муж, дети)
b) Расширенная (многопоколенная): семья, состоящая из родителей, их детей и совместно проживающих с ними других родственников
По числу детей в семье
a) Бездетные
b) Малодетная (1-2 ребёнка)
c) Среднедетная (3-4 ребёнка)
d) Многодетная (5≤ детей)
По полноте состава членов семьи
a) Полные
b) Неполные
По типу власти в семье
a) Патриархальная (глава — мужчина)
b) Матриархальная (глава — женщина)
c) Эколитарная (присутствуют элементы патриархата и матриархата. В такой семье не ущемляются права ни мужчины, ни женщины)
По выбору места жительства
a) Патриархальная (супруги проживают в доме мужа)
b) Матриархальная (супруги проживают в доме жены)
c) Неолокольная (супруги живут самостоятельно, отдельно от родителей и других родственников)
d) Унилокальная (супруги проживают там, где есть возможность совместного проживания, в том числе, снимая жильё)
По родословной и наследованию имущества
a) Патрилинейная (наследование фамилии, имущества и социального положения ведётся по отцу)
b) Матрилинейная (наследование фамилии, имущества и социального положения ведётся по матери)
c) Билинейная (человек может считать и определять своими родственниками родных или по женской, или по мужской линии, в зависимости от ситуации)
По социальному составу семьи
a) Гомогенная (супруги — выходцы из одной социальной страты)
b) Гетерогенная (супруги — выходцы из разных социальных страт)
10.
СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ, ЕЕ АГЕНТЫ И ИНСТИТУТЫ. Основы социологии и политологии: ШпаргалкаЧитайте также
9. ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ. ТЕОРИЯ личности ЗИГМУНДА ФРЕЙДА
9. ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ. ТЕОРИЯ личности ЗИГМУНДА ФРЕЙДА Личность формируется в условиях общественного, конкретно-исторического существования человека, его обучения и воспитания. Если говорить о движущих силах развития личности, то следует выделить
7. КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ. ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ ЗИГМУНДА ФРЕЙДА
7. КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ. ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ ЗИГМУНДА ФРЕЙДА Личность формируется в условиях общественного, конкретно-исторического существования человека, его обучения и воспитания. Если говорить о движущих силах развития личности, то следует выделить
Социализация
Социализация процесс и результат вхождения и становления индивида в социальной среде как члена общества под влиянием всего спектра факторов: биологических предпосылок, социального познания и общения (мира вещей, социальных ролей и функций, норм, прав и обязанностей и
Страховые агенты
Страховые агенты СТРАХОВЫЕ АГЕНТЫ — физические или юридические лица, действующие от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными
30. ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
30. ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ Существует два основных научных подхода к формированию личности:1) личность формируется и развивается в соответствии с ее врожденными способностями, которые играют доминирующую роль;2) личность – это продукт в первую
31. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
31. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ Социализация – процесс усвоения и воспроизводства социальных ролей и культурных норм. Процесс социализации продолжается всю жизнь – с детства и до глубокой старости. При этом социальное развитие человека нельзя изучать в
9. СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ ЛИЧНОСТИ КАК МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА
9. СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ ЛИЧНОСТИ КАК МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА Социальная роль – способ поведения, который соответствует принятым в данном обществе нормам и правилам и зависит от социального статуса человека. Впервые определение социальной роли
41. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА И СОЦИАЛИЗАЦИЯ ВОСПИТАННИКОВ ДЕТСКИХ ДОМОВ
41. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА И СОЦИАЛИЗАЦИЯ ВОСПИТАННИКОВ ДЕТСКИХ ДОМОВ Сегодня в России существуют несколько основных типов социальных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей:1. Дом ребенка (дом малютки) – учреждение принимающее на воспитание и
Агенты влияния
Агенты влияния Из материалов закрытого заседания Верховного Совета СССР (17 июня 1991 г.). На нем председатель КГБ В. А. Крючков заявил, что в 1977 г. в ЦК КПСС была передана записка за подписью Ю. В. Андропова (руководитель КГБ того времени), подготовленная Отделом внешней
СОЦИАЛИЗАЦИЯ
СОЦИАЛИЗАЦИЯ (лат. socialis — общественный) — процесс операционального овладения набором программ деятельности и поведения, характерных для той или иной культурной традиции, а также процесс интериоризации индивидом выражающих их знаний, ценностей и норм. Феномен С.
Торговые агенты
Торговые агенты Хороший торговый агент тот, кто способен заговорить клиента до разорения. NN Хороший торговый агент способен продать три пары перчаток Венере Милосской. Роберт Орбен в редакции Дм. Пашкова Предложенный товар уже наполовину продан. Ноэль Дю Файль Если у
Торговые агенты
Торговые агенты Хороший торговый агент тот, кто способен заговорить клиента до разорения. NN* Хороший торговый агент способен продать три пары перчаток Венере Милосской. Роберт Орбен в редакции Дм. Пашкова Предложенный товар уже наполовину продан. Ноэль Дю Файль* Если
Торговые агенты
Торговые агенты См. также «Покупатель и продавец» (с.199)Хороший торговый агент, как хороший повар, умеет возбудить аппетит, даже когда покупатель, казалось бы, вовсе не голоден.Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз…»Продажа начинается тогда, когда клиент сказал
Социализация личности в педагогическом процессе
Определение 1Социализация в педагогике – это процесс вхождения человека в социум на различных возрастных этапах с учетом особенностей возраста и воспитания, окружения, среды функционирования.
Определение социализации в педагогике разных авторов:
- И.С.Кон: социализация — «усвоение социального опыта, создающего конкретную личность»;
- Н.Смезлер: социализация — «процесс накопления людьми опыта и социальных установок, соответствующих их социальным ролям»;
- Э.Гидденс: социализация – «процесс, в ходе которого беспомощный младенец постепенно превращается в обладающее самосознанием разумное существо, понимающее суть культуры, в которой он родился» и т.д.
Социализация в рамках педагогической теории включает в себя такие элементы:
- формирование сознания и мировоззрения при помощи овладения языком, привития социальных ценностей и идеалов;
- передача культуры и культурного наследия, присущих группе социума, к которой относит себя человек;
- присвоение социальной роли, приобретение навыка коммуникаций, самореализации;
- аккумулирование социального опыта.
Социализация как процесс, явление и результат
Педагогическая теория рассматривает социализацию в трех аспектах: как процесс, как явление и как итог формирования личности.
Социализация как процесс ставит целью формирование и развитие личности, определяемые взаимодействием человека и социокультурной среды, способами приспособления к условиям этой среды, а также самореализацией, которая имеет зависимость от особенностей индивидуума. Таким образом, социализация как процесс обусловливает формирование личности как элемента общества, в котором она существует.
Определение 2Социализация как явление служит обозначением факта наличия общества, представляющего из себя среду развития социальной сущности человека.
Социализация как результат есть общая социально-педагогическая характеристика человека в разные возрастные периоды как члена общества.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать заданиеПроцесс формирование личности заключен в возрастании и углублении социальных интересов, побуждающих к деятельности; в приобретении идеалов и ценностей, служащих основой функционирования; в осознании стремлений, которые являются отражением потребностей индивидуума; в появлении ценностных ориентиров, в том числе, выражающих значимые социальные явления; в выполнении человеком социальных ролей, возникающих при реализации той или иной социальной функции; наконец, в приобретении опыта социального поведения – накопления умений и навыков, их воспроизводство и дальнейшая передача.
Социальный опыт призван помочь человеку в его социальном изменении, становлении его как личности, получении знаний социальных норм и передаче имеющегося опыта следующему поколению.
Ранее мы уже говорили о том, что социализация есть процесс взаимодействия индивидуума и социума.
Определение 3Люди, социальные группы, социальные институты, взаимодействующие с человеком в ходе социализации, называются агентами социализации.
Агенты социализации
Педагогическая теория подразделяет агентов социализации на агентов первичной социализации и агентов вторичной социализации.
Агенты первичной социализации: это все социальные структуры, которые непосредственно взаимодействуют с личностью, оказывая на него прямое влияние – родители, родственники, друзья, детский сад, школа и пр. Здесь в основном речь идет о ранних этапах жизни человека.
Агенты вторичной социализации: социальные структуры, оказывающие влияние на человека опосредованно – армия, религиозные общины, СМИ, государство. Агенты вторичной социализации воздействуют на личность в более поздние этапы развития: зрелость и старость.
Виды социализации в педагогике
Педагогическая теория выделяет следующие виды социализации;
- полоролевая социализация подразумевает освоение человеком социальных ролей, исходя из его половой принадлежности. Проявление этого вида, конечно, различны в разные возрастные периоды: в детстве человек самоидентифицирует себя как мальчика или девочку; в юности – как жениха или невесту; в зрелом – муж или жена, мать или отец и т.д.
- семейно-бытовая социализация предполагает овладение социальными ролями в рамках семьи согласно существующему социальному положению;
- профессионально-трудовая социализация заключается в освоении социальных ролей в рамках профессиональной деятельности;
- субкультурно-групповая социализация включает в себя выполнение социальных ролей согласно культуре окружения человека, пространства, в котором он живет, обучается, развивается и трудится.
Предрасположенности в процессе социализации
Педагогика также рассматривает индивидуальные предрасположенности личности к социальному развитию, которые могут быть врожденными или приобретенными.
Социализация позволяет реализовать и усилить или, напротив, ослабить эти предрасположенности. Согласно социальной важности, индивидуальные предрасположенности подразделяют на:
- позитивные – способствуют целенаправленному и осознанному развитию человека в самые благоприятные моменты. Особенно важно учитывать позитивные предрасположенности в работе с детьми с особенными потребностями;
- негативные – отличительные черты личности человека, которые ограничивают возможности его развития, негативно влияют на возможность реализации.
Педагогическая теория выделяет два направления, определяющих особенности социального развития человека:
- биогенетическое направление: гласит о том, что развитие обусловлено наследственностью. Однако, существенных оснований это направление не имеет: было бы правильнее сказать, что наследственность задает возможный путь развития человека, недостаточный и необязательный для выполнения;
- социогенетическое: предполагает, что человек – пластичный материал, способный под влиянием воспитания принять нужную форму. Данное направление также не отличается совершенством: влияние воспитателя ограничено способностями и возможностями ребенка к изменениям.
Резюмируя, скажем о том, что социализация – многогранный процесс, который должен учитывать разнообразные факторы: особенности и возможности человека, его предрасположенности. Биогенетическое и социогенетическое направления должны дополнять друг друга, и в этом единстве кроется понимание социализации в педагогике.
Социализация личности 8 (стр. 2 из 4)
Первичная социализация
В социализации как в процессе выделяют этапы. Прежде всего, процесс делят на две большие группы: первичная, охватывающая период детства, и вторичная, занимающая более длительный временной промежуток времени и включающая также в себя зрелый и преклонный возраст, социализации, с которыми также связаны агенты и институты социализации.
Термин «первичная» в социологии относится ко всему, что составляет непосредственное ближайшее окружение человека. Это его родители, браться, сестры, братья, близкие и дальние родственники – все это агенты первичной социализации. Собственно, это не только ближайшая к человеку среда, но и важнейшая сфера для его формирования, особенно на ранних стадиях развития. Первичная социализация – сфера межличностных отношений. Вот почему для первых этапов социализации важно присутствие семьи близко от ребенка и контроль над его развитием. Развитие человека нельзя понять в отрыве от семьи, к которой он принадлежит. С первых же часов жизни человека начинается процесс его социализации, в основе которой лежат связи между индивидами и освоение социальных навыков.
В общем процесс социализации личности можно разделить на 4 этапа: первое детство, детство и отрочество, зрелость и старость. К первичной социализации относится детство и отрочество.
Первое детство очень важно. Первые мгновенья жизни малыша имеют наибольшее значение для образования связи между ребенком и каждым из родителей. В основе формирования этой связи лежат взгляды и, в особенности, улыбки. Известно, что, начиная со второй недели, малыш начинает обнаруживать большой интерес к человеческому лицу и даже способен отличить лицо своей матери от лица чужого, незнакомого человека.
Между 8-м и 12-м месяцами у ребенка начинают четко проявляться привязанности. Ребенок четко может определить, что у него пропал из виду знакомый предмет. Яркий пример: если ребенка отнять от матери и передать в руки незнакомому человеку, малыш разразится плачем, но не только потому, что ему страшно перед незнакомым человеком, то есть в незнакомой обстановке, а больше влияет на его реакцию неузнавание в новом лице материнских черт. Именно этот этап связан с развитием представлений о постоянстве. Кроме того, постоянное присутствие рядом социального партнера приводит на 8-м или 9-м месяце жизни представления у ребенка о собственной перманентности.
В отрочестве группы сверстников играют важную роль, ведь ребенок в таком возрасте гораздо легче и охотнее идентифицирует себя с другими подростками, нежели со старшими. Этот период связан с формированием установок и развитием идентификаций.
Первичная социализация завершается, когда в сознании индивида укоренено понятие «обобщенного другого» и все, что его сопровождает. С этого момента он становится действительным членом общества и субъективно обладает своим Я и миром.
Агенты первичной социализации
Человеческий детеныш рождается на менее зрелой стадии, чем животное, а жить ему приходится в более сложном мире – в социально сконструированной реальности. Природа в этом случае не позаботилась о подходящем «жилище» для человека, поэтому на протяжении всей своей жизни человек будет искать себе пристанище в виде профессии, статуса, должности, либо как-то еще. Важно, что это «место» кормит, поит, одевает человека и дает ему уверенность в завтрашнем дне. У ребенка до 15 лет нет такой «крыши», поэтому он существует в полной зависимости от родителей и от своих родных.
Агенты социализации – конкретные люди, ответственные за обучение культурным нормам и освоение социальных ролей.
Первичная социализация – сфера межличностных отношений, так что агенты социализации здесь играют главнейшую роль. Плюс они выполняют гораздо больше ролей и функций, нежели агенты вторичной социализации. Отец – опекун, администратор, воспитатель, учитель, друг и т.д. Среди агентов первичной социализации не все играют одинаковую роль и обладают равным статусом. По отношению к ребенку, проходящему социализацию, родители находятся в превосходящей позиции. Сверстники же равны ему. При этом разные социальные агенты как бы конкурируют друг с другом за право обладания преимущественного влияния на ребенка. Предположим, родители ребенка и его друзья, оказывают противоположное влияние на объект, при этом каждый дает ему неоценимые знания о том, как быть взрослым, или, наоборот, ребенком. То есть таким образом они облегчают ему переход от состояния зависимости к независимости, от детства к взрослости.
Подразумевая конкретно членов семьи и родственников, употребляют понятие «агенты». В первичной социализации агенты социализации могут называться также институтом социализации, если говорить о них в общем виде. Например, институт семьи.
Институты социализации – это учреждения, влияющие на процесс социализации и направляющие его. Первичным институтом социализации можно также называть не только семью, но и школу, которая в которой ребенок испытывает большое влияние агентов.
Первичная социализация наиболее интенсивно происходит в первой половине жизни, хотя по убывающей она сохраняется и во второй. И напротив, вторичная социализация охватывает вторую половину жизни человека, когда, повзрослев, он сталкивается с формальными организациями и учреждениями, называемыми институтами вторичной социализации: производством, государством, СМИ, армией, церковью и т.д.
Первичная социализация есть та первая социализация, которой индивид подвергается в детстве и благодаря которой он становится членом общества. Вторичная социализация – это каждый последующий процесс, позволяющий уже социализированному индивиду входить в новые сектора объективного мира его общества.
Вторичная социализация
Вторичная социализация, как уже было сказано, охватывает в большей степени зрелость и старческий период. Период зрелости характеризуется большим, по сравнению с предыдущим периодом, количеством друзей у молодых людей, состоящих в браке. В среднем, их число составляет семь человек, они подбираются по сходству вкусов, взглядов на мир, интересов и по географическому удобству общения. Деятельность в расцвете зрелости направлена на достижение поставленных жизненных целей, это не позволяет много времени уделять друзьям. Поддерживаются лишь самые прочные связи.
С приходом старости и теми драматическими событиями, что сопровождают этот период, жизнь человека переворачивается. Теряются дружеские связи. Но социализация личности на этом не заканчивается, ведь этот процесс длится всю жизнь, хотя и несколько меняет свое направление по сравнению с предыдущими этапами.
Доктор Орвиль Г. Брим приводил различия между социализацией взрослого и ребенка: социализация взрослого в большой степени направлена на изменение своего внешнего поведения, а детская – корректирует базовые ценностные ориентации; взрослые оценивают нормы, дети в большинстве случаев могут их только усваивать; социализация взрослых направлена на то, чтобы помочь человеку овладеть определенными навыкам, социализация же детей формирует главным образом мотивацию их поведения.
То есть детям в их большинстве свойственно в основном усвоение получаемых данных и принятие их такими, какие они есть, без возможности обсуждать мнение взрослых, предположим, родителей. Взрослые люди вынуждены устанавливать себе приоритеты в сложных ситуациях, которые часто не совпадает с мнением их родителей или противоречит каким-то нормам.
Институты вторичной социализации
Как и в первичной социализации, во вторичной, или продолженной, есть свои агенты социализации. Первичные агенты социализации тоже играют здесь роль и могут также выступать как агенты вторичной. Агенты вторичной социализации – представители школы, университета, предприятия, армии и т.д., то есть все те, кто является представителем официальных структур и влияет на социальную деятельность человека. Термин «вторичная» обозначает тех, кто стоит во втором «эшелоне влияния», оказывает менее важное влияние, так как личность человека уже почти сформирована. И их воздействие обычно менее глубокое, чем у первичных. Вторичными в социологии называют формальные организации, официальные учреждения. И именно они относятся к институтам социализации. Вторичные агенты выполняют одну или две функции и, в отличие от первичных, их влияние довольно ограниченно. Агенты не могут заменять друг друга, так как они выполняют различные функции и имеют узконаправленную специальность. Например, судья не может заменить бригадира или учителя.
Еще одно различие между агентами первичной и вторичной социализации – агенты вторичной социализации получают за свою деятельность материальное вознаграждение.
Теории социализации
Большинство концепций, которые разбирают основные этапы социализации, ограничиваются рассмотрением первичной социализации.
Кули – Мид
Американские ученые Чарльз Хортон Кули (1864-1929) и Джордж Герберт Мид (1863-1931) считали, что личность формируется на основе множества взаимодействий людей с окружающим миром.
Огромное значение в социализации индивида, по мнению Ч. Кули, играют первичные группы (семья, друзья, и т. д.). Мнения родителей, друзей, соседей становятся для ребенка настолько важными, что под их влиянием у него развивается способность выделять себя из группы и осознавать свое «Я», которое Ч. Кули назвал «зеркальным Я». Другие люди – это своеобразные зеркала, в которые смотрится индивид и формирует своё собственное «Я» как некую сумму зеркальных «Я», отражающих личностный мир других. Таким образом, человеческое «Я» оказывается результатом взаимодействия индивида с окружающими его людьми. Личность представляет собой совокупность психических реакций человека на мнения о нем окружающих.
«Зеркальное Я» становится важнейшим элементом самосознания ребенка. Благодаря этому, у него формируется самооценка, умение смотреть на себя глазами окружающих людей, вырабатывается чувство гордости, уважения или унижения за собственное Я. С возрастом у детей вырабатывается чувство самоконтроля под влиянием требования окружающих. Они все в большей степени учитывают нормы и ценности социального окружения.
6 лучших агентств социализации | Поведение
Эта статья проливает свет на основные и второстепенные факторы социализации: — 1. Дом или семья 2. Соседство и сообщество 3. Группа сверстников 4. Социальный класс 5. Религия 6. Культура.
Агентство № 1. Дом или семья :Каждый ребенок рождается в семье. Дом или семья — это первое социальное учреждение, с которым ребенок вступает в контакт. Взаимодействие с другими членами семьи, родителями, братьями и сестрами и другими людьми оказывает длительное влияние на личность ребенка и его социальное поведение.
Роль семьи, особенно родителей, в формировании модели социального поведения ребенка была впервые подчеркнута Фрейдом. Несомненно, сходство в поведении родителей и детей было замечено гораздо раньше. Но очень часто предполагалось, что это связано с генетическими или наследственными факторами. Именно Фрейд впервые проанализировал это явление и показал, что генетические и наследственные факторы не ответственны за это явление.
Используя формулировки психоаналитической теории, Фрейд попытался объяснить влияние родительского поведения, родительского отношения и опыта раннего детства на развитие личности и социального поведения ребенка. «Семья — это общество в миниатюре», — заметил Фрейд. Приведенное выше утверждение подчеркивает решающую роль семьи в процессе социализации.
Человеческий ребенок по сравнению с молодым животным намного больше зависит от семьи и в течение гораздо более длительного времени.Этот факт в значительной степени определяет непреходящую и важную роль дома в процессе социализации. Психоаналитическая теория развития личности попыталась выявить, как даже такие базовые и явно несоциальные взаимодействия, как кормление, приучение к туалету и другие формы воспитания детей, могут очень сильно влиять на стиль и манеру социального поведения ребенка.
Первоначальные открытия Фрейда в этом отношении были основаны на клиническом опыте.Впоследствии было проведено несколько исследований практики воспитания детей в различных сообществах и обществах с целью понимания взаимосвязи между распространенными методами воспитания детей и характером взрослого человека.
Исследования проводились по разным каналам. С одной стороны, психологи и психоаналитики проводили исследования, чтобы показать, что различные типы психических расстройств могут быть связаны с ранним детством и детским опытом, а также с практикой воспитания детей.Рене Шпиц ввел термин «шизофреногенные матери» для объяснения этиологии шизофрении. Утверждалось, что матери, которые чрезмерно снисходительны и чрезмерно покровительственны, склонны заранее предрасполагать детей к развитию шизофреников.
Исследования нормальных детей, проведенные Сирсом, Болдуином и другими, предоставили доказательства того, что крайние оттенки взглядов и обычаев родителей в отношении воспитания детей имеют определенное влияние на формирование социального поведения детей. Некоторые из поведенческих паттернов, которые были исследованы в этом направлении, — это авторитаризм, агрессивность и зависимость.
Было обнаружено, что агрессивное социальное поведение некоторых людей определенно связано с определенными специфическими моделями воспитания детей. Точно так же зависимость — это еще одна социальная поведенческая характеристика, которая широко исследовалась.
Человек, который чрезмерно агрессивен в своем поведении, часто бывает так, потому что он сам подвергался воздействию, будучи ребенком очень агрессивной и доминирующей матери. Часто говорят, что «невестка, с которой плохо обращаются, становится жестокой свекровью».Психологи также изучали явление, называемое «выученной беспомощностью».
Люди, которые в высшей степени беспомощны и зависимы, очень часто бывают такими, потому что они были либо чрезмерно защищены, либо чрезмерно балованы и, как следствие, не научились быть независимыми и брать на себя ответственность, либо потому что; они были отвергнуты, о них не заботились, они не получали ни внимания, ни тепла во время практики выращивания.
Исследования в этом контексте, возможно, не смогли установить последовательный набор взаимосвязей между методами воспитания детей и другим социальным поведением.Тем не менее, есть достаточно доказательств, чтобы показать, что процесс социализации дома в раннем детстве оставляет неизгладимое впечатление и влияет на социальное поведение ребенка во взрослом возрасте.
Агентство № 2. Район и сообщество :Каждая семья живет в сообществе. Это дает человеку основу для расширения социальных отношений и взаимодействия за узкие рамки дома. Это особенно верно в отношении деревень, где существует гораздо больше взаимодействия между различными семьями.Ввиду этого вполне естественно, что сообщество должно играть важную роль во влиянии на процесс социализации. Соседские дяди и тети — источник социального обучения.
Больше, если члены общины долгое время проживают вместе семьями. В некотором смысле, районное сообщество можно рассматривать как первичный агент социализации, следующий по важности после дома. Помимо собственных родителей, на формирование социального поведения растущего ребенка влияют и взрослые, живущие по соседству.
Агентство № 3. Группа равных :Термин группа равных означает группу равных, с которыми взаимодействует ребенок. Это может быть игровая группа, классная группа или любая группа людей более или менее одного возраста и уровня роста. Роль группы сверстников в процессе социализации весьма значительна. Влияние группы сверстников достигает наивысшего уровня в подростковом возрасте.
Фрейд заметил, что в течение этого периода, названного им «латентным периодом», процесс социализации идет очень быстро и очень интенсивно.Салливан назвал этот этап «юношеской эрой». По словам Салливана, в этот период процесс социализации протекает с максимальной интенсивностью.
Некоторые люди также называют эту эпоху «эпохой банд». Влияние группы сверстников проявляется в развитии интересов, ценностей, стилей общения и т. Д. Точно так же совместное поведение и чувство «правильного и неправильного» — это области, в которых чувствуется влияние группы сверстников.
Влияние группы сверстников также может быть отрицательным. Очень часто в результате влияния группы сверстников у детей развивается негативистское отношение и девиантные модели поведения.Установлено, что малолетние правонарушители очень часто действуют как банды. Важность влияния группы сверстников можно легко увидеть, если сравнить социальное поведение студентов, которые останавливались в общежитиях, и тех, кто не останавливался в общежитиях.
Агентство № 4. Социальный класс :Социальный класс или то, что мы можем назвать «социально-экономическим классом», является еще одним фактором, который играет решающую роль в процессе социализации. Это естественно, потому что привычки воспитания детей, принятые родителями, различаются в зависимости от социального класса.
Кроме того, характер жизни дома также различается в зависимости от социального класса. Ребенок из дома, принадлежащего к более высокому социальному классу, получает больше доступа к средствам массовой информации, таким как газеты, журналы и телевидение, и поэтому более открыт для вторичной социализации.
Это не относится к детям, происходящим из семей, принадлежащих к группам с более низким доходом. Кроме того, типы людей, с которыми взаимодействуют члены конкретной семьи, также зависят от социального класса. Дети из семей высших слоев общества больше путешествуют, больше читают, посещают вечеринки с родителями и посещают клубы чаще, чем дети из групп с более низким доходом.
Все эти факторы способствуют различиям в процессе социализации и в конечном итоге приводят к различным типам социального поведения. Торстейн Веблен выдвинул теорию, которую он называет теорией «праздного класса».
По его словам, «в современном мире люди из групп с более высокими доходами придают большое значение« демонстративному потреблению и демонстративному отдыху ». Люди с более высокими доходами не только потребляют больше, но и хотят, чтобы это заметили другие.
Психологи также обсуждали «синдром среднего класса». Было замечено, что культура среднего класса является гораздо более пуританской с упором на твердую приверженность традиционным принципам морали. Их также называют более амбициозными, предприимчивыми и ориентированными на рост.
Исследования также показали, что дети из низших классов приобретают чувство независимости и самостоятельности намного быстрее, чем дети из групп с более высокими доходами. Дети из групп с более высоким доходом часто оказываются более зависимыми.Таким образом, можно видеть, что социальный класс, к которому принадлежит ребенок, имеет большое влияние на управление процессом социализации и, в конечном итоге, на социальное поведение человека. В то же время видно, что именно средний класс с готовностью отказывается от ценностей.
Агентство № 5. Религия :Религия — еще одно агентство, которое участвует в процессе социализации, особенно в развитии ценностей и отношений.Читатель мог встретить термин «протестантская этика», используемый для описания ценностей, взглядов и ориентации определенных групп людей, которые придерживаются веры протестантов. Таким образом, ценности, взгляды и ориентации людей в США обычно описываются как отражающие «протестантскую этику».
Agency # 6. Культура :Читатель может вспомнить, что при обсуждении возникновения кросс-культурной перспективы упоминалось о важности культуры в формировании поведения.Культура определяется как искусственная часть нашей окружающей среды. Важность культуры в формировании личности и социального поведения человека сначала подчеркнули антропологи, а затем психоаналитики.
Культура — очень широкий термин. Люди, принадлежащие к разным религиям, могут иметь одну и ту же культуру; таким образом, мы говорим о восточной культуре, семитской культуре, тевтонской культуре и т. д. или, возможно, в этом отношении даже об арийской культуре. У людей, живущих на Востоке, есть много общего, несмотря на различия между ними, и что отличает их от жителей Запада.
У людей Индии много общего, будь то индуисты, мусульмане, христиане, парсы или сикхи. Культура играет очень важную роль в обеспечении основы для процесса социализации, а также в обеспечении сходства личности и социального поведения.
Абрам Кардинер предложил концепцию «базовой структуры личности». Термин базовая структура личности подразумевает, что в любой культуре люди склонны развивать базовую общую систему ценностей, установок, мотиваций и т. Д., несмотря на различия. Культура формирует основной характер личности.
Семья, школа, группы сверстников и СМИ
Агентства социализации: семья, школа, группы сверстников и СМИ!
В целом можно сказать, что все общество является агентом социализации и что каждый человек, с которым человек вступает в контакт и взаимодействует, в некотором роде является агентом социализации. Социализация присутствует во всех взаимодействиях, но наиболее влиятельное взаимодействие происходит в определенных группах, которые называются агентствами социализации.
Незаметное начало процесса для новорожденного ребенка — это его ближайшая семейная группа, но вскоре это распространяется и на многие другие группы. Помимо семьи, наиболее важными являются школы, группы сверстников (кружки друзей) и средства массовой информации.
Семья :Первый мир ребенка — это мир его семьи. Это сам по себе мир, в котором ребенок учится жить, двигаться и существовать. В нем решаются не только биологические задачи, связанные с рождением, защитой и кормлением, но и развиваются те первые и интимные ассоциации с людьми разного возраста и пола, которые составляют основу развития личности ребенка.
Семья — это главное средство социализации. Именно здесь у ребенка развивается первоначальное чувство собственного достоинства и выработка привычки — еда, сон и т. Д. В очень большой степени идеологическая обработка ребенка, будь то в примитивном или современном сложном обществе, происходит в кругу основной семьи. группа. Первые человеческие отношения ребенка складываются с ближайшими членами его семьи — матерью или медсестрой, братьями и сестрами, отцом и другими близкими родственниками.
Здесь он испытывает любовь, сотрудничество, авторитет, руководство и защиту.Язык (особый диалект) также изучается в детстве в семье. Восприятие людьми поведения, соответствующего их полу, является результатом социализации, и большая часть этого усваивается в семье.
Как основные агенты социализации детства, родители играют решающую роль в наставлении детей в их гендерные роли, которые считаются уместными в обществе. Они продолжают обучать гендерному ролевому поведению сознательно или бессознательно на протяжении всего детства. Семьи также учат детей ценностям, которых они будут придерживаться на протяжении всей жизни.Они часто перенимают отношение своих родителей не только к работе, но и к важности образования, патриотизма и религии.
Школа :После семьи ответственность за социализацию берет на себя учебное заведение. В некоторых обществах (простых обществах без грамотности) социализация почти полностью происходит в семье, но в очень сложных обществах дети также социализируются системой образования. Школы не только обучают чтению, письму и другим базовым навыкам, они также учат студентов развивать себя, дисциплинировать себя, сотрудничать с другими, подчиняться правилам и проверять свои достижения на соревнованиях.
Школы изучают набор ожиданий в отношении работы, профессии или занятий, которым они будут следовать, когда станут зрелыми. Школы несут формальную ответственность за передачу знаний по тем дисциплинам, которые являются наиболее важными для функционирования взрослых в нашем обществе. Было сказано, что обучение дома находится на личном, эмоциональном уровне, тогда как обучение в школе в основном интеллектуальное.
Группа аналогов :Помимо мира семьи и одноклассников, группа сверстников (люди их возраста и аналогичного социального статуса) и товарищи по играм сильно влияют на процесс социализации.В группе сверстников маленький ребенок учится подтверждать принятые в группе методы и ценить тот факт, что социальная жизнь основана на правилах. Группа сверстников становится значимыми другими в терминологии Г. Медовуха для маленького ребенка. Социализация в группе сверстников в наши дни увеличивается день ото дня.
Сегодня молодые люди проводят много времени друг с другом вне дома и семьи. Молодые люди, живущие в городах или пригородах и имеющие доступ к автомобилям, проводят много времени вместе вдали от своих семей.Исследования показывают, что они создают свои собственные уникальные субкультуры — культуру университетского городка, культуру наркотиков, культы мотоциклистов, культуру спортивных групп и т. Д. Группы сверстников выполняют ценную функцию, помогая переходу к взрослым обязанностям.
Подростки отчасти подражают своим друзьям, потому что группа сверстников поддерживает значимую систему поощрений и наказаний. Группа может побудить молодого человека заниматься делами, которые общество считает достойными восхищения.
С другой стороны, группа может побуждать кого-то к нарушению норм и ценностей культуры, безрассудно управляя автомобилем, кража в магазинах, угоня автомобили, совершая акты вандализма и тому подобное.Некоторые исследования девиантного поведения показывают, что влияние группы сверстников на формирование моделей поведения больше, чем просто семья.
Почему некоторые молодые люди выбирают группы сверстников, которые в целом поддерживают социально одобренные ценности взрослых, в то время как другие выбирают группы сверстников, которые находятся в состоянии войны со взрослым обществом? Кажется, что выбор связан с самооценкой. Возможно, это изречение работает — «видеть — значит вести себя». Как мы себя видим — это то, как мы себя ведем.
Обычный преступник считает себя нелюбимым, недостойным, неспособным, неприемлемым и недооцененным.Он объединяется с другими такими обездоленными молодыми людьми в группу сверстников-правонарушителей, которая усиливает и наказывает его обиженное и агрессивное поведение. Законопослушный юноша считает себя любимым, достойным, способным, принятым и оцененным. Он объединяется с другими такими молодыми людьми в соответствующую группу сверстников, которая укрепляет социально одобренное поведение.
СМИ :От ранних форм печати до электронных коммуникаций (радио, телевидение и т. Д.) СМИ играют центральную роль в формировании личности людей.С прошлого века технологические инновации, такие как радио, кино, музыкальные записи и телевидение, стали важными факторами социализации.
Телевидение, в частности, играет решающую роль в социализации детей почти во всем новом мире. Согласно исследованию, проведенному в Америке, средний молодой человек (в возрасте от 6 до 18 лет) тратит больше времени на просмотр «трубки» (от 15 000 до 16 000 часов), чем на учебу в школе. Помимо сна, просмотр телевизора — самое трудоемкое занятие молодых людей.
По сравнению с другими агентами социализации, рассмотренными выше, такими как семья, группа сверстников и школа, телевидение имеет определенные отличительные характеристики. Это разрешает имитацию и ролевые игры, но не поощряет более сложные формы обучения. Смотреть телевизор — это пассивное занятие. Психолог Ури Бронфенбреннер (1970) выразил озабоченность по поводу «коварного влияния» телевидения, побуждающего детей отказаться от человеческого общения в пользу пассивного просмотра.
Рабочее место :Фундаментальный аспект человеческой социализации включает обучение правильному поведению в рамках занятия.Профессиональная социализация не может быть отделена от опыта социализации, который происходит в детстве и юности. Мы в основном сталкиваемся с профессиональными ролями, наблюдая за работой наших родителей, людей, с которыми мы встречаемся, когда они выполняют свои обязанности, и людей, которых изображают в средствах массовой информации.
Государство :Социологи все больше осознают важность государства как агента социализации из-за его растущего влияния на жизненный цикл.Защитные функции, которые ранее выполнялись членами семьи, постепенно перешли к другим учреждениям, таким как больницы, поликлиники и страховые компании. Таким образом, государство стало поставщиком услуг по уходу за детьми, что дает ему новую и прямую роль в социализации младенцев и маленьких детей.
Не только это, жизнь человека как гражданина сильно зависит от национальных интересов. Например, профсоюзы и политические партии служат посредниками между человеком и государством.Регулируя до некоторой степени жизненный цикл, государство формирует процесс станции, влияя на наши представления о надлежащем поведении в определенном возрасте.
Агент социализации — обзор
Введение
Как заставить детей делать то, что их просят, является серьезной проблемой для многих, если не для большинства родителей. Конечно, большинство детей не подчиняются всем просьбам родителей, и существуют различия в том, сколько случаев несоблюдения родители готовы терпеть.Тем не менее чрезмерное раннее несоблюдение требований является предвестником более поздних проблем с правонарушением и антиобщественным поведением. Соответственно, исследователи обнаружили, что маленькие дети, которые демонстрируют высокий уровень несоблюдения указаний родителей и учителей, испытывают трудности с регулированием своего собственного поведения и по мере взросления проявляют все большую агрессию по отношению к своим родителям и сверстникам, а также демонстрируют плохо в академической среде. Часто этих детей направляют на терапевтическое вмешательство, причем эти вмешательства в значительной степени сосредоточены на обучении родителей, чтобы они научились поощрять более высокий уровень соблюдения.Это не означает, что несоблюдение требований является единственным источником проблемного развития. Например, моделирование является мощной силой социализации, поскольку подверженность агрессивному, импульсивному поведению способствует тем же действиям у наблюдателей. Однако в этой статье основное внимание уделяется отказам детей следовать внушениям, командам и указаниям, а также реакциям агентов социализации на эти отказы.
Следует отметить, что несоблюдение требований не является полностью нежелательным. Его первоначальное появление у маленьких детей считается вехой в развитии — проявлением их растущих физических и когнитивных способностей и их желания вести себя автономно или независимо.Подобно тому, как нам некомфортно с детьми, которые проявляют большое несоблюдение, нам также некомфортно с теми, кто слишком уступчивы. Фактически, определенно в западном индустриальном или так называемом индивидуалистическом культурном контексте, одна из основных целей воспитания детей состоит в том, чтобы побудить их принимать независимые решения и использовать собственное суждение (хотя часть родительского воспитания, конечно, включает в себя помощь им. делать мудрые суждения). Однако, когда поощряется неподчинение или независимость мысли, важна ее форма.Гневное, злобное, вызывающее несоблюдение более указывает на будущие трудности, чем несоблюдение, сопровождаемое спокойным обменом мнениями и объяснениями. Однако даже аргументированное несоблюдение требований не ценится всеми. Это менее приемлемо, например, в культурах, которые уделяют больше внимания семейной гармонии и групповой взаимозависимости, так называемых «коллективистских» культурах. Однако даже в этих культурных группах данные свидетельствуют о том, что чувство автономии и свободно выбранное действие, даже если это свободно выбранное действие предполагает подчинение авторитету и выполнение требований авторитетного лица, важны для позитивного психологического функционирования.
Признавая, что некоторая степень и некоторые формы несоблюдения являются положительными чертами социально-эмоционального развития детей, психологи, занимающиеся вопросами развития, уделили значительно больше времени попыткам понять условия, в которых дети, скорее всего, будут подчиняться желаниям своих родителей. Исследования показали, что существует ряд таких условий. Например, было показано, что родители, чутко реагирующие на потребности своих детей в безопасности и защите, имеют более послушных детей: по крайней мере, отчасти причиной их послушания может быть то, что эти дети доверяют своим родителям делать запросы, которые в их силах. интересы.Исследователи также показали, что родители, которые откликаются на просьбы своих детей, будут иметь детей, которые, в свою очередь, с большей вероятностью будут выполнять их просьбы. Эта тенденция отвечать взаимностью является основной частью человеческой натуры и особенностью детей, которую можно использовать с пользой для воспитания склонности к послушанию и сотрудничеству: это будет кратко обсуждено в конце этой статьи. Однако путь к комплаенсу, который получил наибольшее внимание со стороны психологов развития, включает дисциплинарные стратегии, которые используются родителями в ответ на неподчинение их детям.Роль дисциплины в развитии у детей послушания будет, следовательно, в центре внимания этой статьи.
На протяжении всей статьи упор делается на родителей как на воспитателей. Конечно, другие люди, ответственные за социализацию детей, также используют дисциплину — это ясно видно в школьной системе. Однако, по крайней мере, в западных странах большая часть дисциплины возлагается на родителей. Школы ограничены в видах дисциплины, которые они могут налагать, и люди, не являющиеся родственниками или учителями, редко применяют дисциплинарные меры, поскольку такие действия будут негативно восприняты как родителями, так и детьми, которых они дисциплинируют.Таким образом, дисциплина в значительной степени является важной частью отношений между родителями и детьми.
Ошибка разрыва связи
SOC-101-300-173
Перейти к содержанию Приборная панельАвторизоваться
Приборная панель
Календарь
Входящие
История
Помощь
- Мой Dashboard
- SOC-101-300-173
- Home
- Модули
- Сотрудничество
- McGraw-Hill Connect
- Office 365
- Portfolium
- Class Climate Surveys
- Ресурсы библиотеки
К сожалению, вы обнаружили неработающую ссылку!
3.4. Объяснение социализации — Социальные науки LibreTexts
Цели обучения
- Опишите теории Кули, Мида, Фрейда, Пиаже, Кольберга, Гиллигана и Эриксона.
Поскольку социализация так важна, ученые в различных областях пытались понять, как и почему она происходит, при этом разные ученые рассматривали разные аспекты этого процесса. Их усилия в основном сосредоточены на младенчестве, детстве и подростковом возрасте, которые являются критическими годами для социализации, но некоторые также смотрели на то, как социализация продолжается на протяжении всей жизни.Давайте рассмотрим некоторые из основных теорий социализации, которые кратко изложены в таблице \ (\ PageIndex {1} \).
Теория | Основные цифры | Основные допущения |
---|---|---|
Зеркало само | Чарльз Хортон Кули | Дети получают представление о том, как люди воспринимают их, когда дети взаимодействуют с ними.Фактически, дети «видят» себя, когда они взаимодействуют с другими людьми, как если бы они смотрели в зеркало. Люди используют восприятие, которое другие имеют о них, чтобы сформировать суждения и чувства о себе. |
Взять на себя роль другого | Джордж Герберт Мид | Дети в игре притворяются другими людьми и тем самым узнают, чего от них ждут другие люди. Младшие дети берут на себя роль значимых других или людей, чаще всего родителей, братьев и сестер, которые больше всего контактируют с ними; Дети старшего возраста, когда они занимаются спортом и другими играми, берут на себя роли других людей и усваивают ожидания обобщенного другого или самого общества. |
Психоаналитический | Зигмунд Фрейд | Личность состоит из ид, эго и суперэго. Если ребенок не развивается нормально, а суперэго не становится достаточно сильным, чтобы преодолеть Оно, может возникнуть антиобщественное поведение. |
Когнитивное развитие | Жан Пиаже | Когнитивное развитие проходит четыре стадии. Заключительный этап — это формальный операционный этап, который начинается в возрасте 12 лет, когда дети начинают использовать общие принципы для решения различных проблем. |
Нравственное развитие | Лоуренс Колберг, Кэрол Гиллиган | Дети развивают свою способность мыслить и действовать морально в несколько этапов. Если им не удастся достичь общепринятой стадии, когда подростки осознают, что у их родителей и общества есть правила, которым следует следовать, поскольку они имеют моральное право, они вполне могут начать вредное поведение. В то время как мальчики склонны использовать формальные правила, чтобы решить, что правильно, а что нет, девочки склонны учитывать личные отношения. |
Разработка идентичности | Эрик Эриксон | Развитие личности включает восемь этапов на протяжении всей жизни. Пятая стадия наступает в подростковом возрасте и особенно важна, потому что подростки часто переживают кризис идентичности, переходя из детства во взрослую жизнь. |
Социологические объяснения: развитие личности
Один набор объяснений, наиболее социологический из тех, что мы обсуждаем, смотрит на то, как развивается личность или личность, самооценка и самооценка.Эти объяснения подчеркивают, что мы учимся взаимодействовать, сначала взаимодействуя с другими, и что мы делаем это, используя это взаимодействие, чтобы получить представление о том, кто мы есть и чего они от нас ждут.
Чарльз Хортон Кули
Одним из первых, кто продвигал эту точку зрения, был Чарльз Хортон Кули (1864–1929), который сказал, что, взаимодействуя с другими людьми, мы получаем представление о том, как они нас воспринимают. Фактически, мы «видим» себя, когда взаимодействуем с другими людьми, как если бы мы смотримся в зеркало, когда мы с ними.Кули (1902) Кули К. Х. (1902). Общественная организация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Scribner’s. развил свою знаменитую концепцию зеркального я, чтобы резюмировать этот процесс. Кули сказал, что мы сначала представляем, как мы кажемся другим, а затем представляем, как они думают о нас и, более конкретно, оценивают ли они нас положительно или отрицательно. Затем мы используем это восприятие для развития суждений и чувств о себе, таких как гордость или смущение.
Рисунок \ (\ PageIndex {2} \): Чарльз Хортон Кули написал, что мы получаем впечатление о себе, взаимодействуя с другими людьми.Поступая так, мы «видим» себя, как будто мы смотримся в зеркало, когда мы с ними. Кули разработал свою знаменитую концепцию зеркального я, чтобы резюмировать этот процесс. © ThinkstockИногда в этом сложном процессе возникают ошибки, поскольку мы можем неправильно понять, как другие относятся к нам, и сформировать ошибочные суждения о нашем поведении и чувствах. Например, вы могли оказаться в ситуации, когда кто-то посмеялся над вашими словами, и вы подумали, что они издеваются над вами, хотя на самом деле они просто думали, что вы шутите.Хотя вам следовало интерпретировать их смех положительно, вы интерпретировали его отрицательно и, вероятно, почувствовали себя глупо или смущенно.
Произошла ошибка или нет, процесс, описанный Кули, особенно важен в детстве и юности, когда наше «я» все еще находится в состоянии изменения. Представьте, насколько лучше чувствуют себя дети в спортивной команде после того, как их подбадривают за отличную игру, или как дети из школьного оркестра чувствуют себя после оваций в конце выступления оркестра.Если они будут чувствовать себя лучше, в следующий раз они могут сделать это намного лучше. Хорошо это или плохо, но верно и обратное. Если дети плохо выступают на спортивной площадке или в школе, а аплодисменты, на которые они надеялись, не происходит, они могут чувствовать себя подавленными и хуже относиться к себе, а также из-за разочарования или беспокойства в следующий раз выступить хуже.
Тем не менее верно и то, что процесс зеркального самовыражения влияет на нас на протяжении всей нашей жизни. К тому времени, когда мы выходим из позднего подросткового возраста и переходим в ранние взрослые годы, мы очень сильно развили наше представление о себе, но это развитие никогда не бывает полным.Будучи молодыми, средними или пожилыми людьми, мы продолжаем реагировать на наши представления о том, как другие смотрят на нас, и эти представления влияют на наше представление о себе, даже если это влияние часто меньше, чем было верно в наши молодые годы. Вне зависимости от того, взаимодействуем ли мы с друзьями, родственниками, коллегами, руководителями или даже с незнакомцами, мы продолжаем меняться.
Джордж Герберт Мид
Еще одним ученым, обсуждавшим развитие личности, был Джордж Герберт Мид (1863–1931), основатель области символического интеракционизма, обсуждаемой в главе 1.Мид (1934) Мид, Г. Х. (1934). Разум, я и общество . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. основной упор делался на детские игры, которые, по его мнению, важны для их понимания того, как люди должны взаимодействовать. По словам Мид, во время игры дети берут на себя роль друг друга. Это означает, что они притворяются другими людьми в своей игре и тем самым узнают, чего от них ждут другие люди. Например, когда дети играют в дом и притворяются своими родителями, они относятся к своим куклам так, как, по их мнению, относятся к ним родители.Поступая так, они лучше понимают, как от них ожидают поведения. Другими словами, они усваивают ожидания других людей от них.
Дети младшего возраста, по словам Мид, берут на себя роль значимых других или людей, чаще всего родителей, братьев и сестер, которые больше всего контактируют с ними. Дети постарше берут на себя роли других людей и узнают ожидания общества в целом. Поступая таким образом, они усваивают ожидания того, что Мид называл обобщенным другим, или самого общества.
Весь этот процесс, как писал Мид, состоит из нескольких этапов. На стадии имитация младенцы могут только имитировать поведение, не понимая его целей. Если их родители потирают себе живот и смеются, дети в возрасте 1 года могут поступить так же. Достигнув трехлетнего возраста, они попадают на сцену спектакля . Здесь большая часть их игры проходит в одиночестве или только с одним или двумя другими детьми, и большая часть из них состоит в том, чтобы притворяться другими людьми: их родителями, учителями, супергероями, телевизионными персонажами и так далее.На этом этапе они начинают играть роль другого. Когда они достигают возраста 6 или 7 лет, или примерно в то время, когда начинается школа, начинается этап игр , и дети начинают заниматься командными видами спорта и играми. Многие игроки в этих играх выполняют разные роли, и все они должны научиться предвидеть действия других членов своей команды. Поступая таким образом, они узнают, что ожидается от ролей, которые должны играть все члены команды, и, соответственно, начинают понимать роли, которые общество хочет, чтобы мы играли, или, используя термин Мида, ожидания обобщенного другого.
Мид чувствовала, что «я» состоит из двух частей: «я» и «я». « I » — это творческая, спонтанная часть «я», в то время как « мне, » — более пассивная часть «я», проистекающая из интернализованных ожиданий общества в целом. Он подумал, что эти две части не противоречат друг другу, а дополняют друг друга и, таким образом, увеличивают вклад человека в общество. Общество нуждается в творчестве, но также требует хотя бы некоторого минимума соответствия. Развитие обеих этих частей личности важно не только для человека, но и для общества, к которому он принадлежит.
Социально-психологические объяснения: личность и когнитивно-нравственное развитие
Второй набор объяснений носит более психологический характер, поскольку он фокусируется на развитии личности, когнитивных способностей и нравственности.
Зигмунд Фрейд и бессознательная личность
В то время как Кули и Мид сосредоточились на взаимодействии с другими при объяснении развития личности, великий психоаналитик Зигмунд Фрейд (1856–1939) сосредоточился на бессознательных, биологических силах, которые, как он чувствовал, формируют индивидуальную личность.Фрейд (1933) Фрейд С. (1933). Новые вводные лекции по психоанализу . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон. думал, что личность состоит из трех частей: ид, эго и суперэго. Ид является эгоистичной частью личности и состоит из биологических инстинктов, которые есть у всех младенцев, включая потребность в пище и, в более общем плане, потребность в немедленном удовлетворении. По мере взросления младенцы узнают, что не все их потребности могут быть удовлетворены немедленно, и таким образом развивают эго или рациональную часть личности.По мере того, как дети становятся старше, они усваивают нормы и ценности общества и, таким образом, начинают развивать свое супер-эго, которое представляет собой сознание общества. Если ребенок не развивается нормально, а Супер-Эго не становится достаточно сильным, индивидуум больше подвержен риску того, что Ид будет подталкивать его к антиобщественному поведению.
Рисунок \ (\ PageIndex {3} \): Зигмунд Фрейд считал, что личность состоит из трех частей: ид, эго и суперэго. Развитие этих биологических сил помогает формировать личность человека.Источник: Фото любезно предоставлено LIFE Photo Archive, http: //images.google.com/hosted/life … 5a47b1b42 2cca3.Основная точка зрения Фрейда о том, что личность и поведение человека развиваются изнутри, противоречит акценту социологии на социальной среде. Это не значит, что его точка зрения неверна, но это означает, что она игнорирует многие очень важные влияния, отмеченные социологами. Другая проблема заключается в том, что взгляды Фрейда на женщин отражали сексизм викторианской эпохи, в которой он жил.Он считал, что рождение и воспитание детей — это естественная и желанная роль женщины в жизни, и что женщины, желающие сделать карьеру, психически больны, потому что не приспособились к этой роли. Взгляды Фрейда на женщин подверглись резкой критике со стороны современного женского движения с самого начала в 1960-х годах (Friedan, 1963; Millett, 1970). Фридан Б. (1963). Женская загадка . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: У. В. Нортон; Миллет, К. (1970). Сексуальная политика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday.
Пиаже и когнитивное развитие
Дети приобретают личность и личность, но они также учатся думать и рассуждать.То, как они достигают такого когнитивного развития, было предметом исследования швейцарского психолога Жана Пиаже (1896–1980). Пиаже (1954) Пиаже Дж. (1954). Конструирование реальности в ребенке . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги. считал, что когнитивное развитие проходит через четыре стадии и что правильное созревание мозга и социализация необходимы для адекватного развития.
Первая стадия — это сенсомоторная стадия , на которой младенцы не могут по-настоящему думать или рассуждать и вместо этого используют свой слух, зрение и другие чувства, чтобы открывать для себя мир вокруг них.Второй этап — это предоперационный этап , длится примерно от 2 до 7 лет, на котором дети начинают использовать символы, особенно слова, для понимания предметов и простых идей. Третья стадия — это конкретная операционная стадия , продолжающаяся примерно с 7 до 11 или 12 лет, на которой дети начинают мыслить в терминах причины и следствия, но все еще не понимают основополагающих принципов справедливости, справедливости и связанных с ними концепций. Четвертый и последний этап — это формальный рабочий этап , этап , который начинается примерно в возрасте 12 лет.Здесь дети начинают мыслить абстрактно и использовать общие принципы для решения различных задач.
Недавние исследования подтверждают акцент Пиаже на важности раннего возраста для когнитивного развития детей. Ученые обнаружили, что активность мозга быстро развивается в самые ранние годы жизни, и что стимуляция со стороны социального окружения ребенка способствует этому развитию. И наоборот, отсутствие стимуляции ухудшает его, и дети, родители или другие опекуны которых обычно играют с ними, разговаривают, поют и читают им, имеют гораздо лучшее неврологическое и когнитивное развитие, чем другие дети (Райли, Сан-Хуан, Клинкнер и Раммингер, 2009 г.).Райли Д., Сан-Хуан Р. Р., Клинкнер Дж. И Раммингер А. (2009). Интеллектуальное развитие: соединение науки и практики в условиях раннего детства . Сент-Пол, Миннесота: Redleaf Press. Предоставляя биологическое обоснование важности стимуляции человека для детей, это исследование подчеркивает важность взаимодействия и опасности социальной изоляции. Как по биологическим, так и по социальным причинам социализация невозможна в полной мере без обширного социального взаимодействия.
Кольберг, Гиллиган и моральное развитие
Важной частью рассуждений детей является их способность отличать добро от зла и решать, что делать с моральной точки зрения правильно.Психолог Лоуренс Колберг (1927–1987) сказал, что дети развивают свою способность мыслить и действовать морально через несколько этапов. На доконвенциональной стадии маленькие дети приравнивают то, что морально правильно, просто к тому, что удерживает их от наказания. На стадии условного подростки осознают, что у их родителей и общества есть правила, которым следует следовать, потому что они имеют моральное право следовать, а не только потому, что неподчинение им ведет к наказанию. На постконвенциональной стадии , которая происходит в позднем подростковом и раннем взрослом возрасте, люди осознают, что более высокие моральные стандарты могут вытеснить стандарты их собственного общества, и даже решают нарушить закон во имя этих более высоких стандартов.Если людям не удается достичь хотя бы общепринятой стадии, Колберг (1969), Кольберг, Л. (1969). Состояния в развитии нравственной мысли и действия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. По их словам, у них не развивается совесть, и вместо этого они вполне могут вести себя вредно, если думают, что не будут наказаны. Колберг пришел к выводу, что неполное нравственное развитие является первопричиной антиобщественного поведения.
Рисунок \ (\ PageIndex {4} \): Кэрол Гиллиган считает, что девочки учитывают личные отношения в процессе своего нравственного развития.© ThinkstockОдна из проблем исследования Кольберга заключалась в том, что он изучал только мальчиков. Возникает вопрос, проходят ли девочки аналогичные стадии нравственного развития. Кэрол Гиллиган (1982) Гиллиган, К. (1982). Другим голосом: Психологическая теория и развитие женщин . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. пришел к выводу, что они этого не делают. В то время как мальчики, как правило, используют формальные правила, чтобы решить, что правильно, а что нет, писала она, девочки, как правило, принимают во внимание личные отношения.Если люди нарушают правило из-за какой-то важной личной нужды или потому, что они пытаются кому-то помочь, то их поведение может быть правильным. Используя другую терминологию, мужчины склонны использовать безличные, универсалистские критерии для принятия моральных решений, тогда как женщины склонны использовать более индивидуальные, партикуляристские критерии .
Пример из детской игры может проиллюстрировать разницу между этими двумя формами морального мышления. Если мальчики занимаются спортом, например, баскетболом, и игрок говорит, что на нем фолили, они могут не соглашаться — иногда очень сильно — по поводу того, сколько контакта произошло и действительно ли этого было достаточно, чтобы считаться фолом.Напротив, девушки в подобной ситуации могут решить, чтобы все ладили, назвать спектакль «переделкой».
Эриксон и разработка идентичности
Ранее мы отмечали, что развитие личности не ограничивается детством, а продолжается на протяжении всей жизни. В более общем плане, хотя социализация наиболее важна в детстве и подростковом возрасте, она также продолжается на протяжении всей жизни. Психолог Эрик Эриксон (1902–1990) открыто признал этот центральный факт в своей теории развития идентичности (Erikson, 1980).Эриксон, Э. Х. (1980). Идентичность и жизненный цикл . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон. По его словам, такое развитие охватывает восемь этапов жизни на протяжении всей жизни. На первых четырех этапах, происходящих последовательно от рождения до 12 лет, дети в идеале учатся доверию, самоконтролю и независимости, а также учатся выполнять задачи, сложность которых возрастает с возрастом. Если все это развитие идет хорошо, они развивают позитивную идентичность или самооценку.
Пятая стадия наступает в подростковом возрасте и особенно критична, сказал Эриксон, потому что подростки часто переживают кризис идентичности .Этот кризис возникает из-за того, что подростковый возраст — это переход от детства к взрослой жизни: подростки покидают детство, но еще не достигли совершеннолетия. Пытаясь справиться со всеми сложностями подросткового возраста, подростки могут время от времени становиться бунтующими, но в конечном итоге большинство из них вступают в юношеский возраст, в основном утвердившись в своей идентичности. Этапы 6, 7 и 8 включают молодость, среднюю зрелость и позднюю зрелость соответственно. На каждом из этих этапов развитие личности напрямую связано с их семейными и рабочими ролями.В зрелом возрасте люди размышляют о своей жизни, пытаясь оставаться полезными членами общества. Этап 8 может быть особенно тревожным для многих людей, поскольку они понимают, что их жизнь почти закончилась.
Заключение
- Кули и Мид объяснили, как развиваются самооценка и самооценка.
- Фрейд сосредоточился на необходимости выработать надлежащий баланс между ид, эго и суперэго.
- Пиаже писал, что когнитивное развитие детей и подростков происходит на четырех этапах социального взаимодействия.
- Кольберг писала об этапах нравственного развития и подчеркивала важность формальных правил, в то время как Гиллиган подчеркивала, что нравственное развитие девочек принимает во внимание личные отношения.
- Теория развития личности Эриксона включает восемь стадий — от младенчества до старости.
Для вашего обзора
- Выберите одну из теорий социализации в этом разделе и напишите, как она помогает вам понять вашу собственную социализацию.
- Гиллиган подчеркнула, что девочки принимают во внимание социальные отношения в своем нравственном развитии, тогда как мальчики склонны подчеркивать важность формальных правил. Вы согласны с ее аргументом? Почему или почему нет?
Политическая социализация и становление граждан
Абрамсон, Пол. 1979. «Идентификация развивающихся сторон: дальнейшее изучение жизненного цикла, поколений и периодов». Американский журнал политических наук 23 (1): 78–96.Найдите этот ресурс:
Абрамсон, Пол и Рональд Инглхарт. 1995. Изменение ценностей в глобальной перспективе . Анн-Арбор: University of Michigan Press. Найдите этот ресурс:
Эйкен, Кристофер Х. 1992. «Социальная психология, демографические переменные и линейная регрессия: ломая железный треугольник в исследованиях голосования». Политическое поведение 14 (3): 195–211. Найдите этот ресурс:
Олдрич, Джон Х., Джейкоб М. Монтгомери и Венди Вуд. 2011. «Явка как привычка.” Политическое поведение 33 (4): 535–563. Найдите этот ресурс:
Алвин, Дуэйн Ф. и Джон А. Кросник. 1991. «Старение, когорты и стабильность социально-политических ориентаций на протяжении всей жизни». Американский журнал социологии 97 (1): 169–195. Найдите этот ресурс:
Алвин, Дуэйн Ф., Скотт М. Хофер и Райан Дж. Маккаммон. 2006. «Моделирование эффектов времени: интеграция демографических перспектив и перспектив развития». В Справочник по старению и общественным наукам , 6-е изд., отредактированный Робертом Х. Бинстоком и Линдой К. Джордж, 20–41. Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. Найдите этот ресурс:
Бейкер, Кендалл Л. 1978. «Различия между поколениями в роли партийной идентификации в политическом поведении Германии». Американский журнал политических наук 22 (1): 106–129. Найдите этот ресурс:
Barberá, Pablo. 2015. «Птицы одного пера твитят вместе: оценка байесовской идеальной точки с использованием данных Twitter». Политический анализ 23 (1): 76–91.Найдите этот ресурс:
Барбера, Пабло, Джон Т. Йост, Джонатан Наглер, Джонатан А. Такер и Ричард Бонно. 2015. «Твиттер слева направо: политическая коммуникация в Интернете — это больше, чем эхо-камера?» Психологическая наука 26 (10): 1531–1542. Найдите этот ресурс:
Бартельс, Ларри М. и Саймон Джекман. 2014. «Модель политического обучения поколений». Электоральные исследования 33 (1): 7–18. Найдите этот ресурс:
Бек, Пол Аллен и М. Кент Дженнингс.1982. «Пути к участию». Обзор американской политической науки 76 (1): 94–108. Найдите этот ресурс:
Бендор, Джонатан, Даниэль Дирмайер и Майкл Тинг. 2003. «Поведенческая модель явки». Обзор американской политической науки 97 (2): 261–280. Найдите этот ресурс:
Бхатти, Йосеф и Каспер М. Хансен. 2012 а . «Влияние поколения и возраста на явку в Европейский парламент — как явка будет снижаться в будущем.” Электоральные исследования 31 (2): 262–272. Найдите этот ресурс:
Бхатти, Йосеф и Каспер М. Хансен. 2012 б . «Выход из гнезда и социальный акт голосования: явка среди впервые проголосовавших». Журнал выборов, общественного мнения и партий 22 (4): 380–406. Найдите этот ресурс:
Биллари, Франческо К. 2005. «Анализ жизненного пути: две (взаимодополняющие) культуры? Некоторые размышления с примерами из анализа перехода к взрослой жизни ». В К междисциплинарной перспективе жизненного пути , под редакцией Рене Леви, Паоло Гислетта, Жан-Мари Ле Гофф, Дарио Спини и Эрика Видмера, 10: 261–282.Амстердам: Elsevier. Найдите этот ресурс:
Blais, André, Elisabeth Gidengil, Neil Nevitte и Richard Nadeau. 2004. «Откуда взялось снижение явки?» Европейский журнал политических исследований 43 (2): 221–236. Найдите этот ресурс:
Браунгарт, Ричард Г. и Маргарет М. Браунгарт. 1986. «Политика жизненного цикла и поколений». Annual Review of Sociology 12: 205–231. Найдите этот ресурс:
Калландер, Стивен и Кэтрин Х. Уилсон. 2007 г.«Явка, поляризация и закон Дюверже». Journal of Politics 69 (4): 1047–1056. Найдите этот ресурс:
Кэмпбелл, Ангус, Филип Э. Конверс, Уоррен Э. Миллер и Дональд Э. Стоукс. 1960. Американский избиратель . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:
Кэмпбелл, Дэвид Э. 2009. «Гражданская активность и образование: эмпирический тест модели сортировки». Американский журнал политических наук 53 (4): 771–786. Найдите этот ресурс:
Claggett, William.1981. «Партизанские приобретения в сравнении с партизанской интенсивностью: жизненный цикл, генерация и эффекты периода, 1952–1976». Американский журнал политических наук 25 (2): 193–214. Найдите этот ресурс:
Кларк, Гарольд и Аллан Маккатчеон. 2009. «Пересмотр динамики партийной идентификации». Public Opinion Quarterly 73 (4): 704–728. Найдите этот ресурс:
Cochran, Moncrieff M., and Jane A. Brassard. 1979. «Развитие ребенка и личные социальные сети». Развитие ребенка 50 (3): 601–616.Найдите этот ресурс:
Коновер, Памела Дж. 1991. «Политическая социализация: где политика?» В Политология: Взгляд в будущее, Политическое поведение , под редакцией Уильяма Кротти, 3: 125–152. Чикаго, Эванстон, Иллинойс: Northwestern University Press. Найдите этот ресурс:
Совет Европы. 2005. «Последние демографические изменения в Европе». Главное управление социальной сплоченности, Страсбург: Издательство Совета Европы. Найдите этот ресурс:
Катлер, Нил Э., и Верн Л. Бенгтсон. 1974. «Возраст и политическое отчуждение: созревание, поколение и эффекты периода». Анналы Американской академии политических и социальных наук 415 (Политические последствия старения): 160–175. Найдите этот ресурс:
Катлер, Стивен Дж. И Роберт Л. Кауфман. 1975. «Когортные изменения политических взглядов: терпимость к идеологическому несоответствию». Public Opinion Quarterly 39 (1): 69–81. Найдите этот ресурс:
Каттс, Дэвид, Эдвард Филдхаус и Питер Джон.2009. «Формируется ли привычка к голосованию? Долгосрочное влияние кампании GOTV в Великобритании ». Журнал выборов, общественного мнения и партий 19 (3): 251–263. Найдите этот ресурс:
Dalton, Russell. 1980. «Переоценка родительской социализации: ненадежность показателя по сравнению с передачей поколений». Обзор американской политической науки 74 (2): 421–431. Найдите этот ресурс:
Де Грааф, Нан Дирк. 1999. «Данные истории событий и создание истории из перекрестных данных.” Качество и количество 33 (3): 261–276. Найдите этот ресурс:
Деннис, Джек и Дональд Дж. Маккроун. 1970. «Предварительное развитие идентификации политических партий в западных демократиях». Сравнительные политические исследования 3 (2): 244–248. Найдите этот ресурс:
Денни, Кевин и Орла Дойл. 2008. «Политический интерес, когнитивные способности и личность: детерминанты явки избирателей в Великобритании». Британский журнал политических наук 38 (2): 291–310.Найдите этот ресурс:
Динас, Элиас. 2012. «Формирование избирательных навыков». Журнал выборов, общественного мнения и партий 22 (4): 431–456. Найдите этот ресурс:
Динас, Элиас. 2013. «Открытие« Открытость к изменениям »: политические события и повышенная чувствительность молодых людей». Политические исследования Quarterly 66 (4): 868–882. Найдите этот ресурс:
Dinas, Elias. 2014. «Почему яблоко падает далеко от дерева? Как ранняя политическая социализация вызывает несходство родителей и детей.” Британский журнал политических наук 44 (4): 827–852. Найдите этот ресурс:
Динас, Элиас и Лора Стокер. 2014. «Возраст-период-когортный анализ: подход, основанный на дизайне». Электоральные исследования 33: 28–40. Найдите этот ресурс:
Даун, Ян и Кэрол Дж. Уилсон. 2013. «Подрастающее поколение европейцев? Влияние жизненного цикла и когорты на поддержку «Европы» ». Европейский журнал политических исследований 52 (4): 431–456. Найдите этот ресурс:
Дриер, Хелен.1998. «Родительские ролевые модели, гендер и выбор образования». Британский журнал социологии 49 (3): 375–398. Найдите этот ресурс:
Истон, Дэвид и Джек Деннис. 1969. Дети в политической системе: истоки политической легитимности . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. Найдите этот ресурс:
Старейшина, Гленн Х. 1974. Дети Великой депрессии: социальные изменения в жизненном опыте . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:
Erickson, Robert S., и Лора Стокер. 2011. «В черновике: влияние статуса лотереи во Вьетнаме на политические взгляды». Обзор американской политической науки 105 (2): 221–237. Найдите этот ресурс:
Эриксон, Роберт С., Майкл Брюс МакКуэн и Джеймс А. Стимсон. 2002. Макрополития . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Финкель, Стивен Э. 2002. «Гражданское образование и мобилизация политического участия в развивающихся демократиях.” Journal of Politics 64 (4): 994–1020. Найдите этот ресурс:
Финли, Андреа, Лаура Рэй-Лейк и Констанс А. Фланаган. 2010. «Гражданская активность на этапе перехода к взрослой жизни: возможности для развития и социальная политика в критический момент». В справочнике по исследованию гражданской активности молодежи , под редакцией Лонни Р. Шерод, Джудит Торни-Пурта и Констанс А. Фланаган: 277–306. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Interscience. Найдите этот ресурс:
Fiorina, Morris P.1981. Ретроспективное голосование на американских национальных выборах . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. Найдите этот ресурс:
Фиорина, Моррис П., Сэмюэл Дж. Абрамс и Джереми К. Поуп. 2004. Культурная война? Миф о поляризованной Америке . Нью-Йорк: Пирсон Лонгман. Найдите этот ресурс:
Flanagan, Constance A., Andrea Finlay, Leslie Gallay и Taehan Kim. 2012. «Политическая инкорпорация и длительный переход к взрослой жизни: необходимость новых институциональных изобретений.” Parliamentary Affairs 65 (1): 29–46. Найдите этот ресурс:
Flanagan, Constance A., and Lonnie R. Sherod. 1998. «Молодежное политическое развитие: введение». Journal of Social Studies 54 (3): 447–456. Найдите этот ресурс:
Франклин, Чарльз Х. и Джон Э. Джексон. 1983. «Динамика партийной идентификации». Обзор американской политической науки 77 (4): 957–973. Найдите этот ресурс:
Франклин, Марк Н. 2004. Явка избирателей и динамика электоральной конкуренции в странах с установившейся демократией с 1945 года .Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Франклин, Марк Н., Патрик Лайонс и Майкл Марш. 2004. «Поколения основа снижения явки в странах с установившейся демократией». Acta Politica 39 (2): 115–151. Найдите этот ресурс:
Гербер, Алан С., Дональд П. Грин и Рон Шахар. 2003. «Голосование может формировать привычку: данные рандомизированного полевого эксперимента». Американский журнал политических наук 47 (3): 540–550. Найдите этот ресурс:
Гитза, Яир и Эндрю Гельман.N.d. «Великое общество, революция Рейгана и поколения президентских выборов». http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/unpublished/cohort_voting_20140605.pdf.
Гленн, Норвал Д. 2005. Когортный анализ . 2-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. Найдите этот ресурс:
Грин, Дональд П. и Рон Шахар. 2000. «Формирование привычек и политическое поведение: свидетельства согласия в явке избирателей». Британский журнал политических наук 30 (4): 561–573. Найдите этот ресурс:
Хатеми, Питер К., Джон Р. Алфорд, Джон Р. Хиббинг, Николас Г. Мартин и Линдон Дж. Ивз. 2009a. «Есть ли« партия »в ваших генах?» Политические исследования Quarterly 62 (3): 584–600. Найдите этот ресурс:
Хатеми, Питер К., Кэролайн Л. Функ, Сара Э. Медланд, Гермин М. Мэйс, Джуди Л. Силберг, Николас Г. Мартин и Линдон Дж. Ивз. 2009b. «Генетическая и экологическая передача политических взглядов на протяжении жизни». Политический журнал 71 (3): 1141–1156. Найдите этот ресурс:
Хатеми, Питер К., Джон Р. Хиббинг, Сара Э. Медланд, Мэтью К. Келлер, Джон Р. Алфорд, Кевин Б. Смит, Николас Г. Мартин и Линдон Дж. Ивз. 2010. «Не только близнецами: использование дизайна расширенной семьи для исследования генетического влияния на политические убеждения». Американский журнал политических наук 54 (3): 798–814. Найдите этот ресурс:
Хатеми, Питер К., Сара Е. Медланд, Кэтрин И. Морли, Эндрю К. Хит и Николас Г. Мартин. 2007. «Генетика голосования: австралийское исследование близнецов». Поведенческая генетика 37 (3): 435–448.Найдите этот ресурс:
Хепберн, М. А. 1995. «Возрождение исследований политической социализации: введение к симпозиуму». Перспективы политической науки 24 (1): 5–6. Найдите этот ресурс:
Highton, Benjamin, and Raymond E. Wolfinger. 2001. «Первые семь лет политического жизненного цикла». Американский журнал политических наук 45 (1): 202–209. Найдите этот ресурс:
Хайман, Герберт. 1959. Политическая социализация: исследование психологии политического поведения .Нью-Йорк: Free Press. Найдите этот ресурс:
Iacovou, Maria. 2002. «Региональные различия при переходе к взрослой жизни». Анналы Американской академии политических и социальных наук 580: 40–69. Найдите этот ресурс:
Инглхарт, Рональд. 1977. Тихая революция: изменение ценностей и политических стилей среди западной общественности . Princeton, NJ: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:
Jankowski, Thomas B., and John M. Strate. 1995. «Способы участия на протяжении взрослой жизни.” Политическое поведение 17 (1): 89–106. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент. 1979. «Другой взгляд на жизненный цикл и политическое участие». Американский журнал политических наук 23 (4): 755–771. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент. 1989. «Кристаллизация ориентаций». В «Непрерывность в политическом действии» , под редакцией Сэмюэля Х. Барнса, Яна В. ван Дета и М. Кента Дженнингса, 313–348. Берлин и Нью-Йорк: de Gruyter. Найдите этот ресурс:
Jennings, M.Кент. 1996. «Политические знания во времени и из поколения в поколение». Public Opinion Quarterly 60 (2): 228–252. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент, и Ричард Г. Ниеми. 1968. «Передача политических ценностей от родителей к детям». Обзор американской политической науки 62 (1): 169–184. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент и Ричард Г. Ниеми. 1974. Политический характер подросткового возраста: влияние семьи и школы .Princeton, NJ: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:
Jennings, M. Kent, and Richard G. Niemi. 1981. Поколения и политика: панельное исследование молодых людей и их родителей . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент и Лора Стокер. 2004. «Социальное доверие и гражданская активность через время и поколения». Acta Politica 39 (4): 342–379. Найдите этот ресурс:
Дженнингс, М. Кент, Лора Стокер и Джейк Бауэрс.2009. «Политика из поколения в поколение: новый взгляд на семейную передачу». Политический журнал 71 (3): 782–799. Найдите этот ресурс:
Канадзава, Сатоши. 2000. «Новое решение проблемы коллективных действий: парадокс явки избирателей». American Sociological Review 65 (3): 433–442. Найдите этот ресурс:
Кандел, Дениз Б. и Кеннет Эндрюс. 1987. «Процессы социализации подростков родителями и сверстниками». Международный журнал зависимостей 22 (4): 319–342.Найдите этот ресурс:
Киндер, Дональд Р. 2006. «Политика и жизненный цикл». Science 312 (5782): 1905–1908. Найдите этот ресурс:
Kinder, Donald R., and David O. Sears. 1985. «Общественное мнение и политические действия». В The Handbook of Social Psychology , под редакцией Гарднера Линдзи и Эллиота Аронсона, 2: 659–741. Нью-Йорк: Random House. Найдите этот ресурс:
Klecka, Willem R. 1971. «Применение политических поколений к изучению политического поведения: когортный анализ.” Public Opinion Quarterly 35 (3): 358–373. Найдите этот ресурс:
Кро, Мартин и Питер Селб. 2009. «Наследование и динамика партийной идентификации». Политическое поведение 31 (4): 559–574. Найдите этот ресурс:
Лейн, Роберт Э. 1959. Политическая жизнь. Почему люди вовлекаются в политику . Торонто: Free Press of Glencoe. Найдите этот ресурс:
Langton, Kenneth P. 1967. «Группа сверстников и школа и процесс политической социализации.” Обзор американской политической науки 61 (3): 751–758. Найдите этот ресурс:
Лэнгтон, Кеннет П. и М. Кент Дженнингс. 1968. «Политическая социализация и учебная программа по гражданскому праву в средней школе в Соединенных Штатах». Обзор американской политической науки 62 (3): 852–867. Найдите этот ресурс:
Лупу, Ноам и Леонид Пейсахин. N.d. «Наследие политического насилия из поколения в поколение». http://www.noamlupu.com/Lupu_Peisakhin_Crimea.pdf.
Лайонс, Уильям и Роберт Александер.2000. «Повесть о двух электоратах: смена поколений и снижение количества голосов на президентских выборах». Политический журнал 62 (4): 1014–1034. Найдите этот ресурс:
Маккуен, Майкл Б., Роберт С. Эриксон и Джеймс А. Стимсон. 1989. «Макропартизанство». Обзор американской политической науки 83 (4): 1125–1142. Найдите этот ресурс:
Мальмендье, Ульрике и Стефан Нагель. 2011. «Дети с депрессией: влияет ли макроэкономический опыт на принятие риска?» Ежеквартальный экономический журнал 126 (1): 373–416.Найдите этот ресурс:
Мангейм, Карл. 1952. Очерки социологии знания . Лондон: Рутледж и Кеган Пол. Найдите этот ресурс:
Маркус, Грегори Б. 1983. «Динамическое моделирование изменения когорты: случай политической приверженности». Американский журнал политических наук 27 (4): 717–739. Найдите этот ресурс:
Марш, Дэвид. 1971. «Политическая социализация: неявные предположения под сомнением». Британский журнал политических наук 1 (4): 453–465.Найдите этот ресурс:
Мерельман, Р. Магарет. 1986. «Возрождение политической социализации». В Политическая психология: современные проблемы и проблемы , под редакцией М. Германа, 279–319. Сан-Франциско: Джосси-Басс. Найдите этот ресурс:
Миллер, Уоррен Э. 1992. «Смена поколений и идентификация партии». Политическое поведение 14 (3): 333–352. Найдите этот ресурс:
Мишлер, Уильям и Ричард Роуз. 2007. «Поколение, возраст и время: динамика политического обучения в период трансформации России».” Американский журнал политических наук 51 (4): 822–834. Найдите этот ресурс:
Neundorf, Anja. 2010. «Демократия в переходный период: микро-перспектива системных изменений в постсоциалистических обществах». Политический журнал 72 (4): 1096–1108. Найдите этот ресурс:
Нойндорф, Аня и Ричард Г. Ниеми. 2014. «За пределами политической социализации: новые подходы к возрасту, периоду, когортному анализу». Электоральные исследования 33: 1–6. Найдите этот ресурс:
Neundorf, Anja, Richard G.Ниеми и Каат Сметс. 2016. «Компенсационный эффект гражданского образования на политическую активность: как гражданские классы восполняют отсутствие родительской социализации». Политическое поведение 1–29. Найдите этот ресурс:
Нойндорф, Аня, Каат Сметс и Хема М. Гарсия Альбасете. 2013. «Домашние граждане: развитие политического интереса в подростковом и юношеском возрасте». Acta Politica 22 (4): 407–430. Найдите этот ресурс:
Neundorf, Anja, Daniel Stegmueller и Thomas J.Скотто. 2011. «Динамика ограниченного партийного участия на индивидуальном уровне». Public Opinion Quarterly 75 (3): 458–482. Найдите этот ресурс:
Не, Норман Х. и Д. Саншайн Хиллигус. 2001. «Образование и демократическое гражданство». В г. Создание хороших граждан. Образование и гражданское общество , под редакцией Дайан Рэвич и Джозеф П. Витеритти, 30–57. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. Найдите этот ресурс:
Не, Норман Х., Джейн Джунн и Кеннет Стехлик-Барри. 1996 г. Образование и демократическое гражданство в Америке . Чикаго: University of Chicago Press. Найдите этот ресурс:
Ниеми, Ричард Г. и Мэри А. Хепберн. 1995. «Возрождение политической социализации». Перспективы политической науки 24 (1): 7–16. Найдите этот ресурс:
Ниеми, Ричард Г. и Джейн Джунн. 1998. Гражданское образование: что заставляет студентов учиться? Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. Найдите этот ресурс:
Ниеми, Ричард Г., и Барбара И. Собешек. 1977 г. «Политическая социализация». Ежегодные обзоры по социологии 3 (1): 209–233. Найдите этот ресурс:
Норрис, Пиппа. 2003. «Молодежь и политический активизм: от политики лояльности к политике выбора?» Доклад, представленный на симпозиуме Совета Европы «Молодые люди и демократические институты: от разочарования к участию», Страсбург, 27–28 ноября. Найдите этот ресурс:
Ordeshook, PC 1976. «Пространственная теория выборов: обзор и Критика.В книге « Party Identification and Beyond » под редакцией Яна Баджа, Айвора Кру и Денниса Фарли, 285–314. Лондон: Wiley. Найдите этот ресурс:
Оксли, Дуглас Р., Кевин Б. Смит, Джон Р. Алфорд, Мэтью В. Хиббинг, Дженнифер Л. Миллер, Марио Скалора, Питер К. Хатеми и Джон Р. Хиббинг. 2008. «Политические установки зависят от физиологических особенностей». Science 321 (5896): 1667–1670. Найдите этот ресурс:
Пейдж, Бенджамин И. и Кэлвин К. Джонс. 1979. «Взаимное влияние политических предпочтений, партийной лояльности и голосования.” Обзор американской политической науки 73 (4): 1071–1089. Найдите этот ресурс:
Першерон, Анник и М. Кент Дженнингс. 1981. «Политическая преемственность во французских семьях: новый взгляд на старые противоречия». Сравнительная политика 13 (4): 421–431. Найдите этот ресурс:
Плутцер, Эрик. 2002. «Как стать привычным избирателем: инерция, ресурсы и рост в молодом возрасте». Обзор американской политической науки 96 (1): 41–56. Найдите этот ресурс:
Прайор, Маркус.2005. «Новости против развлечений: как увеличение выбора средств массовой информации увеличивает разрыв в политических знаниях и явке». Американский журнал политических наук 49 (3): 577–592. Найдите этот ресурс:
Прайор, Маркус. 2010. «Вы либо получили, либо нет? Стабильность политического интереса на протяжении жизненного цикла ». Journal of Politics 72 (3): 747–766. Найдите этот ресурс:
Райдер, Норман Б. 1965. «Когорта как концепция в исследовании социальных изменений». Американский социологический обзор 30 (6): 843–861.Найдите этот ресурс:
Шуман, Ховард и Эми Корнинг. 2012. «Память поколений и критический период: свидетельства национальных и мировых событий». Public Opinion Quarterly 76 (1): 1–31. Найдите этот ресурс:
Searing, Donald, Joel J. Schwartz и Alden E. Lind. 1973. «Принцип структурирования: политическая социализация и системы убеждений». Обзор американской политической науки 57 (2): 415–432. Найдите этот ресурс:
Сиринг, Дональд, Джеральд Райт и Джордж Рабиновиц.1976. «Принцип первенства: изменение отношения и политическая социализация». Британский журнал политических наук 6 (1): 83–113. Найдите этот ресурс:
Сирс, Дэвид О. и Шери Леви. 2003. «Детство и политическое развитие взрослых». В Оксфордский справочник политической психологии , под редакцией Дэвида О. Сирса, Леони Хадди и Роберта Джервиса, 60–109. Oxford: Oxford University Press. Найдите этот ресурс:
Sears, David O., and Nicholas A. Valentino. 1997. «Политика имеет значение: политические события как катализаторы предпультовой социализации.” Обзор американской политической науки 91 (1): 45–65. Найдите этот ресурс:
Smets, Kaat. 2016. «Пересмотр модели политического жизненного цикла: более позднее взросление и снижение явки молодежи». Европейский обзор политической науки 8 (2): 225–249. Найдите этот ресурс:
Сметс, Каат и Аня Нойндорф. 2014. «Иерархии исследований возрастных периодов и когорт: политический контекст и развитие моделей явки поколений». Электоральные исследования 33 (1): 41–51.Найдите этот ресурс:
Смит, Герберт Л. 2008. «Достижения в области когортного анализа возраста, периода». Социологические методы и исследования 36 (3): 287–296. Найдите этот ресурс:
Смит, Кевин Б., Дуглас Р. Оксли, Мэтью В. Хиббинг, Джон Р. Алфорд и Джон Р. Хиббинг. 2011. «Связь генетики и политических взглядов: переосмысление политической идеологии». Политическая психология 32 (3): 369–397. Найдите этот ресурс:
Штолле, Дитлинд и Марк Хуг. 2011 г.«Сдвиг неравенства? Модели исключения и включения в новые формы политического участия ». Европейские общества 13 (1): 119–142. Найдите этот ресурс:
Стратег, Джон М., Чарльз Дж. Пэрриш, Чарльз Д. Элдер и Койт Форд. 1989. «Гражданское развитие на протяжении всей жизни и участие в голосовании». Обзор американской политической науки 83 (2): 443–464. Найдите этот ресурс:
Тейлор, Шелли Э., Летиция А. Пеплау и Дэвид О. Сирс. 1994. Социальная психология .Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Найдите этот ресурс:
Тедин, Кент Л. 1980. «Оценка влияния сверстников и родителей на политические установки подростков». Американский журнал политических наук 24 (1): 136–154. Найдите этот ресурс:
Тилли, Джеймс. 2002. «Политические поколения и партийность в Великобритании, 1964–1997». Журнал Королевского статистического общества. Серия A ( Статистика в обществе ) 165 (1): 121–135. Найдите этот ресурс:
Тилли, Джеймс и Джеффри Эванс.2011. «Политические поколения в Северной Ирландии». Европейский журнал политических исследований 50 (5): 583–608. Найдите этот ресурс:
Торни-Пурта, Джудит. 2002. «Роль школы в развитии гражданской активности: исследование подростков в 28 странах». Прикладная развивающая наука 6 (4): 203–212. Найдите этот ресурс:
van Deth, Jan W., Simone Abendschön, Julia Rathke и Meike Vollmar. 2007. Kinder und Politik: Politische Einstellungen von jungen Kindern im ersten Grundschuljahr .Висбаден: VS Verlag. Найдите этот ресурс:
van Deth, Jan W., Simone Abendschön и Meike Vollmar. 2011. «Ранняя политическая социализация». Политическая психология 32 (1): 147–174. Найдите этот ресурс:
Верба, Сидни, Кей Леман Шлозман и Нэнси Бернс. 2005. «Семейные узы: понимание передачи политического участия от поколения к поколению». В Социальная логика политики. Персональные сети как контексты политического поведения , под редакцией Алан С.Цукерман, 95–114. Филадельфия, Пенсильвания: Temple University Press. Найдите этот ресурс:
Vogel, Joachim. 2001. «Европейские режимы благосостояния и переход к взрослой жизни: сравнительная и лонгитюдная перспектива». В Формы семьи и молодое поколение в Европе, , под редакцией Линн Чисхолм, Антонио де Лилло, Кармен Леккарди и Рудольфа Рихтера, 125–142. Вена: Австрийский институт семейных исследований. Найдите этот ресурс:
Wass, Hanna. 2007. «Влияние возраста, поколения и периода на явку в Финляндии в 1975–2003 гг.».” Электоральные исследования 26 (3): 648–659. Найдите этот ресурс:
Уотсон, Сара. 2015. «Снижает ли обусловленность благосостояния демократическое участие?» Сравнительные политические исследования 48 (5): 645–686. Найдите этот ресурс:
Ваттенберг, Мартин П. 2008. Голосуют ли молодые люди? Нью-Йорк: Пирсон Лонгман. Найдите этот ресурс:
Вестхольм, Андерс. 1999. «Путь восприятия: отслеживание механизмов передачи политических ценностей из поколения в поколение.” Политическая психология 20 (3): 525–551. Найдите этот ресурс:
Волак, Дженнифер. 2009. «Объяснение изменений в партийной идентификации в подростковом возрасте». Электоральные исследования 28 (4): 573–583. Найдите этот ресурс:
Заллер, Дж. 1992. Природа и происхождение массового мнения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. Найдите этот ресурс:
Почему родители такие мощные агенты социализации?
Агент социализации — это человек, группа или институты, которые создают социальный контекст, в котором происходит социализация.Родители имеют возможность формировать социальное развитие своих детей, развивая их социальные навыки. По мере того как дети растут в детстве, переходят в подростковый возраст и становятся молодыми взрослыми, потребность во взаимодействии с людьми и приобретении новых друзей не исчезает. Вы, как проводник социализации своих детей, должны предоставлять им все возможности для развития хороших социальных навыков, которые имеют решающее значение для успешного функционирования в жизни.
Создание прочных отношений
Создавая семью, вы создаете среду, в которой дети могут установить отношения с вами и своими братьями и сестрами.В семье дети могут формировать эмоциональные привязанности, усваивать просоциальные навыки, изучать характер и нравственность, а также научиться уважать авторитет и соблюдать правила. Поддерживать хорошие отношения со своим партнером, чтобы помочь вашим детям понять важность создания прочных отношений.
Принять постоянный стиль воспитания
Ваш стиль воспитания или методы воспитания могут повлиять на социальное поведение ваших детей. Родители, которые применяют насильственные меры для принуждения к надлежащему поведению или не вовлечены в благополучие своих детей, часто воспитывают замкнутых и несчастных детей.Несчастным детям бывает трудно общаться. Вы должны быть любящими и готовыми применять соответствующие дисциплинарные меры, чтобы вырастить детей, которые независимы и уверены в том, что они будут вести социально полноценную жизнь. Будьте последовательны в своем родительском подходе и найдите время, чтобы понять социальные потребности каждого из ваших детей.
Модель Желаемое поведение
Когда дети маленькие, они проводят много времени со своими родителями и могут учиться на их личностях. Влияние родителей — мощная сила, которую можно использовать для формирования социального развития детей.То, как все устроено в вашем доме, и то, как вы ведете себя в присутствии детей, может повлиять на их социальное поведение. Например, регулярные ссоры с партнером могут отрицательно сказаться на социальном развитии ваших детей. Будьте тем, кем вы хотите, чтобы выросли ваши дети.
Повышение социальных и коммуникативных навыков
Родители несут юридическую ответственность за образование своих детей. Когда вы отправляете своих детей в школу, они получают возможность применить свои социальные навыки на практике.Помимо знакомства с новыми людьми из разных слоев общества, полученное образование может помочь улучшить их социальные навыки. Школа развивает у детей коммуникативные навыки и улучшает их язык, позволяя им легко выражать свои идеи словами и выражать чувства другим.