Виртуальная измена: простить нельзя расстаться- Яррег
Один мой знакомый недавно расстался с девушкой. Для меня эта новость стала неожиданностью. Вместе они уже несколько лет и с виду счастливы. Но еще больше я удивилась, когда узнала причину – флирт… по аське!
Говорят, измена касается тела, а неверность – души. А что делать, если твоя вторая половинка стала пропадать в Интернете, общаясь с другим? Какие могут быть причины и можно ли считать такую переписку изменой, рассказал практикующий бизнес-тренер, консультант, преподаватель факультета психологии ЯрГУ им. П. Г. Демидова Артем Грицай.
Виртуальная неверность
Вопрос об изменах достаточно сложен. А виртуальная неверность – это совсем новое, мало изученное понятие. Однако в связи с техническим прогрессом в последнее время это явление все больше набирает обороты. В словарях измена определяется прежде всего как «переход на сторону врага». Она всегда считалась позором и приравнивалась к предательству. Именно поэтому неверность воспринимается так тяжело.
Решаем мы сами
Восприятие факта измены и определение того, является ли общение в Интернете предательством, зависит от воспитания и внутренних установок самого человека. Все люди разные, у нас различные социальные нормы. Кто-то очень серьезно воспринимает виртуальный флирт, а для кого-то это нормально и, пока дело не дошло до физического контакта, ничего страшного.
SOS
Необходимо понимать, что виртуальные околосексуальные отношения – это своего рода сигнал о неблагополучии в реальных взаимоотношениях. Если в паре есть тесный эмоциональный контакт, то третий вряд ли появится. Поэтому, узнав о факте флирта в аське, постарайтесь поговорить со своим партнером. Необходимо взять себя в руки и спокойно разобраться в ситуации, понять причины такого поведения. Возможно, это всего лишь попытка хоть как-то привлечь к себе внимание.
Кто виноват
Существует несколько причин, по которым партнеры могут искать счастья в Сети. Если установить их, будет проще вернуть гармонию в отношения.
Одним из поводов может быть нехватка интимной жизни. Особенно это распространено в браке в те моменты, когда женщина рожает ребенка и не может уделять мужу много внимания. Тогда нужно просто поговорить и понять друг друга.
Другим основанием для измены могут быть проблемы во взаимоотношениях. Тут необходимо разобраться, чем именно они вызваны. А уже после этого искать способ устранения причины.
Помимо проблем в паре источником измены может быть внутренний конфликт кого-то одного. Тогда интернет-флирт является способом повысить самооценку или удовлетворить потребность во власти. В этом случае не каждому под силу справиться самостоятельно, лучше обратиться к специалисту.
Важно помнить, что, какими бы ни были причины, проблемы нужно решать в реальной жизни. Тогда виртуальное общение никому не причинит вреда или боли.
Известный своими афоризмами Тодор Бакрджиев утверждал, что измена, как и любовь, может быть платонической. А вот может ли она стать виртуальной и возможно ли простить такую измену, «Юность» спросила у своих читателей.
Екатерина Антропова, 21 год:
– У меня сейчас именно такая ситуация. Муж не простил мне измены в Интернете. На свадьбе у одноклассницы я познакомилась с молодым человеком. Влюбилась, признаюсь. Муж понял, что что-то не так, и вскрыл мою переписку, а там много громких слов. Ушел. Я не держала его. Он отчасти тоже виноват, что я так поступила. Кстати, с мужем мы тоже познакомились в Интернете, в аське. Встречались с 2008 года. Сейчас у нас подрастает сынишка. С мужем будем разводиться. Но я ни о чем не жалею, у меня девиз: ни шагу назад, только вперед! А с тем мужчиной все хорошо. Он меня любит и уважает и моего сына тоже. А это для меня самое главное.
Айк Гулинян, 23 года:
– На самом деле нет никакой измены. Общение, пусть и немного фривольное, не в счет. Для меня измена – это прежде всего физиология. Так что изменить в Интернете просто невозможно – нет тактильного контакта.
Елена Надеинская, 24 года:
– Для меня измена в Интернете – это хоть моральная, но измена.
Хотя простить ее смогу проще, чем физическую. А вот физическую измену, боюсь, я не прощу никогда.
Юрий Савченков, 23 года:
– С одной стороны, кажется, что измена где-нибудь в Интернете вовсе и не измена. Ведь люди даже не видели друг друга. Но тут дело в другом. Сам факт того, что человек способен на это, заставляет задуматься. Я бы точно не простил. Если девушка изменяет в мыслях, то что помешает ей изменить и в жизни?
Вера Ольнева, 24 года:
– Я даже не знаю. Наверное, кто-то сможет простить, а кто-то нет. Я, например, просто устроила бы скандал своему парню. Но я уже достаточно времени замужем и особо серьезно к так называемой измене в Инете не отношусь.
Максим Миронов, 22 года:
– Интересный вопрос. Даже не знаю, однозначного ответа дать не смогу. Изменить, конечно, можно и в Интернете. Но я не считаю это чем-то серьезным, поэтому попробовал бы простить. Кстати, со своей девушкой я познакомился через Интернет.
Мы уже год вместе, и пока таких проблем не возникало.
Стив Берри. Измена по-венецианскиКоттон Малоун — 3
Отсутствие лености и наличие смелости — вот слагаемые славы. Октябрь 324 г. до н. э. Умирает Гефестион. 10 июня 323 г. до н. э. Александр умирает в Вавилоне. Его военачальники, диадохи, начинают войну за раздел государства. Птолемей объявляет себя правителем Египта. 321 г. до н. э. Похоронный кортеж Александра выезжает в Македонию. Птолемей совершает нападение на него. Тело покойного увозят в Египет. 305 г. до н. э. Птолемей провозглашен фараоном. 283 г. до н. э. Птолемей умирает. 215 г. до н. э. Птолемей IV возводит Сому, мавзолей для последнего упокоения Александра. 67 г. н. э. Принял мученическую смерть святой Марк. Тело его спрятано. 391 г. н. э. Сома разрушена, тело Александра Великого исчезло.  Июнь 1094 г. н. э. Тело святого Марка вновь находится в Венеции. 1835 г. н. э. Тело святого Марка изъято из склепа и помещено под главный алтарь храма, носящего его имя. ПРОЛОГ Вавилон Май, 323 год до нашей эры Вчера Александр Македонский решил убить этого человека собственноручно. Обычно он поручал это другим, но не сейчас. Отец научил его многим вещам, которые впоследствии сослужили ему неоценимую службу, но крепче всего он запомнил один урок: казни необходимы, если хочешь сам остаться в живых. Шесть сотен его телохранителей, лучших солдат, собрались рядом с ним — бесстрашные воины, которые в каждой битве, прикрывая его, своего военачальника, первыми врубались во вражеские ряды. Именно благодаря им фаланги македонцев покорили Азию. Но сегодня битв не предвиделось. Никто из мужчин не имел при себе оружия и не был облачен в броню. Устав от тяжелых доспехов, они были в легкой одежде и внимательно наблюдали за происходящим.  Александр, уставший не менее их, тоже смотрел на разыгрывавшуюся перед ними сцену. Он правитель Македонии и Греции, властитель Азии и хозяин Персии. Одни величают его Властителем мира, другие — Богом. Один из его полководцев даже как-то сказал, что он единственный из философов, облачившийся в латы и взявший в руки меч. Но — помимо всего этого — он еще и человек. И вот теперь его любимый Гефестион лежит перед ним мертвый. Для него этот человек являлся всем — наперсником, командиром конницы, главным визирем, любовником. Еще Аристотель учил Александра тому, что у каждого человека должно быть второе «я». Alter ego. И этим вторым «я» для Александра являлся Гефестион. |
Измены (канал Ю) смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание выпусков
«Измены» – реалити-шоу на канале «Ю», которое помогает разоблачить неверных мужчин.
Время выхода в эфир: по пятницам в 17:50.
О реалити-шоу Измены
В детективном реалити-шоу «Измены» две женщины – профессионалы каждая в своей области выходят на тропу войны с неверными парнями. С изменами и изменщиками будут вести борьбу психолог Татьяна Виноградова и адвокат Ирина Минеева.
Татьяна – девушка энергичная, порывистая и в меру дерзкая. Оказывает психологическую помощь женщинам, оказавшимся в сложных семейных ситуациях. Рассудительная и сопереживающая Ирина помогает женщинам докопаться до правды и спасти отношения, если есть такой шанс.
Именно они решили помочь девушкам, которые обратились к ним за поддержкой, так как у них есть подозрения, что их вторые половины крутят романы на стороне. Героини проекта решились на то, чтобы узнать правду, какой бы неприятной она ни была.
Татьяне Виноградовой и Ирине Минеевой в расследованиях помогает технический специалист и хакер Петр Корнеев. Это трио профи ловко и хитро расставит сети, в которые, без сомнения, попадут подозреваемые.
Задействованы будут скрытые камеры, установленные Петром в самых разных местах, где бывают мужчины, которых подозревают в неверности, за потенциальными изменщиками будет организована слежка, а иногда к ним будут подсылать симпатичных девушек, которые выступают в роли соблазнительной приманки.
В том случае, если факт измены все-таки подтвердится, героине выпуска реалити-шоу «Измены» нужно будет принять нелегкое решение. Теперь девушка должна понять для себя: сможет ли она простить своего мужчину или хочет ему отомстить, а может, проще сделать вид, что неверности вовсе не было, и жить дальше, будто ничего не случилось. Однако чаще всего ситуации складываются так, что всё не так уж однозначно.
Какое решение примут женщины – участницы шоу, об этом зрители будут узнавать в финале выпуска шоу «Измены» на канале «Ю». Но если обиженные женщины решат, что изменивший им мужчина должен быть наказан, месть обманутой дамы сердца будет такова, что мало не покажется. Ведь и в этом ей помогут ведущие шоу «Измены».
как ученые научились определять супружескую неверность
Ученые из США составили тест, по результатам которого можно определить вероятность измен в супружеской паре. Участникам эксперимента показывают фотографии привлекательных людей. По реакции на снимки ученые предсказывают супружескую неверность. «360» узнал у семейных психологов, как просмотр фотографий противоположного пола может повлиять на брачные отношения.
Американские психологи создали тест, позволяющий выявлять пары, которые в ближайшие четыре года совместной жизни будут друг другу изменять. Методику проверки разработали ученые из университета Флориды в Таллахасси, сообщает американский журнал Journal of Personality and Social Psychology.
Молодым семьям в ходе эксперимента они показывали фото неизвестных людей. Оказалось, что чем дольше участники эксперимента засматривались на снимки, тем чаще они изменяли своим партнерам. Те участники эксперимента, которые задерживали взгляд на фотографии не дольше двух-пяти секунд, в два раза реже проявляли неверность.
Также прослеживалась зависимость от того, насколько красивыми казались лица людей на фотографиях. Тест показал, чем симпатичнее кажется человек на снимке испытуемому, тем чаще он идет на измену. Столь разные реакции, по мнению ученых, связаны с биологическими различиями в работе мозга.
В подобную ловушку попадают чаще всего люди с эстетическим восприятием мира, которые осознают мир через визуальную картинку, отмечает в беседе с редакцией «360» кандидат медицинских наук, психолог Наталья Толстая.
Визуалы по натуре более эмоциональны, поэтому им трудно устоять перед привлекательными людьми, что может привести к изменам. Кроме того, визуальные эстеты бессознательно сравнивают полученный портрет с собственной супругой, что увеличивает время просмотра фотографий
— Наталья Толстая.
Измена — это показатель незрелости и ее вряд ли можно выявить с помощью подобных тестов, уверен семейный психолог Самвел Курбанов. «Проблема супружеской неверности, как правило, идет из детства.
Она может быть связана с психологическими травмами и нехваткой внимания со стороны родителей, но никак не с тестом на визуальное восприятие», — заявил собеседник «360».
В исследовании принимали участие 150 пар, за которыми ученые наблюдали в течение 3,5 лет. Часть пар за это время уже успели распасться или находились на грани развода из-за измен одного из супругов. По словам одного из ученых, Джима Макналти в США каждая вторая семья распадается после всего пары лет брака. «Соцсети и мессенджеры сделали практически безграничными возможности человека по поиску альтернативных партнеров для разнообразия личной жизни. По этой причине нам крайне важно понимать то, что заставляет часть мужчин и женщин противостоять этому соблазну, а других — поддаваться ему», — отмечает Джим Макналти.
По мнению авторов тестирования, исправить восприятие людей невозможно, но знание самого факта причин измен поможет психологам подбирать правильные стратегии для борьбы с семейными трудностями, которые испытывают их клиенты.
Тест на совместимость
Россияне также негативно относятся к изменам. По результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 64% респондентов всегда или почти всегда осуждают супружеские измены, а 12% относятся к такому явлению «абсолютно лояльно». Эксперты сравнили результаты исследования с полученными в 1991 году: тогда измены осуждали на 4% больше — 67% опрошенных.
Именно супружеская неверность считается одной из основных причин развода, особенно среди молодых пар без детей, уверены опрошенные «360» психологи. Согласно статистике Росстата, чаще всего расстаются пары, которые прожили в браке три — девять лет — в 2016 году четверть всех союзов распалось именно в это время. При этом общие дети снижают риск развода. Так, в 2016 году более чем у половины распавшихся семей (56%) не было общих детей. Те пары, которые воспитывают двух или более детей развелись только в 12% случаев.
Прежде чем идти в ЗАГС парам нужно обсудить все вопросы семейной жизни: где они будут жить, как проводить свободное время, когда заведут детей и другие.
Это нужно для того, чтобы помимо скоротечных любовных чувств у пары были общие ориентиры, иначе брак через пару лет распадется
— Наталья Толстая.
Это нужно для того, чтобы помимо скоротечных любовных чувств у пары были общие ориентиры, иначе брак через пару лет распадется Российские парламентарии также задумываются над тем, как решить проблему участившихся разводов. Например, ранее депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил ввести тесты на психологическую совместимость для людей, планирующих пожениться. По словам Петрова, в стране до 80% супружеских пар расстаются, не прожив совместно и трех лет. Если инициатива будет реализована, то специалисты в зависимости от результатов теста порекомендуют паре, как сгладить возможные острые углы в супружеской жизни. В случае необходимости они назначат длительные консультации в районных центрах психологической помощи населению. Также парламентарий уверен, что аналогичную меру можно применить к парам, которые подают заявление на развод.
Супружеская измена по-немецки: кто, как, почему | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
Если говорить о любвеобильности и сексе, то у немцев здесь не слишком фривольная репутация: Германию не сравнить с Францией или, скажем, с Италией.
Так, во всяком случае, считается. Недавний опрос, проведенный по заказу журнала Playboy социологическим институтом Mafo.de, показал, что все же неверных мужей и жен и в Германии немало: каждый пятый хотя бы раз изменял жене/мужу. Причем, женщины, судя по опросу, делают это даже чаще, чем мужчины.
Правда, это существенно меньше, чем в Италии или во Франции (там более половины мужчин и около трети женщин признаются в адюльтере), но все же ясно, что примерные семьянины встречаются в Германии реже, чем до сих пор считалось.
Постельное разочарование и сексуальная неудовлетворенность
Кстати, причины супружеской неверности мужчины и женщины называют разные. Большинство немок жалуется на недостаток внимания и любви со стороны партнера, тогда как почти 40 процентов немцев «ходят налево», потому что ищут эротические приключения.
Более репрезентативное исследование, которое проводил психолог Рагнар Беер (Ragnar Beer), где вопросы задавались несколько иные и ответы, судя по всему, были более откровенными, показало другие результаты.
Четыре из каждых пяти опрошенных женщин и трое из каждых четырех мужчин назвали причиной измены «постельное разочарование», как называют это немецкие сексологи. Особенно часто оно наступает после пятого года супружества. Именно тогда многие пускаются в амурные похождения.
Интересно, что это «постельное разочарование» лишь отчасти связано с сексуальной неудовлетворенностью. Чаще имеются в виду рутина в сексе, однообразие, которое со временем наскучивает. Семейные консультанты советуют в таком случае откровенно поговорить об этом с партнером, попробовать вместе что-то новое, экспериментировать… Что, как видно, оказывается для многих немцев труднее, чем завести роман на стороне.
Интересно, что, несмотря на это, почти 77 процентов немцев (во всяком случае, из тех 1069 мужчин и женщин, которых опросили по заказу Playboy) верят в большую любовь. Кроме того, институт брака по-прежнему пользуется в Германии большим уважением. Так что ни измена, ни сексуальная неудовлетворенность, судя по результатам еще одного репрезентативного опроса, проведенного социологическим институтом YouGov, не являются для немцев непременной причиной развода.
Большая любовь и сайты знакомств
Только чуть больше половины немцев считают, что ни в коем случае не простят измены. А среди тех, кто хотя бы раз сам вступал в любовную связь «на стороне», таких вообще лишь 12 процентов: они по понятным причинам снисходительнее.
Вместе с тем, в 2018 году в Германии было расторгнутопочти 150 тысяч браков, и основной причиной развода большинство назвало именно супружескую неверность. Другой вопрос: что именно немцы считают неверностью, изменой? Оказывается, не только любовную связь. Для 80 процентов женщин и 63 процентов мужчин это поцелуй в губы, для почти половины мужчин и женщин (они здесь солидарны) — обжимания в танце… Любопытно, что интерес супруга/супруги к сайтам знакомств в интернете для 75 процентов женщин и 57 процентов мужчин — гораздо более серьезный повод для разрыва, чем интерес к порно: лишь каждый десятый немец или немка считает порно предосудительным и опасным для семейной жизни.
Смотрите также:
Немцы и эротика: история отношений
Моральный переворот
Сфера сексуальной морали подверглась в ФРГ радикальной трансформации в 1960-е годы.
В молодежном журнале Bravo стали открыто обсуждаться проблемы секса, а в кинопрокате появились эротические фильмы. В 1968 году рекорд популярности побила комедия «Сделай это, крошка!», поставленная Май Спилс (на фото — в центре). Главные роли сыграли Уши Глас (Uschi Glas) и Вернер Энке (Werner Enke).Немцы и эротика: история отношений
Грешница
А в 1951 году кинофильм «Грешница» с совсем молодой тогда актрисой Хильдегард Кнеф (Hildegard Knef) в главной роли вызвал скандал в ФРГ из-за одной-единственной эротической сцены, невинность которой сегодня вызвала бы только улыбку. Но при консервативном правительстве канцлера Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer) такие сцены были просто немыслимы.
Немцы и эротика: история отношений
Контрацепция как залог женской свободы
Когда в 1961 году фирма Schering стала выпускать противозачаточные таблетки, в ФРГ разразился страшный скандал. Церковь предрекала «моральное разложение молодежи», газеты взахлеб писали о том, что женщины, принимающие подобные медикаменты, становятся нимфоманками.
Тем не менее, таблетки пользовались большим спросом, а контрацепция стала залогом женской свободы.Немцы и эротика: история отношений
Сексуальная революция
Немецкое молодежной движение в конце 1960-х годов не только пошатнуло политическую систему ФРГ, но и дало толчок сексуальной революции. Первым пристанищем «свободной любви» стало знаменитое западноберлинское сообщество «Коммуна 1», в числе основателей которого были хиппи Райнер Лангханс (Rainer Langhans) и его красавица-подруга Уши Обермайер (Uschi Obermaier).
Немцы и эротика: история отношений
Секс-шопы и каталоги по «гигиене брака»
В послевоенные годы в ФРГ завоевала известность Беате Узе (Beate Uhse), открывшая первый в мире секс-шоп и основавшая фирму по торговле «эротическими принадлежностями», со временем превратившуюся в целую империю. Ее имя знало 98 процентов взрослого населения страны. Компания Беате Узе также конфиденциально рассылала своим клиентам каталоги товаров по «гигиене брака».
Немцы и эротика: история отношений
«Не гомосексуал извращен…»
Еще недавно к людям с «нетрадиционной», как принято говорить, сексуальной ориентацией и в Германии относились не слишком толерантно. Кинорежиссер и гей-активист Роза фон Праунхайм (справа) много сделал для того, чтобы это изменилось. Один из его документальных фильмов называется «Не гомосексуал извращен, а ситуация, в которой он живет».
Немцы и эротика: история отношений
Проблема гомофобии
В Германии гомосексуализм был щекотливой темой. Долгое время политики предпочитали ее не затрагивать. Положения антигомосексуального параграфа 175 в ФРГ смягчили лишь в 1969 году, и однополые связи между мужчинами перестали быть уголовно наказуемы. А в 1994 году закон был и вовсе отменен. При этом в профессиональном спорте, например, гомосексуалы и сегодня не афишируют свою сексуальную ориентацию.
Немцы и эротика: история отношений
Очаровательная Лило Вандерс
В прошлом году в Бонне прошла выставка, которая рассказывала об изменениях сексуальной морали в ФРГ, ГДР и объединенной Германии.
Автор: Хайке Мунд, Наталия Королева
В молодежном журнале Bravo стали открыто обсуждаться проблемы секса, а в кинопрокате появились эротические фильмы. В 1968 году рекорд популярности побила комедия «Сделай это, крошка!», поставленная Май Спилс (на фото — в центре). Главные роли сыграли Уши Глас (Uschi Glas) и Вернер Энке (Werner Enke).
____________
Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?»
Верность и измена по повести «Тарас Бульба».
Сочинение на тему: Верность и измена по повести «Тарас Бульба».
Есть такие люди, для которых важны в жизни высокие и большие цели. Их мечты не ограничиваются лишь личными интересами. Высшее благо для таких людей — это благополучие Родины и своего народа. Одним из таких является Тарас Бульба — истинный патриот своей земли.
Он мог бы прожить спокойную жизнь, радуясь и наслаждаясь обществом двух сыновей Остапа и Андрея. Но ему не по душе такое существование. Он жаждет жить полной приключениями жизнью, ставить перед собой сложные задачи, побеждать врагов.
К этому же он готовит и сыновей. Не давая им опомниться после долгой разлуки, он едет с ними на Запорожскую Сечь. Тарас Бульба полон гордости за сыновей, которые бесстрашно и отчаянно воюют.
Бульба был избран атаманом за свою бесконечную преданность и храбрость. По его стопам пошёл и старший сын Остап. Как и для отца, нет для него ничего священное и дороже Отчизны. Они были верными защитниками, для которых все остальное было на втором месте.
К сожалению, младший сын Тараса Бульбы, Андрей, «дал слабинку». Он тоже начал воевать бесстрашно, как и отец с братом, но оказался не в силах совладать со своими чувствами. Красавица панночка стала для романтичного Андрея важнее верности Родине. Он говорит фразу, после которой нет возврата: «Кто дал мне Украину в Отчизны? Ты моя Отчизна». Любовь заставила его перейти на сторону врага. Вроде бы не имея злого умысла, он пошёл на предательство.
Это оказалось сокрушительным ударом для Тараса. Он не смог простить измену сына и предпочёл увидеть его мертвым, чем предателем.
В этом произведении ярко демонстрируются верность и измена. Мы видим, что каждый человек сам выбирает себе цели и способы её достижения. Кто-то твёрд духом и предан до конца Родине, семье, и т.д. А кто-то не в силах переступить через собственные интересы.
Политолога Демури Воронина арестовали в Москве по делу о госизмене
Автор фото, Sergei Fadeyechev
Подпись к фото,Здание Лефортовского суда Москвы (архивное фото)
Лефортовский суд Москвы арестовал гражданина России Демури Воронина, подозреваемого в государственной измене. Защита журналиста Ивана Сафронова отвергает предположения о том, что этот арест может быть связан с его делом.
«Постановлением Лефортовского суда в отношении подозреваемого Воронина Демури Ильича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — сообщили Интерфаксу в пресс-службе суда.
Дело возбуждено по ст.
275 УК РФ (государственная измена). Фабула уголовного дела неизвестна.
Источник Интерфакса рассказал, что Воронин «подозревается в передаче одной из стран НАТО сведений, составляющих государственную тайну». По его словам, в ближайшее время ему должны предъявить обвинение.
ТАСС, также ссылаясь на анонимный источник, передает, что Воронин «в основном проживает в Германии, спецслужбам которой мог передать данные, составляющие государственную тайну».
Согласно данным из открытых источников, в Германии Воронин окончил Йенский университет имени Фридриха Шиллера, имеет степень магистра политологии и международных отношений, состоит в Германском обществе по изучению Восточной Европы.
Полный тезка арестованного — бывший генеральный директор и совладелец компании ООО «Ресост», отмечает Интерфакс. По данным базы СПАРК, компания имеет статус недействующей.
На сайте консалтингового агентства «Ресост» (Resost) сказано, что оно обеспечивало своих клиентов «экспертными группами, состоящими из политологов, историков, экономистов в политической области и в сфере организации производства, которые, учитывая актуальную ситуацию проанализируют политические тенденции развития и риски в СНГ и ЕС для разных отраслей индустрии, политического сектора и планируемых транзакций».
Защита арестованного пока не давала комментариев.
Телеграм-канал Life Shot сообщил, ссылаясь на свои источники, что что задержание политолога может быть связано с контактами с журналистом Иваном Сафроновым, которого обвиняют в госизмене.
Сафронову, в настоящее время остающемуся в должности советника главы «Роскосмоса», предъявлено обвинение в государственной измене. Он был задержан 7 июля и по решению суда отправлен в СИЗО.
Защите Сафронова неизвестно о том, что два дела могут быть связаны друг с другом.
«В тех материалах дела, с которыми мы знакомы, такой человек не упоминается. А из фабулы обвинения Ивана, которое в полном объеме было опубликовано нами, не следует, что, по версии следствия, он мог работать на какие-либо иные спецслужбы, кроме чешской, и что у него могли быть какие-либо соучастники», — сказал Интерфаксу адвокат Иван Павлов.
В разговор с ТАСС при этом Павлов допустил знакомство политолога со своим подзащитным.
«Воронин — весьма известный эксперт. Возможно, они были знакомы. Но знакомство не значит, что их дела как-то связаны», — пояснил он. «Арест Воронина мы с Сафроновым еще не обсуждали. В тех материалах, с которыми нас ознакомили, Воронин не упоминается», — заявил защитник агентству.
Источник ТАСС сообщил, что в деле Воронина нет других фигурантов.
По его данным, политолог был задержан еще 14 февраля. Life Shot утверждает, Воронин был задержан в одной из московский гостиниц и что у него помимо российского есть немецкое гражданство.
Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр
Фактически прекратилось преследование за измену. Хотя государственная измена никогда не была популярным обвинением для федеральных прокуроров, судебные преследования за измену присутствовали почти во всех вооруженных конфликтах в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам.
Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что для федеральных прокуроров это более нереально. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно сделал доказательство государственной измены более трудным, чем это могло бы быть в противном случае, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными.Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после Суд вынес решение Cramer — и добился признания виновным почти по всем этим делам.
По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут применяться.
Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Крамер утверждало, что пункт о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко выдвинуты во время войны.Суд отклонил обеспокоенность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности». Суд также подчеркнул, что «власть Конгресса никоим образом не ограничивается введением запрета на определенные действия, которые могут быть вредны для нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявить обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагами — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.
Другой взгляд
Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо, Университет Иешива. Прочтите полное обсуждение здесь.
Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью шпионажа, а не в государственной измене.Но прокуроры и даже судья часто объединяли обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «измену». Розенберги утверждали, что их осуждения нарушили пункт об измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешиваться в следующем году.
Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуратура может выдвигать обвинения в ненадлежащей государственной измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой.
В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года. По мере того, как список федеральных преступлений расширялся, у прокуроров было все меньше и меньше причин для предъявления обвинений в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?
Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене.Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинительное заключение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена. И поскольку суд в деле Cramer на самом деле не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене однажды могут стать более частыми.
Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.
Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане. Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. Исходя из английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене.Эта грань между поведением и совестью совпадает с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты.
Это понимание выходит за рамки дел об измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.
Измена по книге (9780142000410): Спенс, Джонатан Д.: Книги
Одиннадцать книг Джонатана Спенса по истории Китая включают The Gate of Heavenly Peace , Treason by the Book и The Death of Woman Wang . Среди его наград — стипендии Гуггенхайма и Макартура. Он преподает в Йельском университете.
Генерал Генерал Юэ Чжунци поднялся далеко и быстро, что делает настоящий момент таким опасным для него. Юэ родился в 1686 году в семье генерала. В двадцать пять лет он был майором, в тридцать два — полковником, а в тридцать пять был назначен главнокомандующим провинции Сычуань.Его череда военных успехов включает кампании вдоль тибетской границы, в Коконоре, против горных племен в Синине, в самой западной провинции Китая Ганьсу и на границах далекой южной провинции Юньнань. Теперь, в конце октября 1728 года, в возрасте сорока двух лет, он стал не только генерал-губернатором двух провинций и главнокомандующим областью, но и был удостоен награды благодарным императором и его собственным сыном.
в свою очередь, был быстро продвинут на высокий пост и в настоящее время исполняет обязанности губернатора одной из стратегически важных прибрежных провинций.Семья Юэ богата; они владеют огромными поместьями в провинции Ганьсу на крайнем западе и в провинции Сычуань на юге. В семейном инвентаре перечислены десятки собственности, принадлежащей имени Юэ, большие особняки с черепичными крышами и множеством дворов в нескольких крупных городах, прекрасные сельхозугодья, разбросанные по нескольким регионам, а также множество смотрителей и судебных приставов, которые управляют имениями, когда Юэ Чжунци отсутствует на дежурстве. .
Тем не менее, несмотря на свою власть и богатство, Юэ Чжунци знает, что он полностью во власти императора.Все, что он заработал и выиграл, могло исчезнуть в мгновение ока, если император усомнился в его верности. Ибо нынешними императорами Китая являются маньчжуры, воины с севера, которые в 1644 году своей конницей победили армии разваливающейся династии Мин, основали на ее месте династию Цин и с тех пор правят страной, постоянно следя за ее соблюдением.
сохранить свои прерогативы.
Другой фактор подчеркивает ненадежность положения генерала Юэ: бремя его фамилии.Юэ Чжунци одновременно благословлен и проклят, будучи дальним потомком другого генерала Юэ-Юэ Фэя, который шестью веками ранее, во времена династии Сун, пытался сплотить китайцев своего времени, чтобы вернуть земли, на которых они потеряли север — варварам-завоевателям. Юэ Фэй сражался так долго и храбро, как мог, пока не был предан своими соотечественниками и завистливыми придворными. Заключенный в тюрьму по сфабрикованному обвинению, Юэ Фэй умер в плену, а северные земли были потеряны. Со временем безрассудство Юэ Фэя стало рассматриваться как государственная мудрость, а его страстная мольба вернуть Китаю его «горы и реки» стала сплачивающим призывом для всего китайского народа.Святыни Юэ Фэя возводили на его родине. В пьесах и романах воспевались его страстные амбиции. Рассказчики подробно остановились на его педантичном характере и его мастерстве на поле боя. Они заставляли своих слушателей плакать, записывая храбрость воина среди кровавой бойни и вероломство политических врагов, предавших его.
Маньчжуры, свергнувшие Мин в 1644 году, были потомками тех самых чжурчжэньских соплеменников, против которых Юэ Фэй так долго боролся; поэтому неудивительно, что память Юэ Фэя снова стала сплоченным кличем тех, кто ненавидел маньчжур.Каким бы лояльным ни был Юэ Чжунци нынешнему маньчжурскому императору, широко распространено мнение, что он нацелен на месть благодаря своей родовой крови и готов восстановить былую славу Китая. Генерал Юэ знает это, и он знает, что его император знает это.
Одинокий в своем кабинете Юэ Чжунци переходит к сердцу письма, которое ему только что вручили. Некоторые из них он слышал раньше и слишком хорошо знает, например, отрывок, в котором его провозглашают «потомком военного принца Юэ Фэя династии Сун» и призывают «воспользоваться шансом подняться на восстание и отомстить судьбе. Песни и Мин.«Как только вы избрали кого-то своим истинным правителем, — продолжает письмо, — вы должны до смерти охранять свои отношения с этим бывшим человеком. Но вместо этого вы склоните голову и скомпрометируете свою лояльность, служа правителю бандитов «.
Служа маньчжурам вместо того, чтобы сохранять веру со своим прославленным предком, нынешний генерал Юэ поставил под угрозу само свое существо: женщина вслед за своим мужем. Мужчина, служащий тому, кто на самом деле не является его правителем, и тем самым теряет свой моральный облик, подобен женщине, которая однажды вышла замуж и выходит замуж во второй раз.
Но письмо этого человека, который называет себя «Летний штиль», также переносит знакомую ектению на новую территорию: «Когда правители династии Мин потеряли свой добродетельный путь, земля Китая была затоплена, варвары воспользовались нашим слабость войти и узурпировала наш драгоценный трон », — пишет он.« Варвары — это другой вид, чем мы, как животные; это китайцы должны остаться на этой земле, а варвары должны быть изгнаны ». Причины этого очевидны:« Небеса рождают людей и вещи.Принцип один, хотя проявлений много. У людей, живущих на китайской земле, есть соответствующие элементы, их инь и ян находятся в гармонии, они обладают добродетелью, они люди.
Те, кто находится за пределами границ, во всех четырех направлениях, они косные и порочные по своей природе, они варвары. Ниже варваров идут животные ».
Другие отрывки в письме говорят о предзнаменованиях, омрачающих будущее Китая, когда страна страдает от правления варваров-маньчжур:« Небо и земля переворачиваются, тьма преобладает, нет света.«Вот почему, продолжает письмо, Храм Конфуция недавно сгорел. Вот почему за последние пять или шесть лет наводнения и засухи в непростой последовательности опустошили большую часть Китая, так что посевы были потеряны, а баланс между жарким и холодным сезоном был разрушен, «горы рухнули, реки высохли». Вот почему «пять звезд сошлись», «Желтая река утекла», «инь истощился, и ян начал подниматься».
Инь. В некоторых отрывках автор письма размышляет о несбалансированности общественного строя, при котором «вся земля была захвачена богатыми — богатые становятся богаче с каждым днем, а бедные — беднее.«Летний штиль четко отделяет себя от этих богатых семей:« Живя в наши дни и пробиваясь в настоящем мире, я не собираюсь искать выгоду или положение — это осквернит меня. «Может, он фермер?» Я живу в уединении на пустой горе, с одним или двумя друзьями-единомышленниками, выращиваю наших кур и выращиваю дыни ». Но если он фермер, он заботится о старых текстах, старых временах и имеет чувство истории. автор этого письма, ничего хорошего в научном или политическом смысле, что произошло в Китае в течение пяти веков, прошедших после падения этой династии Сун, который Юэ Фэй сражался так трудно сохранить.За все это время, вплоть до настоящего времени, только один ученый «отстаивал идеал», и это был человек, которого автор письма называет «Хозяином Восточного моря».
Что касается правящего императора Юнчжэна, «Летний штиль» не выражает ничего, кроме отвращения, и в интересах генерала Юэ приводит отрицательные аргументы: император, под властью которого они оба живут, убил нескольких своих братьев, как старших, так и младших; он замышлял заговор против своих родителей; он преследует своих верных служителей и прислушивается только к подхалимам; он жаден до материальной выгоды, несмотря на богатство, которым он живет; он всегда стремится убивать других, часто напивается до забвения и не может контролировать свои сексуальные страсти.
Можно ли удивиться тому, что «небо трясется, земля сердится, демоны плачут, боги воют»?
Сейчас ранний полдень, когда Юэ Чжунци заканчивает письмо. Прочитать письмо наедине было несложно, но многие люди видели, как письмо было передано ему в руки, и он должен действовать осторожно. Ему потребуются безупречные свидетели, если он хочет допросить посланника. Если бы он самостоятельно исследовал такой невероятный документ или допросил посланника втайне, даже если бы он узнал правду, поверил бы ему кто-нибудь?
В последний раз Юэ Чжунци оказался в подобном затруднительном положении примерно за пятнадцать месяцев до этого, в начале августа 1727 года, когда он служил командующим в городе Чэнду на юго-западе провинции Сычуань.Сразу после полудня 4 августа был замечен мужчина, который бешено бегал по улицам. Он нес по камню в каждой руке и кричал всем, чтобы услышать, что надвигается великий переворот, что «Старый Юэ» восстанет со своей кавалерией и войсками в провинциях Сычуань и Шэньси, чтобы свергнуть правительство.
Внутри самых стен самого Чэнду тайно организованные банды возникли бы одновременно со своих скрытых баз возле городских ворот и начали серию случайных убийств.
То, что городские стражи, которые первыми сообщили об инциденте, и старшие коллеги Юэ, расследовавшие все это, подумали, что этот человек сошел с ума, было небольшим утешением для самого Юэ Чжунци.Он все еще должен был доложить обо всем унизительном инциденте императору, поскольку знал, что его коллеги — даже те из них, которых он считал своими друзьями, — также сообщат об этом. Хотя этот инцидент может показаться тривиальным, и их карьера, и его карьера зависели от того, чтобы никогда не скрывать ни одного действия, которое могло бы рассматриваться как угроза режиму. Как с горечью заметил Юэ в своем тогдашнем докладе императору: «Если люди действительно сумасшедшие, то нет ничего, что они не могут сказать, и никого, кого они не могут уничтожить». И в последующем отчете Юэ излил свое чувство тоски и вины, критикуя себя за свои неудачи в качестве генерала и чиновника, признаваясь в финансовых и административных ошибках и ошибках в суждениях, неоднократно ссылаясь на собственное ослабленное здоровье.
и, наконец, с просьбой освободить его от всех его обязанностей.
Отвечая на сообщения Юэ в указе, изданном позже тем же летом 1727 года, император Юнчжэн откровенно отреагировал на все происшествие в Чэнду. На протяжении многих лет, писал император, он получал многочисленные предупреждения о способности Юэ Чжунци к неверности, предупреждения, которые часто были связаны со слухами о том, что генерал может попытаться пережить триумф своего предка Юэ Фэя. Как император, он решил игнорировать их всех и действительно продвинул Юэ на все более высокие должности из абсолютной уверенности в том, что обвинения безосновательны.Его единственное сожаление заключалось в том, что эти оскорбительные обвинения унизили не только самого генерала Юэ, но и верных жителей провинций Сычуань и Шэньси, которые составляли костяк армий Юэ.
В отдельном наборе конфиденциальных комментариев только для глаз генерала, написанных красными чернилами между столбцами страстных излияний Юэ, император заверил Юэ, что он считает обвинения, которые Юэ направляет против себя, в основном тривиальными, не заслуживающими дальнейшего рассмотрения.
рассмотрение.Никто раньше не упоминал о них императору, и теперь он не заботился о них. Юэ должен остаться на своем посту и продолжить работу, которую ему поручили. Однако плохое здоровье Юэ было серьезной проблемой. Соответственно, император отправил своего самого доверенного придворного врача Лю Юдуо в Чэнду с рядом лекарств, которыми он был по праву известен, чтобы провести тщательное обследование Юэ. Доктор Лю действительно прибыл в Чэнду и провел три дня, проверяя ритмы пульса генерала и экспериментируя с различными дозировками лекарств, прежде чем найти формулу, которая идеально подошла генералу, положила конец его мучительным тревогам и восстановила его телесная сила.
Поскольку дело Чэнду могло оставить слухи, витающие в воздухе, слухи, которые могут нанести ущерб репутации Юэ и вызвать у общественности сомнения по поводу спокойствия в регионе, император Юнчжэн также назначил специального следователя из Министерства наказаний для поездки в Чэнду и сам все проверим. Прибыв в середине сентября 1727 г.
, следователь лично допросил предполагаемого сумасшедшего вместе с его родственниками, всех, кто жил с ним в одной квартире, а также членов патруля, арестовавшего его.Строгий допрос, в том числе с применением пыток, не выявил закулисных подстрекателей и никаких следов скрытого заговора. Было ясно, что сумасшедший, Лу, действовал один, находясь в бреду, вызванном затяжным приступом малярии, который длился более месяца, оставив его ослабленным и истощенным. Лу совершенно не помнил свои действия на улице в тот ранний августовский день. Если за его словами и действиями стоял какой-то расчет, так это то, что он был доведен до состояния, приближающегося к безумию, еще раньше, во время длительной борьбы с властями за возвращение земли, которую он под принуждением продал жестокому соседу.Отказ различных должностных лиц в сельской местности, где он жил, возобновить его дело, привел Лу наконец в Чэнду в надежде привлечь внимание недавно назначенного генерала Юэ, который имел репутацию честного человека.
Исследователь 1727 г. также прояснил некоторые загадочные детали этого дела: например, Лу нес в каждой руке по камню, чтобы отогнать диких собак, преследовавших его по улицам; дикость его взгляда проистекала из бреда, который пристально смотрел в его глаза; после того, как сторож поместил его в тележку для перевозки в городскую тюрьму, вся его энергия испарилась, и он сразу же погрузился в глубокий и похожий на транс сон.
Юэ Чжунци в этот раз повезло, и, очевидно, этот случай не вызвал длительного недовольства. Но как может Юэ сообщить об еще одном случае странно похожего типа, не намного позже, чем через год после того, что было раньше, и при этом сохранить доверие своего императора? Его главная надежда на имперское понимание должна заключаться в том, чтобы вести чистую запись и не допускать никаких намеков на скрытое двуличие. Могут использоваться только свидетельства из самых безупречных подтверждающих источников. Низкие свидетели явно не годятся — это самая тяжкая измена.Дважды Юэ Чжунци отправляет членов своего личного состава к второму по рангу чиновнику провинции Шэньси, губернатору Силиню, который также проживает в Сиане, с просьбой немедленно явиться в офис генерала.
Но губернатор отвечает, что не может приехать — он находится на военных полигонах в северо-восточной части города, проверяет боевые навыки тех, кто сдает текущий раунд военных экзаменов. При данных обстоятельствах было бы не тактично, если бы генерал Юэ приказал приехать губернатору Силиню, поскольку губернатор — кадровый маньчжурский бюрократ, всего на одну ступень младше генерала Юэ, а полигон находится в самом центре «маньчжурского города». Сиань.Этот маньчжурский анклав образовался из всей восточной части города после того, как он был захвачен у китайских жителей в 1646 году, укреплен собственными внутренними стенами и превратился в постоянную и охраняемую зону проживания пяти тысяч солдат маньчжурского гарнизона вместе с их более чем пятнадцать тысяч иждивенцев.
Окунувшись, по необходимости, на одну ступеньку ниже в бюрократической иерархии, Юэ Чжунци вместо этого обращается к чиновнику третьего ранга, находящемуся в Сиане, судебному комиссару Шисе. Офис этого человека находится через дорогу от резиденции генерал-губернатора, рядом с той самой Барабанной Башней, где ждал посланник, и, как оказалось, Шисе свободен и может ответить на звонок Юэ.
После того, как два чиновника коротко посоветовались вместе, Юэ устанавливает комиссара в комнате рядом с главным офисом, чтобы он мог слышать все, что происходит, незаметно. Как только Шисэ занимает позицию, генерал Юэ вызывает арестованного посыльного «Чжана Светлого» в свой офис и предлагает ему чашку чая.
Когда они вместе пили чай, Юэ сохранял дружелюбное выражение лица и вежливые слова: Откуда посланник Чжан, как далеко ему пришлось пройти, чтобы добраться до Сиань, и сколько времени заняло его путешествие? Где живет учитель Чжана, «странник южных морей без руководства» и как его увидеть? И, в более широком смысле, Юэ Чжунци спрашивает, какие факторы побудили учителя Чжана взять на себя инициативу написать такое письмо, адресовать его генералу Юэ и организовать его доставку именно таким образом?
Чжан осторожен.По его словам, он поклялся никогда не раскрывать местонахождение своего учителя. Он может сказать, что его учитель живет в далекой юго-восточной провинции Гуандун, недалеко от побережья, под защитой своих многочисленных последователей.
Где живет сам Чжан? Он провел свои ранние годы в городе Учан и в других местах региона Хунань-Хубэй, но теперь он тоже живет со своим учителем на берегу южных морей. Поездка к генералу Юэ заняла в общей сложности четыре месяца, поскольку он проделал путь через южный Китай из Гуандуна через Гуйчжоу и Сычуань, а затем на север в город Сиань в Шэньси.Почему генерал Юэ выбрал именно это письмо? Потому что и Чжан, и его учитель слышали, как люди рассказывают, как Юэ трижды вызывал ко двору император Юнчжэн, но отказался идти. Таким образом, они знали, что генерал должен быть готов к восстанию. Плохое экономическое положение южных провинций Китая и необычные небесные предзнаменования подтвердили их веру в то, что пришло время для смелых действий.
Под давлением Юэ Чжунци по поводу этих трех вызовов в суд посланник Чжан добавляет любопытный поворот к своей истории: «Когда я прибыл в Шэньси две недели назад, — говорит он Юэ, — я слышал, что император никогда не отправлял эти три вызова за явиться в суд, история была безосновательной.
Поэтому я подумал, что, может быть, лучше не доставлять письмо. Но я проехал так далеко, что едва ли мог вернуться с пустыми руками. Так что я все равно решил доставить его ».
Пытаясь глубже разобраться в мотивах заговора, Юэ возвращается к экономическим аргументам. Почему Чжан и его учитель думали, что люди готовы к восстанию, снова спрашивает он? Разве провинция Шэньси не процветала, в чем посланник мог убедиться? Шэньси мог процветать при генерале Юэ, соглашается Чжан, но собственные родные провинции Чжана Хубэй и Хунань страдали от наводнений и засух.«Простые стихийные бедствия, — отвечает Юэ, — и уж точно не по вине самих людей». Кроме того, как он хорошо знает, только несколько небольших районов Хунани и Хубэя пострадали от плохой погоды, и император уже послал помощь пострадавшим регионам. «Правительственные чиновники никогда не знают настоящих страданий людей», — отвечает Чжан.
Снова изменив свою позицию, Юэ Чжунци делает еще одну попытку выяснить, откуда на самом деле посланник и его учитель.
Юэ утверждает, что если Чжан не расскажет ему такие основные детали, как он может узнать, правда ли вся эта история? Как он может быть уверен, что все это не сложная ловушка, в которую враги Юэ запихнули Чжана, чтобы тот доставил изменническое письмо, чтобы они могли увидеть, как Юэ ответит? (Нечто подобное произошло еще в 1725 году с предшественником Юэ на этом посту в Шэньси, человеком, также находившимся на пике своей власти, пока его не подорвал подчиненный, который заманил его на нелояльные действия, а затем выдал.Юэ был в то время в штате этого человека и знает все опасные подробности.) Но Чжан не попадает на удочку и клянется, что никогда не раскроет, где он и его учитель живут, даже если генерал убьет его за его молчание. .
Сейчас три часа дня 28 октября. Наконец прибыл губернатор Силинь, военные экзамены закончились. Юэ выходит, чтобы поприветствовать его, и резюмирует тупик, в котором он оказался. Они решают, что раз вежливость генерала ничего не добьется, им следует обратиться к пыткам.
Губернатор скроется вместе с комиссаром судебной власти в соседней комнате, и они будут выступать в качестве свидетелей происходящего.
Но даже когда к Чжану применяются орудия пыток, сильные деревянные прессы, которые сжимают руки и пальцы или лодыжки и кости ног все сильнее, пока они не достигнут или не пройдут точку разрушения, он отказывается предоставить информацию в соответствии с общими требованиями. Чжан снова и снова повторяет сквозь крики боли, что его учитель живет на берегу южных морей, где сходятся границы провинций.Эти слова бессмысленны как способ выследить заговорщиков, и через несколько часов генерал понимает, что Чжан умрет, если они будут продолжать, и тайна происхождения письма останется неразгаданной. Поэтому он приказывает посланнику вернуться в свою камеру и принимает меры к тому, чтобы губернатор и судебный комиссар вернулись на рассвете следующего дня, чтобы снова занять свои секретные станции прослушивания.
Весь следующий день, 29 октября, потрачен на выяснение у Чжана неопровержимых фактов, но безрезультатно.
Генерал держит в секрете угрозу пыток, но больше к ней не прибегает. Вместо этого он уточняет сказанное им накануне о необходимости доказать, что Чжан не был прикрытием какой-то группы врагов, полных решимости дискредитировать Юэ. Он добавляет, что даже пытки имеют место в этом расследовании, поскольку как еще они могли узнать, искренен ли Чжан? На этот раз Юэ открыто называет имя своего предшественника на посту генерал-губернатора и командующего Западными армиями, которого предали его собственные подчиненные — этим человеком был генерал Нянь Гэнъяо, когда-то любимец императора, но в конце концов вынужденный покончить с собой. приказы императора.Несомненно, Чжан и его товарищи планируют то же самое, замечает генерал, и почему, черт возьми, он должен доверять этой группе ученых, очевидно играющих роли странствующих рыцарей? Чжан отвечает, что после лечения, которое он получил накануне, ему трудно поверить в то, что ему говорит генерал. Генерал отвечает, что такое суровое обращение было логичным, поскольку Чжан так последовательно отказывался говорить правду: «Если вы так яростно говорите с другими, они будут относиться к вам с такой же жестокостью.
Чжан повторяет свое утверждение, что шесть провинций готовы подняться на восстание. Почему шесть провинций? — спрашивает генерал, и Чжан говорит ему, что это те же шесть провинций, которые поднялись в 1673 году во время великого восстания У Санги против маньчжуры, и они, несомненно, восстанут снова, если им будет дано надлежащее руководство: «Если вы просто дадите слово, все остальное возникнет из этого».
Юэ исследует логику утверждений посланника, выигрывая спорные моменты, поскольку он доказывает свое превосходство знание местных условий — в конце концов, это обязанность генерал-губернатора — знать такие вещи — и регулярно обнаруживать большие пробелы в информации посланника.Но это круговой и непродуктивный разговор. Если есть заговор, его очертания остаются неясными, его лидер или руководители неизвестны. Последние слова Чжана, когда наступает вечер, близки к угрозе: многие люди теперь знают, напоминает он генералу Юэ, о пытках, применявшихся накануне. Они разговаривали, как всегда люди.
Их разговор и его причины дойдут до ушей императора и заставят его расспросить об этом генерала. Тогда генерал попадет в самую большую неприятность.
Юэ отвечает с неожиданной откровенностью: «В течение некоторого времени император знал, что люди, планирующие восстание, приходят, чтобы попытаться добиться от меня соглашения; поэтому, естественно, он сомневается в моих истинных намерениях и принимает свои меры предосторожности. Как я могу когда-либо иметь день, когда я полностью спокоен? » Но угроза посланника предложила свое собственное решение, говорит генерал: «Теперь, когда я верхом на тигре, у меня нет другого выбора, кроме как отпустить вас. Если посторонние действительно говорят об этом деле, и император решает расследовать это, я» Я просто скажу ему, что группа наивных ученых, под иллюзией того, что они говорят о политике, стала говорить безумные вещи.Но после того, как я задал им несколько жестких вопросов, я решил отпустить их ». Посланник не тронут и не убежден:« Ваши слова могут звучать логично, но я не верю тому, что вы говорите.
И поскольку я пришел сюда готовым умереть, даже если бы вы были искренне, чтобы освободить меня, я, со всей искренностью, не пошел бы. «Они ни к чему не приводят. Юэ Чжунци приказывает, чтобы Чжан вернулся в свою камеру.
Утром 30 октября, не видя другого выхода, Юэ удаляется в свой офис и начинает доклад своему императору.Его звание дает ему право послать сверхсекретный доклад, который сначала будет прочитан императором лично, прежде чем его увидит кто-либо из чиновников. Такие секретные отчеты должны быть написаны самими высокопоставленными должностными лицами, а не их секретарями, и должны соответствовать точному формату: вводный заголовок, показывающий содержание, за которым следуют последовательно расположенные основные моменты, завершающиеся общими выводами и предложениями к действию. Бумага тоже стандартная для всех старших должностных лиц: белая, каждый лист десять дюймов в высоту и около двух футов шириной, сложенный в узкие листы гармошкой, что позволяет легко просматривать каждый отчет.
Используемые чернила черные, а вертикальные линии каллиграфии каждого чиновника расположены достаточно далеко друг от друга, чтобы между строками оставалось место для имперских обозначений красными чернилами, с большим пространством в конце, после даты, для более длинного комментария, если император выбрать сделать один.
В качестве вступительного названия к своему отчету Юэ Чжунци выбрал необычную формулировку: «Секретный отчет, написанный по ошибке, который Император умоляет прочитать с состраданием». Как можно тщательнее Юэ резюмирует доставку письма посланником Чжаном около полудня 28 октября, предлагает набросок содержания письма и представляет подробный отчет о трех этапах допроса днем и вечером. двадцать восьмого и 29 октября.Генерал Юэ признается императору, что ему полностью не удалось раскрыть дело — оно было во всех смыслах «жутким и неуловимым». Хотя он прекрасно знает, в чем заключается его долг перед своим правителем и своей страной, его способности оказались недостаточными для выполнения этой задачи. Все, что он может предложить сейчас, — это отправить посланника Чжана в Пекин, где доверенные лица императора, умеющие вести допрос, могли бы прорваться через стены уклонения Чжана.
По праву, добавляет Юэ, он должен отправить копию предательского письма.Но его содержимое настолько дико и мерзко, что он чувствует себя неспособным послать его на рассмотрение императору, если это специально не приказано. Соответственно, в ожидании дальнейших инструкций, он поместил письмо в запечатанный пакет и передал его губернатору Силиню, который позаботится о том, чтобы оно никоим образом не было подделано. Губернатор Силинь, добавляет генерал, который тайно слушал вторую и третью фазы допроса, подтверждает точность этого предварительного отчета, хотя Юэ отправляет его от своего имени.Посланник Чжан при аресте также нес две книги, отмечает Юэ. Одна представляла собой рукописную копию работы под названием «Обзор информации для получения степени литературного лиценциата», а другая представляла собой печатную книгу под названием «Понимание основ классиков, иллюстрированная комментариями».
Эти двое были запечатаны на хранение.
Генерал поручает свой секретный отчет специальному курьеру и приказывает немедленно доставить его императору в Пекин. Подобно тому, как существуют строгие правила для формата и представления секретных отчетов, существуют аналогичные правила для их отправки.Чаще всего курьеры являются либо доверенными домашними слугами соответствующего старшего должностного лица, либо офицерами из его штаба. Есть также правительственные курьеры, прикрепленные к каждой из различных подстанций системы передачи сообщений, которая охватывает Китай как узор, связывая ключевые города и транспортные маршруты через сложную систему почтовых станций. Одним из показателей эффективности династии является скорость, с которой могут доставляться сообщения, поскольку это, в свою очередь, зависит от содержания конюшен и необходимых верховых животных, которые курьеры могут использовать для представления талонов: быстрые лошади на севере, а также мулы и ослы для пересеченной местности и верблюдов для засушливых земель и пустынь крайнего запада.
На юго-востоке, пересеченном бесчисленными каналами и реками, конюшни заменены системой лодок разных типов, в зависимости от характера водных путей. Постоялые дворы, в которых курьеры могут спать и перекусить, также являются частью системы. Юэ Чжунци не упоминает в своем отчете имя или звание своего курьера, но мы знаем, что этот человек ехал быстро, покинув Сиань в полдень 30 октября и завершив 850-мильный путь в Пекин к пятому или шестому ноября.
Написав и отправив отчет, Юэ Чжунци может более ясно думать о деле в целом.Хотя отчет, который он только что прислал, может доказать его честность и патриотизм, его содержание предполагает в основном ряд неудач. И решение, которое он предложил императору, действительно неубедительно. Что, если пекинские следователи преуспеют не лучше, чем он, и посланник Чжан погибнет от их настойчивых допросов? Как это поможет в раскрытии дела? И как решение, которое он предложил, каким-либо образом могло бы успокоить императора?
Перепечатано из книги «Измена по книге» Джонатана Спенса с разрешения Penguin Books, члена Penguin Putnam Inc.
Авторские права (c) 2001 Джонатан Спенс. Все права защищены. Этот отрывок или любые его части не могут быть воспроизведены в любой форме без разрешения.
Спенс, Джонатан Д .: 9780670892921: Amazon.com: Книги
В 1728 году китайский император Юнчжэн получил сообщение от своего дальнего подчиненного, в котором сообщалось, что измена в форме письма, осуждающего его режим, совершена за границей. В этой новой книге Йельского ученого Спенса («Смерть женщины Ван», «В поисках современного Китая» и др.) Прослеживаются сложные и удивительные последствия этого раскрытия.Отчасти хроника исторических событий и отчасти исследование культуры и политической системы, этот том рассказывает о том, как неустанные расследования императора привели к задержанию диссидентов, осмелившихся оспорить имперскую систему. Один из сюрпризов книги — это следующий шаг императора. Вместо немедленного вынесения смертного приговора он начал интенсивный письменный разговор с лидером диссидентов, человеком по имени Цзэн Цзин.
В конечном итоге убежденный, что он тяжко обидел императора, Цзэн Цзин написал подробное признание своей ошибки и получил прощение за свои преступления.Примечательно, что император приказал опубликовать и распространить по всему Китаю всю цепочку писем, включая оригинал письма о предательстве, в качестве урока гражданственности для своих подданных. Спенс опирается на документы, сохранившиеся с эпохи Юнчжэн, и его рассказ об истории императора основан на внимательном чтении этих первоисточников. История сопровождается длительными размышлениями о силе письменного слова, включая его использование для нападения, диалога и убеждения. Проведенный почти 300 лет спустя эксперимент императора Юнчжэна по массовой публикации идей, которые он находил отталкивающими, кажется просвещенным и заслуживающим одобрения.Спенс — замечательно опытный писатель, и в этом довольно небольшом рассказе он нашел интригующий персонаж, над которым его многочисленные читатели могли задуматься. (5 марта) Прогноз: хотя это может не иметь веса некоторых других работ Спенса, в миниатюре он предлагает легкий доступ читателям, незнакомым с Дальним Востоком.
Репутация Спенса как одного из наших ведущих историков по Китаю гарантирует широкий охват. Выбор исторического книжного клуба; Шестигородская авторская экскурсия.Авторские права 2001 Cahners Business Information, Inc.
Чтобы понять далекое время или незнакомое место, нам нужно увидеть это в действии, одна история может стоить тысяч обнаженных фактов и голых диаграмм, но Спенс также предостерегает нас, начиная этот рассказ, что «одно из применений истории — напомнить нам, насколько маловероятно все может быть «. Процветающий и стабильный маньчжурский режим в Китае при династии Цин 18-го века опасно опирался на китайское согласие не меньше, чем на террор или закон; Понятно, что императоры были обидчивы по поводу нелояльности, а служащие им чиновники были положительно параноиками.Поэтому, когда в 1728 году появилась возможность антиправительственного заговора, официальные лица бросились в бой, прыгая, как драконы по раскаленной черепичной крыше. Опираясь на множество документов и показаний, созданных скрупулезной бюрократией императора, история Спенса об императоре, чиновниках и заговорщиках является одновременно удивительно маловероятной и очень информативной.
Большое удовольствие для поклонников его ранних книг. [Выбор из исторического книжного клуба.] Чарльз В. Хейфорд, Северо-западный университет, Эванстон, I.
— Чарльз В.Хейфорд, Северо-Западный университет, Эванстон, штат Иллинойс,
Авторские права 2001 г. Reed Business Information, Inc.
Из списка книг
Заговоры и измена на высшем правительственном уровне — отличный материал для романов. Спенс, учитель Йельского университета, написавший 12 книг по истории и культуре Китая, использует форму романа, чтобы рассказать увлекательную, но правдивую историю — заговор восемнадцатого века с целью свержения маньчжурской династии Китая. Как и в классическом шпионском романе, Спенс раскрывает свою историю медленно, по мере того как кажущиеся незначительными события постепенно образуют узор змеевидных сюжетов и сюжетов внутри сюжетов.По пути мы знакомимся с множеством героев и злодеев, причем некоторые персонажи чередуются в обеих ролях. В то время как общие знания китайской истории и культуры были бы полезны, Спенс эффективно обучает читателя с помощью тонко составленных описаний окружающей политической и культурной среды.
Это захватывающая и захватывающая хроника малоизвестного, но важного эпизода китайской истории. Джей Фриман
© Американская библиотечная ассоциация. Все права защищены
Обзор
…Спенс представляет нам увлекательное повествование, в котором его очаровательный дар рассказчика сочетается с дотошным знанием … истории Китая. — Шервин Б. Нуланд, автор книги «Леонардо да Винчи: Жизнь пингвина и как мы умираем»… увлекательная детективная история … — Житель Нью-Йорка
… необыкновенное исследование интеллектуалов пейзаж ранней династии Цин … — New York Newsday
Г-н Спенс является мастером преобразования научного материала в заразительно читаемый рассказ…. — The Dallas Morning News , 15 апреля 2001 г.
Мистер Спенс … излагает странную историю о недовольстве и действиях империи. — New York Times
Никто не подходит для того, чтобы оживить эту историю лучше, чем историк Йельского университета Джонатон Спенс .
.. его повествование изящно течет … — Seattle Times
И снова Джонатан Спенс увлечет своих читателей путем слияния серьезной науки с блестящим повествованием … это история в лучшем виде. — Ирис Чанг, автор книги «Похищение в Нанкине»
Этот аккаунт…имеет напряжение, редкое в историческом повествовании. Спенс — ловкий рассказчик … — Книжный город
Эта тщательно исследованная работа больше похожа на детективный роман, чем на исторический текст … Спенс дает своим читателям увлекательные идеи … — Christian Science Monitor
Об авторе
Одиннадцать книг Джонатана Спенса по истории Китая: The Gate of Heavenly Peace , Treason by the Book и The Death of Woman Wang .Среди его наград — стипендии Гуггенхайма и Макартура. Он преподает в Йельском университете.
Оговорка о государственной измене: доктрина и практика | Аннотированная Конституция | Congress.gov
Статья III, Раздел 3, Пункт 1:
Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение.
Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух Свидетелей одного и того же открытого закона или признания в открытом судебном заседании.
Война, связанная с изменой
Раннее судебное толкование значения измены с точки зрения развязывания войны было обусловлено партизанской борьбой в начале девятнадцатого века, которая включала судебные процессы над Аароном Берром и его соратниками. В деле «Ex parte Bollman», , в котором участвовали двое соратников Берра, главный судья Маршалл, выступая от лица самого себя и трех других судей, ограничил значение развязывания войны фактическим ведением войны. Каким бы вопиющим ни было преступление сговора с целью силового свержения правительства нашей страны, такой заговор не является государственной изменой.Сговор с целью развязать войну, а на самом деле развязать войну — это разные преступления. Первый должен быть приведен в действие сообществом людей с целью, которая сама по себе является предательской, иначе факт развязывания войны не мог быть совершенным.
Главный судья Маршалл, однако, проявил осторожность, заявив, что Суд не означал, что в этом преступлении не может быть виновно ни одно лицо, которое не выступало с оружием в руках против страны.
До сих пор этот принцип был реализован. . . Было установлено, что фактический набор людей на службу против правительства не равносилен развязыванию войны. Напротив, если действительно начнется война, то есть если группа людей будет фактически собрана с целью осуществления силой изменнической цели, все те, кто выполняет какую-либо часть, какой бы незначительной или даже отдаленной от места происшествия действия, и те, кто фактически объединились в общий заговор, должны считаться предателями. Но должно происходить фактическое собрание людей для предательской цели, чтобы образовать войну.
На основании этих соображений и поскольку никакая часть обвиняемого преступления не была совершена в округе Колумбия, суд постановил, что Боллмана и Свартвоута нельзя судить в округе, и приказал их выписать.
Маршалл продолжил, заявив, что преступление государственной измены не должно быть расширено до сомнительных случаев
, и пришел к выводу, что никакой заговор с целью свержения правительства и никакой вербовку людей для его осуществления не будут фактическим развязыванием войны.
Суд над Берром
Вскоре после этого главный судья отправился в Ричмонд, чтобы председательствовать на процессе над Аароном Берром. Его постановление № , отклоняющее ходатайство о представлении некоторых дополнительных доказательств, имеющих отношение к деятельности Берра, имеет большое значение как для того, чтобы сделать оправдательный приговор последнему неизбежным, так и для оговорок и исключений, сделанных в отношении решения Боллмана.Вкратце, это постановление постановило, что Берра, который не присутствовал на собрании на острове Бленнерхассетт, мог быть признан виновным в советовании или организации войны только на основании показаний двух свидетелей того, что он собрал собрание.
Поскольку эта операция была скрытой, такие показания, естественно, были недоступны. В конечном итоге заявления Маршалла сделали чрезвычайно трудным осуждение кого-либо в развязывании войны против Соединенных Штатов, за исключением ведения или личного участия в реальных военных действиях.
Помощь и утешение врагу
Дело Крамера
После Боллмана несколько дел об измене, дошедших до Верховного суда, были следствием Второй мировой войны и обвиняли в приверженности врагам Соединенных Штатов и оказании помощи и комфорт. В первом из них, Cramer v. United States, , вопрос заключался в том, должно ли явное действие
быть открыто проявлением государственной измены
или этого было достаточно, если при подтверждении надлежащих доказательств он демонстрировал требуемое изменническое намерение. . Суд, в заключении судьи Джексона пять к четырем, фактически принял первое мнение, постановив, что принцип двух свидетелей
запретил вменение обвиняемых инкриминирующих действий на основании косвенных доказательств или показаний единственный свидетель,
, хотя единственным свидетелем, о котором идет речь, был сам обвиняемый.
Каждое действие, движение, поступок и слово подсудимого, обвиняемого в государственной измене, должны подтверждаться показаниями двух свидетелей,
Судья Джексон утверждал.Судья Дуглас в инакомыслии, с которым согласились главный судья Стоун и судьи Блэк и Рид, утверждал, что изменнические намерения Крамера были в достаточной степени продемонстрированы явными действиями, подтвержденными двумя свидетелями каждый, а также заявлениями, сделанными Крамером на месте свидетелей.
Дело Хаупта
Верховный суд впервые в своей истории вынес обвинительный приговор в государственной измене в 1947 году по делу Хаупт против Соединенных Штатов. Здесь было указано, что, хотя явные действия основывались на обвинении в измене, обвиняемый укрывал и укрывал в своем доме своего сына, который был вражеским шпионом и саботажником, помогал ему в покупке автомобиля и в получении работы в защите растение — все это были действия, которые отец, естественно, совершил бы для сына, этот факт не обязательно избавлял их от предательской цели оказания помощи и утешения врагу.
Выступая в суде, судья Джексон сказал: Независимо от того, была ли миссия молодого Хаупта доброй или предательской, известной или неизвестной подсудимому, эти действия были для него помощью и утешением. В свете этой миссии и его инструкций они оказались более чем полезными; они были помощниками в шагах, необходимых для его замысла к измене. Если будут добавлены доказательства того, что обвиняемый знал об инструкциях, подготовке и планах своего сына, цель помочь и утешить врага станет ясной.
Суд постановил, что разговор и события задолго до предъявления обвинения были допустимыми доказательствами по вопросу о намерениях ответчика.И что еще более важно, он постановил, что конституционное требование наличия двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом судебном заседании не исключает признания или признания, сделанных вне суда, если правовая основа для осуждения была заложена показаниями два свидетеля, чьи признания или признания являются лишь подтверждающими.
Это ослабление ограничений, связанных с определением государственной измены, вызвало очевидное удовлетворение у судьи Дугласа, который увидел в Хаупте подтверждение своей позиции в Крамере.Его совпадающее мнение содержит то, что можно назвать повторным изложением закона об измене, и обстоятельная цитата:
Как ясно показывает дело Крамера, явное действие и намерение, с которым оно было совершено, являются отдельными и отличными элементами преступления. . Намерение необязательно доказывать двумя свидетелями, но его можно сделать вывод на основании всех обстоятельств оверта. Но если два свидетеля не требуются для доказательства измены, то два свидетеля не обязаны показывать изменнический характер явного действия.Ведь доказательство предательского намерения при совершении явного действия обязательно включает доказательство того, что обвиняемый совершил явное действие, зная или понимая его предательский характер.
Требование к оверту — убедиться, что предательский проект переместился из области мысли в область действия.
Это требование, несомненно, соблюдается в настоящем деле, как и в случае с Крамером.
Дело Крамера отошло от этих правил, когда оно постановило, что «принцип двух свидетелей заключается в том, чтобы запретить обвинение обвиняемых в совершении преступления на основании косвенных доказательств или показаний единственного свидетеля.’325 U.S. at 35. Настоящее решение более соответствует конституционному определению государственной измены, когда оно отказывается от проверки и считает, что деяние, внешне совершенно невиновное, не нуждается в двух свидетелях для превращения в инкриминирующего.
Дело Кавакиты
Кавакита против Соединенных Штатов было принято решение 2 июня 1952 года. Факты достаточно изложены в следующем заголовке: На суде заявителя по обвинению в государственной измене выяснилось, что первоначально он был уроженцем. Гражданин США, а также гражданин Японии в силу японского происхождения и закона.Еще несовершеннолетним он принес присягу на верность Соединенным Штатам; поехал в Японию с визитом по американскому паспорту; и из-за начала войны он не смог вернуться в эту страну.
Вопрос о том, намеревался ли Кавакита в этом протоколе отказаться от американского гражданства, заявил Суд, поддерживая обвинительный приговор, был исключительно вопросом для присяжных, и их вердикт, что он не имел такого намерения, был основан на достаточных доказательствах. В нем говорилось, что американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где бы он ни проживал, и двойное гражданство не меняет ситуации.
Во время войны он достиг совершеннолетия в Японии; изменил регистрацию с американской на японскую, проявил симпатию к Японии и враждебность к США; служил гражданским служащим частной корпорации, производившей военные материалы для Японии; и жестоко оскорбляли американских военнопленных, которых заставляли там работать.После капитуляции Японии он зарегистрировался как гражданин США; поклялся, что является американским гражданином и не совершал различных действий, равносильных изгнанию; и вернулся в эту страну по американскому паспорту.
Сомнительное состояние закона об измене сегодня
Колебания главного судьи Маршалла между делами Боллмана и Барра и колебания Суда в делах Cramer и Haupt оставляют закон об измене в некоторой степени сомнительным.
условие. Трудности, созданные Берром, были в значительной степени устранены посредством наказания за действия, обычно предосудительные по своей природе, под другим ярлыком, , в рамках формулы, предложенной самим главным судьей Маршаллом в Боллмане.Отрывок гласит: Преступления столь ужасные, как те, которые имеют своей целью подрыв посредством насилия тех законов и тех институтов, которые были предписаны для обеспечения мира и счастья в обществе, не могут избежать наказания, потому что они не совершили созрел в измену. Мудрость законодательного органа компетентна рассматривать дело; и создатели нашей Конституции. . . должен был представить себе более безопасным, чтобы наказание в таких случаях устанавливалось общими законами, сформированными после обсуждения, без влияния обид и без знания того, на кого они должны были действовать, чем то, что оно должно быть наложено под влиянием тех страсти, которые случаются редко и которые могут быть задействованы гибким определением преступления или конструкцией, делающей его гибким.
Измена по книге Джонатана Д. Спенса
В династии Цин в Китае в 1728 году генералу в Сиане предлагают посылку, которая оказывается письмом, предлагающим ему совершить измену своему императору Юнчжэну. «Измена по книге» — это история событий, вызванных этим письмом.Самый удивительный аспект этой истории — не попытка государственной измены, а расследование преступления и возможная реакция Императора.
Систему информационного потока — как к императору, так и от него к его бюрократам — в начале 18 века трудно опровергнуть
В период династии Цин в Китае в 1728 году генералу в Сиане предлагают пакет, который оказывается письмо, предлагающее ему совершить измену своему императору Юнчжэну.«Измена по книге» — это история событий, вызванных этим письмом.Самый удивительный аспект этой истории — не попытка государственной измены, а расследование преступления и возможная реакция Императора.
Трудно поверить в то, что система информационных потоков — как к императору, так и от него к его бюрократам — в начале 18 века.
Первоначальный доклад генерала был доставлен Императору на лошади и на всаднике на расстояние в 850 миль примерно за 6 дней. Другая корреспонденция позже в ходе расследования, разосланная в различные точки в Китае, почти столь же обширном, как сегодня, перемещалась с такой же скоростью.
Первых заговорщиков идентифицируют путем обнаружения и ареста семьи перевозчика писем в провинции Хунань и допроса их при каждом посетителе, с которым они общались и находились под влиянием в последние годы. Опознанные также арестованы и допрошены. Хотя заговорщики в конечном итоге обнаруживают с помощью этого метода, ученый, посеявший изначальные семена инакомыслия в их умах, оказывается неуловимым. Он путешествовал под вымышленным именем и под ложным предлогом. Но система учета китайской бюрократии в конечном итоге позволяет отслеживать передвижения людей до тех пор, пока человек не будет идентифицирован.Он умер и был похоронен задолго до того, как его предательские идеи были реализованы.
Пока идет расследование, Император также реабилитирует Цзэн Цзина, лидера заговора, заставляя его писать рефлексивные эссе о своих действиях, на которые Император отвечает.
Окончательный приговор, вынесенный Императором Цзэн Цзину, — это не смертная казнь, как того требует закон, а то, что он должен помиловать и вернуться в свой дом в Хунани, чтобы работать в офисе общественной морали. На решение императора повлияло его собственное чувство вины за придворные интриги, которые привели его на трон, а также его толкование конфуцианского обязательства проявлять доброжелательность перед лицом лояльности, предложенной его раскаявшимся подданным.
В то же время Император решил опубликовать свою переписку с Цзэн Цзином как «Запись о том, как истинная добродетель привела к пробуждению от заблуждений», и санкционировал ее распространение по всей стране. Это стало широко обсуждаться, но не произвело желаемого эффекта среди подданных Императора, подчеркнув достоинства конфуцианской верности.
Следовательно, когда его сын занял трон после смерти Юнчжэна всего два года спустя, книга была отозвана. Цзэн Цзин был повторно арестован и казнен.Был восстановлен конфуцианский порядок.
Этот короткий рассказ предлагает глубокое понимание Цинского Китая начала 18 века — системы связи, ведения документации, расследования и принятия решений. Тем не менее, некоторые аспекты этой истории знакомы в азиатских обществах, находящихся под влиянием конфуцианства, даже сегодня, что делает эту книгу одновременно увлекательной и актуальной.
Создатели сочли толпу у Капитолия предателями
Ответ довольно ясен — они назвали бы это изменой.Статья III Конституции ограничивает преступление «развязыванием войны против Соединенных Штатов» или «присоединением к их врагам, оказанием им помощи и утешения». Привязанность к врагам означает помощь иностранным государствам или группам, с которыми Соединенные Штаты находятся в состоянии открытой войны. Напротив, «развязывание войны» в первую очередь решает внутренние проблемы. Составители конституции понимали, что термин «развязывание войны» включает любое вооруженное восстание с целью воспрепятствовать закону Соединенных Штатов.
Когда протестующие против налогов в западной Пенсильвании попытались противостоять сбору федеральных акцизных налогов во время Восстания виски, президент Джордж Вашингтон сформировал армию для борьбы с ними; позже его администрация обвинила нескольких повстанцев в государственной измене.Несколько лет спустя, когда люди в восточной Пенсильвании применили силу, чтобы предотвратить сбор федерального налога на собственность, администрация Джона Адамса привлекла лидеров к ответственности за измену. Все судьи Верховного суда, председательствовавшие на этих процессах, признали факт государственной измены. В 1842 году судья Джозеф Стори резюмировал закон, заключив, что это была измена «с применением силы для предотвращения исполнения одного или нескольких общих и публичных законов правительства или для сопротивления осуществлению любой законной власти правительства в его суверенном качестве. .
Вооруженное нападение на Капитолий с целью воспрепятствовать подсчету голосов выборщиков легко квалифицируется как измена в соответствии с первоначальным пониманием авторами статьи о государственной измене.
Более того, дело обстоит даже сильнее, чем в делах «Восстание виски» и «Восстание Фрайза», ни одно из которых не связано с прямым нападением на столицу страны.
Но, по извращенной иронии, банда МАГА может быть защищена от судебного преследования за измену из-за дела 1851 года, возникшего на основании Закона о беглых рабах.Администрация Милларда Филлмора преследовала в судебном порядке мужчин в Пенсильвании, которые боролись за возвращение порабощенных людей в плен (и в процессе убили Эдварда Горсача, дальнего родственника нынешнего судьи Верховного суда Нила М. Горсуча). Председательствуя на судебном процессе, который проходил на втором этаже Индепенденс-холла в Филадельфии, судья Верховного суда Роберт Гриер заявил, что сопротивления одному конкретному закону недостаточно — измена путем развязывания войны требует плана свержения самого правительства.
Вот тут-то и возникают сложности. Решение Гриера никогда не было официально принято (или отклонено) Верховным судом, но вполне вероятно, что федеральный суд последует ему.
Пыталась ли мафия MAGA свергнуть правительство Соединенных Штатов, или они просто пытались воспрепятствовать одному конкретному закону (Закон о подсчете голосов)? Прокурор определенно может утверждать, что это было покушением на само правительство: Закон о подсчете голосов — это не просто закон. Речь идет о мирной передаче власти.И попытка помешать засвидетельствованию законного прихода к власти избранного президента Джо Байдена с помощью силы очень похожа на попытку свержения самого правительства. Я неоднократно писал о том, как важно не бросать слово «измена» легкомысленно. Но из всех событий последних четырех лет это ближе всего к пониманию преступления создателями.
С другой стороны, если обвинения в государственной измене когда-либо будут доведены до суда, адвокаты подсудимых будут всячески отстаивать мнение Гриера, настаивая на отсутствии намерения свергнуть правительство Соединенных Штатов как таковое; они просто протестовали против того, что они считали украденными выборами, пусть и неосознанно.
Тогда их спасет Конституция, как это было истолковано в 1851 году, а не первоначальная Конституция 1787 года.
Но есть множество других уголовных обвинений, которые легче возбудить. Совершенно очевидно, что подстрекательский заговор. Этот статут запрещает, среди прочего, «двум или более людям» вступать в сговор с целью «воспрепятствовать, препятствовать или отсрочить исполнение любого закона Соединенных Штатов, либо силой захватывать, отнимать или владеть любой собственностью Соединенные Штаты вопреки их авторитету.«Подстрекательский сговор влечет за собой максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы; в частности, в последнее время он использовался для преследования террористов, взорвавших Всемирный торговый центр в 1993 году. Действия мафии MAGA в среду соответствуют этому статуту T. Другие уголовные законы, от простого посягательства до правонарушений с применением огнестрельного оружия, также будут иметь значение. К вечеру среды полиция округа Колумбия арестовала по меньшей мере 52 человека, в основном за незаконное ношение оружия или нарушение установленного в городе режима чрезвычайного комендантского часа.
Независимо от того, какие обвинения будут выдвинуты позже, одно должно быть предельно ясным: ни один человек, штурмующий Капитолий с целью свержения выборов, не имеет права претендовать на то, чтобы быть наследником основателей нашей страны.Джордж Вашингтон, заложивший фундамент здания Капитолия, счел бы это нападение государственной изменой, даже если бы современные законы не обязательно соглашались с этим.
Это измена, Джордж! — 1588345866
Это измена, Джордж!
Крис Кинц, Стив Хокенсмит
Цена: 7,51 долларов США
В третьем графическом романе серии Secret Smithsonian Adventures наши герои посещают Национальный музей американской истории и понимают, что кто-то пытается превратить Америку из демократии в монархию.Они должны остановить этот план, чтобы сделать из президента короля! Одноклассники Эрик, Доминик, Аджай и Жозефина находятся в своих домах, готовятся к обычному школьному дню после двух успешных путешествий во времени.
Но ведь день может оказаться не таким уж нормальным! Родители детей напоминают им, что сегодня День коронации, и когда они приходят в школу, они обнаруживают, что клятва верности заменена клятвой королю. Ясно, что что-то не так, и единственный способ исправить это — вернуться в Смитсоновский институт, на этот раз в Национальный музей американской истории.Их проблемы на этом не заканчиваются: знаменитая выставка, посвященная президентству Америки, была заменена выставкой об американских монархах с портретом Джорджа Вашингтона, коронованного как первый король! Заручившись помощью Гилберта Стюарта, Джона Трамбалла и Томаса Джефферсона и используя их американский исторический ум, наши герои должны попытаться помешать этому коварному заговору, чтобы изменить историю.
ISBN 10: 1588345866
ISBN 13: 9781588345868
ПОКУПКА НАЗВАНИЕ — Выберите продавца ниже, чтобы сделать покупку:
КУПИТЬ СЕЙЧАС ЖЕ
Информация об авторе
Стив Хокенсмит, Крис Кинц, Ли Нильсен
СТИВ ХОКЕНСМИТ — автор бестселлеров New York Times или соавтор 10 книг, последней из которых является серия загадок среднего уровня Ника и Теслы.
