Террористка или жертва? Соцсети о предполагаемой убийце Татарского
Самое резонансное событие последних дней – убийство в петербургском баре известного сторонника войны против Украины, Максима Фомина, которого называют «военкором», а на самом деле блогера, писавшего в телеграме под псевдонимом Владлен Татарский.
Единомышленники скорбят.
Другие напоминают о моральном облике погибшего.
Константин Пахалюк:
В отличие от Дарьи Дугиной Владлен Татарский был не просто поджигателем войны, а ее активным участником. Не вижу, чтобы кто-то особо лил слезы по нему. Жаль, что наказание не произошло в судебном порядке на основе действующего законодательства РФ. Все же политические убийства даже плохих людей вряд ли требуют моральных оправданий.
Татарский, конечно, особый сабж. «Вот Вы дичь перепуганная» — подзаголовок моей статьи про военкоров — это его слова-обращение к мобилизованным.
Для того, чтобы не было никаких сомнений относительно Татарского, просто приведу небольшой обзор его последних публикаций.
Сегодня в 10:54 репост видео с психологической пыткой вагнеровцами пленного бойца ВСУ. Человека связали, он в бессознательном состоянии, на лбу написали «Грузин» и бьют смычком по башке, чтобы слушал, как вагнеровец играет на скрипке.
1 апреля, вечер: выступление, где он долго рассуждает о том, что все «нацисты» и моджахеды — латентные гомосексуалы.
Вечером 31 марта, обсуждает, что после Пасхи будет наступление. «Сойдемся рубилами со свиньями У нас нет никакого другого шанса, чтобы, значит, их не отпетушить. Нам нужна эта победа». Да, именно так. «Одна на всех победа» и «отпетушим врага».
30 марта призывает всех поститься и молиться, так как ждут великие испытания.
Альфред Кох:
Человек торговал мебелью, набрал кредитов, прогорел, ограбил банк. Его поймали и посадили в тюрьму. Из тюрьмы он бежал и пошёл на войну за ДНР против Украины. Потом его поймали и опять посадили. Потом Захарченко его помиловал. Он опять пошёл воевать.
А потом он стал военным журналистом-блогером.
Приехал в Москву и начал писать всякую националистическую хрень. За что его полюбили добрые россияне и он набрал больше полумиллиона подписчиков на свой телеграмм-канал.
Теперь Максима Фомина по прозвищу Владлен Татарский (?) взорвали в центре Питера. Пройдёт немного времени и его забудут. И в памяти народной ничего о нем не останется. Ни того, как он грабил банки, ни того, как сидел в тюрьме, ни того сколько он народу убил на войне.
Останется только его бодрый клич, сказанный под камеры в Кремле, на приёме, в честь присоединения Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей к России: «Всех победим. Всех убьём. Всех, кого надо, ограбим. И все будет как мы любим. С богом!»
В этом коротком лозунге — квинтэссенция всей путинской войны. И даже шире — всей путинской философии. Это их принцип жизни. Они считают, что это правильно — так жить.
Именно поэтому «творчество» Владлена Татарского оказалось созвучно мыслям и чаяниям такого большого количества россиян. Они приходили на его «творческие вечера».
Задавали ему вопросы, радовались его смелым речам и решительным заявлениям. Подписывались на него, запоем читали, целые семьи были его фанатами…
Илья Шепелин:
Разумеется, на этой неделе Владимир Путин наградит уголовника, гопника с большой дороги, популяризатора насилия и систематического разжигателя национальной ненависти Татарского-Фомина «Орденом мужества». Думаю, это произойдет уже завтра-послезавтра. Как говорится, «запомните этот твит»
Путин уже такой грамоткой за факт их смерти поощрал взорванную Дугину и херсонского авантюриста Стремоусова
Главное ведь, даже рука не дрогнет подписать эту бумажку — несмотря на позорнейшее реноме покойного
Я не разделяю радость тех, кто оказался в восторге от убийства Татарского
Во-первых, потому что насилие всегда ведет к последующему росту насилия с обеих сторон — и эта смерть, увы, не решит конфликт (но благодаря ей, может, какой-нибудь дебил еще и мстить поедет за любимого блогера; сам помрет да еще может утащить кого-то в могилу с собой)
Во-вторых, думаю, неслучайно в цивилизованных страннах нет смертной казни.
И неправильно желать кому-то смерти — такого наказния, которых нет в уголовных кодексах нормальных стран. Но, честно, я бы порадовался, если бы Татарский-Фомин домотал свой 12-летний срок за ограбление в Украине, а заодно получил полагающиеся ему приговоры за преступления последних 9 лет (в том числе — срок в РФ по статье за «наемничество»)
Но все сказанное не отменяет того, что про этого патентованного людоеда надо говорить, что он людоед, несмотря на то, что он стал покойником. Его личность, несмотря на смерть, заслуживает не орденов, а самых бранных слов на свете
Этот урод сеял смерть, вовлекал в войну и призывал к убийствам. Об этом и в таких словах, мне кажется, следует говорить в эти дни
Алексей Черёмушкин:
Кто отправил статуэтку-бомбу путинскому пропагандисту
Z-военкору Владлену Татарскому? Украинские спецслужбы? Питерское подполье? Или это Кремль решил приструнить «турбопатриотов»? Наиболее вероятная версия «пауков в банке». Скорее всего это сигнал от лубянки олигарху основателю чвк вагнер Пригожину, который не скрывает свои амбиции на царский трон и по сути стал ночным губернатором Питера.
Тем временем предполагаемая непосредственная исполнительница уже задержана и даёт показания.
Андрей Лошак:
Что по-настоящему интересно — так это фигура убийцы. Даша Трепова — это новый тип русских людей, который выходит на историческую арену. Ну как новый — в бесконечно закольцованной истории России нет ничего нового, во второй половине 19 веке страна уже была захвачена волной террора. Молодые люди — студенты, рабочие, дворяне, разночинцы — шли в бомбисты и бомбистки, потому что никаких
иных способов влиять на власть они не видели. Среди них было много девушек. Софья Перовская с группой народовольцев взорвала карету с императором Александром Вторым. Вера Засулич стреляла в петербургского градоначальника по фамилии Трепов — удивительное совпадение, не правда ли? Путинская власть из неагрессивных зумеров, которым сама идея насилия чужда и противна, умудрилась сделать безжалостных террористов. Все это конечно ужасная трагедия. Сломанные, изуродованные судьбы лучших представителей своего поколения.
Лишенные будущего и надежды люди, запертые в исторической ловушке, в которую в очередной раз сами себя загнали и выхода из которой нет
Больше того, силовики и пропагандисты открыто называют Трепову сторонницей Навального и, похоже, готовят новую волну репрессий против остатков политической оппозиции.
Сергей Марков:
Дарья Трепова. 1. Активно участвовала в митингах за Навального.
2. Была завербована для осуществления теракта 1 или 2 декабря.
3. Её тг канал до 30 ноября это скрытая эротика, то есть, видимо, у Треповой какие то сексуальные проблемы.
4. С 3 декабря резко меняется канал на художественный и патриотический.
5. Трепова начинает ходить в патриотические заведения.
6. Трепова начинает использовать методы конспирации, то есть ходит под именем Настя. Она этим именем и знакомится с Татарским.
7. С самого начала она нацелена, судя по цитатам, именно на Татарского.
8. То есть решение о теракте против Татарского в Киеве было принято в ноябре.
9. Подготовка теракта заняла более 4х месяцев.
10. Судя по поведению Треповой, террористы из военной разведки Украины использовали её втемную. Она думала, что там не бомба, а подслушивающее устройство.
11. Трепова террористка, но она сама и жертва.
Николай Сорокин:
Ну вот и новость, которая резко подчёркивает утерянную было связку между внутренними системными либералами и внешним врагом, собственно, в этом никто из мыслящих камрадов никогда и не сомневался. Теракт, в результате которого погиб российский военный корреспондент Владлен Татарский, спланировали украинские спецслужбы с привлечением агентуры из числа сторонников ФБК Алексея Навального, сообщил Национальный антитеррористический комитет. […]
Рано или поздно «пятую колонну» всё-равно придётся зачищать. И вовсе не только от отмороженных террористов-исполнителей и малолетних дебилов, есть фигуры куда более высокопоставленные..
Сергей Колясников:
Чрезмерная мягкость нашего правительства по отношению к «либеральной общественности» просто потакает их чувству собственной правоты и уверенности в абсолютной безнаказанности.
Николай Стариков:
От навальнизма до терроризма один шаг.
Андрей Медведев:
Вот сообщают, что убийство Владлена Татарского было спланировано украинскими спецслужбами. А к совершению теракта были причастны лица, сотрудничавшие с ФБК Алексея Навального.
То, что российский либерал это часто потенциальный агент или террорист мы знаем со времен народовольцев. Тут ничего нового. Но кажется, сейчас наступает время неприятных вопросов.
Мне вот интересно, а как так вышло, что ФБК годами создавал в России сеть своих филиалов и никому не было до того дела?
Ещё несколько лет назад, многие из нас писали, что как-то странно выглядит получение Навальным загранпаспорта по специальному телефонному звонку. Две условные (!) судимости Навального (прежде чем он реально поехал в колонию) выглядели не менее странно.
Бесконечные поездки за границу и Навального и лидеров ФБК, тоже никого никогда не волновали.
Как смогла уехать Соболь? Прочие? Как-то удивительно исчез из повестки вопрос о доходах Навального лично и ФБК в целом. Откуда миллионы? Куда делись? Сколько вообще этими мутными донатными схемами обналичено? При этом чиновников и депутатов в России – что, кстати, весьма правильно – за куда меньшие суммы и схожие схемы сажают. Люди получают 159.4 за сумму 500 тысяч. А тут крутились миллионы, и ничего.
Был в Российской империи у нас Евно Фишелевич Азеф, эсер и боевик. И агент Охранного отделения.
Полицейский департамент считал его прекрасным агентом, ну просто отличным провокатором. Ну а как же, он ведь и сдавал террористов, и саму Боевую Организацию эсеров сдал. Только потом выяснилось, что он был в курсе всех терактов, например эсера Савинкова, не предотвращал их и даже готовил. И убийства крупных чиновников империи на его совести не менее, чем на совести тех кто взрывал и стрелял.
Так вот в ситуации с Навальным и ФБК есть вопрос. Это всё чьё? Это оно всё для чего было? Сетка ФБК, понятное дело, чётко выстроена.
Так а что мешало её не дать построить? А если оно само по себе выросло, то как это так вышло, что никто не обращал внимания?
Ладно, теперь Навальный сидит. ФБК стремительно — это уже очевидно — превращается в «Боевую Организацию Эсеров», в глупыми девицами бомбистками. Чем это закончится для сторонников, понятно. Ничем хорошим, и, видимо, очень быстро.
Но насколько же мы не любим учиться на своей же истории.
Татьяна Становая:
Спецслужбы, конечно же, сразу записали в соучастники ФБК Навального — теперь все участники антивоенных акций автоматически становятся потенциальными террористами в глазах не только силовиков, но и «патриотической» общественности. Это, безусловно, будет работать на усугубление социального раскола.
Произошедшее показывает, насколько уязвимы сегодня активные адвокаты войны. Не думаю, что последует масштабная реакция со стороны власти: как показывает опыт, Кремль скорее стремится рутинизировать подобные ситуации.
То есть в итоге мы столкнемся с рутинизацией терактов, что, безусловно, станет одним из факторов внутриполитической дестабилизации.
Андрей Мальгин:
Все-таки гэбухе надо сделать выбор: кто организовал подрыв этого Татарского — навальнисты или украинцы. Совместить несовместимое не получится, будет неубедительно. Вот лично я ни в каких «российских партизан» не верю. Тем более в партизан-навальнистов, взрывающих бар, забитый людьми.
Леонид Волков:
Политическими убийствами в России занимается одна организация — и это не ФБК, а ФСБ.
Но если даже представить себе, что в случае с Татарским это почему-то вдруг не ФСБ, то все равно вопросики остаются: в центре Петербурга, на 24-м году «стабильности», среди бела дня, дерзко уничтожают ключевого пропагандиста — что ж, это так или иначе зона ответственности якобы «всемогущей» спецслужбы.
Вот они и пытаются переложить с больной головы на здоровую.
Леонид Невзлин:
Соратники Алексея полагают, что тема причастности ФБК к вчерашнему взрыву позволит добавить ко всем обвинениям, которые уже выдвинуты в отношении Навального, еще и терроризм.
Это говорит о том, что они все еще относятся к путинскому государству как государству, а его правосудие считают правосудием. Что совсем не так. У мафии другие цели и возможности.
Мой опыт 20-летнего преследования со стороны ФСБ позволяет предполагать с высокой степенью вероятности, почему силовой блок мафии выступил прямо сейчас и выбрал именно такие формулировки. Для того, чтобы дополнительно обвинить Навального или посадить пожизненно, им не нужны конкретные события. Он и так в их руках, они могут обвинить его в чем угодно в любой момент.
Многие оппозиционеры до сих пор не осознают истинный, мафиозный характер путинского государства. Они уверены, что ведут политическую борьбу, но противостоят им не политики, с той стороны – мафия. И методы у путинистов – мафиозные. Мне кажется, цель заявления – сконцентрировать злую энергию «патриотов», указать на объект мести за смерть Владлена Татарского.
Они сейчас используют эту историю не для того, чтобы посадить Алексея пожизненно, а чтобы оперативно направить именно на него и его сторонников гнев зараженных радикальным патриотизмом, чтобы издеваться над ним и, возможно, даже устранить на зоне.
Теперь он в большой опасности: и со стороны заключенных, и сотрудников ФСИН. Поэтому в первую очередь важно сейчас думать о безопасности Навального, и не только его – других руководителей ФБК тоже, говорить об этом публично, привлекать к этому всеобщее внимание.
Отдельный важный момент – насколько сама Дарья была осведомлена о том, что делает. Тему возможного использования «втёмную» вовсю обсуждает пропаганда, но беспокоит он и противников войны.
Роман Попков:
Только что узнал от Олевского и других коллег, что помимо «данных» о ФБК и украинских спецслужбах вся эта российская жандармерия вбила в показания пленной девушки еще и мою фамилию. Сейчас еще всплывет РДК, «Азов» и прочее. Всех у кого есть разум, призываю — не верьте этому государству, которое сейчас мордует и давит пленного человека. Правдивых пресс-релизов у ЧК не бывает, правдивых показаний никто в их застенках не дает. Я помню, как на видеокамерах признавались и извинялись люди в Минске, в Грозном, в Москве.
Все вы это помните.
Никаких приказов Даше я не отдавал, ни с какими украинскими разведчиками я ее не знакомил. Дашу я знаю по соцсетям — она моя подписчица, я тоже подписан на ее твиттер, мы иногда переписвались- ее интересовала журналистика. Я давно живу в Киеве, являюсь журналистом — пишу на сайте «Вот Так», специализируюсь на освещении войны и партизанского движения. Помимо этого с командой товарищей-волонтеров веду телеграм-каналы «Роспартизан» и «Послезавтра» — они посвящены хронике русского партизанского движения, русской вооруженной борьбе против этого безумного режима. Абсолютно легитимной борьбе.
Операцией по уничтожению упыря Татарского я не командовал, хотя и жалею об этом — он заслужил то, что получил. Мне трудно командовать такими штуками уже хотя бы потому, что у меня в России, в лапах у этого режима, находятся мать и младший брат — сейчас к ним домой наверное уже ломится спецназ.
Как я понимаю, ФСБ сейчас пытается любой ценой доказать, что за русским партизанским движением стоят Киев, навальнисты в Вильнюсе, Попков, Пономарев и так далее.
Они будут выбивать такие показания и у Дарьи, и у ее знакомых, и у моих родственников. Скрещивать ежей с ужами, снимать с полок старые папки оперативного учета — на меня очень толстая лежит у них наверняка. Будут сооружать ежовские судебные процессы.
Какие же упыри все-таки.
Дмитрий Ольшанский:
Мне кажется, что девочка-террористка — никакая не убийца, а просто случайная дурочка, которую каким-то образом использовало ГУР ГШ. Ну, как они это уже делали с водителем на Крымском мосту, который, сам того не зная, вез бомбу, и которого украинцы убили ради своей перемоги.
И вот какой у меня есть аргумент.
Дело в том, что для того, чтобы сознательно идти и убивать, идти самому, сжимая бомбу в ладошках, — нужно хорошо знать и крепко ненавидеть того, в кого ты метишь.
Вера Засулич отлично знала, в кого и почему она стреляет.
Но вся эта леволиберальная среда — она же ничего не знает о ватниках. У них там в принципе нет склонности изучать противоположный лагерь.
Они знают Путина, знают Владимира Соловьева, но уже Пригожина и Прилепина — с трудом, на фото не опознают, так, слышали звон, а чтоб какие-то донбасские военкоры — да кто это вообще?
Я просто не могу себе представить, чтобы молоденькая московско-питерская фемка сидела, сидела, читала Владлена Татарского, смотрела его эфиры, лопалась от ненависти, а потом сказала куратору из ГУР — я, мол, готова на подвиг, я ваша Фанни Каплан.
Нет, не верю.
Намного вероятнее, что она выполнила чью-то просьбу, не зная и не понимая, что происходит.
Впрочем, это всего лишь мое предположение.
Посмотрим.
Сталина Гуревич:
Почему я не верю в версию о причастности спецслужб Украины к убийству Татарского?
Нет, не потому что считаю их белыми и пушистыми. Я уже неоднократно говорила, что организаторы и руководители ада на Донбассе для меня враги.
Но, я считаю самой большой глупостью недооценивать врага.
Это преступление задумали и совершили имбицилы, количество допущенных ошибок не поддается счету, очень многое завязано на случайность, не продуманы пути отхода, какая-то минимальная маскировка, наличие видеокамер и т.
д.
Не стоит думать, что там в СБУ сидят дураки. Такое предположение может привести к фатальным последствиям. Как ни крути, в школах КГБ республик была одна программа, и нынешние сотрудники и руководители СБУ если и не по этим учебникам учились, то у тех, кто по ним успешно сдал экзамены.
И это обязательно нужно учитывать.
Павел Пряников:
Была ли главным организатором теракта эта 25-летняя девушка Трепова? Не верю. И никто не верит, даже те, кто её жалеют. Конечно, теракт такого уровня в наше время могли организовать технически только спецслужбы, и понятно какого уровня – западного. Думаю, даже какие-нибудь иранцы или арабы не смогли бы так виртуозно такое исполнить. Конечно, это западное техническое мастерство.
Юлия Витязева:
Как мне кажется, ее таки развели. Безыскусно, но успешно. А она, будучи все-таки девушкой не очень большого ума, но сильной внушаемости, на этот развод и повелась. Возможно, ей сказали, что в бюсте — дерьмо.
Которым в нужный момент зальет выступающего. Или еще что-то. Обидно/безобидное. Что-то, что создаст красивую картинку, но не причинит никому вреда.
Разумеется, я не пытаюсь ее оправдать. Я просто хочу понять причину ее поступка. И, конечно же, намекнуть, что она — исполнитель. За которым стоят и организаторы, и заказчики. Которых она, конечно же, сдаст. Но которые могут уже находиться за пределами нашей юрисдикции.
Анатолий Несмиян:
В реальности, девочка, конечно, здесь такая же случайная жертва, как и исполненный военкор. Организаторы, как обычно, продемонстрировали свой запредельный цинизм. В конце концов, если было так важно убить конкретного человека, то взрывать целый зал с людьми, подвергая их жизнь реальной угрозе — это явный перебор. Даже бандиты до такого старались не опускаться, но тут уровень явно не бандитский, бери выше. А потому и цинизм за гранью.
Наталья Лосева:
Если Дарью Трепову использовали втёмную и она действительно думала, что в этом бюсте просто «жучок», это, конечно, последняя карточка в материале «как российская либеральная оппозиция невозвратно дискредитировала себя».
То есть, её «руководителей» в принципе не волновала её судьба. Она могла взорваться, ещё не дойдя до кафе, могла вместе с Татарским. Должна была быть неизбежно пойманной. Использовали и выбросили. Как расходный материал.
А она ведь лучшие юные годы потратила на борьбу с государством. Рвалась в первые ряды. Хотела быть там, среди людей со светлыми лицами и взором горящим.
Михаил Берг:
За день ситуация с терактом и убийством провластного блогера Владлена Татарского принципиальным образом деформировалась. Мне казалось, что за этим терактом стоят сильные, грозные и смелые люди, эдакие петербургские партизаны. Наконец-то. Типа, принесла девушка с говорящей фамилией Дарья Трепова статуэтку-бомбу, дабы убить пропагандона от донецкой сохи, не стала, казалось, бежать, вполне в традициях какой-нибудь Софьи Перовской или Марии Спиридоновой. Об этом же все эти рифмы: Дарья Дугина, Вера Засулич, генерал Трепов, Петербург, Дмитрий Рылов и Кондратий Рылеев.
Кажется, история печатается на плохой печатной машинке и вместо одних букв появляются другие. Однако, чем дальше, тем более вероятным представляется ситуация, когда девушка была использована вслепую. А это многое меняет.
В русской культуре не так-то много традиций, но традиции политического террора есть, и они принципиальны, потому что это традиции чести. И народовольцы-цареубийцы, и эсеры были жертвенными людьми, которые, в условиях политической несвободы, полагали, что убийство одиозных чиновников единственное, что им оставила жестокая власть. Но убивать посторонних, убивать столь грязной бомбой, от которой пострадали десятки людей, пусть и обладавших отвратительными убеждениями, такие эпизоды не часто встречались в русской истории. Тем более, как становится все более и более понятно после интервью Романа Попкова, Дарья Трепова не собиралась никого убивать, ее обманули, заставив принести бюст, и это очень дурно пахнет. На такое могли пойти только те, кому чем хуже, чем лучше. Для которых хороший русский – мертвый, и если руками хорошего русского убивают плохих, то плевать, что будет с хорошим, все они — имперцы и одним миром мазаны.
Но эффект от обмана всегда бросает тень на тех, кто обманывает. Если это провокация российских властей, на них давно печатей негде ставить. Если проявится украинский след, тем хуже для всех нас. Цель не оправдывает средства, грубыми средствами не достичь блаженства.
Иван Левченко:
Личность Владлена Татарского у меня лично не вызывает ничего кроме негативных эмоций. Так было при его жизни, так будет и после его смерти. Но есть три аспекта, которые надо учитывать в связи с произошедшим вчера:
1. Ключевое значение имеет не сам теракт, а его последствия. Последствия могут оказаться крайне неутешительными для тех антивоенных активистов, которые ещё находятся в России. Под удар могут попасть все по принципу прямых или даже косвенных связей с подозреваемыми. Сегодня этого становится достаточно для того, чтобы сфабриковать уголовное дело.
2. Такие люди как Татарский должны попадать под суд, чтобы лично смотреть в глаза тем, кого они призывали грабить и убивать.
Такие как он должны отвечать за всё в соответствии с нормами закона. Правосудие и месть — это разные вещи, поскольку в первом доминирует разум, во втором — эмоции. А эмоции это очень плохой советчик, особенно в наше время.
3. Давайте попробуем посмотреть на ситуацию с позиции простого жителя Северной столицы, в которой 6 лет не было никаких терактов. Такой человек, как правило, к внешней и внутренней политике равнодушен. Он не знает ни кто такой Татарский, ни кто такой Дугин, ни кто либо еще, ему все равно кем конкретно был убитый. Но ему не все равно от того, что это произошло в общественном месте, мимо которого он или его родные и друзья могли проходить. Ему не все равно, что это произошло почти в центре города. Ему не все равно от осознания факта, что он мог бы стать случайной жертвой. И это осознание включает механизмы страха, которые очень выгодны для взращивания агрессии в обществе по отношению ко всем неугодным.
Александр Морозов:
кто убил Фомина (Татарского).
а какая разница? Путин выпустил наружу всех этих бесов неконвенциональной войны — отравителей, наемников, уголовников. Война против Украины ведется силами какого-то сброда. Этот сброд воюет за деньги. А раз так, то в этой среде можно кого угодно купить и возможна любая операция «под чужим флагом». Военная разведка РФ его убила, сказав непосредственным исполнителям, что это заказ СБУ или наоборот. ФСБ будет доказывать, что убило «террористическое подполье Навального», но оно же могло само это организовать, само для этой операции создав «псевдополье». Когда выпущены бесы из-под замка — можно вести любую игру.
И независимо от «флага», который вывесит та или другая заинтересованная сторона фактом является только то, что Фомина убила та же самая война, которой он жадно наслаждался с 2014 года, когда он вступил в ряды луганских бандформирований, которые убивали и грабили в Донбассе, — до последних дней, когда он изображал из себя «репортера войны», будучи наемником в системе пригожинских медиа.
И если кто-то скажет мне, что есть специальное подразделение, которое — как подобное ему при Моссаде много лет назад — составило список «не имеющий срока давности» — и оно будет убивать этих «псов войны», которые принесли столько горя украинцам и так цинично наслаждались этим горем — убивать их в кафе в Донецке или в Петербурге, в Дубае или Аргентине — что я скажу? я только разведу руками: «Вы же этого хотели! Вы сделали все это допустимым. Это — ваша же кувалда разносит ваши кафе вместе с вашими же «литераторами», вот и все.»
Развод после 15 лет брака с тремя детьми
#2
#3
#4
#5
#6
#7
а так.
..угомониться скоро) тут лет 10-15 всего потерпеть
зарплату отдаёт, помогает -и на том спасибо
скоро девочки подрастут-на них смело хозяйство домашнее скидывай и поживи сколько успеешь для себя)
есть такие пришибленные мужыки, которым жалко пролетающей с космической скоростью молодости и жизни вообще)
пытаются удержаться в 25летии сколько возможно долго
ну и хрен ему дать)
это лучше чем травка или психиатры
не будешь обращать внимание-старость точно вместе встретите
и у внуков будет родной Дед (может вообще единственный мужык на всё семейство, молодые мало вместе живут сейчас…хоть чем поможет с мужскими работами)
#8
#9
Гость
Разводитесь автор…Он как отец сможет принимать участие в обеспечении детей.
..в их развитии…Брать их на пол недели например….Для них пусть будет отцом…Но вас он не любит, вы не обязанны терпеть его рядом
#10
Гость
Ещё одна фемка о себе возомнила. Дети причём? Тварь старая?
#11
Ветер
идёт на поводу своих эмоций, импульсов)
к 50годам угомонится
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Мд-шник.
В развале отношений всегда виновата баба, даже если мужчина сам от неё ушёл. Отношения это женская епархия. И если ты развалила свою семью — это целиком и полностью твоя вина.
#19
Ветер
он никого не любит)
идёт на поводу своих эмоций, импульсов)
#20
Гость
Какая не благодарна женщинка. Всю жизнь содержат её и её детей, а она кинуть решила
#21
#22
Ветер
ничего не делай-вообще внимание не обращай на его кобелистость
видимо он до сих пор в поиске единственной)
когда найдёт её (а шансов тут : 0, 00.
только мало кто согласиться на его зарплату в минус 33-50 %
/если совсем голодная бомжиха из-под моста))/
а так…угомониться скоро) тут лет 10-15 всего потерпеть
зарплату отдаёт, помогает -и на том спасибо
скоро девочки подрастут-на них смело хозяйство домашнее скидывай и поживи сколько успеешь для себя)
а там начнутся внуки один за другим-вообще не до мужа будет
есть такие пришибленные мужыки, которым жалко пролетающей с космической скоростью молодости и жизни вообще)
пытаются удержаться в 25летии сколько возможно долго
ну и хрен ему дать)
это лучше чем травка или психиатры
не будешь обращать внимание-старость точно вместе встретите
#23
Гость
Разводитесь автор.
..Он как отец сможет принимать участие в обеспечении детей…в их развитии…Брать их на пол недели например….Для них пусть будет отцом…Но вас он не любит, вы не обязанны терпеть его рядом
Эксперты Woman.ru
Мария Бурлакова
Психолог
348 ответов
Садовников Эрнест
Психолог….
101 ответ
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
211 ответов
Иванова Светлана
Коуч
91 ответ
Юрий Анатольевич Ионов
Психолог, Супервизор,.
..13 ответов
Анна Антончик
Женский психолог
231 ответ
Никита Носов
Практикующий психолог
43 ответа
Международный Институт
Психология, психотерапия,…
26 ответов
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 055
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
55 ответов
..#24
Dguliya
У меня официальная работа, и я работала всегда с 15 лет, кроме декретов, иногда даже больше зарабатывала чем он.
Есть собственная квартира, машина недорогая, быт устроен, кинуть вообще не было мысли, это кто ещё кого кидает.
#25
Гость
А зачем ей ЗППП цеплять от половой тряпки, которая называется мужем? А учитывая количество вич-инфицированных и гепатитчиков, подхватить тяжелую болячку как за здрасти от такого недомужа.
Лучше пусть разводится, получает от него деньги и живет для себя.
#26
Гость
Работа у тебя есть?
Содержать детей и себя сможешь?
Жить есть где?
Если все да, то смело на развод. Если хоть одно нет, то застегни рот и добивайся самостоятельности, за свой счет, а пока ты = никто, живи, расти детей, учись и т.д.
#27
Мд-шник.
В развале отношений всегда виновата баба, даже если мужчина сам от неё ушёл. Отношения это женская епархия. И если ты развалила свою семью — это целиком и полностью твоя вина.
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 502 ответа
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
1 147 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
753 ответа
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
1 004 ответа
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
207 ответов
#28
Гость
Ни как, разъедетесь на время, если все поймет прощайте. Одной с детьми не лучше, но и терпеть предательства нельзя! Ну вы и сами ему изменяли, так что думайте сами.
..
#29
Dguliya
После рождения третьей дочери практически так и было, только благо я с ним не спала в то время, точнее, он со мной не спал, вылечился, говорил что подхватил в общественном туалете заразу какую то, бред конечно. Вот наверное с того времени и желание развестись перевешивало у меня внутри.
#30
Dguliya
Квартира есть, работа есть, сейчас в декрете и должность не плохая старший менеджер по работе с клиентами, в подчинении конечно человек не много 5, но зп средняя, не сказать что большая, сейчас на пособия живём и то что он принесёт с работы, он не много зарабатывает, но нам хватает. Я давно смирилась с тем что он руками работает а я головой, каждому своё, только было бы отношение ко мне подобающее, тогда бы и мыслей не было
#31
Захария
квартира есть.
.. это та, в которой живете? или другая?
#32
Dguliya
Та в которой живём, у него есть куда идти, у него ещё дом со свекровью напополам она одна живёт, квартира общая, ну как сказать общая, если по честному, то моя а по закону общая, я плачу за неё, я её обихаживаю, он в ней практически ничего не делал, я либо нанимаю людей, либо сама делаю, он только пользуется благами, да он на неё и не претендует, у него есть жилье своё, только идти туда не хочет к маме своей.
#33
Dguliya
Та в которой живём, у него есть куда идти, у него ещё дом со свекровью напополам она одна живёт, квартира общая, ну как сказать общая, если по честному, то моя а по закону общая, я плачу за неё, я её обихаживаю, он в ней практически ничего не делал, я либо нанимаю людей, либо сама делаю, он только пользуется благами, да он на неё и не претендует, у него есть жилье своё, только идти туда не хочет к маме своей.
#34
Захария
А если по честному, как она ваша появилась? Фиг с ним, с законом?
Но появилась как?
#35
Захария
А если по честному, как она ваша появилась? Фиг с ним, с законом?
Но появилась как?
#36
Захария
«да он на неё и не претендует, у него есть жилье своё, только идти туда не хочет к маме своей»
А это что значит?
Не претендует?
Раз не уходит, то претендует на проживание в ней?
#37
Dguliya
Купила за мат капитал и добавляла с кредита, выплатила все сама со своей зп, но на его деньги жили, совместная получается.
Ему это не нужно было, его устраивало что мы жили с его родителями тогда, но для меня всегда целью было, приобрести собственное жилье.
Новые темы
«Измена» мужа с компьютером
12 ответов
муж изменил с взрослой женщиной
2 ответа
Помощь от свекрови
6 ответов
Свекровь ходит без обуви по асфальту
2 ответа
Замужем. Не могу забыть бывшего
2 ответа
#38
Dguliya
Да он на неё не претендует обсолютно, в этом он адекватен.
#39
Захария
Значит совместная и по сути, не только по закону
Не было бы квартиры, если бы не жили вместе финансово
#40
Dguliya
Говорит я не с тобой живу а со своими детьми.
Не хочет разводиться просто ему так удобно, а мне нет.
#41
Dguliya
Да совместная, но мы купили её без окон без дверей как говориться в убитом состоянии, в ней он практически ничего не сделал за эти года, сейчас конфетка а не квартира, я всю зп отдавала чтоб делать её. Да на его деньги жили, но сам факт что ему это не нужно было, он если вкладывал я финансово то в свое собственное жилье там у матери.
#42
Dguliya
Да совместная, но мы купили её без окон без дверей как говориться в убитом состоянии, в ней он практически ничего не сделал за эти года, сейчас конфетка а не квартира, я всю зп отдавала чтоб делать её. Да на его деньги жили, но сам факт что ему это не нужно было, он если вкладывал я финансово то в свое собственное жилье там у матери.
#43
Dguliya
Дело то не в квартире, а в его отношении ко мне, в его изменах.
..
Я умираю как женщина и понимаю прекрасно, если дальше продолжить будет только хуже, он вообще меня уничтожит морально своим безразличием
#44
Захария
так дело в разводе или в проживании?
Он не готов без детей, вы не готовы без детей
Развод и определение места жительства детей?
Присудят все равно вам.
Да и он не останется один с ними жить..
Вы говорите «теперь точно хочу развестись…»
Вы думаете, что он просто не уйдет после развода из квартиры?
Ну начните развод.
#45
Dguliya
Дело то не в квартире, а в его отношении ко мне, в его изменах…
Я умираю как женщина и понимаю прекрасно, если дальше продолжить будет только хуже, он вообще меня уничтожит морально своим безразличием
#46
Dguliya
Вот не знаю, он же должен покинуть квартиру если разведемся? Так не уходит, говорит все так живут, терпи.
А я не готова терпеть всю жизнь, я тоже хочу быть любима, почему я должна страдать ради всех, да и пример где папа не любит маму и таскает я не очень хороший для трех девочек…
#47
Dguliya
Вот не знаю, он же должен покинуть квартиру если разведемся? Так не уходит, говорит все так живут, терпи. А я не готова терпеть всю жизнь, я тоже хочу быть любима, почему я должна страдать ради всех, да и пример где папа не любит маму и таскает я не очень хороший для трех девочек…
#48
Гость
Так тоже изменила.А то прям белая и пушистая.Разведешься а из квартирки он не уйдет так как совместная. Да еще и с детскими долями. С чего решила что он уйдет то.
#49
Dguliya
Изменила, но жалею.
Что сделано не исправить к сожалению. Я не белая и не пушистая и характер у меня не из лёгких, но разве все это стоит того чтобы терпеть всю жизнь оставшуюся и быть козлом отпущения. Да и старшая дочь начинает неуважительно относится смотрит на папу думает так можно.
#50
Dguliya
Я свои обязанности как женщина мать и жена выполняю, он сыт всегда, обстиран, обглажен, дети тоже, ласку даю, любовь, уют, со стороны хорошая любящая семья, но это только со стороны, некоторые мне завидуют, что такой мужик достался, они же не знают что внутри семьи, а внутри развал.
Холодный подход — 9 способов начать разговор с красивой девушкой
Как начать разговор с девушкой:
Лучший способ начать разговор с девушкой — это сразу подойти к ней, найти релевантная контексту причина для начала разговора и быстрый переход к приветствию и представлению.
Вы должны спросить у нее ее имя, назвать ей свое имя, пожать ей руку, а затем продолжить рассказывать о причине, по которой вы подошли к ней, когда вы начнете налаживать связь и флиртовать, продвигаясь к тому, чтобы получить ее номер или пригласить ее на свидание. свидание.
Идея научиться заводить разговор с девушкой во время холодного сближения может вызвать у многих мужчин тревогу.
Но… на самом деле вы обнаружите, что это намного проще, чем вы думаете!
Во-первых, давайте точно определим, что такое холодный подход .
Что такое холодный подход?
Холодный подход — это когда вы подходите к женщине, с которой у вас ранее не было социальных связей, особенно с намерением вступить с ней в контакт (начать разговор, пофлиртовать с ней, получить ее номер телефона, пригласить ее на свидание и т. ).
Таким образом, другими словами… подойти к случайной женщине в продуктовом магазине, чтобы спросить ее номер, будет считаться холодным подходом .
Принимая во внимание, что приглашение коллеги, с которым вы работали в течение года, будет считаться «теплым подходом» или подходом «свидания племени» (свидания в контексте существующего круга общения).
Давайте разбираться.
Примечание: Если вас интересует содержание этого поста, вам обязательно будет интересно ознакомиться с нашим основным руководством по знакомствам. Не забудьте проверить это, чтобы получить полное изложение всего процесса свиданий, от начала до конца .
Игра «Холодный подход» доставит массу удовольствия, как только вы преодолеете тревогу приближения!
Я люблю игру с холодным подходом и считаю, что каждый мужчина в альфа-путешествии должен быть достаточно уверен в себе, чтобы подойти к привлекательной женщине и вступить с ней в контакт… где бы он ни был.
Это можно сделать очень хорошо, я думаю, что это может быть очень тактично, если все сделано правильно.
К тому же, женщинам это нравится!
Но что вы скажете?
Научиться начинать разговор с девушкой, пожалуй, одна из самых сложных частей всего этого процесса.
Но… не бойся! В этом посте я поделюсь с вами девятью моими любимыми темами для начала разговора о холодном подходе, чтобы вы могли перепроектировать их и использовать в своих собственных сценариях холодного подхода.
Все это либо средства для начала разговора, которые я использовал, либо различные версии открывателей, которые я использовал, либо те, которые все еще находятся в моем резерве… ждут, чтобы их использовали в подходящее время!
Этот пост на самом деле не о технике соблазнения . Вы можете найти мой пост о технике соблазнения здесь.
Но… если вы хотите начать разговор и начать разговор, вот 9 вводных, которые помогут вам понять, как начать разговор с девушкой.
9 лучших открывашек для холодного подхода
1.
Мне очень нравится твоя татуировка! Что это такое? Я использовал это несколько раз, и мне это нравится!
Мне это нравится, потому что я обоснованно считаю татуировки сексуальными. Так что я склонен замечать их, и мне кажется, что это делает начало разговора легким и органичным.
2. Что ты сегодня пьешь?
У меня есть интерес к выпивке… до определенного предела! Я не пью так много, как в дни вечеринок, но я все еще обычно спускаюсь, чтобы попробовать новое крафтовое пиво или смешанный напиток.
Итак, в баре я могу спросить даму, что она пьет. Это настоящий запрос, который действительно может начать разговор.
3. Мне нравится твой пирсинг! Какой из них ужалил хуже всего?
Еще мне очень нравятся девушки с пирсингом. Так что это довольно естественный вопрос для меня большую часть времени.
Если вы сомневаетесь, как начать разговор с девушкой, а у нее есть пара пирсингов на лице, я сделаю ей комплимент по поводу них… а потом спросю, какой из них задел сильнее всего.
4. Привет, меня зовут Джош! Как тебя зовут?
Это очень просто, но на самом деле требует большой уверенности.
С помощью этого открывателя вы буквально просто представляете себя.
Мне нравится использовать это в те моменты, когда вы сидите или стоите рядом с кем-то, ловите их взгляды и улыбаетесь друг другу.
Мне это нравится, потому что я чувствую, что оно берет на себя инициативу и как бы ломает лед там, где это кажется наиболее естественным.
Конечно, вы должны действовать уверенно. Представьтесь, как будто вы владелец этого места.
Это также отличный подход в более профессиональных условиях.
5. Это место сегодня как бы мертвое, не так ли?
Застрял, допивая напиток в медленном баре? Найдите самую красивую девушку и сядьте рядом с ней.
Не стесняйся. Откройтесь, констатируя очевидное. В конце концов… вы вместе, верно?
Это то, что я называю «вступлением к наблюдениям».
И, честно говоря, это один из лучших способов начать разговор.
6. Ваше имя действительно
(заполните пропуск) ?Мне нравится использовать этот нож с женщинами, которые носят бейджики.
Итак… официантки, девушки, которые работают в мини-маркетах, продавщицы и т. д.
Обычно это вызывает смех и может стать отличным ледоколом.
Иногда я добавляю что-то вроде… «О, хорошо, я не был уверен, это твое имя или ты просто украл жетон!»
7. Как проходит ваш день? Очень хороший. Но как на самом деле проходит ваш день
? На самом деле эта идея пришла мне от Wingman TV, и хотя я никогда не пробовал ее… Я также думаю, что это действительно хорошая идея!
Сначала вы спрашиваете «Как проходит ваш день?»
Она отвечает, вероятно, более типичный ответ .
Затем вы наклоняетесь и спрашиваете: «Хорошо. А теперь, как на самом деле проходит твой день?
Это дает ей разрешение быть немного более открытым, и может быть фантастическим открытием, которое имеет встроенную связь флирта и , потенциально возникающую с самого первого предложения.
8. Привет, меня зовут Джош! Я действительно копаю твой стиль! Как тебя зовут?
На самом деле это стандартный опенер, в котором вам нужно сделать три вещи.
- Вы представляетесь
- Вы говорите ограниченный комплимент, который выражает вашу заинтересованность (только будьте осторожны, чтобы не преувеличивать ее слишком много)
- Вы спрашиваете ее имя, показывая ей, что вы уверены в себе и высоко- значение, требуя от нее чего-то немедленно
В качестве средства для начала холодного подхода/начала разговора, это действительно основное, и его, очевидно, можно переключать и изменять в соответствии с ситуацией.
Будьте осторожны! Одного комплимента в начале, наверное, достаточно. Вы же не хотите, чтобы она начала возводить себя на пьедестал.
Когда дело доходит до комплиментов женщинам, я обычно делаю комплимент тому, что на ней надето, чтобы комментарий не был таким прямым.
Например, вместо того, чтобы сказать «Ты такая красивая!» Я скажу, «Вау, мне нравится эта куртка!»
Проблема с прямыми комплиментами женщин заключается в том, что это действительно может показаться неприятным и странным.
Это также может передать сообщение о том, что вы думаете, что она лучше, чем вы , что, очевидно, не очень хорошо для «привлекательной» стороны уравнения.
9. Итак, вы A
(спортивная команда, фильм, музыкальная группа и т. д.) Фанат? Мне нравится использовать его, когда происходит какое-то развлечение.
Итак, на концерте я могу сказать «Итак, вы фанат (начального названия группы) или вы здесь для (название другой группы)?»
Это очень просто, потому что это отсылка к развлечениям, которые вы оба здесь хотите посмотреть, и используется как точка соприкосновения, чтобы начать разговор. Другими словами, это еще наблюдательный открыватель.
Он также хорошо работает в спортивных барах, на спортивных мероприятиях, в клубах, где выступает живой ди-джей и т. д. хочет подойти к ней, а затем делает прыжок, чтобы подойти к ней. Затем вы вовлекаете ее в короткий разговор, чтобы растопить лед.
Вот пошаговая игра того, как это работает.
1. Принять решение о подходе
Женщины всегда могут определить, когда мужчины нерешительно прячутся вокруг них. Так что если вы собираетесь подойти к ней, делайте это смело и уверенно.
2. Найдите причину для начала разговора
Хотя вы можете подойти прямо к женщине и пригласить ее на свидание (или попросить ее номер телефона), вы обнаружите, что ваши шансы на успешное общение увеличатся. если вы используете один из способов открытия холодного подхода, перечисленных выше.
Причина этого довольно проста.
Женщинам нужно какое-то эмоциональное вложение в вас, чтобы быть по-настоящему заинтересованными в том, чтобы встречаться с вами (по крайней мере, в большинстве случаев). И для того, чтобы создать эмоциональную инвестицию, вам нужно создать совсем немного эмоционального воздействия .
Как правило, это происходит, если вы используете 5 основных всеобъемлющих навыков знакомства, а также что вы участвуете в небольшом «связывающем разговоре» и «флиртуете» с ней, прежде чем перейти к «закрытию».
5 общих навыков знакомств:
- Подход
- Взаимодействие
- Соединение
- Эскалация/флиртинг
- Закрытие
, чтобы узнать, что можно узнать о своем руководстве. Создайте больше подлинной связи в своей жизни свиданий .
3. Как только вы установили с ней контакт, начните флиртовать
Мужчины, которые слишком боятся флиртовать, обычно обречены на попадание в френдзону.
Плюс мужчинам просто скучный , когда они не обостряют ситуацию сексуально!
Чтобы узнать больше о флирте, прочтите это руководство.
4. Не уклоняйтесь от переезда
Что бы вы ни намеревались сделать в качестве «завершения», обязательно доведите это до конца (если только вы не узнали, что она замужем, или не выяснили какую-либо другую причину, почему вы хотите прервать миссию).
Вы уже успешно приблизились к ней. Вы использовали одно из своих лучших средств для начала холодного подхода и установили связь, поговорив с ней. Черт возьми, ты даже раздвинул границы, немного пофлиртуя с ней!
Так что наберитесь смелости и спросите у нее номер!
Что говорить при приближении холода
Иногда вы можете не знать точно что сказать, подходя к женщине. И эй, это нормально! Не парься. На самом деле вам не нужно иметь идеально отрепетированные линии холодного подхода, чтобы подойти к женщине и произвести потрясающее впечатление.
Честно говоря, это больше о том, чтобы просто быть уверенным в себе, как мужчина, и быть готовым принять меры, чтобы поговорить с красивой женщиной, которая может вас заинтересовать.
В настоящее время многие мужчины буквально боятся красивых женщин, в основном потому, что боятся быть отвергнутыми. Но как человек с альфа-менталитетом, вы не хотите поддаваться этому страху. Даже если вы подходите к ней и немного нервничаете, просто будьте собой и говорите все, что кажется наиболее подходящим в данном контексте.
Можно даже просто сказать:
«Привет, меня зовут Джош. Как тебя зовут? Что ж, *имя, я увидел тебя здесь и просто обязан поздороваться. Мне нравится твой стиль. Чем ты занят в этот прекрасный день?»
Как спросить у женщины ее номер
Чтобы спросить у женщины ее номер, на самом деле вы не хотите выходить и «спрашивать» его. Вместо этого вы хотите вытащить свой телефон (после того, как уже участвовали в какой-то связующей, уместной, кокетливой беседе) и сказать: «Эй, мне очень понравилось поговорить.
Мне нужно идти, но позвольте мне получить ваш номер очень быстро…»
Затем вы просто передаете ей свой телефон и/или готовитесь ввести номер самостоятельно.
Когда вы используете этот подход и «предполагаете, что да », она будет чувствовать себя более комфортно и непринужденно в процессе, и это повысит вероятность того, что она действительно назовет вам номер.
Начать разговор с красивой женщиной
Начать разговор с красивой женщиной может быть непросто, особенно если вы обычно нервничаете и/или беспокоитесь о разговорах с женщинами.
И многие мужчины также попадают в «ловушку сексуального стыда», когда считают, что проявление сексуального интереса к женщине по своей сути является извращенным, неправильным или странным .
Но это МАССИВНАЯ ложь, которая действительно пропитала наше общество.
Правда в том, что здорово и правильно иметь здоровый сексуальный интерес к красивым женщинам. И нет ничего плохого в том, чтобы подойти к женщине и начать с ней уважительный, соответствующий контексту разговор в надежде получить номер (и, возможно, использовать этот номер для свидания, секса и, возможно, даже отношений).
Если она скажет вам, что ей это неинтересно, или если вы почувствуете, что она не очень-то хочет дать вам номер — ничего страшного. Просто поблагодарите ее за уделенное время и идите дальше.
Но кто знает. Возможно, она ищет такого же парня, как и вы, и вы можете быть точно типом мужчины, с которым она хочет встречаться!
Помните: Поиск свиданий и секса — обязанность мужчины. Мы, мужчины, не можем ожидать, что женщины сделают это за нас. Мы должны взять на себя инициативу искать эти вещи как мужчины. Это истинный мужской путь.
Как начать разговор со случайной девушкой
Чтобы начать разговор со случайной девушкой, вам просто нужно подойти к ней, найти соответствующую контексту причину, чтобы начать разговор, представиться и двигаться вместе с процесс разговора с ней, как с нормальным человеком. Затем вы можете спросить ее о себе, чтобы построить какой-то связующий разговор, и, в конечном итоге, перейти к небольшому флирту, прежде чем в конечном итоге попросить ее номер телефона.
Что лучше всего подходит для начала разговора с альфа-самцом?
Вот мои любимые альфа-самцы, с которых можно начать разговор:
- Спросите ее о том, что на ней надето
- Используйте наблюдательное начало, соответствующее контексту
- Представьтесь по имени и спросите ее имя
- Смело скажите ей, что она похожа на женщину, с которой вы хотели бы познакомиться
- Спросите ее, как проходит ее день или ночь, а затем ответьте на вопрос, чтобы продолжить разговор
Помните, что вся идея альфа-самца, инициирующего разговор, заключается в том, чтобы начать разговор, который преднамерен и прямолинеен.
Многие мужчины будут пытаться вести себя так, будто они не заигрывают с женщиной, потому что боятся дать ей понять, что им интересно. Но на самом деле это бета-менталитет. Как альфа-, вы должны хотеть, чтобы она знала, что вы заигрываете с ней и проявляете к ней сексуальный интерес. В этом весь смысл!
Ты просто хочешь сделать это уважительно, тактично и как настоящий джентльмен с альфа-менталитетом.
Книги, которые помогут вам освоить жизнь на свиданиях, начиная с
СегодняВ заключение. Как начать разговор с девушкой
Помните, женщины во многом похожи на мужчин.
Они хотят познакомиться с крутыми людьми. Они хотят заняться сексом. Они хотят приключений. Они хотят, чтобы за ними ухаживали, и они хотят, чтобы их желали.
И им нравится, когда к ним подходит привлекательный, уверенный в себе человек и начинает разговор.
Но… Им тоже хочется немного таинственности.
Когда мы холодно подходим к женщинам, мы должны выглядеть уверенно. Мы хотим быть ценными, и мы хотим убедиться, что мы используем язык тела, тон и общий имидж, чтобы сразу продать им нашу ценность.
Также помните об этом… практика делает совершенным.
Поначалу мужчинам немного страшно приближаться к женщинам.
Но мы, альфа-мужчины, должны научиться побеждать этот страх.
На самом деле, это именно то, о чем прямо говорит пятый обет Клятвы королей, мой личный кодекс альфа-самца.
«Клянусь никогда больше не позволять страху управлять моей судьбой».
Это не ракетостроение, ребята. Так что иди туда, познакомься с привлекательными женщинами и начни разговор!
До следующего раза, идите с благодатью, друзья мои… и никогда не отказывайтесь от своей силы.
Джошуа К. Сигафус
Советы по разговору
Советы по разговоруПерейти к
- Основное содержание
- Поиск
- Счет
Рынки США Загрузка… ЧАС М С В новостях
Значок шеврона указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие варианты навигации.
ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦАУчастники стратегии
Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо. Читать в приложении Любой может научиться тому, как начать разговор. Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»/Flickr- Навыки общения часто приобретаются на практике и с опытом.
- Задавайте открытые вопросы, которые сделают беседу естественной.
- Просто подойти к человеку и представить его может быть простым и эффективным способом начать разговор.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
Если вы новичок в офисе, в одиночку на вечеринке или застряли в ожидании где-нибудь, например, у выхода на посадку самолета, вы можете становиться все более и более застенчивым, чем больше времени проходит, не заводя разговора с другими поблизости.
Как же это здорово, когда какой-то сверхъестественно одаренный собеседник бросает вам спасательный круг и начинает непринужденную дружескую беседу?
Вместо того, чтобы ждать, пока социально активный человек начнет с вами разговор, станьте человеком, которого мы все надеемся, приблизится к нам.
Большинство людей не являются естественными социальными бабочками — быть социально непринужденным и чувствовать себя комфортно, общаясь с незнакомцами, часто является приобретённой чертой. Кроме того, большинство людей действительно рады поговорить, они просто ждут, когда кто-то другой сделает первый шаг.
Итак, вот несколько «приемов», которые помогут вам начать разговор с незнакомцами, без неловкости.
1. Задавайте открытые вопросы — люди любят поговорить, поэтому дайте им возможность
Кзенон/Shutterstock Не спрашивайте, нравится ли кому погода; спросите, какая у них любимая погода и/или время года, используя, так сказать, текущую погоду как верхушку ледокола.
Не спрашивай, откуда человек; спросите, откуда они и как это соотносится с тем местом, где они сейчас. Если они живут недалеко от того места, где вы общаетесь, попробуйте спросить, в каких еще местах они жили и что им понравилось или не понравилось в разных местах.
Не спрашивайте, нравится ли им выпивка/еда/презентация/поездка на автобусе; спросите об их любимых напитках/еде/работах/путешествиях и так далее.
2. Используйте точки соприкосновения — у двух людей всегда есть что-то общее
Институт «Стрелка»/Flickr/Лицензия на авторство Может быть, вы довольно высокая женщина, которая только что заметила другую довольно высокую женщину; Вы определенно сможете обмениваться анекдотами там.
Возможно, в комнату только что вошел парень в рубашке или туфлях той же марки, что и вы; дополняйте его стиль, комично демонстрируя, что вы носите вместе.
Будь то что-то столь же простое, как тот факт, что вы оба находитесь в одном и том же пространстве, или такое конкретное, как определение общей альма-матер по рубашке, вы всегда можете найти что-то общее, что есть у вас и другого человека, чтобы начать чат. Просто будьте готовы с открытыми дополнительными вопросами, как только вы сломаете лед, используя точки соприкосновения.
3. Есть некоторые безопасные вещи, о которых мы все любим говорить — на ум приходят дети, домашние животные и еда
Городенков/Shutterstock Вы не можете начать разговор, подойдя к кому-то и сказав: «Привет! У тебя есть дети?» Но вы можете бросить взгляд на свой телефон, покачать головой, как будто смеясь над каким-то памятным моментом за картинкой на экране блокировки, и сказать: «Чувак, мне кажется, что это было всего несколько дней назад.
У тебя есть дети? Я имею в виду?»
Если у них есть дети, ты золотой. Если нет, попробуйте другую тактику, например, просто представьтесь и спросите, что их сюда привело. Рассказы (и часто сочувствие) о воспитании детей — один из самых простых способов начать разговор, который будет продолжаться, но разговоры о сумасшедших вещах, которые делают домашние животные, забавные истории с работы и анекдоты из путешествий — все это работает хорошо.
Если вы сможете направить разговор на одну из этих безопасных тем, где у всех нас есть много готового контента для обмена, у вас будет отличный чат в ваших руках.
4. Прямой подход — просто поздоровайтесь, представьтесь и погрузитесь в
Институт «Стрелка»/Flickr/Лицензия на авторство Это, вероятно, самый нервный подход, потому что без угла, который даст вам хотя бы несколько обменов туда и обратно, он может быстро выдохнуться.
