Как работает детектор лжи краткое содержание: Как работает полиграф: устройство, принцип работы, измерения

видео и шпаргалки по прохождению

Столетие тому назад люди получили возможность распознавать ложь при помощи техники. Уже сегодня детектор лжи – не загадочная машина правосудия, а компактный прибор, используемый и в частных целях, при трудоустройстве, для проведения внутренних расследований в компаниях. Перед прохождением проверки, люди смотрят в сети видео, как работает детектор лжи, пытаясь понять, к чему быть готовыми. Такой ли страшный полиграф, каким его рисует воображение?

Что такое полиграф?

Компьютерные приборы нового поколения состоят из ПК или ноутбука, сенсорного блока, датчиков, веб-камеры для записи аудио и видео. Сенсорный блок снимает непрерывные данные с датчиков, на их основе формируется полиграмма, далее специалист проводит ее интерпретацию, делает выводы и анализ полученных ответов на вопросы и отображает информацию о человеке или событии в отчете (заключении).

О противодействии полиграфу, многотысячному опыту проверок и о том, как работает полиграф – видео выступления Рыбальченко Олега Николаевича, директора компании «Кадровая безопасность» (HR-Security):

Подписывайтесь на Telegram-канал «Детектор лжи в бизнесе» https://t.me/hr_security   о кадровой безопасности бизнеса, практические кейсы работы с персоналом, риски в действиях и лайфхаки работы с людьми.

Как работает полиграф, наблюдаемые показатели

Когда человек обдумывает вопросы полиграфолога, отвечает ложное “да”/“нет”, тело выдает его. Жесты обманщика можно попытаться распознать, не будучи профессионалом, по книгам вроде «Языка телодвижений» Аллана Пиза, но точные сигналы организма под силу зафиксировать только технике. Полиграф регистрирует параметры верхнего и нижнего дыхания, сердечно-сосудистой активности (давление, пульс, кровенаполнение сосудов) и электрического сопротивления кожи. Причем синхронно и точно, при малейших изменениях. Давайте приоткроем дверь в кабинет, где идет тестирование и посмотрим, как проходят полиграф видео проверки на «супружеские темы», как реагируют люди на вопросы:

Прохождение полиграфа

В интернете представлены напутствия о том, как правильно пройти полиграф: видео, статьи, интервью, личный опыт из блогов. Перед авторами стояла задача дать человеку то, что тот искал – дельные советы касательно хода проверки и способов обмана детектора. Сама подготовка к тестированию простая:

• Выспаться, не менее 8-ми часов.
• День до проверки жить в привычном ритме.
• Не переедать.
• Чувствовать себя нормально.
• Не рассматривать проверку как что-то сверхъестественное и страшное.
• Не принимать успокоительные, алкоголь, допинги, седативные препараты.
• Если вы не в порядке (заболели, расстройство желудка, не выспались, переутомились), попросите Заказчика перенести проверку на другой день.

Как обмануть полиграф

Фармакологические, механические, психологические способы, как обмануть полиграф, видео и другая информация из интернета помогут потратить время впустую или сыграют против проверяемого.

Часто используются простые и доступные приемы для обмана полиграфа – фармакологическое противодействие при помощи успокоительных препаратов, наркотиков, алкоголя. Но результатом станет прекращение проверки, перенос на другой день или пометка о противодействии полиграфу в отчете (что косвенно подтверждает факт – человеку есть что скрывать). Помощники психике в виде кнопки в ботинке или прикусывания языка будут быстро распознаны по датчикам тремора, неусидчивости опрашиваемого, неадекватным реакциям на вопросы.

Исказить картину проверки под силу только людям с серьезными расстройствами психики или тем, кто проходил годы дорогостоящей спецподготовки, для работы в государственной разведке, например.

Результаты тестирования, достоверность и анализ

Чтобы понять, что будет происходить на проверке, посмотрите как работает детектор лжи видео тестирования кандидатов в Народные Депутаты Украины компанией «Кадровая безопасность»:

По итогам тестирования Заказчик проверки получает на руки отчет с читабельной информацией по рисковым темам, кратким психологическим портретом, другой информацией о личности. Точность проверки самая высокая (до 95%), ее не с чем сравнить, потому как конкурирующих с полиграфом методов не существует.

Заключение

Полиграф – высокоточное оборудование. Чтобы пройти проверку без проблем, главное – не пытаться ее провалить, противодействуя полиграфу. Технологии не стоят на месте, и детектор лжи нашего времени фиксирует малейшие изменения по показателям. А вот с методами обмана полиграфа пока никаких обновлений. Но если изобретут, мы об этом напишем.

Работа полиграфа и МРТ: как распознать ложь

Краткое содержание этой статьи:

1. Миф, что с помощью томографии или полиграфа можно раскрыть всю правду, очень устойчив. При этом научные исследования указывают на серьезные недостатки обоих методов.
2. Ложные показания и скрытые мотивы невозможно измерить приборами. Помимо этого, техники допроса не дают однозначных результатов, особенно когда человек хладнокровен и не склонен к нервозности.
3. В судах многих стран результаты проверки на полиграфе не признаются доказательством вины. Максимум, чего можно добиться — напугать предполагаемого обманщика проверкой на «машине правды».

А теперь по порядку.

Отделить зерна от… мокрых зерен

В первой письменно задокументированной проверке на ложь использовались зерна злаков. В Древней Индии обвиняемые должны были набрать в рот пригоршню риса, пожевать его немного и выплюнуть на фиговый листок. Тот, чьи зерна оставались сухими, объявлялся лжецом. В этой древнем тесте есть своя логика: отсутствие слюны — это типичная реакция на стрессовую ситуацию. Древние индусы, говоря современным языком, использовали один из биомаркеров организма — слюноотделение, которое должно было помочь понять скрытые мысли и намерения человека. По этим же принципам сегодня работают и детекторы лжи.

Никакой ты не доктор Хаус!

Научиться отличать правду от лжи — это давняя мечта человечества. «Тот, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, убежден, что смертные не могут скрыть ни одной тайны», — написал Зигмунд Фрейд в 1905 году. «Если его губы неподвижны, то говорят кончики его пальцев. Предательство сочится из его пор».

Но распознать ложь — задача сложнее, чем кажется на первый взгляд. Просто наблюдая за подозреваемым, вряд ли удастся понять, лжет он или нет.

Люди вообще плохо различают правду и ложь. Одно из названий этой ошибки суждения в психологии — «эффект правдивости» (truth bias). Результаты метаисследования 2006 года показали что испытуемые смогли верно определить, где правда, а где ложь, только в 54% случаев. Приблизительно тот же результат можно получить, просто подбрасывая монетку.

Даже профессионалы, имеющие дело с выдуманными историями и обманом почти каждый день — в первую очередь, полицейские и учителя — показали те же результаты, что и обычные люди. Правда, были определены некоторые признаки лгуна: он более напряжен, часто моргает и упоминает меньше деталей. Тем не менее, эти признаки не гарантируют, что собеседник лжет. Но, может быть, техника способна сделать то, чего не может человек?

Как работает полиграф

Так называемые полиграфы (от греч.polygraphos — много пишу) или детекторы лжи — это устройства, которые фиксируют психофизиологические реакции человека (дыхание, сердечно-сосудистая активность, электрическое сопротивление кожи и т. д.). Мы знаем о полиграфе, прежде всего, из фильмов: образ подозреваемого с каменным лицом, опутанного проводами, знаком почти всем.

Полиграф 1908 года на чернилах. Фиксировал сердечный ритм на бумаге

Каким образом работает полиграф? Большинство из них устроены довольно просто. Датчики регистрируют различные параметры, такие как сердцебиение, кровяное давление, скорость дыхания или электрическую проводимость кожи. Эти параметры обрабатываются устройством и компьютерной программой.

Информация о давлении, сердцебиении, дыхании и прочем выводится на монитор в виде графиков, напоминающих ЭКГ: несколько кривых и временная ось. Кривые — это графики изменения этих параметров. А на временной оси отображено время, когда задаются вопросы. Квалифицированный полиграфолог отслеживает, что произошло с кривыми, когда задавался вопрос: изменились они или нет, задержал человек дыхание или, наоборот, задышал чаще.

На основании кривых специалист делает выводы о когнитивных и эмоциональных процессах в мозгу испытуемого и по ним может судить о правдивости ответов. Ключевое слово тут «может» — эти сопоставления не дают стопроцентной гарантии.

Преступника выдают контрольные вопросы

Самая популярный метод, также используемый в РФ — это метод контрольных вопросов (Control Question Test). В этом случае специалист (следователь или полиграфолог) задает подряд вопросы как имеющие отношение к делу (прямой вопрос об убийстве, например), так и далекие от него, но тоже не самые приятные. Например, брал ли испытуемый когда-либо что-нибудь без спроса. Смысл в том, что прямые вопросы заставят нервничать именно преступника. Невиновный же человек будет больше волноваться при ответах на вопросы второго типа.

Предполагается, что разница в реакциях поможет изобличить лжеца. Но обычно опрашиваемый быстро вычисляет, какие вопросы значимы, а какие — нет. Преступник, отвечая, может подавить свою нервозность. Невиновного же значимые вопросы, наоборот, заставят поволноваться: если спрашивают об этом, значит, дело действительно серьезное. Это может сильно уменьшить достоверность результатов.

Научных обоснований, которые изучали эффективность метода контрольных вопросов, пока мало. Например, Национальный научно-исследовательский совет США (National Research Council) в 2003 году, основываясь на предыдущих исследованиях, пришел к выводу: научная основа метода слаба, существующие исследования низкого качества, утверждения полиграфологов о высокой точности методики необоснованны.

Опознать обманщика — три основных методики проведения опросов

Техника контрольных вопросов

При тестировании специалист задает значимые вопросы, чередуя их с не относящимися к делу. Потом он оценивает реакцию ответившего. «Ночью 3-го апреля вы закололи своего брата ножом?» спрашивает полиграфолог. А потом: «Вы когда-нибудь злоупотребляли чьим-либо доверием?». Невиновного человека последний вопрос заставит поволноваться больше, чем первый. У преступника будет наоборот.

Эта техника часто применяется при тестировании на полиграфе, но является самой ненадёжной из всех. Потому что её идея часто не срабатывает: иногда тестируемые начинают нервничать не там, где предполагается. И даже невиновные могут волноваться при ответах на «серьезные» вопросы.

Тест на знание места преступления

Есть вещи, которые может знать только преступник. «У жертвы была голубая сумка? Красная? Зеленая?». Для невиновного эти три вопроса одинаковы — полиграф не определит разницы в реакциях при ответе на них.

А преступника могут выдать реакции собственного тела. Если один из ответов верен, у него, например, может участиться сердцебиение. По сути этот метод — тест на распознавание физических реакций. Он считается более надежным, чем метод контрольных вопросов, но неидеальным. Часто неясно, какими сведениями располагает преступник. Может быть, свидетель вспомнит, какого цвета была сумка жертвы, а преступник вообще не обратил на цвет никакого внимания.

Тест лжи Шеффилда (Sheffield Lie Test or SLT)

Этот метод пока не внедрялся в практику работы с полиграфом, были проведены лишь некоторые научные исследования. Его суть такова: испытуемый должен ответить на ряд вопросов по два раза. Один раз — правдиво, другой — солгав. Из этого составляется два «профиля» реакций: один в том случае, когда испытуемый говорит правду, второй — когда он лжет. Разработанные схемы могут помочь, например, при допросе: подтвердить или опровергнуть высказывания тестируемого. Но на деле это не так легко, как на словах.

Скрытое намерение обмануть ускоряет когнитивные процессы во многих областях мозга, и его не получится «считать» с какой-то одной области.

У всех предложенных методов есть общее: с их помощью нельзя стопроцентно раскрыть обман. Можно только предположить его с определенной степенью достоверности. Так что называть полиграф настоящим детектором лжи будет сильным преувеличением.

А что, если лжец сам верит в свой обман?

Американская компания No Lie MRI в 2009 году анонсировала, что с помощью нейротехнологии на основе визуализации — по сути МРТ — можно обнаужить обман. Они предлагали услуги томографии недоверчивым шефам и ревнивым супругам. Правда, сейчас компания их уже не оказывает.

Команда ученых во главе с нейропсихологом Шоном Спенсом (Sean Spence) уже проводила проверку на МРТ в 2007 году в рамках одного криминального расследования. 42-летняя женщина была осуждена за намеренное отравление ребенка. После 4 лет тюремного заключения она утверждала, что невиновна. Спенс и его коллеги проверили заключенную на МРТ, пытаясь доказать ее невиновность. Но коллеги исследователей раскритиковали методику как недостаточно прозрачную. Да и сам Спенс признал: обвиняемая, убежденная в своей невиновности, могла отвечать на вопросе искренне, и, тем не менее, неправдиво. Против самообмана такого рода МРТ не сработает.

Тесты на МРТ дороже и сложнее, чем на полиграфе. И результатами такой проверки нетрудно манипулировать.

В некоторых исследованиях нейродетекторы лжи показали хорошие результаты. Группа ученых под руководством психолога Чиан Куи (Qian Cui) инсценировали криминальную ситуацию (допрос убийцы), разделив участников на «преступника» и «невиновных». Во время «допроса» испытуемые находились в машине МРТ и отвечали на вопросы психологов. Компьютер фиксировал реакции мозга после каждого — ложного и или правдивого — ответа на вопросы. Исследователи пришли к выводу, что нейронная активность мозга, связанная с успешным лжесвидетельством (когда преступник вводит спрашивающего в заблуждение и прекрасно осознает это), является реальным показателем для выявления лжи. Но есть и ложка дегтя в этой бочке меда: тесты на МРТ дороже и сложнее, чем на полиграфе. И результатами такой проверки нетрудно манипулировать.

Активность мозга в зависимости от сообщенной лжи или правды

Тот, кто вздрагивает, выигрывает

В еще одном исследовании нейропсихолога Джорджо Ганиса (Giorgio Ganis) испытуемые смогли успешно обмануть МРТ. Отвечая на один из контрольных вопросов они одновременно двигали пальцем ноги и двумя пальцами руки. Этого хватило, чтобы коэффициент достоверности результатов опустился до жалких 33%.

Для классического теста на полиграфе, к сожалению, существуют похожие уловки. А надежных методик, позволяющих распознать эти трюки и противостоять им, пока не разработано.

«Несовершенства таких методик не устраняются только путем перехода от полиграфа к МРТ», — подчеркивают нидерландские психологи Эваут Мейер и Бруно Фершюре (Ewout Meijer, Bruno Verschuere). Они рекомендуют сосредоточиться на теоретическом обосновании методик, разрабатывая усовершенствованные техники опроса, а не полагаться только на новые технологии.

В США, несмотря на методологические шероховатости, полиграф используется довольно активно. Это стало возможно благодаря психологам и супругам Уильяму и Элизабет Марстон (William and Elizabeth Marston). С 1920-х годов они первыми использовали тесты, регистрирующие физиологические параметры, для того, чтобы понять, лжет ли человек или говорит правду. Но парадоксальным образом они же первыми и мистифицировали этот метод. У выдуманной ими героини комиксов Чудо-женщины имеется так называемое «лассо правды», с помощью которого она заставляет признаться даже самого закоренелого преступника — помимо его воли, конечно.

Проверка на детекторе лжи

Но реальному детектору лжи, к сожалению, не сравниться со своим выдуманным прототипом. В США известны случаи, когда из-за веры во всемогущество полиграфов пострадали люди. Некоторые свидетели попали под пристальное внимание следователей только потому, что «проваливали» проверку на полиграфе. В других случаях преступнику удавалось избежать наказания. В 1984 году ФБР поймало серийного убийцу Гэри Риджуэя (Gary Ridgway) и допросила его на полиграфе. Он прошел тест, был отпущен и спокойно продолжал убивать, пока в 2001 году его окончательно не арестовали.

Многие двойные агенты убеждали ЦРУ в своей честности, безупречно проходя проверку на полиграфе. Шпион советских и российских спецслужб Эймс Олдрич (Aldrich Ames) проделал это дважды. Он интересовался у своих российских «работодателей», как пройти тест. Ответ был: «Хорошо выспитесь и расслабьтесь». По-видимому, это сработало.

Практика применения полиграфа в России

Существует официальный документ, подтверждающий положительный опыт использования полиграфа при расследовании преступлений в России. Это письмо № 28-15-05 из Генеральной прокуратурой России от 14.02. 2006 г. Иногда заключение специалиста приобщается к материалам дела. Эксперт-полиграфолог может выступить и в суде на стороне обвинения или защиты. Есть случаи, когда заключение судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (так проверка на полиграфе официально называется в РФ) признавалось в качестве доказательств по уголовным делам. А выводы экспертов-полиграфологов использовались судами при постановке приговора, как обвинительного, так и оправдательного. Показательные (и интересные) примеры применения полиграфа в расследовании преступлений можно почитать в Приложении к письму Генеральной прокуратуры.

Заключение

Предубеждение против полиграфов постепенно разрушается. Детектор лжи постепенно становится частью поп-культуры. Можно купить портативный «детекторы лжи», который бьет током за «нечестный» ответ. Можно подключить датчик психофизиологических реакций прямо к домашнему компьютеру. Не стоит, правда, обольщаться насчет достоверности результатов. Научная основа «теста на обман» всё ещё очень шаткая.

Социолог, исследователь наук и технологий Торстен Фойгт (Torsten Voigt) из Рейнско-Вестфальского технического университета Аахена в Германии отмечает это парадоксальное сочетание техноскептицизма и техноэнтузиазма: «Мы восхищаемся подобными методиками, хотя и осознаем — так, как нам хочется, они не работают. Вместо того, чтобы поставить под сомнение саму идею „машины правды“, мы упорно пытаемся улучшить техническую сторону».

Тем не менее, и в комнате допроса, и в зале суда полиграф может произвести нужный эффект — как минимум, сработать как плацебо. «Это такое самоисполняющееся пророчество», — отмечает Фойгт. «Если я ожидаю, что устройство работает, то точно не рискну врать».

Автор: Теодор Шааршмидт

Адаптированный перевод: Юлия Токарева

Источник: Der Traum von der Wahrheitsmaschine

Теги:детектор лжи, ложь

Отчетность: Сводка

Отчетность: Сводка

Упражнение 11

В абзаце объемом не более 100 слов укажите различные как можно использовать эту машину, и каковы возражения против ее использовать.

Детектор лжи

Новая форма детектора лжи, работающая на основе анализа голоса и используется без ведома субъекта, был введен в Великобритании. единица уже широко используется полицией и частным сектором в США, и некоторые из его применений вызывают серьезные опасения по поводу его потенциала. здесь. Анализатор психологического стресса (PSE) Dektor используется частными отрасли для проверки перед приемом на работу, расследования краж и даже периодического проверки персонала. Хотя в США используется не менее 600 таких устройств, по-видимому, только три в Великобритании. Международная служба безопасности Бернса показал свою PSE на Международной выставке пожарной безопасности и безопасности в Лондоне. неделя. Филип Хикс, помощник менеджера электронного подразделения Бернса и Чиновник Бернса, обученный использованию PSE, сказал, что одно из двух других устройств было быть нанятым частной фирмой для проверок перед приемом на работу.
В дополнение к обычно понимаемые механизмы формирования голоса — вибрации голосового хорды и резонанс полостей внутри головы — есть третий компонент вызвано вибрацией мышц рта и горла. Обычно, но не в состоянии стресса эти произвольные мышцы вибрируют с частотой 8-12 Гц, и это добавляет четко заметная частотно-модулированная составляющая голоса. PSE работает по анализ этой инфразвуковой ЧМ составляющей. Дектор утверждает, что мышца затягивание происходит очень быстро и может меняться от одного слова к другому, поэтому что можно выделить слово или фразу, вызвавшую стресс.
Дектор подчеркивает, что устройство показывает только стресс, а не нечестность. Три шага предложил преодолеть эту трудность. Во-первых, субъект должен увидеть полный список вопросов заранее. Во-вторых, есть «нейтральные» вопросы и тот, на который испытуемого специально просят солгать. В-третьих, если человек проявляет стресс по жизненно важному вопросу (например, украли ли вы больше чем 100 фунтов стерлингов за последние шесть месяцев?), то необходимо задать дополнительные вопросы. попросили убедиться, что это не отражает более раннюю кражу или знание субъектом другого ответственного лица.
Стандартный отчет рекомендованный Дектором, это просто утверждение После тщательного анализа мнение этого Эксперта о том, что карта испытуемого действительно содержала специфическая реакция, свидетельствующая об обмане, на соответствующие перечисленные вопросы ниже. И Хикс признал, что если человек проявлял стресс, а Хикс был не в состоянии установить, что именно вызвало стресс, он предположил бы, что стресс был «признаком обмана».
В США устройство используется для собеседований перед приемом на работу с такими вопросами, как «Использовали ли вы марихуаны? и для ежемесячных проверок с руководителями филиалов, задавая вопросы например Подозреваете ли вы кого-либо из нынешних сотрудников в обмане компании?- что, по крайней мере, не позволяет менеджеру устанавливать собственный темп расследования возможно подозрительное поведение. Наконец, американские страховые следователи теперь с помощью ПСЭ. Им не нужно носить его с собой — только записать на магнитофон собеседование, обычно с разрешения ничего не подозревающего заявителя. Не только просматривает ли оценщик форму претензии, чтобы найти ложные претензии (а сомнительная практика, потому что человек с такой же вероятностью будет испытывать стресс из-за того, что напоминает о потерянном или поврежденном предмете как о лжи), но и предлагает меньше денег, чем просили. Ответ истца, по-видимому, можно проанализировать чтобы показать, действительно ли он в конечном итоге согласится.
Потенциал применение PSE в Британии вызывает крайнюю тревогу, тем более что Кажется, нет закона, запрещающего его использование. Самая серьезная проблема заключается в том, что ее основной применение будет в ситуациях, когда люди не могут возражать — например, собеседования перед приемом на работу. Но его также можно использовать для исследования целого ряда личные вопросы, совершенно не связанные с работой — профсоюзная и политическая принадлежность, например. И, конечно же, PSE можно использовать даже без предмета. зная; его изобретатели проанализировали переданные по телевидению слушания по Уотергейту и рассказали нажмите, кто, по их мнению, лжет. Наконец, устройство не надежное, но зависит от мастерства следователя, который получает только недельный курс от Дектора.
В США, где детекторов лжи всех мастей гораздо больше широко используется, сенатор Сэм Дж. Эрвин представил законопроект, фактически запрещающий их использование частными компаниями. Может быть законопроект о конфиденциальности из Великобритании правительство этим летом, и мы надеемся, что оно будет включать использование детекторов лжи. Тем временем профсоюзы и группы потребителей должны предотвращать их использование. до того, как они получат широкое распространение.

(Статья Джозефа Хэнлона в New Scientist )

Напишите свой ответ здесь.

Затем нажмите эту кнопку, чтобы проверить свой ответ:

Как работает полиграф в 2023 году? (ответы экспертов SOLID)

Полиграф, также известный как детектор лжи, обычно используется в различных условиях, таких как правоохранительные органы, национальная безопасность и проверка занятости. Он часто используется в качестве инструмента для допроса, а также в качестве метода проверки на ответственных должностях, таких как сотрудники правоохранительных органов, сотрудников разведки и государственных служащих.

Прибор измеряет физиологические реакции, такие как, среди прочего, изменения артериального давления, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания и электропроводности кожи. Считается, что эти физиологические реакции являются индикаторами обмана, поскольку ложь часто вызывает усиление физиологического возбуждения.

Хотя использование полиграфа вызывает споры, он остается широко используемым инструментом для выявления лжи. В этой статье мы углубимся в то, как работает полиграф, в науке, стоящей за ним, и в том, как он используется в различных условиях.

 

Важность понимания того, как работает детектор лжи

Понимание того, как работает детектор лжи, важно по целому ряду причин. Независимо от того, сталкиваетесь ли вы с проверкой на детекторе лжи или вам просто интересно узнать, как работает эта технология, четкое понимание науки, стоящей за ней, может помочь вам принимать обоснованные решения и интерпретации.

Одной из причин важности понимания полиграфов является то, что они могут иметь серьезные последствия для тестируемых лиц. Ложные срабатывания, которые происходят, когда правдивый человек идентифицируется как лжец, могут привести к потере возможности трудоустройства, ущербу для репутации или даже к уголовному преследованию. И наоборот, ложноотрицательные результаты, которые возникают, когда лжец идентифицируется как правдивый, могут позволить виновному избежать последствий и увековечить вредоносное поведение.

Кроме того, понимание ограничений полиграфов может помочь отдельным лицам и организациям принимать более обоснованные решения о том, когда их использовать. Например, хотя полиграфы могут быть полезны для определенных целей, таких как выявление областей, требующих дальнейшего расследования, они не всегда являются надежными индикаторами правдивости. Признавая эти ограничения, работодатели и правоохранительные органы могут избежать чрезмерного доверия результатам проверки на детекторе лжи.

 

Теория работы полиграфа

Полиграф основан на предположении, что когда люди лгут, они испытывают физиологические изменения, которые можно измерить и записать. Считается, что эти изменения отражают повышенное состояние стресса или беспокойства, которое возникает, когда кто-то обманывает или пытается скрыть информацию.

Полиграф измеряет несколько физиологических реакций, чтобы определить, лжет кто-то или говорит правду. Наиболее часто измеряемыми реакциями являются артериальное давление, частота сердечных сокращений, частота дыхания и проводимость кожи. Считается, что эти реакции отражают изменения в вегетативной нервной системе, которая контролирует такие функции организма, как частота сердечных сокращений, кровяное давление и дыхание.

Во время проверки на детекторе лжи испытуемому обычно задают ряд вопросов, некоторые из которых призваны вызвать физиологическую реакцию в случае обмана. Затем исследователь ищет закономерности в физиологических данных, чтобы определить, говорит ли испытуемый правду или лжет.

Полиграф основан на идее о том, что физиологические реакции организма в значительной степени непроизвольны и не поддаются контролю даже тем, кто пытается обмануть.

 

Что происходит во время проверки на детекторе лжи? шаг за шагом

• Во время обычной проверки на детекторе лжи вас сначала попросят пройти предварительное собеседование с экзаменатором. Это интервью помогает экзаменатору установить базовый уровень вашего поведения и лучше понять ваше эмоциональное состояние. Экзаменатор также объяснит вам тест и процедуру, а также ответит на любые ваши вопросы.
• Затем врач прикрепит к вашему телу датчики, в том числе манжету для измерения артериального давления, два пневмографа (для измерения дыхания) и электроды на пальцах для измерения электропроводности кожи. Эти датчики используются для записи ваших физиологических реакций во время теста.
• Затем экзаменатор проведет «тест на стимуляцию», чтобы определить ваши исходные реакции. Это включает в себя ряд нейтральных вопросов, таких как ваше имя и адрес. Экзаменатор будет чередовать релевантные и контрольные вопросы, которые призваны вызвать физиологическую реакцию, если вы лжете.
• После завершения теста экзаменатор и компьютерный алгоритм проанализируют результаты и определят, были ли у вас признаки обмана. Результаты проверки на детекторе лжи обычно представляются в письменном виде, но также могут быть предоставлены в устной форме.

 

Как тест работает по отношению к экзаменатору

Экзаменатор играет решающую роль в точности и достоверности результатов теста. Экзаменатор несет ответственность за проведение теста, интерпретацию результатов и сообщение результатов соответствующим сторонам.

Чтобы получить квалификацию полиграфолога, человек должен пройти специальное обучение и сертификацию. Многие экзаменаторы имеют опыт работы в правоохранительных органах или психологии, и они должны придерживаться строгих этических принципов при проведении и интерпретации тестов.

Одним из важных аспектов роли экзаменатора является установление взаимопонимания с испытуемым. Это включает в себя создание непринужденной и не угрожающей атмосферы, чтобы испытуемый чувствовал себя комфортно.

Во время теста экзаменатор отвечает за задавание вопросов и мониторинг физиологических реакций. Экзаменатор обучен распознавать признаки стресса, такие как изменения дыхания, артериального давления и потоотделения, которые могут указывать на обман или тревогу.

Важно отметить, что роль экзаменатора заключается не в том, чтобы определить вину или невиновность, а в том, чтобы дать объективную оценку физиологических реакций испытуемого на вопросы, задаваемые во время теста.

 

 

Различные измерения, проводимые во время проверки на детекторе лжи

Во время проверки на полиграфе проводятся несколько физиологических измерений: грудь, измерить частота дыхания.

К вашим пальцам будут присоединены два электрода для измерения уровня выделения пота с кожи и электропроводности кожи.

Вам на руку наденут манжету для измерения артериального давления для измерения сердечной деятельности и уровня артериального давления.

Плетизмограф также можно прикрепить к пальцу для измерения объема крови.

Электронные датчики будут размещены на вашей груди, чтобы также контролировать уровень и частоту вашего дыхания (не часто).

Датчики движения также можно использовать для регистрации движений ног, рук или анального сфинктера, которые могут повлиять на данные теста.

В некоторых современных средах для измерения голосового стресса устанавливается микрофон.

 

Будет проведено несколько проверок, чтобы убедиться, что датчики правильно подключены и система записи диаграмм работает. После того, как все будет настроено должным образом, начнется проверка.

Ваши физиологические реакции будут записываться тремя основными системами организма, каждая из которых контролируется вегетативной нервной системой.

Эти физиологические реакции собираются из:

• Сердечно-сосудистая система: частота сердечных сокращений, относительное артериальное давление и объем крови
• Дыхательная система: частота дыхания или поверхностное дыхание
• Электрокожная система: активность потовых желез

 

9 0002 Кровь данные о давлении и пульсе

Эти данные собираются с помощью охватывающей руку манжеты или кардиомонитора, накладываемого на плечо. Манжета подключается к полиграфу и наполняется воздухом через трубки.

Изменения артериального давления модулируют давление воздуха в манжете и регистрируются.

Данные дыхательной системы

Характер дыхания измеряется двумя устройствами, которые регистрируют движения грудной клетки или объем, которые изменяются во время дыхания.

Одна из трубок обвивается вокруг груди, а другая вокруг живота. Давление воздуха внутри этих трубок будет колебаться, когда вы вдыхаете и выдыхаете, и устройство записывает это.

Электродермальные или потовые данные

Эти данные будут измерять пот или кожно-гальваническую реакцию с помощью двухкомпонентного гальванометра, прикрепленного к двум вашим пальцам.

Гальванометр работает, посылая слабый электрический ток в кожу одного пальца и регистрируя, сколько тока проходит через другой палец.

Если вы потеете, вода и соль будут стимулировать течение сильнее, чем у человека с сухой кожей. Количество электрического тока записывается и отражает количество пота, выделяемого на кончиках пальцев.

 

 

Типы вопросов для проверки на детекторе лжи

На основе ваших ответов перед проверкой будет задана заранее определенная серия вопросов. Они будут представлены как минимум три раза, при этом данные будут непрерывно собираться по мере того, как вы отвечаете. Все вопросы должны быть обсуждены и рассмотрены с вами; это дает вам возможность внести коррективы.

Будет четыре типа вопросов, задаваемых в различных комбинациях: релевантные, нерелевантные, контрольные и вопросы со скрытыми (или виновными) знаниями.

• Соответствующие вопросы : Это вопросы, относящиеся к теме интервью. Именно ваши физические ответы на эти вопросы будут представлять наибольший интерес для экзаменатора. Например, если вы находитесь под следствием за кражу, соответствующий вопрос будет задан путем прямого запроса, украли ли вы рассматриваемый предмет. Однако, если ваш экзамен является частью проверки перед приемом на работу, соответствующий вопрос может относиться ко всей вашей истории работы и заявленной вами квалификации.
• Контрольные вопросы : Целью этих вопросов является выявление того же эмоционального состояния, в котором вы потенциально будете находиться, когда лжёте, и поэтому предполагается, что на них трудно ответить правдиво. Например, на вопрос: «Вы когда-нибудь что-нибудь крали?» большинство людей не признаются в этом на детекторе лжи, но есть вероятность, что они украли даже самую маленькую вещь в течение своей жизни. Эти вопросы будут использоваться в качестве основы для сравнения при анализе вашей реакции на соответствующие вопросы и обычно не связаны с предметом интервью.
• Неуместные вопросы:  Неуместные вопросы будут совершенно не связаны с рассматриваемой темой. Они могут быть такими простыми, как «Какой сегодня день?» или «в какой мы стране?» Эти типы вопросов предназначены для того, чтобы вызвать у вас как можно меньше стресса и обеспечить основу для оценки других вопросов. Во время экзамена нерелевантные вопросы чередуются с актуальными или контрольными вопросами.
• Скрытые информационные вопросы:  Эти вопросы вставляются только при попытке собрать информацию о преступлении, в котором вас подозревают. Например, если речь идет о краже, могут быть заданы вопросы о возможных местах совершения кражи. Исследователи будут искать определенные реакции, когда будут предложены разные места, наряду с сильной физиологической реакцией, которая, как ожидается, укажет на то, что это конкретное предложенное место может быть правильным.

 

Сколько времени занимает проверка на детекторе лжи?

Продолжительность проверки на детекторе лжи может варьироваться в зависимости от сложности исследуемого вопроса и количества вопросов, которые необходимо задать. Обычно проверка на полиграфе может длиться от 1 до 3 часов.

Каждый набор вопросов может длиться всего несколько минут, но вы можете обнаружить, что отвечаете на эти наборы несколько раз, и вам будут предоставлены короткие перерывы, которые увеличат общее время.

Сбор данных с полиграфа обычно занимает 10–15 минут за один раз.

После завершения теста экзаменатор просмотрит физиологические данные и проанализирует результаты. Это может занять от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от сложности исследуемой проблемы и объема данных, собранных во время теста.

Всегда есть шанс, что экспертиза будет прервана из-за признания или продлена из-за несоответствия показаний машины.

 

Факторы, влияющие на продолжительность проверки

Когда речь идет о продолжительности проверки на детекторе лжи, в игру может вступить множество факторов.

1. Одним из важнейших факторов является сложность задаваемых вопросов. Если вас спрашивают о простом вопросе, например, украли ли вы конфету из магазина, экзамен может занять всего 30 минут или около того. Однако, если вопросы более сложные и требуют более глубокого изучения, экзамен может занять несколько часов.
2. Еще одним фактором, влияющим на продолжительность проверки на детекторе лжи, является ваше физическое состояние. Если вы чувствуете тревогу или стресс, может потребоваться больше времени, чтобы получить точные показания физиологических показателей, принимаемых во время обследования. Кроме того, если у вас есть определенные заболевания, такие как проблемы с сердцем, получение точных показаний может занять больше времени, что может привести к более длительному обследованию.
3. Опыт и навыки полиграфолога также могут повлиять на продолжительность экзамена. Более опытный экзаменатор может быстрее получить точные показания, что приведет к более короткому экзамену. С другой стороны, менее опытному экзаменатору может потребоваться больше времени, чтобы убедиться, что он получает точные показания, что приводит к более длительному экзамену.
4. Наконец, количество задаваемых вопросов также может повлиять на продолжительность экзамена. Чем больше вопросов, тем дольше будет длиться экзамен. Важно отметить, что количество вопросов, задаваемых во время проверки на полиграфе, может сильно различаться в зависимости от цели проверки и подхода проверяющего.

 

Как результаты интерпретируются исследователем

Один из распространенных методов, используемых исследователями для интерпретации результатов, называется методом вопросов сравнения (CQT). В этом методе экзаменатор сравнивает физиологические ответы на серию контрольных вопросов (CQ) с физиологическими ответами на соответствующие вопросы (RQ), относящиеся к конкретной исследуемой проблеме.

Если физиологический ответ на соответствующий вопрос превышает физиологический ответ на контрольные вопросы, экзаменатор может решить, что испытуемый вводит в заблуждение.

Другим методом, используемым для интерпретации результатов проверки на полиграфе, является метод пика напряжения (POT). Эта техника основана на предположении, что, когда человек лжет, во время обмана возникает мгновенный пик напряжения, который отражается в физиологических реакциях. Исследователь проанализирует физиологические данные на наличие любых пиков, возникающих во время исследования, которые могут указывать на обман.

Это может показаться простым, но исследователи, анализирующие всплески и провалы, прошли серьезную подготовку по поиску аномалий. Они ищут аномально повышенные физические реакции, а также ищут сниженные физические реакции и реакции, которые не коррелируют в разумные сроки с заданными вопросами.

Интерпретация графика и его пиков и провалов будет осуществляться с помощью компьютерного алгоритма и протокола. Протокол основан на трех принципах:

• Надежность
• Точность
• Валидность

 

Надежность обычно используется для обозначения того, сколько раз эта процедура повторялась в разное время, в разных местах и ​​на разных объектах. Надежность повторных испытаний измеряет стандартную процедуру в конкретных ситуациях.

При интерпретации результатов экзамена точность и достоверность идут рука об руку. Это относится к тому, насколько хорошо экзамен показал обман и отсутствие обмана.

Важно отметить, что интерпретация результатов полиграфа – это не просто определение «ложь или правда». Вместо этого экзаменатор проанализирует результаты и выскажет мнение о вероятности того, что испытуемый лгал или лгал. Экзаменатор примет во внимание физиологические реакции, тип заданных вопросов и другие соответствующие факторы.

Также важно отметить, что интерпретация результатов проверки на детекторе лжи является субъективной и может варьироваться в зависимости от экзаменатора.

 

Типы выводов, которые можно сделать при проверке на полиграфе

Возможны четыре результата проверки на полиграфе:

• Успешный: ДНР) означает, что Экзаменатор определил, что испытуемый не вводил в заблуждение в своих ответах ни на один из вопросов, заданных во время экзамена. Это может быть связано с отсутствием значимых физиологических реакций или последовательных ответов как на релевантные, так и на контрольные вопросы.
• Ошибка:  Результат «Обнаружен обман» (DI) означает, что экзаменатор определил, что испытуемый вводил в заблуждение в своих ответах на один или несколько вопросов, заданных во время экзамена. Это может быть основано на ряде факторов, таких как повышенная физиологическая реакция при ответе на определенные вопросы или непоследовательные ответы между релевантными и контрольными вопросами.
• Неубедительно:  Неубедительный результат означает, что экзаменатор не смог окончательно определить, лгал ли испытуемый в своих ответах или правдив. Это может быть связано с рядом факторов, таких как непоследовательные физиологические реакции или невозможность установить базовый уровень для реакций субъекта.
• Преднамеренное отказ от сотрудничества (PNC): Вы были пойманы при попытке использовать контрмеры во время теста или не соблюдали данные инструкции.

 

Результаты тестирования обычно предоставляются в устной форме или по почте USPS Priority Mail. Среднее время ответа составляет от 2 до 3 дней после экзамена, но это может быть больше в зависимости от времени рассмотрения. В некоторых отраслях вы получите результаты сразу после завершения теста.

В соответствии с законами о лицензировании различных штатов и стандартами и принципами практики Американской ассоциации полиграфологов результаты полиграфа могут быть раскрыты только уполномоченному персоналу.

Лица, которые могут получить результаты, — это экзаменуемый и любой другой человек, специально назначенный в письменной форме экзаменуемым, фирмой, корпорацией или государственным учреждением, запросившим экзамен, а также некоторые другие лица, которые могут потребоваться по закону.

 

Является ли решение эксперта окончательным?

Проще говоря, решение экзаменатора не является окончательным. Результаты не считаются окончательными до тех пор, пока не будет проведена проверка качества. Все полиграфологи обязаны следовать строгим правилам, чтобы предоставить каждому заявителю справедливую и точную проверку.

Контроль качества состоит из старших федеральных полиграфологов. В соответствии с федеральной процедурой результаты полиграфа передаются группе контроля качества для окончательного рассмотрения и определения окончательного результата экзамена.

 

Ошибки теста

Метод полиграфа не является надежным, и ошибки случаются, как и при любом тесте.

Один тип ошибки — ложное срабатывание. Это происходит, когда полиграф показывает, что человек лжет, хотя на самом деле он говорит правду. Ложноположительные результаты могут возникать, когда оператор полиграфа неправильно интерпретирует физиологические реакции или когда человек испытывает тревогу или нервозность по причинам, не связанным с обманом, например, из-за ложного обвинения.

И наоборот, ложноотрицательный результат возникает, когда полиграф показывает, что человек говорит правду, хотя на самом деле он лжет. Ложноотрицательные результаты могут возникать из-за неправильного прочтения исследователем ваших физиологических данных. Также возможно, что он все сделает правильно и все равно получит результат теста с ошибкой.

Если вы считаете, что в результатах есть ошибки, вы можете обжаловать их. Чтобы оценить результаты, вам может потребоваться поговорить со специалистом, например, с командой Axeligence.