Кто такой русофоб: Кто такой русофоб? | Я русский

Содержание

Кто такие русофобы. Причины возникновения русофобии

«Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Это я… Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. С этой русофобией, которую вы затеваете»

Человек использующий слово “русофобия” без юмора или сарказма не может восприниматься всерьёз.
Русофобия по сути – это инфантильная обида на то, что кто-то посмел тебя… не любить!
Вот же гад какой, да?..

А что такое русофоб?

Очень удобный способ – повесить обидный ярлык и обругать ярлык.
Вот смотрите, на человеке плохой ярлык! Разве под плохим ярлыком может быть хороший человек? Игнорируйте его слова – он русофоб!

Получается и обругал за дело и получилось легко и можно игнорировать любые аргументы “русофоба”, что может русофоб хорошего сказать?

Но что такое русофоб на самом деле? Как русофоба определить?
Может ли русский быть русофобом?

Русофобия: предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским ; частный случай ксенофобии , специфическое направление в этнофобии .

Как можно проявить предвзятое и враждебное отношение, или как его правильно истолковать?

Как называется человек, который искренне ненавидит русских педофилов, русских убийц, русских бандитов русских алкоголиков, русских воров, русских продажных чиновников, русских попов-убийц за рулем?

Русофоб конечно же – ведь он же ненавидит русских!

Знаете, что такое любовь к родине в России? Это когда ты ездишь по херовым дорогам, жрёшь плохой сыр и получаешь копейки. И считаешь врагами тех, кто это понимает и тебе об этом говорит.

Почему вы русофобы ненавидите Россию и россиян?

Злоба – это совершенно нормальная реакция на воровство. Что за воровство?
Объясняю как для маленьких – Россия – самая богатая страна на этой планете, она могла бы жить лучше Швейцарии, иметь экономику, бизнес и науку лучше США и туризм лучше Тайландов.

Вместо этого она имеет первое место в мире по коррупции, потреблению героина и подростковым суицидам.

Россия украла у 140 миллионов человек человеческую жизнь и врет, что везде также плохо, как и у нее в гнилых потрохах.

Если вы мне покажете человека, который на эти факты отреагирует как-то иначе чем злостью – ему стоит либо провериться у врача, либо не выходить из нирваны. У нормальных людей воровство и ложь вызывают только злость. Совершенно праведную злость, а те, кто пытается защищать воров – вызывают еще и брезгливость в добавку к злости.

Эта злоба уляжется через три-пять лет после переезда, когда люди добьются того,чего они хотели получить в России, останется только обида за бесцельно потраченное время.

А ватники продолжат врать себе и окружающим и требовать самопожертвования ради застоя, воровства и лжи. Понятно объяснил или еще что-то пояснить надо?

Подавляющее большинство “ ” в действительности не являются никакими русофобами, а наоборот желают России добра, указывая на очевидные проблемы с которыми надо бороться еще вчера, а не заметать их под ковер из года в год.
Именно “русофобы” желают России развития и избавления от людоедских проблем.

А вот тех, кто защищает людоедские порядки мы ненавидим, у нас не русофобия (русофобия это боязнь русских вообще, русофобом был генерал в окно выпрыгнувший с криком “русские идут”), у нас ватоненависть, и это совершенно нормальное чувство.

Совершенно нормально ненавидеть фашистов в германии 1939года, фашисты будут 3,14здеть, что это оголтелая германофобия, конечно, а что им еще останется чтобы оправдать себя?

Как называются люди, которые ненавидят часть русских людей, которых считают русофобами за исконно русскую склонность к самокритике и самокопанию?

Есть ли на свете люди, которые ненавидят все русское, от Слова о полку Игореве до полуострова Таймыр?

Является ли русофобом человек ненавидящий русскую лень, русский алкоголизм и хамство? Какой процент русских вещей надо ненавидеть чтобы считаться русофобом?

Есть ли методика определения русофобии или ее градуса?

Пока что слово русофоб используется только как однозначно негативный ярлык, который можно было приклеить к собеседнику и гордо слиться выйти из спора:
Да вы же русофоб, о чем с вами спорить, только время тратить .

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ.

– Вася, там в ящике стола было пять тысяч, как раз хватило бы до моей зарплаты, а сейчас там три стольника…

– Таня, за что ты меня так ненавидишь?

– Вася, куда девались деньги?

– Почему и ты, и твоя мать, и вообще все вы, Сергеевы, не любите нашу семью? По какой такой причине? У нас свои семейные традиции. А у вас гордыня! Желание всех подровнять под себя!

– Васечка! Жить до пятого июля на что?

– Скажи, Татьяна, кто тебя на меня науськал? Под чью дудку пляшешь? Чей приказ исполняешь?

В России и некоторых других странах нередко употребляется понятие «русофобия» . Однако использующие этот термин авторы обычно не объясняют: «русофобия» — что это?

Это идеология, мировоззрение, (большинство многочисленных «фобий» — это именно психические отклонения)? Попробуем разобраться.

Как не быть социофобом? Узнайте об этом из нашей .

Определение понятия

Что значит русофобия? «Фобиями» психологи, психиатры, социологи, педагоги, культурологи называют необоснованные иррациональные страхи.

Ксенофобия — боязнь чуждых, не похожих на больного людей. Они могут отличаться цветом кожи, вероисповеданием, придерживаться иных культурных ценностей и норм (быть представителями иной культуры или какой-то субкультуры) — неважно.

Всё это разновидности ксенофобии. Ксенофобия может проявляться в агрессивном поведении, но это необязательно и не составляет сущности этой патологии.

Русофобия — это разновидность, частный случай ксенофобии.

Если ксенофобом мы называем всякого, кто опасается людей, чем-то отличных от него самого, то русофоб — тот, кто боится русских.

Русофоб боится русских не потому, что они причинили ему реальный вред. Если это так (реальный вред имеет место), это не фобия, а вполне рациональный страх.

Русофоб не контролирует своё эмоциональное состояние, не способен сам разобраться в себе: абсолютно все русские кажутся ему опасными, враждебными, агрессивными.

Ксенофобия — социальная и психологическая девиация (отклонение от нормы). Русофобия тоже. Психически почти все русофобы здоровы. Их патология личностная, душевная.

Однако она доставляет им самим немало неудобств, а если проявляется в агрессивном поведении , направленном на фантомный объект их страхов (всех русских), может стать опасной и для других людей.

Русофобы — кто это?

В 2017 г. президент Украины, Пётр Порошенко , подписал указ, которым фактически запретил с определённого момента использовать русский язык на территории Украины для преподавания, в том числе, в начальной школе.

Это типичное проявление русофобии и людей, поддерживающих такие законы можно назвать русофобами . Очевидно, что русский язык не угрожает Украине и украинцам. Более того, все без исключения выдающиеся деятели украинской культуры и науки прошлого писали и говорили на русском языке.

Европейская культура также проникала в Украину через русский язык. Этот язык — один из шести официально признанных международных языков ЮНЕСКО. Украинский и русский язык родственны (как и сами эти народы).

Мы видим здесь иррациональный страх перед тем, что не только не опасно, но даже полезно. Это типичная фобия, и именно русофобия.

Почему боятся русских?

Как и в случае любой болезни, тела или души, причина этой болезни находится в самом больном. Именно с ним что-то не так, а не с тем, кого он боится.

Причиной ксенофобии считается комплекс неполноценности. Ощущая себя слабым, беззащитным в определённом отношении, человек находит (иногда — достаточно случайным образом) внешний объект, на который переносит свои страхи.

Зачем это нужно больному? Если страх персонализирован, больной чётко понимает, кого он боится, какие именно люди опасны для него, у него возникает иллюзия контроля ситуации.

Раз я знаю, кто опасен для меня, я могу избежать встречи с этими ужасными людьми или защититься от них, заранее принять меры против них

.

На самом деле борьба с фантомами только углубляет патологическое состояние больного, так как подлинная причина — в нём самом, и именно её нужно устранить.

Источник заболевания — в душе больного, а не в тех, кого он опасается.

Вынося проблему вовне, больной не замечает её подлинной причины и не лечится, чем усугубляет своё состояние.

В настоящее время русофобия наиболее распространена в Украине . В чём конкретная причина массовой распространённости данной патологии в этой стране?

В 2014 г. в Украине произошла революция. Сами жители Украины назвали её Революцией Достоинства. Она была трудной и кровавой. Точное число погибших не установлено до сих пор.

По некоторым оценкам, было убито и искалечено более тысячи человек. Восставшим удалось свергнуть президента Украины Виктора Януковича, который бежал в Россию. После чего к власти пришли другие политики.

Однако ситуация в Украине не только не улучшилась, но и ухудшилась . Растёт безработица, падает уровень доходов населения. Активных граждан охватила апатия, так как они видят, что коррупция в стране по-прежнему процветает, она даже усилилась после последнего Майдана.

Именно этой ситуацией вызвано ощущение усталости, бессилия, опустошённости, провоцирующее появление комплекса неполноценности. Можно напомнить, что Майдан 2014 года был отнюдь не первым. И вот, после всех усилий, результат равен нулю.

Вот почему возникла неосознанная психологическая потребность спроецировать свои внутренние проблемы вовне себя , как всегда происходит при любой разновидности ксенофобии. Таким фантомным объектом страхов и ненависти стали русские.

Причина проблем страны видится не в недостаточности приложенных самими украинцами усилий, не в их ошибках — а в русских. Это они во всём виноваты.

Подобный выбор объекта своей фобии связан с политическим и даже отчасти военным конфликтом Украины и России. То есть он в какой-то мере спровоцирован самой Россией .

Однако в основе своей страх перед русскими, провозглашение России главным врагом Украины — иррациональное явление.

Болезнь возникает всегда потому, что человеку не хватает мужества увидеть проблему в себе, и он переносит её на других. Русофобия в этом смысле является типичным примером.

Как называется боязнь больниц и докторов? найдете на нашем сайте.

Есть ли русофобия в России?

А в самой России есть русофобы? Если познакомиться с общественной жизнью современной России, почитать прессу, можно уверенно ответить:

Да! Русофобов очень много .

Например, давно уже отбывающий наказание по сфальсифицированному обвинению в разжигании национальной розни и экстремизме публицист Борис Стомахин. Его постоянно называют «русофобом».

Борис Стомахин — публицист. Он никого не бил, не убивал, не устраивал терактов . Он писал статьи. Статьи эти мало кто читал. Тексты Бориса Стомахина резко критические по отношению не только к российскому государству, но и к населению России.

Борису Стомахину даже приписывают слова о том, что всех русских надо убивать .

Это некоторое преувеличение.

В одном из своих текстов он действительно писал о том, что тех, кто взял в руки оружие, чтобы воевать в Восточной Украине, следует убивать. Но всех русских он убивать не призывал.

Русофобами называли и называют множество других известных в России людей: публициста и писателя-сатирика Виктора Шендеровича, музыкантов Юрия Шевчука и Андрея Макаревича .

Всех их объединяет весьма критическое отношение к российской государственности, нравственным и ментальным качествам русского народа.

Однако никто из них не испытывает никаких иррациональных страхов. Они не боятся русских . Более того, Борис Стомахин — сам русский. Он не боится сам себя. Да это и невозможно.

Напомним, что сущность любого вида ксенофобии — перенесение источника своих страхов на внешний объект, чем-то явно отличный от самого больного. Сам себя больной не может бояться. Он боится чужака, какого-то непохожего на себя человека.

В России, таким образом, понятие «русофобия» полностью искажено и применяется совсем не в том значении, какое имеет на самом деле. Фактически жители России называют «русофобами» всех, кто критически высказывается об их стране , говорит им неприятную правду о них самих. Такого значения термин «русофобия» на самом деле не имеет.

Итак, те, кого в России принято называть «русофобами» — это здоровые, оппозиционно настроенные люди с развитым критическим мышлением. Они отличаются большей степенью интеллектуальной и гражданской зрелости, чем окружающие.

Почему их называют «русофобами»? Чтобы не принимать всерьёз то, что они говорят. А говорят они правду, и очень неприятную . Но если эти люди больны, то произносимое ими — это бредовые измышления. Зачем же их слушать?

На самом деле больными являются не те, кого провозглашают «русофобами», а те, кто их таковыми называет.

Эта болезнь — инфантильность, нежелание взрослеть .

Именно взрослому человеку свойственно умение критически относиться к себе и своей стране. Отношение россиян (подавляющего большинства из них) к себе и своей стране детское, незрелое. Поэтому неприятная правда вызывает такую реакцию с их стороны.

У жителей России фобия на критику . Это они больны, а не те, кого они клеймят «русофобами» и травят. Фактически в России воспроизводится ситуация, описанная А.С. Грибоедовым в комедии «Горе от ума». Самого умного и критичного объявляют сумасшедшим.

А есть ли в России настоящие русофобы? Да. Это представители других народов, которые живут в России, но опасаются русских, хотя никакого реального вреда русские им не причинили.

О распространённости фобии

Очень сложно оценить уровень распространённости данной патологии. В настоящее время ею страдают жители Украины, Молдовы, стран Балтии, Грузии и многих европейских стран, а также США .

Однако можно определённо утверждать, что в странах СНГ это довольно массовая проблема (особенно в Украине). А вот в странах Западной Европы и США — большая редкость.

Жители стран Запада рационально опасаются России и русских, но для этого есть основания. Россия обладает вторым в мире ядерным потенциалом, огромной армией, при этом часто ведёт себя агрессивно по отношению к своим соседям. Это рациональные опасения . Иррациональные же страхи в странах Запада мало распространены.

Статистики по этому заболеванию нет. Жители Украины, где сейчас эпидемия русофобии, вообще не признают себя больными. Оценить точное число заболевших не представляется возможным.

Бытовая русофобия и как с ней бороться:

Лечение и прогноз

Поскольку эта патология — разновидность ксенофобии, лечение принципиально то же, что при любой разновидности ксенофобии . Прежде всего, необходимо понять свою проблему и признать её.

Так как девиация носит глубоко личностный характер, избавление от неё против желания больного невозможно. Обращаться нужно к психотерапевту или психологу. Психиатр тут не поможет.

Если больной осознал свою проблему , он на пути к выздоровлению. Врач проведёт ряд бесед, возможно применение методов групповой терапии, гипнотерапия.

Цель — укрепить уверенность в себе, преодолеть комплекс неполноценности, тем самым избавив больного от фантомных страхов.

Хотя русофобия — это болезнь, её агрессивные проявления могут представлять общественную опасность , и с ними мы имеем право бороться.

Однако более эффективна профилактика этой патологии, которая заключается в укреплении дружеских связей между русским и другими народами. Их следует убеждать в том, что русские — их друзья.

Именно это выбивает почту из-под ног у бредового состояния, охватившего эмоциональную сферу и сознание человека. Такой путь и можно рекомендовать тем, кто жаждет внести свой вклад в борьбу с русофобией .

Об отношении к России со стороны западных элит и большинства средств массовой информации:

Целый ряд фобий человека имеет отношение не к конкретному предмету или явлению, а подразумевает боязнь или негативное отношение к определенной культуре, этнической принадлежности. В эту категорию входит русофобия. Название состоит из слияния двух слов, — «русский» и «страх». Данная фобия представляет собой отрицательное, пренебрежительное, подозрительное отношение ко всем ситуациям, связанным с русскими или Россией. Известно, что впервые данный термин стал применяться Федором Тютчевым, как реакция на возникновение в Европе враждебного отношения к России. Это было связано вмешательством русских войск в венгерскую революцию, которая состоялась в Австрии в 1848-1849 году. Известно, что именно эти события послужили причиной того, что Российской империи дали название «жандарм Европы».

Также, данный вид фобии имеет свои классификации. Например, имеется русофобия, обусловленная культурно-бытовой почвой, которая возникла на Западе, как следствие собственного экономического и культурного превосходства. Обычно, бытующее представление о России в странах Запада, например, в Великобритании, Америке, Германии, основано на мнении о населении страны, как о варварском, имеющим слабую материальную культуру. К тому же, считалось, что имеется приверженность к автократической власти, которая противопоставляется демократическому управлению. Далее, когда произошло падение «железного занавеса» данное мнение вновь стало актуальным, оно выражалось в негативном отношении к русским эмигрантам. Частью, такое отношение объяснялось вовлеченностью русскоязычных эмигрантов в криминальные структуры – русская мафия, проституция.

Если говорить о русофобии, основанной на национально-освободительной и либеральной почве, то она основана на представлении о России, как о силе, которая подавляет и угнетает любое проявление свободы, как внутренней, так и внешней. Русские же представляются агентами этой силы. Также существует русофобия, основой для которой является расовая почва. Например, нацистская пропаганда представляла славян, и русских в частности, как неполноценную расу. Русофобия эмигрантов особенно проявлена в сетях Интернет, где имеется свободное общение. В частности, имеется немало форумов политического и другого направления, где русофобия видна в имеющихся комментариях. Они направлены против всех событий, происходящих в России.

Причины, вызывающие русофобию, имеют глубокие корни, уходящие в древность. На Руси всегда бывали иностранцы, и еще в древности во мнении о России жителей других государств, посетивших ее в пятнадцатом – семнадцатом веке, проявляется нескрываемая ненависть и недоброжелательное отношение. Уже в те времена русским людям приписывались все без исключения пороки человечества и слабости, которые имелись у иностранных путешественников. Заграничные летописцы насыщали свои записи и путевые заметки огромным количеством всевозможных выдумок, клеветнических слухов о русских, сплетен. На основании этого их соотечественники испытывали чувство неприязни и отвращения к России, и ее населению, всячески поддерживая развитие русофобии.

Историки считают, что русофобия должна различаться на неприязнь к русским, связанную с определенной ситуацией, и на русофобию, представляющую собой идеологическую разработанную систему. Например, существуют документы, доказывающие существование русофобии с начала шестнадцатого столетия. Именно в это время западные европейцы стали открывать для себя Россию, и их любопытство было связано с ужасом, вызванным негативными отзывами о стране и людях. Но, следует подчеркнуть, что наличие значительного количества отрицательных характеристик до начала девятнадцатого столетия не имело признаков системы. Поэтому, есть мнение, что причина русофобии, как единой точки зрения, возникли позже. Интересно, что в России наших дней русофобия иногда проявляется в самых, казалось бы, неожиданных местах. Ее формы проявления различны. Например, после серии террористических актов в московском метрополитене в 2010 году, в городе были обнаружены надписи «Смерть русским».

Понятие причин русофобии позволяет найти способы ее преодоления, хотя истоки возникновения различны, и порой не имеют никакой логики. Неприязненное отношение к русским, а также ко всему, что имеет отношение к России, объясняется недоступностью объективной информации, так как имеется недостаток культурных связей между западными странами и Россией. Также, отсутствует связь между существующими русскими диаспорами и местным населением внутри стран. Известно, что

в этом случае не имеет смысла реагировать на факт русофобии ответным неприятием, отвергать иную культуру, не учитывая ее сильное влияние, и создавать замкнутый круг вокруг собственных этнических ограничений.


Специалисты считают, что в современных условиях преодолеть русофобию можно лишь в том случае, если имеются широкие межкультурные связи, в том числе, и межгосударственного значения. Любое проявление русофобии рассматривается, как расизм, являющийся следствием западного мировоззрения. Как правило, лица, страдающие русофобией, в определенных ситуациях не демонстрируют своей фобии, и стараются себя как-то ограничивать. Но нередко возникают обострения, и тогда больной имеет признаки, свойственные любым фобиям. В физическом плане это головокружение, потливость, нарушение сердечного ритма, затруднительное дыхание. У человека могут дрожать руки и ноги, и нередко происходят обмороки, так как резко понижается артериальное давление. К тому же русофобу кажется, что его ожидает нечто ужасное, и человек может на определенное время потерять способность контролировать свои поступки.

В мире существует множество фобий. Одни из них абсурдны, а другие вполне рациональны. Современное общество знает не понаслышке, что такое русофобия. Эта довольно актуальная проблема в свете событий последних лет.

Русофобия не понаслышке известна современному обществу

Русофобия занимает одну из лидирующих позиций среди страхов. Люди, страдающие этой формой фобии, имеют резко негативную реакцию на объект своего страха. На фоне этого в мире происходит множество конфликтов, и даже развязываются войны.

Что такое русофобия

Мы привыкли, что фобия ассоциируется со страхом и паникой, но некоторые боязни вызывают в человеке полностью противоположные чувства. Он не пытается избежать встречи с объектом своего страха, а проявляет открытую агрессию в его сторону. Одной из таких фобий является ксенофобия. Это резко отрицательное отношение к чему-то неизведанному, плохо знакомому, оно вызывает вспышки агрессии и ненависти в сторону объекта фобии.

Русофобия является одним из проявлений ксенофобии. История этого страха уходит корнями в историю. Некоторые учёные считают его разновидностью этнофобии.

Русофобия выражается агрессией, неприязнью, враждебностью и подозрением к русским, в основе её лежит самый обыкновенный страх.

История русофобии

Русофобия берёт своё начало в XVI веке. В те времена научные деятели, политики и писатели Литвы и Польши пропагандировали нелюбовь к русскому народу. Это было вызвано их желанием завладеть территорией России и установить там своё господство. Позже к ним присоединились богослужители, когда началась борьба конфессий. Католики нелестно отзывались о православии и его обрядах.

В тот же период произошло открытие России и славянского народа для Западной Европы. Европейцы, прежде не встречавшиеся с этой культурой, старались узнать как можно больше об их образе жизни и традициях.

Ярко выраженной трансформации фобии в идеологию не наблюдалось, т. к. Россия являлась единственным государством, которое сдерживало Османскую империю.

Формирование

В конце 18 века ситуация полностью меняется. Процесс берет свое начало во Франции, чья политика имеет ярко выраженную антипатию к России. Разворачивается Первая мировая война. Затем русофобию подхватывает Англия. Далее следует Крымская война с Турцией. У европейцев оставалось стремление разрушить высокий статус России, который она получила после победы над Наполеоном. Подливало масла в огонь и участие славян в Венгерской революции.

Из всех стран, страдающих русофобией, особое место занимают Германия и Австрия. Пропаганда славянофобии получила отклик во время Второй мировой войны. Третий рейх имел чёткие цели по:

  • захвату территории Восточной Европы;
  • уничтожению славян как вида;
  • ассимиляции незначительного количества местного населения для выполнения разного вида работы.

Наполеон Бонапарт проводил враждебную России политику

Эта позиция была занята по той причине, что русских считали наименее германизированным народом. Закрепившееся положение СССР в Европе после победы над немецко-фашистскими захватчиками только усугубило ситуацию с русофобией. Теперь державу воспринимали как потенциально сильного соперника. После следовало возрождение государства после послевоенной разрухи, Железный занавес гонка вооружений. Такое положение дел крайне нервировало Америку и Европу, так как в лице СССР они видели реальную угрозу.

Русофобия в 21 веке

С течением времени положение русских в мировом обществе изменилось, но предвзятое отношение всё же осталось. В современном мире основная неприязнь разворачивается между Россией и Америкой. Соперничество за статус сверхдержавы и мировое господство делает русофобию довольно частым явлением.

Примеры русофобии, которую трактует словарь как нелюбовь к русским и России, появляются с каждым годом всё чаще. Новую волну вызвал конфликт на территории Украины и вхождение Крыма в состав РФ.

Встречаются русофобы и среди жителей самой страны. В некоторых сообществах считается модным не любить и нелестно отзываться о России. В этом замечены политические деятели, писатели и поэты, общественные деятели блогеры и т. д. Размах русофобии в 21 веке достиг невиданных ранее масштабов.

Классификация

Русофобия имеет некоторые различия. Впервые это разделение было сделано Семёном Чарным, экспертом Московского бюро по правам человека. Он утверждает, что фобия разделяется на:

  1. Массовая или низовая русофобия характеризуется распространением её среди простого населения. Она вызывается общим настроением в мире, или имеются примеры личной неприязни к русским. Такое проявление довольно просто корректируется с помощью средств массовой информации.
  2. Политическая или элитарная русофобия – более сложная форма, имеющая под собой материальную подоплёку. Эта группа несёт огромную опасность для общества. Русофобы, занимающие руководящие должности, могут организовывать партии, объединения массовые движения, направленные на уничтожение русского населения или предметов их культуры и веры.

С годами русофобия переросла из обычного страха в концепцию и политическое движение. Неприязнь закладывается молодому поколению, и в итоге мы имеем новое общество со сформированными антирусскими настроениями.

Русофобы стремятся к уничтожению русской культуры

Как бороться с русофобией

Проявление ксенофобии во всех её аспектах является одной из причин разложения общества. Это проявление расизма и национализма. Борьба с русофобией должна иметь глобальный характер. Причины русофобии и её историческое происхождение не исправить, но можно смоделировать другое отношение к русским в современном обществе.

Лечить нужно не отдельно взятого человека, а целые нации и государства. Существует несколько методов борьбы с русофобией:

  1. Распространение информации о русских, их традициях и стране в целом. Ее недостаток подталкивал людей на формирование собственных образов, формирующихся на основе СМИ. Рождаются стереотипы о том, что все русские пьют водку и разводят домашних медведей. По социологическим опросам все, с чем ассоциируется Россия, это: матрёшка, кремль, ушанка, балалайка и зима. Скудные знания о культуре и быте представителей этой нации приводят к развитию русофобии.
  2. Распространение правильной трактовки самой фобии. Люди, которые на весь мир открыто высказывают негативное отношение ко всему русскому, сами имеют нездоровую нетерпимость к предмету своей боязни. Это означает, что психологически неустойчивый человек навязывает своё мнение сотням других. Это информационная война, которая ведётся за умы людей.
  3. Необходимо изменение в агрессивной внешней политике России. Стратегия запугивания военной мощью даёт прямо пропорциональный результат: в мире наблюдается повышение русофобских настроений. Это является естественной реакцией людей на опасность и страх перед нею.

Чтобы снизить процент русофобов и уменьшить вероятность конфликтов на этой почве, необходима комплексная работа. Это касается и этнофобии по отношению к другим народностям.

Агрессивная внешняя политика провоцирует распространение русофобии

Заключение

Определение русофобии имеет множество трактовок, но суть ее не меняется. Как любое проявление этнофобии, она представляет огромную опасность для всего человечества. Опасность Третьей мировой войны также основывается на этих аспектах.

Чтобы нормализовать ситуацию в мире и в отдельно взятых странах, необходимо полностью пересмотреть отношение к русофобии и её пропаганде среди населения.

Специалистам, и не только им, известно невероятное количество различных фобий. К примеру, кто-то до ужаса боится пауков, а у кого-то наблюдается чётко выраженный страх одиночества, закрытого пространства, высоты и многого другого. Доходит даже до совсем абсурдных — боязнь получения подарков, вида пуговиц и т. п. Но существуют и более серьёзные, в глобальном смысле, фобии, в число которых входит и русофобия.

Что это означает, несложно догадаться — термин имеет непосредственное отношение к России и русскому народу . Причём такое понятие на сегодняшний день объясняет не только страх перед этой страной, но и представляет собой целое собрание однородных концепций, а также идей, касающихся русского населения.

По сути, russophobia — это ярко выраженное чувство неприязни, подозрения и враждебности как к самому русскому народу, так и к России в целом.

С точки зрения некоторых специалистов, русофобия является отдельным проявлением этнофобии. Другие же полагают, что, по сравнению с другими национальными фобиями, эта разновидность национальной неприязни приняла форму некой идеологии, имеющей своё развитие, генезис, терминологию, строение и даже особенное проявление, а также хранящей в себе некий исторический контекст.

Немного истории

Сам термин «русофобия» стал широко известен благодаря великому русскому поэту Ф. Тютчеву, который, по мнению некоторых исследователей, противопоставлял этому слову ещё одно понятие — панславизм.

Что же касается возникновения самой идеологии, то появилась она в XVI веке, когда враждебной пропагандой занимались польские и литовские деятели, выступающие против государства Российского. К их числу относились не только политики, но и писатели, историки, а также служители церкви. Подобное мировоззрение возникло на фоне происходящих в то время исторических событий, когда многие хотели обладать русскими землями. Помимо этого, появилось противостояние между православными и католиками. В число наиболее известных и агрессивных русофобов входит и польский король Сигизмунд.

Среди наиболее известных ярых русофобов можно отметить также следующих деятелей:

  • Шевалье д, Эон (1728-1810).
  • Михаил Сокольницкий (1760-1816).
  • Астольф де Кюстин (1790-1867).
  • Чарльз Страдфорд Каннинг (1786-1880).
  • Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895).
  • Франц-Иосиф (1830-1916).

Также в XVI появилась так называемая европейская русофобия, возникновение которой было было обусловлено открытием России народами Западной Европы. Европейцы стали знакомиться со славянскими традициями и бытом, кто-то из них относился к этому с большим интересом, кого-то же, наоборот, всё, что касается славян, приводило в ужас.

Сейчас в архивах можно ознакомиться с негативными отзывами иностранцев, посещавших Русь в те времена. Несмотря на это, русофобия XVI века всё же не представляла собой целую систему. В то время подобной идеологии либо не существовало вовсе, либо она была тщательно завуалирована по причине сильного страха перед турками. Ведь европейцам Россия представлялась в качестве силы, способной сдерживать Османскую империю.

Полное формирование русофобской идеологии стало наблюдаться только к концу XVIII века, когда по происходившим изменениям было понятно, что русофобия превратилась в систему, которая работает на продвижение враждебной политики государств против Руси. Сначала это наблюдалось во Франции, а после поражения наполеоновских войск, русофобия захватила и Англию. С точки зрения большинства историков, окончательное формирование русофобской системы произошло именно там.

Специалисты, анализируя причины появления русофобии, полагают, что подобное поведение западноевропейских государств связано с их желанием указать русскому народу на его «несоответствие» европейским нормам.

Классификация определения

Хотя многим из нас слово русофобия хорошо известно, но вот классифицировать это понятие довольно сложно. На самом деле, существует две теории разделения русофобской идеологии на виды. Согласно первой, которая принадлежит Семёну Чарному, русофобия подразделяется на элитную и низовую:

  • Элитная носит политический характер и предполагает совершение антирусских действий какой-либо державой или её регионами.
  • Низовая же относится к широким массам, которые настроены против России.

Две эти разновидности не всегда существуют параллельно друг от друга. Бывает так, что они объединяются, сформировав таким образом цель, ведущую к изгнанию или ликвидации народа.

А вот автор второй концепции А. И. Фурсов уверен, что русофобия не всегда может быть целостной идеологической системой, а просто представлять собой временное ухудшение отношения к русскому народу, вызванное наступлением определённых событий.

Причины появления

Точные причины возникновения русофобии до сих пор не установлены. Между тем, условно можно выделить три концепции:

  • Агрессия . Согласно первой, принадлежащей Никите Соколову (историк), всемирная ненависть к россиянам появилась вследствие ведения государством агрессивной внешней политики. Причём это касается как Древней Руси, так и современной России. Точку зрения Соколова разделяет также философ Александр Ципко, по утверждениям которого русофобская идеология возникла в результате непродуманной пропаганды российского руководства против фашизма.
  • Страх . Ещё одной причиной появления русофобии считается конкуренция. По мнению Юрия Пивоварова, формирование русофобской системы связано не только с конкуренцией, но и с ксенофобией, которой страдают европейские народы. А Дмитрий Рогозин ко всему этому добавлял ещё и неприязнь европейских народов друг к другу, что послужило причиной возникновения европейской русофобии. Некоторые исследователи полагают, что ненависть к России возникла благодаря европейским средствам массовой информации, которые постоянно всяческим образом это поддерживают. Но такое отношение СМИ опять-таки вызвано желанием европейских государств превосходить Россию как в экономическом, так и в политическом плане.
  • История русофобской идеологии предполагает также наличие ещё одной причины возникновения этого понятия — культурно-идеологической. Появилась она благодаря уверенности западных государств в том, что русский народ, по сути, является варваром, не имеющим материальной культуры, для которого характерна сильнейшая автократия.


Подобные утверждения вновь появились после падения «железного занавеса». Помимо этого, такое отношение к России подогревалось вовлечённостью русских в преступную деятельность за границей.

В XIX веке русскоязычные средства массовой информации за рубежом стали вести активную пропаганду против русских мигрантов. В наше время для этих целей широко используются просторы интернета.

Однако, несмотря на сложившуюся ситуацию, некоторые специалисты всё же полагают, что простые европейцы относятся к русским довольно лояльно, поэтому о тотальной русофобии речи быть не может.

Отдельно стоит поговорить о русофобии на Украине. После распада Советского Союза во всех бывших союзных республиках начался процесс возрождения и культивирования национального сознания. Народы, бывшие некогда одной большой семьёй, дистанцировались от России. Особенно в этом преуспели украинцы, когда к власти в стране пришли оппозиционеры, которые яро выступали за единение со Штатами и против России. История переписывалась на ходу, начиная с Московского княжества, когда якобы свободная Украина попала под гнёт русских.

Подменённые ценности и переделанная история сыграли немаловажную роль в процессе воспитания детей и подростков, в результате чего страна получила целое поколение истинных русофобов. Именно они принимали активное участие в организации Майдана и кровавой революции в 2014 году. Происходящие события затронули сознание миллионов украинцев, а для жителей Крыма послужили толчком к проведению референдума о присоединении к большой и сильной России.

В то же время юго-восток Украины (Донбасс) потребовал от властей федерализации. Две области Донбасса провозгласили себя независимыми республиками. С того самого момента отношение украинского народа к русским окончательно испортилось, возникла лютая ненависть к русским. Россию объявили агрессором, а на Украине вновь возродился побеждённый когда-то фашизм.

Даже несмотря на то, что около четверти населения «Незалежной» считает себя русскими, а больше 50% говорят на русском языке, русофобство стало чуть ли не национальной гордостью. Средства массовой информации Украины неустанно поддерживают в сознании народа ненависть ко всему русскому, позиционируя Россию как главного противника украинского народа.

В последнее время борьба с русофобской идеологией приобретает всё большее значение на фоне подъёма национального патриотического сознания. Причём это касается не только мирового пространства, но и отдельно взятых регионов внутри страны.

Поскольку обычаи, быт и уклад жизни русского народа до сих пор остаются загадкой для иностранцев, очень важным аспектом является культурное взаимодействие. Необходимо вести активную просветительскую деятельность среди населения других стран, донося до людей истинные сведения о сущности русской нации и о России в целом.

Особенно актуальным это представляется для жителей Украины, сознание которых попало под влияние западных средств массовой информации, ведущих пропаганду против России, предоставляя ложную искажённую информацию. Боязнь русских на Западе имеет глубокие корни, поэтому считается, что победить её полностью невозможно. Однако, изучать этот вопрос всё же необходимо с целью определения динамики и выработки способов воздействия на проявления русофобии.

Так уж исторически сложилось, что ненависть к русским присутствовала практически постоянно, особенно в западных странах, которые считали себя наиболее цивилизованными и всячески старались навязать русскому народу свою культуру и быт. Но русские всегда были независимы и самолюбивы, что позволило России выстоять даже в самые неблагоприятные времена, сохранив целостность государства, а также национальные обычаи и устои.

От любви до ненависти. Где живут самые большие русофобы и русофилы? | В мире | Политика

Более двух третей украинцев считают Россию враждебно настроенной по отношению к Украине страной. Таковы результаты опроса, проведённого Центром социологических исследований «Социс» в конце января 2020 года. Согласно его данным, 70% считают, что Россия враждебно относится к Украине, и лишь 6% полагают, что дело обстоит иначе.

Интересно, что всего год назад на вопрос «Как вы относитесь к России?» в опросе Киевского международного института социологии 57% опрошенных ответили «хорошо» или «очень хорошо». Ещё выше был процент украинцев, которые хорошо относятся к жителям России: в феврале 2019 года таковых набралось аж 77%.

Любопытно, что за весь период исследований (с 2008 по 2019 гг.), жители Украины всегда лучше относились к России, чем россияне — к Украине. «В феврале 2019 года в России хорошо или очень хорошо относились к Украине 34% населения, плохо или очень плохо — 55%, то есть сейчас украинцы намного лучше относятся к России, чем россияне — к Украине (57% по сравнению с 34%, то есть разница в 23 процентных пункта)», — говорилось в сообщении института.  

Где нас не любят?

Список стран, в которых Россию недолюбливают или, наоборот, относятся к ней с симпатией, год от года меняется мало.

В топе русофобов традиционно располагается Польша. В 2015 году там не любили Россию более 81%, в 2018-м — 80%, и лишь 15% говорили, что симпатизируют нашей стране. Чуть лучше ситуация была до украинского кризиса: тогда Россию не любили «всего лишь» 54% поляков.

Такое отношение обусловлено прежде всего историческими причинами, сказал АиФ.ru доцент кафедры истории России, публицист Борис Якеменко. Он напоминает, что соседние Россия и Польша много воевали и нередко покушались на суверенитет друг друга. В XVII веке поляки, воспользовавшись Смутным временем, устроили масштабную интервенцию в Россию. Спустя полтора века уже Российская империя поучаствовала в трёх разделах Польши и на столетие установила контроль над польскими землями. Оккупацией националистически настроенная часть поляков считает и вхождение Польши в блок стран Варшавского договора. А теперь польское руководство ко всему прочему обвиняет СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.

«В поляках говорит и будет ещё долго говорить оскорбленная честь бывшего российского вассала, — считает Якеменко. — В Средние века Польша была одним из крупнейших государств Европы, и с той поры поляки привыкли осознавать себя одним из ведущих европейских народов. Поэтому два века зависимости от России очень долго будут восприниматься ими как национальное унижение со всеми выходящими отсюда последствиями, включая ненависть к России. И пока мы не видим предпосылок, которые бы позволили ситуации измениться. Наоборот, споров между нами становится всё больше. Вспомним хотя бы все последние баталии вокруг истории Второй мировой».

Неожиданно большой процент негативно относящихся к России людей соцопросы выявили в Иордании (около 80% на конец 2018 — начало 2019 года). Это при том, что значимых кризисов в отношениях между двумя странами фактически не было. Причина такой нелюбви в большом количестве беженцев из Сирии, говорит АиФ.ru ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Борис Долгов: «После начала российской военной операции в Сирии и разгрома боевиков множество недовольных правительством Башара Асада сирийцев бежали в соседние страны. В маленькой Иордании (население — 10,5 млн), по разным оценкам, их скопилось около 2 млн человек. Естественно, они считают Россию одним из виновников своего бегства из родной страны. Много среди них и радикально настроенных джихадистов, которые считают Россию врагом и по сугубо идеологическим причинам». По словам эксперта, одни иорданцы перенимают точку зрения беженцев, другие видят в России причину масштабного притока мигрантов. Отсюда и такой рост негативных настроений.

Из-за того, что Россия поддерживает Асада, не любят Россию и в Израиле (около 70% недовольных). Скандал с предполагаемым вмешательством РФ в президентские выборы привел к тому, что прежде довольно сдержанные по отношению к нам американцы (в 2007 году 43% относились негативно, 37% позитивно) изменили свое мнение. Теперь более 70% жителей США считают Россию враждебной страной. Примерно такой же процент «русофобов» в Японии из-за Курильских островов.

А где Россию любят?

Список стран, в которых нашу страну любят, тоже внушительный.

В топе русофилов — Вьетнам (от 70 до 80% поддержки по результатам опросов 2015-2019 гг.). Маленькая страна в Юго-Восточной Азии до сих пор не забыла помощь, которую ей оказал Советский Союз во время американской интервенции. Между двумя странами по-прежнему сохраняются теплые дружественные связи. Вьетнам потихоньку осваивают российские туристы, уставшие от Таиланда, а российские компании (например, «Росатом») активно вкладываются в местную экономику.

Из крупных стран больше всего Россию любят в Китае (от 60 до 75%) и Индии (около 60%). С Китаем, правда, нас в прошлом связывали как длительные времена дружбы и взаимопомощи, так и периоды вражды. Но сейчас на фоне торговой войны с США уважение к России среди китайцев растет.

Традиционно много русофильских стран и на Балканах. Лучше всего к России там относятся в Греции (около 66% положительных отзывов) и, естественно, в Сербии. Примечательно, что западные социологические службы редко задают сербам прямой вопрос «Как вы относитесь к России?». Вместо этого им предлагают выбрать, хотели бы они жить в ЕС или в России. Согласно данным 2019 года, положительно к РФ относятся 52%, а к ЕС — всего 32%. Однако лишь каждый четвертый житель Сербии хотел бы, чтобы его страна объединилась с Россией. Вступить же в ЕС не прочь 54% опрошенных.

Да ты же русофоб! | Пора валить

«Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Это я… Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь. Вот с этой русофобией, которую вы затеваете»

Человек использующий слово “русофобия” без юмора или сарказма не может восприниматься всерьёз.
Русофобия по сути – это инфантильная обида на то, что кто-то посмел тебя… не любить! Вот же гад какой, да?. .

Обожание русофобии — это двадцатая негативная черта русского характера.

А что такое русофоб?

Очень удобный способ – повесить обидный ярлык и обругать ярлык.
Вот смотрите, на человеке плохой ярлык! Разве под плохим ярлыком может быть хороший человек? Игнорируйте его слова – он русофоб!

Получается и обругал за дело и получилось легко и можно игнорировать любые аргументы “русофоба”, что может русофоб хорошего сказать?

Но что такое русофоб на самом деле? Как русофоба определить?
Может ли русский быть русофобом?

Русофобия: предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским[3]; частный случай ксенофобии[4][5], специфическое направление в этнофобии[6].

Как можно проявить предвзятое и враждебное отношение, или как его правильно истолковать?

Как называется человек, который искренне ненавидит русских педофилов, русских убийц, русских бандитов русских алкоголиков, русских воров, русских продажных чиновников, русских попов-убийц за рулем?

Русофоб конечно же – ведь он же ненавидит русских!

Знаете, что такое любовь к родине в России? Это когда ты ездишь по херовым дорогам, жрёшь плохой сыр и получаешь копейки. И считаешь врагами тех, кто это понимает и тебе об этом говорит.

Почему вы русофобы ненавидите Россию и россиян?

Злоба – это совершенно нормальная реакция на воровство. Что за воровство?

Объясняю как для маленьких – Россия – самая богатая страна на этой планете, она могла бы жить лучше Швейцарии, иметь экономику, бизнес и науку лучше США и туризм лучше Тайландов.

Вместо этого она имеет первое место в мире по коррупции, потреблению героина и подростковым суицидам.

Россия украла у 140 миллионов человек человеческую жизнь и врет, что везде также плохо, как и у нее в гнилых потрохах.

Если вы мне покажете человека, который на эти факты отреагирует как-то иначе чем злостью – ему стоит либо провериться у врача, либо не выходить из нирваны. У нормальных людей воровство и ложь вызывают только злость. Совершенно праведную злость, а те, кто пытается защищать воров – вызывают еще и брезгливость в добавку к злости.

Эта злоба уляжется через три-пять лет после переезда, когда люди добьются того,чего они хотели получить в России, останется только обида за бесцельно потраченное время.

А ватники продолжат врать себе и окружающим и требовать самопожертвования ради застоя, воровства и лжи. Понятно объяснил или еще что-то пояснить надо?

Подавляющее большинство “обливающих Родину говном” в действительности не являются никакими русофобами, а наоборот желают России добра, указывая на очевидные проблемы с которыми надо бороться еще вчера, а не заметать их под ковер из года в год.
Именно “русофобы” желают России развития и избавления от людоедских проблем.

А вот тех, кто защищает людоедские порядки мы ненавидим, у нас не русофобия (русофобия это боязнь русских вообще, русофобом был генерал в окно выпрыгнувший с криком “русские идут”), у нас ватоненависть, и это совершенно нормальное чувство.

Совершенно нормально ненавидеть фашистов в германии 1939года, фашисты будут 3,14здеть, что это оголтелая германофобия, конечно, а что им еще останется чтобы оправдать себя?


Как называются люди, которые ненавидят часть русских людей, которых считают русофобами за исконно русскую склонность к самокритике и самокопанию?

Есть ли на свете люди, которые ненавидят все русское, от Слова о полку Игореве до полуострова Таймыр?

Является ли русофобом человек ненавидящий русскую лень, русский алкоголизм и хамство? Какой процент русских вещей надо ненавидеть чтобы считаться русофобом?

Есть ли методика определения русофобии или ее градуса?

Пока что слово русофоб используется только как однозначно негативный ярлык, который можно было приклеить к собеседнику и гордо слиться выйти из спора:
Да вы же русофоб, о чем с вами спорить, только время тратить.

= = =

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ.

– Вася, там в ящике стола было пять тысяч, как раз хватило бы до моей зарплаты, а сейчас там три стольника…

– Таня, за что ты меня так ненавидишь?

– Вася, куда девались деньги?

– Почему и ты, и твоя мать, и вообще все вы, Сергеевы, не любите нашу семью? По какой такой причине? У нас свои семейные традиции. А у вас гордыня! Желание всех подровнять под себя!

– Васечка! Жить до пятого июля на что?

– Скажи, Татьяна, кто тебя на меня науськал? Под чью дудку пляшешь? Чей приказ исполняешь?

Наши площадки:
• Facebook: https://www. facebook.com/groups/poravalit/ — вступайте, нас 100.000 уже!
• LiveJournal: http://pora-valit.livejournal.com/
• Vkontakte: https://vk.com/pora.valit
• Telegram канал: https://t.me/poravalit
• Чат в телеграм: https://t.me/chatporavalit
• LinkedIn: https://www.linkedin.com/groups/12089475
• Пора Валить консультационный сервис : http://poravalit.com/
• Yandex.Zen: https://zen.yandex.ru/media/poravalit — вы тут
• Twitter: https://twitter.com/pora_valit

как российские власти увлеклись фейковым понятием :: Мнение :: РБК

Государство = народ

Рассказы о «русофобии» сейчас так быстро распространяются, во-первых, потому что в мире действительно начинают бояться Россию (но не русских) и относиться к ее политическому истеблишменту с нескрываемым презрением. Но разве на то нет причин, если в Великобритании число смертей, связанных с одним лишь «делом Литвиненко», уже приближается к полутора десяткам? И почему тот же президент Эмманюэль Макрон, подвергшийся в российской прессе унизительной травле, должен считать работников Russia Today журналистами?

Читайте на РБК Pro

Во-вторых, находясь внутри западных обществ, можно легко ощутить, насколько велика «дистанция» между Россией и русскими в глазах большинства обывателей. Возможно, Кремлю хотелось бы, чтобы не только президент Путин воспринимался по известной формуле «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», но и чтобы между Россией и ее гражданами был поставлен такой же знак равенства. Задача российской пропаганды — перенести недоверие и «нелюбовь» к России на русских, сделать отторжение страны проблемой каждого выходца из нее.

Сегодня российские власти апеллируют к самым низменным, националистическим чувствам собственных граждан: они пытаются доказать, что Запад не противостоит России политически и идеологически, а чуть ли не возрождает «славяноненавистничество» времен Третьего рейха. Эта линия соответствует огульному очернению Европы и Америки, которым российская пропаганда радикально отличается от советской. Последняя, если кто помнит, опиралась на противопоставление честных и трудолюбивых граждан западных стран капиталистической верхушке, продажным политикам и военно-промышленному комплексу — сейчас же этих различий не делается: Запад описывается как бездуховное общество, утрачивающее моральные устои и погрязающее во грехе. Россиян учат ненавидеть и бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, что в этом мире ненавидят русских.

Да, было бы наивно отрицать, что многие народы относятся к русскому народу с недоверием и подозрительностью — и в некоторых случаях с этим сложно что-то поделать. Стоит ли полагать, что нас должны любить в странах Балтии? Или в Польше, участие в разделах которой принимала как имперская, так и коммунистическая Россия (а последняя еще и бессмысленно уничтожила тысячи польских офицеров в Катыни)? Да и на Украине, культуру и язык которой российские власти последовательно уничтожали в XIX веке, даже если не говорить о ситуации с Крымом?

Странные «русофобы»

Однако даже в этих случаях следует иметь в виду довольно примечательные обстоятельства. Латвия, одна из наиболее «русофобских», по мнению Кремля, стран, является абсолютным чемпионом по сохранению доли русских в населении страны: находясь в 1989 году на уровне в 33,9%, она снизилась к 2014-му до 27,3% (а в крайне дружественном и «нерусофобском» Казахстане — с 37,8 до 20,6%). На Украине русский язык остается самым распространенным среди всех постсоветских республик за исключением Белоруссии, и попытки ограничить его использование, посещение российских сайтов или перемещение через границу воспринимаются очень болезненно. Польша, если уж мы ее упомянули, будучи одной из наиболее критично настроенных в отношении российских властей стран, остается чемпионом по выдаче россиянам шенгенских виз, что также не вяжется с ее «русофобией».

Конечно, идея «повязать» всех россиян со своим правительством вполне соответствует образу мышления отечественной элиты. Ей кажется, что стоит только опубликовать предупреждение МИДа о том, что россияне в Черногории могут подвергнуться опасности, как туристический поток иссякнет. Однако черногорцы, как и большинство европейцев, давно и хорошо поняли отличие представителей российского среднего класса — порядочных и законопослушных людей — от российской власти. И поэтому русские продолжают ехать в только что вступившую в НАТО страну, а европейцы и американцы все глубже осознают, что уникальность России состоит еще и в том, насколько в ней отличаются общество и власть, и потому все чаще относятся к России с негодованием, а к русским, вынужденным уезжать с родины только потому, что они хотят жить свободной и нормальной жизнью, с сочувствием.

Закончу на привычной для современной России — где стремительно восстанавливается культ личности Сталина — ноте. Величайший из живших на Земле во все времена людей (по версии российских граждан) в тяжелые для советского народа дни февраля 1942 года сказал: «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом…» Эти слова нелишне вспоминать всякий раз, когда слышишь о том, как на Западе сегодня не любят русских, потому что там «смешной» ошибки отождествления русского народа и российской власти давно никто не совершает.

10 антиамериканистов и русофобов – Огонек № 6 (5213) от 13.02.2012

В затянувшемся противостоянии России и Америки участвуют многие, от генералов до юмористов. Каких неприятностей мы ждем друг от друга?

1. Леонид Ивашов, генерал-полковник запаса, 68 лет

«США никогда не исключали Россию из числа геополитических противников. Как только у Штатов сформировалась идея об их превосходстве, они вывели формулу его достижения. Звучит она так: чтобы контролировать Евразию, нужно контролировать Хартленд — срединную землю, основа которой — Россия. Так появились планы столкнуть нас с Гитлером и максимально ослабить сразу несколько государств. Затем были планы нанесения ядерных ударов. Не получилось. Теперь США привели к власти элиту, которая сама им все сдает. Но при этом не исключают и военного варианта» (декабрь 2011).

2. Михаил Задорнов, писатель-сатирик, 63 года

«Такое ощущение, что учителем сегодняшних америкосов-нефтесосов был наш Иосиф Виссарионович. Он тоже всегда всем помогал. И всегда по просьбе трудящихся. Правда, при этом не был таким деньгохлебом, как сегодняшние СШАкалы» (март 2011).

«В США подряд два госсекретаря — лесбиянки. США это выгодно. В их сердцах, как и в улыбках, нет любви, они лишены главного смысла жизни женщины — заботы о доме, о семье… Спрашивается, ну что вам в Америке не сидится на своем континенте? Все здравомыслящее человечество ждет не дождется, когда ваш нефтяной пузырь лопнет» (октябрь 2011).

3. Сергей Кургинян, политолог, 62 года

«Я понимаю, что ужас поселяется в сердцах многих, потому что не понимают люди, что делает большой белый брат: он сошел с ума или он переустраивает мир? Мне кажется, что он делает ставку на хаос, что от управления миром по закону нового мирового порядка, который не удалось сделать, люди переходят к новому мировому беспорядку. Я имею в виду американцев, потому что они пытаются управлять миром так» (май 2011).

«Я вижу, что американцы сейчас работают на развал России… Американцы не считают нашу страну жизнеспособной» (июль 2011).

4. Алексей Пушков, телеведущий, председатель комитета ГД по международным делам, 57 лет


Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ

«Если вы договариваетесь с американцами «за кулисами», считайте, что они вас уже обманули. Это связано с особенностью менталитета американцев. Они считают свою страну единственной сверхдержавой, которой положено то, что не положено другим» (март 2007).

«Примерно с начала 70-х годов, когда доллар отвязали от привязки к золоту, Америка живет в долг. Она живет как паразит» (апрель 2011).

5. Михаил Леонтьев, телеведущий, 53 года

«Какова мировая функция Соединенных Штатов? Это мировой потребитель, это — жрала такая, хру-хру-хру. Она вот все жрет. Для этого в эту страну поставляют деньги со всего мира и товары со всего мира…Что американцам нужно? Им нужна пугалка. Такой пугалкой, к сожалению, является реально только Россия. Весь трехсотлетний багаж традиционной западной русофобии, который является частью политического мышления обычного западного человека, очень легко активируется.

…В России нет системного кризиса. Он в Америке, на самом деле. Россия является жертвой как часть этой системы» (март 2009).

6. Роберт Конквест, профессор Стэнфорда, писатель и советолог, 94 года

«Неправда, что все люди суть люди. Русские не люди. Это чуждые существа… Это очень подлые люди. Иные полицейские группировки совершают над согражданами такое, о чем говорить страшно. Нет оснований полагать, что они не поступят так же с большей частью подчиненных американцев» («Что делать, если придут русские? Руководство по выживанию», 1984).

«Безжалостное прошлое сказывается на современной России. Ее правящая элита — продукт вековых суровых испытаний, идеологической обработки, а также способности к выживанию в этих испытаниях» (декабрь 2011).

7. Збигнев Бжезинский, государственный деятель и политолог, 83 года


Фото: AP

«Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (ноябрь 1996).

«Контраст между Америкой и Россией: американцы использовали свою веру в здравый смысл и принцип личного интереса, чтобы цивилизовать свой обширный континент, преодолевая естественные препятствия для построения сильной демократии. А русские, с их «рабской покорностью» в качестве основного механизма действия, использовали «солдатский меч» для покорения цивилизаций» (ноябрь 2011).

8. Джон Маккейн, экс-кандидат в президенты, сенатор, 75 лет

«Мы заинтересованы в открытом глобальном энергетическом рынке, а Россия по-прежнему использует нефть и газ как политическое оружие. Мы поддерживаем независимость и территориальную целостность соседей России, а Россия по-прежнему относится к соседним странам как к части своей старой имперской территории…

Нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была» (декабрь 2010).

9. Митт Ромни, кандидат в президенты США на выборах-2012, 64 года

«Путин мечтает о восстановлении российской империи.

…»Перезагрузка» должна закончиться. Мы должны продемонстрировать силу… Впускать в ВТО тех, кто собирается жульничать,— серьезная ошибка (о присоединении России к ВТО.— «О«)» (июль 2011).

«Если бы я был президентом, то не согласился бы сдать Москве то, что русским нужно было в первую очередь, до тех пор пока не получил бы от них согласия на серьезные санкции против Ирана» (январь 2012).

10. Сара Пейлин, экс-губернатор Аляски, 48 лет

«Нам нужно присматривать за Россией с ее нынешним руководством. То, что Россия оказала такое давление, вторгшись в маленькую страну (Грузию.— «О«), совершенно недопустимо… Реакцией Обамы была нерешительность… — подобный ответ только поощрит совершить следующее вторжение — в Украину» (сентябрь-октябрь 2008).

«Ее (России) стратегия заключается в разделении и запугивании наших европейских союзников посредством использования энергии в качестве оружия» (октябрь 2008).

Всех конкурентоспособных объявили русофобами — Блоги — Эхо Москвы, 21.11.2020

08:39 , 21 ноября 2020


Фрагмент передачи «Один»

Д.Быков: У нас сейчас появилась такая интересная прослойка людей – не хотят очень жить хорошо, они сами ничего не делают, ничего не могут. Они сами не делают ничего, ничего не умеют, они умеют только мешать другим, они говорят: «Вот, русофобы! Как можно этому русофобу позволять…?», — далее по списку, нужное подчеркнуть: «…Преподавать, писать, печататься, дышать, существовать, платить налоги, рыгать, мочиться, ковырять в носу». Я цитирую Петрушевскую, как можно жить…. да… «Коню, собаке птице, крысе можно жить, но не тебе…», Ах, боже мой, это уже Шекспир. Нельзя жить русофобу, полез русофоб, и вот, они, сами ничего не умея, подчеркиваю, то есть просто ничего, от слова вообще. Они сидят и решают, кому тут быть, а кому нет. Как же там какая-то депутатка говорит: «Вот! Россия – последний хранитель духовности, неужели мы хотим жить унылой западной жизнью?!», — в этом направлении она пишет. Да помилуй Бог, Мадам! Почему унылой? Унылая – это та жизнь, которой живете вы, с вашим апофегеем, простите за цитату, тотального запретительства. Вот они как хорошо, значит, наловчились – человек что-то умеет, что-то делает. «Русофоб!», «Как смеет?!», — не пущают туда, не пущают сюда. Кого пущать? Вас что ли?! Ну простите, ежу же видно, что вы такими приемами защищаете свою неконкурентоспособность, вы всех конкурентоспособных объявили русофобами. На каком основании Глуховский – русофоб? С какой стати?! Я уж не говорю о том, что начинал он вообще с контактов со вполне лояльными представители молодежи. Неважно с чего он начинал, важно как он эволюционировал. А эволюционировал он прекрасно – пишет замечательную прозу, и тут же, значит, теперь, русофоб. Где у него русофобия? Одно найдите у него русофобское. Я уже не говорю о том, что сам термин русофобия – абсурдный. Что он обозначает, скажите пожалуйста?! Страх перед Россией, страх перед русскими? Где у Глуховского этот страх? Взяли термин Шафаревича, легендарного антисемита, совершенно черносотенного толка, случайно при этом еще и оказавшегося великим математиком, бывают такие совпадения. И взяли этот термин и клеят теперь на все абсолютно. Хотя существовал этот термин еще во времена Тютчева, но он им пользовался более осторожно. Раньше все они были, все, кто умел писать, антисоветчики. Стругацкие, у них были антисоветчики, Аксенов, Высоцкий, это для кого? Чтобы Иванько был единственным писателем? Он-то не был антисоветчиком, конечно.

Хорошо живем, вообще, да? Давайте всех конкурентоспособных запрем в гетто, объявим евреями, а не евреями, так русофобами, а не русофобами, так прозападными либералами, сторонниками гей-парадов. Что им кстати дались эти гей-парады?! Почему они думают, что Европа – это только гей-парады, больше ничего? Сколько был в Европе, ни одного гей-парада не видал. Но у них, понимаете, фиксация, да? Они везде видят попу, и ни о чем, кроме попы, они думать не в состоянии. Это какая-то вот такая попафилия, попацентризм… не знаю, попа словарное слово, оно вполне легитимно. Оно есть даже в игре «Scrabble».

Читать эфир полностью…

Путин: «пещерные русофобы» и националисты объявили войну русскому языку — Общество

МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин обеспокоен войной, объявленной русскому языку «пещерными русофобами» в некоторых странах.

«Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно — я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию», — констатировал глава государства на заседании Совета по русскому языку.

«Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой», — отметил Путин.

По его мнению, за такой политикой «все то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе — права на родную речь, на культуру и историческую память». «На нас, на нашей стране лежит громадная ответственность за сбережение, развитие и распространение русского языка, русской литературы», — уверен президент.

Путин призвал не называть русский язык оружием, чтобы с ним не боролись как с оружием. «Давайте не будем употреблять таких слов. В этом есть смысл — не употреблять их, потому что если это оружие, то с ним начнут бороться как с оружием. С ним и так борются, но из других соображений. Да, это в известной степени сила, мягкая сила, и этого вполне достаточно», — сказал он, комментируя на заседании реплику своего советника Владимира Толстого о том, что русский язык — это мощное оружие.

Путин указал, что влияние той или иной страны в мире определяется не оружием, а экономикой, а оружие, культура, образование, наука являются производными от экономики. «Все это очень быстро закисает, если не поддерживается высокоразвитой и энергично развивающейся экономикой», — добавил он.

Путин не согласился со словами еще одного участника заседания о том, что законы рынка ведут к вытеснению языков. «Не ведут, наоборот. Еще в советские времена во всей Восточной Европе активно изучали русский язык, потому что это было целесообразно и выгодно в непримитивном смысле этого слова знать русский язык — главным партнером был Советский Союз, и от этого знания зависела карьера», — пояснил президент.

А после распада СССР, отметил Путин, интерес к русскому языку стал затухать, «и это затухание искусственно подогревается, потому что Россию побаиваются до сих пор».

Сохранение русского языка в мире

Президент поставил две задачи по сохранению русского языка в мире. Первой он назвал необходимость «обеспечить достойный уровень знаний, общей грамотности граждан России и тем самым — глобальную конкурентоспособность, притягательность русского языка как современного, живого, динамично развивающегося средства общения». «Вторая [задача] — реализовать действенную систему поддержки русской языковой среды за рубежом, в информационной, образовательной, в гуманитарной сферах», — сказал глава государства.

Он отметил, что «в последние годы по этим направлениям достаточно много сделано». «Вопросы русского языка, литературы отражены в ключевых программных документах, занимают одно из центральных мест в основах государственной культурной политики и в стратегии развития информационного общества», — привел примеры Путин. Он также напомнил, что утверждены концепция преподавания русского языка и литературы в России и концепция господдержки и продвижения русского языка за рубежом.

По оценке президента, «темы, которые связаны с русским языком, с государственным языком для России относятся к наиболее важным темам как для страны в целом, так и для каждого гражданина, для соотечественников и миллионов людей по всему миру, которые говорят на русском языке, используют его в работе, в творчестве, в общении». «Уникально богатый, многообразный, многогранный русский язык — безусловная часть мирового культурного наследия, но главной была и остается его значимость для нашей страны, для России, где он служит основой духовно-исторической общности десятков самобытных культур и народов, в огромной степени обеспечивает суверенитет, единство и идентичность российской нации», — указал Путин.

Интерес к русскому языку

Интерес к русскому языку будет увеличиваться по мере роста влияния и привлекательности России в мире, считает Путин. «Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова, и народного благосостояния, и страны в целом, по мере роста влияния. А не будет этого, то не будет, хоть тресни, хоть у нас еще два-три толстых или четыре пушкиных появятся, будут переводить просто, и все, будут хорошие переводчики. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной, то будут учить русский язык», — сказал глава государства.

Президент обратил внимание, что сейчас в некоторых странах, с которыми у России начало возрождаться экономическое и политическое сотрудничество, начался и всплеск интереса к русскому языку, «причем не только в республиках бывшего СССР, но и в так называемом дальнем зарубежье очевидный интерес возникает».

Он отметил, что «как только страна начинает развиваться, как только экономика начинает дышать, так сразу по-другому начинают играть завоевания России в сфере культуры, образования, все сразу к этому подтягивается, и обороноспособность в этом смысле играет не последнюю роль — все это работает в комплексе».

«Все это нужно учитывать. Конечно, если мы сам инструмент будем тупить, то ничего хорошего из этого не получится — ни внутри страны, ни вовне. Он должен быть в надлежащем состоянии всегда, мы должны об этом заботиться», — подчеркнул глава государства.

В новость были внесены изменения (17:20 мск) — добавлена информация по тексту.

Русские думают, что я русофоб? Они правы. Ответ самому себе

Это громкие, неблагодарные жалобы на готовность Сочи, «принимающие форму издевательства, достойного таблоидов, а не серьезных журналистов». «Они посылают своим читателям сигналы, далекие от спортивного, и тон, который они принимают в отношении страны, принимающей Олимпиаду, далек от дружеского», — пишет Якунин. «На самом деле, это не имеет ничего общего со свободой слова. Скорее, это желание запятнать все, что связано с масштабными усилиями по подготовке к Зимним играм, и создать негативную атмосферу для спортсменов и гостей Олимпиады.» [выделено мной]

К сожалению, что это было о„рисковый“поведение и„далеко от дружественного“тон? Что может быть менее рисковый и более недружелюбно, чем сразу сделать скачок от спорного призыв обвинять всю нацию обмане а также коррупция и далеко идущий заговор? Русские очень обижаются, когда жители Запада пишут о российской коррупции, что хорошо задокументировано, но они не против сделать те же выстрелы, подкрепленные лишь инсинуациями. NBC заплатила 2 миллиарда долларов , если вы знаете что я имею в виду.

Я не хочу сказать, что Америка лучше России, и мои русские читатели всегда предполагают, что это то, что я пытаюсь сказать каждой статьей, которую я пишу о России, но что Россия должна решить некоторые из своих психологических проблем.

Психологическая проблема №1: параноидальная проекция. Русские, как и американцы, настоящие жители империи: они думают, что весь остальной мир такой же, как они. Я не могу сказать вам, сколько раз мне приходилось объяснять русским — разным россиянам — что, в отличие от российских гаишников, американские гаишники вряд ли возьмут или попросят взятку.Или что Белый дом не диктует редакционную линию The New Republic . Или что весь смысл американской внешней политики не в том, чтобы приставать к русским. Россия и Америка, разросшиеся, исключительные империи, во многом схожи — как может сказать вам любой из небольшой, менее дерзкой страны, — но они существенно отличаются друг от друга. Мое жюри в отношении Америки все еще не принято — я не вернулся так давно, — но я знаю, что такое Россия, из личного опыта: Россия — фантастически циничное, коррумпированное и жестокое место.Это не значит, что Америка тоже только потому, что есть Россия. Америка может быть жестокой и коррумпированной по своим причинам. Так же, как Россия действует в соответствии со своей логикой и системой координат. Это, в свою очередь, не означает, что Америка действует в простой обратной логике. (Мой ответ сопоставимому американскому простаку.)

Психологическая проблема №2: Стокгольмский синдром. Я не могу сказать вам, сколько выпусков новостей об Олимпийских играх на государственном Первом канале начиналось с краткого изложения того, что западная пресса думает о России.Что думала западная пресса о церемонии открытия? Что хорошего говорила западная пресса об олимпийских объектах в Сочи? О наших выдающихся спортсменах?

Российские геймеры отвергают последнюю игру Call of Duty из-за «русофобского» содержания

МОСКВА — Последнее дополнение к игровой франшизе Call of Duty возглавляет мировые чарты. Но есть, по крайней мере, одно место, где игра не оказывается слишком популярной — это Россия, где государственные СМИ и патриотически настроенные игроки осуждают ее как яростную антироссийскую пропаганду.

На государственном Первом канале ведущий Кирилл Клейменов 29 октября начал свою новостную передачу с обвинений в том, что игра разжигает русофобию, и предупредил родителей, что новый Call of Duty стремится «промыть мозги» их детям образами воображаемого русского. военные преступления.

«Если ваш ребенок не геймер, то вам очень повезло», — сказал Клейменов, насмехаясь над изображением в игре российских военных. «Почему эти ужасные русские делают такие вещи? Просто потому, что в этом их суть.Они по природе даже не люди, а какие-то адские орки.

Подобные кадры появлялись в новостных выпусках и заголовках прокремлевских СМИ «Россия 24», РЕН ТВ и других. В игре есть много вещей, с которыми российские патриоты могут спорить.

Call of Duty: Modern WarfareActivision

Одна ранняя миссия переносит игрока в вымышленную ближневосточную страну, находящуюся под российской оккупацией. Истребитель Су-25 без разбора бомбит город, напоминающий Алеппо.Там вы видите, как российские солдаты избивают, стреляют и вешают мирных жителей на улицах.

В играх «Call of Duty» российские военные регулярно назывались плохими парнями — в одном выпуске даже был описан шокирующий теракт в московском аэропорту. Но во времена обострения патриотических настроений некоторые российские геймеры на этот раз присоединились к государственным СМИ, крича фол.

Самым известным игровым голосом был стример Илья Давыдов, который был среди нескольких местных геймеров, привлеченных издателем Call of Duty Activision для участия в рекламной кампании игры на российском рынке.Узнав о сюжетном режиме игры, он отказался.

«Я попросил удалить мое имя со всех сайтов, связанных с этим дерьмом», — написал Давыдов в Твиттере 25 октября. «Мне предложили 1 миллион [рублей] за серию стримов … Но совесть дороже. . »

Стример назвал игру «преступной» за изображение российской армии как «террористов» и сказал, что не знает, как игру разрешили выпустить на российский рынок. «Я почти на сто процентов уверен, что это дерьмо надо запретить.

Российских геймеров, видимо, взяли для обзора бомбардировки игры на сайте Metacritic. Игра получила 8,5 баллов из 10 от критиков, а средняя оценка пользователей — 3,2. Многие из комментариев — это осуждение русофобской пропаганды на русском языке.

Максим Иванов, игровой редактор независимого русскоязычного новостного сайта Meduza, говорит, что большая часть негативной реакции рядовых российских геймеров вызвана заявлением Activision о том, что новая игра Call of Duty призвана изобразить «серую мораль» современного человека. военное дело.

«Вместо этого это показывает, что русские играют роль современного плохого парня», — сказал Иванов NBC News. «Я думаю, что это преднамеренная демонизация, а не попытка показать мораль».

В заявлении компании, отправленном по электронной почте, не предполагается, что сюжет игры будет восприниматься как политический комментарий.

«Call of Duty: Modern Warfare предлагает три режима игры: многопользовательский режим, тактический и кооперативный режим специальных операций и однопользовательскую кампанию», — заявили в компании. Игра — это вымышленная история, которая не отражает реальных событий, и игра не стремится сделать политическое заявление относительно какого-либо конкретного конфликта или мировой державы.

Мэтью Боднер — московский продюсер и репортер NBC News.

Российское государственное телевидение вызывает видеоигры Metro Exodus «Russophobic»

В понедельник, 18 февраля, на канале российского государственного телевидения «Россия-24» был показан репортаж о компьютерной игре Metro Exodus — шутере от первого лица, действие которого происходит на руинах постапокалиптической Москвы.

Франшиза игры основана на романе «Метро» российского писателя и журналиста Дмитрия Глуховского. Несмотря на то, что это продукт московского автора, критика «русофобии» обрела новую жизнь, когда украинско-мальтийский разработчик видеоигр создал компьютерную игру Metro Exodus.

Отметив 18 февраля, что Metro Exodus стал международным бестселлером, ведущий «России-24» Алексей Казаков сказал, что не «неважно», что игра была разработана украинцами, которые «явно увлеклись своей собственной реальностью Майдана»: — отсылка к протестному движению Евромайдана 2013 года.

Казаков добавил, что разработчики игры «тоже издевались над москвичами», цитируя их, говоря, что жители российской столицы не знали, что «люди тоже живут» под Москвой «среди руин и орд.«

«Как говорится, это байка, увенчанная русофобией», — сказал Казаков, отметив, как пользователи могут зарабатывать очки «декоммунизации», разрушая статуи Владимира Ленина.

Снимок экрана с YouTube шутера от первого лица Metro Exodus, где игроки могут получить так называемое «достижение декоммунизации», разрушив статую Ленина.

Казаков сказал, что «немалое количество» россиян отправилось в социальные сети, чтобы выразить свое разочарование по поводу игры, в то время как жители Запада были «в восторге» от того, что «идеология» игры оказалась идеальной.

Глуховский сказал независимой газете «Новая газета», что он польщен тем, что «Россия-24» привлекла внимание к его работе, сказав, что он получил удовлетворение от «разведения шершневого гнезда».

Глуховский назвал разрушение памятника Ленину «незначительным» эпизодом игры в контексте всего ее сюжета.

«В мире метро заглушены все внешние сигналы», — сказал он газете. «В этом свете эпизод с несчастным Лениным … Ну подумайте! По сути, он бесчеловечный каннибал.В конце концов, почему бы не разрушить памятник [Ленину]? »

Глуховский добавил, что у него давние рабочие отношения с 4A Games, и его политические убеждения совпадают с убеждениями разработчиков.

Это не первый раз, когда игровая серия подвергается критике за якобы русофобию.

Снимок экрана с YouTube шутера от первого лица Metro Exodus, где игроки могут получить так называемое «достижение декоммунизации», разрушив статую Ленина.

На рекламном плакате игры было написано «Россия» со строчными русскими буквами, что наводило на мысль, что опечатка была проявлением русофобии, отмечает игровой портал Ostrag.

Рекламный плакат Metro Exodus, на котором буква R, означающая «Россия», была случайно написана строчными буквами, что вызвало призывы к русофобии. Изображение загружено с https://en. ostrog.com.

В версии игры Metro 2033: Last Light 2013 года геймеры сталкиваются с фразой «ROISSYA VPERDE» — отсылкой к популярному российскому интернет-мему — на уровне «Nightfall» (эта фраза является грубая орфография «Россия Вперед!» — Россия, Вперед!)

Было ли это упоминание насмешливым или просто «пасхальным яйцом» (скрытая функция видеоигры), отсылающим к культуре интернет-мемов среди русскоязычных геймеров, неизвестно.

Но обвинение Казакова в том, что нападение на памятник Ленину является проявлением русофобии, имеет гораздо более актуальную политическую подоплеку.

Снимок экрана Metro 2033: Last Light, где геймеры встречают фразу «ROISSYA VPERDE» — отсылку к популярному российскому интернет-мему, основанному на грубой орфографии «Россия вперед!». (Россия, вперед!)

В апреле 2015 года Украина инициировала процесс декоммунизации, в соответствии с которым коммунистическая символика была объявлена ​​вне закона, памятники коммунистической эпохи (за исключением тех, которые связаны с Второй мировой войной) были подвергнуты сносу, улицы и общественные места были переименованы, а Министерство юстиции было уполномочено блокировать Коммунистическая партия от участия в выборах.

Совсем недавно российские государственные СМИ подвергли критике переименование городов и регионов Украины в досоветские названия в соответствии с Законом Украины № 317-VIII «Об осуждении коммунистических и национал-социалистических (нацистских) тоталитарных режимов в Украине и запрещении пропаганды их символы ».

AFP отметило, что судьба бесчисленных статуй Ленина была составной частью протестов на Майдане 2013 года, которые привели к свержению тогдашнего пророссийского президента Украины Виктора Януковича.

УКРАИНА — Мужчина кувалдой повредил монумент Славы на западе Львова, 15 февраля 2018 г.

Ностальгия по советскому прошлому и попытки концептуализировать поддерживаемую Россией войну на востоке Украины как продолжение Второй мировой войны были составными частями просепаратистской кампании дезинформации на востоке Украины.

Покойный пророссийский лидер сепаратистов Александр Захарченко, например, сказал AFP, что «СССР был великой страной».

В декабре 2018 года опрос Левада-центра показал, что 66% россиян сожалеют о распаде Советского Союза — это 15-летний максимум.

По иронии судьбы, Ленин высмеивал то, что он называл «великим русским шовинизмом», что привело к политике коренизации («искоренение»), направленной на сокращение лингвистического и культурного доминирования русского языка в других советских республиках.

Разрушение бюста Владимира Ленина в Днепре, Украина, 18 февраля 2019 года.

В Украине эта политика включала обязательное украинское образование.

В 2016 году президент России Владимир Путин раскритиковал Ленина за эту политику, заявив, что он «заложил атомную бомбу под зданием под названием Россия, которое позже взорвалось».

По иронии судьбы, многие меры политики Ленина сделали его светильником для крайне правых в России.

Русский националистический головорез Владимир Жириновский, лидер Либерально-демократической партии России с ошибочным названием, назвал Ленина в Государственной Думе «русофобом», так как за его спиной ухмылялся премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Русский блогер-белый националист Анатолий Карлин высмеивал Ленина как «садиста, русофоба и тирана» в обширной полемике, отражающей широко распространенное мнение среди подобных идеологов.

В этом контексте приравнивание критики Ленина к русофобии несовместимо с маргинальным или даже господствующим идеологическим дискурсом в России.

Poygraph.info считает, что утверждения Казахова о том, что видеоигра является русофобной, вводят в заблуждение.

Что Байден значит для России

Бывший У.S. Вице-президент и нынешний кандидат от демократов Джо Байден жестикулирует во время выступления с заявлением об итогах переговоров со своим президентом Украины в Киеве 7 декабря 2015 года.

СЕРГЕЙ СУПИНСКИЙ | AFP | Getty Images

Несмотря на некоторые жесткие санкции и даже более жесткую критику, Россия не возглавила приоритеты внешней политики Америки при президенте Дональде Трампе, у которого, похоже, сложились благоприятные отношения со своим коллегой Владимиром Путиным.

Однако все может измениться, если кандидат от демократа Джо Байден победит на выборах 3 ноября, по мнению экспертов, которые взвешивают последствия президентства Байдена для У. Южно-российские отношения.

По крайней мере, аналитики ожидают, что победа Байдена усилит напряженность в отношениях между Вашингтоном и Москвой и повысит вероятность новых санкций в отношении России.

Страна уже действует под международными санкциями в отношении некоторых ключевых секторов и российских чиновников, близких к Путину, за действия, включая аннексию Крыма у Украины в 2014 году, вмешательство в выборы в США в 2016 году и сообщения о причастности к атаке нервно-паралитического агента в U.K. в 2018 году.

Взаимное недоверие

Андриус ​​Турса, советник Teneo Intelligence по Центральной и Восточной Европе, сказал, что победа Байдена улучшит трансатлантические связи между США и Европой и приведет к «обновлению обязательств США перед НАТО», что позволит приветствуется Европой.

Однако он также сказал, что такой результат будет означать «в основном обратные стороны для России», сославшись на недавнюю историю взаимного недоверия и острых отношений между Кремлем и демократами США.

«В целом, потенциальное президентство Байдена будет негативным для Москвы и, вероятно, приведет к дальнейшему ухудшению двусторонних отношений, как с точки зрения риторики, так и с точки зрения содержания.«Кандидат от Демократической партии долгое время занимал жесткую позицию по отношению к администрации президента Владимира Путина», — сказал Турса в записке в пятницу.

Президент США Дональд Трамп (справа) встречается с президентом России Владимиром Путиным (слева) в первый день саммита G20 в Осака, Япония, 28 июня 2019 г.

Агентство Anadolu | Агентство Anadolu | Getty Images

«Презрение Кремля к Байдену, тем временем, восходит к его вице-президенту, особенно его стремлением к введению санкций против России в ответ на 2014 год. Украинский кризис.»

Значимое разрешение конфликта в Крыму и в Донбассе на востоке Украины (где есть два пророссийских региона, объявивших себя республиками) по-прежнему ускользает от Москвы и Киева, несмотря на усилия Германии и Франции по достижению прочного урегулирования, которое обе стороны могут смириться.

Турса утверждал, что без ощутимого процесса урегулирования конфликтов в Донбассе и Крыму — регионе, в котором Байден активно участвовал в качестве вице-президента, — «Москва вряд ли могла ожидать какого-либо значимого ослабления санкций» и что потенциальный Байден президентство может привести к более строгому соблюдению существующих мер.

Риск новых санкций также может возрасти, сказал он, учитывая обвинения в вмешательстве России в президентские выборы 2020 года.

Взаимный интерес

Однако, по словам Тимоти Эша, старшего стратега по развивающимся рынкам в Bluebay Asset Management, новые санкции в отношении России вряд ли будут введены немедленно.

Он сказал в субботу, что «хотя я действительно думаю, что отношения между США и Россией останутся на этом пути ухудшения, я не уверен, что нам следует ожидать немедленного развертывания дополнительных« отложенных »санкций в отношении России.«

» Я думаю, что все кандидаты, которые, вероятно, будут руководить российскими делами в период президентства Байдена, достаточно опытны и уравновешены. Они не захотят вводить санкции ради санкций. Они захотят использовать очень пропорциональный и логичный подход », — сказал он, подчеркнув, что« для США важно иметь деловые отношения с Россией, чтобы обеспечить выполнение стратегических интересов США ».

Он сказал, что две стороны под председательством Байдена должны будут «узнать, где они могут терпеть друг друга, и уживаться в определенных областях, представляющих взаимный интерес, таких как контроль над вооружениями, — и снижать риски конфликта там, где стратегические интересы конкурируют, например, в таких областях, как Украина. , даже Беларусь и Турция.Санкции будут частью этого инструментария, но только одним из таких инструментов ».

Новый СТАРТ

Контроль над вооружениями — это область, которая, по мнению обоих наблюдателей за Россией, может быть точкой взаимного интереса и некоторой гармонии. так же, заявив в 2019 году, что он хотел бы увидеть продление основного договора о сокращении ядерных вооружений между США и Россией, известного как Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, или его реализацию.

«На основе недавних заявлений обеих сторон «Переговоры по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) — это одна из областей, где можно было бы ожидать прогресса в случае избрания Байдена», — сказал Турса из Teneo.«Однако сроки будут чрезвычайно сложными, поскольку срок действия текущего договора истекает 5 февраля 2021 года».

Россия сама признала, что контроль над вооружениями может быть одной из позитивных движущих сил при президентстве Байдена. Ранее в октябре Путин раскритиковал то, что он назвал «резкой антироссийской риторикой» Байдена, но также сказал, что его обнадежили комментарии Байдена относительно нового договора о вооружениях или продления нового СНВ.

Западные СМИ попали в ловушку русофобии Кремля

Гиви Гигиташвили — стажер Латвийского института международных отношений

Судя по имеющимся данным, украинский кризис ознаменовал возрождение антироссийских настроений в западных СМИ и в обществе. Большинство ястребиных заявлений о России немедленно квалифицируется в Москве как образец русофобии, ведущейся Западом. Примечательно, что сторонников стратегии сдерживания против России Москва все чаще приписывает русофобам, движимым параноидальным страхом перед этой страной. Фактически, Кремль все чаще злоупотребляет этим термином, и эта статья пытается объяснить, как нынешний политический режим России успешно использует эти заявления в своих целях и как радикальные антироссийские комментаторы с их заявлениями могут невольно играть в игру Кремля.В нем также разъясняется концепция русофобии в ее первоначальном понимании и приводится ряд недавних примеров, которые можно квалифицировать как русофобские. Наконец, этот текст пытается объяснить, почему очернение личности Владимира Путина западными СМИ может быть контрпродуктивным.

Распаковка концепции русофобии

В основе русофобии лежит страх перед политической системой России, которая считается культурно и идеологически чуждой западным ценностям. Русофобы все чаще поддерживают утверждение о том, что экспансионистские инстинкты и автократия глубоко укоренились в его национальном характере, таким образом, интересы России и Запада останутся вечно несовместимыми [1]. Многие западные комментаторы и заслуживающие доверия журналы постоянно делают упор на отсталость, угрожающую и незападную идентичность России и стремятся изобразить ее как агрессивно порочную страну. Более того, вновь заявляя о пугающих последствиях, которые Россия представляет для Европы, русофобы проводят кампанию за сохранение слабости России, опять же, ради безопасности Запада.Прежде чем перейти к ряду явных примеров русофобии, мы должны попытаться лучше прояснить этот термин.

Согласно определению Армейскова, «русофобию можно рассматривать как форму (культурного) расизма, согласно которой« русские »по своей природе уступают (интеллектуально, культурно) некоторым другим этнокультурным образованиям или образованиям (« европейцам »,« англо- Саксов), склонны к девиантному поведению и представляют серьезную опасность для устоявшихся западных социальных норм и даже для самой западной цивилизации. «Культурный расизм в этом контексте можно понимать как утверждение превосходства Европы над неевропейскими народами. Примечательно, что на фоне нынешней напористой внешней политики России в западных СМИ набирают обороты нарративы об отсталости и несовместимости России с демократией и западными стандартами. Начнем с того, что в своей статье «Россия никогда не будет такой, как мы», автор, обладатель Пулитцеровской премии, Энн Эпплбаум утверждает: «Россия — антизападная держава с другим, более мрачным видением глобальной политики.[2] Во-вторых, Йозеф Иоффе, издатель-редактор немецкого еженедельника Die Zeit, отмечает, что российского лидера ругают: «Вы только что подтвердили историческую российскую привычку: вы бы предпочли быть большим спойлером и посторонним». [3] В-третьих, Юлия Иоффе, которая пишет для журналов, таких как New York Times и external policy , утверждает, что России необходимо разобраться в некоторых своих психологических проблемах, включая параноидальную проекцию, комплекс неполноценности и отложенную юность [4]. (Странно, что якобы одержимая комплексом неполноценности Россия все еще умудряется быть такой безрассудной).В-четвертых, Крастев и Леонард описывают Россию как власть в старом стиле, которая действует как держава 19-го века, в то время как Запад и, в частности, ЕС — это постмодернистское образование, гораздо более развитое, чем внешний мир [5].

Стоит отметить, что не только западные СМИ, но и антироссийские настроения в западных обществах значительно усилились. Если быть точным, то с 2013 по 2014 год негативное отношение граждан Европы к России увеличилось с 54% до 75%, в то время как в США это число выросло с 43% в 2013 году до 72% в 2014 году.[6] На фоне растущей внутренней поддержки нынешнего режима многие люди на Западе продвигают нарративы, согласно которым у россиян есть особый ген, который заставляет их стремиться к авторитарному руководству, их ДНК несовместима со свободой и, следовательно, они не могут жить в демократическом государстве. [7] Тем не менее, такие требования по существу неправильно, даже оскорбление для многих россиян, которые неустанно борются за демократию внутри и за пределами этой страны.

Точно так же очернение Владимира Путина, известное как путинофобия, набирает обороты в западных СМИ, и, как следствие, внешняя напористость России стала чрезвычайно персонализированной.Путин, являющийся символом возрождения России, считается главным виновником разногласий между Россией и Западом. Его фотографии можно встретить на обложках подавляющего большинства ведущих западных журналов, иллюстрируя его плохую и опасную личность. Однако, чрезмерно акцентируя внимание на роли политических лидеров, западные комментаторы ошибочно игнорируют фактор преемственности во внешней политике России. Более того, несмотря на эти огромные усилия по изучению и расшифровке его личности, чтобы предвидеть последующие шаги России, эта страна по-прежнему сохраняет свою визитную карточку — непредсказуемость во внешней политике, и в большинстве случаев Запад кажется недостаточно подготовленным для решения проблем России. внешняя напористость.

Следует отметить, что критику российской политической элиты не следует понимать как проявление русофобии, поскольку последняя в основном обозначает негативные настроения и страх перед российским народом, культурой и страной в целом и т. Д. Тем не менее, нынешняя пропаганда России и значительно Возросшая роль государства в общественном достоянии позволяет нынешнему режиму изображать резкую западную критику в адрес правящей элиты как ненависть ко всему русскому. Исходя из этого, в следующем разделе я расскажу, как Россия извлекает выгоду из этих антироссийских настроений.

Русофобия — кремлевская ловушка?

В большом и постоянно растущем объеме литературы утверждается, что политическая элита России чрезвычайно чувствительна к имиджу страны на Западе. По словам Андрея Цыганкова, внешняя политика России во многом определяется национальным идеалом чести, который является неотъемлемой частью ее культуры. Он добавляет: «Исторически российские правители стремились быть похожими на Запад и добиться его признания, присоединившись к западным альянсам. Пока Москва чувствует достаточное признание и взаимность со стороны западных столиц, она готова действовать согласованно со своей второй половинкой. Однако, когда Запад бросает вызов самобытности России и ее внутреннему чувству чести, Россия, как правило, занимает либо оборонительную, либо настойчивую позицию »[8]. Судя по этой логике, в настоящее время мы являемся свидетелями настойчивого повышения своей чести со стороны Москвы, что оправдывается российским правительством как ответ на растущую русофобию и неуважение к этой стране со стороны Запада. Российские политические лидеры твердо убеждены в том, что Запад постоянно пренебрегает Россией и ее ролью в международных делах, стремится изолировать ее и держать ее в подчинении.

Любопытно, что политические заявления западных лидеров, которые так или иначе критикуют нынешний режим России, сразу же квалифицируются политической элитой как признаки русофобии. В этих условиях, называя их русофобией, направленной не только на правительство, но и на русский народ, Кремль неустанно активизирует свою пропаганду, и тем самым антироссийские нарративы вдохнут новую жизнь в воссоздание Москвой образа врага, что служит этой цели. мобилизации людей против предполагаемых угроз.Изображая ястребиные антироссийские заявления как русофобские, Москва поддерживает усилия правительства по убеждению населения в том, что Запад однозначно воспринимает Россию как опасность. Таким образом, логический вывод из этого нарратива состоит в том, что Запад намеревается уничтожить Россию, чтобы устранить эту угрозу. Более того, политическое руководство утверждает, что многие внутренние и внешние неудачи во внешней политике вызваны негативным имиджем России на Западе, и эти плохие образы не подпитываются объективной реальностью, а являются прямым следствием русофобии.[9] Якобы он заложил основу агрессивной пропагандистской кампании Москвы, которая направлена ​​на пересмотр образа России за рубежом и противодействие русофобии.

Во-вторых, страх заражения западной русофобией «побуждает» российское правительство иммунизировать собственное общество от заражения этим явлением, и тем самым отдельные граждане России становятся объектами стигмы русофобов и аналогичных вирусных бактерий, их необходимо уничтожить, то есть заключить в тюрьму. Во внутреннем контексте «русофоб» означает гражданина России, который критикует режим, поддерживает демократизацию и либерализацию России, выражает сочувствие странам, которые причисляются к русофобам.[10] При более внимательном рассмотрении этого процесса можно предположить, что клеймо «русофобов» в сочетании с «пятой колонной» выборочно используется против политических противников нынешнего режима, включая тех, кто призывает к демократическим изменениям в стране. Впоследствии отечественные «русофобы» преследуются по драконовским законам, которые довольно широко используются для подавления политических оппонентов.

В-третьих, русофобия помогает Москве укреплять ее «осажденную крепость» и «униженный» имидж.Сегодня многие российские комментаторы утверждают, что после распада СССР Россия рассматривалась на Западе в положительном свете, потому что она была слабой и истощенной. Однако, когда она начала вставать с колен, Запад ответил русофобией, которая была воспринята в Москве как признак нежелания Запада принять выздоровление России, и первый попытался окружить ее новыми «заборами», при этом НАТО и ЕС были расширены. Этот осадный менталитет и мантра унижения стали главным оправданием нынешнего ревизионизма Кремля и используются во внешнеполитическом репертуаре как средство шантажа на Запад: «Если вы продолжите унижать Россию, мы сможем найти способы отомстить, как мы. сделал в случае с Украиной ».[11] Фактически, Россия утверждает, что западная русофобия является сопутствующим эффектом выздоровления России, потому что они хотят сохранить Россию в униженном состоянии.

Наконец, но это важно, личную демонизацию Путина можно рассматривать как ошибочную логику в основном по следующим причинам. За последние два года журналисты западных СМИ стали одержимы написанием его личных историй и особенно его прошлого в КГБ. По моему мнению, очернение Путина такими усилиями на самом деле бессознательно приводит к фатальному влечению к его личности.В результате фактический взгляд на Интернет показывает, что все больше и больше людей на Западе очаровываются мужественностью Путина, его смелыми действиями и, по иронии судьбы, западная путинфобия в значительной степени спровоцировала эти симпатии. Во-вторых, приравнивание Путина к российскому государству также является ошибочным подходом, поскольку он представляет собой высшего арбитра на вершине сложной системы политической элиты (а не самой системы), состоящей из нескольких конкурирующих групп, и разветвления взаимодействия между этими группами должны не оставаться в стороне в западных СМИ, анализируя внутренние события и их разветвления извне.Как утверждается в одном интересном эссе, не все политические неудачи или успехи России могут основываться на одной фигуре, учитывая, что Путин не является классическим диктатором [12]. Это стремительно возросшее внимание всего мира делает его еще более эгоцентричным и смелым в агрессивном внешнеполитическом поведении.

Заключение

Подводя итог вышесказанному, резкие и порой иррациональные антироссийские заявления могут подпитывать кремлевскую пропаганду. Помня о том, что Россия одержима своей национальной самооценкой, западным политикам следует воздерживаться от крайне пренебрежительной и зачастую преувеличенной риторики в отношении России, поскольку она помогает последней нанести ответный удар. Более того, пока мы являемся свидетелями неспособности Запада сформировать связный единый голос для разговора с Россией, несбалансированные заявления убеждают Путина в том, что Запад разделен и слаб. Во-вторых, хотя журналистам кажется соблазнительным сосредоточиться на Путине, россияне и их отношение заслуживают большего внимания со стороны западных СМИ. Следовательно, он должен демонстрировать больший интерес к русским людям и их свободе, чтобы опровергнуть господствующие на Западе русофобские нарративы. Западные СМИ должны отвлечься от личности Путина и больше писать о настроениях россиян, о том, что они думают о демократии, верховенстве закона, о том, как они представляют себе будущее России и т. Д.В настоящее время Запад сталкивается с явной дилеммой: в то время как ястребиные заявления питают российскую пропаганду, примирение с трудом понимает тот факт, что политические уступки по отношению к России ознаменуют победу российской пропаганды. Это порождает потребность в новом работоспособном подходе, основанном на относительно конструктивной риторике.

[1] Цыганков А. 2009. Русофобия, антироссийское лобби и американская внешняя политика. Пэлгрейв Макмиллан.

[2] Эпплбаум А.2014 г. . Россия никогда не будет похожа на нас . Сланец . Доступно по адресу: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/03/ukraine_and_crimea_russia_is_an_anti_western_power_with_a_dark_vision_of.html дата обращения: 19.07.2016

[3] Иоффе Я. 2014. Письмо князя Путину . Институт Гувера. , 7 марта. Доступно по адресу: http://www.hoover.org/research/letter-prince-putin, дата обращения: 19.07.2016,

.

[4] Иоффе Я. 2014. Русские думают, что я русофоб ? Они правы. Новая республика. Доступно по адресу: https://newrepublic.com/article/116586/russians-think-im-russophobic-theyre-right-response-selfaccessed 19.07.2016

[5] Крастев И., Леонард М. 2014. Новый европейский беспорядок . Европейский совет по международным отношениям. Доступно по адресу: http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR117_TheNewEuropeanDisorder_ESSAY.pdf Дата обращения: 20.07.2016

[6] Исследовательский центр Пью. 2015. Негативный имидж России в мире в условиях кризиса на Украине .9 июля. Доступно по адресу: http://www.pewglobal.org/2014/07/09/russias-global-image-negative-amid-crisis-in-ukraine/ Дата обращения: 20.11.2016

[7] Шевцова Л. 2015. Унижение как инструмент шантажа. Американские интересы . Доступно по адресу: http://www.the-american-interest.com/2015/06/02/humiliation-as-a-tool-of-blackmail/ дата обращения: 20.07.2016

[8] [8] Цыганков А. 2012. Россия и Запад от Александра до Путина, честь в международных отношениях . Издательство Кембриджского университета.

[9] Феклюнина В. 2009. Национальные образы и международные отношения: Россия Путина и Запад . Университет Глазго, докторская диссертация . Доступно по ссылке: http://theses.gla.ac. uk/1391/2/2009feklyuninaphd.pdf, дата обращения: 10.07.2016,

[10] Дарчевска Дж., Зоховски П. 2015. Русофобия в стратегии Кремля, оружие массового поражения. Центр востоковедения. Доступно по адресу: http: // www.osw.waw.pl/sites/default/files/pw_56_ang_russophobia_net.pdf дата обращения: 15.07.2016,

.

[11] Шевцова Л. 2015. Унижение как инструмент шантажа. Американские интересы . Доступно по адресу: http://www.the-american-interest.com/2015/06/02/humiliation-as-a-tool-of-blackmail/ дата обращения: 20.07.2016

[12] Эдвардс М и другие. 2016. Почему мы не публикуем статьи о Путине . Открытая демократия, Россия и не только. Доступно на: https: // www.opendemocracy.net/od-russia/maxim-edwards-thomas-rowley/why-we-don-t-publish-articles-about-putin дата обращения: 21.07.2016

russophobe — определение — английский

Примеры предложений с «russophobe» «, память переводов

mid.ruВ последний момент, когда были подписаны все эти соглашения, администрация Обамы не смогла собраться с силами, чтобы поставить проблему борьбы с терроризмом выше своих русофобских намерений . .mid.ru К сожалению, реальность далека от этого. а русофобы в ЕС пытаются настроить настрой.mid.ru Какого бы объяснения ни ищут те, кто посягает на память о героизме советских воинов-освободителей, подобные инциденты не должны оставаться безнаказанными, особенно на фоне волны исторического реваншизма, которую русофобские силы пытаются поднять в Европе. ruМы очень хотели бы, чтобы зарубежная пресса, будь то пророссийская или русофобская, освещала президентские выборы в России в 2018 году. mid.ru Я действительно сказал «страна, которая пытается возглавить русофобскую кампанию» .mid.ru Как я уже отмечал ранее, некоторые Силы в вашингтонском истеблишменте раздувают русофобскую истерию и пытаются заблокировать любой прогресс в двусторонних делах.mid.ru Украинские официальные лица в очередной раз подтвердили свой имидж режима, зараженного русофобской паранойей и националистической незащищенностью. mid.ru Очевидными примерами этого являются принудительное и дискриминационное ограничение образовательного, культурного и медийного пространства, а также деятельности языковых инспекций. ограничение, по сути, отрицание гражданских прав «неграждан» в Эстонии и Латвии, повсеместное насаждение антироссийской и русофобской идеологии и регулярные акты фальсификации исторических событий.mid.ruСирия сейчас широко упоминается как еще одна тема, за которую следует цепляться русофобам, когда они спекулируют на человеческих страданиях и гуманитарных аспектах сирийского кризиса, пытаясь вовлечь всех остальных, людей, не являющихся русофобами, в очередную антироссийскую кампанию санкций. Слишком заманчиво играть на русофобских настроениях, чтобы отвлечь внимание собственного населения дома и мировой общественности от внутренних проблем (я имею в виду Брексит, например). активно возбуждаются.Мы продолжаем слышать безосновательные обвинения в том, что мы пытаемся ослабить ЕС и повлиять на исход выборов в ряде стран-участниц. Mid.ru Участники обсудили сотрудничество регионов в отстаивании интересов России за рубежом и противодействии фальсификации исторических событий. часть русофобской политики Запада. mid.ru Я думаю, что бесконечное русофобское поливание грязью со стороны различных американских деятелей и британских исследователей больше не заслуживает упоминания. mid.ru Они активно работали над этим, приводя цифры, чтобы показать, сколько вложила в него предыдущая администрация США. развитие «гражданского общества» в Украине, то есть сколько потрачено на подстрекателей и русофобов.oswМифологизированный стереотип о русофобских странах также остается главным аргументом и простым объяснением сохраняющейся напряженности в отношениях между Россией и Западом.mid.ru Однако по некоторым причинам Литва оказалась самой русофобской страной в Балтийском регионе. .ruМы надеемся, что они будут реализованы, и что Брюссель пресечет любые попытки превратить этот проект в русофобский нарратив ..mid.ru солидарности и консенсуса, и пытаются втянуть конструктивно настроенные государства в политику конфронтации по отношению к России.Один из их методов — соперничество друг с другом в русофобии, чтобы привлечь внимание своих старших товарищей к собственным проблемам. Mid.ru В целом мы видим эту попытку британского парламента объединить добрые намерения в борьбе с отмыванием денег с русофобскими заявлениями. и самоутверждение за наш счет как новое свидетельство долгосрочной, но недальновидной политики консерваторов в отношении России, которая нанесет ущерб двусторонним отношениям. mid.ru Возвращаясь к тому, что я сказал с этой платформы, позиция ЕС, включая такие уважаемые страны, как Германия сформирована русофобскими настроениями очень агрессивного меньшинства и служит интересам антироссийской кампании Вашингтона больше, чем интересам ЕС.mid.ru Итак, когда мы видим эту русофобскую сенсацию, и когда мы слышим требования о разрыве дипломатических отношений с Россией и о выходе Украины из всех соглашений внутри СНГ, включая те, которые касаются простых людей (пенсии, социальное обеспечение и многое другое), это просто показывает, что они пытаются завоевать симпатии Запада. Они используют эту антироссийскую кампанию, чтобы компенсировать свою неспособность и нежелание проводить реформы, которых требует West. mid.ru Вопрос: Вы сказали, что у вас есть неопровержимые доказательства того, что русофобская страна, под которой вы имели в виду, Британия работала с этими белыми касками…mid.ru Российская сторона отметила наличие русофобских настроений в Евросоюзе, где Брюссель и европейские политики время от времени высказывают необоснованные обвинения в том, что Россия стремится ослабить ЕС и ведет гибридную войну против ЕС, и что Россия даже оказала влияние итоги выборов в ряде стран-участниц.oswРусофоб, являющийся своего рода классическим «врагом» России, хорошо вписывается в образ идеологического врага; такой подход позволяет формулировать категоричные, чрезвычайно эмоциональные и стимулирующие мнения.mid.ruЕсли внешняя политика русофобская, то и дипломатия русофобская.

Показаны страницы 1. Найдено 201 предложения с фразой russophobe.Найдено за 8 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Найдено за 0 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются. Имейте в виду.

Путин — главный русофоб в войне России между просоветскими и постсоветскими организациями Евромайдан Пресс

Отредактировал: Паула Черток

Украина сегодня стала границей борьбы в России между теми, кто хочет вернуться в советское прошлое, и теми, кто хочет выйти за его пределы.

Заявления Владимира Путина о необходимости российского государства прийти на помощь этническим русским и русскоязычным за пределами Российской Федерации показывают, что он не уверен в способности этих людей выжить более одного-двух поколений без вмешательства российское государство, по словам Павла Казарина.

И это показывает, что отношение кремлевского лидера к русским как нации настолько негативно, что он и его режим заслуживают звания «главного русофоба», что является еще одним примером тенденции Путина говорить, что другие делают то, в чем виновен он сам. Об этом сообщает украинский обозреватель.

Год назад Путин «пообещал защищать этнических русских в Украине и тех украинцев, которые чувствуют неразрывную связь с Россией», — слова, которыми он продолжает жить и которые заставили его и Кремль вести себя как «наиболее последовательного русофоба. «Именно тот человек, с которым, по его словам, борется.

Путинский режим, продолжает Казарин, «эксплуатирует мысль о том, что русские за пределами России — это нечто немыслимое, что они потеряют свое определение, что они ассимилируются в течение двух или трех поколений, оставив после себя забавные товарные знаки с окончанием — выключенный.”

Путин и Кремль также исходили из предположения, что государство является единственной основой для дальнейшего существования русских как нации, и «из этого следует вывод, что русские должны быть переселены в Россию либо индивидуально, либо вместе с территориями». на котором они сейчас живут.

«Более того, — говорит Казарин, — Москва активно продает« русскость »как своего рода товар».

Русофобия Кремля означает, что «за последние полтора года, а именно сам Кремль смог изолировать этнических русских на всем пространстве бывшего Союза, он фактически закрыл для них потенциальную возможность участвовать в общественной жизни. борется за свои права.”

Кремль, утверждает он, «сделал невозможным их участие в политической жизни той или иной страны», учитывая, что любая попытка сделать это будет восприниматься всеми остальными как первый шаг к новому Крыму или Донбассу. Режим Путина «убедил всех, что любая организация со словом« русская »в названии — это всего лишь ирредентное движение и скрытый агент влияния, ориентированный на Москву, а не на столицу своей страны».

Кроме того, Кремль свел к нулю шанс полной интеграции россиян в постсоветские страны.Ей удалось убедить всех, что русскость — это синоним архаичного мышления, мракобесия и шовинизма, и что любой, кто не согласен, является «пятой колонной».

Это имеет важные последствия для тех, на кого напал Кремль. Каждый раз, когда некоторые из них сравнивают Кремль и русских, он поливает водой мельницу официальной Москвы, потому что нынешняя война — это война не на этнической почве, а на ценностях. Это борьба просоветских и постсоветских ».

«Украина сегодня стала границей борьбы» между теми, кто хочет вернуться в советское прошлое, и теми, кто хочет выйти за его пределы.Это вопрос, который разделяет людей во многих отношениях: «Окончание их фамилий и крови — дело второстепенное.

Любой, кто предполагает, что русские способны делать свой собственный выбор независимо от Кремля, скорее всего, будет обвинен в том, что он «агент Госдепартамента», потому что «такие русские представляют угрозу для Кремля: по своей природе они противоречат друг другу. все, что официальная Москва размещает на своих знаменах ».

«Кремль последовательно компрометирует« русских », пытаясь отрезать этому же« русскому »любой путь для отступления.«Путин и его режим» приватизируют его и навязывают единую трактовку своего прошлого и будущего. Право на альтернативную систему не признается, любое несогласие с официальной линией рассматривается как предательство.

«Эстетическая архаичность сочетается с этичностью», — говорит Казарин. «Советские флаги с государственной гомофобией; Советская риторика с системой публичных разоблачений. Самоуважение основано на отсутствии уважения и унижающем отношении к другим ».

В этом плане у Кремля есть только одна проблема, считает украинский обозреватель.«Вся эта конструкция мертворождена. Невозможно победить в битве за будущее, если в настоящем вы пытаетесь возродить прошлое ». Более того, «попытки Кремля монополизировать все, что связано с русским, есть не более чем обычное рейдерство».

Когда люди говорят, что идет война с русскими, каждый должен знать, что «это не так». Напротив, это война с просоветским прошлым и с российским правительством, лидеры которого не имеют ничего, кроме презрения к русским как к независимому и самостоятельному народу.

Хорошая новость заключается в том, что многие россияне находятся по ту сторону линии фронта от Кремля, что «прокремлевские писатели объявляют эту позицию ересью». Это, конечно, отмечает Казарин, «вселяет надежду» на то, что главный русофоб в мире сейчас находится на неправильной стороне истории.

Отредактировал: Паула Черток

Нравится читать прессу Евромайдана? Станьте покровителем и помогите нам привлечь еще больше читателей со всего мира!

Быть меценатом — значит, заботиться о качественной независимой журналистике, — верить в независимую и демократическую Украину, а — смотреть глубже.И вы также можете голосовать за будущие статьи, предлагать темы и поддерживать связь с командой.

Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь нам оставаться на плаву и делать больше.

Стать покровителем >>>

Связанные

Теги: Комментарий, Путин, Россия, Советский Союз, Украина

.

Добавить комментарий