Личностей: Типы личности | 16Personalities

Типы личности | 16Personalities

Аналитики

Стратег

INTJ-A / INTJ-T

Богатые воображением, стратегические мыслители, с планом на все случаи жизни.

Ученый

INTP-A / INTP-T

Творческие изобретатели, с твердой уверенностью в силу знаний.

Командир

ENTJ-A / ENTJ-T

Храбрые, находчивые и сильные духом лидеры, всегда находящие путь — или пробивающие путь.

Полемист

ENTP-A / ENTP-T

Умные и любопытные мыслители, которые никогда не откажутся от интеллектуального вызова.

Дипломаты

Активист

INFJ-A / INFJ-T

Тихие и мистичные, но воодушевляющие и неустанные идеалисты.

Посредник

INFP-A / INFP-T

Поэтичные, добрые и альтруистичные личности, всегда готовые встать за доброе дело.

Тренер

ENFJ-A / ENFJ-T

Харизматичные и воодушевляющие лидеры, зачаровывающие своих слушателей.

Борец

ENFP-A / ENFP-T

Энтузиасты, творческие и общительные свободные умы, которые всегда находят повод для улыбки.

Хранители

Администратор

ISTJ-A / ISTJ-T

Практичные и опирающиеся на факты люди, надежность которых непоколебима.

Защитник

ISFJ-A / ISFJ-T

Очень ответственные и добрые защитники, всегда готовые защитить своих любимых.

Менеджер

ESTJ-A / ESTJ-T

Отличные администраторы, непревзойденные специалисты в управлении процессами и людьми.

Консул

ESFJ-A / ESFJ-T

Необычайно заботливые, общительные и популярные люди, всегда готовые помочь.

Искатели

Виртуоз

ISTP-A / ISTP-T

Храбрые и практичные экспериментаторы, мастера всевозможных техник и инструментов.

Артист

ISFP-A / ISFP-T

Гибкие и очаровательные артисты, всегда готовые исследовать и испытать что-то новое.

Делец

ESTP-A / ESTP-T

Умные, энергичные и очень восприимчивые люди, которые истинно наслаждаются риском.

Развлекатель

ESFP-A / ESFP-T

Спонтанные, энергичные и неутомимые весельчаки — там где они, никогда не скучно.

ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Клиническая психопатология››

Сначала мы совсем коротко, в какой-то степени тезисно рассмотрим основные понятия. В индивидуальном психическом бытии различают, помимо многочисленных отдельных черт, три комплекса качеств: интеллект, жизнь плотских (витальных) чувств и влечений и личность. Эта последняя включает в себя неплотские чувства, устремления и желания. Эти три стороны глубоко взаимосвязаны, но с определенным основанием могут рассматриваться и по отдельности.

Аномальные личности — это отклонения от некоего воображаемого среднего спектра личностей. Решающей, следовательно, является средняя норма, а не, скажем, норма ценности. Аномальные личности повсюду без четкой границы переходят в положения, которые следует обозначить как нормальные.

Из числа аномальных мы выделяем в качестве психопатических личностей тех, которые страдают от своей аномальности или заставляют страдать от нее общество. Оба эти вида пересекаются. С научной точки зрения единственно значимым является понятие аномальной личности, в котором содержится и понятие психопатической личности, поэтому мы и применяем оба эти понятия, в зависимости от случая, одно наряду с другим или одно вместо другого. Уже то, что вторая часть нашего определения психопата сформулирована в соответствии с очень относительной (социологически-) оценочной точки зрения, не допускает ее строгого психологического применения.

Аномальные (и вместе с тем психопатические) личности не являются в нашем понимании чем-то «патологическим«. Нет никакого повода объяснять их болезнями или пороками развития. Их соматический коррелят тоже можно было бы рассматривать просто как количественную аномалию телосложения или функций организма.

Аномальные личности должны быть принципиально четко дифференцированы от циклотимных и шизофренических психозов, с достаточным основанием постулированных как патологические. Здесь не бывает никаких переходов⁰⁰¹ , даже если толкование отдельных случаев вызывает порой затруднения. Тем не менее можно признать определенное личностное предрасположение к этим психозам. КРЕЧМЕР считает, что количественное увеличение шизоидных симптомов в шизофрении не исключает добавления особого «фактора процесса». Но под этим фактором явно подразумевается (теоретически) нечто соматическое, а в психическом по-прежнему существуют переходы. Тем не менее это точка зрения, от которой уже недалеко до какого-либо соглашения. Чаще всего бывает так, что циклотимии развиваются на почве совершенно «нормальной», непсихопатической личности, а шизофрении, напротив, — на почве аномальных личностей, притом с самыми разными внешними проявлениями. И то и другое, разумеется, не без исключений, но в большинстве случае это именно так.

Аномальные личности — это вариации предрасположения, однако с возможностью значительного изменения в результате развития и колебаний их непережитой подпочвы, а также влияния судьбы, личных переживаний в самом широком смысле. То, что мы понимаем под предрасположением, не следует сразу отождествлять с

наследственными задатками. Могут оказывать влияние и экзогенные факторы в период внутриутробного развития, практически даже в раннем детстве, однако принципиально они уже не причастны к предрасположению. Не установлены также в нашем понятии предрасположения границы метафизического допущения «так созданности», которое мы ниже рассмотрим подробнее.

Классификацию психопатических личностей осуществляют в большинстве случаев, располагая типы таких личностей в соответствии с теми или иными ярко выраженными, преобладающими качествами. Так поступал с 1896 г. КРЕПЕЛИН

002 , которая в значительно расширенном виде повторялась еще в трех изданиях. В упомянутом здесь 5-м издании к психопатиям отнесены только “конституциональное расстройство”, “навязчивое помешательство” и “ощущение противоположного пола”. В 8-м издании в числе “психопатических личностей” упоминается. в частности, тип “антисоциального” психопата, отсутствующий у Шнайдера, но имеющийся в DSM 11I/IV. Впрочем, всю переменчивую историю классификации аномальных личностей здесь воспроизвести невозможно), таково изложение в его учебниках, а также наше собственное.

В то время как данный метод помещает рядом отдельные типы, принципиально не сопоставимые друг с другом, с различных сторон делалась попытка вывести типы психопатов из какой-либо характерологической системы и прийти таким образом к систематической патохарактерологии⁰⁰³ . Можно составить таблицу человеческих качеств, как это делал в свое время GRUHLE, и на основе утрирования этих качеств вывести психопатические типы. В рамках такой системы возможна также идея слоистости психики (Вертикальные модели личности, при которых личность делится на высшие и низшие пласты, очень употребительны и часто инспирированы дарвиновскими ступенями развития. Это, в частности, психоаналитическая модель пластов с “оно”, “я” и “сверх-Я”; глубинная и кортикальная личности у (Crausa (1919). ядерные и пластовые неврозы у Schulzа.), к которой пришли HOMBURGER и KAHN и на основе которой более закономерным путем можно показать психопатические качества как преувеличения. (Между прочим, такую психологическую «слоистость» не следует путать с категориальной слоистостью N.

HARTMANN’A⁰⁰⁴ ). Другие — например, KRETSCHMER и BWALD — положили в основу системы способ реагирования, переработки событий. Эти характерологические обоснования также ведут к формированию типов, и употребление выведенных таким образом форм тоже остается типологическим там, где в какой-либо системе можно до известной степени определить их место. Впрочем, при достаточно конструктивной фантазии можно под любую первоначально бессистемно задуманную типологию подвести какую-либо систему, как это сделал TRAMER с нашими собственными бессистемно расположенными типами. Ни одна из этих систем не обеспечивает достаточно убедительного и универсального способа выведения типов. Часто важные в клиническом отношении данные вписывают в них просто насильно, чтобы они не оставались лишними. Кроме того, всегда остаются клинически пустые и лишь ради системы сконструированные позиции, в которых ни один наглядный, живой тип психопата не имеет своего естественного места. Отчего это происходит, мы не будем исследовать подробно. Прежде всего это связано с почти повсеместным стремлением к полярному расположению типов. Если, скажем, «вспыльчивому» в качестве обязательной противоположной формы противопоставляется «невозмутимый» или «безвольному» — «независимый», то тем самым получаются образования, не представляющие интереса, по крайней мере для клиники. Психиатрический интерес направлен как раз на варианты в некотором смысле негативные. Конечно, хорошо было бы показать в одной, пока не существующей, всеобъемлющей характерологической системе все психопатические качества путем подчеркивания отдельных качеств, рассматриваемых как преувеличения, но большинство позиций пришлось бы оставить клинически пустыми. Именно систематическая чистая патохарактерология и невозможна, возможна лишь систематика характерологических качеств вообще. И если теперь выбрать из нее резкие психопатические проявления, то ничего систематического мы уже не получим, а лишь те качества, которые обычно определяют наименования типов психопатов. И результат получится таким же, как если бы предрасположение с самого детства было бессистемным. Любая критика типологической классификации относится и к классификациям, основанным на той или иной системе или подменяющим собой таковую.

Здесь мы представляем несистемное учение о типах⁰⁰⁵ . Мы описываем, не сравнивая друг с другом, ряд типов психопатических личностей, между которыми возможны и часты многочисленные и многообразные комбинации. Между ярко выраженным типом и просто «чертами характера» есть еще, кроме того, всевозможные нюансы. Сначала мы просто опишем эти типы и лишь затем критически рассмотрим подобные классификации.

Разграничение с психозами, прежде всего циклотимными и шизофреническими, не должно нас при этом интересовать, так как для этого пришлось бы привлечь всю симптоматику психозов. Ведь дифференциальная диагностика осуществляется по существу с их стороны. В самом общем виде нужно сказать лишь следующее. Различение от циклотимий в большинстве случаев легче потому, что при них речь идет не о длительных состояниях, а об эпизодических. С другой стороны, иногда это разграничение сделать труднее, так как в известных пунктах циклотимная симптоматика кажется близкой к психопатической. Разграничение с шизофрениями дается легче потому, что их симптоматика в целом еще дальше от психопатической, чем симптоматика циклотимий. С другой стороны, оно часто затруднено тем, что при шизофрениях речь идет о более или менее длительных состояниях. Все это говорится лишь весьма приблизительно. Эпизодически встречающиеся психопатические проявления в принципе труднее всего отделить как от циклотимных, так и от шизофренических психозов, хотя в длительных случаях принять правильное решение удается почти всегда.

 

---

⁰⁰¹ Это критическое замечание, как и дальнейшие, относится к Э.Кречмеру, который, в частности, усматривал наличие скользящих переходов между считающейся нормальной шизотимической формой темперамента, шизоидной личностью, относимой к аномальным личностям, и, наконец, шизофренией.
⁰⁰² Имеется в виду 5-с издание учебника психиатрии Крепелина. В это издание впервые была включена глава «Психопатические состояния (дегенеративное помешательство)».
⁰⁰³ В этом абзаце автор в очень сжатой форме полемизирует с многочисленными попытками систематизировать типы психопатов, возникшие в десятилетия, предшествовавшие его собственной разработке этой темы, а также наряду с ней. Само обозначение впервые было употреблено J.L.A.Kochом в его книге «Виды психопатической неполноценности» (1891-1893). Koch говорил о некоей психической «промежуточной области», постулируя при этом равноценное сосуществование врожденных и благоприобретенных влияний. Это послужило причиной целого потока классификационных усилий, которые сегодня представляют лишь исторический интерес, так как представленная Шнайдером несистематическая система получила широкое признание, и новая столь же распространенная классификация была введена, собственно, только в DSM IV. Поэтому здесь не дастся никаких дополнительных пояснений к критическому обсуждению Шнайдером открытой им системы, поскольку их пришлось бы сделать чересчур подробными.
⁰⁰⁴ В философии Nicolai Hartmanna (1882-1950) значительную роль играют пласты бытия, на которых основывается мир явлений. В ней различаются неорганический, органический и духовный пласты, причем корни каждого высшего пласта находятся в соответствующем нижнем.
⁰⁰⁵ Когда Шнайдер говорит о типах (слово, которое встречается v него чрезвычайно часто), он всегда имеет в виду либо идеальный тип (при котором существенное качество выступает на передний план, а несущественное отступает на задний), либо выразительный тип (наивысшее воплощение данности). Это восходит к Максу Веберу, который преклонялся перед Ясперсом и, как следствие, также перед Шнайдером. Вебер называл идеальный тип «космосом подразумевающихся связей. [..,] Их отношение к эмпирически данным фактам жизни состоит лишь в том, что там, где […] констатируются и предполагаются зависимые события действительности […], мы можем уяснить своеобразие этой связи по отношению к идеальному типу [.. .]». Это представление о типе так широко распространилось в немецкой психологии и психиатрии, что больше не нуждалось в разъяснениях. Совершенно другое понятие типа было введено в обиход DSM IIL1V, что часто приводит к недоразумениям.

Личностные синонимы: 42 синонимы и антонимы для личностей

См. Определение личности на словаре.com

• Существительное Знаменитость, Примечание
• ГОДОВОЙ ПЕРСОН личности
  • VIP
  • большая шишка
  • шишка
  • медь
  • знаменитость
  • шеф
  • cynosure
  • dignitary
  • distinguished person
  • eminence
  • face
  • hot shot
  • individual
  • luminary
  • monster
  • name
  • public figure
  • somebody
  • star
  • superstar
  • top dog
  • worthy
  • характер
  • личность
  • макияж
  • психика
  • харизма
  • обаяние
  • темперамент
  • temper
  • identity
  • individuality
  • magnetism
  • complexion
  • disposition
  • singularity
  • selfhood
  • emotions
  • dynamism
  • likableness
  • selfdom

  antonyms for personalities

  MOST RELEVANT

  • lowlife

  Тезаурус Roget’s 21st Century, третье издание Copyright © 2013, Philip Lief Group.

  ПОПРОБУЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ личности

  Посмотрите, как выглядит ваше предложение с разными синонимами.

  Символы: 0/140

  ВИКТОРИНА

  Проявите стойкость и благодарность за слова поддержки Викторина

  НАЧНИТЕ ВИКТОРИНУ

  Как использовать личности в предложении живущий на олимпийских высотах.

  ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЖИЗНИ В АНГЛИИ, ШОТЛАНДИИ И ИРЛАНДИИ ДЖОЗЕФ ТАТЛОУ

  Две личности боролись за обладание его душой, и он не всегда мог удержать низшую из них.

  WAVEALGERNON BLACKWOOD

  Наступила пауза, во время которой глаза мужчин постоянно искали под поверхностью их соответствующих личностей.

  ЕЩЕ ТРИ ДЖОНА ИСТОРИИ ТИШИНЫ ЭЛДЖЕРНОН БЛЭКВУД

  Невольно он развивает две разные личности, и, не имея других субъектов, один становится шпионом за другим.

  ШАРЛЬ БОДЛЕР, ЕГО ЖИЗНЕФИЛ ГОТЬЕ

  Многие скульпторы, родившиеся за пределами Вирджинии, использовали события и личности Вирджинии в качестве своих сюжетов.

  СВЯЩЕННОЕ НАСЛЕДИЕ: ЖИЗНЬ ВИРДЖИНИАДОРОТИ М. ТОРПИ

  Иностранные художники, а также местные художники часто черпали вдохновение в личностях и сценах Вирджинии.

  СВЯЩЕННОЕ НАСЛЕДИЕ: ЖИЗНЬ ВИРДЖИНИАДОРОТИ М. ТОРПИ

  К ее замешательству, он предположил ее близкое знакомство с личностями мира эстрады.

  ДЖАФФЕРИУИЛЬЯМ ДЖ. ЛОКК

  Почему политическая работа всегда должна сводиться к личностям и личным обращениям таким образом?

  НОВЫЙ МАКИАВЕЛЛИГЕРБЕРТ ДЖОРДЖ УЭЛЛС

  «Вырежьте как можно больше личностей и переходите к делу», — тихо предложил босс.

  РАЗРУШИТЕЛИ ФРЭНСИС ЛИНДЕ

  В самих личностях этих двоих отразилась вся противоположность классицизма и назореев.

  ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЖИВОПИСИ, ТОМ 1 (ИЗ 4) РИЧАРД МУТЕР

  личности | Определение, типы, природа и факты

  Маргарет Мид

  Смотреть все СМИ

  Ключевые люди:

  Зигмунд Фрейд Карен Хорни Вильгельм Райх Гарольд Лассуэлл Уильям Шелдон

  Похожие темы:

  психологическое развитие эго пятифакторная модель личности расстройство личности высокомерие

  Просмотреть весь связанный контент →

  Резюме

  Прочтите краткий обзор этой темы

  личность , характерный способ мышления, чувств и поведения. Личность охватывает настроения, отношения и мнения и наиболее ярко проявляется во взаимодействии с другими людьми. Он включает в себя черты поведения, как врожденные, так и приобретенные, которые отличают одного человека от другого и которые можно наблюдать в отношениях людей к окружающей среде и к социальной группе.

  Термин «личность» определялся по-разному, но как психологическое понятие развилось два основных значения. Первый относится к устойчивым различиям, существующим между людьми: в этом смысле изучение личности сосредоточено на классификации и объяснении относительно устойчивых психологических характеристик человека. Второе значение подчеркивает те качества, которые делают всех людей одинаковыми и отличают психологического человека от других видов; оно направляет теоретика личности на поиск тех закономерностей среди всех людей, которые определяют природу человека, а также факторы, влияющие на течение жизни. Эта двойственность может помочь объяснить два направления, по которым пошли исследования личности: с одной стороны, изучение все более специфических качеств людей, а с другой — поиск организованной совокупности психологических функций, подчеркивающей взаимодействие между органическими и психологические события внутри людей и те социальные и биологические события, которые их окружают. Двойственное определение личности переплетается с большинством тем, обсуждаемых ниже. Однако следует подчеркнуть, что ни одно из определений личности не нашло всеобщего признания в данной области.

  Можно сказать, что изучение личности берет свое начало в фундаментальной идее о том, что люди отличаются своими характерными индивидуальными образцами поведения — особыми способами, которыми они ходят, разговаривают, обставляют свои жилища или выражают свои побуждения. Каким бы ни было поведение, персонологи — так называются те, кто систематически изучает личность, — изучают, чем люди отличаются в способах самовыражения, и пытаются определить причины этих различий. Хотя другие области психологии изучают многие из тех же функций и процессов, таких как внимание, мышление или мотивация, персонолог уделяет особое внимание тому, как эти разные процессы сочетаются друг с другом и становятся интегрированными, чтобы придать каждому человеку отличительную идентичность или личность. Систематическое психологическое изучение личности возникло из ряда различных источников, включая тематические исследования в психиатрии, посвященные жизни в бедственном положении, из философии, изучающей природу человека, а также из физиологии, антропологии и социальной психологии.

  Можно сказать, что систематическое изучение личности как узнаваемой и отдельной дисциплины в рамках психологии началось в 1930-х годах с публикации в Соединенных Штатах двух учебников: «Психология личности», (1937) Росса Стагнера и «Личность»: «Психологическая интерпретация » (1937 г.) Гордона У. Олпорта, за которой последовали « исследования личности » Генри А. Мюррея (1938 г.), содержащие ряд экспериментальных и клинических исследований, а также комплексный и всеобъемлющий текст Гарднера Мерфи, Личность: биосоциальный подход к происхождению и структуре (1947). Тем не менее, персонология может проследить свое происхождение от древних греков, которые предложили своего рода биохимическую теорию личности.

  Теории физиологических типов

  Идея о том, что люди попадают в определенные категории типов личности в зависимости от телесных характеристик, заинтриговала многих современных психологов, а также их коллег в древности. Однако идея о том, что люди должны относиться к тому или иному жесткому классу личности, в значительной степени отвергалась. Здесь рассматриваются два основных набора теорий: гуморальная и морфологическая.

  Гуморальные теории

  Возможно, самая древняя из известных теорий личности содержится в космологических трудах греческого философа и физиолога Эмпедокла и в связанных с ним рассуждениях врача Гиппократа. Космические элементы Эмпедокла — воздух (со связанными с ним качествами, теплый и влажный), земля (холодная и сухая), огонь (теплый и сухой) и вода (холодная и влажная) — были связаны со здоровьем и соответствовали (в вышеуказанном порядке ) к физическим юморам Гиппократа, которые были связаны с вариациями темперамента: кровь (сангвинический темперамент), черная желчь (меланхолик), желтая желчь (холерик) и флегма (флегматик). Эта теория, согласно которой химия тела определяет темперамент, существует в той или иной форме уже более 2500 лет. Согласно этим ранним теоретикам, эмоциональная стабильность, а также общее состояние здоровья зависят от надлежащего баланса между четырьмя телесными соками; избыток одного может вызвать особое телесное заболевание или преувеличенную черту личности. Таким образом, человек с избытком крови должен иметь сангвинический темперамент, то есть быть оптимистом, восторженным и возбудимым. Считалось, что слишком много черной желчи (темная кровь, возможно, смешанная с другими выделениями) вызывает меланхолический темперамент. Избыток желтой желчи (выделяемой печенью) приводит к гневу, раздражительности и «желтушному» взгляду на жизнь. Считалось, что обилие мокроты (выделяемой в дыхательных путях) делает людей флегматичными, апатичными и сдержанными. По мере развития биологической науки эти примитивные представления о химии тела были заменены более сложными идеями и современными исследованиями гормонов, нейротрансмиттеров и веществ, вырабатываемых в центральной нервной системе, таких как эндорфины.

  Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

  Морфологические (тип телосложения) теории

  К биохимическим теориям относятся теории, различающие типы личности на основе телосложения (соматотипа). Такую морфологическую теорию разработал немецкий психиатр Эрнст Кречмер. В своей книге « Телосложение и характер », впервые опубликованной в 1921 г., он писал, что среди его пациентов больным шизофренией часто были свойственны хилое, довольно слабое (астеническое) телосложение, а также мускулистое (атлетическое) телосложение, в то время как невысокий, округлое (пикническое) телосложение часто встречалось у больных маниакально-депрессивным психозом. Кречмер расширил свои выводы и утверждения в теории, которая связывает телосложение и личность у всех людей, и написал, что худощавое и тонкое телосложение связано с интроверсией, в то время как люди с округлыми, более тяжелыми и короткими телами, как правило, циклотимичны, то есть капризны, но часто экстравертны. и веселый.

  Несмотря на ранние надежды на то, что типы телосложения могут быть полезны для классификации характеристик личности или выявления психических синдромов, отношения, наблюдаемые Кречмером, не нашли убедительного подтверждения эмпирическими исследованиями. В 1930-х годах более сложные исследования, проведенные Уильямом Х. Шелдоном в Соединенных Штатах, разработали систему для присвоения людям трехзначного номера соматотипа, где каждая цифра находится в диапазоне от 1 до 7. Каждая из трех цифр относится к одному из трех Шелдона. компоненты телосложения: первый к мягкому, круглому эндоморфу, второй к квадратному, мускулистому мезоморфу; а третий — линейному, тонкокостному эктоморфу. Таким образом, у крайнего эндоморфа будет 711, у крайнего эктоморфа — 117, а у среднего человека — 444. Затем Шелдон разработал список черт из 20 пунктов, в котором различались три отдельные категории поведения или темперамента. Трехзначная шкала темперамента, по-видимому, была в значительной степени связана с профилем соматотипа, связь, которая не впечатлила персонологов.

  Также в 1930-х годах исследования личности начали рассматривать более широкий социальный контекст, в котором жил человек. Американский антрополог Маргарет Мид изучила модели сотрудничества и конкуренции в 13 примитивных обществах и смогла задокументировать большие различия в таком поведении в разных обществах.