Лживые люди: Лживые люди чрезвычайно неэкологичны — Российская газета

Лживые люди чрезвычайно неэкологичны — Российская газета

Павел Любимцев, телеведущий:

— В первую очередь глупых. Объяснять почему, я думаю не требуется. Во вторую, очередь злых. Третьими же в моем списке будут бездари. Казалось бы, что тут такого, да? Ну, не дал Бог человеку таланта, бывает. Однако это только одна сторона вопроса. Поверьте мне, бездарные люди могут наломать таких дров, что хоть просто святых выноси.

Александр Иншаков, каскадер, кинорежиссер, сценарист:

— Я никого не опасаюсь. Однако, как показывает практика, к людям надо относиться взвешенно, потому что далеко не все адекватны в своих поступках, делах и желаниях. Правда, я часто ошибаюсь. Думаю, что человек хороший, а оказывается… Полной противоположностью. В моей жизни это было довольно часто. Доверяешь человеку или хочешь доверять, а кончается все печально. Поэтому надо обязательно ставить задачи для себя, решение которых является лакмусом в столь нелегком вопросе доверия людям.

А так называемых «опасных» людей, ненормальных то есть, видно сразу и опасаться совсем не стоит.

Дарья Екамасова, актриса театра и кино:

— Очень хороших. Поясню: если человек с самого начала нравится и не видно никаких недостатков, то значит что-то не так. Где-то, получается, меня обманули. Кстати говоря, потом темная сторона таких вот «лапочек» обязательно проявляется. «Плохишей» же я совсем не боюсь и даже наоборот — мне они очень симпатичны. Они не скрывают, что у них есть что-то плохое. Они честны перед собой и, самое главное, перед людьми.

Оксана Сливенко, шестикратная чемпионка Европы, трехкратная чемпионка мира по тяжелой атлетике:

— Завистливых. Это, наверное, самые опасные люди. Мы часто греем их у себя на груди. Помогаем даже, а они, как показывает практика, могут распускать за твоей спиной слухи и вообще всячески пакостить. Самое обидное, что ты им ничего плохого не сделал, а они все равно злятся, обижаются и самое ужасное, что все свои плохие эмоции они держат в себе. Остальных я не боюсь вовсе. Людей сумасбродных мне жалко, но они совсем не опасны. Хотя я и не общаюсь с ними.

Дмитрий Светозаров, режиссер:

— Я стараюсь держаться подальше от людей лживых и льстивых. Если человек предал или обманул тебя один раз, можно смело ждать второго. Лжец неисправим. Мне уже много лет и я достаточно нахлебался обманов. К сожалению, нельзя точно узнать обманщик человек или нет. Это узнается только в процессе общения. Поэтому лживые люди чрезвычайно неэкологичны. После них люди становятся недоверчивыми и подозрительными. К счастью, все случаи, когда меня обманывали, не были для меня роковыми или судьбоносными. Обманщики для меня нерукопожатные.

Блондинка Ксю, лидер и вокалистка группы «Блондинка Ксю»:

— Я опасаюсь людей, которые ни во что не верят, или людей, которые не признают свои корни. И у первых и у вторых нет ничего святого. Как следствие, от них можно ждать все, что угодно. Эти беспринципные граждане ни перед чем не остановятся.

Слава богу, среди моих знакомых таких нет.

Теория лжи: как определить, когда вам врут

• Брайан Борзиковски
• BBC Capital

15 апреля 2015

Автор фото, Thinkstock

Мелкая ложь сотрудника чуть не стоила Эндрю Бауэру его самого ценного клиента. Корреспондент BBC Capital решил выяснить, есть ли способы определить, в какие моменты люди вам врут.

В 2014 г. Бауэр — глава нью-йоркской компании Royce Leather, производящей эксклюзивные дорожные принадлежности, — готовился запустить в продажу через крупный универмаг новый продукт. За пару недель до запланированной даты начала продаж он уточнил у своего заместителя, заказан ли товар. Тот подтвердил, что все в порядке.

Две недели спустя Бауэру позвонили из универмага и поинтересовались, когда можно ожидать прибытия товара. Только тогда он обнаружил, что его заместитель так и не заказал продукцию.

«Ситуация была очень неприятная, — вспоминает Бауэр. — И этот эпизод сказался на наших отношениях с универмагом».

Но больше всего Бауэра удивило, что его заместитель, опытный сотрудник с 30-летним стажем, солгал ему.

Хотя, по словам Бауэра, в основном его работники честны, в принципе люди лгут сплошь и рядом. Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного в 2002 г. Массачусетским университетом, 60% взрослых людей в течение 10-минутного разговора говорят неправду как минимум один раз. В основном речь идет о так называемой «социально оправданной лжи» — все мы периодически прибегаем к безобидному вранью.

Но порой ложь бывает куда более серьезной и приводит к серьезным последствиям, говорит Майкл Флойд — сооснователь компании QVerity, предлагающей частным и корпоративным клиентам услуги поведенческого анализа с целью определить, в какие моменты люди врут.

Офисные вруны

Ловля подчиненных на лжи становится все более актуальной задачей, отмечает Флойд, сам в прошлом — агент ЦРУ. Работодатели опасаются случаев мошенничества, хакерских атак, вероятности того, что квалифицированных работников переманят конкуренты заодно со всеми корпоративными секретами, и многого другого, говорит Флойд. Работникам тоже хотелось бы знать, когда начальство им лжет.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Далеко не всегда есть возможность применить детектор лжи…

По словам Флойда, в основном мы прибегаем ко лжи, стремясь избежать неприятных последствий. В повседневной жизни на вопрос «как дела?» человек отвечает, что все в порядке, иначе придется вести неловкую беседу о том, какой у него сегодня выдался ужасный день. В мире бизнеса люди совершают самые разнообразные неприглядные поступки — а после лгут, поскольку, естественно, не хотят неприятностей.

Например, в 2006 г. Санжай Кумар, бывший глава компании Computer Associates, был признан соучастником в мошенничестве с ценными бумагами на сумму 2,2 млрд долларов. Он предоставлял ложные сведения о доходах от продаж лицензий на программное обеспечение и лгал инвесторам компании.

Кумара приговорили к 12 годам тюремного заключения.

Опознать ложь можно, если понимать, что толкает на нее людей, и уметь считывать признаки вранья задолго до того, как раскроется правда.

Вычисляем лжеца

Люди могут точно определить, лжет человек или нет, лишь в 54% случаев, говорит лондонский специалист в области поведенческой науки Гордон Райт.

По его словам, сложность заключается в том, что мы все лжем по-разному, а кроме того, обычно полагаем, что другие говорят нам правду.

«Все мы склонны верить в то, что собеседник с нами честен, — говорит Райт. — Если бы мы не предполагали, что люди по умолчанию говорят правду, разрушился бы весь процесс коммуникации».

Он отмечает, что степень точного определения случаев, в которых нам лгут, можно повысить, если искать в поведении людей некоторые особенности. И, как ни удивительно, это вовсе не те особенности, которые обычно мы ожидаем найти у лжецов.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Если человек прячет глаза, это еще не доказательство того, что он лжет

Большинство из нас уверено, что люди, говорящие неправду, стараются не встречаться с собеседником взглядом, или что у них бегающие глаза, но доказательств этим утверждениям нет, говорит Лианна тен Бринке, профессор психологии из Калифорнийского университета в Беркли.

В действительности зачастую происходит обратное — лжецы смотрят собеседникам прямо в глаза, поскольку знают, что если будут отводить взгляд, им могут не поверить.

Гораздо более показательно выражение лица. Чувства не лгут, говорит Тен Бринке. Когда люди обманывают, они часто пытаются имитировать подходящие по контексту эмоции, но на фальшивые эмоции лицевые мышцы должным образом не реагируют.

Хороший пример в этом смысле — улыбка. При искренней улыбке задействуются мускулы, отвечающие за морщинки вокруг глаз. При неискренней же уголки рта поднимаются вверх, но мышцы вокруг глаз остаются неподвижными.

Это не так просто заметить, если не следить за мимикой собеседника, но при определенной доле внимательности — вполне возможно. «Фальшивая улыбка выглядит неискренней — чего-то в ней недостает», — говорит Тен Бринке.

Ложь также требует больших умственных усилий. Лжецу нужно придумать связную и правдоподобную историю — без лишних подробностей, но и без зияющих пробелов. Обычно лжецы сообщают меньше информации, чем говорящие правду; они могут чаще делать паузы или звучать неуверенно, особенно если не отрепетировали свою историю заранее, говорит Тен Бринке.

Методика ЦРУ

Лжет ли ваш собеседник, можно также определить по его реакции на ваши вопросы.

Собрав воедино многолетний опыт допросов подозреваемых и свидетелей, Флойд с коллегами из ЦРУ разработали метод определения лжи на основе анализа того, как люди отвечают на поставленные вопросы. По словам Флойда, стоит обратить внимание на пять моментов.

• Особенно важны невербальные сигналы. Если человек активно жестикулирует, прикладывает руки к лицу или часто прокашливается, не исключено, что он лжет.
• Еще один признак лжи — попытка уклониться от ответа.
• Третий признак — настойчивые утверждения, что все в порядке, которые должны вас насторожить.
• Проявление агрессии по отношению к собеседнику — также возможный признак лжи.
• Кроме того, есть еще манипулирование — в попытке контролировать ситуацию человек повторяет за вами ваши вопросы или произносит фразы, которые ответом не являются — например, говорит: «Это хороший вопрос».

По словам Флойда, ему требуются по крайней мере два из пяти признаков, чтобы заподозрить, что его пытаются обмануть. И чем больше таких проявлений присутствует в поведении человека, тем выше вероятность того, что вы не ошиблись.

Контекст также имеет значение, отмечает Райт. Если финансовые показатели компании ухудшились, но при этом начальник уверяет коллектив, что сокращений не будет, стоит задуматься, говорит ли он правду. А менеджерам не мешало бы внимательно понаблюдать за тем, как недовольные своей работой сотрудники реагируют на их вопросы и не демонстрируют ли они при этом какие-либо из вышеперечисленных атрибутов вранья.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Ведите бизнес честно и открыто — и у людей не будет причин вам лгать (ну… или почти не будет)

И все же если постоянно не наблюдать за человеком, трудно сказать, лжет он в данный момент или говорит правду. В повседневной жизни большинство из нас не обращает внимания на вербальные и визуальные сигналы других людей.

Хоть Бауэр, глава Royce Leather, и обжегся один раз, он не собирается теперь анализировать каждое слово, сказанное его подчиненными. Однако он старается обращать внимание на то, как именно с ним разговаривает персонал. Бауэр надеется, что если построить доверительные отношения с сотрудниками, никому из них не придет в голову прибегать к лжи.

«Хорошие межличностные отношения и нечестность несовместимы, — говорит он. — Ведите свой бизнес с максимальной прямотой и открытостью — тогда у людей не будет причин вам лгать».

Что значит лживый человек? Почему лживые люди не могут быть спасены?

Слова Бога на данную тему:

Если в тебе много лицемерия, то у тебя настороженное сердце, а мысли полны подозрений в отношении всего и всех. По этой причине твоя вера в Меня строится на фундаменте подозрений. Я никогда не признаю подобный образ верования. При недостатке подлинной веры ты еще более отдалишься от реальной любви. И если ты способен усомниться в Боге и строить о Нем догадки, тогда ты, бесспорно, самый вероломный из людей. Ты строишь предположения о том, может ли Бог быть подобным человеку: непростительно грешным, с мелочным характером, лишенным порядочности и благоразумия, не обладающим чувством справедливости, склонным к порочной тактике, коварной и хитрой, которого радует зло, тьма и тому подобное. Разве причина наличия у человека подобных мыслей состоит не в том, что он не имеет ни малейшего знания Бога? Подобный способ верования является ничем иным, как грехом! Более того, кое-кто даже полагает, что угодные Мне, — это лишь льстецы и подхалимы, и что не обладающие такими способностями будут нежеланными в доме Божьем и утратят там свое место. И это все то знание, которое вы скрупулезно собрали за все эти годы? Это то, что вы обрели? И ваше познание Меня не ограничивается данными ложными представлениями; еще хуже ваша хула против Духа Божьего и поношение Небес. Вот почему Я говорю, что верование подобного типа, как у вас приведет лишь к тому, что вы еще больше отобьетесь от Меня и будете еще больше противостоять Мне.

из «Как познавать Бога на земле» в книге «Слово является во плоти»

Все те, кто верует в Бога, однако не ищет истины, никоим образом не могут спастись от влияния сатаны. Все те, кто не живет честно, у кого на людях поведение одно, а за спинами людей — другое, кто на вид полны смирения, терпения и любви, а по своей сути вероломны, хитры и лишены преданности Богу — все эти люди являются типичными представителями тех, кто живет под влиянием тьмы. Они относятся к змеиному роду. Те, чья вера в Бога всегда направлена на получение собственных выгод, те, кто лицемерны и надменны, кто бахвалится и защищает свое собственное положение — все это те, кто любит сатану и противится истине. Они противодействуют Богу и всецело принадлежат сатане. Те, кто невнимателен к бремени и тяготам Бога, кто не служит Богу от всего сердца, кто постоянно занят своими собственными интересами и интересами своей семьи, кто неспособен отречься от всего, чтобы полностью посвятить себя Богу, и не живет в соответствии с Его словами — все они живут вне слов Божьих. Такие люди не могут удостоиться Божьей похвалы.

из «Избавься от влияния тьмы и будешь обретен Богом» в книге «Слово является во плоти»

Впоследствии, на пути вперед, вы не должны трюкачествовать, обманывать или криводушничать, в противном случае последствия будут невообразимыми! Вы по-прежнему не понимаете что такое обман и криводушие. Любые поступки и поведение, которые вы не можете позволить Мне видеть, являются обманом и криводушием. Теперь вы должны это понимать! Если в будущем вы станете обманывать и криводушничать, то не притворяйтесь, что не понимаете — это только усугубит вину, поскольку будет сознательным нарушением. В результате вас опалит огнем или, еще хуже, вы погубите себя.

из глава 45, «Слова Христа в начале эпохи» в книге «Слово является во плоти»

Некоторые люди всегда размахивают флагом церкви, что бы они ни делали, но на самом деле это для их же собственной выгоды. У такого человека отсутствуют правильные побуждения. Он извращен и нечестен, и большую часть того, что он делает, он делает в поисках собственной выгоды. Такой человек не стремится любить Бога — его сердце все еще принадлежит сатане и не может повернуться к Богу. Богу никак не получить такого человека.

из «Подлинная любовь к Богу спонтанна» в книге «Слово является во плоти»

вам надлежит знать, что Богу нравится честный человек. Бог обладает сущностью верности, и поэтому Его слову всегда можно доверять. К тому же Его действия безупречны и неоспоримы. Вот почему Богу нравятся те, кто абсолютно честен перед Ним… Ты должен знать, есть ли в тебе истинная вера и истинная верность; можешь ли ты подтвердить, что страдал за Бога, и всецело ли ты покорен Богу. Если этого недостает, тогда в тебе еще остаются неповиновение, обман, алчность и ропот. Поскольку сердцу твоему далеко до честного, ты никогда не получал позитивного признания от Бога и никогда не жил во свете. Каким в конечном счете окажется судьба человека, всецело определяется тем, честное и алое ли у него сердце, и чиста ли его душа. Если ты человек весьма нечестный, если в твоем сердце злоба, если у тебя нечистая душа, тогда тебе судьбой написано быть там, где человек претерпевает наказание. Если ты заявляешь о своей совершенной честности, но никогда не в состоянии поступать по истине или говорить слово истины, то ожидаешь ли ты все еще вознаграждения себе от Бога? Ты все еще уповаешь на то, что Бог будет беречь тебя, как зеницу Своего ока? Ну не абсурдно ли думать подобным образом? Ты во всем обманываешь Бога, и поэтому как можно размещать в доме Божьем такого, как ты — того, у кого руки нечисты?

из «Три увещевания» в книге «Слово является во плоти»

Если ты совершенно не желаешь раскрывать свои тайны, иными словами, свои сложности, перед другими, чтобы искать путь света, тогда Я говорю, что ты тот, кто не получит спасения легко и кому нелегко будет выйти из мрака. Вот Бог дал людям способ практиковать, и, если ты не практикуешь таким образом, а просто провозглашаешь лозунги и доктрины, то тебе будет нелегко получить спасение. Это действительно связано со спасением. Быть спасенным очень важно для каждого человека. Бог упомянул об этом где-нибудь еще? В других местах Он редко упоминает о том, что стать спасенным трудно, но говорит об этом в контексте честности: если ты не поступаешь таким образом, то тебя очень трудно спасти. «Нелегко получить спасение» означает, что тебя трудно спасти, и ты неспособен выбрать правильный путь к спасению, поэтому спасти тебя невозможно. Бог говорит это, чтобы дать людям некоторую свободу действий; то есть тебя нелегко спасти, но, с другой стороны, если ты будешь воплощать слова Бога в жизнь, то у тебя будет надежда, и тебя можно будет спасти. Если ты не будешь воплощать Божьи слова в жизнь, если никогда не вскроешь свои собственные секреты или трудности, никогда никому не расскажешь об этих личных вещах и не откроешься людям касательно них, никогда не будешь беседовать с людьми о них, не вскроешь их с людьми, чтобы разоблачить себя, то возможности спасти тебя не будет. Почему так? Если ты не разоблачишь и не вскроешь себя таким образом, то твой развращенный характер никогда не изменится. А если ты не можешь измениться, то можешь забыть о спасении. Вот что Бог имеет в виду, говоря эти слова, и это Божья воля.

Почему Бог всегда подчеркивал, что люди должны быть честными? Потому что это так важно и напрямую связано с тем, можно ли тебя спасти… Богу нужны честные люди. Если ты нечист, вероломен, бесчестен и коварен, то ты не честный человек, а если ты не честный человек, то шансов на то, что Бог спасет тебя, нет, и тебя нельзя спасти.

из «Самая основная практика того, как быть честным человеком» в книге «Записи разговоров Христа»

Во Мне все праведно, и абсолютно нет ни неправедности, ни обмана, ни криводушия; всякий, кто криводушен и лжив, должно быть, является исчадием ада, должно быть является тем, кто рожден в преисподней. Во Мне все открыто; все, что Я сказал выполнить, выполнено, и все, что Я сказал устроить, устроено, и никто не может изменить или превзойти эти вещи, потому что Я единственный в своем роде Сам Бог.

из глава 96, «Слова Христа в начале эпохи» в книге «Слово является во плоти»

Выдержки из проповедей и бесед в качестве справочного материала:

Лживые люди не только обманывают других, они лживы и по отношению к Богу, потому что такова их природа. Мы можем видеть их природу в том, как лживые люди относятся к слову Бога: они постоянно воспринимают слово Бога с недоверием, и они не верят ему. В этом лживые люди совершенно отличаются от честных. Честные люди весьма простодушны. Они верят всему, что говорит Бог, они повинуются всему, что говорит Бог, и они поступают в точности так, как того требует Бог. Поэтому Бог любит честных и благословляет их. Честные люди — это те, кому легче всего обрести работу Святого Духа. Лживый человек представляет собой полную противоположность. Как бы ни говорил Бог, лживый человек всегда испытывает недоверие, не злой ли это умысел, не хитрость ли это. Для таковых нелегко принять это и исполнять. Лживые люди не только с подозрением относятся к слову Бога, у них также хорошо получается изучать работу Божью. Они всегда хотят выявить истинные мотивы Бога, чтобы появилась возможность заключить сделку. Ясно, что лживые люди очень умело торгуются. Философия лживых людей заключается в принципе: «ты мне, я тебе», их философия — это не упустить выгоду. Они даже пытаются вступать в торг с Богом относительно своей веры. Такие люди неизменно размышляют о том, обретут ли они благословение в своей вере или будут прокляты, и еще больше беспокоятся, принадлежат ли они к народу Божьему или являются мнимыми служителями. Они постоянно погружены в подсчеты, и всякий день, когда этот вопрос ими не прояснен, они ни за что не успокоятся и не будут стремиться к жизни. Лживые люди — хитрые лисы и самые хитрые из людей. По этой причине Бог больше всего ненавидит лживых, Он более не желает тратить силы на них или говорить им. Лживые люди всегда придираются, обращаясь к Божьим словам: они исследуют Его слова в поисках неувязок в логике и оснований для спора. Так как лживые люди подходят к Божьим словам с чувством сомнения, бунта, противления и неверия, они совершенно лишены работы Святого Духа. Читая Божье слово, они не получают даже толики просвещения, и поэтому оказываются исключительно нелепыми и неловкими. На самом деле в словах Бога нет совершенно никаких противоречий, но они все равно изыскивают множество противоречивых мест и загоняют себя в затруднительное положение. Это показывает особенно ярко их прискорбное положение людей, не просвещенных Святым Духом и лишенных духовного понимания. Из того, как лживые люди подходят к слову Бога, можно видеть, что по своей природе лжецы неоспоримо являют сатанинскую природу, которая противится Богу. Все те, кто подходит к Божьему слову с чувством сомнения и неверия, по сути своей являются лжецами, которые без всякого сомнения не обретут в Божьих словах истины; у них одна лишь участь — быть отсеянными.

из книги «Беседы свыше»

Цитаты про лживость, афоризмы про хитрость

Цитаты про лживость, афоризмы про хитрость

Цитаты про человеческую лживость и афоризмы про хитрость хитрых людей, которые всегда ищут во всем выгоду.

Одно дело — лгать, другое — заблуждаться в речах и отступать от истины в словах в силу заблуждения, а не злого умысла.

П. Абеляр

Ложь перед самим собою — это наиболее распростра­ненная и самая низкая форма порабощения человека жизнью.

Л. Н. Андреев

Хитрить, как лиса, человеку стыдно. Сумой пере­метной быть не следует.

Аристофан

Унижает человека именно ложь.

О. Бальзак

Когда налицо явная ложь, очевидное искажение истины, надо опровергать.

А. Барбюс

Какая это великая истина, что, когда человек весь отдается лжи, его оставляют ум и талант.

В. Г. Белинский

Ложь взаимоотношений успокаивает глупость и уравнивает конфликты.

Ю. Бондарев

Фальшивое никогда не бывает прочным.

П. Буаст

Одна ложь, замешавшаяся между истинами, делает все их сомнительными.

П. Буаст

Ложь отличает слабую душу, беспомощный ум, по­рочный характер.

Ф- Бэкон

Ложь тогда не имеет шансов, когда ей противостоит истина в союзе с совестью.

Д. А. Волкогонов

Мы потому клеймим ложь наибольшим позором, что из всех дурных поступков этот всего лучше скрыть и проще всего совершить.

Ф.Вольтер

Я всегда повторял и буду повторять, что обманщик в конечном счете обманывает самого себя.

М. Ганди

Когда человек заблуждается, это может всякий заметить; когда он врет заметит не всякий.

И. Гёте

Полуправда опаснее лжи; ложь легче распознать, чем полуправду, которая обычно маскируется, чтобы обманывать вдвойне.

Т. Гиппелъ

Хитрость близорука: хорошо видит только под но­сом, а не вдоль, и оттого часто сама попадает в ту же ловушку, которую расставляет другим.

И. А Гончаров

Ложь нельзя сказать просто: она требует громких слов и многих украшений.

М. Горький

Ложь — это воплощение зла.

В. Гюго

Страницы: 1 2 3 4

Лгуны или почему люди врут? — Новости (Здоровье) / Sibnovosti.ru

Синдром Мюнхгаузена

Думаю, у каждого из нас в жизни были подобные ситуации – вот приходишь ты в новый коллектив ( поступил в ВУЗ, устроился на новую работу, попал в новую компанию) и знакомишься с довольно приятным человеком, который совершенно определенно ищет твоего общества и всеми своими поступками и видом демонстрирует свое расположение, — пока все вполне нормально! Но это «нормально» продолжается ровно до того момента, пока ты в первый раз не понимаешь, что тебе лгали.

Причем, скорее всего, ложь была мелкой и, казалось бы, не имела под собой какой бы то ни было корысти – так, фантазерство. Все бы ничего, но отношения с новым знакомым быстро портятся из-за рецидивов вранья – без повода и цели.

Откуда у лжи растут ноги

Психологи считают, что патологическая лживость относится к невротическим состояниям и имеет корни, как и многие другие проблемы в психике, в детстве. Ряд психотравмирующих событий – постоянные унижения, критика со стороны взрослых, отсутствие родительской любви, неразделенная первая любовь или отторжение сверстниками, могут заставить неокрепшую психику сопротивляться жестоким реалиям жизни, и, как бы, создавать вокруг себя кокон из новой реальности, ничего общего с настоящей не имеющего. Мол, если жизнь так плоха, или я настолько ничтожен, что меня никто не любит, нужно создать свой мир – и тогда, все будет хорошо.

Но это – не единственная причина появления такой психопатологии. Врачи так же считают, что расстройство может проявиться уже и во взрослом возрасте после черепно-мозговой травмы. Кроме того, было установлено, что патологическая ложь имеет и физическое обоснование — мозг патологических лгунов отличается от нормы: в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и на 22 процентов увеличен объём белого вещества (нервных волокон, соединяющих отделы мозга). Эта часть мозга связана и с обучением моральному поведению, и с ощущением раскаяния. Серое вещество состоит из мозговых клеток, а белое представляет собой как бы «соединительную проводку» между ними. Избыток белого вещества повышает способность патологических лжецов ко лжи, проделывать трудную работу по «изменению» мира им намного легче, и ослабляет их морального «часового». Наша с вами мораль и модель правильного поведения для них не обязательна, хотя в детстве этих людей учили, что врать нехорошо, так же как всех остальных.

Насколько заврался

Конечно же, не все больные одной болезнью одинаковы, соответственно, и степень проявления их патологии так же разнится. Но есть и общие черты – все патологические лгуны часто врут без причины, в событиях мелких и неважных. Например, могут солгать о том, что сделали что-то вчера, а не сегодня, описывая события для разных слушателей, могут менять местами, а то и вовсе переиначивать события. Все патологические вруны благодаря своей лжи стараются казаться лучше, чем они есть на самом деле. Специалисты утверждают, пациенты с выраженным заболеванием верят в свою ложь, те, кто болен не так сильно, могут отличать правду от вымысла. Однако не стоит считать лгунов круглыми идиотами, ведь так или иначе, они все равно стараются получить какую-то выгоду от своих «сказок». Чаще всего чисто психологического свойства — ложь помогает им поднять свою самооценку в глазах окружающих, т.е. создать себя таким, каким им бы хотелось быть.

Типичные признаки хронического лгуна

— Если разные люди попросят рассказать лгуна об одном и том же событии – они всякий раз будут меняться. Собственно, чаще всего так и выводят их на чистую воду, когда люди начинают обсуждать услышанное от «фантазера».
— Ложь бывает и «большая», и «маленькая» — в вещах важных и пустячных.
— Патологический лжец волшебным образом оказывается «профессионалом» практически в любом деле. Уж во всяком случае, он, по его мнению, лучше знает как сделать то или это.
— Если лгуна уличить во лжи – он будет изворачиваться до последнего, но не признает себя виновным. Событие при этом будет обрастать все новыми и новыми лживыми подробностями. Он может даже впасть в истерику и обвинить в происходящем самих обвинителей.
— Не видит в своей лжи ничего страшного – ведь никто же не умирает от этого!
— Подстраивается в коллективе под сильную личность, инстинктивно выбирая ее, и становится «рыбкой-прилипалой». Старается угадывать желания сильнейшего. Своего мнения часто не имеет вообще.
— Может солгать о чем угодно – даже о таких вещах, о которых нормальные люди не лгут – смерти родственника, болезни ребенка, других ужасных событиях.
— У патологического лгуна нет друзей – все отвернулись от него, когда поняли что их водят за нос.

Факторы лжи

Необходимость, возможность и желание человека соврать определяется, конечно, в основном личностными особенностями человека и историей его воспитания. Но кроме этих факторов на факт свершения лжи влияют еще и социально-демографические, и особенно ситуативные факторы. На искажение информации о себе или окружающем мире оказывают влияние экстернальность, демонстративность, неустойчивость к стрессам, повышенная тревожность и невротичность, застенчивость и неуверенность в себе, внутренняя конфликтность и низкая самооценка. В итоге патологическая лживость приводит к дефициту доверительных, близких отношений и к психологическому одиночеству.

Можно ли излечить патологического лгуна? Одни специалисты считают, что сделать это невозможно, так как лгуну легче жить в своем привычном эфемерном мире, нежели выходить в мир реальный и отнюдь не ласковый. Другие советуют родственникам поискать хорошего психотерапевта, который должен провести не один сеанс терапии. В любом случае, для успешного излечения, нужно чтобы больной, во-первых, отдавал себе отчет о том, что говорит неправду, во-вторых, сам захотел избавиться от пагубной привычки.

Автор Евгения Арбатская

Источник Сибирский медицинский портал

Ложь в исламе — запрещена или разрешена?

Ложь в Исламе является одним из самых тяжких грехов. Что подразумевается под понятием «ложь»? Это донесение информации до людей, которая не соответствует истине или искажена. Лживость является одним из самых мерзких человеческих качеств, это касается любого, даже если он немусульманин, и обман является своего рода вершиной всех тех дел, которые порочат и чернят сердце людей и являются греховными. Только сдерживая данное обещание и говоря правду, верующий сумеет построить нормальное и крепкое общество в своей среде. Семья, наполненная неправдой, не будет жить счастливо, в ней всегда будут происходить ссоры, в ней не останется места для уважения и любви. Общество, в котором присутствует неправда, не будет единым – народ в таком обществе пойдет по пути исчезновения. Распространяя недостоверные сведения о событиях или людях, преследуя этим свою корысть, люди не задумываются о том, каковы могут быть последствия сказанного ими.

Памятуя о призыве Всевышнего в Священной Книге Коран «Избегайте же скверны идолов и избегайте лживых речей», следует вспомнить и о том, что в другом аяте Корана говорится, что «Они не свидетельствуют лживо (или не присутствуют при лживых разговорах), а когда проходят мимо праздного, то проходят с достоинством».

О том, насколько тяжким грехом является по Исламу обман, упоминается не только в аятах Корана, но и во многих хадисах Посланника Аллаха ﷺ. Пророк Аллаха Мухаммад ﷺ говорил, обратившись к сподвижникам своим, что наиболее тяжкими перед лицом Аллаха являются грехи лжесвидетельства, ослушания родителей и многобожие. Еще в одном хадисе сказано, что обман по степени тяжести этого греха можно приравнять к ширку, тягчайшему греху. Наставляя своих сподвижников, Пророк Аллаха ﷺ говорил, что настоящим мусульманином лжецом считаться не может – кроме обмана и предательства любые черты характера может иметь мусульманин, лживый человек – немусульманин.

В каких случаях допускается ложь?

В Исламе ложь может быть дозволенной, если она совершается с благими намерениями. В исламской религии выделяют три вида лжи, которая является допустимой. Об этом говорится в хадисе: «Не разрешена ложь, кроме как в нескольких случаях: в разговоре мужем с женой, на войне, и с целью примирения между людьми». Рассуждая о вопросе дозволенности лжи в Исламе, ибн Хазм упоминал, что греховной является не каждая ложь, и некоторые ее виды могут быть названы подчинением Аллаху, ваджибом, фардом.

Ложь мужа жене

Если в разговоре мужа с женой допускается обман, который способствует сохранению в семье хорошей атмосферы и благополучия, то такая ложь будет дозволенной в Исламе. Если с помощью лжи мусульманин желает пресечь в семье смуту или допустить развода, то в таком случае обман не будет считаться грехом в Исламе.

Но в данном случае не имеется в виду та неправда, при помощи которой супруг хочет избежать выполнения своих обязанностей.

Также для укрепления брачных уз и взаимоотношений с супругой, мужу допускается преувеличивать похвальные качества жены или же ее внешность.

Ложь для примирения людей

Если ложь совершается с целью примирить между собой людей, то такая ложь также допустима в Исламе. Как сообщает Умму Кульсум, Пророк Аллаха Мухаммад ﷺ говорил: «Тот, кто налаживает отношения между людьми, говорит для этого хорошие слова и доводит до людей хорошие слова, не является лжецом».

Ложь на войне

Если ложь совершается в военное время, поскольку она необходима для военной хитрости, которая приведет к победе, то такая ложь будет считаться дозволенной Исламом, сказано в хадисе Пророка ﷺ «Война — это хитрость» аль–Бухари №3030, Муслим №1739.

Вынужденная ложь для сохранения жизни, чести и имущества

Еще один вид лжи, которая в исламской религии будет дозволенной, — это неправда, которая говорится с целью спасения жизни, собственного имущества или же тогда, когда человек подвергается нападению врага и использует обман во имя собственного спасения. Имея своей целью неукоснительное выполнение предписаний Корана, мусульманин должен защищать свое тело и свою жизнь, даже если придется для этого прибегнуть к неправде или сокрытию истины.

Если кто-то для достижения цели мусульманину необходимо прибегнуть ко лжи, то сама по себе эта цель должна быть разрешенной Исламом. И если достижение такой цели – ваджиб, то и обман, с помощью которого эта цель будет достигаться, — тоже ваджиб.

Если речь идет о защите крови мусульманина, и для того, чтобы уберечь его от преследователей, необходимо прибегнуть к обману, то обман в такой ситуации будет ваджибом, как и ваджибом является защита крови мусульманина. Обладать знаниями какого-то секрета мусульманина, разглашение которого может причинить ему вред, и отказаться выдать этот секрет, сославшись на незнание его – это дозволенный вид обмана в Исламе.

Такийя

Еще один вид дозволенного обмана в Исламе – это такийя или благоразумное скрывание своей веры, если того требует крайняя необходимость, мусульманину позволяется внешне отречься от своей веры, от Ислама, сохранив Ислам в своем сердце, как поступил некогда Аммар ибн Ясир, один из первых сподвижников Пророка Аллаха ﷺ.

Такыйя – так называют ситуацию, когда мусульманин опасается неверующих, которые превосходят мусульман силой и властью. Это может быть опасение за свою жизнь, в этом случае мусульманину дозволяется сказать нечто, что удовлетворит неверующих, при этом сердце мусульманина остается переполненной верой и истиной, однако, находясь даже в таком положении ему запрещается проливать кровь и присваивать чужое имущество или давать доступ неверующим к тому, что скрывает мусульманин от чужих глаз (аурат).

Прибегать к такыйе дозволено только из страха перед убийством, сохраняя в сердце веру. Не нужно путать такыйю, которую используют сунниты, с такыйей шиитов:

• Сунниты разрешают не прибегать к такыйе даже в крайней ситуации, а у шиитов это считается одной из основ их религии.
• Сунниты используют такыйю только с неверующими, шииты же прибегают к ней против суннитов.
• Узаконенная такыйя исламом является послаблением, а не основным постановлением, что касается шиитов, то обманывать такыей является обязательным к исполнению.
• Такыйю можно использовать только в случае слабого положения мусульман, шииты используют такыйю в любом случае и ситуации.
• Такийя проявляется словами, а не деяниями, шииты используют такыйю как в словах, так и в делах.
• Такийя суннита не является его характерным качеством, такийя шиита становится его неотъемлемой характерной чертой, который может солгать в любой ситуации и при любых обстоятельствах.

Соотношение пользы и вреда при обмане

Если с помощью обмана, неправды или даже лжи предотвращается чье-то пагубное деяние или какой-либо грех, если с ее помощью достигается гораздо большая польза, то такая неправда в Исламе является дозволенной. Но в этом вопросе важно соблюдать меру, не переусердствовать, прибегая ко лжи во имя благих целей. Важно понимать, насколько обосновано соотношение пользы нее и вреда, который она причиняет.

Если зло можно предотвратить и без того, чтобы говорить неправду, то следует воздержаться от нее, используя не лживые слова, а иносказательные, используя намеки – именно такой путь в Исламе будет предпочтительнее в данном случае. Об этом говорил еще Умар ибн Хаттаб, упоминая, что иносказательность – этот тот путь, которые позволяет верующему не прибегать ко лжи, уберегает его от необходимости обмана, имея в виду ситуации, когда кто-то, говоря одно, подразумевает нечто иное так, чтобы слушающий его понимал только явный смысл того, что он говорит.

Верующий должен быть уверен, прибегая ко лжи, что последствия от его правдивости могут быть пагубными и принести гораздо больше вреда, нежели его обман. Но если в случае правдивости последствия не будут настолько отягчающими, то Ислам учит, что обмана следует избегать. Если же он сомневается, больше зла или пользы принесет его обман, то всегда в приоритет ставится правдивость. Только крайняя нужда или острая необходимость признается Исламом как причина прибегнуть к обману, если того требуют обстоятельства. В любой ситуации следует помнить, что ложь запретна, а потому, если и прибегать к ней, то в очень крайнем случае.

Недопустимые виды лжи

Если же неправду говорят в каких-то мирских личных интересах говорящего, если совершается лжесвидетельствование или приводятся ложные клятвы, то это считают в Исламе мерзким качеством и это является из больших грехов. Настоящий мусульманин не должен лгать во имя своих корыстных целей.

Большим грехом в исламской религии является обман, лживые слова, а также обида, нанесенная ближнему своему, и когда к человеку обращаются именами, унизительными для него. По этому поводу приводятся слова Пророка Мухаммада ﷺ о том, что лицемера можно отличить по трем признакам: по его лжи, по его обещаниям, которые он нарушает, а еще когда он предает человека, доверившегося ему.

Говоря со своими сподвижниками на тему того, кого можно считать неимущим, Пророк Аллаха Мухаммад ﷺ пояснял, что неимущим считают не того, кто не имеет имущества или денег, а того, кто «в День воскресения принесёт с собой молитвы, посты и закят», но потом выяснится, что он кого-то оскорбил, кого-то оклеветал, чье-то имущество присвоил, кого-то ударил и чью-то кровь пролил. Всем этим людям будут отданы части его благих дел, и когда иссякнет запас тех благих дел, что он совершил, на него начнут возлагать грехи тех людей, которых он оскорбил. И будет этот человек после ввергнут в Ад.

Каков бы ни был вред, причиненный другому человеку несправедливо, в Исламе он приравнивается к большому греху. Исламская религия и Коран запрещают несправедливо обращаться с людьми, оскорблять их, унижать, лгать и обманывать.

Ислам был ниспослан человечеству с целью разрешить множество проблем и вопросов человека, определяя, что запрещено или греховно, что дозволено, что является добром, а что – злом. Лжесвидетельство и обман – один из самых тяжких человеческих грехов.

Абсолютно недопустимо по Исламу лгать во имя удовлетворения собственных страстей. Так бывает, когда кто-то обманом старается приумножить свое имущество, достигнуть величия или других целей. Так бывает в семье, когда одна жена обманывает других жен, приводя слова мужа, якобы сказанные о ней самой, чтобы возвеличить себя среди остальных жен. Такой пример привела однажды женщина, обращаясь к Пророку Мухаммаду ﷺ. Он ответил ей, что тот, «кто утверждает наличие у него, того, чем он не наделен, подобен тому, кто одел на себя одеяния лжи».

Неправдивые шутки в исламе

Даже если неправда произнесена в шутку, с целью подшутить над кем-то и развеселить его, она все равно останется ложью и будет являться грехом в Исламе. По этому поводу приводятся слова Пророка Мухаммада ﷺ о том, что «Горе тому, кто рассказывает о чем-либо и лжёт, чтобы рассмешить этим людей! Горе ему, горе ему!».

Ложь на Пророка ﷺ

Особенно тяжким грехом будет считаться в Исламе та неправда, говоря которую, верующий ссылается на Пророка Аллаха ﷺ, приписывая ему те слова, которых он не произносил. В хадисе Посланника Аллаха ﷺ сказано, что для таких людей «уготовлено место в Аду». Говоря о религии, рассуждая на темы исламской веры, не следует говорить о том, чего мы не знаем или делать комментарии к Корану, в которых не уверены. Именно поэтому, изучая Ислам, следует опираться только на достоверные знания и комментарии.

Хадисы Пророка ﷺ о лжецах

Вся та неправда, что произнес человек за свою жизнь, как учит Ислам и Коран, будет в Судный День вместе с ним, и за каждое свое лживое слово верующий будет нести ответственность. Один из хадисов приводит слова о том, что на Суде Аллаха перед человеком, который часто лгал в жизни, будет написано «Лжец».

По рассказу Абдуллы ибн Амра, во время пребывания в их доме Пророка Аллаха ﷺ, его подозвала к себе мать и сказала, что собирается дать ему кое-что. На вопрос Пророка Мухаммада ﷺ, что же она собирается ему дать, мать ответила, что собирается дать ему финик. И тогда Пророк Аллаха Мухаммад ﷺ сказал, что если бы мать ничего не дала Амру, то Аллах записал бы ей за ложь один грех.

Однажды Посланник Аллаха ﷺ рассказал своим сподвижникам о видении, которое было ему. В нем он видел двух человек, один из которых воткнул другому в рот железный крюк и разорвал рот ему до затылка, а потом то же самое сделал с другой стороной рта. Этот второй был лжецом, который много лгал в своей жизни. Этим видением было показано Посланнику Аллаха ﷺ, что именно будет ожидать лжецов, насколько тяжелым будет для них наказание.

По свидетельству Аиши, ложь была качеством, наиболее ненавистным сподвижникам Пророка Мухаммада ﷺ, как и ему самому. Если в его присутствии кто-то обманывал, то это обстоятельство не покидало мыслей Посланника Аллаха ﷺ, пока человек, лгавший при нем, не покается.

Вред лжи

Говоря о лжи, Абу Хамид аль-Газали предупреждал, что наименьший вред, который может причинить ложь – это введение того, к кому она обращена, в неведение, поскольку обманутый в этом случае становится невеждой или джахилем. Но это наименьшее из последствий, которые влечет за собой обман. В дальнейшем невежество его может расти, и в результате его невежество может принять поистине устрашающие формы: невежда может постепенно стать глашатаем обмана, а искажение для него станет нормой, и он может хотеть привнести эту норму в общество, которое его окружает.

Правдивость — дорога к раю

Называя себя мусульманином, проповедуя Ислам, верующий обязан стремиться к правильности, отдаляясь от лжесвидетельствования и неправды, избегая любого проявления лжи, даже если она произносится в шутку. Услышав же неправду и сталкиваясь с ее проявлением, настоящий мусульманин не должен молчать – он должен остановить обман, поскольку если он ничего не сделает для этого, то, как считает Ислам, сам станет лжецом и будет грешным точно так же, как и тот, кто ее произнес – на него ляжет точно такой же тяжести грех.

Как говорил Пророк Аллаха Мухаммад ﷺ, к благочестию ведет правдивость, а благочестие – прямая дорога к Раю. И так же к нечестию ведет неправда, а нечестие – прямая дорога к Аду.

ТВ и радио: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Телеведущий Владимир Познер вспомнил о том, как встречался с основателем Microsoft Биллом Гейтсом, и поделился своим впечатлением о нем. В материале, опубликованной на сайте «Познер Online» он также прокомментировал слухи о том, что Гейтс является «страшным злодеем», который пытается «уничтожить человечество».

Познер рассказал, что общался с Гейтсом во время его визита в Россию. Вместо 20 минут они проговорили два часа. Предметом их беседы была борьба с ВИЧ и СПИДом, однако затем они обсудили проблему школьного образования.

Материалы по теме

00:05 — 2 декабря 2016

00:02 — 8 мая 2020

«Поскольку я тоже интересуюсь образованием, мы с ним сошлись в разговоре, что в значительной степени то, как организованы школы, не только в России, а вообще, напоминает Средневековье», — уточнил Познер. Ведущий отметил, что Гейтс, выступая за кардинальную реформу школьного образования, организовал в США школы «другого характера».

«А все эти разговоры, насчет того, что Билл Гейтс — это страшный злодей, который пытается с помощью каких-то медицинских разработок уничтожить человечество… Это сродни тому, что есть до сих пор люди, которые утверждают, что Земля плоская. Покажи им какую угодно Землю, они все равно говорят, что Земля — плоская», — подчеркнул Познер.

Телеведущий добавил, что не считает возможным переубедить людей, доказывающих, что Гейтс и особое мировое правительство «задумывают какие-то злодейства». «Я просто убежден в том, что Гейтс пытается сделать максимум для того, чтобы искоренить какие-то болезни и чтобы люди лучше жили. На это он тратит деньги, причем большие деньги», — резюмировал он.

В начале августа Познер объяснил, почему отказывается верить в бога. Он отметил, что не является противником религии, а выступает против церкви. Ведущий подчеркнул, что она имеет к религии такое же отношение, как «ЦК КПСС имел к теории коммунизма». Также он призвал людей не путать совесть с верой.

Не только почитать, но и посмотреть — у нас в Instagram

Как распознать лживого человека

О, какую запутанную паутину мы плетем, когда впервые практикуемся обманывать! Сэр Вальтер Скотт написал эту знаменитую строчку в своем стихотворении «Мармион», написанном о битве при Флоддене (1808 г.). В стихотворении рассказывается история о любви, которой удается выжить, несмотря на серию обманов, манипуляций, неверных характеристик, лжи и предательств, совершенных двумя коварными людьми. Эта история, несмотря на многовековую историю, актуальна и сегодня. Печально, как мало изменились люди с тех пор, как были написаны эти слова.

Жизнь, безусловно, была бы легче, если бы каждого человека со злыми или эгоистичными намерениями можно было быстро идентифицировать. Но, увы, это не так. В результате невинные люди часто могут запутаться в липкой паутине, подобной той, которую описывает сэр Вальтер Скотт, оказываясь в местах, куда они никогда не думали, что пойдут, чувствуя себя уязвимыми и оскорбленными, и их бросают, чтобы навести порядок в результате. . Лучший способ избежать такой ловушки — это выявить ее как можно раньше. Когда человек способен видеть паутину перед собой, он может обойти ее и избежать последствий запутывания.

Как выглядит эта сеть? Вот несколько подсказок:

1. Скрытые истинные намерения. Остерегайтесь тех, кто постоянно побуждает других делиться первыми. Такое поведение позволяет человеку изучить реакцию других, а затем принять ее как свою. Делая это, человек может успешно скрыть свои истинные намерения обмана и при этом создать более близкие отношения с другими.
2. Работа без усилий. Этот обманчивый человек признает работу других.Они собирают информацию, проекты и идеи от окружающих и помещают свое имя в начало списка. Если кажется, что кому-то нужно приложить руку к выполнению любых заданий, это потому, что они ищут возможности воспользоваться чьими-то усилиями.
3. Ненужная драма. Самая простая ловкость рук — создать неотразимое предложение или ненужную драму. Это заставляет другого человека подойти к обманщику и решить проблему. Затем проблема отбрасывается, поскольку обманщик атакует совершенно иным, неожиданным фронтом.Этого можно избежать, приведя с собой на конфронтацию напарника, который сможет выслушать и вмешаться, если необходимо.
4. Инструкция по удержанию. Один из способов удержать человека в иждивении — обучать лишь небольшому количеству информации и удерживать остальные ценные знания, чтобы, не вернувшись к инструктору, ученик потерпел неудачу. Этот процесс способствует независимости не той стороны и увеличивает зависимость, от которой у других не будет другого выбора, кроме как действовать.
5. Ничего не подозревающие подарки. Быстрый способ обезоружить человека — сделать ему подарок-сюрприз без причины. Этот простой жест ослабляет чью-то охрану, одновременно заставляя их чувствовать себя обязанными обманщику. Помните, подарок — это просто так. Подарок. Нет необходимости возвращать услугу.
6. Выгодные союзы. Большинство неискренних людей образуют несколько союзов на случай, если они понадобятся в будущем. Обычная тактика, используемая в подобного рода обмане, — обнаружение некоторого преимущества, которое принесет пользу другой стороне, и использование его для манипулирования альянсом.Чем он грязнее, тем лучше. Позже обманщик может использовать эту грязь либо для того, чтобы сформировать более глубокие нечестивые обязательства, либо в качестве рычага, когда это необходимо.
7. Скрытые вопросы. Другая тактика, используемая нечестным человеком, — показаться дружелюбным, тайно собирая ценную информацию о слабостях человека. Неуместно заданные безобидные вопросы призваны застать человека врасплох и побудить к честному ответу. Выявив свои уязвимости, объект этих вопросов обычно обнаруживает, что информация распространяется в ущерб им.
8. Срочный дефицит. Коварный человек идеально рассчитает свое исчезновение на момент, который ему больше всего нужен. Это делается для того, чтобы подчеркнуть их недостаток до отчаяния. Затем они появятся снова, как раз вовремя, чтобы спасти положение и таким образом восстановить свою ценность и ценность. Иногда они даже доходят до кризиса, просто чтобы доказать это.
9. Непредсказуемое поведение. Один из эффективных инструментов терроризма — отсутствие предсказуемости.В меньшем масштабе хитрый человек часто меняет свои модели поведения и привычки, чтобы другие не догадывались. Это вынуждает любого, кто может быть с ними, тратить невероятное количество времени и энергии, пытаясь угадать их непредсказуемое поведение.
10. Имитация тупости. Чтобы не дать другим понять, насколько они умны или сообразительны, человек-обманщик притворяется им. Это дает обманщику время лучше оценить свою ситуацию и собрать информацию перед атакой. Это также эффективный метод сокрытия скрытых мотивов.
11. Ухаживание за начальниками. Человеку, находящемуся у власти над обманщиком, трудно увидеть обман. Другие, возможно, видели это и даже правильно определили это, но человек, находящийся у власти, чаще всего этого не видит. Это потому, что интриган открыто уступает своему начальнику, льстит ему и даже играет жертву, чтобы у влиятельного человека была причина помочь им. Конечно, они делают все это косвенно, чтобы позже заявить о своей ответственности, если лицо, обладающее властью, потеряет свое положение.
12. След козлов отпущения. Последний и лучший метод обнаружения коварного человека — это посмотреть на след жертв или козлов отпущения, оставленных после них. Если у человека есть длинный список таких людей, обычно это происходит потому, что они отказываются нести ответственность за свой вклад в нанесенный ущерб. Избегайте тех, кто постоянно обвиняет других в своих жизненных обстоятельствах.

Изучение этих двенадцати контрольных признаков обманывающего человека поможет предотвратить некоторые атрибуты в сети обманчивых людей.Конечно, лучший сигнал, что кто-то может быть опасным, — это всегда ваша личная интуиция, говорящая вам, что что-то может быть не так, и эти чувства никогда не следует сбрасывать со счетов. Но доверяя этому инстинкту и внимательно следя за этими отличительными чертами, будет легче избежать ловушки для интриг.

Не доверяйте людям с этими 8 обманчивыми привычками, — предупреждает бывший агент ФБР.

У каждого человека есть право голоса. Ваши друзья, коллеги, члены семьи, партнер и начальник могут на самом деле раскрывать свои истинные намерения, но окутывают их хитроумной маскировкой.

Как специальный агент ФБР в отставке и бывший руководитель Программы поведенческого анализа контрразведки, я провел 21 год, побеждая людей, единственной целью которых был обман и уловка. За годы проб и ошибок я распознал определенные ключевые закономерности и научился «оценивать людей» — или предсказывать, что будут делать другие, и соответственно им доверять.

Вот самые большие предупреждающие знаки, указывающие на нечестного человека:

1. Они говорят абсолютными понятиями, такими как «всегда» и «никогда».

Абсолюты предназначены для поддержки точки зрения, но они редко верны и могут легко спровоцировать отрицание и оппозицию.

Когда кто-то говорит: «Никогда не хвалите меня», например, они просто умоляют вас сказать: «Это смешно! Я помню, как делал вам комплименты!» Даже если вы знаете, что кто-то просто преувеличивает, может быть трудно сказать, знает ли это , . Когда абсолюты не оспариваются, они имеют извращенную тенденцию перерождаться в истину.

Люди, которым можно доверять, обычно используют слова, смягчающие абсолюты, такие как «обычно», «часто», «вероятно», «практически», «иногда», «часто» и «в целом».»

2. Они хвастаются, преуменьшая свои достижения.

Многие люди думают, что умеют хвастаться искусно, но на самом деле этого не делают. Некоторые ждут подходящего момента в разговоре, чтобы небрежно бросить свои 15 секунд. -продвижение — просто информация, уместный пример или вспышка забавного воспоминания. И когда вы даете им похвалу, которую они ищут, они отмахиваются от этого.

Если они бросают имя, они упоминают «Большое имя» в скоплении неизвестных, как будто они даже не подозревают о своем стремлении к статусу. Другой пример — сотрудник, который всегда пытается убедить вас в том, что вы сможете сделать что-то лучше, чем они, под видом поощрения. Но их основная цель — напомнить вам, насколько хороши , они и — пока вы изо всех сил пытаетесь это сделать.

3. Они пытаются доставить вам удовольствие, осуждая людей, которых вы оба знаете.

Они подразумевают, что вы лучше других людей, иначе они не признали бы своего неодобрения. Они дают вам возможность выразить свое неодобрение этим людям, как если бы это была здоровая форма связи.

Между тем, все, что вы думаете, это: Что они говорят о мне , когда меня нет около ?

4. Они очень обороняются.

Опасный признак! И один из самых распространенных. Многие люди чувствуют, что если они что-то отрицают, это перестает существовать.

Они превращают критику в свой адрес в шутку или оскорбительное заявление, которое не имеет смысла. Они надуваются. Они действуют пассивно-агрессивно. Они меняют тему. Они искажают «обвинение». Или они просто уходят.

Так нечестные люди выставляют свои щиты. Щиты подняты, информация выведена. Щиты опущены, информация поступает.

5. Они любят спорить.

Я не говорю об обмене рациональными идеями. Я говорю о гиперэмоциональных драках, которые сейчас доминируют в дискуссиях противников повсюду, от «Настоящих домохозяек Нью-Джерси» до политических дебатов.

Тактика дебатов — это всего лишь набор уловок, которые могут быть шокирующе неэффективными при манипулировании людьми.К худшим из них относятся: нападки на людей вместо идей, использование инсинуаций и намеков, игра на страхах, саркастичность и пренебрежение, козлы отпущения, смена темы и навешивание ярлыков на людей.

Давным-давно вы не могли получить проходной балл по английскому, если бы вы так общались. Теперь вы можете баллотироваться в высококлассный офис.

6. ​​Они слишком много говорят и слишком мало говорят.

Обычно это потому, что они пытаются что-то скрыть или им просто нечего сказать. Поэтому они пытаются заменить качество количеством, особенно отбрасывая бессмысленные модные слова, такие как «отрицательный рост», «лидер мысли» или в настоящее время широко распространенное клише du jour: «стратегическое планирование» — как будто обычный план — это просто список желаний.

Напротив, Уинстон Черчилль — одаренный оратор и лауреат Нобелевской премии по литературе — однажды сказал: «Лучше всего короткие слова, а лучше всего старые слова, если они краткие». Схожее мнение было поддержано специалистом по бизнес-коммуникациям Л. Дж. Брокманом, создателем формулы C2M2, которая определяет четыре основных характеристики успешных коммуникаций: ясность, краткость, запоминаемость и мотивацию.

7. Они не знают, как извиниться.

Извиниться довольно легко. Вы говорите: «Мне очень жаль». И это все. К сожалению, от нечестного человека такое редко можно услышать. Они скажут: «Мне очень жаль. Но …» Затем наступает поворот, обычно подпитываемый обвинением: « Но Я сделал это только потому, что вы, , сделали, бла, бла, бла. . »

Это происходит из-за страха, особенно при обычной маскировке страха высокомерия, перфекционизма или какой-либо другой формы превосходства.Центральная, самоубийственная посылка этого человека: Это все обо мне, , и если я просто не признаю себя виновным по всем пунктам обвинения, так и останется.

Мой совет? Выйти, пока впереди.

8. У них неудобный язык тела.

Невербальное общение — это окончательная распродажа. Вот некоторые признаки, указывающие на то, что человеку неудобно то, что он говорит:

• В отличие от искренней улыбки, уголки его рта не поднимаются вверх, а отводятся назад.Улыбка не охватывает все лицо, и их брови часто нахмурены.
• Их голова наклонена немного назад, а не в обе стороны. И они буквально смотрят на тебя свысока.
• У честных людей глаза широко открыты. Глаза нечестного человека, однако, несколько прикрыты и, как правило, устремлены на вас без особого движения.

(Когда вы видите эти знаки, будет мудро — и часто по-доброму — уделить им особое внимание относительно , почему они чувствуют себя неуютно. )

Эти выражения наиболее показательны, если они встречаются часто, но не всегда. Времена, когда этого не происходит, дают мне основу для оценки. Затем, когда я действительно вижу эти признаки, у меня есть веская причина проанализировать их на предмет других признаков, которые показывают, что они на самом деле чувствуют.

Робин Дрик — автор бестселлеров, профессиональный оратор, специальный агент ФБР в отставке и бывший руководитель программы контрразведки по поведенческому анализу. «ИЗМЕРЕНИЕ ЛЮДЕЙ: Руководство для опытного агента ФБР по прогнозированию поведения» — его третья книга.Следите за сообщениями Робина в Twitter @rdreeke .

Не пропустите:

* Это адаптированный отрывок из «ИЗМЕРЕНИЕ ЛЮДЕЙ: Руководство пользователя для ветеранов ФБР по прогнозированию поведения», Робина Дрика и Кэмерона Стаута. Опубликовано Portfolio, издательством Penguin Publishing Group, подразделения Penguin Random House, LLC. Авторские права © 2020 Робин Дрик.

Определение лживости по Merriam-Webster

de · ceit · ful | \ di-ˈsēt-fəl \ : склонность или склонность вводить в заблуждение или давать ложные впечатления:

а : нечестно лживый ребенок оставил лживого мужа

Как распознать признаки лжи

Ложь и обман — обычное человеческое поведение. До относительно недавнего времени практически не проводилось исследований того, насколько часто люди лгут. Опрос Reader’s Digest 2004 года показал, что 96% людей хотя бы иногда признаются во лжи.

Одно национальное исследование, опубликованное в 2009 году, охватило 1000 взрослых в США и показало, что 60% респондентов заявили, что они вовсе не лгали. Вместо этого исследователи обнаружили, что около половины всей лжи было сказано всего лишь 5% всех испытуемых.Исследование предполагает, что, хотя показатели распространенности могут варьироваться, вероятно, существует небольшая группа очень плодовитых лжецов.

Реальность такова, что большинство людей, вероятно, время от времени лгут. Некоторые из этих лжи — это маленькая белая ложь, предназначенная для защиты чужих чувств («Нет, в этой рубашке ты не полнешь!»). В других случаях эта ложь может быть гораздо более серьезной (например, ложь в резюме) или даже зловещей (сокрытие преступления).

Веривелл / Брианна Гилмартин

Трудно обнаружить ложь

Люди на удивление плохо распознают ложь. Одно исследование, например, показало, что люди могли точно определять ложь только в 54% случаев в лабораторных условиях, что вряд ли впечатляет, если учесть 50% -ный коэффициент обнаружения только по чистой случайности.Взаимодействие с другими людьми

Ясно, что различия в поведении честных и лживых людей трудно различить и измерить. Исследователи пытались раскрыть различные способы обнаружения лжи. Хотя может и не быть простого контрольного признака нечестности (например, носа Пиноккио), исследователи обнаружили несколько полезных индикаторов.

Однако, как и многие другие вещи, обнаружение лжи часто сводится к одному — доверию своим инстинктам. Зная, по каким признакам можно точно распознать ложь, и научившись прислушиваться к своим внутренним реакциям, вы сможете лучше распознавать ложь.

Признаки лжи

Психологи использовали исследования языка тела и обмана, чтобы помочь сотрудникам правоохранительных органов отличить правду от лжи. Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провели исследования по этому вопросу в дополнение к анализу 60 исследований обмана с целью разработки рекомендаций и подготовки сотрудников правоохранительных органов. Результаты их исследования были опубликованы в журнале American Journal of Forensic Psychiatry .

Красные флажки, которым кто-то может лгать

Некоторые из выявленных исследователями потенциальных красных флажков, которые могут указывать на обманчивость людей, включают:

• Расплывчатость; предлагает несколько деталей
• Повторение вопросов перед ответом на них
• Выступление фрагментами предложений
• Отсутствие конкретных деталей, когда история оспаривается
• Уход за волосами, например, игра с волосами или прижатие пальцами к губам

Ведущий научный сотрудник Р.Эдвард Гейзельман предполагает, что, хотя обнаружить обман всегда непросто, качественное обучение может улучшить способность человека обнаруживать ложь:

«Без обучения многие люди думают, что могут обнаружить обман, но их восприятие не связано с их реальными способностями. Быстрые, неадекватные тренировки заставляют людей чрезмерно анализировать и делать хуже, чем если бы они соглашались с их интуитивной реакцией».

Советы по выявлению лжи

Если вы подозреваете, что кто-то говорит неправду, вы можете использовать несколько стратегий, которые помогут отличить факты от вымысла.

Не полагайтесь только на язык тела

Когда дело доходит до выявления лжи, люди часто сосредотачиваются на «подсказках» языка тела или едва уловимых физических и поведенческих признаках, раскрывающих обман. Хотя сигналы языка тела иногда могут указывать на обман, исследования показывают, что многие ожидаемые модели поведения не всегда связаны с ложью.

Исследователь Говард Эрлихман, психолог, изучающий движения глаз с 1970-х годов, обнаружил, что движения глаз вообще не означают лжи.Фактически, он предполагает, что движение глаз означает, что человек думает, или, точнее, что он или она обращается к своей долговременной памяти.

Другие исследования показали, что, хотя отдельные сигналы и поведение являются полезными индикаторами обмана, некоторые из тех, которые чаще всего связаны с ложью (например, движения глаз), являются одними из худших предикторов. Таким образом, хотя язык тела может быть полезным инструментом в обнаружение лжи, главное — понять, на какие сигналы обращать внимание.

В фокусе правильные сигналы

Один метаанализ показал, что, хотя люди часто полагаются на достоверные подсказки для обнаружения лжи, проблема может заключаться в том, что эти подсказки в первую очередь не являются индикаторами обмана.Взаимодействие с другими людьми

Вот некоторые из наиболее точных сигналов обмана, на которые обращают внимание:

• Расплывчатость: Если говорящий намеренно упускает важные детали, это может быть потому, что он лжет.
• Голосовая неуверенность: Если человек кажется неуверенным или неуверенным в себе, он с большей вероятностью будет воспринят как лживый.
• Безразличие: Пожатие плечами, отсутствие выражения и скучающая поза могут быть признаками лжи, поскольку человек пытается избежать передачи эмоций и возможных жестов.
• Излишнее мышление: Если человеку кажется, что человек слишком усердно думает, чтобы заполнить подробности истории, это может быть потому, что он обманывает вас.

Урок здесь в том, что, хотя язык тела может быть полезен, важно обращать внимание на правильные сигналы. Однако некоторые эксперты предполагают, что чрезмерная зависимость от определенных сигналов может снизить способность обнаруживать ложь.

Попросите их рассказать свою историю наоборот

Обнаружение лжи можно рассматривать как пассивный процесс.Люди могут предположить, что они могут просто наблюдать за языком тела и выражением лица потенциального лжеца, чтобы обнаружить очевидные «подсказки». Более активный подход к раскрытию лжи поможет вам добиться лучших результатов.

Некоторые исследования показали, что просьба людей рассказывать свои истории в обратном порядке, а не в хронологическом порядке, может повысить точность обнаружения лжи. Вербальные и невербальные сигналы, позволяющие различать ложь и правду, могут стать более очевидными по мере увеличения когнитивной нагрузки. Взаимодействие с другими людьми

Лгать утомительнее, чем говорить правду. Если вы добавите еще больше когнитивной сложности, поведенческие сигналы могут стать более очевидными.

Ложь не только требует большего познания, но и лжецы обычно прилагают гораздо больше умственной энергии для наблюдения за своим поведением и оценки реакции других. Они озабочены тем, чтобы убедить других людей в их репутации. Все это требует значительных усилий, поэтому, если вы бросите сложную задачу (например, перескажите свою историю в обратном порядке), трещины в истории и другие поведенческие индикаторы могут стать более заметными.

Согласно одному исследованию, 80 подозреваемых в подозрении либо сказали правду, либо солгали о инсценированном событии. Некоторых людей попросили рассказать свои истории в обратном порядке, в то время как других просто рассказали свои истории в хронологическом порядке. Исследователи обнаружили, что интервью в обратном порядке выявили больше поведенческих ключей к обману.

Во втором эксперименте 55 полицейских смотрели записанные на пленку интервью из первого эксперимента, и их попросили определить, кто лгал, а кто нет.Расследование показало, что сотрудники правоохранительных органов лучше выявляли ложь при опросах в обратном порядке, чем при опросах в хронологическом порядке.

Доверяйте своим инстинктам

Ваши непосредственные инстинктивные реакции могут быть более точными, чем любое сознательное обнаружение лжи, которое вы можете предпринять. В одном исследовании 72 участника просмотрели видеозаписи интервью с подозреваемыми в совершении преступления. Некоторые из этих подозреваемых украли 100-долларовую купюру с книжной полки, а другие нет, но всем подозреваемым было приказано сказать интервьюеру, денег не взял.

Как и в предыдущих исследованиях, участники не могли постоянно обнаруживать ложь, точно идентифицируя лжецов только в 43% случаев и правдивых в 48% случаев.

Но исследователи также использовали тесты времени неявной поведенческой реакции, чтобы оценить более автоматические и бессознательные реакции участников на подозреваемых. Они обнаружили, что испытуемые с большей вероятностью бессознательно ассоциировали слова «нечестный» и «лживый» с подозреваемыми, которые на самом деле лгали.Они также были более склонны косвенно связывать такие слова, как «достоверный» и «честный», с правдивыми.

Результаты показывают, что люди могут иметь бессознательное интуитивное представление о том, лжет ли кто-то.

Итак, если наша инстинктивная реакция может быть более точной, почему люди не лучше распознают нечестность? Сознательные реакции могут мешать нашим автоматическим ассоциациям. Вместо того, чтобы полагаться на наши инстинкты, люди сосредотачиваются на стереотипном поведении, которое они часто ассоциируют с ложью, например, ерзание и отсутствие зрительного контакта.Чрезмерное внимание к поведению, которое ненадежно предсказывает обман, затрудняет различение правды и лжи.

Слово Verywell

Реальность такова, что не существует универсального и верного признака того, что кто-то лжет. Все признаки, модели поведения и индикаторы, которые исследователи связывают с ложью, являются просто подсказками о том, что может и показать, искренен ли человек.

В следующий раз, когда вы попытаетесь оценить правдивость рассказа человека, перестаньте смотреть на банальные «лживые знаки» и научитесь определять более тонкие формы поведения, которые могут быть связаны с обманом.При необходимости используйте более активный подход, усиливая давление, и сделайте ложь более утомительной, попросив говорящего рассказать историю в обратном порядке.

Наконец, и это, возможно, самое главное, доверяйте своим инстинктам. У вас может быть отличное интуитивное чувство честности и нечестности. Научитесь прислушиваться к своим внутренним чувствам.

Честные лжецы: правда о лжи

Неужели все лжецы лгут?

Разве тебе не нужно быть тем или другим: честным или нечестным, лжецом или правдивым человеком? На мой взгляд, нет.Честный лжец не утверждает, что говорит правду, и поэтому может с полным основанием отвергнуть последующие обвинения в лжи. К сожалению, такая до боли простая концепция редко встречается в реальном мире. Подумайте об этом: сколько людей вы знаете, которые начинают с раскрытия: «Я не утверждаю, что говорю вам правду», прежде чем продолжить свой рассказ? Мы могли бы предположить, что очень, очень немногих из нас (и если вы, или , кого-то знаете, мы будем рады услышать больше).

хотим ли мы честных лжецов в нашей жизни?

Прежде чем мы пойдем дальше, важно понять, что в некоторых случаях нам нужен честный лжец.Возьмем, к примеру, профессиональных актеров: они не сообщают нам о намеренных попытках ввести нас в заблуждение, но мы знаем, что это цель. На самом деле, чем убедительнее будет выступление, тем лучше! При работе над фильмом « Обмани меня » актеров обучали тому, чтобы их мимика, особенно микровыражения, передавалась точно. (Забавный факт: Тим Рот не был поклонником этих уроков… но вы можете узнать больше о моем опыте на съемочной площадке здесь.)

Итак, почему мы можем принимать одних честных лжецов, а других нет? А как насчет людей, которые верят, что ложь, которую они говорят, на самом деле правда? Это делает их честными или лжецами?

Если снова взять актеров в качестве нашего примера, театральный лжец не причинит никакого вреда, потому что мы все вместе признаем, что их намерение состоит в том, чтобы развлекать нас, а не эксплуатировать нас. Намерение — это решающий момент не только в том, чтобы отличить лжеца от честного лжеца (например, артиста), но и от тех, кто лжет, чтобы избавить нас от нежелательных новостей или обид. К сожалению, намерения не всегда очевидны, и даже если они кажутся очевидными, они могут быть заявлены ложно без возможности объективной проверки. «Я не хотел» легко сказать, даже когда это было сделано намеренно. Откуда нам знать?

Мы живем на основе взаимно согласованных фактов, но факты не всегда взаимно согласованы.Когда это происходит, может не быть объективной третьей стороны, которая могла бы решать, что есть что. Является ли достоверность достаточным критерием для выявления лжи? Нет, если мы признаем, что иногда случаются очень неправдоподобные действия. Хотя это может быть редкостью, это не значит, что этого не могло быть.

Верить или не верить?

Неудивительно, что людей, которые от природы более доверчивы, вводят в заблуждение чаще, чем тех, кто ошибается в сторону осторожности или склонен быть более подозрительным. Эти доверчивые от природы люди рассматриваются как легкие жертвы, и это может быть очень соблазнительно для недобросовестных.Несмотря на то, что это делает нас уязвимыми, я считаю, что мы должны доверять друг другу, если хотим душевного спокойствия.

Как говорится: «То, чего ты не знаешь, не причинит тебе вреда», и в некоторой степени я считаю, что это правда. Исследования показывают, что доверчивые люди живут счастливее и дольше, чем их подозрительные сверстники. Однако это исследование не определило, как часто доверяющие люди фактически вводились в заблуждение или эксплуатировались, не зная, что делает невозможным действительно знать, какая из двух позиций является «лучшей», потому что реальность такова: если вы слишком доверяете, вы рисковать быть введенным в заблуждение.Если вы слишком подозрительны, вы рискуете не поверить правдивому человеку.

Итак, вы должны решить, на какой риск вы, , хотите пойти?

Пол Экман — известный психолог и один из первооткрывателей микровыражений. В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями как внутри страны, так и за рубежом. Доктор Экман собрал более 50 лет своих исследований, чтобы создать комплексные обучающие инструменты, позволяющие распознавать скрытые эмоции окружающих.

Лживые синонимы | 50 лучших синонимов к слову обманчивый

dĭ-sēt’fəl

Фильтры (0)

Под нечестным понимается человек, который обманывает или лжет.

Предан сообщению неправды; скорее всего солгал

Обман или характерен для обмана; лживый

Неискренний; обманчивый или лицемерный; не следует доверять

Кривое — это что-то не прямое, не изогнутое, не изогнутое или нечестный человек.

Обман или склонность к обману:

Умеет обманывать или обманывать; лукавый; wily

Имея составные элементы, разделенные пробелом при написании или печати:

Определение хитрости — это что-то, совершенное с помощью изобретательности или хитрого обмана.

Умелый в достижении цели, особенно с использованием хитрости или ремесла.

(в основном британцы) Опытный; ловкий.

Определение лицемерия является неискренним, вводящим в заблуждение или вводящим в заблуждение.

Введение в заблуждение; обманчивый:

Ложь; нечестный или лживый.

(сленг) Привлекательный, стильный и т. Д .; специф., сексуально привлекательный

Совершено или получено обманным путем

Подлежит или имеет отношение к иллюзии , часто используется в смысле нереалистичных ожиданий или недостижимой цели или результата.

Определение лжи — неправда.

Альтернативная форма Макиавелли .

Определение лживости описывает нечестного человека или вещь.

(Неофициальный) Имеющий или демонстрирующий коварный или лживый характер; уклончивый

Трудно поймать из-за постоянного перехвата противников

Вероломным считается тот, кто виновен в нечестности или предательстве, или в чем-то опасном или опасном.

Коварство — это хитрое или лживое определение.

Полный уловок; лукавый; хитрый

Заслуживает доверия; надежный; надежный

Вступление в сексуальные отношения только с супругом или постоянным сексуальным партнером

Наличие или демонстрация безраздельной и постоянной поддержки кого-то или чего-то.

Прямое положение или перевозка:

Ясно; очевидный:

Соответствует действительности; истинный.

«искренний» определение истинно или честно.

Обманчивый или лицемерный.

(Идиоматический) Сказать одному человеку одно, а другому — другое; двоякий разговор; лжив в речи.

Выполнено; адепт; умная; изобретательный

Найдите другое слово для лживый . На этой странице вы можете найти 50 синонимов, антонимов, идиоматических выражений и связанных слов для лживых , таких как: нечестный, неправдивый, хитрый, неискренний, неискренний, обманчивый, хитрый, открытый, хитрый, хитрый и лукавый.

Лучшие (и худшие) способы обнаружить лжеца

Наука и окружающая среда | Психология

Лучшие (и худшие) способы распознать лжеца

(Изображение предоставлено Getty Images)

Забудьте о языке тела или движениях глаз. Есть гораздо лучшие способы идентифицировать лживых.

T

Эта история является частью списка BBC Future «Лучшие из 2015», наших лучших хитов года. Просмотрите полный список.

—

Перед командой Томаса Ормерода стояла задача, казалось бы, невыполнимая.В аэропортах по всей Европе их просили опросить пассажиров об их истории и планах путешествий. Ормерод подбросил горстку людей, прибывающих в службу безопасности, с ложной историей и выдуманным будущим — и его команде пришлось угадывать, кто они такие. Фактически, только один из 1000 опрошенных ими людей обманывает их. Определить лжеца должно было так же просто, как найти иголку в стоге сена.

Итак, что они сделали? Один из вариантов — сосредоточиться на языке тела или движениях глаз, верно? Это было бы плохой идеей.Исследование за исследованием показывают, что попытки — даже обученными полицейскими — прочитать ложь по языку тела и выражению лица чаще всего немногим лучше случайности. Согласно одному исследованию, только 50 из 20 000 человек смогли сделать правильное суждение с точностью более 80%. Большинство людей могут просто подбросить монетку.

Команда Ормерода пробовала кое-что другое — и в подавляющем большинстве случаев им удавалось идентифицировать поддельных пассажиров. Их секрет? Отбросить многие из общепринятых сигналов обмана и начать заново с помощью некоторых поразительно простых приемов.

Когда дело доходит до выявления лжецов, у глаз этого нет (Источник: Thinkstock)

За последние несколько лет исследования обмана были отмечены неутешительными результатами. Большинство предыдущих работ было сосредоточено на чтении намерений лжеца по языку его тела или по лицу — покрасневшим щекам, нервному смеху, бегущим глазам. Самый известный пример — это Билл Клинтон, касающийся своего носа, когда он отрицал свой роман с Моникой Левински — это было принято в то время как верный признак того, что он лгал.Идея, как говорит Тимоти Левин из Университета Алабамы в Бирмингеме, заключалась в том, что ложь вызывает некоторые сильные эмоции — нервы, чувство вины, возможно, даже возбуждение перед вызовом, — которые трудно сдержать. Они утверждали, что даже если мы думаем, что у нас лицо в покере, мы все равно можем выдавать крошечные движения, известные как «микровыражения», которые могут выдать игру.

И все же, чем больше смотрели психологи, тем более неуловимыми оказывались какие-либо надежные подсказки. Проблема в огромном разнообразии человеческого поведения.Со знанием дела вы можете заметить чьи-то тики, когда они говорят правду, но другие, вероятно, будут действовать совершенно иначе; универсального словаря языка тела не существует. «Нет никаких последовательных признаков, которые всегда возникают вместе с обманом», — говорит Ормерод, работающий в Университете Сассекса. «Я нервно хихикаю, другие становятся серьезнее, некоторые смотрят в глаза, некоторые избегают этого». Левин соглашается: «Достаточно очевидны свидетельства того, что нет никаких надежных признаков, позволяющих отличить правду от лжи», — говорит он.И хотя вы можете слышать, что наше подсознание может определять эти признаки, даже если они кажутся ускользающими от нашего понимания, это тоже, похоже, опровергнуто.

Несмотря на эти ужасающие результаты, наша безопасность часто все еще зависит от существования этих мифических сигналов. Подумайте о проверке, с которой некоторые пассажиры могут столкнуться перед дальним рейсом — процесс, который Ормерод попросили исследовать в преддверии Олимпийских игр 2012 года. Как правило, говорит он, офицеры используют анкету «да / нет» о намерениях летчика, и их учат замечать «подозрительные признаки» (например, нервный язык тела), которые могут выдать обман. «Это не дает возможности послушать то, что они говорят, и подумать о правдивости, наблюдать за изменением поведения — это критические аспекты обнаружения обмана», — говорит он. По его словам, существующие протоколы также склонны к предвзятости — например, офицеры с большей вероятностью обнаруживают подозрительные признаки у определенных этнических групп. «Текущий метод фактически предотвращает обнаружение обмана», — говорит он.

Если бы обман раскрыл только язык тела (Источник: Getty Images)

Очевидно, нужен новый метод.Но что это должно быть, учитывая некоторые мрачные результаты лаборатории? Ответ Ормерода был обезоруживающе простым: сместить акцент с тонких манер на слова, которые люди на самом деле произносят, осторожно исследуя нужные точки давления, чтобы перед лжецом рассыпался лоб.

Ормерод и его коллега Корал Дандо из Университета Вулверхэмптона определили ряд разговорных принципов, которые должны увеличить ваши шансы раскрыть обман:

Используйте открытые вопросы. Это вынуждает лжеца расширять свою историю до тех пор, пока он не попадает в ловушку собственной сети обмана.

Используйте элемент неожиданности. Следователи должны попытаться увеличить «когнитивную нагрузку» лжеца — например, задав им неожиданные вопросы, которые могут немного сбивать с толку, или попросить их сообщить о событии в обратном направлении — методы, которые усложняют им сохранение своего внешнего вида.

Обратите внимание на мелкие, поддающиеся проверке детали. Если пассажир говорит, что он в Оксфордском университете, попросите его рассказать вам о своей поездке на работу.

Если вы все же обнаружите противоречие, не выдавайте себя — лучше позволить лжецу укрепиться в уверенности, когда он будет выдавать новые лжи, чем исправлять их.

Наблюдайте за изменениями в уверенности. Внимательно наблюдайте, как меняется стиль потенциального лжеца, когда ему бросают вызов: лжец может быть столь же многословен, когда чувствует себя ответственным за беседу, но его зона комфорта ограничена, и он может замолчать, если чувствует, что проигрывает контроль.

Целью является обычный разговор, а не интенсивный допрос.Однако под этим мягким давлением лжец выдаст себя, опровергая свою собственную историю, или становясь явно уклончивым или ошибочным в своих ответах. «Важно то, что не существует волшебной серебряной пули; мы берем лучшее и объединяем их для достижения когнитивного подхода », — говорит Ормерод.

Психологический эксперимент в аэропорту выявил новые уловки для выявления лжецов (Источник: Thinkstock)

Ормерод открыто признает, что его стратегия может показаться здравым смыслом.«Друг сказал, что вы пытаетесь запатентовать искусство разговора», — говорит он. Но результаты говорят сами за себя. Команда подготовила несколько поддельных пассажиров с реалистичными билетами и проездными документами. Им была дана неделя, чтобы подготовить свой рассказ, а затем их попросили выстроиться в очередь с другими настоящими пассажирами в аэропортах по всей Европе. Офицеры, обученные технике допроса Ормерода и Дандо, более чем в 20 раз чаще обнаруживали поддельных пассажиров, чем люди, использующие подозрительные знаки, обнаруживая их в 70% случаев.

«Это действительно впечатляет», — говорит Левин, не участвовавший в этом исследовании. Он считает особенно важным то, что эксперимент проводили в реальных аэропортах. «Это наиболее реалистичное исследование».

Искусство убеждения

Собственные эксперименты Левина оказались столь же мощными. Как и Ормерод, он считает, что умные интервью, призванные выявить бреши в истории лжеца, намного лучше, чем попытки определить контрольные признаки на языке тела.Недавно он организовал викторину, в которой студенты играли парами и получали денежный приз в размере 5 долларов за каждый правильный ответ. Студенты не знали, что их партнерами были актеры, и когда мастер игры временно покидал комнату, актер предлагал им быстро просмотреть ответы, чтобы обмануть игру. Горстка студентов приняла его предложение.

После этого все студенты были допрошены настоящими федеральными агентами о том, обманули они или нет. Используя тактические вопросы для проверки своих историй — не обращая внимания на язык тела или другие сигналы — им удалось найти мошенников с точностью более чем 90%; один эксперт даже был прав в 100% случаев в 33 интервью — ошеломляющий результат, который превосходит точность анализа языка тела. Важно отметить, что последующее исследование показало, что даже новичкам удавалось достичь почти 80% точности, просто используя правильные открытые вопросы, в которых задавалось, например, как их партнер расскажет историю.

Полиция лучше всех выявляет лживых подозреваемых? (Кредит: Thinkstock)

Действительно, следователи часто убеждали мошенников открыто признать свой проступок. «У экспертов это получалось невероятно хорошо», — говорит Левин. Их секрет состоял в простом приеме, известном мастерам искусства убеждения: они начинали разговор, спрашивая студентов, насколько они честны.Просто заставив их сказать, что они сказали правду, они позже стали более откровенными. «Люди хотят думать о честности, и это заставляет их сотрудничать», — говорит Левин. «Даже нечестным людям было трудно притвориться сотрудниками [после этого], поэтому по большей части можно было увидеть, кто это притворяется».

Очевидно, что такие уловки уже могут использоваться некоторыми опытными детективами, но, учитывая фольклор, окружающий язык тела, стоит подчеркнуть, насколько мощное убеждение можно сравнить с сомнительной наукой языка тела. Несмотря на свои успехи, Ормерод и Левин оба заинтересованы в том, чтобы другие пытались повторить и расширить их результаты, чтобы убедиться, что они выдерживают разные ситуации. «Мы должны остерегаться крупных претензий», — говорит Левин.

Хотя эти методы в первую очередь помогут правоохранительным органам, те же принципы могут помочь вам выследить лжецов в вашей собственной жизни. «Я все время занимаюсь этим с детьми, — говорит Ормерод. Главное, что нужно помнить, — сохранять непредвзятость и не делать поспешных выводов: просто потому, что кто-то нервничает или пытается запомнить важную деталь, не означает, что он виновен.Вместо этого вам следует искать более общие несоответствия.

Не существует надежной формы обнаружения лжи, но, проявив немного такта, сообразительности и убеждения, вы можете надеяться, что в конце концов правда откроется.

Следуйте за нами на Facebook , Twitter , Google+ и LinkedIn .