Настоящие ценности в жизни человека: Сочинение Ценности в жизни человека

Содержание

Сочинение Ценности в жизни человека

Для того, чтобы понять, что значит «ценности» в жизни, необходимо понимать, что для каждого, живущего на этой планете человеке, существуют свои особенные ценности. Каждый человек — отдельная личность ни от кого не зависящая и ценящая собственные моменты. Таким образом, невозможно сказать в точности, для каждого, что значат «ценности» для каждого в жизни. 

Эта статья будет отражать мои собственные ценности. Именно для меня, очень важно ценить каждый прожитый день, независимо от того несет он в себе отрицательные или положительные эмоции. Каждую минуту может произойти что-то особенное, что сможет поменять жизнь в корне. Некоторым нравится проживать жизнь от одного особенного дня, до другого, я считаю это не правильным, ведь нужно проживать каждую минуту дня, жизнь дана для того, чтобы наслаждаться и вкушать любые минуты, которые предоставлены для людей.  

Каждый сезон года нужно проживать как последний. Не нужно думать, к примеру о том, что вам не нравится зима, ввиду холодного климата в нашей стране. Каждый может найти занятие для удовлетворения своих потребностей даже в самый нелюбимый период времени. Надо наслаждаться и получать удовольствие от любого момента, который жизнь принесла именно вам. 

Ценности жизни заключаются не только в одних моментах, подаренных жизнью, но и людьми, которые присутствуют каждый день в вашем сердце. Надо дорожить своими родителями, которые подарили жизнь, ведь благодаря им вы обрели чувство свободы и счастья. Не только родители — ценности вашей жизни, но и все близкие люди, без которых жизнь приобрела бы темную полосу. 

Многим людям, живущим с нами на одной планете, нравится проживать дни напролёт, даже и не задумываясь о том, что надо ценить каждую секунду, прожитую вместе с нужными людьми. Часто, случается так, что эти люди оставляют огромное состояние после себя. Зачастую они являются творческими людьми, пишут стихи, рисуют картины и таким образом оставляют след о себе для будущего поколения.

Даже после того, как такие люди оставят этот мир, о них все равно останется память, как о великих людях, о них будут часто упоминать в своих беседах. Они прожили свою жизнь не зря, оставив творческое наследие после своего ухода. Для многих это и есть ценность жизни.

Вариант 2

Для каждого из нас жизнь имеет собственный неповторимый смысл. Приоритеты, которыми руководствуется человек, формируются в нем еще с детства благодаря усилиям мамы и папы, бабушек и дедушек, а так же школы и даже окружения друзей. В период взросления жизненные ценности человека могут так или иначе меняться, приобретать новые формы и краски, но суть будет той, которую вложили в душу в глубоком детстве все те, кто нас окружал. Поэтому очень важно прививать правильные жизненные ценности ребенку.

Сейчас на просторах Интернета и в реальных разговорах в обычной жизни можно наткнуться на мнение о том, что правильных и неправильных ценностей нет. Якобы все, что ценно для одного, может быть пустышкой для другого, а истинность того или иного приоритета каждый определяет для себя сам. Я же считаю, что такое мнение не совсем верно.

Все-таки миллионами поколений создавались общепринятые нормы поведения, законы в обществе, а вместе с ними правильные жизненные ценности. В их число входят забота о родных и близких, создание семьи, верность Отчизне, уважение к другим людям и животным, сострадание к бедным и больным, доброта и искренность в отношениях. Все это является обязательными атрибутами в жизни каждого хорошего человека. Каждое из этих приоритетов должно служить ценностью.

Многие молодежные субкультуры, а так же представители аморального образа жизни видят ценность своей жизни в свободе, риске, удовольствиях, разврате и полном отсутствии всякого уважения к другим и ответственности за себя и свою деятельность. Они пропагандируют аморальность и ненужность таких ячеек общества, как семья и брак. Свобода для таких людей ни что иное как дозволенность. А вместе с ней унижение других людей, хамство в отношении их, наглость и беспредельное чувство собственной невиновности. Аморальный образ жизни, распутство, может быть даже злоупотребление одурманивающими веществами – все это не может быть ценностями в жизни. Это лишь признаки слабого ума, недостойного сердца и безнравственности души.

Другими словами, все, что несет пользу, что можно назвать добром, что поистине спасает человеческие души, можно назвать истинными ценностями жизни. Все, что оскверняет человеческий статус, все, что приравнивается ко злу и несет за собой вред, быть ценностями жизни не может.

Вопрос о ценностях человека очень важен и актуален во все времена. Легко запутаться в собственных приоритетах, трудно обрести истинные ценности, не видя примера. Потому каждого из нас учат этому еще с детства посредством добрых книжек и рассказов.

Сочинение 3

Если говорить о материальном капитале, каком-то имуществе, то легко понять, чем являются ценности. Такими ценностями могут быть драгоценности, антиквариат или произведения искусства.

Совершенно понятно, когда речь идет о ценностях жизненных, то такие явно не претендуют на основные.

Хотя, бывает по-разному. К примеру, есть люди, которые ценят только деньги и для таких людей они будут основным вектором собственного существования, соответственно, различные материальные предметы будут действительно цениться.

Когда речь идет о ценностях в более понятном и, скажем так, человеческом смысле, то подразумеваются какие-то элементы личности, которые представляют собой особое значение. Например, человек может годами выработать определенное понимание действительности и придерживаться соответствующих моделей мировосприятия и поведения. Если в основе всего этого лежат ориентиры, имеющие нравственную основу, то они называются ценностями.

Наиболее распространенными примерами ценностей являются: друзья, семья, карьера, собственное дело, иногда развлечения. Все эти сферы представляют собой не только материальные носители, к примеру развлечения – не просто бар или дискотека, где так приятно собираться для того чтобы получить удовольствие, но и определенная ориентация на пребывание в подобных пространствах, но соответствующее поведение.

Для кого-то наоборот ценностью является учеба и для него выбором является не дискотека, а библиотека, которая соответствует внутренней установке на получение знаний.

Определяют ли ценности существование человека? В какой-то степени, но они могут меняться и становиться временными. Когда-то человек склонен к развлечениям, после этого стремится создать семью, а потом основной ценностью остается только кряхтеть на скамейке у парадной и вспоминать былые времена, как говорится, Sic transit gloria mundi и со славой мира проходят и ценности.

Учитывая потенциал такого внутреннего феномена как ценности, нужно пользоваться этим и искать возможность выбрать для себя оптимальный набор. Есть так называемые общечеловеческие ценности, но они крайне размыты, вне конкретной ситуации навряд ли кто-то скажет чем является доброта (хотя идеал доброты существует) да и для разных людей выборы так называемой доброты в этой ситуации могут быть противоположными. Поэтому следует искать ценности, которые действительно ценны, такие, с которыми не стыдно жить и о которых не стыдно вспоминать.

Сочинение на тему Ценности в жизни человека

Сегодня говорим о жизненных ценностях. Тема на самом деле непростая, философская и каждый понимает ее в меру своего воспитания, собственных взглядов и мыслей.

Что такое ценности жизни? Для каждого человека они свои. Невозможно сказать, что то, что представляет ценность в жизни для одного, будет так же расцениваться другим человеком.

Для кого-то основная жизненная ценность – это жить ради себя, не замечая никого вокруг. Для кого-то ценность жизни – это делать все ради своей семьи, не обращая внимания на себя. В этой теме невозможно дать один правильный ответ. Но общие для всех людей ценности жизни все-таки существуют.

Например, это человеческие отношения. Отношения людей между собой представляют ценность. Ведь без искреннего, душевного и дружеского общения невозможно себе представить свои будни. Другой вопрос состоит в том, насколько правдивы и чисты эти отношения. Но в любом случае определенную ценность в жизни каждого человека они составляют.

Очень важная жизненная ценность – это умение оставаться человеком, не смотря ни на что. Это означает, что большинство людей все-таки выбирают позитивный способ мышления и оптимистичный взгляд на жизнь. И это правильный подход. Жить нужно стараться так, чтобы не стесняться и не бояться смотреть кому-то в глаза. А это значит, не обманывать, не бросать  и не предавать других людей.

Есть еще одна важная жизненная ценность. Это умение любить. Любовь – это сила, которая способна на многое. В любви рождаются семьи и дети. В любви приходит мечта. Невозможно представить себе счастливую и достойную жизнь без любви.

Такие ценности жизни, как честь и достоинство вообще присущи не каждому. Но все-таки люди с такими чертами характера встречаются. И это главное. Без чести и достойного поведения везде и всюду жизнь пройдет немножко не в том русле, не в том векторе.

Каждый человек сам выбирает, какие ценности ему присущи. Некоторым вообще нравится или приходится заниматься беспределом.

У таких людей все ценности жизни стерты и забыты. Большинство же людей понимает и старается в себе эти ценности удержать, пережать своим детям и воспитать из них тоже достойных людей!

Другие сочинения:

Ценности в жизни человека

Несколько интересных сочинений

  • Анализ рассказа Кусака Андреева 7 класс

    Рассказ является составной частью литературного сборника писателя под названием «Книга рассказов и стихотворений» и впервые публикуется в начале двадцатого века.

  • Образ и характеристика Челкаша в рассказе Челкаш Горького сочинение

    Основным персонажем произведения является Гришка Челкаш, представленный в образе опытного, ловкого и смелого вора.

  • Анализ рассказа Куприна Святая ложь

    Семенюта Иван Иванович хороший человек, но по жизни его преследуют неудачи. В школьные годы одноклассники издевались над ним, потому что он был порядочным

  • Сочинение на тему Война 1941-1945

    Все люди, проживающие на земле, знают о войнах. О них всегда говорят, вспоминают и конечно боятся повторения этих страшных событий в наше время. Родители и учителя в школе, постоянно напоминают и рассказывают обо всех ужасах военного времени

  • Отзыв на комедию Недоросль Фонвизина

    Творение Фонвизина не развлекательное, а скорее, поучительное. Оно показывает, насколько разительными могут быть пробелы в воспитании людей, которые, казалось бы, в силу своего происхождения

Истинные ценности жизни

«Сделанное тобой, к тебе же и вернётся».

Уинстон Черчилль

Наши поступки проходят красной нитью через всю нашу жизнь, тем самым определяя её качество. На чём основываются наши поступки, каков их фундамент? Ответ весьма прост: фундаментом любого поступка являются наши внутренние качества, они же ценности нашей жизни. Когда мы совершаем то или иное действие, мы, прежде всего, должны обращаться к своему внутреннему миру, опираться на свои внутренние ценности.

Истинные ценности нашей жизни – это не материальные блага. Не машина, квартира, одежда, драгоценности и многие другие вещи. Хотя мы почему-то часто ценим эти вещи больше, чем людей. При этом абсолютно неважно родной это человек, коллега по работе или просто прохожий. Мы забываем, что уважая других — уважаешь себя. Я нисколько не отрицаю, что квартира, машина и прочие атрибуты являются необходимыми и важными, но прошу вас понять, что они не являются нашими истинными ценностями. Мы часто относимся враждебно к другим людям, при этом возносим обыкновенные вещи в ранг божества и поклоняемся им. Мне кажется, мы все немножко запутались в этой жизни, сделав внешние блага важнее внутренних качеств. Вспомните, пожалуйста, когда вы последний раз помогали людям, которые существуют рядом с вами, которые вас окружают? Как часто вы совершаете хорошие поступки и проявляете уважение к другим?

Порой очень полезно отвечать себе на вопросы, которые касаются вашего внутреннего мира. Ответ на них может помочь сформировать внутренний стержень, выработать у себя верные принципы, на которые всегда можно будет опереться, какая бы жизненная ситуация не произошла.

Одной из таких опор могут стать наши внутренние ценности, которые помогут нам ориентироваться в этой жизни. Под внутренними ценностями я подразумеваю качества, которыми мы руководствуемся, принимая то или иное решение. Эти качества носят следующий характер: благородство, добродетель, уважение, ответственность, честность, дружелюбие, взаимопонимание и многое другое, что вы способны найти в недрах своего сердца.

Безусловно, эти качества могут иметь только положительное значение и ни в коем случае не могут быть отрицательными. Почему они не могут быть отрицательными? Неужели совершённые нами плохие поступки могут сделать нашу жизнь лучше, гармоничнее, счастливее, неужели они могут помочь другим людям? Есть известная пословица – «Не рой другому яму, сам в неё попадешь» или «Что посеешь, то и пожнешь».

И это правда, скорее даже закон, который придумала сама жизнь. Идти против законов жизни весьма неразумно. Ведь если вы прыгните с крыши, закон притяжения непременно сделает своё дело, конечно, если вы не Нео из фильма «Матрица». Кстати, Нео — это олицетворение истинных внутренних ценностей, оплот добра и благородства. Он спасает мир от забвения, пытаясь открыть людям правду жизни.

Порой спасение мира подразумевает разрушение, которое является борьбой с чем-то тёмным внутри нас. Так же и мы можем пролить свет на то невежество, темноту, которые пытаются укорениться в нас, во всем нашем существе. Мы можем сломать свои старые шаблоны поведения, которые ведут к разрушению себя, отношений с родными нам людьми, и всего нашего мира в целом. Мы можем создать новые принципы, маяком для которых будут истинные ценности.

Как могут быть определены истинные ценности? Представьте, что в вашей жизни существует множество ролей, которые вы играете. Эти роли проявляются в различных сферах жизни, например: семья, друзья, работа, хобби, социум в целом. Теперь давайте рассмотрим некоторые из таких ролей.

Начнём с семьи, самого близкого и ценного для нас. Вы можете быть: отцом, матерью, сыном, дочерью, сестрой, братом и т.д. Разберём пример отец/мать. Теперь представьте, а лучше запишите, каким отцом/матерью вы бы хотели быть. Какие качества вы бы хотели проявлять по отношению к вашим детям? Хотели ли бы вы быть чутким к ним, дарить любовь и заботу, воспитывать их в обстановке уважения и взаимопонимания, верности и честности? После того, как вы запишите данные качества, постарайтесь последить за собой в реальной жизни. Соответствует ли ваше поведение и действия тем качествам, которыми вы бы хотели обладать? Если нет, то подумайте почему, и как вы можете это изменить.

Следующую роль, которую я бы хотел рассмотреть, это роль которую мы играем на работе. Допустим, вы являетесь тренером по плаванию и учите детей плавать. Помимо того, что вы обучаете детишек плавать, вы так же являетесь для них примером и ориентиром. Обучение проходит не только на воде, но также и в головах детей, вы учите их моральным принципам. И то, как вы ведёте себя во время занятий, то, исходя из каких принципов вы действуете и на какие ценности опираетесь, формирует, во-первых, ваше поведение, а во-вторых, поведение ребёнка, которое он может перенять от вас.

Из этого следует, что наши внутренние ценности, в какой бы из ролей мы не прибывали, должны быть сформированы в одном ключе. И этот ключ должен открывать только те двери, за которыми находятся наши положительные качества.

Относитесь к другим детям так, как вы относитесь к своему ребёнку. Наблюдайте за своим поведением, как в семье, так и во всех сферах жизни, и всегда помните про истинные ценности.

У нас есть возможность пройтись по всем ролям нашей жизни и увидеть те качества, о которых мы знаем, но почему-то не применяем их как ориентир, не используем их как фундамент. Наши внутренние ценности подобны яркому свету маяка, который освещает наш путь, помогает нам идти верным путём и не потеряться в пучине страстей, которые словно туман окутывают нас и нашу жизнь.

Истинные ценности должны быть основой нашей личности, должны служить нам ориентиром и вести в верном направлении, пронизывая весь наш путь. Я надеюсь, что вашими ценностями станут добродетель и порядок, любовь и сострадание, благородство и уважение. И, конечно, я надеюсь, что все они будут освещать вашу жизнь, жизнь вашей семьи и всех людей на нашей планете.

Жизненные ценности человека

Жизненные ценности человека играют ключевую роль в его судьбе, потому что от них зависит принятие решений, реализация права выбора, осуществление жизненного предназначения, взаимоотношения с другими людьми.

У каждого человека своя система жизненных ценностей, свои приоритеты. Ценности, безусловно, есть у каждого. Но, по большей части, люди не осознают свои ценности. А это стоит непременно сделать для того, чтобы, как говорится, облегчить себе жизнь. Ведь, принимая любое решение от самого незначительного до судьбоносного, следует обратиться к системе своих ценностей и тогда, вполне вероятно, можно будет избежать мучительных сомнений и переживаний.

Жизненные ценности человека – основа жизненных выборов разной степени важности.

Для кого-то важны материальные ценности: деньги, еда, одежда, жилье. Для кого-то приоритетными являются духовные ценности: духовный поиск, раскрытие и реализация своего жизненного предназначения, творческое саморазвитие, осуществление своей земной миссии. Но есть, так называемые, общечеловеческие ценности, которые важны для всех людей. Среди таких можно выделить следующие:

1. Любовь к самому себе (которая не имеет ничего общего с эгоизмом). Только любовь к себе помогает проявлять любовь по отношению к другим людям.

2. Теплые взаимоотношения с людьми, на которых строится вся наша жизнь.

3. Близкий любимый человек, вторая половинка, занимающая особое место в Вашем сердце. Ведь только пара, живущая в любви и согласии способна реализовать себя и оставить след в жизни.

4. Создание домашнего очага.

5. Любовь к детям.

6. Любовь к Родине – месту, где Вы родились и провели свое детство. Это идин из важнейших факторов формирования личности.

7. Работа или иная общественная деятельность. Безусловно, работа очень важна. Но в современном мире произошел катастрофический перекос в ее сторону. Очень многие люди гораздо больше времени уделяют зарабатыванию денег, чем собственному здоровью, спорту, воспитанию детей, созданию домашнего очага вместе взятым.

8. Друзья и единомышленники. Общение с такими людьми дает радость и уверенность в себе.

9. Отдых. Именно отдых позволяет нам обрести покой и равновесие, сконцентрироваться на самом себе.

10. Цель. Наличие истинной цели – неминуемое условие полноценной человеческой жизни. Жизнь без цели скучна, пуста и однообразна.

11. Сама жизнь во всей многогранности ее проявлений.

А теперь ответьте для себя на следующие вопросы:

1. Что является по-настоящему ценным для Вас?

2. К чему Вам надо стремиться, чтобы этого достичь?

Дорогой друг! Приглашаю Вас подписаться на мою рассылку (на этом сайте под левым меню). И Вы сможете с сегодняшнего дня приступить к мини-урокам по личностному росту.

Сочинение на тему ”Истинные и фальшивые ценности в жизни человека”

Жизнь человека – как широкая река, которую невозможно обойти, не войдя в ее воды. И как воды реки постоянно меняются, так и в жизни человека меняются жизненные ценности. В детстве и юности они одни, а со зрелостью приходит полное понимание того, какие ценности истинные, а какие ложные.
В наше время быстрой смены событий, бурного прогресса много людей вдруг решили, что в жизни человека главное – накопление материальных ценностей. Большие дома, драгоценности, престижные автомобили, одежда от знаменитых кутюрье, шикарные курорты и рестораны и другие приложения богатой жизни для некоторых людей стали мерилом истинных ценностей. Но все они всего лишь временные капризы, потому что достаточно часто их остаются, так же, как и приобретают.
Нужно понять, что истинные ценности в жизни человека – это его семья, близкие люди, которые всегда будут рядом – и в хорошую, и в лихую годину. Только когда становишься взрослым, понимаешь, что никому, кроме своих родителей, ты не будешь так нужен. И неважно, какой ты – красивый или не очень, богатый или нет, ты для них самая красивая, самая умная, лучший ребенок на всей земле. Они отдают своим детям все лучшее, что имеют, ничего не требуя взамен, и это богатейшая ценность, которую получает человек в жизни.
Многие родители в наше время ошибочно полагают, что достаточно материально обеспечить всем необходимым своего ребенка, не понимая, что в этой погоне оставляют ее ценности общения. Ребенок принимает в наследство не только материальные, но и моральные ценности, которые дают ему родители, поэтому потом не надо удивляться, почему ваш ребенок равнодушно относится к бедам других людей, не уважает старость.
Если книгу можно переписать, то жизнь дается человеку только один раз, поэтому нужно тщательно и внимательно оценивать жизненные ценности, постоянно помня о тех, кто нас копирует.

  • < Назад
  • Вперёд >

Сочинение на тему «Жизненные ценности: вечные или преходящие?»

  • Сочинения
  • 9 класс ОГЭ
  • Ценности в жизни

Ценностями в жизни каждый из нас считает абсолютно разные вещи. Кто-то считает, что главная ценность — их дети, для какого-то главными ценностями в жизни являются деньги и всё то, что с ними связано. Но можно абсолютно точно заявить, что людей, у которых нет абсолютно никаких ценностей в жизни, точно нет. У каждого, даже казалось бы самого ветреного человека есть какие-то вещи, за которые он переживает больше всего, к которым больше всего стремится.

Ценностями мы не должны обозначать какие-то материальные блага, куда важнее моральные. Ведь есть вещи, которые нельзя купить и восстановить с помощью денег. Такие вещи как честь, достоинство, любовь: всё это не должно как-либо соприкасаться с материальной составляющей. Особенно важными эти слова являются для воинов, потомков настоящих героев — для мужчин. Именно они своими главными ценностями в жизни должны ставить смелость, честь, силу, отвагу. Ведь раньше считалось позорным, если мужчина не погибнет на войне, а просто убежит с неё и никакой его материальный статус не давал ему не прослыть трусом. Но и для девушки абсолютно точно должны быть какие-то рамки, цели, ценности, нормы. Девушка в любой момент времени должна помнить, что она должна поступать так же, как поступила бы её мать и как она хотела бы , чтобы поступила её дочь.

Абсолютно точно можно сказать, что ценности прививаются нам вместе с воспитанием. Но наше воспитание не заканчивается в семье, также многое мы получаем после общения с нашими друзьями, сверстниками, но особенно сильно привить тебе какие-то ценности может человек, которого ты действительно очень сильно уважаешь. И скорее всего это не будут родители, так как с ними мы имеем слишком большой промежуток в восприятии мира. То есть, если вы хотите воспитать ребёнка с действительно хорошими, добрыми жизненными ценностями, то следите за его кругом общения, ведь, по моему мнению, очень много опыта хорошего и плохого, ещё в раннем возрасте, я получил от своих друзей. Именно они с детства дали мне основу того, что хорошо, а что плохо. И это очень хорошо, что я имел друзей, у которых с самого юного возраста были серьёзные взрослые цели и интересы.

Сочинение 2

Осознание того, что̀ конкретно для человека является ценным, всегда зависит от одного лишь человека и от того, какие ценности ему прививали с детства. Наши родители очень часто и есть примерами того, какие жизненно важные вещи мы должны пропагандировать.

Но помимо начального воспитания, на человека также влияет и то, что он сам ценит в жизни, чем интересуется и что считает нужным. Совершенно точно можно сказать лишь то, что нельзя осуждать людей, если ваши жизненные ценности не совпадают с их.

Однако же теперь подробнее. Чаще всего люди видят свои жизненные ценности в дружной семье, в успешной работе, в высоко занимаемой должности, в почёте окружающих, в известности, благотворительности. Реже люди видят нечто важное для себя в материальных вещах: одежда, квартира, машина, яхта. Есть же и такие, для кого первым в списке стоит духовный поиск себя, нахождение гармонии. Некоторые люди не могут прожить без творческих поисков, будь то музыка, архитектура или литература.

Повторюсь: то, что я написал выше — это лишь вершина айсберга, самые часто встречаемые ценности, которые так или иначе важны для каждого человека. Гораздо больше индивидуальных ценностей конкретного человека. Кто-то не готов жениться на девушке, у которой есть ребёнок, кто-то не станет пить из одной бутылки с другими людьми, кто-то не воспринимает людей, которые не видят прелести в стихотворениях, как себе равных. Всё это — более детальные ценности, которых придерживаются люди.

Именно благодаря жизненным ценностям мы выбираем наше окружение, строим нашу жизнь и принципы, по которым эта жизнь устроена. Лучше всего сходятся люди с похожими жизненными ценностями, и это вполне логично: гораздо проще найти язык с человеком, который смотрит на мир под тем же углом, что и мы, который слушает ту же музыку, что и мы, который любит и ненавидит похоже вещи с теми, что любим и ненавидим мы сами. Важно понимать, что ценности непостоянны, что они меняются на протяжении всей жизни, что люди, которые нас окружают, также влияют на нас и на ценности, которые мы несём. Например, для кого-то в одно время своей жизни было непозволительно нецензурно выражаться, но повстречав друзей, компанию, где это пропагандируется, человек и сам меняется в направлении своей компании, его ценности стираются, а на их смену приходят новые.

Практика общечеловеческих ценностей в моей жизни

Педагогам необходимо помнить: мы должны сами исполнять то, чему учим других, жить в общечеловеческих ценностях, которые содержатся в каждой клетке тела, иначе мы не смогли бы быть людьми. Они – сама наша природа, дарующая нам счастье. А счастливые люди, как правило, не беспокоятся о том, что другие думают о них; стараются видеть во всём плюсы; всегда дружелюбны и благодарны; часто улыбаются и позитивны; знают, что не всё в этом мире совершенно и вносят посильный вклад в позитивные изменения окружающего мира; продолжают учиться; живут в настоящем мгновении.

Большинство людей постоянно носят с собой свое прошлое, и это делает их несчастными и толкает на поступки, противоречащие общечеловеческой морали. Однако, как утверждал немецкий писатель Э. Толле, «Мы можем научиться не оживлять в своем уме прошедшие ситуации или события, а все время возвращать внимание к первоначальному, не имеющему времени, чистому и нетронутому настоящему моменту». А ведь именно это состояние первозданной душевной чистоты и легкости делает человека открытым к принятию общечеловеческих ценностей.

И потому свою практику общечеловеческих ценностей я решила начать с того, что перестала жить прошлым, анализировать его, возвращаться к своим ошибка и потерям.

Каждый свой я день начинала и начинаю с позитивного настроя «Думай о хорошем… Говори хорошее… Спасибо за то, что я здорова … Спасибо за то, что я спокойна…. Спасибо за то, что у меня все получается».

Утренний позитивный настрой помогает мне контролировать свои эмоции. Благодаря положительному эмоциональному фону легче контролировать свои слова и поступки. Особенно мне это нужно в общении с собственной дочерью. Я давно заметила, что по отношению к ученикам я намного мягче, чем к собственному ребенку. Работая психологом, я без особых усилий избегаю конфликтных ситуаций или работаю с истеричными детьми. Дома ситуация меняется: я нетерпимо отношусь к дочери. Поэтому решила пересмотреть свои требования к ней, стала уделять ей больше времени.

В течение дня я слушаю музыку, которая позволяет разрядить негативные эмоции.

Еще я начала работать над бережным отношением к ресурсам. Прежде всего, над экономией энергии, т.к. мне не всегда удавалось правильно организовать свой день. Дела, которые требовали больших усилий, я теперь стараюсь выполнять с утра. Ограничила время на просмотр телевизионных передач, пользованием социальных сетей, разговоров по телефону.

В связи с экономией энергии и четким распорядком режима дня я стала реже посещать магазины, более бережно относиться к деньгам, расставила приоритеты для своих желаний (а нужно ли мне это?).

Мои коллеги отметили внешние и внутренние изменения во мне. По их словам, я стала чаще улыбаться, от меня исходит позитивный эмоциональный заряд.

В своей жизни руководствуюсь словами М.Горького: «Жизнь свою стоит прожить именно так, чтобы потом в старости не было обидно за бесполезно прожитые годы».

Путь приобщения к общечеловеческим ценностям для меня – это стремление превратить каждый миг, каждое слово, каждую мысль и каждое движение в возвышенный шаг, приближающий человека к постижению своего истинного «Я». Это внутренняя культура, или верность долгу, целью которой является как процветание всех окружающих, так и собственное благополучие. Такое служение, где нет места личным интересам и ожиданию похвал и выгод, открывает человеку путь к источнику внутреннего покоя и радости, не говоря уже о том, что согласно естественному закону природы и духовно-нравственному закону правильного поведения.

Практиковать вечные общечеловеческие ценности – это, по сути, и есть гармоничная жизнь человека.

Учитель самопознания Торопчанина Т.В.

Вариант 3

В жизни каждого человека на пути своего взросления возникает вопрос: Что в этой жизни главнее и важнее? И каждый, идя по своему пути, определяет сам основные цели и мечты. В основном понятие жизненные ценности должны охватывать все сферы нашей жизни. Обычно это благополучие в семейной жизни, или успешное продвижение по карьерной лестнице. В целом ценности делятся на два направления: это материальное и духовное.

Основой появления и определение своего жизненного кредо является воспитание. Семья и условия жизни это то место, где происходит становление личности. Как известно каждые тридцать лет меняется уклад страны и ставятся все новые цели, поэтому иногда сложно сделать жизненный выбор опираясь на благосостояние государства. Иногда устроив переезд из одной страны в другую можно поменять не только материальное состояние семьи, но и улучшить нравственную составляющую души. Это будет выбор профессии и направления, в котором будет продолжаться материальная сторона жизни.

Есть индивидуумы, которые по прошествии времени и прошедшие тяжелые испытания меняют свои предпочтения. Это может быть женщина, которая выбрала главное карьеру и деньги, но позже поняла, что нет для нее счастья без любимого человека и детей. Такое осмысливание происходит под влиянием окружающих моментов и происходит не с каждым, обычно с возрастом или сменой окружающей среды.

По прошествии лет многие люди начинают сожалеть о том выборе и расставленных приоритетах и жизненных ценностях, сделанных много лет назад. Поэтому люди, живущие прошлым, никогда отчасти не будут счастливыми, но и винить в сделанных ошибках никто не имеет право.

Как бы не был сложен выбор значимость жизненных ценностей, они определят, кем вы являетесь. Необходимо дорожить всем тем, чем порадовала вас судьба. Это и семья, и карьера, и друзья, и даже возможно деньги. Имея это все в своей жизни, человек будет счастлив, при этом нельзя казнить себя за проделанные ошибки.

Сочинение на тему «Жизненные ценности: вечные или преходящие?»

Что же такое жизненная ценность человека? Безусловно это то, чем дорожит, к чему стремится и о чем она думает. Разные люди думают по-разному, поэтому осуждать, спорить или навязывать свою точку зрения будет неправильным и даже неуместным. Один может ценить работу, карьеру, место в обществе, другой на первое место ставит семью, любовь и дружбу. Для начала коснемся такой темы, как карьера. Что, вообще значит карьера для любого человека? Думаю, много кто хотел бы, чтобы она была успешная, все мечтают жить довольно обеспеченно, хотят позволить себе все, но мало кто хочет добиваться этого сам. Безусловно, если человек умеет крутиться в обществе, то даже без особых умений он может пробиться на достаточно высокую планку в росте карьеры. Но это не всегда честно. Сразу после карьеры хочется поговорить о семье. Семья – важная жизненная ценность для большинства людей. Девочки с самого детства начинают задумываться о своей будущей жизни, играя в «Дочки – матери». Уже оттуда идет забота о людях, с которыми ты хочешь прожить вместе до конца жизни. Много великих людей подталкивают нас ценить свою семью, ведь вернуть любовь или завоевать доверие очень сложно. Близкие люди обязательно помогут, поддержат и подарят теплое общение. Люди беспомощны без общения, друзей и их поддержки. Дружба играет важную роль в жизни каждого человека. Не важно, она будет отпираться, что ему никто не нужен, не важно, насколько плохой она будет казаться человеком, суть одна – она зависима от общества. В детстве нас волновало лишь приятное проведение времени со своими друзьями во дворе. Мы любили прыгать, бегать, веселиться и купаться в море взаимопонимания. Подрастая, мы начинаем мало помалу пренебрегать дружбой и ссориться по пустякам, но это лишь укрепляет связь между нами. Многие люди дорожат и гордятся ей. Когда тебе плохо, чтобы поделится несчастьем – ты приходишь к своему другу, когда тебе хорошо, чтобы рассказать о своей радости – ты приходишь к своему другу, когда тебе нужна помощь – ты приходишь к своему другу, точно так же бескорыстно и абсолютно искренне во всем помогаешь ему. Образование и карьера разные жизненные ценности, так как кто-то может учиться только для своей будущей профессии, чтобы в будущем ни в чем себе не отказывать, а кто-то может учиться и познавать новое для себя, расширяя свой кругозор. Цель. Это тоже жизненная ценность. Такое твердое, ответственное и полное надежд слово. Да-да, именно надежд, ведь на завершение цели мы возлагаем исполнение нашей мечты. Тот, кто живет без цели, словно не живет вообще. Жизнь кажется серым, скучным и однообразным, но если цель есть, даже самая маленькая и незначительная, то всегда хочется ее достичь, и ты сделаешь все возможное, чтобы это произошло. В этом случае жить интереснее, как в азартной игре – постоянно ставить цели и удачно их завершив, уже трудно остановиться. У каждого свои взгляды, как жить – секундой или завтрашним днем, прошлым или просчитывать на много вперед, но цель остается целью, она должна быть у каждого. Жизненные ценности… А разве сама жизнь не является этой ценностью? Никто не задумывался, что на самом деле он имеет. Те вещи, на которые мы не обращали внимания до сих пор, кажутся нам совсем элементарными, но все это поистине прекрасно.

Похожие материалы:
  • Сочинение на тему «Если бы я был Инспектором ГАИ» — —
  • Сочинение на тему «Если ребенка воспитывает телевизор» — —
  • Сочинение на тему «Легко ли быть самим собой?» — —
  • Сочинение на тему «Подлежит ли любвь власти времени?» — —
  • Сочинение на тему «Что главнее разум или чувства» — —
  • Сочинение на тему «Мои летние каникулы» — —
  • Сочинение «Что такое ответственность» — —
  • Как варить варенье из яблок (сочинение-описание процесса труда за собственными наблюдениями) — —
  • Сочинение на тему: Мой любимый герой романа В. Скотта «Айвенго» — —
  • Сочинение на тему «Какая красота спасет мир» — —
  • < Назад
  • Вперёд >

Притчи про ценности жизни

Цена желания

Притча, над которой стоит задуматься.

На задворках Вселенной находится один магазинчик. Вывески на магазине нет уже давно, её когда-то унесло космическим ураганом, а новую хозяин не стал прибивать, потому, что каждый местный житель и так знал, что магазин продаёт желания. Ассортимент магазина был огромен: здесь можно было купить практически всё.

Огромные яхты, квартиры, замужество, пост вице-президента корпорации, деньги, детей, любимую работу, большую грудь, победу в конкурсе, большие машины, футбольные клубы, власть, успех, колечки с бриллиантами и многое-многое другое. Не продавались только жизнь и смерть (этим занимался головной офис, который находился в другой Галактике).

Каждый пришедший в магазин (а есть ведь и такие желающие, которые ни разу не зашли в магазин, а остались сидеть на своей попе и желать) в первую очередь узнавал цену своего желания. Цены были разные.

Например, любимая работа стоила отказа от стабильности и предсказуемости, готовности самостоятельно планировать и структурировать свою жизнь, веры в собственные силы и разрешения себе работать там, где нравится, а не там, где надо.

Власть стоила чуть больше: надо было отказаться от некоторых своих убеждений, уметь всему находить рациональное объяснение, уметь отказывать другим, знать себе цену (и она должна быть достаточно высокой), разрешать себе говорить «Я», заявлять о себе, несмотря на одобрение или неодобрение окружающих.

Некоторые цены казались странными. Замужество можно было получить практически даром, а вот счастливая жизнь стоила дорого — персональная ответственность за собственное счастье, умение получать удовольствие от жизни, знание своих желаний, отказ от стремления соответствовать окружающим, небольшое чувство вины, умение ценить то, что есть, разрешение себе быть счастливой, осознание собственной ценности и значимости, отказ от бонусов «жертвы», риск потерять некоторых друзей и знакомых.

Не каждый пришедший в магазин был готов сразу купить желание. Некоторые, увидев цену, сразу разворачивались и уходили. Другие долго стояли в задумчивости, пересчитывая наличность, и размышляя где бы достать ещё средств. Кто-то начинал жаловаться на слишком высокие цены и просил у хозяина скидку или спрашивал когда будет распродажа.

А были и такие, которые доставали из кармана свои сбережения и получали заветное желание, завёрнутое в красивую, шуршащую бумагу. На счастливчиков завистливо смотрели другие покупатели, перешептываясь между собой о том, что, наверное, хозяин магазина их знакомый и желание досталось им просто так, без всякого труда.

Хозяину магазина часто предлагали снизить цены, чтобы увеличить количество покупателей. Но он всегда отказывался, говоря, что от этого будет страдать качество желаний.

Когда у хозяина спрашивали, не боится ли он разориться, то он качал головой и отвечал, что во все времена будут находиться смельчаки, которые готовы рисковать и менять свою жизнь, отказываться от привычной и предсказуемой жизни, способные поверить в себя и в свои желания, имеющие силы и средства для того, чтобы оплатить исполнение своих желаний.

P.S. На двери магазина висит объявление: «Если твоё желание не исполняется, значит, оно ещё не оплачено».

Истинные ценности — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 1025

1—10 из 22

generousmars

Неосязаемая жестокость бытия

Что такое семья, как не оплот искреннего понимания и поддержки, сочувствия и любви. На кого еще нам стоит надеяться, как не на самых родных и близких людей. Но так ли в действительности крепки и благоприятны семейные связи, как мы самонадеянно считаем?

Отец — знаменитый писатель и профессор в Принстонском университете. Мать — домохозяйка и активный житель города. Дочь — пошедшая по стопам отца нью-йоркский журналист, восхищающаяся им и холодно относящаяся к матери. Сын — студент, проваливший экзамен по английской литературе.

Когда матери внезапно ставят ужасный диагноз, отец заставляет дочь переехать в родной дом, чтобы ухаживать за ней. Он решает что такая жертва со стороны дочери является лучшим решением, так как сын должен учиться, а ему самому нужно управлять кафедрой.

Проводя много времени с матерью, дочь начинает понимать, что ее прежнее отношение к родителям было по-детски наивным и категоричным. Там, куда она направляла свои импульсы, ее ждало разочарование, а то, от чего она сторонилась, стало для нее очень близким.

Человек познается в беде. Именно в крайне стрессовых и опасных ситуациях проявляется слабые черты характера, которые ранее были скрыты за искусственной пеленой комфортной атмосферы жизни. Наиболее болезненно это отражается на близких отношениях, когда кто-то неожиданно начинает вести себя непредсказуемым образом.

«В браке давно женатые люди идут на уступки, которые не могли себе представить, когда были молоды и думали: этого я никогда не потерплю».

Отношения, основанные одновременно на жестокости самолюбия и терпеливой любви, — довольно распространенный вариант долгой семейной жизни. Любовь — лишь вершина, видимая часть айсберга, под ватерлинией которого в лучшем случае много недосказанности и пренебрежения, а в худшем — тяжесть равнодушия и тирании. При этом каждый из партнеров продолжает с успехом играть свою роль, доказывая себе и окружающим рациональность таких отношений.

‘Истинные ценности’ — это экранизация романа американской писательницы и журналиста Анны Квиндлен. В основе романа собственный опыт борьбы Квиндлен со смертью ее матери от рака.

«Ведь так легко быть счастливым — надо лишь полюбить то, что ты имеешь».

7 из 10

прямая ссылка

12 февраля 2021 | 01:21

evashishkanova

Обязателен к просмотру каждому человеку

Не считаю нужным пересказывать сюжетную линию сериала, во-первых: зачем? ну и во-вторых: за меня это уже сделали предыдущие комментаторы.

Фильм заставляющий мыслить. Мыслить не шаблонно, выходя за рамки. Тут с одной стороны и осуждение по отношению к отцу, в особенности, которое проявляется под конец фильма, с другой же стороны понимание, что осуждать человека в таком положении-крайне глупо. Эмоции главной актрисы, а главное, наблюдение за ее взрослением. За ее эмоциональным взрослением. То, как она смотрела на вещи вначале фильма и то, как она смотрела на них под конец фильма. Раскрыта тема взаимоотношений между детьми и родителями. Что в итоге приводит к пониманию, как ни крути, но все мы чем-то похожи на наших родителей, даже в тех проявлениях их характера, которые нам больше всего и не нравятся.

Фильм про жизнь.

Люди, которые пишут, что не любят фильмы про смерть. Этот фильм вовсе не о смерти, он о той самой жизни, которая происходит в данный момент с каждым из нас.

прямая ссылка

24 января 2020 | 00:03

HellBull

Определиться с выбором

Выбиваясь от своей привычной жизни, не ждёшь чего-то нового. Ведь всё шло всегда в одном направлении. Всегда всё устраивало, но изменение планов создало новые жизненные условия. Приходится к ним приспосабливаться, деваться некуда. Может и это новая волна в достижении душевного равновесия. И этот период даже исправит все прошлые ошибки и укажет что важнее. Выбор всегда будет между карьерой и семьёй и тогда нужно будет решить, в каком направлении идти. Назад уже не ступить, а выбор будет решающим. Поэтому и выбирать нужно обдуманно или за выбор будет отвечать сама жизнь. Что уже может подкидывать свои варианты исхода.

У Эллен сложилась ситуация, отрезающая от её привычного ритма. Она не привыкла, чтобы работу отдавали кому-то другому. Эта её целеустремлённость приведёт в будущем к одиночеству. По дому ничего не делает, еду заказывает, а с семьёй встречается только по праздникам. И всё как раз и закончится в одном ритме. Но сама жизнь написала сценарий, меняющий всё. Повод будет лучше узнать свою семью. Научиться чему-нибудь новому. Укрепить, наконец, отношения с матерью. Ведь она доказывала, кто всё делает по дому и не получает от этого похвалы. Найти здесь все тёмные тайны семейного кризиса. И постараться не испортить ещё и отношения с остальными. Потому что здесь может всё решить только сама жизнь.

прямая ссылка

15 сентября 2019 | 11:26

Tristo

‘Так легко быть счастливыми: надо лишь полюбить то, что ты имеешь’

Афроамериканский режиссёр родом из Калифорнии Карл Франклин впервые познал вкус успеха, когда получил награду телеканала MTV в категории ‘Лучший режиссёр-дебютант’ за криминальную драму ‘Один неверный ход’, вышедшую в 1992-ом году. Одни из главных ролей в том фильме сыграли Синда Уильямс и Майкл Бич — также двое афроамериканцев. Три года спустя после выхода ‘Одного неверного хода’ Франклин мог быть явным претендентом на ‘Оскар’, когда снял уже криминальный детектив ‘Дьявол в голубом платье’ с Дензелом Вашингтоном и Дженнифер Билз (думаю, Вы понимаете на что я намекаю, уточная актёров). В военном детективе ‘Особо тяжкие преступления’ (2002-ой год) всех переиграл Морган Фриман, а в триллере ‘Вне времени’ (2003-ий) Франклин снова объединяет усилия с Дензелом Вашингтоном.

Но аккурат между этими четырьмя картинами у Карла Франклина вышла лента, которую можно признать лучшей в его карьере (возможно только пока, потому что своей работы режиссёр не оставлял). Эта лента называется ‘Истинные ценности’ (‘One True Thing’) и на экраны она вышла в 1998-ом году. И вот что интересно: в первый раз за немногочисленное количество полнометражных фильмов у Франклина и получивших широкий прокат не сыграл ни один афроамериканец (исключая массовки, на типа сидящих в баре посетителей). К тому же жанр фильмов Франклина варьируется в пределах от криминала до детектива, полностью обходя в концепции драму, а вот ‘Истинные ценности’ — это целиком и полностью драма семейного типа. А ещё Франклину должно быть лестно за этот фильм из-за того, что в нём сыграла сама Мерил Стрип, которая за роль в нём получила очередную номинацию на ‘Оскар’.

Однако в этой связи у меня остались некоторые вопросы. Дело в том, что героиня Стрип — Кэйт Галден — была важным, связующим действие персонажем, но зачастую оказывалась на втором плане, уступая основной хронометраж героям Рене Зеллвегер (дочь Кэйт — Эллен) и Уильяму Хёрту (супруг Кэйт — Джордж). Я ни в коем случае не умаляю заслуг великой и неповторимой Мерил Стрип, её страдающая от смертельной болезни героиня вызывала такое проникающее сочувствие, что эмоции бьют фонтаном. Однако заметно было, что ставка сделана всё-таки на Зеллвегер, которую почему-то номинации и награды обошли стороной, а ведь 29-летняя тогда актриса блистательно исполнила свою роль. Эмоций её Эллен вызывала не меньше и они были разнообразнее. Кроме сочувствия к ней создавались эмоции благодарности её самопожертвованием ради матери, уважения и признаками образцового поведения.

Короче, Зеллвегер, безусловно, без тени смущения должна ставить свою роль Эллен Галден на один пьедестал со своими лучшими, по мнению критиков, ролями в картинах типа ‘Дневник Бриджет Джонс’ (2001-ый год), ‘Чикаго’ (2002-ой) и ‘Холодная гора’ (2003-ий). Вместе же с Рене особую душевность драме придал и исполнитель главной мужской роли Уильям Хёрт. Его герой Джордж Галден, преподаватель и начинающий писатель, вызывает такие разные эмоции, что даже дух захватывает. Вначале каждый зритель наблюдает за этим мужчиной как за очередным примером скотского поведения сильного пола. Он словно забыл о страдающей жене, пропадает на работе, есть даже подозрения на измену… Но всё меняется одной ночью в баре, когда перед нами открывается совсем другой Джордж. После этого ты сам себя словно начинаешь ругать, что заранее вывел мнение о том какой этот Джордж, а оказалось, что ты так сильно ошибался. ..

Очень сильная и серьёзная драма семейного типа, которая блистательно выражена актёрской игрой. Мерил Стрип получила за роль в ‘Истинных ценностях’ номинацию на ‘Оскар’, но этого заслуживала не только она, но и Рене Зеллвегер и Уильям Хёрт. Только ради их игры каждый зритель должен посмотреть эту драму, чтобы получить эстетическое наслаждение актёрским мастерством. Лишь один нюанс немного нарушает эту идиллию — совсем не раскрыты персонажи Тома Эверетта Скотта (Брайан Галден) и Лорен Грэм (подруга Эллен — Джулс). Но это совсем-совсем немного портит впечатление от картины ‘Истинные ценности’, а так:

9 из 10

прямая ссылка

04 мая 2016 | 14:41

Я под впечатлением. Бесподобно. Критики отмечают работу Мэрил Стрип, а меня удивила и очень понравилась в драматической роли Рене Зеллвегер. Я бы назвала Эллен (в начале фильма) собирательным образом подростка. Ох уж эти родители! Мама — ‘всего лишь домохозяйка'(хоть и лучшая в городке), да и простоватая к тому же, папа — ‘самый умный’, словом, авторитет. Главное, что они есть и живут где-то рядом, ближе — не надо.

Все меняется, когда в дом постучалась беда. Пришлось повзрослеть. Видение всего перевернулось: в начале просто жалко себя, так как испорчена карьера, личная жизнь, а с утра до вечера — домашние дела, да и не благодарит никто. Мама — вроде как не интересный собеседник, а к папе теряется доверие, да и дома появляется он все реже Время идет… мама становятся ближе и раскрывается дочери с другой стороны. Как она мудра и терпелива! ‘Можно быть жесткой, и можно всех осуждать, но с этими качествами жизнь будет не выносимой’, а еще ее заслуга в том, что отец — такой успешный в глазах семьи и окружения — он глава семьи, пусть и не такой сильный, как казалось детям. На ней завязано было все, и главная ценность — семья.

Однозначно — смотреть.

прямая ссылка

08 февраля 2015 | 23:03

Sophiash

‘Смотри сколько листьев, как они заторопились падать.’

Молодая девушка, работает в Нью-Йорке, любит свою работу и на праздники, по традиции приезжает к родителям. Идеальная американская семья. Отец — успешный и амбициозный писатель, заведующий кафедрой английской литературы в университета. Мать — домохозяйка, создающая уют и покой в доме. Брат учится в Оксфорде и играет в тенисной команде. Хотя… из разговора с братом Элли (Рене Зеллвегер) узнает, что брата отчислили. Именно с этого момента начинается рушиться идеальная картинка.

Элли узнаёт о болезни матери, которую скрывали от неё родители. В этот момент отец ставит её перед фактом, что она должна перехать к родителям и ухаживать за мамой. Девушка никогда не была близка с мамой, ей ближе отец, ведь она журналистка. Девушка не хочет переезжать и бросать карьеру, но её приходится.

Она переехала к родителям. Она не понимает маму, перестает понимать и уважать отца. Героиня чувствует, что её жизнь теряет смысл и рушится, земля уходит из под ног… И только тут она замечает, что происходит вокруг неё, медленно она начинает вылезать из своей скорлупы эгоизма. Перед ней открывается настоящая человеческая жизнь, полная счастья, радостей, печали, разочарований, болезней, страхов, слабостей. Полная всего того, чего она не хотела видеть или боялась?

‘Так просто быть счастливой. Надо лишь полюбить то, что ты имеешь.’

Это удивительная картина. Прекрасная игра актёров. Чудесная работа режисёра и всей его команды.

10 из 10

прямая ссылка

19 ноября 2014 | 13:19

Истинная любовь

Этот фильм необычен своей структурой прежде всего. Начало и конец закруглены по кинематографическим канонам, они не вызывают беспокойства. Зато середина – это раскаленная лава, которая выплескивается к зрителям, доставляя дискомфорт и по меньшей мере заставляя задуматься. (Мементо мори! И еще о многом другом стоит помнить). Такой накал обеспечивает Мерил Стрип, а партнерша у нее – неожиданно серьезная Рене Зеллвегер. Мэрил Стрип, конечно, играет первую скрипку, но и Рене совсем неплоха. (После ее-то лихой певички из Чикаго или деятельной фермерши (тени Скарлетт) из волшебной сказки Холодная гора). Итак, Мать и Дочь. В семье еще двое – Брат и Отец, но они в дальнейшем развитии событий активно не участвуют. Вначале это – незаметно счастливые люди, дети обретают себя, родители, естественно, стареют.

Кризис, когда все должны пересмотреть свои роли, наступает неожиданно. У матери обнаружено тяжелое заболевание, кто-то должен жить с ней в доме. Понятно, что здесь намечается конфликт по крайней мере двух поколений, родителей и детей, при полной хорошести тех и других. Отец занят своими профессорскими делами и литературными амбициями, далеко уехал и легкомысленный брат, вылетевший из Оксфорда. Остается дочь, подающая надежды журналистка. Что важнее — поддержать мать или делать карьеру, которая на грани срыва, а для ухода пригласить постороннего человека?

Вначале мать отказывается от помощи. И вот здесь наиболее ярко высвечивается ее образ как Хранительницы очага. Она мне представляется как женщина, бережно несущая поднос, на котором располагаются драгоценные фарфоровые фигурки (все ее родные) – когда Мать теряет равновесие, падают и они. Потом они, конечно, поднимутся, подлатают друг друга, но за это время успеваешь понять, от кого все зависело. Самое главное, Мать все прощает и все принимает, что бы ее родственники не вытворяли.

Итак, дочь полностью входит в предлагаемую роль, делает чудовищные усилия от нулевой домохозяйки к какому-то более-менее домашнему варианту. Участвует в кружках и занятиях матери, в каких-то беседах, маскарадах и елочных игрушках, которые ничего не дают ни уму, ни сердцу и могут быть тяжелее физических забот. Отец в это время заканчивает свой служебный любовный роман и начинает пить, чтобы меньше быть дома. Состояние матери тем временем не улучшается. Должна сказать, что вся история ее болезни противопоказана болезненным и мнительным людям. Если во взаимоотношении поколений я узнавала себя и своих родных, то по мере развития фаз ее болезни очень хотелось спрятать голову в песок на манер страуса. Было страшно. Где-то чистое искусство здесь превышено.

Вместо художественной оценки задумываешься о возможностях эвтаназии, различных ее аспектах – религиозных, моральных, юридических. Немного мысль уходит в сторону от замысла режиссера, так не должно быть. Вот в светлом и мудром Форресте Гампе та же мысль высказана проще и с более бережным отношением к зрителю (Вот Форрест влетает к матери, бегом преодолев очередные километры, и слышит спокойное – Сынок, я умираю. Смерть – это часть жизни).

В этом фильме каждый может примерить на себя кого-то из персонажей. И различий между жизнью и фильмом не будет. Ничего утешительного, все как есть. Но, как сказал Мопассан, когда его героиня, молодая мама, впервые кормила ребенка грудью — Вот она, жизнь, — не так хороша, но и не так плоха, как нам думается.

10 из 10

прямая ссылка

09 ноября 2014 | 17:42

Семейство Гулден на фотографиях выглядит просто идеальным, но в жизни это далеко не так. Отец, Джордж Гулден, успешный писатель, живущий собственным тщеславием, сын Брайан бросил учебу и боится признаться в этом отцу, а дочь Эллен живет в Нью-Йорке и озабочена исключительно собственной карьерой успешной журналистки. А добрая мать и любящая жена Кейт медленно умирает от рака. И только осознание скорой близости ее ухода откроет глаза этим замкнувшимся в себе эгоистам не только на то, что женщина, которую все считали улыбчивой скучной домохозяйкой, была добрейшим и светлым человеком, жизнь положившим на сохранение семьи, но и заставит понять, какими важными человеческими вещами они пренебрегали, гоняясь за миражами…

Голливудские картины об умирающих – это та вещь, к которой лично я всегда относился с большой опаской и скепсисом, ибо по большей части, как я уже много раз писал, в силу другого восприятия смерти близких людей, американцы воспроизводят ее на экране очень слащаво и поверхностно, умудряясь делать из трагедии розовые сопли и фальшь, из-за чего меня многие подобные фильмы не только не трогали, но и откровенно раздражали («Язык нежности», «Мачеха», «Спеши любить», «Виноваты звезды»). Какое же счастье, что, прочтя с опаской сюжет, эта картина по одноименному роману Анны Куиндлен оказалась не дешевым позерством у постели умирающего, и не топорной пропагандой семейных ценностей, а превосходно разыгранной драмой характеров, смертельная болезнь главной героини которой вовсе не инструмент, которым педалируются основные рефлексы слезных желез, чтоб зритель тупо вволю поплакал. Это тонкое, теплое и печальное кино о женщине, которая сделала все ради сохранения семьи, выбрав верную жизненную позицию, полюбившую свой мир и предпочитающую умный компромисс бестолковым семейным сварам, и уход из жизни которой, увы, оказался единственно верным уроком, который должно получить хищное, циничное поколение карьеристов и эгоистов, если, конечно, они действительно хотят сохранить в себе еще что-то человеческое.

Очень радует, что авторы не смакуют манипулятивно этапы болезни героини Стрип, показывая эти эпизоды короткими, но очень сильными нюансами и верно подобранными словами и поступками персонажей – чего стоит коротенькая сцена, когда героиня Рене Зеллвегер помогает матери выбраться из ванны: от одного вида исхудавшей, сгорбленной спины женщины сжимается сердце. Мерил Стрип как раз та актриса, которая может сыграть гениально даже этой самой спиной – свою очередную номинацию на «Оскар» и «Золотой глобус» она на сто процентов заслужила. Очень хороша и Рене Зеллвегер, отлично сыгравшая перевоплощение из хваткой, сухой акулы журналистики в любящую дочь, исполнившую свой последний долг перед матерью и обеспечившую ей надлежащий уход и внимание. Увы, особого успеха в прокате картина не имела, и это неудивительно – вряд ли американцам, обожающим сплавлять в дома престарелых вполне здоровых пожилых родителей, оказалась по нраву история о том, как перспективная карьеристка променяла офис в Нью-Йорке на готовку обедов и мытье ночных горшков.

8 из 10

прямая ссылка

05 ноября 2014 | 00:28

sakura7775

Ты никогда этого не поймешь. ..

Что мы знаем о сложных ситуациях в жизни? Как те или иные трудности могут повлиять на нас? А на нашу жизнь в целом?А может, лишь повстречавшись с серьезными проблемами на нашем жизненном пути, мы обретаем истинный смысл?

В семье Гальденов тяжело заболела мать семейства Кейт (Мэрил Стрип), женщина, которая всю жизнь посвящала себя дому и семье. Казалось бы, Кейт отнюдь не одинока, любящий муж, двое детей, но когда в семью приходит горе, каждый оказывается занят своей жизнью. Глава семейства Джордж целыми днями на работе в университете, младший сын Брайн учится в другом городе, старшая дочь Эллен редко навещает отчий дом и всецело поглощена карьерой преуспевающей журналистки.

Приехав в родной дом навестить Кейт, Эллен понимает, что некому уделить больной матери должного внимания и заботы и решает остаться. По началу это трудно для обеих, ведь отношения матери и дочери прежде никогда не были близкими и теплыми. Эллен никогда не хотела жить как мать, не понимала ее ‘занятия домохозяйки’. Но с течением времени она лучше узнает остальных членов своей семьи, в особенности своего отца Джорджа, на которого всегда равнялась.

Рене Зельвегер и Мэрип Стрип потрясающе вжились в роли своих персонажей, их актерская игра с первых минут цепляет зрителя своей искренностью, проникновенностью и безусловным талантом.

В фильме поднимаются важные жизненные темы: семейные ценности и человеческие взаимоотношения, доброта и самоотверженность, любовь и понимание. Кинокартина пропитана глубинным смыслом, душевностью, многообразием человеческих чувств и сложностью отношений.

Героиня Рене Зельвегер полностью переосмысливает свою жизнь, находясь вдали от работы и личной жизни. Зритель видит духовное преображение Элллен, которая из амбициозной холодной карьеристки, превращается в заботливую понимающую девушку, осознавшую истинные ценности жизни.

Прекрасный фильм, об истинных семейных ценностях заслуживающий самой высокой оценки!Рекомендован к просмотру всем, кто ценит драмы о глубоких человеческих отношениях, истинном смысле и необъяснимой силе любви!

10 из 10

прямая ссылка

02 ноября 2014 | 23:40

Стальные магнолии завяли. Итог тут будет понятен с самого начала. Мать семейства смертельно заболела, ну и как бы предопределяется, что вся картина низводится до слезливой мелодрамы. Однако, не исключая указанного фильм проникает гораздо глубже, допуская многомерные образы и качественно различные трактовки ситуации. Даже забавно, что многие зрители в этом фильме усматривают линию примирения с главными семейными ценностями. Как раз наоборот — противоречия обостряются, нервы накаляются и все взрывается.

Вот, к примеру давайте посмотрим на все с позиции дочери. Уже вполне молодая женщина — с высшим образованием и складывающейся карьерой вынуждена бросить все, забросить формирующуюся личную жизнь, и приехать в семейное гнездо с целью дохаживать мать. Казалось бы, что тут нет ничего удивительного. Но ведь, не по своей воле она идет на такие жертвы — отец напомнил об обязанности и лично принял решение. При этом, взрослый брат оказывается и вовсе в стороне от всех тяжелых будней. А сам отец настолько дистанцируется от всего происходящего, что его роман на стороне является наверное самым мелким проступком на фоне лицемерия и душевной черствости. Мать же своим конформизмом, сглаживая острые углы фактически расписывается в собственном равнодушии. Она ведь даже и не замечает, как понемногу разрушается жизнь дочери.

При всем этом, все наши герои страстно опасаются боли. Боли физической, связанной с понятными болезненными страданиями, равно как и боли душевной — быть рядом и видеть, как увядает близкий человек требует не менее серьезных сил. Конечно это бегство уведет нас в дебри криминального расследования. И ведь по правде говоря, финальные признания от главных персонажей совсем не добавляют мне определенности. Каждый из героев мог соврать — вся жизнь их представляла полный цикл заблуждений и укрупнения своих ошибок. Да и не так ведь уж и важно, кто нарушив закон облегчил страдания умирающей, важно что за милой семейной идиллией одноэтажной Америки мы приглядевшись видим те же самые холодные ветры, отдающие флёром Ингмара Бергмана. Кто как не афро-американец Карл Франклин, специализирующийся на острых триллерах, мог это подчеркнуть? Он весьма эффектно замаскировал весь конфликт в традиционные контуры американской скучной и банальной мелодрамы. Да еще и элегантно и совершенно не навязывая того или иного мнения заставил нас поразмышлять о пределах и реальном смысле известной заповеди о почитании родителей.

Отдельно нужно сказать несколько слов и про игру актеров. Несмотря на многочисленные положительные отклики и номинации Мерил Стрип совершенно ничего удивительного не сделала. Вполне заурядное исполнение роли. То же самое я могу сказать и про талантливого Уильяма Херта и амбициозную Зельвегер, лишь набирающую обороты в тот год. Хорошие роли, достойное исполнение, но и не более.

9 из 10

прямая ссылка

20 сентября 2014 | 09:51

показывать: 1025

1—10 из 22

Сколько стоит человеческая жизнь?

Сейчас много разговоров, которые, кажется, противопоставляют экономику жизни и здоровью. Например, ведутся споры о компромиссах, связанных с возобновлением экономики, и о выплате за работу в опасных условиях для основных работников. Но беспорядочное сочетание человеческих и экономических затрат не началось и не закончилось кризисом с коронавирусом.

Статистик и экономист в области здравоохранения Говард Стивен Фридман сказал ведущему «Marketplace» Каю Риссдалу, что ценники на человеческие жизни повсюду вокруг нас.

«Это происходит в гражданских судах, коммерческих компаниях и, фактически, регулирующих органах, которые используют жизненные ценности как часть своей обычной работы», — сказал он.

Ниже приводится адаптация новой книги Фридмана «Высшая цена: ценность, которую мы придаем жизни» о том, как экономисты и специалисты по обработке данных оценивают человеческие жизни и некоторые ограничения их методов.

Сколько стоит человеческая жизнь?

Сложность вопроса заключается в том, что то, как мы определяем цену человеческой жизни, многое говорит о наших приоритетах. Ценники и методы, используемые для их разработки, отражают наши ценности как общества. На них оказали влияние экономика, этика, религия, права человека и право.

В идеале, это был бы простой ответ о том, как ценить человеческую жизнь, с которым могло бы согласиться большинство людей. Но такого ответа нет.

Философ Исайя Берлин заявил, что у людей есть «глубокая и неизлечимая метафизическая потребность» в поисках вневременной истины, которой не существует.Вместо этого нам нужно признать, что существует множество конкурирующих истин и «множественность ценностей». Задача ценить жизнь имеет много конкурирующих истин и не имеет простого ответа. Читателей может расстраивать то, что мы не можем резюмировать с помощью одного ключевого пункта или единственного вывода о том, как ценится человеческая жизнь, но такие сложные темы часто не могут быть сведены к одному содержательному решению, которое удовлетворяет почти все заинтересованные стороны.

Многим из нас кажется логичным и естественным ценить одни жизни больше, чем другие. Если у вас есть выбор: спасти жизнь осужденного серийного убийцы или жизнь героического полицейского, большинство из них выберет спасение полицейского. На более личном уровне сочувствие побуждает нас ценить жизнь самых близких нам людей больше, чем жизни тех, кого мы не знаем. Если бы вам пришлось выбирать между спасением жизни незнакомца или жизни вашего ребенка, разве вы не спасли бы своего ребенка?

Для других одинаковая оценка всех жизней имеет некоторую интуитивную логику. Это простой ответ.Это перекликается с заявленной точкой зрения многих людей и согласуется с точкой зрения о том, что если жизнь нужно ценить, то никто не должен получать предпочтения.

Это представление о равной оценке жизней — не возврат к идеалистической эгалитарной философии, а, скорее, тот, который находит отклик у многих людей. Рассмотрим миллиардеров Марка Цукерберга и его жену Присциллу Чан. В их открытом письме новорожденной дочери говорилось: «Мы считаем, что все жизни имеют равную ценность, и это включает в себя гораздо больше людей, которые будут жить в будущих поколениях, чем живут сегодня.

Это мнение отражено в философии Фонда Билла и Мелинды Гейтс: «Мы видим равную ценность в жизни всех». Ценить все жизни одинаково для многих противоречит интуиции. В конце концов, он приравнивает святых к грешникам, лауреатов Нобелевской премии — к бездомным героиновым наркоманам, изобретателя жизненно важной вакцины — к массовому убийце.

Некоторые придерживаются философской точки зрения, согласно которой человеческая жизнь бесценна. Люди, занимающие эту позицию, приходят к выводу, что вопрос о том, сколько стоит человеческая жизнь, бессмысленен или не имеет ответа.Какой бы интеллектуально удовлетворительной она ни была, эта перспектива игнорирует тот факт, что человеческая жизнь постоянно монетизируется и что, следовательно, это должно происходить на справедливой основе.

Ценники постоянно ставятся на нашу жизнь. Если мы заботимся о справедливости, нам необходимо убедиться, что научная информация, лежащая в основе этих оценок, не переоценена, и чтобы справедливость всегда учитывалась при проведении анализа затрат и выгод.

Говард Стивен Фридман

В моей книге «Высшая цена: ценность, которую мы придаем жизни» я использую прагматический подход, сосредоточивая внимание на реальных методах оценки жизни, а также на последствиях и ограничениях этих методов.Цены зависят от того, кто проводит оценку, от методов, которые они используют, от цели оценки и, довольно часто, от того, чья жизнь оценивается.

Многие выдающиеся экономисты взялись за непростую задачу — поставить цену на жизнь. Эти экономисты рассматривают это как необходимое упражнение для получения ключевых данных для анализа затрат и выгод. Эта попытка монетизировать жизнь бросает вызов тем, кто утверждает, что жизнь бесценна и не может быть оценена. Экономисты должны делать предположения, и хотя математика, лежащая в основе их оценок, иногда может быть сложной, ключевые предположения, заложенные в эти оценки, просты и, к сожалению, полны ограничений и часто недостатков.

Методы, основанные на опросах, которые ставят гипотетические вопросы, не имеющие реальной основы, всегда будут давать сомнительные результаты. Например, опрос людей о том, сколько денег им нужно будет заплатить, чтобы согласиться с увеличением на 1% шансов умереть от рака легких, даст широкий спектр ответов.

Тот факт, что эти опросы проводятся для нерепрезентативной выборки населения, добавляет больше проблем. Дополнительный этап исключения ответов, не укладывающихся в рамки того, что было заранее определено как приемлемое, усугубляет эти недостатки.Ясно, что эти методы вызывают большие подозрения как теоретически, так и практически. Но они существуют и используются для разработки ключевых факторов, влияющих на принятие решений в нашей жизни. В отличие от философских дебатов, эти методы и их результаты могут быть легко изучены и статистически скорректированы для получения других, потенциально более справедливых результатов.

Чтобы уменьшить количество проблем, связанных с этими обследованиями, смещения выборки следует скорректировать, чтобы отразить более широкую популяцию, не следует налагать ограничения на ответы, и следует использовать чрезвычайно большое значение для представления мнения тех, кто считает, что ценность жизни бесценно.

Методы, основанные на реальных решениях людей, по-видимому, имеют более прочную основу для отражения того, как общество на самом деле ценит жизнь, однако эти методы также имеют серьезные теоретические и практические проблемы. Они изучают, насколько больше кому-то нужно платить, чтобы работать на рискованной работе, или сколько человек готов потратить на меры безопасности, снижающие риски его смерти. Эти методы предполагают, что люди осознают последствия своих решений и что у них есть другие варианты.Предполагаемая ценность статистической жизни необъективна, потому что испытуемым часто не хватает вариантов, рычагов, необходимых для ведения переговоров, или знания связанных с этим рисков.

При всех этих ограничениях в способах оценки ценности жизни у нас остается ограниченное количество вариантов выбора. Ценники постоянно ставятся на нашу жизнь. Если мы заботимся о справедливости, нам необходимо убедиться, что научная информация, лежащая в основе этих оценок, не переоценена, и чтобы справедливость всегда учитывалась при проведении анализа затрат и выгод.

Мы должны настаивать на том, что любой ценник, используемый для оценки жизни, достаточно высок, чтобы в достаточной мере защитить человеческую жизнь. Мы должны настаивать на устранении несправедливого разрыва в оплате труда, такого как расовый и гендерный разрыв в оплате труда, поскольку они влияют на оценку жизни. Мы должны настаивать на том, что, когда доход используется для оценки жизни, должны быть предприняты шаги для обеспечения того, чтобы жизнь беднейших, пенсионеров, безработных и тех, кто добровольно посвящает свое время, была защищена и не оставалась зависимой от прихотей правительств и организаций. , и корпорации.

Не должно существовать ситуации, когда суд определяет, что чья-то смерть не влечет за собой возмещения ущерба, поскольку его смерть «сэкономила деньги». Не должно существовать ситуации, когда смерть одного миллиардера стоит больше, чем смерть сотни людей, заработавших гораздо меньше. Не должно существовать ситуации, когда компания без необходимости рискует жизнями людей, чтобы сэкономить несколько долларов. Не должно существовать ситуации, когда неравная оценка человеческой жизни приводит к отказу в основных правах человека.

Все жизни драгоценны, но они не бесценны.Скорее, они все время устанавливаются. Часто ценники нечестные. Мы должны гарантировать, что, когда оценивается жизнь, она оценивается справедливо, чтобы права человека и человеческие жизни всегда были защищены.

Адаптированный отрывок из книги Говарда Стивена Фридмана «Максимальная цена: ценность, которую мы придаем жизни» (University of California Press, 5 мая 2020 г.).

Новости и необходимая информация из надежного источника.

В мире, где легче найти дезинформацию, чем реальную информацию, достоверная журналистика имеет решающее значение для нашей демократии и нашей повседневной жизни.И вы полагаетесь на Marketplace как на объективный и надежный источник каждый день.

Эта жизненно важная работа невозможна без вас. Торговая площадка поддерживается нашим сообществом инвесторов — слушателей, читателей и доноров, таких как вы, которые считают, что свободная пресса необходима, — и заслуживают поддержки.

Будьте в курсе независимых новостей — станьте инвестором торговой площадки сегодня, сделав пожертвование в любой сумме.

Сколько на самом деле стоит человеческая жизнь?

Помните критерии VSL — небольшой предсказуемый риск, распространяющийся на группу, которая может сказать, сколько она потратит на снижение этого риска.«Большинство расчетов ценности статистической жизни, которые у вас есть, относятся к одной жизни или небольшому количеству», — говорит Эндрю Аткесон, экономист Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, работающий над VSL и пандемией. Но, по его словам, их труднее применять, когда риск высок, а количество подверженных риску людей огромно — фактически, потенциально все.

И часть расходов — это не тонкая часть зарплаты или небольшая дополнительная годовая зарплата. «Дело не только в том, что« о, мне придется отложить покупку новой машины на год »или« Я не могу пообедать в свой юбилей », — говорит Банцаф.«Мы говорим о том, что целые образы жизни и средства к существованию могут быть разрушены и не возвращаться».

VSL может быть одним из факторов, которые следует учитывать при принятии глобальных решений с высокими ставками, но это не может быть единственным. «После 11 сентября вся эта реакция была о спасении жизней, точка? Или это было своего рода гордостью, чтобы не дать террористам нас заполучить? Если бы речь шла только о жизнях, очевидно, что мы могли бы спасти больше жизней, потратив эти деньги другими способами », — говорит Банцаф. «Я всю жизнь был сторонником количественного анализа и анализа выгод и затрат, но я просто не знаю, какое число вы бы использовали прямо сейчас.«Поскольку так много еще неизвестного о Covid-19, никто на самом деле даже не знает общего риска смертности, не говоря уже о шансах на смерть любого человека.

Кроме того, VSL различается для разных демографических групп, хотя признавать это несколько суицидально с точки зрения карьеры. Массовые дебаты о том, стоит ли ценить пожилых людей меньшим числом — полагая, что они могут не платить столько, потому что у них осталось меньше времени на жизнь, что снижает ценность их статистической жизни в целом — превратились в скандал из-за того, что правительство подсчитало «Скидка за смерть старшего. «Более богатые люди готовы брать на себя меньший риск, чем более бедные. Некоторые экономисты даже думают, что в глобальном масштабе более бедные люди в развивающемся мире вполне могут ценить свой риск ниже, потому что им просто меньше тратить и больше терять. Даже если это правда, признание этого заставляет вас скатиться к расизму и евгенике.

Люди в США могут быть готовы принять на себя больший риск за меньшие деньги во время пандемии, потому что система экстренной социальной защиты не выплачивает от 75 до 90 процентов их дохода, когда они остаются дома, как, например, в Дании.Готовность принять риск меняется в зависимости от контекста, и каждый из этих контекстов подразумевает различный анализ затрат и выгод.

Все это предполагает, что люди понимают свой реальный риск — чего они не могут, потому что ученые только что познакомились с SARS-CoV-2, вирусом, вызывающим Covid-19, менее пяти месяцев назад. Ни в экономических, ни в эпидемиологических моделях нет достаточных данных, чтобы учесть известные неизвестные, например, насколько велика вероятность того, что кто-то может заболеть, пройдя позади бессимптомного бегуна, не одетого в маску.

Если риск, который пытается учесть VSL, неизвестен, это называется «неопределенностью Найта», и это затрудняет понимание того, как люди оценивают этот риск и как они будут действовать в ответ. «Как люди ведут себя, когда они не знают правильной модели, и они не знают правильных параметров, даже если они знают?» говорит Мартин Эйхенбаум, экономист Северо-Западного университета. «Это склоняет их к бездействию? Это склоняет их к пессимизму? »

Никто не знает.

Трудно не только измерить выгоды, но и точно измерить затраты.В большинстве ранних работ по определению экономических последствий социального дистанцирования и закрытия предприятий в качестве показателя используется валовой внутренний продукт, и это плохой показатель. «ВВП — плохой показатель экономического благосостояния», — говорит Алан Крупник, экономист некоммерческого аналитического центра Resources for the Future в Вашингтоне, округ Колумбия. «Экономисты, как правило, смотрят на совокупные экономические показатели, такие как уровень безработицы и ВВП, вместо того, чтобы вдаваться в вопросы распределения — кого это затрагивает, кто теряет доход, откуда на самом деле происходит рост ВВП, увеличивает ли он равенство в обществе? Наша профессия не так хороша в этом.

5 способов оценки человека

  • Большинству из нас нравится думать, что ценность жизни бесценна, но в прошлом многие учреждения назначили цену для людей.
  • Эти оценки варьируются в зависимости от объема.
  • Сколько стоит человек от 90 до почти 10 миллионов долларов?

Сколько вы стоите? Возможно, первое, что приходит на ум, — это то, что остается после того, как вы сложите все свои активы и вычтите все свои долги, но большинство из нас не согласится с мыслью, что это наша реальная ценность.Как насчет вашей проницательности, вашего интеллекта, вашего чувства юмора?

Как вы оцениваете свою значимость для людей, которые любят вас в своей жизни, или какой потенциальный вклад вы можете внести в общество в течение своей жизни? В зависимости от ваших возможностей расчет ценности человеческой жизни может давать совершенно разные оценки. Вот некоторые из цен, которые мы установили для себя.

1.

Бесценный

Согласно Иммануилу Канту, человеческое достоинство нельзя оценить по цене.Источник изображения: Wikimedia Commons

Это почти наверняка стандартное и предпочтительное положение большинства людей — их жизнь, а, следовательно, и все остальные, настолько ценны, что ставить цену за это не очень полезно.

Немецкий философ Иммануил Кант утверждал, что «все имеет либо цену , либо достоинство . Все, что имеет цену, может быть заменено чем-то другим как его эквивалентом; с другой стороны, все, что выше всякой цены, и, следовательно не допускает аналогов, имеет достоинство.«Для Канта человечность и человеческий разум имели достоинство. Они незаменимы, и поэтому не могут быть оценены в цене.

Кант был наиболее известен своей моральной философией, но философия часто терпит неудачу в применении к реальному миру. цены не указаны, но различные учреждения все равно пытались установить цену на нее.

2.

Около 10 миллионов долларов

При определении политики учреждения не могут выносить основанные на фактах суждения, приписывая человеческой жизни бесконечную ценность.Вместо этого они используют концепцию, называемую «ценность статистической жизни». Это отличается от ценности реальной жизни, которая вполне может быть бесценной. Ценность статистической жизни легче всего понять на примере.

Допустим, 100 000 человек болеют болезнью, вероятность смерти которой составляет 1/100 000 в год. Предположим, что каждый из них был готов заплатить 100 долларов за лекарство, которое защитило бы их от этого шанса 1 из 100 000. Если бы все они купили это лекарство, мы бы ожидали увидеть на одну смерть меньше в этой группе из 100 000 человек — статистическая спасенная жизнь.В этом случае ценность статистической жизни составила бы 10 миллионов долларов: 100 долларов на лекарство × 100000 человек = 10 миллионов долларов = 1 статистическая жизнь. По сути, ценность статистической жизни — это способ назначить цену отдельной жизни путем измерения того, сколько люди готовы платить за небольшое снижение риска смерти.

Государственные органы используют этот метод для принятия политических решений, и они дают разные цифры. Однако одна из самых высоких цифр — это цифра, которую представило EPA: по совпадению, тоже всего около 10 миллионов долларов.В частности, EPA использует 7,4 миллиона долларов в долларах 2006 года, а затем делает поправку на инфляцию, которая составляет 9,4 миллиона долларов в 2019 году; цифры могут отличаться для конкретного проекта или программы.

3. 150 000 долларов

Фотография порабощенной семьи, сделанная в 1862 году.

Shutterstock

Это число представляет собой среднюю цену раба, когда Юг вышел из Союза, с поправкой на сегодняшние цены. В то время раб стоил в среднем 800 долларов (1860 долларов).Однако цена могла значительно варьироваться: больше всего ценились 25-летние мужчины, но это могло меняться в зависимости от роста раба, здоровья, навыков, пороков, истории попыток побега и так далее.

Если мы просто скорректируем эту цену в 800 долларов с учетом инфляции, мы получим около 25 000 долларов, но поправка на инфляцию в этих временных масштабах не совсем точна. Почему? Потому что даже историки экономики используют разные меры и индексы в зависимости от контекста вопроса. В 1800 году поведение потребителей было совсем другим, так что стоимость доллара была соразмерно другой.То есть стоимость доллара могла значительно увеличиться, но воспринимаемая ценность конкретного товара или услуги — еще больше.

Мы знаем, что сегодня дают 25000 долларов, но вряд ли что-то из этого было доступно или по аналогичной цене в 1800-х годах. Таким образом, в зависимости от используемого метода стоимость раба в 19 веке может значительно варьироваться — возможно, до уровня, который мы сегодня считаем 150 000 долларов. Однако одна из часто упоминаемых цифр заключается в том, что раб стоил 40 000 долларов в сегодняшних долларах.

4.$ 90

К сожалению, рабство сохранилось, и практика стала еще более бессердечной. По данным Кевина Бейлза из Ноттингемского университета и неправительственной организации «Освободите рабов», сегодня средняя стоимость раба в мире составляет всего 90 долларов. Есть несколько возможных объяснений столь резкого падения цен. Во-первых, количество рабов больше, чем когда-либо прежде. Приобретать рабов намного проще, чем это было пару веков назад. Кроме того, в начале США к рабам относились как к долгосрочным инвестициям; сегодня рабовладельцы с большей вероятностью бросят или убьют раненых или больных рабов, чем заплатят за лечение.

5. Чуть меньше 1000 долларов

Допустим, у вас есть невероятная машина, которая может мгновенно расщеплять любые молекулы на составляющие их элементы, и, поскольку вы крайне болезненный человек с большим любопытством, чем доброжелательностью, вы бросаете человеческое тело в это устройство. Девяносто девять процентов тела состоит из кислорода, углерода, водорода, кальция и фосфора, поэтому посмотрим, чего стоят эти элементы.

Предположим, что вы загрузили в машину человеческое тело весом 70 кг (150 фунтов), вы получите 43 кг кислорода, 16 кг углерода, 7 кг водорода, 1.8 кг азота, 1 кг кальция и 0,78 кг фосфора. Исходя из этой таблицы, вы могли бы продать эти материалы примерно за 989,20 доллара: 129 долларов за кислород, 384 доллара за углерод, 35 долларов за водород, 7,2 доллара за азот, 200 долларов за кальций и 234 доллара за фосфор.

Конечно, это на самом деле лишь некоторые математические выкладки. Цены варьируются в зависимости от рынка, и в вашем организме есть целый ряд других элементов, которые могут внести свой вклад, например, золото и калий, которые присутствуют в небольших количествах, но все же могут быть очень ценными.Однако смысл этого упражнения в том, что тело само по себе не стоит очень многого.

Статьи с вашего сайта

Статьи по теме в Интернете

В чем ценность человеческой жизни?

Название «Коалиция людей» было выбрано, чтобы отразить нашу основную веру в то, что каждый человек уникальным образом создан по образу Бога. Каждый человек имеет бесценную ценность и неограниченный потенциал, независимо от обстоятельств его зачатия.

Слово человек означает нечто настолько уникальное и ценное, что оно предназначено только для одного вида: homo sapiens. В созданном порядке люди стоят особняком как венец нашего Создателя.

Человечество начинается не в тот момент, когда мы рождаемся или когда делаем первый вдох. Человечество начинается с момента зачатия, когда сперматозоид и яйцеклетка объединяются, чтобы сформировать зиготу, которая, согласно Британской энциклопедии, представляет собой «оплодотворенную яйцеклетку, которая является результатом слияния женской гаметы (яйцеклетки или яйцеклетки) с мужской гаметой (спермой).В эмбриональном развитии человека и других животных стадия зиготы непродолжительна, за ней следует расщепление, когда отдельная клетка разделяется на более мелкие клетки ».

Согласно Человеческое развитие: продолжительность жизни , « За ту долю секунды, когда хромосомы образуют пары, будет определен пол нового ребенка, будут установлены наследственные характеристики, полученные от каждого родителя, и будут установлены новые жизнь начнется ».

Несмотря на все научные доказательства, подтверждающие то, что мы знаем о жизни в утробе матери, сторонников абортов продолжают обесценивать недоношенных — от стадии зиготы до первых нескольких месяцев внутриутробного развития и, во многих случаях, даже до человек родился.А в некоторых случаях пренебрежение к человеческой жизни продолжается и после рождения, поскольку некоторые люди поддерживают легализованное детоубийство. Наше общество обесценило жизнь в утробе матери до такой степени, что в Америке каждый день в результате абортов погибает около 3000 недоношенных людей. В самом деле, ни один другой сегмент общества не был лишен данных Богом прав в такой степени, как новорожденные. Нерожденные дети — самая дискриминируемая группа в американской истории.

Когда мы допускаем бессмысленное, безудержное убийство новорожденных, мы нападаем на единственное место, которое Бог предназначил для защиты жизни на самых уязвимых стадиях — на матку.Недавно я прочитал статью, написанную пастором Марком Джонсом, старшим священником Ванкуверской пресвитерианской церкви «Вера» и автором книги «Познавая Христа» . Его понимание того, насколько Бог ценит утробу, невероятно:

Бог также создал утробу как место, из которого Он будет приводить людей в мир для своего Сына (Колоссянам 1:16). Когда убивают еще не родившегося ребенка, это не только грех против Бога, но и грех против славы Христа. Почему? Потому что у этой вечной души никогда не будет возможности прославить Христа в этом мире.

Каждый аборт потенциально лишает Христа воплощенного, живого поклонника — доброго Бога, который стремится прославить Себя и своего Сына. Аборт — это неправильно, потому что он лишает Бога его высшей прерогативы в этом мире: создания, созданного по образу Христа, поклоняющегося Богу Духом.

Если есть что-то, что должно нас огорчить в связи с абортом — а таких вещей много, — так это то, что Христос был лишен Его славы.

Мы хотим, чтобы у детей была жизнь.Но более того, мы хотим, чтобы у детей была жизнь во Христе — жизнь, которую Он пришел предложить, войдя в этот мир в утробе девы .

Это центральный факт для христиан, выступающих за жизнь. Мы человеческие личности с момента зачатия, так же как Христос был человеческой личностью с момента Своего зачатия. Бог ясно продемонстрировал, что жизнь в утробе бесценна, потому что Сам пришел на землю через чрево.

Это, безусловно, тревожная, действительно навязчивая правда, что убийство недоношенных детей, по словам пастора Джонса, «равносильно проникновению в зону безопасности, созданную Богом, и разграблению вещей, которые он любит больше всего.”

По иронии судьбы лидеры нашей страны приняли такие законы, как Закон о нерожденных жертвах насилия 2004 года (он также называется «Закон Лачи и Коннера», потому что он был назван в честь Лейси Петерсон и ее восьмимесячного будущего сына Коннера, которые были убиты в 2002 году мужем Лачи, Скоттом.) Этот противоречивый закон объявляет преступлением нанесение вреда плоду во время нападения на беременную женщину. И тем не менее, каждый день около 3000 плодов умирают от рук аборта.

С тех же уст мы хвалим неограниченный доступ женщин к аборту, в то время как мы приветствуем Закон о нерожденных жертвах насилия, который квалифицирует отдельным преступлением убийство или причинение вреда нерожденному ребенку во время нападения на мать.

Эта культурная двойственность фатальна и бессмысленна. И это одна из многих причин, почему Human Coalition занимается не только спасением детей и служением семьям, но и просвещением общественности о том, что значит быть человеком.

Позже в этом месяце я поделюсь третьей частью моего многостраничного сообщения в блоге о четырех пунктах доказательства жизни, в котором будет обсуждаться ценность жизни с философской точки зрения. Здесь вы можете найти две мои предыдущие статьи в блоге, в которых подробно рассматриваются библейские и научные доказательства существования жизни, лежащие в основе нового названия нашей организации.

Вы также можете узнать больше здесь о Human Coalition и нашей миссии по уважению достоинства каждой человеческой жизни, спасая детей и служа семьям. Как всегда, я ценю ваши мысли и отзывы о моих статьях в блоге, поэтому не стесняйтесь отвечать в комментариях.

* Лоуренс Б. Файнер и Стэнли К. Хеншоу, «Различия в частоте нежелательных беременностей в США, 1994 и 2001 годы»,
Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья, 2006, 38 (2): 90–96.

Ценность человеческой жизни

Вы когда-нибудь задумывались: «В чем ценность человеческой жизни?» Если так, то вы в хорошей компании. В 1983 году президент Рональд Рейган написал: «Настоящий вопрос не в том, когда начинается жизнь, а в том,« Какова ценность человеческой жизни? »»

Меня заинтриговал вопрос. Конечно, все мы согласны с тем, что человеческая жизнь драгоценна и конечна, но можем ли мы оценить человеческую жизнь в долларах? Некоторые ученые подсчитали, что химические вещества в человеческом теле стоят около 160 долларов, но меня это не интересует.Я думаю, все мы согласны с тем, что человеческая жизнь стоит больше, чем стоимость ее химических компонентов.

Федеральное правительство тоже заинтересовано в этом вопросе. Различные агентства установили разные ценности для человеческой жизни. Агентство по охране окружающей среды определило стоимость жизни в размере 9,1 миллиона долларов в 2010 году. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, с другой стороны, оценило стоимость жизни в 7,9 миллиона долларов и, наконец, Министерство транспорта заявило, что она составляет около 6 миллионов долларов.

Эти числа немного устарели, и я хотел получить более актуальную оценку.К счастью, сенатор Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки) согласился. По указанию МакКоннелла республиканцы в Сенате разработали Закон о примирении о лучшем уходе, чтобы ответить на этот вопрос. Новый закон, если он будет принят в качестве закона, внесет изменения в Закон о доступном медицинском обслуживании, который, по оценке Бюджетного управления Конгресса, приведет к потере 22 миллионов американцев медицинского страхования. BCRA сэкономит федеральному правительству 321 миллиард долларов за 10-летний период.

Исследование, опубликованное в медицинском журнале Annals of Internal Medicine в прошлом месяце, показывает, что на каждый миллион человек, теряющих страховку, ежегодно умирает 1300 человек.Это означает, что если этот законопроект станет законом, за 10 лет умрут 268 000 человек.

Просто разделив сбережения в долларах на количество смертей, мы получим текущую стоимость жизни американца примерно в 1,2 миллиона долларов. Это намного меньше, чем предыдущие оценки, но теперь мы знаем по крайней мере, чего Макконнелл и республиканцы Сената считают, что жизнь стоит. И мы можем использовать эту информацию для решения других важных бюджетных вопросов. Ясно, что при более современной ценности человеческой жизни мы можем видеть, что EPA тратит 7.В 5 раз больше, чем нужно потратить на очистку окружающей среды, FDA тратит в 6,6 раз больше, чем нужно, на обеспечение безопасных лекарств, и, наконец, Департамент транспорта тратит в пять раз больше, чем нужно, чтобы убедиться, что наши дороги безопасны. .

Как видите, BCRA МакКоннелла не только резко сокращает финансирование больниц и страховых компаний, чтобы охватить большее количество людей, и сокращает финансирование Medicaid — программы, которая непропорционально помогает бедным американцам и американцам с низкими доходами, — но и обесценивает человеческую жизнь как целое.И с переосмыслением ценности жизни, сделают ли республиканцы Сената в следующий раз массовые сокращения программ безопасности дорожного движения Департамента транспорта или программ безопасности пищевых продуктов Управления по контролю за продуктами и лекарствами?

Благодарю вас, сенатор МакКоннелл, за то, что вы наконец решили этот вопрос и изменили цену на американскую жизнь.

Доктор Х. Марио Молина — президент группы компаний Molina Medical и бывший генеральный директор компании Molina Healthcare. Высказанные мнения являются его собственными.

Morning Consult приветствует комментарии по политике, политике и бизнес-стратегии в наших областях охвата. Обновленные правила подачи заявок можно найти здесь.

В чем ценность человека?

Введение

Хорошо это или плохо, но мы все привыкли к самооценке. Это поднимает вопросы о нашем восприятии личной ценности и о том, как мы ценим человека. Это связано с самооценкой, самооценкой, эго и осознанием нашего существования.Считается, что люди с чувством собственного достоинства обладают и уверенностью в работе, и уверенностью в себе. Уверенность в работе — это способность делать работу, а уверенность в себе подразумевает самоуважение и способность работать и заниматься любовью. По словам Зигмунда Фрейда, лучше всего, когда вы можете работать и заниматься любовью, но если вы не можете делать и то, и другое, вам лучше хорошо разбираться в одном или другом. Это еще не все!

Психологов интересует самооценка. На страницах книги «Шесть столпов самооценки» мой друг Натаниэль Бранден обобщил наше популярное понимание самооценки. Однако другой психолог поставил под сомнение понимание Брандена на страницах «Разум и эмоции в психотерапии» и . Является ли объективизм религией ? Он был моим наставником и другом. Его зовут Альберт Эллис, и он отверг подход Брандена к самооценке, утверждая, что он ошибочен, поскольку допускал ошибку условной ценности, что означает, что ценность воспринимается как зависимость от поведенческих успехов и достижений в жизни. Это равносильно утверждению: « Я хорош настолько, насколько хорош мое последнее достижение или успех .Другой способ сказать то же самое: « хороший поступок — это хороший я, а плохой поступок — плохой ». Это логика случайной самооценки.

В качестве постдокторантов-интернов в Институте Эллиса Эллис посоветовал нам отказаться от самооценки и вместо этого преследовать более реалистичную и практическую цель самоприятия в нашей жизни и в интересах наших пациентов. В последующие годы я много думал об этой дискуссии Эллис-Бранден и с точки зрения исследования ценностей и того, как ценности имеют последствия, когда дело доходит до того, как люди оценивают свою ценность и ценность других людей.

Мы привычные самооценки! Давай извлечем из этого максимум пользы.

Нелегко использовать наши культурно обусловленные привычки самооценки. Он предлагает отвергнуть цель Брандена самооценки в пользу цели Эллиса самопринятие , и это не подарок: его нужно заработать старомодным способом … практикой, практикой, практикой! Его нужно заработать так же, как любое значительное расширение сознания и свободы воли.Это означает повторение убеждения, что «Я достоин, потому что я существую, я есть я, и я жив. »Я повторю эту мощную новую идею, которой можно жить, в надежде, что она найдет аудиторию, желающую принять ее как мантру, способную вызвать здоровую трансформацию, оживая внутри нас. Эта своего рода терапевтическая мантра является обычной практикой в ​​рамках дисциплины аксиологической психологии, основанной на конвергенции психологии Эллисона и философии Гартмана. Таким образом, ключ к работе над самопринятием должен включать понимание альянса условной ценности, самоприятия и самоуважения.

Эвристическая вера в то, что я достоин всего лишь потому, что «Я есть я, я существую и я жив» полностью отвергает веру в то, что моя ценность имеет какое-либо отношение к моим выступлениям, достижениям или успехам в жизни! Он утверждает: « плохой поступок — не плохой я, и хороший поступок — не хороший я». Это означает, что нет плохих людей, нет злых людей; только плохое поведение или дурное поведение. Эта вера не без границ ; поскольку общественный договор, который нас связывает, означает, что общество должно оставить за собой право на принудительную госпитализацию, заключение в тюрьму и даже смертную казнь для тех, у кого заметно снизился уровень рациональной автономии, что является сущностью здравомыслия в мире, где эволюция и консенсус диктуют, что жизнь лучше чем смерть, здравомыслие лучше безумия, здоровье лучше болезни, любовь лучше ненависти, добро лучше зла и т. д.!

Самопринятие позволяет избежать ловушки условной ценности, которую большинство психологов считают одной из основ самооценки.Отклонение оценки от себя в сторону поведения равносильно здоровой, усвоенной непривязанности или диссоциации поведения. Самопринятие означает, что внутренняя ценность «я» постоянна и не поддается оценке или девальвации человека просто потому, что «Я есмь, я существую, и я жив» Эта вера (доктрина? Мантра?) Об абсолютной ценности — внутреннее Я, отделенное от изменчивой ценности поведения, — это клиническая метапсихология, которой интересуются клинические психологи, работающие на переднем крае ухода за пациентами.Его истоки лежат в клинической практике и конвергенции клинически релевантной когнитивной психологии Эллиса с аксиологической наукой, основанной на теории ценности Роберта Хартмана, подтвержденной на страницах The New Science of Axiological Psychology . Эта клиническая система отсчета является лечебной «психологической» или лечебной «психологией», находящей поддержку в аксиологической науке и психологии. Это выходит за рамки общепринятой психологии и попадает в сферу философских консультаций , поощряемых Американской философской ассоциацией .

Как привычные самооценки, мы должны защищаться от самих себя. Правильная экзистенциальная оценка имеет последствия, и все мы можем добиться большего, чем ставить свою ценность в зависимость от наших последних достижений и успехов в жизни; которые никогда не бывают устойчивыми. Успех « своего рода рая» неизбежно обрекает нас на « своего рода ад », потому что мы человек, подверженный ошибкам s. Давайте откажемся от убеждения, которое гласит, что «хороший поступок — это я хорошо, а плохой — плохой. Поступая таким образом, мы расширяем нашу рациональную автономию и, следовательно, эмоциональную автономию, которая способствует получению в жизни хороших вещей для себя и других.

Новый взгляд на рациональную автономию и зло

Цель самоприятия подразумевает, что нет злых людей, есть только дурное поведение; за какое общество имеет право привлекать к ответственности. Вера в то, что я достоин, потому что « я есть я, я существую и я жив » — лучший способ заменить нереалистичную, непрактичную самооценку гораздо более здоровой и освобождающей целью принятия себя.Это укрепит индивидуальную и коллективную рациональную автономию, необходимую для уничтожения зла в мире. Готовы ли вы «отделиться» от своего поведения? Готовы ли вы работать над принятием своей безусловной, абсолютной, внутренней ценности только потому, что вы есть вы, вы живы и существуете? Видите ли вы ценность этого экзистенциального исправления в вашей жизни? Если да, займитесь практикой этой мощной новой идеи, чтобы жить по ней и оживить ее внутри вас.

Уверенность в себе vs.Повторное посещение работы уверенности

Означает ли «уверенность в работе» уверенность в себе или чувство собственного достоинства? Уверенность в работе не является чем-то необычным в связи с необходимостью зарабатывать на жизнь. Однако иногда это может компенсировать неуверенность в себе, принятие себя или даже сомнительную самооценку. Уверенность в работе может быть «игрой в ракушку» или «лицом игры», за которым скрывается низкая самооценка или чувство приниженной ценности. Это может быть «большой плюс», за которым скрывается «большой минус». Некоторые личности типа А и амбициозные перфекционисты стремятся подтверждать свою ценность поведенческими успехами и достижениями.Иногда они космонавты! Иногда они генералы! Иногда они являются промышленниками, иногда врачами или юристами. Иногда трескаются!

Заключение

Должны ли мы быть привычными самооценками? Культурная обусловленность делает это возможным! Однако у нас есть выбор. Мы можем выбрать идти по жизни, стремясь к успеху по всем неправильным причинам; или мы можем признать, что мы безусловно достойны, и стремиться к успеху по всем правильным причинам.Конечно, некоторые могут возразить, что цель — найти гнездо слишком высоко на дереве; но давайте вспомним французскую поговорку, которая гласит: « petit à petit, l’oiseau fait son nid, », что означает «понемногу птица строит свое гнездо», … и мы тоже должны!

Вы выучили азбуку и буквы 123. Пришло время изучить ваши FDT. (Чувствительность, деятель, мыслитель, способы видения ценностями.)

(c) Леон Помрой, доктор философии.

Никто не ценит вашу жизнь больше, чем федеральное правительство

Когда федеральное агентство хочет ввести в действие новое постановление, ему часто необходимо сначала ответить на один основной вопрос: перевешивают ли выгоды затраты? Один из способов подсчитать, насколько полезным может быть регулирование, — это измерить, сколько смертей оно предотвратит и чего стоит каждая спасенная жизнь.

Некоторые федеральные агентства решили, что ваша жизнь чрезвычайно дорога. В то время как чистая стоимость среднего домохозяйства в США составляет менее 100000 долларов, Агентство по охране окружающей среды оценивает стоимость одной жизни примерно в 10 миллионов долларов, что является одним из самых высоких показателей среди федеральных агентств.

Жизнь в долларах

Ценность статистической жизни Агентства по охране окружающей среды, 2016 г.

10 млн $

Средний заработок выпускников колледжей за всю жизнь,

2011

$ 2.4М

Медианная оценка присяжных по делу о неправомерной смерти,

2009-2013

2,2 млн долл. США

Медиана 9-11

поселок

компенсация,

2003

1,7 млн ​​долл. США

Средняя номинальная стоимость полиса страхования жизни, 2015 г.

$ 160 000

Средний собственный капитал домохозяйства в США, 2013 г.

$ 80 039

Ценность статистической жизни Агентства по охране окружающей среды, 2016 г.

10 млн $

Средний заработок выпускников колледжей за всю жизнь,

2011

$ 2.4М

Медианная оценка присяжных по делу о неправомерной смерти,

2009-2013

2,2 млн долл. США

Медиана 9-11

поселок

компенсация,

2003

1,7 млн ​​долл. США

Средняя номинальная стоимость полиса страхования жизни, 2015 г.

$ 160 000

Средний собственный капитал домохозяйства в США, 2013 г.

$ 80 039

Источники: исследование Bloomberg; Бюро переписи населения; Американский совет страховщиков жизни; Чего стоит жизнь? Кеннет Р.Файнберг; Пример из практики штата Северная Каролина, 2009–2013 гг., Campbell Law Review; Сентябрь 2015 г. Анализ регулирующего воздействия, VSL учитывает рост доходов до 2024 г., EPA

Не каждое регулирование зависит от ценности статистической жизни, или VSL, для расчета своих выгод. И хотя предлагаемое правило не требуется для прохождения анализа затрат и выгод, у него гораздо больше шансов вступить в силу, если оно пройдет. Обычно VSL цитируются не более чем в десятке правил за год. Но эти «основные правила» по определению имеют значительное экономическое влияние.

Когда используется VSL, он оказался ценным эталоном для компенсации ожидаемых затрат на регулирование. И со временем, по мере роста заработной платы и готовности населения платить за меры безопасности, агентства резко увеличили то, чего, по их мнению, стоит жизнь.

Агентства соглашаются в одном: ценность жизни растет

С поправкой на инфляцию, VSL, используемый основными регулирующими органами США, резко вырос.

Департамент сельского хозяйства

Управление по контролю за продуктами и лекарствами / Здравоохранение и социальные услуги

Агентство по охране окружающей среды

Департамент сельского хозяйства

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов / здравоохранения и социальных служб

Агентство по охране окружающей среды

Примечание. VSL показана в постоянных долларах 2016 года.Если в течение одного года использовалось более одного VSL, показано медианное или наиболее часто используемое значение, за исключением 2006 года, когда показано среднее значение EPA 7,5 и 9,10.

Источники: Справочник по экономике риска и неопределенности, агентства США

В то время как агентства рассчитывают свой VSL на основе научных исследований (EPA консультируется с 26, которые рекомендуют VSL в диапазоне от 1 до 24,5 миллионов долларов), математические данные могут быть интерпретированы.

Администрация Трампа отменила десятки постановлений, введенных президентом Бараком Обамой, сославшись на прогнозы затрат, которые, по ее словам, были слишком низкими, или льготы были завышены.

На прошлой неделе администратор EPA Скотт Прюитт начал процесс отмены Плана чистой энергии — постановления, устанавливающего ограничения на выбросы парниковых газов электростанциями. Он частично оспорил предполагаемые выплаты для здоровья и спасения жизни от 55 до 93 миллиардов долларов, которые агентство рассчитало при Обаме в качестве обоснования правила. А когда администрация Трампа посчитала, она заявила, что регулирование обойдется в 33 миллиарда долларов по сравнению с 8 миллиардами, рассчитанными при администрации Обамы.

Не только политическая интерпретация может изменить судьбу нормативного акта. По мере увеличения VSL, как только незначительно выгодные меры безопасности могут внезапно принести выгоды, намного превышающие затраты — это означает, что предлагаемые правила, оставленные умирать, могут обрести новую жизнь.

В 2007 году в Министерство транспорта поступило прошение о рассмотрении правила, которое заставит автопроизводителей устанавливать системы напоминания о ремнях безопасности на задних сиденьях в каждой машине.По оценкам агентства, это правило будет спасать не менее 44 жизней каждый год и обходится автомобильной промышленности в 325 миллионов долларов в год. Учитывая скорректированную на инфляцию VSL Министерства транспорта в размере 6,4 миллиона долларов в 2008 году, верхняя смета расходов на момент подачи ходатайства превышала минимальные льготы.

Агентство все еще рассматривает правило. Но теперь его VSL вырос до 9,6 миллиона долларов. Таким образом, если исходить из аналогичных оценок спасенных жизней и затрат для автопроизводителей, выгода от правила теперь намного превышает их затраты.

Преимущества более высокого VSL

При статистической оценке срока службы в 9,6 миллиона долларов предполагаемые выгоды от предлагаемой системы напоминания о ремнях безопасности перевешивают высокие затраты в 324,6 миллиона долларов, которые будут возложены на производителей автомобилей.

9,6 млн долларов x 44 жизни = 422,4 млн долларов

2016 стоимость

статистическая жизнь

6,4 млн долларов x 44 жизни = 281,6 млн долларов

2008 стоимость

статистическая жизнь

Департамент транспорта

ценность статистической жизни (VSL),

в постоянных долларах 2016 г.

Департамент транспорта

VSL в постоянных долларах 2016 г.

Примечание: предварительная оценка предполагает как минимум 43.7 «Эквивалент спасенных жизней» — показатель, который включает несмертельные травмы на основе отношения их стоимости к стоимости смертельного исхода.

Источники: анализ Bloomberg, Справочник по экономике рисков и неопределенностей, Министерство транспорта

Правильны ли оценки стоимости жизни федеральным агентством? Некоторые говорят нет.

В исследовании, опубликованном в марте либертарианским аналитическим центром Strata, предполагается, что VSL может быть на несколько миллионов долларов выше.Соавтор исследования Райан Босуорт, профессор прикладной экономики в штате Юта, говорит, что люди плохо справляются с расчетом компромиссов риска.

«Супружеская пара заплатит премию за детское автокресло, изготовленное из титана, а затем поедет безрассудно», — сказал Босворт. «Они не получают много денег за свои деньги».

Ричард Талер, лауреат Нобелевской премии по экономике 2017 года, аналогичным образом рассчитал гораздо более низкую оценку человеческой жизни.Его исследования заработной платы, которые используются федеральными агентствами в качестве наиболее распространенного способа оценки VSL, позволили подсчитать, насколько больше работник может рассчитывать на то, чтобы принять на себя риск. Размер пула работников, подверженных риску одной ежегодной смерти, умноженный на сумму дополнительной заработной платы, равен VSL. В 1976 году Талер подсчитал стоимость жизни примерно в 200 000 долларов в долларах 1967 года или 1,5 миллиона долларов в сегодняшних долларах.

Наука ценить жизнь

Ученые смотрят на рыночные силы, чтобы оценить статистическую ценность жизни.Опасная работа оплачивается в зависимости от степени риска. В этом гипотетическом примере, если шахтер сталкивается с дополнительной вероятностью смерти 1 из 5000 по сравнению с аналогичными работами, то общая выплачиваемая дополнительная заработная плата равна VSL.

5 000

майнера в группе риска

одна смерть

2 000 долл. США

доплата

на майнера

10 млн $

Стоимость одного

статистическая жизнь

шахтера рискуют погибнуть

Стоимость одной статистической жизни

Источники: исследование Bloomberg

Вряд ли агентства захотят так резко снизить свои VSL.Управление по управлению и бюджету обычно одобрило VSL для агентств на сумму до 10 миллионов долларов, хотя оно не установило единую общегосударственную VSL.

По словам У. Кипа Вискузи, профессора права и экономики Университета Вандербильта, в 2003 году Агентство по охране окружающей среды пыталось снизить жизненные ценности, что вызвало политическую бурю. При подготовке анализа для Инициативы «Чистое небо» агентство применило снижение ценности жизни на 37% для людей 65 лет и старше.

Добавить комментарий