Методика “несуществующее животное” как способ диагностики личностных особенностей
Домнина Анна Ивановна1, Голованова Софья Олеговна1, Мочалова Анастасия Сергеевна1, Шамина Екатерина Максимовна1
1Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина, студентка группы Т-16
В данной статье можно познакомиться с методикой «Несуществующее животное», узнать её особенности, правила проведения и результат, который можно будет получить в ходе её проведения. Также в статье определен характер данного теста и дано определение понятию «проекция». В данной работе указаны используемые источники, в которых можно найти более подробную характеристику методике и, собственно, интерпретация признаков для методики «Несуществующее животное».
Ключевые слова: анализ, испытуемый, методика, несуществующее животное, особенности личности, поведенческий портрет, проективные методики, проекция, тест
Рубрика: 19.
00.00 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Библиографическая ссылка на статью:
Домнина А.И., Голованова С.О., Мочалова А.С., Шамина Е.М. Методика «несуществующее животное» как способ диагностики личностных особенностей // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2017/12/85113 (дата обращения: 03.06.2023).
Существует множество психологических методик для выявления особенностей личности, ее характера, темперамента. Одной из таких является методика «Несуществующее животное». Её достаточно широко используют в различных учебных заведениях: детских домах, школах, детских садах. Данная методика дает возможность увидеть психологические особенности ребенка, а также несет огромное количество информации о человеке. Проанализировав рисунок, можно определить поведенческий портрет ребенка. Методика «Несуществующее животное» — это отличная возможность для воспитателей, учителей или родителей лучше понять ребенка и узнать его особенности.
«Этот метод относится к проективным невербальным тестам. Проекция – осознанное или бессознательное перенесение субъектом собственных свойств и состояний на внешние объекты, зависящие от важнейших потребностей и ценностей субъекта. Проективные методики представляют собой специальную технику психологического исследования тех особенностей личности, которые мало доступны непосредственному наблюдению» [2, с.159].
Для проведения методики необходимо придерживаться определенных правил. Очень важно четко обозначить инструкцию теста: «Придумайте и нарисуйте несуществующее животное, а затем назовите его несуществующем именем. Время не ограничено» [3, с.74].
Также следует уделить внимание проведению теста. «Детям предлагают лист белой бумаги и простой карандаш. Младшим детям можно предложить цветные карандаши и фломастеры. После начала работы взрослый не вмешивается в процесс рисования. Как только ребенок закончил рисовать, его можно попросить ответить на некоторые вопросы: «Как зовут это животное?», «С кем оно живет?», «С кем дружит?», «Чем питается и как добывает пищу?».
После того как испытуемый закончит свой рисунок вы можете приступить к его анализу. Для каждого признака существует определенная интерпретация, которую можно найти в различных пособиях или интернете. При обработке рисунка нужно быть внимательным к каждому признаку. Важно все: расположение животного на листе, нажим карандаша, размер головы, ушей, глаз, тела и т.д. Для более четкого и понятного анализа в целом следует каждый признак интерпретировать, а затем попытаться самостоятельно проанализировать получившиеся характеристики и сформировать общий поведенческий портрет. Конечно, опытные психологи с одного взгляда на рисунок могут зацепиться за самые важные признаки и сразу дать характеристику испытуемому. Но и человек, который проводит данный тест впервые вполне может дать правильный поведенческий портрет, если поработает над этим тщательно и упорно.
- Козьяков Р.В. Методы и методики диагностики эмоций. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 162с.
- Мирошниченко Л.В. Психология актерского искусства. Актерские способности: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2012. – 286с.
- Филинова Н.В. В помощь куратору: учебное пособие / Н.В. Филинова, С.В. Матвеева. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. – 147с.
Количество просмотров публикации: Please wait
Все статьи автора «Шамина Екатерина Максимовна»
Несуществующее животное | Студент-Сервис
Данный тест относится к обширной категории проективных тестов. Эта школа тестирования имеет корни в основном в психоанализе (Фрейд и др.) Такие тесты, как правило, достаточно сложны в интерпретации.
Их теоретическая основа – предположение, что в какомлибо тестовом действии человека (рисунке, рассказе и т. п.) как бы отражается вся его личность.
Тест «Несуществующее животное» – один из несложных для проведения и интерпретации проективных тестов. Он развился из идеи М. Дукаревич и очень широко используется, хотя и не имеет полного строгого обоснования. Для проведения этого теста человеку дают чистый белый лист писчей бумаги (формата А4 или близкого к нему) и простой не жесткий карандаш. Бумага не должна иметь разлиновки, водяных знаков и т. п. Затем ему предлагают нарисовать несуществующее животное и дать ему несуществующее название.
Следует подчеркнуть, что качество рисунка не влияет на результат теста, поэтому не умеющим рисовать не следует пугаться, а профессиональным художникам не рекомендуется увлекаться техникой рисования, но лучше следовать собственному порыву (стандартный «техничный» рисунок отражает скорее художественную школу, чем какие-либо свойства личности).
Интересно
Выполнение рисунка на меньшем или большем листе, а также ручкой затрудняет интерпретацию, часть информации может быть утеряна. Время выполнения специально не ограничивается, но человека просят рисовать сразу, не задумываясь. Обычно рисунок выполняется за несколько минут. Если человек рисует очень долго, исправляет нарисованное, нужно обратить внимание, какая часть фигуры вызвала затруднения и, если прошло больше 15 минут, а человек явно «застрял» на какойто части рисунка или на доведении его до совершенства, рисование следует прекратить.
Желательно заметить порядок рисования. Нормально, если рисунок выполняется сверху вниз и слева направо или от головы к хвосту и лапам. Если порядок иной, можно предположить, что часть, нарисованная первой, привлекает особое внимание человека, а часть, нарисованная последней, символизирует сферу внутреннего конфликта, беспокойства. Символическое значение частей фигуры создаваемого животного будет описано ниже, поскольку тест является проективным, психологическая интерпретация нарисованного исходит из того, что каждый рисунок – своеобразный автопортрет.
Понимание символического значения частей фигуры и особенностей рисования восходит к психоанализу, но за многие годы использования теста подвергалось многократной экспериментальной проверке. Здесь мы сначала приведем правила интерпретации рисунка. По нашему мнению, читать их подряд скучно, а применить на практике без помощи опытного человека – довольно трудно, поэтому мы приводим несколько примеров рисунков, описаний их основных частей и интерпретации.
Надеемся, что сопоставление этих примеров с правилами поможет вам научиться интерпретировать тестовые рисунки, полученные вами. Следует учитывать, что данный тест создан специально для выявления потенциальных проблем личности (и дальнейшего сопоставления их с реальностью, чтобы понять, на какие (!) именно из разложенных внутри граблей человек уже наступил, а на какие скоро наступит, если не предупредить).
Поэтому описываемые многочисленные проблемы следует воспринимать именно как предупреждения, если только при чтении интерпретации теста человек сразу же не узнает их, как старых знакомых.
К сожалению, при чтении слишком «профессиональных» интерпретаций подобных тестов может сложиться мнение об абсолютно любом человеке как о клубке проблем.
Постарайтесь избежать этой ошибки. Везде, где речь идет о сторонах листа (расположение изображения и его частей и т. п.), имеются в виду стороны листа с точки зрения рисовавшего. В начале описания интерпретации будут много упоминаться «значения детали», а конкретные значения каждой детали там не указаны. Но не пугайтесь, немного позже они описаны. Если в рисунке чтото непонятно (скажем, зубы изображены или усы, чешуйки или шипы, а то и голова или хвост), следует без сарказма (!!!) спросить об этом у того, кто рисовал.
Пабло Веслер — Разговаривает какое-то несуществующее животное [LP]
USB-накопитель + цифровой альбом
Художник: Pablo WeslerНазвание: Какое-то несуществующее животное разговаривает
Формат: USB / Digital
Каталог: DRSS270
誠 Makoto — Честность, абсолютная искренность.
USB-накопитель из бамбукового дерева, сертифицированный FSC Это означает, что древесина, из которой изготовлена эта USB-память, поступает из экологически чистых лесов и не наносит вреда окружающей среде.
Емкость 4 ГБ.
Черная трафаретная печать.
Все заказы на компакт-диски включают две наклейки Diffuse Reality и цифровую загрузку полной версии.
www.diffusereality.net
Включает неограниченную потоковую передачу Pablo Wesler — разговор какого-то несуществующего животного [LP] через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественную загрузку в форматах MP3, FLAC и других форматах.
отправка в течение 2 дней
8 осталось
Можно приобрести с помощью подарочной карты
€10 евро или больше
Потоковое + Загрузка
Включает неограниченную потоковую передачу через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественную загрузку в формате MP3, FLAC и других форматах.
Можно приобрести с подарочной картой
€9евро или больше
Полная цифровая дискография
807
выпуска
Получите все 807 релизов Diffuse Reality Records , доступных на Bandcamp, и сэкономьте 90% .
Включает неограниченное потоковое вещание через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественные загрузки
Флек Э.С.К. — Off Line [Винил],
Уильям Маркс — Васи,
Джай Ди — Глядя вниз на бесконечность,
Руда — Аутофагия,
Алва Речек — МФА,
Джулиан Морав — Городская паранойя,
Влюбленный Икар — Эпанафора,
Ваня Лимб — Вегас в зеркале заднего вида,
и 79еще 9.
Можно приобрести с подарочной картой
€629,43 евро или больше (
СКИДКА 90% )Чем плохи зоопарки? Почему нельзя держать животных в зоопарках
WorldAnimalFoundation.org поддерживается читателями. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Узнать больше
Для многих поход в зоопарк — это веселый семейный день. Посещение зоопарка — это шанс для многих людей увидеть экзотических животных, которых они иначе не смогли бы увидеть.
Однако мало кто останавливается и активно задумывается, почему зоопарки плохи.
В этой статье мы рассмотрим, почему зоопарки преподают детям неверный урок о содержащихся в неволе животных.
Мое детство, когда я принадлежал к позднему поколению X и началу миллениалов, было богато поездками в зоопарки. Однако, оглядываясь назад как взрослый со здравым смыслом, можно сказать, что содержание животных в неволе гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Так чем плохи зоопарки?
Хотя зоопарки могут быть интересными местами для семейного отдыха, факт остается фактом: они вредны для животных. В большинстве случаев животные в зоопарках ведут очень несчастливую жизнь.
Мы говорим, что зоопарки плохи, потому что животные вынуждены жить в неестественной, стрессовой и скучной среде, что приводит к недостатку умственной и физической стимуляции. Их удаляют из их естественной среды обитания и ограничивают небольшими ограниченными пространствами, и часто заставляют выполнять трюки или развлекать посетителей.
Работники зоопарка также часто могут пренебрегать своими медицинскими потребностями.
В результате многие животные в зоопарках могут преждевременно умереть от стресса или болезни.
Вы, безусловно, можете помочь этим животным, отказавшись от посещения зоопарков и вместо этого поддержав заповедники, где животные живут в естественной среде обитания.
Каково негативное влияние зоопарков на животных?
Существует множество негативных последствий зоопарков для животных. Когда мы посещаем зоопарки, мы видим, что они часто идут на многое, чтобы воссоздать естественную среду обитания животных.
Однако для покупателя это часто не более чем иллюзия. Небольшой экспонат никогда не сможет по-настоящему захватить всю безбрежность открытого мира.
Ниже перечислены общие негативные последствия зоопарков для животных.
- Животные часто страдают в неволе
- Животные удаляются из их естественной среды обитания.
- Многие зоопарки не обеспечивают необходимый минимальный уровень ухода
- Убой здоровых животных
- Зоопарки не воспроизводят естественную среду обитания животных
- Зоопарки преподают детям неправильные уроки
- Зоопарки учат людей тому, что содержание животных в неволе допустимо
- Законы о защите животных недостаточно сильны
- Зоопарки во многом неэтичны
- Многие посетители беспокоят и проявляют неуважение к животным
- Животных в зоопарке часто накачивают наркотиками, чтобы успокоить
- Практики эвтаназии
- Зоопаркам часто не хватает знаний о животных.
- Повышенный риск заболевания
- Зоопарки способствуют торговле экзотическими животными
Что плохого в зоопарках в целом?
Давайте подробно рассмотрим, почему плохо содержать животных в зоопарках:
Животные часто страдают в неволе
Дикие животные часто страдают в неволе, потому что им предназначено быть на свободе. Владельцы зоопарков идут на многое, чтобы построить вольеры, которые имеют дикую эстетику и дают платным посетителям почувствовать вкус дикого мира.
Однако правда в том, что ни один вольер не может сравниться с необъятностью естественной среды обитания животного. Животные в зоопарках чувствуют это, и со временем их заключение может привести к тревожным изменениям в поведении.
Животные удаляются из их естественной среды обитания
Многих животных зоопарка насильно изгоняют из их естественной среды обитания. Само по себе это перемещение может стать большим шоком и нанести ущерб психическому здоровью животных.
Для некоторых животных в зоопарках шок от их перемещения сам по себе может быть смертельным.
Кроме того, когда животных удаляют из их естественной среды обитания, они также удаляются из своей семейной структуры и социальной иерархии. Для многих диких животных это жизненно важная часть их жизни, и они могут изо всех сил пытаться изменить свою опору.
Еще раз, изменение такого масштаба может привести к изменению поведения содержащихся в неволе животных, которое включает саморазрушительные действия и непрекращающееся беспокойство.
Многие зоопарки не обеспечивают требуемый минимальный стандарт ухода
Требуемый стандарт ухода за дикими животными, такими как те, которые содержатся в зоопарках, очень разнообразен, и зоопарки практически не могут его обеспечить.
Помимо обеспечения достаточного пространства для развития естественного поведения, такие вопросы, как климат, питание и формирование социальной иерархии, где это уместно, делают управление зоопарком сложной задачей.
Даже самый лучший зоологический парк не может полностью охватить дикую природу, а многие небольшие зоопарки не принимают эффективных мер для обеспечения здоровья и благополучия своих животных.
Исследование, проведенное Бристольским университетом, показало, что многие британские зоопарки не обеспечивают животных необходимым минимальным уровнем ухода.
Уничтожение здоровых животных
Управление успешным зоопарком — это не только забота о животных, но и привлечение посетителей. В результате многие зоопарки разводят животных. К сожалению, это делается под видом сохранения и защиты исчезающих видов.
Однако на самом деле необходимо только определенное количество каждого вида, и поэтому, если размножение приведет к резкому увеличению, это количество уменьшается с помощью различных методов.
Здоровых животных в зоопарках убивают за ненадобностью. Кроме того, детеныши животных, которые считаются не отвечающими требованиям, попадают на продажу на черном рынке.
Эта поддержка торговли экзотическими животными также приводит к множеству предотвратимых смертей животных.
Зоопарки не копируют естественную среду обитания животных
Многие зоопарки создают привлекательные вольеры для привлечения посетителей. Однако подавляющее большинство не делает достаточно, чтобы точно заменить естественную среду обитания животного. Природная среда — это нечто большее, чем просто внешний вид.
В большинстве зоопарков или приютов для животных нет места или условий для настоящего воссоздания дикой природы. Особенно из-за широкого спектра видов, которые есть в их парке.
Животные нуждаются в физической стимуляции и уровне взаимодействия с природой, который мы, люди, не можем понять, не говоря уже о том, чтобы интерпретировать и воссоздать.
Зоопарки преподают детям неправильные уроки
Многие зоопарки преподают детям неверные уроки о диких животных и о том, как их защищать. Многие зоопарки и океанариумы предлагают экскурсии за кулисы и информативные беседы о благополучии животных.
Эти туры часто притворяются, что рассказывают о естественной среде обитания и наклонностях своих животных. Однако на самом деле они просто учат детей ухаживать за животными в неволе.
Дети уходят из большинства зоопарков с неправильным представлением о том, как животные ведут себя в дикой природе и что нужно, чтобы по-настоящему заботиться о находящихся под угрозой исчезновения животных.
Зоопарки учат людей, что содержание животных в неволе приемлемо
Упорядочив зоопарки в неволе и обучая животных выполнять трюки для развлечения людей, зоопарки и приюты для животных распространяют информацию о том, что содержание животных в неволе является нормальным, здоровым и полностью приемлемым.
Правда в том, что между подлинными усилиями по сохранению животных, защитой исчезающих видов и управлением зоопарком огромная разница. Многие зоопарки утверждают, что помогают сохранить сокращающиеся популяции.
В какой-то степени это может быть правдой; однако многие зоопарки проводят программы разведения для собственной выгоды и не заинтересованы в выпуске своих животных обратно в дикую природу.
Законы о защите животных недостаточно сильны
Существующие законы о защите животных фактически не учитывают истинные последствия содержания в неволе. Многие животные в зоопарках не привыкли к заточению. Их естественная среда обитания выходит далеко за рамки того, что могут предоставить зоопарки.
Например, косатки — перелетные животные с обширным ареалом. Помещение в небольшой аквариум, вдали от их семей, может не нарушать существующие законы о защите животных.
То же самое относится и к слонам. В зоопарках слонам часто дают небольшой внешний вольер и внутренний «домик». Этого места недостаточно, чтобы обеспечить слону жизнь, сравнимую с жизнью его диких сородичей.
Тем не менее, это не останавливает молчаливого вреда, который неволя наносит таким бродячим видам животных.
Зоопарки в значительной степени неэтичны
В конце концов, зоопарки — это в значительной степени неэтичные места, которые строятся под предлогом сохранения среды обитания, но на самом деле существуют для того, чтобы зарабатывать деньги и развлекать людей, которые хотят иметь возможность сказать, что они видели настоящую жизнь.
жизнь диких животных.
Правда в том, что зоопарки — это тюрьма для животных. Они содержатся в небольших помещениях, часто становятся послушными с помощью наркотиков и других лекарств, и медленно лишают всех животных всякой автономии и свободы.
Большинство животных учат выполнять трюки и идти против природы исключительно для развлечения людей.
Зоопарки часто приносят больше вреда, чем пользы, создавая неестественную среду, которая выглядит достаточно реалистично, чтобы сделать любое потенциальное возвращение в дикую природу практически невозможным.
Многие посетители беспокоят и проявляют неуважение к животным
Многие посетители беспокоят и проявляют неуважение к животным в зоопарке просто потому, что им кажется, будто они должны устроить какое-то представление. Они купили билеты, и дикие существа должны вести себя соответственно.
В естественной среде обитания дикие животные не привыкли сталкиваться с людьми. Однако в зоопарке границы между дикой природой и неволей стираются.
Посетители будут стучать по стеклу или шуметь вокруг вольера с животными, подзывая и крича, чтобы существо выступило для их удовольствия.
Животным в зоопарке часто дают наркотики, чтобы их успокоили
Животные в неволе с трудом адаптируются к новой среде. Животные начинают демонстрировать беспорядочное поведение, членовредительство и неспособность освоиться.
Многие зоопарки затем прибегают к накачиванию животных наркотиками, чтобы они оставались послушными и «нормальными» для удовольствия зрителей. Лекарства, которые дают животным, включают седативные и антипсихотические препараты.
Практика эвтаназии
Ценность животного равна привлекательности, которую оно предлагает посетителям. Зоопарки обходятся дорого, у них часто очень ограниченный бюджет, и они не могут позволить себе содержать и поддерживать животных, которые не «тянут свой вес» с точки зрения привлекательности.
Как только животное выполнило свою задачу, многие зоопарки либо продают его, либо усыпляют.
Зоопарки также имеют право усыплять своих животных, когда они сами считают это допустимым.
Если животное не может быть обеспечено достаточным пространством или страдает от стресса и ведет себя не так, как ожидалось, зоопарк имеет право убить животное (животных).
В зоопарках часто недостаточно знаний о животных
Смотрители зоопарков часто проходят обучение и специализируются на определенных породах или видах. Однако правда остается в том, что зоопарки часто недостаточно осведомлены о животных, которых содержат.
Невозможно, чтобы работники зоопарка были хорошо осведомлены о каждом отдельном виде.
Вместо этого они будут нанимать универсалов с определенной степенью специфичности знаний и работать с ними. Это наносит ущерб животным в зоопарках и подвергает их риску получения неадекватного ухода.
Повышенный риск заболеваний
Зоопарки являются домом для многих животных. Неместные животные содержатся в условиях, которые сильно отличаются от тех, в которых они привыкли жить.
Уже одно это увеличивает риск заболевания, поскольку животные подвергаются воздействию вирусов, с которыми они никогда раньше не сталкивались.
Принимая во внимание количество зоопарков, в которых разводят животных, и риск, которому подвергаются детеныши животных, изменения заболеваемости резко возрастают.
Также были зарегистрированы случаи, когда зоопарки не утилизировали должным образом мертвые тела, когда животные умирали в их помещениях. Некоторых лишних животных или раненых животных даже скармливают хищникам в качестве средства поддержания жизненного цикла.
Риску перекрестного заражения и распространения болезней нет предела, особенно если учесть тот факт, что многие зоопарки не обеспечивают должных стандартов ухода.
Зоопарки вносят свой вклад в торговлю экзотическими животными
Когда зоопарки обнаруживают, что у них слишком много животных, они должны найти способы уменьшить их количество. Одним из способов, который редко документируется, является продажа других животных для торговли экзотическими животными.
Частные лица, располагающие финансовыми средствами, используют свои деньги для закупки редких или экзотических животных из зоопарков для пополнения своих частных коллекций. Продажа лишних животных передвижным придорожным зоопаркам — еще одна большая проблема.
Каковы лучшие альтернативы зоопаркам?
Лучшими альтернативами зоопаркам являются варианты, в которых животные не содержатся в неподходящих условиях и вынуждены жить в естественной среде.
Большинство людей посещают зоопарк, чтобы увидеть больших рисованных животных. Слоны, львы, тигры, носороги и так далее. Все эти животные хорошо изучены, и у них есть множество документальных фильмов и видеозаписей о них в дикой природе.
Наблюдение за ними — гораздо более полезный и познавательный способ узнать о диких животных, чем посещение местного зоопарка.
Кроме того, более дорогой, но и более образовательный вариант — договориться о просмотре животных в дикой природе. Заповедники, наблюдение за птицами, сафари.
Все эти варианты дают вам близкий вид на природу именно так, как это было задумано.
Заключительные мысли
Мы обсудили причины и теперь наверняка можем ответить на вопрос, чем плохи зоопарки. Настоящий вопрос в том, как мы можем что-то изменить?
Зоопарки являются частью культуры во всем мире. Если вы отправляетесь в отпуск в какое-либо крупное направление, велика вероятность, что поблизости будет хотя бы один зоопарк и/или один аквариум.
Лично я был в зоопарках Сиднея, Австралии и Великобритании. Я был в зоопарках и океанариумах Виннипега, Ванкувера и острова Ванкувер, не говоря уже о Нидерландах, Бельгии и Франции.
Однако это не меняет того фундаментального факта, что по мере того, как мир меняется, мы также должны лучше осознавать темную сторону таких приютов для животных.
Увидим ли мы когда-нибудь все зоопарки закрытыми? Нет, скорее всего нет. Однако с помощью образования и информационных предложений об изменениях мы можем изменить то, как работают зоопарки.
