Нужна ли людям правда: Attention Required! | Cloudflare

Нужна ли человеку правда? (по пьесе Горького «На дне»)

(355 слов) Мы время от времени говорим неправду. Не всегда это происходит из-за плохих побуждений. Иногда мы просто не хотим о чем-то рассказывать или наоборот, хотим приукрасить действительность. Чаще всего мы врем сами себе. Но так ли необходима правда человеку? Не зря ведь некоторые говорят: «Лучше сладкая ложь, чем горькая правда». Так давайте разберемся, на примере пьесы Горького «На дне», нужна ли нам истина?

Если говорить кратко, то пьеса об обитателях ночлежки, и однажды к ним приходит странный старик по имени Лука, который расспрашивает у бедняков про их жизнь. Кому-то сочувствует, кого-то утешает или подбадривает. Но все эти обитатели врут, но не Луке, а каждый сам себе. Да и странник немного привирает. Например, умирающей Анне, которая боится, что на том свете её ждут те же муки, что и при жизни, Лука говорит, что всё будет хорошо. Но он не может знать этого наверняка. Анна верит ему и не потому, что это правда, а потому что ей так легче и не так страшно умирать.

Также обманывается Актёр. Он уже стал алкоголиком. Лука говорит, что есть больница, где его могут вылечить. Актёр верит ему и охотно предается самообману. Когда магия лжи заканчивается, он лишает себя жизни. Недаром странник говорит о том, что не каждый сможет вынести правду, для кого-то она смертельна.

Значит, даже не Лука обманывает ночлежников, а они сами рады жить во лжи. Они-то и есть обманщики. Проститутка говорит про настоящую любовь, вор грезит о честной жизни, мастеровой думает, что после смерти жены заживет по-царски. Все бедняки погрязли в самообмане. Их иллюзии прямо противоположны тому, что они делают каждый день. И если герои так охотно врут себе, то вывод напрашивается сам собой: им не нужна правда.

Поскольку ночлежка – это упрощенная модель всего общества, то можно сказать, что правда нужна только отдельным людям, которые являются исключениями из общего правила. Сатин, например, готов жить честно по отношению к себе, но как шулер может быть честен по отношению к другим? На это он саркастически отвечает: «Почему же иногда шулеру не говорить хорошо, если порядочные люди… говорят, как шулера?». Его замечание лишь подкрепляет мой вывод: люди (в большинстве своем) не нуждаются в правде, как и в свободе, раз «правда – бог свободного человека».

Автор: Екатерина Жидкова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Материал к эссе. Нужна ли человеку правду? ( по пьесе М. Горького «На дне»)

Нужна ли человеку правду?

( по пьесе М. Горького «На дне»)

Правда персонажа – это его

представление о мире и в то же время

его цель.

Э. Бабаян

ВСТУПЛЕНИЕ

Алексей Горький и его пьеса «На дне»… Глубоко философское произведение, исследующее поведение человека, оказавшегося выброшенным из общества. Человека незащищённого, без поддержки и без каких – либо связей с миром людей. Как жить ? И есть ли надежда выбраться «со дна», начать жизнь сначала? Что для таких людей правда и что ложь? И что им пожжет: истина или ложь?

  1. Основа пьесы – спор ночлежников о жизни, о том, что лучше – жалость к человеку, правда или же всё – таки ложь? Пришедший в подвал странник Лука – выразитель сострадания. Он считает, что ложь иногда – единственное средство спасения для человека. Он жалеет людей: «…Она, правда-то, – не всегда по недугу человеку… не всегда правдой душу вылечишь…». Когда человек одинок, слаб, необходимо именно то сострадание, о котором говорит Лука: «…Надо, девушка, кому-нибудь и добрым быть… жалеть людей надо! <…> вовремя человека пожалеть… хорошо бывает!..», «…Человека приласкать – никогда не вредно…». Он пытается примирить людей с действительностью. Ваське Пеплу предлагает ехать в Сибирь и начать новую жизнь. Актёра убеждает подождать, а потом лечиться в лечебнице от алкоголя. Он как будто вселяет надежду в них. И ждать. Чего же? Поддержки откуда – то, а не личного участия человека в устройстве своей жизни. А если поддержка не придёт? Но каждый знает, что «на дно» никто не придёт, чтобы помочь. Никто. Пока есть утешительная правда в лице Луки, ночлежники верят и ждут. Вот что Сатин говорит о теории странника:

    «..Есть ложь утешительная, ложь примиряющая…Ложь оправдывает ту тяжесть, которая раздавила руку рабочего… и обвиняет умирающих с голода… Я – знаю ложь! Кто слаб душой… и кто живет чужими соками – тем ложь нужна…одних она поддерживает, другие – прикрываются ею… А кто – сам себе хозяин… кто независим и не жрет чужого – зачем тому ложь? Ложь – религия рабов и хозяев…» Слова Луки ведут ночлежников куда – то в сторону, где им пользы не будет. Вот странник исчез, и надежда рухнула. Актёр повесился. Васька Пепел убил Костылёва , теперь он уйдёт в Сибирь, только на каторгу, а не для того, чтобы начать новую жизнь. Стоит задуматься, а вообще –то нужна ли кому – нибудь такая истина?

  2. Другая правда вложена Горьким в уста Сатина. она противоположна словам Лки: «Человека нужно уважать, а не жалеть и не унижать его жалостью». Несомненно, с этим можно согласиться. Но в идее Сатина нет ни сочувствия, ни сострадания, ни жалости. Одно равнодушие! Васька Пепел наслушался Сатина и повторяет за ним: «А куда они – честь, совесть? На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести…» Чтобы вырваться из подвала, надо что – то делать. Но Сатин отвергает работу: «Работать? Для чего? Чтобы быть сытым!.. Человек – выше! Человек – выше сытости!..» Только работа, честно заработанные деньги помогут человеку стать независимым. Но Сатин убеждает в обратном. Не надо никуда стремиться. Настоящее существование ночлежников Сатин считает вполне нормальным. Оно единственно правильное! Правда Сатина страшна тем, что он стоит у своих сожителей на пути к новой жизни. Он разлагает их, уводит от малейших попыток вырваться со дна. И уйти в самостоятельную жизнь. Сатин не верит в силу человека. А верит в «свободного ото всего» человека. Ото всего… Значит он одинок. Актёр очень точно определили суть Сатина, назвав его Навухудоносором. Это царь – разрушитель. Вот и истинное лицо этого героя – разрушать, а не создавать и созидать. Правда страшна!

  3. Выразителем третьей, довольно страшной, правды является Бубнов. Для него человек – это вещь. А разве можно по отношению к вещи что – то чувствовать? Человек не царь природы. Вот что он говорит Насте: «Ты везде лишняя… да и все люди на земле – лишние…». Человек бессилен. Он просто плывёт по течению жизни бессильный. слабый, беспомощный. Он ничего не может сделать для себя в этой жизни: «

    Люди все живут… как щепки по реке плывут… строят дом… а щепки … прочь…»

В ночлежниках Бубнов людей не видит. Они для него – вор, шулер, алкоголик, сутенёр… И всё! А что за этим клеймом скрывается человек, его не интересовало. Поэтому «все так: родятся, поживут, умирают И я умру… и ты… Чего жалеть?» И на дне жизни у каждого открывается его настоящее лицо: «Что было – было, а остались одни пустяки… Здесь … всё слиняло, один голый человек остался».

Да, у Бубнова самая страшная правда! Человек полностью зависит от внешних обстоятельств. И человек творить свою собственную жизнь не может. Он должен отказаться от возможности выбраться со дна и смириться с этим.

ВЫВОД

Да. Пьеса «На дне» заставляет о многом задуматься. О правде, о лжи, о сострадании, о жалости – о человеке. А мы разбираемся в этих понятиях? И легко ли их различаем? Навряд ли. Так что пьесу читать и читать. И вместе с Горьким постигать человеческую правду.

Эссе. Нужна ли человеку правду? ( по пьесе М. Горького «На дне»)

Нужна ли человеку правду?

( по пьесе М. Горького «На дне»)

Правда персонажа – это его

представление о мире и в то же время

его цель.

Э. Бабаян

ВСТУПЛЕНИЕ

Алексей Горький и его пьеса «На дне»… Глубоко философское произведение, исследующее поведение человека, оказавшегося выброшенным из общества. Человека незащищённого, без поддержки и без каких – либо связей с миром людей. Как жить ? И есть ли надежда выбраться «со дна», начать жизнь сначала? Что для таких людей правда и что ложь? И что им пожжет: истина или ложь?

  1. Основа пьесы – спор ночлежников о жизни, о том, что лучше – жалость к человеку, правда или же всё – таки ложь? Пришедший в подвал странник Лука – выразитель сострадания. Он считает, что ложь иногда – единственное средство спасения для человека. Он жалеет людей: «…Она, правда-то, – не всегда по недугу человеку… не всегда правдой душу вылечишь…». Когда человек одинок, слаб, необходимо именно то сострадание, о котором говорит Лука: «…Надо, девушка, кому-нибудь и добрым быть… жалеть людей надо! <…> вовремя человека пожалеть… хорошо бывает!..», «…Человека приласкать – никогда не вредно…

    ». Он пытается примирить людей с действительностью. Ваське Пеплу предлагает ехать в Сибирь и начать новую жизнь. Актёра убеждает подождать, а потом лечиться в лечебнице от алкоголя. Он как будто вселяет надежду в них. И ждать. Чего же? Поддержки откуда – то, а не личного участия человека в устройстве своей жизни. А если поддержка не придёт? Но каждый знает, что «на дно» никто не придёт, чтобы помочь. Никто. Пока есть утешительная правда в лице Луки, ночлежники верят и ждут. Вот что Сатин говорит о теории странника: «..Есть ложь утешительная, ложь примиряющая…Ложь оправдывает ту тяжесть, которая раздавила руку рабочего… и обвиняет умирающих с голода… Я – знаю ложь! Кто слаб душой… и кто живет чужими соками – тем ложь нужна…одних она поддерживает, другие – прикрываются ею… А кто – сам себе хозяин… кто независим и не жрет чужого – зачем тому ложь? Ложь – религия рабов и хозяев…
    » Слова Луки ведут ночлежников куда – то в сторону, где им пользы не будет. Вот странник исчез, и надежда рухнула. Актёр повесился. Васька Пепел убил Костылёва , теперь он уйдёт в Сибирь, только на каторгу, а не для того, чтобы начать новую жизнь. Стоит задуматься, а вообще –то нужна ли кому – нибудь такая истина?

  2. Другая правда вложена Горьким в уста Сатина. она противоположна словам Лки: «Человека нужно уважать, а не жалеть и не унижать его жалостью». Несомненно, с этим можно согласиться. Но в идее Сатина нет ни сочувствия, ни сострадания, ни жалости. Одно равнодушие! Васька Пепел наслушался Сатина и повторяет за ним: «А куда они – честь, совесть? На ноги, вместо сапогов, не наденешь ни чести, ни совести…» Чтобы вырваться из подвала, надо что – то делать. Но Сатин отвергает работу: «Работать? Для чего? Чтобы быть сытым!.. Человек – выше! Человек – выше сытости!..» 

    Только работа, честно заработанные деньги помогут человеку стать независимым. Но Сатин убеждает в обратном. Не надо никуда стремиться. Настоящее существование ночлежников Сатин считает вполне нормальным. Оно единственно правильное! Правда Сатина страшна тем, что он стоит у своих сожителей на пути к новой жизни. Он разлагает их, уводит от малейших попыток вырваться со дна. И уйти в самостоятельную жизнь. Сатин не верит в силу человека. А верит в «свободного ото всего» человека. Ото всего… Значит он одинок. Актёр очень точно определили суть Сатина, назвав его Навухудоносором. Это царь – разрушитель. Вот и истинное лицо этого героя – разрушать, а не создавать и созидать. Правда страшна!

  3. Выразителем третьей, довольно страшной, правды является Бубнов. Для него человек – это вещь. А разве можно по отношению к вещи что – то чувствовать? Человек не царь природы. Вот что он говорит Насте: «Ты везде лишняя… да и все люди на земле – лишние…». Человек бессилен. Он просто плывёт по течению жизни бессильный. слабый, беспомощный. Он ничего не может сделать для себя в этой жизни: «

    Люди все живут… как щепки по реке плывут… строят дом… а щепки … прочь…»

В ночлежниках Бубнов людей не видит. Они для него – вор, шулер, алкоголик, сутенёр… И всё! А что за этим клеймом скрывается человек, его не интересовало. Поэтому «все так: родятся, поживут, умирают И я умру… и ты… Чего жалеть?» И на дне жизни у каждого открывается его настоящее лицо: «Что было – было, а остались одни пустяки… Здесь … всё слиняло, один голый человек остался».

Да, у Бубнова самая страшная правда! Человек полностью зависит от внешних обстоятельств. И человек творить свою собственную жизнь не может. Он должен отказаться от возможности выбраться со дна и смириться с этим.

ВЫВОД

Да. Пьеса «На дне» заставляет о многом задуматься. О правде, о лжи, о сострадании, о жалости – о человеке. А мы разбираемся в этих понятиях? И легко ли их различаем? Навряд ли. Так что пьесу читать и читать. И вместе с Горьким постигать человеческую правду.

Нужна ли человеку правда? 👍

Сегодня довольно часто можно услышать такое словосочетание как “ложь во благо”. Оно означает, что мы хотим отгородить человека от правды, которая может причинить ему вред. Таких случаев очень много.

Мы сами часто выбираем молчание и не желаем открыто во всем признаться.

Я считаю, что, какой бы правда ни была, ее нужно говорить. Ее наличие в нашей жизни дает нам определенный фундамент.

Ведь жизнь в иллюзиях не может быть вечной.

Когда ложь сталкивается с реальностью, то она разлетается в щепки, а ситуация становится еще сложнее.

Также

хочу отметить, что правда не обязательно должна быть строгой или жестокой. Да, мы боимся ее. Сами готовы врать и верить в ложь других.

Но правда может помочь нам измениться, увидеть свои отрицательные стороны и начать с ними бороться.

Главная суть правды заключается в том, что она показывает нам реальную картину мира. Данная проблема часто обсуждается в литературе. Например, в произведении “На дне” Горький рассказывает о людях, которые по разным причинам попали в бедственное состояние.

Кто-то владел многим, но не ценил этого. Кто-то был эгоистом, фаталистом или просто злым человеком.

Но самое интересное то, что все они предпочитали находиться в своей оболочке лжи. Им не нужна была правда, которая открыла бы их настоящую сущность.

Мне кажется, что все люди дна имели второй шанс, но их нежелание согласиться с правдой не дало такой возможности.

Важно понимать, что правда будет иметь ценность только в том случае, если не будет искажаться под нашим влиянием. Она должна быть объективной. Это поможет нам воспринимать мир таким, какой он есть.

Быть честным с собой означает принимать всю правду, ничего не скрывать. Тогда от нее будет особый толк.

В итоге хочу сказать, что человек, который говорит правду, обладает особым даром. Он не ищет оправданий, а заботиться о каждом, кто его окружает. Также этим даром обладает тот, кто спокойно принимает правду и ценит ее.

Нужна ли человеку правда? (по пьесе М. Горького «На дне») — КиберПедия

Я прочитал пьесу М. Горького «На дне» и выделил основную проблему этого произведения. Это проблема истинного и ложного гуманизма.
Правду и ложь защищают в пьесе два «идейных противни­ка» — Сатин и Лука. Образ Луки в пьесе неоднозначен. Он тонкий психолог, имеет большой жизненный опыт. Что же привносит в жизнь странников Лука? Он способствует за­рождению в жизни персонажей надежды (Анне обещает обре­тение желанного покоя после смерти, Актеру говорит о бес­платной лечебнице для алкоголиков, Ваське Пеплу — о воз­можности начать новую жизнь в Сибири, поддерживает ро­мантическую историю Наташи о любви). Сочувствие, сострадание слышится в его речи, для которой характерны простые предложения, осложненные обращениями — слова­ми, содержащими в себе оценку, уменьшительно-ласкательные суффиксы, неполные предложения с экспрессивной окраской, эллиптические и парцеллятивные конструкции. Речь Луки необыкновенно афористична: «Где тепло — там и родина», «Порядка в жизни нет, чистоты»,«.. .ни одна блоха не плоха: все черненькие, все прыгают». Стоит отметить, что сами герои в финале пьесы меняются. Критики отмечали ту атмосферу человечности, всеобщего воодушевления, которая воцаряется в ночлежке. Впервые щедр и добр к людям Клещ, Барон впервые задумывается над жизнью, Бубнов угощает всех, и звучащая песня объединяет людей. Но все портит смерть Актера. И это уже трагическое столкно­вение мечты и реальности. Остальным также не удается воп­лотить мечту в реальность. Васька Пепел следует в Сибирь на каторгу, Наташа, верящая в романтическую любовь, уличает во лжи Барона, Анна умирает. Получается, что ложь Луки ничего не дала окружающим. Однако только л и на Луку автор возлагает ответственность за происходящее? Какова авторская позиции в пьесе? Главный идейный противник Луки — это Сатин. Он искренне верит в человека, в его внутреннюю силу. Характерно, что Сатин не является в пьесе идеальным положительным героем. Но он умен, пользуется уважением окружающих, во многом вы­ражает авторские взгляды. Он утверждает, что человеку нужна правда, призывает уважать личность. И в пьесе именно диалоги придают действию атмосферу напряжен­ности и конфликтности. Автор вкладывает в уста героя яр­кие, емкие слова для выражения главной идеи — о назначении Человека: «Существует только человек, все же остальное— дело его рук и его мозга! Человек! Это великолепно! Это звучит гор­до!». В речи Сатина содержатся элементы публицистического стиля, для которого характерен облегченный синтаксис, простые обобщенно-личные предложения и безличные предложения. Автор не разделяет ни позицию Луки, ни позицию Сатина. Он ставит в пьесе один из вечных вопросов, призывая зрителя к размышлению. Безусловно, Горький-реалист выступает за человеческое мужество и веру в собственные силы. Однако Горький-романтик высоко ценит способность человека к меч­те. Именно поэтому критики отмечали, что образ Луки более удался писателю, нежели образ Сатина (В. Ходасевич). Также критики отмечали определенное «родство» этих персонажей. В финале пьесы именно Сатин защищает Луку. Таким обра­зом, герои А.М. Горького отражают двойственность, проти­воречивость натуры самого писателя. И думается, героям все-таки нужна правда. Возможно, она могла бы пробудить их к жизни, личностной реализации. Здесь искали: правда и ложь в драме на дне правда и ложь в пьесе на дне нужна ли героям пьесы на дне правда
467 слов



Классика устарела?

Если говорить о литературных произведениях, то можно смело заявить, что книга тогда устареет, когда перестанет учить своего читателя, или быть полезной ему. А классическое это произведение или современное, не имеет значение. На мой взгляд, в тот момент, когда никто из людей не откроет книгу, не зачитается той или другой страничкой, не удивится простоте и искрометности высказанной этим произведением мысли, тогда она и устареет. А ведь как часто именно классика давала основу для того или другого понятия. Раскрывала горизонты для простого, не ханжеского изложения новаторской мысли, которая стала очаровывать путника в стране под названием «жизнь», а передовой для любого тысячелетия идеи. Для меня классика будет всегда актуальной, пока она говорит о том же, о чем думают современные люди.

Каждый стремится к такому же благу и счастью, которое было желанным и много веков назад, когда писал свои произведения Шекспир и Вольтер, Лермонтов и Толстой. Ничего в природе человеческой не изменилось. И цели, и средства остались прежними. Тогда хотели продвижения по службе и счастье в семье, и сейчас об этом пишут и говорят.



Изучая классические произведения в школе, понимаешь, что такая возможность — это огромный подарок для каждого человека. Ведь, становясь взрослыми и солидными людьми, редко кому удается вернуться к этим шедеврам и перечитать их. А если в детстве думать о том, что это творчество свое уже отжило, теряется смысл гуманитарного образования. Так может быть упущена связь с прошлыми веками, их опыт и знания, многое чему придется учиться на своих ошибках, вместо того, чтобы не тратить зря время на набивание шишек, читать поучительные и нередко забавные книги прошлых лет.

Говоря о классике, нельзя не вспомнить и о музыке тех давних лет. Она до сих пор дарит эмоции каждому слушателю. Только положительные и глубокие чувства рождает во мне легкость Вивальди и Моцарта, особенная насыщенность мелодий Бетховена и Рахманинова дарят размышления, позволяющие заглянуть в себя и увидеть то тайное, что в моем сердце. Похоже, что я еще не готова расстаться с классикой, которая так мне нравится.

А нужна ли людям, правда?

Последнее время часто задаю сам себе вопрос: «А нужна ли людям, правда?». Размышления над этим вопросом привели меня к выводу, что в 99,99 из 100 случаев, правда, людям абсолютно не нужна. За исключением одного единственного случая, если Вы болеете и находитесь в больнице, а Вам задаёт вопросы врач, то это и есть этот единственный случай, где правда таки просто необходима. Во всех остальных случаях правда людям противопоказана. Даже в тех случаях, когда Вас призывают говорить только правду, будь то супруг/супруга, начальник/начальница, правда им вовсе не нужна, они хотят услышать только то, что готовы принять, и это отнюдь не есть правда.

Ведь если супруг/супруга, спрашивают про измену, то они не хотят слушать об этой измене, они хотят слышать, что измены нет, не было и не будет. Даже если они всякими способами пытаются узнать правду, это не значит, что эту правду им нужно говорить. Нужно им говорить то, что они хотят услышать. И я сомневаюсь, что супруга, задав вопрос: «Сколько у тебя было женщин?». Захочет оказаться в роли жены из следующего анекдота:

— дорогой, мы так долго прожили вместе, скажи мне, пожалуйста, сколько у тебя было женщин?

— зачем тебе это, дорогая?

— ну, скажи, очень тебя прошу, я не буду сердиться, я не буду ругаться, мне просто интересно это знать.

— хорошо, отвечает муж и начинает загибать пальцы: одна, вторая, третья, четвёртая, пятая, шестая, ты седьмая, восьмая, девятая ….

Так вот ни одна женщина, не захочет оказаться на месте героини, этого анекдота, как собственно и мужчина откажется от такой участи.

Когда я учился в ШПМ, там преподаватель одной из дисциплин рассказывал о следующем эксперименте, который был проведён американскими психологами в одном из Университетов:

Психологи по медицинским картам выбрали участников эксперимента, у которых заведомо в детстве не было никаких серьёзных травм головы в результате падения и чего-то подобного и стали им задавать следующий вопрос: «вы падали в детстве? У вас была серьёзная травма головы?», естественно все участники отвечали, что нет. Потом этот же вопрос задавали их родителям, и ответ родителей тоже был отрицательный. Через полгода опрос этих участников и их родителей повторился, но экспериментируемые уже стали отвечать, что точно не помнят, но вроде, что-то такое было. Удивительно, но родители также стали отвечать. Ещё через полгода, почти все участники отвечали, что да они в детстве падали и у них были серьёзные травмы головы, родители эту информацию подтверждали.

Так к чему это я? Ах да, вот к чему. Этот же преподаватель рассказал случай из своей практики, когда одна из его учениц прибежала к нему в панике и сказала, что она СМС-сообщение предназначенное любовнику – отправила мужу. И стала спрашивать «препода», что ей теперь делать? На что получила от него ответ: «чтобы развестись с мужем, ты всё уже сделала». Она:

— но я не хочу с ним разводится….

— тогда при разговоре с ним, честно смотри ему в глаза и говори: «не было такого», и всякий раз, когда он будет спрашивать, что это такое и тому подобное, смотри честно в глаза и говори: «не было такого». Через некоторое время он сам в этом будет сомневаться.

Так, что даже если Вас в чём-то уличили, отрицайте это, ведь люди не хотят верить в плохое, им легче верить в хорошее. Поэтому старайтесь понять, что хочет человек на самом деле услышать, и говорите ему это. И не надо по первой же просьбе рубить правду матку. Это только в книжках, цари держали при себе шутов, которым разрешалось говорить правду. Дело в том, что шут был один на всю страну или на всё государство, а Вы если не при монархе, президенте, или каком другом правителе, и не являетесь шутом, скажите человеку, что он от Вас ждёт, и уверяю Вас, он ждёт всё, что угодно, но только не правду. Даже если через клятвы просит правду.

Если супруг/супруга, предлагают составить список бывших мужчин/женщин и при этом говорят, что нужно писать только правду и что он/она тоже будет писать правду, не верьте. Это обман чистой воды, а за ним последует скандал. При этом Ваш список будет в 5, а то и в 10 раз длиннее, того списка, который написал супруг/супруга, предложивший/предложившая этот список написать.

Чтобы сберечь нервы, семью и всё остальное, запомните одну единственную фразу, которую вспоминайте, перед тем как соберётесь сказать правду: «Правда, не нужна никому». Вспомнили, проговорили мысленно и только потом отвечайте. Если и это Вас не убедило, повспоминайте, когда Вы больше страдали, когда говорили правду или выкручивались до последнего???

Реклама это образец лжи, как говориться: «не обманешь не продашь». Любой продаваемый товар раза в два хуже, чем нам обещает реклама этого самого товара.

Нам показывают фильмы, когда волшебная сила заставляет беспросветного лжеца говорить только правду. Нам это смешно, но представьте, что правду говорит, но один человек, а все люди… Как только это произойдёт человечество сократиться вдвое, а то и втрое, убийств и инвалидности прибавится на почве ревности, аффекта и тому подобного многократно.

Если Вы вдруг по неосторожности высказали правду и пострадали от этого, потом начинаете выдумывать, что это шутка, розыгрыш и т.д. Это возможно сгладит ситуацию, но будет как в другом анекдоте:

Один человек пришёл в гости к своим знакомым. После того как он ушёл, хозяева не смогли найти одну серебряную ложечку. Обвинили в краже своего знакомого и больше его не приглашали. Спустя какое-то время они встретились на улице и знакомый спросил:

— ну что нашлась ложечка?

— ложечка-то нашлась, а вот неприятный осадок на душе всё равно остался.

Поэтому на вопрос: «А нужна ли людям, правда?» — я с чистой совестью отвечу, что людям, правда, не нужна, ну не готово человечество принимать правду. Это больно, тяжело, неприятно, а порой даже противно. Так зачем друг друга травмировать? Нужно просто говорить людям то, что они на самом деле хотят услышать, а не то, что они спрашивают…

Почему люди лгут? Правда о нечестности

Illustrated silhouette of a man

По данным The New York Times, одна история о королеве Виктории и принце Альберте вовлекает их в вызов своих гостей, чтобы найти общее слово, которое не является обычным явлением. Кто-то ответил: «Это« правда »или« честность »?»

Ложь широко распространена, согласно как оригинальным исследованиям, так и неподтвержденным данным. Исследование 1996 года, опубликованное в Журнале личностной и социальной психологии , показало, что большинство людей лгут один или два раза в день.Это примерно так же, как — по словам статьи «Психология сегодня» — , — как часто люди чистят зубы. По иронии судьбы, 48 процентов детей в Соединенном Королевстве лгут «время от времени» или «все время» своим родителям о чистке зубов, основываясь на исследовании, проведенном стоматологами за приложением для отслеживания зубных щеток.

К счастью, недавние исследования указывают на то, что люди большую часть времени были честными. Согласно Журналу «Язык и социальная психология» , несколько плодовитых лжецов говорят большинство лжи.Тем не менее, остается больше вопросов. Почему люди лгут? Каковы некоторые из наиболее распространенных ложь?

В следующих разделах кратко рассматриваются некоторые основные темы, связанные с нечестностью.

Почему люди лгут

Один из самых больших вопросов о лжи окружает мотив. Это многогранная тема, но исследователи не поняли, почему люди лгут систематически. National Geographic обобщил выводы о том, почему люди лгут, и распределил причины по четырем основным категориям.

  • Для продвижения по службе: Лишь менее половины лжи (44%) предоставляют человеку, который лжет, какую-то выгоду или выгоду вне защиты.Человек может получать финансовую выгоду (16%), предлагать человеку выгоду вне денег (15%), помогать ему создать лучшую самооценку (8%) или позволить человеку выглядеть с чувством юмора, заставляя других смеяться (5% ).
  • Чтобы защитить себя: Другая главная причина, по которой люди лгут, это защита. Чуть более одной трети всей лжи (36%) прикрывают те или иные ошибки или проступки (22%) или они помогают избегать других людей (14%).
  • Влияние других: Небольшое меньшинство лжи (11%) затрагивает других людей.Ложь в этой категории помогает другим (5%), причиняет боль другим (4%), или призвана быть вежливой или поддерживать социальные роли (2%).
  • Неясно: Наименьшая категория лжи вращается вокруг неопределенности (9%). Большинство неясно человеку, который лжет (7%), а остальные считаются патологическими (2%). Исследование «Прикладная когнитивная психология» показало, что постоянная ложь повышает веру в ложное событие и уменьшает веру в истинные события. Ложь может исказить восприятие людей и уверенность в том, что правда.

Изучение лжи

Понимание природы лжи можно сломать, исследуя их природу. Например, есть типы лжи, которые показывают , как что-то становится ложью. Кроме того, на более практическом уровне может быть полезно увидеть, каковы некоторые из наиболее распространенных лжи в повседневной жизни.

типов лжи

Как на самом деле строится ложь? Вот некоторые из самых популярных типов лжи.

  • Жирный: Жирная ложь, также известная как лживая или неприкрытая, очевидна для людей, которые слышат ложьЭти виды лжи настолько вопиющие, что их чаще встречают у детей, чем у взрослых.
  • Обманчивый: Обманчивая ложь создается тщательно и умело, с целью ввести в заблуждение человека на приемном конце. Эта ложь часто неуловима и ее трудно обнаружить.
  • Отказ: Отрицание подразумевает отказ признать что-то, что является правдой.
  • Ошибка: Ложь может произойти по ошибке. Люди могут верить в то, что они говорят, правда, даже если это не так.
  • Преувеличение: Преувеличения делают ложное утверждение, что что-то больше или лучше. Например, люди могут попытаться нарисовать более привлекательную картину себя, сказав, что они более успешны, чем они. Другой пример — люди, которые слишком много обещают, чтобы компенсировать ошибку.
  • Фальсификация: Фальсификации сознательно составляют историю или что-то, что не соответствует действительности. Эти типы лжи имеют тенденцию быть явными и могут быть признаком отчаяния.
  • Минимизация: Минимизация уменьшает объем чего-либо. Часто эти виды лжи предполагают рационализацию и имеют место, когда люди не могут полностью отрицать истину. Минимизации являются противоположностью преувеличений.
  • Опущение: Ложь бездействия опускает часть правды. Для многих людей упущением легче заниматься, чем другими видами лжи, потому что упущение является пассивным и не предполагает ничего придумывать.

Самая распространенная ложь

Одной из самых распространенных ложь является белая ложь, которая обычно считается безвредной, тривиальной или обыденной.Например, когда людей спрашивают, как у них дела, они могут сказать, что у них все хорошо, даже если это не так. Хотя много белой лжи являются благими намерениями и могут считаться безвредными, они все же могут наносить эмоциональный вред людям, как рассказала Psychology Today психотерапевт по вопросам брака и семьи Джулия Бёр. «Я рекомендую вам, когда вы собираетесь сказать неправду, найдите минутку и спросите себя, почему бы просто не сказать правду — помедленнее и подумайте, как любезно выразить свою правду», — сказала она.

Исследование выявило ряд областей, в которых люди лгут регулярно, особенно в своих резюме и в интервью.В 2017 году 85 процентов работодателей поймали заявителей, лежащих в резюме или заявлении, по сравнению с 66 процентами пятью годами ранее, по данным Inc. CNN Money сообщило, что не только 23 процента соискателей солгали или будут лгать во время интервью, но «даже эксперты признают, что быть слишком честным может быть вам вредно ». Статья последовала этому совету. Он рекомендовал читателям выполнить «хитрый уклон» в три этапа: «потанцевать вокруг фактов», «надуть свой номер справедливо» и «сосредоточиться на больших истинах».”

Другая область, где часто встречается ложь, — это когда пациенты разговаривают со своими врачами. Исследование, опубликованное в Jama Network Open , показало, что около 81 процента пациентов лгали своим врачам по крайней мере в одном из семи сценариев:

  • Несоблюдение рецептурных лекарств в соответствии с инструкциями
  • Не занимается спортом регулярно или вообще
  • Не понимая инструкции врача
  • Несогласие с рекомендациями врача
  • Поддержание нездоровой диеты
  • Прием конкретного лекарства
  • Прием чужих лекарств

Почему люди лгут своим врачам?

Более 50 процентов пациентов признались, что это потому, что они были смущены, либо своими привычками, либо отсутствием понимания.Нечестность была самой высокой среди пациентов с самым плохим состоянием здоровья. К сожалению, эти пациенты «больше всего нуждаются в высококачественном медицинском обслуживании, поскольку сложность их здоровья может с большей вероятностью поставить под угрозу их лечение, скрывая важную информацию от их врача», говорится в отчете.

Последний пример общей лжи исходит из Интернета. Одно исследование, опубликованное в «Компьютеры в поведении человека» , показало, что в виртуальных областях, таких как социальные сети и веб-сайты знакомств, от 16 до 32 процентов сообщили, что они честны, и только от 0 до 2 процентов ожидают честности других.Причины этой распространенной лжи заключались в том, что они казались более привлекательными с точки зрения конфиденциальности или защиты или, по словам некоторых респондентов, «потому что все лгут в Интернете». По данным Исследовательского центра Пью, 15 процентов взрослых в США использовали сайты онлайн-знакомств или мобильные приложения для знакомств, а 59 процентов считают, что онлайн-знакомства — это хороший способ познакомиться с людьми.

Отвечая на нечестное поведение

Определить, когда люди лгут вам, не всегда легко, но обычно есть признаки, которые могут указывать на нечестность.Кто-то может лгать вам, если он царапает или ерзает, смотрит или отворачивается в критический момент, заикается или имеет изменения в движениях губ, лице или тональности / громкости голоса, согласно экспертам по языку тела, опрошенным в TIME.

Что делать тоже сложно и зависит от ситуации. Например, то, как вы реагируете на странную ложь, сказанную вашим ребенком, будет отличаться от ложной лжи незнакомца и сфабрикованной лжи коллеги. В профессиональной среде эксперт по эмоциональной разведке Трэвис Брэдберри в статье Forbes подчеркнул, что защищать себя нельзя, когда имеешь дело с лжецом.Факультативные действия включают в себя: бездействие, когда никаких действий не оправдано; отклоняясь с юмором, когда ложь нельзя игнорировать, но это не оправдывает ничего, кроме шутки; играя глупо, задавая вопросы, которые могут помочь истине выйти наружу и дать лжецу шанс прийти в себя; и осторожно выкрикивая их на лжи.

Ложь — это часто негативное, но относительно распространенное явление. Тем не менее, он дает представление не только о честности. Ложь предлагает понимание таких предметов, как доверие, отношения и ценности.Если вы хотите узнать больше, онлайн-степень по психологии может помочь вам понять темы человеческого поведения и способы их применения в клинических условиях.

Получите навыки и знания, необходимые для поиска работы на начальном уровне в растущей сфере психиатрических услуг или для обучения в аспирантуре. В Университете Хуссона вам понравятся небольшие классы и гибкий онлайн-график, который позволит вам сбалансировать учебу с занятой жизнью. Более 95 процентов выпускников Husson работают или в аспирантуре в течение одного года после выпуска.


Опубликовано от Husson Online

,
6 знакомства с истиной Мужчины должны слышать, но не хотеть

Сладкое и сладкое — это то, как мы любим слушать советы и критику.

Разъяснение правды делает нас неудобными. Это может быть больно. Это заставляет нас видеть части себя, которые необходимо улучшить или полностью изменить. Так что обычно легче вообще этого избежать.

Некоторые из самых важных уроков, которые я выучил, были не то, что я хотел услышать, а то, что мне, , нужно было, чтобы услышать . Суровые реалии заставили меня защититься и застряли в отрицании.Но в глубине души я так боролся, потому что знал, что это правда.

Часть моей работы в качестве тренера по свиданиям заключается в том, чтобы иногда выдавать некоторые из этих суровых истин. В противном случае, как еще вы будете знать? Ваши друзья и семья слишком заботятся о ваших чувствах, чтобы сказать вам.

Я понимаю, что ваша романтическая жизнь — это личная и обидчивая тема. Итак, как беспристрастная третья сторона, я здесь, чтобы сказать вам, как это — без суждений, конструктивно и тупо.

  • Когда ты нравишься девушке, она хочет тебя видеть. Она хочет вложить капитал в вас и продолжить связь. Она не думает: «Этот парень потрясающий, я не могу дождаться, чтобы задержаться на месяц, прежде чем мы снова потусуемся».

    Если девушка никогда не уделяет тебе времени, она, вероятно, не заинтересована. Женщины, которые любят бесконечно преследоваться, обычно делают это из-за внимания и из-за низкой самооценки. В любом случае, вы, вероятно, не должны преследовать ее.

    Если вы пытались составить план пару раз, но безрезультатно, лучше всего сосредоточиться на женщинах, которые и готовы инвестировать в вас.

  • Если вы не встречаете много людей и не улучшаете себя, у вас есть высокая вероятность оказаться с кем-то, кто вам не подходит.

    Когда ваши возможности ограничены или ограничены, вы будете отчаянно цепляться за все, что попадется вам на пути. Слишком много людей вступают в отношения с первым человеком, который проявляет к ним интерес. И это одна из главных причин, по которой я считаю, что уровень разводов очень высок.

    Они не оценивают этого человека объективно. Они бы просто были с кем-то , чем одни.Это само по себе вредно для здоровья и является началом взаимозависимых отношений.

    Вам нужно понять, что дело не в том, чтобы найти кого-то , , а в кого-то, совместимого с . Мы люди с нашими собственными ценностями, личностями и интересами. Каковы шансы, что первый человек, с которым вы общаетесь, идеально подходит? Это редко случается.

    Вы также должны помнить «как привлекает как». Если вы хотите найти качественного человека, у которого есть дерьмо вместе, вы тоже должны стать им.Уверенный партнер, который ценит себя, не собирается оставаться с кем-то, кто не на том же уровне или работает над этим.

  • Получить девочку легко, держать ее — трудная часть. Мы так сосредоточены на немедленном удовлетворении. Всем нужны пластыри.

    Ребята хотят знать, как быстро преодолеть беспокойство при приближении. Откройте для себя один секрет, чтобы иметь удивительные разговоры или стать естественным флиртом. Найдите это иллюзорное лекарство от всех своих проблем.

    Именно поэтому парень, стоящий за рекламой «Одна странная уловка для уменьшения живота», грязно богат. В эпоху цифровых технологий он — продавец змеиной нефти, который охотится на отчаявшихся людей, которые не хотят вкладывать свою работу.

    Ребята редко спрашивают меня: «Как я могу стать по-настоящему уверенным в себе? Какие шаги в моей жизни мне нужно предпринять, чтобы стать более привлекательным человеком в долгосрочной перспективе? ”

    Единственный раз, когда они рассматривают возможность приложить какие-либо реальные усилия, это после того, как дерьмо пойдет не так Они идут на контроль повреждений, когда уже слишком поздно.

    Недальновидное мышление не является эффективной стратегией отношений.

    Нетрудно создать начальную привлекательность с кем-то или казаться уверенным в течение короткого периода времени. Но вы можете только подделать это так долго. Если вы по-настоящему не источаете привлекательных качеств, настоящая, неуверенная в себе вы проявите себя в кратчайшие сроки.

    Что происходит? В конечном итоге вы теряете женщин, которые вам небезразличны. Это случилось со мной.

    Здоровые отношения требуют постоянной работы с обеих сторон.Они требуют роста. Вы должны поддерживать связь между вами — особенно сексуально.

    Пары, которые я видел по-настоящему счастливыми в долгосрочной перспективе, а не просто довольны, по-прежнему очень любят друг друга. Они смеются, трогают и флиртуют, как новая пара. Их страсть почти ощутима.

    Если вы хотите удивительные, полноценные отношения, вы должны быть в них на долгое время. И вы должны начать сейчас.

  • Вы не можете контролировать, изменяет ли ваш партнер вам. Хорошо, вы могли бы запереть их в стиле Кливленда, но это не отношения, не так ли?

    Я научился этому нелегко. Я верил, что ревнивость, пристальное наблюдение за моим партнером и проверка их текстов / электронных писем обеспечат верность. О, как я был не прав.

    У каждого есть переломный момент, и в конце концов он освободится от контроля. Это может произойти из-за обиды, отстранения от вас, прекращения отношений или, как вы уже догадались, обмана.

    То, что вы можете контролировать — это найти для вас подходящего человека и стремиться быть лучшим партнером.Сообщите свои чувства открыто и прямо. Укажите свои границы, но будьте разумными.

    Люди, как правило, обманывают, когда чувствуют, что в их отношениях чего-то не хватает — эмоционально или романтично. Если вы удовлетворяете эти потребности, вашему партнеру не придется искать в другом месте.

    Для людей, которые обманывают даже тогда, почему вы хотите иметь отношения с ними? Они явно не уважают тебя.

  • Есть большая вероятность, что ваш бывший не хочет возвращаться вместе .Вот почему она закончила это, а не пыталась что-то решить.

    Она общается столько, сколько раньше? Она инвестировала в романтическую манеру (флиртует, становится интимной)? Она тусуется с тобой и говорит, что хочет снова стать парой?

    Наверное, нет. Это отстой, но вы должны уважать ее решение и начать двигаться дальше.

    Я знаю, что некоторые из вас никогда не остановятся, пока не получат «закрытие». Если вам абсолютно необходимо знать, есть ли надежда, примите меры и перестаньте удивляться.

    Пригласите ее на свидание. Относитесь к ней как к тому, кого вы все еще романтически интересуете. Флиртуйте с ней, будьте физически и отправляйтесь на поцелуй. Если она игнорирует ваши звонки / текстовые сообщения, не приходит навестить вас или отклоняет ваши авансы, когда вы вместе, все кончено.

    Не гонитесь за ней только потому, что боитесь одиночества. Не позволяйте себе зацикливаться на ней, потому что теперь вы не можете иметь ее. Не позволяйте негативным мыслям о ней доминировать в вашей повседневной жизни.

    Самое главное, помните, что ее отказ не отражает вашу ценность как человека.

  • У той идеальной девушки, которую ты поставил на пьедестал, вероятно, был непослушный секс и грязные мысли.

    Общий ответ, который я получаю, когда советую ребятам сделать ход…

    «Но эта девушка другая. Она не такая, как все. Она не любит флиртовать или трогать. Я хочу показать ей, что я уважаю, а не только в сексе ».

    У тебя хорошие намерения, но ты все делаешь неправильно.

    Эта девушка тебе нравится, она девственница? Если это не так, это означает, что какой-то другой парень, в какой-то момент, заставил ее так возбудиться, что она захотела заняться с ним сексом.

    И ты думаешь, это было все дружелюбие и лепестки роз? Нет, наверное, было много стонов. Она, наверное, пробовала разные позиции. Она, вероятно, сделала минет. У нее были сексуальные мысли, и, возможно, она говорила грязно во время секса. Она не отталкивается от идеи проникновения.

    Если она девственница, она, вероятно, мастурбирует. Она может даже использовать игрушку, которая вибрирует, или игрушку, которую она помещает в нее. И как вы думаете, что она воображает, делая это?

    Моя цель — перестать ассоциировать флирт и показывать свои романтические намерения постыдными.Желание женщины не делает тебя извращенцем. Секс полезен, и все хотят этого.

    Покажи ей, что ты хочешь секса с ней по правильной причине . Она просто хочет знать вас, как , ее и все, что она может предложить. То, что вы заинтересованы не только в ее физической привлекательности или удобстве.

    Внимательно слушайте, заботьтесь о ее увлечениях, делитесь общими чертами, рассказывайте друг другу истории и устанавливайте более глубокие связи. В то же время не бойтесь руководить, дотрагиваться до нее, дразнить ее игриво, делать ей комплимент, вступать в сексуальные разговоры и целоваться.

    Это идеальное сочетание того, что женщины считают неотразимым.

    Кто-то собирается сделать ей шаг, так же как и вы.

  • ,
    Почему люди играют в азартные игры | Азартная Терапия

    Этот вопрос часто задают родственники и друзья, так как они не могут понять, почему игроки подвергают себя и своих близких такой боли и несчастьям. Если что-то вызывает такую ​​проблему, почему бы не остановиться и стать счастливее? Аналогичный вопрос: «Почему некоторые люди могут играть в своих пределах, не создавая таких проблем? Это демонстрирует признак слабости или неспособность справиться? Однако правда в том, что редко бывает так просто.Проблемы с азартными играми часто воспринимаются как полностью неподконтрольные человеку, и «просто остановиться» не представляется разумным вариантом.

    Кроме того, многие люди не могут объяснить, почему они продолжают играть в азартные игры, несмотря на проблемы, которые это вызывает в их повседневной жизни. Самый очевидный ответ — «за деньги», но, возможно, вы можете бросить вызов себе здесь: когда вы выигрываете, вы тратите свой выигрыш на большее количество азартных игр? Вы продолжаете играть до тех пор, пока у вас не останется мало или нет денег?

    Многие игроки чувствуют, что ждут «большой победы», которая никогда не приходит, но всегда кажется невероятно близкой.Но часто они обнаруживают, что крупный выигрыш просто подпитывает их желание играть в азартные игры, оставляя их в ловушке поведения без выхода. Это предполагает, что «быть в действии» — это самая важная вещь, а не выигрывать деньги. Большая победа может превратить азартную игру из развлечения в выигрыш денег. Проблема здесь в том, что у всех форм азартных игр есть преимущество дома, что означает, что со временем дом всегда выигрывает. Или, что более важно, игрок всегда проигрывает.Это означает, что любая ваша азартная игра, вызванная необходимостью выиграть деньги, в том числе попытка вернуть уже потерянные деньги, не будет работать

    Любое развлечение может быть полезным отвлечением от стресса, горя или жизненных неприятностей, но может стать отрицательным, когда оно перестает быть развлечением и начинает быть способом справиться с ситуацией. Это потому, что игнорирование проблемы, как правило, не устраняет ее.

    Использование азартных игр, чтобы избежать других проблем, может привести к еще большей проблеме, меньшим деньгам и меньшей доброжелательности от семьи и друзей.

    Существует еще один способ думать об азартных играх, которые представляют собой симптом более серьезной проблемы в жизни.Хотя это может показаться немного страшным для размышления, возможно, подумайте, склонны ли вы играть в азартные игры в определенное время или азартные игры связаны с определенными чувствами к вам. Возможно, это сыграло большую роль в вашей жизни, так как вы были довольно молоды. Если вы думаете об этом таким образом, вы можете понять, что проблемы с азартными играми — это не признак слабости, а скорее способ справиться с чем-то большим, что на каком-то уровне имеет большой смысл.

    Когда азартные игры становятся проблемой:

    Очень трудно определить, когда азартные игры становятся проблемой.Как по-разному для всех. Если вы, ваша семья или друзья думаете, что это может вызвать проблемы в вашей жизни, то, возможно, пришло время переосмыслить вашу азартную игру. Чтобы узнать, могут ли азартные игры быть проблемой в вашей жизни, пройдите этот простой тест. Есть много мифов, связанных с азартными играми, которые включают в себя:

    • Если я продолжу играть в азартные игры, я выиграю и, следовательно,
    • Я могу отыграть то, что потерял
    • Азартные игры — единственное решение моих финансовых и других проблем
    • Азартные игры это единственный способ избавиться от стресса

    Если азартные игры перестали быть для вас увлекательными и начинают ощущаться как проблемы, вы можете спросить, почему вы играете.Но азартные игры не начинаются как проблема. Однако азартные игры могут меняться и расти, если вы не заметите, что в вашей жизни они становятся больше, и это может стать проблемой.

    Почему так сложно остановиться?

    Люди, имеющие проблемы с азартными играми, часто спрашивают себя, почему они просто не могут остановиться. Несмотря на то, что в азартные игры не вовлечены наркотики или вещества, проблемные азартные игры классифицируются как психиатрическая литература в том же разделе, что и наркотики и алкоголизм.Эта проблема, связанная с азартными играми, является зависимостью и имеет некоторые особенности с точки зрения мозговой активности, поскольку зависимость от психоактивных веществ объясняет, почему одной лишь попытки остановить иногда недостаточно, чтобы это произошло. Это также объясняет, почему, несмотря на желание прекратить, многие люди изо всех сил пытаются контролировать свои азартные игры, и им приходится много раз пытаться остановить, чтобы преуспеть. Это также объясняет, почему, как и в случае с другими типами зависимости, некоторые люди будут оставаться уязвимыми для проблем с возвращением азартных игр в будущем.

    ,

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о