Ошибка по фрейду что значит: Недопустимое название — Циклопедия

Оговорки по Фрейду: что они означают на самом деле

• Зарайя Горветт
• BBC Future

20 июля 2016

Автор фото, iStock

Отражают ли нечаянно вылетевшие слова наши тайные желания или представляют собой невинные речевые ошибки? Обозреватель BBC Future исследует эту тему.

В 1988 году Джордж Буш-старший, который в то время занимал пост вице-президента США, прибыл с рабочим визитом в штат Айдахо. Согласно программе визита, он должен был выступить в прямом эфире на телевидении с краткой речью на тему сельскохозяйственной политики, отметив успехи, которых ему удалось достичь совместно с президентом США Рональдом Рейганом.

Неожиданно политик заявил: «У нас были победы. Были и ошибки — обычный недостаток секса хозяйственной… то есть сельскохозяйственной политики».

Даже после окончания политической карьеры президенту Джорджу Бушу-старшему еще долго припоминали эту знаменитую оговорку.

Ох уж эти оговорки по Фрейду! Хотим сказать одно, а получается совершенно другое — и добро бы какие-нибудь безобидные вещи, а то ведь с языка все время норовит сорваться какая-нибудь глупость, способная обернуться настоящей катастрофой.

Такие оговорки — самый страшный кошмар для любого оратора. Но что же заставляет нас допускать такие ошибки? И есть ли в них скрытый смысл?

Зигмунду Фрейду, основателю психоанализа, было недостаточно просто выяснить, о чем думает пациент. Он был уверен в том, что истинные желания можно узнать, лишь обращая внимание на обмолвки и другие проявления бессознательного.

Как гласит одно из шуточных определений оговорки по Фрейду, «имел в виду маму, а помянул мать».

Случайные речевые ошибки, которые объединяют термином «парапраксис», могут обнажить запретные порывы, глубоко сокрытые в нашем бессознательном — например, сексуальные желания или нецензурные выражения.

Речевые ошибки вовсе не случайны — это загадки, которые можно разгадать.

Проблема только в одном: эта идея, как и многие другие догадки Фрейда, не очень-то поддается проверке. Может быть, Зигмунд Фрейд и не менее знаменит, чем Чарльз Дарвин, но многие современные психологи, лингвисты и нейробиологи ставят под сомнение практически все его теории.

Но можно ли с уверенностью заявлять о том, что и его выводы о словесных ошибках тоже неверны?

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Почему мы имеем в виду одно, а говорим другое?

Авторы одного из ранних исследований решили проверить эту гипотезу весьма оригинальным способом: при помощи сексапильной девушки и электрошокера.

Участников исследования (гетеросексуальных мужчин) разделили на три группы. В самом начале эксперимента первые две группы встретил профессор средних лет, а третью в кабинет проводила лаборантка в откровенном наряде.

«Мы подошли к самой границе дозволенного в университете: девушка была весьма привлекательна, и на ней была очень короткая юбка с полупрозрачной блузкой», — вспоминает Майкл Мотли, психолог Калифорнийского университета в Дейвисе (США) и один из авторов исследования.

Участников попросили прочесть про себя несколько пар слов, по одной в секунду. Они и не подозревали, что эти пары слов — так называемые «спунеризмы», то есть выражения, в которых люди часто случайно меняют местами слоги (например, «перепонная барабанка» вместо «барабанная перепонка»).

Это явление названо в честь профессора Оксфордского университета Уильяма Арчибальда Спунера, известного своей рассеянностью и склонностью к подобным перестановкам.

Время от времени участников просили прочесть словосочетание вслух, подавая им соответствующий звуковой сигнал.

Как и предположил бы Фрейд, в присутствии лаборантки мужчины делали намного больше оговорок с сексуальным подтекстом (например, «гладкий секс» вместо «сладкий кекс» или «голому повыть» вместо «голову помыть»), чем контрольная группа — при том, что общее число оговорок было примерно одинаковым.

В третьей группе к пальцам добровольцев прикрепили электроды, подключенные к аппарату, способному генерировать слабые электрические импульсы.

«Мы сказали участникам, что вероятность получить удар тока составляет 70%, — говорит Мотли. — Конечно же, это была неправда».

И в этой группе тоже совершались ошибки, показывающие, что было на уме у читающих (например, «Колин вольт» вместо «Волин кольт» и «ток Колька» вместо «кок Толька»).

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

В присутствии привлекательной лаборантки испытуемым было трудно избежать досадных ошибок

Затем ученые замерили уровень сексуального беспокойства участников. Оказалось, что те, у кого он выше, сделали больше всего оговорок с сексуальным подтекстом. Но почему?

Пытаясь подавить свои желания, эти мужчины могли попасть в ловушку под названием «проблема белого медведя», впервые подмеченную русским писателем Львом Толстым: если изо всех сил пытаться не думать о чем-нибудь — например, о сексе или о белом медведе, — в голову будет лезть только это.

Именно на этом явлении основана популярная психологическая игра The Game («Игра»), главная цель которой — не думать о самой игре. Мысль о ней означает поражение.

Следуя правилам, о поражении необходимо заявить вслух — и тогда проигрывают все, кто это услышит. Победить в «Игре» пока не удавалось никому.

Еще в 1980-х американский психолог Дэниел Вегнер предположил, что причиной оговорок по Фрейду может быть как раз тот факт, что мы пытаемся их избежать.

Согласно его теории, в подсознании непрерывно происходит фильтрация мыслей, чтобы наши самые сокровенные желания не вырвались наружу.

Но, как это ни парадоксально, возникшая однажды коварная мысль, вместо того, чтобы быть подавленной, может попасть в сознание и будет прокручиваться в голове снова и снова.

Тайное непременно станет явным — это лишь вопрос времени. «Думая о чем-либо, мы подбираем подходящие слова и готовим их на случай, если нам нужно будет высказаться», — говорит Мотли.

При наличии множества вариантов то слово, которое мы в конце концов выберем, может нас выдать.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Чем глубже мы прячем мысль, тем вероятнее ее возвращение в наше сознание

Мотли провел еще один эксперимент, попросив участников закончить предложение: «Старик пек из муки большие…» и параллельно измеряя уровень их сексуального возбуждения.

Казалось бы, по значению сюда подходит много слов: калачи, пироги, буханки хлеба… Однако участники, чувствовавшие влечение к лаборантке, чаще выбирали слово «булки».

«Это слово — для двух разных ситуаций, и поэтому ему отдают предпочтение. Нам кажется, что нечто подобное происходит и с оговорками по Фрейду», — говорит Мотли.

Мы можем случайно сказать подруге, что она «толстенькая», желая назвать ее «тоненькой», ляпнуть «порнография» вместо «фотография» на деловой встрече или во время секса назвать партнера именем бывшего любовника. Так нас подводит наше бессознательное.

В довершение всех бед в условиях стресса вероятность совершить прискорбную ошибку повышается.

Однако не все ученые разделяют это мнение. При жизни Фрейда самым строгим его критиком был австрийский лингвист Рудольф Мерингер.

За время своей работы в Венском университете в конце XIX века Мерингер собрал, зафиксировал и тщательно проанализировал тысячи речевых ошибок, в большинстве своем услышанных им от коллег за обедом.

Ученые говорили по очереди, и если кто-нибудь оговаривался, разговор прекращался, пока оговорка не была тщательно задокументирована.

Изучив эти записи, Мерингер пришел к выводу, что оговорки — это путаница букв, а не значений.

Психолингвист Роб Хартсёйкер из Гентского университета (Бельгия) уверен, что большинство подобных ошибок совершенно невинны.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Зачастую то, что кажется оговоркой по Фрейду, не отражает никаких скрытых желаний — это просто результат словесной путаницы

В качестве примера можно взять злополучную оговорку журналиста Джима Ноти в передаче Today на радиостанции BBC Radio 4 — он неправильно произнес фамилию тогдашнего министра культуры Великобритании Джереми Ханта, заменив первую букву на «к», в результате чего получилось грубое ругательство.

На первый взгляд эта ошибка выглядит как классическая оговорка по Фрейду. Однако на деле она, скорее, свидетельствует о том, как мозг регулирует функцию речи, нежели об отношении Ноти к политику.

Судя по результатам многочисленных экспериментов, если два слова обладают схожим контекстуальным значением и имеют в своем составе одинаковую гласную, очень высока вероятность спутать в них первые согласные.

«Уверен, что многие находят Джереми Ханта не очень приятным человеком, но в данном случае имела место подстановка звука ‘к’ из слова «культура», — говорит Хартсёйкер.

Это результат того, как наш мозг извлекает слова из глубин памяти.

Сначала он выбирает подходящее слово из группы близких по значению понятий. Именно так могла возникнуть пара «культура» — «Хант».

Как только слово определено, мозг подбирает звуки для его выражения — и на этой стадии может произойти подмена согласных.

«Это весьма распространенное явление, но Фрейд почему-то не уделил ему должного внимания», — говорит Хартсёйкер.

Как удачно отметил после досадной ошибки своего коллеги соведущий той самой программы, было весьма безрассудно назначить на пост министра культуры человека по фамилии Хант.

Несмотря на многочисленные вербальные ловушки, в среднем за день мы можем ошибиться не более чем в 22 словах из 15 000.

Томографическое исследование мозга показало, что большинство возможных конфузов обнаруживаются на том этапе, когда мы проговариваем слова про себя. Это позволяет нам отфильтровать их и не произносить вслух.

«В итоге мы произносим все правильно, но мозговые импульсы свидетельствуют о том, что в мыслях запретная ошибка все-таки имела место», — говорит Хартсёйкер, выступивший в качестве соавтора исследования.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Некоторые психоаналитики разделяют убеждения Фрейда и считают оговорки ключом к секретам, скрытым в нашем подсознании

Вероятно, мы более склонны к оговоркам, когда отвлекаемся или когда наша бессознательная «проверка орфографии» не работает должным образом — например, в состоянии нервного возбуждения, усталости или алкогольного опьянения.

Количество ошибок также может увеличиваться с возрастом или при повышении скорости речи.

Другими словами, оговорки могут продемонстрировать то, какие процессы происходят в мозге при формировании речи, и даже дать понять, о чем мы думаем в данный момент и о чем предпочли бы промолчать.

Однако способны ли они раскрыть наши самые сокровенные мысли — это большой вопрос.

Некоторые психоаналитики, среди которых Розин Перельберг из Университетского колледжа Лондона (Великобритания), уверены, что оговорки имеют большое значение.

«Они часто становятся предметом шуток, но на самом деле способны выявить то, о чем человек никогда не стал бы говорить сознательно, — считает она. — Лично я всегда отношусь к ним очень серьезно».

В качестве примера она приводит пациента, чья оговорка позволила обнаружить его подсознательные опасения по поводу того, что он может нанести вред своему будущему ребенку (мужчина сказал «бить» вместо «пить»).

Хартсёйкер скептически относится к подобным утверждениям. «Научные данные говорят о том, что настоящие оговорки по Фрейду очень и очень редки», — говорит он.

Другие ученые считают, что объяснение зависит от конкретной оговорки. «Согласен ли я с тем, что все без исключения оговорки — это результат работы бессознательного? Нет. Но согласен ли я с тем, что оговорки по Фрейду существуют? Да, согласен», — говорит Мотли.

Так к какой же категории можно отнести ошибку Джорджа Буша? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем об этом. Скорее всего, она свидетельствует только о том, что они с Рейганом были половыми… простите, деловыми партнерами.

Что значит «оговорка по Фрейду»? Определение и примеры

«Оговорка по Фрейду» — обмолвка, выдающая тайные желания и мысли человека. Так говорят, когда кто-то, сам того не желания, проговорился или оговорился. В большинстве случаев получившаяся фраза метко характеризует того, кто ее произнес.

Тайные мысли

Австрийского врача Зигмунда Фрейда (1856-1939) называют отцом психологии и психоанализа. До Фрейда люди не понимали, что человек не осознает всего происходящего в его внутреннем мире. Считалось, что всем правит разум.

Зигмунд Фрейд. Фото: Wikimedia

Австриец доказал, что существует и тайное «бессознательное» — комплекс психических явлений, определяющих поведение человека. Это самое «Оно», бессознательная часть психики, которую индивид не контролирует, и пробивается наружу во время оговорок по Фрейду.

Этой проблеме ученый посвятил исследование «Психопатология обыденной жизни» (1901). Фрейд писал не только об оговорках, но и об описках, ослышках. Речь идет и о забывании фамилий и дат, запрятывании подальше вещей, непроизвльных ошибках. Человек совершает их не просто так, был уверен Фрейд. Они выдают его внутренние переживания.

Фото: Depositphotos

Примеры оговорок по Фрейду

Сам ученый в «Психопатологии обыденной жизни» приводил следующий пример многозначной оговорки. Его собеседник никак не мог вспомнить вполне нейтральное латинское слово aliquis (с лат. «кто-то»). В его уме оно ассоциировалось с водой (aqua), кровью (sanguis) и календарем (fastis). Выяснилось, что в тот момент мужчину беспокоила задержка месячных у его любовницы. Мозг мужчины без ведома пациента блокировал тревожащие мысли, сделал вывод Фрейд.

Фото: Depositphotos

В качестве примера можно привести и слова вымышленного ученого, который, открывая конференцию, которая ему неприятна и скучна, неожиданно для себя и окружающих говорит: «Позвольте считать конференцию закрытой».

У психологов бытует анекдот: «Один психиатр говорит другому: Ты знаешь, у меня вчера такая забавная оговорка вышла, прямо по Фрейду. Хотел сказать жене: «Солнышко, лапочка, спасибо за ужин», а вышло: «Карга старая, ты мне всю жизнь испортила!»»

«Из чеченского члена»

В наше время оговорки чаще других выдают радио- и телеведущих и политиков. Они постоянно в кадре или эфире, их проще поймать на обмолвке.

Примеров тому масса: украинский ведущий сказал «письку» вместо «пiсню», московская ведущая — «противозачатие» вместо «противозажатие» (в метро), другая — «климакс» вместо «Климовск», еще одна — «турнир большого члена» вместо «турнир Большого шлема», ее коллега — «из чеченского члена» вместо «из чеченского плена».

Согласно теории Фрейда, все эти люди сексуально озабочены. Быть может, втайне от самих себя. Подсознание в самый неподходящий момент подвело их.

Оговорки политиков

С политиками другой случай — часто они говорят ровно противоположное тому, что хотели. Достаточно вспомнить фразу Дмитрия Медведева: «Кризис не исчезнет, если мы  будем работать так, как вы умеете работать — каждый на своем месте».

В историю вошли и ляпы Виктора Януковича: «Мы договорились не говорить о плохом, а лучше сделать», «Любить детей в прямом и переносном смысле слова», «Мы должны развивать коррупцию, в том числе в судебной системе».

После падения его режима выяснилось, что Янукович был действительно не чист на руку. Возможно, ляпы объясняются не только глупостью и неграмотностью, но и тем, что подсознание выдавало реальные намерения политика.

что это — скрытое желание или ошибка? — Блог Викиум

У многих в жизни случались ситуации, когда хотел сказать одно, а получилось другое. Это явление имеет объяснение. В статье вы узнаете, почему так происходит, и что нужно делать, чтобы меньше оговариваться.

Причины оговорок

Чаще всего ошибочные действия или ошибка по Фрейду возникают в том случае, если происходит конфликт двух намерений. Например, когда человек что-то хотел сказать осознанно, а также его терзают мысли, которые он максимально старается в себе подавить. В таком случае когда сознание теряет контроль, второе намерение выскакивает наружу, затмевая первое. Ученые даже сформулировали причины происходящего:

• желания, о которых человек максимально запрещает себе думать;
• желания, в которых индивид пытается себе отказывать;
• страхи, которые не дают спокойно жить;
• не очень приятные воспоминания;
• наличие психологической травмы, чувства, а также влечение.

Значение оговорки по Фрейду

Оговорочки по Фрейду подразумевают произнесенные фразы, которые говорят о внутренних желаниях или страхах. Однако по мнению некоторых ученых, оговорки у людей могут происходить в связи со следующими моментами:

• при разговоре из-за плохого знания языка;
• при слишком быстрой речи, когда происходит смешивание звуков;
• из-за невнимательности, например, когда во время разговора подумал о другом человеке, которому привык говорить «целую», и упомянул это слово с малознакомым собеседником.

Речевые ошибки являются скрытыми желаниями

Считается, что оговорка по Фрейду является скрытой мыслью, которая находится в глубинах человеческого сознания. По мнению ученого, неосознанные человеческие желания могут стать причиной психических расстройств. Именно непонимание своих скрытых желаний способствуют подобным оговоркам. Человек не всегда способен осознавать, что он хочет, но все эти скрытые желания находятся в подсознании индивида. Фрейд создал целый список оговорок, которые делятся на несколько категорий:

• опечатки, оговорки, описки;
• забытые имена, слова и фразы;
• мимика с жестами, не соответствующие сказанному человеком.

Чаще всего подобные люди списывают на физическую и эмоциональную усталость, но по мнению Фрейда, такое может происходить по определенной причине.

Забывание слов

Если человек забывает какое-то слово, это значит, что он просто в корне с ним не согласен или же его беспокоят ассоциации, которые появляются при упоминании данного слова.

Не менее ярким примером оговорки по Фрейду является забывание определенных дат, например, даты бракосочетания или дня рождения кого-то из знакомых. Подобное может означать, что это для человека является просто неважной информацией.

Автоматические действия

Многие сталкивались с действием, когда при мысли о том, что нужно выбросить упаковку от шоколадки, в итоге в мусорное ведро отправлялась сама шоколадка. Ответ в данном случае достаточно прост, ведь подобное действие может рассказать о том, что же индивид скрывает от окружающих.

Если в ваших руках ломается какая-то вещь и вам до этого нет никакого дела, значит на подсознательном уровне вы уже давно хотели избавиться от этого предмета, но не могли себе в этом признаться.

Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин

Случаются ситуации, когда женщина может услышать от своего мужчины выражение в свой адрес, где он по ошибке называет имя своей бывшей возлюбленной. Понять подобное достаточно просто, вероятней всего, человек просто еще не отпустил предыдущие отношения. Подобное происходит достаточно часто как со стороны мужчин, так и женщин, которые не готовы окунуться в новые отношения и все еще тоскуют по старым, даже если сами себе в этом не признаются.

Как действовать?

Если вы стремитесь к тому, чтобы меньше оговариваться, нужно нормализовать психическое состояние, избавившись от различных фобий и реализовав желания. Кроме того, следует избавиться от страха, что вы можете оговориться, и не воспринимать оговорки слишком болезненно. Чем больше вы будете зацикливаться на правильной речи, тем больше вы будете пребывать в напряжении и ошибаться. Оговорки могут участиться в том случае, если вы:

• волнуетесь;
• спешите;
• устали;
• заболели;
• находитесь в состоянии алкогольного опьянения;
• лжете;
• недавно подверглись серьезному стрессу.

Курс Викиум «Эффективное общение» поможет научиться строить правильно диалог и коммуникации.

Новые ошибки по Фрейду

В виртуальных средствах общения есть еще одно привлекательное свойство: мы чувствуем себя раскованнее, кажется, можно высказать все, что мы хотим, не опасаясь последствий. Ведь человек, с которым мы общаемся, не рядом с нами. Значит, нам не придется ни уточнять, ни отшлифовывать то, что мы говорим: не видя его реакции, мы можем отдаться своему воображению, погрузиться в фантазии и уже не следить за тем, куда это нас может завести.

Скрытые желания

Пример Ларисы, все еще думающей о своем бывшем муже, или история о влюбленной девушке, так спешившей ответить на долгожданное предложение свидания, что в ответной SMS вместо «через час» оказалось написано «через член», показывают, в какое затруднительное положение нас могут привести эти невольные оплошности.

В противоположность снам, остающимся в сфере нашей интимной жизни, такие опечатки молниеносно обнажают самые сокровенные мысли и желания, выставляют напоказ то, что мы более или менее бессознательно старались спрятать даже от самих себя.

Электронные средства связи словно подталкивают нас к совершению ошибок: привыкнув в виртуальном пространстве к тому, что можем быть анонимны и безнаказанны, мы невольно переносим эту привычку в личное общение, словно забывая о том, что мы авторизованы и нас можно узнать.

«Я отправила подруге описание своих интимных переживаний, а оказалось, что его видит весь форум, — ужасается 29-летняя Ирина. — К тому времени, когда я разобралась, как закрыть это сообщение от посторонних глаз, все уже его прочли!»

Случайно это произошло или нет? «Неопытный пользователь, не зная кодов, «закрывающих» сообщение, конечно, может допустить такую оплошность, — комментирует психоаналитик Марина Арутюнян. — Прежде чем отсылать очень личное сообщение, стоило бы с ними ознакомиться. Но за этой ошибкой, возможно, стояло и бессознательное желание Ирины, чтобы о ее переживаниях узнал кто-то еще — например, их виновник, ее партнер».

«Такие невольные ошибочные действия могут удовлетворять и потребность в демонстративности, публичности, — добавляет Лев Хегай. — Возможно, Ирина нуждалась во внимании окружающих, и публикация личной истории помогла ей этого добиться».

что они о нас говорят на самом деле

В рамках другого эксперимента Майкла Мотли с участниками предварительно говорили об опасностях электрического тока, и в результате было зафиксировано больше ошибок, связанных с этой темой. «Характер оговорок напрямую зависел от «раздражителя внимания, — утверждает Мотли. — Но есть ли в этом вытесненный мотив, о котором писал Фрейд? Да, эти оговорки были неосознанными, между тем мужчины вполне отдавали себе отчет, что женщина им нравится. Некоторые даже пригласили ее на свидание».

Мотли считает, что участники эксперимента пытались подавить мысли и о сексе, и об электрическом токе и отвечать лишь на непосредственный вопрос, но их усилия сводились на нет во многом из-за этого внутреннего запрета.

Помимо оговорок есть и другие речевые погрешности, которые мы допускаем в разговоре. «И скорее они, а не «фрейдистские промахи», способны выдать говорящего, — утверждает Джеймс Паннибекер. — Например, то, как часто собеседник употребляет личное местоимение «я», многое может рассказать о нем. Мы используем это местоимение в среднем через каждые 16 слов, причем женщины произносят его чаще мужчин. По тому, насколько активно «я» фигурирует в речи вашего визави, отчасти можно сделать вывод о его искренности. Лгуны этого местоимения, как правило, избегают».

Некоторые недоговорки могут проявиться и в других стилистических особенностях речи. Бывший агент ФБР Джек Шафер cоветует обращать внимание на неожиданное появление в разговоре многочисленных вводных слов и наречий. «Они бессознательно заполняют информационные пробелы», — утверждает Шафер. По его мнению, лучший способ ввести в заблуждение — это говорить чистую правду, лишь опуская ту часть информации, в которую не хотят посвящать партнера. Однако такие оставшиеся за кадром эпизоды заполняются текстовыми мостами между скрытой информацией и той, о которой собеседник думает, но не говорит.

«Если у партнера есть мотив что-то недоговаривать, обратите внимание на внезапную эскападу «затем, собственно, таким образом, иначе говоря». Это с большой вероятностью может указывать на попытки опустить часть истории», — говорит Шафер.

Как быть?

Боязнь оговорок — частный случай распространенного страха публичных выступлений. «Люди опасаются показаться неубедительными или смешными, — говорит гештальт-терапевт Мария Лекарева-Бозененкова. — И лучшее лекарство — позволить себе самому быть забавным. Например, некоторые терапевты на тренингах часто предлагают людям произносить серьезный текст, стоя на одной ноге или показывая друг другу нос. Знакомиться друг с другом в группе, цепляясь за мизинец. Это не только раскрепощает, но и помогает учиться видеть забавное в себе и других и относиться к этому с теплотой».

Нас также беспокоит, что в самый неподходящий момент в речь начнут вкрадываться слова-паразиты, даже если обычно мы говорим вполне грамотно. «Перед ответственной встречей с инвесторами я рассказала близкой коллеге смешную историю про своего маленького сына, распевающего «тыры-пыры», — говорит Ирина. — Когда подошла моя очередь говорить, вместо слов «и так далее» я вдруг произнесла обрывок этой бессмыслицы. Заставила себя сделать вид, что не смутилась, и продолжать дальше. После, сгорая со стыда, я спросила ту самую коллегу, насколько нелепо я смотрелась. Она заверила меня: напряжение встречи было так велико, что в памяти остались совсем другие вещи».

Мария Лекарева-Бозененкова называет такую реакцию на собственную оговорку самой удачной: «В ситуации волнения могут прорываться слова, относящиеся к другой реальности нашего «Я». Это не я — участник совещания, а я — подросток у доски, я — декламирующий стихи на табурете, или я — разряжающий конфликт в семье с помощью милых глупостей. Таким образом в речь может проскочить любое слово. Стоит либо сразу же отшутиться, либо как ни в чем ни бывало двигаться по тексту».

Назвать собеседника чужим именем, в то время как его собственное вам хорошо известно, — еще одна распространенная оговорка. Это происходит, как правило, в двух случаях: человек не очень интересен или, напротив, сверхважен. В первом случае стоит мотивировать себя на более персональное к нему внимание.

что это значит, кто такой Фрейд и почему на него все ссылаются — www.ellegirl.ru

Так мы плавно переходим к тому, что значит «по Фрейду». Если коротко, это значит сделать что-то, соответствующее его идеям, показать свои истинные мысли и желания. Но в общем у этого выражения есть три значения: 

1. Что-то связанное с сексуальными переживаниями человека. Например, видеть в банане пошлость. 
2. «Оговорка по Фрейду», связанная с бессознательностью человека. Когда человек, сам того не замечая, начинает говорить, что на самом деле думает. Случайная искренность, если проще. Например, когда ученик, нежелающий рассказывать доклад, начинает свое выступление со слов: «Я могу закончить?» вместо «Я могу начать?». Чаще всего такие оговорки происходят благодаря рифмам и созвучным конструкциям. 
3. Толкование снов. Тема сновидений волновала Фрейда не меньше секса. Он считал, что во время сна люди видят образы своих истинных желаний. Но это не обязательно должны быть конкретные образы: приснилась свадьба, значит хочешь замуж – нет. Нужно учитывать множество факторов и других переживаний, чтобы грамотно истолковать его и заглянуть таким образом в подсознание. 

Кто такой Фрейд разобрались, с его основными идеями познакомились и даже узнали, что такое «по Фрейду. Но почему же он настолько популярен, что на него ссылаются и по сей день? 

Выделяют две основные причины: 

• Во-первых, психоанализ.

Когда мы представляем себе сеанс у психолога, перед глазами встает мягкий диванчик, на котором лежит пациент, и специалист, сидящий рядом с ним. Их разговор больше похож на монолог, где первый говорит о своих проблемах, а второй внимательно слушает и лишь изредка задает вопросы. Такая практика пришла к нам от Фрейда, который позволил своим пациентам говорить обо всем, что их беспокоит, даже если об этом нельзя говорить в обществе. Таким образом он дал огромный толчок, благодаря которому сейчас мы можем без осуждающих взглядов рассуждать о психический проблемах, «ненормальных» чувствах и сексе.  

Ошибки по Фрейду: как не перепутать стул с женской ногой

https://radiosputnik.ria.ru/20200102/1562766299.html

Ошибки по Фрейду: как не перепутать стул с женской ногой

Ошибки по Фрейду: как не перепутать стул с женской ногой

Радио Sputnik, 02.01.2020

2020-01-02T03:00

2020-01-02T03:00

2020-01-02T03:00

акценты

здоровье — новости — sport stories

психологи

психология

зигмунд фрейд

здоровье

здоровье — общество

мнение — авторы

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/149793/91/1497939161_0:293:5616:3452_1920x0_80_0_0_95cc17509b0b8ae6cde343f06b94f64f.jpg

«Ой, я не то хотел сказать!» – «Нет, вы хотели сказать именно то!» 2 января 1901 года Зигмунд Фрейд завершил свой капитальный труд «Психопатология обыденной жизни». Знаменитый австрийский психоаналитик собрал всю правду про случайные оговорки, а также описки, ослышки и ошибочные действия здоровых людей в повседневной жизни. Это называется парапраксис. С каждым из нас когда-нибудь случался парапраксис.По Фрейду, ни с кем ничего не происходит просто так. В каждом человеке есть бессознательное – то, что доктор называет словом «Оно». Человек подавляет свое бессознательное, а «Оно» постоянно прорывается наружу. Мы вытесняем мысль, а она выскакивает в самый неподходящий момент. Оговорка всегда очень точно характеризует того, кто ее произнес. Фрейд напомнил про человека, который говорил тост на торжестве и перепутал два немецких слова: предложил не выпить, а «отрыгнуть за здоровье нашего дорогого шефа». Зигмунд Фрейд призывает оценивать человека не по тому, как он говорит, а по тому, как оговаривается. Или какую делает описку. Или какое слово вместо какого расслышал. Если смысл меняется на противоположный, это должно насторожить. Ошибка всегда означает тайное желание. Ну и Фрейд не был бы Фрейдом, если бы не связал бессознательные слова и действия с сексуальностью. Например, вы идете в гости к другу или подруге. И у двери вместо того, чтобы позвонить, достаете ключи от своей квартиры. Это значит – за дверью тот, к кому вы идете, как к себе, и ждете, что вас примут так, как вы хотите. Фрейд приводит в пример и собственный случай. Однажды он решил подвинуть венский стул поближе к женщине, чтобы она села. Но почему-то взялся не за подлокотник, а за ее бедро. Вывод, к которому он пришел, такой: «Граница между нормальным и ненормальным непрочная» и «все мы немного нервозны». Автор Ольга Бугрова, Радио SputnikПодписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Ольга Бугрова

https://cdn23.img.ria.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38.jpg

Ольга Бугрова

https://cdn23.img.ria.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38. jpg

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/149793/91/1497939161_312:0:5304:3744_1920x0_80_0_0_ecb1c81640b7011751d1e34c90fda24f.jpg

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ольга Бугрова

https://cdn23.img.ria.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38.jpg

здоровье — новости — sport stories, психологи, психология, зигмунд фрейд, здоровье, здоровье — общество, мнение — авторы, общество, в мире

«Ой, я не то хотел сказать!» – «Нет, вы хотели сказать именно то!» 2 января 1901 года Зигмунд Фрейд завершил свой капитальный труд «Психопатология обыденной жизни».

Знаменитый австрийский психоаналитик собрал всю правду про случайные оговорки, а также описки, ослышки и ошибочные действия здоровых людей в повседневной жизни. Это называется парапраксис. С каждым из нас когда-нибудь случался парапраксис.

По Фрейду, ни с кем ничего не происходит просто так. В каждом человеке есть бессознательное – то, что доктор называет словом «Оно». Человек подавляет свое бессознательное, а «Оно» постоянно прорывается наружу. Мы вытесняем мысль, а она выскакивает в самый неподходящий момент.

Оговорка всегда очень точно характеризует того, кто ее произнес. Фрейд напомнил про человека, который говорил тост на торжестве и перепутал два немецких слова: предложил не выпить, а «отрыгнуть за здоровье нашего дорогого шефа».

Зигмунд Фрейд призывает оценивать человека не по тому, как он говорит, а по тому, как оговаривается. Или какую делает описку. Или какое слово вместо какого расслышал. Если смысл меняется на противоположный, это должно насторожить. Ошибка всегда означает тайное желание.

Ну и Фрейд не был бы Фрейдом, если бы не связал бессознательные слова и действия с сексуальностью. Например, вы идете в гости к другу или подруге. И у двери вместо того, чтобы позвонить, достаете ключи от своей квартиры. Это значит – за дверью тот, к кому вы идете, как к себе, и ждете, что вас примут так, как вы хотите.

Фрейд приводит в пример и собственный случай. Однажды он решил подвинуть венский стул поближе к женщине, чтобы она села. Но почему-то взялся не за подлокотник, а за ее бедро. Вывод, к которому он пришел, такой: «Граница между нормальным и ненормальным непрочная» и «все мы немного нервозны».

Автор Ольга Бугрова, Радио Sputnik

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.

Что на самом деле происходит, когда у вас есть оговорка по Фрейду

Оговорка по Фрейду — это вербальная ошибка или ошибка памяти, которая, как считается, связана с подсознанием. Эти листки якобы раскрывают настоящие тайные мысли и чувства людей. Типичные примеры включают человека, который называет своего супруга именем бывшего, произносит неправильное слово или даже неправильно истолковывает написанное или устное слово.

Как ошибки по Фрейду раскрывают бессознательное

Знаменитый психоаналитик Зигмунд Фрейд описал множество различных типов и примеров фрейдистских оговорок в своей книге 1901 года Психопатология повседневной жизни .

«Почти всегда я обнаруживаю тревожное влияние чего-то, выходящего за рамки предполагаемой речи», — писал он. «Беспокоящий элемент — это отдельная бессознательная мысль, которая обнаруживается в результате особой ошибки».

Согласно Фрейду, эти ошибки обнаруживают бессознательные мысли, убеждения или желания.

«Два фактора, кажется, играют роль в осознании замещающих имен: во-первых, усилие внимания, а во-вторых, внутренняя детерминанта, которая присуща психическому материалу», — предположил Фрейд в своей книге. «Помимо простого забывания имен собственных, существует еще одно забвение, мотивированное вытеснением», — объяснил Фрейд.

Согласно Фрейду, неприемлемые мысли или убеждения удерживаются от сознательного осознания, и эти промахи помогают выявить то, что скрыто в бессознательном.

Современные взгляды на оговорки по Фрейду

Этот термин сегодня широко используется в юмористическом смысле, когда человек ошибается в речи. В таких ситуациях наблюдатели часто предполагают (в шутливой форме), что ошибка свидетельствует о неких скрытых эмоциях со стороны говорящего.

Хотя Фрейд придавал этим ошибкам много скрытого смысла, вербальные ошибки — это просто неизбежная часть жизни.

В статье для Psychology Today писательница Джена Пинкотт предположила, что люди совершают от одной до двух ошибок на каждую 1000 произнесенных слов. Это составляет от 7 до 22 словесных ошибок в среднем за день, в зависимости от того, сколько человек говорит. Некоторые из этих ошибок действительно могут выявить бессознательные мысли и чувства, но в других случаях это просто случаи неправильного запоминания языковых ошибок и других ошибок.

Несколько исследований подтвердили идею Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут увеличить вероятность вербальных ошибок. Motley and Bears (1979) обнаружили, что люди, которые думали, что они могут получить удар электрическим током, с большей вероятностью совершали словесные ошибки, связанные с электрошоком. Те, кто находился рядом с привлекательной женщиной-экспериментатором, также чаще принимали бессмысленные фразы за слова, связанные с красивыми женщинами.

В одном классическом эксперименте психолог из Гарварда Дэниел Вегнер попросил участников в течение пяти минут провести вербализацию потока сознания.Люди просто говорили о том, что приходило им в голову в течение короткого периода времени. Загвоздка заключалась в том, что Вегнер попросил их не думать о белом медведе. Каждый раз, когда они думали о белом медведе, они должны были звонить в колокольчик.

Вегнер обнаружил, что те, кого просили не думать о белом медведе, думали о нем в среднем раз в минуту.

Основываясь на этих выводах, Вегнер разработал то, что он назвал теорией иронического процесса, чтобы объяснить, почему подавление определенных мыслей может быть таким трудным.В то время как определенные части мозга подавляют скрытые мысли, другая часть нашего разума иногда «проверяет», чтобы убедиться, что мы все еще не думаем об этом — по иронии судьбы, выдвигая те самые мысли, которые мы пытаемся скрыть, на передний план нашего внимания. умы.

Во многих случаях, чем сильнее мы стараемся не думать о чем-то, тем чаще это приходит в голову. И чем чаще мы о чем-то думаем, тем больше вероятность, что мы выразим это устно.

Оригинальная опечатка по Фрейду

Фрейд основал свою идею на своей работе с молодым человеком, который неверно процитировал латинскую фразу из Энеиды .Молодой человек уронил одно из латинских слов, когда повторил его Фрейду, и психоаналитик считал, что отбрасывание слова открывало возможность заглянуть в подсознание молодого человека.

Посредством свободных ассоциаций Фрейд определил, что это слово напомнило молодому человеку кровь, что, по его мнению, было связано с страхом перед беременностью, который мужчина испытал со своей девушкой. Фрейд предположил, что мужчина заблокировал это слово, потому что оно напомнило ему об этом негативном опыте.

Примеры фрейдистских оговорок в массовой культуре

Вы, наверное, слышали много забавных оговорок в своей жизни. Подумайте о том, как ваш учитель биологии случайно испустил оргазм вместо организм (слишком забавно для вашего класса). Или когда вы случайно сказали кому-то, что вам «грустно познакомиться!» вместо «Рад познакомиться!»

Словесные оплошности также доставляют массу удовольствия, когда их произносят известные личности, особенно когда такие моменты запечатлены на пленку.

Вот лишь несколько современных примеров известных оговорок Фрейда:

• Во время проповеди в Ватикане в 2014 году Папа Франциск случайно использовал итальянское слово cazzo (что переводится как «F ***) вместо« caso » (что означает« пример »). Папа быстро поправился: но не раньше, чем промах был размещен на десятках веб-сайтов, блогов и видеороликов на YouTube.
• Во время телевизионного выступления по вопросам образования сенатор Тед Кеннеди хотел сказать, что « Наши национальные интересы должны заключаться в поощрении самых лучших и ярких.« Вместо этого Кеннеди случайно назвал грудь — его руки даже сжали воздух, когда он произнес это слово. Хотя он быстро исправил свою оплошность и продолжил, оговорка показалась показательной, учитывая его жесты рук и репутацию семьи как женщин.
• На званом обеде в Вашингтоне, округ Колумбия, Кондолиза Райс, в то время советник президента Буша по национальной безопасности, заявила: « Как я говорил своему мужу — как я говорил президенту Бушу». Оговорка по Фрейду, казалось, раскрыла, возможно, какие-то скрытые чувства, которые незамужняя Райс могла испытывать к своему боссу.
• Когда актриса Аманда Сейфрид появилась на шоу Today для продвижения фильма Ted 2 , диктор Уилли Гейст случайно назвал ее «титьками» , а не «дурацкими». Помимо забавной оговорки, комментарий, возможно, раскрыл то, что на самом деле было у него на уме.

Оговорка по Фрейду: значение, примеры, другие объяснения

Оговорка по Фрейду или парапраксис относится к тому, что вы также можете назвать оговоркой.

Это когда вы хотите сказать одно, а вместо этого говорите совсем другое. Обычно это происходит, когда вы говорите, но также может происходить, когда вы печатаете или записываете что-то — и даже в вашей памяти (или при ее отсутствии).

Согласно психоаналитической мысли, вы можете проследить эти промахи до бессознательных желаний и побуждений, будь то:

• вещей, которые вы действительно хотите сказать, но не можете выразить
• нереализованных чувств, которые еще не вошли в вашу жизнь. область сознательного мышления

Фрейдистские оговорки невероятно распространены.Но действительно ли они всегда связаны с тайными импульсами и невысказанными желаниями или есть более простое объяснение?

Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, был одним из первых, кто заговорил о фрейдистских оговорках, хотя он не использовал свое имя для их описания.

Он подробно обсуждал то, что он называл по-немецки «Fehlleistungen», или ошибочные действия, в своей книге 1901 года «Психопатология повседневной жизни».

Однако в исследованиях есть примеры, предшествующие Фрейду, например, в шекспировском «Гамлете».

Согласно Фрейду, кусочки бессознательного просачиваются в сознательное поведение, и это побуждает вас сказать нечто иное, чем то, что вы намеревались.

Эти провалы в памяти и ошибки случаются, когда на поверхность всплывают мысли или желания, которые вы либо подавляете (сознательно отталкиваете), либо подавляете (похоронены без раздумий).

Сегодня так называемая оговорка по Фрейду может описать любую ошибку. Эти ошибки не всегда имеют психоаналитическую интерпретацию.

Например, ребенок, который случайно назвал своего учителя «мамой», просто переходит от того, чтобы проводить большую часть дня с матерью, к тому, чтобы проводить большую часть дня со своим учителем. Напряженный родитель, который называет одного ребенка именем другого ребенка (или семейной собакой), часто просто занят и устал.

В своей книге «Теория Фрейда и ее использование в литературных и культурных исследованиях» профессор Хенк де Берг разделяет фрейдистские оговорки на следующие категории.

Забывчивость связана с вытеснением

Некоторые оговорки по Фрейду связаны с оговоркой памяти, а не языка.

Согласно психоаналитической теории, когда вы испытываете что-то, что вызывает стыд, страх или боль, ваш разум может отреагировать, оттеснив воспоминания об этом событии. Если вам случится позже столкнуться с чем-то похожим на это событие, вы тоже можете забыть об этом.

Скажем, в детстве вас укусила собака. У этой собаки был довольно мягкий характер, но однажды вы толкали ее и толкали, игнорируя предупреждающее рычание, до тех пор, пока она не укусила вас за руку.

Вам нужно было наложить несколько швов, но, за исключением небольшого недоверия к крупным собакам, вы не помните ни происшествия, ни имени собаки, которым был Ноттингем.

Тем не менее, когда к вашей команде присоединяется новый сотрудник, Карл Ноттингем, вам становится невероятно трудно вспомнить его фамилию. Вы прекрасно помните «Карла», но постоянно игнорируете то, что будет дальше.

Психоаналитическая интерпретация может предложить вашему разуму избегать воспоминаний о его имени, поскольку это может вызвать скрытые воспоминания о собаке Ноттингеме и травматический опыт укуса.

Забвение связано с желанием

Другой тип провала в памяти может случиться, когда вы делаете или не хотите что-то делать.

Этот длинный список важных дел и дел, которые вы постоянно теряете? Психоанализ, вероятно, предложит объяснение, что вы продолжаете терять список, чтобы отложить выполнение этих менее чем приятных задач.

Вот еще один пример: однажды после лекции вы болтаете с очень привлекательным одноклассником, который затем предлагает вам подвезти вас домой. По мере продолжения вашего разговора, влюбленность расцветает. Все, о чем вы можете думать, — это увидеть их снова.

Когда вы выходите из машины возле дома, вы невольно оставляете бумажник и телефон под пассажирским сиденьем. Как только вы поймете это, вы найдете своего одноклассника в справочнике класса, чтобы вы могли связаться с ним, чтобы вернуть свое имущество.

Может быть, вы на самом деле не думали: «Я оставлю свои вещи в машине, чтобы мы могли встретиться позже». Тем не менее, психоаналитические рассуждения могут предполагать, что это желание побудило вас «забыть» об этих вещах, чтобы у вас была причина связаться с одноклассником.

Устные искажения

Это то, о чем думает большинство людей, когда слышат о фрейдистских оговорках — промахах в вашей речи, которые не имеют особого смысла.

Помните вашего коллегу Карла Ноттингема? Возможно, вместо того, чтобы просто забыть его имя, вы постоянно используете неправильное имя. Вы заменяете Твикингем, Бирмингем, Нортонсеном — до такой степени, что ваша неспособность вспомнить становится распространенной шуткой в ​​офисе.

Это не происходит намеренно. Ваш мозг просто пытается найти компромисс между вашими сознательными и бессознательными мыслями.

В современной культуре часто предполагается, что оговорки по Фрейду — в основном устные искажения — имеют сексуальный подтекст.Это, вероятно, частично связано с тем, что люди связывают Фрейда с его работой по психосексуальному развитию.

«Так я тебя лизну после работы?» вы можете сказать своему партнеру. Не нужно много рассуждений, чтобы понять, откуда это взялось, особенно если вы запланировали на вечер сексуальное свидание.

Слип-ап сексуального характера — довольно распространенное явление. Вы можете заменить слово «извержение» словом «эрекция» во время презентации по геологии или сказать «вагинальный» вместо «девственный» при чтении вслух.

Психоанализ, скорее всего, свел бы их к мыслям о сексе, скрывающимся прямо под вашим сознанием.

Сама природа фрейдистских оговорок затрудняет их изучение в исследовательской среде, прежде всего потому, что они происходят случайно.

Если они действительно связаны с бессознательными желаниями, как предлагал Фрейд, исследователям потребуется исследовать ваше подсознание, чтобы найти подтверждение существования этих желаний.

Поскольку психоанализ считает, что промахи случаются как кратковременная потеря вашей способности сдерживать эти мысли, исследование также потребует более пристального внимания к этому внутреннему конфликту.

Поскольку у экспертов есть ограниченные средства измерения бессознательных мыслей и внутреннего конфликта, им еще предстоит найти убедительные доказательства того, что фрейдистские оговорки являются прямым результатом каких-либо бессознательных побуждений или импульсов, которые могут у вас возникнуть.

Группа исследователей изучала возможные объяснения фрейдистских оговорок в 1992 году, рассматривая внутренний конфликт по поводу контроля над нежелательными привычками и эмоциями, вызванными гипнозом.

Они сообщили, что существует некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что способствовало дальнейшим исследованиям по этой теме.Однако они также указали на многочисленные недостатки своих исследований, подчеркнув сложность получения значимых результатов. И на данный момент исследованию более двух десятилетий.

Однако исследователи отметили очевидную связь между чувством вины, связанным с сексом, и фрейдистскими оговорками сексуального характера. Кажется, что люди с более высоким уровнем сексуальной вины совершают больше этих ошибок, возможно, потому, что они чувствуют внутреннюю противоречивость в вопросе, избегать или искать людей, к которым они чувствуют влечение.Но опять же, это не точные выводы.

Если оговорки по Фрейду не случаются в результате того, что наши самые сокровенные желания, наконец, самоутверждаются, то какое вызывает их? Рассмотрим эту горстку правдоподобных, хотя и менее интригующих объяснений.

Отвлечение

Если вы когда-либо пытались что-то записать, слушая, как кто-то говорит о чем-то совершенно несвязанном, возможно, вы вместо этого записали некоторые из его слов.

Допустим, вы болтаете с друзьями, но мысли отвлеклись, чтобы подумать, что вы наденете на свидание позже. Вы снова обращаете внимание, когда ваш друг машет рукой перед вашим лицом, спрашивая: «Ты вообще слушаешь?»

«Да! Извини! Я просто одевался », — говорите вы, показывая, где на самом деле были ваши мысли.

Помните того привлекательного одноклассника, который подвез вас домой? Вы могли легко забыть свой бумажник и телефон, потому что были настолько отвлечены новым увлечением, что забыли проверить эти предметы первой необходимости, выходя из машины.

Несчастный случай

Язык — любой язык — может быть сложным.К зрелому возрасту вы знаете тысячи слов, поэтому время от времени вполне разумно смешивать некоторые из них.

Как и в любой другой системе, мозговые сети, отвечающие за речь, иногда делают ошибки. Это совершенно нормально. Вы можете заметить это, когда, например, звук более позднего слова переходит в более раннее слово. Это может привести к появлению слова от бессмысленного до откровенно непослушного.

Spoonerisms, или переключение между начальными звуками слова, также может привести к следующему: «Ты поцеловал последнюю лепешку», а не «Ты пропустил последний воздушный змей».

Сила внушения

Если вы когда-либо пытались выбросить что-то конкретное из головы, вы, вероятно, сможете подтвердить, что это часто всплывает прямо в ваших мыслях.

Сам факт попытки не думать о чем-то может повысить вероятность того, что вы об этом подумаете, как показал один эксперимент.

Допустим, вам действительно нужна ванная, и кто-то говорит: «Хорошо, только не думайте о водопадах». Можно с уверенностью сказать, что вы сразу начнете думать о водопадах, бурных реках и ливневых ливнях.

Когда у вас есть что-то на уме, вы можете заметить, что это переходит в разговор аналогичным образом. Вы знаете, как фраза «постарайтесь не беспокоиться об этом» может вызвать у вас еще большее беспокойство? Это вроде как.

Итак, вы сделали пару оговорок по Фрейду. Не беспокойтесь об этом слишком много — большинство людей делают их довольно регулярно. Даже если вы сказали что-то, граничащее с неуместным, для целой комнаты, те, кто заметил, вероятно, довольно быстро об этом забудут.

Случайно назвав родителя по имени партнера или сказав: «Я очень рад тебя съесть», это не означает, что в вашем подсознании есть что-то тревожное или зловещее.Чаще всего это, вероятно, просто означает, что ваши мысли где-то в другом месте.

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Терапия с блогами, Терапия, ..

A Оговорка по Фрейду — это речевая ошибка, которая возникает, когда человек говорит что-то отличное от того, что он хотел сказать.

Что такое оговорка по Фрейду?
Технический термин для обозначения оговорки по Фрейду — парапраксис. Парапраксис возникает, когда кто-то говорит что-то иное, чем то, что он хотел сказать во время разговора.По словам психиатра Зигмунда Фрейда, оговорка интерпретируется как появление содержимого бессознательного. Например, женщина может сказать своему другу: «Я так люблю Джона». Но вместо того, чтобы назвать имя Джона, она могла бы произнести имя своего бывшего парня. Тогда ее подруга может истолковать ее промах как знак того, что она все еще любит своего бывшего парня.

Зигмунд Фрейд утверждал, что содержимое бессознательного скрыто множеством механизмов вытеснения.Иногда в речи невнимательность, отвлечение внимания или сильные эмоции могут помочь проявиться содержимому бессознательного.

Фрейдистские оговорки в массовой культуре
Фрейдистские оговорки обычно используются как юмористические приемы в литературе и кино. Этот термин обычно применяется ко многим различным ошибкам в речи, но Фрейд изначально намеревался использовать этот термин только для ограниченного числа оговорок, которые он считал результатом работы бессознательного. Есть много альтернативных объяснений фрейдистских оговорок, включая речевые привычки, сложные или сложные предложения, утомление или размышления о чем-то другом во время разговора.Современные специалисты в области психического здоровья обычно не используют оговорки по Фрейду в качестве терапевтических инструментов, чтобы проникнуть в сознание клиентов.

Артикул:

1. Черри, К. (нет данных). Что такое оговорка по Фрейду? About.com Психология. Получено с http://psychology.about.com/od/sigmundfreud/f/freudian-slip.htm
.

Последнее обновление: 7.08.2015

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

Подтвердите, что вы человек.

Фрейдистские оговорки и ошибки

Фрейдистские оговорки и ошибки

— Определение и примеры —

Дж. Джонс

Что такое оговорки по Фрейду? Распространенные ошибки, такие как забывание имен, проектов или названий книг, ошибки лекций, такие как чтение вместо слова, написанного в газете другого, ошибки произношения — когда вместо того, чтобы сказать слово, которое мы хотим сказать, мы говорим еще одна — ошибки записи — когда мы пишем что-то не то, что намеревались.Фрейд изучил и проанализировал множество оплошностей и ошибок, обычно называемых промахами, чтобы доказать, что они не опасны, но не опасны. значимые действия, связанные с его теорией функционирования бессознательного.

Основные сочинения Фрейда включают Психопатологию повседневной жизни , книгу полностью посвящен объяснению и анализу различных оплошностей и ошибок. Работа предназначена для людей без опыта психоанализа, поэтому является обязательной. Вы можете приобрести эту книгу на Amazon.com, нажав кнопку Купить на Amazon.

Затем есть симптоматических действий , наиболее частым из которых является игра обручальным кольцом на пальце.Эти действия указывают на серьезные бессознательные влечения, которые раскрываются только после тщательного анализа.

Простой симптоматический акт совершает мужчина, который должен позвонить своей девушке, чтобы расстаться с ней. На самом деле он этого не хотел, а потом, когда он ей звонил, он бессознательно использует телефонную карту с истекшим сроком действия, чтобы его сознательное намерение попрощаться не было выполнено.

Фрейд подробно рассмотрел эти оговорки и ошибки в своей специальной книге Психопатология повседневной жизни .Эта книга имела огромный успех, потому что была адресована не только специалистам, но и широкой публике, предлагая надежные объяснения того, что это за ошибки и как их можно исправить. быть проанализированы.

В своей книге Фрейд предлагает множество примеров интерпретации оговорок, ошибок и симптоматических действий. Мы также предлагаем несколько примеров таких ошибок, подходящих к психоаналитическим средствам.

Несколько примеров:

Дополнительные ресурсы:

• Больше статей и статей о оговорках по Фрейду можно приобрести в нашем магазине бумаги.
Подробнее…

• Ознакомьтесь с нашим курсом электронной почты, посвященным
психоаналитическим методам исследования бессознательного.

<= Назад к разделу методов

или к странице указателя

Что такое оговорка по Фрейду? — Определение

Оговорки по Фрейду, также известные как парапраксы (Sing. Parapraxis), представляют собой речевые ошибки, которые, как считается, раскрывают то, что находится в бессознательном уме человека.Они названы в честь Зигмунда Фрейда, отца психоанализа и, возможно, самого влиятельного и противоречивого теоретика, связанного с областью психологии. Фрейд предположил, что разум состоит из трех слоев — сознательного, предсознательного и бессознательного. Согласно его теории, бессознательное — это кладезь воспоминаний, мыслей, мотивов и желаний, которые слишком болезненны или вызывают беспокойство, чтобы человек мог думать о них сознательно. Хотя люди пытаются подавить такой материал и ограничить его сферой бессознательного, Фрейд предположил, что он продолжает влиять на их сознательную жизнь и часто проникает в осознание несколькими путями, в основном через сны и оговорки.[showmyads]

На первый взгляд, оговорки можно рассматривать как простую ошибку или случайность. Однако в психоаналитическом смысле это символы, имеющие гораздо более глубокое личное значение. Фрейд считал, что когда человек произносит нечто иное, чем то, что он действительно намеревался сказать, это не случайность, а скорее его бессознательные мысли, которые прорвались через цензуру разума и вышли в сознание. Например, женщина, которая называет своего парня по имени бывшего, может рассматриваться как тайно желающая своего бывшего, в то время как человек, ошибочно называющий президента Обаму президентом Усама , может рассматриваться как питающий к президенту негативные чувства.

Хотя оговорки — это ошибки, которые, как наиболее популярно считается, несут скрытый смысл, первоначальное использование Фрейдом термина «парапраксис» включало в себя более широкий спектр ошибок повседневного поведения — ошибки при чтении и письме, забывание чьего-либо имени, неправильное расположение объекта и т. Д. или невыполнение определенного действия. Однако оговорки по Фрейду являются наиболее часто встречающейся формой парапраксиса и часто используются как источник юмора в фильмах и телешоу. Следующий видеоклип показывает ряд оговорок по Фрейду, которые действительно имели место в прямом эфире.Как вы увидите, эти оговорки часто носят сексуальный характер … но кто мог ожидать чего-то меньшего от феномена, связанного с Фрейдом?

Хотя психоаналитическое объяснение фрейдистской оговорки все еще ценится многими, современные теоретики предложили альтернативные объяснения этих оговорок. Например, в одном случае, процитированном Reason (2000), политик, которого попросили выступить на открытии нового здания для клинических психологов, закончил свое выступление словами: «Я заявляю, что этот отдел цинизма — э-э, я имею в виду клинический — Психологи открывают.«Учитывая их психологический опыт, некоторые из слушателей, вероятно, пришли бы к выводу, что эта оговорка была не просто случайностью, а показала, во что действительно верил оратор в отношении клинических психологов. Это убеждение, несомненно, делает инцидент гораздо более интересным, но Reason (2000) предложил несколько «более скучных альтернатив». Во-первых, в лингвистическом смысле слова клинический и циничный имеют очень похожую структуру, и первые слоги обоих слов имеют похожее звучание. Таким образом, с когнитивной точки зрения слово «циничный» могло быть активировано в результате его фонологической ассоциации со словом «клинический», что сделало ошибку легкой.Во-вторых, слово «циничный», скорее всего, более характерно для политика, чем слово «клинический», что делает вероятным, что ошибка произошла в результате когнитивных процессов, а не бессознательных сил.

Сам Фрейд признавал, что не каждая ошибка была символическим откровением бессознательного. Он, возможно, без энтузиазма признал, что существует набор «психофизиологических факторов», таких как усталость, возбуждение и отвлечение, которые сами по себе могут быть причиной некоторых ошибок в речи (Reason, 2000).Тем не менее он оставался убежденным, что в большинстве случаев в основе таких ошибок лежат бессознательные силы.

Так во что нам верить? Есть ли настоящая правда в идее Зигмунда Мошенника — я имею в виду Фрейда — о том, что большинство, если не все, ошибки в речи раскрывают скрытые мысли и желания? Ответ, вероятно, зависит от вашего мнения. Как и многие другие концепции теории Фрейда, идею фрейдистской оговорки трудно подвергнуть строгому научному исследованию. Работу бессознательного нельзя наблюдать напрямую, и поэтому можно понять только с помощью умозаключений, которые сами по себе не очень надежны.Однако вы, вероятно, согласитесь, что Фрейд что-то понимал. Возможно, вы даже испытали на себе те случаи, когда вы «говорите одно, но имеете в виду свою мать». Тем не менее, было бы нелепо предполагать, что каждая оговорка дает нам возможность заглянуть в самые сокровенные уголки ума. Многие случаи речевых ошибок, вероятно, связаны с простыми когнитивными механизмами, без скрытого значения, без скрытой коннотации, без скрытого значения. На самом деле, если вы постоянно замечаете скрытые сексуальные или агрессивные оттенки в ошибках других людей, это может рассказать о вас больше, чем о другом человеке. Опять же, это всего лишь одно мнение. Циничные психологи могут не согласиться.

Номер ссылки

Reason, J. (2000). Вернемся к фрейдистской оговорке. Психолог, 13 (12), 610-611.

Фото любезно предоставлено Давидом Кастильо Доминичи / FreeDigitalPhotos.net

Статьи по теме

Что такое фрейдистская оговорка

Вот вы были, просто восхищаясь невероятно впечатляющим прессом Ронды Роузи, когда вы написали своему другу о том, что хотите получить собственную упаковку из шести кубиков.К сожалению, вы вместо этого сказали «секс-пакет» (и нет, это не ошибка автокоррекции). Если вы человек, это, вероятно, не в первый раз, когда такое происходит. Но действительно ли эти досадные ошибки, также известные как оговорки по Фрейду, раскрывают какой-то секрет о вас? Зигмунд Фрейд, изобретатель психоанализа, думал, что эти маленькие промахи были частичками вашего темного, отвратительного и одержимого сексом подсознания, вырывающегося из нормального разговора. Он в основном подозревал, что сказанное вами, но не намекает на подавленные мысли, которые вы не планировали раскрывать.(Или, согласно типичному определению, оговорка по Фрейду — это когда вы говорите одно, но имеете в виду свою мать.) Однако в наши дни исследователи не слишком доверяют многим идеям Фрейда (истерия, кто-нибудь?), И оговорки не исключение. Вместо этого когнитивные психологи склонны полагать, что парапраксис, технический термин для обозначения фрейдистской оговорки, открывает окно не в ваши самые глубокие и темные секреты, а в то, как ваш мозг обрабатывает язык. И, конечно же, иногда это означает, что ваш учитель биологии может сказать «оргазм» вместо «организм».» Одно из самых ранних исследований, фактически проверяющих эту идею, было опубликовано в журнале Journal of Speech, Language and Hearing Research еще в 1979 году. Некоторым участникам исследования (все они были гетеросексуальными мужчинами) пришлось прочитать список пар. бессмысленных слов в присутствии привлекательного лаборанта: женщины в «очень короткой юбке и полупрозрачной блузке», — объяснил Би-би-си Майкл Мотли, доктор философии, один из авторов исследования. тот же тест, но в присутствии более старшего мужчины.Участники сценария с сексуальным подтекстом совершили примерно такое же количество ошибок, что и участники контрольного условия. Но они чаще допускали ошибки, связанные со словами, связанными с сексом, например, говоря «хорошие ноги», а не «хорошие ноги». Однако в другом эксперименте того же исследования некоторым участникам сказали, что они получат удар электрическим током (не волнуйтесь, они никогда этого не делали) во время выполнения словесного теста. Тревоги от предвкушения шока было достаточно, чтобы заставить их ошибиться в словах, например сказать «плохой шок», а не «шад бок».»Так что эти ошибки определенно не чисто сексуальные. Как пишет Джена Пинкотт в Psychology Today , фрейдистские оговорки — это «всего лишь банановая кожура на пути предложения, случайное изменение языковых единиц». букв и звуков, таких как «лучший» и «грудь», а не двух совершенно не связанных между собой слов — когнитивные пути, которые приводят вас к этим словам, очень похожи. Мы также с большей вероятностью сделаем эти языковые ошибки, когда мы в стрессе, устали или пьяны.По сути, всякий раз, когда наша нормальная сознательная защита от произнесения чего-то тупого притупляется, подобные словесные ошибки могут исчезнуть. Однако все же есть некоторая ценность в том, чтобы видеть фрейдистские оговорки так, как это предполагал Фрейд. Например, ваш психотерапевт может захотеть разобраться в любых языковых ошибках, которые вы делаете во время сеансов терапии, когда то, как мы интерпретируем наши ошибки, часто важнее самих ошибок. Так что, если вы, , думаете, что в вашей ошибке может быть что-то более глубокое, это определенно стоит изучить.Но можете быть уверены, что в следующий раз, когда вы случайно скажете официанту, что хотите немного «постели» вместо «хлеба», это не обязательно будет признаком того, что вы втайне влюблены в него.

Что такое фрейдистская оговорка?

Оговорка по Фрейду, также называемая парапраксисом, — это оговорка, которая, кажется, непреднамеренно раскрывает бессознательную мысль или отношение.

Эта концепция восходит к исследованиям Зигмунда Фрейда, основателя психоанализа. Фрейд считал, что эти оговорки обычно носят сексуальный характер, и считал, что часто возникающие в подсознании человека глубоко подавленные желания являются причиной досадных ошибок.

Ключевые выводы

• Термин «оговорка по Фрейду» относится к психологической теории, согласно которой, когда человек говорит неправильно, он непреднамеренно раскрывает подавленные или тайные желания.
• Фрейд впервые написал об этой концепции в своей книге 1901 года «Психопатология повседневной жизни».
• В 1979 году исследователи из Калифорнийского университета в Дэвисе обнаружили, что часто бывает оговорка, когда люди находятся в состоянии стресса или быстро говорят. На основании этих результатов они пришли к выводу, что подсознательные сексуальные желания не являются единственной причиной так называемых фрейдистских оговорок.

История и происхождение

Зигмунд Фрейд — одно из самых узнаваемых имен в психологии. Хотя современные исследователи согласны с тем, что его работа была глубоко ошибочной и часто полностью неверной, Фрейд заложил большую часть основы для ключевых исследований в этой области. Фрейд хорошо известен своими работами о сексуальности, особенно своими идеями о подавленных сексуальных влечениях, которые играют роль в его работе по парапраксису.

Его первое глубокое погружение в фрейдистскую оговорку появилось в его книге «Психопатология повседневной жизни», опубликованной в 1901 году.В книге Фрейд описал объяснение женщины того, как ее отношение к конкретному мужчине со временем изменилось с безразличного на теплое. «Я действительно никогда не имел ничего против него, — вспоминал он ее слова. «Я никогда не давал ему возможности купировать моего знакомого». Когда позже Фрейд узнал, что между мужчиной и женщиной начались романтические отношения, Фрейд решил, что женщина хотела сказать «совершенствоваться», но ее подсознание сказало ей «очаровывать», и в результате получилось «купировать».

Фрейд снова подробно остановился на этом феномене в своей книге 1925 года «Автобиографическое исследование».«Эти явления не случайны, они требуют большего, чем физиологические объяснения, — писал он. — Они имеют значение и могут быть интерпретированы, и что из них можно сделать вывод о наличии сдерживаемых или подавленных импульсов и намерений», — писал Фрейд. пришел к выводу, что эти промахи действовали как окно в подсознание, утверждая, что, когда кто-то сказал то, что он не хотел сказать, его подавляемые секреты иногда могут быть раскрыты.

Важные исследования

В 1979 году психологи из Калифорнийского университета в Дэвисе изучали оговорки по Фрейду, моделируя обстановку, в которой такие оговорки были более вероятными.Они разделили мужчин-гетеросексуалов на три группы. Первую группу возглавлял профессор средних лет, вторую группу возглавлял «привлекательный» лаборант в «очень короткой юбке и … полупрозрачной блузке», а у третьей группы к пальцам были прикреплены электроды и возглавил другой профессор средних лет.

Руководители каждой группы просили испытуемых прочесть серию пар слов про себя, время от времени указывая, что участники должны произносить слова вслух.Группе с электродами сказали, что они могут получить удар электрическим током, если они оговорились.

Ошибки группы, возглавляемой женщинами (или оговорки по Фрейду), чаще носили сексуальный характер. Однако они не сделали так много ошибок, как группа с прикрепленными к пальцам электродами. Исследователи пришли к выводу, что беспокойство по поводу потенциального шока было причиной этих более частых оговорок. Таким образом, предположили они, люди с большей вероятностью сделают оговорки по Фрейду, если они говорят быстро или нервничают, устают, испытывают стресс или опьянены.

Другими словами, подсознательные сексуальные желания , а не являются единственным фактором фрейдистских оговорок, как считал Фрейд.

Исторические примеры

Возможно, из-за того, как часто они выступают с публичными речами, политики привели нам некоторые из самых известных примеров так называемых фрейдистских оговорок.

В 1991 году сенатор Тед Кеннеди допустил печально известную ошибку в своем выступлении по телевидению. «Наш национальный интерес должен состоять в том, чтобы поощрять грудь , — он сделал паузу, затем поправил себя, — лучший и самый яркий».«Тот факт, что во время разговора его руки явно сжимали воздух, сделал момент идеальным для фрейдистского анализа.

Бывший президент Джордж Буш привел еще один пример парапраксиса во время предвыборной речи 1988 года, когда он сказал: «У нас были триумфы. Сделал несколько ошибок. У нас было около секса … эээ … неудач «.

Политики день за днем ​​репетируют свои непонятные речи, но даже они становятся жертвами этих порой досадных оговорок.Хотя современные исследования показывают, что у первоначальной теории Фрейда есть свои недостатки, кажущиеся очевидными фрейдистские оговорки по-прежнему вызывают разговоры и даже споры.

Источники

• Фрейд, Зигмунд. Автобиографический этюд. Hogarth Press, 1935, Лондон, Соединенное Королевство.
• Фрейд, Зигмунд. Психопатология повседневной жизни . Пер. Компания «Макмиллан», 1914 год. Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• Пестрый, М. Т. и Б. Дж. Баарс.«Влияние когнитивного набора на вызванные лабораторией вербальные (фрейдистские) оплошности». Достижения в педиатрии., Национальная медицинская библиотека США, сентябрь 1979 г., www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/502504.
• Пинкотт, Йена Э. «Ошибки языка». Psychology Today, Sussex Publishers, 13 марта 2013 г., www.psychologytoday.com/us/articles/201203/slips-the-tongue

.