Письмо бывшей девушке чтоб задумалась: Что написать бывшей девушке после расставания? Пример лучшего СМС

Хочу написать емайл бывшей девушке моего мужа. Стоит ли?

Хочу написать емайл …

29 декабря 2012, 17:59

Мудрость форума: Мужчина и женщина

• Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

  14 766 ответов

• Стоит ли пробовать пожить вместе?

  536 ответов

• Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?

  17 789 ответов

• Как распознать альфонса?

  4 321 ответ

• Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок

  27 759 ответов

• Помогите расстаться с женатым мужчиной

  10 001 ответ

• Почему мужчины разучились ухаживать?

  9 768 ответов

• Не могу выжить без мужчины

  4 778 ответов

• Мужчины пожнут то, что посеяли

  4 601 ответ

• Меня сегодня бросили.

  ..

  4 402 ответа

17 ответов

Последний — 28 ноября 2022, 11:38 Перейти

29 декабря 2012, 22:41

#1

29 декабря 2012, 22:47

#2

29 декабря 2012, 23:13

#3

Гость

твой муж знает, что ты все знаешь, скажи ему, что ты переживаешь, пусть сам с ней поговорит, чтобы она больше не писала.

29 декабря 2012, 23:49

#4

30 декабря 2012, 00:10

#5

Гость

твой муж знает, что ты все знаешь, скажи ему, что ты переживаешь, пусть сам с ней поговорит, чтобы она больше не писала.

30 декабря 2012, 00:18

#6

ну или как то подстроила в соцсетях что б ы она ее увидела бы

30 декабря 2012, 00:35

#7

Nikakih fotografii. S muzhem pogovorit i skazat, chto vas eto obizhaet. Pust prekraschaet s nei obschatsya. Vam ne lezt tuda.

30 декабря 2012, 07:52

#8

Ann

A potom ona poidet k ekstrasensam s etoi fotkoi, s russkoi-to luboviu ko vsemu misticheskomu, i sdelaet privorot ili otvorot… Aga!

Nikakih fotografii. S muzhem pogovorit i skazat, chto vas eto obizhaet. Pust prekraschaet s nei obschatsya. Vam ne lezt tuda.

30 декабря 2012, 08:01

#9

30 декабря 2012, 08:06

#10

19 февраля 2013, 16:33

#11

25 марта 2013, 19:43

#12

04 июля 2014, 21:15

#13

08 июня 2020, 07:45

#14

30 июня 2020, 12:03

#15

11 декабря 2020, 22:19

#16

Гость12

ага, я бы вообще возмутилась! и попросила бы, чтобы он ей при мне написал, что женат и любит жену. А может вообще с его почты от его имени написать?:)))

28 ноября 2022, 11:38

#17

А потом встретились в одном городе, сошлись, пять лет уже вместе. И да, всем написывающим дамам он отвечал, что таки женат.

Поймите. Если мужчина, как и женщина, поддерживает эту связь, значит, не все мертво.

Новые темы за сутки:

• Как прервать общение и не обидеть человека?

  Нет ответов

• Женщины +size ваш опыт свиданий

  3 ответа

• Ждать его и отпустить?

  4 ответа

• Помогите понять парня

  8 ответов

• Мужики любят девушек-амёб!

  60 ответов

• Изменила в начале отношений

  10 ответов

• Меркантильные женщины

  60 ответов

• Муж подарил кольцо матери

  12 ответов

• отдалился из-за проблем

  8 ответов

• Почему мама упоминает при удобном случае моего бывшего?

  4 ответа

Популярные темы за сутки:

• Убрала подругу мужчины.

  Правильно?

  110 ответов

• Как сказать бывшему, с которым не общаемся, чтобы он отвалил?

  95 ответов

• Как знакомиться с девушками?

  89 ответов

• Женщина должна подчиняться мужчине во всем

  66 ответов

• Мужики любят девушек-амёб!

  62 ответа

• Как узнать что ему не нужно твоё жильё?

  61 ответ

• Меркантильные женщины

  60 ответов

• Каких женщин любят?

  51 ответ

• 2 года сожительство. Замуж не позовет ?

  48 ответов

• Квартира. Вы бы верили бы в искренность чувств парня,у которого нет квартиры?

  42 ответа

Выбор редакции

• Эксперты отвечают: сексологияЭксперты отвечают

  33 ответа

Следующая тема

• Подарок не успел придти на почту

  13 ответов

Предыдущая тема

• как вы думаете, что он мне подарит на НГ? (варианты читайте)

  24 ответа

Никто точно не знает о влиянии соцсетей на подростков

https://inosmi. ru/20230625/sotsseti-263853684.html

Влияние соцсетей на подростков оказалось сложнее, чем считалось

Влияние соцсетей на подростков оказалось сложнее, чем считалось

Влияние соцсетей на подростков оказалось сложнее, чем считалось

| , 25.06.2023

2023-06-25T10:54

2023-06-25T10:54

2023-06-25T21:38

общество

соцсети

подростки

зависимость

the atlantic

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24932/93/249329385_0:28:1200:703_1920x0_80_0_0_b793b8c1b00ac575736b53ca0331351d.jpg

Кейтлин Тиффани (Kaitlyn Tiffany)В конце прошлого месяца главный хирург США опубликовал консультативное заключение — формат, предназначенный для вопросов общественного здравоохранения, требующих незамедлительного внимания населения. «В Америке практически каждый подросток пользуется соцсетями, — говорится в этом документе. — Однако в настоящее время у нас все еще недостаточно доказательств, чтобы определить, достаточно ли они безопасны». В ответ администрация Байдена объявила о создании новой межведомственной целевой группы, которой дали год на составление списка рекомендаций по «защите» детей в интернете.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramЭто может представлять законодательную проблему для крупных технологических компаний, и, безусловно, уже стало проблемой в сфере связей с общественностью. За последние несколько лет главной метафорой в дискурсе о соцсетях стали сигареты: все, кажется, решили, что они так же опасны и вызывают привыкание. Молодые люди на них подсаживаются. В 2021 году в ходе слушаний Конгресса о влиянии Facebook* на подростков сенатор Эд Марки (Ed Markey) озвучил эту аналогию Антигоне Дэвис (Antigone Davis), вице-президенту и руководителю отдела глобальной безопасности компании Meta*, владеющей Инстаграмом*. «Facebook подобно Big Tobacco продвигает заведомо вредный для здоровья молодежи продукт и предлагает им его как можно раньше», — сказал сенатор-демократ. Теперь метафора стала еще убедительнее, поскольку вызывает в памяти знаменитое предупреждение 1964 года о научных доказательствах связи курения с раком легких. Но эти два понятия, очевидно, сильно разнятся. Как отмечал предыдущий главный хирург, сигареты убивают из-за вызываемой ими смертельной болезни. Соцсети обвиняют в чем-то столь же тревожном, но куда менее непосредственном, а именно — в резком росте случаев депрессии и попыток суицида у подростков за последние 15 лет, что Американская академия педиатрии и другие известные медицинские ассоциации считают «чрезвычайной ситуацией». В последнем отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США говорится, что количество старшеклассников, которым довелось «испытать устойчивое чувство печали и безнадежности», подскочило с 28% в 2011 году до 42% в 2021 году, а среди девочек и представителей ЛГБТ+ ситуация еще хуже (57% и 69% в 2021 году, соответственно). Понятно, что родители стали искать объяснения в том числе в соцсетях. В прошлом году Pew Research Center провел исследование и выяснил, что более половины американских родителей хотя бы минимально обеспокоены вероятностью развития у их детей-подростков проблем с психикой из-за соцсетей, а 28% это волнует «крайне» или «очень сильно». Сами подростки при этом переживают в основном друг за друга. Около трети из них заявили в ходе опроса, что соцсети имеют в основном негативное воздействие на людей их возраста, тогда как примерно четверть считает его по большей части положительным, а десятая часть отмечает вредоносный характер данных сайтов.Есть неопровержимые доказательства того, что соответствующие платформы способствуют кризису, причем тревожные статьи и заголовки газет опередили в этом плане науку, которая так и не вынесла однозначного вердикта по данному вопросу. Многолетняя работа и сотни исследований дают противоречивые результаты, отчасти потому, что используют сразу несколько методов, а отчасти ввиду попыток постичь что-то неуловимое и сложное. Вместо того, чтобы объединиться в единую идею о бесспорно разрушительной силе соцсетей — эдакой сигареты с кнопкой «Нравится», — исследование сделало куда более тонкий, а, может, даже интуитивный вывод.Влияние соцсетей во многом зависит от самого пользователя. Они могут играть разную роль для различных демографических групп, причем на разных этапах жизни эта роль также может меняться. Разумеется, об одинаковом влиянии на всех не может быть и речи, что значительно усложняет проблему осознанного вмешательства. «Вероятно, в основном все сводится к тому, что наука здесь недостаточно точна», — говорит Эми Орбен из Кембриджского университета, изучающая взаимосвязь между соцсетями и благополучием. Данная область еще не произвела «достаточно точных расчетов и не озвучила однозначных гипотез, чтобы суметь дать точный ответ».В последние месяцы платформы соцсетей сталкиваются со множеством направленных против них действий. В мае губернатор Арканзаса подписал законопроект, запрещающий несовершеннолетним иметь учетную запись без согласия родителей и требующий от соответствующих компаний подтверждать возраст пользователя исключительно при предоставлении удостоверения личности; похожий законопроект в марте подписал губернатор Юты. Другие меры по ограничению возраста рассматриваются еще минимум в 10 штатах, а также на уровне всей страны.Перейдем к судебным искам. В январе школьный округ Сиэтла подал в суд на Facebook, Instagram, Snap, TikTok и YouTube за нарушение закона об общественном порядке, обвинив соцсети в «эксплуатации нейрофизиологии» и «манипулятивном поведении», которое привело к кризису психического здоровья в школьной системе. Тем временем несколько крупных юридических фирм подали иски от имени родителей, которые считают, что эти платформы вызывают в жизни их детей дисморфофобию, депрессию, тревогу и склонность к суициду. Крис Сигер (Chris Seeger) из компании Seeger Weiss в Нью-Джерси заявил, что в его фирме насчитывается уже более тысячи подобных дел.В основе этих исков лежат новые аргументы, которым придется обходить множество прецедентов неудачных судебных разбирательств против владеющих соцсетями компаний. А новые законы могут столкнуться с трудностями, связанными с Первой поправкой, и их будет трудно применять. (Критики также отмечают, что выраженная губернатором Арканзаса Сарой Хакаби Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) озабоченность по поводу эксплуатации детей немного неоднозначна, ведь недавно она подписала законопроект, отменяющий ряд мер по защите детского труда в штате, включая требование к работодателям о получении разрешения родителей на трудоустройство детей в возрасте до 16 лет.)Орбен отметила, что это исключительно важный момент: «Полагаю, главный вопрос в том, не скажем ли мы через 20 лет, что, мол, беспокоились об избытке технологий, тогда как следовало беспокоиться о воспитании детей? Вероятно, мы окажемся как минимум где-то на полпути. » Скорее всего, законодательство о запрете нахождения подростов в соцсетях не решит кризис психического здоровья: одни найдут способ обойти его, а другие обзаведутся новыми проблемами. В нынешнем виде наука дает основания для беспокойства по поводу социальных сетей и призывает к гораздо более глубокому пониманию их влияния на молодежь и вниманию к другим серьезным проблемам, которые в отсутствие осторожности можно не заметить.Последний всплеск беспокойства усилила публикация документов Facebook, слитых в СМИ бывшей сотрудницей компании Фрэнсис Хауген (Frances Haugen) осенью 2021 года. Туда входило несколько внутрикорпоративных исследований, в ходе которых молодых пользователей Instagram спрашивали, как они себя чувствуют на платформе. «Мы усугубляем проблемы с принятием собственного тела у каждой третьей девочки-подростка», — говорится в резюме одного из исследований. «Подростки обвиняют Instagram в росте уровня тревожности и депрессии, причем спонтанно и последовательно во всех группах опрошенных», гласит другое. Эти разоблачения стали одними из наиболее широко обсуждаемых, и к моменту публикации во всех крупных национальных изданиях их можно было найти по сокращению «Facebook знал». Выступая в шоу Тревора Ноя (Trevor Noah), Хауген согласилась с предположением ведущего о том, что аналогичным образом Facebook вел себя с (как вы уже догадались) компаниями по производству табачной продукции и ископаемого топлива, а именно проводил саморазрушительные исследования, не делясь при этом их результатами с общественностью. В Facebook на шумиху отреагировали публикацией кратких версий исследования, в которых подчеркивался их ненаучный характер.Но как быть с реальной наукой? Прошло почти шесть лет с тех пор, как The Atlantic опубликовала сенсационный доклад психолога Джин Твендж (Jean Twenge’s) «Правда, что смартфоны уничтожили целое поколение?» Речь о людях, родившихся в период с 1995 по 2012 год, известных как поколение Z и которых она называет «Айджен» (iGen). Эти дети росли со смартфонами в руках, а аккаунты в Instagram завели еще до того, как перешли в старшие классы. «Не будет преувеличением сказать, что Айджен находится на грани худшего за последние десятилетия кризиса психического здоровья, — написала Твендж. — По большей части это может быть связано с телефонами». Данный аргумент она сопроводила ссылкой на ранние исследования и сопоставлением фактов: тенденция подростков к тревожности и подавленности началась примерно в то время, когда они начали пользоваться смартфонами, соцсетями и жить виртуальной жизнью.С тех пор были проведены десятки исследований по изучению общего влияния экранного времени на психику, но их результаты неизменно отличались неоднозначностью: смартфоны распространены повсеместно и являются личным делом каждого. В исследовании 2019 года Орбен с коллегой Эндрю Пшибыльски (Andrew Przybylski) обнаружили невозможность последовательно связать экранное время с благополучием подростков. Они утверждали, что данное явление нельзя рассматривать в отрыве от остальных реалий. Исследование получило широкое освещение с кратким выводом: «Экраны могут представлять для психики не больший вред, чем, скажем, картофель». Орбен и Пшибыльски контекстуализировали основной вывод, сравнив проведенное за экраном время с другими видами поведения, которые можно аналогичным образом коррелировать с самочувствием, включая чрезмерное употребление крахмала и ношение очков. Благодаря этому ученые смогли показать аудитории недостаточную конкретику часто задаваемых вопросов о технологиях. «Тема экранного времени в Instagram бессмысленна, — сказала мне Орбен прошлой осенью. — Она охватывает все, начиная с видеороликов по йоге и заканчивая контентом о членовредительстве».Это исследование ознаменовало сдвиг в исследованиях, которые в течение последних нескольких лет делают акцент на соцсетях и других, более специфических способах использования сети интернет, в частности, девочками-подростками. Многие из этих исследований выявили связь между использованием соцсетей и такими состояниями как тревога, депрессия и негативное ощущение собственного тела. Но технологические компании могут легко защититься от соответствующих претензий, аргументируя — разумно, надо сказать, — что речь идет, как правило, лишь об одновременном существовании этих двух фактов, а не их причинно-следственную связь. В поиске способов ее доказать (или опровергнуть) как раз и заключается задача специалистов по исследованию проблем общественного здравоохранения, а сделать это очень сложно.Одобряя новые ограничения на использование соцсетей несовершеннолетними, правительство штата Юта ссылается на обзорную статью 2022 года, в котором обобщаются многие соответствующие выводы исследования. Также они цитируют нашумевший отчет трех экономистов, написанный в попытке обойти головоломку корреляции с помощью творческого квазиэксперимента. Они отследили поэтапное внедрение Facebook в кампусах колледжей, сопоставляя временные рамки с ростом уровня депрессии. Предварительный вывод звучал так: 24% случаев «возросшей распространенности тяжелой депрессии среди студентов колледжей за последние 20 лет можно объяснить появлением Facebook».У этого подхода есть свои недостатки, сообщил мне по электронной почте Лоуренс Стейнберг (Laurence Steinberg), профессор психологии и нейробиологии в Университете Темпл и эксперт по проблемам несовершеннолетних. «Я бы действовал здесь очень осторожно, — написал он после прочтения вышеозначенной статьи. — Результаты могут быть размыты из-за так называемой экологической ошибки, связанной с тем, что выводы делаются на основе совокупных данных. Как отмечают авторы, они понятия не имеют, были ли сообщившие о психических проблемах студенты пользователями Facebook.»В этой сфере наука менее однозначна — и развивается медленнее, — чем многие думают. Ученые сталкиваются с рядом технических трудностей. Например, когда миллионы людей, чье поведение вы хотите изучить, являются подростками, необходимо преодолеть этические барьеры, которые затягивают процесс, и иногда исследование теряет актуальность еще до момента завершения. Также нелегко изыскать надежные методы оценки интересующих вас моментов. Чтобы проиллюстрировать это, директор-основатель Стэнфордской лаборатории соцсетей Джефф Хэнкок (Jeff Hancock) задал мне риторический вопрос: «Сколько вы сегодня пользовались соцсетями по шкале от 1 до 7?» Как на это вообще отвечать?В настоящее время проводится огромное количество исследований, но после ознакомления с ними эксперты могут прийти к совершенно разным выводам. В комплексном обзоре за 2022 год (обзор обзоров исследований) ученые из Амстердамского университета отметили, что разные люди описывали сходные эффекты от использования соцсетей совершенно разными терминами, от «слабых» и «изменчивых» до «существенных» и «вредоносных». А в обзоре исследования за 2020 год Орбен выявила небольшую отрицательную корреляцию между использованием соцсетей и благополучием (использование первых растет, а второе снижается). Тем не менее, «все еще не совсем понятно, что именно такой незначительный эффект может рассказать о благополучии, ведь использование соцсетей по сути своей имеет сложные связи с другими аспектами жизни», — заключила она.Джонатан Хайдт (Jonathan Haidt), социальный психолог из Школы бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета, много лет отслеживал исследования данного вопроса и стал одним из самых известных обозревателей на эту тему. Он собирает, сортирует и анализирует все документы, относящиеся к проблеме связи соцсетей с ростом депрессии и тревожности у подростков. Хайдт согласен с Орбен и другими учеными в том, что результаты, касающиеся экранного времени, носят, как правило, неоднозначный характер. «Но, если связать их с соцсетями, они станут более чем последовательными, — сказал он мне. — Следующий вопрос в том, что подразумевается под словом ‘население’? Мы говорим обо всех детях или конкретно о девочках?» В обзоре всех доступных работ, включая те данные, которые в 2019 году проанализировали Орбен и Пшибыльски, он обнаружил положительную корреляцию между депрессией и тревогой и использованием соцсетей девочками-подростками (они усиливаются на фоне увеличения времени, проводимого на платформах). «Ни один человек в здравом уме не позволил бы своей дочери заниматься тем», что имеет столь явную связь с депрессией и тревогой, — сказал он.На данный момент ученые как минимум согласны с тем, что взаимосвязь между депрессией, тревогой и использованием соцсетей подтверждается достаточным количеством требующих внимания доказательств. В последней статье Орбен также говорится о необходимости уделять больше внимания девушкам на фоне проявлений снижения у них удовлетворенности жизнью. Вопрос в том, о каком именно внимании идет речь? «Если у девочек корреляции хуже, то это действительно важно и полезно знать, — сказал мне Хэнкок. — Нужно поднимать этот вопрос, но гарантирую: не на всех девочек-подростков соцсети оказывают вредоносное воздействие».Если мы хотим, чтобы решения были осторожнее и точнее, чем предлагаемое в настоящее время законодательство, понадобится много осторожной и точной информации. Если соцсети вредны не для всех девочек-подростков, нужно выяснить, для кого именно и что делает конкретную девочку восприимчивой к рискам. Некоторые из них страдают, а соцсети лишь усугубляют боль. Другие используют интернет, чтобы найти единомышленников, которых у них нет в реальной жизни, или выразить творческие порывы и задать те вопросы о собственной идентичности, к которым их семьи не открыты. Также потребуется узнать, с какими аспектами соцсетей связаны наиболее серьезные риски. Связан ли их вред с сокращением времени сна, общения с друзьями и пребывания на солнечном свете, или, может, с вызывающими зависть образами, которые провоцируют сравнение и неуверенность в себе? О чем следует беспокоиться больше всего: об издевательствах или более распространенном страхе получить недостаточное количество лайков?Прямо сейчас мы имеем множество цифр и ни одного четкого способа их упорядочить; по целому ряду причин соцсети могут по-разному влиять на разных людей. Иметь значение может как причина увлеченности ими, так и их собственное об этом представление.Работающая с Хэнкоком аспирантка Стэнфорда Анджела Ли (Angela Lee) одной из первых задумалась как раз о втором варианте. На лекциях по психологии она узнала о «менталитете» в контексте образования. Исследования показали, что представление человека о собственном интеллекте оказывает значительное влияние на ход его интеллектуальной жизни. Если вы верите, что интеллект — это нечто такое, что может расти и совершенствоваться, то предпринимаете шаги для его роста и улучшения. Это «в конечном итоге становится действительно мощным фактором, влияет на мотивацию — например, насколько усердно я подойду к данному конкретному заданию? — и поведение — стану ли просить о помощи?» Помимо прочего, она задалась вопросом, как все это может быть связано с соцсетями. Иными словами, важен ли ответ человека на вопрос самому себе: это я контролирую технологию или она — меня? Исследования показали, что использование соцсетей улучшает самочувствие одних подростков, вредит другим и вообще не влияет на третьих, поэтому у Ли возникло ощущение, что некоторые из этих различий можно объяснить менталитетом исследуемых. В препринте итоговой статьи в Journal of Personality and Social Psychology Ли и Хэнкок опираются на предыдущие исследования использования технологий, доказывающих, что ощущение отсутствия контроля «связано с ухудшением самочувствия, включая депрессию, тревогу и одиночество.» По сути, они обнаружили, что чувство контроля связано с «лучшим самочувствием, большей социальной поддержкой и меньшим психологическим стрессом». Люди, которые относятся к соцсетям более позитивно, «также сообщали о лучших результатах по сравнению с теми, кто считал их воздействие вредоносным». И оно не ограничивалось неактивными пользователями соцсетей, поскольку те, кто держал экранное время под контролем, по-прежнему «сообщали о меньшем беспокойстве», чем те, кто контроля не чувствовал, даже при пользовании платформами дольше среднего. (Facebook быстро провел собственную версию исследования Хэнкока и Ли после того, как оно было представлено Американской психологической ассоциации в мае 2019 года; результаты оказались аналогичными, хотя Facebook, очевидно, имел доступ к гораздо более широкому объему данных. )В своей ориентированной скорее на взрослую, нежели подростковую аудиторию статье Ли и Хэнкок отметили актуальность сделанных ими выводов для текущих дебатов о политической программе и их сильную зависимость от «табачных» метафор. Удерживать контроль над временем, проводимом в соцсетях, может быть непросто, если постоянно сталкиваешься с информацией о том, что они вызывают привыкание, утверждали они. Вероятно, не стоило говорить о беспомощности перед лицом заманчивых образов и навязчивых стимулов по аналогии с никотиновой зависимостью. Нужно было попытаться критиковать мощные и популярные технологии, не приводя доводов в пользу неспособности людей им противостоять. Включение в дискурс концепции свободы воли убедительно отчасти потому, что апеллирует к здравому смыслу. Мы знаем, что на самом деле алгоритмы, уведомления и лента новостей нас ни к чему не принуждают — человек куда сложнее этих категорий.Но, конечно, обсуждения вокруг данной проблематики еще далеки от завершения. Во-первых, участники исследования Хэнкока и Ли не были подростками — в основном им было от 20 до 30 лет. Когда я спросил об этом Фрэнсис Хауген, она сказала, что было бы «неразумно говорить, что 14-летний подросток должен сам нести ответственность за регулирование времени, проводимого в соцсетях». И я заметил страницу с заметками, прикрепленную к той версии статьи, что Ли прислала мне по электронной почте. Один из аспирантов написал: «Действительно ли мы должны внушать людям, что они обладают контролем над платформами с алгоритмами, которые не понимают даже сами компании?»Желание пользоваться соцсетями не равно вверению контроля над своими эмоциями и жизнью машине. В действительности для многих оно может означать нечто совершенно противоположное. «Использование цифровых медиа порождает форум, который может способствовать развитию навыков быстрого и тонкого общения», — написал психолог Митчелл Принстайн (Mitchell Prinstein) в Journal of Child Psychology and Psychiatry как раз перед началом пандемии. Он также отметил возможности интернета в вопросах идентичности, творчества, установления связей и принятия. «Подростки, отвергнутые и порицаемые в офлайн-социуме — представители этнических, расовых, гендерных и сексуальных меньшинств — часто сообщают о доступе к онлайн-общению, обмену ресурсами и эмоциональной поддержке, к которым в противном случае доступ получить гораздо труднее». Другие ученые обнаружили, что соцсети могут приносить пользу молодым людям, страдающим хроническими заболеваниями, иногда даже помогая им придерживаться планов лечения.При всем этом не мешало бы помнить, что мы не совокупность чисел, а личности, принимающие решения о том, как проводить время и стремиться к счастью. В недавно опубликованном докладе члены Американской психологической ассоциации предположили, что подростков следует обучать продуктивному использованию соцсетей, а родители должны стремиться участвовать в онлайн-жизни своих детей, отмечая, когда те начинают мешать учебе и другим способам времяпрепровождения (включая сон и физическую активность). Основываясь на имеющихся научных доказательствах, ассоциация утверждает, что «использование социальных сетей по своей сути нельзя считать полезным или вредным для молодежи». В рекомендации главного хирурга также подчеркивается неполнота картины в контексте «известных пробелов в сборе доказательств» и «острой необходимости» дальнейших исследований.Эксперт по проблемам несовершеннолетних Лоуренс Стейнберг утверждает, что подростковая депрессия и тревожность проявлялись еще до популярности соцсетей; тенденция к увеличению доли старшеклассников, которые «постоянно испытывали чувства печали и безнадежности» возникла минимум с 2009 года, после появления Facebook и YouTube, но до повсеместного распространения смартфонов, которые способствовали распространению соцсетей. (Согласно другим данным Центров по контролю и профилактике заболеваний уровень самоубийств начал расти в 2003 году.) Это не значит, что платформы не усугубили проблему, признал он, но такое объяснение было бы чересчур простым. «Я думаю, человеческие существа сами по себе склонны искать простейшее из возможных объяснений чего бы то ни было, — сказал он. — Знаете, возможно, речь идет о комбинации из восьми различных факторов, каждый из которых вносит определенную лепту, но при этом ни на один из них нельзя полностью возлагать вину, а ведь людям проще всего сказать, что они, мол, нашли, источник проблем». Под давлением общественности некоторые платформы начали вносить изменения. В Instagram, например, довольно много экспериментируют, хотя его критики утверждают, что компания вообще ничего не делает и продолжает преследовать единственную цель в виде получения прибыли. Некоторые изменения призваны уменьшить проявления буллинга и долговременный контакт с негативными новостями. Также в посты и результаты поиска добавили предупреждения о том, что их содержание может толкать к расстройствам пищевого поведения, а их видимость в ленте снизили. До утечек Хауген компания пыталась скрыть количество «лайков» под фотографиями (не помогло), ввела подсказки о времени идти спать и более надежный родительский контроль.Я поднимаю этот вопрос не для того, чтобы защитить компанию (которая оказалась в политической ситуации, требующей определенных усилий с ее стороны), а чтобы опустить нас с небес на землю. Мы уже никогда не вернемся в те времена, что предшествовали появлению Instagram. Соцсети играют центральную роль процессе познания молодыми людьми мира и взаимоотношений с другими: как быть внимательными, проявлять творческий подход, дружить, думать, реагировать и учиться. Вероятно, в отрицательном плане это тоже работает, но ведь не только в нем. Итак, мы никогда не будем знать всего в точности и поэтому должны стараться описывать ситуацию как можно точнее. «Нужно найти способ убедиться, что онлайн-мир безопасен для молодежи, — считает Орбен. — И, если мы намерены пройти этот путь и осуществить экспериментальное вмешательство без действительно надежной доказательной базы, то потребуется много средств для выяснения того, сработало ли это, а в случае необходимости — готовность к радикальной смене курса. Но я не знаю, позволяет ли это нынешняя политическая обстановка».Неудобно признавать, что наше понимание соцсетей все еще сильно ограничено, и лучше всего продолжать упорно продвигаться к любой ясности, которую только можно найти. Но удаление с платформ миллионов подростков — это чрезмерное и даже жестокое вмешательство. Кому-то это придется по нраву как какой-то серьезный и грандиозный шаг, коим он и будет. Важно иметь в виду, что, несмотря на возмущение диким «экспериментом», который технологические компании проводят над молодым населением страны, мы ответим на него не менее диким экспериментом. И он тоже возымеет непредвиденные последствия.*деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистскаяКейтлин Тиффани — штатный корреспондент The Atlantic и автор книги «Все, что мне нужно, я получаю от вас: как фанатки сделали Интернет таким, каким мы его знаем».

/20230107/skuka-259488492.html

/20220315/facebook-253394046.html

/20230530/kriminal-263289090.html

/20230617/depressiya-263681685.html

/20211110/250868642.html

/20180526/242285520.html

/20221126/zozh-258205834.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2023

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1. inosmi.ru/img/24932/93/249329385_114:0:1087:730_1920x0_80_0_0_b3a56b8060196b89c6c7744e5230fc55.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

общество, соцсети, подростки, зависимость, the atlantic

Любовное письмо бывшей девушке: ошибки, которых следует избегать

Если ваша девушка рассталась с вами и у вас возникли проблемы с ее возвращением, вы можете подумать о том, чтобы отправить ей любовное письмо или электронное письмо, чтобы убедить ее дать тебе еще один шанс.

Тем не менее, действительно ли стоит послать ей письмо или это уменьшит ваши шансы получить ее обратно?

Чтобы ответить на этот и другие вопросы, я расскажу в этой статье:

1. Единственный раз, когда вы должны отправить своей бывшей девушке любовное письмо или электронное письмо.
2. Почему любовное письмо бывшей девушке обычно плохая идея.
3. ошибок, которых следует избегать при отправке любовного письма или электронного письма бывшей девушке.
4. Пример любовного письма, которое оттолкнет бывшую девушку.

1. Единственный раз, когда вы должны отправить своей бывшей девушке любовное письмо или электронное письмо

Если ваша бывшая девушка перестала отвечать на ваши телефонные звонки и текстовые сообщения, удалила вас из друзей на Facebook, отписалась от вас в Instagram, Твиттер или другие учетные записи в социальных сетях и не увидит вас лично, тогда иногда вам остается только отправить ей письменное письмо или электронное письмо.

Если это так, то можно отправить ей письмо или электронное письмо. Тем не менее, вы должны отправить ей письмо или электронное письмо только в крайнем случае. Отправка ей любовного письма обычно является плохой идеей и не должна использоваться в качестве основного способа вернуть ее.

Вот почему…

2. Почему любовное письмо бывшей девушке обычно является плохой идеей

Согласно большинству исследований, проведенных психологами и социологами, язык тела и тональность могут составлять от 70 до 93% общения между двумя людьми.

Что это значит?

Когда вы отправляете любовное письмо своей бывшей девушке, она должна угадать состояние души, в котором вы были, когда писали его. Она должна интерпретировать, какую атмосферу вы бы излучали, если бы говорили ей такие вещи лично. Она не слышит вашей интонации и не видит языка вашего тела, поэтому ей приходится угадывать.

В большинстве случаев бывшая девушка парня будет думать о нем в негативном свете. Она будет воспринимать его как нуждающегося, неуверенного или отчаявшегося, а не как счастливого, уверенного и независимого.

Итак, когда она читает его любовное письмо, она почти всегда чувствует себя отверженной, потому что считает его нуждающимся, неуверенным и отчаявшимся.

Подумай об этом…

Что твоя бывшая девушка думает о тебе сейчас? Думает ли она о вас как об уверенном, мужественном, эмоционально уравновешенном парне, который мог бы иметь других красивых женщин, если бы захотел, но хочет ее вернуть, потому что любит ее? Или она воспринимает вас как неуверенного в себе, эмоционально слабого парня, который нуждается в ней , потому что без нее он чувствует себя потерянным или одиноким?

Когда женщина получает любовное письмо от своего бывшего парня, она обычно не думает: «Вау! Это исходит от моего уверенного, мужественного, эмоционально сильного бывшего парня! Я чувствую себя таким возбужденным».

Вместо этого она, скорее всего, закатит глаза и подумает: «Х-х-х… он такой слабак… это письмо такое банальное. Почему он такой чувствительный и романтичный? Мы даже не вместе. Я сказал ему, что больше не чувствую к нему таких чувств».

Если заставить ее думать о вас в негативном свете, это не поможет вам вернуть ее. Это просто заставляет ее хотеть еще больше дистанцироваться от вас.

Кроме того, когда вы возвращаете бывшую, холодная, суровая правда заключается в том, что ваши чувства на самом деле не так уж важны для нее.

Важно то, что она чувствует, а не ты.

Вам нужно сосредоточиться на том, чтобы заставить ее почувствовать уважение и влечение к вам, а не раздражать ее из-за того, что вы потенциально ведете себя эгоистично, сосредоточившись на собственных эмоциях.

Как заставить ее чувствовать к вам уважение и влечение? Один из простых способов — показать ей, что вы вышли за пределы того уровня, на котором были, когда она рассталась с вами.

Посмотрите это видео, чтобы увидеть несколько примеров того, что я имею в виду…

Конечно, иногда отправить любовное письмо своей бывшей девушке — единственный доступный вариант, потому что она не отвечает на ваши звонки, смс и не видит вас лично .

Итак, давайте рассмотрим некоторые ошибки, которых следует избегать при отправке ей электронного письма или письма…

3. Ошибки, которых следует избегать при отправке любовного письма или электронного письма вашей бывшей девушке

1. Попытка убедить ее дать вам еще один шанс

Вы не сможете убедить женщину принять вас обратно через любовное письмо, электронную почту или текстовое сообщение. Это просто не работает.

Чтобы вернуть ее, она должна чувствовать, что вы ее понимаете, уважаете и испытываете влечение к вам… и это чаще всего происходит, когда она разговаривает с вами по телефону или лично.

Есть только определенное уважение и влечение, которое она может испытывать к вам через письмо или электронную почту, но это очень мало по сравнению с тем, что она испытывает при разговоре с вами по телефону или при личной встрече.

Почему? Например, по телефону вы можете использовать свой уверенный, спокойный и мужской тон и атмосферу, чтобы заставить ее почувствовать влечение.

Ей не нужно угадывать, в каком ты настроении, потому что она это слышит. Она может услышать вашу уверенность и любовь по телефону через ваш тон и то, как вы используете свои слова.

Вот почему я также не рекомендую парням пытаться ответить своим бывшим.

Сообщения великолепны, если вы используете юмор, чтобы ослабить ее бдительность, а затем позвонить ей, но если вы переписываетесь туда-сюда, как друг или того хуже, пытаясь убедить ее дать вам еще один шанс – это просто не собираюсь работать.

Итак, если вам абсолютно необходимо отправить любовное письмо своей бывшей девушке, просто постарайтесь добиться от нее «последнего телефонного звонка» (не волнуйтесь, он не будет последним. Это просто способ получить ее по телефону).

Затем, когда она разговаривает по телефону, дайте ей почувствовать, что ее понимают, и заставьте ее почувствовать уважение и влечение к вам. Когда вы сможете это сделать, ваша бывшая девушка будет готова встретиться с вами лично.

На встрече вы можете вызвать у нее сильное уважение и влечение к вам, когда она увидит, как сильно вы изменились.

2. Нужда и защита

Если бывшая девушка не отвечает на его телефонные звонки или сообщения, а также полностью заблокировала его доступ к социальным сетям, парень иногда впадает в состояние нужды.

Он отправит ей электронное письмо, сообщение или письмо с вопросом, почему она игнорирует или избегает его.

Тем не менее, задавать ей такие вопросы бессмысленно, потому что они не вызывают у нее никакого уважения и влечения к нему. Обвинения или вопросы о том, почему она избегает вас, никогда не должны быть включены в любовное письмо, электронное письмо или текст.

Обвинения или назойливые вопросы не принесут вам никакой пользы с точки зрения возвращения бывшей девушки. Они просто отгоняют ее от вас еще дальше.

Почему? Женщин привлекает сила в мужчинах и отталкивает слабость. Таким образом, когда вы показываете какой-либо признак эмоциональной слабости своей бывшей, это на самом деле заставляет ее терять уважение и влечение к вам.

3. Умолять и умолять о еще одном шансе

Когда дело доходит до знакомства с женщиной в первый раз, женщина не хочет чувствовать, что делает парню одолжение, давая ему свой номер телефона или связываться с ним.

Когда дело доходит до возвращения бывшего, это еще важнее. Чтобы вернуть бывшую девушку, вы должны заставить ее почувствовать уважение и влечение к вам и использовать определенные приемы, чтобы она почувствовала, что ее жизнь не кажется правильной без вас.

Вы не можете навсегда вернуть бывшую девушку, заставив ее пожалеть вас, потому что без нее вам грустно или вы чувствуете себя потерянным.

Некоторые женщины, у которых нет опыта отношений или у которых были проблемы с поиском нового парня, иногда временно возвращаются к умоляющему бывшему парню, но затем расстаются с ним, когда чувствуют себя достаточно эмоционально сильными или находят себе замену .

Чтобы вернуть бывшую девушку по-настоящему, вы должны дать ей почувствовать, что она этого хочет, а не заставить ее почувствовать, что она делает это как одолжение вам или чтобы вы чувствовали себя лучше.

Вы должны использовать разрыв и воссоединение как шанс скрепить вас и ее вместе как сильную, любящую пару, а не пытаться получить временный шанс с ней из-за умоляний и мольб.

Если вы совершили ошибку, умоляя и умоляя дать еще один шанс, не беспокойтесь.

Просто отшутитесь и сосредоточьтесь на том, чтобы показать ей новую, улучшенную версию себя, которая не так эмоционально неуверенна или нуждается в помощи. Пусть она увидит, что вы быстро повзрослели после расставания и намного превзошли тот уровень, на котором были, когда она рассталась с вами.

В большинстве случаев женщина не бежит обратно в объятия парня, когда он показывает ей это, но она теряет бдительность и снова становится более открытой для взаимодействия с ним.

Итак, чем больше вы общаетесь со своей бывшей девушкой, тем больше у вас шансов быстро восстановить ее чувства к вам.

Прямо сейчас ваша бывшая девушка, вероятно, находится в эмоциональном состоянии, когда ей кажется, что ей не нужна ваша любовь или она не хочет, чтобы в ее жизни была ваша любовь.

Тем не менее, вам нужно понять, что вы действительно можете заставить ее изменить свое отношение к вам.

Люди постоянно меняют свое эмоциональное состояние.

Человек может перейти от НЕНАВИСТИ к кому-то, чтобы действительно НРАВИТЬСЯ и ЛЮБИТЬ его, если он меняет свое поведение и то, как он заставляет вас себя чувствовать.

Вы, возможно, испытали это в своей жизни с человеком (например, в университете или на работе), который сначала был кем-то, кого вы ненавидели, но затем он изменил свое поведение и то, как он говорил с вами, и он сразу же стал вам по-настоящему нравиться.

Для человека совершенно нормально и естественно испытывать различные эмоциональные состояния. Если ваша бывшая девушка прямо сейчас вас ненавидит или не хочет вас видеть снова, это не значит, что вы не можете изменить ее чувства.

Причина в том, что любовь никогда не умирает.

Когда вы и ваша девушка расстались, она, возможно, чувствовала, что больше не любит вас, но на самом деле произошло то, что любовь (которая никогда не умирает) просто отодвинулась на задний план ее разума.

Вместо того, чтобы быть в состоянии любви к вам, то, как вы обращались с ней или вели себя в отношениях, вызывало у нее состояние обиды, неприязни или недоверия к вам.

Но это не значит, что она навсегда останется в таком состоянии. Вы можете заставить ее простить вас и дать вам еще один шанс.

Когда женщина снова начинает чувствовать к вам уважение, влечение и доверие, она естественным образом начинает соединяться с той любовью, которая была на заднем плане.

Любовь выходит на передний план ее разума, и она начинает находиться в таком состоянии вокруг вас.

На самом деле очень здорово, как это работает.

4. Пример любовного письма, которое оттолкнет бывшую девушку

Привет Дебби

Вечер субботы, и я снова один.

Я не могу перестать думать о тебе. Дни длинные и одинокие без тебя.

Почему ты отвечаешь на мои звонки? Почему я не могу дозвониться до тебя? Почему ты не дашь мне еще один шанс?

Однажды ты сказал мне, что любишь меня и хочешь быть со мной всегда. Где эта Дебби? Почему ты солгал мне? Я все еще люблю тебя всем сердцем, и мое сердце болит с каждым вздохом.

Пол

Несмотря на то, что любовное письмо короткое и не является многословным «пожалей меня», оно полно вещей, которые оттолкнут бывшую девушку.

По сути, он демонстрирует свою эмоциональную слабость без нее, что непривлекательно. Почему? Женщин привлекает сила в мужчинах и отталкивает слабость. Демонстрация эмоциональной слабости бывшей девушке или женщине, которую вы пытаетесь завести в первый раз, гарантирует, что она почувствует меньше уважения и влечения к вам. Вы должны быть сильными.

Письмо также является примером того, как бывший парень нуждается в своей бывшей девушке, а не заставляет ее чувствовать, что он ей нужен. По сути, он просит ее сделать ему одолжение и пожалеть его, потому что без нее он чувствует себя грустным, потерянным и одиноким.

Это не способ вернуть бывшую девушку.

Если вы хотите вернуть ее, вы должны активно заставлять ее чувствовать что-то к вам, когда вы общаетесь с ней с помощью текстовых сообщений, по телефону или лично.

Если у вас есть доступ только к тому, чтобы написать ей по электронной почте или отправить ей письмо, то вам нужно убедиться, что вы также попросите ее ответить на последний телефонный звонок от вас (не волнуйтесь, он не будет последним).

), так что вы можете заставить ее снова почувствовать уважение и влечение к вам во время телефонного звонка.

Затем вы можете уговорить ее встретиться с вами лично, заставить ее простить вас, заставить ее снова испытывать к вам сильные чувства и провести ее через процесс примирения.

Парни делают это каждый день по всему миру, и вы тоже можете это сделать.

Не прячьтесь за письмом и не надейтесь, что она скажет:

«Вау! Это было так мило. Я должен вернуть его» или «Вау! Я вижу, как сильно он заботится. Я должен вернуть его!»

Если вы хотите, чтобы она вернулась, вы должны активно пробуждать ее чувства к вам, чтобы снова быть вместе с вами было приятно.

Вы можете это сделать.

Другие парни делают это, чтобы вернуть свою бывшую девушку прямо сейчас, и вы тоже можете.

Хотите, чтобы она вернулась БЫСТРО?

Посмотрите секретное видео Дэна Бэкона, в котором он раскрывает самый быстрый способ вернуть бывшего.

Доступно только здесь. Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы посмотреть видео для БЕСПЛАТНО прямо сейчас.

Просто введите свой адрес электронной почты и нажмите оранжевую кнопку, чтобы получить мгновенный бесплатный доступ!

Напишите идеальное письмо своему бывшему, которого вы все еще любите

Если вы хотите, чтобы ваш бывший знал, что вы все еще любите его, что бы вы ни чувствовали, вы должны написать. Расскажите им о том, что без них ваша жизнь кажется другой. Вы можете сделать это, написав письмо своему бывшему, которого вы все еще любите .

Если подумать, то нет ничего плохого в том, чтобы написать своему бывшему. Однако это относится только к тем, у кого нет текущих отношений. Если у вас уже есть кто-то новый, не утруждайте себя этим!

Написать письмо своему бывшему, которого ты все еще любишь даст ему или ей понять, что вы все еще любите его. Вы можете выразить то, что вы чувствуете, и дать понять этому человеку, что вы все еще хотите, чтобы он был в вашей жизни. Также они поймут, что вы все еще думаете о них.

Эксклюзивное бесплатное пробное предложение

Превзойдите своих конкурентов с уникальным , релевантным и привлекательным контентом.

Получите 10 000 слов бесплатно

Зачем писать письмо своему бывшему, которого вы все еще любите?

Прошлое — это в основном грустная история, особенно если вы пытаетесь рассказать о прошлых отношениях. Однако не все отношения заканчиваются плохо. Некоторые отношения распадаются хорошим и здоровым образом.

Понятно, если ты все еще любишь или любишь своего бывшего парня или бывшую девушку. Несомненно, день, когда он или она разбил вам сердце, значительно изменил вашу жизнь. Всегда есть достаточно времени, чтобы прийти в себя и обнаружить необходимость сказать своему бывшему, что вы все еще любите его или ее.

На самом деле, письмо — хороший жест, чтобы изобразить из себя хорошую забаву для своего бывшего. Никому не нужны горькие воспоминания или изображения кого-либо в письме! Конечно, вам все еще нравится ваш бывший, и вам нужно сказать ему или ей об этом.

Если это так, то вам нужно время, чтобы составить письмо.

Когда твоя бывшая прочитает это письмо, она подумает о моменте твоего расставания. Это поможет ей найти способ понять ваши чувства в тот момент.

Пример письма бывшему, которого вы все еще любите

Дорогая Зои,

Здравствуйте! Как вы? Надеюсь, ты прочитаешь это письмо, которое я написал для тебя.

Если я не ошибаюсь, прошло шесть месяцев с того дня, как мы разбили друг другу сердца. Это время научило меня, что наши отношения, наконец, достигли своего предела. Я знал, что мы больше не сможем усердно работать, пока не написал это письмо.

Я помню точную дату, потому что не мог перестать думать об этом. Слова, которые мы используем, постоянно причиняют нам боль. До сего дня я не могу перестать думать о том, как ты любил меня, подтолкнув меня к сочинению этого письма.

Я знаю, что наши отношения подошли к концу, но я все еще нахожу достаточно чувств, чтобы любить тебя.