Почему добрые люди становятся злыми и жестокими: Что заставляет людей творить зло?

Содержание

Что заставляет людей творить зло?

Страница 1 из 7

Философы, драматурги, богословы веками обсуждали этот вопрос: Что заставляет людей творить зло? Я задался этим вопросом ещё в детстве. Когда я был ребенком, я рос в Южном Бронксе, в гетто, в бедном районе Нью-Йорка, я был окружен злом, как и все дети, растущие в бедных районах. У меня были друзья, хорошие дети, Которые жили как доктор Джекил и мистер Хайд Роберта Стивенсона. Они принимали наркотики, делали глупости, отправлялись в тюрьму. Некоторых убивали, некоторые умирали без помощи наркотиков. Рассказывает Филипп Зимбардо.

 Так что когда я читал Стивенсона — это была не фантазия. Весь вопрос был в том, что у него в стакане? И эта линия между добром и злом — которая, по мнению обеспеченных людей, стабильна и непроницаема, с ними с хорошей стороны и всеми остальными с плохой — я знал, что этиа линия перемещается, и что она проницаема. Хорошие люди могут пересечь её, и в некоторых случаях плохие дети могут вернуться, если им помочь, помочь измениться, реабилитировать.


Так что я хочу начать с этой чудесной иллюзии [датского] художника М.К. Эшера Если смотреть на белые части, вы увидите мир, полный ангелов. Но если посмотреть ближе, появляются демоны, дьяволы мира. И вот о чем нам это говорит. Во-первых: в мире всегда были, есть и будут и добро, и зло, потому что добро и зло — это

Инь и Ян человека. А вот что во вторых. Если помните, любимым ангелом бога был Люцифер. Люцифер, кстати, значит «светлый». В некоторых текстах также «утренняя звезда» И он отказался повиноваться богу, а это предельная форма неподчинения властям. И когда он это сделал, бог послал архангела Михаила выгнать его из рая вместе с другими падшими ангелами. Так Люцифер попал в ад, стал Сатаной, так он стал дьяволом, и так во вселенной появилось зло.

 

;

 

Но между тем, это бог создал ад, чтобы там находилось зло. Правда, удержать его там не удалось. Этот сюжет, с колоссальным превращением любимого ангела бога в Дьявола, по-моему определяет контекст понимания людей, превращающихся из хороших, обычных людей в злоумышленников, носителей зла.

Примеры сочинений на тему: Доброта и жестокость

Доброта — это отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим. Добрый человек всегда благожелателен по отношению к окружающим, обладает мягкостью характера. Проявляя милосердие и сострадание, он никогда не пройдёт мимо того, кто нуждается в помощи.

Жесткость противопоставлена доброте, это крайняя суровость, безжалостность, беспощадность. Жестокого человека не трогают страдания окружающих, напротив, он может сам причинить боль, как физическую, так и нравственную своему ближнему, в нём нет милосердия, сочувствия, сострадания и жалости к другим людям.

Пример доброты можно найти в рассказе В. Г. Распутина «Уроки французского». Действие происходит в суровое, голодное послевоенное время, в 1948 году. Рассказчик вспоминает своё детство. Единственный из деревни он получил возможность продолжить образование после начальной школы в райцентре, где его поселили на квартире у чужих людей. Мальчику было грустно и одиноко и очень голодно. Чтобы хоть как-то поддержать себя, он стал играть в чику на деньги, выигрывая в день по рублю и покупая на эти деньги банку молока. Но уличные мальчишки проявили жестокость. Им не нравилось, что мальчик выигрывает рубль и выходит из игры. За это его жестоко избили. Учительница французского языка и классный руководитель по совместительству Лидия Михайловна не стала жаловаться директору, узнав, что её ученик играет на деньги, ведь за это сразу бы исключили из школы. После беседы с ребёнком она поняла, что он голодает, и решила ему помочь, придумав дополнительные занятия по французскому языку после уроков у себя на дому. Но гордый и стеснительный деревенский мальчишка напрочь отказался садиться за обеденный стол. И посылка с продуктами якобы от матери не помогла Лидии Михайловне, ученик догадался, что это посылка от учительницы и с возмущением вернул её классной руководительнице.

Единственную возможность хоть как-то помочь голодающему ученику Лидия Михайловна нашла в игре на деньги. За этим занятием и застал ученика и учительницу директор. Лидия Михайловна взяла всю вину на себя, защищая мальчика. Она вынуждена была уволиться и уехать к себе домой на Кубань, а мальчику выслала посылку с красными кубанскими яблоками, которые раньше сибирский мальчик видел только на картинке. На всю жизнь запомнил герой уроки доброты, которые преподала ему учительница.

Жестокое отношение к человеку раскрывается в рассказе А. П. Платонова «Юшка», где к заглавному герою, которого на самом деле звали Ефим Дмитриевич, среди жителей слободы укоренилось резко отрицательное мнение. Этого худого, слабого, измождённого болезнью сорокалетнего человека все пренебрежительно звали Юшкой, презирали, обижали и унижали его. А дети, подражая взрослым, преследовали помощника кузнеца, когда тот шёл по улице, кидали в него землю, камни, ветки. Только после смерти Юшки все узнали, что этот презираемый ими человек, который зиму и лето ходил в одной и той же старой одежде и никогда не пил сладкого чая, все заработанные за год деньги относил в город с одну семью, куда поместил сироту. Девочка выросла, получила медицинское образование и стала врачом, чтобы так же бескорыстно, как и её благодетель Ефим Дмитриевич, помогать нуждающимся. Сначала только столяр попросил прощения у Юшки: «Прощай, Юшка, и нас всех прости. Забраковали тебя люди, а кто тебе судья!» Но осознание своей несправедливости пришло и к другим людям.

Подводя итог, скажем, что доброта, милосердие и сострадание делают и самого человека, и мир вокруг него лучше, чище и благороднее. Жестокость — это отвратительное качество, которое разъединяет людей, разобщает их, ведёт мир к разрушению. Делайте добро и избегайте проявлять жестокость не только к ближнему своему, но и к животным.

Всего: 539 слов

Итоговое сочинение по направлению «Доброта и жестокость» (пример)

(433 слова) Почему добрые люди становятся злыми и жестокими? На это, как правило, есть много причин, которые иногда даже заставляют нас оправдать человека, совершившего такое перевоплощение. Бывает, что на добро ответили неблагодарностью, или удары судьбы обрушились на него один за другим, и он сломался под ними. Рассмотрим характерные примеры из литературы.

В романе-эпопее М. А. Шолохова «Тихий Дон» героиня столкнулась со страшным испытанием. Ее изнасиловал родной отец. На ее глазах мужчину убили мать и брат, но попранной чести было не вернуть, и семья была рада любому случаю выдать опозоренную Аксинью замуж. Такой шанс подвернулся, ведь Степан был поражен яркой внешностью девушки и не вникал в подробности ее жизни. Однако сама Аксинья не полюбила мужа, и в молодой семье начались конфликты. Как мы помним, супруга воспользовалась отсутствием Степана и стала любовницей Григория Мелехова. В деревне ее осуждали, а родители молодого человека и вовсе были в ярости. Супруг вернулся и побил героиню за неверность. Но можно ли быть к ней такими строгими? То, что она пережила, не может пройти бесследно. Ее душа ранена, вера в людей подорвана. Самый близкий родственник надругался над ней, как же после этого требовать от нее уважения к чужим семейным узам? Таким образом, личность может ожесточиться против мира, если ее сильно оскорбили родные или дорогие сердцу люди.

В рассказе И. С. Тургенева «Бирюк» главного героя в округе недолюбливали. Он занимал должность лесника и никому не давал поблажек. Всех тех, кто рубил лес незаконно, он задерживал. Ни разу не сжалился он над бедняками, которые покушались на деревья от нужды и безысходности. Его даже прозвали «Бирюк», намекая на его нелюдимость и суровость. Этого человека и подкупить было нельзя, настолько он был принципиальным. Но рассказчик случайно попал в логово этого злобного лесника, и что же он увидел? Маленьких детей, которых ему оставила неверная жена, ушедшая за лучшей жизнью с мещанином. Все они ютились в убогой избенке, состоящей из одной комнаты. Естественно, что мужчина ожесточился и перестал верить людям, ведь его предала самая близкая женщина. Однако при ближайшем рассмотрении его доброта все равно никуда не пропала: он помог путнику, выпустил застигнутого врасплох вора по его просьбе.

Просто он глубоко прятал свое доброе сердце, чтобы его снова не растоптали. Значит, тот, кто кажется жестоким, может быть, и не жесток вовсе, а просто скрывает свою доброту, чтобы не быть вновь обманутым.

Таким образом, добрые люди могут меняться к худшему, если их очень больно задели те, от кого они этого не ожидали. Удар в спину заставит человека утратить всякое доверие, без которого невозможно делать добро. Но даже если такое превращение совершилось, не стоит ставить на личности крест: возможно, ей просто нужно время, чтобы снова открыться миру с лучшей своей стороны.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Почему люди становятся жестокими психология. Откуда берется агрессия и почему люди бывают злыми? Почему люди такие злые? Потому что они люди

Люди стали жестокими, слишком жестокими. Особенно страшно смотреть сегодняшние новости: кого-то забили битами, кого-то истязали, кого-то расстреляли, на кого-то сбросили бомбу… Нас уже буквально трясет от жестокости, неужели может быть еще хуже? Что же такое происходит с нашим миром? Почему люди становятся злыми и жестокими? И как, в конце концов, остановить эту вакханалию боли, ужаса и отчаянья?

Почему некоторые люди добрые, а некоторые жестокие?
Почему именно современные люди стали особенно жестокими?
Почему добрые люди становятся жестокими? При каких обстоятельствах это происходит?
Как остановить жестокость в мире? Как изменить мир к лучшему?

Когда окружающий мир начинает казаться неправильным, а люди слишком жестокими — это

сигнал . Не к тому, что нужно надуться, закрыться в квартире, бояться всех вокруг, обижаться или злится. Нет! Это сигнал к действию. Это сигнал к тому, что стоит изменить мир, чтобы он стал лучше, добрее, приветливее. Но следует помнить, что мир не меняется, когда мы орем друг на друга или раздаем листовки с призывами «не убий!» на ближайшем перекрестке. Все это не даст ровным счетом ничего. Изменить мир можно, только привнеся в него изменения, то есть начать придется с себя. И это будет трудно, но ведь и желание не маленькое: перевернуть мир с ног на голову и сделать так, чтобы люди перестали быть жестокими. Эту дорогу осилит только идущий.

Почему мы видим мир таким, как мы его видим?

Самое частое нарекание, которое можно услышать из уст борцов за доброту и мир во всем мире, состоит в том, что люди просто не видят всех тех угроз, которые сами создают. Люди жестокие, злые и даже не думают меняться. А мы, добрые и хорошие, как ни стучимся к ним — достучаться не можем. Очевидно, что если бы все увидели мир во всей красе его жестокости, то он преобразился в одну сплошную доброту. И вам тоже так кажется, да? Тогда имейте ввиду, что вам так действительно именно что, кажется.

Чтобы получить ответ на вопрос, почему люди такие жестокие, нужно попытаться увидеть мир чужими глазами, постараться понять, что движет людьми.

Чтобы увидеть мир таким, какой он есть, необходимо на что-то опираться. В случае с изучением неживого мира, лучше всего применить знания по физике — таким образом, мы узнаем силы и законы, которым подчиняемся. В случае с изучением растительного мира, придется обратиться к ботанике, а в случае с животными — к биологии. Конечно, при изучении человека можно обратиться к анатомии и физиологии, но это будет изучением лишь тела человека. А чтобы понять его сущность, придется обратиться к исследованию его психики — системно-векторной психологии . Эта новейшая наука впервые точно определяет человеческие психотипы через их желания и свойства .

Именно через системно-векторную психологию можно увидеть людей такими, какие они есть. Более того, можно понять, почему мы сами видим мир, таким, как мы его видим, то есть с небольшим искажением в свою сторону. Например, только обладателям зрительного вектора , кажется, что мир переполнен жестокими людьми, и все они намеренно делают жестокие поступки. Именно зрительники разделяют мир на добро и зло, определяя добром все свои самые лучшие характеристики, и злом — все то, что им кажется неприятным. Так, зрительный человек не может убить, ранить любое живое существо, поэтому каждый, кто пинает собаку или убивает курицу, определяется им, как жестокий и злой человек. В тоже время сам зрительник очень эмоционален и все люди, которые так же обладают этим качеством, воспринимаются им, как добрые, хорошие люди.

Остальные люди видят мир по-другому. Например, люди с кожным вектором делят людей по экономическому принципу и социальному превосходству, по отношению ко времени и количеству. Через свою щелочку они тоже видят только кусочек мира и как следствие совсем не страдают от того, что люди стали жестоки, но очень переживают от того, что имеют меньший достаток, чем другие, что не могут себе позволить купить дом, машину и яхту. Именно так они оценивают мир, именно так они и говорят. Никогда кожный человек не скажет «Какие люди жестокие».

И так в каждом векторе, в каждом человеке — свой кусочек мира, своя щелочка, в которую он подглядывает.

Именно по этой причине мы допускаем ошибки. Не каждый эмоциональный человек — хороший и добрый. Не каждый богатый человек — вор. И так далее.

Почему люди становятся жестокими?

Но, даже научаясь видеть вектора и людские жизненные ценности, мы к своему сожалению обнаружен, что мир не блещет положительностью. В мире много насилия, люди действительно стали жестокими. Информация о войне и ужасе поселилась в каждодневных новостях и стали привычными.

Через системно-векторную психологию у нас появляется возможность увидеть истинные причины такого поведения людей.

Когда мы выходим за рамки себя, то многие вещи становятся очевидными. Люди стали такими жестокими, не потому что они злые или хотят зла, а потому что страдают. Они не дополучают счастья, не могут найти того, что приносило бы наслаждение. Конечно, они мечутся в поисках — и молятся в церквях, и меняют работу, и ходят на тренинги успехов, и пытаются получить направление в гороскопах и у гадалок, но все тщетно.

Это как с больным зубом. Он болит и некуда деться от этой боли, хоть на стенку лезь. Куда бежать, что делать? Мы пьем анальгин, и боль уходит, на время. Это не облегчение, не радость, а так… временное затишье, когда знаешь, что боль обязательно вернется. Более того, дальше то же лекарство, одна таблетка, не поможет — придется увеличить дозу, чтобы заглушить боль.

Так и тут: люди страдают и чтобы меньше страдать — выпускают пар. Куда? В других людей: насилие, преступность, жестокость. Даже просто поругавшись, покричав, нам становится чуть легче. Но это облегчение сродни анальгетику — кратковременный обезболивающий эффект очень быстро пройдет и страдание нахлынет с еще большей силой. И даже самые добрые из нас тоже становятся жестокими. Те, кто еще вчера не могли и муху убить, сегодня кричат о возможности сбросить атомную бомбу на тех, кто мешает им жить.

Как изменить мир — как сделать так, чтобы люди перестали быть жестокими?

Невозможно отобрать у человека с больным зубом обезболивающее — он возненавидит вас. Точно так же невозможно у страдающего человека отобрать единственную возможность выпустить пар наружу: злиться, обижаться, кричать, истереть или просто тихо всех ненавидеть.

Единственное, что мы можем сделать — это сами стать счастливыми и стать примером для других. Показать, что жить можно иначе — по-другому, без страданий. Точно так же, как и с больным зубом — ведь все ходят к стоматологам не просто так, а потому что врачи действительно могут помочь и зубная боль действительно уйдет. Так и тут — необходимо ощущать счастье в себе. Конечно, ни в коем случае не подразумевается какой-то самообман или аффирмация, молитва или заговор, когда мы сами себя накручиваем, насильно улыбаемся и утверждаем «я самый счастливый человек на свете», а внутри пустота, тоска и депрессия.

Нет, это происходит по-другому. Мы становимся счастливыми только тогда, когда начинаем по-настоящему понимать себя, причины своего поведения, находить ответы на свои внутренние вопросы. Когда в ответ на внутренний вопрос «стоп, а зачем я это делаю? а куда это я иду? а правильно ли я живу?» есть не какие-то абстракции, а точные, определенные ответы. Все это приходит, когда мы начинаем понимать мир в целом, понимать действия людей, причины их поведения.

И именно те болевые «точки», которые тревожат нас, являются ориентирами, где необходимо приложить усилие. Если кажется, что добра слишком мало вокруг, значит ощущает страдание наш, собственный зрительный вектор и необходимо находить способ его наполнить . Если по-звуковому кажется, что тебя никто не понимает, то стоит задать себе вопрос — а кого понимаешь ты сам? Если кажется, что недостает справедливости, значит, мы уже задыхаемся от той несправедливости, которую сами создаем в том числе. Если вокруг одни воры, надо самому взять волю в кулак и перестать думать,

Человеческое общество на протяжении многих веков постоянно и интенсивно развивается. Одни эпохи сменяются другими, прогресс во всех сферах деятельности воздвиг человека на пьедестал доминирующего вида на планете Земля.

Одно плохо: на пути прогресса меняется все, а вот жестокость никто при всех стремлениях, силах и возможностях не смог ни запретить, ни побороть, ни отменить. Эта черта характера, как и многие другие, проявляется в разных ситуациях, меняя человека до непредсказуемых последствий.

Что такое жестокость?

Жестокость — это эгоистичное себялюбие, зависть, ненависть и злоба по отношению к другим людям, к жизни и к себе. Это результат отсутствия успеха в достижении собственных целей и поставленных задач с умышленным или случайным причинением вреда всему окружающему.

Ни для кого не секрет: что посеешь, то пожнешь, — жестокость порождает жестокость. Причиняя вред всему вокруг с целью получения выгоды для себя, люди не задумываются о последствиях, которые не заставят себя долго ждать.

Формы проявления жестокости

Жестокость имеет разные формы проявления: причинение физической боли живому существу безо всякой жалости и сострадания, обидные слова, всевозможные действия и даже бездействие, а зачастую — нездоровые фантазии. Она находит лазейку в прямолинейности и упрямстве, в насмешке и коварстве, в гневе и недружелюбии, в нетерпимости к ошибкам других.

Страшнее всего, когда жестокость приносит удовольствие моральное или физическое. Это уже садизм. Причем от пагубных последствий страдают люди, животные, растения, строения, памятники, транспорт, места досуга и т. д.

Причины жестокости

Люди не рождаются жестокими. В обществе всегда существовали нормы поведения, этики и морали, на границе которых дремала жестокость. Жестокие люди становятся таковыми в силу многих причин:

  1. Завышенная или заниженная самооценка. Неудовлетворенность жизнью и собой.
  2. Понятия морали и нравственности утратили свою силу.
  3. Самоутверждение в искаженной форме как недопонимание способов самосохранения.
  4. Детские страхи, сохранившиеся во взрослой жизни у людей, столкнувшихся с равнодушием, жестокими наказаниями и строгим режимом воспитания в детстве.
  5. Демонстрация своего величия и могущества в унижающих, насмешливых словах, притеснении и подавлении, насилии, убийствах. Садизм — высшая форма жестокости.
  6. Гордыня и, как результат, чувство мести.
  7. Сокрытие личных комплексов в силу неполноценности и слабости.
  8. Проявление бесчеловечности в бездействии, получение удовольствия от этого, преднамеренный отказ в помощи.

Допустимая жестокость

Чтобы глубже понять, что такое жестокость, нужно рассмотреть ее как реакцию на нетерпимые обстоятельства, угрожающие существованию человека. И чем ожесточеннее они будут, тем больше зашкаливает ответная реакция.

Психология жестокости — тонкая грань, на которой балансируют добро и зло. Можно ли быть для всех безобидным, отзывчивым, уступчивым человеком, если сталкиваешься с подлостью, несправедливостью, унижениями и оскорблениями? Пожалуй, нет. А жестоких боятся, сторонятся, иногда даже уважают.

Жесткий человек — это сильная личность. Доброту нельзя противопоставить жестокости, если от этого зависит человеческая жизнь. Поэтому жестокость должна быть развита не для насилия, а для того чтобы ему противостоять.

Почему существуют жестокие люди? Человек по своей природе — хищник. Если оглянуться на всю историю, то войн с жесточайшими уничтожениями всего живого не сосчитать. Поэтому в любом развитом обществе необходимы законы, нарушение которых чревато суровым наказанием. Жестокость — неотъемлемая часть жизни, а значит, с ней нужно учиться жить и бороться, искать новые модели поведения.

Примеры жестокости в повседневной жизни

Каждый человек хоть однажды спрашивал, что также жестокость, примеры которой встречаются сплошь и рядом. Все информационные средства просто пестрят сообщениями о бесчинствах и насилии. Телевидение, радио, пресса, Интернет, художественная и научная литература, учебники истории — везде можно столкнуться с примерами жестокости.

Любой исторический общественный строй, цари, крепостное право, войны, репрессии — все пронизано жестокостью. Культ жестокости в религиях, жертвоприношение, агрессия, запугивание, злоупотребление властью, зашкаливающий уровень преступности и безнаказанность, терроризм — это тоже жестокость.

В семейной жизни примерами жестокости могут служить подавление воли, энергетический вампиризм, создание препятствий в реализации интеллектуальных, творческих и профессиональных возможностей, всевозможные запреты в планировании потомства, бюджета, досуга и т. д.

И, конечно, жестокое отношение к животным — это пропасть, из которой невозможно выбраться. Если человек способен обидеть бессловесное существо, то его уже сложно назвать человеком.

Что такое жестокость в детском мире

Очень часто жестокость проявляется у детей, которые вышли из-под контроля. Жестокость детей в первую очередь связана с неблагоприятными отношениями в семье. Отсутствие уважения между членами семьи, частые ссоры в присутствии детей снижают уровень доверия к родителям, от чего возникает злоба и агрессия у ребенка.

Внимание, забота, терпение, откровенность помогут защитить детей от жестокости. Очень важен личный пример для подражания. Отсутствие жестокости со стороны родителей к детям и окружающим людям поднимет на должный уровень уважение в семье. Видеть и ценить в ребенке личность, считаться с его мнением и интересами, пытаться увидеть мир его глазами — залог успеха в извечной проблеме отцов и детей.

Как победить жестокость?

Зная и понимая, что такое жестокость, можно принять определенные меры по ограждению себя от нее. Среди них простые методы и работа над собой:

  1. Если осознать, что жестокость — зло, то это первый шаг к решению вопроса избавления от нее.
  2. Необходимо полюбить себя, людей и весь окружающий мир, тем самым избавиться от внутренних страхов.
  3. Нужно отдавать миру то, что сам хочешь получить: милосердие, сострадание, добро.
  4. Повышение самооценки, стремление к успеху, общественному признанию — один из эффективных путей борьбы с жестокостью.
  5. Ограничение круга общения. В окружении добрых и порядочных людей мир становится чище.

Таким образом, жестокость обусловлена как внешними, так и внутренними факторами, которые закладываются в человеке с самого детства. Мы говорили не только о собственном умении быть жестоким, но и о самом отношении к такому проявлению других людей. Поэтому бороться и предупреждать это свойство характера нужно с детства, прививая ребенку доброту и милосердие к окружающим людям.

Ежедневно в нашу жизнь проникает сплошной негатив самых разных масштабов. СМИ услужливо сообщают, кто кого убил, ограбил, сбил. Постоянно различные источники информации доводят до нашего сведения информацию о новых катаклизмах, политических неурядицах. А позитива, в сравнении с количеством негативных новостей, ничтожно мало. Создается впечатление, что доброго и хорошего в мире совершенно не осталось. К сожалению, этот поток настолько «засорил» головы, что сегодня уже никто даже не задумывается, почему люди такие жестокие? Как это изменить? И действительно ли современное человечество так бездушно?

Основные причины

Почему так много жестоких людей? Ответ на этот вопрос следует искать в причинах возникновения агрессии. Следует заметить, что проявление жестокости достаточно многолико. При этом опознать ее не сложно. Человек, который причиняет другому боль, заставляя страдать, не важно, морально или физически, полностью осознающий это и стремящийся причинить вред — жесток.

Историческая жестокость

Старшее поколение любит удивляться — почему так много жестоких людей появилось? Вот раньше все были добрее. Слушая их сетования, невольно соглашаешься. Стоит лишь открыть газету или посмотреть новости.

Раньше люди были добрее. Стоит задуматься. А раньше — это когда? Тысячелетия назад, когда процветал каннибализм? Ну этих людей можно по большому счету даже как-то оправдать. Они-то были первобытными. И о гуманном отношении к ближнему вовсе не знали. А может быть, добрее были те, кто проживал в эпоху инквизиции? Или во время правления Сталина? Множество людей сидело по тюрьмам благодаря доносам. Как много этаких «добряков» искренне старались преподнести ближнему «подарок»!

Отчего же появляется ощущение, что сегодня так много жестоких людей? Конечно, свою лепту внесли СМИ. В эпоху демократии они больше внимания уделяют проявлениям жестокости. Следует отметить, что и уровень гуманности у человечества возрос, поэтому агрессия так сильно бросается в глаза.

Отношения с родными

Всем людям свойственно проявлять жестокость. У одних это случается очень редко. Другие довольно часто проявляют агрессию. При этом совершить жестокий поступок может любой, и довольно часто такие вспышки случаются у действительно добрых людей. К сожалению, весь негатив выплескивается на самых родных и близких. На тех, кто в действительности любим и очень дорог. Почему люди такие жестокие? Что заставляет их «срывать» злость на родных, а с окружающими сдерживать порывы гнева? Почему в общении с близкими людьми контролировать свое поведение не удается?

Да потому, что родные никуда не денутся. Общаясь с чужими людьми, человек сдерживает себя. Причин много: и стремление расположить собеседника к себе, и боязнь потерять интересного друга. В случае с начальником несдержанность может грозить увольнением. Но при попадании в круг родных, особенно в плохом настроении, человека может вывести из себя даже одно слово. Вот тогда и разгорается скандал на совершенно пустом месте. Конечно, такое в корне неправильно, но накопленный негатив требует разрядки. Вот потому-то он и выливается на самых родных и близких. Они, даже если сильно их оскорбить и разругаться с ними, настолько любят, что все равно простят.

Корень зла

Чувство гнева дано от природы. Оно необходимо, чтобы в опасные моменты мобилизовать все силы на борьбу. Но как оно будет использовано человеком, зависит от норм нравственности, привитых еще в детстве. Если родители по отношению к ребенку проявляют агрессию, это обязательно аукнется. Отношения между детьми и отцами, основанные на страхе, скорее всего, будут переняты подростком в общении со сверстниками. Именно в семье следует искать корень зла. Такое воспитание наглядно объясняет, почему люди становятся жестокими.

Хотя в данной ситуации у ребенка может выработаться и другая модель поведения: он решает, что плох и во всем виноват. Такой подросток становится жертвой жестокого обращения сверстников. Зачастую он даже не ищет методов защиты, полагая, что заслужил подобное.

Иногда причиной агрессии может быть совсем не насилие, а гиперопека. Такой метод воспитания вкладывает в подсознание ребенка ощущение вседозволенности. Подросток мнит себя самым главным и требует беспрекословного подчинения. К сожалению, человек, не наученный родителями уважать других, более нигде не почерпнет эту мудрость. Он даже не заметит, как унизит.

Нестабильность в обществе

Косвенной причиной жестокости является нарастающая тревожность. Социальное неравенство, нестабильность порождают чувство дискомфорта. С экранов телевизоров люди видят опять же жестокость. Человек, психика которого сформирована, в состоянии отличить зерно от шелухи, он не примет агрессию как призыв к деятельности. Ребенок же впитает, словно губка, экранные сцены насилия. И может воспринять все это как некую школу жизни. Важно осознать, насколько ранит детскую психику подобное телевидение, и ответ на вопрос: «Почему люди стали жестокими?» мгновенно будет получен.

Чувство непринятия

Особенно оно развито в подростковом возрасте. Однако многие взрослые переносят подобные чувства во взрослую жизнь. Довольно часто можно наблюдать картину, когда малыш громко восклицает на улице и тычет пальцем в особу с другим цветом кожи или имеющую физический недостаток.

Взрослые реагируют совсем иначе. На подсознательном уровне они испытывают чувство опасности. Тут же возникает желание самоустраниться. Но у некоторых оно проявляется в жестокости и насилии. Именно это чувство заставляет порой подростков издеваться над сверстниками, отличающимися от них. Почему люди такие жестокие? Опять же, привитые навыки толерантности и уважения в семье не позволят подростку или взрослому человеку так себя вести.

Как обороняться жертве

Психологи утверждают, что в коллективе достаточно легко определить, какие же люди жестокие, а кто является «ягненком». Поэтому жертву агрессии советуют выявлять по следующим признакам:

  • неуверенность в себе;
  • полное принятие мнения, что неприятности заслужены.

Начинать следует с осознания своего «Я». Любой человек обладает рядом достоинств и недостатков. Он таков, каков есть. И обижать его не имеет права никто. Только полностью приняв эту истину, можно двигаться дальше по пути поднятия самооценки, развития чувства успешности. Ребенку в этом осознании могут помочь родители. Взрослому человеку, поскольку модель поведения укоренилась, лучше воспользоваться помощью профессионала-психолога.

Как правило, неплохо помогает увлечение каким-нибудь новым делом. Можно даже записаться в секцию боевых искусств.

Очень важно продумать реакцию на обидчика. Он воспримет совсем иначе вас, если ответ будет отличным от его ожиданий. В некоторых случаях помогает чувство юмора. Старайтесь не поддаться раздражению и направить сложный конфликт в русло шутки. При этом научитесь воспринимать менее остро неприятные ситуации.

Как бороться с собственной агрессией?

Описанные выше причины дают представление о том, почему добрые люди становятся жестокими. Но как бороться с такими проявлениями? Что предпринять, если начинаешь внутренне закипать?

Прекрасно очищают от негатива физические нагрузки. Ведь спорт учит осознанному контролю над своими эмоциями и телом. Психологи часто рекомендуют освоить дыхательную гимнастику. Она позволит управлять и телом, и духом.

Найдите безопасный выход для накопившегося негатива. Выплесните свои эмоции с криком. Только не на родных и не на коллегу. Кричите там, где это нужно. Например, станьте ярым футбольным болельщиком или посещайте рок-концерты.

Кстати, психологи рекомендуют такой прием: встать возле железной дороги вечером. Когда будет проходить поезд, кричите что есть мочи, так громко, как только сможете. Шум колес заглушит любой звук. Вас никто не услышит, а необходимую разрядку организм получит.

Заключение

Помните, что с тем чувством жестокости, которое возникает внутри вас, справиться можете только вы. И это полностью вам по силам. Если вы хотите найти ответ на вопрос «почему люди такие жестокие», начните с себя. Проанализируйте свое поведение. Избавьтесь от отравляющего чувства, ведь рано или поздно оно грозит перерасти в тяжелейшую депрессию.

Сталкиваться с безжалостностью страшно именно потому, что трудно представить ситуации, которые могли бы её спровоцировать. Непонимание того, как гуманный по своей природе человек способен на жестокие поступки, делает нас бессильными в борьбе с данной проблемой.

Есть ряд весомых факторов, от которых зависит психическое состояние человека. К бесчеловечности в определённых случаях приводят только некоторые из них, а именно:

  • страх за собственную жизнь;
  • нервный срыв;
  • низкая самооценка;
  • подражание.

Я буду защищаться!

Нет ничего более удивительного, нежели инстинкт самосохранения. В порыве спасти или оградить себя от внешней угрозы люди демонстрируют бешеную силу и сообразительность. Вот только используются такие таланты не всегда с благими намерениями. Когда человек впадает в панику, его совесть приглушается, а значит, защищая себя, он вполне может сделать больно кому-то другому.

Странное удовольствие

Не так опасен стресс, как его последствия. Затяжная депрессия, постоянные переживания, частые ссоры с друзьями и близкими — всё это рано или поздно подрывает психическое здоровье. В результате, человек проявляет жестокость, не отдавая себе отчёт в том, что поступает неправильно. Доходит порой и до того, что причинять боль кажется ему приятным.

Признайте меня

Неуверенность в себе зачастую компенсируется силой. Завоевать уважение, проявляя , быстрее и проще, чем любым другим известным способом. И вот люди оказываются перед вечным выбором: применить силу и получить желаемое здесь и сейчас или долго добиваться признания окружающих, совершая изо дня в день хорошие поступки?

Хочу как ты

Самостоятельных людей больше, чем независимых личностей. Приспосабливаясь к жизни и обществу, человек может брать модель поведения у кого-нибудь, чья жизнь кажется ему правильной и желанной. Дети копируют действия своих родителей, друзья обычно тоже одинаково поступают, попадая в похожие ситуации. Это говорит о следующем: при виде жестокости, исходящей от идеала, героя фильма или к , кумира, личности-подражатели и сами неосознанно поступают безжалостно.

Жестокость видится людям не ужасом, а решением проблем, не плохим поступком, а способом проявить свою силу, не чертой характера, а кратковременным помешательством. Однако закрыв глаза на бесчеловечность однажды, возникает огромный риск не успеть предотвратить её в следующий раз.

Суровая правда в том, что нечеловеческая жестокость свойственна только человеку. Ни одно животное не сравнится с человеком по силе проявлений ненависти к себе подобным. Почему люди бывают такими злыми?

Каждый день в средствах массовой информации мы сталкиваемся с примерами ужасной жестокости. Избиения, убийства, массовые убийства, пытки…

Парень убил девушку из-за того, что она в компании посмеялась над ним. На теле жертвы нашли 122 удара. Экспертиза выяснила, что уже первый удар был смертельным. Психиатрическое освидетельствование показало вменяемость виновного.

Откуда берется эта нечеловеческая жестокость?!

Суровая правда в том, что нечеловеческая жестокость свойственна только человеку. Ни одно животное не сравнится с человеком по силе проявлений ненависти к себе подобным. Почему люди бывают такими злыми? Попробуем разобраться с научных позиций.

Человек — это животное

Лауреат Нобелевской премии немецкий зоопсихолог Конрад Лоренц под впечатлением ужасов второй мировой войны решил выяснить природу агрессии человека. Как зоолог и приверженец эволюционной теории, он решил начать с исследования природы агрессии у животных. Лоренц выяснил, что все животные имеют механизмы враждебного поведения по отношению к представителям своего вида, то есть врожденную внутривидовую агрессию, которая, как он доказывает, в конечном итоге служит сохранению вида.

Внутривидовая агрессия выполняет ряд важнейших биологических функций:

    распределение жизненного пространства так, чтобы животное находило себе пропитание; животное охраняет свою территорию, агрессия прекращается, как только границы восстанавливаются;

    половой отбор: только наиболее сильный самец получает право оставить свое потомство, в брачных боях слабого обычно не добивают, а прогоняют;

    защита потомства от посягательства чужих и своих; родители прогоняют, но не убивают посягателей;

    иерархическая функция – определяет систему власти и подчинения в сообществе, слабый подчиняется сильному;

    функция партнерства – скоординированные проявления агрессии, например, для изгнания сородича или чужака;

    функция питания – встроена в виды, которые обитают в местах, бедных пищевыми ресурсами (например, балхашский окунь поедает свою же молодь).

Считается, что основными формами внутривидовой агрессии являются конкурентная и территориальная агрессия, а также агрессия, вызванная страхом и раздражением.

Животные добрее людей?

Однако, проанализировав поведение более 50 видов, Конрад Лоренц заметил, что у животных, имеющих в своем арсенале естественное вооружение в виде огромных рогов, смертоносных клыков, сильных копыт, крепких клювов и т. п. в процессе эволюции выработались поведенческие аналоги морали. Это — запрет на уровне инстинкта применять свое естественное вооружение против животного своего вида, особенно когда побежденный демонстрирует покорность.

То есть в агрессивное поведение животных встроена автоматическая система стопов, которая мгновенно срабатывает на определенные виды поз, указывающих на зависимость и побежденность. Как только волк в жестокой драке за самку подставляет яремную вену на шее, второй волк только лишь слегка сжимает пасть, но никогда не прокусывает до конца. В битве оленей как только один олень почувствует себя слабее, он становится боком, подставляя противнику незащищенную брюшную полость. Второй олень, даже в боевом порыве, лишь касается рогами живота соперника, остановившись в последнюю секунду, но не завершив заключительного смертоносного движения. Чем сильнее естественное вооружение животного, тем четче срабатывает «система стопов».


И наоборот, слабо вооруженные виды животных не имеют инстинктивных запретов на смертельную агрессию к своему сородичу, так как причиняемый вред не может быть значительным и у жертвы всегда есть возможность убежать. В неволе, когда поверженному противнику бежать некуда, его гарантированно ждет смерть от более сильного соперника. В любом случае, как подчеркивает Конрад Лоренц, в животном мире внутривидовая агрессия служит исключительно целям сохранения вида.

Человека Лоренц считает от природы видом слабо вооруженным, поэтому не имеющим инстинктивных запретов на причинение вреда себе подобному. С изобретением оружия (камня, топора, ружья) человек стал самым вооруженным видом, но эволюционно лишенным «природной морали», поэтому легко убивающим представителей своего вида.

Тут есть один нюанс. Мы, люди, в отличие от животных, обладаем сознанием. В этом различии и скрывается корень жестокости человека к человеку по сравнению с внутривидовой агрессией животного.

Человек – это животное, которому всегда мало

Системно-векторная психология Юрия Бурлана говорит о том, что сознание формировалось постепенно в результате роста наших нехваток. У животных нет такого объема желаний, как у человека, они полностью сбалансированы и в этом по-своему совершенны.

Человек всегда хочет больше. Больше, чем у него есть, больше, чем может добыть, а если добыл, то больше, чем может съесть. Нехватка – это когда «хочу, но не могу получить», «хочу, но нельзя». Эта нехватка и дала возможность для развития мысли, которая и стала началом отрыва от животного состояния, началом развития сознания.

Неприязнь как двигатель прогресса

Системно-векторная психология Юрия Бурлана утверждает, что человек, в отличие от животных, ощущает собственную единственность, отдельность от другого.

Длительное время испытывая голод и не имея возможности его наполнить (наш вид был самым слабым в саванне – без когтей, зубов, копыт), человек впервые ощутил ближнего своего как объект, который можно употребить в себя, в пищу. Однако, возникнув, это желание тут же было ограничено. В дельте между желанием употребить ближнего своего в себя и ограничением на это желание рождается чувство неприязни к другому.

Но и это еще не все, однажды вырвавшись за пределы животного объема, наши желания продолжают свой рост. Они удваиваются. Сегодня купили запорожец – завтра захотели иномарку, сегодня купили иномарку – завтра захотели мерседес. На этом простом примере видно, что человек никогда не довольствуется полученным.

Наше постоянно растущее желание получать постоянно ведет и к росту неприязни. Лоренц доказал, что животные обладают внутривидовым бессознательным согласованным инстинктом, не позволяющим внутривидовой агрессии уничтожить вид. Для человека же внутривидовая неприязнь до сих пор представляет угрозу выживанию – так как непрестанно растет. При этом она же для нас и является стимулом к развитию. Именно для того, чтобы ограничить неприязнь мы сначала создали закон, потом культуру и нравственность.

Почему люди такие злые? Потому что они люди!

Человек – это нехватка наслаждения, желание. Не удовлетворяются наши желания – мы тут же чувствуем неприязнь. Мама не купила мороженого: «Плохая мама!». Женщина не удовлетворяет мои ожидания: «Плохая женщина!». Мне плохо, я не знаю, чего хочу: «Все плохие. Мир жесток и несправедлив!». Нравственные и культурные нормы не зря прививаются ребенку с раннего детства. Взаимопомощь, сочувствие, сопереживание другому помогают нам справиться со своими эгоистическими желаниями к получению удовольствия.


Сегодня наши желания продолжают расти, а существующие ограничители на них перестают работать. Кожный закон и зрительная культура почти отработали себя. Сегодня мы стремительно врываемся в будущее, где человек уже не нравственен (так как его желания слишком высоки, чтобы быть ограниченными моралью и нравственностью), но еще не духовен. Сегодня мы готовы съесть любого, употребить весь мир, лишь бы нам было хорошо, настоящие троглодиты – но это не говорит о деградации. Это еще одна ступень нашего роста, ответом на который должно стать появление ограничителей нового уровня.

Путь от животного к человеку

Системно-векторная психология Юрия Бурлана говорит, что в условиях возросших желаний и возросшей неприязни никакие ограничения на неприязнь работать больше не будут. Наше сосуществование в будущем будет построено не на запретах, а на полном исчезновении неприязни как таковой.

В противовес осознанию своей единственности и другого как объекта для насыщения своих нехваток системное мышление дает осознание другого человека как самого себя, а также осознание целостности человеческого вида. Это — новый уровень сознания, гораздо более высокий, чем внутривидовой животный бессознательный инстинкт. Это осознание себя частичкой всего человечества и осознание другого человека частью себя. И, как следствие, невозможность принести вред другому. Как человек не может нарочно причинить вред себе, так он не сможет причинить вред и другому, потому что его боль будет ощущать, как свою.

На самом деле люди не злые и совсем не хуже зверей, люди всего лишь еще недостаточно зрелые. Мы настолько выросли психически, что изобрели адронный коллайдер, но до сих пор не созрели до осознания себя. Ежедневные выплески агрессии, попрание всех норм морали и нравственности на уровне целых государств – это свидетельство о том, что время пришло.

И остановить агрессию проще, чем это кажется на первый взгляд. Всего лишь нужно увидеть глубинные причины происходящего и устранить их. Понять, что картина окружающего нас мира с жестокостью, убийствами, преступлениями – это результат того, что каждый из нас считает себя единственным и ощущает только свои желания. И ради своего «хочу» готов даже убить, если это понадобится. Но парадокс в том, что даже и это не наполнит человека счастьем. Ни тот, кто проявляет агрессию, ни тот, против кого она направлена, на самом деле не могут ощущать радость, и будут одинаково несчастными.

Исправить это можно, осознав истинные желания и возможности каждого из нас. Понимая внутренний потенциал человека и его намерения, мы сможем четко осознавать, чего можно ожидать от своего окружения и как наиболее адекватно проявлять себя среди других. Когда мы глубоко понимаем другого человека и мотивы его действий изнутри, мы не становимся жертвами неожиданной агрессии, ведь поступки людей становятся легко прогнозируемыми и предсказуемыми. Более того, мы можем осознанно выбирать свое окружение, в котором будем ощущать себя комфортно и безопасно. Было бы идеально, если б каждый человек в мире смог это сделать и все были бы счастливы, но даже если до этого еще далеко, то стоит начать с себя.

Зарегистрироваться на бесплатные онлайн-лекции по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана можно по ссылке:

Статья написана по материалам тренинга «Системно-векторная психология »

Пример итогового сочинения по направлению «Добро и зло»: Почему люди становятся злыми?

(414 слов) В детстве все мы добрые и ласковые, и мало кто может сказать о себе, что в столь нежном возрасте он испытывал ярость или совершил подлость. Но откуда же тогда берутся злые люди? Думаю, сама жизнь ожесточает их и приводит к тому, что их души черствеют. Доказательства этого утверждения можно найти в классической литературе.

Так, в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» есть герой, которого точно можно называть злым. Это Федор Долохов. Он безжалостно расправляется с врагами и проявляет на войне настоящее зверство, убивая даже тех, кто добровольно сдается в плен. Кроме того, герой вступает в запретную связь с женой приятеля и открыто издевается над ним. Но как он, любящий сын и брат, стал таким? Мы знаем о том, что он был из небогатой семьи, и всего в жизни ему пришлось добиваться самому. Ранняя смерть отца вынудила Федора слишком рано взвалить на свои плечи заботу о семье. Он видел, как его ровесники прожигают  десятки тысяч за одну ночь, а он вынужден был довольствоваться скудным жалованием и случайными выигрышами. Даже за такие сумму он рисковал собой на войне, пока другие занимали теплые и безопасные места при штабе, имея связи. В любви Федору также не везло: Соня, которую он полюбил, не ответила ему взаимностью. Таким образом, получая лишь удары от судьбы, герой ожесточился и стал мстить невиновным людям за свои неудачи. Пьеру он отомстил за его незаслуженное богатство, Николаю — за Соню. Федор стал злым, потому что остро чувствовал несправедливость собственного положения и завидовал более везучим людям.

Другой пример можно найти в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион был талантливым и умным студентом, но нищета не позволила ему доучиться. Он вложил жалкое существование в каморке, больше похожей на гроб, и испытывал нужду даже в еде. Такая жизнь помрачила его рассудок, и он решился на убийство ради того, чтобы доказать самому себе, что он может претендовать на другое положение в обществе. Он убил старуху-процентщицу и ее сестру, а после этого жестоко терзал своим поведением семью и лучшего друга. Раскольников больно ранил всех близких людей и вел себя с ними отвратительно, хотя рос он нежным и добрым мальчиком. Но до злобы и ненависти его довели ужасные жизненные обстоятельства, из которых не было выхода. Он стал таким, потому что его сломила нищета.

Таким образом, люди становятся злыми, потому что жизнь поворачивается к ним спиной, и ничего, кроме зла, они не видят. В атмосфере вечных неудач и лишений они теряют веру в добро и ищут выход в агрессии и жестокости. Единственный выход в такой ситуации — помочь им увидеть светлые стороны жизни.

Принцип компенсации в воспитании ребенка

10 февраля 2014 г.

Большинству родителей хочется, чтобы их ребенок перенял от них лучшие черты характера и разделил с ними увлечения. В общем-то, это вполне логично, ведь воспитывать малыша необходимо на собственном примере. Но в жизни очень часто случается так, что наследник является полной противоположностью папы или мамы. А все потому, что срабатывает принцип компенсации.

Баланс эмоций

Одна из составляющих личности каждого человека – темперамент – передается от родителей к детям. В семье эмоциональных холериков обязательно родится шумный и активный малыш. Но комфортная атмосфера в «ячейке общества», где все кричат, активно жестикулируют и требуют чего-то друг от друга, попросту невозможна. Поэтому одному из членов этого маленького коллектива так или иначе придется становиться более спокойным и уступчивым. Чаще всего приспосабливается именно ребенок, являющийся наиболее зависимой стороной. Малыш развивает в себе сдержанность, рассудительность и прочие черты флегматика. Если родители слишком эмоциональны, то кроха может даже стать замкнутым и нелюдимым. Так действует принцип психологической компенсации.

Решить эту проблему родители могут путем работы над собой. Ярко выраженным холерикам можно посоветовать вести себя более сдержанно, чтобы их ребенок имел возможность проявлять свои чувства. Флегматикам же необходимо стараться быть ласковее и нежнее с малышом – это снимет его излишнюю возбудимость.

Компенсация действует и в случае с добротой и жестокостью. Известно, что многие великие гуманисты воспитывались в авторитарных семьях. Получив в детстве изрядную дозу телесного и духовного насилия, они стали испытывать к нему отвращение. Правда, далеко не все дети тиранов вырастают добрыми людьми, очень часто они становятся такими же злыми и жестокими. Привить ребенку истинное добродушие и порядочность могут родители, умеющие по-настоящему сочувствовать, но не в ущерб себе.

 

Правильные привычки

Важна золотая середина и в формировании привычек. Дети «патологических чистюль», как правило, становятся грязнулями. А происходит это потому, что они видят, как мама тратит все свое время и силы на наведение порядка, отчего сильно страдает. Важно не доводить ситуацию до фанатизма, малыша необходимо обучать навыкам самообслуживания, прививать ему аккуратность и пунктуальность, но в меру. 

Что касается вредных привычек, то компенсация в этом деле не всегда приходит на помощь. В некоторых случаях дети алкоголиков, и правда, становятся трезвенниками, но это бывает не так уж и часто и только в тех случаях, когда ребенок все-таки видит перед собой пример здорового образа жизни. Чтобы у сына или дочки не было вредных пристрастий им стоит объяснять, насколько они пагубно влияют на организм.

Почему природа отдыхает на детях гениев?

Бытует мнение, что дети талантливых людей очень часто оказываются абсолютными бездарями. В основе этого феномена опять-таки лежит компенсация. Дети общепризнанных мастеров в каком-либо деле просто ставят перед собой завышенные планки и очень сильно боятся быть хуже родителей. Неуверенность в себе приводит к плохим результатам. При этом папы и мамы упорно не позволяют своим наследникам искать в себе другие таланты. Довольно часто предоставленный сам себе ребенок начинает идти в том же направлении, что и родители, добиваясь больших успехов. 

Взрослым не стоит обижаться, если малыш не хочет приобщаться к их интересам. Ведь семья – это модель общества, а значит, нет никакой необходимости в том, чтобы все ее члены умели хорошо шить или рисовать, у каждого должно быть свое дело. Отпрыску проще пойти по собственному пути – это избавляет его от конкуренции с родителями.

В воспитании ребенка очень важна умеренность. Принцип компенсации срабатывает только тогда, когда какие-то черты характера, привычки или стремления родителей проявляются гипертрофированно. Чем гармоничнее себя чувствуют папа и мама, тем счастливее будет малыш.

 

 

По какой причине люди такие жестокие? По какой причине добрые люди становятся жестокими?

Ежедневно в нашу жизнь проникает сплошной негатив самых разных масштабов. СМИ услужливо сообщают, кто кого убил, ограбил, сбил. Постоянно различные источники информации доводят до нашего сведения информацию о новых катаклизмах, политических неурядицах. А позитива, в сравнении с количеством негативных новостей, ничтожно мало. Создается впечатление, что доброго и хорошего в мире совершенно не осталось. К сожалению, этот поток настолько «засорил» головы, что сегодня уже никто даже не задумывается, почему люди такие жестокие? Как это изменить? И действительно ли современное человечество так бездушно?

Почему так много жестоких людей? Ответ на этот вопрос следует искать в причинах возникновения агрессии. Следует заметить, что проявление жестокости достаточно многолико. При этом опознать ее не сложно. Человек, который причиняет другому боль, заставляя страдать, не важно, морально или физически, полностью осознающий это и стремящийся причинить вред – жесток.


Историческая жестокость

Старшее поколение любит удивляться — почему так много жестоких людей появилось? Вот раньше все были добрее. Слушая их сетования, невольно соглашаешься. Стоит лишь открыть газету или посмотреть новости.

Раньше люди были добрее. Стоит задуматься. А раньше – это когда? Тысячелетия назад, когда процветал каннибализм? Ну этих людей можно по большому счету даже как-то оправдать. Они-то были первобытными. И о гуманном отношении к ближнему вовсе не знали. А может быть, добрее были те, кто проживал в эпоху инквизиции? Или во время правления Сталина? Множество людей сидело по тюрьмам благодаря доносам. Как много этаких «добряков» искренне старались преподнести ближнему «подарок»!

Отчего же появляется ощущение, что сегодня так много жестоких людей? Конечно, свою лепту внесли СМИ. В эпоху демократии они больше внимания уделяют проявлениям жестокости. Следует отметить, что и уровень гуманности у человечества возрос, поэтому агрессия так сильно бросается в глаза.

Отношения с родными

Всем людям свойственно проявлять жестокость. У одних это случается очень редко. Другие довольно часто проявляют агрессию. При этом совершить жестокий поступок может любой, и довольно часто такие вспышки случаются у действительно добрых людей. К сожалению, весь негатив выплескивается на самых родных и близких. На тех, кто в действительности любим и очень дорог. Почему люди такие жестокие? Что заставляет их «срывать» злость на родных, а с окружающими сдерживать порывы гнева? Почему в общении с близкими людьми контролировать свое поведение не удается?

Да потому, что родные никуда не денутся. Общаясь с чужими людьми, человек сдерживает себя. Причин много: и стремление расположить собеседника к себе, и боязнь потерять интересного друга. В случае с начальником несдержанность может грозить увольнением. Но при попадании в круг родных, особенно в плохом настроении, человека может вывести из себя даже одно слово. Вот тогда и разгорается скандал на совершенно пустом месте. Конечно, такое в корне неправильно, но накопленный негатив требует разрядки. Вот потому-то он и выливается на самых родных и близких. Они, даже если сильно их оскорбить и разругаться с ними, настолько любят, что все равно простят.

Корень зла

Чувство гнева дано от природы. Оно необходимо, чтобы в опасные моменты мобилизовать все силы на борьбу. Но как оно будет использовано человеком, зависит от норм нравственности, привитых еще в детстве. Если родители по отношению к ребенку проявляют агрессию, это обязательно аукнется. Отношения между детьми и отцами, основанные на страхе, скорее всего, будут переняты подростком в общении со сверстниками. Именно в семье следует искать корень зла. Такое воспитание наглядно объясняет, почему люди становятся жестокими.

Хотя в данной ситуации у ребенка может выработаться и другая модель поведения: он решает, что плох и во всем виноват. Такой подросток становится жертвой жестокого обращения сверстников. Зачастую он даже не ищет методов защиты, полагая, что заслужил подобное.

Иногда причиной агрессии может быть совсем не насилие, а гиперопека. Такой метод воспитания вкладывает в подсознание ребенка ощущение вседозволенности. Подросток мнит себя самым главным и требует беспрекословного подчинения. К сожалению, человек, не наученный родителями уважать других, более нигде не почерпнет эту мудрость. Он даже не заметит, как унизит.

Нестабильность в обществе

Косвенной причиной жестокости является нарастающая тревожность. Социальное неравенство, нестабильность порождают чувство дискомфорта. С экранов телевизоров люди видят опять же жестокость. Человек, психика которого сформирована, в состоянии отличить зерно от шелухи, он не примет агрессию как призыв к деятельности. Ребенок же впитает, словно губка, экранные сцены насилия. И может воспринять все это как некую школу жизни. Важно осознать, насколько ранит детскую психику подобное телевидение, и ответ на вопрос: «Почему люди стали жестокими?» мгновенно будет получен.

Чувство непринятия

Особенно оно развито в подростковом возрасте. Однако многие взрослые переносят подобные чувства во взрослую жизнь. Довольно часто можно наблюдать картину, когда малыш громко восклицает на улице и тычет пальцем в особу с другим цветом кожи или имеющую физический недостаток.

Взрослые реагируют совсем иначе. На подсознательном уровне они испытывают чувство опасности. Тут же возникает желание самоустраниться. Но у некоторых оно проявляется в жестокости и насилии. Именно это чувство заставляет порой подростков издеваться над сверстниками, отличающимися от них. Почему люди такие жестокие? Опять же, привитые навыки толерантности и уважения в семье не позволят подростку или взрослому человеку так себя вести.

Как обороняться жертве

Психологи утверждают, что в коллективе достаточно легко определить, какие же люди жестокие, а кто является «ягненком». Поэтому жертву агрессии советуют выявлять по следующим признакам:

Начинать следует с осознания своего «Я». Любой человек обладает рядом достоинств и недостатков. Он таков, каков есть. И обижать его не имеет права никто. Только полностью приняв эту истину, можно двигаться дальше по пути поднятия самооценки, развития чувства успешности. Ребенку в этом осознании могут помочь родители. Взрослому человеку, поскольку модель поведения укоренилась, лучше воспользоваться помощью профессионала-психолога.

Как правило, неплохо помогает увлечение каким-нибудь новым делом. Можно даже записаться в секцию боевых искусств.

Очень важно продумать реакцию на обидчика. Он воспримет совсем иначе вас, если ответ будет отличным от его ожиданий. В некоторых случаях помогает чувство юмора. Старайтесь не поддаться раздражению и направить сложный конфликт в русло шутки. При этом научитесь воспринимать менее остро неприятные ситуации.

Как бороться с собственной агрессией?

Описанные выше причины дают представление о том, почему добрые люди становятся жестокими. Но как бороться с такими проявлениями? Что предпринять, если начинаешь внутренне закипать?

Прекрасно очищают от негатива физические нагрузки. Ведь спорт учит осознанному контролю над своими эмоциями и телом. Психологи часто рекомендуют освоить дыхательную гимнастику. Она позволит управлять и телом, и духом.

Найдите безопасный выход для накопившегося негатива. Выплесните свои эмоции с криком. Только не на родных и не на коллегу. Кричите там, где это нужно. Например, станьте ярым футбольным болельщиком или посещайте рок-концерты.

Кстати, психологи рекомендуют такой прием: встать возле железной дороги вечером. Когда будет проходить поезд, кричите что есть мочи, так громко, как только сможете. Шум колес заглушит любой звук. Вас никто не услышит, а необходимую разрядку организм получит.

Заключение

Помните, что с тем чувством жестокости, которое возникает внутри вас, справиться можете только вы. И это полностью вам по силам. Если вы хотите найти ответ на вопрос «почему люди такие жестокие», начните с себя. Проанализируйте свое поведение. Избавьтесь от отравляющего чувства, ведь рано или поздно оно грозит перерасти в тяжелейшую депрессию.

Психология: человек, изучающий повседневное зло

Достаточно взглянуть на антигероев поп-культуры — Джеймса Бонда, Дона Дрейпера или Джордана Белфорта в «Волке с Уолл-стрит» — чтобы понять, что темные личности обладают сексуальной привлекательностью, находка подтверждена дополнительными научными исследованиями. Дальнейшие ключи к разгадке преимуществ могут исходить из другой базовой характеристики человека — будь то утренний или вечерний человек. Лайонс и ее ученица Эми Джонс обнаружили, что «полуночники» — люди, которые поздно ложатся, но не могут встать по утрам, — обычно имеют более высокие оценки по ряду черт темной триады.Они часто идут на риск — одна из характеристик психопатии; они более склонны к манипуляции — черта Макиавелли — и как нарциссы склонны эксплуатировать других людей. Это может иметь смысл, если вы рассмотрите нашу эволюцию: возможно, темные личности имеют больше шансов воровать, манипулировать и вступать в незаконные сексуальные связи поздно, когда все остальные спят, поэтому они эволюционировали, чтобы быть созданиями ночи.

Какой бы ни была истинность этой теории, Полхус соглашается, что эти люди всегда найдут ниши, которые они смогут использовать.«Человеческое общество настолько сложно, что есть разные способы улучшить репродуктивный успех — некоторые из них включают в себя хорошее поведение, а другие — противное», — говорит он.

Темные углы

Недавно он начал исследовать самые темные тени души. «Мы раздвинули границы, задавая более серьезные вопросы», — говорит он — когда он обнаружил, что некоторые люди также с готовностью признаются в причинении боли другим только по причине их собственного удовольствия. Важно отметить, что эти тенденции не просто отражение нарциссизма, психопатии или макиавеллизма, но, похоже, образуют свой собственный подтип — «повседневный садизм».По этой причине Полхус теперь называет это «темной тетрадой».

«Машина для уничтожения насекомых» предложила Паулхусу и его коллегам идеальный способ проверить, отражает ли это поведение в реальной жизни. Участники не знали, что кофемолка была приспособлена, чтобы дать насекомым путь к бегству, но машина по-прежнему издавала сокрушительный сокрушительный звук, имитирующий удары снарядов о шестеренки. Некоторые были настолько брезгливы, что отказывались участвовать, в то время как другие активно получали удовольствие от задания. «Они будут готовы не просто сделать что-то неприятное с ошибками, но и попросить большего, — говорит он, — в то время как другие считали это настолько отвратительным, что даже не хотели находиться в одной комнате.Важно отметить, что эти люди также получили очень высокие баллы по его тесту на повседневный садизм.

Почему одни люди жестоки по отношению к другим

По мнению Ницше, жестокость позволила учителю выжечь критику в адрес другого для его же блага. Люди также могут быть жестокими по отношению к себе, чтобы помочь стать тем, кем они хотят быть. Ницше чувствовал, что страдания от жестокости могут помочь развить храбрость, выносливость и творческие способности. Должны ли мы быть более склонными к тому, чтобы страдать и других, и себя, чтобы развить добродетель?

Возможно, нет.Теперь мы знаем о потенциально ужасных долгосрочных последствиях жестокого обращения со стороны других, включая ущерб как физическому, так и психическому здоровью. Все чаще признаются преимущества сострадания к себе, а не жестокого обращения с собой.

И идея о том, что должны страдать от , чтобы расти, сомнительна. Положительные жизненные события, такие как влюбленность, рождение детей и достижение заветных целей, могут привести к росту.

Обучение через жестокость предполагает злоупотребление властью и эгоистичный садизм.Это не единственный способ — например, буддизм предлагает альтернативу: гневное сострадание. Здесь мы действуем из любви, чтобы противостоять другим, чтобы защитить их от жадности, ненависти и страха. Жизнь может быть жестокой, правда может быть жестокой, но мы можем выбрать не так.

* Саймон Маккарти-Джонс — адъюнкт-профессор клинической психологии и нейропсихологии Тринити-колледжа в Дублине.

Эта статья является частью Life’s Big Questions, новой серии от The Conversation , которая публикуется совместно с BBC Future.Он пытается ответить на насущные вопросы наших читателей о жизни, любви, смерти и Вселенной. Мы работаем с профессиональными исследователями, которые посвятили свою жизнь открытию новых взглядов на вопросы, которые формируют нашу жизнь. Если у вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ, отправьте нам сообщение по электронной почте: Facebook или Twitter или по электронной почте [email protected]

Присоединяйтесь к одному миллиону будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.

Почему страдают хорошие люди? Вы спросили Google — вот ответ | Психология

Почему страдают хорошие люди? Пять слов, которые перенесут вас в лабиринт философских, психологических и теологических идей.Когда начать? Как выглядит или ощущается страдание, вероятно, является одним из самых субъективных понятий, которые мы можем обдумать. Даже то, как мы обычно классифицируем страдание — «физическое» или «психическое», расплывчато, потому что одно редко возникает без другого. Наш разум болит, когда болят наши тела, и наоборот.

Если отложить пока оценку «хорошо» или «плохо» и спросить, почему страдает какой-либо человек, мы можем начать с самого начала: когда наше тело, отделенное от того, в котором мы выросли, зависает в мир впервые.Рождение.

В книге «Травма рождения» (1924) психоаналитик Отто Ранк — один из ближайших коллег Фрейда — писал, что все люди страдают травмой в результате рождения. Развивая теории Фрейда начала 1900-х годов, когда он, как известно, назвал рождение «первым переживанием тревоги и, следовательно, источником и прототипом аффекта тревоги», Рэнк полагал, что физическое событие рождения — не только первое. тревога, которую знает человек, но также и план всей тревоги, пережитой на протяжении всей его жизни.

Быть брошенным из состояния идеального теплого союза с нашей матерью в холодное, тревожное состояние разлуки действительно кажется тяжелым началом этого жизненного дела. Психоаналитиков увлекают родовые травмы и то, какой психологический отпечаток возникает при возникновении осложнений. Я родился с моей пуповиной, пережимающей мою шею, как удав (по словам моей мамы, мое лицо было «цвета Рибены»), и у меня явно тревожное телосложение. Некоторое время мне приходилось видеть психоаналитического терапевта, который, казалось, зациклился на синонимии этих двух фактов.

Сильно отвращение к детерминистским идеям («Я не рожден, чтобы страдать! Я контролирую свою судьбу!») Так же легко, как и застрять в них («Мои родители облажались со мной за когда-либо! »), потому что это не так страшно, как на самом деле исследовать самих себя. Но если травма — неизбежный факт в нашей ранней жизни, то исследования показали, что многие переменные могут влиять на наши индивидуальные уровни страданий в дальнейшем.

Британский психоаналитик Уилфред Бион считал, что опыт рождения либо остается тревожным, либо становится психологически управляемым, в зависимости от уровня привязанности к нашей матери.Он сказал, что нам не просто нужна физическая защита, нам нужно, чтобы наши матери «сдерживали» наши самые ранние эмоциональные состояния — дикие сенсорные впечатления, данные уму до того, как может произойти настоящее мышление и определение контекста. Нам нужно чувствовать, что с нашей травмой можно выжить. Бион считал, что это происходит, когда наши ранние чувства принимаются и «называются» матерью и, следовательно, могут быть ограничены или разрешены. Обладая надежной привязанностью, мы можем знать, что такое страдание — даже если оно исходит от чего-то столь безобидного, как пойманный ветер, — но также и любовь и поддержка могут помочь нам почувствовать себя лучше.Мы узнаем, что значит справляться со своими страданиями.

Как взрослые, некоторые из нас, кажется, справляются со страданиями и сосуществуют с ними. Некоторым из нас это труднее. Важность ранней надежной привязанности для нашей эмоциональной устойчивости в более позднем возрасте в настоящее время широко признана в психологии, и после десятилетий минимизации последствий негативных событий в детстве исследователи установили, что широкий спектр неблагоприятных событий в детстве является значительным фактором риска для большинства из них. проблемы с психическим здоровьем.

‘Драма Netflix« Охотник за разумом »рассказывает о слиянии науки о поведении и преступности.Фотография: Патрик Харброн / Netflix

Исследования неблагоприятного детского опыта показывают, что детские травмы и пренебрежение проявляются не только в психических расстройствах, но и в виде хронического воспаления и нарушения иммунных реакций в организме. Наше тело болит, когда болит наш разум. Если мы подумаем о феноменологическом опыте физической боли, она может просверлить черную дыру в нашей эмоциональной жизни. Люди, живущие с хронической болью, страдают не только из-за физических аспектов этой боли, но и из-за потери идентичности, которая возникает из-за того, что они отстранены от вещей, которые придали смысл их жизни.Во время недавней госпитализации в службу хронической боли я встречал людей, которые говорили, что монотонность, навязываемая болью в их жизни, является худшим аспектом их страданий.

Что касается почему страданий, психолог Джей Уоттс написал в Guardian ранее в этом году о том, что психологические и социальные факторы являются для многих из нас основной причиной. «Бедность, относительное неравенство, расизм, сексизм, перемещение и культура конкуренции — все это увеличивает вероятность душевных страданий», — говорит она.Эти ассоциации сильны, в отличие от нынешнего политического желания прислушиваться к мнению специалистов в области психического здоровья о влиянии структурного неравенства. «Добавьте к этому индивидуальный опыт, такой как сексуальное насилие в детстве, раннее разделение, эмоциональное пренебрежение, хроническая инвалидность и издевательства, и мы получим более четкую картину того, почему одни люди страдают больше, чем другие».

Философ-антинаталист Дэвид Бенатар считает, что, поскольку жизнь настолько болезненна, никто никогда не должен иметь детей снова.

Можно с уверенностью утверждать, что все люди страдают по-своему.Есть даже философы-антинаталисты, такие как Дэвид Бенатар, которые считают, что из-за того, что жизнь чертовски болезненна, никто никогда не должен иметь детей снова. Мы также не упрощаем себе жизнь, навешивая на людей ярлыки «хорошо» или «плохо». Что делает человека хорошим или плохим? Если мы отойдем от этого фундаментального вопроса, мы должны тогда спросить: не страдают ли «плохие» люди? Заслуживают ли они этого? Разве хорошие люди не заслуживают того, что они делают? Если существует моральная иерархия страданий, кто определяет ее уровни?

В определенной степени уголовное право предусматривает такую ​​иерархию.При анализе «плохого» человеческого поведения — для аргументации скажем то, что причиняет неоправданные страдания другому человеку — «безумное, грустное или плохое?» Вопрос часто задается в области криминальной психологии. С какой целью патология убийцы — например, витиеватый психотический эпизод в результате невылеченной проблемы психического здоровья — должна повлиять на его наказание (и насильственные страдания), — это соображение, которое проходит через системы правосудия по всему миру. Драма Netflix «Охотник за разумом», основанная на реальной истории человека, который был пионером в профилировании серийных убийц, дает увлекательное представление о слиянии поведенческой науки и преступности.Как показывает сериал, те, кто причинил тяжелые страдания во взрослой жизни, часто переживали детские травмы. Есть данные, подтверждающие цикл сексуального насилия от жертвы к жертве. Тогда заслуживают ли виновные в таких преступлениях какой-то реабилитации или они заслуживают страданий? Заслуживают ли они, как человеческие существа, приличного существования, пока протекают их дни?

Смертная казнь гласит: «око за око, зуб за зуб, рука за руку, ступня за ногу» (Исход 21:24). Такие страны, как Норвегия, с ее тюрьмами, ориентированными на гуманность, говорят «да» (а также имеют один из самых низких показателей повторных преступлений в Европе).Сможем ли мы изменить людей — и, следовательно, ограничить дальнейшие ненужные человеческие страдания в обществе — с помощью силы — это продолжающийся спор. Нет большего акта силы, чем одно человеческое существо, прекращающее жизнь другого. Для некоторых жертв преступлений их страдания могут быть уменьшены смертью преступника. Для других чувство справедливости — и, следовательно, уменьшение страданий — возникает из-за того, что преступник находится в тюрьме и теряет свободу. В современной неврологии понятие «зло» немного устарело. В лимбической системе мозга находится группа ядер миндалевидной формы, участвующих в обработке наших страхов и удовольствий.При сканировании с помощью фМРТ (измерение активности мозга по изменениям, связанным с кровотоком), у убийц и других жестоких преступников было показано, что миндалины не функционируют должным образом. Недавнее исследование показало, что люди с маркерами «лимбического нервного недоразвития» имеют «значительно более высокий уровень антисоциальной личности, психопатии, арестов и осуждений по сравнению с контрольной группой».

Устраняя свободную волю или сознательный выбор, можем ли мы действительно сказать, что те, кто совершает такие серьезные акты жестокости, являются жертвами своей собственной неисправной проводки? Такие основанные на мозге корни «зла» могут привести к проверке предрасположенности к определенному поведению.Исследование 2010 года показало, что дисфункция миндалины у детей в возрасте трех лет может вызывать нарушение реакции на страх, которая предшествует преступлению во взрослом возрасте. Однако проведение такого тестирования любым широко распространенным способом было бы этическим минным полем.

Если мы спрашиваем, почему страдают «хорошие» люди, на самом деле подразумевается, что страдания должны быть оставлены для «плохих». Когда мы говорим о «хороших» людях, мы склонны склоняться к уровню сочувствия человека — тому, как они понимают и действуют в интересах других.Способность поставить себя на место другого человека — важная часть нашего социального развития. Отсутствие сочувствия долгое время считалось основной чертой психопатии, но исследования последних нескольких лет указали на идею «переключателя» сочувствия — способности включать и выключать его. Поместите психопата под сканер, и он сможет вызвать чуткий ответ на приказ. В реальном мире то, что они могут, не означает, что они будут.

Когда мы чувствуем боль, мы хотим ее осмыслить.Мы ищем причину. Мозг хочет найти причины, потому что когнитивный диссонанс доставляет неудобства. Но на самом деле не бывает «хорошего» человека, который всегда награждается, и «плохого» человека, который всегда наказывается. Не бывает человека, который никогда не страдал. Разрушение этих иллюзий, возможно, вызывает у нас такое беспокойство.

Элеонора Морган — автор книги «Беспокойство для начинающих: личное расследование» и обучается на психолога

Добрые ли мы или становимся более жестокими и жестокими? Если да, то почему?

Семьдесят тысяч лет назад человек был таким простым, как и другие животные.Позже человек стал правителем всего мира и угрозой для мировой экосистемы. Сегодня, на пороге, человек полон решимости не только поглотить вечную молодость, но и контролировать божественные силы созидания и разрушения.

Сурово, но факт: даже после столь долгого правления миром люди не смогли сделать многого, чем мы могли бы гордиться. На протяжении всего времени люди узнавали об окружающей среде, увеличивали производство продуктов питания, строили империи; обширные бизнес-направления.Но смогла ли вся эта работа облегчить человеческие страдания в мире? В разные периоды истории огромная сила, приобретенная человеком, приносила слезы и разрушения человеку и природе. Собственный менталитет человека не сильно улучшился, но жизнь других животных становится все более несчастной из-за людей. Хотя люди обладают способностями делать прекрасные вещи, но, к сожалению, они не знают точно, каковы их цели и причины этой изоляции. Люди сегодня более могущественны, чем когда-либо, но пугающий факт заключается в том, что сейчас люди гораздо более безответственны, чем когда-либо прежде.

Лучше не забывайте, добрые люди тоже здесь есть. Но жестоких людей в мире немало. если видно, что бессовестные жестокие люди с успехом за успехом поднимаются на вершину власти, а честных людей топчут ногами, то это вызывает беспокойство. Мы видим успех таких богатых и известных безжалостных людей на всех уровнях нашего общества. Несмотря на то, что люди — лучшие создания творения, сегодня среди них нет ни малейшей любви и привязанности.Жадность требует поражения. Люди потеряли чувство человечности.

Мир — сложное место. В жизни человека есть некоторые препятствия. Чего нельзя избежать? Люди становятся жестокими внутри, иногда очень добрыми. Эта игра двойного мышления происходит с умом, которого мы не понимаем. На ум приходят мысли, которые невозможно выразить, которые мы держим в уме. Совесть сейчас ни на кого не работает. Люди, которые считаются невиновными, внезапно становятся причиной душераздирающих инцидентов.

Присутствие жестокости не только в реальности, но и в воображении. Те сериалы и фильмы, которые мы постоянно смотрим, прославляют жестоких персонажей. Влияние литературы на культуру смертельно. Было время, когда создатели искусства очень хорошо понимали разницу между добром и злом, добром и жестокостью. Вот почему эта разница была очевидна в художественном рассказе. Люди были поклонниками этой истории с древних времен. Когда мы думаем об успехе в жизни, мы часто думаем о жестоких персонажах.

Есть только один способ быть хорошим, но есть много способов быть плохим. Психологи обнаружили три общих симптома у самых эгоистичных и жестоких людей:

Макиавеллизм: Макиавеллизм — это способность подчинять что-либо с помощью жестокости.

Нарциссизм: Нарциссизм связан с эгоизмом или эгоизмом.

Психопатия: Смесь эмоций, безразличия и склонности к опасной работе.

Если эти три злых симптома сходятся внутри человека, он становится коварным, высокомерным и жестоким.Однако в большинстве случаев присутствие одного из этих трех симптомов в некоторых случаях намного выше, а остальные отсутствуют.

Макиавеллизм больше ассоциируется с успехом. Люди, испытывающие такое подчинение, очень легко добираются до вершины. Любой, кто может дергать за ниточки других людей, используя неавторизованную силу.

Нарциссические люди могут производить на окружающих очень хорошее впечатление. Вот почему они могут легко убедить своих коллег или начальство в том, что они действительно важны и заслуживают особых привилегий.‘

Психопатия более распространена среди руководителей крупных компаний, чем среди простых людей. Причина этого в том, что для работы в офисе некоторые люди должны быть холодными и жесткими.

Насколько видно, эти люди действительно впереди в успехе. Хотя с другой стороны они проиграют. Например, если такие люди думают, что жестокие эгоисты — настоящие успешные люди и за ними следует следовать — им не нужно знать и думать ни о чем другом. Они даже не беспокоятся о том, что простой и добрый человек с приземленным мышлением может не заработать много денег в жизни, но то, что он может достичь, — это покой в ​​своих добрых делах.Для тех, кто мыслит материалистически, счастье — это богатство. Потому что по богатству — это удовлетворение. Это правда, что амбиции с нечестностью и жестокостью уведут людей далеко, но, в конце концов, они никогда не заменят подлинный талант и честность.

Мы живем во времена безжалостности. Чтобы избежать этого дьявольского влияния, каждому нужно понять ситуацию, а не обвинять друг друга в этой проблеме. В сегодняшней эгоистичной и потребительской цивилизации необходимо поднять голос о необходимости добрых людей.Не следует забывать о местах ответственности. Когда мы привыкнем к этому, мы сможем добиться большего, если немного подбодрим, многие большие препятствия можно будет преодолеть. У каждого человека есть определенные обязанности. Это ответственность перед обществом, нацией и семьей. Если мы хотим выжить как люди, нам нужно иметь чувство человечности. Когда человечество погибнет, ничего не останется. Быть добрым, сочувствовать человеку рядом с нами несложно. Доброта — признак величия, мы знаем это давно и знаем, что милосердие ничем не заменит в том, чтобы сделать этот мир пригодным для жизни.Итак, нет ничего более великого, чем служение человечеству.

Обращают ли хорошие люди зло?

Полвека назад виновного в Холокосте Адольфа Эйхмана судили. Прокурор назвал его « убийцей нового типа, , , который использует свое кровавое мастерство за столом ». » Сообщая о судебном процессе, Ханна Арендт пришла к другому выводу. Она утверждала, что Эйхман был простым бюрократом, считая себя« законопослушным гражданином », который« выполнял свой долг »и« подчинялся приказам ».Она назвала это «банальностью зла».

Основное утверждение заключалось в том, что если вы поставите хороших людей в плохую ситуацию, произойдут плохие вещи. Вскоре появились доказательства в поддержку этой пугающей идеи. В Йельском университете психолог Стэнли Милгрэм показал, что обычные люди причиняли бы сильную боль другим просто потому, что их об этом попросил авторитетный деятель в эксперименте. Когда человеку не удавалось выучить набор слов, ученый в белом халате велел им применять все более опасные удары электрическим током.Многие дошли до 450 вольт — даже после того, как «жертва» (актер) пожаловалась на болезнь сердца. «Может быть, мы марионетки — марионетки, контролируемые нити общества», — сетовал Милгрэм.

В Стэнфорде психолог Филипп Зимбардо случайным образом назначил студентов на роль заключенных или тюремных охранников. Последовала жестокость: охранники заставили заключенных спать на бетоне и забрали их одежду. «Всего за несколько дней наши охранники стали садистами, — пишет Зимбардо: — сила множества ситуативных переменных может доминировать над волей человека к сопротивлению.”

Это были две из самых ярких демонстраций в области социальных наук, выполненные двумя блестящими мыслителями, и они были преподаны целому поколению студентов. Но что, если мы сделали из них неправильные выводы?

Хотя многие люди недооценивают влияние ситуаций на поведение водителя, более свежие данные показывают, что индивидуальные различия имеют гораздо большее значение, чем мы думали.

Кто записывается на исследование в тюрьмах?

Во время тюремной демонстрации Зимбардо утверждал, что обычные люди претерпели трансформацию.В своей книге он называет это Эффект Люцифера , , предлагая объяснить, «как хорошие люди обращаются ко злу». Тем не менее, участвовавшие студенты были набраны для «психологического исследования тюремной жизни». Какие люди добровольно участвуют в таком исследовании?

Когда психологи Томас Карнахан и Сэм Макфарланд сравнили людей, подписавшихся на психологическое исследование тюремной жизни, с общепсихологическим исследованием, различия были очевидны. Люди, которые вызвались участвовать в тюремном исследовании, набрали:

.
  • На 27% выше агрессия (склонность нападать или причинять вред другим)
  • На 10% выше по авторитаризму (ожидание подчинения от подчиненных)
  • На 10% выше макиавеллизм (готовность манипулировать другими для личной выгоды)
  • На 12% выше уровень нарциссизма (видение себя превосходящим)
  • На 26% выше по социальному доминированию (веря в важность иерархии)
  • сочувствие ниже на 7%: (забота о других нуждающихся)
  • На 6% ниже по альтруизму: (мотивация помогать другим за личные деньги)

Психологи давно описывают нарциссизм и макиавеллизм как две трети темной триады личности.Третий — психопатия (антиобщественное поведение и отсутствие сочувствия и угрызений совести), и теперь есть четвертая темная черта, которая параллельна поведению тюремных охранников: садизм (склонность испытывать удовольствие от причинения боли).

Когда люди с такими темными чертами подписывались на тюремное исследование и становились тюремными охранниками, их окружали другие, разделявшие их склонности, и они выражали их. Люди «не берут на себя автоматически предоставленные им роли», — заключают психологи Александр Хаслам и Стивен Райхер после проведения собственного тюремного эксперимента при сотрудничестве с BBC.Скорее, «отдельные люди с определенными убеждениями делают возможной тиранию».

Кто готов нанести смертельный удар?

Согласно первоначальному исследованию Милгрэма, только 65% участников показали максимальное напряжение электрического тока. Психолог Томас Бласс, автор книги « Человек, потрясший мир» , , , интересовался различиями между людьми, которые слушались, и теми, кто возражал. Когда Бласс проанализировал 21 вариант эксперимента Милгрэма, он обнаружил, что определенные черты личности и убеждения предсказывают, кто продолжит наносить удары.

Люди с большей вероятностью подверглись бы болезненным потрясениям, если бы были авторитарными. Шокирующие люди также значительно больше доверяли другим (они предполагали, что ученый поступит правильно) и привыкли следовать примеру других (они считали, что жизненные события были вызваны внешними силами, такими как удача, случай или судьба, а не внутренними силами. вроде усилия и силы воли).

Плохие бочки или плохие яблоки?

Может ли быть так, что хорошие люди не превращаются в злых? Даже на войне большинство людей не желают убивать.Как пишет биолог Франс де Ваал:

«Любопытно, что большинство солдат, хотя и хорошо вооружены, никогда не убивают. Во время Второй мировой войны только каждый пятый солдат США стрелял по врагу. Остальные четверо были достаточно храбрыми, выдержали серьезную опасность, приземлились на пляжах, спасли товарищей под огнем, доставили боеприпасы для других и так далее, но им не удалось выстрелить из своего оружия. Точно так же было подсчитано, что во время войны во Вьетнаме солдаты США выпустили более пятидесяти тысяч пуль на каждого убитого вражеского солдата.Большинство пуль должно было быть выпущено в воздух ».

Это неплохая точность; есть явные доказательства умышленности со стороны солдат. Как пишет Дэйв Гроссман в книге « Об убийстве »: «Слабым звеном между убойным потенциалом и убойной способностью этих подразделений был солдат. Простой факт заключается в том, что при столкновении с живым, дышащим противником вместо цели значительное большинство солдат возвращаются в режим позирования, в котором они стреляют над головами своего врага.”

Большинство людей не желают причинять непоправимый вред другим. В соответствии с этой идеей историк Дэвид Чезарани оспорил первоначальные выводы Арендт о том, что Эйхман был всего лишь бюрократом. Арендт была свидетельницей лишь части судебного процесса, где Эйхману удалось создать «намеренно банальный фасад», — пишет Чезарани в книге « Становление Эйхмана ». «Нацистские убеждения Эйхмана и его беспрекословное подчинение приказам были частью одного и того же идеологического пакета … Либо Эйхман хотел убить евреев, либо ему было все равно, погибнут ли они … Для полностью пропитанного Эйхмана евреи не имели реальных прав на жизнь.”

Плохие люди чаще выбирают плохие ситуации. Когда они объединяются слишком часто, результатом становится зло.

***

Я являюсь автором бестселлеров Give and Take , , New York Times и Wall Street Journal о том, как помощь другим способствует нашему успеху. Следуйте за ним в LinkedIn здесь и в Twitter @AdamMGrant.

Почему некоторые люди злые

Сразу после восхода солнца 7 июля 2008 года Ханс Райзер привел полицию и прокуратуру к неглубокой могиле Нины.Рейзера собирались осудить за то, что он задушил свою отчужденную жену до смерти, когда он согласился признать себя виновным в убийстве второй степени и раскрыть, где он бросил тело Нины. Взамен он уклонится от смертной казни. Райзер был умеренно богатым интернет-предпринимателем, который поступил в колледж в 15 лет. Почему он не был достаточно умен, чтобы просто развестись со своей женой?

Я познакомился с делом Райзера, потому что он вручную написал четырехстраничную апелляцию из своей камеры в Сан-Квентине с просьбой о новом судебном разбирательстве.Он сослался на мое исследование как на одно из обоснований того, почему его убеждение должно быть отвергнуто. В экспериментах, проведенных за последнее десятилетие, я показал, что древняя молекула в человеческом мозге, окситоцин, заставляет нас сочувствовать другим и заставляет вести себя нравственно. Я называю окситоцин «молекулой морали».

Но вот загвоздка: Райзер не подавал апелляцию, потому что считал, что у него дефицит окситоцина, и не несет ответственности за свои действия. Он утверждал, что его адвокат испытывал недостаток окситоцина и недостаточное сочувствие, и, следовательно, не представлял его надлежащим образом в суде.Поражает полное отсутствие проницательности Райзера. И диагностика его патологии.

Так как же люди переходят от хорошего к плохому к злу? Мои эксперименты показали, что 95 процентов из тысяч людей, которых я изучал, выделяют окситоцин, когда они получают положительный социальный сигнал. К высвобождению окситоцина относятся, когда кто-то доверяет вам свои деньги, прикосновения и даже просмотр эмоционального фильма. Пять процентов из тех, кого я тестировал, не выделяют окситоцин после таких раздражителей. Эти люди обладают многими чертами психопатов: они обаятельны, обманчивы и даже склонны к самообману.А когда есть деньги, которыми можно поделиться с другими, они беззастенчиво оставляют их себе. Как вы помните, жадность — это один из семи смертных грехов.

Знание химии морали дает нам четкое представление о том, почему большинство из нас большую часть времени добрые и почему некоторые люди, такие как Ганс Райзер, злы. Начнем со зла. Грызуны, у которых генетически отсутствуют рецепторы окситоцина, ведут себя как психопаты — они делают все, что хотят, не заботясь о безопасности и благополучии других. Они одиночки в режиме постоянного выживания.Такое поведение также наблюдается у многих жертв жестокого обращения в детстве; цепь окситоцина в мозге нуждается в заботе для правильного развития. Жертвы насилия, которых я изучал, также находятся в режиме выживания и имеют нарушенное социальное поведение.

А есть мелкое зло. Высокий стресс подавляет выброс окситоцина и делает нас временными психопатами. Мы знаем, что мы не в лучшем виде, когда мы в стрессе. Стресс сужает концентрацию на себе, и мы перестаем быть социально компетентными. Действия, которые мы называем «добродетельными» или «моральными», — это те, которые ставят нужды другого человека наравне или выше собственных: честность, надежность, сострадание, справедливость.Окситоцин делает это, незаметно изменяя баланс между собой и другим в сторону заботы о благополучии другого человека. Мои эксперименты показали это как путем измерения высвобождения окситоцина в крови после акта доброты, так и путем манипулирования уровнями окситоцина в человеческом мозге, чтобы показать, что окситоцин напрямую вызывает добродетельное поведение. Да, есть моральная молекула.

Но в последнее время меня беспокоит, что тщательно контролируемые лабораторные эксперименты, которые я проводил, могут быть неприменимы к повседневному опыту людей, поэтому я взял свою лабораторию в дорогу.Мы изучили множество способов, которыми люди связываются и охотно сотрудничают друг с другом. Эксперименты с марширующими солдатами, разминкой команды по регби перед матчем и людьми, молящимися в церкви, показали, что эти действия заставляют мозг выделять окситоцин. Скачок окситоцина вызывает чувство близости и желание помогать другим.

Мои полевые эксперименты даже привели меня в самые дальние уголки Земли. Недавно я ездил в высокогорье Папуа-Новой Гвинеи, чтобы изучить изолированных фермеров, ведущих натуральное хозяйство в тропических лесах.Люди горцев живут так же, как наши предки тысячелетия назад. Я взял кровь до и после ритуального танца и обнаружил, что он вызывал выброс окситоцина у большинства мужчин, которых я тестировал. Молекула морали кажется человеческой универсалией.

Я обнаружил, что человеческое желание общаться не только с друзьями и семьей, но и с совершенно незнакомыми людьми делает нас нравственными. Это наша социальная природа, наша потребность быть рядом с другими, что делает нас хорошими большую часть времени. Окситоцин заставляет нас чувствовать то, что чувствуют другие, и это не только мотивирует нас избегать действий, которые причиняют другим вред, но на самом деле заставляет нас испытывать удовольствие, когда мы доставляем радость другим.Подлая эволюция! Общительным социальным существам, таким как мы, нужен внутренний моральный управляющий, поддерживающий наше место в социальной группе. Изгнание из группы так же неадекватно для людей, как и для волков. Нравственное поведение — грубо говоря, хорошее отношение к другим, которые хорошо относятся к нам, — держит нас в тепле и защите нашей стаи.

14 Психологические силы, побуждающие хороших людей делать плохие дела

При благоприятных обстоятельствах хорошие люди могут увлечься очень плохими вещами.Чаще всего виновата психология.

Когда дело доходит до неэтичного поведения, хорошие люди, как Берни Мэдофф или Кеннет Лэй, не сразу бросаются в глаза. Скорее, разум обманывает их, толкая их по скользкой дорожке сомнительного поведения.

«Честность — это правильные поступки, даже когда никто не смотрит». -C. С. Льюис

Доктор Муэль Каптейн, профессор деловой этики и управления добросовестностью в Роттердамской школе менеджмента, десятилетиями изучает плохое поведение.Недавно опубликованное им исследование проливает свет на то, что побуждает хороших людей делать плохие поступки.

Ниже приведены 14 наиболее убедительных открытий доктора Каптейна о том, как разум обманывает хороших людей, заставляя их терять моральный компас и сбиваться с пути.

1. Эффект компенсации. Эффект компенсации относится к тенденции людей предполагать, что они накапливают моральный капитал. Мы используем добрые дела, чтобы уравновесить плохие поступки, или, наоборот, мы отдыхаем от добрых дел, как кусок шоколада после недели салатов.Это делает людей более склонными к плохим поступкам под предлогом «Я хороший человек» или «Это всего лишь одна вещь». Прекрасным примером этого является исследование, в котором люди наблюдали, как люди чаще лгут и обманывают после того, как они приняли решение покупать продукты, не наносящие вреда окружающей среде.

2. Сила имен. То, как вы что-то называете, важно, так как это может исказить восприятие реальности людьми. Если компании приписывают неэтичным методам простые и юмористические эвфемизмы (например, «финансовый инжиниринг» для бухгалтерского мошенничества), сотрудники с меньшей вероятностью отнесутся к своему неэтичному поведению серьезно.Томас Уотсон, основатель IBM, был известен тем, что сказал: «Ведение бизнеса — это игра, величайшая игра в мире, если вы знаете, как в нее играть». Что-то столь же простое, как называть бизнес игрой, может снизить вероятность того, что их действия будут иметь серьезные последствия в реальном мире.

3. Когнитивный диссонанс. Когнитивный диссонанс — это дискомфорт, который люди испытывают, когда придерживаются двух противоположных мнений или их поведение несовместимо с их убеждениями. Это одна из сильнейших психологических сил, определяющих поведение человека.Когда люди, которые считают себя хорошими, делают плохие поступки, когнитивный диссонанс заставляет их игнорировать такое поведение, потому что они не могут мириться с несоответствием между своим поведением и своими убеждениями.

4. Теория разбитого окна. Теория разбитого окна утверждает, что хаос и беспорядок в организации заставляют людей поверить в то, что они работают на неэффективную власть. В ответ они с большей вероятностью совершат неэтичное поведение, соответствующее этому воспринимаемому хаосу. Примером этого было, когда мэр Руди Джулиани снизил уровень серьезной преступности в Нью-Йорке в 1980-х годах, приняв меры по борьбе с мелкими преступлениями.Живя в городе, менее пронизанном преступностью, жители Нью-Йорка поверили в организацию, управляющую их городом, что снизило уровень серьезных преступлений.

5. Туннельное зрение. Нет ничего плохого в том, чтобы ставить цели и прилагать все усилия для их достижения. Это становится проблемой только тогда, когда люди одержимы единственной сосредоточенностью на конкретной цели до такой степени, что они не учитывают другие важные соображения, такие как сострадание и этика.

6.Эффект Пигмалиона. Эффект Пигмалиона относится к склонности людей вести себя так, как к ним относятся другие люди. Например, если с сотрудниками обращаются как с честными членами команды, они с большей вероятностью будут действовать соответствующим образом. С другой стороны, если к ним относятся с подозрением, они с большей вероятностью будут действовать так, чтобы оправдать такое восприятие.

7. Давление для соответствия. Давление подчинения очень сильное. Когда группа проявляет неэтичное поведение, люди с гораздо большей вероятностью будут участвовать в таком поведении или потворствовать ему, чем рискуют выделиться.

8. Подчинение властям. Большинству людей довольно сложно игнорировать желания власть имущих. Люди также чувствуют, что они менее ответственны за свои проступки, если действуют под чьим-то руководством. Обе эти причины объясняют, почему сотрудники, скорее всего, будут действовать в соответствии с неэтичными пожеланиями своих руководителей — и будут чувствовать гораздо меньше вины, чем если бы они решили сделать это сами.

9. Конкурс «Победитель получает все». Мы живем в обществе, где часто бывает только один победитель: один человек получает приз, один человек получает работу, один человек получает признание.Но действительно ли эта культура конкуренции дает наилучшие результаты? Когда дело доходит до этического поведения, ответ — нет. Когда в данной ситуации есть только один победитель, люди с большей вероятностью обманут, чем столкнутся с последствиями проигрыша.

10. Теория социальной связи. Сотрудники с большей вероятностью будут лояльны к своей компании, если они чувствуют себя уникальными, ценными и важными. Чем больше они чувствуют себя заменяемыми и недооцененными, тем выше вероятность, что они совершат этические нарушения.

11. Ослепляющий эффект власти. Люди, находящиеся у власти, обычно считают себя отличными от своих сотрудников. Это может привести к тому, что они установят более строгие этические границы для своих сотрудников, чем те, которые они установили для себя. Что происходит дальше — это заголовки газет.

12. Заметное потребление. Когда компании разбрасываются деньгами, они способствуют неэтичному поведению. Яркая демонстрация богатства ведет к усилению эгоизма.Сотрудники либо сильно нацелены на эти пряники, либо начинают завидовать своим успешным коллегам, которые их достигают. Это приводит к тому, что люди с большей вероятностью ставят собственные потребности выше, чем поступают правильно.

13. Принятие мелкой кражи. Можно подумать, что брать с рабочего места мелочи, такие как блокноты, ручки и компьютерная бумага, безвредно. Но когда руководство игнорирует мелкие кражи, люди с гораздо большей вероятностью повышают ставки.

14.Теория реактивного сопротивления. Людям нравится свобода. Если они чувствуют, что правила, наложенные на них, слишком строгие или слишком ограничительные, они часто нарушают эти правила — и даже идут дальше против протокола, чем в противном случае.

Возможно, самая шокирующая вещь в этических нарушениях — это простые, почти обыденные условия, которые им способствуют. К счастью, немного знаний имеет большое значение для уменьшения среды, которая способствует такому поведению.

Видели ли вы какое-либо из этих явлений, затуманивающих моральный компас людей? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в разделе комментариев, так как я узнаю от вас столько же, сколько и вы от меня.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.

Добавить комментарий