Почему мы ошибаемся: Почему мы ошибаемся?

Содержание

«Почему мы ошибаемся» — Книга кратко за 15 минут — Обзор и 2 отзыва

Книга «Почему мы ошибаемся». Этот материал — это субъективная попытка создателей проекта «Читай Быстро» выделить главное из книги Джозефа Халлинана «Почему мы ошибаемся. Ловушки мышления в действии». Читайте краткое содержание — принимайте решение, стоит ли читать всю книгу целиком.

Название:Почему мы ошибаемся
Автор книги:

Джозеф Халлинан

Жанр:Психология
Издательство:Манн, Иванов и Фербер
Год издания:2014
ISBN:978-5-00169-325-3
Рейтинг:

Содержание
Человеческий фактор
Смотреть – не значит видеть
В поисках скрытого смысла
В розовых очках
Надуманная многозадачность
Неверное толкование действительности
Память вводит в заблуждение
Переоценка способностей
Никто не любит читать инструкции 
У соседа трава зеленее

Чуть-чуть про Джозефа и смысл книги в паре предложений

Сегодня у нас в гостях человек, который буквально несколько недель назад праздновал свой день рождения, ему исполнилось 60 лет. И за эти 60 лет он успел стать профессором, преподавать во многих американских колледжах и даже стать лауреатом Пулитцеровской премии — это одна из самых престижных наград в области журналистики и литературы в США. Получил он ее за серию расследований о врачебной халатности в Штатах.

У нас в гостях Джозеф Халлинан и его книга «Почему мы ошибаемся».

Нужно сказать, что книга не дает исчерпывающие ответы на все вопросы относительно того, почему мы совершаем ошибки, а рассматривает только наиболее парадоксальные случаи, именуемые ловушками мышления. И хоть вцелом это не революционные знания, много раз за прочтение книги я ловил себя на мыли, «ну да, надо же, так и есть, а я и не замечал». В этом смысле книга стала хорошим источником для убористого исписывания нескольких листов букнота и формулирования потом 10 фактов и 3 задач из книги.

«Почему мы ошибаемся» очень кратко 🙂

Вся книга в двух предложениях

Кучу ошибок с неприятными последствиями мы делаем на автопилоте и попадая в ловушки сознания. Если вовремя распознать такие состояния, то можно их и избежать. А если избежать, то и стать счастливей.

Людям свойственно ошибаться. Человеческий разум несовершенен. Ошибки происходят из-за стереотипного мышления, переоценки реальных возможностей, невнимательности к мелочам. Джозеф представляет свой взгляд на принятие правильных решений. По мнению писателя, достаточно хорошо отдыхать, уметь вовремя просить о помощи, извлекать уроки из собственного опыта. Книга будет познавательна для читателей, желающих использовать ресурсы разума для достижения намеченных целей.

Год издания: 2014

Объем: 304 стр.

Время прочтения: 20 часов

Как купить книгу?

В этом вам поможет блок ниже. Тут мы собрали несколько магазинов, в которых можно купить электронную, печатную или аудио книгу прямо сейчас.

Где купить

Давайте попробуем разобраться в 10 фактах и 3 задачах почему мы ошибаемся, и узнаем о ловушках мышления в действии.

Обзор книги «Почему мы ошибаемся»

👋 «Почему мы ошибаемся. Ловушки мышления в действии». Лауреат Пулитцеровской премии систематизировал и представил на наш суд наиболее частые ловушки мышления, которые заставляют нас ошибаться. Как их избежать? Разбираемся с 10 фактами из книги в этом видеообзоре.

10 фактов из книги «Почему мы ошибаемся»

Человеческий фактор

Большинство ошибок совершаются людьми в силу особенностей мышления. Каждый человек по-разному воспринимает мир. На основе ощущений, воспоминаний, предыдущего опыта формируется искаженное представление о реальности. Люди находятся под влиянием стереотипов, не желают менять решения из-за надуманных поводов: первого впечатления, изначальных идей и так далее.

Кроме этого не редкая ситуация, когда в больших коллективах или при общении тет-а-тет вы говорите об одном и том же, но разными словами. Это, так называемая, тезаурусная ошибка, которая тратит ваше время на то, чтоб синхронизироваться с человеком и потом воскликнуть: «да я же тоже самое имел ввиду, только другими словами». Решается эта история совместным понятийным аппаратом, поэтому чем больше корпорация, тем больше времени тратится на составление инструкций, правил, меморандумов и словарей.

Так делается потому что любая слепая и не описанная зона будет заполнена по усмотрению человека, ведь…

Смотреть — не значит видеть

Тут речь о физическом смотрении. Потому что возможности органов зрения ограничены. Человек видит лишь четверть реальной картины. Он может не заметить, что изменилось вокруг после кратковременного прерывания зрительного контакта. «Слепые зоны» разум заполняет стереотипно, по имеющимся шаблонам.

И речь о смотрении ментальном. Если не обращать внимание на детали, ситуация оценивается через призму абстрактного понимания. И любой вакуум информации, так называемая «слепая зона», заполняется и интерпретируется каждым человеком по разному. В силу его убеждений, установок и ожиданий.

Забота любого руководителя, чтоб каждый участник бизнеса не только смотрел, но и видел максимум. Иначе начнется поиск скрытого смысла.

В поисках скрытого смысла

Задумывались почему большинство из нас очень плохо запоминает имена и даты? Да просто потому, что эти сведения не несут смысловой нагрузки. Цепляющая информация всегда имеет суть. Человек обращает внимание на то, что вызывает внутренний отклик. Имена — условные метки, не содержащие конкретного значения.

А вот теории заговора, чипирование с помощью прививки, мировое правительство и облучение вышками 5G… Охо-хох, тут вот прям есть где разгуляться внутреннему отклику. Именно поэтому мы запоминаем, ретранслируем, ищем подтверждение и спорим и с несогласными.

А еще стараемся при любом удобном случае надеть розовые очки.

В розовых очках

События, произошедшие в прошлом, в сознании принимают окрас конечного результата. В большинстве случаев люди приукрашают воспоминания. Если все закончилось хорошо, то и воспоминание будет хорошим. Реальность могла быть изнурительной и сложной. Одни факты опускаются разумом, другие выходят на первый план.

Именно поэтому даже те, кто не жил при советском союзе, видя его конечный результат перед окончательным развалом — прообраз социализма: бесплатные квартиры, образование, обеспечение работой и профсоюзными путевками, ностальгирует по это этому самому результату. Не задумываясь о двух поколениях загубленных, искалеченных и временами растрелянных судеб, которые ломали один строй и строили другой. Потому что розовые очки — это про конечную цель, а не про тернистый путь.

Ну да Бог с ними с очками, давайте лучше про многозадачность.

Надуманная многозадачность

Хорошая новость в том, что ее не существует. Можете показывать это видео начиная с пятого факта своему начальнику, когда он в следующий раз навесит на вас 100500 разных задач. Джозеф считает, что способность человека к многозадачности является заблуждением. Выполнять много дел осознанно с равным распределением внимания невозможно. Мозг пытается справиться с несколькими задачами, поэтому делит ресурсы на их количество и замедляет работу.

Но тут важно уточнить, что наши действия бывают осознанные и неосознанные. Получив базовые навыки и доведя до автоматизма, человек сможет совмещать их с другими действиями.

То есть, все-таки, многозадачность может быть если вы объединяете что-то, что можете делать фактически на автомате, не затрачивая при этом ресурсы мозга. Но и то недолго, потому что статистика говорит, что при работе на конвейере люди слетают с катушек как здрасьте.

И начинают неверно толковать действительность.

Неверное толкование действительности

Плохая новость в том, что и мы с вами в трезвом уме и здравой памяти делаем тоже самое. Ошибки происходят из-за неверной трактовки реальных обстоятельств. От формулировки вопроса зависит ответ. Оценка рисков бывает автоматической и содержательной. Восприятие опасности вытекает из эмоций, испытываемых индивидуумом. Неверным толкованием действительности чаще всего пользуются маркетологи и рекламисты. Джозеф приводит в книге пример, покупка нескольких товаров по одной общей цене более привлекательна, нежели каждого отдельного товара за идентичную стоимость. Это и есть оно, неверное толкование.

Память вводит в заблуждение

Реконструкция событий может кардинально отличаться от оригинала. Человеческий разум склонен к систематизации информации. Воспоминания о событиях из жизни выстраиваются в последовательность. Надуманное повествование настолько укореняется в сознании, что человек считает его действительностью.

Это частный случай факта про розовые очки, когда вы помните результат, но не помните тернистого пути, а потом еще начинаете приукрашать этот результат: пломбир вкуснее, трава зеленее, деревья выше. Хотя на самом деле вовсе не так, эта ваша память вводит вас в заблуждение.

Переоценка способностей

Маркетологи и рекламодатели зарабатывают на желании человека получить больше. Заведомо переоценивая возможности и предполагая сэкономить в будущем, потребитель приобретает чрезмерное количество товаров. Информационная перегрузка ведет к самонадеянности.

Никто не любит читать инструкции

Это прям очень правда и кажется про каждого из нас. Я знаю только одного человека, который читает абсолютно все инструкции и она невыносимая зануда. Людям нравится поступать «по-своему». Разум формирует когнитивные карты. Научившись одному навыку, человек действует по привычке. Ученые называют данный феномен функциональной фиксированностью.

У соседа трава зеленее

В перспективе жизнь кажется лучше, чем на самом деле. Настоящие чувства и эмоции возникают тогда, когда событие происходит. Реально предугадать эффект от переезда, покупки и других перемен проблематично. Ученые называют несовпадение ожидаемого с реальным термином «предвзятое прогнозирование».

Три задачи из книги «Почему мы ошибаемся»

Для того, чтоб узнать о наших персональных задачах, которые мы вынесли для себя из книги — обязательно посмотрите видео. А лучше, дочитывайте эту статью и принимайтесь за книгу…

Как присоединиться к команде Читай Быстро

Мы решили открыть возможность для всех любителей нонфикшн литературы создавать свои обзоры и получать за это деньги. Все подробно и пошагово расписано в статье «Как заработать на обзорах книг». Читайте и присоединяйтесь!

Пусть у вас сформируются ваши персональные три задачи! Будем рады, если в этом вам поможет наш букнот :).

Давайте дружить

Проект «Читай быстро» — это про осознанное беглое чтение, как одно из основных навыков делающих вас более конкурентноспособным и в конечном итоге более счастливым. Проверяйте свою скорость чтения, подписывайтесь на наш канал на ютубе, делитесь этой статьей или многими другими в нашем блоге у себя в Facebook.

Наша цель: больше начитанных и осознанных людей. Читайте книги. Слушайтесь маму.

📖 Блок вопросов-ответов по книге «Почему мы ошибаемся»

📕 Кто такой Джозеф Халлинан?

Профессор, преподаватель во многих американских колледжах, лауреат Пулитцеровской
премии — это одна из самых престижных наград в области журналистики и литературы в США.

📗 Как прочитать книгу «Почему мы ошибаемся» за час?

Есть три способа: 1. Почитать наш обзор в текстовом формате. 2. Послушать подкаст с обзором на ютубе. 3. Овладеть беглым чтением и читать по книге за вечер. Начать учиться скорочтению можно с нашими рабочими тетрадями.

📘 В чем суть книги в двух предложениях?

Кучу ошибок с неприятными последствиями мы делаем на автопилоте и попадая в ловушки сознания. Если вовремя распознать такие состояния, то можно их и избежать. А если избежать, то и стать счастливей.

📙 Как совершается большинство ошибок?

Большинство ошибок совершаются людьми в силу особенностей мышления. Каждый человек по-разному воспринимает мир. На основе ощущений, воспоминаний, предыдущего опыта формируется искаженное представление о реальности.

Подборка полезных книг по психологии:

3 полезные книги про осознанность, которые помогут избегать ошибок мышления:

«Осознанность», Марк Уильямс

«Эластичность», Леонард Млодинов

«Эссенциализм», Грег МакКеон

И одна полезная книга про то, как нами манипулируют маркетологи:

«Без раздумий», Гарри Беквит

📝 Отзывы о книге Джозефа Халлинана «Почему мы ошибаемся»

Не сдерживайте себя и с помощью формы комментариев чуть ниже расскажите все, что вам понравилось или не понравилось в книге. Советуете почитать? Или может держаться от нее подальше? 🙂

⬇ ⬇ ⬇

Почему мы ошибаемся? Ловушки мышления в действии (Джозеф Халлинан)

1 499 ₽

1 224 ₽

+ до 183 бонусов

Купить

Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.

В наличии 4 шт

4

Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.

Самолет терпит крушение, потому что пилот забывает про управление из-за неработающей лампочки на панели. Судьи в Национальной хоккейной лиге дают больше штрафных минут, если команда играет в темной форме. Мы принимаем решение, за кого голосовать на выборах, в тот момент, когда смотрим на фото кандидатов, — и дальнейший просмотр теледебатов и информации о кандидатах никак не влияет на наше решение. Тринадцатилетний мальчик находит ошибку в расчетах экспертов NASA.


Мы допускаем очень много ошибок, фатальных и несущественных. И допускаем по самым разным причинам: верим в свою мультизадачность, переоцениваем свои способности, считая, что мы находимся выше среднего уровня, мыслим шаблонами и паттернами, упуская из виду мелочи.

Описание

Характеристики

Самолет терпит крушение, потому что пилот забывает про управление из-за неработающей лампочки на панели. Судьи в Национальной хоккейной лиге дают больше штрафных минут, если команда играет в темной форме. Мы принимаем решение, за кого голосовать на выборах, в тот момент, когда смотрим на фото кандидатов, — и дальнейший просмотр теледебатов и информации о кандидатах никак не влияет на наше решение. Тринадцатилетний мальчик находит ошибку в расчетах экспертов NASA.

Мы допускаем очень много ошибок, фатальных и несущественных. И допускаем по самым разным причинам: верим в свою мультизадачность, переоцениваем свои способности, считая, что мы находимся выше среднего уровня, мыслим шаблонами и паттернами, упуская из виду мелочи.

Манн, Иванов и Фербер

Как получить бонусы за отзыв о товаре

1

Сделайте заказ в интернет-магазине

2

Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили

3

Дождитесь, пока отзыв опубликуют.

Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.

Правила начисления бонусов

Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.

Правила начисления бонусов

больше минусов

Плюсы

Простой язык повествования

Минусы

Мягкая обложка (в твердом переплете не бывает)
Старые исследования (максимум 2008 года)
Местами так нудно
Ничего нового

Книга «Почему мы ошибаемся? Ловушки мышления в действии» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Джозеф Халлинан «Почему мы ошибаемся? Ловушки мышления в действии» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.

Почему я ошибаюсь во всем (как и вы)

Написано Марком Мэнсоном

Рубрика: Счастье Мотивация Личные ценности

Прослушать эту статью

00:0000:00

Тележка пятисотлетней давности графы полагали, что Калифорния была на острове. Врачи считали, что если разрезать руку и кровоточить повсюду, можно излечиться от болезни. Ученые считали, что огонь образуется из чего-то, называемого флогистоном. Женщины считали, что втирание собачьей мочи в лицо оказывает омолаживающее действие. Астрономы считали, что Солнце вращается вокруг Земли.

Когда я был маленьким мальчиком, я думал, что «посредственный» — это овощ, и что я не хочу его есть. Я думал, что мой брат нашел секретный проход в доме моей бабушки, потому что он мог выйти на улицу, не выходя из ванной (спойлер: там было окно). Я также подумал, что когда мой друг и его семья посетили «Вашингтонскую Британскую Колумбию», они каким-то образом отправились в прошлое, во времена, когда жили динозавры, потому что, в конце концов, «БК» было очень давно.

Будучи подростком, я старался ни о чем не заботиться, когда правда заключалась в том, что я слишком сильно заботился. Я думал, что счастье — это судьба, а не выбор. Я думал, что любовь — это то, что просто произошло, а не то, ради чего нужно работать. Я думал, что быть «крутым» нужно практиковаться и учиться у других, а не придумывать самому.

Когда я был со своей первой девушкой, я думал, что она никогда меня не бросит. А потом, когда она ушла от меня, я думал, что никогда больше не буду чувствовать то же самое к женщине. А потом, когда я снова почувствовал то же самое к женщине, я подумал, что любви иногда просто недостаточно. И тогда я понял, что ты сам решаешь, что «достаточно», и любовь может быть тем, чем ты позволяешь ей быть для себя, если ты того желаешь.

На каждом этапе пути я ошибался. Обо всем. На протяжении всей своей жизни я был абсолютно неправ в отношении себя, других, общества, культуры, мира, вселенной, всего. И я надеюсь, что так будет до конца моей жизни.

Точно так же, как Настоящий Марк может оглянуться на каждый недостаток и ошибку Прошлого Марка, в один прекрасный день Будущий Марк оглянется на предположения Настоящего Марка и заметит аналогичные недостатки. И это будет хорошо. Потому что это будет означать, что я вырос.

Есть знаменитая цитата Майкла Джордана о неудачах снова и снова, и именно поэтому он добивается успеха. Ну, я всегда во всем ошибаюсь, и поэтому моя жизнь улучшается.

Мы не хотим слышать, что мы не правы. Но нам нужно, чтобы расти.

Знание — это вечный повторяющийся процесс. Мы не переходим от «неправильного» к «правильному», когда обнаруживаем Истину с большой буквы. Скорее, мы идем от частично неправильных к чуть менее неправильным, к чуть менее неправильным, чем это, к еще менее неправильным, чем это, и так далее. Мы приближаемся к истине с большой буквы, но никогда не достигаем ее.

Таким образом, с точки зрения счастья/цели, мы не должны стремиться найти окончательный «правильный» ответ для себя, а скорее стремиться избавиться от тех способов, которыми мы ошибаемся сегодня, чтобы мы немного меньше ошибок завтра.

С этой точки зрения личностное развитие может быть вполне научным. Гипотезы — это наши убеждения. Наши действия и поведение — это эксперименты. Полученные в результате внутренние эмоции и модели мышления являются нашими данными. Затем мы можем взять их и сравнить с нашими первоначальными убеждениями, а затем интегрировать их в наше общее понимание наших потребностей и эмоциональный настрой на будущее.

Этот подход к личному развитию лучше, потому что он в первую очередь опирается на опыт, а затем на правильную интерпретацию опыта с помощью различных систем убеждений.

Допустим, вы мечтаете стать профессиональным писателем. У вас есть предположения, которые вы сделали о себе — вы креативны, любите самовыражаться, людям нравится то, что вы пишете, вы были бы счастливы писать каждый день и так далее. И теперь вы хотите преследовать конечную цель превратить это в профессию.

Я получаю массу писем от людей, оказавшихся в такой ситуации, и все они задают один и тот же вопрос: «Что мне делать?»

Ответ прост. Ты пишешь. Много.

Вы проверяете эти убеждения в реальном мире и получаете от них обратную связь и эмоциональные данные. Вы можете обнаружить, что на самом деле вам не так нравится писать каждый день, как вы думали. Возможно, вы обнаружите, что на самом деле испытываете большие трудности с выражением некоторых из своих более изысканных мыслей, чем вы предполагали вначале. Вы понимаете, что в писательстве много неудач и отказов, и это лишает его удовольствия. Вы также обнаружите, что тратите больше времени на дизайн и презентацию своего сайта, чем на само написание, что , что — это то, что вам действительно нравится.

Итак, вы интегрируете эту новую информацию и соответствующим образом корректируете свои цели и поведение.

Это, в двух словах, и называется жизнью. Или, по крайней мере, какой должна быть жизнь. Но в какой-то момент мы все стали настолько одержимы идеей быть «правыми» в своей жизни, что так никогда и не проживаем ее.

Мы часто говорим, что люди не предпринимают действий, потому что боятся неудачи. Вы одиноки и одиноки и хотите парня, но никогда не выходите из дома и ничего не делаете. Или вы работаете изо всех сил и считаете, что заслуживаете повышения, но никогда не спорите об этом со своим боссом. Общепринятое мнение об этих ситуациях состоит в том, что вы просто боитесь неудачи, отказа, того, что кто-то скажет «нет».

Но это еще не все. Конечно, отказ причиняет боль. Неудача отстой. Но есть определенность, за которую мы держимся, которую мы боимся подвергнуть сомнению или отпустить, уверенность, которая отвечает нашим потребностям и придает нашей жизни смысл. Эта женщина не выходит на свидание, потому что она будет вынуждена противостоять своей уверенности в собственной желанности и самооценке. Этот человек не просит о повышении, потому что ему придется столкнуться со своей уверенностью в ценности своей работы и в том, действительно ли он продуктивен.

Эти уверенности предназначены для того, чтобы дать нам умеренное утешение сейчас закладывая большее счастье позже . Это ужасные долгосрочные стратегии. Это определенность, которая удерживает нас на месте и вне пределов досягаемости. Это уверенность, которая приводит людей в отчаяние, предрассудки или радикализм.

Успех в жизни зависит не столько от способности всегда быть правым, сколько от способности все время ошибаться. В чем вы ошибаетесь сегодня, что может привести к вашему улучшению?

Попробуй. Предположим, что вы ошибаетесь — во всем. Посмотрите, куда это вас приведет. С чем бы вы ни боролись прямо сейчас, практикуйте некоторую неопределенность. Спросите себя: «Что, если я ошибаюсь в этом?» Потому что я могу сказать вам, что вы есть. Вы ошибаетесь в этом и во всем остальном, так же, как и я, и так же, как и все остальные.

И это хорошая новость.

Потому что быть неправым значит измениться. Быть неправильным означает улучшение. Это значит не резать себе руку, чтобы вылечить простуду, или брызгать собачьей мочой на лицо, чтобы снова выглядеть моложе. Это означает не думать, что «посредственность» — это овощ, или бояться заботиться.

Через пятьсот лет люди будут показывать пальцем и смеяться над тем, как мы позволяем деньгам и работе определять нашу жизнь. Они будут смеяться над тем, как мы боялись проявить признательность к тем, кто для нас важнее всего. Они будут смеяться над нашими ритуалами и суевериями, над нашими заботами и нашими войнами. Они будут таращиться на нашу жестокость. Они будут изучать наше искусство и спорить о нашей истории. Они поймут правду о нас, о которой никто из нас еще даже не подозревает.

И мы ошибались почти во всем. Точно так же, как они тоже будут ошибаться во всем, хотя и немного меньше.

А может быть, возможно — надеюсь! — они оглянутся на наш мир и подумают: «Вау, как они так жили?»

Эта статья представляет собой отрывок из моей книги «Тонкое искусство пофигизма: парадоксальное руководство по хорошей жизни»

Почему мы так ошибаемся в отношении любви и отношений?

Опубликовано вМнение

по Назим Али

Дизайн Тая Калиновича. Купить это фото.

Можно подумать, что после многочисленных отношений и трудностей, с которыми пришлось столкнуться людям нашего поколения, мы лучше понимаем, как любить, и все же мы продолжаем терпеть неудачу снова и снова.

Легко счесть это преувеличением, но за этим стоит правда. В браке мы обещаем «пока смерть не разлучит нас», однако средняя продолжительность брака в США составляет немногим более восьми лет.

Мы настолько довольны этим миром разбитых сердец, что заявляем, что уровень разводов в стране составляет 41%, что это низкий показатель. Так почему же мы так плохо любим?

Я не утверждаю, что у меня есть ответы на вопрос, как добиться успеха в любви; Я последний, кто это делает. Но я верю, что ожидания играют большую роль в наших неудачных отношениях, и мы должны возлагать вину на наше восприятие, созданное средствами массовой информации.

Ленты

Instagram заполнены отредактированными фотографиями «идеальных» пар, и невозможно избежать видео TikTok с радостно танцующими партнерами. Социальные сети перенасыщены живописными парами и прекрасными моментами, заставляя нас ожидать того же. И мы должны! Мы заслуживаем того, чтобы найти кого-то, кто будет дорожить и создавать вместе с нами эти идеальные воспоминания, как в кино. Проблема, однако, в том, что мы чрезмерно зацикливаемся на этих моментах в Instagram и часто забываем, что наша жизнь — это не фильмы, или, скорее, фильмы — это не настоящая жизнь.

Мы должны помнить, что фильмы — это вымысел, и они часто ошибаются, когда дело доходит до любви. Каким бы душераздирающим он ни был в фильме «Джерри Магуайр», когда Джерри заявляет, что Дороти дополняет его, эта концепция действительно «токсична», как выразилась тренер по холистическому здоровью Джози Санти. Вы не можете зависеть от кого-то еще, чтобы ваша жизнь чувствовалась полноценной. Санти описывает, как эта зависимость от вашего партнера может привести к «неуверенности в себе и контролирующему поведению». Отношения, построенные на этой хрупкой природе, обречены на провал. Когда вместо этого вы рассматриваете любовь как бонус к уже счастливой и полной жизни, вы и ваш партнер сталкиваетесь с меньшим давлением и меньшими ожиданиями.

Странно, как фильмы и средства массовой информации оказывают такое давление на отношения, которые на первый взгляд могут показаться романтическими, но пронизаны токсичностью. Другим примером этого является идея родственной души; миллионы людей верят в эту завораживающую идею о том, что партнеры созданы для того, чтобы любить друг друга. Что может быть романтичнее, чем любить кого-то идеального для вас? В опросе 2011 года 73% американцев заявили, что верят в родственные души. Многие из нас просто ищут своего идеального партнера, и, по общему признанию, я один из них.

Но психологические исследования показывают, что идея родственной души может быть скорее разрушительной, чем хорошей. Исследователь социальной психологии К. Рэймонд Ни сравнил успех отношений в зависимости от того, верят ли люди в родственную душу или в то, что все работает. Ни обнаружил, что люди с убеждениями, ориентированными на родственную душу, с большей вероятностью расстаются, чем те, кто верит в то, что все работает. Как бы я ни верил в родственные души, доводы против этого говорят сами за себя. Когда мы принимаем мнение, что для нас есть только один идеальный партнер, мы с большей вероятностью будем судить о наших близких по тому, «чем они не являются, а не по тому, что они есть», как описывает Санти. Мы классифицируем любую проблему как причину, по которой наш партнер не идеален, и мы думаем, что наша родственная душа была бы лучше и менее ущербной.

Мы ожидаем совершенства от несовершенных существ. Мы оказываем давление на наших партнеров и отношения, создавая нереалистичные ожидания. Возможно, часть проблемы заключается в том, что мы слишком быстро называем кого-то своей родственной душой, не задумываясь о всей работе, которую нам предстоит проделать после того, как мы найдем этого человека.

Один из немногих фильмов, в котором рассматривается это несоответствие между нашими ожиданиями и реальностью отношений, — «500 дней лета». Хотя есть так много цитат, которые можно выделить, одна из них выделяется от сестры главного героя, Рэйчел Хансен. Вначале она говорит своему брату: «Только потому, что какой-то симпатичной девушке нравится то же странное дерьмо, что и тебе, это не делает ее твоей родственной душой». Как бы очевидно ни было, как говорит Рэйчел, почему многие из нас совершают одну и ту же ошибку? У нас есть право хотеть, чтобы кто-то был идеально совместим с нами, но нам нужно меньше стремиться к тому, чтобы называть кого-то своей родственной душой только потому, что они также слушают Тейлор Свифт или имеют такое же хобби.

Мы слишком часто бываем нетерпеливы, не зная, чего хотим. Мы думаем, что любовь должна быть быстрой и легкой, потому что мы постоянно видим, как это легко происходит в социальных сетях или в фильмах.

Одна из моих самых больших претензий к фильмам заключается в том, что в них влюбиться кажется слишком просто. Подходящего человека может быть легко полюбить, но мы постоянно смотрим фильмы, в которых персонажи манипулируют друг другом или редко выражают свои чувства. Независимо от препятствий или такого поведения, они получают свой идиллический счастливый конец. Мы убеждаем себя, что любовь должна быть такой. Но что происходит с персонажами после титров?

Внутреннее и прекрасное чувство, которого мы жаждем, выходит за рамки физического влечения или первоначальных искр и бабочек. Это выходит за рамки крика в наших подушках от радости. Любовь выходит за рамки «долго и счастливо», потому что любовь — это бесконечный процесс.

Проблема со счастливым концом заключается в том, что после его просмотра мы склонны недооценивать усилия, затрачиваемые на настоящие, прочные отношения. Как ни важно, чтобы два человека влюблялись друг в друга, клинические психологи Джон и Джули Готтман утверждают в своей книге «Восемь свиданий», что «большой секрет создания любви, которая длится и растет с течением времени, прост. Сделайте посвященное, не подлежащее обсуждению время друг для друга своим приоритетом». Как бы ни были романтичны и астрономически малы шансы найти свою вторую половинку, любовь не случаен — это выбор. Это активный выбор любить другого и прилагать для этого усилия. Профессор клинической психологии Элизабет Кейн считает, что «быть романтиком — значит делать выбор: просыпаться каждый день и спрашивать себя, что вы можете сделать сегодня, чтобы ваша любовь знала, что ее обожают».

Для любви достаточно просто: люди, которые испытывают друг к другу чувства, и постоянные усилия. При этом любовь мгновенно терпит неудачу, когда отсутствует хотя бы один аспект. Сколько бы плейлистов вы ни составили, как бы вы ни расставили песни, чтобы напомнить своему партнеру, что они прекрасны, как бы вы ни старались, если чувства потеряны или усилия не постоянны, отношения обречены на конец, и это не твоя вина, а просто характер отношений.

Мы убедили себя, что либо все завернуто в бант, либо любовь должна резко закончиться из-за чьих-то ошибок. Правда в том, что иногда что-то просто не получается. Мы не можем просто выбрать кого-то, кто станет нашей единственной настоящей любовью. Иногда мы не получаем идеального финала фильма или, по крайней мере, не с ними. Но как бы часто мы ни терпели неудачу в любви, мы должны продолжать попытки. В конце концов, что еще у нас есть в этом мире, кроме как любить и быть любимыми? Пошли титры, а любовь продолжается.

Назим Али является обозревателем общественного мнения, и с ним можно связаться по телефону [email protected] .

Есть мысли о наших произведениях? The Michigan Daily стремится публиковать разнообразные обзоры и письма в редакцию. Инструкции по подаче можно найти здесь .

Tagged: редактировать-управление
  • Веганы не вегетарианцы
  • Природа недоступной жизни в Анн-Арбор 
  • Конкуренция и нежность: две стороны, которые определили мирское путешествие Юссефа Хайята 
  • Место для завтрака в Анн-Арборе Angelo’s официально закрывает свои двери
  • GEO снова наносит удар
  • Трагедия общин
  • Реннард и Деннер преуспевают в новых ролях на самой грандиозной сцене.

Добавить комментарий