Эксперты оценили разницу в кредитном поведении мужчин и женщин :: Экономика :: РБК
Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС
В России опыт получения какого-либо кредита есть у 65% женщин и 62% мужчин, при этом женщины чаще берут потребительские кредиты, в то время как мужчины — кредиты на покупку автомобилей.
«Опыт пользования потребительскими кредитами и кредитками есть у 85% женщин — в сравнении с 75% мужчин», — сказал руководитель аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг. Он объясняет, что это может быть связано с более активной ролью женщин в ведении домашнего хозяйства, поскольку им приходится чаще покупать мебель, предметы интерьера, а также одежду для себя и членов семьи.
При этом об опыте покупки автомобиля в кредит заявили лишь 8% женщин, а среди мужчин эта доля составила 23%.
Женщины и мужчины одинаково часто берут кредиты на покупку квартиры — 20% мужчин и 19% женщин сообщили, что у них есть такой опыт. Авторы исследования предполагают, что это связано с тем, что супруги в семьях часто выступают созаемщиками по кредиту на жилье.
Эксперты оценили среднюю сумму мошеннического списания денег у россиянневербальное и речевое поведение мужчин и женщин
Об особенностях невербальной коммуникации мужчин и женщин рассказывает доктор филологических наук Григорий Крейдлин.
Григорий Крейдлин: Надо отличать физиологические чисто движения от жестов. Жесты – это такие знаки, которые надо учить, как слова, чтобы понять и разбираться в этой культуре. Неслучайно компания «British Airways» говорит: «Будь осторожен в своих жестах, иначе попадешь в неприятную и двусмысленную ситуацию». А женщине в этом смысле надо особенно вести себя: у нее неэтикетное поведение часто ассоциируется с неприличным поведением. Мужчине больше в этом смысле дано свободы в обществе, я имею в виду, в западноевропейском и в нашем.
Как меняется поведение мигрантов в другой стране? Это мне рассказывали русские, которых я называю финскими. Они не только хотели сохранить в чистоте язык, но они хотели сохранить и жестовое свое поведение, а это оказалось чрезвычайно трудно. Финны очень интересно переходят улицу. У нас мужчина старается женщину поддерживать и помогать при переходе, например, через лужу или через какую-то грязь, а там кто сильнее, тот и ведущий. Возникла такая проблема: с одной стороны, хочется приспособиться к жизни, и надо выучить не только язык, но и новые телесные движения. И это оказалось гораздо сложнее, потому что автоматизм телесного поведения – я сейчас скажу, может быть, крамольную вещь, непроверенную, – выше, чем автоматизм речевого поведения.
Мужчина, когда задумывается, чаще подпирает рукой подбородок, а женщина часто приставляет палец, иногда потирает шею рукой, мужчина этого не делает. Зато у мужчины есть особый мужской жест – что называется, поглаживание бороды, даже если бороды нет. Женщина редко чешет затылок, если она не ведет себя по мужскому стилю поведения. На самом деле, мужчина может в некоторых ситуациях вести себя по женскому стилю поведения, а женщина – например, когда она руководитель – может вести себя по мужскому стилю поведения.
Когда я читал лекции, меня поразило, что одна студентка (я три дня отсутствовал), что называется, применила жест «хак», то есть это быстрое такое объятие верхней части корпуса. Это быстро надо сделать, невозможно задержать руки, потому что это объятие превращается в нечто более интимное.
Мужчины более нейтральны к прикосновениям, даже любят, чтобы женщины их касались. А женщина не всякому мужчине позволит себя касаться и не всякой части тела. В некоторых культурах категорически запрещается прикосновение к голове, причем к женской голове еще более строже, чем к мужской. И вообще, существует очень много чисто женских жестов. Например, во многих странах есть такой жест, когда мужчина протягивает ноги, а женщина снимает ему обувь – сандалии, например. На Востоке это означает благоговение и признание подчиненного положения перед мужем. То есть, они носят такие символические значения, которые культурно закреплены в данном регионе.
Кто кого касается – это чрезвычайно важно. Здесь и проблема наказания. Можно ли, например, шлепать девочек? Поскольку они тяготеют к маме в большей степени, если мама их шлепнет, даже в шутку, то это воспримется положительно или нормально девочкой. А мальчик будет уже недоволен, что мама его шлепает.
Очень много жестов указательных – общие, кстати, жесты – тоже считаются неприличными, особенно если близко расположен человек. Но что делают девочки больше, чем мальчики? Они показывают мизинчиком, считая, что это уже приличнее становится. И это правда. Одно дело: «Посмотри на картину», а другое дело: «Смотри-и-и (мы даже пишем «и» долгое)». И вот это «смотри-и-и», а особенно «смотри у меня» очень часто покачиванием пальца сопровождается, а более сильно – кулаком. Но женщины кулаком реже пользуются, чем мужчины. Но зато они интенсивнее качают пальцем, чем мужчины. Мужчине кажется, что если он свой большой мужской палец несколько раз повел, то уже строгость. А женщина может качать несколько раз. Я наблюдал разных учительниц в школе.
Что мы слышим, когда хотим услышать? Мы умеем фильтровать одни звуки от других. Я давал разным школьникам послушать разговор трех взрослых людей, причем все говорили специально разом, как бы не слушая друг друга. Интересно, что у мужчин такие гендерные стереотипы: даже мальчики 15 лет больше обращают внимание на понятийные аспекты ситуации, а девушки – на эмоциональные. Вот, пишут они, возник спор, возникла ругань, кто-то начал руками размахивать – вот это девочки замечают тоньше. Мужчины и женщины слышат разные вещи, потому что женщине свойственно (это тоже коммуникативный стереотип) сохранять теплоту общения, сглаживать что-то. Это проявляется, кстати, и в таких жестах, которые называются иллюстративными, которые обостряют что-то в речи. Мужчина делает рубленое движение рукой, как будто он рубит что-то, и фразы тоже получаются рубленые: «Таким… образом… мы… говорим…» А женщина склонна к альтернативе, у нее такое плавное отведение руки в сторону, то есть она всегда ищет возможность компромисса.
Тоны тоже бывают разные, тональность. Женщины в этом плане умиротворяюще действуют. Даже если женщина закипает, ее потом трудно унять, но если мужчина закипает, женщина может это легче сделать, снизив общий тон разговора, сведя его к равной частоте и равной амплитуде.
Тамара Ляленкова: Возможно, именно эти умиротворяющие интонации и мешают завязаться равноправному диалогу.
О разнице речевого поведения мужчин и женщин рассказывает лингвист Елена Левкиевская.
Елена Левкиевская: Язык является лишь одним из аспектов, с помощью которых человек выражает свою половую принадлежность в этом мире. Женщина в большей степени сопровождает свои требования различными формами вежливости и так называемыми формальными ограничителями. Она перебивает свои фразы вводными словами, типа «не правда ли», «не так ли», «наверное», то есть она все время стремится к балансу сил, к равновесию. Все это связано с тем, что для женщины является сверхзадачей некая кооперация в общении. Это касается того, что обычно называется женской болтовней. На самом деле подобного рода разговоры как бы ни о чем являются одной из очень важных форм социализации через сопереживание общих проблем. Тогда как для мужчины главная цель разговора — информативная, ему важно, что и о чем говорится, а не то, как говорится, то есть для него важна практическая цель беседы.
Для мужчины в разговоре сверхзадачей прежде всего является утверждение собственных лидирующих позиций и состязание в установлении лидирующих статусных ролей. Исследования показывают, что мужчины, когда они говорят друг с другом, очень редко перебивают друг друга во время диалога. Но в то же время, когда они говорят с женщинами, то количество перебивания резко возрастает и становится общей тенденцией в разговоре.
Тамара Ляленкова: Так называемая интеллигентность, как правило, подразумевает именно мягкость и сдержанность – именно женские качества коммуникации. То есть когда мужчина начинает так разговаривать, значит, он невольно…
Елена Левкиевская: … ставит себя в слабую позицию. Это действительно так. Соответственно, мужчина может проявлять в своем разговоре женский тип общения, и совершенно понятно, что женщина может вести себя как мужчина. Но, конечно, то, что мы говорим об интеллигентности, связано с представлением об определенном типе личности и лежит где-то в области скорее социопсихологии, чем лингвистики. Потому что агрессия связана прежде всего с таким чисто биологическим фактором, который проявляется у всех животных в том числе, как поведение человека в период неуверенности в себе. И лишь по мере возрастания, формирования определенного типа человеческой личности, духовно и интеллектуально развитой и ощущающей собственную реализованность, и возникает тот тип интеллигентного поведения, при котором человек не считает для себя ущербным и унизительным поставить своего собеседника на равную с собой ступень. И конечно, стиль речевого поведения женщины исходил не из уверенности женщины в себе, а, наоборот, она просто не могла себе позволить вступить в открытый конфликт с мужчиной, и была вынуждена вырабатывать определенные стратегии речевого поведения для того, чтобы добиться своих целей в жизни, избегая вот этого самого конфликта.
Когда мужчины говорят с мужчинами, они, как правило, очень редко сомневаются в компетентности друг друга. Тогда же, когда женщина решается в присутствии мужчины проявлять свою компетентность, мужчина воспринимает это как вызов, как агрессию со стороны женщины, и стремится ее подавить. Поэтому женщины стремятся выглядеть в большей степени дурами, если так можно выразиться, в присутствии мужчин, чем они есть на самом деле. Здесь возникает такая вещь, которую гендерные лингвисты называют двойной ловушкой: «куда ни кинь, всюду клин» это называется. Потому что если женщина будет вести себя в соответствии со стандартными, стереотипными нормам женского речевого поведения, то она, скорее всего не будет услышанной. Но парадокс заключается в том, что если женщина начинает вести себя по мужскому речевому типу, захватывать инициативу в разговоре, то ее поведение будет отторгнуто обществом, она тем самым порвет свои социальные и психологические связи с окружающим миром.
Если мы с вами посмотрим на ряд сериалов, которые сейчас идут по телевидению, то мы увидим, что большинство из них, в которых говорится о профессиональных контактах мужчин и женщин, построены, как правило, на конфликте и антагонизме в этих отношениях. Потому что женщина чаще всего выступает как уверенная в себе хищница, то есть это стиль женщины-стервы, если так можно выразиться. И только будучи стервой, она может надеяться на то, что она хоть что-то урвет в этой жизни. Но получить это каким-то гармоничным способом, не ломая через колено собственную женскую природу и не подавляя других, она не может.
Аутоагрессивное поведение супругов в семьях мужчин, страдающих алкогольной зависимостью
В современных исследованиях семей, в которых один из супругов страдает от алкогольной зависимости, отмечается связь заболевания с аутоагрессивным, в частности суицидальным, поведением [1—4]. В связи с этим обращено внимание [2] на существенный «вклад» таких семей в современные суицидологические показатели в стране, хотя значительное место отводится [1—5] и социально-экономическим факторам.
Цель настоящего исследования — оценка аутоагрессивного поведения и его предикторов у мужчин, страдающих алкогольной зависимостью, и их жен на примере одного из регионов Российской Федерации — Рязанской области.
Материал и методы
Были обследованы 125 страдающих алкогольной зависимостью мужчин и их жен. Они составили основную группу. Средний возраст мужчин был 41,8±4,3 года, длительность семейной жизни в последнем браке — 15,3±6,3 года; возраст их жен составил 40,5±3,7 года, длительность семейной жизни в последнем браке — 16,5±5,3 года.
Контрольную группу составили 62 семьи, в которых муж и жена не имели признаков алкогольной зависимости. Средний возраст мужчин в этой группе был 43,9±4,6 года, длительность семейной жизни — 20,2±5,1 года; возраст жен — 42,3±5,2 года, длительность семейной жизни — 20,2±5,1 года.
Основная и контрольная группы были сопоставимы по основным социально-демографическим и образовательным характеристикам.
Все обследованные мужчины основной группы находились во второй стадии заболевания. Форма злоупотребления алкоголем являлась псевдозапойной. Средняя продолжительность псевдозапойного периода составила 7,0±3,99 дня, средний нетерапевтический «светлый промежуток» — 53,1±15,42 дня. Толерантность составляла от 0,5 до 1,5 л спиртных напитков в сутки в пересчете на водку (1,1±0,5 л).
При обследовании использовали опросник, направленный на выявление суицидальных и несуицидальных феноменов аутоагрессии в прошлом и настоящем [6].
Статистический анализ проводили на базе программы Statistica 7.0. Применяли методы непараметрической статистики (использовали метод χ2, а также χ2 с поправкой Йейтса). Нулевую гипотезу о сходстве двух групп по оцениваемому признаку отвергали при уровне значимости р<0,05.
Результаты и обсуждение
Характеристика типов суицидального поведения мужчин из основной и контрольной групп приведена в табл. 1.
Таблица 1. Показатели аутоагрессивного поведения мужчин в основной и контрольной группах
Видно, что в контрольной группе все рассматриваемые показатели были ниже, чем в основной. Данный факт подчеркивает выраженную суицидологическую неблагополучность основной группы, что согласуется с данными других исследователей [3, 5, 7].
Основные отличия в спектре несуицидальных аутоагрессивных паттернов, а также основных предикторов аутодеструктивного поведения в основной и контрольной группах приведены в табл. 2 и 3.
Таблица 2. Сравнение частоты несуицидальной аутоагрессии и травматической патологии у мужчин основной и контрольной групп
Таблица 3. Частота предикторов аутоагрессивного поведения у мужчин основной и контрольной групп
Обращает на себя внимание широкий спектр несуицидальных аутоагрессивных паттернов, характеризующий мужчин основной группы, который прежде всего касается рискованно-виктимных модусов поведения, травматической патологии (включая черепно-мозговые травмы) и употребления наркотических веществ.
Отметим преобладание у мужчин основной группы общепризнанных предикторов саморазрушающего поведения — склонности к депрессивным реакциям, периодов острого одиночества, моментов безысходности, отсутствия уверенности в долгой последующей жизни. Все это позволяет охарактеризовать рассматриваемую группу мужчин как срез популяции, имеющий выраженный аутоагрессивный потенциал.
Перейдем теперь к рассмотрению суицидальных и парасуицидальных феноменов у женщин (супруги) основной и контрольной групп. Основные данные приведены в табл. 4.
Таблица 4. Показатели суицидальной аутоагрессии у женщин основной и контрольной групп
Обнаружено, что количество суицидальных паттернов существенно больше у женщин основной группы, т. е. «созависимое существование» женщин, к сожалению, является состоянием, подразумевающим выраженную суицидальную активность, которая незначительно ниже, чем у мужчин этой группы, однако значительно превышает таковую в контрольной группе.
Та же закономерность отмечается и в отношении феноменов несуицидальной аутоагрессии и предикторов аутоагрессивного поведения, что отражено в табл. 5 и 6.
Таблица 5. Показатели несуицидальной аутоагрессии у женщин основной и контрольной групп
Таблица 6. Частота предикторов аутоагрессивного поведения у женщин основной и контрольной групп
Видно, что у женщин основной группы спектр признаков практически дублирует таковой у их мужей, что является еще одним подтверждением некоего параллелизма развития состояний зависимого и созависимого состояний в аутоагрессивном контексте [8].
Из табл. 6 следует, что такие предикторы суицидального поведения, как одиночество, безысходность, депрессивные реакции, навязчивое переживание вины и стыда, отсутствие смысла в жизни, являются «определяющими» для основной группы.
Таким образом, женщины основной группы, как и их мужья, по большинству показателей реализации аутоагрессии значительно отличаются от женщин, чьи мужья не страдают алкогольной зависимостью.
В основной группе мужчин добрачная суицидальная активность распределилась следующим образом: из 11 случаев суицидальных попыток 6 (54,4%) были спровоцированы внешними причинами (ссора, обида, неразделенная любовь и пр.), при этом в 4 (66,67%) из таких суицидальных попыток имело место алкогольное опьянение; в 2 (18,18%) случаях им предшествовала затяжная депрессия с эндогенным оттенком; 2 (18,18%) попытки самоубийства были осуществлены на фоне алкогольного абстинентного синдрома и 1 (9,09%) — в результате героиновой абстиненции. Большинство попыток самоубийств у мужчин основной группы возникали на фоне алкогольного абстинентного синдрома — 22 (73,33%) человека, 4 (13,3%) носили психотический характер в результате алкогольного делирия, 3 (10%) — импульсивный характер на фоне алкогольного опьянения (причем возникновению попытки самоубийства в 2 случаях не предшествовали суицидальные мысли, которые, впрочем, у них не отмечались и ранее). В 1 (3,33%) случае попытка суицида возникла как реакция на психотравмирующую ситуацию на работе (увольнение) и не сопровождалась алкогольным опьянением. В 4 (10,0%) случаях были повторные попытки самоубийства. Предсмертную записку перед попыткой суицида оставили 5 (16,67%) человек.
В заключение отметим любопытный факт, имеющий непосредственное отношение к суицидальным реакциям у мужчин основной группы. «Наследственная» отягощенность завершенным суицидом близкого родственника в группе в целом составила 20,0% (25 суицидов). Однако в выборку мужчин основной группы с наличием у них суицидальной активности (52 человека) вошли 20 указанных родственников, совершивших самоубийство, т. е. 80% от общего числа, что подтверждает важность данного фактора для формирования суицидальности у мужчин с алкогольной зависимостью [9, 10]. С другой стороны, в выборке мужчин основной группы без признаков суицидальной активности (73 человека) суициды встретились только у 5 родственников.
Парасуициды в группе женщин основной группы были представлены следующим спектром: добрачная суицидальная активность, встретившаяся у 4,0%, во всех случаях носила реактивный характер, вызванный значимыми внешними причинам (3 случая из-за личных отношений, 1 — из-за проблем с учебой), т. е. полностью отсутствовали просуицидальные факторы, обусловленные проблемами наркологического характера. Внутрибрачная суицидальность женщин этой группы в основном была связана с «семейными проблемами», неспособностью контролировать алкогольную зависимость мужа и вызываемыми этим чувством безысходности и депрессией (83,33% случаев). Только в 16,67% случаев были указаны другие причины (проблемы на работе, тяжелое заболевание, неспособность уйти к другому человеку). Таким образом, основная причина суицидальных попыток женщин основной группы может быть обозначена как «созависимогенная».
Способы попыток ухода из жизни в группе мужчин основной группы и их жен отражены в табл. 7. Предпочитаемыми способами ухода из жизни в мужской алкогольной популяции по-прежнему остаются самоповешение и нанесение себе порезов, что согласуется с данными литературы [9—11]. cамоотравление является предпочтительным способом суицида для женщин основной группы, что отражает общепопуляционные особенности женского суицида вообще [9, 10].
Таблица 7. Способы совершения суицида в группе мужчин и женщин основной группы
Наиболее характерные отличия по показателям суицидальной и несуицидальной аутоагрессии у мужчин и женщин основной группы представлены в табл. 8. При сравнении приведенных в табл. 8 показателей обращает на себя внимание большая частота наиболее фатальных и деструктивных вариантов аутоагрессивного поведения (суицидальные попытки, травматическая патология, несчастные случаи, рискованные модусы поведения) у мужчин. Ряд феноменов является эквивалентом социально приемлемого аутодеструктивного поведения, принимает форму «одобряемого и понятного» варианта скрытого суицида. Их жен достоверно отличает лишь наличие комплекса «суицидогенных» эмоциональных реакций и комплекса неполноценности, которые могут лежать в основе формирования депрессивного фона, способного являться основой суицидальных попыток.
Таблица 8. Показатели суицидальной, несуицидальной аутоагрессии и ее предикторов у мужчин и женщин основной группы
Приведенные в статье данные позволяют их обобщить следующим образом. Супруги в семьях страдающих алкогольной зависимостью мужчин представляют собой своего рода суицидогенный срез популяции. Обнаруженные суицидологические особенности в практически равной степени касаются обоих супругов, что позволяет говорить о зависимо-созависимой аутоагрессивности в контексте системности семейных отношений. Супруги в браках, отличающихся алкогольной зависимостью, имеют гендерные особенности реализации суицидальных попыток. Аутоагрессивный радикал у мужчин с алкогольной зависимостью и их жен обладает определенным образом реализованной гендерными различиями и направленностью, что необходимо учитывать при терапии таких больных.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Пищевое поведение у молодых мужчин с ожирением, манифестировавшим в пубертатный период | Mitroshina
1. Бутрова С.А. Ожирение. Современная тактика ведения больных // Лечащий врач, 2000; 5-6: С. 486-498.
2. Бизюк А.П., Вассерман Л.И., Иовлев Б.В. Применение интегративного теста тревожности (ИТП). Методические рекомендации. Ст.-П.: Психол.институт.им. В.М. Бехтерева. Центр раз. комп. психодиагн. «Адаптест» 1997.
3. Вахмистров А.В., Вознесенская Т.Г., Посохов С.И. Клинико-психологический анализ нарушений пищевого поведения при ожирении // Журнал неврологии и психиатрии, 2001; 1: С. 19-24.
4. Вознесенская Т.Г. Причины неэффективности лечения ожирения и способы ее преодоления // Проблемы эндокринологии, 2006; 52(6): С. 51-54.
5. Мкртумян А.М., Бирюкова Е.В. Ксеникал — современный и перспективный препарат для лечения ожирения // Терапевтический архив, 2007; 10: С. 35-39.
6. Ожирение. Руководство для врачей. Под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: Медицинское информационное агентство, 2004; С. 234-256.
7. Старкова Н.Т. Фармакотерапия в эндокринологии. М.: Медицина, 1989.
8. Терещенко И.В. Гипоталамический пубертатный синдром (этиология, патогенез, принципы терапии, диспансеризация): Дис… д-ра мед. наук. Пермь, 1987.
9. Van Strein T. et al. The Dutch eating behavior questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional and external eating behavior // Int. J. Eat. Disord, 1986; 5(2): Р. 295-315.
Доказано: мужская бисексуальность всё-таки существует
Учёные представили убедительные доказательства, что бисексуальная ориентация мужчин – не миф. Для этого они заново проанализировали данные о сотнях добровольцев, применяя самые строгие математические методы.
Подробности изложены в научной статье, опубликованной в журнале PNAS.
Не те, кем кажутся?
Прежде всего проясним вопрос. Как можно сомневаться в существовании мужской бисексуальности, если есть мужчины, готовые на секс с партнёрами обоего пола? Свидетельства тому можно найти на любом сайте с порнографическими видеороликами (хотя вряд ли этический комитет университета одобрил бы такие «научные доказательства»).
Дело в том, что сексологи различают сексуальную ориентацию и сексуальное поведение. Сексуальная ориентация определяет, к людям какого пола человека влечёт. Сексуальное же поведение подразумевает, что человек занимается сексом с партнёрами определённого пола.
Многочисленные научные исследования свидетельствуют, что сексуальная ориентация не является осознанным выбором, а определяется биологическими факторами. Тем не менее по сей день в мире существуют общества, в которых за однополый контакт можно поплатиться свободой, а то и жизнью.
Понятно, что в таком окружении лица гомосексуальной ориентации (гомосексуалы) вынуждены либо отказываться от секса вообще, либо выбирать партнёра противоположного пола. Под давлением социума они могут создавать традиционные семьи и заводить детей, не испытывая или почти не испытывая влечения к своему супругу или супруге.
Существует и обратный пример: в закрытых сообществах, где собраны лица одного пола (например, в тюрьмах), зачастую практикуется однополый секс. При этом большинство участников таких контактов предпочли бы иметь дело с партнёром противоположного пола, будь у них такая возможность.
Таким образом, сексуальное поведение ничего не говорит о сексуальной ориентации. А ещё меньше о ней говорят результаты опросов: если уж человек готов «солгать», занявшись сексом с партнёром не привлекающего его пола, то галочку в «социально одобренном» пункте анкеты он поставит и вовсе с лёгкостью.
По новым данным, между однозначной гетеросексуальностью и гомосексуальностью существует множество промежуточных вариантов.
Положиться на прибор
Так существует ли бисексуальность у мужчин на самом деле, или есть только гомосексуалы, демонстрирующие бисексуальное поведение? Ответ могут дать только исследования, опирающиеся на объективные физиологические признаки возбуждения.
К счастью, такие признаки есть, причём у мужчин – видимые невооружённым глазом (вопрос о существовании бисексуально ориентированных женщин почему-то вызывает куда меньше споров среди учёных). Правда, и тут исследователи полагаются не на глаз, а на приборы, измеряющие уровень эрекции.
Однако есть проблема. Мужчин, открыто заявляющих о своей бисексуальной ориентации, мало. А согласных ради науки смотреть порноролики с датчиком деформации на половом члене – ещё меньше. В связи с этим в большинстве исследований, посвящённых мужской бисексуальности, число добровольцев было небольшим. К тому же учёные подчас не совсем аккуратно использовали статистические методы. Ничего удивительного, что ранее выводы получались неоднозначными: в одних экспериментах бисексуальная ориентация у мужчин выявлялась, а в других – нет.
Новая научная работа представляет собой метаанализ, в котором обобщены и заново обработаны данные предыдущих исследований. Авторы проанализировали восемь экспериментов, проведённых в США, Великобритании и Канаде. Они утверждают, что собрали практически все опубликованные данные, пригодные к повторной обработке.
В этой суммарной выборке оказалась информация о более чем пятистах мужчинах. Заметим, что все они ощущали себя именно мужчинами, а не «женщинами, запертыми в мужском теле». Говоря научным языком, их гендерная идентичность совпадала с их полом.
В экспериментах, результаты которых анализировали исследователи, мужчины с датчиками эрекции смотрели ролики сексуального содержания. На экране актёры занимались эротическими играми либо с партнёрами (всегда только своего пола), либо с самими собой. Учёных интересовал отклик испытуемых как на ролики с мужчинами, так и на видео с женщинами.
Оказалось, что мужчин, заявляющих о себе как о бисексуалах, крайне редко одинаково возбуждали актёры обоего пола. Обычно один из полов вызывал более сильную реакцию.
Но всё же бисексуально ориентированные мужчины при виде актёров даже не самого привлекательного для них пола возбуждались сильнее, чем мужчины-гетеросексуалы – при виде мужчин. Это и был первый критерий бисексуальности.
Второй критерий заключался в том, что разница в реакции на мужчин и женщин у бисексуала была меньше, чем у гетеросексуала (что неудивительно).
Проанализировав данные по обоим критериям, авторы пришли к выводу, что мужская бисексуальная ориентация существует, и доказательства этому достаточно надёжны. Однако подавляющее большинство мужчин-бисексуалов всё же испытывают к какому-то из полов более сильное влечение.
В общем и целом, сексуальная ориентация мужчин образует непрерывный спектр от гетеросексуальной к гомосексуальной. Вся переходная зона занята бисексуалами, которые тоже варьируются от «почти гетеросексуалов» до «почти гомосексуалов». Ну а ровно в середине спектра находятся немногочисленные персоны, равно предпочитающие партнёров обоих полов.
К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о девяти сценариях развития сексуальной ориентации, а также об эксперименте, который показал, что нейросеть может определить ориентацию человека по фото.
Гендер для чайников: что такое маскулинность
COLTA.RU и Фонд имени Генриха Бёлля продолжают новый совместный проект — мы надеемся, что он станет началом большого и осмысленного разговора о сюжетах, которые российское общество предпочитает не замечать или недопонимать.
Как распознать сексизм и не впасть в него самому? Как найти свой собственный «-изм» и научиться ориентироваться в современном гендерном многообразии? Что вообще такое этот «гендер»? Об этом и многом другом — краткий видеокурс «Гендер для чайников», где в наших внутренних противоречиях разбираются лучшие российские эксперты, исследователи и практики, социологи и демографы, специалисты в областях гендерного равенства, прав и обязанностей мужчин и женщин.
Наш эксперт — Ирина Тартаковская, старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат социологических наук.
Как становятся мужчиной
Какая маскулинность правильная
Отношения мужчин с женщинами
Проблемы маскулинности
Особенности российской маскулинности
Как становятся мужчиной
K списку
Как становятся мужчиной? На этот вопрос отвечают гендерные исследования, которые часто связывают с исследованиями именно женщин. Их даже воспринимают как что-то враждебное мужчинам. На самом деле гендерные исследования — это совсем не про то, чтобы обвинять мужчин в каких-то грехах, чтобы отобрать у мужчин побольше прав и отдать их женщинам. Гендерные исследования занимаются и мужскими, и женскими проблемами. Изучая гендерный порядок, гендерные исследования показывают, что на самом деле этот порядок означает довольно жесткие рамки поведения и для мужчин, и для женщин. То есть это палка о двух концах, создающая проблемы каждому индивидуальному человеку, который не совсем вписывается в эти жесткие гендерные рамки.
Итак, что же такое мужчина? На первый взгляд, это такое биологическое существо, обладающее определенными половыми признаками. Но ведь этого совершенно недостаточно. От мужчины всегда требуется не просто обладать половыми признаками, но и демонстрировать некое специальное мужское поведение. Ну, например, как поется в известной песне группы «Ленинград», которая так и называется «Дикий мужчина»:
«Да, ты права, я дикий мужчина:
яйца, табак, перегар и щетина».
Даже из этих строчек мы видим, как тесно в определении того, что такое мужчина, в данном случае «дикий мужчина», сплетаются биологические признаки и социальные. То есть для того, чтобы быть мужчиной, недостаточно обладать яйцами и щетиной. Хотя щетина — это результат определенной социальной работы, работы над собой. Потому что щетина — это не борода, то есть обладатель ее иногда бреется. Но нужны еще табак и перегар. То есть свойства некоторого мужского поведения.
Не обязательно быть мужчиной вот такого плана, диким мужчиной. Но какой-то тип мужского поведения надо демонстрировать обязательно. Вот если эту мысль сформулировать более романтически, то можно вспомнить стихи советского поэта Михаила Львова, который так написал:
«Чтоб стать мужчиной, мало им родиться.
Чтоб стать железом, мало быть рудой.
Ты должен переплавиться, разбиться
И, как руда, пожертвовать собой».
Здесь это сформулировано очень романтически, но смысл тот же самый. Мужчиной родиться мало, мужчиной надо становиться. А свою мужественность надо доказывать.
Фрагмент из фильма «Офицеры» (реж. Владимир Роговой): «Два наряда. — За что? — Меня… это я… — Перестань мямлить, изволь вырабатывать громкий командный голос! Докладывай! — Опоздал я. — Куда? — Из увольнения. — Так, интересно знать, где же ты шлялся?! Ну, чего молчишь, как сыч, отвечай! — Бегемота смотрел».
И действительно, с самого детства перед мальчиками стоит определенный вызов. Вести себя так, как положено мальчикам, будущим мужчинам. И если мальчик будет отклоняться от этой линии поведения, то он столкнется с серьезным неодобрением. С гораздо более серьезным неодобрением, чем девочка, если она будет вести себя как мальчик. Более того, если девочка будет играть с мальчиками, если она будет играть, например, в футбол, участвовать в каких-то проказах мальчишеских, если ее назовут «настоящий парень», то до поры до времени это комплимент. Это не будет беспокоить ее родителей, которые будут думать о том, что девочка растет с хорошими лидерскими качествами. А потом, как положено, будет уже интересоваться нарядами и кавалерами.
Но вот если мальчика назовут девочкой, «ты ведешь себя как девочка», то вот в этой фразе будет очень сильное осуждение. Потому что мальчик себя ни в коем случае так вести не должен.
Таким образом, и мальчики, и девочки вырастают с пониманием того, что мужское и женское поведение имеет разный смысл, по-разному маркируется. Мужское поведение более престижное, оно более ведет к успеху. Ну и так на протяжении всей жизни мужчине предстоит доказывать, что он мужчина, что он не женщина.
Вообще мужское поведение, маскулинность, всегда обозначается как нечто противоположное женскому поведению и феминности. Только в этом соотношении эти понятия имеют смысл. Что такое маскулинность, таким образом? Маскулинность — это определенный набор практик и представлений, которые отвечают на вопрос о том, что значит быть правильным мужчиной в данное время и в данном социальном окружении. То есть отвечать определенным социальным ожиданиям. Маскулинность всегда подразумевает стремление к успеху. Собственно, те качества, которые в обществе маркируются как маскулинные, — это качества, ведущие к успеху в обществе, основанном на конкуренции. Более того, есть определенное социальное напряжение между теми моделями успеха, которые существуют для людей разных классов. Например, для того чтобы преуспеть в современном обществе, нужно хорошо учиться, нужно обладать определенными знаниями, определенной экспертизой. Хорошо учиться значит быть отличником, ботаником. Это свойства, которые не приветствуются в классе. Довольно часто приветствуется совсем другое поведение: более маскулинное, непокорное, более лидерские качества, которые опять-таки в жизни потом могут не пригодиться, а могут данному мужчине только помешать, потому что все лидерами быть не могут.
В разных социальных группах те мужские качества, которыми должен обладать мужчина в идеале, — активность, агрессивность, стремление к лидерству — также могут оказаться неуместными. Вот, например, если мы говорим о рабочем. Над кем он будет лидировать, над кем он будет доминировать? Над товарищами по цеху? Они этого не поймут. Для деталей, которые он обрабатывает, это не нужно. Таким образом, вот это его стремление к самоутверждению не будет иметь выхода у него на работе. Остается самоутверждаться в досуговых практиках, в своей семье. Что часто ведет к конфликтам и агрессивному, несбалансированному поведению.
Какая маскулинность правильная
K списку
Итак, для того чтобы в детстве не заслужить прозвище «девчонка», а когда вырастешь, чтобы не назвали «бабой», мужчина должен вести себя правильно. Он должен демонстрировать мужское, маскулинное поведение. Но каковы правила этого поведения? Понятно, что они зависят от исторического и культурного контекста. Маскулинность мушкетера отличается от маскулинности бизнесмена или от маскулинности рок-певца. Все они должны демонстрировать разные качества, разные компетенции. И опять-таки все они должны быть успешными, все они должны проявлять силу характера.
Американский исследователь Роберт Бреннан попробовал сформулировать несколько принципов, или норм, из которых складывается успешная маскулинность.
Во-первых, «без бабства». То есть мужчина должен избегать всего женского.
Во-вторых, принцип «большой босс». Мужчина должен добиваться успеха и опережать других мужчин, должен быть лидером.
В-третьих, «крепкий дуб». Мужчина должен быть сильным и не проявлять слабость.
В-четвертых, принцип, который можно сформулировать так: «Задай им жару». То есть мужчина должен быть крутым. Он не должен бояться насилия, если есть необходимость. Он всегда должен быть готов вступить в бой.
Но важно понимать, что все эти качества проявляются только по сравнению с другими мужчинами. То есть мужчина находится постоянно в состоянии конкуренции. Успех — это всегда пирамида. И на вершине могут оказаться только немногие люди. Остальные все время будут карабкаться на эту вершину и находиться в состоянии борьбы.
Причем современное общество так устроено, что конкуренция становится все больше и больше. Если раньше каждый конкретный мужчина сравнивал себя только с мужчиной своего социального окружения, то сейчас социальное давление гораздо больше, потому что он видит пример чужого успеха в социальных сетях. Он видит это в кино, он видит это даже в новостях. Поэтому мужчина находится в состоянии вызовов, на которые он должен отвечать, и в состоянии достаточно сильного стресса.
Итак, поскольку индивидуальному мужчине достигнуть успеха бывает очень нелегко, многие из них стараются компенсировать ситуацию за счет того, чтобы примкнуть к каким-то обладающим силой и властью институтам. К какого рода сообществам? Это может быть корпорация, это может быть армия, это могут быть и криминальные сообщества. В крайнем случае, это может быть просто какое-то очень сильное милитаризированное государство. И тогда маскулинность будет определяться по принадлежности к этому сообществу. Таким образом, мужчины частично решают свои проблемы во внешнем мире. То есть, являясь частью какой-то сильной организации, мужчина ощущает себя человеком, обладающим той силой и властью, которой обладает эта организация.
Но вот внутри этой организации он всегда будет находиться в состоянии очень сильной, очень жесткой конкурентной борьбы. Потому что в таких центрах силы, в таких организациях конкуренция бывает особенно сильной, особенно жесткой. Какие ресурсы надо иметь, чтобы включаться в эту конкуренцию? В современном мире в развитых странах человек должен иметь доступ, прежде всего, к материальным, экономическим ресурсам и к каким-то средствам, с помощью которых он этот доступ сможет получить. Чаще всего это бывает профессионализм, какие-то профессиональные качества. Хорошее образование, например.
Но если в обществе что-то пошло не так, то это может быть доступ и к каким-нибудь криминальным ресурсам. Вот если мы вспомним 90-е и 2000-е годы, то какие образы успешных мужчин мы можем найти, например, в журналах гламурных, в массовом кино? Это будет бизнесмен, это будет успешный программист, интеллектуал, мастер своего дела, но это может быть и романтизированный бандит. Или романтизированный полицейский, милиционер, который ловит такого романтизированного бандита. Но в любом случае мужчина должен выглядеть успешным. В любом случае он должен выглядеть гламурно. То есть он должен иметь доступ к каким-то материальным богатствам. Желательно, чтобы у него была хорошая машина. Желательно, чтобы он был хорошо одет. Желательно, чтобы он при этом был привлекателен, силен, обладал мускулами.
Те мужчины, которые не могут быть настолько успешными, не могут приспособиться к позиции власти/успеха, оказываются в очень сложном положении. Потому что для таких мужчин позитивных сценариев в нашем обществе нет. Их поведение называется «несостоявшаяся маскулинность». То есть им приходится все время оправдывать свой неуспех за счет каких-то жизненных обстоятельств. Либо просто спиваться, что тоже, к сожалению, очень распространенный вариант. И тем не менее почти все мужчины должны ощущать себя в той или иной степени неуспеха. Так работает гендерная идеология. Потому что для того, чтобы были победители, обязательно должны быть побежденные.
Отношения мужчин с женщинами
K списку
Что мы можем сказать об отношениях мужчин и женщин с точки зрения гендерных исследований, исследований маскулинности?
Исторически эти отношения определяются как патриархат. Что такое патриархат? Это такая социальная система, при которой мужчина имеет привилегированный доступ к ресурсам и к власти, то есть мужчина занимает доминирующую позицию. Классический патриархат — это такая достаточно жесткая система, при которой женщины имеют очень и очень мало автономии. Они не могут самостоятельно принимать решение не только по поводу выбора брачного партнера или, например, по поводу рождения детей, но даже по поводу того, как они должны одеваться, могут ли они получать образование, могут ли самостоятельно выходить на улицу и так далее.
В целом общественное развитие идет в другую сторону. Женщины получают все больше и больше прав. Тем не менее говорить о гендерном равноправии пока не приходится. В любом обществе, в любой стране мужчина продолжает сохранять за собой достаточное количество привилегий, занимать доминирующую позицию.
Всегда ли женщин это не устраивает? Нет, далеко не всегда. Достаточно часто женщины готовы принимать свое подчиненное положение в обмен на то, что их будут защищать, в обмен на то, что им будут предоставлять определенные ресурсы. Эта система отношений в гендерных исследованиях называется «патриархальная сделка». Но вот на протяжении XX века условия патриархальной сделки стали все более и более пересматриваться. Женщины получали равные юридические права на протяжении XX века. Они получили доступ к образованию, право распоряжаться своим имуществом. Получили право на сексуальную инициативу. Достаточно долго таких прав у женщин не было. И, конечно, это сразу вызвало очень большие изменения в гендерных отношениях. Самое серьезное из этих вызовов было то, что женщины стали в массе своей самостоятельно работать и получать независимый от мужчины доход. С одной стороны, мужчинам стало в какой-то степени легче. То есть благосостояние семьи стало меньше зависеть от одного кормильца и работника. С другой стороны, перед мужчиной возникли новые серьезные вызовы, потому что общаться с человеком, который обладает определенной независимостью, пусть даже неполной независимостью, гораздо сложнее, чем с тем, который от тебя полностью зависит. Здесь уже совсем новые правила коммуникации.
Но самые главные изменения стали происходить в области частной жизни. В современном обществе возник очень большой спрос на близкие отношения, на эмоции, на интимность. И вот это вещи, которым совсем не учили мужчин. Их учили другому: учили добиваться успеха, бороться, быть агрессивными и так далее. А в семье от них ожидается совершенно иное. Это порождает новую систему двойных требований по отношению к мужчине. Ведь современный мужчина, который связан с современной независимой женщиной, должен быть по-прежнему защитником и кормильцем. Но — еще и заботливым мужем. Еще он должен быть хорошим отцом, проводить много времени с детьми. Это сразу порождает достаточно сильные противоречия с его служебными обязанностями. Потому что или ты делаешь карьеру, или ты проводишь много времени с детьми. Это очень трудно совместить. Еще он должен быть хорошим любовником, еще он должен хорошо выглядеть, хорошо одеваться. То есть очень большой набор требований, которые трудно совместить между собой. Что вызывает новые и новые стрессы.
Ну вот в России эти стрессы выражаются в том, что очень сильно выросло количество разводов. Сейчас, если мы посмотрим данные Росстата, сравним количество браков и разводов в 2014 году, мы увидим, что распавшихся браков почти 57%. То есть чаще чем каждый второй брак разрушается, кончается разводом. Это говорит об очень высокой степени взаимной гендерной неудовлетворенности. О противоречивых требованиях, которые мужчины предъявляют к женщинам, а женщины — к мужчинам. О большом объеме обманутых ожиданий.
Проблемы маскулинности
K списку
Хотя маскулинность направлена на то, чтобы быть стратегией успеха, на самом деле она порождает многочисленные стрессы и многочисленные риски. Есть целое направление в гендерных исследованиях, которое как раз занимается проблемами мужчин, рисками и тем сложным положением, в котором находятся мужчины в современном обществе, находясь под давлением со стороны разного рода общественных институтов, своих семей, общества.
Один из таких исследователей — Херберт Гольдберг писал: «Какая извращенная логика может указывать на “привилегированное положение мужчин”, эмоционально подавленных, отчужденных от своего тела, изолированных от других мужчин, терроризируемых страхом поражения, боящихся просить о помощи… только и знающих, что свою работу».
Потому что по мере того, как развиваются экономические отношения, конкуренция становится все более и более жесткой. То есть роль кормильца, роль настоящего мужчины становится все более и более рискованной. На самом деле еще в 60-е годы прошлого века у нас в России об этом писал наш известный демограф Борис Урланис: «Принято считать женщин “слабым полом”. В прямом, физическом смысле это правильно. Однако демография утверждает обратное. Слабый пол — мужчины».
И в подтверждение этого приводится очень много демографических данных, которые указывают на низкую продолжительность жизни мужчин, на их большую заболеваемость, на более частые случаи самоубийства, на плохое отношение к своему здоровью, отсутствие заботы о своем здоровье, на разного рода типы рискованного поведения, которые, собственно, ставят мужчин вот в такое положение слабой группы. И в этих словах действительно очень много справедливого. Если мы посмотрим демографическую статистику, мы увидим, что за то, чтобы быть мужчиной, за то, чтобы быть маскулинным, мужчинам приходится платить свою цену. Очень серьезную цену, особенно у нас в России. Если мы посмотрим таблицу, то увидим, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении мальчиков и девочек очень сильно различается. Хотя за последние несколько лет продолжительность жизни мужчин и женщин в России выросла, тем не менее вот эта дистанция в 11—12 лет все время сохраняется. То есть мужчины в среднем живут сейчас 65 лет, женщины — 76 лет. Это достаточно большая разница.
Почему же так происходит, за счет чего такая разница в продолжительности жизни? Для того чтобы это понять, надо посмотреть на статистику более подробно. Если мы посмотрим на таблицу «умершие по основным классам причин смерти», мы увидим, что мужская смертность выше, собственно говоря, по любой причине. По всем группам заболеваний мужская смертность выше, чем женская. Но особенно огромный разрыв — это внешние причины смерти. Вот по ним мужчины опережают женщин в четыре раза. Что такое внешние причины смерти? Это дорожно-транспортные происшествия, разного рода криминальные разборки, несчастные случаи, участие в войнах и вооруженных конфликтах. Продолжительность жизни мужчин в России оказывается невероятно короткой. И даже если сравнивать Россию не только с развитыми государствами Европы и Америки, но и со странами Азии, СНГ, то единственные страны, где продолжительность жизни мужчин сейчас короче, чем в России, — это Индия и Туркмения. Ну а в таких странах, как, например, Таджикистан, Украина, Белоруссия, Киргизия, продолжительность жизни мужчин больше, чем в России, на сегодняшний день.
Важную роль во всех этих внешних причинах смерти, а также в причинах мужской сверхсмертности, как называют ее демографы здоровья, играет, конечно, большое употребление алкоголя. Есть исследования, посвященные употреблению алкоголя в России. И они показывают, что в России это часть определенной гендерной культуры. Настоящий мужчина должен уметь пить. То есть употребление алкоголя — это своего рода доблесть. Умение пить при этом подразумевает, что алкоголь ему не мешает выполнять его обязанности, любые обязанности. Но на самом деле это далеко не всегда бывает так. Если мы посмотрим на график, мы увидим, какая высокая доля населения России страдает алкоголизмом, алкогольными психозами. Видно, что это гораздо больше мужская проблема, чем женская. То есть это специфически гендерная мужская проблема.
Исследователи, которые рассматривают все эти вещи с позиции защиты прав мужчин, нередко приписывают вот эту мужскую сверхсмертность, мужские проблемы распаду традиционных гендерных отношений, этим новым вызовам, встающим перед мужчинами. То есть, в конечном счете, в них нередко обвиняются женщины, которые требуют от мужчин слишком многого. Если мы посмотрим на эти причины смертности, то давайте задумаемся. Неужели женщинам нужно, чтобы мужчины так много пили? Чтобы они участвовали в криминальных разборках, чтобы они воевали? Женщины заинтересованы в прямо противоположных вещах. Но мужчины утверждают свою маскулинность, соперничая между собой. И пока традиционная маскулинность будет утверждаться таким вот образом, мужчины будут платить за это свою цену. Свою смертельную цену.
Особенности российской маскулинности
K списку
Для того чтобы понять особенности российской маскулинности, нам необходимо обратиться к советскому периоду истории, который от нас как будто уже отделен каким-то временем и при этом совсем недалеко. К маскулинности наших отцов, условно говоря.
Надо сказать, что советский гендерный порядок обладал очень большой спецификой. Советское государство в большой степени было направлено на союз с женщинами, а не с мужчинами. Женщины получали много ресурсов, женщины имели возможность работать и воспитывать детей. Очень многие ресурсы приобретались по месту работы независимо от статуса, который занимала работница. Так, предположим, даже уборщица на предприятии могла получить путевку в пионерлагерь для своего ребенка, детский садик и так далее. В этой ситуации женщины имели относительную независимость от мужчин. И положение мужчины в семье было достаточно маргинализированным. То есть он не обладал возможностью полностью определять порядок в своей семье. Взамен этого предполагалось, что мужчина служит государству. Все его мужские доблести реализуются именно на службе государству. Именно в публичной сфере. И степень связи мужчин с государством, служения государству должна быть очень высока, она всячески романтизировалась.
Если мы вспомним классический фильм «Офицеры», мы увидим идеальный образ советского мужчины. Он — воин, защитник, он — благородный человек. Семья находится у него определенно не на первом плане, а как-то перемещается вслед за ним. Но главное — его отношение к государству.
Фрагмент из фильма «Офицеры» (реж. Владимир Роговой): «А я вот, представьте, всю жизнь гордился своим делом, и отец им гордился, и дед. Другие богатством гордились или знатностью. А мы — профессией. — А что это за профессия? — Родину защищать — есть такая профессия, взводный».
Когда наступили 90-е годы и советский режим пришел к своему краху, гендерные правила игры очень сильно изменились. Но на самом деле корни этих изменений — еще в позднесоветском периоде. По мере того как ветшала советская идеология, ветшали и гендерные идеалы. Когда уже не с кем было воевать, когда время героического труда тоже закончилось, возник такой разочарованный герой, который не знает, что с собой делать. Мужчины оказались перед очень серьезным вызовом, потому что традиционные сферы их самореализации иногда просто перестали существовать. Вот так, например, одной из первых жертв экономических реформ пала оборонная промышленность, то есть традиционно мужская сфера деятельности. Очень многие мужчины оказались без работы, и они были вынуждены искать для себя не только новое занятие, но и новый способ утверждать свою маскулинность. Кто-то их нашел, включаясь в новые товарно-рыночные отношения. Иногда даже криминальные отношения, которые очень часто были с ними тесно, неразрывно связаны. Очень многие потерпели поражение.
Маскулинность, бывшая на кону в это время, была маскулинностью индивидуалиста, который борется не столько за успех, сколько за выживание свое и своей семьи. По мере того как экономические реформы в каком-то виде завершились, наступила стабилизация, возникли определенные экономические институты. Изменились и контуры маскулинности. Главной темой маскулинности нулевых годов было успешное участие в этих институтах, приносящее разного рода прибыль, реальную и символическую. Возникла корпоративная маскулинность и стала играть очень большую роль. То есть мужчина как член корпорации, который успешно передвигается со ступеньки на ступеньку.
Фрагмент из фильма «Духless» (реж. Роман Прыгунов): «Ответственность понял? — М-м-м… — Работаем, работаем, господа. И попробуйте только мне облажаться».
В России очень большую роль в определении маскулинности всегда играло государство. И в последние годы роль государства становится все больше и больше, в том числе и в определении гендерных отношений. И опять оказываются востребованными те формы маскулинности, которые связаны со служением государству, часто с каким-то решением военных задач, с подражанием сильному лидеру. Еще и потому, что индивидуальный мужчина все меньше и меньше имеет возможность утвердить самого себя как некоего независимого субъекта. Собственно говоря, так было и в советское время. Хотя мужчины доминировали в публичной сфере, властью, ресурсами обладал не столько конкретный мужчина, сколько та социальная позиция, которую он занимал. А человека, занимавшего эту позицию, всегда легко было поменять.
Таким образом, маскулинность нулевых годов — это классическая капиталистическая маскулинность, связанная с борьбой за прибыль, за место в корпорации. Но корпоративная маскулинность хорошо работает во времена экономической стабильности. Во времена кризисов она уже не гарантирует достижения ресурсов, достижения позиций успешного мужчины. Остается примыкать к каким-нибудь другим институтам, которые по-прежнему обладают силой власти. Например, институтам милитаризированным. Но, поскольку правила игры все время меняются, ситуация успеха не гарантирована ныне ни одному мужчине ни в каких обстоятельствах. Вызовы приходят с самых разных сторон, и никакой социальный институт во время кризиса не может быть достаточно надежным для того, чтобы утвердить маскулинность даже чисто символически.
Материал подготовлен Ириной Костериной в рамках совместного проекта COLTA.RU и Фонда имени Генриха Бёлля
Идея проекта: Ирина Костерина
Координатор и логист: Юлия Островская
Режиссер: Дмитрий Вакулин
Оператор: Кирилл Бегишев
Монтаж: Ирина Савина
Иллюстрации: Елена Зайкина
Другие материалы курса «Гендер для чайников»:
Что такое гендер?
Что такое семейная политика?
Кому и зачем нужно материнство?
Что такое сексуальная идентичность?
Что такое феминизм?
Что такое насилие?
Что такое отцовство?
Как устроены гендерные нормы на Северном Кавказе?
Понравился материал? Помоги сайту!
Подписывайтесь на наши обновления
Еженедельная рассылка COLTA.RU о самом интересном за 7 дней
Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен
RSS-поток новостей COLTA.RU
Обладателям высокого интеллекта прощают сексизм и харассмент – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Cитуация: В современном мире сексизм — социально неодобряемое явление. В цивилизованных странах ему стараются противодействовать на всех уровнях — политическом, социальном, корпоративном.
На деле: Люди — вне зависимости от собственного отношения к вопросам гендерного равноправия — часто прощают или предпочитают не обращать внимания на сексистские установки и харассмент, если их носитель имеет положительные, социально желательные и ценные в глазах других характеристики, — например, высокий уровень интеллекта.
Теперь подробнее
Исследовательница из НИУ ВШЭ Елена Агадуллина провела серию экспериментов, в которых показала, как на самом деле люди — вне зависимости от собственных установок и гендера — воспринимают сексистов. Оказалось, что респонденты потенциально готовы дружить и выстраивать отношения с носителем сексистских установок, если уровень их IQ выше среднего. При этом умному сексисту отдадут предпочтение по сравнению с несексистом, у которого уровень IQ ниже среднего. В экспериментах приняли участие около 1000 человек. Результаты опубликованы в The Journal of Social Psychology.
О чём речь?
Борьба за гендерное равноправие, а также развитие феминизма способствовали тому, что в современных развитых странах сексизм стал восприниматься как крайне негативная установка личности. Его различные публичные проявления осуждаются на общественном уровне. Елена Агадуллина приводит в пример увольнение сотрудника Google в 2017 году, распространившего внутри компании сексистский меморандум о диспропорциях между мужчинами и женщинами в IT-сфере. В числе прочего он указывал на биологические различия, из-за которых, по его мнению, женщинам сложнее добиться успеха в IT-индустрии.
Сексизм — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола или гендера.
В то же время, исследования подтверждают, что в повседневной жизни люди продолжают взаимодействовать с сексистами и могут быть толерантными к ним, несмотря на то, что сами позиционируют себя как сторонников гендерного равноправия.
Учёные выделяют два вида сексистских установок по отношению к женщинам — враждебный (hostile) и доброжелательный (benevolent) сексизм. Враждебный сексизм — негативная, традиционная форма, базирующаяся на антипатии к женщинам, особенно тем, которые претендуют на власть и не подчиняются традиционным женским ролям. Важной особенностью враждебного сексизма является убеждённость в том, что женщины менее компетентны чем мужчины. Поэтому они прибегают к «нечестным» способам, чтобы добиться власти или подчинить себе мужчин, например, используют свою сексуальность или ложно обвиняют мужчин в сексуальных домогательствах или дискриминации.
Доброжелательный сексизм, напротив, на первый взгляд, позитивная, но тем не менее стереотипная установка, которая предполагает, что женщину, соответствующую гендерным стереотипам, нужно защищать и заботиться о ней. «Мужчина в таком случае представляется «сильным и галантным рыцарем», а девушка «прекрасной, но слабой принцессой»», — комментирует Елена Агадуллина.
Также читайте
Обе формы сексзима, как показывают научные работы, вносят свой вклад в оправдание существующей системы гендерных отношений, усиливают толерантность к повседневной дискриминации, а также поддерживают мифы о сексуальном харассменте. Эти мифы включают в себя убеждения, что женщины преувеличивают серьёзность сексуальных действий, имеют скрытые мотивы, а также сами ответственны за то, что случается с ними («сама виновата»).
Предыдущие исследования главным образом фокусировались исключительно на описании характеристик сексистов, например, религиозности, черт личности, идеологических установок и т.п. «В то же время мало известно об обстоятельствах, при которых люди готовы взаимодействовать с сексистами в повседневной жизни. Понимание факторов, способствующих этому — чрезвычайно важно, поскольку такое взаимодействие может косвенно сигнализировать другим, что сексизм — не проблема, и таким образом поддерживать это явление в повседневной жизни», — утверждает Елена Агадуллина.
Цель нового исследования — выяснить, готовы ли люди взаимодействовать с сексистом при наличии у него позитивных, социально желательных характеристик, а именно высокого уровня интеллекта.
Россия занимает 54 место в мире в Индексе гендерного неравенства (Gender Inequality Index) — позади большинства стран Европы и США, но впереди стран с патриархальной культурой и традиционными ценностями.
Исследование строится вокруг социально-психологического понятия гало-эффекта или эффекта ореола. Его суть заключается в тенденции воспринимать в лучшем свете субъекта, имеющего какие-либо социально желаемые характеристики. Например, красивым людям часто приписываются те или иные положительные черты характера. Предыдущие исследования показали, что интеллект — одно из главных измерений, которое определяет суждение о ком-либо. «А высокий интеллект традиционно воспринимается как социально желательная черта, которая обеспечивает преимущество и высокий социальный статус в обществе», — объясняет Елена Агадуллина.
Основная гипотеза исследовательницы заключалась в том, что воспринимаемый уровень интеллекта человека, разделяющего сексистские установки, может влиять на готовность людей взаимодействовать с ним. Чтобы проверить это, она провела два эксперимента.
Как изучали?
В первом эксперименте участвовало 348 девушек и юношей — студентов-первокурсников крупного московского вуза. В случайном порядке каждый из испытуемых читал одно из шести описаний 21-летнего Питера. Описания отличались тем, какой уровень IQ приписывался Питеру (130 — уровень выше среднего или 100 — средний уровень) и как были описаны его установки.
В условиях высокого уровня сексизма указывалось, что, по мнению Питера, «женщины не настолько умны, по сравнению с мужчинами, поэтому более подходящие занятия для них — заниматься домашними делами и воспитывать детей. А мужчины, в свою очередь, защитят их и обеспечат финансово». В несексистском условии Питер был убежден, что «женщины должны получать одинаковую зарплату с мужчинами и иметь с ними равные права и возможности». У контрольной группы отсутствовала информация относительно взглядов Питера на права мужчин и женщин.
Также читайте
Во втором эксперименте дизайн усложнился. Участников было 614 человек (из них 446 женщин) — выпускники вузов, а также студенты бакалавриата и магистратуры.
Им были представлены два разнополых персонажа — Питер и София, чьи IQ были либо выше, либо ниже среднего. В сексистской позиции каждый из персонажей склонял нового(-ую) молодого(-ую) коллегу к сексуальным отношениям, обещая продвижение в работе, или приглашал(-а) в кафе обсудить текущий проект.
Параллельно во втором эксперименте измерялись уровни разных видов сексизма — враждебного (hostile sexism) и доброжелательного (benevolent sexism) самих участников с помощью специальной методики.
Результаты обоих экспериментов обрабатывались при помощи дисперсионного анализа, который позволяет оценить влияние независимой переменной (в данном случае уровень IQ героя и его установки) на готовность взаимодействовать с человеком.
Что получили?
Результаты первого эксперимента показали, что вне зависимости от своего пола респонденты проявляли желание дружить или развивать отношения с Питером, если его интеллект описывался как высокий. «Важно, что из альтернативы умный, но сексист и глупый, но не сексист, респонденты отдавали предпочтение первому герою, то есть показатель интеллекта выступал более значимым фактором при принятии решения о будущем взаимодействии», — рассказывает Елена Агадуллина.
Результаты второго эксперимента подтвердили результаты первого — люди закрывают глаза на сексисткое поведение при наличии высокого IQ — вне зависимости от того, кто выступает в роли сексиста — мужчина (Питер) или женщина (София). Поведение женщины при этом несколько в меньшей степени воспринимается как сексуальное домогательство, чем поведение мужчины.
Также читайте
Результаты второго эксперимента также продемонстрировали неожиданную, на первый взгляд, закономерность. Несмотря на то, что респонденты соглашались с тем, что предложение о продвижении по службе в обмен на сексуальные отношения являются харассментом, они в большей степени были готовы взаимодействовать с умным харассером, чем с умным нехарассером. «Главная причина таких результатов может быть очевидной, поскольку предложенная в эксперименте картина описывает ситуацию «услуга за услугу», — отмечает исследовательница.
Предыдущие исследования подтверждают, что такой тип взаимодействия воспринимается как харассмент, не наносящий сильного вреда, поскольку каждая сторона получает бонусы: одна — сексуальную благосклонность, вторая — продвижение на работе. При этом в тени остаются возможные негативные последствия, касающиеся работы человека в случае его(её) отказа от сексуальных отношений.
Согласно данным Левады-центра (некоммерческая организация выполняет функции иностранного агента), 40% российских мужчин не считают важным наличие равных прав мужчин и женщин, и только 18% россиян, по данным 2017 года, уверены, что гендерная дискриминация и сексуальный харассмент — серьёзная проблема, с которыми женщины сталкиваются на работе.
В ходе исследования не подтвердилась одна из гипотез о том, что участники, которые сами имеют высокий уровень враждебного сексизма, более расположены к общению с харассерами. С другой стороны, выяснилось, что враждебные сексисты предпочитают взаимодействовать с женщинами с низким IQ. «Это ещё раз подтверждает главную идею враждебного сексизма, а именно, что женщины — некомпетентны и таким образом взаимодействие с некомпетентными женщинами более желательно, поскольку оно не угрожает мужскому статусу или не нарушает существующий порядок вещей», — поясняет Елена Агадуллина.
Для чего это нужно?
Результаты исследования показывают, что сексизм остаётся проблемой для современного общества. «Люди готовы взаимодействовать и выстраивать близкие отношения с сексистами (если они, например, умные), что косвенно может распространять идею о том, что сексизм на самом деле — не проблема, и, в результате поддерживать гендерное неравенство в обществе», — отмечает Елена Агадуллина.
Результаты исследования могут свидетельствовать не только о силе эффектов восприятия в готовности взаимодействовать с людьми, но и о более сложных социальных процессах. Например, согласно теории социального обмена (social exchange theory), социальное поведение — результат процесса, в котором люди стараются максимизировать свои выгоды и минимизировать издержки. Взаимодействие с умным человеком может нести определённые выгоды — повышение социального статуса, возможность получить лучшую работу и т.п., а потому сексизм остается второстепенным фактором при принятии решения о взаимодействии.
Кроме того, значение может иметь и то, что именно люди думают о сексизме как установке и интеллекте как черте. Так, согласно другим двум теориям, люди могут верить в стабильность человеческих характеристик (теория «фиксированных» свойств, или entity theory) и, наоборот, могут быть убеждены в их пластичности, изменяемости — incremental theory). Оба этих подхода способны проявляться в комбинации друг с другом. «Сексизм может восприниматься как более пластичная характеристика, чем высокий интеллектуальный уровень (сексист может перестать быть сексистом, а умный человек не станет глупым, только ещё умнее)», — поясняет исследовательница.
Результаты нового исследования — шаг к пониманию дополнительных факторов, которые обеспечивают повседневный сексизм. А именно — восприятие этого явления как несерьёзной проблемы, если сексист хорош в чем-то другом. «Стратегия, которая способна сократить повседневный сексизм может заключаться в дальнейшем распространении идеи о том, что ничто, включая какие-либо личностные позитивные черты и характеристики, не может оправдывать сексизм и сексистское поведение», — заключает Елена Агадуллина.
IQ
Автор исследования:
Елена Агадуллина, заведующая научно-учебной лабораторией социального неравенства, доцент департамента психологии НИУ ВШЭПодпишись на IQ.HSE
Аврора. 10 самых токсичных проявлений мужественности.
Токсическая мужественность — это когда архетипический образ того, что значит быть мужественным, становится вредным и вдохновляющим. Он процветает, наказывая поведение, которое не соответствует его стандартам, и приветствуя поведение, которое соответствует.
Топ-10 токсичных проявлений мужественности- Стоическое
- Беспорядочные связи
- Защита гетеросексуальности как неизменной нормы
- Насилие
- Доминирующий
- Сексуальная агрессия в отношении женщин
- Не отображаются эмоции
- Не быть союзником феминисток
- Принятие риска
- Не заниматься домашними делами и уходом
Мужчинам постоянно говорят, что они должны быть самостоятельными, независимыми, физически выносливыми и т. Д.Мужчинам говорят, что такой путь сделает их успешными с точки зрения бизнеса, общества и поиска партнера. Из-за уязвимости мужчин будут высмеивать. [1] [2] [3]
Обычно мужчин хвалят другие мужчины за сексуальные завоевания. Существует хорошо известный двойной стандарт в отношении восприятия распущенности между мужчинами и женщинами, когда мужчин хвалят их сверстники и называют их «шпильками», в то время как женщин, у которых есть несколько партнеров, отвергают и называют их «шлюхами». [4]
Многие мужчины запрограммированы отрицательно реагировать на концепцию гомосексуализма, поскольку это признак отклонения от традиционного мужского стереотипа. Посредством популярной риторики и с раннего возраста, когда мальчики узнают о гендерных ролях, мужчин учат, что быть гомосексуалистом — значит быть менее мужественным. [5]
По статистике, мужчины совершают значительно больше насильственных преступлений, чем женщины.Для этого есть множество причин, но существует четкая связь между насилием, спровоцированным мужчинами, и необходимостью, чтобы мужчины использовали агрессию и насилие, чтобы доказать свою мужественность и укрепить уверенность в своей мужской идентичности. [6] [7]
Быть озабоченным властью и доминированием до такой степени, что это причиняет вред другим, например словесное, физическое и онлайн-издевательство. Одно исследование показало, что более четверти мужчин считали, что за ними должно быть последнее слово в отношениях, более трети мужчин считали, что они имеют право знать, где находится их партнерша в любое время. [8]
Мужчины, которые соответствуют токсичным стандартам мужественности, с большей вероятностью будут делать сексуальные комментарии или сексистские шутки по отношению к женщинам, совершать сексуальные домогательства, принимать мифы об изнасиловании и вести себя так, как будто они имеют право на женское тело. [8] [9]
Эмоции считаются женской чертой.Подавление эмоций рассматривается как истинное мужество. С детства мужчины стыдятся соответствовать стандарту, согласно которому демонстрировать эмоции — это слабость и женственность. [10] [11] [12]
Неудивительно, что чрезмерно мужественные люди отвергают мужчин, считающих себя союзниками феминисток. Исследования показывают, что мужчины, занимающиеся феминистской активностью, становятся объектами преследований со стороны мужчин, которые предписывают токсичную маскулинность, поскольку она воспринимается как женская и нонконформистская по отношению к токсичной маскулинности. [13]
Связанная с мужским доминированием, токсичная мужественность побуждает идти на риск, чтобы продемонстрировать доминирование, мужчины, которые соглашаются на это, с большей вероятностью примут крайние меры, такие как совершение насилия, опасное вождение, азартные игры, злоупотребление наркотиками. [14]
Опять же, работа по дому и воспитание детей считаются женскими качествами.Когда мужчину просят выполнить предполагаемую женскую работу, такую как работа по дому или того хуже, мужчина, которого женщина критикует за неправильную уборку, часто интерпретируется как выхолащивающее насилие и вызывает реакцию мужской сверхкомпенсации. [15]
Aurora New Dawn — благотворительная организация под руководством феминисток, цель которой — положить конец насилию в отношении женщин и детей, а также скрытому насилию. С 2011 года Aurora New Dawn предлагает безопасность, поддержку, защиту и расширение прав и возможностей пережившим домашнее насилие, сексуальное насилие и преследование.Мы предлагаем различные услуги и участвуем в поддержке феминистских кампаний, направленных на прекращение мужского насилия в отношении женщин.
Наша работа руководствуется принципами, изложенными в Конвенции Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин или CEDAW, которую часто называют международным биллем о правах женщин.
Вы можете помочь Авроре собрать жизненно важные средства во время пандемии COVID19:
Токсичная мужественность против женственностиВ целом, как показывает предыдущее поведение, можно видеть, что Токсическая Мужественность будет постоянно отвергать женственность во всех ее предполагаемых формах.Когда мужчина нарушает гендерные нормы или поддерживает женственность, на него накладывается клеймо. «Настоящие мужчины» не могут так себя вести. Если они это сделают, эти мужчины будут оскорблены, пристыжены или унижены обществом, смущенным тем фактом, что они не соответствуют мужским идеалам.
Это выражает ясное базовое убеждение в токсичной мужественности: женственность считается меньшей, чем мужественность.
Почему мужчине так плохо проявлять то, что общество количественно определяет как женскую характеристику?
От проявления эмоций до выполнения домашних дел и поддержки феминизма — мужчину, который делает это, заклеймили не по-мужски и отвергли ядовитые последователи-мужчины.Это кажется странным, но когда я делаю что-то столь же тривиальное, как иду на работу и попиваю из розовой многоразовой кофейной чашки моей жены, я всегда получаю ряд «дружеских» насмешек от моих коллег… потому что это розовый… неприлично для мужчины… и Я должен быть менее мужчиной, чтобы пить из него.
Почему определенные мужские качества могут быть желательными, а женские — нет?
Когда мальчик решает, что он хочет хорошо выглядеть и надеть платье, а затем появится в обществе, его часто стыдят и унижают. [12] Родители часто уводят мальчиков от выражения эмоций или открытого общения. Все это попытка родителей защитить их от негативной социальной реакции, издевательств или домогательств.
Почему мужественность и женственность не имеют одинакового значения, почему для ребенка неприемлемо носить все, что он хочет, не будучи опечаленным? [16]
Токсичная мужественность против мужественностиТоксичная мужественность искажает представление о том, что значит быть мужчиной, искажает это обществу и поощряет / оправдывает ужасное поведение.Он существует как социальная конструкция, которая скрывает / оправдывает / отвергает его и позволяет ему существовать. Это невероятно разрушительно для его последователей. Существуют многочисленные выводы о негативном влиянии соблюдения вышеупомянутых норм токсической маскулинности:
- Мужчины чаще, чем женщины, практикуют небезопасное сексуальное поведение и преследуют нескольких партнеров. [17]
- Средняя продолжительность жизни мужчин меньше, чем у женщин, они с большей вероятностью совершат самоубийство или умрут в результате насильственных преступлений. [14] [18]
- Мужчины обращаются за медицинской помощью гораздо реже, чем женщины. [1]
- Мужчины реже заканчивают колледж. [19]
Чтобы решить проблему токсичной мужественности, нужно сначала признать, что это проблема. По сути, мужественность не является чем-то плохим и может обладать многими желательными характеристиками, такими как способность защищать, быть сильной и смелой. [19] Более того, исследования показали, что мужские и женские ролевые модели дополняют друг друга в воспитании детей.
Но… и это большое «но», токсичной мужественности нет места в цивилизованном мире. Это худшее воплощение мужественности. Это мужественность на стероидах, и это эпидемия.
Насилие и признание его мужской проблемой
Совершенно необходимо обратиться к слону в комнате и признать, что существует связь между такими проблемами, как насилие и угнетение по признаку пола.Мало кто удивится, узнав, что мужчины совершают почти 90% насильственных преступлений в США.
«Физическая агрессия — это социально сконструированное гендерное поведение, заложенное в социальных значениях мужественности во многих культурах. Общее нежелание людей признать, что насилие — это мужская проблема, также находит отражение в более широкой научной литературе ». Килмартин и Макдермотт. [20]Связь между токсичной мужественностью и домашним насилием
Агрессию и насилие со стороны мужчин часто связывают с необходимостью для мужчин реализовывать мужские идеалы.Эти идеалы — искаженные идеалы токсичной мужественности: подавлять эмоции, утверждать доминирование, защищать свою мужественность в случае угрозы, использовать насилие, чтобы доказать свою мужественность, и проявить силу и контроль.
Мужчины, которые соответствуют токсичным нормам мужественности, гораздо чаще прибегают к насилию в отношении женщин. [21] Это также подтверждается тем фактом, что в 2017 году Всемирная организация здравоохранения сообщила, что 38% убийств женщин были совершены сексуальным партнером-мужчиной. [22] [23]
Как мы можем положить конец токсичной мужественности?Те, кто соответствует стандарту токсичной маскулинности, используют институционализацию токсичной маскулинности для защиты своих позиций. Увековечивая этот миф, практикуя его ценности, властители могут защищать свои позиции в мужской иерархии. Если мужчины смотрят на сверхмужских мужчин с восхищением, они не станут критиковать их поведение. [24]
Только когда мужчины выступят против этого поведения, отвергнут агрессию, доминирование и все другие токсичные мужские характеристики как мужские нормы, иерархия рухнет.
Положительные мужские образцы для подражания
Я думаю, мы все можем согласиться с Американской психологической ассоциацией, когда они заявляют:
«Мальчики учатся быть мужчинами от мужчин в их жизни, на собственном опыте управления нашими социальными нормами, а также в широком социальном и культурном контексте». [23]Мужчины — последователи токсичной мужественности, мужчины — виновники насилия в отношении женщин, мужчины несут ответственность за анализ своих действий и корректировку своего курса.
Мы знаем, что то, что считается гендерно-адекватным поведением, со временем меняется, что то, что считается мужским или женским, культивируется, [25] мужчины могут изменить свою судьбу и идентичность мужественности.
Когда мальчики смотрят на мужчин, хотим ли мы, чтобы они подражали культуре насилия? Или стремиться к лучшим качествам того, что значит быть мужчиной? Куда делись все господа?
Гендерные различия в социальном поведении> Профессор Венди Вуд> USC Dana and David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences
Электронные версии предоставляются в качестве профессиональной любезности.Авторские права по-прежнему принадлежат правообладателям, как указано в каждом документе.
Wood, W. & Eagly, A.H.2015). Две традиции исследования гендерной идентичности. Sex Roles, 73, 461-473. [запросить бумагу]
Вуд, W. (2016). Ответ на комментарий Гангестада. Emotion Review, 8, 90-94. [запросить бумагу]
Вуд, В., и Карден, Л. (2014). Неуловимость влияния менструального цикла на предпочтения партнера: комментарий к Gildersleeve, Haselton и Fales (2014). Психологический бюллетень , 140 , 1265-1271. [запросить бумагу]
Вуд, В., Крессел, Л., Джоши, П. Д., и Луи, Б. (2104). Метаанализ влияния менструального цикла на предпочтения женщин в половом акте. Emotion Review , 6 , 229-249. [запросить бумагу]
Игли, А. Х., и Вуд, В. (2013). Дебаты о природе и воспитании: 25 лет вызовов гендерной психологии. Перспективы психологической науки, 8, 340-357. бумага для запроса
Вуд, W., & Игли, А. Х. (2012). Биосоциальное конструирование половых различий и сходства в поведении. В М. П. Занна и Дж. М. Олсон (ред.), Успехи в экспериментальной социальной психологии . Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. [запросить бумагу]
Игли, А. Х., и Вуд, В. (2011). Феминизм и эволюция половых различий и сходств. Половые роли , 64 (9-10), 758-767. бумага для запроса
Ричман, Л. С., Ван-Деллен, М., и Вуд, В. (2011).Как женщины справляются: численное меньшинство в профессии, в которой преобладают мужчины. Журнал социальных проблем, 67 , 492-509. бумага для запроса
Вуд, В. и Игли, А. Х. (2010). Пол. В С. Т. Фиске, Д. Т. Гилберте и Г. Линдзи (ред.), Справочник по социальной психологии (том 1, 5-е изд., Стр. 629-667). Нью-Йорк: Wiley [документ для запроса]
Витт, М. Г., и Вуд, В. (2010). Саморегуляция гендерного поведения в повседневной жизни. Половые роли , 62, 635-646.[запросить бумагу]
Wood, W. & Eagly, A.H. (2009). Гендерная идентичность. В М. Лири и Р. Хойл (ред.), Справочник индивидуальных различий в социальном поведении (стр. 109-128) . Нью-Йорк: Гилфорд. [запросить бумагу]
Игли, А. Х., Вуд, В., и Йоханнесен-Шмидт, М. С. (2004). Теория социальной роли половых различий и сходства: последствия для предпочтения партнера. В A. H. Eagly, A. Beall и R. J. Sternberg (Eds.), Psychology of Gender (2-е изд, стр.269-295). Нью-Йорк: Гилфорд. [запросить бумагу]
Игли А. Х., Вуд В. и Дикман А. (2000). Социальная ролевая теория половых различий и сходства: текущая оценка. В T. Eckes & H. M. Trautner (Eds.), Социальная психология развития пола (стр. 123-174). [запросить бумагу]
Boldry, J., Wood, W., & Kashy, D. (2001). Половые стереотипы и оценка мужчин и женщин, проходящих военную подготовку. Journal of Social Issues, 57, 689-706.Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум. [запросить бумагу]
Вуд, В. и Игли, А. Х. (2007). Эволюционная биосоциальная теория спаривания человека. В С. Гангестаде и Дж. А. Симпсоне (ред.), Эволюция разума: фундаментальные вопросы и противоречия (383-390). Нью-Йорк: Гилфорд. [запросить бумагу]
Игли, А. Х., и Вуд, В. (2005). Универсальные половые различия в патриархальных культурах сформировали психологические предрасположенности. Behavioral and Brain Sciences, 28, 281-283.
Wood, W. & Eagly, A.H. (2002). Кросс-культурный анализ поведения женщин и мужчин: последствия для происхождения половых различий. Психологический бюллетень, 128 , 699-727. [запросить бумагу]
Wood, W. & Eagly, A.H. (2000). Призыв признать широту эволюционных перспектив: социокультурные теории и эволюционная психология. Психологический опрос, 11, 52-55. [запросить бумагу]
Игли, А. Х., и Вуд, В. (1999).Истоки человеческих половых различий: эволюционные предрасположенности против социальных ролей. Американский психолог, 54, 408-423. [запросить бумагу]
Wood, W., Christensen, P. N., Hebl, M. R., & Rothgerber, H. (1997). Типичные для пола нормы, аффект и личность. Журнал личности и социальной психологии, 73 , 523-535. [запросить бумагу]
Shackelford, S., Wood, W., & Worchel, S. (1996). Стили поведения и влияние женщин в смешанных группах. Social Psychology Quarterly, 59 , 284-293.[запросить бумагу]
Гроссман М. и Вуд В. (1993). Половые различия в эмоциональной интенсивности: объяснение социальной роли. Журнал личности и социальной психологии, 65 , 1010-1022. [запросить бумагу]
Wood, W., Rhodes, N., & Whelan, M. (1989). Половые различия в положительном благополучии: учет эмоционального стиля и семейного положения. Психологический бюллетень, 106 , 249-264. [запросить документ]
Почему мужчины ведут себя именно так?
Посмотрим правде в глаза: мужчины не всегда на одной волне с женщинами.
Хотя мозги обоих полов больше похожи, чем различны, есть небольшие различия в проводке.
В своей книге «Мужской мозг» нейропсихиатр доктор Луанн Бризендин исследует эти различия, чтобы объяснить, почему некоторые мужчины действуют именно так.
«Мужской мозг очень быстро считывает эмоции, а затем очень быстро отключает его за маской мужественности», — сказала Бризендин корреспонденту NBC Марии Шрайвер в рамках специальной серии TODAY «Сила мозга сегодня».
СВЯЗАННЫЕ: Новая программа для мозга может бороться с болезнью Альцгеймера
Приносим свои извинения, срок действия этого видео истек.
Члены The ManKind Project, национальной группы поддержки, которая помогает мужчинам научиться делиться своими чувствами, слишком хорошо это знают.
«Я не думаю, что эмоции — это то слово, которое я использовал в детстве», — сказал один мужчина.
«Я так и не узнал, пока не присоединился к этой группе людей, что достаточно безопасно отпустить эту броню, и, поступая так, я сам мог каким-то образом стать более похожим на человека», — добавил другой.
Исследования показывают, что мужской мозг часто запрограммирован на то, чтобы «фиксировать эмоции» в отношениях.
«Очень много мужчин хотят исправить, когда он испытывает неприятные эмоции. Так что эти вещи действительно могут вызвать конфликты в отношениях, потому что она чувствует, что он не слышит, и думает, что он просто наезжает на нее », — сказала Бризендин.
СВЯЗАННЫЙ: Могут ли игры для мозга сохранять стареющие умы молодыми? Для этого есть приложение.
На самом деле мужской мозг проходит те же этапы жизни, что и женский.
«Неравнодушный папа мозг»
Как беременность преображает женщину, так и мужчине многое приходит.Назовите это «мозг безумного папы». Тестостерон у мужчины начинает снижаться, а уровень пролактина, родительского гормона, начинает расти. К моменту рождения ребенка он уже готов стать родителем. новорожденных, — отметила Бризендин.
«Когда моя дочь родилась, я почувствовал, что хочу по-настоящему соединиться с ней. Я злился на своего партнера, потому что мне не давали места, чтобы проводить время», сказал участник проекта ManKind.
СВЯЗАННЫЙ: Чем отличается мужской и женский мозг? Не так много, как мы думаем
Сообщение для молодых мам? Оставьте папу наедине с малышом.
«Исследования на самом деле показали, что дети, которым отцы уделяют больше внимания в первые пять лет жизни, на самом деле имеют более высокие оценки по чтению в школе», — отмечает Бризендин.
Когда мужчины стареют, уровень гормонов в их мозгу меняется так же, как и у женщин. В итоге у них появляется немного больше окситоцина, гормона объятий, и многие пожилые мужчины говорят, что им действительно больше нравится обниматься.Но снижение уровня тестостерона также делает их уязвимыми для перепадов настроения.
Проведенное по заказу СЕГОДНЯ исследование «Состояние мужчин 2016» показало, что почти половина мужчин, 49 процентов, чувствуют себя более подавленными, чем они признаются людям в своей жизни. Посмотрите видео выше с Марией Шрайвер, чтобы лучше понять, почему мужчины ведут себя именно так.
Понимание мужского поведения — объяснение сбивающих с толку мужских привычек
Почему, ребята…
… всегда сидеть, расставив ноги?
Когда вы замечаете парня, распростертого на двух сиденьях, вы должны задаться вопросом, почему он чувствует необходимость дать миру полный снимок промежности. «Дело в температуре», — говорит Адам Каролла, со-ведущий радиопрограмм Loveline и The Man Show. «Видите ли, мошонка — где живут сперматозоиды — расположена вне тела, и ее нужно держать в прохладном месте, чтобы маленькие парни не задохнулись». Другое объяснение: «Женщин учат держать ноги вместе, чтобы не привлекать к сексу», — говорит Хелен Фишер, доктор философии, автор книги «Первый пол: природные таланты женщин и то, как они меняют мир» (Ballantine, 2000).«Напротив, мужчина говорит:« Приди и возьми »».
… почти никогда не меняют простыни?
Это не какой-то мужской ген уродства заставляет их спать в грязи, но это связано с биологией. «У мужчин более слабое обоняние, и их кожа не такая чувствительная, как у женщин», — говорит Фишер. «Так что парни вряд ли заметят (пока не будет достигнуто максимальное количество грязи), что они дремлют на вонючих простынях». На менее физиологическом уровне, продолжает она, «мужчины менее прирожденные строители гнезд.Другими словами, они предпочли бы убивать Биг Маки, чем стирать постельное белье в любой день.
Продолжайте читать, чтобы узнать, почему парни полны решимости преодолевать дистанцию в постели и что не так с их отношением к соперничеству со своими друзьями …
(Подробнее) Почему, ребята …
… думаете, что женщины жаждут марафонских занятий любовью?
Парни знают, что женщины любят прелюдии. Проблема в том, что они полагают, что это означает, что их девушки хотят, чтобы половой акт длился так же долго, и если они не выдержат дистанции, их будут клеймить как хромых любовников, — говорит Брендан Бабер, соавтор книги A Guys Guide to Dating .Они ошибочно полагают, что долголетие равняется мужественности, поэтому они боятся оказаться тем, кто рано эякулирует, что заставит вас искать мужчину, наделенного большей выносливостью. Быстрое решение этой сексуальной оплошности: шепните ему на ухо что-нибудь сексуальное, например «не сдерживайтесь», чтобы дать ему понять, что для установления мирового рекорда не нужно напрягаться.
… верите, что им нужно побеждать во всем?
Ни для кого не секрет, что у мужчин острая потребность в успехе, и снова в этом виновата биология. В условиях конкуренции уровень тестостерона у мужчин резко возрастает, что побуждает их рисковать, объясняет Алан Бут, доктор философии, профессор социологии Университета штата Пенсильвания.И хотя этот овердрайв может раздражать, не стоит его отговаривать. Согласно исследованию, проведенному в этом университете, уровень тестостерона у победителей остается высоким после игры. Кто знает? Если вам повезет, он тоже станет чемпионом в мешке.
Ладно, ладно, но как насчет других его странных привычек … вроде внезапного решения, что он хочет отрастить бороду? Читать далее …
(Подробнее) Почему ребята …
… боитесь переодеваться?
«Для мужчин излишняя собранность подразумевает женственность», — говорит Фишер.«Одежда не является эффективным инструментом ухаживания. Часы Rolex или дорогая машина — вот что парни часто используют, чтобы показать статус, богатство и элементарную желанность». Если вы застряли с шубом, в следующий раз, когда он будет присматриваться к гаджетам в торговом центре, скажите ему, что вы заметили пару классных брюк цвета хаки, которые отлично подойдут к его пейджеру.
… настаиваешь на том, чтобы волосы на лице отращивались каждые шесть месяцев или около того?
Выращивание нелепых волос на лице в основном связано с сожалением — особенно если парень попадает в категорию гладко выбритых, застегнутых от девяти до пяти человек.Время от времени мужчины желают, чтобы они были участниками Pearl Jam. Так что сопротивление бритве может быть последней попыткой восстановить связь со своим внутренним бунтарем. «Кроме того, волосы на лице — одно из немногих модных заявлений, которые мужчины могут оставить без насмешек», — говорит Бабер.
… предположить, что каждый парень, который не является одним из его самых старых друзей, неудачник?
Это восходит к менталитету пещерного клана, — говорит Фишер. Парни не хотят впускать никого, кого они считают врагом, в свой ближайший окружение.Они рассматривают всех незнакомых людей (включая компьютерных фанатов Starbucks) как угрозу. Помогите ему развиваться, указав, что в наши дни лучшие друзья крадут больше подруг, чем незнакомцы.
Не упустите возможность расшифровать последние несколько непонятных форм поведения …
(Подробнее) Почему ребята …
… теряешь интерес к отношениям через несколько месяцев?
Ах, таинственное исчезновение сеанса поцелуев. Это озадачивающее явление страсти сводится к ориентации на цель: у парней есть туннельное видение, когда дело доходит до достижения оргазма.«После того, как первоначальное влечение проходит, бывают моменты, когда мужчины делают это почти инстинктивно, чтобы высвободить сдерживаемую сексуальную энергию», — говорит Фишер. «Им комфортно с тобой, поэтому они не всегда чувствуют необходимость соблазнять тебя прелюдией, чтобы достичь этой цели».
… оставлять грязные носки на полу?
Большинство женщин, и не только некоторые из них, полагают, что это чисто эгоистичное поведение. И угадай что? Они правы. «Мужчины постоянно оставляют на полу такие вещи, как грязное белье, только потому, что знают, что женщины поднимут их», — говорит Соломон.Это так просто, прекратите это делать!
Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.
Понимание мужского мозга
Неужели он действительно не может поставить сиденье унитаза? Может ли он действительно заниматься страстным сексом и даже не думать о том, чтобы снова тебе позвонить? Мы ищем ответы.
Чем больше наука узнает о том, чем люди отличаются от нас (вплоть до структуры их мозга), тем больше мы надеемся, что она наконец-то объяснит некоторые древние загадки. Например:Почему мужчины следят за чистотой своих машин, а дома живут как свиньи, а у женщин все наоборот?
Согласно Саймону Барон-Коэну, доктору философии, автору книги The Essential Difference: Male and Female Brain and the Truth About Autism, мужская неврологическая связь имеет тенденцию улучшать их работу с системами, в то время как женщины превосходно настроены на сочувствие.Это может помочь объяснить, почему — хотя культура меняется — парни по-прежнему так гордятся своими машинами, а женщины часто больше заботятся о чистоте дома. Другой ключ к разгадке — исследование 2007 года (проведенное для BMW британской командой, в которую входили оксфордские психологи), которое показало, что водители-мужчины на самом деле рассматривают свои автомобили как продолжение самих себя. Авторы предполагают, что женщины, чья самооценка напрямую связана с их телом, скорее всего, будут думать о своих транспортных средствах как об отдельных объектах.Но поскольку мужчины менее приспособлены к своему телу, они легко проецируют свою идентичность на объект. Если бы только этот объект был раковиной, полной грязной посуды.
Почему мужчины любят смотреть жестокие спортивные состязания, в то время как многие женщины предпочитают заниматься чем-нибудь еще?
По правде говоря, у футбола много фанаток (например, 44,3 миллиона женщин смотрели Суперкубок 2009 года). Но парней привлекает футбол (а также бокс и борьба) не так, как женщин.Мужчины, как правило, более агрессивны, говорит Люси Л. Браун, доктор философии, профессор кафедры неврологии и нейробиологии Медицинского колледжа Эйнштейна в Нью-Йорке. Разница, вероятно, связана с гормонами (такими как тестостерон) и чувствительностью к этим гормонам в таких частях мозга, как гипоталамус, что у животных связано с агрессией. Хорошо, но разве он должен кричать «Убей его!» когда квотербек другой команды будет уволен? Да, делает: если вы парень, то наблюдение за победой вашей команды повышает уровень тестостерона, согласно исследованию 1998 года, опубликованному в журнале Physiology & Behavior. Просмотр спортивных единоборств также помогает мужчинам отождествлять себя с традиционными идеалами мужественности, такими как доминирование, риск и соревнование, объясняет Дуглас Хартманн, доктор философии, доцент социологии Университета Миннесоты. «Фактически, — говорит он, — чем менее физически конкурентоспособна его повседневная жизнь, тем больше спорт может стать средством достижения этих идеалов, по крайней мере, в его сознании».
Почему мужчина может с энтузиазмом (с большим энтузиазмом) переспать с женщиной, которую он никогда больше не увидит?
Что ж, есть старая теория эволюции: люди запрограммированы на распространение своего семени; женщины, чтобы найти себе пару, которая защитит детей, которых она может родить.Физические различия тоже могут иметь значение. По словам Лизы Даймонд, доктора философии, доцента психологии и гендерных исследований в Университете штата Юта, не только самки крыс имеют более обширные мозговые цепи для окситоцина, который помогает млекопитающим соединяться, чем самцы, но и у людей женщины демонстрируют большее освобождение. нейрохимии во время секса (особенно оргазма), чем у мужчин. Кроме того, биологический антрополог и профессор Университета Рутгерса Хелен Фишер, доктор философии, отмечает: «Два полушария мозга менее связаны между собой у мужчин, чем у женщин.Это дает мужчинам возможность сосредотачиваться на чем-то одном и быть очень целеустремленным, в то время как женский мозг устроен так, чтобы ассимилировать сразу много чувств и гораздо быстрее связывать секс и любовь ». Все интересные, правдоподобные теории, но Люси Браун предупреждает, что мы все еще только догадываемся. И, в конце концов, тот факт, что мужчины навсегда остаются загадкой, может быть частью того, что нас заинтриговало.
Подробнее о понимании мужчин
Влияние гендерное поведение в отношении тестостерона у женщин и мужчин
Обычно считается, что тестостерон способствует мужественности и мужественности, хотя он также реагирует на такое поведение, как конкуренция.Конкуренция имеет решающее значение для эволюции и может повысить уровень тестостерона, но также выборочно не рекомендуется женщинам и поощряется мужчинами через гендерные нормы. Мы провели эксперимент, чтобы проверить, как гендерные нормы могут влиять на уровень тестостерона через два возможных пути пол → тестостерон. Используя новый экспериментальный план, участники (обученные актеры) выполняли определенный тип соревнования (владение силой) стереотипно мужским и женским способами. В h2 (стереотипное поведение) мы предположили, что использование силы увеличивает уровень тестостерона независимо от того, как это осуществляется, по сравнению сh3 (стереотипное исполнение), что проявление силы в мужском, а не в женском отношениях повышает уровень тестостерона. Мы обнаружили, что использование силы увеличивало уровень тестостерона у женщин по сравнению с контрольной группой, независимо от того, было ли это проявлено стереотипным образом мужского или женского пола. Результаты подтвердили, что h2 по сравнению с h3: стереотипное поведение, но не тестостерон, модулированный на производительность. Эти результаты также подтвердили теорию о том, что конкуренция регулирует уровень тестостерона над мужественностью. Таким образом, наши результаты подтверждают, что путь пол → тестостерон опосредован соревновательным поведением.Соответственно, культурные побуждения мужчин к обладанию властью, а женщин — к тому, чтобы этого не делать, могут частично объяснить, помимо наследственных факторов, почему уровни тестостерона, как правило, выше у мужчин, чем у женщин: половая социализация на протяжении всей жизни может способствовать «половым различиям». в тестостероне. Наш эксперимент открывает новые вопросы о путях гендера → тестостерона, подчеркивая потенциал изучения взаимодействий природа / воспитание и влияние социализации на биологию человека.
Ключевые слова: соревнование; Пол; секс; социализация; тестостерон.
Сексуальное поведение самцов — обзор
Заключение
Наше понимание нейронных механизмов сексуального поведения самцов основано в первую очередь на нашем понимании моделей крыс и других животных. Тем не менее, как показано в этой главе, между видами существует значительная гомология в отношении механизмов, имеющих отношение к полу, что позволяет нам экстраполировать данные по животным, обеспечивая при этом наше понимание состояния человека.
Нейронные механизмы мужского сексуального поведения организуются в процессе развития гормонами, в первую очередь эстрогенами у грызунов и в первую очередь андрогенами у приматов, включая людей, и морских свинок.Затем эти нервные цепи активируются теми же гормонами, начиная с периода полового созревания. Сенсорные цепи передают информацию о сексуально значимых стимулах в несколько областей мозга, которые интегрируют эти стимулы и программируют соответствующий моторный выход. Однако эти интегративные области также отправляют выходной сигнал обратно в сенсорные зоны для усиления соответствующих сенсорных сигналов. Гормоны в основном обладают медленными, геномно-опосредованными эффектами, включая производство ферментов, рецепторов и структурных белков, хотя они также могут иметь быстрые эффекты через мембранно-ассоциированные рецепторы.
Хемосенсорные данные поступают через основную и дополнительные обонятельные системы и обрабатываются медиальной и корковой областями миндалины и BST; активация рецепторов гормонов имеет решающее значение для отзывчивости этих областей. Миндалевидное тело и BST также получают сенсорную информацию от гениталий через центральное тегментальное поле среднего мозга. Миндалевидное тело и BST также получают визуальную и слуховую информацию.
MPOA косвенно получает входные данные от всех сенсорных систем и отправляет ответные выходные данные обратно в эти области.Таким образом, нейроны, концентрирующие гормоны, могут смещать сенсорные сигналы в пользу информации, имеющей отношение к сексу. Хотя MPOA имеет в основном парасимпатические связи, которые способствуют эрекции, он также может косвенно активировать некоторые симпатические нейроны, которые могут вызывать семяизвержение и эякуляцию, а также способствовать эрекции. DA высвобождается в MPOA, как только самец обнаруживает присутствие самки в эстральной фазе, и имеет решающее значение для спаривания. Глутамат миндалевидного тела и BST активируют выработку NO, которая необходима для стимулированного самками высвобождения DA и для совокупления.Во время эякуляции выделяется большой выброс глутамата. E2 необходим для поддержания NO-синтазы, которая, в свою очередь, поддерживает базальные уровни DA, но андроген необходим для повышения DA в ответ на самку и для оптимального копуляции.
PVN, расположенный каудальнее MPOA, также может вызывать эрекцию и эякуляцию. Это, по-видимому, более важно для НКЭ, вызванного видом или запахом самки в период полового акта, чем для самого совокупления, хотя оно также способствует совокуплению.DA, окситоцин, возбуждающие аминокислоты и пептиды гексарелина возбуждают NO-продуцирующие нейроны в PVN, которые выделяют окситоцин в гиппокампе, мосту, мозговом веществе и спинном мозге для стимуляции эрекции и эякуляции. ГАМК и опиоидные пептиды подавляют эти нейроны.
Другие области гипоталамуса, которые способствуют спариванию, включают перифорнийский LH, сайт orx / hcrt нейронов, которые проецируются как на MPOA, так и на мезокортиколимбический тракт DA и активируют эти области. 5-HT высвобождается в перифорникальном LH во время эякуляции и ингибирует нейроны orx / hcrt, тем самым подавляя копуляцию.Активация этих 5-HT рецепторов, вероятно, будет способствовать сексуальной дисфункции, которая часто возникает из-за антидепрессантов SSRI, хотя в спинном мозге также есть ингибирующие 5-HT рецепторы, которые обычно получают вход от nPGi.
Мезокортиколимбический тракт DA берет начало в покрытии среднего мозга и проецируется в Acb и префронтальную кору. Иногда его называют «двигателем», который управляет множеством мотивированных форм поведения, включая совокупление. DA высвобождается в Acb, как только самец крысы обнаруживает присутствие самки в состоянии эстрального периода, что позволяет предположить, что он способствует сексуальной мотивации, а не только моторной активации.С другой стороны, нигростриальный DA тракт активируется только во время фактического совокупления, что позволяет предположить, что он менее важен для сексуальной мотивации. Окситоцин в VTA, по-видимому, стимулирует DA-ергические нейроны, а CCK, высвобождаемый в Acb, усиливает стимулирующие эффекты DA. Однако агонисты 5-HT, вводимые в Acb, подавляют эякуляцию.
PAG содержит рецепторы стероидов и получает продукцию от MPOA; в свою очередь, он проецируется на nPGi, который отправляет тормозящие 5-HT-содержащие аксоны в спинной мозг.Стимуляция MPOA может отменять нормальное ингибирование рефлекса UG, по-видимому, путем ингибирования nPGi.
Спинной мозг обеспечивает начальную обработку соматической и висцеральной информации от гениталий, вегетативных и соматических ядер, которые контролируют гемодинамические процессы и поперечно-полосатых мышц, которые вызывают эрекцию, эякуляцию и детумесценцию. Для этих процессов важны как нисходящие аксоны головного мозга, так и местные рефлекторные петли.
Области головного мозга и позвоночника тесно взаимосвязаны и образуют цепи, которые специализируются на химиосенсорных, генитосенсорных, визуальных и слуховых сигналах, которые вызывают спаривание и вызывают приближение к женщине и вызывают эрекцию и эякуляцию.
Ответы на предыдущие вопросы неизбежно порождают новые вопросы, которыми можно руководствоваться в будущих исследованиях. Эти вопросы делятся на несколько широких категорий: анатомические взаимосвязи, немедленные и долгосрочные эффекты нейротрансмиттеров и их взаимодействия, электрофизиологические реакции, роли внутриклеточных мессенджеров и экспрессия генов, сходства и различия внутри и между видами в контроле мужского сексуального поведения и контроль над другим социальным поведением.
Вопросы, касающиеся анатомических взаимосвязей, включают следующее: Какими путями основная и вомероназальная обонятельные системы способствуют сексуальному возбуждению? Чем отличаются пути, управляющие бесконтактной, сенсорной эрекцией и эрекцией в связке, и где они сходятся? Точно так же, каковы сходства и различия между путями, которые вызывают рефлекс UG и эякуляцию в связке, ? Какие нервные эфференты из MPOA несут растормаживающее и возбуждающее влияние на генитальные рефлексы? Какие пути опосредуют парасимпатические и симпатические проэректильные эффекты стимуляции MPOA?
Вопросы, связанные с нейротрансмиттерами, включают: Какие нейротрансмиттеры и какие рецепторы опосредуют основные эффекты в каждом из участков сенсорного, интегративного и моторного контроля? Какие нейропептиды выделяются совместно с классическими трансмиттерами и при каких условиях? Отражают ли изменения в высвобождении нейротрансмиттеров в первую очередь изменения в возбуждении клеток или влияние на пресинаптические окончания? Какие (комбинации) нейротрансмиттеров вызывают долгосрочные изменения чувствительности, а не немедленные реакции на стимулы?
Вопросы, относящиеся к внутриклеточным и генетическим влияниям, включают следующее: Какие ионные каналы и / или вторичные мессенджеры опосредуют немедленные и долгосрочные эффекты нейротрансмиттеров в областях мозга, которые реагируют на сексуально значимые стимулы? Какие изменения в транскрипции генов вызываются связыванием стероидных гормонов с классическими стероидными рецепторами? Какое влияние на половое поведение оказывают быстрые мембранные реакции на стероидные гормоны? Как сексуальный опыт влияет на транскрипцию генов? Как активация немедленных ранних генов способствует последующему сексуальному поведению? Рекрутируются ли новые нейроны в результате сексуального опыта, или стимулирующие эффекты опыта опосредованы укреплением предыдущих связей? Какие модели электрофизиологических реакций способствуют нервному контролю копуляции?
Вопросы, касающиеся более широких вопросов, включают: Как общие системы активации, такие как мезокортиколимбическая система, взаимодействуют с системами, которые способствуют определенному поведению? Что делает MPOA? Какие различия в нейроанатомических и физиологических процессах приводят к различиям в поведении видов? Как поведенческие различия между видами связаны с экологическими нишами? Чем нейронные элементы мужского сексуального поведения похожи и отличаются от тех, которые контролируют другие виды социального поведения?
.