Поведение жертвы: Психология жертвы

Психология жертвы

В природных условиях всегда присутствует естественный отбор. Одни создания являются агрессорами, а иные – жертвами. В человеческом мире такое поведение тоже распространено, тем не менее, оно значительно сложнее, потому что это связано не с природными инстинктами, а с психикой человека.

Есть люди, которые относят себя к неудачникам, они постоянно жалуются на жизнь, требуют внимания, заботы и помощи. Они к себе быстро притягивают проблемные ситуации. Так выглядит типичный портрет жертвы.

Поведение жертвы

Определение 1

В психологии понятие жертва интерпретируется как манера поведения человека, при котором он сознательно или неосознанно склоняет других людей на ущемление его прав.

Обычно жертва привлекает тиранов и всевозможных агрессоров. Для них свойственно чувство слабости, привычки делать всех виноватыми, вызывать жалость и выпрашивать сочувствие к себе. Такие способы манипулирования обычно формируются в семье и часто проявляются во время учебы в школе. Ученики с поведением жертвы, как правило, закрыты от окружающих и ведут себя как изгои.

Позиция жертвы, исследуется всевозможными направлениями психологии, все зависит от обстановки, при которой человек использует такое поведение для себя.

В наше время многие озадачены вопросом: почему некоторые люди всегда попадают в неприятные ситуации, а у других все складывается хорошо? К примеру, есть люди, которых постоянно либо обкрадывают, либо сбивают машиной, либо с ними случаются другие несчастья.

Особенно распространены несколько характерных моделей поведения для жертв:

• обычно жертвы проявляют себя как эгоцентричные, сомнительные и неосмотрительные личности. Эти люди чаще всего являются конфликтными, агрессивными людьми или чрезмерно употребляют алкогольные напитки;
• психология жертв состоит в ее пассивности, психологической незрелости и безответственности. Эти люди бывают как неуверенными в себе, так и наоборот, чрезмерно эгоистичными; жертвами обманщиков обычно становятся слишком наивные люди, которые нередко религиозны, имеют денежные проблемы или чрезмерно скупые;
• жертвы, подвергавшиеся насилию в бытовом плане или различным жестокостям, чаще всего имеют прямую подневольность от своего тирана. Сюда относятся жены и мужья, матери или дети. Обычно это люди, не обладающие личным мнением и определенными жизненными позициями. Они могут иметь безнравственный образ жизни и обладать высоким социальным статусом.

Готовые работы на аналогичную тему

Психология человека индивидуальна и события, происходящие в его жизни, отличаются от событий других жертв, но ученые нашли общие показатели в их поведении и психологическом состоянии.

Особенности характера жертвы

Несколько показателей, свойственных для жертв:

Слабая самооценка. Большая часть среди жертв – мошенников и злоумышленников мало уверенные в себе люди.

Страх выделяться. Взрослый человек, не раскрывший свою индивидуальность, чаще всего рискует превратиться в жертву. Тираны отлично чувствуют этот страх и даже по внешнему виду такого человека быстро определяют свою жертву.

Мнительность. Человека с сознанием жертвы всегда волнует, что о них говорят окружающие. Этим людям легко внушить любое поведение.

Боязнь неудачи. Подобная проблема часто встречается в семье, где муж находится в роли тирана. Жене легче быть жертвой, чем сопротивляться грубости мужа. Причиной является страх остаться никому не нужной.

Замечание 1

Все роли жертвы – это показатель слабости и безответственности за свою жизнь. Жить в роли жертвы очень утомляет и напрягает, и чтобы освободиться от этой модели поведения, нужно учиться нести полную ответственность за собственную жизнь и за собственные поступки.

10 признаков того, что кто-то постоянно прикидывается жертвой / AdMe

Человек, который играет роль жертвы, обычно является источником негатива и считает, что в его проблемах виноват кто угодно, только не он сам. Он уверен, что его собственные действия не могут повлиять на ситуацию, и поэтому он чувствует себя совершенно беспомощным. Мы сталкиваемся с такими людьми ежедневно, сочувствуем им и стараемся помочь. Однако часто, пусть даже бессознательно, несчастная жертва в действительности является манипулятором.

AdMe.ru нередко рассказывает читателям о различных психологических аспектах поведения человека. Сегодня мы поделимся информацией о том, как распознать людей с менталитетом жертвы и не дать им повлиять на нас.

1. Им жаль самих себя

Мир жесток, а они слишком слабы, чтобы что-то изменить. В таком ключе «жертва» рассуждает о себе и транслирует это остальному миру. Но вместо того чтобы справляться с несовершенством внешнего мира, «жертвы» постоянно упиваются жалостью к себе и пытаются заставить других чувствовать то же самое. Чем больше людей реагирует на этот прием, тем больше «жертва» укрепляется в своей роли.

2. Они манипулируют

Им нравится демонстрировать свое бессилие, чтобы получить ваше сострадание и поддержку. Это позволит «жертве» играть вашими чувствами и манипулировать вами. Они также могут заставить вас чувствовать вину за любой ваш поступок или слово. Все это они делают с единственной целью: привлечь больше внимания и заставить людей выслушать их.

3. Они эмоциональные вампиры

Люди, играющие роль жертвы, могут быть довольно цепкими, поскольку они пытаются заставить других помочь им справиться с проблемами. Они отказываются брать на себя ответственность и в конечном счете зависят исключительно от окружающих. Пробыв с ними долгое время, вы почувствуете, как ваше терпение, энергия и эмоции буквально высасываются.

4. Их собственная жизнь приостановлена

Поскольку «жертвы», как правило, уверены в своей беспомощности, они не предпринимают никаких попыток улучшить свое положение. По сути, они застревают в одном периоде своей жизни. И что еще хуже, у них всегда будет 100 причин, почему это произошло, и любая ваша попытка указать на простое решение будет пресечена на корню.

5. Они возводят стены

Им не нравится выслушивать то, что вы говорите об их поведении или отношении, а также сталкиваться с тем фактом, что они токсичны. При первом намеке на это они прекратят общение с вами. Их сверхэмоциональный и иррациональный менталитет делает их отношения с людьми хаотичными, и, к сожалению, они не всегда видят свои собственные ошибки.

6. У них проблемы с доверием

Такое поведение — результат глубокой психологической проблемы «жертвы»: таким людям не хватает уверенности в себе. Они проецируют свои эмоции на остальной мир и искренне верят, что другие так же ненадежны, как и они. Едва ли кто-то сможет убедить их в обратном.

7. Они не могут перестать сравнивать себя с другими

Поскольку «жертвам» не хватает уверенности в себе, они не могут перестать думать о том, лучше они или хуже, чем кто-либо другой. Как правило, сравнение оказывается не в их пользу, что вгоняет их в депрессию. Такая самокритика вредна как для «жертв», так и для окружающих, поскольку «жертвы» будут пытаться цепляться за них ради сочувствия. Но реальность такова, что никто из нас не совершенен, и это абсолютно нормально.

8. Им не нравится их собственная жизнь

Неважно, что хорошего случается в их жизни, «жертвы» не воспринимают это всерьез, и им никогда не будет достаточно. Они будут бесконечно ходить по кругу собственных жалоб. Такие люди обычно пессимистичны и не ценят настоящее.

9. Они легко провоцируют ссоры

«Жертвы» реагируют на слова людей с другим мнением или критикой очень остро. Они относятся к любым разногласиям как к личному оскорблению и немедленно атакуют. Им кажется, что окружающие непременно хотят помучить их, поэтому «жертвы» всегда должны быть готовы идти в бой.

10. Они никогда не берут на себя ответственность

«Жертвы» с легкостью обвиняют других людей в своих ошибках и проблемах. Они недостаточно уверены в чем-либо, боятся брать на себя ответственность и предпочитают возложить все это на кого-то другого. Таким образом они убегают от собственных чувств и мыслей.

Вы когда-нибудь встречали людей с менталитетом жертвы? Как вы справляетесь с ними?

Синдром жертвы признаки: психология жертвы

В этой статье вы узнаете:

• Как общество привило нам привычку страдать;
• Основные признаки синдрома жертвы;
• Как выявить в себе жертву и что с этим делать.

У нас в обществе принято страдать. Страдание облагораживает, очищает. Особенно, если это женщина — она не может радоваться всему, что у нее есть, она должна терпеть, выносить все на себе. Слово «жертвенность» более чем у 70% воспринимается как положительное качество, кое-кто даже не прочь услышать такой комплимент в свою сторону. У нас принято «жить как надо», и презирать тех, кто входит за рамки — и сдавшихся сложно винить, под таким давлением мало кто выдержит, приходиться мириться и с благородным видом нести на себе этот «крест».

Мы не раз слышали о синдроме «жертвы» из психологии и как он влияет на нашу жизнь. Популярная психология стала активно доходить в массы последние десятилетия. Мы знаем, что жертвы — это манипуляторы, которые всегда страдают и чувствую себя комфортно в этом. Мы злимся, когда нам попадаются такие люди на пути, иногда даже очень стремимся помочь им, переделать. Но в то же время не всегда замечаем, что сами принимает на себя этот образ вечного мученика просто потому, что некоторые модели поведения стали естествеными в нашем обществе.

Разрушительная дань культуре и обществу

Позиция жертвы больше свойственна женщинам, на их долю припадает 70-80% случаев из статистики психологии. Неужели потому, что этот как-то физиологически заложено у прекрасного пола? Нет, это воспитание и образы идеальной жены/любовницы/матери, выходящие из масс и умело разрушающие нашу жизнь и отношения. У мужчин там свои истории и проблемы из-за неправильных установок, но и среди них хватает обладателей синдрома жертвы.

Если принято и привычно, не значит, что без негативных последствий. А негативные последствия известны и разрушительны: безответственность, не умение управлять своей жизнью, постоянное страдание, неудовлетворенность, низкая самооценка и необходимость в похвале, невозможность строить здоровые, счастливые отношения.

Иногда становиться страшно от масштабов негатива, который наносит нам «культура жертвенности». Самое время разобраться со всем этим и начать жить своей, полноценной и счастливой жизнью.

Где искать эту навязанную установку? Обратите внимание, что стало для нас в обществе естественным и нормальным, а что стыдным, неловким, хоть и приятным:

• поощряется стремление прибедняться;
• излишняя скромность воспринимается как достоинство;
• принято рассказывать о своих неудачах и жаловаться на жизнь;
• неприлично рассказывать о победах и радостях;
• сильные личности вызывают зависть и злость, слабые сочувствие.

А еще очень большое влияние оказывают отношения с родителями – если в их модели поведения было естественно манипулировать в «воспитательных целях» (читайте — чтобы добиться своего), большой процент, что именно так себя будет вести человек во взрослых отношениях.

Редакция рекомендует: Позвольте себе минуты утренней тишины. Поразмышляйте о своих главных отношениях – с партнером, детьми, близкими, коллегами, друзьями и, самое важное, с собой. Книга «Размышления за чашкой кофе» проведет вас по пути исследования себя, своих мыслей и чувств, как GPS, в котором конечная точка прибытия – ваша удовлетворенность собой, вашими отношениями и всей жизнью.

Излишняя скромность очень мешает получить своего, а окружающих при серьезном взаимодействии и вовсе раздражает; мы жалуемся и рассказываем о неудачах, чтобы подбодрить собеседника, не смутить его хорошими новостями, не показаться выскочкой и хвастуном — а потом стремление винить всех вокруг просто входит в привычку. Также не принято восхищаться другими в их успехах, лучше завидовать и критиковать, слабые вызывают приятное сочувствие, а не жалость, что более уместно.

Жертвенность — это поведенческая программа, с которой можно работать. Она, как и большинство наших паттернов, формируется в детстве. При желании человек может «перезаписать» эти программы и вдохнуть жизнь полной грудью, почувствовать себя свободным и счастливым. Это непростой путь, но двигаться в его направлении, делать осознанные шаги очень важно. Телесно-ориентированный психотерапевт Иван Лямзин проводит мастер-класс «Никогда не поздно», в ходе которого участники научатся лучше понимать себя и окружающих, взаимодействовать со своим внутренним ребенком. Мы не выбираем условия, в которых проводим детство, но мы выбираем, какой будет наша жизнь в будущем.

Мир глазами мученика: 7 признаков жертвенного поведения

Вышеописанные факторы не говорят о психологическом синдроме жертвы, это лишь примеры, как общество навязывает такую позицию как «хорошую», правильную и естественную. Конечно, чтобы начать отрицать ответственность за свою жизнь и винить всех вокруг нужны более серьезные травмы и отклонения, но проблема в том, что из-за положительного облика жертвенности, вы можете и не распознать ее как в других, так и в себе. Оно может не доходить до серьезного уровня отклонения, тем не менее быть опасным.

Научитесь распознавать поведение «жертвы», мешающее вам жить:

Нет осознанной ответственности за себя и свою жизнь. «Я страдаю, потому что у меня плохая работа, потому что не окончила университет, потому что родители…» И так во всем и до бесконечности. Жертва страдает, и казалось бы, очевидно — измени свою жизнь и страдать не будешь. Банальное «Подвинься, ты же не дерево» тут как раз и работает. Плохое правительство, муж-тиран, ради которого здоровье угробила, и неблагодарные родители, которых тянешь на своих плечах — прекрасное положение вещей, чтобы закрыть глаза и переложить ответственность за себя и свое счастье на других.

Пассивная агрессия. Вечный страдалец был бы не собой, если бы постоянно не манипулировал в отношениях. Это колкая и агрессивная форма поведения, хотя открытой агрессией и не является. Жертва провоцирует других и добивается от них того, чего хочется ей, манипуляциями своего несчастья. В психологии, согласно треугольнику Карпмана, у жертвы есть Преследователь — обидчик. Хотя на деле еще не ясно, кто страдает больше и кто в большей ловушке. Это манипуляции типа «Я на тебя потратила лучшие годы своей жизни…», «Вот твоя благодарность, сын? У меня с сердцем плохо» и т.п.

Открытое культивирование жертвенности. Жертве всегда все должны. Она любит открыто заявлять, как жертвует ради других, как страдает, как тянет все на себе. И навязчиво делает это, хоть ее никто и не просил, и хоть без ее «помощи» было бы лучше: обычно мало кого в доме смущает грязная посуда, но всех смущают причитания о том, как страдает хозяйка, моя ее каждый день «ради других».

Отрицание своих поражений. Виноват всегда кто-то другой. Или жизнь его так не любит, что мастерски все подстроила. Это тоже про осознанную ответственность, но с другого ракурса. Возможно, виноват не именно другой человек, а в жизни просто все так несправедливо, что муж ушел после 5 лет бесконечных манипуляций и нытья прекрасной и беззащитной дамы.

Редакция рекомендует: Есть мнение о том, что для того, чтобы избавиться от страха, нужно посмотреть ему в глаза. Однако даже от одной только мысли об этом может стать еще страшнее. Мы предлагаем экологичный способ познакомиться со своими страхами, рассмотреть их, поблагодарить и попрощаться. Метафорические карты «Пульс правды» – инструмент, который поможет вам перестать бояться жить своей жизнью

Нужда в Принце на белом коне, Защитнике, решающим все проблемы. В треугольнике Карпмана это третья сторона — Спаситель, он неотъемлемая часть такой психологической модели поведения. В случае манипуляций роль Спасителя часто принимает Преследователь — он спасает жертву от самого себя и дает ей что нужно. Но это может быть и сторонний человек. В целом роль Спасителя очень опасна, поскольку кроме того, что он своим поведением лишь поддерживает жертву в ее убеждениях, он же потом оказывается виноватым, поскольку вытащил ее и такого комфортного ей положения страдания.

Не зависть, а устранение соперниц. Сильных и независимых, как говорится. Немного неочевидный, но важный пункт. Люди с синдромом жертвы не хотят смотреть правде в глаза — что причины их проблем в нежелании решать эти проблемы. Поэтому сильные самодостаточные люди для них — враги. Они всячески стараются их осудить, опустить и в целом обругать тысячной бранью. Лишь бы никто не заподозрил, что жертва сама виновата в своем горе, а эти люди лишь пример, как можно жить по-другому, имея не меньше проблем.

Необходимость в похвале и признании. Иногда такие люди даже выпрашивают похвалу. Им всегда кажется, что их недостаточно любят и признают. Многие из них — заядлые черви интернета, которые катастрофически зависят от лайков и положительных комментариев.

---

Читайте также: Простые способы помочь себе в сложных ситуациях

---

У каждого из нас в какой-то мере проявляется такое поведение, бывают разные ситуации, и ничто не однозначно, особенно в психологии. Важно осознанно подходить к себе и своему поведению. Если вы замечаете, что начали часто ныть и винить других — задумайтесь почему. Если же находите большую часть описанного в себе, лучше обратиться к психологу — в этом нет ничего стыдного и страшного, вам не нужно даже никому рассказывать об этом. Психолог — это просто специалист, который быстрее и эффективнее поможет вам разобраться в себе, чем вы это сделаете самостоятельно.

Ищите качественные книги по психологии от издательства «Колесо Жизни» по ссылке.

Полина Сидоренко,
Шеф-редактор интернет-портала «Колесо Жизни»

Как выйти из роли жертвы и что делать в отношениях с агрессором

Синдром жертвы

Наверняка каждый из нас встречал тех, у кого постоянно возникает множество проблем — от мелких несчастий до серьезных несчастий. Такие люди постоянно говорят о бедах, которые преследуют их день за днем ​​- они ищут поддержки, как бы говоря: «Посмотри, как мне не повезло, пожалей меня!»

Такой образ поведения называется синдромом жертвы. Синдром жертвы в психологии понимается как состояние человека, при котором он или она ищет вину за свои неудачи, извиняется и обвиняет окружающую среду в жестоком обращении, но ничего не делает для исправления ситуации.

Стокгольмский синдром vs синдром жертвы

Иногда синдром жертвы принимает очень необычную форму, ведь одним из крайних его проявлений является стокгольмский синдром. Такое название феномен получил в связи с инцидентом, произошедшим в Стокгольме в 1973 году, когда террорист взял в заложники в банке четырех человек. После освобождения мужчины начали оправдывать похитителя, говоря, что они боятся вовсе не террориста, а полиции.

Итак, стокгольмский синдром в психологии — это оправдание себя в случившемся не только с самим собой, но и с непосредственным виновником, и симпатия к нему. Мнения специалистов по этому явлению разделились: кто-то утверждает, что поведение, когда человек защищает своего обидчика, всячески его оправдывая, необычно для здоровых людей. Кто-то наоборот утверждает, что это абсолютно нормальная реакция на стрессовую, травмирующую ситуацию, один из компенсаторных механизмов нашей психики.

Синдром жертвы в быту

Имеет ли стокгольмский синдром какое-либо отношение к синдрому «обычной» жертвы, как мы его понимаем? По мнению ученых, да. Эта модель поведения основана на схожих механизмах, к тому же часто, даже если посторонние «жертвы» не одобряют человека, причинившего их несчастье, они на самом деле не хотят менять ситуацию, потому что чувствуют себя в ней вполне комфортно, как ни парадоксально это было бы не так (подробнее о том, что это за комфорт, ниже). К сожалению, синдром жертвы на самом деле распространяется не только на преступников и жертв — он гораздо чаще встречается в домашних отношениях, особенно в семейных отношениях.

Например, муж обижается и возмущается своей женой, которая, в свою очередь, каждый день жалуется на бедственное положение своих друзей, смакуя подробности очередной ссоры и скуля: «Невозможно жить с этим чудовищем!». Все понимают, что лучшим решением будет отойти от мужчины и перестать быть жертвой. Только женщина этого не делает.

Конечно, иногда есть реальные причины, которые женщина не может преодолеть самостоятельно — ее сломанная психика и созависимость, материальная зависимость, отсутствие собственного дома и т. Д. Все это про настоящие жертвы. Но когда дело доходит до синдрома жертвы, настоящая причина в том, что ей психологически комфортно в этом состоянии. Эта ситуация — зона комфорта для этой дамы.

Важно помнить, что зона комфорта находится не там, где действительно удобно и комфортно; здесь все привычно и покорно. К сожалению, для многих людей зона комфорта вообще становится опасной и неудобной. Фактически, человек, страдающий синдромом жертвы, не ищет способа решить проблему, а ждет, чтобы посочувствовать, посочувствовать, помочь (хотя бы потому, что многим людям неудобно говорить «нет» бедному человеку). То же самое и в других отношениях: родители — дети, менеджеры — подчиненные и т. Д.

Синдром жертвы: можно ли от него избавиться

Чтобы помочь человеку избавиться от синдрома жертвы, психологи рекомендуют не сочувствовать и поддаваться милостивым речам, а выслушать собеседника и задать конкретные вопросы, например: «Какой вывод вы сделали из этой ситуации, чтобы она не повториться? »,« Что ты будешь делать дальше?? Теоретически такая тактика должна заставить человека более реалистично воспринимать мир, брать на себя ответственность за свои действия. Хотя более вероятен сценарий, когда ваш собеседник просто перестанет с вами общаться и найдет кого-то, кто его пожалеет.

Как мы писали выше, позиция жертвы удобна для людей, склонных к этому синдрому и, как правило, им редко удается покинуть свой уютный кокон без посторонней помощи. (Опять же, помните, что мы говорим не об истинном комфорте, а о зоне комфорта, которая делает все знакомым и знакомым.) К сожалению, некоторые люди обращаются за помощью только после критической ситуации (или это импульс для родственников / друзей, которые понимают, что с этим нужно что-то делать). Для других же чаша терпения переполняется даже без драматических событий.

Поэтому один из самых верных способов избавиться от синдрома жертвы — уговорить потенциально восприимчивого человека обратиться к специалисту. Самое главное для бывшей жертвы — осознать, что только она несет ответственность за свою жизнь и непременно имеет силы изменить то, что ей не подходит.

Основные признаки поведения жертвы

В народе бытует поговорка: «Если третий муж подряд бьет тебя по лицу, мужья больше не проблема. К сожалению, горькая правда этих слов все еще присутствует. Часто жертвы домашнего насилия провоцируют агрессию. сами даже подсознательно. причина этого?

Жертва — стиль жизни

Часто в жизни вчерашний домашний деспот при создании новой семьи внезапно превращается в заботливого мужа, который даже не решается повысить голос на жену и детей. Ранее избитые жены по этому поводу сразу вызывают множество вопросов и претензий. Нельзя принимать во внимание настоящих домашних тиранов, поведение которых никогда не меняется. Равно как и осознанное согласие двух взрослых на определенные сексуальные предпочтения, которые никоим образом не влияют на отношения в доме. Сейчас мы говорим конкретно о противоположном поведении одного и того же мужчины по отношению к разным женщинам.

В психологии есть устоявшийся термин: «синдром жертвы». Есть еще одно название — «жертвенное поведение» (от английского «жертва» — жертва). Конечно, феминистки активно протестовали против этого термина, но психологи все еще настаивают. Хотя «виктимология» — довольно молодая наука в криминологии. Но что касается применения в стране, то по этому поводу уже сделано много выводов.

Кто такие бытовые жертвы?

Нередко девочки, выросшие в семьях, где избиения были в порядке вещей, становятся жертвами домашнего насилия. Психологи говорят, что ребенок очень сильно усваивает модель семейных отношений. Создавая собственную семью, они неосознанно начинают проецировать на нее поведение своих родителей. И если отец избил мать, девочка внутренне готова к таким отношениям. И если муж сначала не поднимет на нее руку, она смущается. Она просто не готова к иной модели семьи, а необычные условия доставляют моральный дискомфорт. А потом сама молодая жена начинает провоцировать мужа. Это очень опасный симптом.

• Женщина, которая без причины устраивает скандал …
• … женщина сама ввязывается в драку ..;
• Если она долго не бьет его кулаком, он впадает в истерику;
• Если он получает ответные удары, он значительно успокаивается.

Если в поведении молодого супруга проявляются такие особенности, это серьезный повод для тревоги.

Попытка привлечь к себе внимание

Среди бытовых пострадавших некоторые психологи выделяют так называемых «звезд». Что они собой представляют? Эти женщины всеми силами стараются привлечь к себе внимание. Скорее всего, в детстве они страдали его дефицитом, поэтому в зрелом возрасте пытаются его компенсировать. Но поскольку выдающихся способностей у них нет, то с учетом особенностей психики они выбирают ту, которая является объектом постоянной жалости. Прежде чем расыбоваться таким женщинам с утешением, стоит обратить внимание на присутствие таких признаков в поведении:

• Sinias и ссадины представлены как знак специальной храбрости, с ореховой нотой;
• Истории об избиении мужа частоты и подробно;
• Тирана покинул предложения встретить много оправданий.

Непрерывное внимание и жалость к женщинам с таким поведением и их мужьями станут «благосклонностью« медведя »и будет только поощрять даже большую активность от домашнего уровня« звезд ».

Стокгольмский синдром

Это одно из самых критических поведений по поведению жертв дома — когда они начинают оправдывать свои амортизаторы. Этот тип жен хорошо известен чиновникам правоохранительных органов. И именно поэтому они неохотно сообщают о «кухонных боксерах». Почему? На следующий день жертва спеша не только забрать свои свидетельства, но и обвинять сотрудников милиции за слишком жестокое обращение к своим возлюбленным. Часто поддерживая свои претензии с письменной жалобой на правоохранительные органы.

Как выбраться из роли жертвы

О том, как оставить роль жертвы и что делать — основные тезисы:

Говоря о том, как не быть жертвой, давайте сначала напомним себе треугольник Карпмана (психологическая модель взаимодействия между людьми, описанными в 1968 году известным психотерапевтом Стивеном Карпманом — Эд. Эд.) В дополнение к жертве в этом треугольнике там все еще преследователь и спасатель. Жертва становится жертвой, потому что есть человек, который преследует ее. Типичным примером являются отношения, в которых злоупотребляют. Спасатель видит эту ситуацию и, как и Бэтмен спускается к жертве, говоря: «Я буду спасать тебя». Когда спасатель пытается справиться с преследователем, например, ударил его в лицо — он становится преследователем, и преследователь становится жертвой. В карпмене треугольник три фигура часто превращаются в места.

Никогда не пытайтесь спасти жертву. Большинство, что вы можете сделать, особенно если это ваш значительный второй человек, затем предложите вашу помощь. «Вы, как я вижу, у вас есть полный мудак в вашей жизни. Если вы хотите, я могу вам помочь». Если человек не просит вас о помощи или отказываться от нее, не мешать своей жизни. Вы начинаете уничтожать образ мира, с которым жертва ладит. Почему жертва живет в этой странной парадигме? Потому что жертва всегда имеет вторичное преимущество. Например, он несет унижение в обмен на деньги и возможности.

Несмотря на вторичные выгоды, агрессор всегда обвиняется за насилие, а не жертва. Это он решает использовать насилие — физическое или умственное. Муж, который бьет или унижает свою жену, часто оправдывает, говоря, что «она поймала его». Если ты красивая, возьми развод. Это правда, агрессор не дружелюбна к голове и часто думает, что просто носит его крест. Например, в семье, как Сталкер, и жертва — это обложка для детей. Жена говорит, что из-за детей он несет избиение и унижение, мужчина, ненавидя свою жену, называет: «У меня есть семья и дети». Конечно, он будет дышать своей женой на лице, но он не разведет его, он не ублюдок, который оставил бы своих детей без отца.

Принцип нераспределения в жизнь жертвы не работает для несовершеннолетних. Когда дело доходит до детей, вы обязаны вмешаться — даже если вы обычный прохожий на улице. Представь, что мама и ее ребенок гуляют, и она начинает кричать или бить их. В России прошедший мошенник подумал бы: ну, ребенок должен был быть хулиганом. В европейских странах это непосредственный телефон для полиции к социальным услугам.

Как правило, люди, которые испытали насилие в детстве, становятся жертвами преследования в школе и / или были свидетелями агрессивных сцен и ссоры между их родителями. И среди жертв также есть женщины: пожалуйста, посетите эти замечательные типы «Не боритесь», «или пациенту и не тратьте лицо», — «девочки не бороются» и так далее, и так далее.

Когда вы встретитесь с Mobbing, в зависимости от вашего психотипа, вы можете стать агрессором. Россия — абсолютно агрессивное государство. А причина российской агрессии в том, что здесь до сих пор бьют детей. Даже у меня высокий уровень агрессии. Я сделал один голландский тест и выяснилось, что мой уровень агрессии нормальный для России, но не для Нидерландов. Если мы хотим по-настоящему мирной страны, родители должны забыть о ремнях и не трогать детей руками. И попробуйте поговорить с ними.

Как не быть жертвой

Как выйти из этого дерьмового состояния жертвы? Если мы говорим, что смысл жизни (по крайней мере, на мой взгляд) состоит в том, чтобы получать от этого удовольствие и радость, то жертва весьма далека от этих категорий. То же самое и со сталкером, потому что он всегда кого-то ненавидит. Спасатели ближе к радости, но в основном борьба за справедливость делает их жизнь не очень счастливой. Три члена треугольника Карпмана — это люди, далекие от того, к чему стремятся наши психологи.

Самое важное — следовать третьему правилу: «Говорите вслух о том, что вам не нравится». Конечно, этому мешают страхи жертвы и неспособность принимать решения. Не спрашивайте жертву: «Почему ты это берешь, просто уходи». Чаще всего жертва в голове знает, что так жить нельзя, но психика к этому привыкла. Вероятно, у жертвы были подобные переживания в прошлом — сначала пьяный отец гнался за всей семьей, а теперь, в 44 года, пьяный муж кричит на нее. И если другая женщина, не имевшая подобного опыта, просто испугается, жертва не убежит. Она привыкла к такому поведению.

Благодаря третьему правилу мужчина всегда будет отпрыгивать до того, как удар ударит его по голове. Ведь никто не бьет тебя по лицу вместо «привет». Несомненно, прошло достаточно времени, прежде чем мужчина, который вчера нес вас на руках и дарил вам цветы, начал вас унижать и беспокоить. И роль жертвы в развитии этих отношений заключалась в том, что она не противостояла растлителю — со временем он начал действовать безнаказанно и в максимуме своих возможностей.

Принцип «сразу говори о том, что тебе не нравится» убивает возможность безнаказанно действовать на местах. Если вы чувствуете, что с вами обращаются ненадлежащим образом, немедленно сообщите об этом. Если время истекло, и вы не сразу понимаете ситуацию, расскажите ему об этом на следующий день. Если этот человек изменит свое поведение после того, как вы ему об этом сказали, вы можете продолжить с ним работать. Если он этого не сделал, у вас есть два варианта. Первый: «Мне сейчас все нравится». К сожалению, здесь играет роль психология жертвы. Второй вариант — попрощаться с этим человеком.

В конце 80-х психологи провели такой эксперимент. Они собрали несколько сотен фотографий людей разных профессий, религий и национальностей и отнесли их в тюрьмы, чтобы показать заключенным. Преступникам — убийцам, насильникам и грабителям — было приказано выбрать среди фотографий тех, на кого можно напасть. Результат был шокирующим: все группы задержанных выбрали одних и тех же людей. Еще более шокирующим является то, что из сотен фотографий на выбор преступники выбрали те, на которые уже было совершено нападение.

Из состояния жертвы всегда можно выйти

Да, это непросто, потому что ваша психика уже привыкла к такому типу поведения. Более того, как я уже сказал, жертва всегда имеет второстепенные преимущества. У меня была клиентка, которая была замужем за очень высокопоставленным человеком, и она пережила его унижения. Она окрепла и оказалась буквально в последнем шаге от долгожданной жизни. В конце концов, клиент просто перестал ходить на занятия.

Не все правильно понимают третий принцип: нужно ли подавать на развод при каждом ссоре и ссоре? Я говорю не о бытовых проблемах, а о серьезных, непримиримых и несчастливых в отношениях. И в таких ситуациях, чтобы перестать быть жертвой, начни говорить о том, что тебе не нравится. Часто сталкер видит другого человека перед собой и начинает подстраиваться под него.

Откуда на самом деле берется низкая самооценка и как это исправить?

Третий принцип идет рука об руку с шестым: «Объясняйте отношения, говорите только о себе. Когда вы думаете об отношениях, это делает вас неприкасаемыми. Вы говорите с этим человеком только о своих эмоциях, используя личные местоимения «я» и «я». Вы не говорите, как типичная жертва: «Почему ты кричишь на меня? Что я тебе сделал?» Вы говорите: «Я не люблю, когда на меня кричат». И нельзя придираться к неуместным заявлениям.

Люди с синдромом жертвы усугубляют проблему, не принимая себя такими, какие они есть. Часто жертвы начинают бороться с собой, и чувство вины и стыда истощает их еще больше. Вы должны быть честны с собой: «Да, я слабый человек. К сожалению, именно так я сформировался, у меня есть психология жертвы. Но я всегда могу изменить свою жизнь, и я это изменю».

Карпман заметил, что все три роли можно сыграть в разных жизненных ситуациях. Например, станьте жертвой с более сильным человеком и хулиганом с более слабым. И так живут 90 процентов людей — кричат ​​на подчиненных и не дышат на начальство. Есть люди, которые не принимают участие в этих ролевых играх — это люди с очень высокой самооценкой. Вы должны тренироваться со всеми людьми, чтобы быть одинаковыми.

Данная статья размещена исключительно в познавательных целях и не
является научным материалом или профессиональным медицинским советом.

Анализ поведения жертвы в системе «Преступник – ситуация – жертва» на примере сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних

Ситуация преступления – это изменяющаяся система, элементы которой взаимодействуют друг с другом и изменяются. Внутри этой системы выделяются три элемента: преступник, жертва, ситуация (Васильев, Мамайчук, 1993; Мамайчук, 1995). Мы рассмотрим эту систему на примере сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних.

Нами было обследовано 73 ребенка, которые были признаны потерпевшими от половых преступлений и направлялись на КСППЭ и СПЭ в рамках уголовного дела, и проанализированы 73 уголовных дела. Из всех детей 36 (7 мальчиков и 29 девочек) были малолетними (от 10 до 14 лет) – первая группа; 37 (4 мальчика и 33 девочки) – несовершеннолетними (от 14 до 18 лет) – вторая группа. Мы анализировали тип поведения жертвы (Морозова, 2005), характер угроз насильника и стратегию его поведения. Доля виктимного поведения в каждой группе – 94,4% и 94,6% соответственно.

Насильник использует угрозы для того, чтобы добиться желаемого от жертвы, а также для того, чтобы сокрыть факт самого преступления.

В первой группе преобладает пассивно-подчиняемый тип поведения (58,3% испытуемых). В ситуации насилия дети находились с насильником наедине, преобладали угрозы причинения вреда здоровью самому ребенку и близким ему людям. Доминирует чувство страха. Наряду с этим в ситуации деликта мог не присутствовать элемент насилия как такового: в этом случае ситуация строилась насильником на любопытстве и доверчивости ребенка.

У 25% детей этой группы отмечается неустойчивый тип поведения. Поведение насильника в этом случае также непоследовательно, угрозы звучат после того, как ребенок пытается оказать сопротивление, они не столь агрессивны, как в случае пассивно-подчиняемого поведения. В этой ситуации встречается угроза лишения любви и заботы, чаще всего – в ситуации инцеста.

Псевдопровоцирующий тип – 5,6%. В большинстве случаев в этой ситуации оказываются безнадзорные дети, которые подходят к насильнику, чтобы получить какое-то вознаграждение (игрушки, сладости и др.) Активно-оборонительный тип поведения (т.е. не виктимное поведение) – 5,6%, столько же детей оговорили обвиняемых.

Во второй группе также отмечается преобладание пассивно-подчиняемого типа поведения (48,6%). Угрозы причинения вреда применяются насильниками и в этой группе, но они чаще, чем в первой группе заканчивались физическим насилием. Здесь появляется новый тип угроз – угроза лишить подростка уважения референтной группы. Но этот тип угроз был направлен, в основном, на сокрытие произошедшего.

Увеличивается доля псевдопровоцирующего типа поведения (32,4%). В таких ситуациях чаще всего оказываются подростки с девиантным и делинквентным поведением. Их нахождение в компании более старших людей, употребление спиртного и др. нередко воспринимается насильниками как молчаливое согласие. Каких-либо угроз здесь практически не встречается. Неустойчивый тип поведения в этой группе демонстрируют 10,8% испытуемых. Доля активно-оборонительного поведения остается примерно на том же уровне (5,4%).

Анализ ситуации преступления невозможен без исследования всех ее элементов. Только в совокупности они могут помочь восстановить картину произошедшего, объяснить причины тех или иных поступков как преступника, так и жертвы.

Инстинкт жертвы: Поведение жертвы распознается преступниками за 7 секунд!

Преступники, оценивая невербальное поведение человека, способны выбрать потенциальную жертву всего за семь секунд, установили американские психологи. Как же себя вести, чтобы не быть зачисленным в жертвы?

Ни один преступник не нападает на жертву просто так, не обращая внимания, что за личность перед ним. Вначале преступник оценивает человека на предмет того, подойдет ли он в качестве жертвы. Причем, опытному бандиту, согласно исследованию профессора психологии Бетти Грейсон, для этого достаточно всего семи секунд!

Бетти Грейсон предъявила сидящим в разных тюрьмах и абсолютно не связанным между собой преступникам видеопленки с изображением идущих по улице людей. Это были простые прохожие, принадлежащие к различным социальным и возрастным группам и не знавшие, что их снимают. То есть, они вели себя абсолютно естественно, и видеозапись отражала реальную сцену из жизни. Исследователи предложили заключенным определить, кого из изображенных на пленке они выбрали бы в качестве своих жертв. Поразительно, но факт: большинство указали на одних и тех же людей.

Портрет идеальной жертвы

Как же грабитель выбирает себе жертву? Бетти Грейсон полагает, что в первую очередь оцениваются невербальные особенности поведения. За семь секунд преступник оценивает и внешний вид человека, и его физическую подготовку, и степень готовности дать отпор.

Доктор Джоуэл Кирх, спортивный психолог и основатель Американского спортивного института, вместе со своим сотрудником Джорджем Леонардо подвели итог этой работы, определив «группу риска», тех, кому грозит опасность стать объектом нападения.

Идеальная жертва, считают они, выглядит приблизительно так: сутулые плечи, скованные движения, вялый, потухший, избегающий контакта взгляд, опущенная голова, неуклюжая плетущаяся походка.

Показательна и степень вовлеченности в окружающий мир — человек, погрузившийся в глубокие размышления и не замечающий, что творится вокруг него, легко уязвим. Виктимное поведение проявляется не только в криминальных нападениях. Вот результаты еще одного весьма любопытного исследования американских ученых.

Проанализировав результаты опросов пострадавших от физического насилия, они установили, что 93% из них долгое время подвергались насилию вербальному — в общении с начальством, супругами, соседями. Иными словами, прежде чем пострадать от преступников, все они привыкли играть роль жертвы в обычных жизненных ситуациях. То есть человек вначале привыкает чувствовать себя жертвой по мелочам, а лишь затем становится жертвой преступления.

Главное — уверенность

Тем людям, которые чувствуют себя относящимися к группе риска, психологи рекомендуют внимательно изучить себя — походку, жесты, мимику — и заняться их коррекцией. Уверенно поднятая голова, прямой спокойный взгляд, позволят вам создать некий психологический щит, отбивающий первые, прощупывающие попытки зачислить вас в потенциальные жертвы.

Ирина Павленко для сайта Effecton.ru с использованием материалов www.psychdaily.com

Виктимологическая характеристика негативного поведения жертв изнасилований Текст научной статьи по специальности «Право»

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕГАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕРТВ ИЗНАСИЛОВАНИЙ

Б.В. Морозов, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уго-

ловно-исполнительного права ЮУрГУ, заслуженный юрист РФ

А.А. Давыдова, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и

уголовно-исполнительного права ЮУрГУ

Самым опасным и самым распространенным половым преступлением является изнасилование. В подавляющем большинстве случаев анализ изнасилований сводится к изучению личности преступника, его сексуального развития, при этом практически не учитывается поведение и личность жертвы. Но, как показывают социально-криминологические исследования, в создании способствующей преступлению ситуации, а также и в динамике совершения преступления зачастую сама жертва играет значительную роль.

Изнасилование — преступление специфическое не только потому, что его жертвами могут быть лишь женщины. В этом преступлении исключается противоправное поведение потерпевшей. Тем не менее это не значит, что поведение потерпевшей всегда нейтрально по отношению к результату и не имеет значения в развитии ситуации преступления.

Потерпевших от изнасилования обычно делят на две группы: те, чье поведение в той или иной мере способствовало совершению преступления, явилось толчком к началу преступных действий, и те, чье поведение было нейтрально, т.е. никак не способствовало совершению изнасилования1 Но для теоретиков и практиков в области уголовного права больший интерес представляет изучение именно «толчкового», негативного поведения потерпевшей.

Проведенные исследования поведения потерпевших позволили сделать выводы о том, что 70 % жертв вели себя нейтрально, а 35 % исследованных жертв своим поведением провоцировали преступника2

Изучение потерпевших с негативным поведением показывает, что в его основе лежат недостатки воспитания, нравственного формирования их личности и в целом влияние микросреды. Для потерпевших этой группы характерны неосмотрительность, неразборчивость в связях, легкомыслие в приобретении

рискованных знакомств. Чаще всего жертва попадает в опасную ситуацию, не проявив элементарного понимания складывающихся обстоятельств. Наиболее частые мотивы таких знакомств следующие: желание весело провести время, потанцевать, воспользоваться автомашиной (покататься), получить возможность переночевать, стать содержанкой (любовницей), «отомстить» другому знакомому (вызвать его ревность), выйти замуж, приобрести различные вещи и т.д. Нередко данные знакомства не мотивированы, а вызваны состоянием опьянения3

Жертва изнасилования в принципе не может быть правонарушающей. Она может быть легкомысленной, некритичной, неосмотрительной, но не более. Поведение, являющееся негативным элементом механизма изнасилования, не всегда является критерием отрицательной характеристики потерпевшей. Не исключено, что это лишь случайный эпизод в жизни, стечение обстоятельств (в целом 78,5 % потерпевших характеризуются положительно). Но все же значительная часть жертв (21,5 %) характеризуется отрицательно.

Многие жертвы изнасилования отличаются не только провокационным поведением перед совершением над ними насилия, но и легко поддаются соблазну, готовы вступить в случайную связь, повеселиться за чужой счет и т.д. В известной мере это связано и с материальной необеспеченностью женщин, особенно молодого возраста4

Из этого следует, что поведение негативного характера типично в первую очередь для потерпевших в возрасте до 25 лет. Если принять количество потерпевших с негативным поведением за 100 %, то это положение выявится еще более ярко — более 90 % негативного поведения приходится на потерпевших в возрасте до 25 лет. Благоприятные ситуации для изнасилования чаще всего создают несовершеннолетние девушки: в семи случаях из-

48

Вестник ЮУрГУ, № 18, 2008

Морозов Б.В., Давыдова А.А.

Виктимологическая характеристика негативного ________________поведения жертв изнасилования

насилования из 10 по изученным делам они вели себя подобным образом3

К отрицательной характеристике потерпевших от изнасилования относится употребление наркотиков и спиртных напитков. По имеющимся данным, 38,6 % находились в момент насилия над ними в состоянии алкогольного опьянения. Усугубляет негативную окраску и то, что свыше 92,8 % потерпевших употребляли спиртные напитки вместе с насильниками.

Достаточно показательны данные о состоянии опьянения потерпевших во взаимосвязи с отношениями, связывающими их с преступниками, и местом совершения преступления.

Так, 92,3 % потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, были изнасилованы знакомыми, в том числе случайными знакомыми — 64,2 %, хорошо знакомыми — 25,9 %, родственниками — 2,5 %. Только 7,7 % потерпевших, находившихся в состоянии опьянения, стали жертвами незнакомых насильников6

Особое криминологическое качество состояния опьянения определяется тем, что оно приобретается в основном при активном участии самой потерпевшей. Разница между «благоприобретенным» опьянением и физической слабостью, которая не зависит от жертвы, достаточно очевидна7

Известно, что личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения и в ситуации, в которой оно осуществляется8 Становится все более очевидным, что только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них играл в противоправном акте, позволяет сделать вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. Вместе с тем знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью9

Суды не всегда обращают должное внимание на поведение потерпевшего, который противозаконным насилием или оскорблением вызвал совершение тяжкого преступления, а также не учитывают состояния необходимой обороны, пределы которой были превышены виновным. Это привело к тому, что в большинстве случаев за неимением данных о личности потерпевшего суд был лишен возможности полностью реализовать принцип индивидуализации наказания в отношении преступника10

Как показывают данные, приведенные в работе, количество жертв, поведение которых было отрицательным с точки зрения морали и установленных в данном обществе стандартов поведения, а впоследствии спровоцировавших изнасилование, велико. Данное обстоятельство стимулирует криминологов изучать допре-ступное поведение потерпевших от изнасилований более тщательно и вырабатывать советы и предпринимать меры по предупреждению изнасилований, спровоцированных самими потерпевшими. Данное обстоятельство имеет значение и для практиков, а именно для правоохранительных органов — для правильной оценки всех обстоятельств дела и досконального изучения объективной части преступления. Для суда же поведение жертв-провокаторов изнасилований является обстоятельством, влияющим на индивидуализацию наказания.

1 Ривман Д.В. Криминальная викгимология. — СПб., 2004. -С. 155.

2 Христенко В.Б. Психология поведения жертвы. — М., 2004.-С. 202.

3 Ривман Д.В. Указ. соч. — С. 160.

4 Там же.-С. 158.

3 Минская В.С Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. — Вып. 17 -М., 1972.-С. 193.

6 Ривман Д.В. Указ соч. — С. 158.

7 Там же. -С. 159.

8 Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. — Душанбе, 1975; Франк Д.В. Об изучении «виктимности» на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии. — М., 1972.

9 Полубинский В.И. Криминальная викгимология. — М., 1999.-С. 434.

10 Джаянбаев К.И. Научные сообщения. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Государство и право. — 2005. -№11. -С. 101-103.

Статья поступила в редакиию 25 апреля 2008 г.

Серия «Право», выпуск 15

49

Психология обвинения жертвы

В августе комик и бывший писатель Inside Amy Schumer Курт Мецгер возобновил общенациональный разговор об обвинении жертвы, когда он опубликовал в социальных сетях серию тирадов, критикующих способы, которыми женщины сообщают о том, что они стали жертвами преступление и последствия этих сообщений для обвиняемых. После того, как театр Upright Citizens Brigade в Нью-Йорке запретил артисту после того, как несколько женщин обвинили его в сексуальном насилии и надругательстве, Мецгер отправился в Facebook.

«Я знаю, потому что это сказали женщины, и это все, что мне нужно! Неважно, кто они. Они женщины! ВСЕ женщины надежны, как моя Библия! Книга, которая, как женщина, не умеет лгать! » Мецгер написал в ныне удаленном посте в Facebook. Он продолжал, по-видимому, критиковать женщин за то, что они не обращаются в полицию, добавив: «Если мы попросим их хотя бы просто опубликовать расплывчатый отчет о том, что произошло, прежде чем просить нас поверить, что они хотели бы повторно изнасиловать свое изнасилование!»

Бывшая босс Мецгер и откровенная феминистка Эми Шумер неизбежно оказалась втянутой в последовавшую бурю комментариев и дискуссий.Шумер публично осудил комментарии Мецгера, написав в Твиттере: «Я так опечален и разочарован Куртом Мецгером. Он мой друг и великий писатель, и я очень сильно против его недавних действий ».

Обвинение жертвы принимает разные формы и часто бывает более тонким и бессознательным, чем тирада Мецгера. Это может относиться к случаям изнасилования и сексуального посягательства, но также и к более мирским преступлениям, например, к человеку, которого ограбили, а затем упрекнули за его решение носить бумажник в заднем кармане.Каждый раз, когда кто-то не задается вопросом, что жертва могла бы сделать иначе, чтобы предотвратить преступление, он или она в какой-то степени участвует в культуре обвинения жертвы.

Хотя обвинение жертв не является полностью универсальным (опыт, происхождение и культура некоторых людей значительно снижают вероятность обвинения жертв), в некотором смысле это естественная психологическая реакция на преступление. Не каждый, кто обвиняет жертву, прямо обвиняет кого-то в неспособности предотвратить то, что с ними произошло.Фактически, в более сдержанных формах люди могут не всегда осознавать, что они это делают. Что-то столь же простое, как услышать о преступлении и подумать, что вы были бы более осторожны, будь вы на месте жертвы, — это мягкая форма обвинения жертвы.

«Я думаю, что самым большим фактором, способствующим обвинению жертв, является так называемая гипотеза справедливого мира», — говорит Шерри Хэмби, профессор психологии Южного университета и редактор-основатель журнала APA Psychology of Violence .«Это идея, что люди заслуживают того, что с ними происходит. Просто существует действительно сильная потребность верить, что все мы заслуживаем своих результатов и последствий ».

Хэмби объясняет, что это желание видеть мир справедливым и справедливым может быть еще сильнее среди американцев, выросших в культуре, которая продвигает американскую мечту и идею о том, что мы все контролируем свою судьбу.

«В других культурах, где иногда из-за войны или бедности, а иногда даже просто из-за сильной нити фатализма в культуре, гораздо лучше осознается, что иногда плохие вещи случаются с хорошими людьми», — говорит она.«Но, как правило, американцам трудно понять, что с хорошими людьми случаются плохие вещи».

Привлечение жертв к ответственности за их несчастья — это отчасти способ избежать признания того, что нечто столь же немыслимое может случиться с и — даже если вы все сделаете «правильно».

«По моему опыту, люди винят жертв, чтобы они могли и дальше чувствовать себя в безопасности».

Хотя обвинение жертвы часто напоминает такие преступления, как сексуальное насилие и насилие в семье, это происходит повсеместно, — объясняет Барбара Гилин, профессор социальной работы в Университете Уайденера.Убийства, кражи со взломом, похищения — каким бы ни было преступление, многие люди склонны по умолчанию использовать мысли и поведение, обвиняющие жертву, в качестве защитного механизма перед лицом плохих новостей. Гилин отмечает, что, хотя люди склонны принимать стихийные бедствия как неизбежные, многие считают, что у них есть немного больше контроля над тем, станут ли они жертвами преступлений, что они могут принять меры, которые их защитят. Поэтому некоторым людям труднее признать, что жертвы этих преступлений не способствовали (и не несли ответственность за) своей собственной виктимизации.

«По моему опыту, поработав с большим количеством жертв и окружающих их людей, люди обвиняют жертв, чтобы они могли продолжать чувствовать себя в безопасности», — объясняет Гилин. «Я думаю, это помогает им чувствовать, что с ними никогда не случится ничего плохого. Они могут продолжать чувствовать себя в безопасности. Несомненно, была какая-то причина, по которой ребенок соседа подвергся нападению, и этого никогда не случится с их ребенком , потому что этот другой родитель, должно быть, делал что-то не так ».

Хэмби добавляет, что даже самые благонамеренные люди иногда способствуют обвинению жертв, например, терапевты, работающие в программах профилактики, где женщинам дают рекомендации о том, как быть осторожными и не стать жертвой преступления.

«Совершенно безопаснее всего было бы никогда не выходить из дома, потому что в этом случае вероятность стать жертвой значительно снижается», — говорит она. «Я не думаю, что люди хорошо постарались, продумывая это и пытаясь сказать, каковы пределы ответственности людей за избежание преступлений».

Лаура Ниеми, доцент кафедры психологии Гарвардского университета, и Лиана Янг, профессор психологии Бостонского колледжа, проводят исследования, которые, как они надеются, помогут устранить феномен обвинения жертвы в прямом эфире.Этим летом они опубликовали свои выводы в бюллетене Personality and Social Psychology Bulletin .

Их исследование, в котором приняли участие 994 участника и четыре отдельных исследования, привело к нескольким важным выводам. Во-первых, они отметили, что моральные ценности играют большую роль в определении вероятности того, что кто-то будет обвинять жертву в поведении, например, оценивая жертву как «зараженную», а не «раненую», и, таким образом, стигматизируя этого человека за то, что он был жертва преступления.Ниеми и Янг определили два основных набора моральных ценностей: обязательные ценности и индивидуализирующие ценности. В то время как у всех есть сочетание двух, люди, которые демонстрируют более сильные связывающие ценности, склонны защищать группу или интересы команды в целом, тогда как люди, которые демонстрируют более сильные индивидуализирующие ценности, больше сосредоточены на справедливости и предотвращении вреда отдельному человеку.

Ниеми объясняет, что более высокая поддержка обязательных ценностей надежно предсказывала стигматизирующее отношение к жертвам — в контексте как сексуальных, так и несексуальных преступлений.Люди, которые выступали за обязательные ценности, с большей вероятностью считали жертву заслуживающей порицания, в то время как люди, которые предпочитали индивидуализированные ценности, с большей вероятностью сочувствовали жертвам.

В другом исследовании Ниеми и Янг представили участникам виньетки, описывающие гипотетические преступления, такие как: «Дэн подошел к Лизе на вечеринке. Дэн дал Лизе выпить с рогипнолом. Позже той ночью Дэн напал на Лизу. Затем участников спросили, что можно было изменить в событиях, чтобы добиться другого результата.

Неудивительно, что участники, продемонстрировавшие более сильные связывающие ценности, с большей вероятностью возлагали ответственность за преступление на жертву или предлагали действия, которые жертва могла предпринять, чтобы изменить результат. Люди, которые демонстрировали более сильные индивидуализирующие ценности, как правило, поступали наоборот. Но когда исследователи изменили язык виньеток, они обнаружили кое-что интересное.

Ниеми и Янг манипулировали структурой предложения в виньетках, изменяя, кто был субъектом большинства приговоров, жертвой или преступником.Некоторым группам были даны виньетки с жертвой в позиции субъекта (например, «Дэн подошел к Лизе»), а другим были даны виньетки с преступником в позиции субъекта (например, «Дэн подошел к Лизе»).

Если освещение сосредоточено на опыте и истории жертвы — даже в сочувственной форме — исследование Ниеми и Янга предполагает, что это может повысить вероятность обвинения жертвы.

Когда преступник был объектом приговора, «оценки участников в отношении вины и ответственности потерпевших значительно снизились», — говорит Ниеми.«И когда мы прямо спросили их, как этот результат мог быть другим, мы просто дали им пустое текстовое поле, и они могли заполнить все, что хотели, свои фактические ссылки на действия жертвы — такие вещи, как:« О, она могла бы позвонить. такси »- они уменьшились. Таким образом, им на самом деле было труднее придумывать то, что жертвы могли бы сделать, и они меньше сосредотачивались на поведении жертвы в целом. Это говорит о том, что то, как мы представляем эти случаи в тексте, может изменить то, как люди думают о жертвах.

Хотя Гилин отмечает, что люди с большей вероятностью будут сочувствовать жертвам, которых они хорошо знают, чтение о преступлениях, о которых сообщается в СМИ, иногда может усилить тенденцию обвинять жертву. Жертвы, о которых люди читают в СМИ, обычно им незнакомы, и эти истории могут вызвать когнитивный диссонанс между укоренившейся верой в справедливый мир и явным доказательством того, что жизнь не всегда справедлива. Более того, если освещение будет сосредоточено на опыте и истории жертвы — даже в сочувственной форме — исследование Ниеми и Янга предполагает, что это может увеличить вероятность обвинения жертвы.Однако истории, в которых основное внимание уделяется преступнику, вряд ли вызовут такую ​​реакцию.

«Это интересное открытие, потому что оно предполагает, что мы хотим проявить сочувствие и сосредоточиться на жертвах и излить свое сочувствие, но, возможно, это действительно может заставить нас так сильно сосредоточиться на жертвах и том, что они могли сделать, что мы на самом деле пренебрегаем. сосредоточить внимание на действиях преступников [и на том, что они] потенциально могли бы сделать иначе », — говорит Ниеми.

По своей сути обвинение жертвы могло быть результатом комбинации неспособности сочувствовать жертвам и реакции страха, вызванной человеческим стремлением к самосохранению.В частности, некоторым людям трудно контролировать эту реакцию страха. Переучить этот инстинкт можно — просто это непросто. Хэмби и Гилин подчеркивают важность тренировки сочувствия и открытости видеть (или, по крайней мере, пытаться увидеть) мир с другой точки зрения, кроме своей собственной, что помогает людям не попасть в ловушку размышлений о том, что жертва могла бы сделать иначе. избежать преступления.

«Просто потому, что, оглядываясь назад, вы можете вернуться и сказать:« Ну, вы знаете, этот человек явно был тем человеком, которого вам следовало избегать », — это не то же самое, что сказать, что любой разумный человек должен был в то время это можно было предвидеть », — говорит Хэмби.

Ниеми предполагает, что для того, чтобы разобраться в корне проблемы, необходимо переосмыслить то, как мы думаем как о преступниках, так и о жертвах, особенно в случаях изнасилования.

«Одна вещь, которая может вызвать проблемы, — это мифологизация изнасилования и того, как это делается так, чтобы ни один нормальный человек не мог быть воспринят как насильник», — объясняет она. «Когда это происходит, это настолько ужасно, что люди не могут представить себе, что их собственный брат или человек, которого они знают, мог быть насильником».

Ниеми объясняет, что может быть трудно, особенно для близких преступников, смириться с тем фактом, что кто-то, кого они так хорошо знают и считают таким хорошим человеком, может совершить преступление, которое они считают чудовищным.В некоторых случаях это может привести к чрезмерному сочувствию преступникам и сосредоточению внимания на других их достижениях или качествах, как, например, при освещении дела об изнасиловании в Стэнфорде, в котором Брок Тернер иногда описывался как звездный пловец, а не как обвиняемый насильник. Это еще один вид защитного механизма, который заставляет близких к преступникам либо отрицать, либо преуменьшать их преступление, чтобы избежать трудного когнитивного процесса признания того, что они были способны на такое.

Независимо от того, во что мы хотим верить, мир — это не просто место. И требуется сложная когнитивная работа, чтобы принять и то, что плохие вещи иногда случаются с хорошими людьми, и что, казалось бы, нормальные люди иногда делают плохие вещи.

Типичное поведение жертв сексуального насилия

В свете недавнего освещения в СМИ, связанного с Джерри Сандаски, Коалиция Пенсильвании против изнасилования, Национальный ресурсный центр по сексуальному насилию и MaleSurvivor хотели бы напомнить представителям СМИ о нормальном поведении, которое распространены среди переживших сексуальное насилие:

Конфиденциальность жертвы — это основная потребность.Личность жертв сексуального насилия должна быть защищена.

Представители средств массовой информации обычно воздерживаются от использования имен потерпевших, если только жертва не дает на это явного разрешения.

Сохранение личных имен жертв защищает их от дальнейшей повторной виктимизации, которая может произойти, когда они теряют контроль над своей очень личной и болезненной историей или когда члены их сообщества или широкая общественность обвиняют, сомневаются, не верят или преследуют их. Мы только что стали свидетелями этих разрушительных действий, направленных на дальнейшее преследование «Джейн Доу» в деле об изнасиловании в Стьюбенвилле, Огайо.Кроме того, страх быть «раскрытым» заставляет многих выживших не раскрывать, что с ними случилось и кто это сделал, что означает, что о преступниках не сообщается.

Лица, пережившие сексуальное насилие, чаще всего являются единственными людьми, которые могут идентифицировать сексуальных преступников в любом сообществе, и для этого им необходимо верить в то, что их конфиденциальность будет уважаться. Мы ценим понимание и сотрудничество журналистов и блоггеров в защите личности и конфиденциальности всех лиц, переживших сексуальное насилие.

Люди, пережившие сексуальное насилие, обычно сначала отрицают, что подвергались насилию.

По словам Джо МакГеттигана, главного обвинителя по делу Сандаски, «унижение, стыд и страх равны молчанию. Эти эмоции вызывают такую ​​реакцию ».

Преступники усиливают эти чувства тем, что они говорят и делают с жертвами. Они используют стыд и страх, чтобы привязать жертву к себе и изолировать от других, которые могут им помочь. Жертва остается одинокой, изолированной и очень непохожей на всех окружающих.

Жертвы описывают это как сюрреалистическое чувство — видеть, как другие дети ведут нормальную жизнь вокруг себя, но чувствуют себя такими разными и отделенными от них из-за жестокого обращения, которому они подверглись.Этот стыд и молчание могут длиться десятилетиями.

Многие выжившие ждут, когда они станут взрослыми, чтобы поделиться своим секретом. Для многих жертв-мужчин стыд и секретность усугубляются страхом, что их собственная сексуальность может иметь какое-то отношение к этому или, по крайней мере, что другие будут так думать. Мы должны смотреть на рассказы детей глазами детей и осознавать, что 10-летний или 14-летний мальчик плохо говорит или плохо понимает человеческую сексуальность, и ему может быть очень трудно понять эти манипуляции, жестокое обращение. , эксплуатация и насилие не связаны с их собственной сексуальностью.

Задержка с сообщением о сексуальном насилии — обычная нормальная реакция человека, пережившего травмирующие события.

Сексуальное насилие может вызвать сильное чувство стыда, страха и унижения. Выжившие часто боятся, что им не поверят, и стыдятся того, что они не знают, как остановить насилие. Жертвы часто чувствуют себя зажатыми между желанием прекратить насилие и страхом перед другими людьми, узнавшими о том, что с ними сделали. Этот страх может заставить жертв молчать, пока насилие продолжается, и в течение многих лет после того, как оно прекратилось.

Важно помнить, что дети-жертвы часто очень сбиты с толку из-за жестокого обращения, пока оно продолжается. Правонарушители могут использовать развлечения или заботу о ребенке, чтобы раздвинуть границы ребенка и создать узы, например, обучение невинной гигиене и знакомство с играми, но включая «случайные» сексуальные прикосновения.

Многие жертвы продолжают поддерживать отношения со своим обидчиком.

Хотя это может быть трудно понять общественности, пережившие сексуальное насилие часто продолжают отношения со своими обидчиками после того, как насилие прекратилось.Люди по-разному реагируют на травму. Например, жертвы обычно поддерживают контакт со своими обидчиками, потому что они все еще могут испытывать к ним привязанность, даже если они ненавидят насилие. Это особенно нормально, когда обидчик является членом семьи или близким другом семьи. Некоторые жертвы также часто поддерживают контакт, пытаясь восстановить контроль над своим нападением. Другие могут поддерживать контакт, пытаясь вернуть себе чувство нормальной жизни.

Кроме того, преступники часто намеренно устанавливают связь или узы, которые не разрываются в результате сексуального насилия.Жестокое обращение часто является одним из элементов любовных или веселых отношений. Правонарушители могут намеренно поддерживать отношения, не связанные с насилием, чтобы жертвы чувствовали себя ближе к ним и, таким образом, с меньшей вероятностью заявили о предыдущем насилии.

Взгляд жертвы на действия преступника со временем меняется.

Взрослый понимает и рассматривает сексуальность иначе, чем ребенок. Знания, которые мы получаем с опытом и временем, могут дать нам инструменты, чтобы лучше понять событие, которое произошло, когда он был моложе.Выжившие обычно не называют свой опыт жестоким обращением, пока не достигнут совершеннолетия.

История жертвы может развиваться на протяжении всего процесса расследования.

Сначала жертва может сказать, что ничего не произошло. Жертвы нередко откладывают сообщение о сексуальном насилии или отрицают, что подверглись насилию, при первоначальном допросе. Причины могут включать страх стигмы, связанной с насилием, смущением и местью.

Жертвы могут отрицать насилие, которому они подверглись, или искажать часть своей истории.

Многие жертвы пытаются скрыть то, что с ними происходит, открыто отрицая это, когда другие спрашивают (включая одноклассников, которые могут шутить, дразнить или запугивать их из-за нерегулярных отношений, которые они видят или ощущают), и делая заявления с ложной бравадой.

Иногда жертвы опасаются попасть в неприятности из-за своего «плохого» или незаконного поведения (несовершеннолетние употребление алкоголя, наркотиков, лжи родителям о том, где они находятся или с кем они), и будут делать ложные заявления о них друзьям, семье и даже следователям. действует.

Эти ложные утверждения не означают, что вся история злоупотреблений ложна. Фактически, преступники могут намеренно побуждать жертв к плохому или незаконному поведению, зная, что это еще один уровень защиты для них самих, если жертва сообщит о своих сексуальных домогательствах.

Это нормально, когда жертвы замирают и не могут физически отбиваться от своего обидчика.

Столкнувшись с неминуемой угрозой или опасностью, большинство людей замирает, а не сражается или убегает.Этот запрограммированный биологический ответ представляет собой автоматический импульс, который наблюдается у многих других видов. Мозг инструктирует части тела буквально «отключиться», чтобы повысить шансы на выживание в опасной травматической ситуации.

Ни одна жертва — будь то подросток, взрослый, мужчина или женщина — не должна подвергаться сомнению в своей инстинктивной реакции на сексуальное насилие. От жертвы не следует ожидать, что она предотвратит или прервет жестокое обращение. Вина за жестокое обращение лежит непосредственно на насильнике.

Коалиция Пенсильвании против изнасилования — старейшая государственная коалиция против сексуального насилия в США. Организация представляет 50 центров по борьбе с сексуальным насилием, которые обслуживают 67 округов штата. Ежегодно эти центры бесплатно предоставляют образование и конфиденциальные услуги более 30 000 мужчин, женщин и детей, пострадавших от сексуального насилия.

Национальный ресурсный центр по борьбе с сексуальным насилием, основанный в 2000 году Коалицией Пенсильвании против изнасилований, выявляет, разрабатывает и распространяет ресурсы, касающиеся всех аспектов предотвращения сексуального насилия и вмешательства.

MaleSurvivor стремится предотвратить, исцелить и искоренить все формы сексуальной виктимизации мальчиков и мужчин посредством поддержки, лечения, исследований, образования, защиты и активности.

Дело в пользу общей защиты по уголовным делам, основанной на неправоте «Ая Грубер

Информация о цитировании

Айя Грубер, Ошибки потерпевших: аргументы в пользу общей защиты по уголовным делам, основанной на противоправном поведении потерпевших в эпоху прав потерпевших , 76 Темп.L. Rev. 645 (2003), , доступно по адресу https://scholar.law.colorado.edu/articles/523.

Абстрактные

Стипендия по уголовному праву изобилует анализом движения за права жертв. Многие статьи отождествляются с возмущением жертв, пострадавших от извращенных преступных элементов. Другие научные статьи критикуют лишение движения конституционных прав подсудимых на судебное разбирательство. Однако сторонники и противники движения склонны соглашаться в том, что жертву нельзя обвинять в преступлении.Беспомощная, раненая, невинная жертва — это тот, кого мы все можем идентифицировать, и тот, кому мы все можем выразить сочувствие. Обвинение жертвы, по общему мнению, является актом правовой ереси для феминисток, защитников жертв и многих ученых-криминалистов. Отвращение к обвинению жертв, вероятно, является одной из причин нехватки юридических знаний в отношении формальной защиты от обвинения жертв.

Однако реальность такова, что в настоящее время уголовное право содержит доктрины, освобождающие обвиняемых от ответственности на основании поведения потерпевшего.Совершенно очевидно, что самооборона оправдывает обвиняемого за убийство, когда жертва совершила неизбежно опасное для жизни поведение. Другие меры защиты ответственности потерпевшего в уголовном праве включают провокацию, защиту других лиц и защиту собственности. Проблема в том, что в существующих защитных механизмах ответственности потерпевших нет истинной доктринальной последовательности. Они произвольно защищают некоторых обвиняемых, которые реагируют на поведение потерпевших, а не других. Следовательно, обвиняемые, которые совершают преступления не потому, что жертва является противоправной, а скорее потому, что жертва обладает определенными чертами меньшинства, не одобряемыми обвиняемым, имеют право на защиту в рамках нынешней системы.Действующий закон об ответственности жертв часто дает пропуск «разумным расистам», «спровоцированным» убийцам жен и тем, кто убивает из-за гомосексуальных заступлений.

Критический анализ защиты от обвинений жертв сейчас важен как никогда. Движение за права потерпевших повысило статус жертвы преступления почти до статуса участника уголовного преследования, подтолкнув некогда очень публичную арену уголовного права к приватизации. Политическая сила движений за права жертв, по крайней мере частично, проистекает из односторонней характеристики жертвы, которая изображает жертв как безупречные, правдивые и почти святые.Этому противопоставляется образ обвиняемого как виновного, безжалостного и злого. В результате такой неполной характеристики жертвы, которые сами являются противоправными действующими лицами, могут использовать преобладающие нарративы виктимизации для получения защиты прав и моральной неприкосновенности, предоставляемой движением за права жертв.

В ответ на эту проблему, связанную с тенденцией к приватизации, эта статья предлагает, чтобы уголовное законодательство более полно отражало интересы потерпевших и предусматривало согласованный механизм, с помощью которого правонарушения потерпевшего могут оцениваться на уровне ответственности.«Неспецифическая защита ответственности потерпевшего» — это защита, применимая к любому преступлению. Он требует, чтобы: (1) потерпевший вел достаточно противоправное поведение; (2) противоправное поведение привело к совершению обвиняемым правонарушения; (3) подсудимый не был предрасположен к совершению вменяемого преступления; и (4) ответ обвиняемого уравновешивает противоправное поведение жертвы, согласно которому обвиняемый должен быть освобожден от ответственности или наказание должно быть смягчено. Эта защита представляет собой как философский ответ на тенденцию приватизации, так и логическую реформу существующего законодательства.Он решает некоторые сложные расовые и гендерные проблемы нынешнего закона об ответственности потерпевших, поскольку он носит скорее предписывающий, чем описательный характер: он требует, чтобы ответчик реагировал на противоправное поведение потерпевшего. Подсудимый впоследствии лишается возможности выступить в защиту, если его преступное поведение было основано не на противоправном поведении, а на его собственной патриархальной, гомофобной или расистской системе убеждений.

В части I статьи исследуется тенденция к усилению внимания к жертве и движение в уголовном праве к приватизации.В части II анализируется проблема движения за права жертв и обсуждается необходимость более полного представления о жертве. В Части III обсуждается несколько проблем, связанных с текущим набором конкретных средств защиты ответственности потерпевших, которые могут быть устранены путем замены неспецифической защиты ответственности потерпевших. В части IV разъясняется значение элементов защиты и их практическое применение.

Детерминанты агрессивного и виктимного поведения учащихся в классе

Фон: Агрессивное поведение школьников выражается в, е.ж., издевательства, сексуальные домогательства и насилие. Различные типы переменных могут иметь отношение к объяснению агрессивного или виктимного поведения ученика.

Цели: Разработать многоуровневое теоретическое и эмпирическое объяснение различных видов агрессивного и виктимного поведения учеников в классе и школе.

Образцы: Национальное исследование было проведено для выявления различных видов агрессивного и виктимного поведения, проявляемого учениками, и для оценки других переменных, связанных с учениками, классами и школами.В исследовании приняли участие 1998 учеников из 100 классов третьего и четвертого классов 71 средней школы.

Методы: Данные были проанализированы серией вторичных многоуровневых анализов с использованием программы MLA.

Полученные результаты: Быть мальчиком, быть более экстравертом, более неприятным, встречаться с меньшим количеством учителей с позитивным педагогическим поведением и посещать более низкую среднюю школу, это помогает объяснить, почему кто-то является преступником как таковым.Будучи мальчиком, будучи более неприятным, более эмоционально нестабильным, открытым для новых идей и рассматривая большее количество учителей как строгих, действуют как переменные, объясняющие поведение ученика в качестве жертвы. Другие переменные уровня ученика определяют более конкретные аспекты агрессивного и виктимного поведения. Также актуальны различные другие переменные уровня класса и уровня школы.

Выводы: Личные и средовые переменные ученика более важны, чем переменные класса, но переменные класса, в свою очередь, более важны, чем переменные школы, для объяснения агрессивного и виктимного поведения ученика.

Динамика злоупотреблений

Чтобы получить анонимную конфиденциальную помощь, доступную круглосуточно и без выходных, позвоните на национальную горячую линию по вопросам домашнего насилия по телефону 1-800-799-7233 (БЕЗОПАСНЫЙ) или 1-800-787-3224 (телетайп).

Любой человек может стать жертвой домашнего насилия. НЕТ «типичной жертвы». Жертвы домашнего насилия происходят из всех слоев общества, разных возрастных групп, всех слоев общества, всех сообществ, всех уровней образования, всех экономических уровней, всех культур, всех этнических групп, всех религий, всех способностей и любого образа жизни.

Жертвы домашнего насилия не навлекают на себя насилие, им не всегда не хватает уверенности в себе, и они не столь жестоки, как обидчики. Насилие в отношениях возникает, когда один человек чувствует право на власть и контроль над своим партнером и решает использовать насилие, чтобы получить и сохранить этот контроль. В отношениях, где существует домашнее насилие, насилию нет равных. Даже если жертва сопротивляется или подстрекает к насилию, пытаясь разжечь ситуацию. Всегда есть один человек, который является основным и постоянным источником власти, контроля и злоупотреблений в отношениях.

Что делает отношения оскорбительными?

Все отношения отличаются друг от друга, но что наиболее характерно для всех оскорбительных отношений, так это различная тактика, используемая обидчиками для получения и сохранения власти и контроля над жертвой. Почти три из десяти женщин и каждый десятый мужчина в США подвергались изнасилованию, физическому насилию и / или преследованию со стороны интимного партнера (или бывшего партнера) и сообщили по крайней мере об одном воздействии, связанном с переживанием тех или иных форм агрессивного поведения. в отношениях (e.грамм. чувство страха, забота о безопасности, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), потребность в медицинской помощи, травма, кризисная поддержка, потребность в жилищных услугах, потребность в сериях защиты интересов потерпевших, потребность в юридических услугах, пропуск работы или учебы).

Физические и сексуальные нападения или угрозы их совершения являются наиболее очевидными формами домашнего насилия и обычно являются действиями, которые заставляют других осознавать проблему. Тем не менее, регулярное использование обидчиком других видов жестокого поведения, подкрепленное одним или несколькими актами физического насилия, составляет более широкую сферу злоупотреблений.Хотя физические нападения могут происходить лишь изредка, они вселяют страх перед нападениями с применением насилия в будущем и позволяют обидчику контролировать жизнь и обстоятельства жертвы.

Образцы жестокого обращения

Иллюстрации колеса власти и контроля, а также колеса власти и контроля после разделения являются особенно полезными инструментами для понимания общей модели оскорбительного и жестокого поведения, используемого обидчиками для установления и поддержания контроля над своими партнерами как в рамках отношений, так и после них.Очень часто один или несколько инцидентов насилия сопровождаются множеством этих других видов жестокого обращения. Их труднее идентифицировать, но они твердо устанавливают модель запугивания и контроля в отношениях.

Как показывают колеса, злоупотребления цикличны. Бывают периоды, когда все может быть спокойнее, но за этими периодами следует нарастание напряжения и жестокого обращения, что обычно приводит к тому, что обидчик достигает пика и усиливается. Затем цикл часто начинает повторяться, обычно становясь все более интенсивным с течением времени.Все отношения разные, и не все отношения следует точному шаблону. У одних лиц, злоупотребляющих наркотиками, цикл может меняться быстро, у других — в течение более длительных периодов времени. Тем не менее, обидчики целенаправленно используют многочисленные тактики насилия, чтобы внушить страх жертве и сохранить контроль над ней.

Как насилие влияет на жертв?

Домашнее насилие затрагивает все аспекты жизни жертвы. Когда жертвы жестокого обращения могут безопасно сбежать и оставаться свободными от своего обидчика, они часто выживают с долгосрочными, а иногда и необратимыми последствиями для их психического и физического здоровья; отношения с друзьями, семьей и детьми; их карьера; и их экономическое благополучие.

Жертвы домашнего насилия испытывают множество эмоций и переживаний в результате жестокого обращения со стороны обидчика как в рамках отношений, так и после них. Они также могут прибегать к крайностям, чтобы справиться с насилием. Жертвы домашнего насилия могут:

• Хочу прекратить насилие, но не отношения
• Почувствуйте себя изолированным
• Чувствую себя подавленным
• Чувствовать себя беспомощным
• Не знать, какие услуги доступны, чтобы помочь им
• Не стесняйтесь своего положения
• Страх осуждения или стигматизации, если они раскрывают насилие
• Отрицать или сводить к минимуму насилие или извинять обидчика
• Все еще люблю своего обидчика
• Уйти эмоционально
• Отдалиться от семьи и друзей
• Быть импульсивным или агрессивным
• Чувствуют финансовую зависимость от обидчика
• Чувствовать вину за отношения
• Стыдиться
• Есть тревога
• Есть суицидальные мысли
• Злоупотребление алкоголем или наркотиками
• Надейтесь, что их обидчик изменит и / или остановит насилие
• Иметь религиозные, культурные или другие убеждения, которые укрепляют отношения
• Нет поддержки со стороны друзей семьи
• Боязнь культурной, общественной или социальной негативной реакции, которая может помешать побегу или поддержке
• Чувство, будто им некуда идти или нет возможности сбежать
• Боязнь, что они не смогут прокормить себя после побега от обидчика
• Имеют общих детей с их обидчиком и опасаются за свою безопасность, если жертва уйдет
• Есть домашние животные или другие животные, которых они не хотят оставлять
• Не доверяйте местным правоохранительным органам, судам или другим системам в случае выявления нарушений
• Не имели опыта общения с друзьями, семьей, работодателями, правоохранительными органами, судами, службами защиты детей и т. Д.и верят, что им не помогут, если они уйдут, или опасаются возмездия, если они это сделают (например, они боятся потерять опеку над своими детьми в пользу обидчика)

Это одна из многих причин, по которым жертвы домашнего насилия либо предпочитают оставаться в жестоких отношениях, либо чувствуют, что не могут уйти.

Чтобы получить анонимную конфиденциальную помощь, доступную круглосуточно и без выходных, позвоните на национальную горячую линию по вопросам домашнего насилия по телефону 1-800-799-7233 (БЕЗОПАСНЫЙ) или 1-800-787-3224 (телетайп).

правонарушителей становятся жертвами в виртуальной реальности: влияние меняющегося взгляда на домашнее насилие

1.

Блэр, Р. Когнитивный подход к морали: исследование психопата. Познание 57 , 1-29 (1995).

CAS Статья PubMed Google ученый

2.

Джоллифф Д. и Фаррингтон Д. П. Сочувствие и оскорбление: систематический обзор и метаанализ. Агрессия. Жестокое поведение. 9 , 441–476 (2004).

Артикул Google ученый

3.

ван Ланген, М. А. М., Виссинк, И. Б., ван Вугт, Э. С., Ван дер Стоув, Т. и Стамс, Г. Дж. Дж. М. Отношение между сочувствием и оскорблением: метаанализ. Агрессия. Жестокое поведение. 19 , 179–189 (2014).

Артикул Google ученый

4.

Марш, А. и Блэр, Р. Дж. Р. Дефицит распознавания лицевых аффектов среди антисоциальных групп населения: метаанализ. Neurosci. Biobehav. Ред. 32 , 454 (2008).

Артикул PubMed Google ученый

5.

Вашон, Д. Д., Линам, Д. Р. и Джонсон, Дж. А. Отношение (не) между эмпатией и агрессией: неожиданные результаты метаанализа. Psychol. Бык. 140 , 751–773 (2014).

Артикул PubMed Google ученый

6.

Seidel, E.-M. и др. . Эмпатические способности у жестоких преступников. Psychiatry Res. 210 , 1168–75 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

7.

Парсонс, Т. Д. Виртуальная реальность для повышения экологической достоверности и экспериментального контроля в клинической, аффективной и социальной неврологии. Фронт. Гм. Neurosci. 9 , 660 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

8.

Килтени К., Маселли А., Кординг К. П. и Слейтер М. Над моим фальшивым телом: иллюзии владения телом для изучения мультисенсорной основы восприятия собственного тела. Фронт. Гм. Neurosci. 9 , 141 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

9.

Слейтер, М. и Санчес-Вивес, М. В. Улучшение нашей жизни с помощью иммерсивной виртуальной реальности. Фронт. Робот. AI 3 , 74 (2016).

Артикул Google ученый

10.

Майстер, Л., Слейтер, М., Санчес-Вивес, М. В. и Цакирис, М. Изменение тела меняет сознание: владение другим телом влияет на социальное познание. Trends Cogn. Sci. 19 , 6–12 (2014).

Артикул PubMed Google ученый

11.

Пек, Т. К., Сайнфелд, С., Аглиоти, С. М. и Слейтер, М. Попытка поставить себя на место черного аватара снижает скрытые расовые предубеждения. Сознательное. Cogn. 22 , 779–787 (2013).

Артикул PubMed Google ученый

12.

Банаку Д., Гротен Р. и Слейтер М. Иллюзорное владение виртуальным детским телом приводит к переоценке размеров объекта и неявным изменениям отношения. Proc. Natl. Акад. Sci. 110 , 12846–51 (2013).

CAS Статья PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

13.

Осимо, С. А., Писарро, Р., Спанланг, Б. и Слейтер, М. Разговоры между собой и собой как Зигмунд Фрейд — парадигма виртуального владения телом для самоконсультирования. Sci. Отчет 5 , 13899 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

14.

Санчес-Вивес, М. В. и Слейтер, М. От присутствия к сознанию через виртуальную реальность. Nat. Rev. Neurosci. 6 , 332–9 (2005).

CAS Статья PubMed Google ученый

15.

Мадари М. и Метцингер Т. К. Рекомендации по надлежащей научной практике и потребителям VR-технологий. Фронт. Робот. АИ 3 , 3 (2016).

Артикул Google ученый

16.

Рено, П. и др. . Использование иммерсивной виртуальной реальности и экологической психологии для изучения феноменологии растлителей детей. J. Sex. Агрессивность. 19 , 102–120 (2013).

Артикул Google ученый

17.

Слейтер М. и др. . Виртуальная копия экспериментов Стэнли Милгрэма по послушанию. PLoS One 1 , e39 (2006).

Артикул PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

18.

Ровира, А., Свапп, Д., Спанланг, Б.И Слейтер М. Использование виртуальной реальности в изучении реакции людей на инциденты с применением насилия. Фронт. Behav. Neurosci. 3 , 59 (2009).

PubMed PubMed Central Google ученый

19.

Крет, М. Э. и де Гелдер, Б. Когда улыбка превращается в кулак: восприятие выражения эмоций на лице и теле у жестоких преступников. Exp. мозг Res. 228 , 399–410 (2013).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

20.

Мерен, Х. К. М., ван Хейнсберген, К. К. Р. Дж. И де Гелдер, Б. Быстрая перцептивная интеграция выражения лица и эмоционального языка тела. Proc. Natl. Акад. Sci. США 102 , 16518–23 (2005).

CAS Статья PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

21.

Макмиллан, Н. А. В Справочник по анализу данных в поведенческих науках: методологические вопросы (редакторы Керен, Г. и Льюис, К.) (Эрлбаум, 1993).

22.

Станислав Х. и Тодоров Н. Расчет мер теории обнаружения сигналов. Behav. Res. Методы, приборы, вычисл. 31 , 137–149 (1999).

CAS Статья Google ученый

23.

Snodgrass, J. G.И Корвин, Дж. Прагматика измерения памяти распознавания: приложения к деменции и амнезии. J. Exp. Psychol. Gen. 117 , 34–50 (1988).

CAS Статья PubMed Google ученый

24.

Bergström, I. et al. . Перспектива от первого лица. Виртуальная поза тела влияет на стресс: исследование владения телом в виртуальной реальности. PLoS One 11 , e0148060 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

25.

Пламмер, М. JAGS: Программа для анализа байесовских графических моделей с использованием выборки Гиббса. В Труды 3-го международного семинара по распределенным статистическим вычислениям (Технический университет в Вене, 2003 г.).

26.

Эндрюс, П. и Мейер, Р. Г. Шкала социальной желательности Марлоу – Крауна и краткая форма C: нормы судебной экспертизы. J. Clin. Psychol. 59 , 483–492 (2003).

Артикул PubMed Google ученый

27.

ван де Мортель, Т. Ф. Подделка: предвзятость реакции социальной желательности в самоотчетном исследовании. Aust. J. Adv. Сестринское дело 25 , 40 (2008).

Google ученый

28.

Albéniz, A., Paúl, Jde & Etxeberría, J. Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Псикотема 15 , 267–272 (2003).

Google ученый

29.

Дэвис, М. Х. Сочувствие: социально-психологический подход h. Эмпатия: социально-психологический подход ч (Westview Pres, 1994). 1993-98880-000

30.

Санчес-Вивес, М. В., Спанланг, Б., Фризоли, А., Бергамаско, М., Слейтер, М. Иллюзия виртуальной руки, вызванная зрительно-моторными корреляциями. PLoS One 5 , e10381 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

31.

Слейтер М., Спанланг Б., Санчес-Вивес М. В. и Бланке О. Перенос тела в виртуальной реальности от первого лица. PLoS One 5 , e10564 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

32.

Гиллеспи, С. М., Ротштейн, П., Сатерли, Р.-М., Бич, А. Р. и Митчелл, И. Дж. Распознавание эмоционального выражения и предвзятость атрибуции среди сексуальных и насильственных преступников: анализ обнаружения сигналов. Фронт. Psychol. 6 , 595 (2015).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

33.

Маршалл А. Д. и Хольцворт-Манро А. Распознавание эмоциональных выражений жен: механизм взаимосвязи между психопатологией и совершением насилия со стороны интимного партнера. J. Fam. Psychol. 24 , 21–30 (2010).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

34.

Блэр, Р. Дж. Р. Применение когнитивной нейробиологии к расстройству психопатии. Dev. Psychopathol. 17 , 865–891 (2005).

CAS Статья PubMed Google ученый

35.

Гольдман А. И. и Шрипада К. С. Симуляционистские модели распознавания эмоций на основе лица. Познание 94 , 193–213 (2005).

Артикул PubMed Google ученый

36.

Корден Б., Кричли Х. Д., Скуз Д. и Долан Р. Дж. Способность распознавания страха предсказывает различия в социальном когнитивном и нервном функционировании у мужчин. J. Cogn. Neurosci. 18 , 889–897 (2006).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

37.

Méndez-Bértolo, C. et al. . Быстрый путь страха в миндалине человека. Nat. Neurosci. 19 , 1041–1049 (2016).

Артикул PubMed Google ученый

38.

Hortensius, R. et al. . Базолатеральная миндалина и лобно-височная сеть функционируют для восприятия угрозы. eNeuro .

39.

Гелдер, Б. де, Тербург, Д., Морган, Б. и Гортензиус, Р. Роль базолатеральной миндалины человека в неоднозначном восприятии социальной угрозы. Cortex на http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945213003195 (2014).

40.

Майстер, Л., Циаккас, Э. и Цакирис, М. Я чувствую ваш страх: совместное прикосновение между лицами облегчает распознавание устрашающих выражений лиц. Эмоция 13 , 7–13 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

41.

C F, Bertini, C., Serino, A. & Ladavas, E. Эмоциональная модуляция визуального переназначения прикосновения. Эмоция 12 , 980–987 (2012).

Артикул Google ученый

42.

Банисси, М. Дж. И Уорд, Дж. Синестезия «зеркального прикосновения» связана с эмпатией. Nat. Neurosci. 10 , 815–816 (2007).

CAS Статья PubMed Google ученый

43.

Банисси, М. Дж. и др. . Превосходное выражение лица, но не распознавание личности, в синестезии прикосновения к зеркалу. J. Neurosci. 31 , 1820–4 (2011).

CAS Статья PubMed Google ученый

44.

Копелло, А. Г. и Тата, П. Р. Насильственное поведение и предвзятость интерпретации: экспериментальное исследование разрешения двусмысленности у насильственных преступников. Br. J. Clin. Psychol. 29 , 417–428 (1990).

Артикул PubMed Google ученый

45.

Коэн, Д. Дж., Экхард, К. И. и Шагат, К. Д. Распределение внимания и привыкание к стимулам, связанным с гневом, во время задачи визуального поиска. Агрессия. Behav. 24 , 399–409 (1998).

Артикул Google ученый

46.

Бэбкок, Дж. К., Грин, К. Э. и Уэбб, С. А. Расшифровка недостатков различных типов обидчиков во время презентации слайдов с воздействием на лицо. J. Fam. Насилие 23 , 295–302 (2008).

Артикул Google ученый

47.

Holtzworth-Munroe, A. & Stuart, G.L. Типологии мужчин-обидчиков: три подтипа и различия между ними. Psychol. Бык. 116 , 476–497 (1994).

CAS Статья PubMed Google ученый

48.

Майстер, Л., Себанс, Н., Кноблич, Г. и Цакирис, М. Ощущение владения темнокожим телом снижает скрытые расовые предубеждения. Познание 128 , 170–178 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

49.

Банако, Д., Парасурам, Д. Х. и Слейтер, М. Виртуальное воплощение белых людей в виртуальном черном теле ведет к устойчивому снижению их скрытых расовых предубеждений. Фронт. Гм. Neurosci. 10 , 601 (2016).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

50.

Фалконер, К. Дж. и др. . Воплощение сострадания: парадигма виртуальной реальности для преодоления чрезмерной самокритики. PLoS One 9 , e111933 (2014).

Артикул PubMed PubMed Central ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

51.

Йи, Н. и Бейленсон, Дж. Эффект Протея: Влияние трансформированной саморепрезентации на поведение. Гум. Commun. Res. 33 , 271–290 (2007).

Артикул Google ученый

52.

Шугерман, Д. Б. и Хоталинг, Г. Т. Интимное насилие и социальная желательность: метааналитический обзор. J. Interpers. Насилие 12 , 275–290 (1997).

Артикул Google ученый

53.

ван Беркхаут, Э. Т. и Малоуфф, Дж. М. Эффективность тренировки сочувствия: метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний. J. Couns. Psychol. 63 , 32–41 (2015).

Артикул PubMed Google ученый

54.

Маселли, А. и Слейтер, М. Строительные блоки иллюзии владения всем телом. Фронт. Гм. Neurosci. 7 , 83 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

55.

Леви Б. Стереотипное воплощение. Curr. Реж. Psychol. Sci. 18 , 332–336 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

56.

Экхардт К. И., Сампер Р., Зур Л. и Хольцворт-Манро А. Скрытое отношение к насилию среди мужчин, виновных в насилии со стороны интимного партнера: предварительное расследование. J. Interpers. Насилие 27 , 471–91 (2012).

Артикул PubMed Google ученый

57.

Марш А. А., Козак М. Н. и Амбади Н. Точная идентификация выражений лица страха позволяет прогнозировать просоциальное поведение. Эмоция 7 , 239–51 (2007).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

58.

Крет, М. Э., Стекеленбург, Дж. Дж., Рулофс, К. и де Гелдер, Б. Восприятие выражений лица и тела с использованием электромиографии, пупиллометрии и измерения взгляда. Фронт.Psychol. 4 , 28 (2013).

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

59.

Chico, E. & Ferrando, P. J. Adaptación y análisis psicométrico de la escala de deseabilidad social de marlowe y crowne. Псикотема 12 , 383–389 (2000).

Google ученый

60.

Дэвис, М. Х. Измерение индивидуальных различий в эмпатии: доказательства многомерного подхода. J. Pers. Soc. Psychol. 44 , 113–126 (1983).

Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

Эффекты веры в справедливый мир и поведение жертвы

Кресс В. Э. У., Триппани Р. Л. и Нолан Дж. М. (2003). Реагирование на жертв сексуального насилия: рекомендации для консультантов колледжа

. Journal of College Counseling, 6 (2), 124–133. DOI: 10.1002 / j.2161-1882.2003.tb00233.x

Lerner, M.Дж. (1980). Вера в справедливый мир: фундаментальное заблуждение. Нью-Йорк: Пленум Пресс.

Лернер, М. Дж., И Мэтьюз, Г. (1967). Реакция на чужие страдания в условиях косвенной ответственности

. Журнал личности и социальной психологии, 5 (3), 319–325. DOI: 10.1037 / h0024304

Литтлтон, Х. Л., Аксом, Д., Брейткопф, К. Р., и Беренсон, А. (2006). Признание изнасилования и постнападение

: как статус признания соотносится с раскрытием, совладанием, мировоззрением и реакциями, полученными

от других.Насилие и жертвы, 21 (6), 761–778. DOI: 10.1891 / 0886-6708.21.6.761

Luginbuhl, J., & Mullin, C. (1981). Изнасилование и ответственность: как и в какой степени обвиняется жертва? Пол

Роли, 7 (5), 547–559. DOI: 10.1007 / BF00288631

Monson, C. M., Langhinrichsen-Rohling, J. & Binderup, T. (2000). «Нет» действительно означает «нет» после того, как вы скажете

«да»? Журнал межличностного насилия, 15 (11), 1156–1174.

doi: 10.1177/088626000015011003

О’Коннелл, П. Дж., Калверт, Э. и Уотсон, Д. (2007). Издевательства на рабочем месте: отчеты опроса, 2007 г. Дублин: Институт экономических и социальных исследований

.

Управление национальной статистики (2013 г.). Насильственные преступления и сексуальные преступления, 2011/12, по состоянию на 15 августа 2014 г.,

с http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171778_298904.pdf

Pedersen, SH, & Stro

mwall, LA (2013). Обвинение жертвы, сексизм и мировоззренческие убеждения: межкультурное сравнение

.Психиатрия, психология и право, 20 (6), 932–941. DOI: 10.1080 / 13218719.2013.770715

Поллард, П. (1992). Суждения о жертвах и нападавших в изображенных изнасилованиях: обзор. Британский журнал

Социальная психология, 31 (4), 307–326. DOI: 10.1111 / j.2044-8309.1992.tb00975.x

Ричардсон Д. и Кэмпбелл Дж. Л. (1982). Алкоголь и изнасилование: влияние алкоголя на обвинения в изнасиловании

. Бюллетень личности и социальной психологии, 8 (3), 468–476. DOI: 10.1177/0146167282083013

SCB (Statistiknyhet fra

˚n Statistiska centralbyra

˚n), № 2014: 97 [Статистические новости от Статистического управления Швеции, №

2014: 97] (2014). Befolkningens utbildning 2013 [Образование населения 2013]. Получено с http: //

www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Utbildning-och-forskning/Befolkningens-utbildning/

Befolkningens-utbildning / 9568/9575 / Behallare Press / 372838/

Scroggs, J.Р. (1976). Наказания за изнасилование в зависимости от провокации жертвы, ущерба и сопротивления.

Журнал прикладной социальной психологии, 6 (4), 360–368. DOI: 10.1111 / j.1559-1816.1976.tb02411.x

Шейвер, К. Г. (1970). Защитная атрибуция: влияние серьезности и значимости ответственности за происшествие

. Journal of Personality and Social Psychology, 14 (2), 101 — 113. doi: 10.1037 / h0028777

Sheridan, L., Gillett, R., Davies, G.M., Blaauw, E., & Патель, Д. (2003). «Нет дыма без огня»: воспринимаются ли бывшие партнеры мужского пола

более «имеющими право» на преследование, чем знакомые или чужие сталкеры? Британский журнал

Психология, 94 (1), 87–98. DOI: 10.1348 / 000712603762842129

Stro

Эмволл, Л. А., Альфредссон, Х., и Ландстро

Эм, С. (2013a). Приписывание вины и изнасилование: эффекты веры в мир

и уровень отношений. Юридическая и криминологическая психология, 18, 254–261.DOI: 10.1111 / j.2044-8333.

2012.02044.x

Stro

mwall, L.A., Alfredsson, H., & Landstro

m, S. (2013b). Жертва изнасилования и виновный преступник и мировая гипотеза всего

: Влияние пола и возраста жертвы. Journal of Sexual Aggression, 19, 207 — 217.

doi: 10.1080 / 13552600.2012.683455

Stro

Эмволл, Л. А., Ландстро

Эм, С., и Альфредссон, Х. (2014). Характеристики преступника и его определение виновных в ситуации изнасилования незнакомцем

.Европейский журнал психологии в применении к правовому контексту, 6, 63–63. DOI: 10.1016 /

j.ejpal.2014.06.002

Стурза, М. Л., и Кэмпбелл, Р. (2005).

Предварительное исследование употребления лекарств, отпускаемых по рецепту, переживших изнасилование как средство борьбы с сексуальным насилием. Psychology of Women Quarterly, 29 (4), 353–363. DOI: 10.1111 / j.1471-6402.

2005.00235.x

Ульман, С. Э., Филипас, Х. Х., Таунсенд, С. М., и Старзински, Л. Л. (2007). Психосоциальные корреляты тяжести симптомов посттравматического стрессового расстройства

у переживших сексуальное насилие.Журнал травматического стресса, 20 (5), 821–831. DOI: 10.1002 / jts.

20290

Уотли, М. А. (1996). Характеристики жертв, влияющие на приписывание ответственности жертвам изнасилования: анализ meta

.