Причины межнациональных конфликтов в ссср: эмпирический анализ — Новости — Научно-учебная группа «Национализм и национальная политика в СССР и России» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Перестройка. Национальные проблемы и конфликты в республиках

Горбачев устал и сбежал в Крым. Разберемся, почему правительство игнорировало национальные конфликты, отголоски которых слышны даже сегодня.

Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.

Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus

посмотреть все уроки

Автор урока

Сергей Соловьев

Историк-архивист, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории

Национальный фактор становится одним из главных в процессе крушения СССР. С момента создания государства в 1922 году Советский Союз формально является федерацией.

👅 В нем нет даже государственного языка (также как, например, в Швейцарии), хотя язык межнационального общения — русский.

На гербе СССР лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» написан на языках 15 союзных республик. В каждой союзной республике преподаются в обязательном порядке и русский, и республиканские языки.

☝️ После утверждения сталинской диктатуры самоуправление республик все больше превращается в фикцию. Вместо федерации Союз становится похожим на унитарное государство.

😤 В СССР в замороженном состоянии сохраняются национальные конфликты. Самый известный — это вновь обострившийся азербайджано-армянский. Также дополнительные источники нестабильности — проводимые еще в сталинский период репрессии против ряда народов (народов северного Кавказа, калмыков, крымских татар и так далее).

🧐 С тех же сталинских времен повелось, что в республиках высшую должность занимают представители титульного народа. Например, в Литве — литовец, в Казахстане — казах и так далее. Вторым секретарем часто назначали русского из Москвы — для контроля. В начале горбачевского периода этот принцип был нарушен в Казахстане, что приводит к массовым беспорядкам в декабре 1986 года.

💪 В СССР формируются местные партийные элиты и кланы по этническому признаку. Государство в период «застоя» смотрит на это спокойно: элиты подконтрольны, а если и тянут одеяло на себя, все это можно решить переговорами с участием членов или представителей Политбюро. В реальности же в брежневский период степень реальной автономии местных вождей (особенно в Средней Азии и республиках Закавказья) увеличивается.

🤔 Если представители местной интеллигенции проявляли себя, то выходили на общесоюзный уровень и ассоциировались уже со всем Союзом, а не одной республикой (например, Вахтанг Кикабидзе или Донатас Банионис). Те, кто оставался на региональном уровне (писатели, поэты), испытывали определенный комплекс неполноценности.

🔥 Для реализации этого комплекса они берут на вооружение элементы национализма.

Армяне и азербайджанцы начинают выяснять, кто был коренным в Нагорном Карабахе. Осетины и ингуши спорят, кто является истинным наследником средневековых племен аланов…

❗️ Есть и диссидентское движение, построенное на местном национализме. Особенно это касается украинского национализма. Но оно не пользуется особой популярностью, и советские спецслужбы справляются с ним довольно просто.

Плакат, посвященный «Дружбе народов»

Телеграм-канал
Level One

Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков

подписаться

Когда Москва начинает демонстрировать слабость во время политики «гласности», у советского руководства нет понимания, что делать с развитием националистических настроений в республиках.
👅 Местные партийные элиты и часть интеллигенции делают ставку на увеличение собственных привилегий и полномочий с помощью ослабления влияния центра. Одним из главных рычагов становится вопрос о языке: в каждой республике начинают утверждать, что их язык дискриминируется, и за него надо бороться. В целом это процесс называется в науке «политизацией этничности».

🔥 Механизмом борьбы становится национализм. Так, элита и интеллигенция сознательно разжигают националистические настроения по поводу конфликтных ситуаций. С этого в 1987 году начинается и борьба между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах. Эта автономная области населена преимущественно армянами, но входит в состав Азербайджанской ССР. В 50-е–70-е годы пять раз армянская сторона ставит вопрос о присоединении области к Армении, но Политбюро отказывает.

😒 В 1987 году на фоне ухудшения экономической ситуации проблема обостряется. Сначала борьба идет на уровне слухов и принятия деклараций. Местное партийное руководство также раскалывается по этническому признаку. И среди армян, и среди азербайджанцев все больше распространяются слухи о готовящихся провокациях и погромах.

👊 Стартовой точкой становятся армянские погромы в Сумгаите 27–28 февраля. Кто их организовал — до сих пор точно неизвестно, но то, что они не были стихийными, можно считать установленным. Ситуацию резко усугубляет тот факт, что с момента начала усиления конфликта (с лета 1987 года) центральное руководство не вмешивается. Более того, после погрома события частично засекречивают, а виновных судят только за «хулиганство». Эта попытка «замести под ковер» национальные конфликты приводит к их эскалации и понимания местными верхушками, что этим способом можно бороться и с соседями, и с Москвой.

В ответ на армянские погромы происходит погром азербайджанцев в Нагорном Карабахе. Но центр и на это никак не реагирует. Так же Москва ведет себя и в конфликте между турками-месхетинцами и узбеками.

Месхетинцы — это турки из Грузии, которых депортировали в сталинский период, после чего их реабилитировали, но вернуться назад официально не давали.

🇺🇿 Часть вернулась нелегально, а другая часть осела там, куда их депортировали, — в Ферганской долине Узбекистана.

🩸 В июне 1989 года там спровоцированы погромы. Есть погибшие. Центр пытается разобраться и вводит туда внутренние войска. Толпы узбеков требуют выдачи месхетинцев на расправу. В итоге солдаты внутренних войск и милиция защищает турок-месхетинцев и их оттуда эвакуируют на самолетах — например, на территорию Украины и Казахстана.

☝️ Эти погромы раздували, заявляя, что турки-месхетинцы богатеют, обирают узбеков и оставляют их без хороших земель. Турки-месхетинцы действительно жили несколько изолированно и лучше, чем узбекское население, но скорее за счет более эффективного управления в колхозах и выстроенной организации труда.

👎 Причины беспорядков до конца не расследуют — центральное руководство просто вывозит около 20 тысяч месхетинцев. Выводов не делают, и национальная политика не меняется. Местные партийные элиты и националистически настроенная интеллигенция убеждаются в том, национализм эффективен для ослабления центра.

🚫 В остальных этнических конфликтах, которые развиваются в СССР, советское руководство действует по этому же принципу: использует силовые методы, но непоследовательно и не принимая никаких серьезных политических мер.

Горбачев и его окружение просто не понимают, что делать с этой проблемой, и пытаются ее игнорировать до тех пор, пока она совсем не выходит из-под контроля.

🤔 Усиление национализма связано как с кризисом официальной идеологии, так и с ухудшением экономической ситуации. Национализм кажется самым простым ответом: надо избавиться от «вредящих» соседей и «выкачивающего ресурсы» центра (Москвы), и все проблемы будут решены.

🇬🇪 Принятие в союзных республиках законов о языке, когда язык титульных народов получает государственный статус, немедленно приводит к дискриминации местных этнических меньшинств. Например, в Грузии начинаются притеснения абхазов и осетин, проживающих в автономных областях в составе Грузии. Позже это приводит к войне и фактическому выходу Южной Осетии и Абхазии из состава Грузии.


1 — Жертвы погрома в Сумгаите

2 — Митинг в Армении с требованием расследования сумгаитских событий

В 1990-м году большинство республик принимают декларацию о суверенитете — пока еще в составе СССР.

☝️ Одной из первых таких республик становится РСФСР во главе с Борисом Ельциным.

🤝 В мае 1990 года проходит I Съезд народных депутатов РСФСР, на котором Ельцин избирается Председателем Верховного совета РСФСР. 12 июня издается декларация о государственном суверенитете России.

🧐 Политика Горбачева и его окружения — сохранение СССР в условиях равноправия республик. Но это только декларация. В реальности Москва пускает ситуацию на самотек, и она окончательно выходит из-под контроля.

🔥 Именно так все происходит в Тбилиси в июле 1989 года, где организованный местными националистами митинг за независимость Грузии был разогнан армией (судя по всему, по приказу из Москвы). В результате гибнет 19 человек (в основном из-за давки). Ответственность за произошедшее Горбачев не признает — виновными объявляются военные. Мер против националистов, готовивших карательную экспедицию в желавшую отделиться Абхазию, не предпринимается. В Грузии побеждают националистические настроения.

🔫 Попытка остановить распад — это вооруженный захват здания телецентра в литовском Вильнюсе в январе 1991 года. В результате погибает 16 человек. Поскольку центр местных силовиков не поддерживает, это приводит к тому, что страны Прибалтики фактически выходят из состава СССР.

📃 В 1990 году РСФСР заключает без Горбачева договор о взаимном признании суверенитета с Украиной и Казахстаном. В июне 1991 году Ельцин избирается Президентом России, а попытки Горбачева укрепить власть СССР подрываются российским руководством. Параллельно идет борьба за лояльность представителей МВД, КГБ и армии. Одна из главных причин популярности Ельцина — его борьба с союзным руководством против «привилегий номенклатуры» за большее равенство.

😱 В марте 1991 года Горбачев организует Референдум о сохранении СССР. «За» выступают 70% населения, но при этом в голосовании не участвуют шесть республик, которые четко взяли курс на независимость. Это Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения.

✍️ На 20 августа намечено подписание Новоогаревского союзного договора по формуле 9 + 1 (9 союзных республик и Президент СССР). По нему Союз должен превратиться в широкую федерацию с элементами конфедерации: республики бы сохраняли суверенитет, а союзное правительство — полномочия во внешней политике, обороне и общеэкономических вопросах.

🌊 Перед подписанием договора Горбачев уезжает на дачу в Крым. 19 августа часть его окружения, разочарованная в проводимой политике, создает Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Они объявляют, что Горбачев по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности. В Крыму его берут под домашний арест.

🤔 В состав Комитета входят вице-президент СССР Янаев, премьер-министр Павлов, министр обороны Язов, глава КГБ Крючков и глава МВД Пуго. Они приостанавливают деятельность политических партий и выход газет, запрещают митинги и демонстрации и хотят остановить распад СССР. Но никакой стратегии у них нет.

💪 Горбачев отказывается подписать какие-либо документы, в то время как Ельцин не признает ГКЧП. Он собирает вокруг здания Верховного совета РСФСР в Москве своих сторонников. Туда идут демократически настроенные представители интеллигенции — начинается стихийная оборона.

📰 Ельцин грамотно ведет медийную кампанию, получает поддержку некоторых независимых СМИ в Москве и немалую поддержку иностранных медиа. В город вводятся войска — скорее, ради демонстративных мер, а не для подавления Ельцина. Боезапаса у них нет. При попытке помешать прохождению техники в туннеле рядом со зданием Верховного Совета РСФСР («Белого дома») погибает 3 человека.

👉 Путч заканчивается ничем. 22 августа представители ГКЧП летят к Горбачеву с целью договориться. Тот отказывается, и на следующий день все заканчивается. Путчистов арестовывают и объявляют в государственной измене (в 1993 году их оправдывают). Министр Пуго и еще несколько партийных деятелей кончают с собой. Значительная часть полупарализованного аппарата власти оказывается в руках Ельцина.

1 — Декларация о суверенитете РСФСР

2 — Пресс-конференция членов ГКЧП

3 — Баррикады у Белого дома

4 — Ельцин выступает с танка после падения ГКЧП

В СССР в период гласности вышло две книги со странными на первый взгляд названиями 👇

1️⃣ Сборник статей 1988 года, открывавший серию под названием «Перестройка: гласность, демократия, социализм» назывался «Иного не дано».

2️⃣ Книга 1991 года, посвященная советскому опыту, называлась «Что мы построили».

❓ Как вы думаете, о чем свидетельствуют такие названия ключевых книг перестройки?

1 — Обложка сборника «Иного не дано»

2 — Обложка книги «Что мы построили»

курс Level One

История тайн: теории заговоров от древности до наших дней

Курс из 6 лекций о главных конспирологических теориях прошлого и наших дней. Обсудим масонов, ведьм, сатанистов и движение Qanon и другие теории заговоров. Попробуем разобраться, почему мы боимся заговоров и верим в них, как распознать заговор, и не рептилоиды ли мы сами.

Сегодня можно купить со скидкой 50%
3900₽ 1950₽

подробнее о курсе

Электронный каталог библиотеки «Мемориала»

Отв. ред.: Осипов А.Г.; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР — М.: УОП Ин-та этнологии и антропологии РАН, 1991 — 64 с. — 300 экз.

В сборнике статей представлены доклады, сделанные на одноимённой конференции сотрудников и аспирантов ИЭА, проведённой 20 января 1989 года.

Федеральный список экстремистской литературы

  • Казань, 2021

Необъявленная война

  • Баку, 1991

Алиев И.
Нагорный Карабах : История. Факты. События

  • Баку, 1989

[Альперович В., Кравченко М.А., Сибирева О.А., Юдина Н.Ю.]
Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2019 году : Сборник ежегодных докладов Информационно-аналитического центра «Сова»

  • М., 2020

Zwangsmigration im Europa der Moderne. Nationale Ursachen und transnationale Wirkungen

  • Leipzig

Грузия — «малая империя»?!

  • Тбилиси, 1990

G. Campbell
The Road to Kosovo. A Balkan Travel Diary

  • Boulder, CO, 1999

Божко С.
Последнее убежище

  • М., 2018

Божко С.
Время года — война

  • М., 2007

Цогту О. (Акира Оно)
Трагедия степи: Внутренняя Монголия под властью Мао Цзэдуна. свидетельства очевидцев

  • СПб., 2020

Ксенофобия, свобода совести и антиэкстремизм в России в 2018 году: Сборник ежегодных докладов информационно-аналитического центра «Сова»

  • Москва, 2019

Геноцид армян : Без права на забвение. Сборник материалов к 90-летию геноцида армян в Османской империи

  • Симферополь, 2005

Разаков Т.
Ош коогаланы КГБнын маалыматтары боюнча

  • Бишкек, 1993

Имперский сборник № 2. Средняя Азия: геополитика «южной угрозы» безопасности России

  • М., 1998

Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень № 5 (16) декабрь 1997

  • М., 1997

Тер-Саркисянц А.
Межнациональные отношения в Краснодарском крае (1993 г.) (основные тенденции развития)

  • М. , 1994

Здравомыслов А., Матвеева С.
Межнациональные конфликты в России и постсоветском пространстве

  • М., 1995

Рубан Л.
Развитие конфликтной ситуации в Астраханской области

  • М., 1995

Бушков В., Микульский Д.
Таджикистан: что происходит в Республике?

  • М., 1993

Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень № 1 (12) март 1997

Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень № 7. Ноябрь 1995

  • М., 1995

Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюллетень № 6. Август 1995

  • М., 1995

Межнациональные конфликты на Кавказе: методика их преодоления. Тезисы докладов международной конференции. г. Москва, 19-20 января 1995 г.

  • М., 1995

Ширяев Е.
История Приднестровья в картах

  • М., 1993

От конфликта к согласию. Спецвыпуск. Бюллетень № 5

  • М., 1995

Сабирзянов Г.
Поволжские татары и русские в зеркале симпатий и антипатий

  • Казань, 1993

Поздняков Э.
Нация. Национализм. Национальные интересы

  • М., 1994

Российский этнограф. Вып. 2

  • М., 1993

Малькова В.
Проблемы русской диаспоры в ближнем российском зарубежье (по материалам прессы)

  • М., 1993

Вачнадзе Г.
Горячие точки России

  • М. — Марбург, 1993

Хохряков Г.
Русские. Кто мы?

  • М., 1993

Кто и как поможет переселенцам. Новейшие документы. Разъяснения

  • М., 1996

Беженцы

  • М., 1993

Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение

  • М., 1997

Компас беженца и вынужденного переселенца. Краткий справочник

  • М., 1994

Компас беженца и вынужденного переселенца. Краткий справочник

  • М. , 1995

Хроника межнациональных конфликтов в России. 1991 год

  • М., 1994

Почти фронтовые записки

  • М., 1990

Права и статус национальных меньшинств в бывшем СССР

  • М., 1993

Жириков А.
Этнические факторы политической стабильности

  • М., 1995

Чалидзе В.
Национальные проблемы и перестройка

  • USA, 1988

Крицкий Е., Савва М.
Краснодарский край. Модель этнологического мониторинга

  • М., 1998

Nationalities papers

  • Нью-Йорк, 1991

Этничность и власть в полиэтничных государствах. Материалы международной конференции 1993 г.

  • М., 1994

Барсегов Ю.
Культ аннексий. Международное право на рубеже тысячелетий

  • М., 1997

Межнациональные отношения в СССР: история и современность. Сборник обзоров

  • М., 1991

Россия и ее соседи. Проблемы межнациональных и межгосударственных отношений

  • М. , 1992

Вып. 2. Национальные проблемы и права человека. Сборник материалов семинара Московской Хельсинкской группы (Харьков, июнь 1991 г.)

  • М., 1993

«Горячая точка». Справочник для журналистов

  • М., 1995

Баграмов Э.
Проблема национальных отношений и современные буржуазные политико-социологические концепции (критический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук

  • М., 1966

Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 3. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе. Ч. 2. Панорама этнических напряжений и противостояний

  • М., 1993

Региональные проблемы межнациональных отношений в России. Материалы Всероссийской конференции

  • Омск, 1993

Зарубежная литература о национальных отношениях в СССР. Вып. 1

  • М., 1991

Межнациональные отношения в России и СНГ. Семинар Московского Центра Карнеги. Вып. 1: доклады 1993-1994 гг.

  • М., 1994

Межнациональные отношения в России и СНГ. Семинар Московского Центра Карнеги. Вып. 2: доклады 1994-1995 гг.

  • М., 1995

Переломные годы. Т. 2. Языковая реформа — 1989. Документы и материалы

  • М., 1994

Говоря откровенно. Заметки писателей о межнациональных отношениях

  • М., 1989

Кочарян Р.
Жизнь и свобода. Автобиография экс-президента Армении и Карабаха

  • М., 2019

Плиев М.-Р.
Диктат из Рокского туннеля

  • М., 2014

Наши лица. Ингушетия. Граница. Спецвыпуск

  • М., 2019

Козлов В.А.
Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 — начало 1980-х г.)

  • Новосибирск, 1999

Музаев Т. М.
Дагестан: Власть. Народы. Конфликты

  • М., 1999

Чечня и Россия: Общества и государства

  • М., 1999

Гуськова Е.Ю.
Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии: (Хроника событий)

  • М. , 1999

Пути мира на Северном Кавказе: Независимый эксперт. докл.

  • М., 1999

Графова Л.И.
Без покаяния: Конца войне не будет: Сб. газет. публ.

  • М., 1997

Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии

  • М., 1999

Кабардино-Балкария : На пути к катастрофе : Предпосылки вооруженного выступления в Нальчике 13-14 октября 2005 года

  • М., 2008

Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX — XX вв.: Сб. статей

  • М., 2001

Жидков С.
Бросок малой империи

Грузины и абхазы. Путь к примирению

  • М., 1998

От нетерпимости к согласию: Проблемы перехода от гражданского и религиозного противостояния к веротерпимости и общественному согласию

  • М., 1999

Барсегов Ю.Г.
Геноцид армян — преступление по международному праву

  • М., 2000

Проблемы жертв военных действий в Чеченской Республике. Механизм реализации решений судов и мер прокурорского реагирования: Материалы восьмого семинара, проведенного Правозащитным центром «Мемориал» по программе «Миграция и Право» — «Организация сети юридических консультаций в России для беженцев и вынужденных переселенцев»

  • М., 2000

Государство. Этносы. Сепаратизм и проблемы прав человека: «Круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения

  • М., 2000

Современный терроризм: Состояние и перспективы

  • М., 2000

Носков В.Н.
«Любите нас, пока мы живы»

  • Новосибирск, 2000

Актуальные проблемы современной Эстонии: Материалы общепартийной научно-практической конференции ОНПЭ, Пярну, 30 июня 2000 г.: Тенденции и возможные пути развития общественно-политического движения русскоязычного населения в Эстонии

  • Tallinn, 2000

Нетерпимость и враждебность в российском обществе: Рабочие материалы для учителя

  • М., 2000

Нетерпимость и враждебность в российском обществе: Рабочие материалы для учителя

  • М. , 2000

Военные преступления: Это надо знать всем: [Справочник]

  • М., 2001

Космополис: Альм. 1999

Дискриминация по признаку места жительства и этническому признаку в Москве и Московской области, Авг. 1999 — дек. 2000 г.: Доклад Правозащитного центра «Мемориал» и благотворительной организации «Гражданское содействие»

  • М., 2001

Дьяконов В.Н.
Прорыв

  • Краснодар, 2000

Косиков И.Г., Косикова Л.С.
Северный Кавказ: Социально-экономический справочник

  • М., 1999

Азербайджан и Россия: Общества и государства

  • М., 2001

Остен-Сакен П., фон дер
Откровенные слова: Евреи, русские, поляки, немцы, кавказцы и другие на Востоке: их своеобразие и проблемы: Достоверные рассказы и сообщения

  • СПб., 2000

Бугай Н.Ф., Мекулов Д.Х.
Народы и власть: «Социалистический эксперимент» (20-е годы)

  • Майкоп, 1994

Шанибов Ю. М.
Победа единства: Политологический анализ грузино-абхазской войны и связанных с ней событий на Кавказе

  • Сухум; Нальчик, 1994

Половинкина Т.В.
Черкесия — боль моя: Исторический очерк (древнейшее время — начало ХХ в.)

  • Майкоп, 1999

Беков А.М.
Геополитические функции и роль России: История и современность

  • М., 1997

Кримські татари: Історія і сучасність: (До 50-річчя депортації кримськотатарського народу): Матеріали міжнар. наук. конф.: (Київ — 13 — 14 травня 1994 р.)

  • Київ, 1995

Трошев Г.Н.
Моя война: Чеченский дневник окопного генерала

  • М., 2001

Определение статуса беженца: Стандарт доказательства, работа с лицами, ищущими убежище, без документов, удостоверяющих личность: Материалы семинара, проведенного в рамках деятельности Рабочей группы неправительственных организаций по законодательству и защите прав беженцев, Прага, 3 — 4 дек. 1999 г.

  • М., 2000

Refugee status determination: Standard of proof and status determination of undocumentented asylum seekers: Proceedings of the Seminar conducted within the framework of activity of the CIS NGO Working Group on Refugee Legislation and Protection, Prague, 3 — 4 Dec. 1999

  • M., 2000

Тишков В.А.
Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны

  • М., 2001

Заурбекова Г.В.
Сепаратизм в Чечне

  • М., 2000

Малькова В.К. и др.
Москва многонациональная: Конфликт или согласие? [Вып.] 1. По данным опроса московских школьников

  • М., 1998

Чеченская Республика, 1994 — 1997

  • М., 1998

Чеченская Республика, 1994 — 1997

  • М., 1998

фунтов стерлингов | CISAC — Этнические конфликты в бывшем Советском Союзе

Этнические конфликты в бывшем Советском Союзе и их способность вызывать серьезные межгосударственные конфликты представляют серьезную угрозу региональной и международной безопасности в предстоящие годы. Несмотря на то, что с распадом Советского Союза угроза ядерной и обычной войны, на которой основывалась послевоенная система альянсов, уменьшилась, разрушительные последствия масштабных политических, экономических и социальных преобразований, охвативших регион, создали целый ряд новых угроз региональной безопасности. Появление 15 независимых многоэтнических государств, противостоящих кризисам государственного строительства и экономических преобразований с неопределенной идентичностью, спорными границами, незащищенными меньшинствами и во многих случаях надвигающейся угрозой российского гегемонизма, представляет собой серьезную проблему для западной политики. Гейл Лапидус, в прошлом профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли, а ныне почетный старший научный сотрудник Стэнфордского института международных исследований, проводит в CISAC исследования по этническим конфликтам и управлению конфликтами в бывшем Советском Союзе.

Проект по этническим конфликтам исходит из того, что, хотя источники нынешних конфликтов отчасти исторические, а отчасти наследие советской национальной политики, они также были вызваны или усугублены влиянием демократизации и рыночных преобразований; борьба элит за политическую власть и распределение ресурсов лежит в основе конфликтов, которые часто рассматриваются как чисто «этнические». Кроме того, распад Советского Союза по образцу его 15 союзных республик дает толчок к дальнейшему разрастанию и продолжающемуся конфликту, поскольку ставит под вопрос другие границы и территориальные устройства в регионе и выдвигает на первый план фундаментальную напряженность между двумя международно признанные нормы: право на самоопределение и территориальная целостность существующих государств.

Проект также исходит из необходимости дифференцированного подхода к текущим конфликтам. Тенденция смешивать все конфликты в регионе как общую проблему «национальных меньшинств» является еще одним препятствием для понимания их различных источников, закономерностей и динамики. Вера в то, что «конфликтология» предлагает универсальную панацею от любых конфликтов и что методы разрешения конфликтов не зависят от специфики и контекста данного конфликта, сдерживает поиск эффективных стратегий международными акторами.

Последней предпосылкой подхода Проекта является мнение о том, что меры безопасности, формирующиеся в регионе — вооруженные силы и доктрины новых государств, а также соглашения о безопасности между ними — имеют решающее значение для перспектив межнациональные и межгосударственные конфликты. Россия явно имеет преобладающую военную мощь в регионе, и российское правительство добивается особых миротворческих прав в «ближнем зарубежье». В то же время ни одна другая великая держава вряд ли сможет направить войска в регион. В этих обстоятельствах важно усилить роль международных организаций, таких как ОБСЕ или ООН, для обеспечения того, чтобы российское военное участие происходило под их контролем и в рамках соответствующих руководящих принципов, а не становилось просто инструментом. российского господства. Вопрос о том, можно ли это сделать, и какие меры можно предпринять, чтобы попытаться добиться этого, входит в число вопросов, которые мы изучаем.

SCIRP Открытый доступ

Издательство научных исследований

Журналы от A до Z

Журналы по темам

  • Биомедицинские и биологические науки.
  • Бизнес и экономика
  • Химия и материаловедение.
  • Информатика. и общ.
  • Науки о Земле и окружающей среде.
  • Машиностроение
  • Медицина и здравоохранение
  • Физика и математика
  • Социальные науки. и гуманитарные науки

Журналы по тематике  

  • Биомедицина и науки о жизни
  • Бизнес и экономика
  • Химия и материаловедение
  • Информатика и связь
  • Науки о Земле и окружающей среде
  • Машиностроение
  • Медицина и здравоохранение
  • Физика и математика
  • Социальные и гуманитарные науки

Публикация у нас

  • Подача статьи
  • Информация для авторов
  • Ресурсы для экспертной оценки
  • Открытые специальные выпуски
  • Заявление об открытом доступе
  • Часто задаваемые вопросы

Публикуйте у нас  

  • Представление статьи
  • Информация для авторов
  • Ресурсы для экспертной оценки
  • Открытые специальные выпуски
  • Заявление об открытом доступе
  • Часто задаваемые вопросы

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

клиент@scirp. org
+86 18163351462 (WhatsApp)
1655362766
Публикация бумаги WeChat
Недавно опубликованные статьи
Недавно опубликованные статьи

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

клиент@scirp.

Добавить комментарий