Пример гуманизма: Примеры гуманизма из жизни и литературы :))

что означает, нарушение, определение, пример

Содержание:

  • Гуманизм в современном уголовном праве
    • Общая характеристика гуманизма как принципа
  • Понятие и признаки принципа гуманизма
  • Реализация принципа гуманизма в уголовном праве, примеры
  • Заключение

Содержание

  • Гуманизм в современном уголовном праве
    • Общая характеристика гуманизма как принципа
  • Понятие и признаки принципа гуманизма
  • Реализация принципа гуманизма в уголовном праве, примеры
  • Заключение

Гуманизм в современном уголовном праве

Уголовное законодательство призвано охранять конституционные свободы человека, его собственности.

Кроме этого, задачами являются: обеспечение порядка и гарантия безопасности, охрана внешней среды, профилактика преступлений. Эти задачи решаются с использованием основных и второстепенных принципов, лежащих в основе уголовного права. Один из них – это принцип гуманизма.

Присутствие гуманизма в уголовном праве обозначает, что даже преступник не должен испытывать от наказания тяжелую физическую боль. Страдания, унижение собственного, человеческого достоинства не должны преследовать его даже при совершении заслуженного возмездия.

Общая характеристика гуманизма как принципа

Виновный привлекается к ответственности за совершенное им противоправное действие. Смысл наказания – исправить сознание преступника, внушить, что подобные действия не должны быть присущи человеческому обществу и его членам. Даже тогда, когда применяется серьезное наказание (например, лишение свободы), в нем не должно быть моральных или физических страданий. Это противоречит гуманистическим тенденциям в уголовном законодательстве.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

В качестве примера можно рассмотреть статью 44 УК РФ. В ее структуре – градация уголовных наказаний за совершенное преступление от менее серьезных к более строгим. В начале перечня указан штраф, в конце – смертная казнь.

Если цель привлечения виновного к уголовной ответственности достигается путем применения легкой степени наказания, то на деле должна применяться именно она. Более строгие варианты предназначены для тех случаев, когда легкие не дадут достичь нужного эффекта от наказания.

Присутствие гуманизма в уголовном праве имеет важное положительное значение. Это обеспечивает в нем связь объективной и субъективной составляющих: норм уголовных законов и правосознания граждан.

Понятие и признаки принципа гуманизма

Статья 7 Уголовного Кодекса РФ определяет, что в любом варианте уголовного наказания не должно присутствовать вреда физическому либо моральному состоянию наказываемого лица.

Нормы законодательства должны обеспечивать в конечном итоге безопасную жизнь людей. Однако меры наказания за нарушение установленных норм всегда содержат гуманистическую составляющую.

Уголовная-правовая доктрина определяет гуманизм в законодательстве как наличие взаимосвязанных единиц: лица, в отношении которого было совершено преступление, и преступника, его совершившего. В первом случае обеспечивается необходимая охрана прав людей, во втором – государство ставит своей целью исправить сознание преступника, уберечь общество от повторного совершения им опасных действий.

Без определенной доли гуманизма в назначении наказания во втором случае трудно добиться конечной цели, а можно получить даже обратный эффект.

В назначении любого наказания правосудие преследует главную цель: защитить права и свободы социума от преступлений.

Определение

Принцип гуманизма – одна из действенных и важных норм уголовного законодательства, которая направлена на предотвращение физических или моральных страданий лица, совершившего преступление, в порядке назначения ему наказания за содеянное преступление.

Основными признаками реализации принципа гуманизма в уголовном законодательстве являются:

  • охват полного комплекса прав личности;
  • приоритетный характер его использования при защите;
  • одновременное применение в отношении лица, совершившего преступление, и пострадавшего;
  • выбор гуманного наказания в зависимости от социальных характеристик преступления, характера нанесенного вреда и общественной опасности;
  • важность использования определенных критериев реализации анализируемого принципа.

Реализация принципа гуманизма в уголовном праве, примеры

В качестве примеров проявления гуманизма в уголовном правоведении можно привести следующие ситуации:

  • снисходительность в назначении наказания несовершеннолетним лицам, совершившим правонарушение;
  • применение в качестве наказания условного осуждения;
  • практика условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая, что смыслом процедуры наказания является перевоспитание преступника и изменение его мировоззрения, применять необходимо такой вариант, который не несет бессмысленной жестокости. Другими словами, если к достижению этой цели можно прийти через минимальный срок наказания, не нужно его завышать. Это может сыграть обратную роль: озлобить неокрепший морально организм, укрепить в нем отрицательные черты характера.

По мере отбывания назначенного срока в местах лишения свободы у каждого осужденного есть возможность проявить себя с положительной стороны и заслужить досрочное освобождение. Это соответствует идеям гуманности не только в юриспруденции, но и в социуме в целом.

Еще одним примером содержания принципов гуманизма являются институты амнистий и помилований. В современном обществе они имеют большое значение. С одной стороны, это – проявление гуманизации власти, с другой – они компенсируют недостатки уголовно-исполнительного права.

Амнистия и помилование полностью либо в определенной мере освобождают от ответственности, чем эффективно смягчают наказание. Виновный человек чувствует к себе лояльное отношение, перестает бояться наказания и настраивается на исправление. Такой способ является действенным в отношении многих категорий правонарушителей.

Правоведы считают, что сегодня, в условиях «кризиса наказания», существует потребность применения его поощрительных форм. Для любого наказания существует предел, максимальной мерой которого является жизнь человека. Содержание уголовного законодательства включает правило, что за одно преступление не должно следовать двойного наказания.

Нет смысла устанавливать сверхдлительные сроки отбывания в местах лишения свободы или назначать конфискацию имущества в более крупных размерах, чем оно есть в наличии. От этого коррекция поведения не будет эффективнее, а результат наказания заметнее. Отсутствие поощрения часто ведет к несостоятельности уголовной юстиции.

Гуманизм в юридической практике идет об руку со справедливостью. Объективная оценка правонарушения, с дифференцированными гуманистическими подходами, приведет к эффективной защите интересов лиц, задействованных в рассматриваемом процессе, и всего общества.

При рассмотрении правонарушения, после которого истек определенный срок, можно столкнуться с внесением коррекции в уголовное право. Принцип гуманизма гласит, что, если за время, прошедшее с момента совершения преступления, закон был изменен, то для определения наказания необходимо использовать тот его вариант, который действовал в момент совершения проступка.

Это же касается случаев, когда в момент совершения определенного действия оно не считалось преступлением, а стало им в более поздние сроки.

С другой стороны, реализация на практике принципов гуманизма в случаях, когда наказание не предусматривает лишения свободы, может привести к «перегуманизму». Именно об этом явлении предупреждают сегодня мировые судьи.

Ситуации, когда отменяется условное наказание или перестает действовать отсрочка лишения свободы, редко, но встречаются. Такая практика может заканчиваться тем, что осужденные начинают верить в свою безнаказанность.

На практике это проявляется в их недисциплинированности в отношении прибытия на регистрацию в специальные инспекции, извращении личных сведений о месте жительства, трудоустройстве. Они могут идти на ведение двойного учета при проверках уголовно-исполнительными надзорными органами.

Судьи, объясняя свою мягкость в назначении наказания, ссылаются на предоставленные адвокатами обстоятельства, смягчающую вину. Примерами могут являться:

  • имеющиеся дети до 16 лет;
  • наличие хронических болезней;
  • нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на иждивении осужденного и т.п.

Такая практика может привести к тому, что виновный становится на «неверный путь исправления», у него появляются мысли о новых преступлениях различного характера. Тогда инстанции, контролирующие исполнение наказания, вынуждены обращаться в суд за ужесточением приговора.

Заключение

Обобщая приведенный материал, нужно сделать следующие выводы:

  1. Принцип гуманизма в уголовном праве является одним их основополагающих.
  2. В зависимости от гуманистической составляющей в действиях судебных органов могут корректироваться прочие принципы уголовно-исполнительного законодательства.
  3. Гуманизм должен присутствовать на каждом этапе обращения с осужденным. Тогда может быть достигнута конечная цель наказания – перевоспитание лица, совершившего преступление.
  4. Гуманизм обладает всеми необходимыми составляющими принципа права. Его содержание может стать специфичным, в зависимости от поставленной задачи.
  5. Гуманистические подходы заложены не только в конституционных правах граждан РФ. Они – основа международного права.
  6. УИК РФ определяет, что принципы гуманизма должны касаться не только конкретного осужденного, но и общества в целом. При этом закон охраняет покой и здоровье граждан, предусматривает защиту интересов граждан.

Насколько полезной была для вас статья?

У этой статьи пока нет оценок.

Поиск по содержимому

Пример «гуманизма».: warhistory — LiveJournal

Гражданин со страшной рожей был осуждён согласно ст.2 от 19 апреля 1943 года. Что это за Указ и статья?

«…ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ

от 19 апреля 1943 г. № 39
О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников

В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел, начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.

Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.

Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.

2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.

3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.

4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.

5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях — повешение осужденных к смертной казни — производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
А. ГОРКИН…»

Гуманно обошлись с головорезом. Отсидел «десяточку» за расправы с населением или красноармейцами- и на свободу с чистой совестью.

Информация для студентов и преподавателей

«Мы предоставляем надежные, доступные и точные рецензируемые учебные пособия, которые отражают мнение экспертов — все на языке, понятном студентам университета!»


Крис Дрю, доктор философии
Основатель и главный редактор

О курсе «Уверенность в написании эссе»

Что говорят мои ученики

«ЛЮБОВЬ, ЛЮБОВЬ, ЛЮБОВЬ Крис. Один из лучших учителей, которые у меня когда-либо были. Мне нравится его легкий и понятный стиль преподавания».


Джессика Т.
Студент социальных наук

«Я был так впечатлен поддержкой и присутствием Криса. Крис такой вовлеченный, поддерживающий и энергичный. Без его замечательного руководства и энтузиазма я бы не учился так хорошо, как в университете».


Салли Р.
Бакалавр педагогических наук Студент

«Крис поддерживает и очень эффективно учит. У него отличный способ объяснить суть и разбить все на мелкие кусочки. Он изо всех сил старается помочь своим ученикам стать лучше».


Кристин С.
Молодежная студентка

«Крис выходит за рамки любого другого учителя, которого я когда-либо имел, очень доступный и в курсе всех мельчайших деталей. Большое спасибо Крису».


Джеймс Л.
Бакалавр гуманитарных наук Студент

Пройти курс написания эссе

Как показано в

The Economist

Readers Digest

Times Высшее образование

Журнал eLearn

Просмотр сайта


Академическое письмо Навыки

Поиск


Советы по учебе в колледже

Поиск


Тематические учебные пособия

Поиск


Поиск учебных пособий

Лучшие учебные пособия по академическому письму и обучению

Как написать введение, которое поразит вашего учителя

Практические советы о том, как написать введение для вашего следующего эссе.

Как избежать прокрастинации во время учебы

Вот 11 научно обоснованных советов о том, как не отвлекаться от учебы.

Как начать эссе (если не знаешь, что написать)

Иногда первое предложение самое сложное. Вот ваше решение.

Как найти научные источники в Интернете (бесплатно)

Простое руководство по поиску научных источников, необходимых для вашей следующей статьи.

Моя идеальная формула структуры абзаца

Это один из моих самых больших и лучших приемов для написания потрясающих глубоких эссе.

Должны ли вы получить Grammarly? Вот мое мнение.

Я смотрю на аргументы с обеих сторон этой темы.

Как перефразировать как профессионал, чтобы получить высшие оценки

Перефразировать сложно, но с помощью этой простой формулы я превратил это в искусство.

Как отредактировать эссе, чтобы получить на 13% более высокие оценки

Исследования показывают, что правильное редактирование повысит вашу оценку на 13%.

Добавить комментарий