Признаки вранья: 7 признаков, по которым можно раскусить лжеца

Содержание

Скрытая ложь: речевые признаки

Человека, который дает яд, можно узнать. Он не отвечает на вопросы, или это уклончивые ответы; он говорит чепуху, коавряет большим палецем ноги землю, и дрожит; лицо его бледно; он трет корни волос своими руками пальцы; и он всеми силами старается выйти из дома…

Веды

Обнаружение обмана в человеческих взаимодействиях уже давно представляет интерес во всем мире. Выявление лжи имеет очевидную значимость для сфер бизнеса, политики, юриспруденции, правопорядка, национальной безопасности (например, при профайлинге пассажиров) и частной жизни. От умения выявить любые лживые, негативные, вредоносные и опасные намерения собеседника при беседе, разговоре по телефону, общению в мессенджерах, переписке или Интернет-сообществах во многом зависит благополучие человека практически во всех сферах жизни.

В общие жизненно необходимые навыки каждого человека должно входить умение распознавать несоответствие между излагаемой кем-то информацией и внутренним представлением собеседника о предмете разговора. Для профессионалов, занимающихся поиском истины в различных сферах, умение распознавать ложь является одним из самых важных профессиональных важных качеств.

Как можно выявить ложь?

Как собственно возможно отличить человека излагающего то, что он думает и знает, от человека, который генерирует и транслирует в каком-либо виде нужную ему в корыстных целях дезинформацию? Помните слова бродячего философа Иешуа, по кличке Га-Ноцри из романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», сказанные им на допросе у Понтия Пилата: «Правду говорить легко и приятно?»

Джеймс Тиссо (1836-1902). Иисус перед Пилатом, первый допрос. 1886-1894. Карандаш, акварель, бумага. 16.8 x 28.6 cm. Бруклинский музей

Лжец же похож на канатоходца, цель которого — преодолеть каньон наших сомнений и скептицизма, чтобы убедить нас в своей истории. Их задача — оставаться в вертикальном положении и неуклонно двигаться вперед на протяжении всего интервью, диалога или монолога. Задача воспринимающего информацию человека следить за любыми отклонениями от обычного стиля речи и поведения (базовой линии) и специфическими признаками обмана. По счастью, ложь действительно можно распознать, ведь только правда говорится легко. Ложь и обман — это весьма специфическая и сложная когнитивная задача принуждения кого-либо к признанию истинным или действительным того, что на самом деле является ложным или недействительным.

В этом случае мозг обманщика выполняет одновременно гораздо больше когнитивных задач, чем мозг человека, говорящего правду. При этом ресурсы мозга, в частности рабочая память, имеют ограничения. Из-за этого «перегрузка» когнитивных систем может проявляться внешне, так как у человека не хватает ресурсов контролировать все аспекты своего поведения.

Чем же перегружен лжец? Он должен одновременно контролировать многие массивы и потоки информации:

Правда: факты, как они на самом деле произошли
Аспекты правды, которые требуют искажения.
Сгенерированные новые «факты» в представляемой лжи
Контроль и обновляемое сравнение текущей лживой информации с той, что они уже выдали вам ранее
Генерация и скармливание новой лжи
Страх неизвестного: что вы знаете и можете знать об описываемых фактах, но не раскрыли лжецу
Постоянный обновляемый контроль вашей реакции на подаваемые им факты
Анализ реакции, соотнесение ее с излагаемыми фактами, и оперативное генерирование новой информации для коррекции вашей негативной реакции

Этот дополнительный объем когнитивных задач, обычно во многие разы превышает загрузку когнитивных систем при изложении более или менее правдивой информации.

Умалчивание о правде занимает промежуточное положение по когнитивной загрузке между генерацией лжи и выдачей правдивой информации.

Общие речевые признаки лжи

1. Изменение тональности голоса.

Исследования показали, что тон голоса человека будет отклоняться от базового уровня до 95% при произнесении всех вводящих в заблуждение высказываний. Изменения тональности – один самых надежных индикаторов обмана, вне зависимости от того, повышается ли он или понижается, что зависит от вовлеченных эмоций. Тон голоса повышается, когда человек злится или возбуждается. Вы можете услышать, как меняется тональность собеседника, который старается убедить вас в чем-то.

Однако будьте осторожны — правдивый человек также будет злиться, и тон его голоса повысится, если его в чем обвинят неправомерно. Как же отличить лжеца или манипулятора от оскорбленного честного человека? Очень просто: эмоциональные реакции лжеца находятся под жестким когнитивным контролем, и все отклонения от базовой линии стихают гораздо быстрее, чем у обычного человека.

Понижается тон голоса от эмоциональных реакций грусти и стыда.

2. Преобладание отражения мыслей и рассуждений над отражением восприятия.

Техника мониторинга реальности основана на представлении о том, что воспоминания о реально пережитых событиях у человека отличаются по качеству от воспоминаний или представлений о воображаемых событиях. Пережитые события с большей вероятностью отражают правду, тогда как воображаемые события скорее отражают обман. Хотя, необходимо сделать оговорку, что это не всегда так. Воспоминания о реальном опыте получены посредством процессов восприятия и, следовательно, могут содержать, помимо прочего, информацию обо всей палитре чувств: характеристики звука, запаха, вкуса, осязания или визуальные детали, контекстно-пространственную информацию (подробности о том, где произошло событие и как объекты и люди были расположены относительно друг друга, например, «Он стоял позади меня») и временные детали (подробности о порядке событий, например: «Сначала он позвенел чем-то в кармане, и только потом достал нож»). Эти воспоминания обычно ясны, резки и ярки. Человеку не приходится напрягаться и задумываться, чтобы воспроизвести ее.

Отчеты о воображаемых событиях получены из внутреннего источника и, скорее всего, будут содержать не следы восприятия, а следы когнитивных операций по продукции вымышленной информации, такие как мысли и рассуждения: «Я должен был надеть что-то теплое, так как в ту ночь было очень холодно», вместо реальных впечатлений: «На улице дул холодный ветер, но я накинул свое синее пальто, в котором мне было достаточно комфортно». Сгенерированные воспоминания обычно более размытые и менее конкретные.

3. Недостаток самореференции.

Правдивые люди часто используют местоимение «я», чтобы описать свои действия: «Я пришел домой в 6:30. Телефон звонил, когда я отпер входную дверь, и я пошел прямо на кухню, чтобы ответить на него. Я разговаривал с мамой в течение минут пяти, прежде чем я заметил, что мой телевизор и компьютер пропали из гостиной». Это краткое утверждение содержит местоимение «я» пять раз в трех предложениях.

Обманщики часто используют язык, который сводит к минимуму ссылки на себя. Один из способов уменьшить количество ссылок на себя — это описать события в пассиве:

«Сейф был оставлен незапертым», а не «Я оставил сейф незапертым».

«Отправка была разрешена», а не «Я разрешил отправку».

Еще один способ уменьшить самореференции — заменить местоимение «я» на «ты»:

Вопрос: «Можете ли вы рассказать мне о том, как вы проводите сверки банковских выписок?» Ответ с уходом от самореференции: «Да, конечно. Это делается таким образом: вы пытаетесь идентифицировать все неоплаченные чеки и депозиты в пути, но иногда, когда вы действительно заняты, вы просто относите расхождения на промежуточный счет».

В устных заявлениях и неофициальных письменных заявлениях обманщики иногда просто опускают местоимения, ссылающиеся на себя. Например: «Я поднял револьвер, чтобы почистить его. Подвинул его к левой руке, чтобы достать шомпол. Но что-то спустило курок, и револьвер выстрелил, убив жену». В первом предложении муж признает, что взял в руки револьвер. Но второе предложение грамматически неполно: «Я» было опущено в начале предложения. В третьем предложении «что-то», а не «я», спустило курок. Утверждение также содержит несколько личных притяжательных местоимений. Человек оперирует понятиями «револьвер» и «левая рука», там, где в действительности действовал он сам.

4. Игра с настоящим и прошедшим временем.

Правдивые люди обычно описывают реально произошедшие события в прошедшем времени. Обманывающие люди иногда ссылаются на прошлые события так, как если бы события происходили в настоящем. Описание прошлых событий с использованием настоящего времени предполагает, что люди проигрывают и репетируют эти события в своем уме. Поэтому любой неуместный переход с прошлого времени на настоящее в отношении событий в прошлом должен вызывать особое внимание. Рассмотрим следующее заявление, сделанное сотрудницей магазина, утверждающей, что пакет с наличными был похищен у нее до того, как она смогла отнести его в банк:

«Закрыв магазин, я положила сумку с деньгами в машину и поехала к отделению Сбербанка на улице Дзержинского. Шел сильный дождь, поэтому мне пришлось ехать медленно. Свободной парковки около банка не было, поэтому мне пришлось заехать во двор дома напротив. Только я заглушила двигатель, как из подворотни выскакивает парень в капюшоне, наставляет на меня пистолет и кричит «Давай сумку!» Я очень пугаюсь и протягиваю ему сумку. Он ее хватает и бежит в проходной двор. Как только я понимаю, что нахожусь в безопасности, я тут же взяла мобильный телефон и вызвала полицию». В данном примере возможная правда заканчивается на фразе «Только я заглушила двигатель…» и вновь появляется с момента «…взяла мобильный телефон».

5. Ответы на вопрос вопросами

Даже лжецы предпочитают не лгать. Откровенная ложь всегда несет риск обнаружения и неприятных последствий. Прежде чем ответить на вопрос ложью, обманщик обычно старается вообще не отвечать на вопрос. Один из распространенных методов уклонения от вопросов – поставить перед задающим вопросы свой собственный вопрос:

«Зачем мне воровать у моего собственного брата?»

«Неужели я похож на человека, который будет делать что-то подобное?»

«Не думаете ли вы, что это достаточно глупо, чтобы красть из собственной кассы?»

6.

Эквивокация

Эквивокация или «экивоки» — это избегание прямых ответов на вопросы неопределенностями, широкими понятиями, модификаторами и квалификаторами. Эквивокация — это самый интересный и творческий вид лжи, речевые признаки и невербальные маркеры которой отличаются наибольшим разнообразием.

Речевые маркеры эквивокации:

Неясные утверждения и выражения неопределенности позволяют человеку своевременно изменить излагаемую информацию, не вступая в прямое противоречие с первоначальным утверждением. «думаю», «догадываюсь», «предполагаю», «вроде бы», «как бы», «может быть», «возможно», «вероятно», «примерно», «наверно», «могло бы», «да нет».

Неопределенные квалификаторы: «можно сказать», «более или менее».
Убеждающие квалификаторы: «действительно», «на самом деле», «честно говоря», «по правде», «реально», «абсолютно» и т.п. «По правде говоря, этот Вася, действительно, сам виноват, что абсолютно не следит за своими деньгами».
Двусмысленные ответы и заявления : шутки, пословицы, поговорки, сравнения – любым образом поданная информация, которая может быть истолкована двояко. «Скажите, вы запирали сейф перед уходом?» «Как же, попробуй не закрой у нас сейф!»
Сложные пассивные негативные конструкции: «Этого не могло быть», «Никто не говорит что это не так».
Несоответствие ответа вопросу: уход от прямого ответа на вопрос, попытки заменить требуемую информацию другой или малозначимой. «Скажите, где вы были вчера с 17 до 19?» «Да у тещи ишиас, вот тут, справа, и он так злится и ворчит, если я не приезжаю ей помочь»
Избыток позитива: «хорошо, классно, здорово и отлично» в почти каждой фразе или ответе. Лжецы не любят говорить в негативе. «Мы поехали за город – это же так здорово! Отдыхали — все культурно! Свежий воздух! Радовались отдыху, и не заметили, что пропала сумка с деньгами».
Использование кратких и неуместно выразительных «да» или «нет» в ответах. «Скажите, это вы взяли деньги у работодателя?» Почти крича: «НЕТ!!!».

7. Клятвы и заверения

Хотя вводящие в заблуждение других людей субъекты стараются давать как можно меньше фактической информации, они очень стараются убедить всех в том, что говорят правду. Обманщики нередко бессознательно используют «легкие» клятвы, пытаясь сделать свои высказывания более убедительными. Обманщики чаще, чем правдивые люди, окропляют свои высказывания такими выражениями, как: «клянусь», «дело чести», «слово офицера», «Бог свидетель», «провалиться мне на этом месте», «можете проверить».

8. Эвфемизмы

Многие языки предлагают альтернативные термины для почти любого действия или ситуации. Заявления, призванные исказить правду, часто содержат мягкие или расплывчатые слова, а не их более резкие и явные синонимы. Эвфемизмы изображают поведение субъекта в более благоприятном свете и сводят к минимуму любой вред, который его действия могли причинить: обманщик чаще будет использовать «пропавший» вместо «украденный», «заимствованный» вместо «взятый», «приложил» вместо «ударил», «предупредил» вместо «угрожал».

9. Ссылка на действия

Люди иногда ссылаются на правильные или требуемые действия, не говоря, что они на самом деле их совершали. Например, сотрудник, допустивший потерю ценных данных с компьютера, на вопрос «Сделал ли он резервную копию данных?» может дать такой уклончивый ответ: «Я всегда стараюсь сделать резервную копию диска перед уходом домой. В прошлый вторник я решил скопировать свои файлы на сетевой диск. Мне также нужно было заархивировать список клиентов». Работник сослался на все действия, которые он должен был выполнить, но не указал, что действительно выполнил их. Делается это в надежде, что отсылка к действиям может избавить от проверки, действительно ли они производились.

10. Отсутствие подробностей и деталей.

Правдивые заявления обычно содержат конкретные детали, некоторые из которых могут даже не относиться к задаваемому вопросу. Это происходит потому, что излагая правду, люди извлекают события из долговременной памяти, а в наших воспоминаниях хранятся десятки фактов о каждом переживании — новая обувь, которую мы носили, песня, которая играла на заднем плане, женщина за соседним столом, которая напоминала учительницу младших классов, разговор, который был прерван, когда прозвучал выстрел. По крайней мере, некоторые из этих деталей будут фигурировать в правдивом изложении.

Те, кто фабрикует свою историю, обычно делает свои заявления простыми и краткими. У немногих лжецов достаточно воображения и объема рабочей памяти, чтобы составить детализированные многоплановые описания вымышленных событий. Кроме того, обманщик хочет свести к минимуму риск того, что любое из его утверждений войдет в противоречие с тем, что он говорил раньше: чем меньше фактов, которые могут оказаться ложными, тем лучше.

11. Повествовательный баланс

Повествование обычно состоит из трех частей: пролог, критическое событие и последствия. В прологе содержится справочная информация, и описываются события, имевшие место до критического события. Критическое событие — самое важное событие в повествовании. Последствия описывают то, что произошло после критического события. В полном и правдивом изложении баланс будет таким: пролог от 20 до 25 процентов, критическое событие от 40 до 60 процентов и последствия от 25 до 35 процентов. Если одна часть повествования значительно короче, чем ожидалось, важная информация могла быть опущена. Если одна часть повествования значительно длиннее, чем ожидалось, она может быть дополнена ложной информацией. Например, следующее заявление, поданное со страховой претензией, является подозрительно несбалансированным:

«Я ехала по улице Кржижановского около 16:00 во вторник из супермаркета Перекресток. На светофор на пересечении улиц Кржижановского и Ленина горел красный, поэтому я остановилась. Загорелся зеленый, и я поехала дальше. Внезапно в меня врезалась машина. Другой водитель не остановился, поэтому я ехала еще минут 5, и только потом остановилась и позвонила в страховую».

Утверждение субъекта содержит четыре предложения пролога, только одно предложение, описывающее критическое событие, и только одно предложение после. В прологе содержится достоверное количество деталей: день и время происшествия, пункт назначения водителя и место происшествия. Но описание критического события (то есть предполагаемой аварии) подозрительно кратко. Заявитель не описал другое транспортное средство, в каком направлении он двигался, насколько быстро он двигался, тормозил ли водитель, пытаясь избежать аварии, или как два автомобиля соприкоснулись. Последствия также описаны короче, чем можно было бы ожидать от полного и правдивого описания аварии с двумя автомобилями. Заявитель не сообщает, в каком направлении поехал другой автомобиль после того, как покинул место происшествия. Он не упоминает о выходе из своего транспортного средства, чтобы осмотреть ущерб, и при этом он не говорит, говорил ли он с людьми, которые могли быть свидетелями аварии.

12. Средняя длина высказывания

Среднее количество слов в предложении называется средней длиной высказывания (СДВ). СДВ равно общему количеству слов в предложении выражении, деленному на количество предложений:

Общее количество слов / общее количество предложений = СДВ

Большинство людей склонны говорить в предложениях от 10 до 15 слов. Когда люди беспокоятся о проблеме, они, как правило, говорят предложениями, которые либо значительно длиннее, либо значительно короче нормы. Всем заявлениям, длина которых значительно отличается от СДВ субъекта нужно уделять пристальное внимание.

13. Нарушения обычного рисунка речи.

Любые отклонения от нормального темпа, последовательности, выразительности речи, могут свидетельствовать о генерации информации, а не об извлечении ее из памяти.

Странные изменения в речи: неологизмы, необычные ударения или акценты.
Диплофония: одновременное образование двух тонов различной высоты при произнесении одного звука: «ПроверЯАть?»
Частые паузы при повествовании: паузы необходимы для подбора слов или продумывания смены стратегии.
Увеличенная продолжительность пауз перед ложью и сразу после выдачи лжи.
Предложения «Старт-Стоп» — начиная говорить слово или высказывать мысль, человек неожиданно обрывает повествование и меняет слово или всю мысль на другую: «Деньги – они лежали все- лежали на столе».
Заполнение пауз междометьями и звуками (ммм, эээ, ннн, это, кхе-кхе) «Деньги… ммм… возможно… эээ… это… их кто-то взял».
Ускорение темпа речи при выдаче ложной информации.
Большая энергичность речи вначале лжи и в конце.

Подводим краткие итоги: Полные и точные описания реальных событий обычно приводятся в прошедшем времени и, как правило, имеют предсказуемый баланс пролога, критического события и последствий. Правдивые утверждения обычно содержат многочисленные местоимения, ссылающиеся на себя, и содержат, по крайней мере, несколько, казалось бы, несущественных деталей. Правдивые высказывания редко содержат клятвы, двусмысленности или эвфемизмы, неологизмы, а рисунок речи не отличается от обычного в базовой линии.

Андрей Демкин

понятие потенциальный лжец и 5 признаков лжи

Многие люди хотели бы знать, когда им врут. Оказывается, этому навыку можно научиться! В статье расскажем, как распознавать ложь, и какие типы обмана существуют.

Теги:

Психология личности

Психология общения

Мужская психология

Freepik

Любой человек может определить, лжет ли его собеседник. Для этого понадобится ознакомиться с теорией и применить знания на практике.

Содержание статьи

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Кто такие патологические лжецы

Считается, что самыми искусными лжецами являются патологические лжецы. Это люди, которые могут безупречно врать, не испытывая при этом угрызения совести. В их число входят, например, серийные маньяки.

Зачастую патологические лжецы обладают общими психологическим расстройством. Согласно определению специалистов,

психопатия — расстройство личности, которое характеризуется наличием таких черт, как: бессердечность к окружающим, отсутствие эмпатичности, невозможность искреннего раскаяния, лживость, эгоизм и эгоцентричность.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследователи установили, что психопатические черты позволяют жестоким преступникам легче лгать. Также было установлено, что психопаты намного быстрее придумывают ложь. А та часть мозга, которая отвечает за генерацию лжи и может выдать ложь обычного человека, у таких людей функционирует намного медленнее. Это происходит из-за того, что людям, не склонным к лжи, потребуется достаточно усилий, чтобы соврать. Для убийц и психопатов говорить ложь и правду — одно и то же.

Три типа лжи

Перед тем как научиться распознавать ложь, необходимо понять, как классифицировать обман. Выделяют несколько типов лжи. Вот основные из них:

1. Неправдивая информация

Речь идет о заведомо ложной информации. Это может происходить, когда вы намеренно скрываете свои чувства и эмоции, приукрашиваете социальный статус или врете родителям или своему партнеру.

К этому типу относится искаженная правда, которая повествует о более благоприятном исходе событий.

Вычислить такую ложь непросто, ведь не всегда легко отличить правду от вымысла. Чтобы вычислить неправдивую информацию, внимательно прислушивайтесь к собеседнику, который вызывает подозрения. Вы можете задавать уточняющие вопросы, если сомневаетесь в подлинности факта.

Еще один способ выявить неправдивую информацию — подождать. Через неделю или даже месяц попросите собеседника повторить подозрительную историю. Если информация ложная, новая и старая информация будут отличатьс

2. Умолчание

Аналогично приукрашиванию историй, умолчание — недоговоренность с целью сокрытия правды и искажения смысла. Такой тип лжи трудно обнаружить, а для обманщика намного проще недоговорить неприятную информацию, чем исказить.

Чтобы обнаружить такую ложь, необходимо скептически относиться ко всей информации, которую вам говорят. Не стесняйтесь задавать как можно больше уточняющих вопросов, если у вас возникают сомнения. И внимательно вслушивайтесь в ответы собеседника.

3. Уход от ответа

Этот тип лжи сопровождается сообщением ненужной информации, которая не является правдой в конкретной ситуации. Собеседник так поступает, чтобы скрыть ложь и заставить вас доверять себе. Он хочет предстать человеком, неспособным говорить неправду.

Например, вы заметили, что в вашем доме пропала ценная вещь, а последний, кто был у вас в гостях и видел ее — ваш друг. Вы интересуетесь у него, не брал ли он дорогую вам вещь. На что он отвечает: «Мы дружим с тобой 10 лет!». Это классический уход от ответа. Ваш друг не ответил на поставленный вами вопрос.

С таким типом лжи надо быть очень осторожным. И всегда проверять прямо ли отвечает собеседник на поставленный вами вопрос. Если вы понимаете, что на вопрос не был дан ответ, то спросите собеседника еще раз.

Как распознать ложь: 5 признаков

Если вы хотите понять, как научится распознавать ложь, начните с наблюдения за людьми. Большинство лжецов — обычные люди, у которых стандартный набор жестов и инструментов языка тела.

Обращайте внимание на эти детали, если подозреваете, что человек говорит неправду:

1. Человек трогает или чешет нос

Как в сказке про Буратино, любую ложь может выдать нос. Когда мы говорим неправду, нам машинально хочется почесать нос. Исследователи утверждают, что когда человек лжет, в организме осуществляется резкий приток крови к эректильным тканям. А нос, как один из органов, содержащий эректильные ткани, начинает чесаться.

Это не значит, что любое прикосновение к носу — признак лжи. Это всего лишь один из признаков выявления обмана в определенном контексте.

2. Человек дотрагивается до шеи

Когда люди лгут, их тело начинает протестовать. Бывает, что неправда делает остановку на шее и застревает на уровне горла. Поэтому при подозрении обмана, обращайте внимание не шею собеседника.

Если человек касается шеи, это может свидетельствовать об усиленном потоотделении из-за беспокойства, что его разоблачат. Если мужчина носит галстук, то говоря неправду , он постоянно будет его поправлять.

3. Жестикуляция и слова не совпадают

Люди, которые говорят правду, сопровождают свой рассказ активной естественной жестикуляцией.

Рассинхрон жестов и слов — верный способ выявить лжеца.

4. Собеседник трогает свои уши

Как ни странно, уши предназначенные не только для того, чтобы слушать. Они также являются уличителем лжеца. Когда обманщик тянется к ушам, его организм подсознательно старается не слышать ложь. В некоторых очевидных случаях, уши лжеца могут краснеть из-за притока крови.

Любое взаимодействие с мочкой уха, верхней и задней частью может свидетельствовать о вранье.

5. Следите за мимикой

Лжецы зачастую выглядят напугано, печально и злобно. Они чувствуют себя неловко из-за ситуации, в которой приходится врать.

Любой человек склонен подавать мимические сигналы в момент вранья. Лжецы со стажем стараются подавлять свои многочисленные эмоции. Хотя при этом они могут выглядеть неестественно. Например, когда их лицо полностью лишено эмоций.

Микросигналы могут отображаться на лице в течении доли секунды, поэтому надо обладать определенными навыками и проницательностью для вычисления лжеца по мимике.

Как распознать явные признаки лжи

Как узнать, что вас обманывают?

Вы хотите знать, когда кто-то лжет вам?

Памела Мейер поможет вам распознать лжеца. Она является автором книги «Выявление лжи » и сертифицированным специалистом по расследованию мошенничества.

Удивительные факты о лжи

Несколько интересных фактов о лжи:

Мы чаще лжем незнакомцам, чем коллегам.
Экстраверты лгут больше, чем интроверты.
В младенчестве мы учимся лгать, имитируя крики, требующие внимания.
Чем умнее вид, тем больше он склонен лгать.
Нам лгут в среднем от 10 до 200 раз в день.

Памела рассказывает одну историю, которая привлекла мое внимание. Коко, горилла, любила кошек, и ей подарили котенка. В один особенно разрушительный день Коко удалось вырвать раковину прямо из стены. Когда ее спросили об этом, Коко показала своим людям, что это сделал котенок. Удивительный.

Признаки лжи

Какие признаки лжеца?

Мейер затрагивает некоторые модели обмана, включая словесное уклонение и оговорки языка тела.

Вербальное уклонение включает:

повторение вопроса
рассказ в строгом хронологическом порядке
предложение не относящихся к делу подробностей

Но ложь бывает не только словесной; у нас могут быть оговорки языка тела. Мейер объясняет, что лжецы:

болтать кончиками пальцев
пожимают плечами
заморозить верхнюю часть тела
сказать да и покачать головой нет
изменить частоту мигания

давать слишком много зрительного контакта
показывают самодовольную ухмылку на лице, когда лгут (что она называет наслаждением обмана)
футов до выхода
поместить барьерные предметы между собой и интервьюером

И предостережение. Большинство из нас могут прочитать книгу или посмотреть видео, но это, скорее всего, не дает нам права знать «точно». Будьте осторожны, делая собственные выводы.

Тем не менее, это был захватывающий взгляд на мир, о котором я мало знал. Эти знаки сами по себе не являются доказательством обмана, но она советует следить, когда вы видите, что их группы появляются вместе.

Хотите узнать больше о том, как распознать лжеца? Прочтите книгу Мейера « Обнаружение лжи: проверенные методы обнаружения обмана ».

Раскрытие информации о материальной связи: Возможно, я получил один или несколько продуктов или услуг, которые у меня есть написано бесплатно в надежде, что я упомяну об этом в своем блоге. Кроме того, некоторые ссылки в посте выше могут быть «партнерскими ссылками». Это означает, что если вы нажмете на ссылку и купите товар, я получу партнерскую комиссию. Несмотря на это, я рекомендую только те продукты или услуги, которыми пользуюсь лично и считаю, что они принесут пользу моим читателям. Я раскрывая это в соответствии с Федеральной торговой комиссией 16 CFR, часть 255: «Руководства, касающиеся использования Одобрения и отзывы в рекламе».

Авторские права на эту статью принадлежат Skip Prichard, перепубликация запрещена. Пожалуйста, поделитесь, но не репостите полностью.

Спасибо за прочтение!

Позвольте мне помочь вам построить лучшее будущее и выполнить свое предназначение.

Подпишитесь на

Leadership Insights , блог, который преображает.

Присоединяйтесь к тысячам подписчиков в сообществе Leadership Insights , чтобы регулярно получать идеи, которые помогут вам добиться успеха.

Слушайте

Aim Higher , подкаст с целью.

Подпишитесь на Apple Podcasts, Google Play, Stitcher, Spotify или iHeart Radio.

Подпишитесь на подкасты Apple, Гугл игры, Сшиватель, Спотифай, или Радио iHeart.

Продолжить чтение

Категории

Личностный рост

6 признаков того, что вам кто-то лжет

Александр Маринс А.

Старший консультант по техническим продуктам в DocuSign

Опубликовано 4 мая 2015 г.

+ Подписаться

Насколько вы были разочарованы, когда узнали, что кто-то вам солгал? Знаете ли вы, как определить, когда вам кто-то лжет? Особенно в среде, где вы проводите большую часть своей жизни, т.е. на работе?

Есть ли признаки, на которые мы можем обратить внимание, пытаясь распознать ложь? Да, есть. Обратите внимание, когда кто-то разговаривает с вами, и постарайтесь определить хотя бы один из 6 признаков, описанных ниже. Почему бы не попрактиковаться в этом, например, на следующей встрече с вашим руководителем?

1. Быстро меняют положение головы.

Если вы видите, что кто-то внезапно делает движение головой, когда вы задаете ему прямой вопрос, возможно, он лжет вам о чем-то.
«Голова будет втянута или откинута назад, опущена вниз, взведена или наклонена в сторону», — пишет Гласс. Часто это происходит прямо перед тем, как человек должен ответить на вопрос.

2. Они повторяют слова или фразы.

Это происходит потому, что они пытаются убедить вас и самих себя в чем-то, говорит она. «Они пытаются подтвердить ложь в своем уме». Например, он или она может повторять: «Я не… я не…» снова и снова, говорит Гласс.
Повторение также является способом выиграть время, когда они пытаются собраться с мыслями, добавляет она.

3. Они предоставляют слишком много информации.

«Когда кто-то продолжает и продолжает давать вам слишком много информации — информации, которая не запрашивается, и особенно избыток деталей — очень высока вероятность того, что он или она говорит вам неправду», — пишет Гласс.

«Лжецы часто много говорят, потому что надеются, что при всей их болтливости и кажущейся открытости другие им поверят. »

4. Они касаются или прикрывают рот.

«Ярким признаком лжи является то, что человек автоматически закрывает рот руками, когда не хочет решать проблему или отвечать на вопрос», — говорит Гласс.

«Когда взрослые закрывают рот руками, значит, они не все раскрывают, и просто не хотят говорить правду… Они буквально закрывают общение.» она говорит

5. Они смотрят на вас, не моргая.

Когда люди лгут, обычно они разрывают зрительный контакт, но лжец может сделать все возможное, чтобы поддерживать зрительный контакт, пытаясь контролировать вас и манипулировать вами.

«[Берни] Мэдофф, как и большинство мошенников, чрезмерно компенсировал и смотрел на людей дольше, чем обычно, часто не моргая через равные промежутки времени», — говорит Гласс. «Когда люди говорят правду, большинство из них время от времени переводят взгляд и могут даже время от времени отводить взгляд. С другой стороны, лжецы будут использовать холодный, пристальный взгляд, чтобы запугать и контролировать». Также следите за быстрым морганием.

6. Они часто показывают пальцем.

«Когда лжец становится враждебным или оборонительным, он пытается изменить ситуацию против вас», — говорит Гласс.

Лжец будет настроен враждебно, потому что он зол на то, что вы раскрыли его ложь, что может привести к многочисленным обвинениям.

Доктор Лилиан Гласс, поведенческий аналитик и эксперт по языку тела, которая работала с ФБР над разоблачением сигналов обмана, говорит, пытаясь выяснить, лжет ли кто-то, вам сначала нужно понять, как человек обычно действует . Затем вам нужно обратить пристальное внимание на их выражение лица, язык тела и манеру речи, пишет она в своей книге «Язык тела лжецов». В тексте телешоу «Обмани меня» говорится:

Пошли мне знак
Поверни время вспять
Дай мне немного времени
Мне нужно вырваться
И сделать новое имя
Давайте откроем глаза
В новый день

Как в старой и мудрой поговорке: У лжи короткие ноги; далеко не уедешь.